[{"body":"La fiscalía no satisface la denuncia de Ilya Ershov sobre el anuncio ilegal de su inclusión en la lista de personas buscadas.\nSegún el fiscal, el investigador del Comité de Investigación desconocía el paradero de Yershov. La investigación también afirma que las citaciones para interrogatorios se enviaron a la dirección de registro.\nEl creyente declara que no cambió su lugar de residencia. Cree que \"el investigador Suleymanov falsificó copias de citaciones con la indicación de números de salida ficticios para adjuntarlas a los materiales del caso penal\".\n","caseTitle":"Caso de Ershov en Shadrinsk","date":"2025-04-28T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/shadrinsk2/index.html#20250428","regions":["kurgan"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"El 21 de febrero de 2025, el Tribunal del Área Autónoma de Khanty-Mansi confirmó el veredicto contra un grupo de creyentes de Surgut. El panel de jueces consideró el caso durante más de 4 meses. Entraron en vigor las sentencias suspendidas impuestas a los creyentes, de 3 años y 3 meses a 7 años.\nEl caso contra los testigos de Jehová en Surgut es uno de los más grandes y largos de su tipo: el proceso penal afectó a 18 personas y ha durado más de 6 años.\nEl veredicto de primera instancia, dictado a finales de 2023, fue apelado por ambas partes: la fiscal del estado, Larysa Oniskevich, consideró que el castigo era \u0026quot;excesivamente indulgente\u0026quot; y la defensa buscó anular la condena. Según el abogado, la decisión del tribunal de primera instancia es inconstitucional. \u0026quot;Los materiales de la causa penal no contienen un solo hecho, ni una sola declaración, ni un solo episodio que se ajuste a los criterios de actividad extremista\u0026quot;, repitió uno de los condenados, Vyacheslav Boronos, el abogado defensor durante el debate.\nOtros 9 creyentes de la zona autónoma de Khanty-Mansi-Yugra se enfrentaron a procesos penales por motivos similares. Eric Patterson, vicepresidente ejecutivo del Instituto de Libertad Religiosa y ex decano de la Escuela de Gobierno Robertson de la Universidad Regent, dijo: \u0026quot;La continua persecución de los testigos de Jehová por parte de Rusia como \u0026#39;extremistas\u0026#39; que amenazan la seguridad nacional de Rusia es injusta e imprudente. Contribuye a una atmósfera de miedo y estancamiento social\u0026quot;.\n","category":"verdict","date":"2025-02-21T00:00:00Z","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2025/02/251517/image_hu_8837bffa5e66bebd.jpg","jpg2x":"/news/2025/02/251517/image_hu_9114f0455e7da91c.jpg","webp":"/news/2025/02/251517/image_hu_8e40446b24ebf024.webp","webp2x":"/news/2025/02/251517/image_hu_45310bcaa4b39f9e.webp"},"permalink":"/es/news/2025/02/251517.html","regions":["khanty-mansi"],"subtitle":"En Khanty-Mansiysk, han finalizado las audiencias de apelación en el caso de dieciocho testigos de Jehová de Surgut","tags":["appeal","complaints","suspended","282.2-1","282.3-1","282.2-2","families","elderly"],"title":"Dejar los términos sin cambios.","type":"news"},{"body":"El 1 de noviembre de 2024, el Tribunal Regional de Samara confirmó la condena de Galina Komissarova, de 63 años: 2 años de prisión. El fiscal insistió en un plazo real para un jubilado de Tolyatti.\nHablando ante el panel de apelaciones de los jueces, Galina Komissarova expresó su desacuerdo con la acusación: \u0026quot;Solo participé en servicios de adoración que no contienen signos de extremismo y, por lo tanto, no son un delito... Solo tengo un sentimiento de dolor y arrepentimiento por la injusticia de la grave acusación que se me ha hecho\u0026quot;. Galina considera que lo que le está sucediendo es una represión política.\nLa persecución religiosa de los testigos de Jehová en la región de Samara continúa a pesar de las aclaraciones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia sobre la libertad de conciencia y religión.\n","category":"verdict","date":"2024-11-01T00:00:00Z","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2024/11/040950/image_hu_e967fb210217f3d6.jpg","jpg2x":"/news/2024/11/040950/image_hu_58fc69baa644cede.jpg","webp":"/news/2024/11/040950/image_hu_4f8428545df8494b.webp","webp2x":"/news/2024/11/040950/image_hu_9be6a83c4902b95e.webp"},"permalink":"/es/news/2024/11/040950.html","regions":["samara"],"subtitle":null,"tags":["appeal","elderly","complaints","suspended","282.2-2"],"title":"Se confirma la apelación de la sentencia suspendida para un profesor de Tolyatti por leer la Biblia","type":"news"},{"body":"Vitaliy Burik presenta un recurso contra el registro ante el Tribunal Supremo de la República de Crimea. Declara: \"En marzo de 2017 dejé de participar en las actividades de la organización religiosa local de los testigos de Jehová en Kerch. Sin embargo, como era una persona profundamente religiosa, no dejé de profesar mi fe en Jehová Dios, lo cual no estaba ni podía ser prohibido por el tribunal\". El creyente también señala que la búsqueda fue difícil para su hija menor de edad, quien está en discapacidad.\n","caseTitle":"El caso de Burik en Kerch","date":"2024-10-23T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kerch2/index.html#20241023","regions":["crimea"],"tags":["complaints","search","minors"],"type":"timeline"},{"body":"El 10 de octubre de 2024, el Tribunal Regional de Oriol rechazó el recurso de apelación de los testigos de Jehová contra el veredicto del tribunal de primera instancia. Dmitriy Ignatov, de 27 años, cumplirá una condena por leer la Biblia en un servicio religioso: dos años de trabajos forzados.\nEl creyente considera que la acusación de participación en las actividades de una organización extremista es infundada. Dirigiéndose al panel de jueces, dijo: \u0026quot;Desafortunadamente, hay una imagen de que los agentes de la ley distorsionan deliberadamente las leyes y, como resultado, me atribuyen algo que en realidad no hice\u0026quot;. Y agregó: \u0026quot;Si prestan atención a la acusación que se ha hecho contra mí, es básicamente como una bola de Navidad: Brillante por fuera, pero vacío por dentro. Hay muchas palabras aterradoras en él, pero no hay evidencia concreta\u0026quot;.\nEn su apelación, Ignatov señaló que el veredicto no aportaba pruebas de un motivo e intención ilícitos: \u0026quot;El tribunal no respondió a la pregunta: ¿de qué peligro público debería haber sido consciente, rezando juntos a Dios, leyendo la Biblia, discutiendo varios temas socialmente útiles, por ejemplo, la gratitud?\u0026quot;\nLa condena a Ignatov que ha entrado en vigor es ya la quinta en la región de Oriol desde 2017. Durante este tiempo, ocho testigos de Jehová fueron procesados, cuatro de ellos fueron condenados a largas penas en una colonia penal.\n","category":"verdict","date":"2024-10-10T00:00:00Z","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2024/10/151344/image_hu_be52684e7988db87.jpg","jpg2x":"/news/2024/10/151344/image_hu_4f552b15e7fe3fc3.jpg","webp":"/news/2024/10/151344/image_hu_1d135573b151c9d0.webp","webp2x":"/news/2024/10/151344/image_hu_91d00904f935ef0b.webp"},"permalink":"/es/news/2024/10/151344.html","regions":["oryol"],"subtitle":"Una apelación en Oriol confirmó el veredicto contra Dmitriy Ignatov","tags":["appeal","282.2-2","complaints","labor"],"title":"Trabajos forzados por fe en Jehová Dios.","type":"news"},{"body":"El Tribunal Supremo de la República de Crimea satisface la apelación de Tamara Bratseva y revoca la decisión del tribunal de primera instancia de permitir el registro de la casa de la creyente. El caso fue enviado para un nuevo juicio al Tribunal de Distrito de Razdolnensky de la República de Crimea.\n","caseTitle":"Caso de Brattseva en Razdolnoye","date":"2024-09-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/razdolnoye/index.html#20240924","regions":["crimea"],"tags":["appeal","search","complaints","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Se sabe que el Tribunal de Distrito de Abinsky se niega a considerar la apelación de Valeriy. El tribunal lo justifica por el hecho de que el plazo para presentarlo ha expirado.\nEl creyente apelará contra esta decisión, ya que el plazo no se cumplió por causas ajenas a su voluntad.\n","caseTitle":"El caso de Baylo en Kholmskaya","date":"2024-09-09T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kholmskaya7/index.html#20240909","regions":["krasnodar"],"tags":["complaints","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"La unidad médica y sanitaria del Servicio Penitenciario Federal insiste en que no hay problemas para brindar la asistencia necesaria a Valery Bailo, a pesar de la orden de la fiscalía de eliminar las violaciones a la legislación sobre la prestación de servicios médicos.\nEn la carta de la Fiscalía a la unidad médica, se señala que \"en el marco de la inspección, se revelaron los hechos de la prestación inoportuna e incompleta de atención médica a V. S. Bailo en relación con sus enfermedades\".\nEn respuesta, la unidad médica afirma que durante el examen a su llegada, \"se negó la presencia de enfermedades crónicas, se adjuntaron documentos médicos que confirmaban antecedentes de enfermedades crónicas a la historia clínica del paciente... Yo no me involucré\". También se afirma que el creyente \"no necesita asistencia de emergencia, dental urgente u otra asistencia\".\nSin embargo, Valeriy Bailo sigue necesitando atención médica. Sufre dolor de muelas desde abril de 2024, se queja de dolor de estómago y necesita una cirugía de rodilla.\n","caseTitle":"El caso de Baylo en Kholmskaya","date":"2024-08-21T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kholmskaya7/index.html#20240821","regions":["krasnodar"],"tags":["complaints","health-risk","medical-rights","prison-treatment","elderly","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Valeriy Bailo interpuso recurso de apelación contra el veredicto de primera instancia.\n","caseTitle":"El caso de Baylo en Kholmskaya","date":"2024-07-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kholmskaya7/index.html#20240724","regions":["krasnodar"],"tags":["complaints","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Valeriy Bailo, de 66 años, todavía se queja de dolor de muelas y de estómago. Después de repetidas declaraciones, logró conseguir una cita con un dentista, quien, después de examinarlo, concluyó que el hombre necesitaba tratamiento dental y prótesis. Dado que no había materiales para esto en el centro de detención preventiva, el dentista recomendó que el prisionero fuera liberado de la custodia y se sometiera a un tratamiento continuo. Debido a un dolor de muelas agudo, Valeriy solo come alimentos líquidos en el centro de detención preventiva. Sigue apelando periódicamente a la administración del centro de detención preventiva para solicitar asistencia médica, pero sus declaraciones siguen sin respuesta.\nEl abogado cree que esa actitud hacia Valery Bailo por parte de la administración del centro de detención preventiva pone en peligro su vida y su salud. Presentó denuncias ante la Comisión de Supervisión Pública, la Fiscalía de Supervisión del Servicio Penitenciario Federal y el Comisionado para los Derechos Humanos en el Territorio de Krasnodar, S. V. Myshak. Dos de estas denuncias se remiten al Servicio Penitenciario Federal para su examen.\n","caseTitle":"El caso de Baylo en Kholmskaya","date":"2024-07-23T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kholmskaya7/index.html#20240723","regions":["krasnodar"],"tags":["sizo","elderly","medical-rights","health-risk","torture-conditions","prison-treatment","complaints"],"type":"timeline"},{"body":"El fiscal adjunto de la República de Udmurta, Dmitry Tokarev, envía un escrito de casación al tribunal, en el que pide que se anulen las decisiones de primera instancia y de apelación.\nLo justifica por \"la injusticia de la pena impuesta debido a una excesiva indulgencia\" y una violación del Código Penal y del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. Pide que se devuelva la causa para un nuevo juicio.\n","caseTitle":"El caso de Gobozev y Potapov en Votkinsk","date":"2024-07-18T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/votkinsk/index.html#20240718","regions":["udmurtia"],"tags":["complaints","cassation","282.2-1","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"El caso de los cónyuges Postnikov, después de haber pasado por dos juicios y dos apelaciones, llegó al tribunal de casación. El 2 de julio de 2024, el Noveno Tribunal de Casación de Jurisdicción General de Vladivostok confirmó el veredicto de 5,5 y 4,5 años de suspensión.\nEn su recurso de casación, los Postnikov declararon: \u0026quot;Los tribunales han sustituido el concepto de doctrina, formulado en la denominación cristiana de los testigos de Jehová, por la \u0026#39;doctrina\u0026#39; de las organizaciones liquidadas, cuya confesión supuestamente fue considerada por los tribunales como una continuación de las actividades de estas entidades jurídicas\u0026quot;.\nOleg Postnikov, hablando ante el Tribunal de Casación, dijo: \u0026quot;No hubo extremismo en nuestras acciones. Mi esposa y yo fuimos impulsados a ir a L. P. Kabak y hablar con ella sobre temas espirituales por amor cristiano. Esta mujer nos pidió ayuda para entender mejor lo que dice la Biblia. Después de todo, la Biblia predice que a la humanidad le espera un futuro maravilloso... El amor y el deseo de hacer el bien a los demás son nuestros verdaderos motivos\u0026quot;.\nEn 1985, la fe en Jehová Dios ayudó al convicto Postnikov a reformarse y embarcarse en la senda cristiana. Agnessa decidió hacerse testigo de Jehová en 1979. El abogado de la pareja señaló: \u0026quot;Profesaron y difundieron su fe, guiados por el artículo 28 de la Constitución de la Federación Rusa tanto antes de 1991 como después de 2017, es decir, mucho antes de la creación y liquidación de las entidades jurídicas en las que se les acusa\u0026quot;.\nLos Postnikov, aunque cumplen una condena suspendida, no se concentran en sus dificultades. Oleg dijo: \u0026quot;La fe y el coraje me ayudan a desarrollar la reflexión sobre aquellos que también han demostrado fe y coraje. Trato de presentar en detalle las circunstancias de las personas mencionadas en la Biblia y de los hermanos y hermanas que han soportado y siguen soportando la persecución en nuestro tiempo\u0026quot;. Agnessa señaló: \u0026quot;Siempre rezo por mis hermanos y hermanas, así como por sus familias. Me gusta leer las biografías de mis compañeros creyentes, me ayuda sentir amor por ellos y escribir cartas de apoyo\u0026quot;.\nEn febrero de 2024, el FSB volvió a allanar los hogares de los testigos de Jehová en Birobidzhan y en la aldea de Amurzet. El número de víctimas incluyó de nuevo al matrimonio Postnikov. Oleg fue amenazado con un castigo más duro.\nEn la audiencia judicial, el abogado enfatizó: \u0026quot;La Federación Rusa declara oficial, pública y consistentemente que la decisión de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 20 de abril de 2017 no impuso una prohibición ni a la religión de los testigos de Jehová ni a las formas en que se practica esta religión\u0026quot;. La persecución de creyentes pacíficos continúa.\n","category":"verdict","date":"2024-07-02T00:00:00Z","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2024/07/021538/image_hu_d0e6c538def3ec35.jpg","jpg2x":"/news/2024/07/021538/image_hu_8bfac39c79f9d84.jpg","webp":"/news/2024/07/021538/image_hu_791c8cda9543df41.webp","webp2x":"/news/2024/07/021538/image_hu_fe140701a0979320.webp"},"permalink":"/es/news/2024/07/021538.html","regions":["jewish"],"subtitle":"Recibieron sentencias suspendidas por conversaciones pacíficas sobre Dios","tags":["cassation","complaints","suspended","families","elderly"],"title":"Después de 3 años de procedimientos legales, el Tribunal de Casación finalmente confirmó el veredicto a favor de los cónyuges Postnikov.","type":"news"},{"body":"El 11 de junio de 2024 entró en vigor la sentencia contra Yelena Chernykh, testigo de Jehová de Prokopyevsk. La junta judicial del Tribunal Regional de Kemerovo estuvo de acuerdo con la condena condicional de tres años que se le había impuesto, pero excluyó de la pena adicional la privación del derecho a participar en asociaciones públicas y religiosas.\n\u0026quot;El tribunal no ha establecido que yo tenga motivos de odio religioso o enemistad. Todas mis acciones fueron completamente pacíficas\u0026quot;, dijo la creyente, de 47 años, mientras apelaba. \u0026quot;Creo en Dios, hablo con otros acerca de la Biblia, comparto mis creencias con ellos, oro a Jehová Dios, le canto canciones de alabanza\u0026quot;. Yelena llegó a la conclusión de que había sido condenada por la profesión de fe habitual de los testigos de Jehová, y no por ninguna acción extremista.\nA lo largo de la investigación, Yelena y su esposo, Yuri, no se quedaron sin ayuda de sus compañeros creyentes. Ella dijo: \u0026quot;Desde el primer día siento el apoyo de mis queridos amigos. También es muy bonito ver cómo llegan a la cancha incluso desde otras ciudades\u0026quot;.\nEn Rusia, 190 mujeres ya han sido perseguidas por su fe en Jehová, la mayor de ellas en el momento de iniciar el proceso penal tenía 89 años (Rimma Vashchenko) y la más joven 18 (Darya Dulova).\n","category":"verdict","date":"2024-06-11T08:22:34+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2024/06/110822/image_hu_44d22c2c32a7843d.jpg","jpg2x":"/news/2024/06/110822/image_hu_3cff87b56f841e15.jpg","webp":"/news/2024/06/110822/image_hu_9f546a34d4ab1115.webp","webp2x":"/news/2024/06/110822/image_hu_59c53f5e9701dda5.webp"},"permalink":"/es/news/2024/06/110822.html","regions":["kemerovo"],"subtitle":null,"tags":["appeal","complaints","282.2-2","suspended","families"],"title":"La apelación confirma el veredicto de fe a Yelena Chernykh de Prokopyevsk - tres años suspendidos","type":"news"},{"body":"Pavel Kazadaev de Barnaul permanecerá en una colonia penal para cumplir su condena — El 6 de junio de 2024, el Octavo Tribunal de Casación de la Jurisdicción General de Kemerovo aprobó el veredicto y la decisión de apelación en el caso del creyente.\nEn agosto de 2023, el caso de Kazadaev dio un giro inesperado: en lugar de la sentencia suspendida de 3 años impuesta por el tribunal, el tribunal de apelación, satisfaciendo la petición del fiscal, envió al creyente a una colonia por el mismo período.\nEl propio Kazadaev niega por completo su culpabilidad en el extremismo. \u0026quot;Las acciones que se me imputan fueron pacíficas en la forma en que se cometieron, y en términos de las consecuencias, no causaron un daño real a nadie\u0026quot;, dijo el creyente en el recurso de casación.\nEn el momento de la audiencia de casación, se encontraba en una colonia en estrictas condiciones.\n","category":"verdict","date":"2024-06-06T15:44:34+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2024/06/061544/image_hu_cd3cdcbc3a69e4d7.jpg","jpg2x":"/news/2024/06/061544/image_hu_873c75993c22b688.jpg","webp":"/news/2024/06/061544/image_hu_105ecdd706461ecd.webp","webp2x":"/news/2024/06/061544/image_hu_fc5a1c5be8547329.webp"},"permalink":"/es/news/2024/06/061544.html","regions":["altaisky"],"subtitle":null,"tags":["cassation","complaints","liberty-deprivation","282.2-2"],"title":"El Tribunal de Casación de Kemerovo dejó a Pavel Kazadaev entre rejas","type":"news"},{"body":"Un residente de la región de Astracán, Rinat Kiramov, condenado a 7 años de prisión por sus creencias, fue torturado en la institución correccional médica Nº 3 de la región de Tula, ya que se le exigió que incriminara a sus correligionarios. Así se afirma en la apelación del abogado de Kiramov a la fiscalía.\nEn abril del año pasado, Rinat Kiramov y otros dos creyentes fueron condenados por hablar con amigos sobre temas bíblicos. Rinat Kiramov fue enviado a cumplir su condena en la colonia Nº 6 de la región de Tula. Sin embargo, el 18 de abril de 2024, Kiramov fue trasladado a la institución correccional médica n.º 3 del Servicio Penitenciario Federal de Rusia en la región de Tula en relación con la sospecha de tuberculosis.\nUnos días después, Galina Kiramova, la esposa de Rinat, lo visitó en una cita corta e inmediatamente notó moretones en la cara de su esposo. Según descubrió el abogado Denis Zubanov, el 20 de abril, varios presos exigieron que Rinat diera los nombres de los testigos de Jehová que vivían en Akhtubinsk. Después de negarse a hacerlo, el creyente ha sido golpeado durante varios días, así como torturado con el submarino y con una pistola paralizante. Del 20 al 24 de abril, se le privó del sueño y se le permitió comer solo una vez al día. \u0026quot;Durante todo el tiempo que pasó en la institución correccional médica... no se le permitía cepillarse los dientes, afeitarse, ir a la casa de baños o incluso sentarse\u0026quot;, declaró en el protocolo de entrevista del abogado de Kiramov.\nEl abogado apeló ante la Fiscalía de Tula para la Supervisión del Cumplimiento de las Leyes en las Instituciones Correccionales con una declaración sobre un examen médico urgente de Kiramov y la verificación de la legalidad de su traslado a la institución correccional médica.\nEl servicio interno de la institución penitenciaria llevó a cabo una investigación sobre las denuncias de tortura. Como resultado, como se indica en el documento pertinente, se encontraron lesiones en el cuerpo de Kiramov, lo que es \u0026quot;un signo de cuerpo del delito\u0026quot;.\nComo se desprende de la respuesta de la Fiscalía de la Región de Tula, el 3 de mayo de 2024, los materiales fueron transferidos al departamento de policía \u0026quot;Skuratovskiy\u0026quot; del Ministerio del Interior de la ciudad de Tula para una mayor investigación.\nNo se confirmó tuberculosis en el creyente, por lo que el 17 de mayo fue enviado de la institución médica de regreso a la colonia penal Nº 6 de Tula.\n","category":"crime","date":"2024-06-04T10:43:44+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2024/06/041043/image_hu_dc025094412d724a.jpg","jpg2x":"/news/2024/06/041043/image_hu_5e91f49c8a67abad.jpg","webp":"/news/2024/06/041043/image_hu_f168672662bc362f.webp","webp2x":"/news/2024/06/041043/image_hu_9be2091692b0369b.webp"},"permalink":"/es/news/2024/06/041043.html","regions":["tula","astrakhan"],"subtitle":null,"tags":["health-risk","torture","torture-conditions","forced-hospitalization","complaints","siloviks-violence"],"title":"Torturaron a un testigo de Jehová convicto de Akhtubinsk","type":"news"},{"body":"Ivan Sorokin y Andrey Zhukov han interpuesto un recurso de casación contra la sentencia de apelación del 20 de noviembre de 2023 para anular la absolución.\n","caseTitle":"El caso de Sorokin y Zhukov en Yugorsk","date":"2024-05-01T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/yugorsk/index.html#20240501","regions":["khanty-mansi"],"tags":["complaints","cassation"],"type":"timeline"},{"body":"El Tribunal Regional de Kostromá confirma la decisión sobre la reclamación administrativa de Dmitry Terebilov contra la decisión del Tribunal de Distrito de Sverdlovsk. El tribunal se niega a declarar ilegal la prohibición del jefe de la colonia de practicar la religión elegida por Terebilov.\nEl abogado explica lo que Terebilov teme en relación con la decisión del jefe de IK-1: \"Haga lo que haga: leer la Biblia, rezar a Dios, hablar a otros sobre su fe, esto puede equipararse con violar la ley\".\nDmitry participa en el proceso a través de videoconferencia desde el centro de detención preventiva. A la reunión asisten 10 oyentes.\n","caseTitle":"El caso de Terebilov en Kostroma","date":"2024-04-22T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kostroma/index.html#20240422","regions":["kostroma"],"tags":["complaints","life-in-prison","letters"],"type":"timeline"},{"body":"Oleg y Agnessa Postnikov interponen un recurso de casación ante el Noveno Tribunal de Casación de Jurisdicción General. La denuncia señala: \"Ni el veredicto ni el fallo de apelación proporcionan criterios claros mediante los cuales sería posible ver claramente qué acciones específicas de los Postnikov fueron una continuación de las actividades extremistas ilegales de la entidad legal liquidada\".\n","caseTitle":"El caso de los Postnikovs en Birobidzhan","date":"2024-04-19T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/birobidzhan19/index.html#20240419","regions":["jewish"],"tags":["cassation","complaints"],"type":"timeline"},{"body":"El abogado presenta una denuncia contra la fusión de los casos de Shiyan y Matveeva.\n","caseTitle":"El caso de Shiyan y Matveeva en Lesosibirsk","date":"2024-01-09T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/lesosibirsk3/index.html#20240109","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"Dmitriy Terebilov presenta una queja administrativa ante el Tribunal de Distrito de Sverdlovsk contra la respuesta escrita del jefe de la colonia. En ella, la administración informaba a Dmitri sobre la prohibición de usar el nombre de Dios en las cartas y profesar la religión de los testigos de Jehová en la colonia.\nEn su escrito de demanda, el creyente dice: \"Entiendo que la orden del Comité de Investigación establecida en la carta impugnada de que 'está prohibido profesar la religión de los testigos de Jehová' es una prohibición directa de ejercer el derecho garantizado por el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia. Por dirigirme a Dios en oración, leer la Biblia, hablar a otros sobre mis creencias, puedo estar sujeto a sanciones disciplinarias, aunque tales acciones son absolutamente normales para los representantes de otras religiones y no hay nada ilegal en ellas. La posición excesivamente amplia del demandado administrativo, expresada en la carta, carece de certeza y conduce a la arbitrariedad y al abuso de poder\". Dmitriy pide al tribunal que reconozca la respuesta de la administración de la colonia como ilegal y que elimine la violación de sus derechos y libertades.\n","caseTitle":"El caso de Terebilov en Kostroma","date":"2023-12-18T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kostroma/index.html#20231218","regions":["kostroma"],"tags":["life-in-prison","letters","complaints"],"type":"timeline"},{"body":"Las condiciones de detención en la colonia son satisfactorias. Dmitriy tiene una Biblia, así como la oportunidad de comunicarse regularmente con su esposa por teléfono y recibir cartas de apoyo.\nEl creyente trabaja como conserje y personal de mantenimiento. Esto le permite comprar comestibles en la tienda de la colonia.\n","caseTitle":"El caso de Terebilov en Kostroma","date":"2023-11-14T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kostroma/index.html#20231114","regions":["kostroma"],"tags":["life-in-prison","complaints","human-rights-defenders","letters"],"type":"timeline"},{"body":"El 11 de enero de 2023, el Tribunal Supremo de Rusia examinó el recurso de casación de los testigos de Jehová contra el veredicto de culpabilidad en el caso de extremismo dictado el 30 de noviembre de 2020 en Omsk y concedió la parte relativa a la revisión de la condena cumplida por Serguéi Poliakov.\nHace más de dos años, el Tribunal de Distrito de Pervomaisky de la ciudad de Omsk condenó a Polyakov a tres años en una colonia penal de régimen general, y tres mujeres recibieron una sentencia suspendida: Anastasiya Polyakova, dos años y medio; Gaukhar Bektemirova, dos años y tres meses; Dinara Dyusekeyeva, dos años. En mayo de 2021, el tribunal de apelación confirmó el veredicto, y un año después esta decisión fue confirmada por el Octavo Tribunal de Casación de Jurisdicción General de la ciudad de Kemerovo. En noviembre de 2022, Sergey Polyakov fue liberado tras cumplir toda su condena en una colonia penal.\nSin embargo, el creyente debería haber sido liberado cuarenta y cinco días antes de lo que realmente fue. Los tribunales consideraron el período de detención de Polyakov bajo arresto domiciliario, equiparando un día de arresto domiciliario a medio día de detención en una colonia penal. Pero esta ley no se adoptó en Rusia hasta después de 2018, es decir, después de la fecha en que, según la investigación y el tribunal, Sergey Polyakov cometió el crimen. En su caso, un día de arresto domiciliario debería haber equivalido a un día en una colonia penal.\nEl Tribunal Supremo de la Federación Rusa concedió parte de la apelación de Sergey Polyakov relacionada con la revisión de la duración de su condena, y ahora tiene derecho a una compensación monetaria, que ya puede reclamar en un procedimiento civil.\nLos creyentes también pidieron a la Corte Suprema que anule el veredicto del tribunal de primera instancia, así como el fallo de apelación del panel judicial y que transfiera el caso penal para un nuevo juicio. Todavía se declaran inocentes, argumentando que ejercieron su derecho constitucional a la libertad de conciencia y religión y que sus acciones fueron exclusivamente pacíficas.\nEn la demanda de casación se mencionan una serie de violaciones descubiertas durante las audiencias en el tribunal de primera instancia (la desaparición de pruebas físicas y la falta de medidas adoptadas para buscarlas, así como la negativa del tribunal a añadir a la causa penal pruebas que confirman el uso de la violencia contra Polyakov durante el registro y la colocación de literatura religiosa prohibida por parte de las fuerzas de seguridad en lugares de culto de los testigos de Jehová, etc.). Durante las audiencias judiciales de primera instancia, la fiscalía no citó ni una sola declaración de Polyakov destinada a incitar al odio religioso, ni aportó ninguna prueba que respaldara tales declaraciones. Estos argumentos no fueron tenidos en cuenta por el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia.\nEl 7 de junio de 2022, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos absolvió por completo a los testigos de Jehová en Rusia y dictaminó que Rusia dejara de perseguirlos por su fe. Aunque Rusia dejó de ser miembro del Consejo de Europa en marzo de 2022, en términos de derecho internacional, está obligada a cumplir las decisiones del TEDH emitidas antes del 16 de septiembre de 2022.\n","category":"trial","date":"2023-01-11T00:00:00Z","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2023/01/120938/image_hu_83718e2fadfa28bf.jpg","jpg2x":"/news/2023/01/120938/image_hu_92e1080e8e65c47c.jpg","webp":"/news/2023/01/120938/image_hu_9b8b537ecac0b043.webp","webp2x":"/news/2023/01/120938/image_hu_67379a35ea58be22.webp"},"permalink":"/es/news/2023/01/120938.html","regions":["omsk"],"subtitle":"Uno de ellos ya ha cumplido una condena completa de prisión por su fe","tags":["supreme-court","282.2-1","282.2-2","mitigation","complaints","282.3-1"],"title":"El Tribunal Supremo de Rusia accedió parcialmente a la apelación de cuatro testigos de Jehová de Omsk.","type":"news"},{"body":"La Junta Judicial de Casos Penales del Tribunal Supremo de Rusia se ocupará de las consecuencias directas de la decisión del Tribunal Supremo en 2017 de liquidar todas las organizaciones de los testigos de Jehová en Rusia y prohibir su actividad.\nEl 15 de diciembre de 2022, tres residentes de Kamchatka, que son testigos de Jehová, comparecerán ante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Rusia. Una pareja, ambos maestros, y un jubilado fueron declarados culpables de participar en la actividad de una organización prohibida, pero fueron absueltos por el Tribunal del Territorio de Kamchatka. La Fiscalía ya ha interpuesto un segundo recurso de casación contra la absolución.\nEl caso contra Konstantin y Snezhana Bazhenov y su amiga Vera Zolotova (nacida en 1946) se inició en 2018. Después de varias rondas de audiencias en los tribunales de las primeras instancias, apelación y casación, el Tribunal del Territorio de Kamchatka los absolvió en enero de 2022, lo cual es una rareza en el contexto de los veredictos de culpabilidad (2 absoluciones contra 147 veredictos de culpabilidad). Después de la prohibición de la actividad de las organizaciones de los testigos de Jehová en 2017, los tribunales rusos condenaron a 88 creyentes a un castigo en una colonia penal, a 147 creyentes les impusieron una sentencia condicional y a 28 creyentes una gran multa en virtud de los artículos sobre la organización y la participación en la actividad de una organización prohibida. Sólo 6 creyentes fueron absueltos (el caso de Pryanikov y otros en Karpinsk y el caso de los Bazhenov y otros en Yelizovo).\nEl enjuiciamiento de los Bazhenov y Zolotova comenzó cuando, en agosto de 2018, los tres pasaron dos días cada uno en un centro de detención y sus casas fueron registradas. Se les acusó de organizar la actividad de una organización prohibida (parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia). Se le impuso prisión preventiva a Konstantin Bazhenov, pero más tarde se le exigió a él, así como a las mujeres, que firmaran un acuerdo de reconocimiento. Un año después, en agosto de 2019, el fiscal adjunto de la ciudad de Yelizovo firmó la acusación.\nEn octubre de 2019, el Tribunal de Distrito de Yelizovskiy del Territorio de Kamchatka inició las audiencias, pero pronto devolvió el caso al fiscal para la eliminación de las violaciones, señalando también la falta de distinción entre la práctica legal de la religión y la continuación de la actividad de una organización prohibida. La fiscalía logró revocar la decisión de devolver el caso a la fiscalía. En marzo de 2020, el juez del Tribunal de Distrito de Yelizovskiy inició el juicio y anunció su veredicto en septiembre de ese año, después de 11 audiencias. Declaró culpables a los tres creyentes, no de organizarse, sino de participar en la actividad de una organización prohibida (parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia) y les impuso a cada uno una sentencia condicional de 2 años con un período de libertad condicional de 3 años. En noviembre de 2020, el Tribunal del Territorio de Kamchatka confirmó la sentencia en apelación.\nLos creyentes no admitieron su culpabilidad y presentaron una apelación ante el tribunal de casación. Un año después, en noviembre de 2021, el Noveno Tribunal de Casación de Jurisdicción General de Vladivostok anuló la decisión del tribunal de apelación y envió el caso para una nueva audiencia de apelación al Tribunal del Territorio de Kamchatka. En su sentencia de casación, el Tribunal se refirió a la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 28 de octubre de 2021, que aclaró que las reuniones de culto y las ceremonias conjuntas por sí mismas no constituyen un delito en virtud del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.\nEl 18 de enero de 2022, el Tribunal del Territorio de Kamchatka, durante una segunda apelación, anuló el veredicto del Tribunal de Distrito de Yelizovsky, dictado en septiembre de 2020, y pronunció una absolución, que entró en vigor inmediatamente. El 10 de junio de 2022, el Noveno Tribunal de Casación rechazó la solicitud del fiscal de anular el veredicto absolutorio. El 30 de septiembre de 2022, Igor Tkachev, fiscal general adjunto de Rusia, apeló ante el Tribunal Supremo de Rusia pidiendo que se anulara el veredicto absolutorio y solicitando que el caso se enviara para una nueva consideración de apelación.\nLos creyentes apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en relación con la decisión de prohibir sus organizaciones. En diciembre de 2018, cuando decenas de testigos de Jehová ya habían sido encarcelados, Mikhail Galperin, viceministro de Justicia de la Federación de Rusia, comentó en una respuesta oficial a la apelación: \"Las autoridades rusas subrayan que la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 20 de abril de 2017 y la decisión de apelación de la Sala de Apelaciones del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 17 de julio de 2017 no evalúan la enseñanza de los testigos de Jehová o contener restricciones o prohibiciones sobre el ejercicio individual de la enseñanza antes mencionada\". Finalmente, en junio de 2022, en la sentencia en el caso LRO Taganrog y otros c. Rusia (32401/10), el Tribunal Europeo declaró ilegal la liquidación del centro administrativo y también de 395 entidades jurídicas de los testigos de Jehová en Rusia, prohibiendo sus actividades y confiscando bienes y prohibiendo las publicaciones impresas y el sitio web oficial; la Corte también dictaminó detener el enjuiciamiento penal de los creyentes y liberar a los prisioneros. Sin embargo, unos días más tarde se suspendió la ejecución de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la Federación de Rusia.\n","category":"trial","date":"2022-12-12T16:11:36+02:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2022/12/121611/image_hu_a3d912e36f8f91f5.jpg","jpg2x":"/news/2022/12/121611/image_hu_4c90351d1fa9d2e7.jpg","webp":"/news/2022/12/121611/image_hu_17b9be82429196e0.webp","webp2x":"/news/2022/12/121611/image_hu_1d93c91e5b6faf53.webp"},"permalink":"/es/news/2022/12/121611.html","regions":["kamchatka","moscow"],"subtitle":null,"tags":["elderly","families","acquittal","complaints","282.2-2"],"title":"La Fiscalía ha llegado al Tribunal Supremo de la Federación de Rusia para revocar una inusual absolución de testigos de Jehová","type":"news"},{"body":"La defensa presenta una moción para terminar el caso penal.\n","caseTitle":"El caso de Schitz en Lesosibirsk","date":"2022-11-19T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/lesosibirsk/index.html#20221119","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"Natalya Vlasova, esposa de una persona discapacitada del grupo II condenada a 7 años de prisión por su fe, apeló al Comisionado para los Derechos Humanos de la Federación de Rusia.\n","caseTitle":"Caso Vlasov en Prokopyevsk","date":"2022-10-04T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/prokopevsk/index.html#20221004","regions":["kemerovo"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"El 7 de junio de 2022, el TEDH declaró ilegal la liquidación del centro administrativo y otras 395 entidades legales de los testigos de Jehová en Rusia, la prohibición de sus actividades y la incautación de bienes; la prohibición de las publicaciones impresas y del sitio web oficial; Además, el tribunal decidió detener el enjuiciamiento penal de los creyentes y liberar a los prisioneros. La decisión se dictó en el caso \"Taganrog LRO y otros c. Rusia\", en la que se sumaron un total de 20 denuncias presentadas por testigos de Jehová entre 2010 y 2019. El número total de solicitantes es de 1444, de los cuales 1014 son personas físicas y 430 jurídicas (algunos solicitantes aparecen en más de una denuncia). Según la sentencia, en total, la Federación de Rusia está obligada a pagar a los demandantes 3.447.250 euros en concepto de daños morales y a devolver los bienes incautados (o pagar 59.617.458 euros).\nCon sus acciones, Rusia violó las disposiciones de varios artículos del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales: el derecho a la libertad personal (artículo 5), la libertad de pensamiento, conciencia y religión (artículo 9), la libertad de expresión (artículo 10) y la libertad de reunión y asociación (artículo 11). Además, se violó el artículo 1 del Protocolo Nº 1 (derecho al respeto de la propiedad).\nYaroslav Sivulsky, de la Asociación Europea de los Testigos de Jehová, dijo: \"Estamos agradecidos al Tribunal de Estrasburgo por su comprensión legal autorizada y calificada de la situación sin precedentes que se ha desarrollado en Rusia con los testigos de Jehová. Esperamos que la sentencia de hoy ayude a las autoridades rusas a restablecer el Estado de derecho y los derechos en relación con más de 175.000 creyentes de nuestra religión en un futuro próximo\".\nLa siguiente es una breve historia de las 20 quejas sobre las que se dictó esta decisión.\nTaganrog LRO y otros c. Rusia (comunicación Nº 32401/10). En enero de 2007, por orden del Fiscal General de la Federación de Rusia, la Fiscalía Regional de Rostov, en cooperación con el FSB, inició el cierre de la LRO de los testigos de Jehová en Taganrog (región de Rostov). Como resultado, el 11 de septiembre de 2009, el Tribunal Regional de Rostov dictaminó la liquidación de la LRO, la prohibición de sus actividades, la declaración de extremismo de 34 publicaciones y la confiscación de sus bienes. El 8 de diciembre de 2009, la Corte Suprema rechazó el recurso de manera sumaria. El 1 de junio de 2010, el caso fue presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\nCentro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y Kalin c. Rusia (Demanda 10188/17). El 2 de marzo de 2016, el Fiscal General Adjunto de la Federación de Rusia emitió una advertencia oficial al \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia\" con el requisito de detener las actividades \"extremistas\" bajo amenaza de liquidación. Basándose en la opinión de que el Centro Administrativo había \"violado sistemáticamente\" la ley sobre el extremismo al importar, almacenar y distribuir literatura prohibida, el Ministerio de Justicia pidió al Tribunal Supremo de Rusia que liquidara el Centro Administrativo y 395 organizaciones religiosas locales de los testigos de Jehová en toda Rusia, así como que confiscara sus bienes. El 17 de julio de 2017, la División de Apelaciones de la Corte Suprema confirmó la decisión de liquidación. El Centro Administrativo y su representante, Vasily Kalin, presentaron una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra la Federación de Rusia.\nGlazov LRO y otros c. Rusia (Queja 3215/18). El 15 de enero de 2018, 395 organizaciones religiosas locales (LRO) de los testigos de Jehová en Rusia presentaron una queja ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra la decisión discriminatoria del Tribunal Supremo ruso del 20 de abril de 2017. Todas las organizaciones de los testigos de Jehová del país fueron automáticamente declaradas extremistas, liquidadas y confiscadas sus propiedades. (Véase Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y Kalin c. Rusia.) Los demandantes también señalaron el hecho de que los órganos jurisdiccionales nacionales no garantizaron su participación efectiva en el procedimiento.\nSamara LRO y otros c. Rusia (Queja 15962/15). En enero de 2014, agentes de policía, con el pretexto de controlar la red eléctrica, inspeccionaron un edificio alquilado por los testigos de Jehová en Samara para celebrar reuniones de adoración. Cuando regresaron sin mascarilla, fueron directamente al camerino que habían inspeccionado previamente y \"encontraron\" varios libros considerados extremistas. El 7 de marzo de 2014, el Tribunal de Distrito de Sovetskiy multó a la organización religiosa local (LRO) con 50 mil rublos por la \"posesión\" de estas publicaciones. El Tribunal Regional de Samara aprobó esta decisión, y luego, el 29 de mayo de 2014, reconoció a la LRO como una organización extremista y la liquidó. El 12 de noviembre de 2014, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia examinó concisamente la apelación de los creyentes y confirmó la decisión. El 31 de marzo de 2015, representantes de la LRO apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\nKravchuk y otros c. Rusia (queja Nº 2861/15). En agosto de 2013, el Tribunal de Distrito de Tsentralny de Tver declaró que el sitio web de los testigos de Jehová, jw.org, era extremista. El propietario del sitio, la Watchtower, Bible and Tract Society (Nueva York), no participó en el juicio, lo que violó sus derechos. En enero de 2014, el Tribunal Regional de Tver revocó la decisión del tribunal inferior. Sin embargo, en una apelación del fiscal general adjunto, la Corte Suprema confirmó la decisión de prohibir el sitio. Los proveedores de servicios de Internet de todo el país bloquearon el acceso al sitio. Rusia es el único país del mundo donde la jw.org está prohibida. En enero de 2015, el Centro de Administración de los Testigos de Jehová en Rusia, así como Oleg Kravchuk y otros nueve creyentes que son lectores del sitio, presentaron una queja ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\nGorno-Altaysk LRO y otros c. Rusia (comunicación Nº 44285/10). El 22 de diciembre de 2008, el fiscal presentó una petición ante el Tribunal de la Ciudad de Gorno-Altaisk para que declarara extremistas 27 publicaciones religiosas de los testigos de Jehová. El tribunal ordenó un examen psicolingüístico religioso exhaustivo de estas publicaciones, sin que ningún experto en el campo de los estudios religiosos participara en el estudio. Como resultado, el 1 de octubre de 2009, el tribunal declaró extremistas a 18 publicaciones. A principios de junio del mismo año, agentes de la ley registraron el lugar de culto de los testigos de Jehová en Gorno-Altaisk, así como las casas de los creyentes. Durante los registros, se confiscaron publicaciones religiosas y pertenencias personales. El 27 de enero de 2010, el Tribunal Supremo de la República de Altái rechazó el recurso, confirmando la decisión del tribunal de la ciudad. Posteriormente, el 23 de julio del mismo año, el caso fue archivado ante el TEDH.\nChukan y otros c. Rusia (queja 2269/12) . El 11 de marzo de 2009, el fiscal del Territorio de Krasnodar solicitó a los tribunales la obligación de declarar extremistas cuatro publicaciones de los testigos de Jehová que supuestamente se encontraron en el parque de la ciudad. El 22 de abril de 2011, un lingüista del Ministerio del Interior de Rusia para el territorio de Krasnodar consideró que el contenido de las publicaciones era inadmisible y, el 22 de abril de 2011, el Tribunal de Distrito de Pervomaiskiy de Krasnodar reconoció que cuatro publicaciones eran extremistas. Esto sucedió a pesar de que el Tribunal Regional de Rostov había dictaminado anteriormente que tres de ellos no contenían ningún elemento extremista en el texto. En agosto de 2011, el tribunal regional de Krasnodar rechazó la apelación de los creyentes y confirmó la decisión. Vasiliy Chukan y Aleksandr Tkachenko, testigos de Jehová de Krasnodar, así como la organización religiosa local de los testigos de Jehová de Krasnodar, el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová de Rusia y editores alemanes y estadounidenses presentaron una queja ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\nZinich y otros c. Rusia (comunicación 74387/13). En 2012, el FSB solicitó a la fiscalía que presentara una petición ante un tribunal para declarar extremista el libro ¿Qué enseña realmente la Biblia? El tribunal accedió a esa solicitud. El 20 de mayo de 2013, el Tribunal del Territorio de Krasnoyarsk rechazó la apelación del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová de Rusia contra esta decisión. A este respecto, una creyente de Krasnoyarsk, Maria Zinich, así como la editorial alemana que editó la publicación y el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová de Rusia presentaron una queja ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\nVerish y otros c. Rusia (queja 79240/13). El fiscal del distrito de Sovetskiy de Krasnoyarsk acudió a los tribunales, pidiendo que se declarara extremista uno de los folletos. El 24 de enero de 2013, el Tribunal de Distrito de Sovetskiy satisfizo esta demanda. A Aleksey Verish y a otros seis creyentes se les negó la apelación, ya que no eran partes interesadas. El tribunal también rechazó un recurso de la editorial, al considerar que la titularidad de los derechos de autor no estaba probada. En julio de 2013, el Centro de Administración de los Testigos de Jehová de Rusia logró apelar la decisión, pero el Tribunal del Territorio de Krasnoyarsk y luego la instancia de casación confirmaron el veredicto original. El 11 de diciembre de 2013, los creyentes apelaron al TEDH.\nNovikov y otros c. Rusia (queja Nº 28108/14). El 2 de noviembre de 2011, el fiscal apeló ante el Tribunal de Distrito de Uspenskiy del Territorio de Krasnodar para declarar extremista el libro religioso de los testigos de Jehová. Los expertos psicológicos y lingüísticos no encontraron signos de extremismo en el libro. Sin embargo, a petición del fiscal, la publicación fue enviada para su reexamen a otros expertos que encontraron signos de extremismo en ella. El 19 de junio de 2013, el Tribunal de Distrito accedió a la solicitud del fiscal y decidió confiscar el libro. Para ello, se basó únicamente en las conclusiones del segundo informe pericial y en la opinión de un sacerdote ortodoxo escuchado a petición del fiscal. La LRO de los testigos de Jehová del distrito de Uspenskiy, los editores alemanes y estadounidenses de literatura de los testigos de Jehová, y tres creyentes, Novikov, Baylo y Kalinin, del territorio de Krasnodar y Nizhni Nóvgorod, presentaron una apelación. El 8 de octubre de 2013, el Tribunal del Territorio de Krasnodar lo rechazó y el caso llegó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos el 4 de abril de 2014.\n\"LRO de los testigos de Jehová en Birobidzhan y Aliyev c. la Federación de Rusia\", (LRO de Birobidzhan y Aliyev c. Rusia). En octubre de 2013, el Tribunal de Distrito de Leninskiy de Vladímir declaró extremistas dos publicaciones de los testigos de Jehová sin notificar a los representantes de la organización religiosa. Una decisión similar sobre una de estas publicaciones fue tomada 2 meses antes por el Tribunal de Distrito de Birobidzhan de la Región Autónoma Judía. Alam Aliyev y la Oficina de los Testigos de Jehová de Birobidzhan apelaron con éxito ante el tribunal de la Región Autónoma. Pero un mes después, en mayo de 2014, el fiscal adjunto de Birobidzhan hizo una demanda oficial para que se dejara de distribuir el folleto, refiriéndose a la decisión del tribunal de Vladimir. Los creyentes de Birobidzhan intentaron apelar porque no se les notificó la decisión y no pudieron impugnarla a tiempo. El Tribunal de Distrito de Leninsky de Vladímir se negó a restablecer los términos de la apelación. En octubre de 2014, el Tribunal Regional de Vladímir confirmó esta decisión. El 7 de abril de 2015 se envió una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\n\"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y Wachtturm Bibel-und Traktat-Gesellschaft c. Rusia, solicitud 76162/12. El 24 de julio de 1997, el Comité Estatal de Prensa de Rusia autorizó a la Sociedad Watch Tower, Bible and Tract (una sucursal de Alemania) a distribuir La Atalaya y ¡Despertad! revistas en Rusia. El Centro Administrativo de los Testigos de Jehová de Rusia era un distribuidor. El 26 de abril de 2010, Roskomnadzor revocó el permiso para distribuir las revistas en Rusia. El 6 de octubre de 2011, el Tribunal de Arbitraje de Moscú falló a favor de los demandantes, declarando que la orden había sido ilegal. Sin embargo, el 25 de enero de 2012, el Noveno Tribunal de Arbitraje dictaminó que el uso de los medios de comunicación para promover el extremismo estaba prohibido por la Ley de la Federación Rusa \"Sobre los medios de comunicación\" y la orden de Roskomnadzor fue legalizada. Los creyentes presentaron una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\nTrotsyuk y otros c. Rusia , (Trotsyuk y otros c. Rusia) c. Rusia. En septiembre de 2009, el Tribunal Regional de Rostov reconoció a la LRO de los testigos de Jehová en Taganrog como organización extremista. En 2011, se abrió una causa penal contra Nikolai Trotsyuk y más tarde contra otros 15 testigos de Jehová locales por organizar las actividades de una organización extremista, participar en ella y continuar las actividades de la LRO liquidada. A todos los creyentes se les tomó un compromiso por escrito de no irse. Desde 2013, el Tribunal de la Ciudad de Taganrog ha examinado este caso dos veces (después de la primera condena, la apelación lo envió a un nuevo juicio en una composición diferente del tribunal). Como resultado, todos los creyentes fueron declarados culpables. Cuatro de ellos recibieron una sentencia suspendida de 5,5 años y una multa de 100.000 rublos, el resto fue multado con 70.000 a 200.000 rublos. En marzo de 2016, el Tribunal Regional de Rostov anuló las multas y confirmó el resto de la condena. Esta fue la primera vez en la Rusia moderna que los testigos de Jehová fueron castigados penalmente únicamente por su fe. El 28 de abril de 2016, los creyentes presentaron una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\nChristensen c. la Federación de Rusia, solicitud 44386/19 (Christensen c. Rusia). Dennis Christensen, ciudadano danés, vive en Rusia desde 1995. En la noche del 25 de mayo de 2017, agentes armados del FSB interrumpieron un servicio religioso de los testigos de Jehová en Oriol. Los creyentes fueron sometidos a un registro personal e interrogatorio, que duró 10 horas, hasta las 5:30 de la mañana. Christensen fue arrestado y acusado de continuar las actividades de una organización extremista. Después de más de 50 audiencias, el Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny declaró culpable a Christensen y lo sentenció a 6 años de prisión. El 18 de febrero de 2019, el creyente presentó una apelación. Recalcó que había sido discriminado solo por ser testigo de Jehová. El 23 de mayo de 2019, el Tribunal Regional de Oriol rechazó los argumentos de Christensen y confirmó la decisión del tribunal inferior. Sin embargo, el tribunal no pudo explicar cómo Dennis podía coordinar las acciones de una entidad legal de los testigos de Jehová sin ser miembro de ella. El creyente presentó una denuncia ante el TEDH el 20 de agosto de 2019. (Véase también Christensen c. la Federación de Rusia, queja 39417/17.)\nChristensen c. la Federación de Rusia, solicitud 39417/17 (Christensen c. Rusia). El 25 de mayo de 2017, la policía y agentes del FSB registraron la casa del ciudadano danés Dennis Christensen y su esposa, Irina. Fue detenido y acusado de continuar las actividades de la LRO de los testigos de Jehová en Oriol (liquidada por la decisión del Tribunal Regional de Oriol del 14 de junio de 2016). Al día siguiente, el Tribunal de Distrito de Sovetsky dictaminó detener al creyente en un centro de detención preventiva. Considerando esto como una violación de su libertad de religión, Christensen apeló ante el TEDH el 2 de junio de 2017. También presentó una denuncia ante el Tribunal Regional de Oriol, que el 21 de junio de 2017 confirmó la medida de alejamiento sin discutir los argumentos de la defensa. (Véase también Christensen c. Rusia, queja 44386/19).\nBoltnev c. la Federación de Rusia, demanda 3488/11 (Boltnyev c. Rusia). El 21 de mayo de 2010, el testigo de Jehová Igor Boltnev y su compañero de creencia Farhod Mardonov fueron detenidos por agentes de policía en una calle de la ciudad de Nizhnekamsk. Los documentos de los hombres fueron revisados y exigieron ver el contenido de las bolsas. Habiendo encontrado allí literatura religiosa, los agentes del orden público llevaron a los creyentes a la comisaría, los fotografiaron y tomaron sus huellas dactilares, y se apoderaron de literatura, Biblias y notas personales. Los casos administrativos contra los dos hombres fueron vistos por diferentes jueces de paz. El 9 de junio de 2010, cada uno de los creyentes fue declarado culpable y multado con 1.000 rublos debido a que entre la literatura incautada se encontró una publicación reconocida como extremista. El 7 de julio de 2010, el Tribunal de la ciudad de Nizhnekamsk de la República de Tartaristán rechazó las apelaciones de Boltnev y Mardonov. Los creyentes presentaron denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (Véase también Mardonov c. la Federación de Rusia.)\nMardonov c. la Federación de Rusia, demanda 3492/11 (Mardonov c. Rusia). El 21 de mayo de 2010, el testigo de Jehová Farhod Mardonov y su compañero Igor Boltnev fueron detenidos por agentes de policía en una calle de la ciudad de Nizhnekamsk. Los documentos de los hombres fueron revisados y exigieron ver el contenido de las bolsas. Habiendo encontrado allí literatura religiosa, los agentes del orden público llevaron a los creyentes a la comisaría, los fotografiaron y tomaron sus huellas dactilares, y se apoderaron de literatura, Biblias y notas personales. El informe policial afirmaba que como resultado de la comparación de los textos de las Biblias incautadas a los creyentes y la Biblia de la traducción sinodal, aprobada por la Iglesia Ortodoxa Rusa, se encontraron discrepancias. A pesar de que los hombres fueron detenidos al mismo tiempo, sus casos fueron considerados por diferentes jueces. El 9 de junio de 2010, ambos creyentes fueron multados con 1.000 rublos debido a que entre la literatura incautada se encontró una publicación reconocida como extremista. El 7 de julio de 2010, el Tribunal de la ciudad de Nizhnekamsk de la República de Tartaristán rechazó las apelaciones de Mardonov y Boltnev. Los creyentes presentaron denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (Véase también Boltnev c. la Federación de Rusia).\nAliyev c. la Federación de Rusia, solicitud 14821/11 (Aliyev c. Rusia). El 31 de marzo de 2010, agentes de policía y el FSB de Birobidzhan interrumpieron un servicio de adoración en el que Alam Aliyev, junto con otros 50 testigos de Jehová, discutían extractos impresos de un libro de la Biblia. Un mes después, Aliyev fue acusado de distribuir literatura prohibida entre sus compañeros creyentes. En abril de 2010, el magistrado lo declaró culpable y lo condenó a una multa de 3.000 rublos. La denuncia del creyente fue registrada ante el TEDH el 8 de febrero de 2011.\nFedorin y otros c. Rusia, (Fedorin y otros c. Rusia). En 2010, Aleksey Fedorin, de 85 años, y otros 9 testigos de Jehová presentaron una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la violación de sus derechos como resultado de los registros realizados por las autoridades, la confiscación y la destrucción de literatura religiosa. Aleksey Fedorin, que fue encarcelado durante 6 años en la década de 1970 por su fe, fue detenido de nuevo por un agente de policía en julio de 2010 y sometido a un interrogatorio de 8 horas debido a la distribución de literatura religiosa entre los aldeanos. Se le negó una pausa para almorzar y descansar, a pesar de su avanzada edad y discapacidad. A pesar de que el creyente alegó que durante el período que se le imputaba estaba enfermo y no podía distribuir literatura, en julio de 2010 un juez del Tribunal de Distrito de Tselinsky de la región de Rostov le impuso una multa de 1.000 rublos y ordenó que la literatura fuera confiscada y destruida. En septiembre de 2010, el Tribunal de Distrito de Tselinsky rechazó la apelación del creyente. Otros nueve solicitantes de diferentes regiones de Rusia se enfrentaron a un trato similar por parte de las autoridades.\nGareyev y otros c. Rusia, demanda 5547/12 (Gareyev y otros c. Rusia). En el otoño de 2010, el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia envió más de una tonelada de publicaciones impresas y de audio a los creyentes de Kemerovo, ninguna de las cuales fue reconocida como extremista. El 26 de octubre, la policía detuvo a los destinatarios, entre ellos Vitaly Gareev, y los llevó al Comité de Investigación para interrogarlos. Todo el lote fue confiscado por ser \"relevante para el caso penal\". En febrero de 2011, los creyentes apelaron ante el Tribunal de Distrito de Zavodsky, pero no encontraron ninguna violación en las acciones de las fuerzas de seguridad. 4 meses después, el Tribunal Regional de Kemerovo adoptó la misma posición. En enero de 2012, los creyentes presentaron una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\n","category":"victory","date":"2022-06-07T16:22:43+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2022/06/071622/image_hu_e90ce4f55e093993.jpg","jpg2x":"/news/2022/06/071622/image_hu_8c9f6a603e80570b.jpg","webp":"/news/2022/06/071622/image_hu_68d2a9d022c2cd72.webp","webp2x":"/news/2022/06/071622/image_hu_51db5d0baae7a62a.webp"},"permalink":"/es/news/2022/06/071622.html","regions":["moscow","moscow_obl","rostov","france"],"subtitle":null,"tags":["MRO","echr","acquittal","complaints","review","analytics"],"title":"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos absuelve a los testigos de Jehová en Rusia","type":"news"},{"body":"El fiscal adjunto del distrito soviético de Orel B. O. Skopinov anula la decisión de poner fin a la causa penal contra el creyente.\nMás tarde, Anton Zhurbenko presentó una denuncia ante la fiscalía del distrito Sovetsky de Orel, en la que pedía que se reconociera la decisión del fiscal adjunto como ilegal y se anulara.\n","caseTitle":"Caso de Zhurbenko en Oriol","date":"2022-03-25T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/orel5/index.html#20220325","regions":["oryol"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"El 22 de febrero de 2022, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos publicó dos sentencias en las que determinó que las autoridades rusas habían violado el derecho a la libertad de religión de los creyentes cuando los detuvieron mientras discutían sobre la Biblia o realizaban registros o inspecciones de sus hogares y lugares de culto.\nLas sentencias se titulan: \" Cheprunovs y otros c. Rusia \" (queja 74320/10) y \" Zharinova c. Rusia \" (queja 17715/12). En total, el TEDH condenó a pagar a los fieles unos 100.000 euros en concepto de justa indemnización, daños a la propiedad y costas judiciales. En ambos casos, el TEDH determinó que Rusia había violado el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (libertad de pensamiento, conciencia y religión). Todos los episodios se refieren a una época mucho antes de que el Tribunal Supremo de la Federación Rusa dictaminara que todas las entidades jurídicas de esta religión debían ser liquidadas en el país. A continuación se detallan los detalles de cada uno de los 2 casos.\nCheprunovy y otros c. Rusia (queja 74320/10). En la primera de las 2 sentencias, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió reunir 5 denuncias presentadas en nombre de 13 testigos de Jehová de las regiones de Riazán, Tambov y Carelia.\nA los esposos Mikhail y Larisa Cheprunov, que vivían en Tambov en 2010, les registraron su casa. La orden de registro indicaba que podrían estar en posesión de \"artículos, literatura y medios electrónicos que promuevan el odio y la enemistad religiosa, así como otros registros de las actividades del grupo religioso Testigos de Jehová. Como resultado, se les incautó una Biblia, literatura religiosa, una computadora portátil y varios otros artículos personales. Los Cheprunov apelaron la orden de registro ante un tribunal superior. El 10 de junio de 2010, su apelación fue rechazada por el tribunal regional de Tambov. Habiendo agotado todos los recursos internos, los creyentes recurrieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, alegando que el artículo 9 de la Convención había sido violado en su caso. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se puso de su lado y ordenó a Rusia que pagara a los Cheprunov 7.500 euros en justa satisfacción.\nJunto con la denuncia de los Cheprunov, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos examinó las denuncias de Elena Chavychalova (Chavychalova c. Rusia, queja 74329/10) y Elena Novakovskaya (Novakovskaya c. Rusia, queja 74339/10), que vivían en la ciudad de Rybnoe (región de Riazán). En el domicilio de Chavichalova se llevó a cabo una operación operativa de registro (ORM, por sus siglas en inglés) \"inspección de las instalaciones\" sobre la base de las acusaciones de que era la líder de un grupo no registrado de testigos de Jehová y las sospechas de delitos tipificados en el artículo 282 del Código Penal ruso. ¡Confiscaron su Biblia, los números de La Atalaya y Despertar! revistas y otras publicaciones religiosas. Como resultado, fue multada con 1500 rublos por supuestamente quedarse con nueve artículos de su casa para su \"distribución masiva\". El 16 de junio de 2010, el Tribunal de Distrito de Rybnovskiy rechazó su apelación contra la multa administrativa, y el 28 de junio de 2010 el Tribunal Supremo de Rusia rechazó su apelación contra la decisión del juez de autorizar el allanamiento de su casa. Como resultado, el TEDH concedió a Chavichalova 7.500 euros en concepto de indemnización, así como 37 euros en concepto de daños materiales. La casa de Novakowskaya también fue allanada, lo que resultó en la incautación de una Biblia, números de las revistas \"La Atalaya\" y \"¡Despierta!\", así como otras publicaciones religiosas. El allanamiento fue sancionado por el tribunal regional. La creyente intentó apelar la decisión, pero el 28 de septiembre de 2010, la Corte Suprema de la Federación Rusa desestimó su apelación con el pretexto de no cumplir con el plazo. El TEDH también le concedió una indemnización de 7.500 euros.\nOtra denuncia (Pekshuev y otros c. Rusia, queja 60771/13) fue presentada en nombre de seis testigos de Jehová de Kostomuksha y Kalevala (Carelia). La denuncia se refiere a una redada en las casas de los creyentes llevada a cabo en 2012 por agentes armados del Servicio Federal de Seguridad con pasamontañas. A los creyentes también se les incautaron Biblias, revistas y libros, una computadora, videos y otros artículos personales. Los demandantes impugnaron la legalidad de las medidas de registro operativo de \"inspección de locales\". La Junta Judicial de Causas Penales del Tribunal Supremo de la República de Carelia desestimó sus apelaciones en marzo y abril de 2013. En total, el TEDH concedió una indemnización de 38.000 euros a los demandantes por esta denuncia.\nPor último, la última de las denuncias examinadas en este caso (Ogorodnikov y otros c. Rusia, demanda 29295/14) se presentó en nombre de cuatro creyentes y una organización religiosa local (LRO), a saber, la LRO de los testigos de Jehová \"Kostomuksha\" (liquidada en 2017). Esta denuncia se refiere a la \"inspección de locales\" en el edificio de culto y en las casas de los creyentes, realizada en 2012 por el Servicio Federal de Seguridad (FSB). De hecho, los denunciantes fueron detenidos por agentes del FSB y se les incautó literatura religiosa, incluidas Biblias, revistas y libros sobre temas bíblicos, computadoras, videos y cuadernos de papel. Los creyentes presentaron denuncias, protestando contra la ORM llevada a cabo y las acciones ilegales de los oficiales del FSB. El 17 de octubre de 2013, la Junta Judicial de Causas Penales del Tribunal Supremo de la República de Carelia desestimó las apelaciones de los demandantes. En total, el TEDH concedió a los demandantes una indemnización de 22.500 euros por esta denuncia.\nZharinova c. Rusia (queja Nº 17715/12). Esta es la 2ª sentencia del TEDH, emitida el 22 de febrero de 2022. La denuncia fue presentada por Yekaterina Zharinova, residente de Ivanteevka (región de Moscú). En 2011, dos policías se acercaron a Zharinova cuando, acompañada por su amiga, hablaba de la Biblia con los residentes locales. Los policías llevaron a las mujeres a la comisaría, donde las interrogaron y luego las sometieron a un registro corporal. Las mujeres fueron desnudadas hasta quedar en ropa interior en presencia de dos testigos. También se les ordenó que se quitaran los zapatos y las plantillas. A continuación, la agente sacudió el contenido de los bolsos de las mujeres y confiscó sus pertenencias personales y literatura religiosa, incluidas las Biblias. Las mujeres fueron finalmente liberadas después de unas cuatro horas y media. Zharinova se quejó de las acciones de la policía ante la fiscalía y ante el tribunal de la ciudad de Ivanteevsky. Todas sus quejas fueron desestimadas. El 20 de septiembre de 2011, el Tribunal Regional de Moscú también desestimó su apelación. En el caso, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó que las autoridades rusas habían violado los derechos de Zharinova a la libertad y la seguridad de la persona (párrafo 1 del artículo 5) de la Convención y a la libertad de religión (artículo 9 de la Convención). En consecuencia, el TEDH le concedió 10.000 euros en concepto de justa satisfacción y 1.000 euros en concepto de costas procesales.\nAunque estas sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no abordan directamente la represión de los testigos de Jehová rusos que se ha desarrollado desde 2017, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reafirmó su práctica bien establecida, reconociendo sistemáticamente que las actividades religiosas pacíficas de los testigos de Jehová en Rusia están protegidas por el artículo 9 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. Otras 60 denuncias de creyentes están pendientes ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, incluida la decisión del Tribunal Supremo de liquidar todas las entidades jurídicas de los testigos de Jehová en Rusia. Desde 2017, las autoridades rusas han llevado a cabo unos 1.700 registros de testigos de Jehová.\nAmbas sentencias son definitivas e inapelables ante la Gran Sala del TEDH.\n","category":"victory","date":"2022-02-22T16:44:00+02:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2022/02/221644/image_hu_cd34ac4b0f105847.jpg","jpg2x":"/news/2022/02/221644/image.jpg","webp":"/news/2022/02/221644/image_hu_5e4d9ef049869a40.webp","webp2x":"/news/2022/02/221644/image_hu_90997108b9d84b5a.webp"},"permalink":"/es/news/2022/02/221644.html","regions":["karelia","ryazan","tambov","moscow_obl","france"],"subtitle":null,"tags":["echr","complaints","compensation"],"title":"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó dos sentencias a favor de 14 testigos de Jehová. Se quejaron de registros y detenciones en 2010-2012","type":"news"},{"body":"El 28 de agosto de 2021, tras una solicitud del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y de los Defensores de los Derechos Humanos, así como un examen médico, el tribunal liberó a Aleksandr Lubin y Anatoliy Isakov del centro de detención preventiva. Durante aproximadamente un mes y medio, los creyentes con discapacidad fueron mantenidos en condiciones de tortura que amenazaban sus vidas.\nLos días 13 y 14 de julio de 2021, las fuerzas de seguridad llevaron a cabo registros masivos de testigos de Jehová en Kurgan y Shadrinsk (región de Kurgan). Varios creyentes fueron detenidos. Anatoliy Isakov, de 56 años, y Aleksandr Lubin, de 65, fueron detenidos por decisión judicial.\nA ambos creyentes se les asignó el segundo grupo de discapacidad por enfermedades graves, y las condiciones de detención en el centro de detención preventiva amenazaban sus vidas y eran comparables a la tortura. Anatoliy Isakov fue diagnosticado con cáncer de la sangre, múltiples fracturas por compresión de la columna vertebral, costillas y otras enfermedades. Debido al hecho de que estaba tras las rejas, su curso de quimioterapia se interrumpió. Además, el creyente fue privado de una medicina vital y potente, en relación con la cual Anatoliy experimentó un dolor insoportable. No puede caminar sin una silla de ruedas. Antes de la persecución penal, un creyente, en promedio, necesitaba hospitalización 6 veces al año. La situación se agravó por el hecho de que Anatoliy Isakov estaba infectado con COVID-19 en el centro de detención preventiva.\nAleksandr Lubin tiene varios diagnósticos: una enfermedad vascular grave, hipertensión, así como una enfermedad autoinmune que afecta a varios órganos. Además del tratamiento médico, necesita oxígeno humidificado durante 16 horas todos los días, y durante su encarcelamiento, Aleksandr se vio privado de todo esto. Es difícil para un creyente caminar, y en caso de caída, es incapaz de levantarse sin ayuda. La esposa de Aleksandr, Tatyana, también tiene un grupo de discapacidad II (sufrió 4 derrames cerebrales). El arresto de su esposo también puso en peligro su salud: sus piernas comenzaron a fallar, tenía problemas con el habla.\nA la hora de decidir una medida de contención para los creyentes, los jueces se basaron en los certificados de los médicos del Hospital Clínico Regional de Kurgan, según los cuales Lubin e Isakov no tienen ninguna enfermedad que les impida permanecer en el centro de detención preventiva. La defensa envió peticiones al Tribunal de la Ciudad de Kurgan con una solicitud para sustituirla por una medida preventiva no relacionada con la detención, pero el tribunal las ignoró. Además, en vista del grave estado de salud de los creyentes, los abogados exigieron a la dirección del Centro de Detención Nº 1 que enviara a Lubin e Isakov para un examen médico, sin embargo, esto fue ignorado. El 6 de agosto, el Tribunal Regional de Kurgan no satisfizo las apelaciones de los creyentes y los dejó en un centro de detención preventiva.\nDado que se habían agotado todos los medios internos de defensa, el 8 de agosto de 2021, los abogados presentaron denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, junto con una solicitud de medidas provisionales de conformidad con la Regla 39 del Reglamento de la Corte. De acuerdo con esta norma, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, antes de su decisión, puede exigir la aplicación de medidas preliminares en interés de las partes, especialmente cuando exista una amenaza inminente de daño irreparable a la vida y la salud humanas. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunicó la queja y la petición al Gobierno ruso, exigiendo que la Federación Rusa respondiera urgentemente.\nComo resultado, el 24 de agosto, los creyentes fueron enviados para un examen médico al mismo Hospital Clínico Regional de Kurgan. Esta vez, los médicos descubrieron que las enfermedades de Lubin e Isakov realmente impiden su posterior detención. A este respecto, el investigador solicitó al tribunal que se modificara la medida preventiva en forma de detención para prohibir determinadas acciones. El tribunal accedió a la petición y liberó a los creyentes, pero como el caso no se ha cerrado, aún se enfrentan a penas de prisión.\nLa decisión del Tribunal Supremo de liquidar las entidades jurídicas de los testigos de Jehová en 2017 dio lugar a una verdadera persecución de los creyentes comunes. Esta \"colisión\" legal, como dijo Tatyana Moskalkova, Comisionada para los Derechos Humanos de la Federación de Rusia, paraliza la vida de cientos de personas. El número de casos penales contra los testigos de Jehová en Rusia está creciendo rápidamente, docenas de creyentes están tras las rejas.\n","category":"victory","date":"2021-08-31T09:34:22+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2021/08/310934/image_hu_454a332a35d98814.jpg","jpg2x":"/news/2021/08/310934/image_hu_41bd1abbc67e0a5d.jpg","webp":"/news/2021/08/310934/image_hu_f112bb286b6c8e97.webp","webp2x":"/news/2021/08/310934/image_hu_614213935f021b6e.webp"},"permalink":"/es/news/2021/08/310934.html","regions":["kurgan"],"subtitle":null,"tags":["echr","complaints","prohibition-of-actions","disability"],"title":"Tras una denuncia de los testigos de Jehová ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, dos residentes de Kurgan gravemente enfermos fueron puestos en libertad","type":"news"},{"body":"La defensa vuelve a presentar una petición ante el Tribunal Regional de Kurgan exigiendo que se cambie o cancele sin demora la medida preventiva de Isakov.\n","caseTitle":"El caso de Isakov y Minsafin en Kurgan","date":"2021-07-28T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kurgan2/index.html#20210728","regions":["kurgan"],"tags":["sizo","complaints","disability"],"type":"timeline"},{"body":"El abogado del creyente presenta una apelación ante el Departamento de Salud de la región de Kurgan contra la medida de restricción elegida y pide que se cancele. La detención de un creyente en un centro de detención preventiva representa una amenaza para su vida y su salud. En la denuncia, el abogado señala: \"Tales condiciones causan un dolor sistemático y cotidiano, comparable a la tortura y tortura de una persona en la vejez, ya que el dolor se intensifica y se vuelve insoportable en ocasiones, y la amenaza a la vida y la salud se vuelve real\". El arresto interrumpe la quimioterapia a la que se ha estado sometiendo el creyente desde el 5 de julio de 2021. Se suponía que el tratamiento terminaría el 25 de julio de 2021. Todo esto supone una amenaza para la vida de Anatoly Isakov.\nTambién pide que se enjuicie al médico que engañó al tribunal sobre el estado de salud de Isakov, concluyendo que podría ser detenido.\n","caseTitle":"El caso de Isakov y Minsafin en Kurgan","date":"2021-07-21T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kurgan2/index.html#20210721","regions":["kurgan"],"tags":["sizo","complaints","disability"],"type":"timeline"},{"body":"El abogado presenta un recurso ante el Tribunal Regional de Kurgan contra la medida preventiva elegida por Anatoly Isakov. Según el abogado, el creyente debe ser liberado del centro de detención preventiva.\n","caseTitle":"El caso de Isakov y Minsafin en Kurgan","date":"2021-07-19T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/kurgan2/index.html#20210719","regions":["kurgan"],"tags":["sizo","complaints","disability"],"type":"timeline"},{"body":"El 22 de abril de 2021, el tribunal de la Región Autónoma Judía desestimó la apelación de Yelena Reyno-Chernyshova y satisfizo la apelación del fiscal endureciendo su sentencia a 2,5 años de libertad condicional y 1 año de restricción.\nEntró en vigor el veredicto por presunta participación en las actividades de una organización extremista. La creyente sigue insistiendo en su inocencia. Tiene derecho a apelar el veredicto en casación, así como en instancias internacionales.\nDos meses antes, Yelena había sido condenada por el juez del Tribunal de Distrito de Birobidzhan de la Región Autónoma Judía, Vladímir Mijálev. El fiscal pidió una pena real de prisión de 4 años, pero el tribunal condenó al creyente a una multa de 10.000 rublos. Después de eso, Reyno-Chernyshova apeló el veredicto en un tribunal superior. El fiscal adjunto de Birobidzhan A.A. Vyalkov también presentó una apelación, considerando que el veredicto, por el contrario, era demasiado indulgente.\nDurante el debate en el tribunal de apelación, el creyente señaló: \"Después de que se dictó el veredicto, mis familiares, conocidos y colegas me preguntaron inmediatamente si apelaría o me declararía culpable, y yo estaría de acuerdo con tal castigo porque era pequeño. Pero el punto aquí no es cuánto se otorgó, sino que soy inocente. ¿Cómo puedo estar de acuerdo con el veredicto si no he hecho nada ilegal?\"\nEn la fase de apelación, la fiscalía siguió insistiendo en la necesidad de privar a Yelena Reyno-Chernyshova de su libertad durante 4 años, argumentando que la mujer \"necesita ser corregida\". Sin embargo, no se aportó ninguna prueba de sus actividades ilegales.\n\"¿¡Qué necesito corregir!?\" Yelena se preguntó en la audiencia. \"Trato de vivir en armonía con el principio de 'amar a Dios y al prójimo, no con palabras, sino con hechos'. ¿Cómo puedes ser un extremista viviendo a la altura de estos mandamientos?\"\nYelena Reyno-Chernyshova ha estado bajo acuerdo de reconocimiento durante más de un año y medio. Debido a la persecución penal, fue despedida de su trabajo y sus cuentas fueron bloqueadas. Las dificultades vividas minaron la salud de toda la familia: el esposo de Yelena fue diagnosticado recientemente con una enfermedad grave y los problemas cardíacos de su madre empeoraron.\nYelena es una de los 23 acusados en causas penales contra testigos de Jehová en Birobidzhan. La persecución de estos civiles pacíficos comenzó después de la \"Operación Doomsday\". Hasta la fecha, los tribunales de la Región Autónoma Judía ya han aprobado cuatro condenas.\nEruditos y activistas de derechos humanos rusos y extranjeros han recalcado repetidamente la falta de fundamento de la persecución de los testigos de Jehová en Rusia. El historiador Aleksandr Guryanov, durante una reciente mesa redonda dedicada al 70º aniversario de la deportación de los testigos de Jehová a Siberia, señaló: \"Hay cierta amargura particular por parte del gobierno hacia esta confesión en particular\".\n","category":"verdict","date":"2021-04-22T15:41:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2021/04/22/image_hu_d8f91daafccfb8b2.jpg","jpg2x":"/news/2021/04/22/image_hu_abebe8598fb55580.jpg","webp":"/news/2021/04/22/image_hu_a4125409e977c791.webp","webp2x":"/news/2021/04/22/image_hu_dc46e73790ed5c60.webp"},"permalink":"/es/news/2021/04/22.html","regions":["jewish"],"subtitle":null,"tags":["appeal","suspended","complaints","fine","282.2-2","recognizance-agreement","work-restrictions","health-risk"],"title":"El Tribunal de Apelación de Birobidzhan endurece la condena de YYelena Reyno-Chernyshova por su fe. La multa fue reemplazada por una sentencia suspendida","type":"news"},{"body":"El 20 de abril de 2021, el tribunal de la Región Autónoma Judía, tras considerar la presentación del fiscal y la denuncia de Larisa Artamonova contra el veredicto, sustituyó una multa de 10.000 rublos por 2,5 años de libertad condicional y 1 año de restricción de libertad. Es condenada por creer en Jehová Dios. El veredicto entró en vigor.\nEl 12 de febrero de 2021, el juez del Tribunal de Distrito de Birobidzhan, Vladimir Mikhalev, declaró a Larisa Artamonova culpable de participar en las actividades de una organización extremista, pero le impuso una pena inferior a la más baja: una multa. El tribunal consideró un delito que leyera la Biblia con sus compañeros creyentes y discutiera las enseñanzas cristianas. Como prueba de la presencia del creyente en una de las reuniones religiosas, la fiscalía presentó una captura de pantalla del video, en la que se ve una sombra que supuestamente pertenece a Larisa. No fue acusada de ningún delito real. Sin embargo, la fiscalía pidió enviar al creyente a una colonia durante 4 años.\n\"¿A quién he lastimado? ¿Quién sufrió por mis acciones? ¿Dónde están las víctimas? ¡Nadie lo sabe!\". - dijo Larisa Artamonova en el tribunal antes de que se tomara la decisión.\n\"La acusación dice que los testigos de Jehová 'incitaron a la discordia religiosa al determinar la superioridad o, por el contrario, la inferioridad de una persona, basándose en su afiliación religiosa'. Sin embargo, lo que confirma estas acciones, quién las cometió exactamente y qué tribunal de la Federación Rusa estableció esto no es el caso en el veredicto, dijo. - Ni el tribunal de primera instancia, ni yo hemos encontrado una descripción de mis actos delictivos en la causa penal\".\nUn creyente puede apelar contra el veredicto en casación, así como en instancias internacionales.\n\"A primera vista, una sentencia suspendida es una medida bastante leve. Pero solo lo parece. La sentencia suspendida en cualquier momento puede ser reemplazada por una real, si los agentes de la ley vuelven a considerar que la discusión de la Biblia es una violación de la ley. Los testigos de Jehová no dejan de ser creyentes después de ser sentenciados. Por lo tanto, una sentencia suspendida es una forma de supresión del derecho fundamental a la fe\", dijo Yaroslav Sivulskiy, representante de la Asociación Europea de Testigos de Jehová, sobre el veredicto.\nEl enjuiciamiento penal de Larisa Artamonova comenzó poco después de la operación especial del FSB, cuyo nombre en clave era \"Día del Juicio\", en mayo de 2018, en la que participaron 150 agentes de seguridad. La investigación contra el creyente fue llevada a cabo por el mismo funcionario de seguridad que inició la persecución de otros 15 creyentes de Larisa, D. Yankin, del Departamento de Investigación del FSB de Rusia para la Región Autónoma Judía.\nDebido a su reconocimiento de no salir, Larisa Artamonova tuvo restringido su derecho a circular libremente durante más de un año y medio. Además, la creyente fue incluida en la lista de terroristas y extremistas de Rosfinmonitoring, por lo que todas sus cuentas bancarias están bloqueadas y su buen nombre está difamado.\nHasta la fecha, 23 personas han sido perseguidas por su fe en Dios en la Región Autónoma Judía, entre ellas 12 mujeres y 11 hombres.\n","category":"verdict","date":"2021-04-20T15:28:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2021/04/20/image_hu_da19b397c495d995.jpg","jpg2x":"/news/2021/04/20/image.jpg","webp":"/news/2021/04/20/image_hu_c1d08624aab2a299.webp","webp2x":"/news/2021/04/20/image_hu_3bc887abba2edf79.webp"},"permalink":"/es/news/2021/04/20.html","regions":["jewish"],"subtitle":null,"tags":["appeal","fine","suspended","complaints","recognizance-agreement","rosfinmonitoring"],"title":"El Tribunal de Apelación endureció el veredicto a favor de Larisa Artamonova de Birobidzhan. La multa se sustituye por una condena condicional","type":"news"},{"body":"El Octavo Tribunal de Casación de la Jurisdicción General de Kemerovo satisface el último de los 4 recursos de casación de la defensa de Yuriy Savelyev para ampliar el período de su detención mientras el caso está siendo examinado por el tribunal de primera instancia. Por lo tanto, la detención de Savelyev del 22.10.2019 al 16.12.2020 se reconoce como ilegal.\n","caseTitle":"El caso de Savelyev en Novosibirsk","date":"2021-03-10T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/novosibirsk3/index.html#20210310","regions":["novosibirsk"],"tags":["complaints","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Yuriy Zalipaev presenta una apelación ante el Comité de Investigación de la Federación de Rusia. En él, informa sobre las acciones ilegales del investigador Sergei Svetikov, quien registró su casa el 12 de noviembre de 2020.\n","caseTitle":"Caso Zalipayev en Mayskiy","date":"2020-11-18T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/mayskiy/index.html#20201118","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"El Octavo Tribunal de Casación de Jurisdicción General de Kemerovio anula la decisión del tribunal de primera instancia y la decisión de apelación del Tribunal Regional de Novosibirsk sobre la prórroga de la detención de Yuri Savelyev hasta el 22 de abril de 2020. Savelyev sigue bajo custodia, que se extendió hasta el 22 de octubre de 2020.\n","caseTitle":"El caso de Savelyev en Novosibirsk","date":"2020-09-09T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/novosibirsk3/index.html#20200909","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","complaints","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Después de la liberación de Christensen de la celda de castigo (SHIZO), donde permaneció durante 15 días por cargos injustificados, la administración de la colonia lo llevó allí nuevamente. La razón fue la negativa del creyente a trabajar allí, lo cual es perjudicial para su salud. La presión sobre él aumentó después de la decisión del tribunal de suavizar su sentencia.\nLa segunda vez que Christensen fue enviado al SHIZO fue el 15 de julio de 2020. La administración de la colonia invitó a médicos que cooperaran con el sistema penal. Examinaron a Christensen y llegaron a la conclusión de que podía trabajar con descansos para el descanso y la gimnasia. Anteriormente, un médico independiente había llegado a la conclusión de que la naturaleza del trabajo que se esperaba en la fábrica de costura de la prisión estaba contraindicada para él.\nSHIZO es una prisión dentro de una prisión con condiciones duras. A los presos no se les permitía comprar alimentos, recibir visitas, hacer llamadas telefónicas o recibir paquetes o paquetes. Aunque por ley los presos de la SHIZO tienen derecho a invitar a un clérigo, Dennis Christensen no tiene esta opción porque los testigos de Jehová no están registrados oficialmente en Rusia.\nLa primera vez, Dennis Christensen fue llevado al SHIZO por 10 días, que se extendió por otros 5 días. Si es castigado una vez más, la colonia puede reconocerlo como un \"infractor malicioso\" y enviarlo a una instalación tipo cámara (EPKT) por hasta seis meses. En este caso, la duración total del encarcelamiento de Christensen puede extenderse.\nLa defensa está tratando de apelar contra las decisiones de la colonia penal sobre las penas. Sin embargo, el Tribunal de Distrito de Lgov no aceptó la demanda por ilegalidad del primer castigo, por lo que Christensen se encontró en la colonia penal durante 15 días. La jueza Tatiana Ignatieva alegó varias razones formales e infundadas y no aceptó la demanda. Por ejemplo, alegó que los documentos deberían traducirse al danés, aunque no es obligatorio, ya que el propio Christensen es el demandante en este caso. Además, afirmó que la demanda debe ir acompañada de las propias decisiones de la administración penitenciaria, lo que en principio no es posible, ya que una de ellas es una amonestación verbal, y la segunda colonia no entrega al preso y solo puede enviarlo en el plazo de un mes en respuesta a la solicitud de un abogado. Mientras tanto, el juez había dado a la defensa hasta el 24 de julio para obtener documentos y traducirlos al danés.\nEn junio de 2020, el Tribunal de Distrito de Lgov, al considerar la solicitud de Dennis Christensen de una reducción de su sentencia, con el consentimiento de la oficina del fiscal, reemplazó la parte no vencida de su pena de prisión con una gran multa. Literalmente, dos días después, la fiscalía cambió su posición y apeló la clemencia ante un tribunal superior. Por su parte, los empleados de la colonia -el mismo día- redactaron dos informes sobre la violación de las normas penitenciarias por parte de Christensen a la vez, y al día siguiente lo enviaron a SHIZO.\nA pesar de todas las dificultades, Dennis Christensen sigue estando de buen humor.\n","category":"prison","date":"2020-07-25T09:41:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/07/18/image_hu_e6f3f8ca3ebdc8ee.jpg","jpg2x":"/news/2020/07/18/image_hu_f828c4ff801a21fd.jpg","webp":"/news/2020/07/18/image_hu_8439b953393c033f.webp","webp2x":"/news/2020/07/18/image_hu_2449e80e381b7857.webp"},"permalink":"/es/news/2020/07/18.html","regions":["oryol","kursk"],"subtitle":null,"tags":["life-in-prison","shizo","mitigation","complaints"],"title":"Cuatro días después de su liberación de la celda de castigo especial, la administración de la prisión envió a Dennis Christensen de nuevo a la celda de castigo especial","type":"news"},{"body":"El Tribunal Regional de Novosibirsk rechazó las apelaciones contra la detención de Yuriy, dejándolo en un centro de detención preventiva hasta el 22 de octubre de 2020.\n","caseTitle":"El caso de Savelyev en Novosibirsk","date":"2020-07-10T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/novosibirsk3/index.html#20200710","regions":["novosibirsk"],"tags":["complaints","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"El 26 de junio de 2020, las autoridades penitenciarias de Lgov colocaron ilegalmente a Dennis Christensen en una celda de un bloque de castigo especial (EPKT, por sus siglas en inglés), que normalmente se utiliza para delincuentes malintencionados. Dado que su salud se ha deteriorado, la medida parece ser un intento calculado de quebrarlo. Al mismo tiempo, la fiscalía apeló la atenuación de su sentencia, que originalmente habían apoyado en los tribunales. ¿¿Qué pasó?\n¿Qué hizo la fiscalía?\nDe jure, Dennis Christensen ya ha pasado más de 4 de los 6 años en prisión por su fe. Hace ya un año, era elegible para libertad condicional u otra atenuación de su sentencia. En el 4º intento, su petición llegó a los tribunales, y el 23 de junio de 2020, el Tribunal de Distrito de Lgov ordenó la sustitución de la parte restante de la sentencia por una multa de 400.000 rublos. Artem Kofanov, fiscal adjunto de la Fiscalía de Kursk para la Supervisión de Instituciones Correccionales, que participó en el juicio, apoyó la atenuación de la pena. Pero dos días después, el 25 de junio, Aleksey Shatunov, fiscal de la misma fiscalía, declaró que el fallo judicial era ilegal y exigió su anulación y envió el material para un nuevo juicio al mismo tribunal. Se desconoce qué hizo que la fiscalía cambiara su posición.\n¿Por qué el fiscal Shatunov consideró que la decisión había sido ilegal? En su presentación, se refirió a la administración de la prisión de Lgov, que, según él, caracterizó al recluso de manera insatisfactoria: \"Debido a la falta de actividad positiva en su trabajo y en la vida pública del centro penitenciario\".\nLos argumentos de Shatunov ya fueron considerados inválidos por el tribunal de distrito de Lgov cuando fueron expresados por los representantes de la prisión durante el juicio sobre la mitigación de la pena. La defensa presentó ante el tribunal informes periciales que confirman que Christensen tiene condiciones físicas que lo excluyen del trabajo físico: trabajo industrial en la prisión y participación en otros tipos de trabajo. A su vez, el representante de la penitenciaría se vio obligado a admitir que la prisión no podía proporcionarle el tipo de trabajo que correspondiera a sus limitaciones físicas. El tribunal adjuntó documentos médicos al caso y, al parecer, se basó en ellos para tomar su decisión.\n¿Qué hizo la prisión?\nAl mismo tiempo que las acciones inesperadas de la oficina del fiscal, los acontecimientos se desarrollaban en la prisión de Lgov: el 25 de junio, se hicieron dos informes contra Christensen al mismo tiempo. La primera, por el hecho de que estaba en la sala de comidas a destiempo, y la segunda, por el hecho de que estaba en el cuartel en camiseta, sin chaqueta. Esto fue suficiente para que lo enviaran al EPKT durante 10 días. En las colonias penales, esta es la medida más estricta para los infractores del orden penitenciario particularmente crueles.\nDe conformidad con la ley, esa medida sólo se adopta en caso de violaciones graves y reiteradas por parte del recluso y sólo después de un examen médico para determinar la ausencia de enfermedades que impidan la detención en el EPKT. Ninguna de estas medidas ocurrió con Christensen.\n\"La administración de la colonia eligió una extraña excusa para poner a Christensen en el EPKT como un delincuente particularmente peligroso. La lista de violaciones graves figura en el artículo 116 del Código de Ejecución Penal, y no hay nada en ella que Christensen haya hecho. Según la administración de la colonia, resulta que estar en camisa en el cuartel es lo mismo que amotinarse o consumir drogas\", dice Yaroslav Savulskiy, representante de la Asociación Europea de los Testigos de Jehová.\nEl creyente y otro prisionero están en una celda de 3,3 metros por 2,3 metros. La habitación está mal ventilada y hay moho, lo que amenaza la salud de Christensen, quien sufrió neumonía hace unos meses. \"Dennis ha sido diagnosticado con una afección grave de la médula espinal. La administración de la colonia está al tanto de esto, pero lo colocó en condiciones en las que tiene que dormir en una cama dura, experimentando un dolor insoportable\", dijo el abogado del creyente.\nEl propio Christensen le dijo al abogado que en el momento de sus presuntas violaciones en circunstancias similares, había otros prisioneros con él, pero solo él fue enviado al EPKT. \"Esto lleva a la idea de que hay una acción planificada, que es necesaria para evitar que Dennis sea liberado por orden judicial\", dijo el abogado.\n","category":"prison","date":"2020-07-02T10:36:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/07/2/image_hu_e6f3f8ca3ebdc8ee.jpg","jpg2x":"/news/2020/07/2/image_hu_f828c4ff801a21fd.jpg","webp":"/news/2020/07/2/image_hu_8439b953393c033f.webp","webp2x":"/news/2020/07/2/image_hu_2449e80e381b7857.webp"},"permalink":"/es/news/2020/07/2.html","regions":["oryol","kursk"],"subtitle":null,"tags":["complaints","review","life-in-prison","mitigation","fabrications","health-risk","strict-conditions"],"title":"¿Qué hicieron la prisión y la fiscalía para evitar que el creyente danés Dennis Christensen saliera libre?","type":"news"},{"body":"El 26 de junio de 2020, el Fiscal de Supervisión de los Servicios Correccionales de Kursk apeló la decisión judicial sobre la mitigación de la pena a Dennis Christensen. El mismo día, el personal de la colonia lo colocó ilegalmente durante 10 días en un centro de detención especial diseñado para infractores malintencionados de las reglas de la prisión.\nLa defensa impugna tanto el recurso de apelación presentado por el Ministerio Público como la decisión de internar al creyente en una sala unificada tipo celda. Sin embargo, todo esto significa que Dennis Christensen no podrá salir de la colonia por muchas semanas más.\nEl 23 de junio de 2020, el Tribunal de Distrito de Lgov de la región de Kursk dictaminó suavizar la sentencia de Kristensen reemplazando la parte no pagada de la sentencia con una multa de 400.000 rublos. Cabe destacar que durante el juicio, el fiscal apoyó la petición del creyente de sustituir la pena de prisión por una multa pecuniaria.\n","category":"prison","date":"2020-07-01T13:22:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/common/referee%27s%20hammer2_hu_8e65ea830d23305d.jpg","jpg2x":"/news/common/referee%27s%20hammer2.jpg","webp":"/news/common/referee%27s%20hammer2_hu_bd25408061f40e20.webp","webp2x":"/news/common/referee%27s%20hammer2_hu_1dd92405d6c2c02a.webp"},"permalink":"/es/news/2020/07/1.html","regions":["oryol","kursk"],"subtitle":null,"tags":["complaints","release","shizo"],"title":"Se pospone la liberación de Dennis Christensen de la colonia: la fiscalía apeló la decisión, el creyente fue enviado a la sala especial de aislamiento","type":"news"},{"body":"Durante la audiencia en el Tribunal Militar de la Guarnición de Chita, Kutsenko se entera de que el Comité de Investigación anuló la decisión de no iniciar un caso. Esto significa que continúa la verificación previa a la investigación de su denuncia de tortura.\n","caseTitle":"Caso de Kutsenko en Chita","date":"2020-06-26T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/chita2/index.html#20200626","regions":["zabaykalsky"],"tags":["complaints","torture"],"type":"timeline"},{"body":"","caseTitle":"Caso de Kutsenko en Chita","date":"2020-06-22T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/chita2/index.html#20200622","regions":["zabaykalsky"],"tags":["complaints","torture"],"type":"timeline"},{"body":"El 10 de junio de 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dio un análisis legal a una serie de mitos populares sobre los testigos de Jehová. Se ordenó al gobierno ruso que restituyera los derechos de la comunidad moscovita y compensara los daños. Diez años después, Rusia actúa en contra de la sentencia.\nEl motivo de la apelación ante el TEDH fue la decisión del Tribunal Golovinsky de Moscú de liquidar la comunidad religiosa de los testigos de Jehová en Moscú y prohibir sus actividades. El procedimiento fue iniciado por el fiscal del Distrito Administrativo Norte de Moscú. En 2001, el Tribunal Golovinsky rechazó las demandas del fiscal, afirmando en su decisión que no había motivos para la liquidación y la prohibición de las actividades de la comunidad. Sin embargo, el caso fue enviado a un nuevo juicio, en el que el tribunal ya no investigó las actividades de los testigos de Jehová, sino sus creencias religiosas. En marzo de 2004, el tribunal de Golovinskiy satisfizo la petición del fiscal. La denuncia \"La comunidad religiosa de los testigos de Jehová en Moscú contra la Federación Rusa\" fue presentada ante el TEDH.\nEl 10 de junio de 2010, el Tribunal de Estrasburgo dictó sentencia. Siete jueces reconocieron por unanimidad que la disolución de la Comunidad Religiosa de los Testigos de Jehová en Moscú y la prohibición de sus actividades eran ilegales y violaban los derechos humanos básicos a la libertad de pensamiento, conciencia y religión. Rechazando todos los argumentos de la parte rusa, el Tribunal Europeo subrayó que su fallo estaba sujeto a la ejecución obligatoria por parte de la Federación Rusa, que debía adoptar medidas \"para poner fin a la violación establecida por el Tribunal Europeo y compensar en la medida de lo posible las consecuencias de dicha violación\".\nRusia ha intentado impugnar esta decisión ante un panel de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Sin embargo, en diciembre de 2010, la Gran Sala se negó a permitir que Rusia revisara la sentencia del caso.\n¿Qué les está pasando a los creyentes ahora? El décimo aniversario de la sentencia fue cumplido en prisión por 35 creyentes, 23 bajo arresto domiciliario, 26 bajo prohibición de ciertas acciones, 154 bajo prohibición de viajar. Actuando en contra de la decisión del TEDH, las autoridades rusas liquidaron no solo a la comunidad moscovita que había ganado el pleito ante el TEDH, sino también a las 396 organizaciones registradas de esa religión en toda Rusia. Sobre esta base, más de 300 creyentes fueron procesados en virtud del artículo \"organización o participación en las actividades de una organización liquidada por decisión judicial\" (artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia). Se presentaron nuevas denuncias ante el Tribunal Europeo. Además, los creyentes presentaron quejas contra las acciones de Rusia ante el Comité de Ministros del Consejo de Europa, que supervisa la aplicación de las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Mientras tanto, juristas y defensores de los derechos humanos, tanto en Rusia como en el extranjero, condenan unánimemente las acciones de las autoridades contra los testigos de Jehová en Rusia.\n","category":"analytics","date":"2020-06-16T10:31:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/06/12/image_hu_589afa8f8458e425.jpg","jpg2x":"/news/2020/06/12/image_hu_271bc7cec2337691.jpg","webp":"/news/2020/06/12/image_hu_1209314ef77ee027.webp","webp2x":"/news/2020/06/12/image_hu_9bdd2a009bbaa6dd.webp"},"permalink":"/es/news/2020/06/12.html","regions":["france","eu","moscow"],"subtitle":null,"tags":["echr","analytics","mro","complaints","review"],"title":"Hace diez años, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó en el caso de los testigos de Jehová en el caso Moscú contra Rusia. ¿Qué les está pasando a los creyentes ahora?","type":"news"},{"body":"El 25 de mayo de 2020 se cumplen exactamente tres años desde que el ciudadano danés que vive en Oriol Dennis Christensen fue detenido. La salud de Dennis se ha deteriorado durante su encarcelamiento. Ahora la administración penitenciaria no le está dando ningún medicamento y está tratando de evitar que sea liberado.\nDennis Christensen se convirtió en el primer testigo de Jehová en la Rusia moderna en ser sentenciado a prisión real por su fe. Inmediatamente después de su arresto, Christensen fue encarcelado en el centro de detención preventiva de Oriol, donde permaneció durante unos dos años. En febrero de 2019, el tribunal condenó a Dennis a 6 años de prisión. Tres meses después, el tribunal de apelación confirmó esta decisión. Tras la entrada en vigor del veredicto, Dennis fue trasladado a la colonia nº 3 de la ciudad de Lgov (región de Kursk).\nDurante su encarcelamiento, Dennis comenzó a tener problemas de salud. Ya en prisión, sufrió una neumonía, cuyos efectos aún siente. Según el abogado, el historial médico de Christensen se \"perdió\" recientemente, y sin él, a Dennis se le niega el tratamiento. Debido a la \"ausencia de superiores en el lugar de trabajo\", el creyente no recibe las medicinas que le envía su esposa Irina, aunque la dispensación de las medicinas no está a cargo de las autoridades de la colonia, sino del médico del hospital.\nLos documentos médicos \"desaparecieron\" después de que la defensa solicitara la recuperación de los registros médicos de la colonia, que está demandando al fiscal por el hecho de que declaró ilegales las penas impuestas a Christensen. Notificamos al fiscal sobre esta extraña desaparición\", explicó uno de los abogados de Dennis Christensen.\nMientras tanto, la administración de la colonia ejerce presión sobre el creyente, lleva un diario en el que escribe conclusiones falsas sobre la personalidad y el comportamiento de Christensen. Aunque Dennis nunca ha sido condenado antes y la pena de prisión actual no le fue asignada por delitos específicos, sino por su fe, su caracterización afirma que \"hace alarde de un pasado criminal\", planea \"tratar\" con representantes de las autoridades, el tribunal y \"cómplices\" después de su liberación. Tales ficciones suenan absurdas para cualquiera que conozca a Christensen y a los testigos de Jehová en general.\n\"Recientemente, el jefe del Servicio Penitenciario Federal de la región de Kursk, Vladimir Nazarov, vino a la colonia, Dennis se quejó con él, pero solo apoyó la posición de sus subordinados\", dijo el abogado.\nEn junio de 2017, Dennis Christensen presentó un recurso contra su detención ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Más tarde, el Reino de Dinamarca entró en el caso Christensen v. Rusia en 3ª persona. Se sabe que la denuncia ha pasado la etapa de comunicación. Representantes de la Embajada de Dinamarca en Moscú visitan regularmente Christensen en la colonia, la anterior visita de este tipo tuvo lugar el 11 de marzo de 2020.\nDebido a la pandemia de coronavirus, la esposa de Dennis, Irina Christensen, no puede llegar a la colonia para conocer a su esposo. Sin embargo, se comunican regularmente por teléfono.\nSegún Irina, durante su encarcelamiento, Dennis tuvo que adaptarse a diferentes condiciones, pero ahora son tolerables. \"Hay ratones, cucarachas, mosquitos y muchos otros insectos en la colonia. Le envío trampas para cucarachas y cinta adhesiva para moscas a mi esposo en un paquete. Y es amigo de los ratones\", dice la esposa de Dennis con una sonrisa.\nPostales que Dennis Christensen envió a su esposa Irina desde la colonia Según Irina, Dennis escribe mucho, a veces recibe 100 cartas al día. \"Durante el último mes, no ha recibido cartas en idiomas extranjeros, ya que no hay ningún censor que sepa idiomas extranjeros en la colonia\", dice.\nHasta la fecha, Christensen ha cumplido casi 4 años de los 6 designados por el tribunal: según el Código Penal, 1 día de detención en un centro de detención preventiva equivale a 1,5 días en una colonia. Hace un año, tenía derecho a la atenuación de la pena, lo solicitó, pero el tribunal rechazó tres peticiones por razones burocráticas . Mientras el creyente espera una decisión sobre la cuarta, la administración de la colonia emite reprimendas injustificadas que están diseñadas para evitar que sea liberado. Incluso llegó a lanzar un cuchillo. Si el tribunal no conmuta la sentencia de Dennis Christensen, no será liberado hasta el 25 de mayo de 2022.\n\"Russian Human Rights Defenders\" y la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de Estados Unidos reconocieron a Dennis Christensen como preso de conciencia, y la Unión Europea pidió su liberación \"inmediata e incondicional\". Lo mismo se exigió a las autoridades rusas en la ONU.\n","category":"prison","date":"2020-05-25T08:38:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/05/14/image_hu_7337e9cd5924cb39.jpg","jpg2x":"/news/2020/05/14/image_hu_70d57728a284b994.jpg","webp":"/news/2020/05/14/image_hu_42286e6159953183.webp","webp2x":"/news/2020/05/14/image_hu_cc5e94d2023bb016.webp"},"permalink":"/es/news/2020/05/14.html","regions":["oryol","kursk"],"subtitle":null,"tags":["health-risk","life-in-prison","torture-conditions","medical-rights","complaints"],"title":"Ratones, neumonía y penas irrazonables: cómo Dennis Christensen, preso de conciencia, cumple su condena tres años después de su detención","type":"news"},{"body":"El 6 de mayo de 2020, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU preparó una decisión relativa a 18 creyentes en Rusia. El Grupo considera que los casos presentados en su contra son ilegales, insta a las autoridades a liberar inmediatamente a los detenidos, en relación con la pandemia de COVID-19, y a \"tomar las medidas adecuadas contra los responsables de la violación de sus derechos\".\nEl organismo autorizado de la ONU examinó la queja de dieciocho creyentes rusos de Volgogrado, Kemerovo, Smolensk, Penza, Perm y Novozybkov. Diez de ellos fueron detenidos y mantenidos en prisión preventiva: Andrey Magliv, Igor Egozaryan, Ruslan Korolev, Vladimir Kulyasov, Valery Rogozin, Valery Shalev, Tatyana Shamsheva, Olga Silaeva, Alexander Solovyov y Denis Timoshin.\nDe acuerdo con la decisión N° 10/2020 de 15 páginas, no hay motivos para el enjuiciamiento penal en ninguno de los casos considerados y todos ellos deben cerrarse de inmediato. Los casos se iniciaron \"sólo porque [los acusados] profesaron pacíficamente sus creencias religiosas, incluso portando textos religiosos y Biblias, reunidos para los servicios de adoración con otros creyentes\" (párrafo 67).\nEn el párrafo 71 del documento se dice: \"Las 18 personas... fueron acusados de diversas formas de \"actividad extremista\". Sin embargo, a juicio del Grupo de Trabajo, ninguna de las actividades descritas podía interpretarse como tal. Además, el Grupo de Trabajo no ha presentado, y el propio Grupo de Trabajo no puede establecer, ninguna razón que pueda justificar la restricción de los derechos de esas 18 personas en virtud del artículo 18 del Pacto [Internacional] [de Derechos Civiles y Políticos]. El Grupo de Trabajo considera que todas las actividades en las que participaron constituyeron una forma pacífica de ejercer el derecho a la libertad de religión consagrado en el artículo 18 del Pacto. Esa actividad fue la única base para la detención de las 18 personas y sus actuaciones en los tribunales\".\nEn el párrafo 80 se hace hincapié en que \"las acciones de estas 18 personas fueron de carácter pacífico, y no hay pruebas de que ninguna de ellas, ni de hecho ninguno de los testigos de Jehová de Rusia, haya recurrido alguna vez a la violencia o haya llamado a otros a la violencia\".\nLa decisión reitera que existe una \"persecución sistemática e institucionalizada de los testigos de Jehová\" en Rusia (párr. 78). La misma redacción se expresó en la decisión del 1 de octubre de 2019 relativa a Vladimir Alushkin de Penza, y en la decisión del 3 de mayo de 2019 relativa a Dmitry Mikhailov de Shuya (región de Ivanovo). Esta es la tercera opinión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria contra los Testigos de Jehová rusos. En todos los casos, los funcionarios de la ONU rechazaron la asociación de los testigos de Jehová con el extremismo.\nEl Grupo de Trabajo también pide la liberación de las personas detenidas en centros de detención preventiva, ya que existe un alto riesgo de contraer la COVID-19 con atención médica limitada (párr. 84).\nEn el párrafo 85, el Grupo de Trabajo pide \"una investigación completa e independiente de las circunstancias de la privación arbitraria de libertad\" de los creyentes y \"que se adopten las medidas apropiadas contra los responsables\".\nEl Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria es un órgano diseñado para investigar casos de detención que son incompatibles con las normas internacionales establecidas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y otros instrumentos internacionales. El Grupo de Trabajo tiene derecho a recibir información de las autoridades y de las organizaciones no gubernamentales y a reunirse con los detenidos y sus familias a fin de esclarecer los hechos. El Grupo de Trabajo presenta sus conclusiones y recomendaciones a los gobiernos, así como al Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Aunque las decisiones del Grupo de Trabajo no son vinculantes para los Estados, pueden contribuir a suavizar la posición de las autoridades frente a la amplia publicidad internacional.\nDe acuerdo con la posición jurídica del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, expresada en la sentencia de 09.06.2015 No. 1276-O, la Federación de Rusia, como Estado de derecho, no puede ignorar la decisión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, que contiene conclusiones sobre la detención arbitraria y el enjuiciamiento penal de ciudadanos. sin eludir consecuencias legales.\n","category":"victory","date":"2020-05-21T15:26:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/05/11/image_hu_5b07e79946eef0fc.jpg","jpg2x":"/news/2020/05/11/image.jpg","webp":"/news/2020/05/11/image_hu_ba1022958e431c8c.webp","webp2x":"/news/2020/05/11/image_hu_4ba8c7a949044f56.webp"},"permalink":"/es/news/2020/05/11.html","regions":["perm","smolensk","penza","volgograd","bryansk","kemerovo","switzerland"],"subtitle":null,"tags":["un-working-group","complaints","liberty-deprivation"],"title":"Tercera decisión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria de los Testigos de Jehová Rusos","type":"news"},{"body":"El 5 de marzo de 2020, el Tribunal del Okrug Autónomo de Khanty-Mansiysk – Ugra revocó la decisión de la jueza del Tribunal de la Ciudad de Surgut, Tatyana Slyusareva, de enviar a Timofey Zhukov a un examen psiquiátrico de 30 días en Ekaterimburgo. La detención y hospitalización del creyente fueron ilegales.\nEl 16 de enero de 2020, el Tribunal de la Ciudad de Surgut ordenó un examen psiquiátrico forense para pacientes hospitalizados de Timofey Zhukov. El creyente apeló contra esta decisión.\nSin embargo, el 5 de febrero de 2020, Timofey Zhukov fue secuestrado en Khanty-Mansiysk y llevado con rumbo desconocido. Más tarde se supo que fue trasladado al Hospital Psiquiátrico Regional de Sverdlovsk en Ekaterimburgo.\nEl 19 de febrero de 2020, al finalizar el examen, Timofey Zhukov salió del hospital. Todavía no se sabe si el creyente exigirá una compensación por las acciones ilegales de las fuerzas de seguridad.\n","category":"victory","date":"2020-04-02T13:57:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/common/referee%27s%20hammer2_hu_8e65ea830d23305d.jpg","jpg2x":"/news/common/referee%27s%20hammer2.jpg","webp":"/news/common/referee%27s%20hammer2_hu_bd25408061f40e20.webp","webp2x":"/news/common/referee%27s%20hammer2_hu_1dd92405d6c2c02a.webp"},"permalink":"/es/news/2020/04/3.html","regions":["khanty-mansi"],"subtitle":null,"tags":["appeal","forced-hospitalization","complaints"],"title":"El Tribunal de Apelación de Khanty-Mansiysk dictamina que la hospitalización ilegal de un creyente en una clínica psiquiátrica","type":"news"},{"body":"Los anti-registros anteriores se registraron en Sochi (36 búsquedas) y Nizhni Nóvgorod (35 búsquedas). En cada una de las redadas participaron agentes de la ley de otras regiones. Tras la decisión del Tribunal Supremo contra los testigos de Jehová, a finales de febrero de 2020 se habían llevado a cabo registros en 869 apartamentos de creyentes.\nEl Comité de Investigación anunció oficialmente que antes de las redadas, se formaron más de 30 grupos de investigación y operativos, que operaron en Chita y áreas del Territorio Trans-Baikal.\nEn total, el 10 de febrero de 2020, se llevaron a cabo búsquedas en 14 asentamientos: Chita (20 búsquedas), Khilok (4 búsquedas), Krasnokamensk (4 búsquedas), Baley (3 búsquedas) y Petrovsk-Zabaikalsky (2 búsquedas), las aldeas de Yasnogorsk (5 búsquedas), Amazar (4 búsquedas), Duldurga (2 búsquedas), Verkhnyaya Hila (1 búsqueda), Kurort-Darasun (1 búsqueda) y Pervomaiskoye (1 búsqueda), así como en las aldeas de Verkh-Chita (1 búsqueda), Zasopka (1 búsqueda) e Ilya (1 búsqueda). Durante el asalto a uno de los apartamentos de Chita, los agentes de las fuerzas del orden golpearon brutalmente a Alexander Karpov, de 17 años (se registraron heridos, se están apelando las acciones de los agentes de la ley).\nDurante el día, los agentes del orden llevaron a 27 personas a las autoridades investigadoras, entre ellas 8 mujeres, incluidas las que estaban en edad de jubilación. La mayoría de ellos fueron puestos en libertad después de ser interrogados, pero cuatro fueron detenidos y recluidos en un centro de detención temporal. Uno de ellos fue puesto más tarde bajo arresto domiciliario, y tres más salieron del centro de detención después de 5 días.\nAl menos uno de los creyentes, Vadim Kutsenko, dijo que los agentes de la ley lo torturaron con una pistola paralizante. Lo esposaron a la espalda, le cerraron los ojos y lo llevaron al bosque, donde lo golpearon, lo estrangularon y lo electrocutaron en la parte inferior de la pierna y el abdomen, exigiendo una confesión.\nVadim Kutsenko y otros creyentes se quejaron de las acciones de los agentes del orden a las autoridades pertinentes.\nSe sabe que se inició una causa penal por fe contra al menos 6 vecinos de Chita.\n","category":"siloviki","date":"2020-02-27T17:06:05+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/common/searches%20saransk_hu_4aa589b81b87365e.jpg","jpg2x":"/news/common/searches%20saransk.jpg","webp":"/news/common/searches%20saransk_hu_dc16356e31723ca3.webp","webp2x":"/news/common/searches%20saransk_hu_d442190f69a95cf6.webp"},"permalink":"/es/news/2020/02/91.html","regions":["zabaykalsky"],"subtitle":null,"tags":["search","review","elderly","minors","complaints"],"title":"Las autoridades policiales de Transbaikalia rompieron un triste récord: el 10 de febrero, se llevaron a cabo registros en 50 casas de creyentes","type":"news"},{"body":"El 21 de febrero de 2020, en la República de Bielorrusia, agentes de policía detuvieron al ciudadano ruso Nikolay Makhalichev, de 36 años. Al revisar sus documentos, declararon que era buscado por las autoridades rusas ya que profesaba una religión prohibida. Tres días después, el fiscal lo envió al centro de detención preventiva SIZO-2 en Vitebsk, Bielorrusia.\nEl 31 de enero de 2019, las autoridades investigadoras de la ciudad de Uraya (distrito autónomo de Khanty-Mansi) abrieron una causa penal contra Nikolay Makhalichev en Rusia.\nMientras viajaba por Bielorrusia, Nikolai Makhalichev fue detenido por la policía para verificar sus documentos. Le dijeron que Rusia lo había incluido en la lista de personas buscadas. El creyente terminó en un centro de detención temporal en la ciudad de Gorodok (región de Vitebsk).\nEl 24 de febrero de 2020, el fiscal adjunto del distrito de Gorodok, el consejero adjunto de Justicia A.N. Zaikin decidió detener a Nikolai Makhalichev con su servicio en SIZO-2 de la Dirección de Asuntos Internos del Comité Ejecutivo Regional de Vitebsk. En su fallo, el fiscal bielorruso, refiriéndose al tribunal ruso, afirma que Makhalichev actuó \"deliberadamente, motivado por la intolerancia religiosa, por motivos extremistas, expresados en la propaganda de la ventaja de los seguidores de las enseñanzas religiosas de los testigos de Jehová sobre otras personas...\", y también se dedicó a \"la confesión y difusión de la ideología y la fe\". Es obvio que el fiscal copió el texto de la acusación de la causa penal rusa en su decisión.\nDado que las autoridades bielorrusas podrían extraditarlo a Rusia, Nikolai Makhalichev presentó una denuncia ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Makhalichev considera ilegal la decisión del fiscal bielorruso sobre la detención y la apelará ante el tribunal bielorruso.\n","category":"siloviki","date":"2020-02-25T10:12:05+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/common/depositphotos_21862193_hu_c1ba1fe0fba8de81.jpg","jpg2x":"/news/common/depositphotos_21862193.jpg","webp":"/news/common/depositphotos_21862193_hu_6352a6d9befce345.webp","webp2x":"/news/common/depositphotos_21862193_hu_7dda90e3b5ffe468.webp"},"permalink":"/es/news/2020/02/83.html","regions":["khanty-mansi","belarus"],"subtitle":null,"tags":["ivs","sizo","international","complaints","unhrc"],"title":"Por primera vez, las autoridades de Bielorrusia arrestan a un testigo de Jehová perseguido por su fe en Rusia","type":"news"},{"body":"Vadim Kutsenko envía un llamamiento al jefe de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio Transbaikal, Y.S. Rusanov, con una solicitud para iniciar un caso penal sobre el hecho de la tortura y llevar a los perpetradores ante la justicia.\n","caseTitle":"Caso de Kutsenko en Chita","date":"2020-02-14T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/chita2/index.html#20200214","regions":["zabaykalsky"],"tags":["complaints","torture","siloviks-violence"],"type":"timeline"},{"body":"El 29 de enero de 2020, unos 100 ciudadanos preocupados acudieron al Tribunal de Distrito Sovetsky de Lipetsk, donde se prorrogó la detención de tres creyentes en el centro de detención preventiva. Allí mismo, se les citó para interrogar al investigador en el caso contra los creyentes. Los ciudadanos están indignados por las acciones de los funcionarios. Las primeras denuncias se presentaron el 2 de febrero.\nLos oyentes del juicio en el caso de Viktor Bachurin, Alexander Kostrov y Artur Netreba enviaron quejas a la Fiscalía General de Rusia y a otros organismos sobre las acciones de la autoridad judicial (Tribunal de Distrito Sovetsky de Lipetsk, la presidenta del tribunal es Irina Bensman), que socavan la confianza en el sistema judicial y su autoridad. suscitan dudas sobre la imparcialidad del tribunal, atestiguan los vínculos extraprocesales entre la dirección del tribunal y el Servicio Federal de Seguridad.\nLa actuación de las fuerzas de seguridad no asustó a quienes acudieron, sonrieron y aplaudieron a los detenidos mientras eran escoltados por el pasillo hasta la sala de audiencias. La persecución ilegal de los creyentes bajo artículos \"extremistas\" causa una gran protesta pública, por lo que muchos oyentes acuden a los juicios de los testigos de Jehová, amigos, conocidos y simplemente no son indiferentes a lo que está sucediendo con la libertad de religión. A menudo, completos desconocidos que comprenden lo absurdo de las acusaciones acuden a brindar apoyo moral a los arrestados, a pesar de la amenaza de caer bajo sospecha por ello.\nLa entrada al edificio del Tribunal de Distrito Sovetsky de Lipetsk se realizaba con un pasaporte. Los alguaciles los dejaron entrar, pero entonces tres agentes de seguridad, entre ellos el teniente coronel de la policía Dmitry Vladimirovich Kravchenko, recogieron documentos de los oyentes y, para desconcierto de todos, emitieron citaciones para interrogar al investigador del departamento local del FSB, Yakushev. La citación fue emitida por un hombre que se presentó como Andrei Mikhailovich Puzanov (se negó a mostrar su identificación oficial). Como resultado, no se permitió a los ciudadanos ingresar a la sala del tribunal, el juez declaró cerrada la audiencia.\nComo subrayan los abogados, una citación masiva para un interrogatorio de esta manera viola flagrantemente el principio de publicidad del juicio. \"Cualquier ciudadano, ya sea periodista, familiar del acusado o simplemente transeúnte, tiene derecho a entrar en el juzgado y asistir al juicio sin temor a que lo citen al FSB y le pregunten por qué decidió ejercer su derecho conforme a la ley\", dice uno de los abogados involucrados en la defensa de los creyentes.\n\"Los funcionarios no tenían ninguna razón para confiscarme los pasaportes a mí y a otros ciudadanos en el edificio del tribunal de distrito, ya que esto no está previsto por la ley rusa\", dice una de las quejas al Fiscal General de Rusia.\n","category":"discrimination","date":"2020-02-07T15:07:05+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/02/22/image_hu_aaa6fd2da0259685.jpg","jpg2x":"/news/2020/02/22/image_hu_2b6ecfe139c78d13.jpg","webp":"/news/2020/02/22/image_hu_eb11db8f41c9d1f9.webp","webp2x":"/news/2020/02/22/image_hu_9b9cb5b7adb572d3.webp"},"permalink":"/es/news/2020/02/22.html","regions":["lipetsk"],"subtitle":null,"tags":["complaints","interrogation","sizo"],"title":"Los ciudadanos presentan quejas: los alguaciles confiscaron los pasaportes de los oyentes y los devolvieron con citaciones para interrogar al FSB","type":"news"},{"body":"El 29 de enero de 2020, antes del inicio del juicio de los tres creyentes en el Tribunal de Distrito Sovetskiy de Lipetsk, los agentes del orden recogieron los pasaportes de aproximadamente 100 estudiantes del juicio. En violación de la ley, emitieron citaciones para interrogar a un investigador del FSB llamado Yakushev, que está a cargo del caso de los detenidos. El 2 de febrero de 2020, los ciudadanos presentaron denuncias contra las acciones de las fuerzas de seguridad ante el Fiscal General de Rusia y otras autoridades. Se publica una de las quejas (se elimina la información personal).\n","date":"2020-02-02T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/13.html","regions":["lipetsk"],"tags":["complaints"],"title":"Denuncia contra la actuación de funcionarios en los locales del Tribunal de Distrito Sovetsky de Lipetsk","type":"docs"},{"body":"El 16 de enero de 2020, la jueza Tatyana Slyusareva del Tribunal de la ciudad de Surgut emitió un fallo según el cual Timofey Zhukov , un creyente de Surgut, debe ir a Ekaterimburgo e ir a un hospital psiquiátrico por un período sin precedentes de hasta 30 días, que es comparable a la detención.\nAl creyente se le ordenó que llegara al Hospital Psiquiátrico Regional de Sverdlovsk (Ekaterimburgo) antes del 5 de febrero para ser examinado. La decisión del tribunal aún no ha entrado en vigor, ya que el 20 de enero Zhukov la apeló ante el Colegio Judicial de Casos Penales del Ókrug Autónomo de Khanty-Mansiysk - Yugra.\nAunque el examen psiquiátrico de los acusados en casos penales es una práctica habitual, los médicos suelen estar convencidos de su cordura y de su capacidad para defender sus derechos de forma independiente. El procedimiento se realiza de forma ambulatoria. Sin embargo, el investigador Guselnikov ordenó un examen psiquiátrico en un hospital solo por el hecho de profesar la religión de los testigos de Jehová. Esta práctica no tiene precedentes en la historia moderna de la persecución de los seguidores de esta fe.\nTimofey Zhukov es un abogado experimentado y adopta una posición activa para protegerse y ayudar a otras víctimas de las acciones de las fuerzas de seguridad. En su apelación contra la decisión de la magistrada Slyusareva, señala a la atención el hecho de que las creencias religiosas, que son una forma de discriminación y represión política, se citan como base para el nombramiento de un examen psiquiátrico forense para pacientes hospitalizados.\nOtra razón que se vio en la investigación fue el hecho de que durante el examen preliminar ambulatorio, el acusado se negó a responder algunas preguntas, refiriéndose al artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia. Esto supuestamente pone en duda su cordura. El expediente afirma cínicamente: \"No es posible evaluar el estado somato-neurológico del sujeto debido a su negativa a participar en el examen\".\nEn la apelación, Zhukov llama la atención sobre otras violaciones procesales: el secreto de la sesión del tribunal, los errores en la producción de materiales, la incapacidad de familiarizarse con los materiales del caso y la violación del derecho del acusado a la defensa.\n\"Mi internamiento en un hospital psiquiátrico... es un acto de represión política contra mí y otros ciudadanos que profesan la religión de los testigos de Jehová, desplegado en la Federación Rusa por varios altos funcionarios\", dice el texto de la denuncia. \"[...] La continuación de estas represiones contra mí se debe únicamente a la reacción del investigador Guselnikov y de la jueza Slyusareva al ejercicio de mi derecho, previsto en el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia, de no testificar contra mí mismo, con el fin de obligarme a testificar por miedo o como resultado de la administración forzada de drogas psicotrópicas\".\nEn la actualidad, 21 residentes de Surgut están a la espera de juicio solo porque creen en Jehová Dios (véanse los detalles en el \"caso de Loginov y otros en Surgut\"). La mayor atención a esta ciudad siberiana fue atraída por la tortura a la que las fuerzas de seguridad decidieron someter a los civiles debido a su fe. La religión de los testigos de Jehová no está prohibida en Rusia.\n","category":"trial","date":"2020-01-26T15:42:05+02:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/01/38/image_hu_5a24ed09b632b75d.jpg","jpg2x":"/news/2020/01/38/image_hu_8adcaec8e6b26c5b.jpg","webp":"/news/2020/01/38/image_hu_73c0c4079d804233.webp","webp2x":"/news/2020/01/38/image_hu_d1f79f972663d032.webp"},"permalink":"/es/news/2020/01/38.html","regions":["khanty-mansi"],"subtitle":null,"tags":["liberty-deprivation","complaints","appeal"],"title":"Testigo de Jehová de Surgut enviado a Ekaterimburgo para someterse a un examen psiquiátrico sin precedentes de 30 días","type":"news"},{"body":"El 14 de enero de 2020, el Tribunal Regional de Krasnoyarsk accedió a la denuncia de Aleksandr Polozov contra la medida preventiva y lo liberó del centro de detención preventiva. La decisión del Tribunal de la Ciudad de Norilsk inferior fue revocada. Mientras tanto, de hecho, Alexander fue liberado recién el 21 de enero.\nUn creyente de Norilsk fue encarcelado durante casi 3 meses. Ahora esperará el juicio por su fe bajo su propio reconocimiento.\nEl caso contra Aleksandr Polozov se inició el 20 de octubre de 2019. Según la investigación, se le acusa de \"discursos religiosos y de adoración\", así como de \"propaganda de las actividades de la organización prohibida Testigos de Jehová\". Por ello, podría enfrentarse a hasta 10 años de prisión.\n","category":"restriction","date":"2020-01-21T11:47:05+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/01/17/image_hu_38e0d4f9f34a8ac4.jpg","jpg2x":"/news/2020/01/17/image_hu_45d512c41ffea0a7.jpg","webp":"/news/2020/01/17/image_hu_3bb68a1102acfb5a.webp","webp2x":"/news/2020/01/17/image_hu_fe2e4ee0ea8b2904.webp"},"permalink":"/es/news/2020/01/17.html","regions":["krasnoyarsk"],"subtitle":null,"tags":["complaints","recognizance-agreement","sizo"],"title":"Aleksandr Polozov apeló con éxito la medida preventiva y fue puesto en libertad","type":"news"},{"body":"El 13 de enero de 2020, el Tribunal Regional de Perm celebrará una audiencia de apelación sobre la denuncia de Alexei Metzger, quien fue declarado culpable hace dos meses en virtud de un artículo penal por su fe (con una multa de 350 mil rublos). La reunión comienza a las 9:30 hora local. Dirección: Perm, calle Ekaterininskaya, 33.\nAnteriormente, el 14 de noviembre de 2019, el Tribunal de Distrito de Ordzhonikidze declaró culpable a este residente de Perm en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (participación en actividades extremistas). La acusación se basa en dos episodios que la investigación consideró evidencia de \"actividad extremista\": una conferencia sobre un tema bíblico y una conversación privada en el apartamento de uno de los creyentes. Al mismo tiempo, otros participantes en los hechos, incluidos los testigos de cargo, declararon en el juicio que no habían escuchado ninguna declaración extremista ni llamamientos al acusado a realizar acciones ilegales.\n\"El veredicto está sujeto a cancelación, ya que el tribunal reconoció irrazonablemente como un delito mis acciones pacíficas para practicar mi religión no prohibida de los testigos de Jehová\", dijo Alexei Metzger en su denuncia. El creyente espera que el tribunal de apelación pueda restablecer la justicia en este caso.\n","category":"trial","date":"2020-01-10T14:36:37+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/01/1546/permskiy_kraevoy_sud_novyy_korpus_montazhnaya_oblast_1_hu_315ac8ed12fe1124.jpg","jpg2x":"/news/2020/01/1546/permskiy_kraevoy_sud_novyy_korpus_montazhnaya_oblast_1_hu_434039aa986e44c9.jpg","webp":"/news/2020/01/1546/permskiy_kraevoy_sud_novyy_korpus_montazhnaya_oblast_1_hu_3838368f7ae08066.webp","webp2x":"/news/2020/01/1546/permskiy_kraevoy_sud_novyy_korpus_montazhnaya_oblast_1_hu_e537ca6d8ceabfa1.webp"},"permalink":"/es/news/2020/01/1546.html","regions":["perm"],"subtitle":null,"tags":["appeal","complaints","fine","282.2-2"],"title":"El lunes, el Tribunal Regional de Perm examinará la denuncia de Aleksey Metsger por una condena penal por fe","type":"news"},{"body":"El 19 de noviembre de 2019, el Tribunal Regional de Primorie no encontró ninguna razón para extender el arresto domiciliario Alexei TrofimovY, Olga PanyutS y Olga Opaleva. Al día siguiente, el tribunal también liberó a Dmitriy Malevaniy. Los argumentos en contra del investigador de que los sospechosos podían escapar, el tribunal los reconoció como infundados.\nLos casos penales contra los creyentes en Primorie se abrieron en noviembre de 2018 después de registros en sus hogares . En total, estuvieron bajo arresto domiciliario durante casi un año. En octubre de 2019, Olga Opaleva sufrió un derrame cerebral justo en el vagón del convoy. Sin embargo, todavía no podía salir de su casa y se vio obligada a usar un brazalete electrónico en su pierna paralizada.\nActualizar. Se supo que el fiscal apeló contra la decisión tomada en noviembre de 2019 de negarse a extender el plazo de arresto domiciliario para Alexei Trofimov, Dmitry Malevaniy y Olga Panyuta. Sin embargo, el 18 de diciembre de 2019, el Tribunal de Distrito de Spassky, presidido por el juez P. V. Bobrovich, decidió reemplazar la medida de restricción para los creyentes en forma de arresto domiciliario con un reconocimiento de no salir y un comportamiento adecuado.\n","category":"trial","date":"2019-11-22T17:10:54+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/11/1393/sud_v_primorie_osvobodil_montazhnaya_oblast_hu_ad96090a74d29db5.jpg","jpg2x":"/news/2019/11/1393/sud_v_primorie_osvobodil_montazhnaya_oblast.jpg","webp":"/news/2019/11/1393/sud_v_primorie_osvobodil_montazhnaya_oblast_hu_e061f9cfffcece35.webp","webp2x":"/news/2019/11/1393/sud_v_primorie_osvobodil_montazhnaya_oblast_hu_ad785fc1a5aa8e65.webp"},"permalink":"/es/news/2019/11/1393.html","regions":["primorye"],"subtitle":null,"tags":["appeal","house-arrest","complaints","ankle-tag","recognizance-agreement"],"title":"Un tribunal de Primorie liberó a cuatro creyentes de su arresto domiciliario ","type":"news"},{"body":"El 10 de octubre de 2019, el Tribunal Regional de Kirov anuló la detención del apartamento de Anatoly Tokarev, impuesta anteriormente por el tribunal de primera instancia. El tribunal dictaminó que es ilegal confiscar los bienes de los creyentes en caso de que el tribunal les imponga una multa en virtud de un artículo \"extremista\".\nLa decisión de arrestar el apartamento y el jardín pertenecientes a la familia de Anatoly Tokarev fue tomada el 1 de julio de 2019 por Sergey Skorobogaty, juez del Tribunal de Distrito de Oktyabrsky de Kirov. Al mismo tiempo, la vivienda con una parcela de tierra está en posesión de Lydia Kachurina, la madre de Tokarev, de 60 años. Más tarde, después de una apelación presentada por los creyentes, las autoridades cambiaron de opinión sobre el arresto del jardín, pero el apartamento en el que vive la madre de Anatoly permaneció bajo arresto. A continuación, se presentó una apelación ante el Tribunal Regional de Kirov.\nEl Tribunal Regional de Kirov, al examinar la apelación de Anatoly Tokarev, llegó a la siguiente conclusión: la ley no prevé la incautación de bienes para garantizar el pago de una multa como castigo en virtud del artículo 282.2 del Código Penal en el futuro. El tribunal señaló que una multa es sólo una de las posibles sanciones principales en virtud de este artículo. Dado que la multa es uno de los principales tipos de castigo, en caso de incumplimiento, puede ser sustituida (de conformidad con la parte 5 del artículo 46 del Código Penal de la Federación de Rusia) por otro tipo de castigo que no sea la prisión. La posibilidad de tal sustitución garantiza por sí misma su pago y los intereses de la acción penal. Como resultado, el tribunal decidió levantar el arresto del apartamento de Anatoly Tokarev.\nLa amenaza de confiscación de bienes raíces no es más que presión sobre los creyentes que se niegan a llegar a un acuerdo con la investigación. En mayo de 2019, los agentes de la ley amenazaron a Anatoliy con problemas para sus familiares.\nAnatoly Tokarev y su familia no son los únicos residentes de Kirov que han enfrentado problemas debido a su religión. Después de una serie de registros en Kirov, se abrieron causas penales contra al menos 11 testigos de Jehová. El ciudadano polaco Andrzej Oniszczuk pasó 330 días en la cárcel. ","category":"administrative","date":"2019-11-12T16:53:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/11/1353/obl.sud_kirov_montazhnaya_oblast_1_hu_a70f0c50332c65b5.jpg","jpg2x":"/news/2019/11/1353/obl.sud_kirov_montazhnaya_oblast_1_hu_9caa004525d5fc8e.jpg","webp":"/news/2019/11/1353/obl.sud_kirov_montazhnaya_oblast_1_hu_7c5f493c277bd63c.webp","webp2x":"/news/2019/11/1353/obl.sud_kirov_montazhnaya_oblast_1_hu_1410002de520a7d9.webp"},"permalink":"/es/news/2019/11/1353.html","regions":["kirov"],"subtitle":null,"tags":["appeal","belongings-arrest","fine","fabrications","complaints"],"title":"Tribunal de Apelación: Es ilegal confiscar bienes para asegurar el pago de una multa por fe","type":"news"},{"body":"Del 23 al 25 de septiembre de 2019, un comité compuesto por los ministros de Asuntos Exteriores del Consejo de Europa y que supervisa la aplicación de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos \"instó a las autoridades a tomar urgentemente todas las medidas necesarias para garantizar el derecho de los testigos de Jehová a practicar su religión sin obstáculos\".\nEl Comité de Ministros del Consejo de Europa ha examinado el cumplimiento por la Federación de Rusia de las sentencias dictadas en los casos de los Testigos de Jehová de Moscú y otros c. Rusia y Krupko y otros c. Rusia. Un documento publicado en el sitio web del Consejo de Europa declara: \"Al Comité le preocupa la información recibida de diversas fuentes de que, como resultado de la nueva prohibición, los testigos de Jehová están siendo detenidos, procesados y juzgados simplemente por participar en servicios religiosos pacíficos y hacer donaciones\".\nAntecedentes del caso \"Testigos de Jehová de Moscú y otros c. Rusia\". En marzo de 2004, el Tribunal Golovinsky de Moscú liquidó la organización religiosa local de los testigos de Jehová. Los creyentes apelaron esta decisión ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y ganaron. El tribunal decidió levantar las restricciones, volver a registrar a la comunidad y pagar decenas de miles de euros en compensación.\nAntecedentes del caso Krupko y otros c. Rusia. En marzo de 2006, unos 400 creyentes se reunieron en un espacio alquilado para la celebración anual de la Conmemoración de la muerte de Jesucristo. El servicio religioso fue interrumpido: docenas de funcionarios de seguridad, incluida una policía antidisturbios, ingresaron al edificio, ordenaron a la multitud que se dispersara y varios hombres fueron detenidos. Los creyentes apelaron contra estas acciones, primero en los tribunales locales y luego en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El Tribunal Europeo se puso del lado de los testigos de Jehová, declaró ilegal la interrupción del culto y la detención, y concedió a las víctimas una indemnización por daños no pecuniarios y costas judiciales.\n","category":"rights","date":"2019-10-21T18:18:33+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/10/1268/image_hu_bef00bf20962b44e.jpg","jpg2x":"/news/2019/10/1268/image_hu_19500d295c944042.jpg","webp":"/news/2019/10/1268/image_hu_7061905fe753f9ea.webp","webp2x":"/news/2019/10/1268/image_hu_aac3c5ccb8a11a3f.webp"},"permalink":"/es/news/2019/10/1268.html","regions":["france","moscow"],"subtitle":null,"tags":["echr","complaints","eu","mro","meetings-disruption"],"title":"El Comité de Ministros del Consejo de Europa comprobó cómo Rusia aplica las sentencias del Tribunal Europeo sobre las quejas de los testigos de Jehová ","type":"news"},{"body":"El 1 de octubre de 2019 se recibió la segunda decisión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria de los Testigos de Jehová en Rusia. Esta vez, el arresto de Vladimir Alushkin de Penza fue declarado ilegal. Al Grupo de Trabajo le preocupa la \"persecución sistemática e institucionalizada de los testigos de Jehová\" (párr. 65).\n¿Cuál fue la primera decisión del Grupo de Trabajo sobre las quejas de los testigos de Jehová rusos? El 29 de mayo de 2019, se recibió un documento tras la consideración de la denuncia de Dmitry Mikhailov de Shuya (región de Ivanovo). Se determinó que su arresto era una manifestación de discriminación religiosa.\n¿A qué conclusiones llegó el Grupo de Trabajo sobre la queja de Vladimir Alushkin (extractos)?\nAbs. 51-52: \"La decisión de iniciar un caso penal alegó que Alushkin era un ministro religioso de los testigos de Jehová y \"ejercía la dirección general\" de sus actividades en la ciudad de Penza, lo cual era ilegal después de la decisión de la Corte Suprema del 20 de abril de 2017. En particular, se asumió que habían cometido un delito al \"mantener conversaciones en lugares públicos y viviendas con residentes de Penza... y la participación de nuevos participantes entre sus familiares, conocidos y residentes de Penza\", así como la celebración de cultos para \"estudiar su ideología\". El Grupo de Trabajo no puede aceptar que ninguna de estas actividades pueda calificarse de organización o participación en las actividades de una organización extremista. El Grupo de Trabajo no ha podido encontrar ninguna otra razón que justifique la restricción de sus derechos en virtud del artículo 18 del Pacto. Todas las actividades en las que participó Alushkin son una discusión religiosa absolutamente pacífica\".\n53: \"El registro de la casa de Alushkin y la incautación de sus Biblias y textos religiosos, que utilizaba en el culto, también constituyen una injerencia en sus derechos consagrados en el artículo 18 del Pacto\".\n63: \"El Grupo de Trabajo concluye que la detención de Alushkin no tenía fundamento jurídico, ya que el Tribunal de Distrito de Pervomaiskiy y el Tribunal Regional de Penza no cumplieron con la condición básica para ordenar esta medida\".\n65: \"El Grupo de Trabajo desea llamar especialmente la atención sobre la última denuncia conjunta en la que los titulares de mandatos de los procedimientos especiales expresaron su preocupación por 'la cuestión de la persecución sistemática e institucionalizada de los testigos de Jehová'\".\n67: \"Las acciones de Alushkin siempre han sido completamente pacíficas, y no hay evidencia de que él u otros testigos de Jehová en Rusia hayan usado la violencia o hayan alentado a otros a la violencia. El Grupo de Trabajo observa que Alushkin es sólo uno de los cada vez más numerosos testigos de Jehová detenidos y encarcelados en Rusia que han sido acusados de actividades delictivas por el simple hecho de que simplemente ejercían el derecho a la libertad de religión, derecho protegido por el artículo 18 del Pacto. Por consiguiente, el Grupo de Trabajo llega a la conclusión de que la detención y encarcelamiento de Alushkin fue una manifestación de discriminación religiosa\".\n68: \"Todos estos casos se relacionan con el hecho de que las actividades religiosas pacíficas de los testigos de Jehová fueron caracterizadas como 'extremistas', lo que llevó a la detención y encarcelamiento de los que pertenecen a esta religión. Por consiguiente, si bien la presente opinión se refiere a las circunstancias particulares de Alushkin, el Grupo de Trabajo desea subrayar que las conclusiones a las que ha llegado en la presente opinión se aplican a todas las demás personas que se encuentren en circunstancias análogas a las de Alushkin.\"\n71 y 72: \"Una medida apropiada de protección sería la liberación incondicional de Vladimir Alushkin y la concesión de su derecho exigible a recibir indemnización y otras formas de reparación de conformidad con el derecho internacional. El Grupo de Trabajo insta al Gobierno a que garantice una investigación completa e independiente de las circunstancias de la privación arbitraria de libertad de Vladimir Alushkin y a que adopte las medidas apropiadas contra los responsables de la violación de sus derechos.\n¿Qué es el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria? Se trata de una estructura dependiente de la ONU diseñada para investigar casos de detención que no cumplen con las normas internacionales establecidas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y otros documentos internacionales. El Grupo de Trabajo tiene derecho a recibir información de las autoridades y de las organizaciones no gubernamentales y a reunirse con los detenidos y sus familias a fin de esclarecer los hechos. El Grupo de Trabajo presenta sus conclusiones y recomendaciones a los gobiernos, así como al Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Aunque las decisiones del Grupo de Trabajo no son vinculantes para los Estados, pueden contribuir a suavizar la posición de las autoridades frente a la amplia publicidad internacional.\nLos testigos de Jehová presentaron denuncias ante tres organismos internacionales diferentes: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Comité de Derechos Humanos de la ONU y el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria.\n","category":"rights","date":"2019-10-14T17:26:07+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/10/1241/190114_alushkin_hu_a772f6d61cb82211.jpg","jpg2x":"/news/2019/10/1241/190114_alushkin.jpg","webp":"/news/2019/10/1241/190114_alushkin_hu_26d2129c5b3c3d0b.webp","webp2x":"/news/2019/10/1241/190114_alushkin_hu_949adb13912eb186.webp"},"permalink":"/es/news/2019/10/1241.html","regions":["penza","switzerland"],"subtitle":null,"tags":["international","review","complaints","un-working-group"],"title":"\"Persecución sistemática e institucionalizada de los testigos de Jehová\". El Grupo de Trabajo de la ONU emitió una segunda decisión sobre Rusia","type":"news"},{"body":"El 10 de octubre de 2019, el Tribunal Regional de Jabárovsk celebrará una audiencia sobre la apelación de Valery Moskalenko. Antes, el 2 de septiembre, fue condenado a 2 años y 2 meses de trabajos forzados y otros seis meses de restricción de la libertad. La defensa considera ilegal la condena por creer en Dios, y fue apelada.\nValery Moskalenko es un trabajador pacífico y un hijo cariñoso que cuida de su madre enferma. Durante más de un año estuvo detenido en un centro de detención preventiva y luego fue condenado por reunirse con amigos en la sala de conferencias del complejo hotelero Yerofey y citar las palabras de Jesucristo del Sermón de la Montaña.\nSe espera que el final de este caso se ponga en manos del tribunal regional.\n","category":"trial","date":"2019-10-09T13:04:31+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/10/1203/moskalenko2_0_hu_e21e871f7f80195.jpg","jpg2x":"/news/2019/10/1203/moskalenko2_0.jpg","webp":"/news/2019/10/1203/moskalenko2_0_hu_28fd070d67b8e688.webp","webp2x":"/news/2019/10/1203/moskalenko2_0_hu_f4ae54d632bddc9f.webp"},"permalink":"/es/news/2019/10/1203.html","regions":["khabarovsk"],"subtitle":null,"tags":["appeal","labor","complaints"],"title":"Valery Moskalenko fue condenado por citar la Biblia. ¿Qué decisión tomará el Tribunal de Apelación el 10 de octubre? ","type":"news"},{"body":"A finales de septiembre de 2019, un tribunal del territorio de Primorie dictaminó la liberación de dos creyentes del centro de detención preventiva. Sergey Sergeyev y Yuriy Belosludtsev de Luchegorsk fueron puestos bajo arresto domiciliario. Los casos de fe en su contra siguen siendo investigados.\nLos días 24 y 26 de septiembre de 2019, el Tribunal Regional de Primorie examinó dos apelaciones contra las decisiones del Tribunal de Distrito de Pozharski del Territorio de Primorie en relación con la medida preventiva de Sergey Sergeev, de 64 años, y Yuriy Belosludtsev, de 55 años. En ambos casos, los jueces presidentes (Alexei Gorbachev e Irina Zhukova, respectivamente) anularon las sentencias del tribunal inferior y suavizaron la medida de moderación. Los creyentes son puestos bajo arresto domiciliario, lo que impone algunas restricciones a sus acciones (incluida la prohibición del uso de las comunicaciones móviles e Internet, la recepción de paquetes y cartas).\nYuriy y Sergey fueron detenidos el 17 de marzo de 2019 durante registros e interrogatorios masivos. Dos días después, fueron ingresados en un centro de detención preventiva. Se les acusa de \"promover las actividades de una organización prohibida [los testigos de Jehová]\".\nAmbos creyentes siguen siendo investigados y se enfrentan a hasta 10 años de prisión por practicar pacíficamente su fe. En Primorsky Krai, Dmitry Barmakin e Irina Buglak permanecen tras las rejas por cargos similares.\n","category":"restriction","date":"2019-10-07T20:32:59+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/10/1198/sergeev_belosludcev_hu_613bf9b4d2933230.jpg","jpg2x":"/news/2019/10/1198/sergeev_belosludcev.jpg","webp":"/news/2019/10/1198/sergeev_belosludcev_hu_bcec7ec25ef3ded4.webp","webp2x":"/news/2019/10/1198/sergeev_belosludcev_hu_c784173ec5541781.webp"},"permalink":"/es/news/2019/10/1198.html","regions":["primorye"],"subtitle":null,"tags":["house-arrest","complaints"],"title":"En Primorie, Sergey Sergeyev y Yuri Belosludtsev fueron trasladados del centro de detención preventiva a arresto domiciliario ","type":"news"},{"body":"El Tribunal Regional de Novosibirsk, tras examinar el recurso, decide reducir el período de su detención en 2 días, es decir, hasta el 5 de septiembre de 2019.\n","caseTitle":"El caso de Savelyev en Novosibirsk","date":"2019-07-17T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/novosibirsk3/index.html#20190717","regions":["novosibirsk"],"tags":["complaints","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Sergey Komissarov recibe una respuesta similar del Comisionado para los Derechos Humanos de la región de Pskov a su llamamiento.\n","caseTitle":"El caso de Khabarov en Porkhov","date":"2019-06-18T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/porkhov/index.html#20190618","regions":["pskov"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"En su respuesta a la solicitud de Komissarov, el Defensor del Pueblo de la Región de Pskov explica que \"la legislación rusa actual (...) no establece responsabilidad legal por pensamientos, creencias, puntos de vista, puntos de vista\". Además, \"la libertad interna y espiritual de una persona, incluida la libertad de religión, garantizada por la Constitución de la Federación de Rusia, no está limitada por actos legislativos\". En otras palabras, \"el reino espiritual [...] está libre, tanto de cualquier interferencia como de la regulación legal\". Al mismo tiempo, afirma que \"la confesión de la doctrina de la organización religiosa de los testigos de Jehová no debe expresarse en conductas que violen las prohibiciones establecidas por la ley\" (énfasis añadido).\n","caseTitle":"Caso de Komissarov en Porkhov","date":"2019-06-18T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/porkhov2/index.html#20190618","regions":["pskov"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"En su respuesta a la solicitud de Jabárov, el Comisionado para los Derechos Humanos de la región de Pskov explica que \"la legislación rusa actual (...) no establece responsabilidad legal por pensamientos, creencias, puntos de vista, puntos de vista\". Además, \"la libertad interna y espiritual de una persona, incluida la libertad de religión, garantizada por la Constitución de la Federación de Rusia, no está limitada por actos legislativos\". En otras palabras, \"el reino espiritual [...] está libre, tanto de cualquier interferencia como de la regulación legal\". Al mismo tiempo, afirma que \"la confesión de la doctrina de la organización religiosa de los testigos de Jehová no debe expresarse en conductas que violen las prohibiciones establecidas por la ley\" (énfasis añadido).\n","caseTitle":"El caso de Khabarov en Porkhov","date":"2019-06-17T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/porkhov/index.html#20190617","regions":["pskov"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"Khabarov y Komissarov han solicitado por escrito a la Comisionada para los Derechos Humanos de la Federación de Rusia, Tatyana Moskalkova, así como al Comisario de Derechos Humanos de la región de Pskov, Dmitry Shakhov, que les restituyan su buen nombre.\n\"No soy un criminal, un asesino, un ladrón. Mi fe me advierte contra todo esto. Trato de comportarme honestamente en todo y ayudar a los demás\", escribe Khabarov.\n","caseTitle":"El caso de Khabarov en Porkhov","date":"2019-05-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/porkhov/index.html#20190524","regions":["pskov"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"Alexey Khabarov y Sergey Komissarov escriben a la Comisionada para los Derechos Humanos de la Federación de Rusia, Tatyana Moskalkova, así como al Comisionado para los Derechos Humanos en la Región de Pskov, Dmitry Shakhov.\n\"No soy un criminal, un asesino, un ladrón. Mi fe me advierte contra todo esto. Trato de comportarme honestamente en todo y ayudar a los demás\", escribe Khabarov.\n","caseTitle":"Caso de Komissarov en Porkhov","date":"2019-05-24T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/porkhov2/index.html#20190524","regions":["pskov"],"tags":["complaints"],"type":"timeline"},{"body":"El juez del Tribunal Regional de Novosibirsk rechaza las apelaciones y apoya la prórroga de la detención de Savelyev.\n","caseTitle":"El caso de Savelyev en Novosibirsk","date":"2019-05-21T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/novosibirsk3/index.html#20190521","regions":["novosibirsk"],"tags":["complaints","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"El 27 de marzo de 2019, el tribunal del distrito autónomo de Khanty-Mansiysk – Ugra concedió la apelación de Yevgeny Kayryak contra la orden de registrar su apartamento. El demandante se refirió a la ausencia de fundamentos legales para el registro. El tribunal señaló que \"el tribunal [inferior] no motivó ni evaluó de ninguna manera la decisión, no sacó ninguna conclusión propia sobre por qué consideraba justificada la solicitud de permiso del investigador para realizar un registro, y en relación con qué debía satisfacerse\". El procedimiento fue sobreseído.\nEl mismo día, el tribunal de distrito se pronunció sobre una denuncia similar presentada por Vyacheslav Boronos. La decisión de permitir el registro de su apartamento fue declarada ilegal debido a violaciones de las normas procesales (falta de un acta debidamente ejecutada de la sesión judicial). La petición del investigador fue enviada al tribunal de primera instancia para un nuevo juicio.\nEl 15 de febrero de 2019, poco después de los registros, Yevgeniy Kayryak y Vyacheslav Boronos informaron que habían sido torturados en el edificio del Comité de Investigación durante los interrogatorios. Se han iniciado causas penales contra ellos. Los creyentes insisten en su completa inocencia, mientras que los tribunales de Surgut y otras ciudades rusas siguen interpretando las actividades religiosas ordinarias de los creyentes como actividades extremistas. El Consejo de Derechos Humanos, el Presidente de Rusia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y muchas otras organizaciones rusas e internacionales ya han llamado la atención sobre este problema.\n","category":"siloviki","date":"2019-04-18T14:59:55+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/04/775/boronos_kairyak2629_hu_e8679a60cca6b1c1.jpg","jpg2x":"/news/2019/04/775/boronos_kairyak2629.jpg","webp":"/news/2019/04/775/boronos_kairyak2629_hu_1147cf6f15f395da.webp","webp2x":"/news/2019/04/775/boronos_kairyak2629_hu_9fe4d3223ef53bab.webp"},"permalink":"/es/news/2019/04/775.html","regions":["khanty-mansi"],"subtitle":null,"tags":["search","appeal","complaints"],"title":"Declaran ilegales los registros de dos creyentes en Surgut          ","type":"news"},{"body":"El Tribunal Regional de Oriol ha fijado una fecha de audiencia para la apelación contra la dura sentencia dictada a Dennis Christensen, testigo de Jehová de Dinamarca. Fue condenado a 6 años de prisión por su religión. La investigación consideró que se trataba de una continuación de las actividades de una organización extremista.\nDennis Christensen fue arrestado por el FSB en mayo de 2017. Tras 622 días de prisión preventiva, el 6 de febrero de 2019 fue declarado culpable en virtud del artículo 282.2 (1) del Código Penal. Fue condenado a 6 años de prisión a cumplir en una colonia de régimen general.\nLa decisión, que fue tomada por Alexey Rudnev, juez del Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny de la ciudad de Orel, fue apelada, por lo que no entró en vigor. La apelación (texto) fue presentada por la defensa el 18 de febrero de 2019. Posteriormente, el 18 de marzo, la defensa presentó un recurso adicional (texto).\nDennis Christensen se encuentra actualmente en el centro de detención preventiva nº 1 de la región de Oriol. Se le pueden enviar cartas de apoyo. La historia de este proceso penal y sus consecuencias se describe en el video reportaje de 11 minutos \"El caso Christensen. Una fe que es más alta que los muros de la prisión\".\nLa audiencia comenzará a las 14:00 horas en el Tribunal Regional de Oriol, en el número 6 de la calle Krasnoarmeyskaya, en Orel.\n","category":"trial","date":"2019-04-12T16:34:42+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/04/752/17069_0_0_hu_b88d0180b6a709de.jpg","jpg2x":"/news/2019/04/752/17069_0_0.jpg","webp":"/news/2019/04/752/17069_0_0_hu_c9db14d24d2d99ca.webp","webp2x":"/news/2019/04/752/17069_0_0_hu_f35009ac9b0512cf.webp"},"permalink":"/es/news/2019/04/752.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["appeal","liberty-deprivation","complaints"],"title":"Anuncio: La audiencia de apelación de Christensen se llevará a cabo el 7 de mayo de 2019","type":"news"},{"body":"El 11 de abril de 2019, a las 00:01, Sergey Loginov y Yevgeny Fedin, que habían estado tras las rejas desde el 15 de febrero, fueron puestos en libertad. Dos días antes, el Tribunal de la ciudad de Surgut se negó a prorrogar la detención de los investigadores.\nSergey Loginov, de 57 años, es uno de los 7 residentes de Surgut que denunciaron torturas en el edificio del Comité de Investigación. Sobre el hecho del incidente, la queja Nº 10618/19 \"Loginov y otros c. Rusia\" fue presentada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sigue examinando esta denuncia.\nActualizar. El Tribunal de la Ciudad de Surgut impuso a ambos creyentes la prohibición de salir de sus casas por la noche, comunicarse con otros acusados en el caso, usar el correo, el teléfono e Internet. Esta prohibición entró en vigor después de su liberación del centro de detención preventiva.\n","category":"restriction","date":"2019-04-12T11:30:35+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/04/749/lori-0000576000-bigwww-crop_0_hu_3bc6f4d778dccff8.jpg","jpg2x":"/news/2019/04/749/lori-0000576000-bigwww-crop_0.jpg","webp":"/news/2019/04/749/lori-0000576000-bigwww-crop_0_hu_993ee1c30ce119f8.webp","webp2x":"/news/2019/04/749/lori-0000576000-bigwww-crop_0_hu_afa4eaaf97eb7aa8.webp"},"permalink":"/es/news/2019/04/749.html","regions":["khanty-mansi"],"subtitle":null,"tags":["sizo","prohibition-of-actions","complaints","echr"],"title":"En Surgut, un tribunal puso en libertad a los dos testigos de Jehová que seguían encarcelados","type":"news"},{"body":"El 18 de febrero de 2019, se presentó una apelación contra la sentencia por la cual Dennis Christensen, un residente de Orel de 46 años, fue enviado a una colonia penal durante 6 años únicamente por su fe.\nMás tarde, el 18 de marzo, la defensa presentó una apelación adicional en relación con el conocimiento completo del registro de la sesión judicial. (La presentación de una denuncia adicional está prevista en la parte 4 del artículo 389.8 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia).\nEl texto del recurso principal puede leerse en este sitio web (más abajo). Se puede encontrar una queja adicional en la sección \"Documentos\".\n","category":"trial","date":"2019-04-10T16:48:21+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/04/745/kristensen_web5841_1_2_hu_386a4ff49f328df7.jpg","jpg2x":"/news/2019/04/745/kristensen_web5841_1_2.jpg","webp":"/news/2019/04/745/kristensen_web5841_1_2_hu_4825278593b675b5.webp","webp2x":"/news/2019/04/745/kristensen_web5841_1_2_hu_51248a6f399e4612.webp"},"permalink":"/es/news/2019/04/745.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["complaints","appeal","liberty-deprivation","282.2-1"],"title":"La defensa de Dennis Christensen en Oriol apeló la dura sentencia","type":"news"},{"body":"El juez del Tribunal Regional de Novosibirsk, I.V. Pavlova, rechaza las apelaciones y apoya la extensión de la detención de Savelyev.\n","caseTitle":"El caso de Savelyev en Novosibirsk","date":"2019-03-22T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/novosibirsk3/index.html#20190322","regions":["novosibirsk"],"tags":["complaints","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"El 20 de marzo de 2019, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) levantó las medidas provisionales urgentes impuestas en caso de amenaza para la vida del demandante. Sin embargo, el cese de tal amenaza, que permite levantar las medidas provisionales, no significa que el TEDH reconociera la falta de prueba de las torturas cometidas el 15 de febrero de 2019. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sigue examinando la denuncia de Sergey Loginov y otros creyentes de Surgut (Zona Autónoma de Khanty-Mansi) sobre las torturas que se les infligieron.\nEl 18 de marzo de 2019, el Gobierno ruso, en su respuesta al TEDH, refiriéndose a los exámenes médicos realizados, indicó la ausencia de enfermedades que impidieran la detención de Sergey Loginov. Sin embargo, todavía no se ha llevado a cabo un examen médico independiente para detectar la tortura (examen de la piel por expertos en el campo del examen médico forense, investigación psicológica) en relación con el creyente.\nEl abogado del creyente solicitó un examen independiente con la participación de dermatólogos y psicólogos, así como otros expertos altamente especializados en quemaduras en la piel, con el fin de identificar rastros del uso de pistolas paralizantes y las consecuencias psicológicas de la tortura. En respuesta a esta petición, el creyente, que fue golpeado con una pistola paralizante a través de un paño húmedo para reducir la apariencia de quemaduras en su cuerpo, fue examinado externamente por un paramédico del centro de detención preventiva a través de los barrotes de la prisión. Más tarde, se organizó una consulta con un psiquiatra en el centro de detención preventiva por la presencia de enfermedades mentales en Loginov. Por su parte, la defensa no dudó de que no padecía enfermedad mental, pero pidió identificar el trauma psicológico causado por el uso de la tortura. Rusia no lo ha hecho.\nEl 5 de marzo de 2019, 18 días después de la tortura, cuando los rastros de quemaduras causadas por la pistola paralizante se volvieron indistinguibles, Loginov fue examinado en el Hospital Clínico del Distrito de Nizhnevartovsk para detectar la presencia de enfermedades que impidieran su detención. Al mismo tiempo, los especialistas en el campo del estudio de la piel y un psicólogo aún no participaban en el examen.\nAsí, las autoridades rusas sustituyeron la obligación de examinar a Loginov en busca de tortura por un informe médico sobre su estado general de salud. Los creyentes continúan buscando una investigación sobre lo que sucedió.\n","category":"rights","date":"2019-03-21T21:38:33+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/03/681/702013119_univ_lsr_xl2999_0_hu_2bb747ab688e3ccc.jpg","jpg2x":"/news/2019/03/681/702013119_univ_lsr_xl2999_0.jpg","webp":"/news/2019/03/681/702013119_univ_lsr_xl2999_0_hu_696303f32266b608.webp","webp2x":"/news/2019/03/681/702013119_univ_lsr_xl2999_0_hu_5d9f730ee10adda9.webp"},"permalink":"/es/news/2019/03/681.html","regions":["france","khanty-mansi"],"subtitle":null,"tags":["echr","complaints","torture","health-risk","sizo"],"title":"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos levantó las medidas provisionales, pero sigue examinando la denuncia de tortura presentada por los residentes de Surgut","type":"news"},{"body":"El 7 de marzo de 2019, el Tribunal del Okrug Autónomo de Khanty-Mansiysk – Ugra revocó la decisión del Tribunal de la Ciudad de Surgut (primera instancia) de detener a Artur Severinchik, de 50 años. Pasó 21 días tras las rejas. Sin embargo, se negó a mitigar la medida de restricción para Yevgeniy Fedin, de 42 años, y Sergey Loginov, de 57 años, que aún permanecen en la cárcel.\nA primera hora de la mañana del 15 de febrero de 2019, en Surgut, Lyantor y otros asentamientos del distrito autónomo de Khanty-Mansi, se llevaron a cabo registros masivos en los domicilios de ciudadanos sospechosos de profesar la religión de los testigos de Jehová. Al menos 7 testigos de Jehová pacíficos fueron torturados en los edificios del Comité de Investigación de Rusia en Surgut. Se inició una causa penal en virtud del artículo \"organización y participación en una organización extremista\" contra 20 residentes locales, entre ellos mujeres. El 16 de febrero de 2019, los creyentes de Surgut se pusieron en contacto con la línea directa de la TFR sobre el hecho de la tortura. El 17 de febrero de 2019, el tribunal optó por una medida de coerción en forma de detención en un centro de detención preventiva para tres de ellos.\nEl 26 de febrero de 2019, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ordenó al gobierno ruso que enviara urgentemente para un examen médico a Sergey Loginov, de 57 años, uno de los 7 residentes de Surgut que denunciaron torturas en el edificio del Comité de Investigación. Los encargados de hacer cumplir la ley confunden erróneamente la religión de los ciudadanos con la participación en las actividades de una organización extremista. Personalidades públicas de Rusia, el Consejo de Derechos Humanos del Presidente de la Federación de Rusia, así como el propio Presidente de la Federación de Rusia , llamaron la atención sobre este problema. Los testigos de Jehová no tienen nada que ver con el extremismo e insisten en su completa inocencia. El gobierno ruso ha declarado en repetidas ocasiones que las decisiones de los tribunales rusos sobre la liquidación y prohibición de las organizaciones de los testigos de Jehová \"no evalúan la doctrina de los testigos de Jehová, no contienen una restricción o prohibición para practicar las enseñanzas anteriores individualmente\".\nActualizar: A pesar de la decisión del Tribunal de Apelaciones, debido a la lentitud del flujo de documentos, Artur Severinchik permaneció en el centro de detención preventiva hasta el 15 de marzo de 2019. Pasó 29 días tras las rejas.\n","category":"restriction","date":"2019-03-07T21:36:26+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/03/654/190315_severinchik419_hu_a18ee8820d669744.jpg","jpg2x":"/news/2019/03/654/190315_severinchik419_hu_e9b6b28c61c8c2c3.jpg","webp":"/news/2019/03/654/190315_severinchik419_hu_51431205acb80b2f.webp","webp2x":"/news/2019/03/654/190315_severinchik419_hu_593b86c63316c215.webp"},"permalink":"/es/news/2019/03/654.html","regions":["khanty-mansi"],"subtitle":null,"tags":["appeal","sizo","complaints"],"title":"El Tribunal de Apelación liberó a uno de los tres creyentes de Surgut del centro de detención preventiva","type":"news"},{"body":"Eugene Yakku se queja de las acusaciones injustas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.\n","caseTitle":"Caso de Yakku en Arkhangelsk","date":"2019-03-05T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/arkhangelsk2/index.html#20190305","regions":["arkhangelsk"],"tags":["echr","complaints"],"type":"timeline"},{"body":"El 26 de febrero de 2019, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ordenó al gobierno ruso que enviara urgentemente para un examen médico a Sergey Loginov, de 57 años, uno de los 7 residentes de Surgut que denunciaron torturas en el edificio del Comité de Investigación. Sergey Loginov es el único de estos siete que está detenido.\nSegún la orden del tribunal de Estrasburgo, el gobierno ruso debe enviar a Sergey Loginov para ser examinado a una institución médica independiente del Comité de Investigación y de las autoridades penitenciarias antes del 20 de marzo de 2019, con el fin de examinar su estado físico y psicológico, así como el daño que supuestamente le causó la tortura del 15 y 16 de febrero. 2019. Los médicos deben determinar si necesita tratamiento y si su condición es compatible con su posterior estadía tras las rejas. Antes del 11 de marzo de 2019, los dictámenes elaborados por médicos independientes deben presentarse ante el Tribunal Europeo.\nLa demanda \"Loginov y otros c. Rusia\" fue preparada y presentada ante el Tribunal Europeo en poco tiempo, se le asignó el número 10618/19.\nTres creyentes, Sergey Loginov, Yevgeny Fedin y Artur Severinchik, fueron enviados a la cárcel en relación con este caso. Se encuentran en un centro de detención preventiva en Nizhnevartovsk (zona autónoma de Khanty-Mansi). No hubo informes de que Yevgeny Fedin y Artur Severinchik hubieran sido torturados. Anteriormente, en Surgut (distrito autónomo de Khanty-Mansi) se llevaron a cabo registros masivos y detenciones de ciudadanos sospechosos de profesar la religión de los testigos de Jehová. Al menos 7 personas denunciaron haber sido golpeadas y torturadas durante los interrogatorios en el edificio del Comité de Investigación. En total, 20 residentes locales, incluida una mujer, se convirtieron en acusados en este caso. El 16 de febrero de 2019, la línea directa del Comité de Investigación de Rusia recibió un llamamiento con una solicitud para tomar medidas en relación con los informes de tortura de Sergey Loginov.\nLos encargados de hacer cumplir la ley confunden erróneamente la religión de los ciudadanos con la participación en las actividades de una organización extremista, refiriéndose a una decisión judicial de liquidar y prohibir las actividades de las organizaciones de los testigos de Jehová en Rusia.\n","category":"rights","date":"2019-02-27T15:28:51+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/02/627/image_hu_82e791bf0fd8da90.jpg","jpg2x":"/news/2019/02/627/image_hu_f16ebbeb9e25bc63.jpg","webp":"/news/2019/02/627/image_hu_5b7f1ed8f664732f.webp","webp2x":"/news/2019/02/627/image_hu_e58b44e875621a60.webp"},"permalink":"/es/news/2019/02/627.html","regions":["khanty-mansi","france"],"subtitle":null,"tags":["echr","torture","complaints","sizo","review"],"title":"El Tribunal Europeo de Derechos Humanos impuso medidas provisionales en relación con una denuncia de tortura en Surgut","type":"news"},{"body":"El 20 de febrero de 2019, se presentó una solicitud ante la Oficina del Comité de Investigación de Rusia para que el Okrug-Yugra Autónomo de Khanty-Mansi descalificara al equipo de investigación debido a motivos suficientes para creer que el jefe del departamento de investigación de la ciudad de Surgut Ermolaev V.V., los investigadores Tkach S.V., Adiyatullin A.F., Gaisin S.S., Bogoderov S.A., Asmolov D.L. y otros representantes de organismos encargados de hacer cumplir la ley torturaron a testigos de Jehová detenidos.\nComo se informó anteriormente, al menos 7 testigos de Jehová pacíficos fueron sometidos a descargas eléctricas, estrangulamiento y palizas en el edificio del Comité de Investigación de Rusia en el número 47 de la calle Ostrovsky en Surgut. Por medio de la tortura, los creyentes se veían obligados a responder a las preguntas: \"¿Dónde se celebran las reuniones de los testigos de Jehová? ¿Quién asiste a las reuniones? ¿Cómo se llaman los ancianos? ¿Cuál es la contraseña de tu teléfono?\"\nLos días 15 y 16 de febrero de 2019, al menos 7 testigos de Jehová pacíficos fueron torturados : descargas eléctricas y estrangulamiento.\nEl 16 de febrero de 2019, la línea directa del Comité de Investigación de Rusia (TFR) recibió un llamamiento con una solicitud de tomar medidas al investigador del Departamento Surgut del Comité de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Okrug-Yugra Autónomo de Khanty-Mansi, Dmitry Asmolov, en relación con los informes de tortura que tuvieron lugar en el primer piso del edificio del Comité de Investigación de Rusia en la calle Ostrovsky. 47, en Surgut entre sus interrogatorios. Después de que la línea directa recibiera un mensaje sobre la tortura de Sergey Loginov, de 57 años, fue liberado inmediatamente, pero después de eso fue detenido nuevamente y sometido a tortura obligado a escribir una explicación de que nadie lo había torturado. Después de eso, no se le permitió volver a casa. No se sabe qué hay ahora en el centro de detención preventiva con él, así como con otros dos arrestados: Yevgeny Fedin, de 42 años, y Artur Severinchik, de 52.\n","category":"siloviki","date":"2019-02-20T17:02:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/02/626/190220_zayavlenie_ob_otvode_sledstvennoy_gruppy4621_hu_eafea3695fa9e91d.jpg","jpg2x":"/news/2019/02/626/190220_zayavlenie_ob_otvode_sledstvennoy_gruppy4621.jpg","webp":"/news/2019/02/626/190220_zayavlenie_ob_otvode_sledstvennoy_gruppy4621_hu_df959481e97e0a27.webp","webp2x":"/news/2019/02/626/190220_zayavlenie_ob_otvode_sledstvennoy_gruppy4621_hu_91459caa315c51aa.webp"},"permalink":"/es/news/2019/02/626.html","regions":["khanty-mansi"],"subtitle":null,"tags":["torture","complaints","sizo","torture-conditions"],"title":"Descalificación del equipo de investigación de Surgut en relación con denuncias de tortura","type":"news"},{"body":"El 16 de febrero de 2019, la línea directa del Comité de Investigación de Rusia (TFR) recibió una apelación con una solicitud para tomar medidas al investigador del Departamento Surgut del Comité de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Distrito Autónomo de Khanty-Mansi-Yugra, Dmitry Leonidovich Asmolov, en relación con los informes de tortura ocurridos en el primer piso del edificio del Comité de Investigación de Rusia en la calle Ostrovsky. 47, en Surgut entre sus interrogatorios.\nLos días 15 y 16 de febrero de 2019, al menos 7 testigos de Jehová pacíficos fueron torturados : descargas eléctricas, estrangulamiento hasta la inconsciencia y golpizas sofisticadas. Después de la tortura, los investigadores los obligaron a responder a las siguientes preguntas: \"¿Dónde se celebran las reuniones de los testigos de Jehová? ¿Quién asiste a las reuniones? ¿Cómo se llaman los ancianos? ¿Cuál es la contraseña de tu teléfono?\"\nSegún los creyentes, entre los interrogatorios realizados por los siguientes investigadores, se recurrió a la tortura entre los siguientes investigadores: investigador de casos especialmente importantes del Comité de Investigación de la ciudad de Surgut del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Distrito Autónomo de Khanty-Mansi Tkach Stepan Vladimirovich, investigador del Departamento de Surgut del Comité de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Distrito Autónomo de Khanty-Mansi Okrug-Yugra Asmolov Dmitry Leonidovich, investigador Bogodelov Sergey Alekseevich. Después de la tortura, los investigadores ayudaron a los creyentes a entrar en razón, les ofrecieron agua, pañuelos de papel y les reprocharon gentilmente que se hubieran \"molestado\" con su taciturnidad.\nLos creyentes que fueron liberados registraron lesiones corporales y apelaron a las autoridades supervisoras, incluida la Oficina del Fiscal General de la Federación de Rusia, describiendo las circunstancias del incidente.\nDespués de que la línea directa recibiera un mensaje sobre la tortura de Sergey Loginov, de 57 años, fue liberado inmediatamente, pero después de eso fue detenido nuevamente y sometido a tortura obligado a escribir una explicación de que nadie lo había torturado. Después de eso, no se le permitió volver a casa. No se sabe qué hay ahora en el centro de detención preventiva con él, así como con otros dos arrestados: Yevgeny Fedin, de 42 años, y Artur Severinchik, de 52.\n","category":"siloviki","date":"2019-02-20T15:36:52+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/02/624/lori-0002534797-bigwww-crop_hu_ff17023a73f28f8f.jpg","jpg2x":"/news/2019/02/624/lori-0002534797-bigwww-crop_hu_b163a81166b9a189.jpg","webp":"/news/2019/02/624/lori-0002534797-bigwww-crop_hu_6f52431d4b183f94.webp","webp2x":"/news/2019/02/624/lori-0002534797-bigwww-crop_hu_b0fea021f92a5c0c.webp"},"permalink":"/es/news/2019/02/624.html","regions":["khanty-mansi"],"subtitle":null,"tags":["complaints","torture","interrogation","sizo"],"title":"Los creyentes de Surgut apelaron a la línea directa de la TFR sobre el hecho de la tortura","type":"news"},{"body":"El 17 de febrero de 2019, el Tribunal de la ciudad de Surgut del distrito autónomo de Khanty-Mansi-Yugra eligió a Yevgeny Fedin, de 42 años, Sergey Loginov, de 57 años, y Artur Severinchik, de 50 años, como medida preventiva en forma de detención en un centro de detención preventiva. Se inició una causa penal en virtud del artículo \"organización y participación de una organización extremista\" contra 19 residentes locales, entre ellos mujeres.\nEl 15 de febrero de 2019 se llevaron a cabo registros masivos en las casas de los creyentes de la ciudad. A esto le siguieron palizas y torturas de al menos 7 creyentes con descargas eléctricas, estrangulamiento y palizas, que tuvieron lugar en el primer piso del edificio del Comité de Investigación de Rusia en la calle Ostrovsky 47 en Surgut.\nSergey Loginov, de 57 años, fue torturado, entre otros. El sábado 16 de febrero de 2019, sus amigos se pusieron en contacto con la línea directa del Comité de Investigación de Rusia para solicitar que se tomaran medidas contra el investigador del departamento de Surgut del Comité de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Okrug-Yugra Autónomo de Khanty-Mansi, Dmitry Leonidovich Asmolov, en relación con los informes de tortura recibidos. Después de ponerse en contacto con la línea directa, Sergey Loginov fue liberado inmediatamente, pero después de eso fue detenido nuevamente y, bajo tortura, obligado a escribir una explicación de que nadie lo había torturado. Después de eso, no se le permitió volver a casa.\nLos encargados de hacer cumplir la ley confunden erróneamente la religión de los ciudadanos con la participación en las actividades de una organización extremista, refiriéndose a una decisión judicial de liquidar y prohibir las actividades de las organizaciones de los testigos de Jehová en Rusia.\n","category":"restriction","date":"2019-02-20T15:32:58+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/02/623/depositphotos_18573119_0_1_hu_e4cc14d2169bc51c.jpg","jpg2x":"/news/2019/02/623/depositphotos_18573119_0_1.jpg","webp":"/news/2019/02/623/depositphotos_18573119_0_1_hu_6e8eef7dc4a96af6.webp","webp2x":"/news/2019/02/623/depositphotos_18573119_0_1_hu_eb738af7a5a4a71f.webp"},"permalink":"/es/news/2019/02/623.html","regions":["khanty-mansi"],"subtitle":null,"tags":["sizo","new-case","torture","complaints"],"title":"Tres creyentes encarcelados en Surgut tras ser torturados","type":"news"},{"body":"Al menos 7 testigos de Jehová pacíficos fueron sometidos a descargas eléctricas, estrangulamiento hasta la inconsciencia y golpizas sofisticadas. La tortura se llevó a cabo en el primer piso del edificio del Comité de Investigación de Rusia, en el número 47 de la calle Ostrovsky, en Surgut. Por medio de la tortura, los creyentes se veían obligados a responder a las preguntas: \"¿Dónde se celebran las reuniones de los testigos de Jehová? ¿Quién asiste a las reuniones? ¿Cómo se llaman los ancianos? ¿Cuál es la contraseña de tu teléfono?\"\nEn la mañana del 15 de febrero de 2019, comenzaron los registros masivos en las casas de los creyentes en Surgut, después de lo cual fueron llevados al edificio del Comité de Investigación. Durante el interrogatorio, se negaron a incriminarse a sí mismos y a sus correligionarios. Después de que el abogado de turno se fue, los ataron con cinta adhesiva a la espalda y los golpearon, los desnudaron, los rociaron con agua y usaron una pistola paralizante. La tortura continuó durante varias horas.\nAl menos tres creyentes permanecen en el centro de detención preventiva.\nSe abrió una causa penal contra 19 residentes locales por la llamada \"organización de una organización extremista\".\nLos creyentes que fueron liberados registraron lesiones corporales y apelaron a las autoridades supervisoras, exponiendo las circunstancias del incidente.\nLos creyentes buscarán una investigación exhaustiva del trato sádico, la identificación de los organizadores y participantes de la cinta transportadora de tortura. La tortura y los tratos crueles o degradantes son delitos. La Federación de Rusia es signataria de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y los Tratos Inhumanos.\n","category":"siloviki","date":"2019-02-19T23:27:59+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/02/622/lori-0005433418-bigwww-crop_hu_346cc6b3f86ce8c6.jpg","jpg2x":"/news/2019/02/622/lori-0005433418-bigwww-crop_hu_2e5c529cd97a2ade.jpg","webp":"/news/2019/02/622/lori-0005433418-bigwww-crop_hu_d5d375bd9f22cb6d.webp","webp2x":"/news/2019/02/622/lori-0005433418-bigwww-crop_hu_354c8aea0e6d5030.webp"},"permalink":"/es/news/2019/02/622.html","regions":["khanty-mansi"],"subtitle":null,"tags":["torture","interrogation","sizo","complaints"],"title":"Tortura de testigos de Jehová en Surgut","type":"news"},{"body":"El juez Samulin, del Tribunal Regional de Novosibirsk, rechaza la apelación y apoya la prórroga de la detención de Savelyev.\n","caseTitle":"El caso de Savelyev en Novosibirsk","date":"2019-01-21T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/novosibirsk3/index.html#20190121","regions":["novosibirsk"],"tags":["complaints","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"El 18 de diciembre de 2018, una nueva denuncia \"Moskalenko v. Rusia\" fue enviada al Tribunal Europeo de Derechos Humanos con la petición de que se considerara prioritaria de acuerdo con la política del Tribunal de Estrasburgo.\nEl 2 de agosto de 2018, agentes del FSB y de la OMON invadieron al menos 5 casas de civiles en Jabárovsk. La policía se incautó de literatura religiosa, teléfonos móviles y otras pertenencias personales de los ciudadanos. Entre otros, Valery Vasilyevich Moskalenko fue interrogado y detenido. Se le acusa de participar en servicios de adoración e \"himnos que reflejan las enseñanzas de los testigos de Jehová\". Si es declarado culpable, enfrenta hasta 6 años de prisión.\nEn la denuncia se señala que la Federación de Rusia ha violado varios artículos del Convenio Europeo a la vez, incluidos los artículos 9, 3, 8, 17 y/o 18 (considerados por sí solos o conjuntamente con otros artículos). Así, el artículo 18 de la Convención prohíbe la imposición de restricciones con fines distintos de aquellos para los que fueron concebidas. En este sentido, la denuncia subraya: \"El objetivo declarado de combatir el extremismo sirve de tapadera al Estado para el objetivo ilegal de erradicar la religión de los testigos de Jehová en Rusia\".\nHasta la fecha, se han presentado más de 40 denuncias de testigos de Jehová ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Rusia. Entre ellas se encuentran \"MRO Taganrog y otros c. Rusia\" Nº 32401/10 y otras 21 denuncias (comunicadas el 6 de marzo de 2014); MRO Samara y otros c. Rusia No. 15962/15 y otras 6 denuncias (comunicadas el 4 de septiembre de 2017); \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y Kalin contra la Federación Rusa\" No. 10188/17 (comunicado el 1 de diciembre de 2017); Christensen c. Rusia n.º 39417/17 (comunicado el 4 de septiembre de 2017); \"Markin y Trofimov c. Rusia\" Nº 20/519/18; Suvorov y otros c. Rusia Nº 29779/18; Poliakovy c. Rusia Nº 32532/18; Klimov c. Rusia Nº 40768/18; Puida y otros c. Rusia Nº 42412/18; Britvin \u0026 Levchuk v. Rusia (presentada el 1 de noviembre de 2018); Bazhenov y otros c. Rusia (presentada el 30 de noviembre de 2018).\n","category":"rights","date":"2019-01-01T20:15:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/01/556/kollazhik6922_hu_a4614aaf3c00dcdf.jpg","jpg2x":"/news/2019/01/556/kollazhik6922.jpg","webp":"/news/2019/01/556/kollazhik6922_hu_4bae8bd42ec4e939.webp","webp2x":"/news/2019/01/556/kollazhik6922_hu_91bc4f94a51f9d59.webp"},"permalink":"/es/news/2019/01/556.html","regions":["khabarovsk","france"],"subtitle":null,"tags":["complaints","echr","search","interrogation"],"title":"Moskalenko contra Rusia: Nueva denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de los testigos de Jehová ","type":"news"},{"body":"El 13 de diciembre de 2018, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) informó a los testigos de Jehová que Rusia había comentado sobre la demanda \"LRO Glazova y otros contra Rusia\". Las observaciones sustantivas dicen: \"El Gobierno hace hincapié en que la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 20 de abril de 2017 y la sentencia de apelación de la Junta de Apelación del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 17 de julio de 2017 no evalúan la doctrina de los testigos de Jehová y no contienen una restricción o prohibición sobre la práctica individual de la doctrina mencionada\".\n\"En vista de lo que antecede\", continúa Mikhail Galperin, Viceministro de Justicia de la Federación de Rusia, quien firmó las observaciones, \" no hay violación de las disposiciones de la Convención en el presente caso en relación con la liquidación del Centro Administrativo y la prohibición de sus actividades\".\n\"Las explicaciones presentadas ante el Tribunal Europeo parecen burlonas, especialmente para decenas de miles de creyentes que viven con el temor constante de un registro o arresto repentinos\", cree Yaroslav Sivulsky, de la Asociación Europea de los Testigos de Jehová, \"Como resultado de la decisión tomada por el Tribunal Supremo, 62 personas, entre ellas 7 mujeres, fueron encarceladas por su fe. En este momento, 26 personas languidecen en varios centros de detención preventiva rusos. Al afirmar que no hay violaciones, las autoridades no hacen más que agravar la ya desesperada situación de los derechos humanos en Rusia.\"\nLa demanda n.º 3215/18 (LRO Glazova y otros contra la Federación de Rusia) se presentó en nombre de 395 organizaciones religiosas locales que fueron liquidadas por el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia en abril de 2017 junto con el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová de Rusia. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró admisible la denuncia e indicó que la examinaría con carácter prioritario.\nPor otra parte, se presentó la denuncia Nº 10188/17 ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (\"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y Kalin c. la Federación de Rusia\"). Rusia envió comentarios sobre el fondo de esta queja al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en marzo de 2018. En diciembre de 2018, Rusia presentó observaciones a las reclamaciones de indemnización por ambas reclamaciones. Ahora las denuncias han sido remitidas a los tribunales. Se espera un fallo.\n","category":"org","date":"2018-12-19T15:21:11+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/12/546/image_hu_affee45bf96b0592.jpg","jpg2x":"/news/2018/12/546/image_hu_e075a8f6fbebffc0.jpg","webp":"/news/2018/12/546/image_hu_11acd09eadbdfafb.webp","webp2x":"/news/2018/12/546/image_hu_4bb9473a29123698.webp"},"permalink":"/es/news/2018/12/546.html","regions":["moscow","france"],"subtitle":null,"tags":["echr","international","supreme-court","complaints","mro","administrative-center","liquidation"],"title":"Rusia presentó observaciones al Tribunal Europeo sobre la demanda \"LRO Glazova y otros c. Rusia\"","type":"news"},{"body":"En relación con la prohibición de actividades y la incautación de bienes, los testigos de Jehová presentaron 2 demandas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos con un monto total de reclamaciones de indemnización de más de 6 mil millones de rublos (79.215.679 euros). En su respuesta enviada al tribunal el 7 de diciembre de 2018, la Federación de Rusia rechazó todas las reclamaciones materiales.\nEl monto consiste principalmente en el costo de los edificios de culto convertidos en ingresos estatales (los creyentes enfatizan que su principal demanda no es el dinero, sino la devolución de los bienes inmuebles). Así, un gran complejo de culto en el pueblo de Solnechnoye (San Petersburgo) por valor de unos 2.000 millones de rublos fue arrebatado a los creyentes. Rusia lo convirtió en su propiedad, pero lo niega ante el TEDH. ¿Cómo es posible?\nEl viceministro de Justicia de la Federación de Rusia, Mikhail Galperin, escribió al Tribunal Europeo: \"Todos los bienes enumerados en el momento de la liquidación de la organización no pertenecían al Centro Administrativo de los testigos de Jehová en Rusia. En particular, según un certificado de Rosreestr, los bienes inmuebles enumerados en el párrafo 1 del Apéndice 18 pertenecen a la Sociedad Watch Tower, Bibles and Tracts de Pensilvania, una organización que no es demandante ante el Tribunal Europeo. En consecuencia, la denuncia del \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia\" en relación con los bienes inmuebles del número 6 de la calle Srednaya en Solnechnoye, San Petersburgo, no está fundamentada y no está sujeta a satisfacción por el tribunal\" (párrafo 8 de las Notas).\nLa posición de las autoridades rusas en el tribunal internacional entra en conflicto con su propia posición, pero en el tribunal nacional ruso. En diciembre de 2017, el estado apeló ante un tribunal nacional ruso, argumentando que la Sociedad Watch Tower en realidad no era propietaria del complejo de adoración, y que la transferencia de propiedad del \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia\" a él en 2000 era una farsa. La decisión del tribunal del 7 de diciembre de 2017 dice: \"El tribunal determinó que la transferencia directa por parte del donante de la cosa a la posesión, uso y disposición del donatario no tuvo lugar, las transacciones no se ejecutaron realmente\". Como resultado, el tribunal declaró nula la transacción de 17 años de antigüedad , y el complejo fue objeto de embargo al Estado, como si aún perteneciera al \"Centro Administrativo\". (Anteriormente, durante la audiencia en la Corte Suprema de la Federación Rusa, la Sociedad Watch Tower solicitó intervenir en el caso debido al hecho de que sus intereses podrían verse afectados por la decisión de la corte, informó a la corte sobre la propiedad disponible en el territorio de Rusia, presentó una queja privada contra la negativa a involucrarse en el caso, e incluso un recurso contra la decisión judicial, pero fue en vano).\n\"Las artimañas del Ministerio de Justicia no parecen convincentes\", dijo Yaroslav Sivulsky, de la Asociación Europea de Testigos de Jehová. Es triste darse cuenta de que Rusia \"para la exportación\" es tan diferente de Rusia para sus propios ciudadanos.\nUna vez que Rusia presentó todas sus observaciones, las quejas se remitieron al tribunal. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dijo que las consideraría prioritarias. Se espera un fallo.\n","category":"org","date":"2018-12-19T15:15:32+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/12/545/_mg_102425992_0_hu_67c35d9be63344c4.jpg","jpg2x":"/news/2018/12/545/_mg_102425992_0.jpg","webp":"/news/2018/12/545/_mg_102425992_0_hu_f7f64f05b950b3b2.webp","webp2x":"/news/2018/12/545/_mg_102425992_0_hu_f4e4f4447aef578a.webp"},"permalink":"/es/news/2018/12/545.html","regions":["moscow","france"],"subtitle":null,"tags":["complaints","administrative-center","echr","compensation","buildings-seizure"],"title":"Rusia rechaza las demandas de indemnización de los testigos de Jehová ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos","type":"news"},{"body":"El juez Zykin, del Tribunal Regional de Novosibirsk, rechaza las apelaciones y apoya la detención de Savelyev.\n","caseTitle":"El caso de Savelyev en Novosibirsk","date":"2018-11-21T00:00:00Z","permalink":"/es/cases/novosibirsk3/index.html#20181121","regions":["novosibirsk"],"tags":["complaints","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"El 17 de septiembre de 2018, el Viceministro de Justicia de la Federación de Rusia, Mikhail Galperin, solicitó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que concediera a Rusia un período de gracia adicional de 3 meses para preparar comentarios sobre las reclamaciones de indemnización en las demandas n.º 10188/17 \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y Kalin contra la Federación Rusa\" y n.º 3215/18 \"LRO Glazova y otros contra la Federación Rusa\". El tribunal concedió un indulto hasta el 7 de diciembre de 2018.\nEl importe total de las reclamaciones de indemnización por estas reclamaciones supera los 6.000 millones de rublos (79.215.679 euros). Las quejas se presentaron en relación con la decisión del Tribunal Supremo de Rusia de liquidar y prohibir las actividades de todas las organizaciones registradas de los testigos de Jehová, así como de convertir todos sus bienes, principalmente todos los edificios de culto, en ingresos estatales.\nEn su solicitud de indemnización, los creyentes subrayan que el principal requisito para la Federación de Rusia es la devolución de los bienes inmuebles confiscados en toda Rusia.\nEl TEDH declaró admisibles las denuncias nº 10188/17 y nº 3215/18 y dijo que las consideraría con carácter prioritario. En marzo de 2018, el gobierno ruso envió sus comentarios al Tribunal de Estrasburgo sobre el fondo de la demanda n.º 10188/17 \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y Kalin contra la Federación Rusa\", subrayando que la decisión del Tribunal Supremo y la sentencia de apelación por la que fue confirmada \"no evalúan la doctrina de los testigos de Jehová, no contienen una restricción o prohibición para practicar la enseñanza anterior individualmente\" (párr. 91). Sin embargo, menos de un mes después de esta declaración, comenzaron los registros masivos y las detenciones de creyentes en Rusia, lo que es de gran preocupación como consecuencia directa de la decisión del Tribunal Supremo.\nMikhail Galperin justificó el retraso en la preparación de los comentarios sobre las reclamaciones de indemnización por el gran número de solicitantes y la gran cantidad de documentación, así como la necesidad de verificar las reclamaciones declaradas, lo que implica una solicitud de datos inmobiliarios a varias autoridades rusas en todo el país.\n","category":"trial","date":"2018-09-26T09:58:37+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/09/480/shutterstock_34787520526192_2_hu_6e788a2878d27343.jpg","jpg2x":"/news/2018/09/480/shutterstock_34787520526192_2.jpg","webp":"/news/2018/09/480/shutterstock_34787520526192_2_hu_e4d84198bab985c4.webp","webp2x":"/news/2018/09/480/shutterstock_34787520526192_2_hu_1c7ef1072df9acb5.webp"},"permalink":"/es/news/2018/09/480.html","regions":["moscow","france"],"subtitle":null,"tags":["echr","complaints","mro","administrative-center","liquidation","buildings-seizure"],"title":"Rusia pidió al Tribunal Europeo de Derechos Humanos más tiempo para preparar una respuesta al caso de los testigos de Jehová","type":"news"},{"body":"El 3 de mayo de 2018, a las 12:50 p.m., con un retraso de 50 minutos, el Tribunal de la Ciudad de San Petersburgo comenzó a escuchar la apelación de la \"Sociedad Watch Tower, Bibles, and Tracts de Pensilvania\" contra la decisión del Tribunal Sestroretsky de San Petersburgo, que canceló el acuerdo de 17 años de antigüedad en el que la Sociedad se convirtió en propietaria de un gran complejo de adoración en los suburbios de San Petersburgo.\nEl caso es escuchado por un panel de tres jueces: Tatyana Kudasova (reportera), Svetlana Nichkova y Galina Kordyukova. Richard Devine, vicepresidente de la Sociedad Watch Tower, y los abogados Artur Leontiev y Victor Shipilov participan en el proceso. Del lado del demandante están representantes de la oficina del fiscal, Rosreestr y la Agencia Federal de Administración de Propiedades.\nHay 45 personas en la sala, incluidos diplomáticos extranjeros y representantes de los medios de comunicación.\n","category":"property","date":"2018-05-03T13:42:52+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/05/308/180405_spb_gorsud4573_1_hu_f6d2d4d6efac801b.jpg","jpg2x":"/news/2018/05/308/180405_spb_gorsud4573_1.jpg","webp":"/news/2018/05/308/180405_spb_gorsud4573_1_hu_ae282d99b6f710c.webp","webp2x":"/news/2018/05/308/180405_spb_gorsud4573_1_hu_fea000a89412c6fb.webp"},"permalink":"/es/news/2018/05/308.html","regions":["stpetersburg"],"subtitle":null,"tags":["appeal","complaints","buildings-seizure"],"title":"En San Petersburgo se está resolviendo la cuestión de la propiedad de los testigos de Jehová en la aldea de Solnechnoye","type":"news"},{"body":"El 23 de marzo de 2018, Andrey Fedorov, Jefe de Gabinete del Comisionado de la Federación de Rusia en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, envió al Tribunal de Estrasburgo las observaciones de la Federación de Rusia sobre la queja No. 10188/17 \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y Kalin contra la Federación de Rusia\". El Tribunal Europeo considerará esta reclamación con carácter prioritario.\nAunque, en general, los autores del documento están tratando de justificar la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de liquidar y prohibir las actividades del \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia\", la respuesta oficial de las autoridades rusas contiene una declaración que debería servir de advertencia a todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley en Rusia contra la persecución ilegal de los creyentes. Así, en el párrafo 91 del documento mencionado se lee: \"Las autoridades de la Federación de Rusia subrayan que la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 20.04.2017 y la sentencia de apelación de la Junta de Apelación del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 17.07.2017 no evalúan la doctrina de los testigos de Jehová, no contienen una restricción o prohibición de practicar las enseñanzas anteriores individualmente\". En el párrafo 90 se explica por separado que la mencionada decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia no restringe el derecho constitucional de los ciudadanos creyentes a unirse.\nLos testigos de Jehová, a su vez, tienen derecho a preparar su respuesta a los comentarios de las autoridades de la Federación Rusa ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos antes del 7 de mayo de 2018.\n","category":"rights","date":"2018-04-10T10:24:18+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/04/297/shutterstock_34787520526192_0_hu_6e788a2878d27343.jpg","jpg2x":"/news/2018/04/297/shutterstock_34787520526192_0.jpg","webp":"/news/2018/04/297/shutterstock_34787520526192_0_hu_e4d84198bab985c4.webp","webp2x":"/news/2018/04/297/shutterstock_34787520526192_0_hu_1c7ef1072df9acb5.webp"},"permalink":"/es/news/2018/04/297.html","regions":["moscow","france"],"subtitle":null,"tags":["complaints","echr","liquidation"],"title":"La Federación de Rusia presentó al Tribunal Europeo de Derechos Humanos una respuesta a la queja de los testigos de Jehová sobre la prohibición de sus entidades jurídicas","type":"news"},{"body":"El 1 de diciembre de 2017, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró admisible la denuncia de los testigos de Jehová, decidió considerarla prioritaria y ordenó a la Federación Rusa que presentara sus explicaciones antes del 23 de marzo de 2018. Se invitó a la Federación de Rusia a que indicara su posición con respecto a la concertación de un acuerdo amistoso en este caso y a que presentara sus propuestas.\nLa demanda se titula \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y Kalin contra la Federación Rusa\" (Nº 1018817). Fue enviado al Tribunal Europeo en relación con la decisión del Tribunal Supremo de Rusia del 20 de abril de 2017 de liquidar las 396 organizaciones de los testigos de Jehová en Rusia y prohibir sus actividades por los motivos previstos en la legislación antiextremista.\nLos representantes del Estado ruso tendrán que explicar por escrito a la Corte Internacional: ¿hubo una violación del artículo 11 de la Convención Europea, que garantiza el derecho a la libertad de reunión pacífica y la libertad de asociación con otros? ¿Se ha violado el artículo 9, que garantiza el derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión, la libertad de cambiar de religión o de creencias y la libertad de manifestar la propia religión o creencias, individual o colectivamente, en público o en privado, en el culto, la enseñanza o la práctica de la religión? ¿Se ha violado el artículo 14, que prohíbe la discriminación y garantiza la igualdad de derechos para todos, independientemente de sus creencias religiosas u otras características? Por otra parte, se planteó la cuestión de si se había violado el artículo 1 del Protocolo 1 del Convenio Europeo, que garantiza a toda persona física o jurídica el derecho al respeto de sus bienes, lo que implica que nadie podrá ser privado de sus bienes sino por razones de interés público y en las condiciones previstas por la ley y los principios generales del derecho internacional.\nEs bien sabido que la decisión de liquidar y proscribir todas las organizaciones de los testigos de Jehová en Rusia entrañó numerosas violaciones de los derechos de los creyentes tanto por parte de los funcionarios como por parte de la parte agresiva de la sociedad. Con respecto a los creyentes individuales, se están llevando a cabo medidas operativas de búsqueda y se están iniciando causas penales. Los testigos de Jehová insisten en la ilegalidad de la decisión en su contra.\n","category":"rights","date":"2017-12-11T23:48:02+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/12/275/shutterstock_34787520526192_hu_1916d43704934efe.jpg","jpg2x":"/news/2017/12/275/shutterstock_34787520526192.jpg","webp":"/news/2017/12/275/shutterstock_34787520526192_hu_84ec0e7174c03c17.webp","webp2x":"/news/2017/12/275/shutterstock_34787520526192_hu_5a4765714fb8a787.webp"},"permalink":"/es/news/2017/12/275.html","regions":["france"],"subtitle":null,"tags":["echr","complaints","administrative-center","mro"],"title":"El Tribunal Europeo revisará con carácter prioritario la decisión de prohibir las organizaciones de los testigos de Jehová en Rusia","type":"news"},{"body":"El 6 de diciembre de 2017, el Tribunal Regional de Leningrado examinará una apelación contra la decisión del Tribunal de la Ciudad de Vyborg, que reconoció la Biblia (!) con el título de publicación \"Sagrada Escritura – Traducción del Nuevo Mundo\" como \"material extremista\".\nLa denuncia, que consta de 141 puntos y demuestra exhaustivamente la falta de fundamento e ilegalidad de la decisión del tribunal de primera instancia, fue presentada el 21 de septiembre de 2017.\nLa audiencia comenzará el 6 de diciembre de 2017 a las 10:00 a.m. y se llevará a cabo en la dirección: San Petersburgo, Fontanka Embankment, 6.\n","category":"literature","date":"2017-11-29T21:45:11+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/11/263/lenoblsud-014172_hu_5f7e8f84c0d31488.jpg","jpg2x":"/news/2017/11/263/lenoblsud-014172.jpg","webp":"/news/2017/11/263/lenoblsud-014172_hu_14ea08076792aab9.webp","webp2x":"/news/2017/11/263/lenoblsud-014172_hu_bb6d1bcbbeb983f6.webp"},"permalink":"/es/news/2017/11/263.html","regions":["stpetersburg"],"subtitle":null,"tags":["Bible-ban","appeal","bible-ban","complaints"],"title":"El Tribunal de Apelación revisará la decisión de prohibir la traducción de la Biblia","type":"news"},{"body":"El 9 de octubre de 2017, los testigos de Jehová presentaron una queja ante Tatyana Moskalkova, Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la Federación de Rusia, contra la decisión del Tribunal Supremo de Rusia del 20 de abril de 2017. Los creyentes piden al Defensor del Pueblo que ejerza el derecho a apelar contra una decisión judicial que haya entrado en vigor.\nEntre otras cosas, se señala a la atención del Comisionado de Derechos Humanos las violaciones masivas y crecientes de los derechos humanos que siguieron a la decisión del tribunal. Estamos hablando de una oleada de agresiones y vandalismo contra los creyentes, redadas por parte de agentes de la ley, vigilancia de los creyentes, recopilación de información personal, incluso con respecto a menores, negativa a proporcionar un servicio civil alternativo, discriminación en el lugar de trabajo, arrestos de creyentes e incluso encarcelamiento.\nLos creyentes esperan que después de revisar los materiales del caso, Tatiana Moskalkova considere necesario apelar al Presidium de la Corte Suprema de Rusia con una demanda para anular la decisión judicial injustificada e ilegal.\n","category":"rights","date":"2017-10-10T16:49:39+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/10/224/supremecourt-02_2_hu_6f94193f48413aef.jpg","jpg2x":"/news/2017/10/224/supremecourt-02_2.jpg","webp":"/news/2017/10/224/supremecourt-02_2_hu_b4a658cdc4ba2873.webp","webp2x":"/news/2017/10/224/supremecourt-02_2_hu_f34d62b92cfde2a.webp"},"permalink":"/es/news/2017/10/224.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["vandalism","commissioner-rf","complaints","asc","work-restrictions","minors"],"title":"Los testigos de Jehová piden al Comisionado para los Derechos Humanos que apele la decisión de la Corte Suprema","type":"news"},{"body":"Una apelación ante el Tribunal Regional de Leningrado contra la decisión del Tribunal de la Ciudad de Vyborg, que reconoció como material extremista y decidió confiscar la Biblia con el título de publicación \"Sagrada Escritura - Traducción del Nuevo Mundo\". La denuncia consta de 141 puntos y demuestra ampliamente la falta de fundamento e ilegalidad de la decisión del tribunal.\n","date":"2017-09-21T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/261.html","regions":["stpetersburg"],"tags":["bible-ban","complaints"],"title":"Apelación contra la decisión del tribunal de Vyborg de prohibir la Biblia","type":"docs"},{"body":"El 20 de septiembre de 2017, el Tribunal Regional de Oriol examina una apelación contra la decisión del Tribunal de Distrito Sovetsky de Oriol de extender el período de detención del ciudadano danés Dennis Christensen por otros 4 meses. Se sospecha que el creyente continuó las actividades de la organización de los testigos de Jehová, que fue liquidada por el tribunal. Los abogados piden al Tribunal de Apelación que revoque la decisión de ampliar la pena de prisión y elija una medida de contención en forma de fianza en efectivo o arresto domiciliario contra Dennis Christensen.\nLa decisión de extender el período de detención fue tomada el 20 de julio de 2017 por la jueza S. Naumova, la misma que tomó la decisión inicial de elegir una medida de restricción en forma de encarcelamiento contra el creyente. De hecho, al decidir si prorrogar el período de detención y establecer si había motivos para elegir esta medida de coerción, la jueza Naumova tuvo que decidir si sus propias acciones al aplicar las normas del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia que regulan el procedimiento para elegir una medida preventiva habían sido previamente apropiadas y suficientes. En otras palabras, estaba examinando una cuestión sobre la que ya había tomado una decisión, lo que es inaceptable en los procedimientos judiciales rusos. De acuerdo con esto, el juez fue recusado sin éxito en la audiencia.\nEl tribunal también ignoró los argumentos de la defensa sobre la redundancia y la irrazonabilidad de una medida de restricción tan severa. Por ejemplo, en la reunión se examinó un extracto del Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas, así como los estatutos de la organización liquidada, que confirman que Dennis Christensen, aunque es testigo de Jehová por religión, no fue ni pudo ser el fundador, miembro o líder de esta asociación religiosa registrada y, por lo tanto, no se le puede acusar de continuar sus actividades. Sin embargo, en su fallo, el tribunal ni siquiera lo mencionó y no evaluó ninguna de las pruebas presentadas por la defensa. ","category":"restriction","date":"2017-09-19T20:27:32+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/09/217/oryol2542_hu_754b209349d14a6e.jpg","jpg2x":"/news/2017/09/217/oryol2542.jpg","webp":"/news/2017/09/217/oryol2542_hu_b7af5b2b383deaa.webp","webp2x":"/news/2017/09/217/oryol2542_hu_a42dd01d8bfa20b6.webp"},"permalink":"/es/news/2017/09/217.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["appeal","sizo","complaints","mro"],"title":"En Oriol se está examinando una apelación contra la prórroga del arresto de un testigo de Jehová de Dinamarca","type":"news"},{"body":"El 11 de septiembre de 2017, a las 11:30 a.m., los abogados de los testigos de Jehová presentaron una apelación de supervisión contra la decisión de la Corte Suprema de liquidar y prohibir las 396 organizaciones religiosas registradas de los testigos de Jehová en Rusia. La queja debe ser designada para su consideración por el Presidium de la Corte Suprema de Rusia en un plazo de 3 meses.\nLos creyentes piden que se anule por completo la decisión del Tribunal Supremo del 20 de abril de 2017 y se suspenda su ejecución hasta que finalice el procedimiento en el tribunal de vigilancia.\nLa decisión del Tribunal Supremo ruso, que clasificó injustificadamente a toda una religión como \"extremista\", ya ha acarreado las consecuencias más negativas para los creyentes en forma de despidos, oleadas de odio religioso, ataques, redadas policiales, causas penales y encarcelamiento de personas inocentes.\nLa comunidad internacional condenó unánimemente la decisión del tribunal.\n","category":"org","date":"2017-09-11T15:34:20+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/09/214/supremecourt-031777_1_0_hu_2dc02667026e5213.jpg","jpg2x":"/news/2017/09/214/supremecourt-031777_1_0.jpg","webp":"/news/2017/09/214/supremecourt-031777_1_0_hu_292d2959b46d5f21.webp","webp2x":"/news/2017/09/214/supremecourt-031777_1_0_hu_9f05262b87f4e034.webp"},"permalink":"/es/news/2017/09/214.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["complaints","supreme-court","human-rights-defenders","liquidation"],"title":"Los testigos de Jehová apelarán ante el Presidium del Tribunal Supremo de Rusia contra la decisión de prohibirlos","type":"news"},{"body":"El 11 de septiembre de 2017, los abogados de los testigos de Jehová presentaron una demanda de supervisión contra la decisión de liquidar y prohibir las actividades de las 396 organizaciones religiosas registradas de los testigos de Jehová en Rusia.\n","date":"2017-09-11T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/236.html","regions":["moscow"],"tags":["complaints","liquidation"],"title":"Recurso de revisión contra la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de liquidar todas las organizaciones de los testigos de Jehová","type":"docs"},{"body":"El 17 de julio de 2017, el Tribunal Supremo de Rusia perdió la última oportunidad de restablecer la ley y la justicia para 175.000 ciudadanos rusos que profesan la religión de los testigos de Jehová. Un panel de tres jueces de la Corte Suprema necesitó menos de una hora de deliberaciones para confirmar la decisión tomada anteriormente por el juez Yuriy Ivanenko de liquidar y prohibir todas las organizaciones registradas de esta religión sin excepción.\nDado que no hay recursos internos más efectivos, los creyentes apelarán al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y a otras organizaciones internacionales.\n","category":"org","date":"2017-07-17T19:18:13+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/07/195/img_7597_0_hu_351451d7616dd822.jpg","jpg2x":"/news/2017/07/195/img_7597_0.jpg","webp":"/news/2017/07/195/img_7597_0_hu_b441209befc71dd0.webp","webp2x":"/news/2017/07/195/img_7597_0_hu_ab24f7a23b1cf101.webp"},"permalink":"/es/news/2017/07/195.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["complaints","echr","supreme-court","liquidation"],"title":"El Tribunal Supremo rechazó a los testigos de Jehová. Están preparando denuncias ante el Tribunal Europeo","type":"news"},{"body":"El lunes 17 de julio de 2017 se celebrará una audiencia sobre la apelación del \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia\" contra la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia del 20 de abril de 2017. Esta decisión afectó a los 175.000 seguidores de esta religión en Rusia, ya que sus 396 organizaciones registradas en Rusia fueron liquidadas de un solo plumazo y sus actividades fueron prohibidas. Además, el tribunal ordenó la confiscación de los bienes de todas estas organizaciones religiosas. Como resultado, además de la queja del Centro Administrativo, se presentaron un total de cientos de apelaciones contra esta decisión por parte de las restantes 395 organizaciones religiosas locales liquidadas de los testigos de Jehová y de cientos de personas cuyos derechos se vieron directamente afectados por la decisión judicial.\nLa audiencia comenzará a las 11:00 a.m. ","category":"org","date":"2017-07-10T15:51:55+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/07/189/supremecourt-02_1_hu_6f94193f48413aef.jpg","jpg2x":"/news/2017/07/189/supremecourt-02_1.jpg","webp":"/news/2017/07/189/supremecourt-02_1_hu_b4a658cdc4ba2873.webp","webp2x":"/news/2017/07/189/supremecourt-02_1_hu_f34d62b92cfde2a.webp"},"permalink":"/es/news/2017/07/189.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["supreme-court","mro","administrative-center","liquidation","buildings-seizure","complaints"],"title":"Anuncio: El 17 de julio de 2017, el Tribunal Supremo de Rusia podría revocar la decisión contra los testigos de Jehová","type":"news"},{"body":"El 7 de junio de 2017, a las 2:00 p.m., el Tribunal Regional de Oriol considerará una apelación contra la decisión de detener al testigo de Jehová local, Dennis Christensen, un ciudadano danés, durante 2 meses. Fue arrestado el 25 de mayo de 2017 mientras leía la Biblia con otros creyentes. Él, una persona respetada y amante de la paz, enfrenta hasta 10 años de prisión por cargos de organizar una comunidad extremista.\nEl 29 de mayo de 2017 se presentó un recurso contra la decisión del Tribunal de Distrito de optar por una medida de restricción en forma de detención. El 30 de mayo, el cónsul danés se reunió con Christensen en el centro de detención preventiva de Oriol.\n","category":"restriction","date":"2017-06-02T10:26:06+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/06/174/p10201952282_0_hu_69e455a6d550e673.jpg","jpg2x":"/news/2017/06/174/p10201952282_0.jpg","webp":"/news/2017/06/174/p10201952282_0_hu_1ab9259c202e965d.webp","webp2x":"/news/2017/06/174/p10201952282_0_hu_7219e561eae74ff4.webp"},"permalink":"/es/news/2017/06/174.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["complaints","sizo"],"title":"La denuncia sobre la detención de un creyente será considerada el 7 de junio de 2017","type":"news"},{"body":"El 17 de julio de 2017 está programada una audiencia sobre la apelación contra la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia del 20 de abril de 2017 sobre la liquidación de la organización religiosa \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia\". La denuncia fue presentada el 19 de mayo de 2017 por el Centro Administrativo. Además, se enviaron quejas de las 395 organizaciones religiosas locales de los testigos de Jehová liquidadas. La decisión del tribunal también afectó a los derechos de los ciudadanos individuales, por lo que se enviaron al menos 400 apelaciones al tribunal en nombre de individuos.\n","category":"org","date":"2017-06-01T23:02:25+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/06/173/supremecourt-031777_1_hu_9d349f06d9109ec6.jpg","jpg2x":"/news/2017/06/173/supremecourt-031777_1.jpg","webp":"/news/2017/06/173/supremecourt-031777_1_hu_5b35ea7f35091eae.webp","webp2x":"/news/2017/06/173/supremecourt-031777_1_hu_4a7abee263f39599.webp"},"permalink":"/es/news/2017/06/173.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["mro","administrative-center","liquidation","supreme-court","complaints","appeal"],"title":"Para el 17 de julio de 2017 está prevista una revisión de la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia con respecto a los testigos de Jehová","type":"news"},{"body":"El 29 de mayo de 2017, se presentó un recurso ante la Junta Judicial de Causas Penales del Tribunal Regional de Oriol contra la decisión del tribunal de optar por una medida preventiva en forma de detención contra un residente local, un ciudadano extranjero Dennis Christensen.\nEl abogado del creyente considera que la decisión es ilegal y pide que se cancele. El tribunal estaba obligado a indicar por qué no se podía optar por una medida más suave, pero no se hizo. Como única justificación para elegir la medida de contención más severa, el tribunal indicó el hecho de que Christensen es ciudadano danés (según el tribunal, puede esconderse de las autoridades investigadoras). El tribunal rechazó otros argumentos infundados del investigador sobre la necesidad de detener al acusado.\nAdemás, el tribunal tomó una decisión tan dura solo sobre la base de su religión, a pesar de que no tiene condenas previas, tiene un lugar de residencia y trabajo permanentes, donde se le caracteriza positivamente, y también a pesar de que su comportamiento es fundamentalmente diferente del comportamiento de aquellos que buscan incitar a la enemistad. odio y humillación de la dignidad humana. Esto significa que el tribunal discriminó por motivos de nacionalidad y actitud hacia la religión.\nEl extremismo, o la incitación al odio, es ajeno a los testigos de Jehová porque siguen los preceptos filantrópicos de Jesucristo. Niegan todas las acusaciones de extremismo como extremadamente erróneas.\n","category":"restriction","date":"2017-05-31T00:15:45+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/05/172/p10201952282_hu_d8d96bbbcc2f3e4a.jpg","jpg2x":"/news/2017/05/172/p10201952282.jpg","webp":"/news/2017/05/172/p10201952282_hu_d2278bfcbc96df87.webp","webp2x":"/news/2017/05/172/p10201952282_hu_b3bf0996023ab705.webp"},"permalink":"/es/news/2017/05/172.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["complaints","sizo"],"title":"Una denuncia presentada en Oriol contra una orden judicial de detención de un testigo de Jehová","type":"news"},{"body":"Dentro del plazo prescrito de 30 días, se presentó una apelación contra la decisión del Tribunal Supremo de Rusia del 20 de abril de 2017 de liquidar todas las organizaciones registradas de los testigos de Jehová en Rusia. El texto completo de la denuncia se publica a continuación.\nLa presentación de una denuncia significa que, aunque la decisión puso fin a las actividades de las organizaciones registradas, no ha entrado en vigor y está sujeta a revisión en la instancia de apelación, un panel integrado por tres jueces de la Corte Suprema. Aún no se ha fijado una fecha para la audiencia de apelación.\nA la Junta de Recursos\ndel Tribunal Supremo de la Federación de Rusia\n121260, Moscú, calle Povarskaya, 15 de la parte demandada administrativa: Organización religiosa \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia\"\n197739, San Petersburgo, pueblo de Solnechnoye, calle Srednyaya, 6 Demandante administrativo: Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia\n119991, Moscú, calle Zhitnaya, 14 Caso administrativo: AKPI17-238 APELACIÓN\nsobre la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 20.04.2017.\nen el caso administrativo AKPI17-238\nLa decisión del tribunal que se está apelando\nMediante su decisión del 20.04.2017 en el caso administrativo AKPI17-238 (en adelante, la \"Decisión\"), el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia accedió a la reclamación administrativa del Ministerio de Justicia de Rusia, liquidó la organización religiosa \"Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia\" (en adelante, la Organización Religiosa) y sus organizaciones religiosas locales y entregó los bienes de la organización religiosa liquidada que quedaban después de la satisfacción de los créditos de los acreedores en la propiedad de la Federación de Rusia. Requisitos de la persona que presenta el recurso y motivos de la\npor la que considera que la decisión del Tribunal de Justicia es errónea\nEl demandado administrativo solicita la anulación completa de la decisión judicial y la adopción de una nueva decisión en el caso para denegar la satisfacción de la reclamación administrativa del Ministerio de Justicia de Rusia, ya que existen los siguientes motivos por los que considera que la decisión judicial es incorrecta:- La decisión se basa en la presunción de culpabilidad de los testigos de Jehová en la realización de actividades extremistas, y no en un estudio exhaustivo, completo, objetivo y directo de las pruebas disponibles en el caso administrativo y sin la debida verificación de la información sobre los hechos sobre la base de la cual era necesario establecer la presencia o ausencia de circunstancias que fundamentaran las alegaciones y objeciones de las personas que participaron en el caso. así como otras circunstancias relevantes para la debida consideración y resolución de un caso administrativo;\n- La decisión liquidó las personas jurídicas independientes registradas por los órganos federales autorizados del poder estatal en forma de organizaciones religiosas, en cuyas actividades no existen hechos de extremismo en general, y aquellas a cuya presencia la ley federal asocia la posibilidad de su liquidación;\n- La decisión violó los derechos e intereses legítimos del demandante administrativo, así como de las personas físicas y jurídicas de la religión cristiana de los testigos de Jehová que no participaron en el caso;\n- La decisión no cumple con la Constitución de la Federación de Rusia, los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia.\nLo erróneo de la decisión es tan obvio que hasta los opositores sinceros de los testigos de Jehová lo admiten. Así, el 25.04.2017, el sitio web oficial de la Editorial Sobesednik (https://sobesednik.ru/obshchestvo/20170425-andrey-kuraev-zapret-svideteley-iegovy-podryvaet-doverie-k-s) publicó una entrevista con el protodiácono Andrei Kuraev \"La prohibición de los testigos de Jehová socava la confianza en el tribunal\". En él, A. Kuraev declaró: \"Acusarlos de extremismo es ridículo... ¡Acusar de extremismo a los pacifistas, a los tolstoyanos radicales que no se resisten! ... El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia se comprometió seriamente con esta decisión. La creencia de que se puede confiar en el sistema judicial ruso, incluso al más alto nivel, se ha visto socavada. En este caso, no soy un defensor de los testigos de Jehová... Defiendo el sentido común y la estabilidad justa en nuestra sociedad. Desde el punto de vista político, esta decisión de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia desestabiliza la situación en el país, sacude el barco, presenta a las autoridades de forma malvada e impredecible y, por lo tanto, crea una desconfianza y una aprensión innecesarias en la sociedad. Hechos que acreditan la incorrección de la Decisión\nI. Habiendo determinado incorrectamente las circunstancias pertinentes para el caso administrativo (párrafo 1 de la parte 2 del artículo 310 del Código Administrativo de la Federación de Rusia), el tribunal excluyó del ámbito de control judicial las circunstancias del uso de la represión política que violó el artículo 18 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, conjuntamente con los artículos 9 y 6 de la Convención\nAl adoptar la resolución impugnada, el órgano jurisdiccional de primera instancia partió del hecho de que la proclamación de una asociación religiosa como extremista se lleva a cabo con independencia de las características, la reputación y otras cualidades de la asociación de que se trate que no impiden su liquidación cuando se comprueban indicios de extremismo en sus actividades. Al mismo tiempo, el tribunal señaló que esos hechos relativos a la asociación religiosa de los testigos de Jehová en Rusia en su conjunto estaban establecidos por decisiones judiciales en casos civiles y administrativos, y decisiones de jueces en casos de relaciones jurídicas administrativas que entraron en vigor legalmente. ","category":"org","date":"2017-05-22T12:42:26+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/05/166/supremecourt-031777_0_hu_9d349f06d9109ec6.jpg","jpg2x":"/news/2017/05/166/supremecourt-031777_0.jpg","webp":"/news/2017/05/166/supremecourt-031777_0_hu_5b35ea7f35091eae.webp","webp2x":"/news/2017/05/166/supremecourt-031777_0_hu_4a7abee263f39599.webp"},"permalink":"/es/news/2017/05/166.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["appeal","complaints","supreme-court","liquidation"],"title":"Los testigos de Jehová apelan la decisión de la Corte Suprema","type":"news"},{"body":"Apelación contra la decisión del Tribunal Supremo de Rusia del 20 de abril de 2017 de liquidar todas las organizaciones registradas de los testigos de Jehová en Rusia.\n","date":"2017-05-19T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/226.html","regions":["moscow"],"tags":["complaints","liquidation"],"title":"Apelación contra la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de liquidar todas las organizaciones de los testigos de Jehová","type":"docs"},{"body":"El 4 de abril de 2017, el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová de Rusia presentó ante el Tribunal Supremo de Rusia \"Objeciones a la reclamación administrativa del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia\". Habiendo expuesto las objeciones en 254 puntos, los creyentes piden al tribunal que desestime el escrito de demanda del Ministerio de Justicia en su totalidad.\n","category":"org","date":"2017-04-04T13:54:49+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/04/128/supremecourt-02_0_hu_6f94193f48413aef.jpg","jpg2x":"/news/2017/04/128/supremecourt-02_0.jpg","webp":"/news/2017/04/128/supremecourt-02_0_hu_b4a658cdc4ba2873.webp","webp2x":"/news/2017/04/128/supremecourt-02_0_hu_f34d62b92cfde2a.webp"},"permalink":"/es/news/2017/04/128.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["supreme-court","complaints","liquidation","mro","administrative-center"],"title":"Los testigos de Jehová presentaron objeciones formales a la demanda del Ministerio de Justicia ante la Corte Suprema ","type":"news"},{"body":"El 4 de abril de 2017, el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová de Rusia presentó ante el Tribunal Supremo de Rusia \"Objeciones a la reclamación administrativa del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia\". Habiendo expuesto las objeciones en 254 puntos, los creyentes piden al tribunal que desestime el escrito de demanda del Ministerio de Justicia en su totalidad.\n","date":"2017-04-04T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/242.html","regions":[],"tags":["complaints","liquidation"],"title":"Objeciones a la reclamación del Ministerio de Justicia de Rusia sobre la liquidación de todas las organizaciones de los testigos de Jehová","type":"docs"},{"body":"El 16 de marzo de 2017, el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová de Rusia presentó una solicitud ante el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia con una solicitud para dejar sin movimiento la reclamación del Ministerio de Justicia de Rusia debido al incumplimiento de las normas para presentar un escrito de demanda.\n","date":"2017-03-15T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/235.html","regions":[],"tags":["complaints","liquidation"],"title":"Declaración sobre la desestimación de la demanda del Ministerio de Justicia de Rusia sobre la liquidación de todas las organizaciones de los testigos de Jehová","type":"docs"},{"body":"El 13 de marzo de 2017, el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia, actuando de conformidad con el artículo 16 de la Ley \"Sobre la protección de los derechos de las personas jurídicas\", envió objeciones al Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia con respecto a la Ley de Inspección del 27 de febrero de 2017. Los testigos de Jehová no violaron las leyes aplicables, incluida la ley sobre extremismo.\n","date":"2017-03-09T00:00:00Z","permalink":"/es/docs/237.html","regions":[],"tags":["complaints","liquidation"],"title":"Objeciones a las conclusiones del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia sobre la violación de la Ley sobre el extremismo tras la inspección del Centro de los Testigos de Jehová","type":"docs"},{"body":"El 16 de enero de 2017, el Tribunal de la Ciudad de Moscú desestimó la apelación de los testigos de Jehová en Rusia, en la que los creyentes impugnaban la advertencia emitida a su Centro Administrativo.\nYaroslav Sivulsky, representante del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia, dijo: \"El extremismo entre los testigos de Jehová es una ilusión que se ha repetido cien veces, pero que no se ha hecho realidad por eso. Durante más de 60 años, las autoridades rusas han sido muy conscientes de que estamos tan lejos del extremismo como el cielo de la tierra. Nuestros creyentes fueron a la cárcel e incluso fueron a ser fusilados, pero no para levantar armas contra la gente, sin importar los ideales que fueran. No tenemos nada que ver con el extremismo\".\nEl incidente fue el resultado de decisiones erróneas de los tribunales inferiores de incluir varias publicaciones religiosas de los testigos de Jehová en la lista federal de materiales extremistas (FSEM). Desafortunadamente, los organismos encargados de hacer cumplir la ley utilizan activamente pruebas falsificadas (materiales de plantación de la FSEM, falso testimonio) para multar a los creyentes y presentar demandas para liquidar las organizaciones religiosas locales de los testigos de Jehová.\nLos testigos de Jehová tienen la intención de utilizar todos los recursos legales para probar lo absurdo de las acusaciones. Esperan que prevalezca la justicia.\n","category":"org","date":"2017-01-16T14:58:48+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/01/86/moscow_city_court-02_hu_73200109e4b7cb57.jpg","jpg2x":"/news/2017/01/86/moscow_city_court-02.jpg","webp":"/news/2017/01/86/moscow_city_court-02_hu_f79f52595e9df4a2.webp","webp2x":"/news/2017/01/86/moscow_city_court-02_hu_85febb1b8d63abdd.webp"},"permalink":"/es/news/2017/01/86.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["complaints","appeal","liquidation","fsem"],"title":"Un tribunal de la ciudad de Moscú rechaza la denuncia de los testigos de Jehová en el caso de advertencia de la fiscalía","type":"news"},{"body":"El 12 de octubre de 2016, el Tribunal de Distrito de Tverskoy de Moscú rechazó la solicitud de los testigos de Jehová de declarar ilegal la advertencia sobre la inadmisibilidad de las actividades extremistas emitida por el Fiscal General Adjunto de Rusia a su Centro Administrativo. El tribunal anunció la decisión a la 1:10 p.m.\nLos testigos de Jehová consideran que esta decisión del tribunal es errónea. Se oponen firmemente a etiquetarlos como \"extremistas\", enfatizando que el extremismo es profundamente ajeno a sus puntos de vista y moral basados en la Biblia.\n","category":"org","date":"2016-10-12T13:52:54+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2016/10/48/tverskoy_sud-01_hu_3a17304a21a80f1.jpg","jpg2x":"/news/2016/10/48/tverskoy_sud-01.jpg","webp":"/news/2016/10/48/tverskoy_sud-01_hu_1526078cea8e0115.webp","webp2x":"/news/2016/10/48/tverskoy_sud-01_hu_ccd40cc0444ec907.webp"},"permalink":"/es/news/2016/10/48.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["complaints","fsem","administrative-center"],"title":"El tribunal rechazó la petición de los testigos de Jehová de anular la advertencia de la Fiscalía General","type":"news"},{"body":"El 12 de octubre de 2016 se celebraron las audiencias sobre la demanda de los testigos de Jehová, que exigen que se declare ilegal la \"Advertencia sobre la inadmisibilidad de la actividad extremista\", emitida por el Fiscal General Adjunto de Rusia. Se ha dado tiempo a las partes para que se familiaricen con los nuevos documentos. Los testigos de Jehová se oponen firmemente a etiquetarlos como \"extremistas\", enfatizando que el extremismo es profundamente ajeno a sus puntos de vista y moral basados en la Biblia.\n","category":"org","date":"2016-09-23T14:58:29+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2016/09/42/tverskoy_sud_hu_1f504180d609444.jpg","jpg2x":"/news/2016/09/42/tverskoy_sud.jpg","webp":"/news/2016/09/42/tverskoy_sud_hu_fa6329c38b708261.webp","webp2x":"/news/2016/09/42/tverskoy_sud_hu_c16eb4bf429fbe64.webp"},"permalink":"/es/news/2016/09/42.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["complaints","fsem","administrative-center"],"title":"El tribunal aplazó la audiencia sobre la demanda de los testigos de Jehová de anular la advertencia de la Fiscalía General","type":"news"},{"body":"El Centro Administrativo de los Testigos de Jehová de Rusia está apelando ante los tribunales contra la advertencia emitida por el Fiscal General Adjunto de la Federación Rusa sobre la inadmisibilidad de las actividades extremistas. La advertencia es preocupante porque amenaza con cerrar el Centro Administrativo. El 18 de julio de 2016, representantes de embajadas extranjeras asistieron a la primera audiencia en el Tribunal de Distrito de Tverskoy de Moscú en calidad de observadores.\nEl tribunal mantuvo una conversación con las partes y programó la audiencia principal para el 23 de septiembre de 2016. Tendrá lugar en la dirección: St. Tsvetnoy Boulevard, 25A, a partir de las 9:00. El caso está siendo escuchado por la jueza Maria Moskalenko.\n","category":"org","date":"2016-08-03T14:00:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2016/08/15/bethel-02_hu_486ea3aa8bcc3c18.jpg","jpg2x":"/news/2016/08/15/bethel-02.jpg","webp":"/news/2016/08/15/bethel-02_hu_c6dfc34efd3ca836.webp","webp2x":"/news/2016/08/15/bethel-02_hu_5fa2f46988958ab0.webp"},"permalink":"/es/news/2016/08/15.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["complaints","fsem","administrative-center"],"title":"El 23 de septiembre se celebrará una reunión en Moscú para apelar la advertencia de la Fiscalía General","type":"news"},{"body":"El 1 de junio de 2016, se presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de Tverskoy de Moscú para declarar ilegal la \"Advertencia sobre la inadmisibilidad de las actividades extremistas\" emitida por el Fiscal General Adjunto de Rusia. Anteriormente, los testigos de Jehová apelaron la advertencia ante el Fiscal General de la Federación Rusa, Y. Chaika.\nLa prevención consiste en una serie de contradicciones jurídicas. Por ejemplo, la Fiscalía acusa al Centro Administrativo de que 88 publicaciones de los Testigos estén incluidas en la lista de materiales extremistas, aunque la propia Fiscalía ha insistido sistemáticamente en los tribunales en que el Centro Administrativo no debe intervenir en el caso, ya que sus \"intereses no se ven afectados\" (la organización no es la editora ni titular de los derechos de autor de los materiales).\n","category":"org","date":"2016-06-09T14:00:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2016/06/17/bethel-07_hu_fc8e5bf8eff6defc.jpg","jpg2x":"/news/2016/06/17/bethel-07.jpg","webp":"/news/2016/06/17/bethel-07_hu_5e4fe091f0ca74a4.webp","webp2x":"/news/2016/06/17/bethel-07_hu_45eadbf57b529f0.webp"},"permalink":"/es/news/2016/06/17.html","regions":["moscow"],"subtitle":null,"tags":["complaints","fsem","administrative-center"],"title":"El Centro Administrativo de los Testigos de Jehová apeló ante el tribunal contra la advertencia de la Fiscalía General","type":"news"},{"body":"En enero de 2016 se envió una denuncia al Tribunal de la Región Autónoma Judía en relación con la grave interrupción del servicio de adoración de los testigos de Jehová que tuvo lugar el 8 de octubre de 2015 en el centro de Birobidzhan. Ese día, los creyentes que llegaron al local alquilado antes del comienzo de la reunión se encontraron con que alguien había plantado varias publicaciones incluidas en la lista de materiales extremistas en una caja vacía. Se apresuraron a destruir las publicaciones, y a los 15 minutos llegó un grupo de 8 policías, quienes, sin ninguna orden judicial, cancelaron el servicio e inspeccionaron el local. Por supuesto, no se encontraron materiales extremistas. Los creyentes presentaron una denuncia colectiva contra estas acciones. El Tribunal de Distrito de Birobidzhan lo rechazó, y los creyentes esperan que un tribunal superior satisfaga su apelación.\n","category":"siloviki","date":"2016-02-04T14:00:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2016/02/33/planting-07_hu_1d7b9c43491d4e2b.jpg","jpg2x":"/news/2016/02/33/planting-07.jpg","webp":"/news/2016/02/33/planting-07_hu_7ad6bb731b4dee6a.webp","webp2x":"/news/2016/02/33/planting-07_hu_1682d5b3ab57557b.webp"},"permalink":"/es/news/2016/02/33.html","regions":["jewish"],"subtitle":null,"tags":["meetings-disruption","complaints","inspection"],"title":"Los testigos de Jehová se quejan de las acciones de los agentes de policía en la Región Autónoma Judía","type":"news"},{"body":"La queja fue presentada por la Sociedad Watch Tower. La Comisión de Derechos Humanos del Consejo Presidencial de la Federación de Rusia presentó a la Corte una opinión de que el reconocimiento del sitio como \"extremista\" violaba el derecho de los creyentes a la protección judicial, ya que el caso se examinó sin el propietario del sitio.\nEl tribunal se negó a considerar la denuncia sin eliminar la inseguridad jurídica, como resultado de la cual los sitios pueden ser reconocidos como extremistas sin otorgar a sus propietarios el derecho a una protección legal efectiva. Tampoco hay una evaluación adecuada del hecho de que el sitio sea reconocido como \"extremista\" en ausencia de materiales de la FSEM en él, ¡sino solo porque tales materiales pueden aparecer en él!\n","category":"literature","date":"2016-02-02T14:00:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2016/02/34/website-01_hu_541d885d7cba42a1.jpg","jpg2x":"/news/2016/02/34/website-01.jpg","webp":"/news/2016/02/34/website-01_hu_da99740040137c5e.webp","webp2x":"/news/2016/02/34/website-01_hu_ec4df2dd52c50696.webp"},"permalink":"/es/news/2016/02/34.html","regions":["stpetersburg"],"subtitle":null,"tags":["complaints","courtroom","website","fsem","bible-ban"],"title":"El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia emitió un fallo en el sitio web de los testigos de Jehová","type":"news"},{"body":"El jueves 6 de junio de 2013, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ordenó a Rusia pagar a V. Zhukova y E. Avilkina 5.000 euros (215.000 rublos) cada uno en concepto de daños y perjuicios. Los organismos rusos encargados de hacer cumplir la ley solicitaron los registros médicos de V. Zhukova y E. Avilkina sin su permiso. El Tribunal sostuvo que esto violaba el derecho fundamental al respeto de la vida privada, que el Tribunal describió como un \"principio particularmente importante\" protegido por el Convenio Europeo.\nLa decisión de la Corte puso fin al litigio, que duró 5 años. En 2007, el fiscal adjunto de San Petersburgo exigió que todas las instituciones médicas de la ciudad informaran a la fiscalía de \"todos los hechos de que los testigos de Jehová rechazan las transfusiones de sangre y sus componentes\" sin notificar y dar su consentimiento a los pacientes. Como resultado, el 9 de marzo de 2009, los Testigos presentaron una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos \"Avilkina y otros contra la Federación de Rusia\". El Tribunal sostuvo que las acciones de las autoridades rusas en relación con los solicitantes eran de una \"naturaleza grave\" injustificada y confirmó que no había \"motivos relevantes y suficientes\" para revelar información confidencial sobre los solicitantes a los fiscales.\nSeñalando la importancia del caso, Grigory Martynov, portavoz de los Testigos de Jehová de Rusia, dijo: \"Esta sentencia contribuirá a la protección de los derechos fundamentales tanto de los ciudadanos rusos como de los ciudadanos de todos los Estados miembros del Consejo de Europa\".\n","category":"analytics","date":"2013-07-02T14:00:00+04:00","duration":null,"image":false,"permalink":"/es/news/2013/07/20.html","regions":["france"],"subtitle":null,"tags":["echr","complaints"],"title":"El Tribunal Europeo protege la privacidad en el caso de los testigos de Jehová","type":"news"}]