El caso de Razdolnoye

Historia del caso

Lyudmila Shut, residente de la aldea de Razdolnoye en el krai de Primorie, es conocida como una persona amigable y libre de conflictos. Sin embargo, en febrero de 2020, Denis Shevchenko, investigador del Departamento del Distrito de Nadezhdinsky, abrió una causa penal contra un creyente de edad avanzada, una persona discapacitada del grupo II, en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Durante las audiencias en el Tribunal de Distrito de Nadezhdinskiy, los testigos confirmaron que nunca habían escuchado declaraciones extremistas del acusado. Después de 5 meses de litigio, el fiscal del estado recusó a la jueza Natalia Derevyagina, y Lyudmila Setrakova fue nombrada nueva jueza. El creyente fue forzado a pasar por todas las etapas de la prueba de nuevo. El 19 de mayo de 2021, se anunció el veredicto a Lyudmila Shut: 4 años de prisión suspendida con un período de prueba de 3 años y restricción de libertad por 1 año. El tribunal de apelación confirmó el castigo.

  • #
    Escuchas y vigilancia oculta

    Comienzan las medidas operativas de búsqueda contra los creyentes en la aldea de Razdolnoye (grabación de video secreta del servicio). Más tarde, sobre la base del video, se llegó a la conclusión de que algunos creyentes eran presuntamente los líderes de la organización prohibida, mientras que otros eran participantes. Entre ellos se encuentra Lyudmila Shut.

  • #
    Interrogación Anciano

    La creyente Lyudmila Shut, de 72 años, está siendo interrogada en su casa. Participa como testigo en el caso de G. G. Bubnov.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2 Párrafo 2 del artículo 282.2

    El caso de Vladimir Filippov y otros creyentes, entre ellos Lyudmila Shut, está dividido en procedimientos separados. Son sospechosos en virtud de varios artículos: Filippov en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia, y los demás en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 2 del artículo 282.2 Anciano Creyentes con discapacidad

    El investigador Denis Shevchenko incoa una causa penal contra Lyudmila Shut sobre la base de sospechas de su participación en una organización extremista (parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia). Lyudmila es una persona discapacitada del grupo II. Por razones de salud, solo puede moverse con la ayuda de otras personas o con muletas.

  • #
    Interrogación Párrafo 2 del artículo 282.2 Acuerdo de reconocimiento

    Lyudmila Shut es citada para ser interrogada en una citación. El investigador Denis Shevchenko acusa a Lyudmila en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia y elige una medida preventiva contra ella en forma de un compromiso por escrito de no abandonar el lugar y el comportamiento adecuado. Después de eso, el investigador anuncia el fin de las acciones de investigación.

  • #
    Párrafo 2 del artículo 282.2

    Denis Shevchenko, investigador del Departamento de Investigación del Distrito de Nadezhdinsky, dicta la decisión de procesar a Lyudmila Shut como acusada en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #
    Párrafo 2 del artículo 282.2

    Lyudmila Shut firma un protocolo de familiarización con los materiales de la causa penal.

  • #
    Párrafo 2 del artículo 282.2

    Al creyente se le entrega una acusación.

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    La causa penal de Lyudmila Shut (n.º 1-121/2020) se presenta ante el Tribunal de Distrito de Nadezhdinskiy para su consideración por la jueza Natalia Derevyagina. Se fijará una audiencia sobre el fondo.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La audiencia se lleva a cabo a puerta cerrada debido a la situación epidemiológica. El tribunal rechaza las mociones para la preparación del acta de la sesión del tribunal en partes y para la terminación del caso. La jueza Natalia Derevyagina adjunta al caso la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU y accede a la solicitud de exclusión de pruebas inadmisibles (protocolos de interrogatorios de Lyudmila en ausencia de abogado).

    El fiscal da lectura a los cargos. La acusada y su abogado expresan su desacuerdo con los cargos. Las próximas reuniones se celebrarán los días 27 y 31 de agosto y 1 de septiembre de 2020. Está previsto entrevistar a testigos y estudiar los materiales escritos del caso.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Los testigos están siendo interrogados en el Tribunal de Distrito de Nadezhdinskiy. Dan una descripción positiva de Lyudmila Shut y dicen que nunca han escuchado declaraciones extremistas de ella. Confirman que el Centro Administrativo y la organización religiosa local no existían en la aldea de Razdolnoye, y que las reuniones de los testigos de Jehová no estaban prohibidas por la decisión del Tribunal Supremo.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Continúa el interrogatorio de los testigos y del acusado. Se examinan los materiales escritos.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Creyentes con discapacidad Anciano

    La jueza Natalia Derevyagina accedió a la solicitud de la fiscalía de traer a los testigos de cargo que no comparecieron.

    En el curso del examen de las pruebas, se estableció que durante el registro de la casa de Lyudmila Shut no se encontraron publicaciones de la Lista Federal de Materiales Extremistas.

    El juez adjunta al expediente las pruebas presentadas por la defensa: extractos de artículos científicos, documentos con la posición de organismos internacionales, el Gobierno de la Federación de Rusia y el Presidente de la Federación de Rusia sobre la situación de los testigos de Jehová en Rusia .

    Al mismo tiempo, el juez se niega a adjuntar al caso algunos dictámenes periciales, la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el informe del Comisionado para los Derechos Humanos de la Federación de Rusia, indicando que los documentos no están relacionados con este caso y son de dominio público. Además, la defensa se negó a citar al investigador Shevchenko y al experto Oleshkevich a la corte.

    A petición de la defensa, se visualizan grabaciones de vídeo de reuniones religiosas. Los participantes en el juicio están convencidos de que durante los servicios los creyentes no hablaron de la superioridad de la religión de los testigos de Jehová sobre otras, como había afirmado anteriormente el fiscal.

    La próxima audiencia está programada para las 10:00 a.m. del 21 de septiembre de 2020.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Se interroga a testigos, uno de los cuales es vecino del creyente. Habla de Shut como una mujer afable y libre de conflictos.

    El juez enfatiza que la religión de los testigos de Jehová no está prohibida.

    La defensa presentó mociones para excluir pruebas inadmisibles: protocolos de interrogatorio de creyentes que son sospechosos reales debido a su persecución penal, pero que fueron interrogados sin abogado y fueron sometidos a presiones de las fuerzas de seguridad; conclusiones de pericia psicológica, lingüística y religiosa debido al hecho de que el perito respondió a cuestiones jurídicas que excedían de su competencia; los resultados de la ORM, ya que la decisión de mantener medidas secretas contra los creyentes se tomó en violación de las reglas de jurisdicción.

    El fiscal se toma el tiempo para familiarizarse con las mociones presentadas y preparar las objeciones.

    El tribunal accede a la solicitud de publicidad de la defensa. Sujeto al distanciamiento social, 5 oyentes enmascarados y enguantados pueden estar presentes en la sala del tribunal.

    La próxima audiencia judicial se llevará a cabo el 23 de septiembre, el tribunal planea pasar al debate de las partes, el fiscal puede solicitar el castigo para Lyudmila Shut.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal del estado recusa a la jueza presidenta Natalia Derevyagina, señalando que anteriormente había considerado un caso penal contra otro creyente, declarándolo culpable. Como parte del procedimiento anterior, Lyudmila Shut actuó como testigo, el juez en el veredicto hizo una evaluación de sus acciones y, por lo tanto, en opinión del fiscal, no puede ser imparcial en el presente caso.

    El tribunal satisface la solicitud del fiscal. Esta decisión significa que el juez que ingresa al caso debe escuchar directamente a los testigos, examinar los materiales de video y las pruebas escritas. De hecho, el proceso comienza de nuevo, y un creyente anciano que llega a la corte con muletas tendrá que pasar por todas las etapas del juicio nuevamente.

  • #
    Fiscal pidió castigo

    En su intervención en el debate, el fiscal pide que Lyudmila Shut sea condenada a 4 años de prisión suspendida con un período de prueba de 3 años y restricción de libertad durante 1 año. El fiscal del estado también pide privar al creyente del derecho a participar en actividades relacionadas con la participación en organizaciones públicas durante 4 años. El veredicto está programado para ser anunciado el 13 de mayo.

  • #
    Declaración final Anciano En la sala del tribunal
  • #
    Sentencia de primera instancia Condena condicional Anciano Párrafo 2 del artículo 282.2 Creyentes con discapacidad

    La jueza del Tribunal de Distrito de Nadezhdinskiy de Primorsky Krai, Lyudmila Setrakova, declara culpable a la creyente Lyudmila Shut de participar en las actividades de una comunidad extremista y la condena a 4 años de prisión suspendida con un período de libertad condicional de 3 años y restricción de libertad por 1 año.

  • #
    Tribunal de Apelación

    La consideración de la apelación en el Tribunal Regional de Primorsky se pospone hasta el 28 de julio debido a la enfermedad de Lyudmila Shut.

  • #
    Tribunal de Apelación

    La audiencia sobre la apelación de Lyudmila Shut se pospone nuevamente debido al hecho de que el creyente continúa el tratamiento para la neumonía.

  • #
    Tribunal de Apelación Condena condicional Párrafo 2 del artículo 282.2 Anciano Creyentes con discapacidad

    Un panel de tres jueces del Tribunal del Krai de Primorie, encabezado por Svetlana Gumenchuk, deja sin cambios el veredicto a favor de la fe. Lyudmila Shut, de 73 años, sigue prófuga.

Volver al principio