Caso de Barmakina en Vladivostok

En Vladivostok se están tomando medidas de investigación contra los creyentes. Según la investigación, en estas fechas, los creyentes se reúnen para discutir la Biblia, cantar canciones, orar, hablar de su fe con los residentes de Vladivostok y también comunicarse con los testigos de Jehová de otras ciudades del krai de Primorie.

El Departamento de Investigación del Distrito Pervorechensky de la ciudad de Vladivostok ha iniciado una causa penal contra Elena Barmakina.

Elena Barmakina fue acusada de cometer un delito tipificado en la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Según la investigación, "participaba directamente en discursos religiosos, Servicios Divinos, sermones, aprendizaje de variantes de sermones para su uso en la predicación... llevó a cabo la obra de predicar". Se opta por una medida preventiva en su contra en forma de reconocimiento de no salida y comportamiento adecuado.

El investigador Tarasenko llama a una residente local, Elena Tsorn, y, intimidándola, la llama "hasta ahora como testigo" en el caso de Elena Barmakina. El investigador también declara su deseo de iniciar procedimientos contra todos los que sean testigos en los casos de Dmitry y Elena Barmakin. Una mujer se basa en el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia cuando testifica.

Dos hombres vestidos de civil se presentan en la casa de Elena Zorn sin citación y se la llevan por la fuerza para interrogarla. Más tarde, Tarasenko llega al lugar de trabajo de Elena Tsorn para llevar a cabo actividades operativas de búsqueda. El edificio está cerrado debido a la epidemia, pero el investigador exige abrirlo, amenazando con derribar las puertas e iniciar un caso penal contra Yelena.

A la acusada Elena Barmakina y a su abogado se les presenta el material de la causa penal para su revisión. Las pruebas materiales son CD-ROM con grabaciones de la "Observación" de la ORM, proporcionadas por un agente reclutado por el FSB.

La investigación preliminar de la causa penal contra Elena Barmakina, que duró 9 meses, está llegando a su fin. La acusación contra el creyente cita el siguiente argumento ridículo: "El hecho de que los testigos interrogados hayan ejercido el derecho previsto en el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia, es decir, se hayan negado a testificar, confirma la influencia de D.V. Barmakin, que es el acusado y el cónyuge de E.M. Barmakina, instruyó a los testigos en caso de citación a los organismos encargados de hacer cumplir la ley".

El Fiscal Interino del Distrito Pervorechensky de Vladivostok, Consejero de Justicia V. M. Varavenko, firma la acusación contra Elena Barmakina. El caso llega a los tribunales.

El Teniente de Justicia G. Tarasenko, investigador principal de la Dirección de Investigación del Distrito Pervorechensky de Vladivostok de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Primorie, inicia cinco nuevos casos penales contra Nina Astvatsaturova, de 61 años, Roman Verigin, de 29 años, Violetta Verigina, de 34 años, Ludwiga Katanaeva, de 53 años, y Elena Tsorn, de 47 años.

El Tribunal de Distrito Pervorechensky de Vladivostok acoge la primera audiencia en el caso penal de Elena Barmakina.

La jueza Olga Barabash (Levkina) rechaza la solicitud de admisión de la opinión n.º 10/2020 del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

También se rechazará la petición de que se ponga fin a la causa penal o se la devuelva al fiscal. El fiscal da lectura a la acusación. La defensa expresa su actitud ante la acusación. El acusado se declaró inocente.

Se está interrogando a 5 testigos, entre ellos el agente del FSB Yuri Gaifullin. Da un vago testimonio, expresa su opinión personal sobre muchos temas, por ejemplo, llamando extremista a la doctrina del Armagedón del Nuevo Testamento.

Durante el interrogatorio del agente, la jueza Olga Barabash (Levkina) afirma que Elena Barmakina estaría siendo juzgada "no por ideología". En respuesta a esta observación, la defensa se opone a las acciones de la jueza y cita la acusación, confirmando que está siendo juzgada por su religión y, por lo tanto, por ideología. La fiscalía estatal culpa a Yelena por orar, leer la Biblia y ver sermones. Ante esto, el juez expresa dudas de que lo anterior sea una forma de expresar la fe.

Seis personas de entre 29 y 59 años se sorprenden al encontrar sus nombres en la lista de "extremistas" de Rosfinmonitoring. Se trata de Roman y Violetta Verigin, Ludwig y Eva Katanaev, Elena Zorn, Nina Astvatsaturova. Ninguno de ellos sabe que se ha abierto una causa penal contra ellos. Todos ellos son testigos en la causa penal contra Elena Barmakina.

En Vladivostok se está llevando a cabo una oleada de búsquedas. Los agentes de la ley están armados con ametralladoras, sus rostros están ocultos por máscaras. Las víctimas son 6 familias de creyentes. Unos días antes, seis de los que estaban siendo buscados se sorprendieron al encontrar sus nombres en la lista de "extremistas" de Rosfinmonitoring (Roman y Violetta Verigin, Ludwig y Eva Katanaev, Elena Tsorn, Nina Astvatsaturova). Hasta el inicio de los allanamientos, no se les notificó que se había abierto una causa penal en su contra (lo cual es una violación de la ley).

A las 7 de la mañana, las fuerzas de seguridad con ametralladoras invadieron la casa de Yuriy Redozubov. Informan que están buscando elementos que puedan estar relacionados con el caso contra Dmitry Barmakin. Se está llevando a cabo una búsqueda de 4 horas. Al creyente se le incautan dispositivos electrónicos, un imán de un refrigerador, un libro para colorear para niños y notas personales.

Después del registro, Yuriy fue llevado para ser interrogado a 30 kilómetros de su casa en Vladivostok. El investigador lleva a cabo una confrontación con la agente incrustada Ekaterina Petrova, quien testifica contra Redozubov. A las 7 de la mañana, las fuerzas de seguridad con ametralladoras invadieron la casa de Yuriy Redozubov. Informan que están buscando elementos que puedan estar relacionados con el caso contra Dmitry Barmakin. Se está llevando a cabo una búsqueda de 4 horas. Al creyente se le incautan dispositivos electrónicos, un imán de un refrigerador, un libro para colorear para niños y notas personales.

Después del registro, Yuriy fue llevado para ser interrogado a 30 kilómetros de su casa en Vladivostok. El investigador lleva a cabo una confrontación con la agente incrustada Ekaterina Petrova, quien testifica contra Redozubov.

Nina Astvatsaturova se enferma del corazón durante el interrogatorio y es enviada al hospital. Después de la asistencia, se repite el interrogatorio.

También se necesita atención médica para un hombre de 42 años que vive con su madre. Fue hospitalizado.

Astvatsaturova, Verigin, Katanaeva y Tsorn son elegidas para adoptar una medida de coerción en forma de un compromiso escrito de no abandonarla.

El Teniente de Justicia S. V. Kimizhuk, investigador principal de la Dirección de Investigación del Distrito Pervorechensky de Vladivostok de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Primorie, está procesando a Nina Astvatsaturova como acusada de cometer un delito en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Según el fallo, se la acusa de "leer y discutir textos de la Biblia... participación en la realización de cantos y oraciones religiosas, ver sermones en video".

La agente infiltrada Ekaterina Petrova, que asistió a los servicios en Vladivostok y Moscú varias veces en 2016-2017, está siendo interrogada. Petrova basa su testimonio en materiales de Internet sobre los testigos de Jehová y no puede citar ningún hecho específico que pruebe las actividades ilegales de los creyentes.

En Vladivostok, Igor Lonchakov, creyente de 42 años, está acusado en virtud del párrafo 1 del párrafo 2 del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia (organización de las actividades de una asociación religiosa u otra organización respecto de la cual un tribunal haya adoptado una decisión ejecutiva de liquidar o prohibir actividades relacionadas con actividades extremistas).

Ekaterina Treguba, de 29 años, está acusada en virtud del párrafo 2 del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia (participación en las actividades de una asociación religiosa u otra organización respecto de la cual el tribunal adoptó la decisión definitiva de liquidar o prohibir actividades relacionadas con actividades extremistas).

En el Tribunal de Distrito Pervorechensky de Vladivostok comienza el debate de las partes. El fiscal del estado, K. Solobub, solicita 3 años de libertad condicional con un período de prueba de 3 años para un creyente pacífico. Elena Barmakina pronuncia la última palabra de la acusada. El veredicto está programado para el 29 de septiembre.

La jueza Olga Barabash, en lugar de emitir un veredicto, inesperadamente lee la decisión de devolver el caso penal al fiscal, en relación con las violaciones de la acusación que no pueden eliminarse durante el juicio. El fallo señala que "no es posible establecer a partir del texto de la acusación la orientación extremista de las acciones de la acusada en sus actividades de culto: en la lectura y discusión de textos de la Biblia... participar en la realización de cantos y oraciones religiosas, y ver sermones en video, a pesar de que la libertad de religión es un derecho constitucional. [...] El evento del delito en la trama de la acusación no se describe específicamente, en opinión del tribunal, esta circunstancia indica el incumplimiento de los requisitos del párrafo 3 de la parte 1 del artículo 220 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, ya que no es posible establecer qué acciones específicas están prohibidas por el Código Penal de la Federación de Rusia, dónde, cuándo, de qué manera cometió el acusado, lo cual es esencial para resolver el caso penal sobre el fondo de la acusación.

La decisión de devolver el caso a la fiscalía puede ser apelada.

El Tribunal Regional de Primorsky está examinando la apelación de la fiscalía contra la decisión del Tribunal de Distrito de Pervorechensky de Vladivostok de devolver la causa penal de Elena Barmakina a la fiscalía debido a violaciones de los materiales del caso. El tribunal decide dejar sin cambios la decisión del tribunal inferior, la apelación de la fiscalía, sin satisfacción.

El Teniente de Justicia G. Y. Tarasenko, investigador principal de la Dirección de Investigación del Distrito Pervorechensky de Vladivostok de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio Primorsky, en el marco de la causa penal Nº 11902050005000051, involucra a Yuri Redozubov como sospechoso de cometer un delito en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (participación en las actividades de un organización extremista) y lo interroga. Tarasenko está tratando de averiguar si Yuri cree en Dios, qué religión profesa, si asiste a la iglesia, si conoce a Dmitry y a Elena Barmakin, y si participó en los servicios de los testigos de Jehová.

El creyente se niega a testificar, invocando el artículo 51 de la Constitución de la Federación Rusa.

El investigador Tarasenko procesa a Redozubov como acusado en la causa penal No. 12002050005000016 y lo acusa de cometer un delito tipificado en la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. En el fallo, el investigador se refiere a la decisión de la Corte Suprema, interpretándola como una prohibición de la religión de los testigos de Jehová. Tarasenko concluye que el culto pacífico es una actividad que amenaza la seguridad del Estado. El documento señala que los creyentes "familiarizan a las personas con las Sagradas Escrituras, las enseñanzas, principios y normas bíblicas, llevan a cabo un servicio a Dios basado en las Sagradas Escrituras (Biblia), difunden información en la sociedad relacionada con las verdades y profecías bíblicas, así como explican la Biblia y tocan temas científicos, sociales, históricos y otros".

La audiencia preliminar se celebra a puerta cerrada. La fiscal adjunta Anna Kolokoltseva solicita que se considere el caso en ausencia de los cónyuges de Verigin. Los abogados se oponen. La jueza Galina Vasilkevich aplazó la audiencia para que la fiscalía presentara pruebas de la salida de los acusados.

Se está llevando a cabo una audiencia preliminar a puerta cerrada. La defensa presenta mociones para excluir pruebas inadmisibles, para adjuntar la decisión del TEDH de fecha 07.06.2022 ("LRO Taganrog y otros contra la Federación Rusa"). La resolución de las mociones se pospuso hasta la próxima audiencia.

El caso contra los Verigin se suspende y se separa en procedimientos separados.

La fiscalía se opone a las mociones presentadas por la defensa.

El tribunal rechaza las peticiones de declaración de inadmisibilidad de las pruebas y accede a la solicitud de embargo de la resolución del TEDH de fecha 07.06.2022.

El fiscal da lectura a la acusación.

Los acusados expresan su actitud ante los cargos. No admiten su culpa.

El testigo de la fiscalía, el detective Y. Gaifullin, está siendo interrogado. Interpreta los Servicios Divinos de los testigos de Jehová, grabados secretamente durante las actividades de búsqueda operativa, como una continuación de las actividades de una entidad jurídica liquidada. Al mismo tiempo, el testigo no puede nombrar hechos específicos que indiquen la culpabilidad de los acusados. Tampoco escuchó a los creyentes hablar en contra de los valores familiares o la autoridad estatal durante los servicios de adoración.

El tribunal examina los materiales escritos del caso, incluidas las transcripciones y las grabaciones de audio de los servicios de adoración. Una de ellas es cómo mantener relaciones pacíficas con la gente.