La audiencia se celebra a puerta cerrada. Se cita a 7 testigos al tribunal para interrogarlos. Algunos de ellos afirman que sus testimonios obtenidos durante la investigación preliminar fueron falsificados.
Primero se interroga al vecino de los familiares del acusado. Ella está familiarizada con él y habla positivamente tanto de sus vecinos como de Sazonov. La mujer informa que nunca ha escuchado que el acusado llamara a la violencia, al derrocamiento del orden constitucional, al odio o a la enemistad.
El detective Chugunov, un agente de la ley que en 2017-2018 estaba recopilando información sobre las actividades de los testigos de Jehová en Urai, está siendo interrogado. Se formó una idea de los creyentes, incluido el acusado, sobre la base de las palabras de dos hombres que declararon que habían asistido a los servicios de los testigos de Jehová.
Además, el tribunal interroga a una mujer que hasta 2021 trabajaba en la administración de la ciudad con organizaciones religiosas sin fines de lucro. De 2011 a 2017, asistió a los servicios anuales de los testigos de Jehová. Dice que allí venían familias con niños y se discutían temas de la vida. Nunca había visto ningún documento sobre quién organizaba esos servicios. Nadie le ha pedido nunca que haga donaciones monetarias o se una a ninguna organización religiosa.
El siguiente testigo, una mujer, informa que ve a Andrei Sazonov por segunda vez en su vida (la primera vez fue en la última audiencia judicial) y no lo conoce. Dice que una vez asistió a un servicio de los testigos de Jehová, esto fue hasta 2017. No hubo llamados al odio o a la violencia, dijo: "La gente leía la Biblia, cantaba canciones, rezaba". La testigo confirma que nadie le pidió que donara dinero en el servicio. No vio al acusado allí. Cuando el fiscal del Estado lee en voz alta su testimonio preliminar opuesto, la mujer declara que no lo confirma: "No le dije estas palabras al investigador. No conocí el protocolo, el investigador me lo leyó. Lo firmé porque confiaba en el investigador".
Además, dos personas más son citadas para ser interrogadas. El hombre dice que no conoce al acusado, que sólo lo vio en la última vista judicial y en la televisión en relación con el discurso de Sazonov por la naturaleza de su actividad profesional. La mujer tampoco conoce a Sazonov, solo lo vio en la calle varias veces. Ella confirma que no ha escuchado ningún llamado de él para derrocar al gobierno, desobedecer las leyes del estado o romper los lazos familiares. Sazonov no le ofreció hacer donaciones monetarias. También dice que Sazonova se enteró de su religión a través de un investigador. Ella no tenía esta información antes del interrogatorio.
El último testigo de la acusación dice que conoce a un grupo religioso de testigos de Jehová en un pueblo vecino, y que sólo oyó hablar de los creyentes de Urai a través de un conocido. El propio testigo nunca estuvo presente en los servicios de Urai y no puede decir nada sobre el papel de Sazonov. El hombre confirma que los creyentes pueden adorar a Dios sin una entidad legal. No sabía si alguna vez había existido una organización religiosa local de testigos de Jehová en Urai. Dice que no ha escuchado del acusado declaraciones negativas sobre representantes de otras religiones o del Estado.
