El caso de Sirotkin en Tambov

A. S. Seleznev, investigador de casos particularmente importantes del Departamento de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la Región de Tambov, inicia un caso penal contra Oleg Sirotkin, de 57 años, en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

La investigación interpreta los servicios de adoración pacíficos con amigos a través de videoconferencia como "acciones activas y deliberadas de naturaleza organizacional destinadas a continuar las actividades ilegales" de una entidad legal.

Se están llevando a cabo registros en al menos dos domicilios, uno de ellos en casa de Oleg Sirotkin. Se incautan registros personales, una computadora y una cámara web. Todos los elementos se adjuntan a las pruebas materiales.

El investigador Seleznev elige a Oleg Sirotkin como una medida de contención en forma de un compromiso por escrito de no irse y un comportamiento adecuado.

Oleg Sirotkin está involucrado como acusado. Está acusado de los hechos ocurridos entre el 19 y el 25 de marzo de 2021. La investigación afirma que durante este período de tiempo, Oleg, estando en su casa, a través de Internet "participó en servicios religiosos colectivos, consistentes en ... cantando cánticos y oraciones a Jehová Dios". Al mismo tiempo, no se dan datos concretos sobre llamamientos o acciones extremistas.

Como parte del caso Sirotkin, se está llevando a cabo una búsqueda en otra dirección. A los creyentes les incautan una computadora y una cámara web.

El coche de Oleg es incautado en caso de cobro de una multa por la ejecución de la sentencia.

El fiscal aprueba la acusación. Menciona un estudio religioso en el que Yana Chernyaeva, profesora del Departamento de Teología de la Universidad Estatal de Tambov, afirma que las grabaciones de audio grabaron un servicio de adoración. Lo llama injustificadamente una continuación de las actividades de una persona jurídica liquidada, aunque este servicio de culto fue un ejercicio del derecho constitucional a la libertad de culto.

Entre los testigos se encuentra el jefe del Departamento de Asuntos de la Juventud y Obra Misionera de la Diócesis de Tambov, Vitaly Shcherbakov, quien no está familiarizado con el acusado, pero al mismo tiempo en su testimonio reporta información falsa sobre la doctrina de los testigos de Jehová.

El caso se presenta ante el Tribunal de Distrito Leninsky de Tambov. Será considerado por el juez Denis Lipatov.

En una audiencia preliminar a puerta cerrada, el tribunal se niega a excluir del expediente un examen que la defensa considera parcial.

El abogado llama la atención del tribunal sobre el hecho de que la experta Larisa Astakhova es conocida en otros casos por permitir distorsiones en las conclusiones de los exámenes.

No oculta su actitud negativa hacia los testigos de Jehová. Astakhova es licenciada en filosofía y sociología, pero no tiene suficientes cualificaciones en el campo de los estudios religiosos. "El enfoque claramente anticientífico y sesgado de la experta L. S. Astakhova", declara el abogado, "demuestra una ignorancia absoluta del objeto de estudio y la incapacidad de responder objetivamente a las preguntas planteadas".

El tribunal está interrogando a un testigo que es el superior inmediato de Oleg Sirotkin. Caracteriza al acusado como un empleado confiable, modesto, responsable y muy sociable. Cuando el abogado le pregunta si Sirotkin alguna vez provocó conflictos en el equipo, el testigo responde: "Al contrario, siempre los suavizó, fue un pacificador".

El tribunal interroga a otros testigos de cargo. Sin embargo, resulta que la mayoría de ellos no están familiarizados con el acusado.

El vecino del acusado está siendo interrogado en la corte. Dice que cuando su hija murió, Sirotkin vino, trató de consolarlo y habló de la esperanza bíblica de la resurrección.

A la reunión asisten 27 oyentes.

El clérigo ortodoxo Vitaly Shcherbakov está invitado a la reunión. Dice que el investigador lo había interrogado previamente como especialista, no como testigo. El abogado declara la inhabilitación del clérigo, ya que no fue invitado como especialista, sino como testigo en el caso. El juez rechaza la moción y continúa con el interrogatorio.

Shcherbakov confirma que la doctrina de los testigos de Jehová en Rusia no está prohibida, y que solo se liquidó su entidad legal. También dice que las publicaciones de los testigos de Jehová, que le fueron proporcionadas para la investigación, databan del período anterior a 2017, es decir, antes de que la Corte Suprema tomara una decisión con respecto a la persona jurídica. No se reunió con ninguna fecha posterior.

A la reunión asisten 46 oyentes, pero solo se pueden acomodar 12 personas en la sala del tribunal.

La erudita religiosa local Yana Chernova, profesora asociada y maestra en estudios religiosos, está siendo interrogada. No puede explicar por qué se necesitaba el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y si los seguidores de esta denominación pueden llevar a cabo actividades religiosas sin él. Al mismo tiempo, acepta que, como especialista, está obligada a poseer esta información. Chernova declara que es posible profesar la religión de los testigos de Jehová en Rusia, pero solo individualmente.

La defensa presenta pruebas e insiste en que los materiales del caso se traten en detalle. El abogado comienza considerando la decisión del Pleno del Tribunal Supremo, en la que se dieron aclaraciones en defensa de los derechos de los testigos de Jehová. "De acuerdo con el fallo", dice el abogado, "las acciones de Oleg Sirotkin deben buscarse como extremismo, y no por el hecho de organizar un culto pacífico, que él no niega".