El caso de Malevaniy y otros en Spassk-Dalny

La Dirección de Investigación del Comité de Investigación de Rusia para el Territorio de Primorie inicia una causa penal por fe en virtud de los artículos 282.2 (1) y 282.2 (1.1); Según la investigación, organizó ilegalmente las actividades de la organización religiosa de los testigos de Jehová en el territorio de la ciudad de Spassk-Dalny (en relación con la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de liquidar las 396 organizaciones registradas de los testigos de Jehová). Las víctimas inocentes de los agentes del orden son: Dmitry Malevaniy (nacido en 1990), Aleksey Trofimov (nacido en 1959), Olga Opaleva (nacida en 1952), Olga Panyuta (nacida en 1959).

En la ciudad de Spassk-Dalny (Territorio de Primorie), se está llevando a cabo una ola de registros en los hogares de los ciudadanos. Cinco personas fueron detenidas y enviadas a un centro de detención. Cuando las fuerzas de seguridad llamaron al timbre de Olga Opaleva, de 66 años, se sintió mal. Sin esperar la respuesta de la casera, las fuerzas de seguridad cortan la puerta y la encuentran incapaz de responder a las preguntas. Llaman a una ambulancia para ella. Más tarde, los médicos diagnostican un microaccidente cerebrovascular. Sin embargo, las fuerzas de seguridad detienen a Olga Opaleva y la colocan en una sala de aislamiento junto con otros creyentes.

El tribunal opta por una medida de restricción en forma de arresto domiciliario para Dmitry Malevan, de 28 años, Alexei Trofimov, de 59 años, Olga Panyuta, de 59 años, y Olga Opaleva, de 66 años. Un hombre fue puesto en libertad sin ninguna medida preventiva.

El fiscal interino de Spassk-Dalny I. Bykov firma la acusación. Según este documento, Aleksey Trofimov y Dmitriy Malevaniy están acusados en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 (1) (organización de una organización extremista), y Olga Opaleva y Olga Panyuta están acusados en virtud de la parte 1.1. Artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (participación en las actividades de una organización extremista).

El juez del Tribunal de Distrito de Spassky, Pavel Bobrovich, toma una decisión sobre el nombramiento de una audiencia sobre el fondo del caso. La primera audiencia judicial está programada para el 30 de diciembre de 2019.

Árbitro: Pavel Vladimirovich Bobrovich. Fiscal del Estado: I. Bykov. Tribunal de Distrito de Spassky del krai de Primorie (Spassk-Dalny, calle Sovetskaya, 75).

Durante una audiencia a puerta cerrada, se examinan los materiales escritos del caso.

Dmytro Malevaniy señala que se le acusa de usar una cita de la Biblia en una reunión con amigos. Alexei Trofimov dice que una reunión con la participación de niños no puede llamarse una reunión de una entidad legal, todos los participantes deben ser adultos.

La defensa señala que los materiales impresos incautados a Olga Opaleva no están incluidos en la lista de materiales extremistas, y que los protocolos de inspección fueron elaborados con violaciones y contienen errores, lo que indica que en realidad los discos no fueron examinados por el investigador.

El fiscal anuncia las conclusiones de los exámenes psiquiátricos forenses y procede al examen de las pruebas materiales.

La defensa llama la atención sobre el hecho de que durante el servicio, los creyentes no dieron una evaluación negativa de otras personas, sino que, por el contrario, hablaron sobre la importancia de mostrar tacto.

La cuestión se está examinando en relación con la petición de que se realice un examen médico adicional a Olga Opaleva.

Debido a la enfermedad de Olga, la audiencia se pospone. A un creyente se le permite participar en reuniones por no más de 3 horas a la semana.

Después de una pausa de dos meses, el Tribunal de Distrito de Spassky está celebrando una audiencia regular en el caso de Malevaniy y otros.

Se están viendo grabaciones de video de conversaciones sobre temas religiosos entre Olga Opaleva y un testigo secreto.

Continúa la visualización de grabaciones de vídeo de la AMP, así como la escucha de grabaciones de conversaciones telefónicas.

La defensa presentó una moción para posponer la visualización de las grabaciones debido a la mala salud de Olga. El juez lo satisface.

Los acusados comentan sobre las conversaciones telefónicas intervenidas de los creyentes. Dicen que estas grabaciones no se aplican a las pruebas de culpabilidad, ya que es imposible identificar las voces de los hablantes y no está claro qué tienen que ver estas conversaciones con la acusación.

Continúan las escuchas telefónicas de grabaciones telefónicas. En uno de ellos, Panyuta y Opaleva discuten sobre cocina y recetas, bromean mucho. Algunas de las conversaciones se remontan a octubre de 2017, lo que va más allá del alcance de los cargos.

El detective R. A. Burtsev es interrogado como testigo. Responde a las preguntas con vacilación y en frases generales.

Continúa la escucha de grabaciones de audio de conversaciones telefónicas de creyentes. En uno de ellos, el acusado discute con su madre la doctrina bíblica de la creación.

Las audiencias judiciales se posponen debido al delicado estado de salud de Olga Opaleva.

En la sesión de la corte, se ve una grabación de video de la reunión de creyentes.

Se recibe un documento fechado el 16/08/2021 del Hospital de la Ciudad Spassky, del que se deduce que el estado de salud de Olga Opeleva le permite participar en las audiencias judiciales por la tarde con descansos de 15 minutos cada 45 minutos con un descanso de 1 día. Anteriormente, según el examen médico forense de fecha 24/12/2020, Olga no podía participar en las audiencias judiciales más de 1 vez por semana.

La defensa presenta una moción para que se reconozca el certificado médico del Hospital Municipal Spassky sobre el estado de salud de Olga Opaleva como prueba inadmisible y solicita un examen médico adicional. El tribunal los rechaza y sigue programando 2 o 3 audiencias a la semana, a pesar del delicado estado de salud de Olga.

En la próxima reunión, continuará la inspección de los resultados de la ORM: una grabación de video de la reunión del servicio.

Al comienzo de la audiencia, la acusada Olga Opaleva se enferma: su presión arterial aumenta con fuerza, así como su temperatura corporal a 37,6. Llaman a una ambulancia para ella.

Se levanta la sesión.

Durante el examen de la evidencia física, se escuchan fragmentos de la reunión de creyentes, incluido un discurso sobre el tema "Imitemos a Jehová en misericordia".

La próxima vez, continuará el examen de las pruebas materiales y también se interrogará a los testigos de cargo.

Se está interrogando a los testigos de cargo, entre ellos dos desconocidos que estuvieron presentes durante la transferencia del equipo de grabación de vídeo a un testigo secreto antes del inicio de la investigación contra Olga Panyuta. También se interrogó a una persona que estuvo presente durante la ORM en la casa de Aleksey Trofimov. Los testigos confirman que no hubo acciones agresivas, declaraciones extremistas, propaganda de superioridad por motivos religiosos durante la conducta de la ORM por parte de los acusados.

Los testigos continuarán siendo interrogados en la próxima audiencia.

Interrogatorio de testigos de cargo. El fiscal les hace preguntas sobre reuniones, donaciones y personas concretas, entre ellas Dmitriy Malevaniy y Aleksey Trofimov.

Los testigos responden que no recuerdan mucho, ya que las preguntas del fiscal se refieren a los hechos de 2018. También afirman que no reconocen los testimonios leídos en el tribunal, ya que el investigador los presionó y no les permitió utilizar el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia. Como resultado, como explican los testigos de cargo, el investigador los invitó a firmar un modelo ya hecho.

La audiencia se pospone debido a la enfermedad de la acusada Olga Opaleva.

Una mujer que conoce a los testigos de Jehová desde 1993 está siendo interrogada. Declara que no conoce sus entidades legales, solo conoce los credos. Nunca había oído a los creyentes propagar la superioridad sobre otras religiones. Según la mujer, parte de su testimonio preliminar en el protocolo fue atribuido por el investigador.

El tribunal está interrogando a una mujer que solo puede proporcionar información sobre el período hasta 2017.

La siguiente testigo afirma que los acusados no hicieron llamadas extremistas ni la involucraron en ninguna actividad ilegal. Durante el interrogatorio, la fiscal pide leer el testimonio escrito debido a discrepancias con sus palabras en la audiencia. La mujer afirma que firmó el protocolo sin leerlo.

La testigo secreta "Sidorova" está siendo interrogada. El juez rechaza la solicitud de desclasificación.

Durante el interrogatorio, Sidorova dice que asistió a los servicios de los testigos de Jehová a finales de 2017 y principios de 2018 en nombre del FSB para espiar a los creyentes. Señala que en esas reuniones, los creyentes "hablaban de Jehová Dios, leían la Biblia y consideraban temas divinos". No ha oído ningún llamamiento a la acción violenta contra ningún grupo por motivos de raza, idioma, nacionalidad o religión.

Continúa el interrogatorio de la testigo secreta "Sidorova". Respondiendo a las preguntas de los acusados y sus defensores, dice que en los servicios reinaba un ambiente amistoso, la gente era agradable y positiva. Se discutían temas exclusivamente religiosos, los creyentes cantaban canciones y rezaban. La mujer confirma que no fue obligada a aceptar tal o cual punto de vista, nadie la reclutó. Según el testigo, era libre de salir, no fue detenida por la fuerza en los servicios, no fue obligada a rezar. No estaba ansiosa. No había armas en los servicios.

Una testigo secreta bajo el seudónimo de Ivanova Maria Ivanovna está siendo interrogada. Expresa su actitud negativa hacia la religión de los testigos de Jehová. La mujer asistía regularmente a los servicios de adoración de los creyentes. Ella dice que no fue llamada a unirse a ninguna organización legal y que asistir a los servicios de adoración fue su decisión personal.

El fiscal declara la divulgación del testimonio de la testigo, porque durante la investigación "Ivanova" afirmó que había colaborado con las fuerzas del orden, y en el tribunal lo niega reiteradamente. Después de leer su testimonio por parte del fiscal, admite, sin embargo, el hecho de haber cooperado con las fuerzas de seguridad.

Durante la audiencia, Olga Opaleva se enferma, llaman a una ambulancia para ella.

Está previsto que los acusados sean interrogados en las próximas audiencias.

El fiscal se niega a interrogar a los testigos restantes. El tribunal procede al interrogatorio de los acusados.

A petición de la defensa, el tribunal adjunta al expediente conclusiones científicas, documentos de la práctica judicial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, opiniones de órganos estatales, decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, práctica judicial positiva (sentencias absolutorias del Tribunal Regional de Kamchatka y del Tribunal Regional de Sverdlovsk).

El juez considera inadmisible la moción para declarar inadmisibles las pruebas de la acusación, pero se niega a satisfacerla.

Las características personales de Olga Panyuta y Dmitry Malevanyi están ligadas a los materiales de la caja.

El fiscal comienza a hablar.

Durante el debate, el fiscal pide castigo para los creyentes: 8 años de prisión real para Dmitry Malevanyi, 7 años de prisión para Aleksey Trofimov, 6 años de condena suspendida para Olga Opaleva y 5 años de prisión suspendida para Olga Panyuta.

Dmitry Malevaniy, Aleksey Trofimov y Olga Opaleva se dirigen a la corte con su última palabra. La actuación de Olga Panyuta está programada para el 8 de febrero.

Olga Panyuta habla con la última palabra: "En este juicio, muchos dijeron que creen en Dios, así que esto no es un crimen".

Olga Panyuta está sola en la celda. Su salud general es satisfactoria, pero su presión arterial a menudo aumenta y está estresada debido a la dura sentencia. Recibe cartas de apoyo y paquetes con las cosas necesarias. Ya tuvo su primera cita con su hijo y su esposo, y también tiene la oportunidad de hacer llamadas telefónicas.

Aleksey Trofimov está en una celda con dos prisioneros, las relaciones con ellos son normales. El creyente tenía una cita con su esposa y su hermana, que venían de otra ciudad para mantener a su familia.

Dmitry Malevaniy también tiene buenas relaciones con sus compañeros de celda. Ya había tenido la oportunidad de ver a su esposa y a su madre.

Olga Panyuta es retenida durante algún tiempo en una celda con otro preso. Según Olga, el personal del centro de detención preventiva nota su influencia positiva en la compañera de celda: se ha vuelto más tranquila. Más tarde, el compañero de celda es transferido a otra celda.

Aleksey Trofimov y Dmitry Malevaniy se quejan de la mala calidad del agua en el centro de detención preventiva. Tienen que limpiarlo ellos mismos.

Olga y Alexei tienen copias de la Biblia, pero Dmitry no se la da, lo que justifica el hecho de que "está aquí por la Biblia". Los creyentes reciben muchas cartas, por ejemplo, Alexei ya tiene 364 de ellas. Están especialmente satisfechos con las noticias de su Spassk-Dalny natal. Los tres tienen la oportunidad de hacer llamadas telefónicas a sus familiares, se les permiten visitas.

La administración del centro de detención preventiva trata a los creyentes con amabilidad, las relaciones con los compañeros de celda son buenas.