El caso de Poltoradnev y otros en Solikamsk

Las conversaciones telefónicas de Vladímir Poltoradnev están siendo intervenidas.

Sergey Kanafyev, investigador principal del Comité de Investigación de Solikamsk, está iniciando un caso penal en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal contra personas no identificadas.

Se están realizando búsquedas en 4 direcciones en Solikamsk. 6 creyentes son llevados a las oficinas de las fuerzas del orden. Al menos una de las órdenes de registro es emitida por el investigador Kanafyev.

Se sabe que se inició una causa penal en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia contra Vladimir Timoshkin, de 51 años, y Alexander Sobyanin, de 47 años. Poltoradnev, Timoshkin y Sobyanin son internados en un centro de detención temporal.

Vladimir Poltoradnev está acusado de cometer un delito en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Durante el interrogatorio, el creyente niega su culpabilidad.

El Tribunal Municipal de Solikamsk del Territorio de Perm libera a Aleksandr Sobyanin del centro de detención temporal y decide adoptar una medida preventiva contra él en forma de prohibición de determinadas acciones.

La jueza del Tribunal de la Ciudad de Solikamsk del Territorio de Perm, Margarita Tsyruleva, tras los resultados de una sesión a puerta cerrada, decide cambiar la medida de restricción para Vladimir Poltoradnev de arresto domiciliario a la prohibición de ciertas acciones. La decisión está motivada por el hecho de que Poltoradnev necesita aire fresco por razones de salud, y también pide que se le permita trabajar para mantenerse. La nueva medida de coerción incluye la prohibición de comunicarse con otros acusados en el caso, de enviar y recibir cartas, así como del uso de cualquier medio de comunicación que no sea llamar a los servicios de emergencia.

Lyubov Oshmarina, juez del Tribunal Municipal de Solikamsk del Territorio de Perm, sustituye el arresto domiciliario de Vladimir Timoshkin por la prohibición de ciertas acciones. Esto se debe a que el acusado es el único sostén de la familia, su esposa no trabaja y cuida de su anciana madre, y Vladimir tiene una hija a su cargo. El creyente no tiene derecho a salir de Solikamsk y comunicarse con otros acusados en el caso.

Se sabe que el caso fue transferido a otro investigador, Alexander Novikov.

Vladimir Poltoradnev es procesado de nuevo como acusado de organizar las actividades de una organización extremista.

El Teniente Coronel de Justicia A. A. Novikov, investigador del Departamento de Asuntos Internos del Departamento de Investigación de Solikamsk de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Perm, entrega la resolución correspondiente al creyente. El documento señala que el sospechoso, así como otras personas, "crearon una amenaza real para la violación de los derechos, libertades e intereses legítimos de un círculo indefinido de personas, y también causaron daño a los intereses de la sociedad y el Estado". Según la investigación, la culpabilidad de Poltoradnev radica en el hecho de que "participó directamente en reuniones religiosas... discutía con sus seguidores cuestiones y temas de carácter religioso".

El caso llega al Tribunal Municipal de Solikamsk del Territorio de Perm. Será considerado por el juez Yevgeny Sergeev.

El tribunal establece la identidad de los acusados. Se da lectura a la acusación. El juez concede las mociones para grabar la audiencia, pero rechaza la negativa de los acusados a designar abogados.

La defensa pide más tiempo para familiarizarse con los volúmenes del caso. El tribunal rechaza esta petición.

Los acusados leyeron su actitud ante los cargos.

18 personas vienen a apoyar a los creyentes.

Los testigos de cargo, incluidos los agentes, están siendo interrogados. Responden a la mayoría de las preguntas de forma evasiva. Por lo tanto, uno de ellos no recuerda qué medios se utilizaron para la vigilancia y si se suspendieron las medidas de investigación contra los acusados. Otro testigo no sabe qué creencias tienen los acusados, pero dice que los siguió por órdenes.

El último testigo dice que conoce al acusado Vladímir Poltoradnev y habla positivamente de él.

A la audiencia acuden 20 personas.

El tribunal interroga a los testigos de cargo. Uno de ellos, un empleado de Poltoradnev, responde que "no estuvo involucrado" en nada. El antiguo jefe del acusado dice de él: "¡Excelente trabajador! No hay quejas sobre él".

Otro testigo habla positivamente de Alexander Sobyanin, que trabaja para él.

El fiscal del Estado lee en voz alta los materiales del caso, incluidos los protocolos de interrogatorio de los testigos que no comparecieron en la sala del tribunal.

Se está interrogando a un testigo de la fiscalía que había asistido anteriormente a los servicios de adoración de los testigos de Jehová. Informa que el grupo religioso que existió en Solikamsk nunca fue una unidad estructural de la LRO o del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia. El testigo también dice que la LRO existía sólo para necesidades administrativas y económicas, por ejemplo, para alquilar locales para el culto.

Las grabaciones de audio de las conversaciones telefónicas de los acusados se reproducen en el tribunal. Alexander Sobyanin declara que la voz que se le atribuye no le pertenece realmente.

Además, se anuncian muchas características positivas de los acusados por parte de sus empleadores, colegas, vecinos y familiares.

19 personas vienen a apoyar a los creyentes.

Se están examinando las pruebas materiales. Vladimir Poltoradnev pide al tribunal que escuche todas las grabaciones de audio en discos, y no solo sus partes individuales, ya que de esta manera se pierde la comprensión de todo el material.

Durante el examen de las pruebas materiales, se reveló que se violó la integridad del embalaje de las unidades del sistema pertenecientes a los acusados. Los creyentes pretenden solicitar la inadmisibilidad de estos materiales como prueba de su culpabilidad, ya que no excluyen las falsificaciones.

Vladímir Poltoradnev declara que no es propietario de la literatura presentada, que se adjuntó al expediente como prueba material de su culpabilidad.

Una grabación de audio de un servicio de adoración se reproduce en la corte, donde se discute un episodio del Evangelio de la vida de Jesucristo.

Sobyanin y Timoshkin dicen que al menos algunos de los comentarios que se les atribuyen son hechos por otras personas. Los acusados llaman la atención sobre el hecho de que al principio y al final de la grabación hay un canto y una oración, lo que demuestra una vez más que se trata de un Servicio Divino y no de una reunión de personas jurídicas.

Los abogados presentan mociones sobre la inadmisibilidad de las pruebas y su exclusión de las pruebas materiales. También se presenta una moción para devolver el caso al fiscal. El tribunal adjunta todas las peticiones, pero señala que se considerarán en la etapa de adiciones.

Los testigos del caso están siendo interrogados. El primer testigo dice que conoce a Timoshkin y lo caracteriza como una persona honesta, decente y amable. Distingue entre las actividades de las personas jurídicas y las de los creyentes ordinarios. El testigo dice que hasta 2017, el consejo de la LRO se reunía una vez al año para resolver cuestiones administrativas y económicas, pero no para celebrar reuniones religiosas. Cuenta cómo los testigos de Jehová llevan a cabo los servicios de adoración: cantan canciones religiosas, oran, leen la Biblia. El testigo señala que en sus reuniones no hubo llamamientos al extremismo.

La hija de Alexander Sobyanin está siendo interrogada. Recalca que la religión de los testigos de Jehová no está prohibida. Tienen una buena relación con su padre. Lo caracteriza como un trabajador concienzudo, un hombre de familia y un buen amigo.

Comienza el interrogatorio de los acusados.

Se escuchan extractos de archivos de audio, en los que se graban las conversaciones de los creyentes. Los acusados se niegan a comentar sobre las grabaciones, ya que sus voces no están allí.

La defensa llama la atención sobre una grave violación del procedimiento de examen de pruebas por parte de la fiscal, que escucha por su cuenta algunos archivos de audio de los materiales del caso con auriculares, aunque esto debería realizarse conjuntamente con todos los participantes en el proceso, incluido el juez.

El fiscal solicita 6 años de prisión para Vladimir Timoshkin y Vladimir Poltoradnev, y pide a Aleksandr Sobyanin que sustituya la Parte 1 (organización de actividades extremistas) por la Parte 2 (participación) del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia y lo condene a 3 años de prisión.

Los creyentes tienen la última palabra.