El caso de Piskareva en Oriol

En Orel, se están llevando a cabo registros en 8 domicilios, entre las víctimas se encuentran los cónyuges Vladimir y Tatyana Piskaryov. Vladímir fue detenido el mismo día. Un día antes, se abrió una causa penal en su contra en virtud de un artículo extremista.

El investigador del departamento de investigación del distrito Sovetsky de la ciudad de Orel de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia, I. Simonova, destaca el caso penal contra Tatyana Piskareva en un procedimiento separado.

Según la investigación, el creyente "participó en las reuniones de una organización religiosa prohibida". Así es como Simonova interpreta la comunicación pacífica de los creyentes en los servicios de adoración celebrados a través de videoconferencia.

La investigadora del Comité de Investigación de la Federación Rusa, Anastasia Dunicheva, atrae a Tatyana Piskareva como acusada. Entre las pruebas de su culpabilidad, la investigación enumera grabaciones de conversaciones telefónicas y conversaciones con compañeros creyentes a través de Internet.

El caso llega al Tribunal de Distrito Sovetsky de Orel. Será considerado por el juez Dmitry Sukhov.

Comienza la audiencia del caso en el tribunal. Tatyana presenta una petición para que se graben en audio las audiencias, el juez lo permite. El acusado se declaró inocente. Ella lee en voz alta su actitud ante los cargos, el juez lo adjunta al expediente.

Interrogatorio de cuatro testigos de cargo. Tres de ellos no conocen al acusado. Nada puede explicarse sobre el fondo del asunto.

Debido a la falta de comparecencia de los testigos de cargo, el juez propone cambiar el curso de la audiencia. El fiscal hojea 5 tomos del expediente.

El abogado solicita el interrogatorio cara a cara de la testigo secreta Ivanova, el juez se niega. El fiscal inicia el interrogatorio de la testigo Ivanova. Informa que no encuentra nada reprensible en la religión de los testigos de Jehová. La testigo confirma que nunca fue obligada a afiliarse a ninguna organización religiosa. Respondiendo a las preguntas del fiscal, Ivanova informa que varias personas acudieron al servicio de uno de los creyentes, entre los que se encontraban los Piskarev.

Se están examinando los CD con grabaciones de audio de conversaciones entre Tatyana Piskareva y otro creyente sobre temas bíblicos, que se hicieron en secreto.

El tribunal escuchó las grabaciones de las conversaciones telefónicas de Piskaryova. Los presentes escuchan cómo una mujer se comunica con sus conocidos de manera amistosa y los alienta a seguir las instrucciones de las autoridades: observar el régimen de autoaislamiento durante el período covid. En la grabación, dice: "Tenemos que obedecer más a las autoridades. ¡Dijeron que no salir significa no salir!"

El juez Dmitry Sukhov informa sobre una carta recibida por el tribunal de Alemania de conocidos de Tatyana Piskaryova, que piden no castigar a la creyente. El abogado pide adjuntar la carta al expediente, ya que caracteriza positivamente al acusado. El juez concede la solicitud.

Tatyana Piskareva habla de su carácter pacífico: "No llamé a nadie en contra de las autoridades. Nunca he llevado a cabo acciones para discriminar a nadie, no he incitado a la hostilidad o a la violencia. Por el contrario, mis principios de vida son la paz, el amor, la paciencia, la empatía, la bondad. Señala que la fiscalía del Estado no tiene pruebas de su culpabilidad y señala que 11 testigos de la acusación que fueron interrogados por el fiscal informaron de que no la conocían, que no habían recibido ninguna documentación de ella y que no habían oído llamamientos extremistas.

La fiscal del estado, Oksana Slobodyannik, hablando en el debate, pide al tribunal que condene a Tatyana Piskareva a 5 años de prisión.

El abogado del acusado objeta: "Durante la investigación, se reveló que no había motivos para el castigo. Las acusaciones son infundadas y carecen de fundamento. Piskareva practicaba pacíficamente su religión, de acuerdo con el artículo 28 de la Constitución de la Federación Rusa. Le pido al tribunal que absuelva al cliente".