Caso Khokhlov y Zhinzhikov en Novozybkov

Historia del caso

El 3 de septiembre de 2020, el Tribunal de la ciudad de Novozybkovsky declaró culpables de actividades extremistas a Vladimir Khokhlov, Eduard Zhinzhikov, Tatyana Shamsheva y Olga Silaeva y los condenó a penas de prisión de 12 a 15 meses, seguidas de restricción de la libertad y prohibición de ocupar puestos de liderazgo. Dado que los creyentes ya habían pasado alrededor de un año tras las rejas, fueron liberados en la sala del tribunal. Todos ellos acabaron en la cárcel tras las redadas masivas de las fuerzas de seguridad armadas en 2019 en la región de Bryansk. Las fuerzas de seguridad consideraron que la comunicación habitual de los creyentes sobre temas religiosos era una “conspiración criminal”. Sin embargo, durante la sesión judicial resultó que “no se encontró información y archivos relevantes para el caso penal”. Debido al estrés experimentado, Vladimir Khokhlov sufrió una crisis hipertensiva, y Eduard Zhinzhikov y su esposa perdieron a un hijo por nacer. En octubre de 2020, la apelación confirmó el veredicto. En diciembre de 2021, esta decisión fue confirmada por el Tribunal de Casación.

  • #

    Ilya Postevoy, investigador del Departamento de Investigación Interdistrital de Novozybkovsky del Comité de Investigación de la Región de Bryansk, inicia una causa penal contra Tatyana Shamsheva por un delito tipificado en la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

    El investigador dictamina que el creyente difunde "la ideología de la organización religiosa "Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia" y sus organizaciones locales mediante conversaciones con los residentes de Novozybkov y Klimov".

  • #

    En las ciudades de Uneche, Novozybkov, pueblo. En Klimovo se están llevando a cabo registros masivos en los hogares de los creyentes. Eduard Zhinzhikov y Vladimir Khokhlov son llevados para ser interrogados por el Comité de Investigación.

    Unas horas más tarde, el investigador de casos especialmente importantes, R. Y. Bogatyrev, abrió una causa penal contra Olga Silaeva en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Señala que el creyente "en connivencia con T. V. Shamsheva difunde la ideología de la organización religiosa "Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia" al mantener conversaciones con los residentes de Novozybkov y Klimovo", aunque los creyentes no están relacionados con ninguna entidad legal prohibida.

    Tatyana Shamsheva y Olga Silaeva fueron detenidas.

  • #

    El Tribunal de la Ciudad de Novozybkovsky de la Región de Bryansk elige una medida de restricción para Tatyana Shamsheva en forma de detención por un período de 1 mes y 24 días, es decir, hasta el 3 de agosto de 2019.

  • #
  • #

    El Tribunal Municipal de Novozybkovsky decide detener a Olga Silaeva hasta el 3 de agosto de 2019.

  • #

    El tribunal prorroga la detención de Tatyana Shamsheva y Olga Silaeva hasta el 3 de octubre de 2019.

  • #

    Tatyana Shamsheva y Olga Silaeva prorrogan su detención por otros 2 meses, hasta el 3 de diciembre de 2019.

  • #

    Ilya Postevoy, investigador de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de Rusia para la Región de Bryansk, inicia un caso penal contra Vladimir Khokhlov, de 42 años, y Eduard Zhinzhikov, de 47 años, en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 y la Parte 1 del Artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #

    El Departamento de Investigación combina las causas penales de Shamsheva, Silayeva y Zhinzhikov, Khokhlov en un solo procedimiento. La investigación está a cargo del Capitán de Justicia R. Y. Bogatyrev.

  • #

    Se están llevando a cabo repetidos registros en los apartamentos de Eduard Zhinzhikov y Vladimir Khokhlov. Las fuerzas de seguridad registran armarios de ropa blanca, ropa de cama, baños e incluso refrigeradores.

    Los investigadores llegan a la esposa de Zhinzhikov, Tatyana, en el trabajo, lo que pone a la mujer inocente en una posición incómoda frente a sus colegas.

    Eduard Zhinzhikov y Vladimir Khokhlov fueron detenidos.

  • #

    El Tribunal Municipal de Novozybkovsky envía a Vladimir Khokhlov y Eduard Zhinzhikov al centro de detención preventiva No. 2 en la región de Bryansk. Se han presentado apelaciones.

  • #
  • #
  • #

    Se sabe que Vladimir Khokhlov y Eduard Zhinzhikov fueron trasladados al centro de detención preventiva No. 1 en la región de Bryansk.

  • #

    El Tribunal de Distrito de Sovetsky de Bryansk extiende el período de detención de Silayeva y Shamsheva por otros 2 meses, es decir, hasta el 3 de febrero de 2020.

  • #

    El Tribunal de Distrito Sovetsky de Bryansk prorroga el período de detención de Zhinzhikov y Khokhlov por otros 2 meses.

  • #

    El tribunal vuelve a prorrogar la pena de detención de Tatyana Shamsheva, ahora hasta el 5 de abril de 2020, y de Olga Silaeva, Eduard Zhinzhikov y Vladimir Khokhlov hasta el 4 de abril.

  • #

    R. Bogatyrev procesa a Eduard Zhinzhikov y Vladimir Khokhlov como acusados en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 y la Parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia ("recaudación de fondos a sabiendas destinada a apoyar las actividades de una organización extremista").

    La investigación interpreta la comunicación cotidiana sobre temas religiosos como "una conspiración criminal para seguir participando en las actividades del 'Centro Administrativo de los Testigos de Jehová'".

  • #

    El Tribunal Regional de Bryansk anula la decisión del Tribunal de Distrito Sovetsky de Bryansk y pone en libertad a Tatyana Shamsheva y Olga Silaeva el mismo día. Ambas mujeres estuvieron encarceladas durante casi 8 meses.

  • #

    Tatyana Shamsheva y Olga Silaeva fueron elegidas como medidas preventivas en forma de un compromiso por escrito de no irse y un comportamiento adecuado. Los acusados están acusados en la versión final: Tatyana Shamsheva y Olga Silaeva en virtud de la Parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia, Eduard Zhinzhikov y Vladimir Khokhlov en virtud de la Parte 1 del artículo 282.2 y la Parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia.

  • #

    El Tribunal de Distrito Sovetsky de Bryansk extiende el período de detención de Eduard Zhinzhikov y Vladimir Khokhlov hasta el 22 de abril de 2020.

  • #

    El investigador R. Bogatyrev redacta una acusación contra Shamsheva, Silaeva, Zhinzhikov y Khokhlov. Los materiales del caso penal incluyen 13 volúmenes, se envían a la oficina del fiscal de la región de Bryansk.

    El investigador construye pruebas que confirman la acusación de los creyentes sobre el testimonio de los testigos. Cabe destacar que los testimonios de muchas personas coinciden palabra por palabra.

    La acusación contiene una respuesta del Ministerio de Justicia de la región de Bryansk, según la cual Zhinzhikov, Khokhlov, Silayeva y Shamsheva no fueron fundadores de organizaciones o grupos religiosos.

    A partir de conversaciones telefónicas y grabaciones del apartamento de los creyentes, la investigación estableció que "contienen un conjunto de señales lingüísticas y psicológicas de motivación para la acción: comunicarse sobre temas religiosos y un incentivo para orar a Jehová".

  • #

    El caso penal fue transferido al Tribunal de la ciudad de Novozybkovsky de la región de Bryansk. El caso está siendo considerado por la jueza Larisa Solovets.

  • #

    El Tribunal Municipal de Novozybkovsky prorrogó la detención de Eduard Zhinzhikov y Vladimir Khokhlov hasta el 9 de agosto de 2020.

    El juez negó a Tatyana Shamsheva y Olga Silaeva la oportunidad de asistir a la audiencia, presentar mociones, expresar argumentos, a pesar de que están acusadas en el caso, y este derecho está garantizado por la ley. El tribunal ni siquiera les permitió entrar en el umbral del juzgado. Una apelación ante el presidente del tribunal no corrigió la situación. El tribunal no permitió que los acusados presentaran personalmente mociones razonadas, no permitió que fueran transferidas al juez a través de la oficina e incluso a través de abogados.

    Además, el tribunal no garantizó la comparecencia del abogado defensor Valery Svitelsky, el único defensor que estaba familiarizado con los materiales del caso. En su lugar, el juez invitó a dos nuevos abogados que no estaban familiarizados con el caso y que se negaron a apoyar los argumentos preparados por la defensa. Simplemente permanecieron en el juzgado hasta que el juez se retiró a la sala de deliberaciones, tras lo cual ellos mismos se retiraron sin oír el anuncio de la decisión. Esto es una grave violación del Código de Ética de los Abogados.

    Aunque Eduard Zhinzhikov y Vladimir Khokhlov pudieron observar las audiencias por videoconferencia, no pudieron obtener asesoramiento de un abogado, preparar y presentar mociones sobre el fondo.

    Se sabe que Khokhlov y Zhinzhikov fueron devueltos de nuevo al centro de detención preventiva Nº 2 de Novozybkov. En consecuencia, la dirección para la correspondencia ha cambiado.

  • #

    El Tribunal de la ciudad de Novozybkovsky de la región de Bryansk está comenzando a considerar los méritos del caso penal. Cabe señalar que cuatro de los acusados están registrados en cuatro regiones diferentes de la Federación de Rusia. Los testigos del caso son personas que viven en una docena de asentamientos en la región de Bryansk y San Petersburgo, todos ellos obligados a comparecer ante los tribunales, a pesar de la pandemia de coronavirus.

    La defensa pide al tribunal que implemente la decisión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y libere a los creyentes de su jaula durante el juicio. La petición cuenta con el apoyo del fiscal estatal Yevgeny Dudin. La jueza Lyudmila Solovets al principio está de acuerdo, pero después de la intervención del convoy, sigue rechazando la defensa. Sin embargo, sí incluye la opinión del Grupo de Trabajo en el expediente.

    Después de que se anuncia la acusación, los creyentes declaran que los cargos son deliberadamente falsos y piden la oportunidad de testificar inmediatamente en su defensa. Sin embargo, el tribunal examina primero a cuatro testigos de cargo que testifican a favor del acusado, llamando la atención sobre su cortesía, falta de agresión y comportamiento cultural. Afirman que no prestaron ni pudieron prestar el testimonio registrado en el acta del juicio porque no conocían esa información. Parte de la información les fue comunicada por los propios policías.

    El tribunal procede al interrogatorio del acusado. Tatiana Shamsheva afirma que está siendo perseguida por seguir mandamientos bíblicos como "no matarás" y "no robarás".

    Según Olga Silaeva, sus motivos son similares a los del Ministerio de Situaciones de Emergencia, que quieren ayudar a las personas y, por lo tanto, advertirles sobre los peligros.

    Eduard Zhinzhikov señala que las acusaciones de actividad extremista fueron inventadas por la investigación. Por ejemplo, la fiscalía utiliza una grabación encubierta de la oración de los creyentes antes de las comidas y afirma que esto amenaza los cimientos del orden constitucional del Estado y la seguridad del país.

    Vladimir Khokhlov explica que, de hecho, está siendo juzgado por el hecho de que simplemente pagó las facturas de servicios públicos de su casa y se encargó de ella, cumpliendo con sus deberes constitucionales. Concluye diciendo: "Me tratan como en la Alemania nazi, donde todos los testigos de Jehová que se encontraban eran encarcelados".

    La audiencia continuará el 25 de junio de 2020.

  • #

    El Tribunal de la ciudad de Novozybkovsky de la región de Bryansk continúa su audiencia en la causa penal contra Olga Silaeva, Tatiana Shamsheva, Eduard Zhinzhikov y Vladimir Khokhlov, acusados en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 y la parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia.

    Durante el interrogatorio, los 5 testigos declaran que nunca han hablado con los acusados sobre religión, y tres que no conocen a los acusados. También informan que el investigador les proporcionó fotografías de mala calidad de personas desconocidas que se parecían vagamente a aquellas con las que supuestamente se comunicaron una vez. Pero, después de haber visto al acusado, los testigos responden con confianza que en la foto están representadas otras personas.

    De hecho, sólo un testigo interrogado afirma que conoce a Vladímir Khokhlov, ya que era su colega de trabajo. Caracteriza a Vladimir como alguien que respeta a los demás y se comporta con tacto. El testigo señala que durante su trabajo conjunto, Vladimir nunca se permitió hablar groseramente. Al final, el testigo agrega que las creencias religiosas de Khokhlov no dañaron la relación de trabajo.

    Ante la ausencia de otros testigos, el fiscal procede a la lectura de los documentos de la causa, cuya esencia a menudo se reduce a la frase "no se han encontrado información ni expedientes pertinentes para la causa penal".

    El tribunal continuará considerando el caso penal el 2 de julio de 2020.

  • #

    Árbitro: Larisa Solovets. Tribunal de la ciudad de Novozybkovsky de la región de Bryansk (Novozybkov, calle Sovetskaya, 2a).

  • #

    Árbitro: Larisa Solovets. Tribunal de la ciudad de Novozybkovsky de la región de Bryansk (Novozybkov, calle Sovetskaya, 2a).

  • #

    El Tribunal de la ciudad de Novozybkovsky de la región de Bryansk concluye las investigaciones judiciales adjuntando al caso documentos sobre la salud del acusado y sus familiares, que indican que Vladimir Khokhlov sufrió una crisis hipertensiva después de su arresto, y que el registro y la detención de Eduard Zhinzhikov en realidad condujo a la muerte de su hijo por nacer.

    Durante el debate, el fiscal estatal Yevgeny Dyldin recomienda que el tribunal declare culpables a 4 creyentes y los condene a prisión suspendida: Eduard Zhinzhikov, 7 años y 10 meses con prohibición de ocupar puestos de liderazgo durante 4 años y restricción de libertad durante 1,5 años; Vladímir Jokhlov: 7,5 años más la prohibición de ocupar altos cargos durante 4 años con restricción de libertad durante 1 año y 5 meses; Tatyana Shamseva: 3 años y 2 meses más 6 meses de restricción de libertad; Olga Silaeva fue condenada a 3 años con restricción de libertad por un período de 6 meses.

    En el debate interviene el defensor Anton Omelchenko.

    El acusado Eduard Zhinzhikov pronuncia su último discurso. A continuación, Olga Silaeva se dirige con la última palabra. El tribunal levanta inesperadamente la sesión. La última palabra de Vladimir Khokhlov y Tatiana Shamsheva se escuchará el 3 de septiembre de 2020.

    A pesar de que el fiscal del estado recomendó que el tribunal estableciera una sentencia suspendida, Khokhlov y Zhinzhikov continuarán esperando el veredicto en el centro de detención preventiva, donde han estado detenidos durante 10 meses.

  • #
  • #

    En el tribunal de la ciudad de Novozybkovsky de la región de Bryansk, los creyentes Vladimir Khokhlov y Tatyana Shamsheva se dirigen al tribunal con su última palabra. No se declaran culpables de delitos extremistas.

    La jueza Larisa Solovets condena a Vladimir Khokhlov y Eduard Zhinzhikov a 1 año y 3 meses de prisión y un año de restricción de libertad, y también les prohíbe ocupar puestos de liderazgo durante 3 años. El tribunal condenó a Tatyana Shamsheva y Olga Silaeva a 1 año de prisión y otros seis meses de restricción de libertad, prohibiéndoles ocupar varios cargos durante 2 años. Dado que los creyentes ya han cumplido su condena en el centro de detención preventiva, son liberados en la sala del tribunal.

  • #
  • #

    Se está llevando a cabo una audiencia de apelación en el Tribunal Regional de Bryansk. Los creyentes condenados piden que se anule la condena del Tribunal de la ciudad de Novozybkovsky y se los absuelva.

    "El tribunal consideró un delito que viera varios vídeos religiosos, escuchara canciones religiosas y hablara de temas religiosos", dice Olga Silaeva. "Pero al estudiar estos materiales en la corte, se vio claramente que todo esto solo fomenta la manifestación de amor, compasión por las personas, [...], y el amor es completamente opuesto al extremismo". El creyente cree que está siendo discriminado por motivos religiosos.

    Tatyana Shamsheva señala: "El error de la investigación es que los conceptos de los testigos de Jehová y del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia no difieren. Es decir, tras la entrada en vigor de la resolución judicial del 20 de abril de 2017, ¿debo dejar de ser testigo de Jehová? Entonces, ¿dejar de leer la Biblia, orar, hablar con otros sobre tus creencias, cambiar tu estilo de vida? Si no oro, leo la Palabra de Dios, ¿qué clase de creyente soy?"

    Los jueces Alexander Sidorenko, Andrey Rossolov y Alexander Ryabukhin confirman la decisión del Tribunal de la ciudad de Novozybkovsky de la región de Bryansk: el veredicto fue confirmado y sin cambios.

  • #

    El Primer Tribunal de Casación de Jurisdicción General de la ciudad de Saratov está examinando una denuncia en una causa penal contra Eduard Zhinzhikov, Vladimir Khokhlov, Olga Silaeva y Tatyana Shamsheva.

    17 oyentes vienen a apoyar a los creyentes. A todos ellos se les permite entrar en la sala de audiencias, por lo que las audiencias se celebran en el salón de plenos.

    Tatyana Shamsheva y Olga Silaeva argumentan a favor de su inocencia en sus discursos. Afirman que no es un delito para ellos asistir a los servicios de adoración en el extranjero y hablar con la gente acerca de la Biblia. Según los creyentes, no se trata de una reanudación de las actividades de las entidades legales liquidadas de los testigos de Jehová.

    Ambas mujeres concluyen que fueron procesadas únicamente por ejercer su derecho constitucional a la libertad de religión. También prestan atención al hecho de que no sentían odio ni enemistad hacia nadie. En consecuencia, no tenían ningún motivo para cometer el crimen.

    Además, los acusados y su abogado señalan que el 28 de octubre de 2021, el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa aclaró que no había cuerpo del delito en tales acciones, y que la persecución por motivos religiosos era característica de la Alemania nazi e inaceptable para los Estados de derecho.

    Después de escuchar todos los argumentos, el tribunal decide dejar sin cambios el veredicto y la decisión de apelación.

  • #
Volver al principio