Caso Eremeev en Novosibirsk

  • #

    La Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la Región de Novosibirsk inicia una causa penal por fe en virtud del párrafo 2 del artículo 282.2; Según la investigación, "participaron en la realización de servicios religiosos colectivos, la enseñanza de la religión de los testigos de Jehová, los métodos y métodos de difusión de la religión de los testigos de Jehová entre los ciudadanos y recaudaron fondos en forma de donaciones". Las víctimas inocentes de los agentes del orden son: Vitaly Popov (nacido en 1967), Maxim Eremeev (nacido en 1987).

  • #

    En la casa de Vitaly Popov, los agentes de la ley aparecen sin citación y piden ir con ellos al departamento de investigación para ser interrogados. Uno de ellos presenta un certificado a nombre de Roman Logvenkov.

    Vitaliy es interrogado durante más de 4 horas por el investigador de casos especialmente importantes A. Bryuzgin. Está tratando de provocar a Popov para que se autoincrimine. Bryuzgin presenta al creyente las transcripciones de los servicios.

    Vitaliy se niega a testificar. Bryuzgin lo acusa en un caso penal. Vitaliy no está de acuerdo y no admite su culpabilidad.

  • #

    El investigador convoca a Popov al Comité de Investigación para que lo acuse y lo interrogue. Vitaliy se declaró inocente. Considera que este caso penal es una represión para su fe, ya que su religión es la única razón de la persecución.

    El investigador ejerce presión sobre Vitaliy, insistiendo en que el creyente se familiarice con los 21 volúmenes del caso penal en el plazo de una semana (unas 5.000 páginas).

  • #

    El fiscal da lectura a la acusación. El acusado Popov se declaró inocente.

    Expresando su actitud ante los cargos, señala que la decisión del Tribunal Supremo del 20.04.17 liquidó las personas jurídicas, pero no evaluó las creencias de los testigos de Jehová, y el artículo 28 de la Constitución de la Federación Rusa otorga a todos los ciudadanos de Rusia el derecho a practicar cualquier religión.

    "De los cargos se deduce que me enfrento a la cárcel solo porque ejercí mi derecho a practicar la religión", dijo Popov. Luego añade, dirigiéndose al juez: "Usted, como abogado y como persona, será consciente de la notable diferencia entre el servicio cristiano a Dios, que tengo la intención de realizar toda mi vida, y el extremismo, que es absolutamente opuesto y ajeno a mí".

    El acusado presenta mociones para que se le niegue la libertad de un abogado y para que se incluyan en el expediente las opiniones del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria. La Corte accede a la solicitud de denegar la libertad de un abogado, pero se niega a admitir la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU, ya que no puede establecer la fuente de su origen.

    La próxima audiencia judicial está programada para el 13 de agosto a las 15:00 horas.

Volver al principio