Caso de Shulyuk en Nazarov

Historia del caso

Los abuelos de Ivan Shulyuk fueron reprimidos por su fe en las décadas de 1940 y 1950. Y en 2020, su nieto, un creyente pacífico de Nazarov, se enfrentó a la misma persecución. En junio, Iván terminó en un centro de detención temporal después de registros masivos en su ciudad. El Comité de Investigación abrió una causa penal contra él como sospechoso de organizar las actividades de una organización extremista únicamente por su religión. Shulyuk pasó alrededor de un mes bajo custodia, luego fue liberado bajo su propio reconocimiento. En agosto de 2021, el caso llegó a los tribunales. El expediente contenía informes periciales que confirmaban que la fe de los testigos de Jehová no estaba prohibida y que no había indicios de extremismo en los materiales examinados. En mayo de 2023, el tribunal de la ciudad del Territorio de Krasnoyarsk condenó al creyente a 7 años de libertad condicional. En septiembre, el recurso confirmó esta decisión.

  • #
    Buscar Interrogación Centro de detención temporal Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2

    A primera hora de la mañana en Nazarov, se llevan a cabo registros masivos simultáneamente en al menos 12 casas de creyentes locales. Las víctimas de los allanamientos son 28 personas, incluidos niños. La mayoría de ellos son interrogados.

    El teniente de justicia V. D. Smolin, investigador del Comité de Investigación para el Distrito Nazarovsky del Territorio de Krasnoyarsk y la República de Khakassia, presenta a los creyentes un decreto sobre "la realización de un registro en casos que no requieran demora". Las fuerzas de seguridad buscan dispositivos electrónicos y "objetos de parafernalia extremista" para confirmar "la existencia de una organización de orientación extremista y participación en sus actividades".

    Como resultado de estos registros, Ivan Shulyuk, de 43 años, fue detenido. Es internado en un centro de detención temporal durante tres días. Se abrió una causa penal contra él en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. De acuerdo con los materiales del caso, el creyente es presuntamente un "líder con amplia funcionalidad" y "se forma una opinión estable sobre la necesidad de continuar las actividades de la organización religiosa "Testigos de Jehová" a pesar de su prohibición". La lista de motivos para iniciar un caso penal incluye "discusión de escritos bíblicos, oración".

  • #
    Buscar Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2 Centro de detención
  • #
    Centro de detención temporal

    Se sabe que Shulyuk sigue detenido en un centro de detención temporal en Nazarovo, en el número 81 de la calle Arbuzova. Presumiblemente, será enviado al centro de detención preventiva de Achinsk.

  • #
    Prohibición de determinadas acciones

    El Tribunal Regional de Krasnoyarsk anula la decisión del Tribunal de la ciudad de Nazarovsky del 19 de junio de detener a Ivan Shulyuk y le asigna una nueva medida de restricción en forma de prohibición de ciertas acciones hasta el 17 de agosto de 2020. El acusado no podrá salir de la casa de 6 a.m. a 11 p.m., comunicarse con personas no autorizadas ni utilizar ningún medio de comunicación. Esta medida preventiva le priva de la oportunidad de trabajar y de mantener económicamente a su familia.

  • #
    Rosfinmonitoring

    Ivan Shulyuk está incluido en la lista de extremistas de Rosfinmonitoring. Todas sus cuentas están bloqueadas.

  • #
    Prohibición de determinadas acciones

    El investigador V. D. Smolin presenta una petición para extender la prohibición de ciertas acciones a Ivan Shulyuk hasta el 17 de octubre de 2020. El juez del Tribunal de la ciudad de Nazarovsky del territorio de Krasnoyarsk, T. V. Okhotnikova, no encuentra motivos suficientes para esto, teniendo en cuenta las características positivas del creyente. Se anula la medida de restricción.

  • #
    Acuerdo de reconocimiento

    Se elige una medida de restricción en la forma de un compromiso escrito de no irse en relación con el creyente.

  • #

    El investigador M. S. Kozharin se hace cargo del caso penal contra Ivan Shulyuk.

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    El caso llega al Tribunal de la Ciudad de Nazarovsky del Territorio de Krasnoyarsk. Será considerado por el juez Lev Afanasyev.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El juez permite que la esposa del acusado asista a la audiencia, a pesar de las restricciones asociadas con la pandemia de COVID-19.

    El fiscal anuncia los cargos, el acusado y los abogados expresan su actitud ante los cargos. Comienza el estudio de las pruebas escritas.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal lee en voz alta las "pruebas" de la culpabilidad del acusado: textos religiosos en versión abreviada, la historia bíblica de José, citas de las Sagradas Escrituras sobre el respeto a las autoridades, etc.

    El fiscal acusa al acusado de organizar reuniones de creyentes, indicando las fechas en las que, de hecho, el acusado estuvo en el centro de detención preventiva y no pudo retenerlas.

    La fiscalía llama la atención sobre fotografías personales y textos espirituales encontrados en la computadora de Shulyuk. El acusado dice que los materiales incautados reflejan la vida ordinaria de un cristiano y no son extremistas.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El acusado Shulyuk dice que los creyentes aprendieron a mostrar amor en la práctica tanto a amigos como a extraños, que es exactamente lo opuesto al extremismo. También explica que los creyentes celebraron un servicio de adoración, no una reunión de una organización religiosa local. Hace una solicitud oral para escuchar grabaciones de audio de los servicios de adoración, ya que difieren del texto de las transcripciones. El fiscal se opone, el juez no se opone.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El juez satisface la petición presentada previamente por Shulyuk para que se le devuelvan los dispositivos electrónicos incautados durante el registro.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal continúa leyendo en voz alta los materiales de la causa penal, que, entre otras cosas, contienen grabaciones de discusiones bíblicas y oraciones.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Durante el interrogatorio, dos testigos de cargo dicen que asistieron a los servicios de los testigos de Jehová, pero que no conocían personalmente al acusado Shulyuk.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Interrogatorio de testigos de cargo. Entre ellos se encuentra un oficial del FSB que informa al tribunal de que es posible practicar la religión sin ser miembro de una organización religiosa local.

    Los testigos, en sus testimonios, señalan que en los servicios leían la Biblia voluntariamente, nadie los obligaba a hacerlo, no escuchaban llamados al extremismo.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Interrogatorio de dos testigos de cargo. Explican al tribunal que la fe de los testigos de Jehová se basa en la Biblia y no depende de la presencia o ausencia de una entidad legal.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Durante el interrogatorio del oficial del FSB Toldin, la defensa explica al tribunal que la celebración de servicios de culto a través de un enlace de vídeo es una manifestación de ciudadanos respetuosos de la ley durante una pandemia, y no una "conspiración".

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal escucha la grabación de audio completa del discurso sobre un tema bíblico. Ivan Shulyuk explica que se trata de una grabación de un Servicio Divino de un grupo de creyentes, y no de una reunión de la LRO.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal escucha una grabación de audio de otra conferencia basada en la Biblia en la que el orador dice que la religión de los testigos de Jehová no está prohibida por la ley. El acusado llama la atención sobre el hecho de que los creyentes no tenían ninguna duda de que no estaban violando la ley.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Los materiales de la caja se leen selectivamente. Las conclusiones de los exámenes declaran que la fe de los testigos de Jehová no está prohibida y que no hay señales de extremismo en los materiales estudiados. También se lee un diploma del jefe de la ciudad por el Día de los Trabajadores de la Vivienda y los Servicios Públicos, entregado a Ivan Shulyuk durante el proceso penal, y las características positivas de varios departamentos.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El abogado pregunta al acusado sobre su participación en las actividades de la Organización Religiosa Local de los Testigos de Jehová. Iván Shulyuk responde: "Yo creía en Jehová Dios antes de la aparición de la LRO en Nazarovo y creo que después de la terminación de sus actividades". Y añade: "Después de leer la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 20.04.2017, me di cuenta de que las personas pueden seguir creyendo, y esto no es una violación. Llegué a la conclusión de que, como parte de un grupo religioso, tengo derecho a practicar mi fe".

    El acusado testifica ante el tribunal leyendo en voz alta sus notas escritas. El acusado explica: "El hecho de que me comunicara con otros creyentes sobre temas bíblicos, cantara canciones religiosas, no es una reanudación o continuación de las actividades de ninguna organización prohibida". El creyente enfatiza que las pruebas materiales y los documentos electrónicos examinados en el tribunal atestiguan solo la afiliación religiosa de sus propietarios, y no el hecho de haber cometido un delito.

    "Ni el Tribunal Supremo ni el Gobierno de la Federación de Rusia consideran que la práctica de la religión de los testigos de Jehová sea ilegal. También comparto su punto de vista", dijo Shulyuk al final de su discurso.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Conclusiones de los expertos

    A pesar de la objeción del fiscal, el tribunal toma una decisión sobre la renovación de un examen lingüístico completo, pero en una nueva institución.

    15 personas acuden al juzgado para apoyar a Ivan Shulyuk. A la esposa del creyente se le permite asistir a la reunión.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Conclusiones de los expertos

    El órgano jurisdiccional envía los materiales del caso para su examen lingüístico.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Las reuniones se posponen hasta enero del año siguiente hasta que el examen esté listo.

  • #
    Declaración final En la sala del tribunal Fiscal pidió castigo Alegatos finales de la defensa

    Durante el debate, el fiscal solicitó una sentencia para Ivan Shulyuk: 6 años y 2 meses en una colonia penal.

    Ivan Shulyuk pronuncia su declaración final.

    11 personas están observando lo que está sucediendo en la sala del tribunal: por primera vez en todo el juicio, el juez permite que los oyentes estén presentes después de la petición declarada de publicidad.

    En su declaración final, Iván relata al tribunal el fusilamiento de su abuelo y la expulsión del resto de sus familiares a Siberia durante la represión estalinista por ser testigos de Jehová. Al declarar que no puede renunciar a sus creencias, el creyente explica: "Esta es mi herencia espiritual".

  • #
    Sentencia de primera instancia Condena condicional Párrafo 1 del artículo 282.2
  • #
    Tribunal de Apelación Párrafo 1 del artículo 282.2 Condena condicional
Volver al principio