El caso de Nikolayev en Kholmskaya

El Departamento de Investigación del Distrito de Abinsk está iniciando una causa penal por un delito tipificado en la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia contra Alexander Nikolaev, de la aldea de Kholmskaya. Al caso se le asigna el número 12102030017000016

Alrededor de las seis de la mañana, agentes del FSB, acompañados por la policía antidisturbios, llegan a la casa de Alexander Nikolayev con un registro. Durante el registro, las fuerzas de seguridad acceden a la petición del creyente de no despertar al pequeño. A Alexander y su familia se les incautan dispositivos electrónicos, un papel con un dibujo infantil, un libro sobre psicología familiar y una postal con un versículo de la Biblia.

El creyente es llevado al comité de investigación para ser interrogado, y luego liberado bajo fianza para que no se vaya. A través de las fuerzas de seguridad, Aleksandr se entera de que se llevaron a cabo registros en 6 direcciones, incluido su lugar de residencia con un pariente de un no testigo de Jehová en Anapa, así como la dirección del registro temporal de Aleksandr en Sinegorsk y su dirección real en Kholmskaya.

El investigador del departamento para el distrito de Abinsk del Departamento de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para el Territorio de Krasnodar, L. G. Galustyants, atrae oficialmente a Alexander Nikolaev como acusado en un caso penal. La investigación considera que la discusión de la Biblia con familiares y amigos es "cometer un crimen contra los fundamentos del orden constitucional y la seguridad del Estado".

El caso se presenta al Tribunal de Distrito de Abinsk para su examen por el juez Nikolay Surmach.

El investigador convoca a Aleksandr Nikolayev al Comité de Investigación, aparentemente para interrogarlo, donde el creyente y su esposa, Yevgenia, llegan en transporte privado. Allí fue detenido y llevado ante los tribunales. El juez opta por una medida de coerción para Alexander en forma de detención. Inmediatamente después de la reunión, el creyente es enviado al centro de detención preventiva No. 3 en la ciudad de Novorossiysk. Eugenia logra darle a su esposo las cosas necesarias, se le entrega una citación emitida a Alexander con carácter retroactivo.

El abogado Anton Omelchenko sale en defensa de Alexander Nikolaev. Después de revisar los materiales de la causa penal en el Tribunal de Distrito de Abinsk del Territorio de Krasnodar, el abogado descubre que las decisiones de presentar a Nikolaev como acusado y la acusación fueron falsificadas después de que Nikolaev se familiarizara con ellas antes. Esto puede indicar violaciones de la ley de procedimiento penal. Sobre el hecho de la falsificación de los materiales de la causa penal, se preparan solicitudes para su verificación.

El Tribunal de Distrito de Abinsk, en el Territorio de Krasnodar, está interrogando al investigador Lev Galustyants. Resulta que el texto de la decisión de presentar a Nikolaev como acusado y el texto de la acusación se entregaron al acusado en una versión, pero en el tribunal se presentaron en una versión diferente, lo que constituye una grave violación. El investigador explica que la situación no se produjo como resultado de una falsificación, sino como resultado de una confusión. Según el abogado del acusado, los materiales podrían haber sido reemplazados directamente en el tribunal en septiembre de 2021, mientras el juez estaba de vacaciones, pero el tribunal no permite que la defensa aclare este punto y le haga preguntas adicionales al investigador.

Durante la audiencia, el tribunal no toma una decisión final sobre si el caso contra Nikolaev será devuelto al fiscal, como lo exige la ley.

Aproximadamente 15 personas se reúnen afuera del juzgado. Solo la esposa del acusado puede asistir a la audiencia. El juez rechaza la solicitud de la defensa de devolver el caso al fiscal, y también se niega a adjuntar nuevas pruebas de la inocencia del creyente.

Los defensores y Aleksandr Nikolayev impugnan al juez Nikolay Surmach y a toda la composición del Tribunal de Distrito de Abinsk del Territorio de Krasnodar, señalando que el juez ignora los hechos evidentes de falsificación de los materiales del caso y las pruebas de la inocencia del acusado, y el grado de severidad de las sentencias del tribunal de distrito da motivos para creer que los jueces participaron en la represión política de los creyentes. El juez rechaza la recusación.

En el curso de una nueva sesión judicial, se examinan los objetos incautados previamente durante el registro a la familia Nikolayev. Se ha establecido que los objetos incautados no prueban la culpabilidad de Nikolaev, ya que incluyen notas de estudiantes mayores, dibujos de niños más pequeños y la letra de una canción de la caricatura.

El abogado visita a Aleksandr Nikolayev en el centro de detención preventiva. El creyente se siente satisfecho, recibe y envía muchas cartas todos los días. Tiene buenas relaciones con sus compañeros de celda y con la administración del centro de detención preventiva.

En defensa del creyente actúa el Doctor en Filosofía, Consejero de Estado de la Federación Rusa, el erudito religioso Sergey Ivanenko. Al igual que en otras audiencias judiciales en casos de testigos de Jehová en las que habló el científico, llama la atención sobre el hecho de que las actividades religiosas de los testigos de Jehová no están relacionadas con el extremismo, y la decisión de 2017 de la Corte Suprema no implica que los creyentes no tengan derecho a seguir practicando su religión junto con otros.

Ivanenko explica que la grabación de audio oculta muestra un servicio de adoración de creyentes, que, como señaló el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa el 28 de octubre de 2021, no puede considerarse como participación en las actividades de una organización prohibida. Y llamó la atención sobre el hecho de que durante el servicio, Nikolaev solo leyó un extracto del libro bíblico del Génesis sobre cómo nacieron los hijos y la hija de Jacob. El erudito religioso subrayó que el Génesis está incluido tanto en la Biblia como en el Tanaj, dos publicaciones religiosas, que tienen prohibido ser calificadas de extremistas por la ley de lucha contra la actividad extremista.

El tribunal rechaza las peticiones del abogado de que se le ordene un examen forense psicológico, lingüístico y religioso exhaustivo, así como de que se incluyan materiales que indiquen que las actividades del grupo religioso de los testigos de Jehová de la aldea de Kholmskaya no estaban prohibidas. Se anuncian materiales que caracterizan a Alexander Nikolaev como una persona no conflictiva, un buen trabajador, un padre cariñoso de muchos hijos.

En la próxima audiencia, está previsto interrogar a Nikolaev, después de lo cual el tribunal tiene la intención de proceder al debate de las partes, dando al acusado la oportunidad de decir la última palabra y anunciando el veredicto.

Nikolay Surmach, juez del Tribunal de Distrito de Abinsk del Territorio de Krasnodar, condena a Aleksandr Nikolayev a 2 años y 6 meses en una colonia de régimen general.

Se sabe que Alexander Nikolaev está siendo trasladado desde el centro de detención preventiva de Novorossiysk. En una carta a su esposa, dice: "Hasta ahora, el destino final es Samara". Está a más de 1600 kilómetros de su casa.

Aleksandr llega a SIZO-2 Syzran Central.

El tribunal admite en la audiencia a la esposa y al hijo de Nikolaev, así como a unos 10 compañeros creyentes que acudieron a apoyar al acusado. Debido a problemas de comunicación, el propio Nikolayev, que está en la cárcel, no puede asistir a la audiencia.

A petición del Tribunal de Distrito de Abinsk, el panel de jueces del Tribunal Regional de Krasnodar, a pesar de las objeciones de la defensa, retira el caso del examen y lo devuelve al tribunal de primera instancia para que adjunte una serie de documentos.