Caso de Polevodov y otros en Jabárovsk

Historia del caso

Los civiles de Jabárovsk Nikolay Polevodov, Stanislav Kim, sus cónyuges Vitaliy y Tatyana Zhuk, Svetlana Sedova y Maya Karpushkina estaban siendo investigados después de que un pelotón de la policía antidisturbios irrumpiera en una fiesta amistosa en un café en noviembre de 2018. Tres hombres fueron enviados a un centro de detención preventiva y luego bajo arresto domiciliario. Como resultado, el Comité de Investigación acusó a seis testigos de Jehová: hombres de organizar las actividades de una organización extremista y mujeres de participar en ella. La única razón es creer en Jehová Dios y considerar la Biblia con amigos. 14 meses de juicios y 20 sesiones del Tribunal de Primera Instancia revelaron la falta de fundamento de la acusación, y el caso fue devuelto a la Fiscalía. En diciembre de 2021, volvió a acudir a los tribunales.

  • #
    10 de noviembre de 2018

    Se ha iniciado una causa penal contra 6 residentes de Jabárovsk.

  • #
    12 de noviembre de 2018

    Nikolay Polevodov, Stanislav Kim y Vitaliy Zhuk fueron enviados al centro de detención preventiva.

  • #
    13 de noviembre de 2018
  • #
    29 de enero de 2019

    Stanislav Kim es el último en salir del centro de detención preventiva, y ahora todos los acusados en el caso están libres con medidas de restricción más leves.

  • #
    18 de julio de 2019

    El caso se presenta al Tribunal del Distrito Industrial de Khabarovsk para su examen en cuanto al fondo.

  • #
    8 de agosto de 2019

    El caso será considerado por la jueza Vera Alexandrovna Pismennaya. Se está llevando a cabo una audiencia preliminar.

  • #
    30 de agosto de 2019

    Se está llevando a cabo una audiencia preliminar.

  • #
    9 de septiembre de 2019

    Comienzan las audiencias sobre el fondo. Debido a la ausencia de uno de los defensores, las próximas audiencias judiciales se llevarán a cabo el 28 de octubre (14:30), el 5 de noviembre (14:30), el 13 de noviembre (14:30). Se espera que el fiscal anuncie los cargos y presente sus pruebas ante el tribunal el 28 de octubre.

  • #
    28 de octubre de 2019

    Se está celebrando una audiencia preliminar de la causa penal en el Tribunal del Distrito Industrial de Khabarovsk. El tribunal rechaza la petición de Stanislav Kim de aumentar el tiempo de caminata. El fiscal da lectura a la acusación. Los seis acusados expresan su desacuerdo con los cargos.

  • #
    5 de noviembre de 2019

    El tribunal interroga a los testigos. Según el testimonio de la testigo Dmitrieva, se celebró una fiesta en el café "Alice", que fue interrumpida por las fuerzas del orden 10 minutos después de que comenzara. En la reunión amistosa no se proyectaron videos ni literatura. La testigo Samokhina informa al tribunal que la fiesta no era una reunión de culto y confirma el testimonio de la testigo Dmitrieva. El fiscal solicita la elección de un reconocimiento para no salir como medida preventiva para Nikolai Polevodov. El tribunal accede a esta solicitud.

  • #
    7 de noviembre de 2019
  • #
    5 de diciembre de 2019

    El tribunal sigue interrogando a los testigos de cargo. O. I. Negrulina, la cajera del café Alice, informa al tribunal que no sabía que los testigos de Jehová se habían reunido en el café. R. F. Kilimacher intenta utilizar el artículo 51 de la Constitución de la Federación de Rusia, pero el tribunal no se lo permite. El testigo informa que la reunión en el café no fue religiosa. Explica que el testimonio que dio anteriormente fue tomado bajo presión psicológica. El testigo Kilimacher da explicaciones de credos en respuesta a las preguntas del acusado Kim. El juez se pregunta si solo los testigos de Jehová se salvarán durante el juicio venidero de Dios. Ella está impresionada por la respuesta del testigo de que solo Dios decide, y no quiere que nadie muera. D. Sugak está siendo interrogado. Llevaba un estilo de vida antisocial y no ha sido testigo de Jehová desde 2016. Da todos los testimonios relativos a un período posterior basándose únicamente en sus suposiciones. Sugak cree que los testigos de Jehová nunca dejarán de predicar, y en muchos países lo hacen sin ningún registro legal.

  • #
    18 de diciembre de 2019
  • #
    20 de diciembre de 2019

    Se levanta la sesión.

  • #
    17 de enero de 2020

    Oído.

  • #
    18 de enero de 2020

    Vitaliy Zhuk fue liberado de su arresto domiciliario.

  • #
    2020-01-28, 2020-02-04, 2020-02-13, 2020-02-18

    Durante las audiencias judiciales, continúa el interrogatorio de los testigos de cargo. Sus testimonios sugieren que el 10 de noviembre de 2018 se celebró una fiesta infantil en el café Alice, no una reunión religiosa. Polevodov y Kim no pronunciaron discursos, no distribuyeron literatura y no llamaron a cometer ninguna acción ilegal. Se tocaban canciones con una guitarra, los niños recitaban poemas, representaban escenas. La entrada a la sala era gratuita. Los testigos explican que la distribución de medallones de cartón en forma de ovejas con los nombres de personajes bíblicos en la reunión no se hizo con el propósito de identificar a los invitados, sino que formaba parte de un programa de entretenimiento.

    Los interrogados explican que las enseñanzas de los testigos de Jehová fomentan el respeto a la autoridad, cuidan de la familia, evitan la violencia y cuidan de su salud.

    La jueza Vera Pismennaya considera inadmisible como prueba el testimonio de dos menores de edad que participaron en la reunión en el café, ya que la maestra no estuvo presente durante el interrogatorio.

    El juez satisface la solicitud del fiscal de convocar a un perito al tribunal.

    El fiscal comienza a anunciar los materiales de la causa penal.

  • #
    7 de abril de 2020 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La reunión fue aplazada.

  • #
    14 de mayo de 2020 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La reunión se pospuso para el 26 de mayo de 2020.

  • #
    23 de junio de 2020 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Solo los abogados están presentes en la audiencia judicial. El juez rechaza las solicitudes de los acusados de posponer las audiencias debido al régimen de autoaislamiento en Jabárovsk y apoya la solicitud del fiscal de garantizar la comparecencia de todos los acusados por la fuerza.

  • #
    30 de junio de 2020

    La audiencia judicial se lleva a cabo en una pequeña oficina en la que es imposible asegurar la distancia recomendada de 1,5 metros.

    El juez concedió tres peticiones: la abogada Svetlana Sedova para retirarse del caso, Stanislav Kim para rechazar los servicios de uno de los abogados y Vitaly Zhuk para posponer la audiencia debido a su estado de salud.

  • #
    13 de julio de 2020

    El juez concede las mociones para retirar del caso a otros dos abogados que representan los intereses de Stanislav Kim y Vitaliy Zhuk. Se les asignan defensores públicos.

    Se está considerando la reiterada petición de Vitaliy Zhuk de posponer la audiencia debido a su estado de salud. La jueza Vera Pismennaya declara su descontento con la demora en el juicio y envía una solicitud al hospital donde Zhuk está siendo tratado. Sin embargo, apoya la petición de Zhuk y programa la próxima audiencia para el 3 de agosto de 2020.

  • #
    3 de agosto de 2020 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La jueza del Tribunal del Distrito Industrial de Jabárovsk, Vera Pismennaya, devuelve a la fiscalía el caso penal contra Kim, Polevodov, los cónyuges Zhuk, Sedova y Karpushkina, de 71 años. Las razones de ello fueron las violaciones cometidas por la consecuencia, que no pueden ser eliminadas en los tribunales. Por ejemplo, la investigación acusa infundadamente a los creyentes de organizar las actividades de una organización prohibida, aunque no puede nombrar quién, dónde, cuándo y cómo coordinó y coordinó estas actividades; por quién, cuándo, dónde y qué tipo de literatura se distribuyó; quién, dónde, cuándo y en qué forma atrajo a los miembros de la organización y cómo distribuyeron sus funciones; No se especifica qué se expresa exactamente en la organización de reuniones y mucho más.

    Cabe destacar que la causa penal llegó a los tribunales en julio de 2019. El tribunal interrogó a todos los testigos de buena fe, pero nunca se aclaró la esencia de la acusación. (Los 162 casos contra testigos de Jehová, que, hasta agosto de 2020, estaban siendo investigados, estaban siendo examinados o ya habían sido examinados por tribunales de 57 regiones de Rusia, están marcados por esa incertidumbre).

    El fiscal apelará contra la decisión del tribunal de devolver el caso penal a la oficina del fiscal.

  • #
    29 de septiembre de 2020

    El Tribunal Regional de Jabárovsk está considerando la apelación de la oficina del fiscal contra la decisión del Tribunal del Distrito Industrial de Khabarovsk de fecha 08/03/2020 de devolver el caso penal contra 6 creyentes: Nikolai Polevodov, Stanislav Kim, Vitaly Zhuk, Tatyana Zhuk, Svetlana Sedova, Maya Karpushkina.

    Los creyentes y sus abogados piden que se confirme la decisión del tribunal de distrito.

    Stanislav Kim le explica al juez que las conversaciones con otros sobre Dios no requieren la participación en ninguna entidad legal y existían mucho antes de su aparición.

    Nikolay Polevodov recuerda al tribunal que la Federación Rusa forma parte de la comunidad mundial y se ha comprometido a no violar los derechos y libertades de los ciudadanos a la religión.

    El juez pide comentarios sobre la posición de la investigación, según la cual los creyentes conocían la prohibición de las personas jurídicas, las organizaciones religiosas de los testigos de Jehová.

    "Nunca he pertenecido a ninguna entidad legal. Yo sólo creo en lo que está escrito en la Biblia. Sé que el nombre de Dios es Jehová. Le rezo, estas son mis creencias. Los he tenido durante la mitad de mi vida, y no dependen de ninguna manera de las decisiones que tome el tribunal. Y esto está consagrado en el artículo 28 de la Constitución de Rusia", responde Nikolai Polevodov.

    La audiencia se aplazó hasta el 12.10.2020. Están previstos debates y discursos de los acusados con la última palabra. El mismo día, el juez puede decidir sobre la decisión.

  • #
    12 de octubre de 2020 Tribunal de Apelación

    La audiencia de apelación continúa en el Tribunal Regional de Jabárovsk. La jueza Irina Koroleva confirma la decisión del tribunal inferior de devolver el caso penal a la fiscalía.

  • #
    15 de diciembre de 2021

    El caso contra Nikolay Polevodov y otros cinco creyentes se presenta nuevamente ante el Tribunal Industrial de Khabarovsk. Será considerado por el juez Roman Chiskovsky.

  • #
    21 de marzo de 2022 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    En el Tribunal del Distrito Industrial de Jabárovsk, comienza un nuevo juicio del caso.

  • #
    29 de abril de 2022 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La sesión del tribunal se lleva a cabo sin oyentes.

    Nikolay Polevodov presentó una petición para que se transmitiera en línea el juicio, pero el juez se negó.

    Debido a la ausencia de testigos de cargo, el fiscal propone cambiar el orden de las audiencias. El proceso comienza con el examen de las pruebas escritas.

    Se leen en voz alta las transcripciones de las actividades de búsqueda operativa, en las que se registran las conversaciones de los creyentes entre sí. Una de las abogadas, que no conocía a los testigos de Jehová, dice que le sorprendió gratamente la comunicación respetuosa entre las personas y la ausencia de lenguaje obsceno en la grabación de audio.

  • #
    17 de mayo de 2022 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal continúa leyendo las pruebas escritas. Lee extractos de memorandos, los resultados de las observaciones proporcionadas por los analistas del FSB.

  • #
    30 de junio de 2022 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal solicita la divulgación de la declaración jurada de uno de los testigos porque no puede encontrarlo. La defensa se opone, argumentando que la fiscalía no ha hecho todo lo posible para garantizar la comparecencia de este testigo, y que su testimonio es importante para la defensa. El juez rechaza la moción de la fiscalía.

    El fiscal continúa leyendo los materiales del caso.

  • #
    25 de julio de 2022 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal entregará al tribunal un certificado en el que conste que el testigo mencionado anteriormente no puede comparecer ante el tribunal por motivos de salud y solicitará la lectura de su declaración jurada. Los abogados y los acusados se oponen, afirmando que con el tiempo, la salud del testigo puede mejorar y podrá hablar en el tribunal. El juez vuelve a rechazar la petición del fiscal.

  • #
    27 de septiembre de 2022 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El fiscal continúa leyendo selectivamente los materiales del caso. Tras el anuncio de las características y los datos del pasaporte de los acusados, Tatyana Zhuk llama la atención del tribunal sobre el hecho de que la descripción de la policía no indica su dirección ni sus iniciales.

  • #
    18 de enero de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal está revisando una grabación de video de una reunión religiosa. La grabación no se comenta, tal oportunidad se brindará a los acusados al final de la visualización.

    Además de los acusados y sus abogados, solo se permite la entrada de un oyente a la sala del tribunal.

  • #
    Del 29 de marzo al 5 de abril de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal sigue viendo videos del expediente del caso

  • #
    31 de mayo de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El juez satisface la petición de Nikolay Polevodov de hacer una grabación de audio del juicio.

  • #
    Junio — Agosto 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    En las reuniones, se ven grabaciones de video de los servicios de adoración.

  • #
    9 de junio de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Tatiana Zhuk presentó una moción para la grabación de audio, que el juez satisfizo.

    El tribunal revisa las grabaciones de video de eventos de culto que se encuentran entre las pruebas materiales.

  • #
    27 de septiembre de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Se consideran pruebas materiales, incluido el libro del erudito religioso Sergei Ivanenko "Acerca de las personas que nunca se separan de la Biblia".

  • #
    11 de octubre de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El examen de las pruebas materiales está en curso. El juez lee párrafos del libro del erudito religioso Ivanenko, que dice que los principios de interacción entre los testigos de Jehová se basan en el ejemplo de la sociedad cristiana del primer siglo, descrito en la Biblia. También caracteriza a los partidarios de la doctrina como ciudadanos pacíficos que no representan una amenaza para la sociedad.

    Stanislav Kim intenta varias veces comentar lo que leyó, pero el juez lo interrumpe.

  • #
    18 de octubre de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Stanislav Kim presenta una moción para rechazar los servicios de un abogado con cita previa. El fiscal se opone. El juez decide que Kim tiene un abogado defensor designado.

  • #
    25 de octubre de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Comienza el examen de las pruebas materiales incautadas a Nikolai Polevodov. El juez examina una postal, Biblias, un libro con canciones religiosas, un recibo de una tienda de artículos para niños sobre la compra de muebles, un cuaderno con dibujos de mariposas. Se anuncia la información contenida en las portadas de los libros, así como los títulos de las canciones ("Felices los misericordiosos", "Que nos conozcan por amor") y extractos de notas personales: "Sé honesto en todo. Dios nunca engaña. Sé honesto en todo".

    A continuación, se examinan las pruebas materiales incautadas a Vitaliy Zhuk. El tribunal examina sobres, Biblias y cuadernos con notas personales.

  • #
    17 de noviembre de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Continúa el estudio de las pruebas materiales incautadas a la familia Zhukov. El tribunal está considerando cuadernos con textos escritos a mano sobre la importancia de mantener una actitud equilibrada hacia el alcohol y vencer el mal con el bien, carpetas con documentos fechados en 2011, una carpeta con acertijos basados en textos bíblicos.

  • #
    6 de diciembre de 2023 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El juez lee en voz alta los nombres de las pruebas materiales en la caja. Sin embargo, resulta que todos ellos no pertenecen a ninguno de los acusados, como afirman.

  • #
    27 de diciembre de 2023 Acuerdo de reconocimiento Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal opta por una medida de moderación para Nikolay Polevodov, Stanislav Kim y Vitaliy Zhuk en forma de un compromiso escrito de no abandonar el lugar.

    Se examina un video de la cafetería "Alice", realizado en noviembre de 2018, que muestra solo a los empleados de la cafetería realizando sus tareas laborales.

  • #
    9 de enero de 2024 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La defensa cree que el juez está personalmente interesado en el resultado del caso y, por lo tanto, lo recusa. La petición señala: "El juez ha demostrado en repetidas ocasiones una actitud que expresa una hostilidad evidente hacia los acusados... El juez permitió que se declararan... que la sentencia dictada después del nuevo año [2024] será mucho más dura". Continúa diciendo: "Los presidentes han dejado claro en repetidas ocasiones que el veredicto en el caso penal será inequívocamente culpable... El tribunal dio instrucciones a los acusados sobre qué decir en su testimonio y qué no decir".

    El fiscal no apoya la petición, el juez la rechaza.

  • #
    17 de enero de 2024 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal sigue investigando las pruebas materiales, incluidas las grabaciones de vídeo de una reunión amistosa en un café.

  • #
    22 de febrero de 2024 Tribunal de Apelación Acuerdo de reconocimiento

    El Tribunal Regional de Jabárovsk anula las decisiones del tribunal inferior sobre la elección de una medida preventiva para Kim, Polevodov y Zhuk en forma de un compromiso escrito de no abandonar.

  • #
    29 de marzo de 2024 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La defensa presentó tres mociones: que se reconociera el examen religioso como prueba inadmisible y que se excluyera del expediente; sobre el reconocimiento de las grabaciones de vídeo de la AMP y algunos documentos relacionados con su recepción como ilegales y sujetos a incautación de los materiales del caso; sobre la devolución de la causa penal al fiscal. El juez rechaza las tres mociones.

    Los demandados solicitan la inclusión de características, certificados de salud y certificados de falta de información de que alguna vez han sido fundadores de alguna persona jurídica. El tribunal se adjunta.

    El juez también adjunta al expediente la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos "Taganrog y otras 19 denuncias".

  • #
    17 de abril de 2024 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Nikolay Polevodov testifica ante el tribunal. Llama la atención de la audiencia sobre el siguiente hecho: "La acusación establece que yo "era consciente del peligro público y de la naturaleza ilegal de mis acciones y deseaba cometerlas". Esta afirmación no es cierta, porque me di cuenta de que mis acciones no violaban la legislación de la Federación Rusa de ninguna manera y no representaban ningún peligro para nadie ... También entendí claramente que mi estilo de vida no representaba ninguna amenaza para la sociedad".

    El creyente también señala: "A su vez, la investigación no proporcionó un solo hecho que probara que, por mi forma de creer en Dios, expuse a alguien a algún peligro, ofendí los sentimientos de alguien o causé cualquier otro daño. […] La propia fiscalía no cree realmente que pueda ser peligroso para la sociedad en la que estoy... Desde agosto de 2019 no tengo ninguna medida preventiva. Pero mi intención y mis objetivos no han cambiado en absoluto desde entonces. Todavía estoy decidido a adorar a mi Dios, Jehová, y a mostrar amor a mi prójimo".

  • #
    23 de abril de 2024 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Vitaliy Zhuk da su testimonio: "Se me acusa de inducir la ruptura de la familia y de las relaciones familiares. Estoy totalmente en desacuerdo con esto. […] Aunque varios psicólogos y consejeros familiares a veces sugieren que se separen por razones menores, los testigos de Jehová tratan de mantener a la familia unida. Mi familia tiene casi 30 años. Otros acusados también han estado felizmente casados durante décadas".

    El creyente continúa: "Los videos de los servicios de adoración, los pensamientos que se escuchan allí, muestran claramente que los testigos de Jehová y el extremismo son conceptos completamente incompatibles. En cuanto a la conexión con organizaciones y entidades legales prohibidas, esta parte de la acusación no está confirmada por nada".

  • #
    27 de abril de 2024 Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Tatiana Zhuk, Stanislav Kim y Svetlana Sedova también testifican.

    Zhuk le dice al tribunal: "Anteriormente, yo misma trabajé como maestra de jardín de infantes y organicé varios eventos allí que fueron divertidos y al mismo tiempo instructivos. Y a ellos asistieron tanto niños como adultos... Y eso estaba bien. ¿Por qué un evento así, organizado en privado entre creyentes, es un crimen?"

    Además, la creyente señala que no estuvo presente en el evento en el café "Alice", aunque el expediente señala que ese día sus "acciones delictivas fueron reprimidas". A continuación, llama la atención del tribunal sobre el hecho de que en el expediente su caracterización contiene los datos de otra mujer con la que comparte el mismo apellido. Ella dice: "Dije esto en la audiencia judicial. Sin embargo, la característica no se eliminó.

    Stanislav Kim dice: "Cuando me contrataron, notifiqué al departamento de recursos humanos que era testigo de Jehová... El servicio de seguridad realizó una revisión exhaustiva y no vio nada ilegal en mis creencias religiosas. Por el contrario, durante mi servicio, fui premiado repetidamente con diplomas y agradecimientos, recibí incentivos que están registrados en mi libro de trabajo. Esto demuestra que soy útil para la sociedad y que no represento ninguna amenaza".

    Svetlana Sedova explica: "La acusación afirma que 'utilicé mi apartamento para los fines de la LRO (organización religiosa local) para celebrar reuniones". En los materiales considerados durante la investigación judicial, no hay evidencia de que el apartamento haya sido utilizado por ninguna persona jurídica. Esto no está confirmado por el testimonio de los testigos. La Biblia nos enseña a ser hospitalarios, así que proporcioné mi apartamento para reunirnos con amigos. […] No es ilegal invitar invitados a su casa. Adorar a Dios con amigos tampoco está prohibido por la ley".