Caso de Yavushkin y Bondarchuk en Kemerovo

En Kemerovo se están llevando a cabo registros masivos en 12 casas de creyentes pacíficos . Los apartamentos son invadidos por empleados de la SOBR, la Guardia Nacional y el Comité de Investigación. En algunos casos, las fuerzas de seguridad se comportan de forma agresiva. A los creyentes se les incautan dispositivos electrónicos y pertenencias personales.

La Oficina del Comité de Investigación de la Región de Kemerovo inicia una causa penal por fe en virtud del artículo 282.2 (2). Según los investigadores, los residentes locales se comunicaban con otros acerca de Dios y se reunían con otros creyentes, lo que, según los investigadores, es "una continuación de las actividades de la organización religiosa liquidada". Las víctimas inocentes de los agentes del orden son: Alexander Bondarchuk (nacido en 1974), Sergey Yavushkin (nacido en 1960). Al caso se le asigna el número 11902320035000583.

A las 6 de la mañana, los empleados del Comité de Investigación volvieron a invadir los apartamentos de Bondarchuk y Yavushkin y los detuvieron. Se incautaron dispositivos electrónicos. El caso de los creyentes está a cargo de Mikhail Nikitin, investigador principal de casos particularmente importantes.

Sergey Yavushkin está acusado de cometer un delito en virtud del artículo 282.2, parte 2 del Código Penal de la Federación de Rusia y es interrogado como acusado. Las esposas de Bondarchuk y Yavushkin están siendo interrogadas.

El investigador Nikitin recibe llamadas de los empleadores de ambos creyentes pidiéndoles que los liberen, ya que son trabajadores indispensables. Sergey Yavushkin, según el jefe, es "el mejor cerrajero", y el juzgado puede quedarse sin calefacción si no es liberado.

En el Tribunal del Distrito Central de Kemerovo se está celebrando una reunión para elegir una medida de coerción. Alrededor de 40 personas están presentes en la audiencia. Aleksandr Bondarchuk y Sergey Yavushkin son elegidos para una medida de restricción en forma de arresto domiciliario por un período de 2 meses. Los creyentes tienen la intención de apelar la decisión de la corte.

Natalia Naumova, jueza del Tribunal del Distrito Central de Kemerovo, incauta el automóvil de Sergey Yavushkin "para garantizar la ejecución del veredicto del tribunal en términos de sanciones a la propiedad en forma de multa como castigo penal".

El tribunal ha adoptado una decisión similar en relación con Aleksandr Bondarchuk.

El tribunal confisca los bienes de los creyentes. Apelarán la decisión.

El Tribunal de Apelación confirma la medida de coerción en forma de arresto domiciliario por un período de 2 meses.

Sergey Yavushkin está muy preocupado por el proceso penal y su estado de salud se está deteriorando drásticamente. Es trasladado al hospital en ambulancia. El brazalete de rastreo en la pierna de Sergey complica enormemente el trabajo de los médicos. Con gran dificultad, es posible convencer al investigador Nikitin para que permita retirar el brazalete electrónico con el fin de facilitar el diagnóstico y el tratamiento del paciente. Sergey está recibiendo tratamiento en el departamento para pacientes con ictus.

En una sesión a puerta cerrada, el tribunal prorroga por 2 meses la medida de restricción de Bondartuk y Yavushkin en forma de arresto domiciliario. Sergey se ve obligado a asistir a la corte a pesar de su mala salud.

El juez decide nuevamente embargar los bienes de Sergey, a pesar de que la instancia de apelación había revocado previamente una decisión similar. El creyente también tiene la intención de apelar esta decisión.

El tribunal decide de nuevo detener los bienes de Alexander Bondarchuk, aunque la decisión similar anterior fue revocada por el tribunal de apelación. El creyente prepara una apelación.

El Tribunal del Distrito Central de Kemerovo prorroga la medida de restricción en forma de arresto domiciliario por otros 3 meses. Solo se permite la entrada a la sala del tribunal a familiares cercanos. Unas 30 personas vienen a apoyar a Alexander y Sergey, pero solo se les permite entrar en el pasillo.

Los creyentes tienen la intención de apelar la decisión de la corte.

Tatyana Yavushkina, la esposa de Sergey, fue hospitalizada debido a la tensión nerviosa y emocional debido al proceso penal de su esposo. El propio Sergey también continúa recibiendo tratamiento en el hospital.

El investigador de casos especialmente importantes Nikitin inicia una nueva causa penal contra Bondarchuk y Yavushkin en virtud de la parte 1 del artículo 282.3 del Código Penal de la Federación de Rusia (financiación de actividades extremistas). La causa penal conjunta conserva el número de 11902320035000583 anterior.

Yavushkin y Bondarchuk firman una renuncia a una audiencia preliminar en su caso penal. Todas las audiencias judiciales se posponen durante 3 semanas debido a la epidemia de coronavirus.

La fiscalía está lista para presentar cargos.

El estado de salud de Sergey Yavushkin sigue deteriorándose.

La jueza del Tribunal de Distrito de Zavodsky de Kemerovo, Vera Ulyanyuk, decide extender la medida de restricción en forma de arresto domiciliario a Alexander Bondarchuk y Sergey Yavushkin por 6 meses. Los creyentes deben permanecer bajo arresto domiciliario hasta finales de junio de 2020.

El Tribunal de Distrito de Zavodskiy celebrará una audiencia sobre el fondo del caso en ausencia de la audiencia. Un representante del Ministerio Público da lectura a la acusación. Los creyentes expresan su actitud ante la acusación, rechazando la participación en actividades extremistas.

En relación con la epidemia de infección por coronavirus, la sesión del Tribunal de Distrito de Zavodsky de la ciudad de Kemerovo se lleva a cabo sin oyentes. Declaran los testigos de la acusación. Dmitry Vladimirov, clérigo de la Iglesia Ortodoxa Rusa, dice que después de la liquidación de la entidad legal, no vio cómo los testigos de Jehová continuaron sus actividades.

Yulia Anulyeva, representante del Departamento del Ministerio de Justicia de la región de Kemerovo, explica que la religión de los testigos de Jehová no está prohibida.

15 personas acuden al juzgado para apoyar a Sergey Yavushkin y Alexander Bondarchuk. Debido a la situación epidemiológica, sólo las esposas de los acusados pueden asistir a la audiencia.

El tribunal está interrogando a los testigos de la fiscalía que señalan la actitud respetuosa de los testigos de Jehová hacia el estado y señalan que nunca han escuchado llamadas contra las autoridades. También señalan que los creyentes no ejercían presión sobre otros para que tomaran ciertas decisiones. Un testigo afirma que no dijo mucho de lo que se dice en el protocolo de interrogatorio.

Una de las testigos de la acusación, Olga Petrova, habla negativamente de las enseñanzas de los testigos de Jehová, aunque señala que "no profundizó realmente" en lo que estaba sucediendo en los servicios y "no escuchó realmente".

La jueza Vera Ulyanyuk adjunta la decisión del Grupo de Trabajo de la ONU al caso. El fiscal no se opuso y pidió que se aplazara el examen del documento.

El tribunal se niega a satisfacer la solicitud de atenuación de la medida de coerción sobre la base de la decisión del grupo de trabajo de la ONU adjunto al caso. Afirma que los testigos de Jehová no tienen nada que ver con el extremismo y pide que se ponga fin a la persecución penal de los creyentes. Los demandados tienen la intención de apelar la denegación.

Durante el examen, los médicos encuentran rastros de un derrame cerebral sufrido hace un año en Sergey Yavushkin, de 60 años (en ese momento estaba sometido a presión psicológica por parte de los agentes del orden en el centro de detención temporal).

En la reunión del Tribunal de Distrito de Zavodsky, se está interrogando al testigo de cargo Vadim Shiller, experto del Consejo de Peritaje Religioso Estatal del Departamento del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia para la región de Kemerovo. Schiller no está de acuerdo en que la creencia de los Testigos en la verdad de su religión pueda ser invocada como una acusación, ya que los representantes de otras religiones tienen una posición similar. También señala que no ha visto ningún llamamiento al extremismo en la literatura de los Testigos. Una manifestación de extremismo, según el experto, es el uso de la Biblia por parte de los creyentes en la Traducción del Nuevo Mundo. Al mismo tiempo, sin embargo, señala que esta edición no es fundamentalmente diferente de otras traducciones de la Biblia. Resulta que la competencia de un experto no es suficiente para ver la diferencia entre las reuniones de compañeros creyentes y el trabajo de una organización religiosa local (LRO).

El Tribunal de Distrito Zavodsky de Kemerovo está decidiendo sobre la extensión de la medida preventiva para Alexander Bondarchuk y Sergey Yavushkin. La jueza Vera Ulyanyuk extiende su arresto domiciliario hasta el 31 de diciembre de 2020. Se les negó la solicitud de aumentar la duración de sus caminatas, pero su radio se incrementó a 300 metros. Además, a partir de ahora se les permite comunicarse con sus propios hijos y nietos.

Interrogatorio de testigos de descargo. Un total de 6 personas con diferentes puntos de vista religiosos, incluyendo colegas y vecinos, que caracterizan a los acusados exclusivamente en el lado positivo, fueron interrogados. Explican que ni Bondarchuk ni Yavushkin hablaron insultantemente de otras religiones, no hablaron de la superioridad de su religión o nacionalidad, no impusieron su religión, no entraron en conflicto con otros, no pidieron la ruptura de los lazos familiares, no hablaron irrespetuosamente hacia el Estado, no rechazaron la atención médica y no pidieron a otros que lo hicieran.

"No puedo decir una sola mala palabra sobre toda tu familia. Muy receptivo. Siempre vienen al rescate", dijo uno de los testigos en respuesta a una solicitud de Sergei Yavushkin para describir a su familia.

"Oleksandr [Bondarchuk] es muy responsable, ejecutivo. Las relaciones con los compañeros de trabajo son buenas. Nunca he notado ninguna agresión, nada de eso", dijo el jefe de Bondarchuk.

A petición de la defensa, la magistrada Vera Ulyanyuk adjunta al expediente la resolución del Comité de Ministros del Consejo de Europa.

Interrogatorio de testigos de descargo. Las 9 personas confirman que nunca han escuchado de Bondarchuk y Yavushkin llamamientos al extremismo y al debilitamiento del orden constitucional o declaraciones negativas sobre el poder del Estado. Además, según testigos, los acusados nunca demostraron la superioridad de su religión y no obligaron a otros a hablar sobre temas bíblicos. "Una persona elige lo que quiere", agregó uno de los testigos.

La suegra de Aleksandr Bondarchuk, que no se adhiere a sus creencias religiosas, refuta la acusación de incitar a la ruptura de los lazos familiares. Habla con cariño de su yerno y señala la influencia benéfica de la Biblia en la vida familiar de su hija.

Un empleado de Yavushkin señala: "Nunca he conocido a una persona más leal y amistosa".

Debido a las medidas de cuarentena, solo las esposas de los acusados pueden asistir a la audiencia.

Sergey Yavushkin testifica. El caso penal contra los creyentes se basa en el testimonio de un testigo de la fiscalía que ha asistido a los servicios de los testigos de Jehová desde 2016. Como se supo más tarde, desde la primavera de 2017, el testigo había estado filmando de forma encubierta los servicios, cooperando con las autoridades investigadoras. Sergey Yavushkin llama la atención del tribunal sobre el hecho de que la mayoría de los testimonios de los testigos son falsos y se contradicen entre sí. El creyente señala: "Lo peor es que estos testimonios tuvieron un impacto negativo en el curso de la investigación y, lamentablemente, pueden afectar negativamente la decisión del tribunal".

Sergey Yavushkin llama la atención del tribunal sobre el hecho de que nunca ha sido miembro de la LRO y no ha recibido ningún beneficio material de sus correligionarios. "Trabajé durante 40 años en empresas estatales", dice el creyente, "trabajé como soldador de electricidad y gas, gané una pensión, y puedo decir con confianza que nunca viví a expensas de nadie, y no recibí dinero, excepto mis ganancias en mi lugar de trabajo. [...] Traté de hacer solo el bien y no llamé a nadie a violar los derechos y libertades de los demás, también traté de trabajar honestamente, nunca participé en protestas contra el gobierno, no participé en huelgas y no apoyé tales eventos, y, además, no actué contra el orden constitucional.

La jueza Vera Ulyanyuk accede a la solicitud de los acusados de ver la película "Alternativas a la transfusión de sangre", ya que los abogados creen que contiene información a favor de los clientes.

Se permite la asistencia a la reunión de 5 oyentes. Aleksandr Bondarchuk testifica. Explica brevemente lo que creen los testigos de Jehová y muestra la incompatibilidad de estos puntos de vista con el extremismo: "Para mí, como cristiano, el discurso ofensivo es inaceptable, especialmente, como se desprende de la acusación, 'incitación a la discordia religiosa, propaganda de exclusividad'".

Bondarchuk llama la atención sobre el hecho de que el Tribunal Supremo de la Federación Rusa no prohibió la religión de los testigos de Jehová, y añade: "Por lo tanto, no tenía intención de cometer un delito, profesaba tranquilamente mi religión". También cita una ley federal que enumera los actos extremistas y llama la atención sobre la falta de pruebas en la acusación de que haya cometido alguno de ellos.

El acusado muestra lo absurdo de la acusación y, refiriéndose a las palabras del Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la OSCE, A. K. Lukashevich, dice: "Aquí [él] declara públicamente que no se requiere ningún permiso formal para orar. Sin embargo, en la acusación, la investigación se refiere repetidamente al hecho de que leí oraciones".

En conclusión, Alexander cita las palabras del presidente de la Federación Rusa, V. V. Putin, pronunciadas por él el 02.11.2018 en una entrevista: "¡No se puede obligar a la gente a ir en contra de su fe, sus tradiciones, su pedigrí familiar, en última instancia, en contra de la verdad, la justicia y el sentido común!" El acusado está de acuerdo con el Presidente: "Es ilegal, bajo pena de responsabilidad penal, obligarme a ir en contra de mi fe y mi conciencia".

La próxima reunión está programada para el 24 de febrero.

9 personas que vinieron a apoyar a Sergey Yavushkin y Alexander Bondarchuk pueden asistir a la reunión.

El tribunal está revisando dos videos producidos por los testigos de Jehová: "Medicina sin transfusiones de sangre" y "Fieles en las pruebas". Los acusados comentan sobre las películas, señalando que no puede haber extremismo en la elección de un tratamiento de calidad y que los testigos de Jehová sufren por sus creencias.

La jueza Vera Ulyanyuk accede a la solicitud de los creyentes de incluir la carta de respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia al caso.

Luego participa en el debate el fiscal, quien pide condenar a Sergei Yavushkin, de 60 años, y Alexander Bondarchuk, de 46, a 5 años de prisión en una colonia de régimen general.

Los creyentes son valientes y mantienen una actitud positiva.

Se ha asignado una pequeña sala en la planta baja para la sesión del tribunal, por lo que no todos los que vienen a apoyar a los creyentes pueden alojarse allí.

En el debate interviene un abogado de oficio. Llama la atención sobre el hecho de que los creyentes están acusados de "conspiración preliminar" para continuar con las actividades de la organización prohibida, que, según la investigación, ocurrió a más tardar el 27 de mayo de 2017. El abogado llama la atención sobre el hecho de que la decisión de la Corte Suprema de liquidar las personas jurídicas de los testigos de Jehová entró en vigor recién el 17 de julio de 2017. Al respecto, se pregunta: "¿Puede esta circunstancia confirmar la existencia de una conspiración para cometer un crimen por parte de Yavushkin y Bondarchuk, que no existe en esa fecha?"

Además, el abogado señala que no hay pruebas de motivos extremistas de Bondarchuk y Yavushkin en los materiales del caso. La presencia de agresión, crueldad y coerción para el bautismo y la aceptación de la fe fue negada incluso por los testigos de cargo que comparecieron ante el tribunal.

El abogado señala que los testimonios de los testigos clave de la acusación, Akinyaev y Petrova, son "en parte inverosímiles, en parte falsos, contradictorios y también distorsionados por el investigador".

El abogado también comenta sobre los videos de los servicios: "Ni una sola grabación contenía argumentos, expresiones, apelaciones que testificaran su orientación extremista... No se mencionó ninguna exclusividad o superioridad de la religión de los testigos de Jehová sobre otras religiones".

Además de los participantes en el juicio, 20 personas pueden asistir a la audiencia. El abogado de Aleksandr Bondarchuk toma la palabra en el debate. Señala que la fiscalía no aportó ninguna prueba de que Bondarchuk cometiera acciones criminales y extremistas. También explica que la acusación del acusado de financiar actividades extremistas se basa únicamente en el hecho de que Bondarchuk y Yavushkin supuestamente pagaron 1.000 rublos por el alquiler de una piscina para realizar el rito del bautismo, lo que en sí mismo no está prohibido por la ley.

El abogado cita características positivas de Bondarchuk de amigos y colegas, y también recuerda que nunca ha sido miembro de la LRO.

Además, el propio Bondarchuk entra en el debate. Informa que las acusaciones se basan en el testimonio del experto Schiller. Bondarchuk cita una serie de pruebas de que Schiller no tiene la formación profesional necesaria para llevar a cabo un examen religioso, ya que es un historiador de formación, no un erudito religioso.

Bondarchuk argumenta que las conclusiones del experto son parciales y que inicialmente tenían como objetivo una evaluación negativa de la doctrina de los testigos de Jehová, aunque la Corte Suprema no dio tal evaluación.

La próxima reunión se llevará a cabo el 17 de mayo de 2021 a las 10:00. Están previstas las declaraciones de las partes, la última palabra de los acusados y, posiblemente, el anuncio del veredicto.

La sesión del tribunal se pospone indefinidamente.

Oleksandr Bondarchuk pronuncia su última palabra. Serguéi Yavushkin hablará en la próxima reunión.

El Tribunal Regional de Kemerovo confirma la condena de Aleksandr Bondarchuk y Sergey Yavushkin: 4 años de prisión condicional.

El tribunal satisface la petición de libertad condicional de la inspección penitenciaria. El fiscal no se opone. Se considera que un creyente ha cumplido una sentencia suspendida.