Caso Filatov en Dzhankoy

Los agentes reciben información de antiguos miembros de la comunidad de los testigos de Jehová de que Sergey Filatov fue uno de los fundadores de la Organización Religiosa Local (LRO) de los testigos de Jehová "Sivash" y sigue siendo un creyente activo. La propia organización fue cerrada tras la decisión del Tribunal Supremo de reconocer como extremistas a 396 organizaciones de creyentes, tras lo cual no llevó a cabo actividades. Las fuerzas de seguridad vigilaron a Sergey y descubrieron que no dejaba de creer en Dios y continuaba reuniéndose con sus compañeros creyentes. A pesar de que la decisión de los tribunales no debería haber violado el derecho de los ciudadanos a ser testigos de Jehová, los agentes del orden público están empezando a preparar las bases para el enjuiciamiento penal.

En la casa de Sergey Filatov, se lleva a cabo una reunión de amigos y conocidos, donde discuten temas espirituales y pensamientos de las Sagradas Escrituras, así como cantan canciones religiosas. En este momento, se está llevando a cabo una grabación de audio secreta, organizada por Vladislav Sradetsky, un agente del departamento del FSB para Crimea y Sebastopol. Más tarde se convierte en testigo del caso.

Se está abriendo una causa penal sobre la base de información sobre la participación de Filatov en una reunión religiosa, que las fuerzas de seguridad interpretan como una continuación de las actividades de la organización religiosa local prohibida de los testigos de Jehová "Sivash".

La casa de Sergey es registrada, durante la cual los oficiales incautan documentos. Junto con esta búsqueda, las fuerzas de seguridad invadieron las viviendas de 7 familias más. Alexander Petrovich Ursu, de 78 años, previamente reprimido por su fe y reconocido como una víctima inocente, fue presionado contra la pared y cayó de rodillas, esposado. Estos registros se convierten en la mayor operación contra los creyentes, ya que más de 200 policías y agentes del FSB participaron en la redada. Al menos 25 agentes de la ley irrumpieron en cada una de las casas.

El mismo día, Filatov recibió una medida preventiva en forma de un compromiso escrito de no abandonar el lugar.

Durante el interrogatorio, Filatov le dice al investigador que las ideas del extremismo le son ajenas. Sin embargo, se le acusa de organizar actividades extremistas.

El investigador vuelve a interrogar a Filatov, quien informa que la organización religiosa local fue liquidada después de la decisión judicial. Más tarde, durante otro interrogatorio, Filatov aclara que los creyentes se reunieron como individuos privados de acuerdo con el derecho otorgado por la Constitución rusa.

La fiscalía firma el documento final preparado por la investigación: la acusación.

Sergey Filatov recibe la acusación en sus manos para su revisión. Se espera que la causa penal sea transferida para su consideración en los tribunales.

Tribunal de Distrito de Dzhankoysky de la República de Crimea. La reunión preliminar se celebra a puerta cerrada. El caso está siendo escuchado por la jueza Maria Ermakova. El acusado Filatov rechaza la designación de un abogado, ya que no puede pagar sus servicios, y presenta una petición para que se admita al defensor público Oleg Zakharchuk. El juez satisface la negativa del abogado designado, pero no admite un defensor público.

Esta y las reuniones posteriores se celebran en público. A falta de un abogado, el tribunal decide contratar a un abogado a expensas del presupuesto.

El defensor público O. Zakharchuk puede defender.

La audiencia se pospone hasta el 25 de septiembre en relación con la familiarización de Zakharchuk con los materiales del caso.

El único testigo de cargo que compareció está siendo interrogado: un profesor de informática en una escuela rural, que había asistido previamente a reuniones de creyentes varias veces. Sin embargo, durante el interrogatorio, resulta que después de la decisión de la Corte Suprema del 20.04.2017, dejó de asistir a las reuniones, por lo que no sabe nada sobre las acciones de Filatov después de esta decisión, mientras que vio a Filatov solo una vez. El testigo no puede decir nada en apoyo de los cargos presentados contra Filatov.

El abogado defensor solicitará la recusación del fiscal y la devolución de la causa penal a la fiscalía. El tribunal rechaza ambas mociones, pero después de ellas el juez y el fiscal comienzan a comportarse de manera más respetuosa con el acusado y el abogado. Se interroga a un testigo secreto, que no entiende de qué se trata, no recuerda nada y no puede informar. En vista de esto, el juez simplemente lee el registro de su interrogatorio y el testigo secreto lo confirma. Al mismo tiempo, el testigo no puede responder a las preguntas de la defensa cuando dio este testimonio al menos aproximadamente (incluso un año).

La próxima reunión se celebrará el 14 de octubre.

El testigo de la fiscalía, Verbitsky, interrogado anteriormente, dice que se ejerció presión sobre él. Durante la audiencia, resulta que la presión se expresó en llamadas de extraños a él. El juez envía una orden al Ministerio del Interior Dzhankoysky para que realice una inspección.

Los especialistas declarados en el caso no se presentan para ser interrogados.

La defensa solicita la destitución del sacerdote de la Iglesia Ortodoxa Kondakov y del erudito religioso Wozniak de participar en el caso penal como especialistas. La razón de esto es que el defensor Oleg Zakharov llama el obvio interés confesional de estas personas en el resultado del caso. Según él, "se considera inaceptable evaluar algunas religiones desde el punto de vista de otras". El tribunal rechaza la petición.

Vladislav Stradetsky, investigador del FSB para Crimea y Sebastopol, está siendo interrogado. Al responder a la mayoría de las preguntas, se refiere al secretismo de su trabajo operativo. En particular, evita responder a la pregunta de si participó en el registro de la casa de Filatov. Cabe destacar que en el caso existe un protocolo de búsqueda con su firma.

El fiscal pide que la audiencia se celebre a puerta cerrada, refiriéndose a la información sobre la presión sobre el testigo de cargo.

El juez accede a la petición y retira de la sala a todos los oyentes que, según el fiscal, "violan las reglas" y también representan una "amenaza para la vida y la salud de los testigos de cargo". El tribunal da por terminada la grabación de audio del juicio y prohíbe a la defensa hacerlo.

El fiscal pide un segundo interrogatorio de Verbitsky, quien, como se supo anteriormente, no sabe nada sobre las acciones de Filatov después del 20.04.2017. Sin embargo, el juez concede esta solicitud.

La moción de la defensa para imponer una medida de coerción procesal a Filatov, una obligación de comparecencia, fue rechazada. Así, durante más de un año, Filatov se ha visto privado de la oportunidad de visitar a sus padres, que viven a 100 km de Dzhankoy, aunque antes de eso los visitaba regularmente todos los meses.

La defensa insiste en una audiencia pública, argumentando que los datos personales del testigo de la fiscalía no se divulgaron públicamente y que los oyentes no podían hacer llamadas amenazantes.

Las mociones de la defensa para recusar al fiscal y al juez fueron rechazadas.

Se llama a una ambulancia para Sergey Filatov, los médicos diagnostican una crisis hipertensiva. El acusado fue trasladado al hospital.

Los especialistas de la fiscalía están siendo interrogados: el sacerdote y rector de la iglesia ortodoxa de Belogorsk, M. Kondakov. Presta atención a la personalidad de Charles Russell, a la literatura de los testigos de Jehová y a la traducción sinodal de la Biblia, pero no dice nada sobre la personalidad y las actividades de Filatov, a quien no conoce.

El primer testigo de la acusación, Verbitsky, está siendo interrogado de nuevo. Afirma que su testimonio dado ante el tribunal por primera vez es incorrecto. Subraya que asistió a las reuniones de la congregación de los testigos de Jehová en el Salón del Reino hasta noviembre de 2017 y que supuestamente vio a Filatov allí. Pero en la primavera de 2017, este edificio fue sellado y no se celebraron reuniones allí, lo que también se confirma con el testimonio de un testigo secreto de la fiscalía previamente interrogado.

A la defensa se le volvió a negar la solicitud de celebrar una audiencia pública, así como de desclasificar a un testigo secreto.

Se está interrogando al oficial de policía A. Karpenko, quien confirmó que no se celebraron reuniones en el edificio del Salón del Reino de los testigos de Jehová después del 22.04.2017.

Durante el interrogatorio, el erudito religioso Alexei Voznyak dijo que estaba familiarizado superficialmente con las enseñanzas de los testigos de Jehová. Cuando se le preguntó si un creyente necesita tener un registro y una entidad legal para orar a Dios, Wozniak aclaró que si estamos hablando de una persona, entonces no, y si estamos hablando de un grupo de ciudadanos, entonces necesitamos crear una entidad legal.

Comienza el interrogatorio de los testigos de la defensa. Los cinco subrayan que nunca han escuchado de Filatov llamamientos a incitar al odio religioso y socavar el orden constitucional, sino que, por el contrario, alentó el amor por el pueblo y la obediencia a las autoridades.

Durante la audiencia, se hizo una distinción entre las estructuras legales y canónicas de la organización. Así, las reuniones de los miembros de la LRO, a diferencia de los servicios de la estructura canónica, se formalizan mediante protocolos, no se interpretan cantos en ellas y sólo se consideran cuestiones económicas, legales, etc.

Esta es la tercera vez que la defensa solicita un juicio abierto, citando el hecho de que los testigos de cargo han sido interrogados y no hay peligro para sus vidas y salud.

El fiscal declara su deseo de interrogar a los nuevos testigos de cargo después de que la defensa haya terminado de interrogar a sus testigos.

El interrogatorio de los testigos de la defensa está en curso. Una de ellas es una mujer con opiniones ortodoxas, una empresaria que tomó la iniciativa y se ofreció como voluntaria para testificar en defensa de Filatov. Cuando se enteró de la persecución penal de Sergey, se indignó profundamente, ya que había estado cooperando con Filatov en temas de construcción durante muchos años. En su testimonio, ella le da una caracterización positiva.

Otros cinco testigos de la defensa están siendo interrogados. Un hombre de 60 años relata cómo su padre, que conoció a los testigos de Jehová en el campo de concentración de Dachau, donde acudieron al rescate y demostraron un amor extraordinario el uno por el otro, lo animó a conocerlos mejor.

Una de las testigos explicó en su testimonio que uno no puede llegar a ser testigo de Jehová a menos que se deshaga de los malos hábitos y cambie su estilo de vida, ya que Dios es santo y requiere un tratamiento apropiado.

Un total de 14 testigos de la defensa fueron interrogados durante tres audiencias judiciales.

Alrededor de 100 personas se reúnen cerca del palacio de justicia, que vienen de diferentes partes de Crimea para apoyar a Sergey.

El interrogatorio de los testigos de la defensa está en curso. Uno de los testigos habla de sus abuelos, que fueron exiliados a Siberia durante la era soviética por su fe. Ella comparte que creció en un ambiente de amor y nunca escuchó palabrotas o lenguaje soez en la casa.

La esposa de Sergey Filatov, Natalia, en su testimonio le dice al tribunal cuánto mejor y más feliz se volvió su vida y la de su esposo después de comenzar el estudio bíblico: dejaron de fumar y de algunos otros malos hábitos.

El juez accede a la solicitud del fiscal de interrogar a un nuevo testigo de cargo.

Comienza el interrogatorio de un nuevo testigo de cargo, quien al principio declaró que no temía por su vida, pero tan pronto como la defensa comenzó el interrogatorio, cambió de opinión.

El testigo es el propietario del Salón del Reino y testifica que apeló a la policía y a la fiscalía en relación con el sellado del edificio el 22 de abril de 2017. Este testimonio refuta el falso testimonio de un testigo de cargo que presuntamente asistió a reuniones en este edificio hasta noviembre de 2017.

El juez informa de que, de conformidad con la decisión de los organismos de seguridad del Ministerio del Interior y la apelación personal del testigo, él y su familia no necesitan protección.

El fiscal retirará la moción de recusación del abogado defensor.

La solicitud de celebrar una audiencia pública fue denegada. El tribunal se refiere al hecho de que "la decisión del TEDH con respecto a la publicidad y publicidad del juicio es contraria a la ley rusa y, por lo tanto, no debe aplicarse".

Se inicia el estudio de los materiales del caso. Se escucha una grabación de audio del servicio.

Continúa el estudio de ocho volúmenes de la causa penal, así como el estudio de materiales de audio.

Discurso de Sergey Filatov. Habla de cómo la aplicación de los conocimientos bíblicos les ayudó a él y a su esposa a fortalecer a sus familias y a criar a sus cuatro hijos. Filatov explica la diferencia entre una entidad legal y un creyente en un grupo religioso usando 2 ejemplos: Si un taxista, registrado oficialmente en el servicio de impuestos, decide dejar de trabajar, esto no afecta en modo alguno a su derecho a transportar a amigos y familiares en su automóvil. Esto no será una violación de la ley. O bien, un amante de jugar al ajedrez es elegido presidente de la federación de ajedrez. Y si esta federación deja de existir por una razón u otra, una persona no dejará de jugar al ajedrez.

Durante el interrogatorio de Filatov, resulta que las grabaciones de audio del expediente del caso están fechadas el 10.10.2017 y el 04.12.2018, pero en estos días no se celebraron servicios con la participación de Filatov y, por lo tanto, la grabación podría haberse realizado mucho antes de los acontecimientos de abril de 2017.

Zakharchuk pide que se cite para interrogar a tres testigos sobre el fondo del caso: el agente de alto rango del FSB A. Boyko, el ex jefe del FSB Viktor Palagin y Filatov Alexei, para confirmar la autenticidad de la grabación de la ORM. La solicitud fue denegada.

Visualización de fragmentos de la grabación de vídeo de los registros de la casa de las familias Bezhenar y Filatov, presentados en los medios de comunicación.

Se lee en voz alta la característica de Filatov, escrita por vecinos que no son testigos de Jehová. He aquí algunos extractos: "¡Habría más vecinos así, más personas maravillosas!" "En repetidas ocasiones tuve que recurrir a él en busca de ayuda... Y siempre recibí ayuda... Y se hizo desde el corazón, y no solo para deshacerse de él, ¡vale mucho! "¡Sergey es un constructor con mayúscula!". "Al tratar con los niños, siempre son educados, tranquilos y convincentes en sus argumentos... Los niños son criados en el amor y el respeto, y esto es mutuo.

"Este es un ejemplo de familia en todos los sentidos, donde reina la paz y el amor, ¡especialmente en nuestro tiempo! Y el jefe de esta familia amistosa, fuerte y decente es Sergey, que fue tan capaz de cimentar a cada miembro de la familia, y el AMOR sirvió de cemento ... Y resultó ser esta base fuerte, esta familia fuerte, es decir, la célula de la sociedad... ¡Habría más padres de familia tan sabios, amorosos, trabajadores y decentes!

El 25 de febrero, el tribunal pasa a la etapa de debate.

El proceso pasa a la etapa de debate de las partes.

En el debate de las partes, el fiscal del estado, asistente principal del fiscal de la fiscalía interdistrital de Dzhankoy, Aleksandr Onischuk, solicita un castigo inusualmente cruel para Sergey Filatov, ofreciendo condenar al creyente a 7 años en una colonia de régimen estricto. Paradójicamente, antes de eso, el fiscal llama personalmente la atención sobre las circunstancias atenuantes: Sergey no tiene antecedentes penales, una característica positiva, y dos de los cuatro niños son menores de edad. Al declarar prohibida la fe de los testigos de Jehová, el fiscal Onischuk hace caso omiso de la posición del Gobierno ruso y del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, expresada repetidamente en el juicio, según la cual la doctrina de los testigos de Jehová no está prohibida por la ley rusa.

El discurso del fiscal no está relacionado con la acusación en sí, y en su mayor parte se reduce a expresar hostilidad hacia los testigos de Jehová. El fiscal tergiversa las palabras de Filatov, atribuyéndole el uso de expresiones como "volvamos a la literatura prohibida" y otras. La defensa argumenta que el disco con la grabación de audio del servicio a domicilio realizado por Filatov, en el que se basa toda la acusación, fue reemplazado o al menos dos veces sufrió cambios significativos.

El tribunal recibe extractos de los detalles de las conexiones telefónicas de Filatov y los miembros de su familia durante el período en que supuestamente celebró un servicio en su casa. Según los detalles, el hijo de Filatov está hablando por teléfono con su padre, lo que significa que está ausente de su lugar de residencia y no puede participar en el Servicio Divino a la hora indicada por la investigación. La defensa señala la falsificación de pruebas de la culpabilidad de Filatov y el hecho de que la acusación se basa únicamente en suposiciones y conjeturas.

El abogado de nombramiento de Filatov, Skachikhin S.A., señala en su discurso que el FSB, después de haber estado vigilando a Filatov durante mucho tiempo, no ha podido identificar al menos a un miembro de la "comunidad extremista" encabezada por él, porque de los 8 presuntos participantes en el servicio, 6 personas representan a la familia Filatov, incluidos dos hijos menores de edad. Resulta que, según la acusación, las conversaciones del cabeza de familia con su esposa e hijos sobre Dios pueden presentarse como una reanudación de las actividades de una organización extremista.

"7 años... porque una persona cree en Dios. No hay corpus delicti, no hay culpa. Todo es inverosímil. Todos los que están aquí también pueden sufrir... 1951, 1937, que estaban en Rusia, están regresando", dijo el propio Filatov en una entrevista con periodistas. Tras el final de la audiencia, unas 100 personas saludaron a Filatov con aplausos y palabras de apoyo a la salida de la sala del tribunal. Sus amigos vinieron a apoyarlo no solo desde Crimea, sino también desde la vecina Ucrania.

Sergey Filatov habla en el tribunal con su última palabra. Le cuenta al juez sobre las inconsistencias en su caso, la falsificación de las pruebas de la fiscalía. Según Filatov, de hecho, está siendo juzgado por el hecho de que él y sus hijos adoraban a Dios.

A las 8:00 a.m., unas 200 personas se estaban reuniendo cerca del edificio del Tribunal de Distrito de Dzhankoy para apoyar a Sergey Filatov. Fue a partir de ese momento cuando el tribunal abrió sus puertas, tal y como aseguró el presidente del tribunal, Eduard Pikula. Los empleados de la corte informan a la audiencia que será posible ingresar al edificio más tarde, a las 8:45. Sin embargo, a esa hora comienzan los ejercicios militares en la plaza frente a la entrada: el aullido de las sirenas, un destacamento de oficiales armados con cascos y chalecos antibalas, decenas de coches, incluido un camión de bomberos, bloquean todos los accesos a la cancha. El grupo de apoyo de Filatov se ve obligado a abandonar la plaza.

Además del investigador A.E. Chumakin, otros oficiales del FSB también acuden a la sala del tribunal. Uno de ellos realiza libremente la grabación en vídeo del proceso y de todos los presentes.

El juez condena a Sergey Filatov a 6 años de prisión en una colonia de régimen general. El creyente fue detenido en la sala del tribunal.

El caso de Filatov se transfiere al Tribunal Supremo de Crimea para que examine la apelación.