El caso de Zhelavskaya en Cheliábinsk

Historia del caso

Olga Zhelavskaya, de Cheliábinsk, fue perseguida por su fe en marzo de 2019, cuando su apartamento fue registrado en el marco del caso contra Vladimir Suvorov. Dos años más tarde, el investigador Aleksandr Chepenko abrió un caso penal contra el creyente basándose en el testimonio de la agente infiltrada Ruzayeva. Zhelavskaya fue acusada de participar en las actividades de una organización extremista. Las acciones ilegales, según la investigación, consistieron en que la mujer invitó a invitados a su casa, rezó y cantó canciones con sus amigos. Mientras estaba bajo investigación, en el otoño de 2021, el creyente sufrió COVID-19 y un derrame cerebral. En agosto de 2022, su caso llegó a los tribunales. En abril de 2023, el creyente recibió una sentencia suspendida de 2 años. Una apelación en junio de 2023 confirmó el veredicto.

  • #

    Un juez del Tribunal Regional de Cheliábinsk autoriza la realización de actividades de búsqueda operativa utilizando documentación de audio, vídeo y fotografía en el lugar de residencia de Olga Zhelavskaya.

  • #

    Como parte de la causa penal contra Vladimir Suvorov , las fuerzas de seguridad están registrando el apartamento de Olga Zhelavskaya.

    La investigación establece que ella, junto con Vadim Gizatulin , estuvo presente al servicio de los testigos de Jehová.

  • #

    Alexander Chepenko, investigador de la Dirección de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la región de Cheliábinsk, que inició casi todos los casos contra los testigos de Jehová en esta región, separa los materiales del caso de Vladimir Suvorov en relación con Olga Zhelavskaya, Vadim Gizatulin e Irina Mikhailenko en procedimientos separados.

  • #

    Sobre la base de los resultados de la revisión de los materiales, el investigador Chepenko inicia casos penales separados contra Olga Zhelavskaya, Vadim Gizatulin e Irina Mikhailenko.

    La decisión de incoar el caso afirma, entre otras cosas, que los creyentes "actuaron por motivos religiosos" y participaron en "el culto colectivo que consistía en interpretaciones sucesivas de canciones... y orar a Jehová Dios, estudiar y considerar artículos y textos religiosos".

    La culpabilidad de Olga Zhelavskaya e Irina Mikhailenko, según la investigación, también radica en el hecho de que recibieron a sus compañeros de creencia en casa, y Zhelavskaya también "se aseguró (...) Recaudación... Al proporcionar una caja contenedora para la introducción de... donaciones".

  • #

    Olga Zhelavskaya está en el hospital después de COVID-19 y un derrame cerebral. En este día, se llevan a cabo registros en los domicilios de Vadim Gizatulin e Irina Mikhailenko.

  • #

    Se sabe que los materiales del caso contra Olga Zhelavskaya están separados en procedimientos separados.

  • #

    El caso de Olga Zhelavskaya se presenta ante el Tribunal de Distrito de Metallurgicheskiy de Chelyabinsk.

  • #

    El fiscal lee en voz alta la acusación con la que el creyente no está de acuerdo. Ella quiere apelar los cargos, pero el tribunal dice que la mujer podrá hacerlo más tarde.

    El acusado se opone a la lectura por parte del fiscal de las declaraciones escritas de los testigos de cargo y solicita que sean citados al tribunal para ser interrogados.

  • #

    A la acusada todavía no se le permite leer en voz alta su actitud ante los cargos. Tres testigos de cargo no se presentan a la audiencia, el testimonio escrito de uno de ellos está parcialmente expresado.

  • #

    Zhelavskaya se pronuncia ante los cargos, el tribunal lo adjunta al expediente del caso.

    Un empleado del Centro para la Lucha contra el Extremismo, D. A. Myzgin, que encargó tareas a Lilia Ruzayeva, que mostraba su interés por la Biblia, está siendo interrogado.

  • #

    Liliya Ruzayeva es interrogada brevemente por videoconferencia y se lee su testimonio escrito de casos penales similares contra testigos de Jehová de Chelyabinsk. Olga Zhelavskaya llama la atención del tribunal sobre las contradicciones existentes en el testimonio de Ruzayeva, así como sobre el hecho de que algunas de ellas son sus suposiciones.

  • #

    El tribunal vuelve a examinar la actitud del acusado hacia la acusación y concluye que contiene argumentos a favor de devolver la causa penal al fiscal. El documento señala que no hay fechas, circunstancias y formas específicas en las que el acusado promovió la superioridad o pidió el no reconocimiento de las autoridades estatales y la ruptura de las relaciones familiares.

    El tribunal le pregunta a Zhelavskaya si está solicitando que el caso sea devuelto al fiscal. El creyente está de acuerdo, el fiscal se opone. Después de eso, el tribunal interroga al acusado.

  • #

    El fiscal solicita una pena de 3 años de prisión para el acusado.

    El creyente se dirige al tribunal con la última palabra, enfatizando: "No hice llamados a derrocar el sistema político, romper relaciones familiares o cualquier otra declaración extremista. Sin citas, sin hechos, sin registros, sin víctimas".

  • #
Volver al principio