El caso de Dutkin y otros en Cheboksary

Historia del caso

En noviembre de 2020, el agente de seguros Vladimir Dutkin fue registrado. Dos días antes, el investigador del FSB Mukhin abrió un caso penal en su contra en virtud de un artículo extremista, y se comprometieron por escrito a no abandonar el lugar. En junio de 2021, Valery Yakovlev y Vladimir Chesnokov se convirtieron en nuevos acusados en el caso. Fueron acusados de reunirse con otros creyentes en locales alquilados, hablar de religión y beber té. En julio de 2021, el caso llegó a los tribunales. Exámenes independientes refutaron las acusaciones y encontraron que los creyentes “pedían honestidad, moderación y paciencia en relación con los disidentes”. Seis meses después, el fiscal pidió de 6 a 6,5 años de prisión para los creyentes. En febrero de 2022, el juez condenó a los creyentes a una multa: Vladimir Dutkin — 500 mil rublos, el resto — 400 mil rublos cada uno. En abril de 2022, esta sentencia fue confirmada por el Tribunal de Apelación. En agosto de 2022, el Tribunal de Casación confirmó el veredicto y la decisión de la instancia de apelación.

  • #
    Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2

    Se inició una causa penal contra Vladimir Dutkin y personas no identificadas en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (organización de actividades de una organización prohibida).

  • #
    Buscar Interrogación Caso iniciado Párrafo 1 del artículo 282.2

    Se están llevando a cabo registros en los domicilios de 7 civiles en Cheboksary y Novocheboksarsk, entre ellos Vladimir Dutkin. Seis creyentes fueron llevados para ser interrogados.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2 Acuerdo de reconocimiento

    Vladimir Dutkin está acusado en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. Se le elige una medida de moderación en forma de un compromiso escrito de no irse y un comportamiento adecuado.

  • #
    Embargo de pertenencias personales

    El juez del Tribunal de Distrito Leninsky de Cheboksary, E. Pavlova, ordena el arresto del automóvil de Vladimir Dutkin. La resolución señala que esto se hizo "con el fin de garantizar la ejecución de la sentencia en términos de cobro de una multa en un caso penal".

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    El Teniente Coronel de Justicia A. Mukhin, Investigador Principal de Asuntos Internos del Servicio Federal de Seguridad de Rusia en la República de Chuvasia, está procesando a otros dos residentes de Chuvashia, Valery Yakovlev, de 53 años, y Vladimir Chesnokov, de 62 años, como acusados en virtud de la Parte 1 del Artículo 282.2 del Código Penal.

  • #
    Párrafo 1 del artículo 282.2

    El investigador principal A. Mukhin vuelve a acusar a Vladimir Dutkin en virtud de la parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia. El fallo establece que el creyente, "consciente de la ilicitud de sus actos... organizó y dirigió reuniones (encuentros) del grupo religioso de los testigos de Jehová en Cheboksary en locales especialmente alquilados, cercados con una valla alta y sólida con una entrada separada, excluyendo todo contacto visual y de voz con personas no autorizadas, bajo el pretexto de reuniones amistosas, fiestas de té, barbacoas.

  • #
    El caso llegó a los tribunales

    La causa penal contra Vladimir Dutkin, Valery Yakovlev y Vladimir Chesnokov se presenta ante el Tribunal de Distrito de Kalininsky de la ciudad de Cheboksary. Será considerado por el juez Sergei Orlov.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal comienza las audiencias sobre el fondo. Alrededor de 40 de sus amigos y familiares vienen a apoyar a los creyentes. Solo se permite la asistencia de 10 personas a la reunión.

    El juez rechaza la solicitud de la defensa de devolver el caso a la fiscalía. El fiscal lee en voz alta la acusación, el abogado lee en voz alta la actitud ante los cargos.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal examina los materiales del segundo volumen de la causa penal. El abogado llama la atención del tribunal sobre el hecho de que en los materiales que se examinan, en los que se describen los fundamentos de las creencias de los testigos de Jehová, no se pide la ruptura de las relaciones familiares y de parentesco.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal examinará los materiales de los volúmenes 3 a 6 de la causa. Los creyentes llaman la atención de la corte sobre los principios bíblicos que aparecen en los materiales: la "regla de oro" del Evangelio de Mateo; peligro de ira; El daño del coqueteo. Una grabación de video de los creyentes rezando y cantando canciones se reproduce en la corte. Vladimir Chesnokov enfatiza que la letra de una de las canciones contiene un llamado a hacer el bien a otras personas.

    Entre los materiales estudiados se encuentra una conversación telefónica entre Dutkin y su conocido, en la que hablan de transfusiones de sangre. El abogado señala a la atención del tribunal el hecho de que el acusado no ejerció ninguna coacción para negarse a seguir este procedimiento.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Interrogatorio de un oficial del FSB. Cuando se le pregunta si Dutkin se comportó agresivamente durante el registro, el testigo responde negativamente y admite que le sorprendió gratamente que el creyente se comportara con dignidad. El agente del orden añade: "Su organización sigue proscrita, pero pronto, tal vez, se resuelva gracias a la ayuda de Dios, gracias a Jehová".

    Un empleado del Centro de Lucha contra el Extremismo (CPE, por sus siglas en inglés) está siendo interrogado. El abogado le pide que explique en qué se basa para determinar que los acusados continuaron las actividades del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia. Las únicas señales que puede dar un testigo son una mención de la revista La Atalaya y el canto de canciones. Tampoco puede citar los hechos de la ruptura de las relaciones familiares entre los creyentes.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Unas 40 personas vienen a apoyar a los creyentes, pero a nadie se le permite entrar en el juzgado.

    Interrogatorio del médico jefe de la estación de transfusión de sangre de Cheboksary, L. M. Yakovleva. Según el experto, la transfusión de sangre conlleva más peligros que el uso de sustitutos de la sangre; negarse a recibir transfusiones de sangre no es una violación de la ley; no sabía que Dutkin y Chesnokov obligaran a alguien a rechazar una transfusión de sangre.

    Un hombre, ex testigo de Jehová, está siendo interrogado. Explica que la posición de vida de los testigos de Jehová en varios campos se basa en la Biblia. Admite que nadie lo obligó a hacerse testigo de Jehová ni a rechazar las transfusiones de sangre. Según el hombre, ni Dutkin, ni Chesnokov, ni Yakovlev pidieron el divorcio. Explica que la Biblia en la Traducción del Nuevo Mundo difiere de otras traducciones solo en que restaura el nombre de Dios en los lugares donde aparece en el original.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Unas 30 personas acuden a la sala del tribunal para apoyar a los creyentes, pero a ninguno de ellos se les permite pasar.

    Una testigo de la acusación, una mujer que ha asistido a los servicios de los testigos de Jehová en el pasado, está siendo interrogada. Según ella, cualquiera que estuviera preparado podía hablar en esas reuniones; No hubo colectas monetarias forzadas, las donaciones se hicieron voluntariamente.

  • #
    Testigo secreto Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Un testigo secreto, "Ivanov", está siendo interrogado en el tribunal. Todos sus testimonios se refieren a hechos que tuvieron lugar antes de 2011, mientras que los creyentes están acusados de actividades religiosas llevadas a cabo después de abril de 2017.

  • #
    Conclusiones de los expertos Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El abogado lee en voz alta la conclusión del examen religioso. Se centra en dos de sus conclusiones: desde el punto de vista de los testigos de Jehová, es importante mostrar respeto a los parientes que no comparten sus puntos de vista religiosos; Usted puede divorciarse solo por adulterio.

  • #
    Estudios periciales con infracciones Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La defensa declara ante el tribunal que el examen psicolingüístico presente en el expediente no es objetivo, ya que fue realizado por un oficial del FSB (Komleva). Además, Komleva dedicó solo un día a todo el examen. Además, este especialista no puede dar una valoración religiosa de las actividades de los creyentes, ya que no tiene una educación especial.

    Se lee el examen religioso realizado por el erudito religioso Vovchenko. El abogado llama la atención del tribunal sobre el hecho de que hay contradicciones evidentes en él.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Se está estudiando el 5º tomo de la causa penal. El abogado llama la atención sobre el hecho de que la sinopsis del discurso bíblico contenía un llamado a evitar el orgullo y el nacionalismo, que dividen a las personas.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    En la audiencia se reproducen grabaciones de conversaciones telefónicas de los acusados. Entre otras cosas, la corte escucha a los creyentes que se reúnen para visitar y discutir los planes para un viaje a la barbacoa.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Escuchas y vigilancia oculta

    El tribunal comienza a ver videos de reuniones conjuntas de creyentes, que desde 2017 se celebran en el local alquilado del centro de salud Lotus. Estas reuniones fueron grabadas en secreto por el personal de la CPE.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Escuchas y vigilancia oculta

    Continúa el visionado de vídeos realizados en el centro de salud "Lotus" en 2018. Las grabaciones muestran a los creyentes discutiendo la importancia de cantar y cantar juntos; Después de eso, el público bebe té y conversa.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Escuchas y vigilancia oculta

    El tribunal continúa revisando las imágenes de video ocultas de 2018. El abogado llama la atención del tribunal sobre el hecho de que no hubo llamadas a la violencia en los servicios. También lee extractos de la decisión del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia del 28 de octubre de 2021, en la que se explica que los Servicios Divinos de los Testigos de Jehová, sus rituales y ceremonias conjuntas no constituyen en sí mismos un delito según el artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia, a pesar de la liquidación de sus entidades jurídicas.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Para apoyar a los creyentes, unas 30 personas acuden al tribunal (tal número de familiares y amigos de los acusados acuden a cada sesión). Todavía no se les permite entrar en la sala del tribunal, pero no se dispersan y, mientras se lleva a cabo la audiencia, ayudan a limpiar la nieve frente al juzgado.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia

    La defensa presenta una moción para que se admitan en las audiencias judiciales los oyentes vacunados contra el COVID-19 o que lo hayan tenido, o para que se organice la transmisión de las audiencias por videoconferencia. El juez se niega a satisfacer la petición, refiriéndose a la gravedad del artículo en la causa penal.

  • #
    Audiencia en un tribunal de primera instancia Interrogación

    Unas 25 personas acuden al juzgado para apoyar a los creyentes.

    El abogado de Dutkin solicita el interrogatorio de algunos expertos, cuya conclusión afirma que las acciones de los acusados condujeron a la ruptura de la familia y las relaciones familiares. Sin embargo, ni un solo hecho que pruebe esta afirmación se menciona en los documentos. El abogado insiste en que los peritos fundamentan tales conclusiones. El juez rechaza la petición.

    En el tribunal, las notas escritas son leídas por el acusado Yakovlev. Llama la atención sobre el beneficio público de las actividades de los testigos de Jehová, que tratan de mantener el orden e instan a no obstruir a las autoridades.

    El fiscal pide al tribunal que dé tiempo a la fiscalía para preparar una declaración en el debate.

  • #
    Fiscal pidió castigo Audiencia en un tribunal de primera instancia

    El tribunal procederá a los alegatos de las partes. 50 personas acuden al juzgado para apoyar a los creyentes, pero a nadie se le permite asistir a la audiencia.

    El fiscal pide castigo: Vladimir Chesnokov y Valery Yakovlev son de 6 años cada uno, y Vladimir Dutkin es de 6,5 años en una colonia de régimen general.

    La defensa enfatiza que los creyentes son perseguidos solo porque se reunieron para discutir la Biblia. El abogado pide al tribunal que designe un examen psicolingüístico y religioso independiente para determinar si los creyentes pidieron la ruptura de las relaciones familiares. El tribunal se niega.

  • #
    Declaración final Audiencia en un tribunal de primera instancia

    Árbitro: Sergey Orlov. Tribunal de Distrito de Kalininsky de Cheboksary (Cheboksary, calle Baidukov, 23). Hora: 14:00.

  • #
    Declaración final En la sala del tribunal Anciano
  • #
    Sentencia de primera instancia Multa Párrafo 1 del artículo 282.2 Testigo secreto Anciano

    El juez del Tribunal de Distrito de Kalininsky de la ciudad de Cheboksary, Sergey Orlov, declara culpables a tres creyentes de organizar actividades extremistas. Vladimir Dutkin fue multado con 500.000 rublos, Chesnokov y Yakovlev fueron multados con 400.000 rublos.

  • #
    Tribunal de Apelación

    El panel de jueces del Tribunal Supremo de la República de Chuvasia aprueba la multa impuesta a Vladimir Dutkin, Vladimir Chesnokov y Valery Yakovlev.

  • #
    Tribunal de Apelación Multa Párrafo 1 del artículo 282.2
  • #
    Tribunal de Casación Multa Párrafo 1 del artículo 282.2
Volver al principio