Caso de Yegorov en Birobidzhan

El Departamento de Investigación del Servicio Federal de Seguridad de Rusia para la Región Autónoma Judía ha iniciado una causa penal por fe en virtud del artículo 282.2 (2) del Código Penal de la Federación de Rusia contra Yevgeny Egorov.

El caso llega al Tribunal de Distrito de Birobidzhan de la Región Autónoma Judía y se remite al juez federal Alexei Ivashchenko, quien también está escuchando el caso de Igor Tsarev y Konstantin Guzev. A la causa penal se le asigna el número 1-48/2020.

Se está llevando a cabo una audiencia preliminar. El tribunal satisface la petición de Yegorov de familiarizarse con los materiales de la causa penal y copiarlos, y rechaza las peticiones de exclusión de pruebas, de denegación de un abogado, de acumulación de 10 causas penales y de devolución a la fiscalía. La audiencia judicial está programada para el 3 de febrero de 2020 a las 14.30 (hora local) en la dirección: Birobidzhan, calle Pionerskaya, 32.

Inicio de las audiencias sobre el fondo.

La audiencia sobre el fondo de la causa penal contra Yevgeny Egorov continúa en el Tribunal de Distrito de Birobidzhan.

Hay 10 personas en la sala que vinieron a apoyar al acusado. Egorov presentó una moción para poner fin a la causa penal, afirmando que no había motivos para un enjuiciamiento penal, ya que gozaba del derecho a la libertad religiosa consagrado en el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia. El tribunal se niega a satisfacer la petición, justificando sus acciones por el hecho de que aún no se han examinado los materiales del caso, no se ha establecido la culpabilidad de Yegorov. Eugene debe presentar dicha moción hacia el final de la audiencia.

El fiscal presentará una moción para que la audiencia se celebre a puerta cerrada. El acusado y la defensa se oponen, considerando que las afirmaciones son infundadas e inmotivadas. Yevgeny Egorov señala que la falta de publicidad infringe sus derechos legales. El juez Alexei Ivashchenko, en aras de la "seguridad moral" de los presentes, decide que la audiencia debe continuar a puerta cerrada. Los oyentes, que son 17, abandonan la sala. Egorov presenta una moción para una audiencia abierta e imparcial. El fiscal se opone. El tribunal rechaza la solicitud del demandado. El creyente pide una orden judicial para una audiencia a puerta cerrada. El tribunal revisa videos de los servicios de adoración de los testigos de Jehová.

Debido a la situación epidemiológica, la sesión judicial se está llevando a cabo sin oyentes. El tribunal rechaza la petición de Yegorov de aplazar la audiencia. Se ven videos de los servicios de adoración. El fiscal pide rebobinar extractos con los discursos de Egorov.

La defensa solicita la suspensión del caso debido a la enfermedad del acusado. El tribunal pospone la consideración de la petición y envía una solicitud sobre el estado de Yevgeny al hospital regional.

Egorov presenta 4 peticiones. La solicitud de admisión de la opinión del Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria fue rechazada. También se rechazarán las peticiones de que se preparen por partes las actas de la sesión del tribunal y de que se emita una copia de la decisión sobre las razones por las que se celebró una sesión a puerta cerrada. Debido a la situación epidemiológica, el tribunal atiende la petición de cumplimiento de las medidas, se toman descansos en la sala de audiencias cada 45 minutos.

Los materiales del caso se revisan a toda prisa. El fiscal propone considerar los archivos de grabación de la cámara oculta no todos seguidos, sino selectivamente, a través de uno. El fiscal señala que el acusado fue captado en video.

Las audiencias están suspendidas debido a la enfermedad de Yegorov con coronavirus. El juez se olvida de cancelar la orden a los alguaciles, que acuden al apartamento del acusado por la mañana con una citación, exigiendo insistentemente su comparecencia ante el tribunal. Después de una llamada al secretario, el caso se resuelve, la reunión se suspende por dos semanas.

El fiscal lee en el expediente pruebas que, en su opinión, confirman la culpabilidad del acusado, incluidos los exámenes religiosos, así como una caracterización del creyente por parte de la policía.

A petición de la defensa, el juez adjunta al expediente los siguientes documentos: una descripción del creyente Yevgeny Yegorov del Ministerio del Interior, un certificado de composición familiar, un extracto de la tarjeta de paciente externo de la madre del creyente, en el que se le informa de su grave enfermedad y de que necesita los cuidados de su hijo.

Además, el juez acepta la petición de examen de nuevas pruebas de la defensa, pero se niega a adjuntar los documentos del Comité de Ministros del Consejo de Europa.

Durante los alegatos, el fiscal solicitó una sentencia de 4 años de prisión con restricción de libertad por 1 año para Yevgeny Yegorov. El fiscal del Estado lo justifica por el hecho de que el creyente "cometió acciones (...) [que] se expresaron en la participación deliberada en reuniones religiosas, discursos religiosos y servicios de culto en curso, ... difusión ilegal de información sobre sus credos".

Un abogado toma la palabra en el debate. Señala repetidamente que en los materiales del caso no se especifica la acusación del creyente, que sólo contiene frases generales, como "Egorov siguió realizando su intención criminal de participar en las actividades de la organización religiosa prohibida LRO de Birobidzhan". Y continúa: "Todas las dudas sobre la culpabilidad del acusado, que no pueden ser eliminadas, se interpretan a favor del acusado. Hay muchas dudas de este tipo. Sin embargo, a veces había una cierta presunción de culpabilidad en la sesión del tribunal.

El abogado también afirma: "Todo lo que el investigador y el fiscal consideren criminal es en realidad un comportamiento lícito, el ejercicio del derecho constitucional a la libertad de conciencia y religión... La mera existencia de creencias religiosas o las formas en que se expresan no pueden constituir un delito".

El abogado concluye: "Lamentablemente, en este caso no solo existe la inconsistencia y vaguedad de la acusación, sino también la distorsión de los hechos. Egorov no cometió ninguna acción extremista, pero el investigador y la fiscalía han doblado esta línea durante todo el proceso".

El juez del Tribunal de Distrito de Birobidzhan de la Región Autónoma Judía, Alexei Ivashchenko, condena a Yevgeny Egorov a 2 años y 6 meses de condena condicional, así como a un año de restricción de la libertad.

El tribunal de la Región Autónoma Judía rechaza la apelación del creyente. Entra en vigor la sentencia de primera instancia: 2,5 años de suspensión y 1 año de restricción de la libertad.

El Colegio Judicial de Causas Penales del Noveno Tribunal de Casación de Jurisdicción General, compuesto por los jueces G. M. Dezhurnaya, S. A. Busarov y N. Y. Khromina, decide anular la sentencia de apelación del Tribunal de la Región Autónoma Judía del 25 de noviembre de 2021 contra Yevgeny Yegorov y enviar la causa penal del creyente para una nueva audiencia de apelación al mismo tribunal con una composición diferente.

El fiscal pide a Yevgeniy Yegorov una sentencia de 4 años de prisión con restricción de libertad por 1 año.

Egorov pronuncia su última palabra. El tribunal programa el anuncio del veredicto para el 17 de febrero.

El tribunal de la Región Autónoma Judía confirma la decisión del tribunal inferior.