Caso de Yakku en Arkhangelsk

El Comité de Investigación de la Federación de Rusia para la Región de Arkhangelsk y el Distrito Autónomo de Nenets inicia una causa penal por fe en virtud de los artículos 282.2 (1.1) y 282.2 (2) contra Yevgeny Yakku (nacido en 1980); según la investigación, participó en servicios de culto, lo que se interpreta como la participación y el involucramiento en las actividades de una "organización extremista" (en referencia a la decisión del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de liquidar las 396 organizaciones registradas de los testigos de Jehová). El caso está siendo investigado por un investigador de casos especialmente importantes, el Teniente Coronel de Justicia R. Shagarov.

El Tribunal de Distrito de Lomonosov de Arkhangelsk detiene los automóviles de la familia Yakku para garantizar la ejecución de una posible sentencia, lo que implica una multa por el monto de un salario de 3 años o hasta 700 mil rublos. En la audiencia sólo participan el juez y el fiscal. Ni Yevgeniy Yakku ni su abogado están invitados a la audiencia.

Eugene Yakku se queja de las acusaciones injustas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

En virtud del párrafo 2 del artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia, se inició otra causa penal contra Kaleria Mamykina, de 78 años. Según los investigadores, el jubilado presuntamente continuó con las actividades ilegales de la organización religiosa local prohibida de los testigos de Jehová en Arkhangelsk.

En la causa penal se nombró una comisión de examen forense religioso.

El abogado de Evgeny Yakku presenta una petición para que se reconozca la conclusión de este examen como prueba inadmisible y pide que se designe un nuevo examen en el FBI "RFTSSE bajo el Ministerio de Justicia de Rusia". La solicitud fue denegada.

El investigador R. Shagarov inicia una nueva causa penal en virtud del artículo 282.2 (1) del Código Penal de la Federación de Rusia contra Yevgeniy Yakku, ahora acusado de organizar las actividades de una organización extremista.

El abogado volverá a apelar contra la decisión del investigador de negarse a realizar un examen religioso completo. La denuncia fue desestimada.

El investigador Roman Shagarov pone fin a la causa penal contra Kaleria Mamykina, argumentando que "ejerció su derecho a la libertad de religión" en virtud de la Constitución de la Federación Rusa. Al recibir a sus compañeros creyentes en su casa, Mamykina "no tenía intención de participar en las actividades de una organización religiosa [prohibida]". Por lo tanto, las acciones de la mujer no constituyen un delito en virtud de la parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación de Rusia.

El fiscal aprueba la acusación en el caso de Yakku y luego la transfiere al Tribunal Oktyabrsky de Arkhangelsk. Yevgeniy presenta una denuncia ante la fiscalía por desacuerdo con los cargos. El primer y segundo caso penal iniciados contra el creyente se combinan en un solo procedimiento.

El creyente expresa su desacuerdo con los cargos ante el Tribunal Oktyabrsky de la ciudad de Arkhangelsk. Se basa en el artículo 28 de la Constitución de la Federación de Rusia, que establece: "Se garantiza a toda persona la libertad de conciencia y la libertad de religión, incluido el derecho a profesar, individual o colectivamente, cualquier religión o a no profesarla". Yevgeny también llama la atención sobre el hecho de que la decisión del Tribunal Supremo del 20 de abril de 2017 de prohibir las organizaciones religiosas de los testigos de Jehová en Rusia, en base a la cual el fiscal basa su acusación, no abordó la cuestión de los derechos de las personas a practicar la religión de los testigos de Jehová.

Yakku también recuerda las repetidas declaraciones del Gobierno de la Federación de Rusia de que la decisión del Tribunal Supremo "no evalúa la doctrina de los testigos de Jehová, no contiene una restricción o prohibición para practicar las enseñanzas anteriores individualmente".

Yakku concluye: "El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, así como el Gobierno de la Federación de Rusia, declaran públicamente que los ciudadanos de Rusia tienen derecho a seguir practicando la religión de los testigos de Jehová. Por lo tanto, no me queda del todo claro en qué me basan las autoridades investigadoras y el fiscal de la ciudad de Arkhangelsk para acusarme de extremismo. La única explicación que encuentro es que las autoridades investigadoras interpretan ilegalmente libremente la decisión del Tribunal Supremo de 20.04.2017.

El caso de Yakku se remite al Tribunal de Distrito de Solombala de jurisdicción competente. El abogado de Yakku tiene la intención de apelar esta decisión.

Se está celebrando una audiencia de apelación para transferir el caso del Tribunal de Distrito de Oktyabrsky al Tribunal de Distrito de Solombalsky de jurisdicción territorial.

Eugene Yakku declara que rechaza los servicios de un abogado en esta etapa debido a su situación financiera. "Gracias a la persecución de la Comisión de Investigación, me quedé sin trabajo, se bloquearon todas las cuentas, se detuvieron los coches", explica el acusado. El tribunal designa a un abogado para que participe en la audiencia con la consiguiente recuperación de los costos del presupuesto federal.

La jueza Natalia Maksimova accede a la solicitud de Yakku de incluir la decisión del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en el expediente del caso.

Eugene Yakku opina que el juez del Tribunal de Oktyabrsky redirige el caso a otro tribunal, por temor a asumir la responsabilidad de tomar una decisión sobre un caso de grave importancia internacional.

El abogado del acusado cree que "la decisión del Tribunal de Distrito de Oktyabrsky de cambiar la jurisdicción territorial es ilegal e irrazonable".

El tribunal de apelación decide confirmar la decisión del Tribunal de Distrito de Oktyabrsky de transferir la causa penal al Tribunal de Distrito de Solombalsky.

La primera audiencia en el caso de Yakku en el Tribunal de Distrito de Solombala. No se permite la entrada de oyentes a la sala. La defensa presenta mociones para que se haga publicidad, para que se ponga fin a la causa penal y para que se cambie la medida de restricción. El juez Nikolay Bakov se niega a satisfacer las peticiones. Se anuncia una pausa hasta el 28 de septiembre.

Se dará lectura a la acusación, tras lo cual el acusado expresará su actitud ante la acusación.

15 personas acuden a la audiencia en el Tribunal de Distrito de Solombala para apoyar a Yevgeniy Yakku.

El creyente lee en voz alta sus explicaciones de los cargos en su contra. Señala que nunca ha sido miembro de la organización religiosa local de Arkhangelsk, de cuya continuación se le acusa. Además, la mencionada organización no aparece en la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa de 20.04.2017, a la que se refiere el fiscal, ya que cesó voluntariamente sus actividades incluso antes de esta fecha.

Eugene Yakku comenta sobre el registro repetido de su casa bajo el pretexto de una inspección, considerándolo ilegal y enfatizando la atención del juez de que no se incautó nada de su apartamento ese día.

Los cargos en el caso penal incluyen extractos de publicaciones impresas de los testigos de Jehová sobre los orígenes de ciertas festividades religiosas. El acusado explica al juez Nikolai Bakov que estas citas están tomadas de libros y enciclopedias muy conocidos. "Insisto una vez más", dice Yevgeny, "en que la doctrina de los testigos de Jehová no fue prohibida por la decisión del Tribunal Supremo del 20.04.2017. A juzgar por lo que se adjunta a las pruebas escritas y leídas por el fiscal, se refiere exclusivamente a las creencias de los testigos de Jehová, y no de ninguna manera a las actividades de la LRO. Resulta que me están juzgando por creer en Jehová Dios".

En la audiencia ordinaria de la causa penal contra Yevgeniy Yakku en el Tribunal de Distrito de Solombala, están presentes 8 personas.

Yakku enfatiza repetidamente que nunca ha sido miembro de una organización religiosa local, por lo que no puede conocer los detalles de sus actividades. También afirma que no utiliza literatura reconocida como extremista. Recuerda al tribunal que las enseñanzas de los testigos de Jehová no han sido ni pueden ser prohibidas, y que la elección de religión es un derecho garantizado por la Constitución.

Durante el juicio, Yevgeny señala que ni él ni su esposa alentaron a otros a usar literatura religiosa prohibida, y que todo el lote de Biblias incautadas en la aduana y luego reconocidas como extremistas nunca ingresó a Rusia.

Durante el juicio, el testigo de cargo denuncia presiones del investigador para que falsificara testimonios. En la siguiente audiencia, el investigador será citado para ser interrogado a fin de aclarar las circunstancias.

Cuatro testigos de cargo son interrogados durante el juicio. El investigador niega haber ejercido presión sobre el testigo durante el interrogatorio. Confirma que supervisó el examen, según el cual el creyente supuestamente obtuvo acceso a un recurso prohibido a través de sitios de terceros. A petición del abogado para demostrar cómo esto es posible, el investigador se niega. Según él, este procedimiento fue realizado por especialistas sin su participación directa.

La esposa de Yevgeniy Yakku, Irina, será la siguiente en ser interrogada. Señala que los testigos de Jehová no rechazan el tratamiento médico ni piden el derrocamiento del orden constitucional ni la ruptura de los lazos familiares. Cuando se le pregunta por qué continuaron reuniéndose después de la liquidación de la LRO, Irina cita el ejemplo de los graduados: incluso después de la escuela, siguen siendo amigos y a veces se reúnen. La testigo señala que su marido no organizaba actos oficiales, sino que ayudaba a celebrar reuniones amistosas sin obligar a nadie a acudir a ellas. "Ni siquiera Dios arrastró a nadie de la mano al arca de Noé", añade Irina.

Dos testigos serán interrogados en la próxima audiencia. Caracterizan a Yevgeny Yakku de manera muy positiva. Sobre la familia del acusado, uno de ellos dice: "Siempre son personas sonrientes, de buen carácter. Gente con el corazón abierto". Los testigos confirman que nunca han escuchado de Yevgeniy llamados a declarar algo ilegal o a denegar atención médica. Uno de los testigos comenta sobre las preguntas del fiscal sobre la negativa de los creyentes a una manipulación médica específica, una transfusión de sangre, de la siguiente manera: "Aquí hay una víctima de una transfusión de sangre. En 1986, durante una extensa operación, recibí una transfusión de sangre, y todavía estoy registrado en el primer [hospital] de la ciudad en el [departamento] de enfermedades infecciosas". Otro testigo, un profesional de la medicina con educación superior, habla sobre los peligros de las transfusiones de sangre, basándose en investigaciones científicas.

En la próxima reunión, está previsto continuar el interrogatorio de los testigos, incluidos los secretos. El demandado solicita su desclasificación. El interrogatorio está programado para el 10 de febrero.

El interrogatorio de los testigos de cargo está en curso.

El primero en ser interrogado en la habitación secreta es el testigo secreto "Ivan Petrov".

El acusado solicita que se excluya su testimonio, ya que se tomó en violación de la ley, a saber, la parte 5 del artículo 278 y la parte 9 del artículo 166 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia. De acuerdo con estos artículos, los materiales de la causa penal deben ir acompañados de un sobre con la verdadera identidad del testigo secreto y el juez debe abrirlo antes del interrogatorio. Pero el sobre no está en el expediente, no hay datos al respecto en la acusación, la defensa no lo vio y el juez no lo abrió delante de todos. En la audiencia, resulta que el sobre ha sido encontrado, y el testigo secreto es interrogado.

"Iván Petrov" hace una descripción general de las actividades de los testigos de Jehová y habla de sus creencias, así como de cómo llevaban a cabo los Servicios Divinos. La defensa llama la atención del tribunal sobre el hecho de que "Ivan Petrov" no está siendo interrogado como especialista, sino como testigo, y no puede decirle al tribunal nada específico sobre el caso.

El segundo en ser entrevistado es el oficial del FSB Denisov. Informa al tribunal que no conoce personalmente al acusado, pero que vio su nombre en los documentos incautados durante un registro de otro creyente. El abogado está tratando de averiguar por qué el testigo decidió que Yakku es el organizador del grupo, porque en los documentos junto a su nombre solo está escrito "No. 3" y no se da ninguna explicación.

El último en ser interrogado como testigo es el sacerdote ortodoxo Theodosius Nesterov. Nunca se ha reunido con el acusado, pero expresa la opinión de que en las revistas publicadas por los testigos de Jehová "hay claramente un motivo para incitar a la intolerancia... especialmente a la Ortodoxia. Aunque no está en todas las páginas y encriptado. Hay que leer entre líneas".

La próxima reunión se celebrará el 26 de febrero. Está previsto interrogar a la lingüista Sibirtseva.

La familia del creyente recibe una respuesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa a una carta en la que la esposa del creyente, Irina, informaba al ministro sobre el enjuiciamiento penal de su familia y sobre la contradicción de lo que estaba sucediendo con el derecho internacional. La respuesta dice, entre otras cosas: "Los miembros de una organización liquidada pueden practicar independientemente un culto religioso, incluso como parte de grupos religiosos que no requieren registro".

La testigo de cargo Yulia Sibirtseva, erudita religiosa, está siendo interrogada. Presenta al tribunal los resultados de un examen exhaustivo realizado por ella de acuerdo con la metodología del Ministerio de Ciencia y Educación Superior de la Federación de Rusia. En su examen, Sibirtseva ofrece una visión general de la historia y la doctrina de los testigos de Jehová, y también llama la atención sobre el hecho de que los seguidores de la asociación no fuman, no abusan del alcohol y no consumen drogas. Señala que los testigos de Jehová se abstienen de participar en movimientos políticos, fiestas y celebraciones de símbolos estatales, y este es su derecho legal. También confirma que el Tribunal Supremo no prohibió la fe de los testigos de Jehová, y que sus servicios de adoración consisten en leer y analizar la Biblia.

La conclusión y el testimonio del erudito religioso Sergey Ivanenko se adjuntan al expediente.

Se da lectura a la decisión del Tribunal Supremo, de la que se desprende claramente que la LRO "Central, Arkhangelsk" no figura en la lista de organizaciones liquidadas, nunca ha sido reconocida como extremista por ningún tribunal. Además, esta organización fue disuelta por iniciativa de los creyentes. Sin embargo, Eugene Yakku está acusado de organizar sus actividades.

En los tribunales, las películas "Cómo ayudar a un paciente sin violar sus derechos" y "Fiel en la prueba. Los testigos de Jehová en la Unión Soviética". Después de la proyección, el acusado enfatiza que los testigos de Jehová son civiles que no toman las armas en ningún país del mundo, y no se escuchó ni un solo comentario negativo sobre las autoridades de las personas que dieron entrevistas.

Se sabe que Kaleria Mamykina falleció por complicaciones causadas por el COVID-19. No esperó los resultados de su rehabilitación, que habrían incluido una disculpa oficial del fiscal, una indemnización por daños materiales y morales, ya que el investigador Roman Shagarov puso fin a la causa penal contra el creyente.

El fiscal pide 7,5 años de prisión para Yevgeny, 2,5 años de restricción de la libertad, y también pide transferir los coches detenidos y otros equipos incautados al Estado, y destruir todo lo demás, incluidas las Biblias incautadas. El creyente pronunciará su última palabra el 16 de julio. El mismo día, el tribunal puede anunciar el veredicto.

El Tercer Tribunal de Casación de San Petersburgo deja sin cambios la sentencia impuesta a Yevgeny Yakku: una multa de 780 mil rublos.