Эта страница переведена с помощью машинного перевода. Машинный перевод этой страницы отключен.

Апелляционная жалоба на приговор Деннису Кристенсену

Орловская область

Апелляционная жалоба на приговор Железнодорожного районного суда г. Орла, которым Деннис Кристенсен признан виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ и приговорен к 6 годам реального лишения свободы. Документ подан 18 февраля 2019 года.

В Судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда
302040, г. Орел, ул. Красноармейская, д. 6
через Железнодорожный районный суд г. Орла​
Защитника Красниковой И.А.
Защитника Богданова А.Н.

в интересах осужденного Кристенсена Д.О.​
Уголовное дело № 1 – 2/2019
Судья Руднев А.Н.

«Стыдно, честно говоря, за Родину.
Уедешь в Данию и будешь там
рассказывать, какие мы тут варвары,
людей гоняем за веру. Стыдно
»

Курдюмов О.Г., он же засекреченный
свидетель Ермолов А.П., в разговоре
с Кристенсеном Д.О. в кафе «Country Chicken»
о преследовании Свидетелей Иеговы в России,
т. 2 л.д. 19.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор суда от 6 февраля 2019 г.

  1. Обстоятельства дела
  1. Железнодорожным районным судом г. Орла в составе судьи Руднева А.Н. постановлен приговор от 6 февраля 2019 года (далее – приговор, приговор от 6 февраля 2019 г.), которым Кристенсен Д.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ с назначением наказания в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
  2. Приговор от 6 февраля 2019 г. вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, при этом суд также неправильно применил нормы уголовного закона, а его выводы, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным самим судом. Кроме того, суд нарушил основополагающие принципы и нормы международного права в области защиты базовых человеческих прав.
  1. Неправильное применение уголовного закона
  1. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Судом произведена криминализация религиозной практики Свидетелей Иеговы и Кристенсена Д.О. в частности

  1. Судом проигнорированы положения ст. 14 УК РФ, согласно которой преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой …
Загрузить полный текст