Апелляционная жалоба на приговор Деннису Кристенсену

Орловская область Апелляция

Апелляционная жалоба на приговор Железнодорожного районного суда г. Орла, которым Деннис Кристенсен признан виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ и приговорен к 6 годам реального лишения свободы. Документ подан 18 февраля 2019 года.

В Судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда
302040, г. Орел, ул. Красноармейская, д. 6
через Железнодорожный районный суд г. Орла​
Защитника Красниковой И.А.
Защитника Богданова А.Н.
в интересах осужденного Кристенсена Д.О.​
Уголовное дело № 1 – 2/2019
Судья Руднев А.Н.

«Стыдно, честно говоря, за Родину.
Уедешь в Данию и будешь там
рассказывать, какие мы тут варвары,
людей гоняем за веру. Стыдно» −
Курдюмов О.Г., он же засекреченный
свидетель Ермолов А.П., в разговоре
с Кристенсеном Д.О. в кафе «Country Chicken»
о преследовании Свидетелей Иеговы в России,
т. 2 л.д. 19.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор суда от 6 февраля 2019 г.

  1. Обстоятельства дела
  1. Железнодорожным районным судом г. Орла в составе судьи Руднева А.Н. постановлен приговор от 6 февраля 2019 года (далее – приговор, приговор от 6 февраля 2019 г.), которым Кристенсен Д.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ с назначением наказания в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
  2. Приговор от 6 февраля 2019 г. вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, при этом суд также неправильно применил нормы уголовного закона, а его выводы, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным самим судом. Кроме того, суд нарушил основополагающие принципы и нормы международного права в области защиты базовых человеческих прав.
  1. Неправильное применение уголовного закона
  1. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Судом произведена криминализация религиозной практики Свидетелей Иеговы и Кристенсена Д.О. в частности

  1. Судом проигнорированы положения ст. 14 УК РФ, согласно которой преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой …
Наверх