Допрос эксперта Крюковой Н. в судебном процессе по обвинению сергиевопосадских старейшин

В ходе повторного судебного разбирательства допрашивается эксперт Н. Крюкова, которая признает, что оценивает религиозное направление Свидетелей Иеговы негативно и что ее оценка слов и выражений зависит от того, представитель какого религиозного направления их произносит.

Расшифровка аудиозаписи 21.11.16

Председательствующий: Судебное заседание продолжается. В судебном заседании подсудимые, государственный обвинитель, защитники присутствуют. В суд явилась эксперт Крюкова. Остальные вызванные свидетели, в том числе со стороны защиты, в судебное заседание не явились. Ходатайства у участников процесса какие-либо имеются?

Государственный обвинитель: Ваша честь, в связи с явкой Крюковой прошу изменить в настоящем судебном заседании порядок исследования материалов уголовного дела: исследовать экспертизы, допросить Крюкову.

Председательствующий: Заявленное ходатайство ставится на обсуждение сторон.

Адвокат Колобов Д.М.: Уважаемый суд, мы тоже в связи с вызовом эксперта Крюковой хотели заявить ходатайство. Руководствуясь ст.282 УПК РФ, что после оглашения заключений экспертам могут быть заданы вопросы сторонами. Тоже просим предварительно огласить заключение экспертиз, которые проведены по уголовному делу. В связи с этим предоставляем перечень этих экспертиз с листами дела: это получается у нас Справка об исследовании – т. 1 л.д. 142-144, Заключение комиссии экспертов – т. 2 л.д. 158 – 168, Заключение комиссии экспертов – т. 2 л.д. 209 – 229, Заключение комиссии экспертов - т. 10 л.д. 22 – 36, Заключение экспертов – т. 13 л.д. 153 – 156, Рецензию на заключение комиссии экспертов - т. 13 л.д. 2 – 47, Рецензию на заключение комиссии экспертов – т. 13 л.д. 48 – 103. Единственное, Уважаемый суд, мы все знакомы с этими документами, хотели только какие-то основные моменты, может выводы, протокольно огласить.

Председательствующий: Адвокат Женков.

Адвокат Женков В.Ю.: Да, я поддерживаю своего коллегу, не возражаю против оглашения.

Подсудимые: Поддерживаем позицию адвокатов.

Адвокат Колобов Д.М.: Я хотел тоже сделать заявление о том, что явившаяся эксперт Крюкова прибыла в здание суда в сопровождении допрошенного по делу свидетеля Дубового. Это оперуполномоченный Центра по противодействию экстремизму ГУВД Московской области. Я считаю, что такое не процессуальное общение является не совсем законным. Тем более этот свидетель у нас уже допрошен по делу. И его показания были оглашены.

Председательствующий: В протоколе будет указано ваше замечание. Других ходатайств нет?

Адвокат Женков В.Ю.: Пока нет.

Председательствующий: Нет возражений продолжить судебное следствие при данной явке в отсутствии неявившихся?

Адвокат Колобов Д.М.: Нет.

Председательствующий: Выслушав мнение сторон, суд на месте постановил: продолжить судебное следствие по настоящему уголовному делу в отсутствии неявившихся свидетелей. Николай Юрьевич, эксперт прибыл?

Государственный обвинитель: В коридоре был.

Эксперт Крюкова Н.Н.: Здравствуйте.

Председательствующий: Здравствуйте. Документы, пожалуйста, ваши предъявите. Здесь становитесь пока. Назовите ваши фамилию имя отчество.

Эксперт Крюкова Н.Н.: Крюкова Наталья Николаевна.

Председательствующий: Число месяц год рождения?

Эксперт Крюкова Н.Н.: 16.11.1958 года.

Председательствующий: Место рождения?

Эксперт Крюкова Н.Н.: Москва.

Председательствующий: Образование ваше?

Эксперт Крюкова Н.Н.: Образование высшее.

Председательствующий: Место работы, должность?

Эксперт Крюкова Н.Н.: В настоящий момент генеральный директор автономной некоммерческой организации «Центр социокультурных экспертиз».

Председательствующий: Стаж работы по специальности?

Загрузить полный текст