Постановление Европейского суда по правам человека по делу «МРО „Таганрог“ и другие против Российской Федерации» (жалобы № 32401/10)

Франция Судебные акты

7 июня 2022 года ЕСПЧ признал незаконными ликвидацию управленческого центра и еще 395 юрлиц Свидетелей Иеговы в России, запрет их деятельности и изъятие собственности; запрет печатных изданий и официального сайта; кроме того, суд постановил прекратить уголовное преследование верующих, а заключенных — освободить.

 

 

 

ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ

ДЕЛО «МРО „ТАГАНРОГ“ И ДРУГИЕ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(Жалобы № 32401/10 и 19 других — см. список в приложении)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст. 9 (в свете ст. 11) • Ст. 10 • Свобода религии • Свобода распространять информацию • Принудительная ликвидация местной религиозной организации (далее –– «МРО») Свидетелей Иеговы (далее –– «СИ») • Признание публикаций СИ «экстремистскими» • Не «предусмотрено законом» и не является необходимым в демократическом обществе

Ст. 10 и 11 (в свете ст. 9) • Свобода выражения мнения • Свобода объединений • Отказ национальных судов представить относимые и достаточные основания и обеспечить состязательный характер судебных разбирательств, касающихся признания публикаций СИ «экстремистскими» и преследования отдельных заявителей из числа СИ • Отсутствие в национальных судах баланса при решении вопроса о ликвидации МРО за использование этих публикаций

Ст. 10 (в свете ст. 9) • Свобода распространять и получать информацию • Аннулирование разрешения на распространение и преследование СИ за распространение незарегистрированных СМИ • Признание международного веб-сайта СИ «экстремистским» • Не «предусмотрено законом» и не является необходимым в демократическом обществе

Ст. 9 (в свете ст. 11) • Ликвидация Управленческого центра СИ и МРО • Политика нетерпимости со стороны властей • Недобросовестные действия Государства и нарушение им обязанности соблюдать нейтралитет и беспристрастность

Ст. 9 • Ст. 5 • Произвольное уголовное преследование заявителей за то, что они продолжают исповедовать свою религию • Незаконное досудебное …

THIRD SECTION

CASE OF TAGANROG LRO AND OTHERS v. RUSSIA

(Applications nos. 32401/10 and 19 others – see appended list)

JUDGMENT

Art 9 (read in light of Art 11) ● Art 10 ● Freedom of religion ● Freedom to impart information ● Forced dissolution of a Jehovah’s Witnesses’ (JW) local religious organisation (LRO) ● Declaration of JW’ publications as “extremist” ● Not “prescribed by law” and necessary in democratic society

Art 10+11 (read in light of Art 9) ● Freedom of expression ● Freedom of association ● Domestic courts’ failure to provide relevant and sufficient reasons and to uphold adversarial nature of proceedings when declaring JW’ publications “extremist” and prosecuting individual JW applicants ● No balancing exercise conducted by domestic courts for dissolution of a LRO for using those publications

Art 10 (read in light of Art 9) ● Freedom to impart and receive information ● Withdrawal of distribution permit and prosecution of JW for distributing unregistered media ● Declaration of JW’ international website as “extremist” ● Neither “prescribed by law” nor necessary in democratic society

Art 9 (read in light of Art 11) ● Dissolution of JW’ Administrative Centre and LROs ● Policy of intolerance by authorities ● Failure to act in good faith and breach of State’s duty of neutrality and impartiality

Art 9 ● Art 5 ● Arbitrary criminal prosecution of applicants for continuing to practice their religion ● Unlawful pre-trial detention of individual applicant

Art 1 P1 ● Peaceful enjoyment of possessions ● No legal basis for seizure of publications, immovable and personal property

Art 46 • Individual measures • Respondent state required to take measures to secure the discontinuation of pending criminal proceedings against JW and release of all imprisoned JW

STRASBOURG

7 June 2022

This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. It may be subject to editorial revision.


In the case of Taganrog LRO and …