[{"body":"Am 3. März 2026 verurteilte das Bezirksgericht Schadrinsk Wladimir Gaydyshev, 53, einen Sehbehinderten mit Behinderung der Gruppe I, zu einer Geldstrafe von 300.000 Rubel wegen Teilnahme an Aktivitäten einer extremistischen Organisation, tatsächlich für die friedliche Glaubensausübung.\nWladimir kann im Dunkeln und in dunklen Räumen nichts sehen; Er kann die übliche Schriftgröße selbst mit Brille nicht lesen. Er sagte, dass sich nach Beginn der Verfolgung sein Sehvermögen noch weiter verschlechterte: \u0026quot;Ich kann kaum noch gewöhnliche Hausarbeiten verrichten.\u0026quot; Außerdem leidet er an mehreren Krankheiten, darunter neurologische. Der Gläubige benötigt eine periodische Behandlung, aber aufgrund seiner Anerkennungsvereinbarung konnte er keine vollständige medizinische Versorgung erhalten. Vor dem Urteil sprach er vor Gericht: \u0026quot;Unverdiente Verfolgung ... wurde für mich und meine betagte Mutter zu einem großen Stress... Ich habe seit fast fünf Jahren nicht mehr ruhig gelebt.\u0026quot;\nIm Jahr 2021 wurde das Haus von Wladimir Gaydyshev durchsucht. Die zweite Durchsuchung fand im Haus seiner Mutter statt, die damals 80 Jahre alt war. Im April 2025 wurde Wladimir wegen Extremismus angeklagt, der laut Strafverfolgungsbehörden aus der Teilnahme an religiösen Versammlungen bestand. Später vor Gericht erklärte der Gläubige, es sei unmöglich, in seinen Worten Aufrufe zum Hass zu finden, und erklärte es folgendermaßen: \u0026quot;Meine inneren Überzeugungen basieren auf der Bibel, und sie lehrt mich, alle Menschen zu lieben, auch jene, die feindlich eingestellt sind.\u0026quot;\nZahlreiche Freunde verlassen Wladimir nicht: Sie helfen ihm bei den Hausarbeiten, kümmern sich um seine Mutter, die ebenfalls eine Behinderung hat, und bieten zudem emotionale Unterstützung. Der Gläubige selbst versucht auch, nicht den Mut zu verlieren. Er sagt: \u0026quot;Ich habe meine emotionale und körperliche Gesundheit ernst genommen, um diese Prüfung mit Respekt zu bestehen. Dank dessen spüre ich Verbesserungen.\u0026quot;\nIn der Region Kurgan sind bereits zehn Zeugen Jehovas wegen ihres Glaubens strafrechtlich verfolgt worden. Fünf von ihnen erhielten hohe Geldstrafen, darunter Aleksandr Lubin, eine behinderte Person der Gruppe II, der kurz nach Urteilsverkündung starb.\n","category":"verdict","date":"2026-03-03T00:00:00Z","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2026/03/041408/image_hu_8d2db6dc0a81d6e.jpg","jpg2x":"/news/2026/03/041408/image_hu_8667f8cb9e0fb5c0.jpg","webp":"/news/2026/03/041408/image_hu_56e989e5308f6516.webp","webp2x":"/news/2026/03/041408/image_hu_ebe9c982b27aed1b.webp"},"permalink":"/de/news/2026/03/041408.html","regions":["kurgan"],"subtitle":"Das Gericht verhängte ihm eine Geldstrafe","tags":["first-instance","282.2-2","disability","fine"],"title":"Ein sehbehinderter Mann, der in Schadrinsk \"wegen Extremismus\" verurteilt wurde.","type":"news"},{"body":"Der Staatsanwalt bittet das Gericht, den Gläubigen zu 8 Jahren in einer Kolonie des Generalregimes zu verurteilen.\nDer Prozess tritt unerwartet in die letzte Phase ein. Nach dem Verhör des FSB-Agenten stellt sich heraus, dass der Religionsgelehrte nicht vor Gericht erschienen ist. Burik reichte einen Antrag auf eine zweite religiöse Untersuchung ein, doch der Richter begann sofort mit der Befragung des Angeklagten, dann zur Debatte, woraufhin er dem Gläubigen nur 15 Minuten zur Vorbereitung der Abschlussstellungnahme gab. Die Verteidigung wird tatsächlich um die Möglichkeit gebracht, ihre Beweise vorzulegen.\n","caseTitle":"Fall von Burik in Kerch","date":"2026-02-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kerch2.html#20260218","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation","punishment-request","282.2-1","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt erinnert den Richter an den verschobenen Antrag. Borodin verspricht, den Verteidigungszeugen bei der nächsten Anhörung zu verhören.\nDer Staatsanwalt bittet darum, die Aussage des FSB-Agenten Kovalev anzuhören, der Anwalt widerspricht und bezieht sich auf das unmittelbare Interesse des Zeugen an der Entscheidung des Gerichts. Borodin erlaubt dem Zeugen, alle Fragen des Staatsanwalts zu beantworten, entfernt jedoch die meisten Fragen des Verteidigers und nimmt ihm dann vollständig die Möglichkeit, das Verhör fortzusetzen.\nDer Zeuge bestätigt, dass das Hauptmerkmal des Verbrechens, mit dem er den Gesetzesbruch feststellte, darin bestand, dass \"Menschen bei einer \"religiösen Versammlung\" über Gott sprachen. Er kennt den Unterschied zwischen Versammlungen einer juristischen Person und religiösen Gottesdienstversammlungen nicht.\nAls nächstes wird der Zeuge der Anklage befragt, der negativ und emotional über das Geständnis der Zeugen Jehovas spricht, ohne konkrete Fakten anzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Rygaev und Pyzhov in Omsk","date":"2026-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk3.html#20260217","regions":["omsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört zwei Zeugen der Anklage. Eine von ihnen, eine Polizistin in Reserve, sagt, sie kenne Aleksey Timofeev nicht und habe nie an einer Versammlung zum Gottesdienst der Zeugen Jehovas teilgenommen. Sie versteht nicht, warum sie durchsucht und vor Gericht geladen wurde: \"Ich möchte selbst wissen, warum ich überhaupt in diesen Fall verwickelt bin.\"\nDie zweite Frau genießt das Recht, nicht gegen sich und ihre Verwandten auszusagen.\n","caseTitle":"Der Fall Timofejew in Petrosawodsk","date":"2026-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk2.html#20260217","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragte Aleksandr Kostjuk, Walej Tolmasow und Maksim Barbazyuk, sieben Jahre in einer Strafkolonie zu verbüßen.\n","caseTitle":"Der Fall von Tolmasov und anderen in Tver","date":"2026-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tver.html#20260213","regions":["tver"],"tags":["punishment-request","first-instance","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung beginnt mit einem schriftlichen Einspruch des Anwalts gegen die Handlungen des Richters, die die Verteidigungsrechte der Angeklagten verletzen, sowie mit einem Antrag auf Befragung des Zeugen, der vor einem Monat abgelehnt wurde. Richter Borodin verschob die Behandlung dieses Petitions und bat darum, später daran erinnert zu werden.\nDas Gericht verhört die Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall von Rygaev und Pyzhov in Omsk","date":"2026-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk3.html#20260210","regions":["omsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In Bezug auf die Videoaufnahmen der Gottesdienstversammlungen, die vor Gericht gesehen wurden, weisen die Angeklagten auf die Atmosphäre dieser Versammlungen hin und betonen: \"Die Gottesdienstversammlungen wurden von Menschen unterschiedlichen Alters, Nationalitäten und sozialen Gruppen besucht. Die Aufnahmen enthalten keine Aufrufe zu Gewalt, Machtabsetzung oder irgendwelchen Äußerungen von Extremismus. Im Gegenteil, es gab Aussagen über die Notwendigkeit, die Gesetze des Landes einzuhalten.\"\nValeriy Tolmazov stellt fest, dass die Aktivitäten einer juristischen Person (LRO der Zeugen Jehovas) und das Glaubensbekenntnis zwei verschiedene Bereiche sind. Er erklärt, dass LROs ausschließlich geschaffen wurden, um mit Regierungsbehörden – Gas-, Strom- und Feuerwehrdienste, SES und Versorgungsunternehmen – zu interagieren.\n","caseTitle":"Der Fall von Tolmasov und anderen in Tver","date":"2026-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tver.html#20260206","regions":["tver"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Andrey Lukin erklärt, dass er sich nicht schuldig bekennt und die Anklage für unbegründet hält. Er betont: \"Ich betrachte mich als einfachen Gläubigen, ich lebe nach den Geboten Gottes.\" Der Angeklagte sagt, dass er den Kern der gegen ihn erhobenen Anklagen immer noch nicht versteht, und fügt hinzu: \"Persönlich habe ich nicht an illegalen Aktivitäten teilgenommen.\"\nDer Gläubige spricht auch über seine vielen Jahre Erfahrung mit den Zeugen Jehovas und erwähnt deren friedliche Lebensweise: \"Ich kenne Zeugen Jehovas, seit ich 13 Jahre alt bin, und in dieser Zeit habe ich nie gehört, dass einer von ihnen wegen Gewalt strafrechtlich verfolgt wurde.\"\nAn der Sitzung nehmen 35 Zuhörer teil.\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Moskau","date":"2026-02-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow10.html#20260205","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen der Anklage, Syrykhs Kollegen, werden verhört. Beide weisen darauf hin, dass Vitaliy ein freundlicher, konfliktfreier Mensch und verantwortungsbewusster Arbeiter ist.\nTrotz des starken Frosts kommen 22 Personen zum Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall der Syrykhs in Kaltan","date":"2026-02-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan.html#20260204","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Dem Angeklagten wird mitgeteilt, dass im Zusammenhang mit dem Richterwechsel der Fall neu geprüft wird. Sie wird Richter Jewgeni Bragina zugewiesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Suslov in Schadrinsk","date":"2026-02-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk3.html#20260204","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung werden zwei Zeugen befragt, einer davon ist der Bruder des Angeklagten. Er berichtet, dass sie trotz ihrer unterschiedlichen religiösen Ansichten gute Beziehungen pflegen und Wassili nicht dazu aufrief, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung oder der Staatssicherheit zu untergraben.\nDer zweite Zeuge gibt an, dass er keine negativen Aussagen von Schischkin über Menschen anderer Glaubensrichtungen gehört habe.\nEin weiterer Zeuge – ein operativer Offizier – erscheint nicht vor Gericht, daher wird seine Aussage vorgelesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Schischkin in Prokopjewsk","date":"2026-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopyevsk4.html#20260203","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen Vitaliy Naberezhnov. Er spricht über das Verfahren für die Abhaltung von Gottesdienstversammlungen der Zeugen Himmels, an denen er bis 2017 teilnahm. Er widerlegt einen bedeutenden Teil seiner eigenen Aussage bei der Voruntersuchung. Seiner Meinung nach wurde Druck auf ihn ausgeübt, sodass er das Protokoll nicht vollständig lesen konnte und unter Stress unterschrieb.\nDer Staatsanwalt berichtet, dass ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym \"Karpov\" gestorben ist. Das Gericht prüft mehrere Videos, die von den elektronischen Geräten der Anufrievs und Mikholap beschlagnahmt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall von Anufriev und anderen in Kstovo","date":"2026-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kstovo.html#20260129","regions":["nizhegorod"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verkündet die Anklage. Die Angeklagten gestehen ihre Schuld nicht. Alik Yeliseev bemerkt: \"Nach 2017 hatte ich als Gläubiger das Recht, Gottesdienstversammlungen mit meinen Bekannten abzuhalten, bei denen die Bibel diskutiert wurde. Genau das beschuldigen mich von den Ermittlungsbehörden.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Barsukow und Yeliseyev in Slawgorod","date":"2026-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/slavgorod.html#20260129","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nikolai Prochorow lehnt einen Anwalt ab und erklärt: \"Ich stehe wegen meines Glaubens vor Gericht. Niemand kennt meine Überzeugungen besser als ich.\" Der Richter betrachtet die Teilnahme eines Anwalts als verpflichtend, da Prochorow eine behinderte Person der Gruppe I ist.\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2026-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20260127","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Verteidigung, Andrey Lukins Nachbar, sagt aus. Ihr zufolge kennt sie den Mann seit mehr als 30 Jahren, behandelt ihn \"wie einen Sohn\" und er behandelt sie \"wie eine Mutter\". Die Frau hatte in seiner Familie nie Skandale gehört, alle lebten einvernehmlich. Als der Anwalt ihn fragt, welche Religion Lukin angehört, antwortet die Frau, dass sie es nicht weiß. Er bot ihr keine religiöse Literatur an, sie hörte keine negativen oder beleidigenden Aussagen über andere von ihm.\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Moskau","date":"2026-01-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow10.html#20260121","regions":["moscow"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Geheime Zeugen werden verhört: eine Frau und ein Mann, die vor 2017 an Gottesdienstversammlungen teilgenommen haben. Beide geben ähnliche Aussagen ab: Sie kennen den Angeklagten nicht persönlich und haben weder extremistische Aussagen von ihm noch bei Gottesdienstversammlungen gehört. Auf Wunsch des Staatsanwalts wird die schriftliche vorläufige Aussage vor Gericht verlesen. Sie unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht von denen, die vor Gericht geäußert werden, und sind nahezu identisch.\nZum Beispiel sagt eine Frau vor Gericht auf die Frage eines Staatsanwalts, ob Zeugen Jehovas eine Organisationsstruktur haben: \"Um ehrlich zu sein, ich... Ich war Gemeindemitglied, also weiß ich nichts dergleichen.\" Dennoch lautet aus ihrer eidesstattlichen Erklärung: \"Burik Witali Anatoljewitsch, wohnhaft in der Stadt Kertsch... war ein Ältester der genannten religiösen Organisation und war dementsprechend Mitglied der Leitung der Organisation.\"\nAuf die Frage des Staatsanwalts, ob der zweite Zeuge an Versammlungen der Gottesdienste Jehovas oder an Versammlungen der LRO der Zeugen Jehovas in der Stadt Kerch teilgenommen habe, antwortet der Mann: \"Ich werde die Wahrheit sagen, dass ich nicht weiß, was für einen Unterschied es gibt, ich sage nur, dass ich zu dem Gebäude gegangen bin, das ich in der Nähe der fünfstöckigen Gebäude angegeben habe, und ich weiß nicht, worauf es sich dort bezieht.\" Doch laut der eidesstattlichen Erklärung dieses Zeugen, die teilweise später vor Gericht verlesen wurde, sagte er zuvor Folgendes: \"[2017] habe ich beschlossen, das LRO der Zeugen Jehovas in der Stadt Kerch zu verlassen.\"\n","caseTitle":"Fall von Burik in Kerch","date":"2026-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kerch2.html#20260120","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlungen beginnen. Etwa 40 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. Die Hälfte von ihnen passt in den Flur, der Rest hört vom Flur aus.\nDie Verteidigung stellte Anträge, das Strafverfahren an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, da der verfügbare Text der Anklage vom Angeklagten nicht vorgelegt wurde, was eine grobe Verletzung seitens des Ermittlers darstellt.\nMurtuzov beantragte die Ablehnung der Dienste eines Anwalts, um sich selbst verteidigen zu können. Petrochenkos Interessen werden nun von einem Pflichtverteidiger vertreten. Das Gericht erteilt Daria außerdem die Erlaubnis, ihre Liebsten anzurufen.\nAm 27. Januar fand die Gerichtsverhandlung aufgrund der Notaufnahme von Liliana Korol nicht statt.\n","caseTitle":"Fall von Murtusow und anderen in Moskau","date":"2026-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow6.html#20260120","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Gerichtsverhandlung werden Zeugen von der Verteidigung befragt. Sergey Rygaevs Ehefrau Oksana sagt, dass ihr Mann bei der Arbeit als ehrlicher und fleißiger Angestellter bekannt ist: Sergey wurde mit dem Orden des Ehrenarbeiters des Werks ausgezeichnet und erhielt einmal eine Auslandsreise. Sie beschreibt ihn auch als fürsorglichen Ehemann und Vater und erzählt dem Hof von der Erziehung, die sie und Sergei ihrem Sohn gegeben haben. Er schloss die Schule mit einer Goldmedaille ab und wurde ein verantwortungsbewusster Erwachsener. Der Richter kommentierte Oksanas Aussage: \"Er war ein Vater, was ein echter Vater sein sollte!\"\nTatjana Pizhova beschrieb ihren Ehemann Leonid als einen freundlichen und aufmerksamen Menschen. Sie bestätigte ihre Worte mit einer Episode, in der Leonid einen Fremden vor dem Tod rettete, indem er ihm künstliche Atmung gab, bevor ein Krankenwagen eintraf.\nDer Verteidigung wurde das Verhör eines weiteren Zeugen verweigert.\n","caseTitle":"Der Fall von Rygaev und Pyzhov in Omsk","date":"2026-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk3.html#20260120","regions":["omsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Prüfung der materiellen Beweise wird fortgesetzt – das Gericht hört 35 Akten mit Tonaufnahmen von Klavierkompositionen.\n","caseTitle":"Der Fall von Worontschichin und anderen in Simferopol","date":"2026-01-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/simferopol.html#20260115","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zuhörer dürfen zu den Anhörungen nicht teilnehmen, daher bleiben diejenigen, die Wassili Schischkin unterstützen wollten, in der Nähe des Gerichtsgebäudes. Im Prozess äußert der Gläubige seine Haltung zur Anschuldigung und erklärt, dass er keine Schuld eingesteht.\n","caseTitle":"Der Fall von Schischkin in Prokopjewsk","date":"2026-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopyevsk4.html#20260114","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Staatsanwaltschaft Chirkov, der bis 2017 an Versammlungen zur Anbetung der Zeugen Zeugen Jehovas teilnahm, wird befragt. Der Mann äußert eine negative Haltung zu diesem Geständnis und sagt, dass er sich nach 2017 nicht mehr mit den Angeklagten getroffen habe.\nRichter Borodin weist die Fragen der Verteidigung wiederholt zurück und verbietet den Angeklagten tatsächlich, an der Vernehmung eines Zeugen teilzunehmen. Als der Anwalt versucht, seine Position zu erläutern, tadelt Borodin ihn und nennt es \"Streit mit dem Gericht\".\n","caseTitle":"Der Fall von Rygaev und Pyzhov in Omsk","date":"2026-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk3.html#20260113","regions":["omsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verhörprotokolle, einschließlich der eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym Pastor, sowie die Schlussfolgerungen von Experten werden vorgelesen.\n","caseTitle":"Der Fall Nasarow in Vyselki","date":"2026-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki13.html#20260113","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird bekannt, dass der Fall gegen Violetta, Roman Verigin und Alibek Kartaiganov wieder aufgenommen und in einem separaten Verfahren in der Gerichtsphase gebracht wurde.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2026-01-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20260108","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es stellt sich heraus, dass der Fall des Paares Verigins und Alibek Kartaiganov wieder aufgenommen wurde: Er wurde in der Gerichtsphase in ein separates Verfahren eingeleitet .\n","caseTitle":"Fall der Verigins und Kartayganov in Wladiwostok","date":"2026-01-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok15.html#20260108","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, Agent Igor Gorshkov, beantwortet während des Verhörs die meisten Fragen mit \"Ich weiß es nicht\", \"Ich erinnere mich nicht mehr\". Seiner persönlichen Meinung nach konnten alle religiösen Versammlungen der Zeugen Zeugen Jehovas in Russland nur vom Verwaltungszentrum dieser religiösen Organisation abgehalten werden. Etwa 40 Personen sind bei der Anhörung anwesend.\n","caseTitle":"Der Fall von Anufriev und anderen in Kstovo","date":"2025-12-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kstovo.html#20251225","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zhanna Zhavoronkova liest ihre schriftlichen Notizen vor. Während der Aufführung wird sie krank. Ein Krankenwagen wird gerufen, der Gläubige erhält Injektionen und wird mit einem ischämischen Anfall ins Krankenhaus gebracht.\n","caseTitle":"Der Fall von Serdtseva und anderen in Shakhunya","date":"2025-12-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shakhunya.html#20251225","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei seiner Aussage vor Gericht erklärt Andrey Lukin, dass seine Handlungen eine gängige und legale religiöse Praxis der Zeugen Jehovas seien, die nichts mit Extremismus zu tun habe.\nDer Gläubige bittet das Gericht, seine Einschränkungsmaßnahme durch eine zu ersetzen, die nicht mit der Festnahme zu tun hat. Er muss sich um seine ältere Mutter und Schwiegermutter kümmern sowie mit seinen chronischen Krankheiten zurechtkommen. Er ist verheiratet, wurde noch nie zuvor verurteilt und hat einen festen Wohnsitz.\nRichterin Olga Pershina verlängert die Haft von Andrey Lukin um weitere drei Monate.\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Moskau","date":"2025-12-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow10.html#20251222","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt bittet das Gericht, Kuzin und Makhnev zu 7,5 Jahren in einer allgemeinen Regimekolonie zu verurteilen.\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2025-12-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20251216","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Zakhar wird verhört. Er sagt, dass er bis 2016 an Gottesdienstversammlungen teilgenommen habe. Seiner Aussage nach kennt er den Angeklagten nicht persönlich, er sah Suslov 2020-2021 einmal per Videokonferenz während einer Gottesdienstversammlung, bei der er betete.\n","caseTitle":"Der Fall von Suslov in Schadrinsk","date":"2025-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk3.html#20251215","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung beginnt mit einer Reihe von Ablehnungen von Petitionen: Das Gericht gibt der Verteidigung keine Gelegenheit, V. S. Shulga, den Hauptzeugen der Anklage, sowie den Experten Ruslan Levinsky zu verhören. Der Anwalt stellt fest, dass dieser Spezialist nicht über die notwendige Kompetenz verfügt und statt einer religiösen und sprachlichen Analyse eine politische Analyse durchgeführt hat. Der Richter weigert sich außerdem, eine zweite Untersuchung zu ernennen.\nDie Angeklagten sagen aus. Aleksey Dmitriev berichtet, wie seine und Shulgas Gespräche über die Bibel begannen. Seiner Aussage nach kam der Mann selbst zu seiner Arbeit und bat in Anwesenheit von Dmitrievs Kollegen, mit ihm die Bibel zu studieren, wobei er Probleme mit seinem alkoholkranken Sohn anführte. Der Angeklagte sagt: \"Nach wiederholter Überredung durch Shulga hatte ich Mitleid mit ihm und wollte ihm aufrichtig helfen, die Lehren der Bibel zu verstehen und den Trost zu finden, den er brauchte.\"\nLaut Yuriy Sergeechev nahm er nur einmal an einer Bibelgruppe mit Schulga teil. \"Es war freie, friedliche und freundliche Kommunikation, auch zu persönlichen Themen\", sagt der Gläubige. \"Er hat um Rat gebeten, wie er Probleme mit seinem Sohn lösen kann.\" Er fügt hinzu: \"Mir wird ein Verbrechen gegen den Staat und die verfassungsmäßige Ordnung vorgeworfen, aber ein Gespräch mit Herrn Shulga beweist genau das Gegenteil.\"\nDas Hof hört versteckte Tonaufnahmen von Gesprächen zwischen Dmitriev und Shulga. Die Verteidigung erklärt, dass der Inhalt der Gebete des Gläubigen, die in diesen Aufnahmen enthalten waren, seinen aufrichtigen Wunsch zeigt, Shulga bei seinem Bibelstudium zu unterstützen und ihn nicht in irgendeine Organisation einzubeziehen. In einem der Gespräche sprachen sie über die Taufe, und Dmitriev betont, dass die Taufe bedeutet, dass \"ein Mensch ein Mitglied der Familie Gottes wird.\" Es kam nicht in Frage, dem LRO beizutreten.\n","caseTitle":"Fall von Dmitrijew und Sergeechev in Adygeysk","date":"2025-12-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeysk.html#20251212","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Valery Minsafin sagt aus und erklärt, warum seine Handlungen nicht als kriminell gelten können. Er betont: \"Weder das Gericht noch die Verteidigung wurden mit einem einzigen Fakt oder Beweis für die massenhafte Verbreitung extremistischer Materialien von mir vorgelegt ... Außerdem wurden bei der Durchsuchung meines Hauses keine extremistischen Materialien gefunden, die für die Massenverbreitung gelagert werden könnten.\" Er zitiert außerdem einen der Auszüge aus dem Transkript der Gottesdienstversammlungen, die ihm zugeschrieben wurden: \"Wenn wir\nWir respektieren diejenigen, die mit Macht und Familie ausgestattet sind – in der Versammlung und im Bundesstaat ist das gut für alle. Wenn wir verstehen, warum Jehova will, dass wir andere respektieren, wird es uns helfen, gehorsam zu sein.\"\nZum Wesentlichen der Vorwürfe erklärt der Angeklagte außerdem: \"Es ist allgemein bekannt, dass die Präferenz für den eigenen Glauben, die Wahrnehmung davon als einzigartig und richtig, die Grundlage fast jeder Religion bildet, ebenso wie die Bewertung anderer Überzeugungen als 'falsch', 'nicht zur Erlösung führend' und so weiter.\" Er fügt hinzu: \"Ja, ich betrachte meinen Glauben als wahr, aber das bedeutet nicht, dass ich Menschen, die andere Ansichten vertreten, für minderwertig halte.\"\n25 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Fall von Minsafin in Kurgan","date":"2025-12-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan6.html#20251211","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Saal sind etwa dreißig Zuhörer.\nAndrey Lukin äußert seine Haltung zu den Vorwürfen. Der Gläubige merkt an, dass es in Russland kein Verbot der Religion der Zeugen Zeugen Jehovas gibt, sodass sein Vortrag bei einer Gottesdienstversammlung völlig legal ist. Er betont, dass er niemanden zu illegalen Handlungen aufgerufen habe.\nZwei Zeugen der Staatsanwaltschaft sagen aus. Die erste Frau teilt dem Gericht mit, dass sie persönlich niemanden kennt, von dem sie erzählen soll. Der zweite besagt, dass sie nie Aussagen von Lukin gehört hat, die Menschen anderer Nationalitäten oder Religionen demütigen. Sie beschreibt Andrey Lukin als freundlichen, mitfühlenden und bereit zu helfen.\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Moskau","date":"2025-12-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow10.html#20251211","regions":["moscow"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines geheimen Zeugen der Anklage unter dem Pseudonym Lebedev A.M., der seit mehr als zehn Jahren in einer der Kirchen in Naberezhnye Chelny dient. Er wiederholt fast wortwörtlich dieselben Anschuldigungen wie die vorherigen Teilnehmer des Prozesses. Lebedew behauptet, dass Zeugen Jehovas für die Gesellschaft gefährlich seien, kann diese Sichtweise jedoch nicht belegen.\n","caseTitle":"Der Fall Ischberdin und Starikow in Nabereschnyje Tschelny","date":"2025-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnye-chelny3.html#20251210","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der ehemalige stellvertretende Leiter der Ermittlungsabteilung des Innenministeriums, Sergey Galyamov, wird vor Gericht verhört. Er behauptet, ein Strafverfahren auf Grundlage der Unterlagen des Schecks von der Abteilung des Innenministeriums eingereicht zu haben.\nDie Verteidigung weist darauf hin, dass diese Materialien tatsächlich auf die Berichte von zwei Ermittlern beschränkt sind. Sie weist auch darauf hin, dass Galyamov nur 40 Minuten brauchte, um sich mit den Materialien der seit 2020 unter der Leitung der FSB-Direktion für die Region Nisni Nowgorod durchgeführten operativen Suchaktivitäten vertraut zu machen und in 250 Seiten an das Innenministerium zu übergeben. Am selben Tag erließ er die Entscheidung, ein Strafverfahren einzuleiten, sowie anordnete, Durchsuchungen an mehreren Adressen durchzuführen.\nDer Anwalt beantragt die Anerkennung der Ergebnisse des ORM als unzulässige Beweise. Das Gericht weigert sich, dem Antrag nachzukommen.\n","caseTitle":"Der Fall von Serdtseva und anderen in Shakhunya","date":"2025-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shakhunya.html#20251210","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Roman Makhnev und Dmitri Kuzin zeugen vor Gericht aus.\n\"Für mich als Christ sind Extremismus, Demütigung der Menschenwürde und die Untergrabung der Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung inakzeptabel\", betont Roman und weist darauf hin, dass er diese Position seit über 30 Jahren vertreten hat.\nDer Mann spricht während der Durchsuchung von Verstößen. \"Der Mitarbeiter hat fast ohne hinzusehen seine Hand unter das Sofa gelegt und ein Paket herausgeholt\", bemerkt Makhnev und erinnert sich an das Platzieren verbotener Literatur. Er beschreibt auch die harte Behandlung, die er erfuhr: Die Handschellen an seinen Händen wurden so fest gezogen, dass blaue Flecken blieben, und er wurde nachts ins FSB-Gebäude gebracht, wo er an einen Heizkörper gefesselt und bis zum Morgen in dieser Position blieb. \"Ich war wie ein Hund angekettet\", erinnert er sich.\nKuzin erklärt, dass der Zeuge der Anklage direkte Fragen vermied und falsche Informationen über die Angeklagten gegeben habe. \"Ich habe sie nie gesehen, nirgendwo getroffen und über nichts gesprochen\", betont er.\nDmitri spricht auch über seine Position: Er liebt Verwandte, die seine Überzeugungen nicht teilen, pflegt gute Beziehungen zu Menschen unabhängig von Nationalität, Rasse oder Glauben. \"Ich bin eine konfliktfreie Person und kommuniziere bereitwillig über verschiedene Themen, daher habe ich keine Feinde\", sagt er. Seiner Ansicht nach lehrt die Bibel, alle Menschen zu lieben, und er folgt diesem Prinzip. Kuzin erwähnt, dass Nachbarn, Kollegen und sogar der Bezirkspolizist ihm positive Eigenschaften gegeben haben.\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2025-12-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20251209","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter verweist den Fall an den Staatsanwalt zurück, um Verfahrensmängel zu beseitigen.\n","caseTitle":"Fall in Kingisepp","date":"2025-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kingisepp.html#20251208","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Staatsanwaltschaft werden verhört. Ein Mitarbeiter des Justizministeriums von Karelien berichtet, dass 2017 drei juristische Personen der Zeugen Jehovas in der Region liquidiert wurden, darunter die in Petrosawodsk, die Religion selbst jedoch nicht verboten ist.\nEine andere Frau, die Aleksey eingeladen hatte, auf dem Land zu arbeiten, sagt: \"Er wird vermisst. Ich habe andere Leute eingestellt, aber das sind oft Betrunkene, die mich im Stich lassen, und als ich mit dem Angeklagten zusammenarbeitete, war das nicht der Fall.\"\n","caseTitle":"Der Fall Timofejew in Petrosawodsk","date":"2025-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk2.html#20251208","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Im Verlauf von zwei Sitzungen prüft das Gericht die wesentlichen Beweise. Die Verteidigung weist auf Verstöße hin: Nicht alle deklarierten Materialien sind verfügbar, andere entsprechen nicht dem Inventar; Einige der Gegenstände sind nicht markiert, und der Rest ist für das Strafverfahren unwichtig. Ebenfalls zu den Beweisen der Anklage gehörten die Bibel in der Synodalübersetzung und medizinische Dokumente eines Gläubigen.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2025-12-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20251204","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt den Hauptzeugen der Anklage, FSB-Beamten M.R. Khusnutdinov. Seine Antworten zeigen, dass die Staatsanwaltschaft die üblichen religiösen Aktivitäten der Gläubigen als illegale organisatorische Tätigkeit interpretiert. Gleichzeitig stützt sich der Zeuge auf die subjektive Interpretation der \"Organisation\", ohne Belege für die Schuld von Ishberdin und Starikow vorzulegen.\nDie Verteidigung weist darauf hin und fragt, wie die Angeklagten ihr gesetzliches Recht auf Religion ausüben sollten. Khusnutdinov antwortet, sie sollten \"zu Hause sitzen, [die Bibel] studieren und das war's.\"\nDie Verteidigung merkt an, dass selbst das Teetrinken eine bestimmte Reihenfolge erfordert. Der FSB-Offizier entgegnet: \"Die Bibel sagt nicht, dass Zeugen Jehovas alles so organisieren sollten.\"\n","caseTitle":"Der Fall Ischberdin und Starikow in Nabereschnyje Tschelny","date":"2025-12-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnye-chelny3.html#20251203","regions":["tatarstan"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall von Andrei Lukin wird an das Stadtgericht Dmitrow der Region Moskau übergeben. Es wird von Richterin Olga Pershina erneut geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Moskau","date":"2025-12-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow10.html#20251202","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Stadtgericht von Dmitrov, geleitet von Richterin Olga Pershina, beginnt die Prüfung des Falls Andrei Lukies in der Sache.\nEtwa dreißig Personen aus verschiedenen Städten kamen zu dem Treffen, um Andrey und seine Frau zu unterstützen. Jeder darf anwesend sein: Wer nicht genug Sitzplätze hatte, steht auf.\nDer Anwalt stellte einen Antrag, den Fall an den Ermittler zurückzugeben, da das mutmaßliche Verbrechen zum Bezirk Dmitrowski gehörte. Der Fall wurde von Moskauer Strafverfolgungsbeamten geführt, was gegen die Normen der territorialen Untersuchung verstößt. Der Richter weist den Antrag ab.\nDer Staatsanwalt verkündet die Anklage. Laut der Verteidigung gibt es keine Tatsachen, die belegen, dass Lukin das ihm zugeschriebene Verbrechen begangen hat, es gibt keinen Ort und keine Uhrzeit des Verbrechens, weder Zeugen noch Opfer.\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Moskau","date":"2025-12-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow10.html#20251202","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert die Ablehnung der Anträge der Verteidigung. Der Richter geht, um eine Entscheidung zu treffen, und gibt zwei Stunden später bekannt: Alle 19 Anträge werden abgelehnt. In diesem Fall bittet die Verteidigung darum, wesentliche Beweise zu untersuchen. Der Richter stimmt zu, obwohl laut Staatsanwalt dies das Verfahren nur verzögern wird.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2025-12-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20251202","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Anklage vor. Der Angeklagte gesteht seine Schuld nicht und weist darauf hin, dass es keine Opfer im Fall gibt und er ausschließlich wegen seiner religiösen Überzeugungen vor Gericht gestellt wird.\n","caseTitle":"Der Fall Nasarow in Vyselki","date":"2025-12-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki13.html#20251202","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von zwei Verteidigungszeugen – den Kollegen Ryabokon und Vaganov. Beide Mitarbeiter des Kindergartens charakterisieren die Gläubigen nur positiv. Der Leiter sagt, dass sowohl Aleksandr als auch Sergey \"höfliche und höfliche Kerle\" seien. Sie merkt an, dass es immer möglich war, sich an sie zu wenden, sie erledigten ihre Arbeit effizient.\n","caseTitle":"Fall in Kingisepp","date":"2025-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kingisepp.html#20251201","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Wunsch der Verteidigung wird der Zeuge der Anklage, Vadim Ustinov, erneut per Videokonferenz verhört. Er sagt, dass die Namen der Angeklagten in den Unterlagen der operativen Durchsuchungsmaßnahmen erscheinen, die von den FSB-Beamten gesammelt und an das Innenministerium übergeben wurden. Seiner Meinung nach sind gewöhnliche Gespräche und Predigten \"Teilnahme an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation.\"\nZeuge Nikolai Zaitsev, Leiter der Kriminalabteilung des Innenministeriums der Stadt Shakhunya, wird verhört. Er bestätigt, dass im Rahmen dieses Strafverfahrens seine Abteilung keine operativen Durchsuchungsmaßnahmen durchgeführt hat.\n","caseTitle":"Der Fall von Serdtseva und anderen in Shakhunya","date":"2025-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shakhunya.html#20251128","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft gibt die Fallunterlagen bekannt und beantragt anschließend geschlossene Anhörungen, wenn Prüfungen und Disks geprüft werden. Die Verteidigung erhebt Einspruch und weist darauf hin, dass das Urteil noch nicht gefällt wurde und das Thema Extremismus in der Akte noch nicht geklärt sei, weshalb ihrer Meinung nach die Schließung der Anhörungen gegen das Prinzip der Öffentlichkeitsarbeit und die Unschuldsvermutung verstößt. Postnikov unterstützt die Position des Verteidigers. Er ist der Ansicht, dass dieser Prozess klären wird, ob die Religion der Zeugen Jehovas ein Verbrechen oder eine Ausübung eines verfassungsmäßigen Rechts ist.\nDas Gericht gibt dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt. Der Prozess wird hinter verschlossenen Türen fortgesetzt\n","caseTitle":"Der zweite Fall von Postnikov in Birobidschan","date":"2025-11-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan22.html#20251126","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt 19 Anträge auf Ausschluss von materiellen Beweismitteln, die während der Durchsuchungen beschlagnahmt wurden: Telefone, Speicherkarten, Router, Bankkarten, Laptops und Computer. Anwälte und Angeklagte argumentieren, dass keine für den Fall wesentlichen Informationen über sie gefunden wurden, und der Ermittler selbst hat dies in den Protokollen der Untersuchung solcher Gegenstände angegeben (er erkannte sie jedoch dennoch als materielle Beweise an).\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2025-11-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20251125","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht weigert sich, Fragmente von Gottesdienstversammlungen der Verteidigung anzuhören.\n","caseTitle":"Fall von Minsafin in Kurgan","date":"2025-11-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan6.html#20251121","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Religionsexperte Pavel Boyko wurde vor Gericht geladen. Er behauptet, dass Zeugen Jehovas illegale Aktivitäten betreiben. Der Richter unterdrückt die Versuche des Experten, eine rechtliche Bewertung des Handelns der Gläubigen abzugeben. Der Anwalt erinnert sich: \"Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation betraf nur eine juristische Person, keine Religion.\"\n","caseTitle":"Der Fall Spirichev in Vyselki","date":"2025-11-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki4.html#20251121","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Verhörs sagt Svetlana Kuzina über ihren Ehemann Dmitry: \"Er ist ein sehr freundlicher, mitfühlender Mensch, ehrlich und zutiefst anständig.\" Die Frau merkt außerdem an, dass Gläubige aus eigener Initiative den Behörden bei der Reinigung der Stadt halfen, indem sie an Subbotniks teilnahmen.\nDie Verteidigung beantragt den Ausschluss der Untersuchung aus den Beweisen. Sie wurde von einem Theologen geleitet, der an der St. Tikhon's Orthodoxen Universität der Geisteswissenschaften ihren Abschluss gemacht hatte. Eine solche Qualifikation des Spezialisten wirft in der Verteidigung Zweifel an seiner Unparteilichkeit auf. Außerdem änderte der Experte willkürlich die Anzahl und Formulierung der ihm gestellten Fragen.\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2025-11-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20251119","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Materielle Beweise werden geprüft: Bei zwei Anhörungen wird eine Tonaufnahme einer großen jährlichen Gottesdienstversammlung der Zeugen Jehovas, die 2010 in Simferopol stattfand, angehört. Es untersucht unter anderem, wie Gott Zugänglichkeit, Empathie, Großzügigkeit, Vergebung, Klugheit und Hingabe zeigt.\n","caseTitle":"Der Fall von Worontschichin und anderen in Simferopol","date":"2025-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/simferopol.html#20251118","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung weist darauf hin, dass \"die Anklageschrift keine Antwort auf die Frage enthält, warum Zeugen Jehovas in Russland nicht zur weltweiten religiösen Gemeinschaft der Zeugen Jehovas gehören können ... Wenn niemand diese Weltgemeinschaft als extremistisch erkennen würde.\"\nDas Gericht weigert sich, einen Pflichtverteidiger – das Paar der Angeklagten – zuzulassen, da sie keine juristische Ausbildung und Fähigkeiten hat, obwohl dies keine gesetzliche Vorgabe ist.\nDer Anwalt bittet darum, dass der Angeklagte neben ihm bleibt und nicht in einem Käfig, da er glaubt, dass Isolation die Menschenwürde demütigt. Das Gericht lehnt dies ab und bezieht sich auf die derzeitige Beschränkungsmaßnahme.\nWährend der Bekanntgabe der Fallunterlagen weist die Verteidigung auf Fehler in den Dokumenten hin.\n","caseTitle":"Der zweite Fall von Postnikov in Birobidschan","date":"2025-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan22.html#20251114","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Bezirksgerichts Birobidzhan der jüdischen Autonomen Region, Vasilina Bezotecheskikh, lässt den Antrag auf ihre Ablehnung unerfüllt.\n","caseTitle":"Der zweite Fall von Postnikov in Birobidschan","date":"2025-11-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan22.html#20251112","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugin der Staatsanwaltschaft Valeria Zhukova-Suvorova wird verhört. Sie sagt, dass sie sich wohlfühlte, mit Vladlena Kukavitsa zu kommunizieren – ihre Gespräche über die Bibel waren friedlich und konfliktfrei. Laut Schukowa-Suworowa übte die Gläubige während der Diskussionen keinen Druck aus und gab ihr die Möglichkeit, ihre Sichtweise frei zu äußern und ihre Gedanken zu teilen.\nDer Zeuge gibt zu, dass es Vladlena war, die die Beendigung ihrer Treffen eingeleitet hat.\n","caseTitle":"Der Fall von Kukavitsa in Birobidzhan","date":"2025-11-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan20.html#20251111","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Expertin Maria Samojlowa, Kandidatin der historischen Wissenschaften, die eine vergleichende Analyse der von den Angeklagten beschlagnahmten Bibeln durchgeführt hat, wird vor Gericht per Videokonferenz befragt.\nSamoylova erklärt, dass sich die Ausgabe von Zeugen Jehovas dadurch von anderen Übersetzungen unterscheidet, dass sie Verse zu Absätzen zusammenfasst, am Anfang jedes Buches eine Zusammenfassung gibt, einige Bibelbücher unterschiedliche Titel haben und \"Gott ausschließlich Jehova genannt wird, was ein Merkmal dieser Lehre ist.\"\nDer Experte gibt zu, dass der Name \"Jehovah\" auch in anderen Bibelübersetzungen vorkommt, darunter auch in der Synodalübersetzung. Auf die Frage, warum sie die Übersetzung der Neuen Welt für extremistisch hält, antwortet Samolowa: \"Weil sie von Zeugen Jehovas veröffentlicht wurde.\" Gleichzeitig gibt sie zu, dass \"es keine extremistischen Aussagen im Text gibt.\"\nDie Verteidigung stellte einen Antrag auf Anerkennung von Samoylovas Aussage als unzulässiges Beweismaterial, da der Sachverständige sich nicht auf wissenschaftliche Daten stützte und keine ausreichenden Qualifikationen hatte.\n","caseTitle":"Der Fall von Serdtseva und anderen in Shakhunya","date":"2025-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shakhunya.html#20251110","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Agent des Zentrums \"E\" Manturov S.O. wird verhört. Als Beantwortung der Fragen der Angeklagten sagt er: \"Niemand verbietet dir, dir selbst zu glauben.\" Er stellt klar, dass es erlaubt ist, Religion auszuüben und biblische Lehren zu diskutieren, wenn dies nicht mit der Fortsetzung der Aktivitäten einer verbotenen Organisation zusammenhängt. Manturov bezeichnet friedliche Treffen im Format von Videokonferenzen als solche Aktivitäten.\n","caseTitle":"Der Fall Oleg Artemow in Tscheljabinsk","date":"2025-11-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk11.html#20251105","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine weitere Frau ist Zeugin der Staatsanwaltschaft. Ihre aktuelle Aussage widerspricht denen, die sie in der Untersuchungsphase gemacht hat. Insbesondere sagt sie, dass sie nach 2017 keinen Kontakt mehr zum Angeklagten hatte. Aus dem Protokoll ihres Verhörs folgt jedoch, dass die Frau 2021 auf eigene Initiative mehrere Zeugen Jehovas, darunter Gaydyshev, anrief. Sie gibt außerdem zu, dass sie von den Aktivitäten der Zeugen Zeugen Jehovas nach 2017 hauptsächlich \"durch Gerüchte\" weiß. Der Anwalt fragt die Frau, woher sie die Information hat, dass Gaydyshev ein Ältester ist. \"Das ist mein Fazit\", antwortet sie. Die Zeugin sah die Angeklagte nur auf einem der Screenshots, die der Ermittler ihr zeigte, aber sie weiß nicht, welches Ereignis auf dem Bild zu sehen ist.\nEtwa 35 Personen kommen zum Gerichtsgebäude, um Wladimir zu unterstützen, 9 von ihnen dürfen den Gerichtssaal betreten.\n","caseTitle":"Der Fall von Gaydyshev in Shadrinsk","date":"2025-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk4.html#20251030","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den Angeklagten Igor Prytyko. Er stellt unter anderem fest: \"Mein Motiv war nicht Extremismus, sondern die Absicht, mein Recht auszuüben, meinen Glauben in der Weise zu bekennen und zu verbreiten, wie es für die Religion der Zeugen Jehovas charakteristisch ist.\" Prityko erklärt: \"Mein Handeln drückte sich in der Befriedigung geistlicher Bedürfnisse aus: die Bibel zu lesen und mit anderen Menschen darüber zu diskutieren, Lieder zu singen, um Gott zu loben, zu Gott zu beten.\" 12 Personen kommen zur Anhörung, um den Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall von Prityko in Birobidschan","date":"2025-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan23.html#20251028","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Expertin Psychologin Elena Belan wird per Videokonferenz verhört. Während der Anhörung stellt sich heraus, dass viele der vom Experten erwähnten Zitate nicht in den Transkripten enthalten sind. Der Psychologe widerspricht auch eine Reihe von Schlussfolgerungen des Religionswissenschaftlers Boyko und des Linguisten Ryadchikova.\nBelan gibt zu, dass sie nicht mit den ursprünglichen Audio- und Videoaufnahmen gearbeitet hat, obwohl diese Gegenstand der Forschung sein sollten. Außerdem kann sie nicht mit Sicherheit sagen, ob ihre Unterschrift noch geprüft wird.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2025-10-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20251022","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage werden befragt.\nDie Frau spricht allgemein über die Religion des Angeklagten, sagt aber nichts Konkretes über ihn. In Bezug auf ihre eidesstattliche Erklärung listet die Staatsanwältin Lehren der Zeugen Jehovas auf, die ihr nach eigenen Angaben nicht gefallen.\nDie zweite Zeugin berichtet, dass sie Suslov bei Gottesdienstversammlungen gesehen habe. Igor fragt die Frau, wie das möglich sei, wenn er während des angegebenen Zeitraums woanders lebte, doch sie weicht einer Erklärung aus.\nDer dritte Zeuge der Anklage genießt bei seiner Aussage das Recht, nicht gegen sich selbst und seine Angehörigen auszusagen.\n","caseTitle":"Der Fall von Suslov in Schadrinsk","date":"2025-10-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk3.html#20251022","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In der Nacht vor der Anhörung erkrankt Sergeechev aufgrund eines starken Blutdrucksprungs. Informationen über eine hypertensive Krise lösen keine Reaktion des Gerichts aus.\nWährend der Anhörung wird eine Videoaufzeichnung in Betracht gezogen, in der Alexej Dmitrijew und der Zeuge der Anklage über moralische Prinzipien sprechen.\n","caseTitle":"Fall von Dmitrijew und Sergeechev in Adygeysk","date":"2025-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeysk.html#20251021","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","health-risk","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Aleksandr Vaganov weist darauf hin, dass die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20. April 2017 den Bürgern nicht verbietet, ihre religiösen Überzeugungen zu verbreiten und sich zu Versammlungen zum Gottesdienst zu versammeln.\nKonstantsiya Vovk und Tatyana Stepanova charakterisieren die anderen Angeklagten. Sie beschreiben sie als freundliche Menschen, die in der Gesellschaft einen guten Ruf haben und sich um ihre Familienmitglieder kümmern, auch wenn sie ihre religiösen Ansichten nicht teilen.\n","caseTitle":"Fall in Kingisepp","date":"2025-10-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kingisepp.html#20251020","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Zeugin der Anklage wird befragt – eine Frau, die vor 2017 an Gottesdienstversammlungen teilgenommen hat. Ihr zufolge zielten diese Treffen darauf ab, \"sicherzustellen, dass alle Menschen einvernehmlich leben\" und nicht, wie die Staatsanwaltschaft behauptet, Hass gegen Vertreter einer anderen Religion oder Rasse zu schüren.\n","caseTitle":"Der Fall von Gaydyshev in Shadrinsk","date":"2025-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk4.html#20251017","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft verhört den Zeugen der Anklage, Alexander Sagijew, und den Religionsgelehrten Sergej Schelesnjak, Assistent einer Diözesen der Russisch-Orthodoxen Kirche für Missionsarbeit.\nSagijew ist in seinen Antworten verwirrt, da er Robert Ischberdin und Sergej Starikow nicht persönlich kennt, sondern nur aus den Worten anderer von dem Angeklagten gehört hat. Er sagt auch, dass Jehovas Zeugen nicht am Militärdienst teilnehmen, stellt aber klar, dass sie einem alternativen Zivildienst zustimmen.\nSchelesnjak erklärt grundlos, Jehovas Zeugen seien gegen den Staat und seine Symbole. Gleichzeitig gibt er zu, dass er mit dem Glauben der Vertreter dieser Religion nicht persönlich vertraut ist und diese Informationen aus dem Internet und seinen sektierologischen Arbeiten erhalten hat. Wenn er nach Fakten gefragt wird, sagt er, dass er sie nicht habe.\n","caseTitle":"Der Fall Ischberdin und Starikow in Nabereschnyje Tschelny","date":"2025-10-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnye-chelny3.html#20251016","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Ein ehemaliger Kollege von Ilja Jerschow, der mit ihm fünf Jahre lang in einem Dialysezentrum gearbeitet hat, sagt aus. Sie beschreibt ihn als einen Menschen, der weit vom Extremismus entfernt war, höflich, gebildet und diszipliniert, ohne schlechte Gewohnheiten. \"Jeder in unserem kleinen Team wusste, dass er lesen und schreiben konnte\", sagt die Frau. \"Er hätte sich für überlegen halten können, aber das war nicht der Fall.\"\nYershovs Schwester, die im Innenministerium und im Föderalen Strafvollzug arbeitete, wird verhört. Die Frau sagt: \"Ilya und ich haben eine tolle Beziehung und für mich ist er der beste Bruder. Er ist ein gesetzestreuer Mensch, verantwortungsbewusst, intelligent, freundlich und anständig. Wenn nötig, nimmt er mein Kind aus der Schule, hilft bei den Hausaufgaben, verbringt viel Zeit mit ihm, weil es sowohl ihm als auch dem Kind gefällt.\" Als Argument dafür, dass Erschow die staatliche Struktur respektiere, fügt sie hinzu, dass Ilja auch während ihrer Zeit im öffentlichen Dienst nicht aufgehört habe, ihr aktiv zu helfen. Der Zeuge Jehovas fährt fort: \"Kein Faktor aus unserem persönlichen Leben, wie Arbeit, Glaube, Glauben und dergleichen, haben jemals unsere Beziehung zu ihm beeinflusst.\"\nDie Frau fügt hinzu, dass ihr Bruder der narkologischen Apotheke bei den Bauarbeiten und der örtlichen Hochschule als Vorsitzender des Prüfungsausschusses geholfen habe.\nDas Gericht geht zur Vernehmung von Ilja Jerschow über. Der Gläubige betont, dass die Gottesdienstversammlungen, an denen er teilnehmen soll, legal sind und nichts mit Extremismus zu tun haben. Ilja macht auf das Gebet aufmerksam, das er gesprochen hat und dessen Text in der Akte enthalten ist. Der Gläubige merkt an, dass er darin nur um Hilfe bittet, \"sittlich rein zu sein\", \"Kinder richtig zu erziehen\", \"verlässliche Freunde zu finden und herzliche Beziehungen zu ihnen zu pflegen\".\nAuf Antrag von Erschov fügt das Gericht den Akten des Strafverfahrens eine Bescheinigung der Steuerinspektion bei, aus der hervorgeht, dass er nicht der Leiter der LRO war.\n","caseTitle":"Der Fall Ershov in Shadrinsk","date":"2025-10-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk2.html#20251016","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Religionswissenschaftler Mikhail Seleznev, Doktor der Philologie und Bibelwissenschaftler, spricht. Er wird per Videokonferenz verhört. Er sagt, er sei von der Prüfung überrascht gewesen, nach deren Ergebnissen 2017 die Bibelübersetzung von Jehovas Zeugen als extremistisch erkannt wurde. Selesnew widerspricht der Schlussfolgerung, dass die Neue-Welt-Übersetzung der Heiligen Schrift nicht die Bibel sei. Er war einer von 27 Fachärzten, die einen Bericht über diese Untersuchung verfasst haben. Darin heißt es unter anderem, dass seine Autoren nichts mit den Themen der Bibelwissenschaft zu tun hätten.\nDer Experte vergleicht auch Passagen aus mehreren Ausgaben der Heiligen Schrift und stellt fest: \"Die Übersetzung der Zeugen Jehovas hebt sich nicht von einer Reihe anderer russischer Bibelübersetzungen ab und kann mit genau dem gleichen Recht als Bibel bezeichnet werden wie die Synodale Übersetzung oder die Bibelübersetzung der Russischen Bibelgesellschaft.\"\n","caseTitle":"Fall in Kingisepp","date":"2025-10-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kingisepp.html#20251015","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance","interrogation","bible-ban"],"type":"timeline"},{"body":"Jewgenij Poweschenko wird verhört, dann seine Frau. Sie erklärt: \"Wir haben unterschiedliche Religionen, ich bin orthodox, aber das hindert uns nicht daran, in Frieden und Liebe zu leben.\"\n","caseTitle":"Fall in Kingisepp","date":"2025-10-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kingisepp.html#20251014","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Am Vorabend der Gerichtsverhandlung hat Jurij Sergeetschew eine hypertensive Krise. Dieser Zustand erfordert medizinische Intervention und Ruhe, aber am nächsten Tag wird der Gläubige vor Gericht gestellt.\nYuris Frau kann ihn nicht unterstützen, da sie krankheitsbedingt zu Hause bleiben muss. Zur Verhandlung kommen die Enkelin des Angeklagten und zehn seiner Freunde.\nDas Gericht prüft schriftliches Material, einschließlich des Protokolls über die Prüfung von Audioaufnahmen. Die Verteidigung erklärt, dass die Materialien das Studium der Bibel unter Verwendung genehmigter Veröffentlichungen widerspiegeln, ohne Anzeichen einer Beteiligung an den Aktivitäten einer verbotenen Organisation oder Manifestationen von Extremismus. Zitate aus den Materialien bestätigen die friedliche Verbreitung religiöser Überzeugungen, ohne dass persönliche Meinungen aufgezwungen werden.\n","caseTitle":"Fall von Dmitrijew und Sergeechev in Adygeysk","date":"2025-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeysk.html#20251013","regions":["adygea"],"tags":["health-risk","elderly","disability","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am Tag zuvor hatte sich Tamara Brattseva einer geplanten Operation unterzogen. Das Gericht fügt Unterlagen über ihren Gesundheitszustand bei.\n","caseTitle":"Der Fall Brattseva in Rasdolnoje","date":"2025-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/razdolnoye.html#20251013","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, Anton Baschabayev, Aleksey Vasilyev und Aleksey Efremov äußern ihre Haltung ihm gegenüber. Sie weisen darauf hin, dass die Religionsausübung der Zeugen Jehovas nach der Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichtshofs vom 28. Oktober 2021 kein Zeichen extremistischer Aktivitäten sein darf, sowie darauf, wie die Staatsanwaltschaft ständig die Begriffe einer juristischen Person (verboten) und einer religiösen Konfession (nicht verboten) verwechselt.\n","caseTitle":"Der Fall von Bashabayev und anderen in Saratow","date":"2025-10-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saratov3.html#20251009","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Verhörs berichtet Yagupov, dass er von einer älteren Mutter mit Krebs abhängig ist, einer behinderten Person der Gruppe III, die ohne seine Hilfe nicht aufstehen kann. Es gibt keine anderen Verwandten, die ihr ständig helfen können. Der Gläubige erwähnt die Folter, der er während der Suche ausgesetzt war. Er legte gegen die Handlungen der Strafverfolgungsbeamten Berufung ein, hegt aber wegen seiner christlichen Ansichten keinen Groll gegen jemanden.\nBaev meldet außerdem gesundheitliche Probleme. Der Gläubige wurde der II. Gruppe der Behinderung zugeordnet.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2025-10-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20251009","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Staatsanwaltschaft werden befragt. Zwei Männer, Bekannte von Vitaliy Syrykh, ändern ihre Aussage vor Gericht und sagen, dass sie während der Ermittlungen unter Druck gesetzt wurden.\nDer Angeklagte stellt Fragen an eine Frau, die vor 2005 an Versammlungen zum Gottesdienst der Zeugen Jehovas teilnahm. Vitaliy fragt sich, ob sie bei solchen Gottesdienstversammlungen Aufrufe zur Gewalt gehört hat, die verfassungsmäßige Ordnung untergraben und die Regierung gestürzt hat. Die Frau verneint.\nKaltan ist eine Kleinstadt (etwa 21.000 Einwohner), und der Fall Syrykh ist für die Einwohner von Interesse. Am Tag der Anhörung kommen mehr als 30 Personen zum Gerichtsgebäude, vier von ihnen dürfen den Gerichtssaal betreten.\n","caseTitle":"Der Fall der Syrykhs in Kaltan","date":"2025-10-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan.html#20251008","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der ersten Anhörung in der Sache spricht Igor Suslov über seine Haltung zu den Vorwürfen. Er ist der Ansicht, dass die Untersuchung irreführend war, da Gläubige gemäß der Verfassung der Russischen Föderation das Recht haben, die Religion der Zeugen Jehovas auszuüben, und dass das Verbot des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation nur für juristische Personen gilt.\nDas Gericht lehnt den Antrag des Gläubigen ab, einen Staatsanwalt abzulehnen, fügt jedoch Dokumente über die Gesundheit des Angeklagten der Akte bei.\n","caseTitle":"Der Fall von Suslov in Schadrinsk","date":"2025-10-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk3.html#20251008","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen sagt, er habe Nadeschda zweimal gesehen - im Herbst 2018 und im Frühjahr 2019.\nIhm zufolge gab es keine Drohungen von ihr, sie hat seine Menschenwürde nicht gedemütigt und ihm keinen Schaden zugefügt. Er bestätigt auch, dass er von der Frau keine Aufrufe zu gewalttätigen Aktionen gehört habe, die die verfassungsmäßige Ordnung oder die Sicherheit der Russischen Föderation untergraben würden.\nDer zweite Zeuge der Anklage, ein Einsatzoffizier, gibt zu, dass er sich aufgrund der Verschreibung der Ereignisse nicht mehr an viel erinnern kann.\n","caseTitle":"Der Fall von Lebed in Moskau","date":"2025-10-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow8.html#20251006","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Andrey Morozov und Kirill Khabrik erklären, dass sie ihren Glauben einfach als Privatpersonen bekennen. Nach ihrer Ansicht wird friedliche religiöse Praxis fälschlicherweise als Verbrechen interpretiert.\n","caseTitle":"Fall in Kingisepp","date":"2025-10-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kingisepp.html#20251003","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden Zeugenaussagen von Sergej Rjabokon, Igor Schmyrev und Miroslav Sabodash gemacht. Sie betonen, dass sie keine Vertreter einer juristischen Person sind und dass der Motivationsfaktor all ihrer Handlungen die Liebe zu den Menschen war und nicht der Wunsch, religiösen Hass zu schüren oder die verfassungsmäßige Ordnung zu untergraben.\nEtwa 35 fürsorgliche Menschen aus verschiedenen Städten kommen zu dem Treffen, um die Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Fall in Kingisepp","date":"2025-10-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kingisepp.html#20251002","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von zwei Zeugen der Anklage.\nEiner von ihnen erzählt dem Gericht, dass er auf Ersuchen des FSB an operativen Suchaktionen teilgenommen und Gespräche mit Timofejew und einem anderen Gläubigen aufgezeichnet habe. Er merkt an, dass er keinen Druck verspürt habe und jederzeit hätte aufhören können zu kommunizieren, sie aber auf Anweisung des FSB fortgesetzt habe.\n","caseTitle":"Der Fall Timofejew in Petrosawodsk","date":"2025-10-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk2.html#20251002","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Verhör der Sprachexpertin Elena Ryadchikova geht weiter. Sie berichtet, dass sie bei der Prüfung eine beglaubigte Kopie des Bandes verloren hat. Das Gericht weigert sich, eine Verfahrensprüfung durchzuführen, und erklärt, dass die Kopie keine eigenständige Rechtskraft habe.\nDie Verteidigung sieht sich der Zurückhaltung des Experten gegenüber, Fragen zu beantworten. Ryadchikova äußert erneut Zweifel daran, dass die Prüfung wirklich ihr gehört.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2025-10-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20251002","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Sprachexpertin Natalia Segal findet per Videokonferenz statt. Nach der Analyse des Telefongesprächs zwischen Brattseva und ihrer Freundin kam der Experte zu dem Schluss, dass die Gläubige einen Schwerkranken tröstete und \"die Rolle eines kommunikativen Führers spielte\". Auf die Frage des Angeklagten, ob eine kommunikative Führungskraft das Oberhaupt einer Organisation sein müsse, verneint der Sachverständige. Darüber hinaus bestätigt Segal, dass in Bratsevas Worten keine extremistischen Aufrufe enthalten sind.\n","caseTitle":"Der Fall Brattseva in Rasdolnoje","date":"2025-10-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/razdolnoye.html#20251001","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Igor Popov erklärt den Kern der Anklagen und spricht über gesundheitliche Probleme – während der Anhörungen hatte er bereits drei Operationen, der Mann wurde der dritten Behindertengruppe zugeteilt. Seine Frau unterzog sich außerdem vier Wirbelsäulenoperationen und ist eine behinderte Person der Gruppe III.\nDas Gericht befragt den Sachverständigen, der auf Popovs Wunsch eine phonoskopische Untersuchung des Auszugs der dem Gläubigen zugeschriebenen Aufnahme durchgeführt hat. Sie bestätigt, dass die Stimme in den Videos nicht Popov gehört. Die Anwälte bitten das Gericht um eine zweite Untersuchung, doch dieser Antrag wird abgelehnt.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2025-10-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20251001","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt erhebt Anklage, die Angeklagten äußern ihre Ablehnung und bekennen sich nicht schuldig.\n","caseTitle":"Der Fall von Anufriev und anderen in Kstovo","date":"2025-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kstovo.html#20250929","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Samvel Babayan bezeugt. Er betont, dass der Vorwurf allein auf seiner Religionszugehörigkeit beruhe, die gesetzlich nicht verboten sei. Der Gläubige erklärt: \"Die christlichen Gottesdienstversammlungen, deren Durchführung mir vorgeworfen wird, sind gewöhnliche religiöse Praxis, und die Tatsache, dass sie in einer bestimmten Ordnung und nicht chaotisch abgehalten werden, steht im Einklang mit der Logik und dem gesunden Menschenverstand.\"\nDer Angeklagte bestreitet den Vorwurf der Anstiftung zum religiösen Hass. \"Seinen Glauben als Wahrheit zu behandeln ist nicht dasselbe, wie andere Menschen als minderwertig zu behandeln. Ich vergleiche mich und meine Glaubensbrüder nicht mit Menschen, die sich zu anderen Glaubensrichtungen bekennen, nach dem Prinzip 'besser oder schlechter'\", sagt er.\nDer Gläubige stimmt der Aussage, er sei ein \"geistlicher Führer\", nicht zu. Er macht darauf aufmerksam, dass die Anklage keine Beweise vorlege, und merkt an, dass es keine geben könne, weil Jehovas Zeugen \"keinen Führer aus dem Volk haben ... in strenger Unterwerfung, der die Gläubigen unterworfen wären.\" Babayan erklärt: \"Wenn es einen Führer in der christlichen Versammlung gibt, dann ist es Jesus Christus, dem ich unterworfen bin.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Babayan in Samara","date":"2025-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara2.html#20250929","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Kuzins 88-jährige Mutter wird verhört. Sie sagt: \"Dima ist für mich ein vorbildlicher Sohn, von dem man nur träumen kann, aufmerksam, bereit, alles für mich zu tun. Nach einer großen Operation wurde ich ein behinderter Mensch der Gruppe II, ich habe viele chronische Krankheiten und ich habe ein sehr großes Gedächtnisproblem. All dies verschlimmerte sich nur, nachdem ich zweimal an Covid erkrankt war. Aus gesundheitlichen Gründen brauche ich Pflege, Dima besucht mich jeden Tag, erledigt alles rund ums Haus, geht in den Laden, bringt mich zu den Ärzten. Und das ganze Jahr über geht er nach der Arbeit jeden Tag ins Dorf, wo wir ein Haus, einen Garten, Hühner haben, und er macht das alles alleine. Das Strafverfahren gegen meinen Sohn war eine Tragödie für mich und für meinen Mann. Mein Mann konnte das nicht überleben und ist letztes Jahr gestorben.\"\nÜber die religiösen Überzeugungen ihres Sohnes sagt die Frau: \"Selbst unter Folter werde ich nie sagen, dass er mich dazu gebracht hat, etwas zu glauben.\"\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2025-09-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20250925","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Ermittler Jakow Merkulow, der ein Verfahren gegen Tamara Brattseva eröffnet hat, wird verhört. Er bestreitet, während der Vernehmungen Druck auf Zeugen ausgeübt zu haben, räumt aber ein, dass einige von ihnen ihre Aussagen später zurückgezogen haben.\nRichterin Maria Bedritskaya weist die Fragen der Verteidigung zur Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation und zum Gesetz über den Extremismus, die die Grundlage der Anklage bildeten, zurück. Sie erklärt, dass Strafverfolgungsbeamte nicht \"verhört\" werden sollten. Merkulow selbst ignoriert die Fragen des Anwalts und des Angeklagten. Und als eine 70-jährige Frau ihn bittet, lauter zu sprechen, antwortet er: \"Ich sage, was ich will.\"\nNach einer ärztlichen Untersuchung wurde Tamara Brattseva eine Operation empfohlen. Der Gläubige ist besorgt, dass die Behandlung mit der Urteilsverkündung zusammenfallen könnte.\n","caseTitle":"Der Fall Brattseva in Rasdolnoje","date":"2025-09-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/razdolnoye.html#20250925","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Sprachexpertin Rjadtschikova wird per Videokonferenz fortgesetzt. Die Verteidigung stellt fest, dass einige der vom Sachverständigen angeführten Protokolle in dem Fall fehlen und der Inhalt des verfügbaren Materials nicht mit den Schlussfolgerungen der Vernehmung übereinstimmt. Rjadtschikova erklärt: \"Ich bin mir nicht sicher, ob die Transkripte in Ihrem Fall diejenigen sind, die mir zur Prüfung zur Verfügung gestellt wurden. Vielleicht habe ich mit anderen zusammengearbeitet.\"\nIn der Pause (die Videokonferenz funktioniert weiterhin) zeichnet die Verteidigung ein Gespräch zwischen Rjadtschikova und einem unbekannten Mann auf, in dem sie sich über die Äußerungen des Richters beschwert. Der Gesprächspartner verspricht, \"mit dem Richter zu sprechen\". Nach der Pause behauptet die Verteidigung, es habe versucht, das Gericht zu beeinflussen.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2025-09-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20250925","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Religionsexpertin Olga Griva. Die Verteidigung lehnt die Sachverständige wegen fehlender Dokumente ab, die ihre Qualifikation bestätigen, aber das Gericht lehnt den Antrag ab. Der Sachverständige gibt keine klaren Antworten auf die Fragen der Verteidigung, und in Fällen, in denen die Antwort schwierig ist, greift der Staatsanwalt ein, unterbricht ihn und versucht, für den Sachverständigen zu antworten.\nAuf die Frage nach der Religion der Zeugen Jehovas antwortet Olga Griva undeutlich, verwendet in ihrem Fazit beleidigende Bezeichnungen und erklärt, dass sie nicht verpflichtet sei, die Struktur der religiösen Organisation der Zeugen Jehovas zu verstehen.\n","caseTitle":"Der Fall Brattseva in Rasdolnoje","date":"2025-09-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/razdolnoye.html#20250924","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Trotz der offensichtlichen Widersprüche in den Schlussfolgerungen der Experten weigert sich das Gericht, sie erneut einzuberufen. Das Verhör der Angeklagten beginnt.\nYuriy Galka betont den Unterschied zwischen einem Treffen der Gläubigen und einer liquidierten juristischen Person. Er behauptet, er habe verbotene Literatur nicht gelagert oder verteilt. Auf Fragen zur Durchsuchung berichtet der Gläubige dem Gericht von der Folter und den Drohungen, die er erfahren hat. Yuriy erklärt, dass er keine Nicht-Zeugen hasst und die Glaubensentscheidungen seiner Familie und anderer Menschen respektiert. Abschließend sagte er, dass er sich selbst nicht für schuldig halte.\nAleksey Antyukhin spricht über die friedliche Art, seinen Glauben zu bekennen: \"Ich würde nicht zu Versammlungen gehen, wenn es Hass gäbe.\" Er weist außerdem darauf hin, dass er nichts von der Existenz der in der Anklageschrift erschienenen juristischen Person wusste und noch mehr nicht daran beteiligt war.\nMikhail Veselov erinnert sich an die Gewalt, die während der Ermittlungen gegen ihn angewendet wurde: \"Sie setzten ihn auf den Asphalt und traten darauf, warfen seine Frau und bedrohten seine Tochter.\" Über seine Unschuld spricht der Gläubige: \"Jeder hat das Recht zu wählen, wen er anbetet. Aber das macht mich nicht zu seinem Feind.\"\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2025-09-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20250924","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeuginnen, Frauen, von denen eine 84 Jahre alt ist, werden vernommen. Auf alle Fragen antwortet sie, dass sie sich an nichts erinnern kann. Der zweite Zeuge versteht nicht, was genau der Oberste Gerichtshof 2017 verboten hat, was der Unterschied zwischen LRO und Religion ist. Während der Zeit, die Jerschow zugeschrieben wird, gehörte sie nicht zu Jehovas Zeugen, und sie stützt ihr gesamtes Zeugnis auf die Worte ihrer Mutter.\n","caseTitle":"Der Fall Ershov in Shadrinsk","date":"2025-09-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk2.html#20250923","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Expertin für Linguisten, die Kandidatin der philologischen Wissenschaften Ksenia Litsareva, die Aufzeichnungen von Gottesdienstversammlungen und Gesprächen der Gläubigen untersuchte, wird verhört. Sie gibt zu, dass sie die Aufnahmen nicht vollständig angehört hat und ihre Schlussfolgerungen auf Grundlage von Transkripten gezogen hat. Sie sieht Anzeichen von Propaganda in friedlichen Gesprächen und Bibeldiskussionen von Gläubigen.\nDer Anwalt lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf einen der Hauptverstöße – das Fehlen eines Psychologen während einer umfassenden Untersuchung. Die Verteidigung ist der Ansicht, dass dies den Anforderungen der erklärten Methodik widerspricht, die die Teilnahme eines Psychologen vorsieht.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2025-09-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20250923","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Witalij Syrych beantragt die Absetzung von Richter Semerikow, der zuvor in Kaltan ein Urteil in einem ähnlichen Fall gefällt hatte. Der Gläubige merkt an, dass die gleichen Aussagen der Zeugen der Anklage sowie religiöse Untersuchungen mit dem gleichen Forschungsteil und ähnlichen Schlussfolgerungen als Beweis für seine Schuld herangezogen werden. Dies, so Syrykh, lasse Zweifel an der Fähigkeit des Richters aufkommen, eine objektive, unparteiische Entscheidung zu treffen.\nDas Gericht weist den Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall der Syrykhs in Kaltan","date":"2025-09-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan.html#20250916","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellte einen Antrag auf Einweisung eines Traumatologen für Aleksey Dmitriev im Zusammenhang mit einer Knieschwellung. Das Gericht lehnt dies ab und erklärt, dass die medizinische Abteilung der Untersuchungshaftanstalt Hilfe leisten und den Angeklagten notfalls in ein staatliches Krankenhaus einweisen kann.\n","caseTitle":"Fall von Dmitrijew und Sergeechev in Adygeysk","date":"2025-09-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeysk.html#20250910","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","sizo","elderly","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung fordert den Richter heraus. Der Anwalt ist der Ansicht, dass das Gericht der Verteidigung nicht erlaubt, ihre Rolle im Verfahren vollständig zu erfüllen. Richter Laskavaya weist den Antrag zurück.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2025-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20250909","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Protokoll über die Prüfung von materiellen Beweismitteln - Videoaufzeichnungen - wird bekannt gegeben. In einer von ihnen äußert sich ein Zeuge der Anklage zu heiklen politischen Themen, während sich der Gläubige Alexej Dmitrijew deutlich von solchen Diskussionen distanziert. Die Verteidigung hält das Verhalten der ersteren für provokativ.\n","caseTitle":"Fall von Dmitrijew und Sergeechev in Adygeysk","date":"2025-09-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeysk.html#20250904","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","sizo","elderly","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Vladimir Gaydyshev, sehbehindert, bittet das Gericht, einem Pflichtverteidiger die Teilnahme am Prozess zu erlauben. Der Staatsanwalt ist dagegen, da der Verteidiger keine juristische Ausbildung hat, obwohl es im Strafprozessrecht keine solche Vorgabe gibt. Das Gericht weist den Antrag des Gläubigen zurück.\nBei der nächsten Anhörung bittet Gaydyshev erneut um die Aufnahme eines Anwalts – diesmal weigert sich das Gericht, seinen Antrag zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall von Gaydyshev in Shadrinsk","date":"2025-09-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk4.html#20250904","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt, vom Expertenzentrum in Sotschi die Dokumente anzufordern, auf deren Grundlage die Sachverständigen im Rahmen dieses Strafverfahrens mit ihm zusammengearbeitet haben. Laut der Antwort des Zentrums gingen die Verträge mit diesen Experten verloren.\nDie Verteidigung stellt Anträge auf Ausschluss einer Reihe von Beweismitteln - Gutachten, Zeugenaussagen aus einem anderen Fall sowie eines geheimen Zeugen, des Pfarrers. Der Richter vertagt die Beweiswürdigung bis zur Urteilsverkündung.\n","caseTitle":"Der Fall Gadrshina in Vyselki","date":"2025-09-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki8.html#20250902","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört zwei Zeugen und hört sich die schriftlichen Aussagen von sechs weiteren an. Jerschow kannte nur einen von ihnen persönlich, aber seine Aussagen beziehen sich auf die Zeit vor dem Verbot der Tätigkeit juristischer Personen der Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall Ershov in Shadrinsk","date":"2025-08-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk2.html#20250829","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Auf der Tagung spricht die Spezialistin Ivanenko Galina Sergeevna, Kandidatin der Philologischen Wissenschaften. Sie beschreibt eine linguistische Analyse der Neue-Welt-Übersetzung im Vergleich zur Synodalen Übersetzung. Der Experte sagt: \"Ich kann mit Zuversicht sagen, dass es keine Unterschiede gibt.\" Sie betont, dass es sich bei der Neue-Welt-Übersetzung um die Bibel handelt und dass es in ihrem Text keine sprachlichen Anzeichen von Extremismus gibt.\nAls nächstes wird die Ehefrau eines der Angeklagten, Sergej Rjabokokon, verhört. Sie sagt, dass der Gläubige andere respektiert und immer bereit ist, ihnen zu helfen: \"Mein Mann ist ein gesetzestreuer, anständiger und ehrlicher Mensch. Das ist seine Lebensposition.\"\n","caseTitle":"Fall in Kingisepp","date":"2025-08-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kingisepp.html#20250826","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Anastasia Gaitur wird verhört. Die Gläubige erklärt, dass alle Beweise der Anklage nur auf ihre Religionszugehörigkeit und die Teilnahme an Gottesdienstversammlungen hindeuten.\n\"Die Staatsanwaltschaft hat eine bestimmte Schablone gegen mich verwendet, die oft in skrupellosen Medien zu hören ist, um wahllos diejenigen zu diffamieren, die sie nicht mögen\", sagt Anastasia. \"Als Zeuge Jehovas lebe ich nach Gottes Maßstäben. Diese Maßstäbe sind in der Bibel niedergelegt. Sie tragen zu unserem gemeinsamen Wohlergehen bei, lehren uns, andere zu respektieren, ehrlich zu handeln, Freundlichkeit zu zeigen und auch unter schwierigen und schwierigen Umständen friedliche Beziehungen zu pflegen.\"\nAnastasia Gaytur fasst zusammen: \"In mancher Hinsicht sind Sie, Euer Ehren, vielleicht nicht mit dem Glauben der Zeugen Jehovas und anderer Religionen einverstanden. Zustimmen oder nicht zustimmen ist das Recht eines jeden Menschen, und ich respektiere dieses Recht.\"\n","caseTitle":"Der Fall Gaytur in Kurgan","date":"2025-08-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan5.html#20250821","regions":["kurgan"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Untersuchung des schriftlichen Materials des Falles wies Aleksey Timofeev darauf hin, dass sich die Informationen über die operativen Durchsuchungsmaßnahmen auf andere Personen und auf einen anderen Zeitraum beziehen. Er merkt an, dass seine Aussagen nicht in den Protokollen auftauchen, was sich aus den Bezeichnungen der Namen ergibt.\nDer Verteidiger weist auf die Notwendigkeit hin, zwischen den religiösen Aktivitäten der Zeugen Jehovas, die nicht verboten sind, und den Aktivitäten einer als extremistisch anerkannten juristischen Person zu unterscheiden. Ihm zufolge werden diese Konzepte in den Akten kombiniert, was eine objektive Beurteilung des Handelns des Angeklagten erschwert. Der Anwalt weist auch darauf hin, dass einige der Schlussfolgerungen der Experten auf ungeprüften Informationen beruhen.\n","caseTitle":"Der Fall Timofejew in Petrosawodsk","date":"2025-08-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk2.html#20250821","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von drei Experten. Einer von ihnen, außerordentlicher Professor der Abteilung für Geschichte und Leiter der Abteilung für Sozialwissenschaften an der Tsiolkovsky Kaluga State University, Igor Kometchikov, gibt zu, dass er bei der Festlegung der Mitgliedschaft an der Organisation sich von den Argumenten und nicht von wissenschaftlichen Methoden leiten ließ, die Charta der LRO nicht studierte und sich nicht mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April vertraut machte, 2017, und kann den Unterschied zwischen einer religiösen Gruppe und einer LRO nicht erklären.\nWährend des Verhörs stellt sich heraus, dass alle drei Experten nicht mit den Originaldisks und Fallunterlagen gearbeitet haben, sondern mit einem Transkript von Audioaufnahmen unbekannter Personen.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2025-08-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20250820","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","studies-violations","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der ersten Anhörung in der Sache zieht einer der Zeugen der Anklage seine vorläufige Aussage zurück und erklärt, sie sei unter Zwang gemacht worden.\nElizaveta Yershova, die Frau des Gläubigen, sagt während des Verhörs: \"Ilja versucht immer, alle Konflikte zu glätten... Ich habe noch nie eine Aggression von seiner Seite gesehen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Ershov in Shadrinsk","date":"2025-08-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk2.html#20250815","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung wird ein Zeuge der Anklage, FSB-Mitarbeiter Vadim Ustinov, per Videokonferenz verhört. Seiner Aussage nach \"bezogen die Angeklagten andere in ihren Glauben\" ein und hielten Online-Treffen über Zoom ab. Er betont wiederholt den religiösen Aspekt des Falls und seine persönliche Einstellung zu den Überzeugungen der Angeklagten. Dann wird die Aussage dieses Zeugen aus der Voruntersuchung bekanntgegeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Serdtseva und anderen in Shakhunya","date":"2025-08-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shakhunya.html#20250815","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt die Ergebnisse der forensischen Untersuchung bekannt. Die Verteidigung weist auf viele Verstöße hin. Zum Beispiel analysiert die Prüfung drei Teile der Charta der LRO, die in der offiziellen Version des Dokuments nicht existieren. Einige der Schlussfolgerungen der Studie liegen außerhalb der Kompetenz von Experten und beziehen sich ausschließlich auf rechtliche Fragestellungen. Außerdem sind die Qualifikationen und wissenschaftlichen Titel der Autoren nicht bestätigt und sie haben kein einziges wissenschaftliches Werk.\nYuriy Galka bittet darum, die Befragung als inakzeptabel anzuerkennen und im Falle der Weigerung, Experten zur Vernehmung hinzuzuziehen. Das Gericht befriedigt den zweiten Teil des Antrags.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2025-08-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20250813","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sprachexpertin Elena Ryadchikova wird verhört. Sie räumt ein, dass sie nicht den Status einer staatlichen forensischen Sachverständigen hat. Während des Verhörs erklärt der Spezialist: Der Begriff einer Sekte ist für sie \"alles, was nicht orthodox ist\".\nSie macht geltend, dass sie die Echtheit ihrer Unterschrift nicht in einer sprachlichen Prüfung nachweisen könne und schlägt vor, eine Handschriftenprüfung durchzuführen. Auf die Frage der Verteidigung: \"Das heißt, Sie können nicht auf die Unterschrift schauen und sagen, ob sie Ihnen gehört oder nicht, aber ein Handschriftexperte, der Ihre Unterschrift noch nie gesehen hat, kann das?\" - Ryadchikova bejaht.\nSie kann auch nicht beantworten, wie sie ihre Ergebnisse überprüfen kann. Die Spezialistin gibt keine Hinweise auf die Forschungsgegenstände an, so dass es unmöglich ist, festzustellen, woher sie Fragmente des analysierten Textes nimmt.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2025-08-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20250806","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Julia Pasynkowa bezeugt. Ein friedliches Gespräch über Gott im Kreis der Glaubensbrüder ohne Aufrufe zu Gewalt und Diskriminierung könne keine öffentliche Gefahr darstellen. Der Gläubige betont, dass es keine Beweise dafür gibt, dass durch die Gottesdiensttreffen irgendjemand in der Region in Gefahr war oder besonderen Schutz benötigte. \"Die Anklage zitiert nicht eine einzige Äußerung extremistischer Natur von mir, ebenso wenig wie sie meine Zitate aus extremistischer Literatur zitiert ... In diesem Fall stellt sich die berechtigte Frage: Ist es wirklich passiert?\", sagt Yulia.\n","caseTitle":"Der Fall von Yuliya Pasynkova in Mednogorskiy","date":"2025-08-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy4.html#20250805","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte wird bei der Gerichtsverhandlung krank: Ihm fällt das Atmen wegen der Hitze schwer. Für den Gläubigen wird ein Krankenwagen gerufen. Die Ärzte messen seinen Blutdruck, machen ein Kardiogramm, wonach das Meeting fortgesetzt wird.\n","caseTitle":"Der Fall von Babayan in Samara","date":"2025-08-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara2.html#20250805","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Iwanowo beginnen die Anhörungen im Fall von Sergej Solowjow und Juri Dementjew. Er wird von Richterin Daria Morozova geprüft. Früher wurden beide Fälle von Gläubigen - die Teilnahme an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation und die Beteiligung an ihr - zu einem einzigen zusammengefasst.\n","caseTitle":"Der Fall Solowjow und anderer in Iwanowo","date":"2025-07-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ivanovo.html#20250731","regions":["ivanovo"],"tags":["to-court","first-instance","282.2-2","282.2-1.1"],"type":"timeline"},{"body":"Der Sohn des Angeklagten, der zum Zeitpunkt der Durchsuchung und Vernehmung im Untersuchungsausschuss minderjährig war, wird vernommen. Er genießt das Recht, nicht gegen sich und seine Angehörigen auszusagen, daher wird das Protokoll seiner Vernehmung verlesen. Der junge Mann gibt an, dass er die vom Ermittler aufgezeichneten Bemerkungen nicht ausgesprochen habe und die meisten Unterschriften nicht von seiner Hand gemacht worden seien.\nBabayan bittet das Gericht, nicht mehr als drei Sitzungen pro Monat anzusetzen, da er starke Rückenschmerzen hat und Zeit braucht, um sich zu erholen. Der Staatsanwalt wendet ein: Seiner Meinung nach handelt es sich um eine Verzögerung des Verfahrens. Das Gericht weist den Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Babayan in Samara","date":"2025-07-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara2.html#20250730","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft Beweise in dem Fall, darunter Protokolle der Sitzungen des LRO der Zeugen Zeugen Jehovas in Krasnodar. Die Verteidigung weist darauf hin, dass Jevtuschenko dort nicht einmal erwähnt wird, und weist auf den Unterschied zwischen LRO-Treffen und Gottesdiensttreffen hin.\n","caseTitle":"Der Fall von Jewtuschenko in Krasnodar","date":"2025-07-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar3.html#20250730","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung findet statt. Die Gläubigen nehmen eine Haltung zu der Anschuldigung ein. Sergeechev sagt, er habe den Kronzeugen der Anklage immer wie einen Christen behandelt, für seinen Sohn gebetet, Gott um Hilfe gebeten und ihn nicht in irgendeine extremistische Organisation verwickelt.\nDas Gericht verlängert die Haft der Gläubigen um weitere 6 Monate – sie bleiben in der Untersuchungshaftanstalt.\nDie Männer haben eine Bibel, jeder hat 5 Personen in der Zelle. Es ist sehr heiß in den Zimmern, es gibt Kakerlaken. In Dmitrijews Zelle wurde ein Ventilator installiert. Sergeechevs Blutdruck steigt von Zeit zu Zeit.\n","caseTitle":"Fall von Dmitrijew und Sergeechev in Adygeysk","date":"2025-07-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeysk.html#20250723","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","sizo","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird einem neuen Richter, Aslanbek Tuarshev, zugewiesen. Trotz der Einwände des Staatsanwalts gibt er dem Antrag von Tatjana Pasynkowa statt, am Prozess des Pflichtverteidigers teilzunehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Tatjana Pasynkowa in Mednogorsk","date":"2025-07-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy5.html#20250722","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Anstelle des erwarteten Urteils kündigt der Richter eine Rückkehr in das Stadium der gerichtlichen Ermittlungen an.\n","caseTitle":"Der Fall Brattseva in Rasdolnoje","date":"2025-07-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/razdolnoye.html#20250718","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert eine zweijährige Bewährungsstrafe für den Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall Penskaja in Wyselki","date":"2025-07-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki5.html#20250718","regions":["krasnodar"],"tags":["punishment-request","first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der von 2020 bis 2021 an Online-Treffen zur Anbetung von Jehovas Zeugen teilgenommen hat, wird vernommen. Er merkt an, dass er sich nicht erinnern kann, was genau bei ihnen besprochen wurde, da es schon lange her ist. Er habe sich nicht persönlich mit dem Angeklagten in Verbindung gesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Lepskiy in Wyselki","date":"2025-07-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki12.html#20250709","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten beteuern ihre Unschuld. \"Einen Menschen eines Verbrechens zu beschuldigen, das er nicht begangen hat, ist bereits ein Verbrechen\", betont Marina Voitko. Iwan Nikitin merkt an: \"Ich stehe vor Gericht, weil ich ein Zeuge Jehovas bin.\" Ihm zufolge wurde er durch die Sperrung seiner Konten seiner ehrlich verdienten Mittel zum Lebensunterhalt beraubt. Michail Dorofejew erinnert daran: \"Mein Glaube und meine Überzeugungen basieren auf der Bibel, die die Liebe lehrt... Die Staatsanwaltschaft nennt es fälschlicherweise ein Verbrechen.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kovadnev und anderen in Komsomolsk am Amur","date":"2025-07-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk-on-amur2.html#20250708","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellte einen Antrag auf Veröffentlichung des Prozesses, da die erste Anhörung hinter verschlossenen Türen stattfand. Das Gericht erfüllt sie und geht zur Vernehmung der Zeugen der Anklage über.\nAleksey V.V., ehemaliger Leiter der Abteilung des Zentrums für die Bekämpfung des Extremismus (CPE) und operativer Beamter, findet es schwierig zu beantworten, ob es in den Worten und Taten des Angeklagten Anzeichen von Extremismus gibt. Darüber hinaus räumt er ein, dass Samvel Babayan nicht zu Feindschaft oder religiöser Zwietracht aufgerufen habe. Es stellt sich auch heraus, dass der Zeuge selbst an keiner operativen Maßnahme in diesem Fall beteiligt war.\n","caseTitle":"Der Fall von Babayan in Samara","date":"2025-07-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara2.html#20250707","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Andrej Sasonow erscheint mit einer schriftlichen Zeugenaussage vor Gericht. Er plädiert auf nicht schuldig und behauptet, dass die Akten keine Beweise für seine Beteiligung am Extremismus enthalten.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2025-06-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20250626","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Personen kommen zu dem Treffen. Irina Kamshilova äußert ihre Haltung zu der Anklage vor Gericht. Sie bekennt sich nicht schuldig und sagt: \"Alle meine Handlungen waren völlig friedlich. Die Staatsanwaltschaft behauptet nicht, dass ich zu Gewalt, religiösem Hass und Feindseligkeit aufgestachelt habe... Ich hatte jedes Recht, mich zu treffen, um über die Bibel und die Gemeinschaft zu sprechen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kamshilova in Kurgan","date":"2025-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan4.html#20250624","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt einen Zeugen der Anklage, Nepomniachchikh, der mit Zeugen Jehovas die Bibel studierte und 2021 dreimal an deren Gottesdienstveranstaltungen teilnahm.\nDie Verteidigung widerspricht der Offenlegung der Aussage des Zeugen T. Yamorozova, der 2024 verstarb. Der Anwalt behauptet, dass es im Fall erhebliche Widersprüche zwischen der Aussage von Nina Smirnova, die während der Voruntersuchung abgegeben wurde, und der Aussage von Yamorozova bestand, doch der Ermittler ignorierte dies und gab der Verteidigung keine Gelegenheit, eine Konfrontation rechtzeitig zu führen. Das Gericht weist den Einspruch zurück, der Staatsanwalt liest die Aussage vor.\n","caseTitle":"Der Fall von Serdtseva und anderen in Shakhunya","date":"2025-06-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shakhunya.html#20250605","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Victor Ursu betonte, dass die Erwähnung des Namens Gottes nicht bedeute, zu einer liquidierten juristischen Person zu gehören. Er nennt das Beispiel eines Stadtparks: \"Wenn plötzlich Behauptungen über den Zustand des Parks aufkommen und er wegen Wiederaufbaus geschlossen wird, denkt dann irgendjemand daran, Menschen die Schuld zu geben, die sich woanders zur Ruhe begeben?\"\n","caseTitle":"Der Fall Ursu in Dschankoi","date":"2025-06-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy2.html#20250604","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es ist das dritte Mal, dass der Richter in Tatjanas Fall gewechselt hat. Nariman Abdokow lehnt auf Antrag des Staatsanwalts ab, der andeutete, dass er gleichzeitig ein ähnliches Verfahren gegen Julia Pasynkowa, Tatjanas Schwiegertochter, in Betracht ziehe.\n","caseTitle":"Der Fall Tatjana Pasynkowa in Mednogorsk","date":"2025-06-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy5.html#20250603","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Verteidigung, die Andrej Sasonow seit vielen Jahren kennen, werden verhört. Sie charakterisieren ihn positiv: Sie bemerken seine Gewissenhaftigkeit, Intelligenz, das Fehlen schlechter Gewohnheiten und seine guten Beziehungen zu anderen.\nEiner von ihnen sagt: \"Andrey ist ein hingebungsvoller, loyaler und freundlicher Mensch, der in jeder schwierigen Situation zur Seite steht.\"\nEin anderer Zeuge, ein ehemaliger stellvertretender Stadtchef, betont, dass die religiösen Ansichten des Angeklagten die Arbeitsbeziehungen nicht beeinträchtigten und dass die lokalen Regierungen Sasonow mit Respekt behandelten.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2025-05-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20250530","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Trotz der Einwände der Verteidigung verliest das Gericht die Aussagen von zwei Zeugen der Anklage, die nicht mehr am Leben sind.\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2025-05-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20250528","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten äußern ihre Haltung zu der Anklage - sie bekennen sich nicht schuldig.\n\"Seit Anfang der 1990er Jahre gab es in Russland keine Beschwerden mehr über Jehovas Zeugen\", sagt Nina Smirnova, \"und jetzt stellt sich heraus, dass ich ein Extremist bin, obwohl Extremismus bedeutet, Hass oder Hass zu schüren. Aber wie kann ich jemanden hassen, wenn die Bibel mich lehrt, meinen Nächsten zu lieben wie mich selbst, ja mich sogar lehrt, meine Feinde zu lieben?\"\nZhanna Zhavoronkova stellt fest: \"Am 20. April 2017 hat der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation juristische Personen liquidiert, aber die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten. Warum wird dann das friedliche Gerede über Jehova Gott als Verbrechen behandelt? Meine religiösen Überzeugungen sind nicht gefährlich und haben sich lange vor 2017 gebildet. Wie kann ich sie in diesem Fall nach 2017 ablehnen, nur weil das Gericht die Tätigkeit juristischer Personen verboten hat?\"\nDer Anwalt bittet darum, die persönliche Anwesenheit der Zeugen der Anklage vor Gericht sicherzustellen und erklärt, dass ihre eidesstattlichen Erklärungen absolut identisch sind. Die Verteidigung hält es für notwendig, sie zu verhören.\n","caseTitle":"Der Fall von Serdtseva und anderen in Shakhunya","date":"2025-05-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shakhunya.html#20250522","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft fordert 2 Jahre und 6 Monate Bewährungsstrafe für Ljudmila.\nEs wird bekannt, dass bei dem Gläubigen eine schwere onkologische Erkrankung diagnostiziert wurde. Die Verteidigung stellt dem Gericht Belege zur Verfügung.\n","caseTitle":"Der Fall Ljudmila Zinina in Wyselki","date":"2025-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki3.html#20250519","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","punishment-request","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Verteidigung führt aus, dass die Anklage nicht auf irgendwelchen illegalen Handlungen von Ogororeva beruhe, sondern nur auf der Tatsache, dass sie ihre friedlichen religiösen Ansichten geäußert habe. Maria selbst sagt: \"Ich werde nur wegen meines Glaubens an Gott und Christus vor Gericht gestellt. Ich habe nie das Verbrechen begangen, dessen ich beschuldigt werde... Sie hatte nie die Absicht, extremistische Aktivitäten durchzuführen und das Motiv der Feindseligkeit oder des Hasses.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Maria Ogoreva in Mednogorsky","date":"2025-05-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy6.html#20250516","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Spezialist Anatoli Borisowitsch Gurin, außerordentlicher Professor der Abteilung für Russisch als Fremdsprache an der Staatlichen Universität Tver (Lehrer für Russisch als Fremdsprache, Übersetzer aus dem Französischen), sagt bei der Anhörung aus. Er wird nach den Aktivitäten der Zeugen Jehovas gefragt. In seinen Antworten verweist er wiederholt auf \"öffentlich zugängliche Quellen\". Als einer der Angeklagten ihn genau fragt, was er meine, erklärt der Spezialist, dass \"wir hier von gewöhnlichen russischen Medien sprechen.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Tolmasov und anderen in Tver","date":"2025-05-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tver.html#20250516","regions":["tver"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Olga Griva, die eine religiöse gerichtsmedizinische Untersuchung durchgeführt hat, wird verhört. Sie räumt ein, dass die Religion der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten ist, nennt aber die Aktionen der Gläubigen eine Fortsetzung der Aktivitäten der aufgelösten Organisation. Nach Ansicht der Verteidigung geht der Sachverständige über seine Kompetenz hinaus und gibt eine rechtliche Bewertung des Handelns von Gläubigen ab, ohne eine juristische Ausbildung zu haben.\n","caseTitle":"Der Fall von Worontschichin und anderen in Simferopol","date":"2025-05-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/simferopol.html#20250512","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verkündet die Anklage, woraufhin der Angeklagte Oleg Artjomow erklärt: \"Ich glaube, dass ich aufgrund meiner Zugehörigkeit zu einer religiösen Minderheit diskriminiert wurde.\" Der Anwalt beantragt die Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft, um Fehler in der Anklageschrift zu beseitigen.\n","caseTitle":"Der Fall Oleg Artemow in Tscheljabinsk","date":"2025-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk11.html#20250507","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste nichtöffentliche Gerichtssitzung in neuer Zusammensetzung unter dem Vorsitz von Richter Dmitri Efimow findet statt. Mehr als 40 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Alexander Protasow zu unterstützen.\nDas Gericht fügt der Rechtssache Kopien von Dokumenten bei, die bestätigen, dass er Rentner ist, seine Frau eine behinderte Person der zweiten Gruppe ist und sein jüngster Sohn seit seiner Kindheit behindert ist.\n","caseTitle":"Der Fall Protasow in Nowotscheboksarsk","date":"2025-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocheboksarsk2.html#20250507","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Zeugen der Anklage geht weiter. Die Frau sagt, dass sie ihren Verwandten nicht sagen durfte, wo sie war: \"Ich kam um 4 Uhr morgens [vom Verhör] nach Hause, meine Verwandten riefen den Krankenwagen, die Polizei und was immer sie konnten.\"\nEine andere Frau charakterisiert Roman Machnew als sympathischen Menschen: \"Meine Steckdosen funkelten, ich konnte keine Elektrogeräte benutzen. Ich habe ihn gefragt, und er hat alles getan.\"\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2025-05-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20250506","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In zwei Sitzungen werden Zeugen der Anklage verhört - Swetlana Ogororewas Bruder und seine Frau. Aus ihren Aussagen wird deutlich, dass sie nicht länger als 10 Jahre Beziehungen zu dem Angeklagten unterhielten. Die Verteidigung betont, dass ihre Schlussfolgerungen hauptsächlich auf Gerüchten und Annahmen beruhen und sich auf Ereignisse vor 2017 beziehen.\n","caseTitle":"Der Fall Ogorewa in Mednogorskij","date":"2025-05-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy.html#20250501","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Ihm zufolge liegt die Schuld der Angeklagten darin, dass \"sie sich an einem Ort befinden, der nicht durch die Ermittlungen festgestellt wurde... Als Gruppe von Personen nahmen sie an Versammlungen teil ... durchgehalten ... Internet per Videokonferenz mit Geräten und Software, die bei den Ermittlungen nicht identifiziert wurden\", sowie dass sie \"Gespräche und Predigten mit einem Einwohner der Stadt Schachunya geführt haben\".\nDas Gericht lehnt mehrere Anträge der Angeklagten ab, unter anderem um mehr Zeit zur Vorbereitung einer Erwiderung auf die Anklagepunkte. Die Gläubigen sind mit der Anklage nicht einverstanden und betrachten sich nicht des Extremismus schuldig.\nTrotz der Einwände aller Beteiligten gab das Gericht dem Antrag der Redaktion der Lokalzeitung statt, den Prozess zu filmen. Mehr als 20 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall von Serdtseva und anderen in Shakhunya","date":"2025-04-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shakhunya.html#20250430","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung wird von einem neuen Richter, Artemy Lunegov, geleitet.\n","caseTitle":"Der Fall von Serdtseva und anderen in Shakhunya","date":"2025-04-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shakhunya.html#20250430","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein heimlicher Zeuge \"Pastor\", der gegen Jehovas Zeugen aus Wyselki ausgesagt hat, wird verhört. \"Für mich ist diese Person absolut positiv\", sagt er über die Angeklagte und fügt hinzu, dass er nichts Schlechtes über sie sagen kann. Der Zeuge bestätigt, dass Nataliya an Gottesdienstversammlungen teilnahm und nicht an Versammlungen einer juristischen Person.\n","caseTitle":"Der Fall der Nowoseletskaja in Wyselki","date":"2025-04-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki10.html#20250425","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Anna Matveeva sagt aus. Nach Angaben des Gläubigen nahm sie nicht an den Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas in Lesosibirsk teil, machte sich nicht mit deren Satzung vertraut und unterzeichnete keine Dokumente dieser Organisation. Anna erklärt: \"Sich zu verpflichten ... Ich hatte nie die Absicht, die Rechte und Freiheiten eines Menschen und eines Bürgers je nach Religionszugehörigkeit und Religionseinstellung zu verletzen, da dies meiner Lebensstellung widerspricht. Ich respektiere die staatlichen Organe sowie das Recht Dritter, ihre Religionszugehörigkeit unabhängig zu bestimmen.\" Matwejewa betont, dass das Sprechen von Gebeten, das Singen spiritueller Lieder und das Studium religiöser Quellen gängige Formen des Glaubensausdrucks sind, die von der Verfassung der Russischen Föderation garantiert werden.\nIn seiner Aussage vor Gericht erklärt Andrey Shiyan: \"Ich betrachte es als Diskriminierung und Unterdrückung aufgrund der Religionszugehörigkeit, mich als Angeklagten zu bringen.\" Er plädierte auf nicht schuldig und erklärte, dass er sein verfassungsmäßiges Recht auf Religionsfreiheit ausübe.\nDas Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, 12 CDs sowie Gutachten aus der Akte zu streichen. Der Richter fügt der Akte Informationen über die Krankheiten von Andrej Schijan und seiner betagten Mutter bei, sowie Daten über die Beschäftigung der Angeklagten und die Tatsache, dass Matwejewa eine unterhaltsberechtigte Tochter hat.\n","caseTitle":"Der Fall Schijan und Matwejewa in Lesosibirsk","date":"2025-04-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk3.html#20250424","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gab dem Antrag von Tatjana Pasynkowa auf Zulassung eines Pflichtverteidigers statt. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Seiner Meinung nach liegt die Schuld der Gläubigen darin, dass sie \"zu einem unbestimmten Zeitpunkt und Datum unter Umständen, die durch die Ermittlungen nicht festgestellt wurden, der religiösen Organisation 'LRO SI in Nevinnomyssk' beigetreten ist und Mitglied dieser geworden ist\". Gleichzeitig heißt es in der Anklageschrift, dass \"die MRO SI von Newinnomyssk nicht als Terrorist anerkannt wird\". Der Staatsanwalt stellt auch fest, dass Pasynkowa \"technische Mittel an ihrem Wohnort aufbewahrte, nämlich eine Systemeinheit von einem Personal Computer ... und das Buch \"Bibel\". Der Gläubigen wird unter anderem vorgeworfen, dass sie während der Ermittlungen \"unter Ausnutzung des in Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehenen Rechts sich weigerte, eine Aussage über den Verdacht der Begehung eines Verbrechens zu machen\".\nTatjana Pasynkowa äußert sich zu den Vorwürfen: \"Extremismus in all seinen widerwärtigen Formen ist mir fremd. Und das bedeutet, dass ich nicht nur nie in extremistische Aktivitäten verwickelt war, sondern auch nie an ein Motiv der Feindseligkeit oder des Hasses gegen irgendjemanden gedacht habe... Ich verstehe nicht, was mir vorgeworfen wird.\"\nDer Verteidiger des Gläubigen fügt hinzu: \"Die Anklageschrift enthält keine genaue Beschreibung dessen, welche Manifestationen des Extremismus in Artikel 1 des Föderalen Gesetzes der Russischen Föderation 'Über die Bekämpfung extremistischer Aktivitäten' vorgesehen sind, wann und unter welchen Umständen meine Mandantin zugelassen hat, welche Art von Aussagen oder Zitaten extremistischer Natur sie geäußert hat.\"\n","caseTitle":"Der Fall Tatjana Pasynkowa in Mednogorsk","date":"2025-04-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy5.html#20250423","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"40 Menschen kommen, um Aleksandr zu unterstützen. Die geplante Gerichtsverhandlung wurde aufgrund der Versetzung von Richter Sytschew an das Oberste Gericht der Republik Tschuwaschien abgesagt. Der Fall wird an den Richter Dmitri Efimow übertragen, der Prozess beginnt von neuem.\n","caseTitle":"Der Fall Protasow in Nowotscheboksarsk","date":"2025-04-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocheboksarsk2.html#20250421","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten äußern sich zu den Vorwürfen. Anatoli Artamonow stellt fest: \"Alle meine Handlungen waren legal, religiös und völlig friedlich. Die Staatsanwaltschaft behauptet nicht, dass ich zu Gewalt, religiösem Hass und Feindseligkeit aufgestachelt habe. Ich habe nichts getan, was auf die Fortsetzung der illegalen Aktivitäten irgendeiner extremistischen Organisation hindeuten würde ... Ich habe mich nie an extremistischen Aktivitäten beteiligt, habe nie andere überzeugt oder anderweitig involviert und habe mich nie an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation beteiligt.\"\nAlexander Chruschewski stimmt zu: \"Meine Ansichten und Überzeugungen stehen im direkten Gegensatz zu dem, was das Gesetz als 'Extremismus' anerkennt. Mein Glaube gründet sich auf die Bibel, die für Christen aller Konfessionen ein heiliges religiöses Buch ist und das aufgrund eines ausdrücklichen Verbots nicht als extremistisches Material angesehen werden kann (Artikel 3.1 des Bundesgesetzes \"Über die Bekämpfung extremistischer Aktivitäten\").\"\n","caseTitle":"Der Fall Chrusewskij und Artamonow in Birobidschan","date":"2025-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan21.html#20250418","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verhandlung wird auf Antrag des Staatsanwalts, der gerade in den Prozess eingetreten ist, vertagt. Der Richter verlängert die Haft von Vladimir Fomin um weitere 3 Monate.\n","caseTitle":"Der Fall Fomin in Tscherkessk","date":"2025-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk4.html#20250418","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","punishment-request","282.2-1.1","282.2-2","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht erlaubt den Angeklagten, zur postoperativen Rehabilitation in eine andere Stadt zu gehen.\n","caseTitle":"Der Fall von Jewtuschenko in Krasnodar","date":"2025-04-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar3.html#20250416","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Die Professorin der Staatlichen Kuban-Universität, Doktorin der Psychologie, Elena Belan, wird verhört.\nWährend des Verhörs fiel die ablehnende Haltung des Sachverständigen gegenüber Jehovas Zeugen auf. So nennt sie Jehova Gott \"ein Objekt der Anbetung\" und kommentiert das Erlernen fremder Sprachen zum Zwecke der Predigt mit den Worten: \"Man muss so verwirrt sein.\"\nBei der nächsten Anhörung wird die Vernehmung per Videokonferenz fortgesetzt. Neben dem Sachverständigen ist Belan ein Pflichtverteidiger, der Kopien der Fallunterlagen hat, die vom Gericht beglaubigt sind.\nDie Verteidigung fragt, warum es in ihrer Schlussfolgerung 155 Fehler in den Zitatquellen gibt. Der Richter erinnert sich, dass Belan bei der letzten Anhörung behauptete: Es gab keine Fehler, und nach der Übertragung der Schlussfolgerung ist nicht bekannt, wer was mit ihm gemacht hat. Als der Pflichtverteidiger Belan fragt, ob dies ihre Schlussfolgerung und ihre Unterschrift am Ende sei, antwortet sie: \"Da es sich um eine Kopie der Verfahrensakte handelt, ist nicht klar, ob es meine Unterschrift ist oder nicht. Ich habe keine Kopie unterschrieben.\"\n","caseTitle":"Der Fall Gadrshina in Vyselki","date":"2025-04-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki8.html#20250414","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung im Fall Alexander Protassow findet hinter verschlossenen Türen statt und dauert mehr als 2 Stunden. Mehr als 60 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Protasow in Nowotscheboksarsk","date":"2025-04-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocheboksarsk2.html#20250410","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In fünf Sitzungen prüft das Gericht Aufzeichnungen von Gesprächen zwischen Jehovas Zeugen und Personen, die Interesse an der Bibel bekundet haben. Gleichzeitig haben die Angeklagten selbst an solchen Gesprächen nicht teilgenommen.\nDie Verteidigung weist immer wieder darauf hin, dass die Aufnahmen nichts enthalten, was unter die Definition von Extremismus fällt, und der Staatsanwalt gibt keine rechtliche, sondern eine religiöse Einschätzung des Gesprächsinhalts ab und drückt seine persönliche Meinung darüber aus, was geglaubt werden soll. Die Verteidigung stellt einen Antrag, in dem sie das Gericht auffordert, die Diskussion über die religiösen Überzeugungen der Angeklagten zu verbieten.\n","caseTitle":"Der Fall Neverov und andere in Saransk","date":"2025-04-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk2.html#20250402","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt die Freigabe der Identität des Zeugen Loschkin und seine Vernehmung im Gerichtssaal in der allgemeinen Anordnung. Der Staatsanwalt erhebt Einspruch, der Richter lehnt ab.\nDas Gericht verhört Loschkin, der bis 2019 an Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilnahm, aus der Ferne. Er ist in seiner Aussage verwirrt und bittet um eine Verschiebung der Anhörung wegen einer starken Verschlechterung seines Gesundheitszustands. Ein Krankenwagen wird für ihn gerufen. Die Sitzung wird vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Knjazew und Taupow in Ischewsk","date":"2025-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk3.html#20250331","regions":["udmurtia"],"tags":["interrogation","first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Anton Kuzhelkov sagt aus. Er sagt: \"Man beschuldigt mich, religiöse Lieder zu singen. Der Zeuge Tsyplakov sagte jedoch in seiner Aussage, dass die Texte nicht auf extremistische Inhalte überprüft worden seien. Außerdem überprüfte niemand, ob sie tatsächlich von dem Ort stammten, von dem dieser Zeuge sprach. Er sagte, da die Seite extremistisch sei, sei auch alles auf ihr extremistisch. Werden Puschkins Gedichte, wenn sie dort platziert werden, nach seiner Logik sofort extremistisch? Und alle, die sie lesen, auch? Die Bibel selbst sagt, dass man Loblieder zu Gott singen muss.\"\nDer Gläubige fügt hinzu, dass der Staatsanwalt \"folgendes Argument verwendete: 'Er ist weiterhin ein Anhänger der religiösen Lehren der Zeugen Jehovas'.\" Kuzhelkov betont: \"Die religiöse Lehre der Zeugen Jehovas ist nicht verboten, wie sowohl Strafverfolgungsbeamte als auch Experten sagten, auch wenn sie vor Gericht aussagten. Es stellt sich heraus, dass die Staatsanwaltschaft von mir verlangt, meinem Glauben abzuschwören. Ich betrachte das als Diskriminierung aus religiösen Gründen.\"\nDas Gericht beschließt, religiöse Sachverständige zur Befragung vorzuladen. Der Staatsanwalt unterstützt das. Die Verteidigung erhebt Einwendungen. Der Anwalt merkt an, dass beide Vernehmungen mit Verstößen durchgeführt wurden, die nicht durch die Vernehmung von Sachverständigen korrigiert werden können.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2025-03-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20250325","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vladlena Kukavitsa kommentiert die Aussage der Staatsanwaltschaft, dass die Angeklagte in Gesprächen mit Suworowa Literatur aus der Föderalen Liste extremistischer Materialien vorgelesen habe: \"Alle Zitate, die ich geäußert habe, sind aus der Bibel entnommen, was ich dadurch bestätigt habe, dass ich dem Gericht Zitate aus ihren verschiedenen Übersetzungen vorgelegt habe. Gleichzeitig kann die Bibel a priori nicht extremistisch sein. […] Es ist unmöglich, allein auf der Grundlage, dass während des Gesprächs mit Valeria Suvorova religiöse Quellen der Konfession der Zeugen Jehovas herangezogen wurden, unterschiedslos zu verallgemeinern, dass alle diese Quellen extremistisch sind.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kukavitsa in Birobidzhan","date":"2025-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan20.html#20250320","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Angeklagten geht weiter. Valeriy Khmil merkt an, dass die Ermittlungen den Feiertag der Familie als Anbetungstreffen der Zeugen Jehovas bezeichnen.\nSvetlana Vyrezkova, die seit über 30 Jahren verheiratet ist, antwortet auf den Vorwurf, zum Bruch der Verwandtschafts- und Familienbeziehungen aufgerufen zu haben: \"Ich bin eine Anhängerin traditioneller Familienwerte, ich bin verheiratet, ich habe zwei Töchter und einen Enkel. Wann und wessen Familie habe ich dazu ermutigt, sich zu trennen? Das ist noch nie passiert!\"\nEinen ähnlichen Gedanken äußert Aleksandr Popras: \"Ich bin seit 35 Jahren mit meiner Frau verheiratet und habe es nie bereut. Wir haben zwei Kinder großgezogen, ihnen Ehrlichkeit, Respekt vor den Älteren und harte Arbeit eingeflößt. Jetzt haben wir vier Enkelkinder, und wir wollen auch, dass sie aufwachsen, um ehrlich und nützlich für die Gesellschaft zu sein.\"\nTatyana Morlang sagt: \"In meinem Leben lasse ich mich nur von der Bibel leiten, und sie lehrt das Gute, nicht den Hass.\"\nUnd so erklärt Natalia Perekatiy ihre Beweggründe: \"Wenn ich in der Bibel lese, Lieder über Gott singe oder mit jemandem spreche... [über ihn] will und will ich anderen nicht schaden. Ich möchte, dass andere Menschen leichter leben, damit sie Hoffnung haben.\"\nAlexander Podolin betont, er habe nie das Ziel gehabt, dem Staat oder seinen Bürgern zu schaden.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2025-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20250320","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von zwei Zeugen in dem Fall. Einer von ihnen hat noch nie an Versammlungen von Gläubigen in Kingisepp teilgenommen und kennt die Angeklagten nicht persönlich. Der zweite Zeuge zog einen Teil der Aussage zurück, die er zuvor dem Ermittler gemacht hatte. Er erklärte dies damit, dass er nicht bereit für das Verhör war und überrascht wurde, und vieles in der eidesstattlichen Erklärung aus dem Zusammenhang gerissen und ihm zugeschrieben wurde.\n","caseTitle":"Fall in Kingisepp","date":"2025-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kingisepp.html#20250319","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter weigert sich, das Verfahren einzustellen und verlängert die Haft von Schtscherbich um 3 Monate.\n","caseTitle":"Der Fall Schtscherbitsch in Neftekumsk","date":"2025-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk3.html#20250319","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Verhörs macht Alexander Popow darauf aufmerksam, dass er beschuldigt wird, an Zusammenkünften zur Anbetung der Zeugen Jehovas teilgenommen zu haben, bei denen die Gläubigen gemeinsam beten, über die Bibel diskutieren und religiöse Lieder singen. Die Staatsanwaltschaft nennt solche Versammlungen Sitzungen von Mitgliedern einer juristischen Person. In der Satzung der aufgelösten Organisation heißt es jedoch, dass eine solche kanonische Versammlung der Zeugen Jehovas nicht Teil ihrer Struktur ist. Aleksandr weist auch darauf hin, dass es in den Akten keinen einzigen Beweis dafür gibt, dass er sich bei seinen religiösen Aktivitäten von dem Motiv der Feindseligkeit und des Hasses leiten ließ.\n","caseTitle":"Der Fall Popow in Kowrow","date":"2025-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov5.html#20250318","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag der Verteidigung ab, das Sachverständigengutachten aus der Akte auszuschließen.\n","caseTitle":"Der Fall Penskaja in Wyselki","date":"2025-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki5.html#20250318","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Kolpinski-Bezirksgericht in St. Petersburg werden Zeugen der Verteidigung per Videokonferenz vernommen. Anton Kuzhelkovs Schwiegervater charakterisiert ihn als einen freundlichen, ehrlichen Menschen, der Regierungsbeamte respektiert und sich an die Gesetze hält. Auf die Frage des Anwalts, ob der Angeklagte zu Gewalt neige, antwortet er: \"Nein, das ist noch nie passiert. Ich kommuniziere offen mit meiner Tochter, und sie würde es teilen, wenn es ein solches Verhalten gäbe.\"\nEin anderer Zeuge, der Anton und seine Familie seit vielen Jahren kennt, sagt: \"Ich kann sagen, dass er ein guter und fürsorglicher Ehemann, Sohn und Freund ist. Als wir uns zum ersten Mal trafen, war ich berührt von seiner Entschlossenheit, nicht zu den Waffen zu greifen, und von seinem Wunsch, auf eine andere legale Weise zu dienen – in einem Pflegeheim, wo er sich um ältere Menschen kümmerte. Nicht jeder junge Mensch ist dazu in der Lage.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2025-03-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20250314","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlungen über den Fall der Gläubigen beginnen. Sie finden unter Beteiligung eines Gebärdensprachdolmetschers statt, was es dem hörgeschädigten Aleksandr Krushevsky ermöglicht, an dem Prozess teilzunehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Chrusewskij und Artamonow in Birobidschan","date":"2025-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan21.html#20250313","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Angeklagten beginnt. Wie Sergej Kretov erklärt, ist er ein tief religiöser Mensch, und seine Überzeugungen erlauben es ihm nicht, Hass gegen Menschen mit anderen religiösen Ansichten zu kultivieren.\nJewgenij Reschetnikow kommentiert die von der Anklage vorgelegten Beweise und weist darauf hin, dass die Ermittlungen nur Fakten über das gewöhnliche Leben der Gläubigen gesammelt haben.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2025-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20250313","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Fünfeinhalb Stunden lang prüft der Staatsanwalt die Gesprächsprotokolle von Gläubigen über alltägliche und religiöse Themen.\nStress durch den Prozess, die schwierige Diagnose ihres Mannes wirkte sich auf die Gesundheit von Tamara Bratseva aus: Bei den Anhörungen hat sie Bluthochdruck, nimmt ständig Medikamente, um bis zum Ende auszusitzen. Augenzeugen zufolge scheint es, dass der Gläubige kurz davor steht, das Bewusstsein zu verlieren.\n","caseTitle":"Der Fall Brattseva in Rasdolnoje","date":"2025-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/razdolnoye.html#20250313","regions":["crimea"],"tags":["health-risk","first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung wird der ehemalige Ermittler A. Garmasch, der für den Fall Uschakow und andere Gläubige zuständig war, verhört. Die Verteidigung zeigt ihm das Protokoll des Verhörs des \"Hirten\", das Latysch im Fall Gadrshina verfasst hat, und bittet ihn, es mit seinem eigenen zu vergleichen. Garmash merkt an, dass die Protokolle ähnlich sind, einschließlich Fehlern. Nach Ansicht der Verteidigung bestätigt dies, dass der Lette den Zeugen nicht vernommen hat.\n","caseTitle":"Der Fall Gadrshina in Vyselki","date":"2025-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki8.html#20250313","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest die Antwort des Finanzdienstes, dass Schtscherbich kein Mitglied der LRO sei. In diesem Zusammenhang beantragt die Verteidigung die Einstellung des Strafverfahrens.\n","caseTitle":"Der Fall Schtscherbitsch in Neftekumsk","date":"2025-03-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk3.html#20250312","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Direktor der Schule, an der Anna Matveeva seit etwa 20 Jahren arbeitet, wird verhört. Sie charakterisiert den Gläubigen als professionellen Lehrer mit einem individuellen Ansatz. Der Zeuge sagt: \"Anna Nikolajewna hat ein Diplom der Methodischen Gemeinschaft der Stadt, sie wurde auch mit einem Diplom der gesetzgebenden Versammlung des Gebiets ausgezeichnet, sie hat ein Dankesschreiben des Ministeriums der Russischen Föderation. Im Jahr 2021 belegte Anna Nikolaevna in Russland den 2. Platz im gesamtrussischen Wettbewerb... ihr wurde diese Auszeichnung im kleinen Saal der Staatsduma überreicht... Viele Jahre lang leitete sie in der Stadt eine Methodengemeinschaft für die Arbeit mit Kindern mit individuellen Entwicklungsstörungen. Sie ist Mentorin für junge Lehrer... In diesem Jahr zeigte sich eine Spezialistin, ein Mädchen, das sozusagen von Anna Nikolajewna erzogen wurde, beim Stadtwettbewerb \"Lehrerin des Jahres\". Und bei der Nominierung \"Entdeckung des Jahres\" war sie die Spitzenreiterin.\nSie fährt fort: \"Das Verhältnis zu allen Kollegen ist angenehm. Anna Nikolajewna ist immer positiv, wenn man Unterstützung braucht, schnell, niemand hat Angst, sie um Hilfe zu bitten.\"\n","caseTitle":"Der Fall Schijan und Matwejewa in Lesosibirsk","date":"2025-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk3.html#20250306","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt die Freigabe des geheimen Zeugen \"Wassili Alexejew\", der bereits verstorben war, als der Fall vor Gericht verhandelt wurde. Der Anwalt verweist darauf, dass nach dem Tod eines Zeugen keine Notwendigkeit mehr besteht, seine Identität geheim zu halten. Die Staatsanwaltschaft ist anderer Meinung. Das Gericht weigert sich, dem Antrag stattzugeben.\nDie Verteidigung beantragt ferner, die Verwendung der Aussage eines verstorbenen Zeugen vor Gericht als unzulässig anzuerkennen, da dies das Recht der Angeklagten auf ein faires Verfahren verletze, da es keine Möglichkeit gebe, den Zeugen zu vernehmen. Über diesen Antrag wird das Gericht später entscheiden.\nZuvor hatte einer der Zeugen der Anklage ausgesagt, dass er Newerow zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort in Saransk gesehen habe. Die Verteidigung forderte eine Reihe von Dokumenten an, die bestätigen, dass Neverov sich zu diesem Zeitpunkt in einer anderen Stadt aufhielt. Das Gericht stimmt dem zu.\nDas Studium der Fallmaterialien beginnt.\n","caseTitle":"Der Fall Neverov und andere in Saransk","date":"2025-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk2.html#20250306","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Im Zusammenhang mit dem derzeitigen Fehlen eines zertifizierten Spezialisten für die Durchführung religiöser Untersuchungen im Russischen Föderalen Zentrum für forensische Expertise wird das Ural Regional Center of Forensic Expertise des Justizministeriums der Russischen Föderation mit dem Studium der Fallmaterialien betraut.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2025-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20250306","regions":["komi"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage unter dem Pseudonym Fjodorow wird vernommen. Die Verteidigung beantragt die Offenlegung der Identität des Zeugen und verweist auf das Fehlen einer wirklichen Bedrohung und die Notwendigkeit einer visuellen Beobachtung für ein vollwertiges Verhör. Das Gericht weist den Antrag ab.\nFjodorow sagt, er kenne Jehovas Zeugen aus Krasnojarsk und wisse vom Hörensagen von den Gläubigen aus Lesosibirsk. Andrej Schijan und Anna Matwejewa kennt er nicht. Dem Zeugen zufolge habe er keine Drohungen von den Gläubigen erhalten.\n","caseTitle":"Der Fall Schijan und Matwejewa in Lesosibirsk","date":"2025-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk3.html#20250304","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die gerichtlichen Ermittlungen werden wieder aufgenommen. Der Richter gibt dem Antrag der Verteidigung statt, eine erneute umfassende psychologische, sprachliche und religionsforensische Untersuchung durchzuführen. Die Fallunterlagen werden an das Zentrum für forensische Untersuchungen des Föderalen Zentrums für forensische Expertise der Russischen Föderation beim Justizministerium der Russischen Föderation geschickt. Die Gerichtsverhandlungen werden nach Abschluss der Prüfung wieder aufgenommen.\nEtwa 90 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, etwa 50 können in der Halle untergebracht werden.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2025-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20250304","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Geheimzeugen Andrejew. Die Verteidigung und die Angeklagten stellen einen Antrag auf Freigabe und beantragen eine Vernehmung im Gerichtssaal. Laut Iwan Newerow ist dies notwendig, da während des Prozesses offensichtlich war, dass die geheimen Zeugen wiederholt gemäß den erhaltenen Anweisungen ausgesagt hatten.\n","caseTitle":"Der Fall Neverov und andere in Saransk","date":"2025-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk2.html#20250303","regions":["mordovia"],"tags":["secret-witness","first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten verlesen ihre Haltung zu den Anklagepunkten. Die Staatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass die Teilnahme an kollektiven religiösen Treffen per Videokonferenz in der Online-Anwendung Zoom mit Freunden und Glaubensbrüdern eine Fortsetzung der Aktivitäten der aufgelösten religiösen Organisation ist. Die Angeklagten machen das Gericht jedoch darauf aufmerksam, dass sie nur religiöse Lieder gesungen, gebetet und Diskussionen über biblische Texte gelauscht hätten. Ihnen zufolge waren die Motive nicht Feindschaft und Hass, wie die Anklage behauptet, sondern die Liebe zu Gott und den Menschen.\nIryna Bondareva sagt: \"Im Jahr 2021 hatte ich Covid mit beidseitiger Lungenentzündung mit 75 % Lungenschäden, meine Gesundheit war sehr stark beeinträchtigt und in den nächsten Jahren habe ich versucht, sie wiederherzustellen, was durch die Such- und Ermittlungsmaßnahmen nicht erleichtert wurde. Im Gegenteil, die illegale Strafverfolgung wirkt sich negativ auf meine Gesundheit aus.\" Ihr Sohn Vasiliy fügt hinzu: \"Der Vorwurf des Extremismus ist die subjektive Meinung des Ermittlers. Es ist unbegründet, weit hergeholt und basiert auf den Aussagen interessierter Personen und von ihnen aufgestellten Annahmen, die nicht durch Beweise gestützt werden.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kovadnev und anderen in Komsomolsk am Amur","date":"2025-02-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk-on-amur2.html#20250228","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter stellt einen geräumigen Saal für die Anhörungen zur Verfügung. Ein geheimer Zeuge der Anklage erscheint bei der Anhörung. Die Verteidigung stellte einen Antrag auf Aufhebung der Geheimhaltung, aber das Gericht lehnte ab. Das Verhör findet über Funk statt.\nDie Zeugin behauptet, sie kenne die Angeklagte nicht persönlich, sondern habe von einer anderen Frau von ihr gehört. Einem geheimen Zeugen zufolge soll der Angeklagte Treffen koordiniert, Reden verteilt und Literatur übergeben haben. Gleichzeitig verhehlt der Zeuge seine ablehnende Haltung gegenüber der Verteidigung nicht: Er beantwortet die Frage mit einer Frage, wendet sich mit erhobener Stimme an den Anwalt. Sie muss jedoch zugeben, dass sie keine extremistischen Anrufe von Bratseva gehört hat.\n","caseTitle":"Der Fall Brattseva in Rasdolnoje","date":"2025-02-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/razdolnoye.html#20250227","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Kandidat der Philosophischen Wissenschaften, Grigori Illarionow, der eine Untersuchung im Fall von Schijan, Matwejewa und anderen Gläubigen aus Lesosibirsk durchgeführt hat, wird verhört. Illarionov spricht über seine Sicht auf die Geschichte und die Struktur der Organisation der Zeugen Jehovas. Er sagt, dass in Russland nur juristische Personen verboten sind, nicht aber der Glaube selbst.\nDie nächste, die befragt wird, ist die Spezialistin Alla Kepchatova, die eine psychologische und linguistische Studie durchgeführt hat. Aus dem vorgelegten Material schließt sie, dass sich die Gesprächsteilnehmer als Zeugen Jehovas betrachten. Als Propaganda bezeichnet sie die Diskussion über die Bibel im Rahmen von Online-Gottesdiensttreffen, bei denen nur die Gläubigen selbst anwesend waren.\n","caseTitle":"Der Fall Schijan und Matwejewa in Lesosibirsk","date":"2025-02-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk3.html#20250226","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte bezeugt: \"Ich bestätige nicht die Aussage von A. N. Minin, einem sogenannten Spezialisten, der Geschichtslehrer an einer kirchlichen Schule ist, dass Jehovas Zeugen durch ihre Weigerung, an den Wahlen teilzunehmen, ... sind gegen den Staat und sind gefährliche Bürger unseres Landes. Die Verfassung der Russischen Föderation legt fest, dass die Teilnahme an den Wahlen das Recht jedes Bürgers der Russischen Föderation ist. Ich halte an der Position der christlichen Neutralität fest, indem ich dem Beispiel Jesu Christi und der ersten Christen folge, während ich die vom Staat erlassenen Gesetze respektiere. Das ist meine persönliche Meinung, die ich niemandem aufgezwungen habe, und es gibt nicht eine einzige Tatsache in den Akten, dass ich gegen den Staat und die Grundlagen der Verfassung war. Ich respektiere die Entscheidungen der Menschen und mische mich nicht in sie ein, daher haben sie das Recht, eine persönliche Entscheidung in dieser Angelegenheit zu treffen.\"\nSkudajew fügt hinzu: \"Während des Prozesses sagten zwei geheime Zeugen aus: Konstantinov und Murzabekova. Ich möchte darauf hinweisen, dass es sich bei diesen Zeugen um fiktive Figuren handelt, und all diese Aussagen sind erfunden, und die Rolle derjenigen, die wir in der Telefonkonferenz gehört haben, wurde von Strohmännern gespielt.\"\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2025-02-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20250225","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt den Ausschluss einer umfassenden psychologischen, sprachlichen, religiösen und autorenhaften Untersuchung aus dem Verfahrensmaterial im Zusammenhang mit Verstößen gegen die Strafprozessordnung.\n","caseTitle":"Der Fall Penskaja in Wyselki","date":"2025-02-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki5.html#20250225","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte sagt aus. Er macht das Gericht unter anderem darauf aufmerksam, dass die psychologische und religiöse Untersuchung in seinen Worten keine Propaganda von Exklusivität, Überlegenheit, Minderwertigkeit einer Person aufgrund von Geschlecht, Rasse, Nationalität, Sprache, Herkunft, Einstellung zur Religion, Zugehörigkeit zu irgendeiner sozialen Gruppe ergeben hat.\nZu der Aussage eines Zeugen der Anklage, der sagte, dass ein Mensch kein Zeuge Jehovas bleiben könne, wenn sein Ehepartner sich nicht zu dieser Religion bekenne, betont der Gläubige: \"Liebe und Achtung sind das, was Gott in Familien erwartet, unabhängig davon, ob Mann und Frau demselben Glauben angehören oder sich unterscheiden. Meine Mutter ist ein Beispiel dafür. Sie ist Christin und bekennt sich zur Religion der Zeugen Jehovas. Und ihr Mann, mein Vater, ist Muslim. Sie sind seit 30 Jahren glücklich verheiratet.\"\n38 Personen kommen zur Anhörung, um den Angeklagten zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Chamatschin in Tscheljabinsk","date":"2025-02-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk9.html#20250224","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein 70-jähriger Zeuge der Anklage vernommen, der erzählt, wie das nächtliche Verhör im FSB abgelaufen ist. \"Mein Blutdruck stieg, die Buchstaben verschwammen\", erinnert sich der Mann. \"Einer fragt, der andere geht, legt ihm Handschellen über den Kopf und sagt: 'Hör auf, mit ihm herumzuspielen, packe ihn ein und nimm ihn, da wird er dir alles erzählen - was notwendig ist und was nicht nötig ist.'\"\nDas Gericht bittet den Zeugen, den Angeklagten zu charakterisieren. Er antwortet: \"In meinem Leben habe ich nur sehr wenige solcher Menschen getroffen. Sie sind hochmoralische Menschen. Ich weiß sehr gut, wie sie ihre Eltern behandeln, wie sie sich um ihre Familien kümmern. Das ist selten.\"\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2025-02-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20250224","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Alexej Korjakin kündigt an, dass der Prozess hinter verschlossenen Türen stattfinden wird. Der Staatsanwalt beginnt mit der Verkündung der Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall von Chorikow und anderen in Surgut","date":"2025-02-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/surgut2.html#20250224","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten beantragen erneut die Freigabe der Identität der Zeugin Semjonowa, da die Zeugin selbst bei der Vernehmung vor Gericht bestätigt hat, dass es keine Drohungen, Gewalt oder andere Handlungen gegen sie gegeben habe, die begründete Befürchtungen hinsichtlich der Sicherheit hätten hervorrufen können. Darüber hinaus nimmt die Vernehmung in einem solchen Modus den Angeklagten die Möglichkeit, Fragen zu stellen, die dazu beitragen, falsche Aussagen des Zeugen zu identifizieren. Das Gericht lässt diese Argumente nicht gelten und lehnt es ab, dem Antrag stattzugeben.\nZwei Zeugen der Anklage werden per Videokonferenz vernommen. Einer von ihnen ist Sergej Wlassow, der zuvor an einem anderen Prozess gegen Gläubige in Saransk teilgenommen hatte. Dann wurde zunächst auch seine Identität geheim gehalten, später gab das Gericht Wlassow jedoch wieder frei.\n","caseTitle":"Der Fall Neverov und andere in Saransk","date":"2025-02-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk2.html#20250221","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Verhörs widerlegt Vladlena Kukavitsa die Argumente der Staatsanwaltschaft und erklärt, dass die Ermittlungen ihr die falschen Motive zugeschrieben hätten. So behauptet die Staatsanwaltschaft, dass Vladlena Kukavica im Jahr 2004 Mitglied der juristischen Person der Zeugen Jehovas wurde. Dies ist jedoch nicht möglich, da sie zu diesem Zeitpunkt erst 14 Jahre alt war.\nDie Angeklagte glaubt, im Rahmen des Gesetzes gehandelt zu haben: \"Jeder Mensch hat neben körperlichen Bedürfnissen auch geistige Bedürfnisse. Und der Staat hat dies auf gesetzgeberischer Ebene berücksichtigt. Deshalb kann mir niemand das Recht nehmen, mein Bedürfnis zu befriedigen, an Gott zu glauben, zu beten, die Bibel zu lesen und anderen von dem zu erzählen, was in ihr geschrieben steht.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kukavitsa in Birobidzhan","date":"2025-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan20.html#20250220","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte sagt aus. Er gibt dem Gericht ein Beispiel: \"Wenn Klempner für eine Organisation arbeiteten, die als extremistisch anerkannt und liquidiert wurde, und dann anderswo als Klempner weiterarbeiteten oder sich als Team zusammenschlossen und begannen, zusammenzuarbeiten, können sie dann beschuldigt werden, die Aktivitäten einer verbotenen Organisation fortzusetzen? Es ist klar, dass das absurd ist. In meinem Fall ist es aber genau das, was passiert. Es ist nur meine Schuld, dass ich weiterhin an Jehova Gott glaube.\" Sveshnikov betont: \"Meine persönliche Haltung zu diesem Vorwurf ist, dass ich mir auch wünsche, dass die Gesellschaft Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation in Bezug auf mich und meine Glaubensbrüder respektiert.\"\n","caseTitle":"Der Fall Sweschnikow in Kowrow","date":"2025-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov4.html#20250220","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der geheimen Zeugin Semjonowa. Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Freigabe.\nDer Verteidiger sagt vor Gericht: \"Es ist nicht das erste Mal, dass ich an solchen Fällen teilnehme und ich mache darauf aufmerksam, dass dies wirklich das harmloseste Geständnis ist, das es gibt. Nichtsdestotrotz werden die Angeklagten nach dem schwerwiegendsten Artikel angeklagt.\"\nDas Gericht lehnt den Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall Neverov und andere in Saransk","date":"2025-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk2.html#20250220","regions":["mordovia"],"tags":["secret-witness","first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt, das Ergebnis des religiösen Sachverständigengutachtens als unzulässiges Beweismittel wegen Verstößen bei seiner Erstellung anzuerkennen. Das Gericht lehnt den Antrag ab, da er für verfrüht hält.\n","caseTitle":"Der Fall Fomin in Tscherkessk","date":"2025-02-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk4.html#20250219","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines geheimen Zeugen der Anklage. Der Anwalt verliest einen Antrag auf Offenlegung der Identität des Zeugen, da es keine Drohungen oder rechtswidrigen Handlungen seitens der Angeklagten gab und sie als vorbildliche und friedliebende Menschen charakterisiert werden. Der Richter bittet um die Meinung des Staatsanwalts, der sich kategorisch gegen die Offenlegung der Identität des Zeugen und die visuelle Vernehmung ausspricht. Der Zeuge wird vom Richter in einem anderen Raum verhört. Die Verteidigung darf nicht mit ihm sprechen, und der Anwalt leitet seine Fragen durch den Richter, der vom Gerichtssaal in einen anderen Raum und wieder zurück gehen muss, um Antworten zu erhalten.\n","caseTitle":"Der Fall Schijan und Matwejewa in Lesosibirsk","date":"2025-02-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk3.html#20250218","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragt eine Freiheitsstrafe von 6 Jahren und 5 Monaten für Semjonow in einer Kolonie des allgemeinen Regimes. Danach spricht die Verteidigung in der Debatte und der Gläubige spricht das Schlussplädoyer.\n","caseTitle":"Der Fall Semjonow in Tscherkessk","date":"2025-02-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk5.html#20250214","regions":["karachaevo"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der ersten Anhörung sind etwa 30 Personen anwesend. Die Angeklagten sagen, dass sie sich nicht für schuldig halten. Iwan Newerow merkt an, dass der Kern der Anschuldigung auf die Teilnahme an Gottesdiensten per Videoschaltung hinausläuft. Er betont: \"Der Ankläger hat die Grundlagen des Christentums, zu dem Jehovas Zeugen gehören, nicht berücksichtigt. Von Anfang an sind die Christen miteinander in Kontakt geblieben und haben gemeinsame Gottesdienste mit gemeinsamen Gebeten und dem Singen geistlicher Lieder abgehalten.\" Michail Schewtschuk stimmt Newerows Argumenten zu und fügt hinzu, dass er seinen Glauben nach dem Vorbild Jesu Christi bekenne.\nBeide Gläubigen weisen darauf hin, dass der Vorwurf keine Hinweise auf Extremismus in ihrem Handeln enthält. Ähnliche Aussagen werden bei der Zeugenvernehmung gemacht. So spricht Murlaev, ein Mitarbeiter des Zentrums für die Bekämpfung von Extremismus, über das Eindringen von zwei Informanten in eine Gruppe von Gläubigen und stellt fest, dass er in den Jahren der operativen Suchaktivitäten keine extremistischen Anrufe von den Angeklagten gehört hat.\nEin anderer Zeuge, ein 78-jähriger Mann, zieht seine Aussage vor dem Ermittler zurück und gibt an, dass er nicht gesagt habe, was darin aufgezeichnet ist.\n","caseTitle":"Der Fall Neverov und andere in Saransk","date":"2025-02-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk2.html#20250214","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Geheime Zeugen erscheinen nicht zur Vernehmung, die Verteidigung beantragt ihre Vorladung und Freigabe.\nDas Gericht beginnt, andere Materialien des Falles zu studieren. Der Staatsanwalt verliest 34 Gutachten aus dem Fall von Akopov, Samsonov und Sultanov, die zuvor wegen ihres Glaubens verurteilt worden waren und ihre Strafen verbüßt hatten.\n","caseTitle":"Der Fall Schtscherbitsch in Neftekumsk","date":"2025-02-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk3.html#20250212","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage, die mit den religiösen Überzeugungen der Angeklagten vertraut sind, werden vernommen. Sie betonen den grundlegenden Unterschied zwischen der Religion der Zeugen Jehovas und ihrer Rechtsform, der LRO, und bestehen darauf, dass die Religion nicht mit einer als extremistisch anerkannten Organisation verbunden ist und keine Aufrufe zu Gewalt oder Gesetzesverstößen enthält.\nEiner der Zeugen der Anklage charakterisiert die Angeklagten wie folgt: \"Sie sind mitfühlende Menschen, gesetzestreu, immer bereit zu helfen.\" Zwei Zeugen ziehen ihre während der Ermittlungen gemachten Aussagen zurück und berufen sich auf starke Belastungen während der Vernehmung. Einer von ihnen erklärt: \"Jetzt spreche ich bei klarem Verstand und mit klarem Gedächtnis - das ist die Wahrheit.\"\n40 Menschen kamen, um die Gläubigen zu unterstützen, aber 13 dürfen in den Gerichtssaal. Die Mitarbeiter des Gerichts sind überrascht von der Größe der Selbsthilfegruppe.\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2025-02-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20250211","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Prozess gegen Swetlana Ogorolewa beginnt. Sie drückt ihre Haltung zu der Anschuldigung aus: Sie hält sich nicht für schuldig, da sie sich friedlich mit Freunden versammelt hat, um über biblische Themen zu diskutieren. Neun Zuhörer dürfen in den Gerichtssaal.\n","caseTitle":"Der Fall Ogorewa in Mednogorskij","date":"2025-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy.html#20250210","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten sagen aus. Beide Frauen bekennen sich nicht schuldig und berichten, dass sie die Zeugin der Anklage, Raissa Permjakowa, schon lange kennen und im selben Dorf leben. Sie sprachen mit ihr über verschiedene Themen und halfen bei alltäglichen Problemen.\nLarisa sagt: \"Ich versuche immer, den Menschen Gutes zu tun, und ich tue es mit den besten Absichten, die ich aus der Bibel gelernt habe.\" Olga ergänzt: \"Es ist jedem selbst überlassen, worüber er mit anderen Menschen spricht. Diejenigen, die den Fußball lieben, reden über den Fußball, diejenigen, die die Natur lieben, sprechen über sie, und diejenigen, die Gott lieben, sprechen über Gott, und es gibt kein corpus delicti darin.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kalinnikowa und Potapowa in Kurilsk","date":"2025-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurilsk.html#20250206","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Ida Uzdenova, die der Richterin Galina Yevsegneeva folgt, tritt zurück. Zuvor hatten sie sich geweigert, die Fälle von Julia und Tatjana Pasynkow zu bearbeiten.\n","caseTitle":"Der Fall von Maria Ogoreva in Mednogorsky","date":"2025-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy6.html#20250206","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei dem 5-stündigen Treffen werden Zeugen der Anklage vernommen. Bei dem ersten handelt es sich um einen Agenten, der an den Durchsuchungsaktionen gegen Brattseva beteiligt war und bei der Durchsuchung in ihrer Wohnung anwesend war. Er merkt an, dass er von der Frau keine Drohungen oder Beleidigungen gehört habe.\nAls nächstes werden vier ältere Frauen verhört, von denen die älteste fast 80 Jahre alt ist. Sie geben eine positive Eigenschaft des Angeklagten wieder.\n","caseTitle":"Der Fall Brattseva in Rasdolnoje","date":"2025-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/razdolnoye.html#20250206","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","elderly","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht erlässt eine neue umfassende Untersuchung, die auf Wunsch des Staatsanwalts an der Kaluga State University im Forschungszentrum für forensische Expertise und Kriminalistik durchgeführt wird. Dieses Gremium ist jedoch nicht befugt, solche Aktivitäten auszuüben, da es sich nicht um eine staatliche forensische Institution handelt, wie es gesetzlich vorgeschrieben ist.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2025-02-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20250205","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Angeklagten Roman Machnew und Dmitri Kusin bekennen sich nicht schuldig und äußern ihre Haltung zu dem Strafverfahren.\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2025-02-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20250204","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen werden in mehreren Sitzungen vor Gericht vernommen. Die Zeugenaussagen von zwei weiteren Personen werden verlesen, da sie bereits verstorben sind. Viele der Verhörten kennen Roman und Dmitriy seit mehr als 20 Jahren und haben nie extremistische Äußerungen von ihnen gehört. Insbesondere charakterisiert einer der Zeugen die Angeklagten als anständige, wohlwollende und moralische Menschen ohne schlechte Gewohnheiten.\nEin anderer Zeuge gibt an, dass er Machnew und Kusin nicht kennt, und während der Durchsuchung wurde er von den Strafverfolgungsbeamten mit vorgehaltener Waffe gezwungen, Blankoformulare des Verhörprotokolls zu unterschreiben.\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2025-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20250201","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Yevsegneeva lehnt ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Yuliya Pasynkova in Mednogorskiy","date":"2025-01-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy4.html#20250131","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Yevsegneeva lehnt ab.\n","caseTitle":"Der Fall Tatjana Pasynkowa in Mednogorsk","date":"2025-01-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy5.html#20250131","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vladlena Kukavica stellt dem Gericht die Beweise der Verteidigung vor. Sie stellt fest, dass es Valeria Suvorova war, die eine geheime Aufzeichnung ihrer Gespräche gemacht hat, obwohl sie dies beim letzten Treffen bestritten hat. Dies wird durch Fragmente von Videoaufnahmen belegt. Der Angeklagte führt auch Tatsachen aus der Aufzeichnung von Gesprächen an, die bestätigen, dass die Zeugin der Anklage selbst Vladlena gebeten hat, sich öfter zu treffen und sie anderen Gläubigen vorzustellen.\n","caseTitle":"Der Fall von Kukavitsa in Birobidzhan","date":"2025-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan20.html#20250130","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör der Psychologin Ekaterina Zabelina und des Religionsgelehrten Andrej Konjutschenko. Letzterer weist darauf hin, dass die Religion der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten ist und dass ihre gemeinsamen Gottesdiensttreffen eine gängige Form sind, um religiöse Überzeugungen auszudrücken.\n","caseTitle":"Der Fall Chamatschin in Tscheljabinsk","date":"2025-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk9.html#20250130","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte verliest die schriftlichen Notizen. Er ist ratlos: \"Nach dem Studium des Kriminalmaterials vor Gericht und dem Anhören von Audio- und Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten stellt sich die Frage: Wo sind die Beweise, dass ... Werden Versammlungen einer verbotenen Organisation aufgezeichnet und nicht Versammlungen von Einzelpersonen, die durch einen gemeinsamen Glauben an Jehova Gott vereint sind? Es ist doch nicht verboten, an Jehova Gott zu glauben, oder?\" Der Gläubige betont, dass er sein verfassungsmäßiges Recht ausgeübt habe, in Übereinstimmung mit seinen religiösen Überzeugungen zu leben, was keine Fortsetzung der Aktivitäten der liquidierten Organisation gewesen sei.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2025-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20250130","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte wird von der Staatsanwaltschaft verhört. Sirotkin weist auf die zahlreichen Verstöße hin, die das Gericht während des Prozesses begangen hat (viele Anträge der Verteidigung wurden abgelehnt, darunter diejenigen, die sich auf die Einbeziehung der Forschungen des Religionsgelehrten Elbakyan beziehen; dem Antrag des Staatsanwalts, das Protokoll der Vernehmung des Zeugen der Anklage, der nicht vor Gericht erschienen ist, zu verlesen, wurde stattgegeben, usw.).\nDer Gläubige ist mit den gegen ihn erhobenen Anschuldigungen nicht einverstanden. Er betont: \"Ich bete Gott einfach an. Und niemand hat ihm verboten, an Gott zu glauben. Auch das gemeinsame Lesen der Bibel, das Beten, das Diskutieren biblischer Gedanken, das Singen religiöser Lieder und dergleichen war nicht verboten. Solche Aktivitäten, die persönlich oder gemeinsam mit anderen durchgeführt werden, sind nach der Verfassung der Russischen Föderation und dem Gesetz über die Gewissensfreiheit und religiöse Vereinigungen erlaubt.\"\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2025-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20250130","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör von E. A. Oncheva. Sie sagt, sie erinnere sich nicht mehr, wo sie das Blockflöte gekauft habe, wer ihr beigebracht habe, wie man es benutzt, oder wo es geblieben ist.\n","caseTitle":"Der Fall Fomin in Tscherkessk","date":"2025-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk4.html#20250129","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht durchsucht CDs mit Videoaufnahmen von Gottesdienstversammlungen. Die Verteidigung betont wiederholt, dass diese Aufnahmen keine Manifestationen von Hass oder Aufrufen zu Gewalt zeigen.\n","caseTitle":"Der Fall Spirichev in Vyselki","date":"2025-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki4.html#20250129","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Staatsanwaltschaft wird der Ermittler Roman Latysh vernommen. Die Verteidigung interessiert sich, wie er in der Lage war, in 2 Stunden 63 Stunden Gottesdienstversammlungen zu hören und ein 300-seitiges Protokoll zu erstellen. Während des Verhörs stellt sich heraus, dass der Ermittler Daten aus ähnlichen Fällen gegen Gläubige in Wyselki kopiert hat.\n","caseTitle":"Der Fall Penskaja in Wyselki","date":"2025-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki5.html#20250128","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör von Roman Latysh, dem Ermittler, der den Fall leitete. Die Verteidigung geht davon aus, dass er mehrere Fälschungen gemacht hat. Der Anwalt fragt ihn, wie es möglich sei, 23 CDs mit Videoaufnahmen von 63 Stunden in drei Stunden durchzusehen und darauf 300 Blatt Transkripte zusammenzustellen. \"Das ist meine Art, Objekte und Dokumente zu untersuchen\", antwortet der Ermittler.\nDie Verteidigung stellt auch fest, dass das Protokoll der Vernehmung des geheimen Zeugen \"Pastor\", das von Latysch durchgeführt wurde, Wort für Wort mit dem Protokoll der Vernehmung übereinstimmt, die von einem anderen Ermittler, A. Garmash, in einem ähnlichen Fall in Wyselki durchgeführt wurde. Darauf antwortet der Lette, dass er sich nicht an die Umstände des Verhörs erinnere.\n","caseTitle":"Der Fall Gadrshina in Vyselki","date":"2025-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki8.html#20250128","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft fordert 3 Jahre Gefängnis und 8 Monate Freiheitsbeschränkung für Aleksandr Sazhin.\nDer Gläubige hat das letzte Wort.\n","caseTitle":"Der Fall Saschin in Fokino","date":"2025-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/fokino.html#20250127","regions":["primorye"],"tags":["punishment-request","final-statement","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten sagen vor Gericht aus. Sergej Tschetschulin macht auf die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20.04.2017 aufmerksam: \"Es gibt hier kein Wort über das Verbot für Bürger, Zeugen Jehovas zu sein. Es stellen sich Fragen: Hatte ich nach dieser Gerichtsentscheidung das Recht, die Bibel zu lesen und mit meinen Verwandten, Nachbarn, Bekannten oder Freunden zu diskutieren? Hatte ich das Recht, mit ihnen ein Lied zu singen oder zu beten? Hatte ich das Recht, meine Religion weiterhin gemeinsam mit anderen als Teil einer nicht verbotenen religiösen Gruppe auszuüben?\" Er antwortet: \"Ich glaube, dass ich ein solches Recht hatte und immer noch habe.\"\nJelena Tschetschulina behauptet, sie habe keinen einzigen Gottesdienst gehalten, sondern nur an Versammlungen teilgenommen, die nicht gesetzlich verboten waren, Lieder gesungen, gebetet und mit Glaubensbrüdern kommuniziert. \"Über geistliche Themen zu sprechen, die Bibel zu lesen und zu studieren, ist mein Bedürfnis, genau wie ich, zu arbeiten, mich auszuruhen. Es hat nichts mit der Organisation von juristischen Personen zu tun\", betont sie.\n","caseTitle":"Der Fall der Tschetschulinen in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2025-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy2.html#20250124","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Zeugin Valeria Suvorova, die von Juli bis September 2022 am OPM teilnahm und zu diesem Zweck mit Vladlena über biblische Themen kommunizierte. Suvorova gibt an, dass Vladlena die Initiatorin des Bibelgesprächs mit ihr war und sie selbst \"aus Neugierde\" zugestimmt hat. Sie habe von dem Angeklagten nie Aufrufe zu Gewalt oder extremistische Äußerungen gehört.\nDie Angeklagte gibt an, dass die Zeugin Suworowa falsch aussagt und dies bei der nächsten Gerichtsverhandlung bestätigen kann.\n","caseTitle":"Der Fall von Kukavitsa in Birobidzhan","date":"2025-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan20.html#20250123","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"23 Personen kommen zum Gerichtsgebäude, aber 12 dürfen eintreten. Staatsanwalt A. Y. Melnik verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall von Jewtuschenko in Krasnodar","date":"2025-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar3.html#20250123","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen. Eine von ihnen ist Raissa Permyakova, geboren 1939. Aufgrund ihres fortgeschrittenen Alters, ihrer Seh- und Hörprobleme hat die Frau Schwierigkeiten, die Fragen zu verstehen, die ihr gestellt werden. Olga Kalinnikowa und Larisa Potapowa kamen regelmäßig zu ihr, sprachen über die Bibel und halfen im Haushalt. Im August 2017 wurde sie von einem FSB-Beamten angesprochen, der eine versteckte Kamera in ihrem Haus installierte. Auf Fragen der Verteidigung gibt die Frau zu, dass Potapova und Kalinnikova sie nicht dazu gedrängt hätten, irgendjemanden zu hassen oder Gewalt anzuwenden.\nPer Mjakowas Nachbarin wird verhört, die wusste, dass Potapowa und Kalinnikowa zu ihr kamen und ihr halfen. Ihrer Aussage nach haben sie der älteren Frau keinen Schaden zugefügt.\nEin anderer Zeuge der Anklage sagt, er habe einmal mit den Angeklagten gesprochen, weiß aber nicht mehr, in welchem Jahr. Seiner Meinung nach sind Jehovas Zeugen in Russland verboten. Dem Mann gefiel es nicht, dass die Angeklagten mit den Anwohnern über die Bibel sprachen, und er begann, Informationen über sie zu sammeln.\nEin weiterer Zeuge der Anklage, Dmitri Kowtun, der zuvor im Fall von Roman Gumenjuk ausgesagt hatte, behauptet, er kenne Kalinnikowa und Popowa nicht persönlich. Ihm zufolge identifizierte er sie auf den Fotos, die ihm während des Verhörs durch den FSB gezeigt wurden, als er Frauen bei Online-Treffen zum Gottesdienst sah. Olga Kalinnikova erklärt dazu, dass sie bei ihnen nicht anwesend war.\n","caseTitle":"Der Fall von Kalinnikowa und Potapowa in Kurilsk","date":"2025-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurilsk.html#20250123","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Uzdenova lehnt ab. Der Fall wird an Richterin Galina Jewsegnejewa übergeben, die am selben Tag einen Schuldspruch gegen Julias Ehemann Alexej fällt.\n","caseTitle":"Der Fall von Yuliya Pasynkova in Mednogorskiy","date":"2025-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy4.html#20250120","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Uzdenova lehnt ab. Der Fall wird an die Richterin Galina Jewsegnejewa übergeben, die am selben Tag einen Schuldspruch gegen Tatjanas Sohn Alexej fällt.\n","caseTitle":"Der Fall Tatjana Pasynkowa in Mednogorsk","date":"2025-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy5.html#20250120","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Yevsegneeva lehnt ab. Der Fall wird der Richterin Ida Uzdenova zugewiesen, die zuvor in einem ähnlichen Fall ein Urteil gegen Irina Perefilyeva gefällt hatte.\n","caseTitle":"Der Fall von Maria Ogoreva in Mednogorsky","date":"2025-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy6.html#20250120","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aleksey Ovchar sagt vor Gericht aus. \"Die Anklageschrift besagt, dass ich angeblich von religiösem Hass motiviert war ... Aber nach den Ergebnissen der Ermittlungen und Untersuchungen wurde in meinen Worten und Taten nichts Spezifisches gefunden, was religiöse Zwietracht schüren könnte\", argumentiert der Gläubige.\nDer Gläubige bittet das Gericht, der Akte Auszüge aus Dokumenten russischer und internationaler Organisationen beizufügen, die die Argumente der Staatsanwaltschaft über den kriminellen Charakter seiner Handlungen widerlegen. Das Gericht lehnt ab, erlaubt aber dem Gläubigen, die Petition selbst zu verlesen und diese Materialien in der Debatte zu verwenden.\n","caseTitle":"Der Fall Owtschar in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2025-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy3.html#20250120","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Akten des Verfahrens. Nachdem der Staatsanwalt die Aussagen des Angeklagten aus den Video-Gottesdienstveranstaltungen verlesen hat, erklärt der Anwalt, dass sie nichts Rechtswidriges enthalten.\n","caseTitle":"Der Fall der Nowoseletskaja in Wyselki","date":"2025-01-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki10.html#20250117","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"\"Wenn ich mich im Extremismus engagieren würde, könnte ich nicht Zeugin Jehovas bleiben, weil ich den Anforderungen der Bibel nicht mehr genügen würde\", sagt Tamara Brattseva und bestreitet ihre Schuld. Sie betont, dass sie seit mehr als 40 Jahren im Dorf Rasdolnoje lebt, wo sie als respektable Person bekannt ist.\nTrotz des geschlossenen Modus der Sitzung kommen etwa 10 Personen zum Gerichtsgebäude, um ihre Unterstützung für den Angeklagten auszudrücken.\n","caseTitle":"Der Fall Brattseva in Rasdolnoje","date":"2025-01-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/razdolnoye.html#20250116","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Zeugin der Anklage, Khutova, die im Innenministerium als Vernehmungsbeamtin arbeitet. Sie berichtet, dass ihre Mutter, E. A. Oncheva, schon seit einiger Zeit mit Jehovas Zeugen über biblische Themen in Kontakt stand. Laut Khutova bat ihre Mutter sie, die Aufnahmen solcher Gespräche vom Diktiergerät auf eine CD umzuschreiben. Diese Aufnahmen bildeten die Grundlage der Anklage.\n","caseTitle":"Der Fall Fomin in Tscherkessk","date":"2025-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk4.html#20250113","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Anatoly Jewtuschenko bittet das Gericht, ihm eine Reise nach St. Petersburg zur Hüftgelenksoperation zu erlauben. Der Richter lehnt den Antrag ab und verweist auf die Notwendigkeit, eine Bestätigung von der Klinik einzuholen. Das Gericht erlaubt dem Gläubigen jedoch, 100 km von Krasnodar zu reisen, um sich um seine bettlägerige ältere Mutter zu kümmern.\n","caseTitle":"Der Fall von Jewtuschenko in Krasnodar","date":"2025-01-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar3.html#20250109","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Der stellvertretende Staatsanwalt E. W. Iwanzowa verliest die Anklageschrift, mit der die Angeklagten nicht einverstanden sind.\nDer Hindu Talipov macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der Glaube der Zeugen Jehovas an sich in Russland nicht verboten ist. Er zeigt sich zuversichtlich: \"Es sollte dem Gericht klar sein zwischen dem Bekenntnis zu einem unverbotenen Glauben und dem Extremismus, der mir völlig fremd ist.\"\nWaleri Knjazew äußert sich gegenüber der Staatsanwaltschaft: \"Die Ermittlungen gehen davon aus, dass ich, da ich ein Zeuge Jehovas bin, automatisch ein Extremist bin. Aber das ist nicht der Fall! Ich betrachte die Einleitung eines echten Strafverfahrens... Repressionen.\"\nAleksandr Stefanidin hält die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen für illegal, widersprüchlich und weit hergeholt: \"Die Anklageschrift enthält nicht, welche Erscheinungsformen des Extremismus, wann und unter welchen Umständen ich begangen haben könnte... Ich hatte den Eindruck, dass ich, um einer strafrechtlichen Verantwortung zu entgehen, meinen religiösen Überzeugungen abschwören oder aufhören sollte, sie zu äußern. Aber das ist nichts anderes als Diskriminierung.\"\n15 Personen kommen, um die Angeklagten zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Knjazew und Taupow in Ischewsk","date":"2024-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk3.html#20241227","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der zuvor an Zusammenkünften zur Anbetung von Jehovas Zeugen teilgenommen hatte, wird per Videokonferenz vernommen. Er charakterisiert den Angeklagten positiv und sagt, dass Andrej Sasonow nicht mit Extremismus in Verbindung gebracht wird. In seinem Zeugnis sagt er, dass Jehovas Zeugen dazu anregen, einen gesunden Lebensstil zu führen, nicht zu rauchen, keinen Alkohol zu missbrauchen und Sport zu treiben.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2024-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20241227","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlungen werden wieder aufgenommen. Zu hören ist eine Audioaufnahme des Gottesdienstes, bei der das Thema \"Zärtliche Gefühle füreinander entwickeln\" diskutiert wird. 7 Zuhörer sind zur Versammlung zugelassen.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2024-12-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20241226","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter ändert das Maß der Zurückhaltung für Dmitri Kusin - von einem Verbot bestimmter Handlungen bis hin zu einer Anerkennung, nicht zu gehen.\n","caseTitle":"Der Fall Machnew und Kuzin in Kaluga","date":"2024-12-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaluga.html#20241226","regions":["kaluga"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragte die Anerkennung umfassender psychologischer und sprachlicher religiöser Untersuchungen als unzulässige Beweismittel, was das Gericht jedoch ablehnte.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2024-12-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20241220","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen der Anklage, Denis Polikarow, der zuvor an Zusammenkünften zur Anbetung der Zeugen Jehovas teilgenommen hatte. Im Herbst 2018 begann er, Video- und Audioaufnahmen von Treffen mit Gläubigen an den FSB und die Polizei zu übermitteln. Auf die Frage, ob Polkarpow Beispiele für extremistische Äußerungen Khamatschins nennen könne, fällt es ihm schwer, darauf zu antworten.\n","caseTitle":"Der Fall Chamatschin in Tscheljabinsk","date":"2024-12-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk9.html#20241219","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die stellvertretende Staatsanwältin Jelena Smoljatschenko beschuldigt Alexej Owtschar, an 12 Gottesdienstversammlungen teilgenommen zu haben. Die Verteidigung gibt an, dass Alexej nur bei einem der zwölf Treffen anwesend war, und dass es auch bei diesem Treffen keine Beweise für seine illegalen Handlungen gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Owtschar in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2024-12-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy3.html#20241219","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten sagen vor Gericht aus. Sie weisen darauf hin, dass die gegen jeden von ihnen erhobenen Vorwürfe wiederholt werden, als wären sie Durchschläge. In diesem Zusammenhang stellt Yelena Barmakina fest: \"Ich kann davon ausgehen, dass der Ermittler sie formell in die Verschwörung der Anklage einbezogen hat, da er weder Fakten noch Beweise hat, um sie zu bestätigen.\"\nJelena weist die Vorwürfe der infiltrierten Agentin Petrova bezüglich der Kommunikation der Zeugen Jehovas mit ihren Familienmitgliedern zurück: \"Meine nahen Verwandten teilen meine religiösen Überzeugungen nicht, aber ich habe sehr gute Beziehungen zu ihnen. Ich lebe bei meiner Großmutter, die nächstes Jahr 100 Jahre alt wird, und kümmere mich um sie.\"\nIgor Lontschakow sagte vor Gericht: \"Ich empfinde großen Nutzen darin, dass ich versuche, so zu leben, wie es in der Bibel geschrieben steht. Ein Gläubiger hat ein Gewissen vor Gott – es motiviert ihn nicht nur, keine schlechten Dinge zu tun, sondern gute, gute Dinge zu tun, die nützlich sind.\"\nLudwiga Katanajewa kommentiert einen weiteren Aspekt des Vorwurfs – die Darbietung religiöser Lieder. Sie fragt: \"Worüber habe ich gesungen? Einer der Songs hieß zum Beispiel \"Goodbye to Each Other\"... Es sind gewöhnliche religiöse Lieder, Teil der christlichen Tradition, und es gibt nichts Extremistisches in ihrem Inhalt und ihrer Darbietung.\"\nEkaterina Treguba sagt vor Gericht: \"Als Zeugin Jehovas bekenne ich mich zur Religion, indem ich die Bibel studiere, mit anderen darüber diskutiere und auch versuche, in Harmonie mit dem zu leben, was darin geschrieben steht. Ich glaube, das ist es, worum es geht, ein Christ zu sein.\"\nNina Astvatsaturova weist den Vorwurf einer negativen Haltung gegenüber Vertretern anderer Religionen zurück und versichert dem Gericht: \"Ich habe nie eine negative Haltung gegenüber Menschen gehabt, die sich zu anderen Religionen bekennen, denn mein christlicher Glaube verlangt von der Liebe zu allen Menschen, unabhängig von ihrer Religionszugehörigkeit.\" Nina betont: \"Ich habe mit meinem Handeln nie jemandem schaden wollen, da ich Christin bin und versuche, die Gebote Christi zu befolgen.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2024-12-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20241218","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Pawel Bojko, ein Religionsgelehrter, dessen Expertise bereits in Gerichtsverfahren gegen andere Zeugen Jehovas im Gebiet Krasnodar zum Einsatz kam, wird verhört.\nDie Verteidigung macht auf eine Reihe von Verstößen aufmerksam, die er begangen hat. Insbesondere untersuchte Bojko selektiv die vom Prüfarzt zur Verfügung gestellten Materialien, wobei er Fremddaten verwendete, um eine Untersuchung zusammenzustellen. Darüber hinaus hat der Sachverständige die Angebote nach eigenem Ermessen geändert.\nBojko erklärt, dass Gottes Name, Jehova, nur von Jehovas Zeugen verwendet wird. Als Antwort auf die Argumente der Verteidigung muss er jedoch zugeben, dass dieser Name auch in einer Reihe von orthodoxen Bibelübersetzungen vorkommt.\nBojko räumt ein, dass einige seiner Schlussfolgerungen über Jehovas Zeugen auf seiner eigenen subjektiven Meinung beruhen. Der Experte gibt an, dass er Jehovas Zeugen nicht als Christen ansieht, da sie nicht über die Dreieinigkeit lehren. Die Verteidigung zitiert dazu Zitate der prominenten Religionsgelehrten Artur Artemjew und Nikolai Gordienko, die das Gegenteil behaupten und die Inkompetenz von Pawel Bojko erklären. Bemerkenswert ist, dass der Sachverständige in der von ihm verwendeten Liste der wissenschaftlichen Literatur die Werke dieser Religionsgelehrten zitierte, aber zu gegenteiligen Schlussfolgerungen kam.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-12-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20241218","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der Vernehmung eines geheimen Zeugen hält der Richter die Anhörung trotz der Einwände der Verteidigung hinter verschlossenen Türen ab. Während der Anhörung geht es Tamara Brattseva aufgrund des hohen Blutdrucks schlecht.\n","caseTitle":"Der Fall Brattseva in Rasdolnoje","date":"2024-12-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/razdolnoye.html#20241217","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft den Antrag der Verteidigung, die örtliche Zuständigkeit zu ändern und die Strafsache an das Zentrale Bezirksgericht von Komsomolsk am Amur zu übertragen, da die meisten Angeklagten in seinem Zuständigkeitsbereich wohnen. Nachdem Richter Sokolow das Vorliegen von rechtlichen Gründen für eine Änderung der Zuständigkeit geprüft hat, beschließt er, den Antrag und die Unterlagen der Strafsache an das Bezirksgericht Chabarowsk zu senden.\n","caseTitle":"Der Fall von Kovadnev und anderen in Komsomolsk am Amur","date":"2024-12-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk-on-amur2.html#20241213","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Artem Demidow, der verdeckte Videoaufnahmen von Gottesdienstversammlungen machte, charakterisiert den Angeklagten als einen mitfühlenden, hilfsbereiten Menschen, einen Sportler, und fügt hinzu: \"Du bist ein Supermensch, zu dir sollte man aufschauen!\"\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2024-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20241210","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Daler Tokhtaev erklärt, dass ihm vorgeworfen wird, Gespräche mit einem Provokateur geführt zu haben: \"Wie sich herausstellte, gab er nur vor, sich für die Bibel zu interessieren, und er selbst denunzierte mich beim FSB.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Tokhtaev in Poronaysk","date":"2024-12-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/poronaysk.html#20241209","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Gläubige nimmt an Anhörungen vor zwei Gerichten teil. Um 9 Uhr verhandelt das Bezirksgericht Kostroma über die Beschwerde des Gläubigen über die Verlängerung seiner Haft. Das Maß der Zurückhaltung bleibt das gleiche.\nKeine Stunde später nimmt Dmitriy bereits an einer Sitzung des Bezirksgerichts teil, wo er weiter aussagt.\n","caseTitle":"Der zweite Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2024-12-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma4.html#20241204","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","appeal","sizo","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Dmitri Terebilow gibt an, dass Roman Lazarev selbst den Wunsch äußerte, mit ihm zu kommunizieren, und gleichzeitig, wie sich herausstellte, eine Audioaufzeichnung aller Gespräche aufbewahrte, beginnend mit dem allerersten.\nZu Lazarevs Aussage, er habe ihn aufgefordert, mit dem Rauchen und Fluchen aufzuhören, sagt Dmitriy: \"Seit wann ist es ein Zeichen der Beteiligung an einer religiösen Organisation, einer Person zu sagen, dass die Bibel das Rauchen und Fluchen verurteilt?\"\nTerebilov merkt auch an, dass die Ermittlungen Briefe von sympathisierenden Personen als Beweis für seine Schuld werteten. \"Was ist kriminell daran, seine Gedanken über Gott zu teilen, über eine Bibelstelle, eine wissenschaftliche oder historische Tatsache zu diskutieren?\", fragt er das Gericht. Er zitiert die Worte des Zensors der Kolonie, der zuvor vor Gericht verhört wurde: \"Ich selbst habe mich für einige Artikel über Tiere und Wunder interessiert. Die Briefe enthielten keine Aufrufe, Hass und Feindseligkeit zu schüren. Es gab keine Beleidigungen. Alle Briefe waren freundlich.\"\n","caseTitle":"Der zweite Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2024-12-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma4.html#20241203","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Valery Klokov sagt aus. Er weist darauf hin, dass die Akte keine Aussagen von ihm enthält, in denen er die Überlegenheit der Zeugen Jehovas befürwortet. Zeit, Ort und Inhalt solcher Sätze nannte die Staatsanwaltschaft nicht. Er sagt: \"Die Tatsache, dass die Ermittlungen meine Religionszugehörigkeit festgestellt und Gottesdienste mit Glaubensbrüdern abgehalten haben, bestätigt nicht, dass ich ein Verbrechen begangen habe ... Bei den mir zugerechneten Dienstleistungen wurden keine rechtswidrigen Handlungen begangen! Die Gläubigen diskutierten nur friedlich über religiöse Fragen, die auf der Bibel basierten.\"\n","caseTitle":"Der Fall Klokov in Barnaul","date":"2024-12-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul4.html#20241202","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein geheimer Zeuge vernommen, den der Richter nicht freigeben will. Er sagt, er sei vor Gericht eingeladen worden, \"um eine wahrheitsgemäße Bewertung des Zeugnisses über biblische Punkte abzugeben\". Wie sich herausstellte, besuchte der Zeuge Jehovas in den späten 1990er und frühen 2000er Jahren Gottesdienste von Jehovas Zeugen. Der Mann spricht sich negativ über diese Religion im Allgemeinen und führt eine Reihe von Tatsachen an, die nicht der Realität entsprechen. Zum Beispiel behauptet er, dass Gläubige keinen Wein trinken, nicht aus Liebe heiraten, nicht ins Theater gehen und Kindern verbieten, die Werke von Iwan Turgenjew zu lesen.\nGleichzeitig räumt der Zeuge Jehovas bei Fragen der Verteidigung ein, dass er bei den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas keine Aussagen gehört habe, die religiöse Zwietracht schürten oder die Überlegenheit oder Unterlegenheit der Bürger aufgrund ihrer Einstellung zur Religion förderten.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2024-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20241128","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Staatsanwaltschaft kehrt das Gericht in das Stadium der Prüfung des Materials zurück.\nDie Aussprache wird auf Antrag des Staatsanwalts vertagt, da er die zu beantragende Strafe mit der regionalen Staatsanwaltschaft abstimmen muss.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20241128","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Mehrere Zeugen Jehovas sagten während des Verhörs, sie hätten nie gehört, dass die Angeklagten zum Terrorismus aufgerufen oder die Überlegenheit der Religion Jehovas Zeugen über andere befürwortet hätten. Im Gegenteil, die Dienste diskutierten, warum es wichtig ist, mit allen Menschen in Frieden zu leben und die Autorität des Staates zu respektieren.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2024-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20241128","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung von Zeugen der Anklage zeigt, dass die Aussage einer der Frauen erheblich von dem abweicht, was im Bericht des Ermittlers festgehalten ist.\n","caseTitle":"Der Fall Schtscherbitsch in Neftekumsk","date":"2024-11-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk3.html#20241127","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der nächste Zeuge der Anklage wird per Videokonferenz vernommen, der behauptet, er habe 2017 gesehen, wie Andrej Sasonow mit Menschen über biblische Themen gesprochen habe. Gleichzeitig kann ein Zeuge einen Gläubigen im Gerichtssaal nicht identifizieren.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2024-11-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20241127","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt äußert sich zu der schriftlichen Aussage des Angeklagten: \"Ich glaube, dass es kein Verbrechen ist, persönliche Briefe an Menschen zu schreiben, die mir nahe stehen. Ich konnte mir nicht einmal vorstellen, dass ich im 21. Jahrhundert in meinem Land wegen persönlicher Korrespondenz vor Gericht gestellt werden würde, wenn ich 78 Jahre alt bin.\"\n","caseTitle":"Der Fall Dolinina in Dormidontovka","date":"2024-11-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dormidontovka.html#20241126","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft das Audio- und Videomaterial des Falles. Die Verteidigung weist darauf hin, dass diese Aufnahmen die Vorwürfe des Extremismus widerlegen. So wird zum Beispiel bei religiösen Treffen dazu aufgerufen, Menschen verschiedener Nationalitäten zu respektieren und den Autoritäten zu gehorchen. Und ein anderes Material – ein Video von einer Kinderparty aus dem Familienarchiv von Valery Khmil – hat nichts mit den Diensten der Zeugen Jehovas zu tun.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2024-11-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20241122","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein anderer Zeuge der Anklage sagte dem Gericht, dass sich die Angeklagten nach dem Verbot juristischer Personen im Jahr 2017 weiterhin in ihren Häusern trafen, um über die Bibel zu diskutieren. Auf die Frage der Staatsanwaltschaft, ob es bei den Gottesdienstversammlungen Aufrufe zum Extremismus gegeben habe, erklärt der Zeuge: \"Wenn es solche Aufrufe gegeben hätte, wäre ein solches Gemeindemitglied aus der Gemeinde ausgeschlossen worden.\" Er betont auch, dass \"es eine friedliche Zusammenkunft war\".\n","caseTitle":"Der Fall von Worontschichin und anderen in Simferopol","date":"2024-11-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/simferopol.html#20241119","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte Sergej Lukin machte schriftliche Notizen: \"Die Vertreter der Ermittlungsbehörden und der Sachverständige gründeten die Anklage nicht auf rechtlichen Grundlagen und Tatsachen, sondern auf ihren persönlichen subjektiven Urteilen und Vermutungen. Im Laufe der gerichtlichen Ermittlungen wurde dies mehr als einmal bewiesen: Die Zeugen der Anklage erheben keine Anklage gegen mich; Die Akten des Falles bezeugen, dass meinerseits kein schuldhaftes Handeln begangen hat; Physische Beweise beweisen meine Unschuld. Also, was ist meine Schuld?\"\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Bijsk","date":"2024-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/biysk.html#20241114","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein geheimer Zeuge vernommen, der unter dem Pseudonym Wassili Sergejewitsch Dudka auftritt. Er beschreibt Gottesdienstversammlungen als Zusammenkünfte von Gläubigen, bei denen Gebete gelesen, die Bibel studiert und Lieder gesungen wurden. Von Demidowa sagt er, sie sei damit beschäftigt gewesen, \"neue Mitglieder zu werben\", aber er kann keine einzige Person nennen, die sie angeworben hätte.\nDas Gericht weigert sich, dem Antrag der Verteidigung auf Freigabe des Zeugen stattzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Worontschichin und anderen in Simferopol","date":"2024-11-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/simferopol.html#20241112","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Vorverhandlung lehnte Richterin Galina Yevsegneeva ab.\n","caseTitle":"Der Fall Ogorewa in Mednogorskij","date":"2024-11-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy.html#20241108","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vitaliy Manuilov sagt vor Gericht aus und betont, dass Jehovas Zeugen ein gesetzliches Recht haben, gemeinsam Gottesdienst zu feiern und ihren Glauben zu bekennen. Laut Witalij verlangt das Vorgehen der Staatsanwaltschaft \"den Verzicht auf den Glauben und die Annullierung der Erklärungen des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation\".\n","caseTitle":"Der Fall Manuylov in Barnaul","date":"2024-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul5.html#20241107","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Walentina Jermilowa, die wie die anderen Angeklagten mit den Anklagepunkten nicht einverstanden ist, ergreift das Wort. \"Es ist unvorstellbar, dass die Gläubigen aufhören würden ... Singen Sie geistliche Lieder, beten, predigen Sie und diskutieren Sie über Lehrquellen. Das Gegenteil bedeutet, dass man unter Androhung einer strafrechtlichen Verantwortung seinem Glauben abschwören muss\", sagte sie.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2024-11-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20241106","regions":["amur"],"tags":["defense-arguments","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Victor Ursu äußert sich zu den Vorwürfen. Er erklärt: \"Ich bin kein Krimineller und kein Extremist. Seit mehr als 50 Jahren lebe ich in der Stadt Dschanköj, seit 40 Jahren arbeite ich als Bediener einer Fräsmaschine in einem Unternehmen - dem Waggondepot Dschanköj. Am Wohn- und Arbeitsort werde ich positiv charakterisiert. Ich kümmere mich um meine betagten Eltern... Einer der Zeugen Jehovas in Russland zu sein, ist kein Verbrechen.\" Die Eltern des Angeklagten, seine Ehefrau und ein älterer Verwandter sind im Gerichtssaal anwesend.\n","caseTitle":"Der Fall Ursu in Dschankoi","date":"2024-11-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy2.html#20241106","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vier Zeugen der Anklage werden vernommen, von denen drei Andrej Sasonow nicht kennen. Eine Frau, die früher an Gottesdienstversammlungen teilnahm, gibt an, dass die Aussage, die sie während der Untersuchung gemacht hat, nicht wahr ist.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2024-11-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20241106","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Natalia spricht mit einer Haltung zu den Vorwürfen. \"Extremismus ist das genaue Gegenteil der Lehren Jesu Christi, die die Grundlage meiner Lebensprinzipien sind\", sagt sie.\n","caseTitle":"Der Fall der Nowoseletskaja in Wyselki","date":"2024-11-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki10.html#20241101","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt erhebt Anklage. Der Gläubige bekennt keine Schuld. Er zitiert den russischen Religionsgelehrten Sergej Iwanenko: \"Jehovas Zeugen sind auf der ganzen Welt für ihre tadellose Gesetzestreue und insbesondere für ihre gewissenhafte Zahlung von Steuern bekannt.\" Lepsky merkt an: \"Ich tue das, weil es das Gebot Jehovas ist, das in der Bibel geschrieben steht.\"\n","caseTitle":"Der Fall Lepskiy in Wyselki","date":"2024-11-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki12.html#20241101","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym \"Pastor\", der von den 1990er bis in die 2010er Jahre an Versammlungen zur Verehrung der Zeugen Jehovas teilnahm. Auf eine der Fragen antwortet er: \"Damit er [der Angeklagte] sagt, dass andere Religionen schlecht sind, habe ich diese Sätze zum Beispiel nicht von ihm gehört.\"\n","caseTitle":"Der Fall Spirichev in Vyselki","date":"2024-11-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki4.html#20241101","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Aleksey Pasynkov stellt einen negativen Trend in der Gerichtspraxis fest: \"Jede Verbindung zu Jehovas Zeugen wird leider als Verbrechen ausgelegt. Die bloße Erwähnung, dass eine Person einer bestimmten Religion angehört, wird dazu benutzt, operative Suchaktivitäten zu initiieren.\"\n","caseTitle":"Der Fall Pasynkow in Mednogorskij","date":"2024-10-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy3.html#20241031","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt. Freunde und Verwandte von Victor Ursu warten vor dem Gerichtsgebäude. Unter ihnen sind seine betagte Mutter, die auf Krücken geht, und sein 85-jähriger Vater.\n","caseTitle":"Der Fall Ursu in Dschankoi","date":"2024-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy2.html#20241030","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Prüfung des Falles beginnt zum dritten Mal. Die Angeklagten, die auf der Insel Iturup leben, reisten 450 km an, um an der Anhörung auf der Insel Sachalin teilzunehmen. In diesem Zusammenhang bitten die Gläubigen um weitere Anhörungen per Videokonferenz. Der Richter lehnt ab.\nVon den 40 Personen, die zum Gerichtsgebäude gekommen sind, dürfen 7 zur Anhörung zugelassen werden. Der Richter schreibt ihre Namen auf und weist sie darauf hin, dass die im Gerichtssaal Anwesenden vor Gericht nicht als Zeugen vernommen werden können.\nGläubige treten mit ihrer eigenen Haltung zu der Anschuldigung hervor. Larisa Potapova teilt dem Gericht mit, dass sie nie mit dem \"Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland\" in Verbindung gestanden habe und dessen Aktivitäten nach dessen Liquidation nicht fortgesetzt habe. Olga Kalinnikova sagt, dass es seit 2017 sechs Urteile gegeben habe, die die Einleitung eines Strafverfahrens gegen sie abgelehnt hätten. Sie ist ratlos: \"In dieser Zeit hat sich nichts verändert. Weder die Umstände des Falles noch mein Verhalten haben sich geändert, ich bin nicht schlimmer geworden.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kalinnikowa und Potapowa in Kurilsk","date":"2024-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurilsk.html#20241030","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Gläubige gibt Zeugnis. Er merkt an, dass die Ermittlungen seine \"Motive der Feindschaft und des Hasses\" nicht bewiesen haben, dass sie kein einziges Opfer gefunden haben und dass die Zeugen der Anklage ihn nicht persönlich gekannt haben, so dass sie nichts in der Sache sagen konnten.\nOleg Sakun sagt, die Staatsanwaltschaft unterstelle ihm eine kriminelle Absicht, die darauf abziele, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation fortzusetzen, während er lediglich an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen habe. Als Beispiel führt die Beklagte eine Oberbekleidungsfabrik an, bei der es sich um eine juristische Person handelt, die in Konkurs ging und ihre Tätigkeit im Land einstellte. Der Angeklagte fragt: \"Kann man daraus schließen, dass ehemalige Fabrikarbeiter keine Kleidung für ihre eigenen Bedürfnisse oder für die Bedürfnisse anderer Menschen nähen können? Werden ihre Handlungen als Fortsetzung der Aktivitäten der juristischen Person angesehen?\" Der Gläubige betont, dass dieses Beispiel deutlich zeige, dass die Liquidation der juristischen Person \"Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland\" nichts mit den friedlichen Gottesdiensten der Personen zu tun habe, deren Teilnahme ihm vorgeworfen wird.\n","caseTitle":"Der Fall Sakun in Kowrov","date":"2024-10-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov6.html#20241029","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung wird vertagt: Lydia Nekrasova ist krank, Andrey Kharlamov befindet sich in der Rehabilitation (im Dezember 2023 wurde er an der Hüfte operiert).\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20241028","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge der Anklage unter dem Pseudonym Pastor, dessen Zeugenaussage in den Fällen mehrerer anderer Zeugen Jehovas aus dem Dorf Vyselki erscheint, wird verhört. Er kennt die Angeklagte Penskaja nicht persönlich und kann ihre Anwesenheit bei den Gottesdienstversammlungen nicht bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall Penskaja in Wyselki","date":"2024-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki5.html#20241028","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlungen werden nach einer 4-monatigen Pause wieder aufgenommen.\n","caseTitle":"Der Fall Dolinina in Dormidontovka","date":"2024-10-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dormidontovka.html#20241024","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen der Anklage, der ein Verwandter von Walerij Chmil ist. Er sagt, er habe nicht gewusst, welchen Glauben Walerij habe, und er habe nicht gehört, dass Walerij sich feindselig gegenüber Menschen anderer Religionen geäußert habe. Von den Angeklagten erkennt der Zeuge nur Sergej Kretow, an den er sich einst wegen elektrischer Fragen wandte.\nDer stellvertretende Staatsanwalt Nikiforov beendete die Präsentation aller Beweise.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2024-10-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20241024","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Dmitry und Oksana Chausov sagen aus. Sie erklären, woran sie glauben und wie biblische Grundsätze ihnen in ihrem Leben helfen. Der Richter erlaubt ihnen nicht, während der Rede die Bibel zu zitieren.\nDie Angeklagten stellten 15 Anträge, aber das Gericht gab keinem von ihnen statt.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuprijanskij und anderen in Kursk","date":"2024-10-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk2.html#20241024","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen werden vernommen. Beide Frauen beschreiben Aleksandr als respektvollen, freundlichen und mitfühlenden Menschen. Ein Nachbar des Angeklagten sagt: \"Die ganze Straße ist für dich, wir werden alle unterschreiben.\"\n","caseTitle":"Der Fall Davydenko in Pawlowskaja","date":"2024-10-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya4.html#20241023","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Sprachexperte E. A. Savina und die Ehefrau des Angeklagten, Olesya Gumenyuk, werden verhört.\nDer Gläubige macht sich schriftliche Notizen. Er erklärt, er habe nie versucht, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung oder der öffentlichen Sicherheit zu untergraben. \"Haben Sie in diesem Fall wenigstens ein Opfer und einen Betrüger gefunden? Sagt Roman. \"Sogar der Hauptzeuge der Anklage, Kowtun, sagte bei der Konfrontation: 'Ich kenne diesen Mann, ich hege keine Feindseligkeit.' Aus den Akten geht hervor, dass er durch mein Verschulden keinen Schaden erlitten hat und keine Probleme hatte. Im Gegenteil, meine Frau und ich behandelten ihn wie Freunde.\"\nIn Bezug auf die Aussage von Dmytro Kowtun, der die Audio- und Videoaufzeichnungen ihrer Gespräche geheim hielt, erklärt Gumenjuk, dass er ihn nie dazu gedrängt habe, auf Alkohol, Sport und psychotherapeutische Hilfe zu verzichten.\nDas Gericht fügt der Verfahrensakte die schriftlichen Notizen und Zeugenaussagen des Angeklagten vom Studienort bei.\n","caseTitle":"Der Fall Gumenjuk in Korsakow","date":"2024-10-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/korsakov.html#20241022","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt von Oleg Sirotkin bittet darum, der Akte Aufnahmen eines Fernsehinterviews beizufügen, in dem die Religionsexpertin Larisa Astakhova ihre Meinung zum Verbot der Aktivitäten von Jehovas Zeugen äußert. Er macht auf Beweise für Astakhovas Vorurteile gegenüber der Religion der Zeugen Jehovas aufmerksam. Der Richter weigert sich, solche Materialien zur Verteidigung zuzulassen, mit dem Argument, dass der Name des Angeklagten selbst dort nicht erwähnt wird.\nDer Anwalt stellte auch einen Antrag, Astakhovas Vernehmung von der Beweisaufnahme auszuschließen und eine umfassende psycholinguistische religiöse Untersuchung zu ernennen.\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2024-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20241021","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Daler Tokhtayev drückt seine Ablehnung der gegen ihn erhobenen Anschuldigungen aus. Der Richter lässt den Bruder des Angeklagten als Pflichtverteidiger an der Verhandlung teilnehmen.\n12 Personen kommen, um Dahler zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall von Tokhtaev in Poronaysk","date":"2024-10-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/poronaysk.html#20241018","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zur ersten Gerichtsverhandlung kommen 10 Personen. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\nVladimir Fomin bekennt sich nicht schuldig und erklärt: \"Ich glaube, dass die Ermittlungen in die Irre geführt wurden und behaupten fälschlicherweise, dass meine friedlichen Aktionen in der Religionsausübung eine Fortsetzung der Aktivitäten einer extremistischen Organisation sind.\" Er fügt hinzu: \"Ich hatte jedes Recht, mich zu treffen, um über die Bibel und die Gemeinschaft zu sprechen.\"\nDie Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Staatsanwaltschaft nicht \"beschreibt, welche Art von Extremismus der Angeklagte begangen hat\".\n","caseTitle":"Der Fall Fomin in Tscherkessk","date":"2024-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk4.html#20241017","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","disability","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge, Anatoli Zaostrovsky, wird unter dem Pseudonym Aleksandr Anisimov verhört. Während des Verhörs stellt sich heraus, dass der Zeuge den Unterschied zwischen der Religion der Zeugen Jehovas und einer juristischen Person, die 2017 liquidiert wurde, nicht sieht. Seiner Meinung nach sind es dasselbe, ein Anhänger des Glaubensbekenntnisses zu sein und Teil einer juristischen Person zu sein. Der Zeuge Jehovas gibt zu, dass ihm nicht bekannt sei, dass der Oberste Gerichtshof die Rechtmäßigkeit der Lehren Jehovas nicht geprüft habe .\n\"Anisimov\" spricht positiv über Klokov, obwohl er behauptet, ihn nicht persönlich zu kennen, sondern ihn nur bei Gottesdiensten zu sehen, die er seit 2015 besucht. Der Zeuge sagt, er sehe keine Gefahr für sich selbst durch Klokow, weigert sich aber, auf die Frage des Anwalts nach den Gründen für die Geheimhaltung zu antworten.\n","caseTitle":"Der Fall Klokov in Barnaul","date":"2024-10-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul4.html#20241016","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Andrej Bannych antwortet auf die Fragen des Anwalts und sagt, dass er seit 1995 die Religion der Zeugen Jehovas praktiziere und nach der Liquidation der örtlichen religiösen Organisation im Jahr 2017 nicht aufgehört habe, gläubig zu sein.\nAndrej Koschuschko machte in seiner Zeugenaussage darauf aufmerksam, dass die \"vom Gericht geprüften Gottesdienste friedlicher Natur sind ... keine Bedrohung für die Gesellschaft und den Staat darstellen und erst recht keine Anzeichen von Hass, Gewalt und Extremismus aufweisen.\"\nPawel Loschtschinin sagt, dass er nie strafrechtlich oder administrativ zur Verantwortung gezogen wurde: \"Ich bin ein gesetzestreuer Bürger und würde mich niemals an illegalen Aktivitäten beteiligen.\"\nPositive Referenzen, Auszeichnungen und Diplome von Gläubigen werden bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Koschuschko und anderen in Lesnoi","date":"2024-10-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesnoy.html#20241016","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen der Anklage, Leonid Petrow, der über die Frage der Bekanntschaft mit dem Angeklagten verwirrt ist. Alexej Pasynkow selbst sagt, dass er diesen Mann nicht kennt und seine Aussage eine Lüge ist.\n","caseTitle":"Der Fall Pasynkow in Mednogorskij","date":"2024-10-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy3.html#20241016","regions":["karachaevo"],"tags":["interrogation","first-instance","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag des Anwalts prüft das Gericht ein Fragment einer von Jehovas Zeugen herausgegebenen Zeitschrift, die bei der Durchsuchung von Ketows Wohnung beschlagnahmt wurde. \"Dieser Artikel und die biblischen Prinzipien daraus ermutigen uns, den Staat zu respektieren, die Gesetze des Landes zu respektieren\", betont der Gläubige. \"Ich möchte hinzufügen, dass ich mein Leben Gott gewidmet und mich verpflichtet habe, seine Gesetze und Anforderungen zu erfüllen.\"\nDas Gericht klärt die Umstände der Vernehmung eines Zeugen der Anklage, der zuvor Druck durch die Ermittlungen geäußert hatte. Der Strafverfolgungsbeamte Belov, der das Verhör leitete, bestreitet dies. Er sagt, dass der Zeuge das Protokoll unterschrieben habe, aber keine Bedenken geäußert habe.\nAleksandr Ketov wird verhört. Er stellt fest, dass die Aussage des Hauptzeugen der Anklage unwahr ist. Der Zeuge stützte seine Aussagen auf die Aussagen von drei anderen Personen, aber bei der Konfrontation unterschieden sich ihre Aussagen.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-10-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20241016","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine der Zeuginnen sagt, sie kenne Alexander Worontschichin und kenne ihn nur von der positiven Seite. Sie ist mit den anderen Angeklagten nicht persönlich bekannt. Nachdem der Staatsanwalt darum bittet, die Aussage zu bestätigen, die sie zuvor in der Voruntersuchung gemacht hat, antwortet der Zeuge, dass er sie aufgrund erheblicher Unstimmigkeiten nicht bestätigen kann.\n","caseTitle":"Der Fall von Worontschichin und anderen in Simferopol","date":"2024-10-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/simferopol.html#20241014","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Lydia Nekrasova sagt vor Gericht aus. Sie ist ratlos: \"Mir wird ein Verbrechen vorgeworfen, das ich nicht begangen habe. Ich habe mich keiner extremistischen Gruppe angeschlossen, habe bei niemandem religiösen Hass geschürt und vor allem keine Gewalt gegen irgendjemanden angewendet.\" Der Gläubige fährt fort: \"Ich verstehe nicht, warum ich, ein friedlicher Mensch, heute als gefährlicher Verbrecher für die Gesellschaft dargestellt werde. Es tut mir sehr weh.\"\nDas Gericht fügt der Akte die positiven Zeugnisse von Lydia Nekrasova aus dem Alten- und Behindertenpflegeheim bei, in dem sie 14 Jahre lang als Krankenschwester gearbeitet hat, sowie von ihren Nachbarn.\nDer nächste Angeklagte, Andrej Charlamow, betont während der Vernehmung: \"Die Staatsanwaltschaft hat keine Fakten, dass ich irgendwelche illegalen Handlungen begangen habe.\" Als Argument führt er die Schlussfolgerung der FSB-Expertin Schachowa an. Nachdem sie die Aufzeichnungen von 10 Gottesdiensten der Zeugen Jehovas in Syktyvkar untersucht hatte, kam sie zu dem Schluss, dass \"Extremismus nicht festgestellt wurde\".\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-10-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20241014","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Geheimzeugen unter dem Pseudonym Pastor. Die Verteidigung weist darauf hin, dass der Zeuge persönlich an den in der Akte erwähnten Gottesdiensttreffen teilgenommen hat, sein Name in der Niederschrift erwähnt wird und sein Gesicht auf den Videos zu sehen ist. Die Verteidigung reichte einen Antrag ein, die Identität des Pastors freizugeben, aber das Gericht lehnte ab.\n","caseTitle":"Der Fall Gadrshina in Vyselki","date":"2024-10-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki8.html#20241010","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"21 Personen kommen zur Gerichtsverhandlung, um ihre Glaubensbrüder zu unterstützen. Die Argumentation der Parteien beginnt. Die Staatsanwaltschaft beantragt 7 Jahre Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes für Poljakjewitsch, Anufrijew, Merinkow, Woronzow und 5 Jahre für Skutelets.\nIm Namen der Verteidigung sprechen die Anwälte der Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2024-10-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20241009","regions":["komi"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Votyakov gibt Erläuterungen zu den Videoaufzeichnungen der liturgischen Versammlungen, die vom Gericht überprüft wurden. Er berichtet, dass er aus Liebe zu Gott daran teilgenommen habe, und merkt auch an, dass es sich nicht um Treffen der LRO gehandelt habe.\nStefanidin beantragt, der Akte Kopien medizinischer Dokumente über seinen Gesundheitszustand beizufügen, einschließlich einer Bescheinigung über die Sozialprüfung, dass er ein behinderter Mensch der Gruppe II ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-10-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20241008","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter verhört die Angeklagten. Ljubow Owtschinnikowa und Ljubow Kotscherowa machen sich schriftliche Notizen und bringen zum Ausdruck, dass sie mit den Anschuldigungen nicht einverstanden sind. Es sei daran erinnert, dass das verfassungsmäßige Recht auf Religionsfreiheit kein Verbrechen sein kann. Sie machen auch darauf aufmerksam, dass sie niemals Mitglieder der verbotenen juristischen Personen der Zeugen Jehovas in Russland gewesen seien, und dass die Tatsache dieses Verbots sie nicht ihres Rechts beraube, die Bibel privat zu lesen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotscherowa und Owtschinnikowa in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-10-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe2.html#20241008","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"12 Zuhörer dürfen in den Gerichtssaal. Jewgenij Semjonow beantragt die Ablehnung eines Anwalts, er beabsichtigt, sich auf eigene Faust zu verteidigen. Der Richter gibt dem Antrag des Angeklagten statt.\nDer Staatsanwalt verkündet die Anklage. Der Angeklagte äußert sich zu den Vorwürfen. Er verweist auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017 und betont, dass das Gericht die Lehren der Zeugen Jehovas nicht bewertet habe. Jewgenij Semjonow verweist auch auf Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation über die Religionsfreiheit und sagt, dass die Religion der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten sei. Der Text der Haltung wird dem Material des Strafverfahrens beigefügt.\nRichter Azamat Kubov gibt dem Antrag des Angeklagten statt, Zeugen zur Vernehmung vor Gericht zu laden.\n","caseTitle":"Der Fall Semjonow in Tscherkessk","date":"2024-10-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk5.html#20241005","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter setzt die Anhörung in dem Fall aus, da sich der Gläubige Anfang September einer Herzoperation unterzogen hat.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2024-10-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20241003","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von zwei Zeugen der Anklage, von denen einer ein FSB-Offizier ist. Der Richter verliest selektiv die Akte.\n","caseTitle":"Der Fall Gumenjuk in Korsakow","date":"2024-10-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/korsakov.html#20241001","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym \"Hirte\". Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung auf ordentliche Vernehmung ab.\nEin geheimer Zeuge sagt, dass er Anfang der 1990er Jahre freiwillig die Bibel studierte und Gottesdienste der Zeugen Jehovas besuchte. Ihm zufolge traf er die Angeklagten im Gotteshaus während eines christlichen Treffens.\nAuf die Frage des Anwalts, ob er von den Angeklagten und ihren Glaubensbrüdern Drohungen mit Mord, Gewalt oder Sachbeschädigung erhalten habe, verneint der Geheimzeuge. Während des Verhörs offenbart er, dass er einen persönlichen Groll gegen Jehovas Zeugen hegt.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-09-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240930","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"40 Personen kommen zu dem Treffen, um den Gläubigen zu unterstützen.\nDas Gericht prüft die Akten des Falles, Bände 1 bis 4.\n","caseTitle":"Der Fall Chamatschin in Tscheljabinsk","date":"2024-09-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk9.html#20240924","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des ehemaligen Ermittlers A. Koslow, der ein Strafverfahren gegen Ljubow Kotscherowa eingeleitet hat, findet statt.\nEin weiterer Zeuge der Anklage, Firsov, erscheint nicht vor Gericht. Der Staatsanwalt E. Trofimenko bittet darum, seine schriftliche Zeugenaussage verlesen zu dürfen, aber die Verteidigung lehnt ab, da sie deren Objektivität bezweifelt.\n","caseTitle":"Der Fall Kotscherowa und Owtschinnikowa in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe2.html#20240920","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Oleg Sirotkin und sein Anwalt erheben Einspruch gegen das Vorgehen des Richters im Zusammenhang mit der Entscheidung, den Sachverständigen Astakhova nicht zu verhören. Der Richter fügt die Einwände der Akte bei.\nIn den nächsten 4 Stunden verliest der Anwalt die Religionswissenschaften der promovierten Philosophin und Religionswissenschaftlerin Ekaterina Elbakyan. Er kommt unter anderem zu dem Schluss, dass Gläubige, um Gott anzubeten, nicht verpflichtet waren, eine juristische Person zu registrieren oder die Aktivitäten einer aufgelösten Organisation fortzusetzen. Der Richter weigert sich, den Text der Studie an die Akte anzuhängen, mit der Begründung, dass es bereits genügend Beweise für die Schuld und Unschuld des Angeklagten gebe. Der Verteidiger erhebt erneut Einwände gegen das Vorgehen des vorsitzenden Richters.\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2024-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20240920","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Waleri Iltschenko, ein Agent des Geheimdienstes, der auch gegen Ljudmila Schtschekoldina und Maxim Beltikow ausgesagt hat, wird verhört. Bei der Beantwortung von Fragen sagt er, dass die Gläubigen ihn mit den biblischen Lehren bekannt machten, ihn ermutigten, Gutes zu tun und Freundschaft mit Gott und den Menschen zu entwickeln.\n","caseTitle":"Der Fall Davydenko in Pawlowskaja","date":"2024-09-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya4.html#20240919","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen zum Fall der zehn Kingisepp-Gläubigen haben begonnen.\nDer Richter weigert sich, den Anträgen der Angeklagten auf Ablehnung der bestellten Anwälte stattzugeben, woraufhin diese ihre Teilnahme an der Prüfung des Falles fortsetzen.\nDer Richter lehnt den Antrag eines der Anwälte ab, vom Einheitlichen Staatlichen Register der juristischen Personen und vom Justizministerium der Russischen Föderation Informationen zu verlangen, die beweisen, dass die Angeklagten nicht die Gründer der religiösen Organisation \"Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland\" und nicht Mitglieder dieser juristischen Person waren. Ebenfalls abgelehnt wurde der Antrag der Verteidigung, Spezialisten einzuschalten und schriftliche Beweise beizufügen, die bestätigen, dass es sich bei der Heiligen Schrift um die Bibel handelt.\nDas Gericht gab dem Antrag statt, den FSB-Beamten Fjodorow, der als Zeuge der Anklage erklärt worden war, aus dem Gerichtssaal zu entfernen.\nDer Richter verlangt von den Angeklagten eine Antwort, ob sie ihre Schuld eingestehen oder nicht, und erlaubt ihnen nicht, ihre Haltung gegenüber der Anklage zu äußern und ihren Standpunkt auch nur kurz zu erläutern.\nDer erste Band des Koffers wird verlesen – der Tonträger der Gottesdienstversammlungen.\n","caseTitle":"Fall in Kingisepp","date":"2024-09-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kingisepp.html#20240918","regions":["leningrad_obl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest den 15. Band der Verfahrensakte. Die Verteidigung macht das Gericht auf die Verletzung des Verfahrens zur Beschlagnahme, Prüfung und Beschreibung von materiellen Beweismitteln aufmerksam.\nDann wird der Ermittler Michail Koscharin verhört, der den Zeugen in dem Fall verhört hat.\n","caseTitle":"Der Fall Chemrov in Nazarovo","date":"2024-09-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo2.html#20240918","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Frau, die Zeugin der Anklage ist, behauptet, sie kenne Andrej Sasonow nicht. Ein anderer Zeuge, der Agent Chugunov, der an der ORM gegen Jehovas Zeugen in Uray teilgenommen hat, gibt zu, dass er von dem Angeklagten nie Äußerungen extremistischer Art gehört habe. Ein dritter Zeuge gibt an, dass er unter Zwang ausgesagt habe: Ihm sei gedroht worden, dass seine Mutter ins Gefängnis komme. Die im Protokoll verwendete Formulierung wurde ihm vom Ermittler vorgeschlagen.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2024-09-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20240918","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge erscheint nicht zur Vernehmung. Der Anwalt bittet darum, ihn gewaltsam vor Gericht zu bringen, da die Verteidigung weiß, wo er ist. Der Richter verneint, weil es seiner Meinung nach den Zeugen freischalten könnte.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-09-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240918","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt stellt einen Antrag auf Rückverweisung des Falles an die Staatsanwaltschaft. Er weist darauf hin, dass die Entscheidung, Wojakow und Stefanidin als Angeklagte vorzuführen, und die Anklageschrift die Motive für die Begehung illegaler Handlungen nicht direkt spezifizieren. Dies verletzt ihr Recht auf Verteidigung.\nDer Staatsanwalt ist der Ansicht, dass die Argumente des Anwalts keine wesentlichen Umstände darstellen. Das Gericht weist den Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-09-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240917","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Kristina Golik und Maria Myasnikova sind mit der Position der Staatsanwaltschaft in der Debatte nicht einverstanden. Maria Mjasnikowa sagt: \"Wir haben die öffentliche Ordnung und Sicherheit nicht verletzt. Unsere Maßnahmen haben der religiösen Vielfalt in der Amurregion nicht geschadet... Es gibt keine Opfer in dem Fall.\"\nKristina Golik stellt fest, dass es keine kriminelle Komponente in ihrem Handeln gab: \"Die Staatsanwaltschaft ist voll und ganz darauf fokussiert, den Eindruck zu erwecken, dass die Diskussion über die Bibel unter Freunden nichts anderes ist als eine Fortsetzung der Aktivitäten einer extremistischen Organisation.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2024-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20240913","regions":["amur"],"tags":["defense-arguments","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Untersucht werden die Materialien des Koffers aus den Bänden 6 bis 12. Es werden einige Ausschnitte aus dem Transkript der Audioaufnahmen der Gottesdienste verlesen. Die geäußerten Worte werden den Angeklagten zugeschrieben. Es besteht jedoch eine Diskrepanz zwischen dem Text des Transkripts und dem Inhalt der Audioaufnahmen.\n","caseTitle":"Der Fall von Koschuschko und anderen in Lesnoi","date":"2024-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesnoy.html#20240913","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Alexander Krugljakow wird verhört. Bei der Beantwortung der Fragen des Richters und des Staatsanwalts beruft sich der Gläubige auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\nLydia Nekrasova geht es schlecht und ein Krankenwagen wird gerufen. Aufgrund des schlechten Gesundheitszustands der älteren Frau wurde das Treffen verschoben.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20240913","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Agent des FSB, A. I. Isaev, wird verhört. Er gibt eine kurze Schilderung der Informationen, die in den Materialien der operativ-investigativen Tätigkeit enthalten sind.\nDie Verteidigung versucht, einen Antrag zu stellen, da eine solche Vernehmung eines Einsatzoffiziers nicht als echter Beweis angesehen werden kann. Das Gericht ignoriert diese Aufforderung.\nBei der Beantwortung von Fragen der Verteidigung merkt Isaev an, dass er von Jehovas Zeugen und insbesondere von den Angeklagten keine Aufrufe zur Gewalt, zur Respektlosigkeit gegenüber staatlichen Behörden, zum Abbruch der familiären Bindungen und zur Verweigerung medizinischer Behandlung gehört habe.\nEr räumt auch ein, dass der Oberste Gerichtshof die Rechtmäßigkeit der religiösen Überzeugungen der Zeugen Jehovas nicht beurteilt habe. Gleichzeitig bezieht er sich auf ein gewisses Plenum, auf dem nach seinen Worten die Aktivitäten der Gläubigen \"als verboten und extremistisch angesehen wurden\".\nDie Vernehmung von Zeugen der Anklage geht weiter. Zwei Frauen, die keine konkreten Angaben zu den Umständen des Strafverfahrens machen können, ergreifen das Wort.\nDann sprechen zwei geheime Zeugen unter den Pseudonymen Kusnezow und Smirnowa per Videoschalte. Der Zeuge Kusnezow sagt, er könne nichts mit Sicherheit sagen, und seine Aussage sei nur Spekulation.\nSmirnowa besuchte die Gottesdienste der Zeugen Jehovas. Wer die Ältesten sind, kann sie nur aus den Worten anderer Gläubiger sagen, an deren Namen sie sich nicht erinnern kann.\n","caseTitle":"Der Fall von Koschuschko und anderen in Lesnoi","date":"2024-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesnoy.html#20240912","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Akten des Falles. Der Staatsanwalt verliest nur die Titel der Dokumente und beschreibt kurz deren Inhalt. Aus den Abschriften der Gottesdienste bittet der Richter, nur den vom Ermittler hervorgehobenen Text vorzulesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuprijanskij und anderen in Kursk","date":"2024-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk2.html#20240911","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör eines Mannes, der mit Pavel auf eigenen Wunsch die Bibel studierte, \"um seinen Horizont zu erweitern\", und später begann, mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten. Der Zeuge sagt, der FSB-Beamte habe ihm angeboten, eine Videokamera zu installieren, um die Gespräche des Mannes mit Pavel aufzuzeichnen. Der Beamte erklärte ihm laut dem Zeugen, dass es \"wenig kompromittierende Beweise\" für Chemrov gebe. Während der Vernehmung bestätigt der Zeuge selbst keine der vorgeschlagenen Aussagen, die die Schuld des Angeklagten beweisen. Der Staatsanwalt stellt einen Antrag auf Verlesung der Aussage dieses Zeugen, die er während des Ermittlungsverfahrens gemacht hat, und das Gericht gibt dem Antrag statt.\nDann wird die zweite Zeugin, die Mutter des zuvor Vernommenen, verhört. Sie berichtet, dass sie von Chemrov \"nur Gutes\" gehört habe, aber sie selbst habe nicht an den Bibelstunden teilgenommen. Die Staatsanwaltschaft stellte erneut einen Antrag auf Verlesung der Aussage der Frau, die während des Ermittlungsverfahrens gemacht worden war, dem Antrag wurde stattgegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Chemrov in Nazarovo","date":"2024-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo2.html#20240911","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aleksandr Kruglyakov beantragt, die Antworten der Staatsanwaltschaft der Republik Komi auf seine Appelle an verschiedene Behörden, einschließlich der Verwaltung des Präsidenten der Russischen Föderation, der Regierung der Russischen Föderation, des Büros des Menschenrechtskommissars usw., in die Fallakte aufzunehmen. Alle Dokumente bestätigen, dass das Bekenntnis zu den Lehren der Zeugen Jehovas durch Einzelpersonen keine Straftat ist. Das Gericht wies Krugljakows Antrag ab.\nIn schriftlichen Notizen erklärt Krugljakow: \"Friedliche Gespräche über Gott im Kreis von Glaubensbrüdern oder mit anderen Menschen ohne Aufrufe zu Gewalt, Diskriminierung und erniedrigender Behandlung irgendeiner öffentlichen Gruppe können nicht ein solches Maß an öffentlicher Gefahr haben [was Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation entsprechen würde].\" Er macht das Gericht auf die Schlussfolgerungen des Sachverständigengutachtens aufmerksam, wonach in den im Rahmen der operativen Durchsuchungstätigkeiten erlangten Unterlagen keine derartigen Aussagen gefunden wurden.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20240911","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 40 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um die Angeklagten zu unterstützen. 10 Zuhörer dürfen in den Meetingraum.\nEin Zeuge, der zuvor an Gottesdienstversammlungen teilgenommen hat, wird vor Gericht vernommen. Er sagt, er habe in einer Zeitschrift aus den 1970er Jahren gelesen, dass es Jehovas Zeugen verboten sei, Bluttransfusionen und Organtransplantationen zu geben. Der Anwalt klärt ab, ob der Zeuge wusste, dass Aleksandr Kostyuk sich einer Hüftoperation unterzogen hatte. Er verneint. Auf Antrag der Staatsanwaltschaft wird die Aussage des Zeugen, die während des Ermittlungsverfahrens gemacht wurde, vor Gericht verlesen. Er bestätigt sie voll und ganz.\nDann wird die Aussage eines weiteren Zeugen verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Tolmasov und anderen in Tver","date":"2024-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tver.html#20240911","regions":["tver"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, der Angeklagte drückt seine Haltung ihm gegenüber aus.\nZwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen kennt Andrej Sasonow nicht persönlich. Der zweite Zeuge, der ehemalige Vorgesetzte des Angeklagten, wiederholt seine Aussage in der vorangegangenen Verhandlung und gibt eine äußerst positive Charakterisierung seines Untergebenen und seiner Familie.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2024-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20240909","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge wird vernommen. Er sagt, dass Manuilov ein Zeuge Jehovas ist, spricht ausführlich über die religiöse Struktur dieser Gemeinde in Barnaul und nennt die Namen einiger Gläubiger. Auf die Frage seines Anwalts, woher er all diese Informationen wisse, antwortet er, dass er sie im Internet gefunden habe.\n","caseTitle":"Der Fall Manuylov in Barnaul","date":"2024-09-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul5.html#20240904","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Bevor der Richter über den Antrag der Verteidigung auf Anberaumung einer computergestützten und technischen Untersuchung entscheidet, beschließt er, den hochrangigen FSB-Agenten Stanislaw Bochin zur Vernehmung vorzuladen. Unter seiner Kontrolle wurden CDs bespielt, deren Eigenschaften sich später als falsch herausstellten.\nEs ist bekannt, dass Bochin seit 2020 aktiv an der Strafverfolgung von Jehovas Zeugen im Gebiet Krasnodar beteiligt ist und vor Gericht gegen sie aussagt. Der Angeklagte selbst und die Verteidigung halten ihn für eine interessierte Person und in der Tat für den Initiator dieses Strafverfahrens. Sie bestehen auf einer objektiven Prüfung der CDs mit technischen Mitteln.\n24 Personen kommen ins Gerichtsgebäude, um Aleksey Lelikov zu unterstützen, 7 von ihnen dürfen in den Gerichtssaal.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-08-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20240829","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört zwei Zeugen der Anklage, die sich bei der Beantwortung der Fragen des Richters auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation berufen. Einer von ihnen bestätigt, dass er von den Angeklagten keine Aufrufe zu Extremismus, Hass und Untergrabung der verfassungsmäßigen Ordnung gehört habe.\n","caseTitle":"Der Fall Chemrov in Nazarovo","date":"2024-08-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo2.html#20240828","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"15 Personen kommen zur Anhörung, um den Gläubigen zu unterstützen.\nDie Verteidigung legt die Akten zur Prüfung vor. Der Richter weigert sich, Dokumente zu prüfen, die mit den Repressionen gegen Jehovas Zeugen in Nazi-Deutschland und der UdSSR in Verbindung stehen.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2024-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20240823","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Transkripte der Gottesdienste wird fortgesetzt. Der Anwalt weist darauf hin, dass der geheime Zeuge unter dem Pseudonym \"Hirte\" in den Protokollen für das Jahr 2021 auftaucht, ihm jedoch laut den Dokumenten erst im Jahr 2022 ein solches Pseudonym zugewiesen wurde. Die Verteidigung wertet dies als Zeichen der Fälschung von Transkripten.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-08-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240822","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall Oleksandr Davydenko beginnen. Er erklärt, dass er nicht mit allen Anklagepunkten einverstanden sei, und weist darauf hin, dass das Verbot einer juristischen Person kein Verbot der Religionsausübung nach sich ziehe.\nDie Mutter des Angeklagten wird verhört. Die Staatsanwaltschaft diskutiert die Aussage, die sie 2019 im Rahmen des Prozesses gegen Vladimir Skachidub gemacht hat.\n","caseTitle":"Der Fall Davydenko in Pawlowskaja","date":"2024-08-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya4.html#20240821","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt macht auf die Verstöße aufmerksam, die bei der Erstellung der Transkripte der Dienstleistungen begangen wurden. Insbesondere gibt es in dem Fall keine Informationen darüber, wie die Teilnehmer an den Dienstleistungen mit den Angeklagten identifiziert wurden. Nach Auffassung des Verteidigers äußerte der Detektiv V. Nagernyak seine Vermutungen, anstatt das gesetzlich vorgesehene Identifizierungsverfahren durchzuführen.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-08-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240821","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Von den 18 Personen, die zum Gerichtsgebäude kamen, durften 7 an der Anhörung teilnehmen.\nDer Richter lehnte zwei Anträge der Verteidigung ab: die Platten mit den Tonaufnahmen der Gottesdienste von den Beweisen auszuschließen und die Protokolle über die Untersuchung der Tonträger mit Tonaufnahmen der Gottesdienste von den Beweisen auszuschließen.\nDas Gericht nimmt sich zusätzliche Zeit, um über den nächsten Antrag zu entscheiden – über die Ernennung einer computergestützten und technischen Untersuchung der Eigenschaften von Discs mit Audioaufzeichnungen von Gottesdiensten.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-08-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20240816","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"10 Zuhörer dürfen in den Meetingraum. Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Rückverweisung des Strafverfahrens an die Staatsanwaltschaft. Das Gericht weist sie ab. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall Schurigin in Tscheljabinsk","date":"2024-08-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk10.html#20240816","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest einen Teil der Anklageschrift.\nGumenjuk sagt, er bekenne sich nicht schuldig. Er beginnt, seine Haltung zu der Anklage zu äußern, aber der Richter unterbricht ihn und lässt ihn nicht weitermachen.\n","caseTitle":"Der Fall Gumenjuk in Korsakow","date":"2024-08-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/korsakov.html#20240814","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden verhört - die Strafverfolgungsbeamten Jazenko und Latyschew.\nJazenko erzählt dem Gericht von den operativen Durchsuchungsmaßnahmen gegen Jehovas Zeugen auf der Krim, die seit 2017 gemeinsam mit dem FSB durchgeführt werden: das Abhören von Telefongesprächen von Gläubigen, deren Überwachung und so weiter.\nWährend des Verhörs weist der Richter Jazenko mehrmals an, seine Aussage nur auf Tatsachen und nicht auf Vermutungen zu stützen. So interpretiert Jazenko in seiner Rede das Konzept der politischen Neutralität als \"Nichtanerkennung der Behörden\" und bezeichnet ein Treffen mehrerer Personen zu Hause als Versammlung einer extremistischen Organisation. Was genau sich bei den Zusammenkünften der Zeugen Jehovas zugetragen hat, kann er allerdings nicht sagen, weil er sich nicht erinnern kann.\nDer zweite Zeuge, Latyshev, beantwortete die Fragen des Anwalts, ob die Angeklagten ihren Glauben über die Gesetze [der Russischen Föderation], über jeden anderen Glauben stellten. Ist das irgendwie in der Fallakte vermerkt? Er antwortet, dass er nichts sagen kann. Ihm zufolge bestanden die rechtswidrigen Handlungen der Angeklagten darin, eine Videokonferenz vorzubereiten und einzuschalten, mit deren Hilfe eine liturgische Versammlung abgehalten wurde.\nDie Verteidigung fragt Latyshev, ob er gewusst habe, dass Jehovas Zeugen laut dem Plenum des Obersten Gerichtshofs vom 28. Oktober 2021 regelmäßige Zusammenkünfte zum Gottesdienst oder zu anderen Riten abhalten und sich versammeln können. Der Zeuge antwortet: \"Ich werde nicht sprechen, ich erinnere mich nicht. Ich habe diese spezielle Orgel nicht gelesen oder gehört.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Worontschichin und anderen in Simferopol","date":"2024-08-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/simferopol.html#20240814","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Die Protokolle der Konfrontationen zwischen dem Zeugen und den Angeklagten werden bekannt gegeben. Der Zeuge bestätigt seine Aussage teilweise und äußert Zweifel, dass er den Namen des Angeklagten Krugljakow während der Vernehmung ausgesprochen hat und meint, dass er später hätte genannt werden können. Der Zeuge gibt an, dass er die Rollen und den Status der anderen Teilnehmer an den Gottesdiensten nicht angegeben hat, obwohl diese Aussage im Protokoll festgehalten ist.\nEr sagt auch, dass er bis 2014 an Gottesdienstversammlungen der Zeugen Jehovas teilgenommen habe, eine Zeitspanne, die den Angeklagten nicht zugerechnet wird.\nAls nächstes prüft das Gericht Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-08-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20240814","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt dem Antrag der Verteidigung statt, die Quellen, auf die sich der Pflichtverteidiger in einer der Anhörungen berufen hat, in die Verfahrensakte aufzunehmen.\nDer Anwalt stellt fest, dass der Religionsexperte Kurganov, der an der Vorbereitung der Prüfung beteiligt war, ein Spezialist auf einem anderen Gebiet ist - der Theologie, was bedeutet, dass er diese Prüfung nicht hätte durchführen können.\nDas Gericht prüft weiterhin die Ergebnisse der operativen Durchsuchungsmaßnahmen.\nDer Verteidiger macht darauf aufmerksam, dass sich die Anklage auf ein Dokument bezieht, das sich nicht auf den dem Angeklagten zur Last gelegten Zeitraum bezieht, und es als Beweis für die Fortsetzung der verbotenen Tätigkeit verwendet. Die Verteidigung weist das Gericht auch darauf hin, dass die Unterlagen über die Einsatz- und Ermittlungstätigkeit mit Verstößen erstellt worden seien.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-08-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240813","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt der Akte Dokumente über den Gesundheitszustand von Pavel bei und geht mit der Prüfung der Akten – Bände 1 bis 17 – über.\n","caseTitle":"Der Fall Chemrov in Nazarovo","date":"2024-08-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo2.html#20240808","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Religionsexpertin Larisa Astakhova erscheint erneut nicht zu dem Treffen. Die Staatsanwaltschaft sagt, sie habe die Möglichkeiten, den Sachverständigen vor Gericht zu bringen, ausgeschöpft. Der Richter schlägt vor, mit der Vernehmung des Angeklagten fortzufahren. Die Verteidigung bittet um Zeit zur Vorbereitung, so dass die Anhörung auf den 20. September vertagt wird.\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2024-08-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20240807","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte verliest seine schriftlichen Notizen, in denen er betont, dass er nichts mit Extremismus zu tun habe.\n","caseTitle":"Der Fall Salnikow in Magnitogorsk","date":"2024-08-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magnitogorsk.html#20240806","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verkündet den Schuldspruch. Pawel Tschemrow äußert sich zu den Vorwürfen. Er weist darauf hin, dass \"der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation in seinen Entscheidungen den Glauben der Zeugen Jehovas nicht geprüft, ihn nicht als extremistisch anerkannt und seine Ausübung nicht gemeinsam verboten hat\".\nDer Gläubige betont: \"In meinem Handeln habe ich mich nie von Motiven politischen, ideologischen, rassischen, nationalen, religiösen Hasses oder Feindschaft oder von Motiven des Hasses oder der Feindschaft gegen irgendeine soziale Gruppe leiten lassen.\"\nDas Gericht gibt dem Antrag des Rechtsanwalts auf Zeit zur zusätzlichen Einarbeitung in die Verfahrensunterlagen statt.\n","caseTitle":"Der Fall Chemrov in Nazarovo","date":"2024-08-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo2.html#20240806","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verkündet die Anklage, mit der Valery Klokov nicht einverstanden ist. Er erklärt, dass seine Verfolgung als religiöse Verfolgung angesehen werden kann, da ähnliche Anklagen gegen Jehovas Zeugen in Nazi-Deutschland und in der UdSSR erhoben wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Klokov in Barnaul","date":"2024-08-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul4.html#20240805","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine vorläufige Anhörung ist im Gange. Das Gericht gibt dem Antrag Roman Gumenjuks statt, sich mit dem 9. Band des Falles vertraut zu machen, den er noch nicht gesehen hat.\n","caseTitle":"Der Fall Gumenjuk in Korsakow","date":"2024-08-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/korsakov.html#20240805","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Iryna Kljujewa lehnt den Antrag der Verteidigung ab, die Sprachexpertin Professorin Elena Rjatschikowa zur Befragung vorzuladen.\nDer Ermittler Nikita Rudenko wird verhört. Er beantwortet alle Fragen sehr ruhig. Alle am Prozess Beteiligten zu bitten, lautere Antworten zu geben, führt zu nichts.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-08-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20240805","regions":["krasnodar"],"tags":["interrogation","elderly","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Aussage einer Zeugin der Anklage, die nicht vor Gericht erschienen ist, weil sie das Land verlassen hat, wird vernommen. Gleichzeitig lässt der Staatsanwalt aus, was Jehovas Zeugen positiv charakterisiert. Es stellt sich heraus, dass derselbe Zeuge im Jahr 2019 im Fall eines anderen Gläubigen aus Kursk, Andrej Andrejew, eine ähnliche Aussage gemacht hat.\nDmitriy Chausov bittet das Gericht, ihm aufgrund gesundheitlicher Probleme eine ärztliche Untersuchung zu gestatten. Der Richter lehnt ab mit der Begründung, dass der Angeklagte kein ärztliches Attest habe, und bietet an, sich nach Beendigung des Prozesses um seine Gesundheit zu kümmern.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuprijanskij und anderen in Kursk","date":"2024-08-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk2.html#20240805","regions":["kursk"],"tags":["first-instance","medical-rights"],"type":"timeline"},{"body":"Auch Richter Nikita Kucherov lehnt ab und beschließt, den Fall von Olga Kalinnikowa und Larisa Potapowa an das Bezirksgericht Sachalin zu verweisen, um die Frage der Änderung der territorialen Zuständigkeit zu klären. Das Maß der Zurückhaltung für die Gläubigen bleibt unverändert.\n","caseTitle":"Der Fall von Kalinnikowa und Potapowa in Kurilsk","date":"2024-08-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurilsk.html#20240802","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine religiöse Studie von Y. Y. Aseeva wird vor Gericht noch einmal verlesen. Die Verteidigung weist erneut darauf hin , dass Aseyeva zum Zeitpunkt der Vernehmung nicht über die entsprechende Ausbildung verfügte.\nAuf Antrag des Anwalts wird die Aussage des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko verlesen, die er im Jahr 2022 gemacht hat . In einem Kommentar zu Aseevas Studie merkte Ivanenko an, dass sie zum Zeitpunkt der Untersuchung als Neurologin arbeitete, die Gründerin des Heritage of Islam LRO war, aber keine wissenschaftlichen Arbeiten auf dem Gebiet der Religionswissenschaften hatte. Darüber hinaus beschrieb Aseeva die Methodik für die Durchführung der Prüfung, wandte sie aber in ihren Schlussfolgerungen nicht an.\nIwanenko wies darauf hin, dass es \"in dem Fall keine Materialien gibt, in denen die Angeklagten über ihre Feindseligkeit gegenüber anderen Religionen sprechen würden, über die Notwendigkeit, diese Religionen irgendwie zu unterdrücken, die Rechte ihrer Anhänger zu verletzen\". Ivanenko erklärte auch, dass das Abhalten von Gottesdiensten durch Jehovas Zeugen und die Verbreitung ihrer religiösen Ansichten \"eine kanonische Aktivität ist, die darauf abzielt, die Bibel und die biblische Literatur zu studieren\".\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2024-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20240801","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","expert-comments","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Yulia Aseevas religiöses Studium wurde am Hof erneut angekündigt. Die Verteidigung weist erneut darauf hin, dass Aseyeva zum Zeitpunkt der Prüfung nicht die angemessene Ausbildung hatte.\nAuf Wunsch des Anwalts wird die Aussage des Religionswissenschaftlers Sergey Ivanenko, die er 2022 abgelegt hat , vorgelesen. In Bezug auf Aseevas Studie bemerkte Ivanenko, dass sie zum Zeitpunkt der Untersuchung als Neurologin arbeitete, die Gründer des LRO \"Heritage of Islam\" war, aber keine wissenschaftlichen Arbeiten im Bereich der Religionswissenschaften hatte. Außerdem beschrieb Aseyeva zwar die Methodik für die Durchführung der Prüfung, wandte sie sie in ihren Schlussfolgerungen nicht an.\nIvanenko wies darauf hin, dass es im Fall keine \"Materialien gibt, in denen die Angeklagten über ihre Feindseligkeit gegenüber anderen Religionen sprechen, dass es notwendig ist, diese Religionen irgendwie zu unterdrücken, um die Rechte ihrer Anhänger zu verletzen.\" Ivanenko erklärte außerdem, dass das Abhalten von Gottesdienstversammlungen durch Zeugen Jehovas und die Verbreitung ihrer religiösen Ansichten \"eine kanonische Tätigkeit sei, die darauf abzielt, die Bibel und biblische Literatur zu studieren.\"\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2024-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20240801","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","studies-violations","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Sie verhören einen FSB-Offizier, der an operativen Suchaktionen teilgenommen hat, sowie einen Zeugen, der sagt, dass er 2019 oder 2020 mit Gläubigen über spirituelle Themen gesprochen hat.\nDie Staatsanwaltschaft verliest selektiv die Akte.\n","caseTitle":"Der Fall Kabanow in Selenogorsk","date":"2024-07-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zelenogorsk.html#20240731","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht geht mit der Prüfung des Fallmaterials fort. Es wird das Zeugnis eines Religionsexperten verlesen. Die Verteidigung protestiert, weil sie glaubt, dass ihre Schlussfolgerungen auf falschen Informationen beruhen.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuprijanskij und anderen in Kursk","date":"2024-07-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk2.html#20240730","regions":["kursk"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Verteidigung wird der ehemalige Vorsitzende der örtlichen religiösen Organisation (LRO) der Zeugen Jehovas in Woronesch verhört. Der Zeuge gibt an, dass keiner der Angeklagten jemals Mitglied der LRO gewesen sei.\nEr erläutert den Unterschied zwischen der religiösen Tätigkeit von Gläubigen und der Tätigkeit einer juristischen Person. Er erklärt auch, dass die LRO 1999 in Woronesch auftauchte und es dort schon lange vorher Gläubige gab. Es wurde für den Hausbedarf und für die Vermietung von Gottesdiensträumen angemeldet\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2024-07-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20240730","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vor der Anhörung stellt einer der Zeugen einen Antrag auf Widerruf der im Vorverfahren gemachten Aussage, da er von den Strafverfolgungsbehörden unter Druck gesetzt und gefoltert wurde. Während der Anhörung stimmt der Staatsanwalt zu, dass das Gericht den Antrag dem Fall beifügt.\n","caseTitle":"Der Fall Sakun in Kowrov","date":"2024-07-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov6.html#20240725","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter verlängert die Präventionsmaßnahme für Rimma Popova, trotz des Antrags der Anwältin, das Verbot bestimmter Handlungen durch eine Anerkennungsvereinbarung zu ersetzen.\n","caseTitle":"Der Fall Popowa in Tscherkessk","date":"2024-07-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk3.html#20240723","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Andrey Shiyan und Anna Matveeva bringen ihre Haltung zu den gegen sie erhobenen Vorwürfen zum Ausdruck: Sie halten sich nicht für schuldig.\nAndrey Shiyan behauptet, dass der Ermittler Konzepte ausgetauscht und das übliche Glaubensbekenntnis als extremistische Aktivität bezeichnet habe. Er fährt fort: \"Man wirft mir zu Unrecht vor, dass ich meine Religion nicht aufgeschworen habe, sondern sie weiterhin mit anderen Gläubigen praktiziere. […] Es ist mir nicht klar, auf welcher Grundlage die Staatsanwaltschaft die Religion der Zeugen Jehovas außergerichtlich verboten hat.\"\nAnna sagt: \"Die Anklage zeigt immer wieder, dass meine Schuld darin bestand, dass ich mit anderen gebetet, mit ihnen religiöse Lieder gesungen, Predigten gehört habe. […] Nirgendwo in der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation heißt es, dass es diese Art der Gottesverehrung für inakzeptabel und noch extremistischer hält.\"\n","caseTitle":"Der Fall Schijan und Matwejewa in Lesosibirsk","date":"2024-07-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk3.html#20240723","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt zwei Zeugen der Anklage. Beide Frauen geben an, die Angeklagten nicht zu kennen. Einer von ihnen hat sich vor 26 Jahren mit Jehovas Zeugen in Verbindung gesetzt, ein anderer hat einen Freund, der sich zu dieser Religion bekennt. Letztere merkt an, dass die Gläubigen nie Eigentum und Geld von ihr verlangten, sie nicht bedrohten und sie keine Aufrufe zu illegalen Aktivitäten von ihnen hörte.\nAndere Zeugen der Anklage erschienen nicht im Gerichtssaal. Auf Antrag der Verteidigung beschließt der Richter, sie erneut vorzuladen. Der Staatsanwalt verliest dann die Anklageschrift.\nNach der Pause wurde die Gerichtsverhandlung auf Antrag von Andrej Koschuschko wegen seiner Beschlagnahme auf einen anderen Tag vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Koschuschko und anderen in Lesnoi","date":"2024-07-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesnoy.html#20240717","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Zeugen der Anklage geht weiter. Unter ihnen befindet sich auch Ilja Klimenko, ein FSB-Agent, der an der Durchsuchung des Hauses von Alexej Pasynkow beteiligt war. Er beschreibt die religiösen Aktivitäten der Zeugen Jehovas, erwähnt aber keine konkreten illegalen Handlungen der Gläubigen.\nEine andere Zeugin gibt an, den Angeklagten nie gesehen zu haben.\n","caseTitle":"Der Fall Pasynkow in Mednogorskij","date":"2024-07-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy3.html#20240717","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft beantragt für Anatoli Isakow eine Bewährungsstrafe von 6,5 Jahren mit einer Bewährungszeit von 3,5 Jahren und den Entzug des Rechts, sich an Aktivitäten im Zusammenhang mit der Verbreitung der Religion, der religiösen Erziehung, der Abhaltung von Gottesdiensten und religiösen Zeremonien für einen Zeitraum von 9 Jahren zu beteiligen.\nDie Verteidigung stellte den Antrag, dass der Angeklagte an der Debatte teilnimmt und die Anhörung vertagt, um Isakow darauf vorzubereiten. Das Gericht gibt diesen Anträgen statt.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2024-07-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20240716","regions":["kurgan"],"tags":["punishment-request","first-instance","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Anhörung macht der Richter darauf aufmerksam, dass die Unterschrift der Ermittlungsbehörde in der Anklageschrift fehlt. In diesem Zusammenhang wird der Fall an die Staatsanwaltschaft zurückverwiesen.\n","caseTitle":"Der Fall Ogorewa in Mednogorskij","date":"2024-07-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy.html#20240716","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht weist die Aussage des Anwalts zurück, die er in der vorangegangenen Anhörung über den Verstoß des Ermittlers gegen die Ermittlungsbedingungen abgegeben hatte.\nDer Pflichtverteidiger stellt einen zweiten Antrag auf Rückverweisung der Sache an die Staatsanwaltschaft. Darin heißt es, dass dieses Strafverfahren rechtswidrig eingeleitet wurde, da die Materialien, die als Grundlage dienten, unter Verstoß gegen die Anforderungen der Strafprozessordnung der Russischen Föderation und des Föderalen Gesetzes \"Über die operative Tätigkeit\" erlangt wurden. Der Richter verneint.\nDer stellvertretende Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Jelena Gadrshina drückt ihre Haltung ihm gegenüber aus. Sie sagt: \"Das Material des Strafverfahrens enthält keine Argumente und Beweise dafür, dass ich die kriminelle Absicht hatte, das angebliche Verbrechen zu begehen. Die Staatsanwaltschaft verwechselt fälschlicherweise das Bekenntnis der Religion mit der Teilnahme an den Aktivitäten einer verbotenen juristischen Person.\"\n","caseTitle":"Der Fall Gadrshina in Vyselki","date":"2024-07-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki8.html#20240712","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage. Sie erklären entweder nichts oder sprechen aus den Worten anderer und stimmen darin überein, dass es sich um Gerüchte handelt.\nEiner der Zeugen gibt an, dass er eine Videoaufnahme der Gottesdienste gemacht und das Material den Strafverfolgungsbeamten übergeben habe. Er kann jedoch nicht bestätigen, dass Alexej Pasynkow nach 2017 an den Treffen der Gläubigen teilnehmen wird.\n","caseTitle":"Der Fall Pasynkow in Mednogorskij","date":"2024-07-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy3.html#20240710","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt legt weiterhin Beweise für seine Unschuld vor und bittet darum, der Akte eine Reihe von Dokumenten beizufügen, darunter die Stellungnahmen der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen, Urteile des EGMR sowie Gutachten über das Vorhandensein von Krankheiten, die verhindern, dass Isakov in Haft gehalten wird.\nDer Angeklagte sagt aus.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2024-07-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20240708","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","echr","un-working-group"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft den 4. und 5. Band der Verfahrensakten. Während der Prüfung der von einem religiösen Sachverständigen durchgeführten Untersuchung bittet Skudaev den Richter, auf den Forschungsteil zu achten, der seiner Meinung nach den Schlussfolgerungen des Sachverständigen direkt widerspricht. So folgert der Experte über die Überlegenheit der Zeugen Jehovas gegenüber anderen Religionen und bezieht sich dabei auf einen Ausschnitt aus der Audioaufzeichnung der Gottesdienstversammlungen, in denen es heißt, dass ein Gläubiger den Menschen Liebe und Güte erweisen, bescheiden, sanftmütig und fair sein, die höheren Autoritäten respektieren und Steuern zahlen soll. Der Richter weigert sich, den Forschungsteil der Untersuchung bekannt zu geben, und erklärt, dass die Schlussfolgerungen darin bereits gezogen worden seien und der Angeklagte den Prozess nur in die Länge ziehen wolle.\nSkudajew macht darauf aufmerksam, dass in dem Prozess religiöse, nicht aber rechtliche Fragen untersucht werden. Er betonte, dass die Ausübung der Religion kein Verbrechen sei. Der Angeklagte bittet den Richter, anzugeben, ob es in dem Lied, das bei einem der Gottesdienste gehört wird, Anzeichen von Extremismus gibt, sowie die Definition von Extremismus aus der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20. April 2017 vorzulesen. Der Richter verneint.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2024-07-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20240705","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden verhört - FSB-Offiziere, die operative Suchaktionen durchführten -, Vatslavsky und Cherednichenko. Wie sich herausstellte, wurden die Original-Audio- und Videoaufnahmen des OPM nicht gespeichert.\nEin Zeichen von Extremismus in den Handlungen der Zeugen Jehovas ist laut Vaclavsky die Behauptung, es gebe nur eine wahre Religion.\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Bijsk","date":"2024-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/biysk.html#20240704","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verhört die Zeugen der Anklage – drei Beamte des CPE und des FSB.\nAls nächstes wird der Zeuge Ogarev verhört. Seine Frau war Zeugin der Anklage in einem ähnlichen Fall in Tscherkessk. Er kennt den Angeklagten nicht persönlich.\n","caseTitle":"Der Fall Popowa in Tscherkessk","date":"2024-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk3.html#20240704","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als fünfzig Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um Alexander zu unterstützen, und ein Ehepaar darf in den Gerichtssaal.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\nAlexander Saschin spricht mit einer Haltung gegenüber der Anklage. \"Man wirft mir vor, die verfassungsmäßige Ordnung Russlands zu untergraben, was sich darin ausdrückt, dass wir gemeinsam mit anderen die Bibel lesen und diskutieren, Lobgesänge zu Gott singen und beten. Aber dieses Recht wird mir durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert. Ich habe nie feindselige oder extremistische Motive gehabt. Alle meine religiösen Aktivitäten haben eine spirituelle Grundlage und sind nur von der Liebe und dem Respekt vor Gott und den Menschen motiviert.\"\n","caseTitle":"Der Fall Saschin in Fokino","date":"2024-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/fokino.html#20240704","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Söhne von Kalinnikowa und Potapowa sind bei der Anhörung anwesend. Richter Stepan Yakin stellt die Identität der Angeklagten fest und verzichtet dann auf sich selbst.\n","caseTitle":"Der Fall von Kalinnikowa und Potapowa in Kurilsk","date":"2024-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurilsk.html#20240704","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag statt, den Fall öffentlich zu verhandeln. Zuhörer betreten den Saal.\nDer Anwalt kommentiert die Schlussfolgerungen der umfassenden Prüfung und erklärt, dass die Sachverständigen eine falsche Schlussfolgerung über das Verbot der Lehre der Zeugen Jehovas auf dem Territorium der Russischen Föderation ziehen. Er widerlegt ferner die Schlussfolgerung, dass die Angeklagten angeblich verbotene Literatur verbreitet hätten. Er sagt, dass ihnen dies nicht vorgeworfen wird, daher ist die Schlussfolgerung, die auf Initiative des Sachverständigen gezogen wurde, ein Versuch, die Situation der Angeklagten zu verschlimmern.\nDer Rechtsanwalt weist auch darauf hin, dass weder der Sachverständige noch die Sachverständigenorganisation die Verteidigung über den Beginn der Prüfung informiert hätten. Damit wurde gegen die Entscheidung des Gerichts über die Fähigkeit der Angeklagten, bei der Vernehmung anwesend zu sein und Erklärungen abzugeben, verstoßen.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2024-07-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20240703","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt kommentiert die Schlussfolgerungen der umfassenden Untersuchung und weist darauf hin, dass die Experten eine falsche Schlussfolgerung über das angebliche Verbot der Lehre der Zeugen Jehovas in Russland gezogen haben. Dann weist er die Behauptung zurück, Prochorow und Kuzhelkov hätten verbotene Literatur verteilt: Sie werden dessen nicht beschuldigt, sodass eine solche Schlussfolgerung der Experten wie ein Versuch erscheint, die Situation der Angeklagten zu verkomplizieren.\nDarüber hinaus betont der Anwalt, dass weder der Sachverständige noch die Sachverständigenorganisation die Verteidigung über den Beginn der Befragung informiert haben. Daher wurde die gerichtliche Anordnung verletzt, die den Angeklagten das Recht gab, während der Vernehmung anwesend zu sein und ihre Erklärungen abzugeben.\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2024-07-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20240703","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter schlägt vor, die Vernehmung ohne Befragung von Astakhova zu verlesen, da sie nicht mehr erscheint. Die Verteidigung erhob Einwand, da diese Vernehmung die Grundlage der Anklage sei und die Anwältin und der Angeklagte sie verhören möchten. Die Staatsanwaltschaft unterstützt die Verteidigung.\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2024-07-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20240703","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verkündet die Anklage. Der Anwalt und Maxim Khamatshin verlasen ihre Haltung zu den Vorwürfen. Khamatshin stellt unter anderem fest: \"Im Rahmen des Strafverfahrens werden praktisch alle Handlungen, die das gemeinsame Bekenntnis von Überzeugungen beinhalten, unangemessen als inakzeptabel angesehen, und die Überzeugungen selbst, die die Notwendigkeit spiritueller Interaktion implizieren, werden als extremistisch angesehen.\" Abschließend fügt er hinzu: \"Ich gestehe meine Schuld an dem mir zur Last gelegten Verbrechen nicht vollständig ein, ich bitte um einen Freispruch.\"\n","caseTitle":"Der Fall Chamatschin in Tscheljabinsk","date":"2024-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk9.html#20240701","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"22 Personen kommen zur Gerichtsverhandlung, um die Gläubigen zu unterstützen, aber nicht alle dürfen in den Gerichtssaal.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, die Angeklagten äußern ihre Ablehnung der Anklagepunkte.\nAndrej Bannych sagt: \"Man wirft mir nur vor, dass ich mich mit Glaubensbrüdern bei Zusammenkünften zum Gottesdienst Jehovas versammelt und religiöse Texte gelesen habe.\" Er fügt hinzu: \"Tatsächlich werde ich gezwungen, meiner Religion abzuschwören, ich werde des Rechts beraubt, religiöse Überzeugungen frei zu wählen, zu haben und zu verbreiten und in Übereinstimmung mit ihnen zu handeln.\"\nAndrej Koschuschko sagte vor Gericht: \"Aus dem Inhalt der Anklageschrift geht klar hervor, dass alle Aktivitäten der Ermittlungs- und Einsatzbeamten nicht darauf abzielten, Anzeichen von Extremismus zu erkennen, sondern religiöse Aktivitäten zu unterdrücken.\"\nEr spricht auch über die politische Unterdrückung der Zeugen Jehovas in der UdSSR und zieht eine Parallele zu seiner Familie: \"Leider wiederholt sich heute dieses Unrecht, und es hat meine Familie getroffen. Meine Familie und ich sind in größter Verwirrung über die strafrechtliche Verfolgung und Anklage, mit der ich kategorisch nicht einverstanden bin.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Koschuschko und anderen in Lesnoi","date":"2024-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesnoy.html#20240701","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gab zwei Anträgen von Alexej Pasynkow statt: auf die Zulassung eines Rechtsanwalts und auf die Gewährleistung des Zugangs zur Justiz. Demnach dürfen die Zuhörer der Verhandlung beiwohnen.\nAlexej Pasynkow drückt seine Haltung zu der gegen ihn erhobenen Anklage aus: \"In der Anklageschrift werden religiöse Vorträge, Erörterungen religiöser Themen, Gottesdienstversammlungen, Erörterung der Heiligen Schrift, die Aufrechterhaltung des Kontakts mit Glaubensbrüdern als mir zugerechnet aufgeführt... Jede Religion setzt von Natur aus Algorithmen der spirituellen Interaktion der Gläubigen untereinander voraus. Sonst wird eine solche Religion einfach aufhören zu existieren.\"\nDer Anwalt von Aleksey, der mit einer Haltung zur Staatsanwaltschaft spricht, macht darauf aufmerksam, dass die Anklageschrift keine genaue Beschreibung enthält, welche Erscheinungsformen des Extremismus wann und unter welchen Umständen sein Mandant begangen hat, welche Aussagen oder Zitate extremistischer Natur er geäußert hat.\n","caseTitle":"Der Fall Pasynkow in Mednogorskij","date":"2024-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy3.html#20240701","regions":["karachaevo"],"tags":["retrial","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lässt nur die Ehefrau von Nikolai Kuprijanski in den Gerichtssaal.\nStaatsanwältin Schaschkowa verliest die Anklageschrift und spricht den Namen Gottes - Jehova - falsch aus. Dmitri Tschukow korrigiert sie höflich, weshalb der Richter ihn zurechtweist. Dmitriy erklärt, dass die falsche Aussprache des Namens Gottes seine religiösen Gefühle beleidige. In der Folge fragt der Richter mehrmals, wie man den Namen Gottes ausspricht.\nDie Angeklagten legen ihre Haltung zu den Vorwürfen dar. Sie plädieren auf nicht schuldig.\nDmitriy Chausov sagt: \"Ich bin nur ein Gläubiger, der seine religiösen Ansichten unter Berufung auf Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation zum Ausdruck gebracht hat, der jedem die Gewissensfreiheit, die Religionsfreiheit garantiert, einschließlich des Rechts, sich einzeln oder in Gruppen zu einer Religion zu bekennen oder sich nicht zu bekennen ... Und das alles, ohne zu Gewalt aufzurufen, Hass oder Diskriminierung gegen irgendwelche gesellschaftlichen Gruppen zu schüren.\"\nOksana Chausova fügt hinzu: \"Ich betrachte diesen Strafprozess als politisch motivierte Repression... Die Diskussion über heilige Texte, in diesem Fall die Bibel, durch eine Gruppe von Menschen, sowie der Empfang von Gästen zu Hause, die Fürsorge für andere sind nicht in der Liste der extremistischen Aktivitäten enthalten. Im Kern basiert der Vorwurf auf der Tatsache, dass wir Gläubige sind und versuchen, so zu leben, wie Jesus Christus es befohlen hat. Das ist ein Urteil über den Glauben! Und ich schäme mich nicht, heute hier zu stehen, weil ich ein Zeuge Jehovas bin. Es wäre eine Schande, wenn wir wegen eines echten Verbrechens vor Gericht gestellt würden.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kuprijanskij und anderen in Kursk","date":"2024-06-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk2.html#20240628","regions":["kursk"],"tags":["first-instance","families"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft fordert 6 Jahre Haft in einer Strafkolonie für Igor Kletkin und Nikolai Kononenko; Nadeschda Korobotschko – 5 Jahre Haft auf Bewährung mit einer Bewährungszeit von 5 Jahren.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2024-06-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240628","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","punishment-request","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Bezirkspolizist und eine Frau, die der Gläubige nicht kennt, werden verhört.\n","caseTitle":"Der Fall Baylo in Kholmskaja","date":"2024-06-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya7.html#20240626","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird wieder an eine andere Richterin, Galina Evsegneeva, übertragen.\n","caseTitle":"Der Fall Pasynkow in Mednogorskij","date":"2024-06-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy3.html#20240626","regions":["karachaevo"],"tags":["retrial","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 15 Personen kommen zu der Anhörung, um die Gläubigen zu unterstützen. Der Staatsanwalt verliest das schriftliche Material des Falles, einschließlich des Protokolls der Durchsuchung und der Vernehmung des Religionsgelehrten Pawel Bojko.\nDer Richter gibt dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, die Verhandlung aufgrund des großen Umfangs der Verfahrensunterlagen und des Vorbereitungsbedarfs zu vertagen.\n","caseTitle":"Der Fall Spirichev in Vyselki","date":"2024-06-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki4.html#20240626","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft beantragt, Boris Andrejew und Anatoli Lee zu 6,5 bzw. 7 Jahren Gefängnis zu verurteilen. Er fordert, dass Natalia Sharapova zu 4 Jahren Haft auf Bewährung verurteilt wird.\nNach Ansicht der Staatsanwaltschaft verdienen die Gläubigen eine Strafe, weil sie an Gottesdiensten teilgenommen haben, die für Jehovas Zeugen typisch sind: \"Die Veranstaltungen wurden nach dem Plan aufgebaut, der in der Kultpraxis der internationalen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas übernommen wurde.\"\nDie Verteidigung argumentiert jedoch, dass die Vorwürfe gegen die Gläubigen unbegründet seien. \"Welche religiöse Organisation, die durch das Gerichtsurteil liquidiert wurde, wurde von Li organisiert, wenn man bedenkt, dass es im Dorf Jaroslawski, im Stadtbezirk Chorolski, nie eine örtliche religiöse Organisation gab? Wie ist es dann möglich, die Aktivitäten einer solchen Organisation zu organisieren oder fortzusetzen?\" Der Anwalt von Anatoly Lee fragt das Gericht.\nDer Anwalt von Boris Andreev macht das Gericht darauf aufmerksam, dass einige der Zeugen der Anklage aussagten, durch die Ermittlungen unter Druck gesetzt worden zu sein. Er merkt auch an, dass die psychische Erkrankung eines der Zeugen Zweifel an der Glaubwürdigkeit seiner Aussage aufkommen lässt.\nIn der Verteidigung von Natalia Sharapova heißt es: \"Die Staatsanwaltschaft hat entschieden, dass Sharapova nur aufgrund ihres Glaubens verurteilt werden kann. […] Das Einzige, was die Angeklagten taten, war, religiöse Riten durchzuführen, Gebete zu lesen, biblische Geschichten zu studieren und zu diskutieren. […] Jeder konnte sehen, dass es sich um gewöhnliche Zusammenkünfte einer Gruppe von Großmüttern handelte, die über die Bibel sprachen.\" Dem Anwalt zufolge ist Natalia Sharapova \"eine gewöhnliche Bewohnerin des Dorfes Jaroslawski, eine Gläubige an Jehova Gott, die nichts anderes getan hat als harmlose und unverbotene religiöse Riten\".\n\"Diese Angeklagten sind nicht die schlechtesten Bürger unseres Landes. Sie wurden nie strafrechtlich verfolgt, haben absolut keine kriminelle Erfahrung und sind alle Familienmenschen mit unabhängigem Einkommen. Sie haben in keiner Weise gegen die Aufenthaltsregeln in unserem Land verstoßen\", resümiert die Verteidigung.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-06-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240625","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","punishment-request","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Die Chausovs fordern, ihre Präventionsmaßnahme in ein Anerkennungsabkommen umzuwandeln. Dmitriy begründet dies damit, dass er eine schwere chronische Krankheit hat und die Pflege seiner Frau benötigt, die aber aufgrund des Kommunikationsverbots gezwungen sind, getrennt zu leben. Oksana sagt auch, dass sie sich wegen des Verbots der Kommunikation nicht um ihren Ehepartner und ihre betagten Eltern kümmern kann.\nDer Richter lässt die Präventivmaßnahme für alle drei Angeklagten unverändert - Nikolai Kuprijanski und Dmitri Chausov bleiben unter Hausarrest und Oksana Chausova - unter einem Verbot bestimmter Handlungen.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuprijanskij und anderen in Kursk","date":"2024-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk2.html#20240624","regions":["kursk"],"tags":["first-instance","house-arrest","prohibition-of-actions","families"],"type":"timeline"},{"body":"Ein anderer Zeuge gibt an, dass seine eidesstattliche Erklärung Fälschungen enthält: Der Ermittler fügte Namen hinzu, die bei der Vernehmung nicht erwähnt wurden.\nEine andere Zeugin der Anklage merkt an, dass die Kommunikation mit Jehovas Zeugen ihrer älteren Verwandten geholfen habe, mit dem Schmerz über den Verlust durch den Tod ihres Mannes fertig zu werden.\n","caseTitle":"Der Fall Petrenko in Gorno-Altajsk","date":"2024-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno-altaysk2.html#20240621","regions":["altai"],"tags":["first-instance","fabrications","disabled"],"type":"timeline"},{"body":"Von den 22 Personen, die zum Gerichtsgebäude kamen, wurden 6 in den Gerichtssaal gelassen.\nDie Vernehmung des Religionsexperten Pawel Bojko geht weiter. Er äußert immer wieder seine negative Haltung gegenüber Jehovas Zeugen. In dem Gutachten weist Bojko darauf hin, dass das Wort \"Frieden\" eine extremistische Konnotation habe. Der Angeklagte Lelikov fragt, ob der Sachverständige wisse, dass dieses Wort viele Bedeutungen habe. Bojko stimmt dem zu, sagt aber, dass er, da er kein Linguist sei, die Bedeutung des Wortes im Kontext der Bibel nicht erklären könne.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20240621","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly","interrogation","expert-conclusions","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht ordnet die Einstellung des Strafverfahrens an, da der Angeklagte aufgrund seiner schweren Krankheit, die eine Bettruhe erfordert, ausgesetzt ist.\n","caseTitle":"Der Fall Dolinina in Dormidontovka","date":"2024-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dormidontovka.html#20240620","regions":["khabarovsk"],"tags":["elderly","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die schriftlichen Unterlagen des Falles und die Ergebnisse der operativen Durchsuchungstätigkeiten. Die Verteidigung erklärt, dass diese Dokumente keine Beweise für ein Verbrechen darstellen und die rein persönliche Meinung der Einsatzoffiziere wiedergeben.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240620","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine vorläufige Anhörung in dem Fall ist im Gange. Da das Treffen hinter verschlossenen Türen stattfindet, wartet draußen eine Selbsthilfegruppe von 60 Personen.\n","caseTitle":"Der Fall Chamatschin in Tscheljabinsk","date":"2024-06-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk9.html#20240619","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Schlussplädoyers beginnen. Der Staatsanwalt beantragt die Verhängung einer Freiheitsstrafe von 6 Jahren mit Freiheitsbeschränkung für 1 Jahr für Valeriy.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-06-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20240619","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","punishment-request","appeal","282.2-1.1","282.2-2","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, Ermittler Artur Selin, wird vernommen. Er sagt, dass die Gläubigen während der Untersuchung des Kriminalfalls immer höflich und pünktlich waren.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-06-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240618","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Mit Genehmigung des Richters liest Galina Komissarova Auszüge aus den Veröffentlichungen zweier Religionswissenschaftler, Nikolai Gordienko und Sergey Ivanenko, und kommentiert sie. Die Gläubige erzählt auch, wie ihr biblisches Wissen bei der Erziehung ihrer eigenen Kinder geholfen hat.\n","caseTitle":"Der Fall Komissarova in Toljatti","date":"2024-06-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti6.html#20240617","regions":["samara"],"tags":["first-instance","elderly","interrogation","scholar-publications"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird an die Richterin Elizaveta Proskuryakova verwiesen, in deren Zusammenhang die Anhörungen von neuem beginnen.\n","caseTitle":"Der Fall Irina Zinina in Wyselki","date":"2024-06-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki6.html#20240617","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird an die Richterin Elizaveta Proskuryakova verwiesen, in deren Zusammenhang die Anhörungen von neuem beginnen.\n","caseTitle":"Der Fall von Dvurechenskiy in Vyselki","date":"2024-06-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki7.html#20240617","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zu Beginn der Anhörung kündigte Sergej Skudajew die Disqualifikation des Richters an, was das Gericht jedoch ablehnte.\nEr weist dann darauf hin, dass der Richter ihn in den letzten drei Sitzungen wiederholt bei der Prüfung der schriftlichen Beweise unterbrochen habe. Laut Skudajew behindern solche Handlungen des Gerichts die Verteidigung. Der Angeklagte stellt auch fest, dass die Anklage das Material der 23 Bände des Strafverfahrens nur oberflächlich verlesen hat. Er sagt: \"Ich möchte dem Gericht den Inhalt dieser Dokumente mitteilen, um zu zeigen, dass sie keinen Beweiswert haben.\"\nDie Verteidigung prüft weiterhin die Akten.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2024-06-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20240614","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Angestellter des Föderalen Strafvollzugsdienstes der Region Kostroma, A. A. Sokolow, der zur Zeit des ORM im FSB arbeitete, wird verhört. Er glaubt, dass Terebilov zeigen kann, was in der Bibel steht, aber die Interpretation verstößt bereits gegen das Gesetz. Seiner Meinung nach besteht das Ziel des Strafverfolgungssystems darin, Terebilov zu zwingen, seinen Glauben aufzugeben und mit dem Predigen aufzuhören.\nEin anderer Zeuge der Anklage, Roman Lazarev, dessen Aussage die Grundlage für das Strafverfahren gegen Terebilow bildete, verbüßte seine Strafe in derselben Kolonie wie der Gläubige. Lazarev sagt, der Gläubige habe ihn ermutigt, schlechte Gewohnheiten abzulegen.\n","caseTitle":"Der zweite Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2024-06-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma4.html#20240614","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Zeugen der Anklage dauert etwa 2,5 Stunden. Einer von ihnen, Alexejew, sagt, er habe sich mit Sergej Lukin in seinem Haus getroffen, um über die Bibel zu sprechen. Er habe von dem Angeklagten keinen Zwang gehört, seinen Glauben zu wechseln.\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Bijsk","date":"2024-06-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/biysk.html#20240613","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter nimmt die gerichtlichen Ermittlungen wieder auf. Die Urteilsverkündung wird verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall von Tutinova und anderen in Elista","date":"2024-06-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/elista.html#20240611","regions":["kalmykia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht kommt dem Antrag der Verteidigung, den geheimen Zeugen freizugeben, nicht statt. Sein Verhör findet in einem separaten Raum statt. Der geheime Zeuge sagt, er kenne Jehovas Zeugen seit den späten 1980er Jahren. Ich habe Ljudmila nie persönlich getroffen oder mit ihr kommuniziert. Weder er noch seine Familie hatten jemals Drohungen von Zeugen Jehovas erhalten.\n","caseTitle":"Der Fall Ljudmila Zinina in Wyselki","date":"2024-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki3.html#20240606","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert eine Strafe: für Kishta Tutinova - 6 Jahre Bewährung mit einer Bewährungszeit von 4 Jahren, für Tsagan Khalgaeva - 3 Jahre Bewährung mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren, für Ekaterina Menkova - 2 Jahre und 6 Monate Bewährung mit einer Bewährungszeit von 2 Jahren.\nDie Debatte der Parteien findet statt. Gläubige sprechen das letzte Wort.\n","caseTitle":"Der Fall von Tutinova und anderen in Elista","date":"2024-06-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/elista.html#20240605","regions":["kalmykia"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Boris Andrejew wird verhört. Er sagt, dass der Vorwurf des Extremismus falsch sei, da \"es bei den christlichen Gottesdiensten der Zeugen Jehovas, in Liedern, Gebeten, Kommentaren von Gläubigen um Liebe und den Wunsch nach guten Taten ging\".\nNatalia Sharapova wird verhört. Auf die Fragen ihres Anwalts antwortet sie, dass sie Jehovas Zeugen in den 1990er Jahren kennengelernt habe, aber den Glauben erst angenommen habe, nachdem sie selbst entschieden habe, dass sie ihn brauche - 2012 habe sie niemand angerufen oder überredet. Sie erwähnt, dass einer der in der Fallakte verzeichneten Gottesdienste bei ihr zu Hause stattfand, da sie und ihre betagte Mutter gerne Gäste einladen. Auf die Frage nach den \"Rollen\" im Gottesdienst erklärt Natalia, dass es keine \"Senioren\" oder \"Junioren\" gibt, alle sind gleich. Auf die Anklage, verbotene Literatur verteilt zu haben, antwortet die Frau, dass sie dies nicht getan habe und dass bei der Durchsuchung keine verbotene Literatur in ihrem Besitz gefunden wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-06-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240605","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt wird ersetzt. Das Gericht beendet die Überprüfung der Platten mit der Aufzeichnung der Gottesdienste.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-06-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240604","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Religionsexpertin Larisa Astakhova erscheint nicht zu der Anhörung. Richter Denis Lipatov hat die Staatsanwaltschaft in die Pflicht, für das Erscheinen eines Religionsgelehrten zu sorgen.\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2024-06-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20240604","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der Ermittler A.A. Garmash die Disketten nicht mit Videoaufzeichnungen untersucht, sondern eine Identifizierung vorgenommen habe, was inakzeptabel sei. Der Anwalt zählt auch die Themen der Gottesdienste auf, die in dem Fall auftauchen: \"Wie können wir in einer Welt voller Wut Frieden kultivieren?\", \"Behandeln Sie das Leben als ein wunderbares Geschenk\", \"Seien Sie geduldig\". Er zeigt sich fassungslos und fragt: \"Wie stützen diese Themen den Vorwurf des Extremismus?\"\nDer stellvertretende Staatsanwalt verliest die Unterlagen über die satzungsgemäße Tätigkeit der LRO der Zeugen Jehovas. Der Anwalt weist darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof die LRO nicht wegen ihrer gesetzlichen Tätigkeit liquidiert habe, da sie sich in vollem Umfang an das Gesetz gehalten habe.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-06-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240604","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Religionswissenschaftlers Pawel Bojko, Leiter der Abteilung für Philosophie, Theologie und Religionswissenschaft an der Kuban State University, der Audioaufnahmen der Gottesdienste der Zeugen Jehovas untersucht hat, wird fortgesetzt. Als Antwort auf eine der Fragen des Anwalts liest der Sachverständige ein umfangreiches Fragment des Prüfungstextes vor, das nicht mit der gestellten Frage zusammenhängt. Danach stellte der Anwalt erneut einen Antrag, den Sachverständigen anzufechten, aber der Richter lehnte ab.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-05-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20240530","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden befragt. Der erste war der FSB-Offizier Jewgeni Iljin, der die Wohnung von Alexander Salnikow durchsuchte. Er sagt, dass bei der Durchsuchung unter anderem säkulare Literatur und Ausschnitte aus dem Strafgesetzbuch und der Strafprozessordnung der Russischen Föderation beschlagnahmt wurden. Laut Iljin hat der Gläubige bei der Durchsuchung nicht geleugnet, dass er ein Zeuge Jehovas war. Der Zeuge konnte nicht sagen, was die Aufstachelung zu religiösem Hass seitens Salnikows war. Ihm zufolge erinnert er sich nicht an viele Daten, Orte und Details.\nDer nächste Studierende, der als Zeuge an der Durchsuchung teilgenommen hat, wird vernommen. Er sagt, dass Salnikow während der Durchsuchung krank wurde. Dem Zeugen zufolge deutet das Vorhandensein einer Webcam auf dem Computer des Gläubigen darauf hin, dass er der Organisator des Online-Gottesdienstes war.\nDer dritte Zeuge erklärt, dass er den Angeklagten seit etwa 2005 kennt. \"Ich habe sehr großen Respekt vor dieser Person, er ist respektabel, hat viele positive Eigenschaften ... Ein gewissenhafter Arbeiter in der Produktion, ein guter Familienvater, der seine Familie liebt\", charakterisiert er den Gläubigen. Der Zeuge behauptet, während eines der Verhöre unter Druck gesetzt worden zu sein: Ihm zufolge habe der FSB-Offizier Iljin ihn mit obszönen Worten angeschrien und bedroht. Auf dieser Grundlage widerruft der Zeuge seine frühere Aussage und erklärt, dass er sie unter Zwang unterschrieben habe. Als der Richter ihm das Protokoll des Verhörs zeigt, gibt er an, dass er dies nicht gesagt hat.\nDas Gericht weigert sich, die Aussagen von Zeugen offenzulegen, die dem Staatsanwalt nicht erschienen sind.\n","caseTitle":"Der Fall Salnikow in Magnitogorsk","date":"2024-05-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magnitogorsk.html#20240530","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Religionsgelehrten L. M. Galiyev per Videokonferenz. Der Richter verliest die Schlussfolgerungen von drei Vernehmungen aus den von Galiev vorgelegten Fallmaterialien. Der Angeklagte Komissarova macht das Gericht auf die mangelnde Ausbildung des Sachverständigen aufmerksam. Während des Verhörs weicht Galiev oft der Beantwortung vieler Fragen des Angeklagten aus und sieht den Unterschied zwischen Religion und juristischer Person nicht.\nGaliev sagte auch, dass er nicht mit der Frage konfrontiert sei, Anzeichen von Extremismus unter den Teilnehmern des Gottesdienstes, darunter Komissarova, zu erkennen. Er erwähnt dies jedoch in seinem Bericht und gibt zu, dass er lediglich die Formulierung des Ermittlers wiederholt hat.\n","caseTitle":"Der Fall Komissarova in Toljatti","date":"2024-05-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti6.html#20240530","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verkündet die Anklage.\nDie Angeklagte äußert ihre Haltung gegenüber der Anklage. Darauf steht: \"Euer Ehren! Ich bin sicher, dass Sie als Anwalt und als Mensch den Unterschied zwischen dem christlichen Dienst an Gott, der ein Teil meines Lebens ist, und dem Extremismus, der mir völlig fremd ist, verstehen werden. Ich plädiere auf nicht schuldig und glaube, dass die Anklage gegen mich illegal ist.\"\n","caseTitle":"Der Fall Popowa in Tscherkessk","date":"2024-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk3.html#20240529","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen der Anklage, der zuvor Gottesdienste besucht hatte. Auf die Frage des Richters, was bei den Gottesdiensten geschehe, antwortet der Zeuge: \"Wir haben über die Bibel gesprochen, kommuniziert, nichts Überflüssiges, eine ordentliche Versammlung der Gemeinde, die nicht verboten ist.\"\nDer Zeuge bestätigt die vorläufige Aussage nicht, weil sie teilweise unzuverlässig ist. Er sagt, dass er zum Zeitpunkt des Verhörs eine Strafe in einer Kolonie des allgemeinen Regimes verbüßte und vor dem Verhör unter Druck gesetzt wurde. Ihm zufolge drohten ihm der Ermittler Below und der FSB-Major Ryzhov mit einer Erhöhung seiner Strafe, wenn er sich weigere, auszusagen.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20240529","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Anatoly Lee sagt aus. Er sagt: \"Den Glauben der Zeugen Jehovas zu bekennen und ihn zu verbreiten, ist nach wie vor eine legitime Tätigkeit.\"\n\"Auf dem Plenum des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2011 wurde darauf aufmerksam gemacht: \"Gemeinsames Bekenntnis von Religion, Gottesdienst oder anderen religiösen Riten und Zeremonien\" ist \"die Umsetzung ... das Recht auf Gewissensfreiheit und Religionsfreiheit', oder mit anderen Worten, dies sind Möglichkeiten, religiöse Überzeugungen auszudrücken\", erinnerte Lee. Er stellt auch fest, dass die psychologische und sprachliche Untersuchung zu dem Schluss kommt, dass es keine Anzeichen von Extremismus in seinen Handlungen und in den Handlungen anderer Gläubiger gab. \"Dies wurde von allen vernommenen Zeugen bestätigt, die direkt darauf hinwiesen, dass ich niemals jemanden zu Hass oder Feindschaft aufgestachelt und nicht zu illegalen Aktionen gegen religiöse oder andere Gruppen von Menschen aufgerufen habe\", fügte er hinzu.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240529","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Anwalt stellt einen Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens.\nEin Zeuge, der bis 2017 Gottesdienste von Jehovas Zeugen besuchte, wird verhört. Der Anwalt weist darauf hin, dass sich die Aussage des Zeugen nicht auf den Zeitraum des betreffenden Angeklagten bezieht.\nDer Staatsanwalt verliest den 5. Band der Akte, verliest die Aussage des vernommenen Zeugen und verliest auch die Aussage des klassifizierten Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Kabanow in Selenogorsk","date":"2024-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zelenogorsk.html#20240529","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"\"Alle Versuche, Jehovas Zeugen daran zu hindern, unserem Gott Jehova zu dienen, werden erfolglos bleiben\", spricht Jewgeni Sokolow vor Gericht mit seinem letzten Wort.\n","caseTitle":"Der Fall Sokolov in Zeya","date":"2024-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya5.html#20240529","regions":["amur"],"tags":["final-statement","first-instance","courtroom"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt listet lokale religiöse Organisationen der Zeugen Jehovas auf, die durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2017 liquidiert wurden. Er kommentiert: \"Der Bezirk Khorol steht nicht auf der Liste.\" Der Anwalt bittet darum, das Erscheinen einer geheimen Zeugin sicherzustellen, die ihren richtigen Namen nennt, da Sharapova diese Frau erkannt hat, aber das Gericht weigert sich.\nDas Gericht befriedigt auch nicht die Anträge auf Zulassung historischer Dokumente, die Position des EGMR sowie die Vernehmung des Zeugen durch die Verteidigung.\n14 Glaubensbrüder kommen in den Gerichtssaal, um die Angeklagten zu unterstützen, von denen 10 in den Gerichtssaal gelassen werden.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-05-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240528","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt Skudajews Antrag ab, einen Anwalt nach Terminvereinbarung abzulehnen.\nDer Gläubige gibt Erklärungen zu den Materialien des Falles. Er lenkt die Aufmerksamkeit auf den Inhalt von Audioaufnahmen von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas: Die Anwesenden diskutieren, wie man Liebe zu anderen zeigt, wie man sich um die eigene Familie kümmert, wie man der Obrigkeit gehorcht. \"Das ist das genaue Gegenteil von dem, was mir vorgeworfen wird – Extremismus\", betont Skudajew.\nDer Richter unterbricht den Angeklagten wiederholt und erlaubt ihm nicht, Auszüge aus historischen, wissenschaftlichen oder religiösen Veröffentlichungen in der Akte vorzulesen. Der Beklagte erhebt Einspruch.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2024-05-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20240524","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten Gennadi Skutelets und Gennadi Poljakewitsch sprechen zu ihrer Verteidigung. Poljakewitsch erklärt: \"Unter den vielen untersuchten Beweisstücken gibt es keine Fakten meiner Korrespondenz und keiner Interaktion mit dem Verwaltungszentrum nach seiner Liquidation.\"\nSkutelets plädierte wie die anderen Angeklagten auf nicht schuldig und beruft sich auf das in der Verfassung der Russischen Föderation verankerte Recht auf friedliche Religionsausübung.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2024-05-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20240522","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Verteidigung werden vor Gericht befragt. Sie sprechen positiv über den Angeklagten. Eine der Frauen sagt, sie kenne Sharapova, da ihre Kinder auf derselben Schule studierten. Sie beschreibt sie als \"eine wunderbare Mama, eine sehr anständige und gute Person\" und fügt hinzu, dass es immer eine Freude war, mit Natalia zu sprechen. Zeugen berichten auch, dass Sharapova nicht mit ihnen über Religion sprach oder sie zu Gottesdiensten einlud.\nBoris Andrejew fordert, dass das Schreiben des Außenministeriums , in dem es heißt, dass Jehovas Zeugen das Recht haben, ihre Religion auszuüben, und die Stellungnahmen der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen geprüft und anerkannt werden.\nBoris bittet auch um einen Vergleich verschiedener Übersetzungen biblischer Texte, die bei den Gottesdiensten gehört wurden, die der Anklage zugrunde liegen. Der Richter weigert sich, zufrieden zu stellen. Der Angeklagte bittet darum, in das Protokoll der Anhörung einen Einspruch gegen das Vorgehen des Richters aufzunehmen und erklärt, warum er diesen Antrag für den Prozess für wichtig hält.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-05-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240522","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragt für Jewgeni Sokolow eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren mit dem Entzug des Rechts, Aktivitäten im Zusammenhang mit der Teilnahme an der Arbeit öffentlicher Organisationen für einen Zeitraum von 3 Jahren auszuüben, mit zusätzlicher Freiheitsbeschränkung für 6 Monate.\n","caseTitle":"Der Fall Sokolov in Zeya","date":"2024-05-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya5.html#20240522","regions":["amur"],"tags":["punishment-request","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"20 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. Die Verteidigung schließt die Beweisführung ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-05-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240521","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft verliest das Gutachten eines erfahrenen Psychologen. Der Richter akzeptiert die Bemerkung des Anwalts, dass diese Untersuchung nichts mit Elena Rumyantseva zu tun hat.\nDann verliest Staatsanwältin Tatjana Pjatnizkaja weiter das Fallmaterial. Der Anwalt erklärt, dass die Staatsanwaltschaft nicht erklärt, aus welchen Gründen sie Rumyantseva als aktive Teilnehmerin an den Gottesdienstversammlungen betrachtet.\n","caseTitle":"Der Fall von Rumjanzewa in Wyselki","date":"2024-05-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki9.html#20240521","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört mehrere Verurteilte, die zusammen mit Terebilov ihre Strafe in IK-1 in der Region Kostroma verbüßt haben. Bei der Vernehmung eines der Zeugen werden Diskrepanzen mit den Aussagen des Ermittlers aufgedeckt.\n","caseTitle":"Der zweite Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2024-05-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma4.html#20240520","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage werden vernommen. Eine Frau bestätigt die Aussage während der Ermittlungen nicht. Sie sagt, sie habe sie nicht unterschrieben, weil sie nicht zu ihren Worten passten.\n","caseTitle":"Der Fall Petrenko in Gorno-Altajsk","date":"2024-05-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno-altaysk2.html#20240517","regions":["altai"],"tags":["first-instance","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Der Religionswissenschaftler Grigori Illarionow wird per Videokonferenz verhört. Der Staatsanwalt bittet ihn, die Aktivitäten der Zeugen Jehovas detailliert zu beschreiben. Die Verteidigung stellt ihre Fragen.\nDann verliest der Staatsanwalt Ausschnitte aus der phonetischen Untersuchung der Aufnahme der Stimme von Valery Schitz. An diesem Punkt schließt die Staatsanwaltschaft die Präsentation ihrer Beweise ab.\n","caseTitle":"Der Fall Schitz in Lesosibirsk","date":"2024-05-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk.html#20240517","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des zweiten geheimen Zeugen unter dem Pseudonym Fjodorow. Auch seine Vernehmung wird vom Richter persönlich in einem anderen Raum durchgeführt.\nAus den vom Richter verlesenen Antworten Fjodorows geht hervor, dass er einst Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hat.\nEr teilt dem Gericht mit, dass er Valery Shitz nicht kenne und noch nie einen Gottesdienst der Zeugen Jehovas in Lesosibirsk besucht habe.\nNach Angaben der Verteidigung wurde die Aussage des geheimen Zeugen \"als Durchschlag\" mit den Aussagen geheimer Zeugen in ähnlichen Fällen von Zeugen Jehovas im Gebiet Krasnojarsk gemacht. Die Verteidigung macht auch eine Verletzung des Rechts auf Vernehmung eines Zeugen geltend, was dem Prinzip der kontradiktorischen Parteien widerspricht.\n","caseTitle":"Der Fall Schitz in Lesosibirsk","date":"2024-05-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk.html#20240516","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym Iwanow. Nachdem der Richter eine Liste von Fragen von jeder der Verfahrensparteien aufgenommen hat, zieht er sich mit dem Sekretär in den Nebenraum zurück, wo er den Zeugen unabhängig verhört. Der Richter verliest dann seine Antworten. Demnach wird deutlich, dass der geheime Zeuge zuvor Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hatte.\n","caseTitle":"Der Fall Schitz in Lesosibirsk","date":"2024-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk.html#20240515","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Nadeschda Korobotschko verliest ihre zusätzliche Aussage nach der Prüfung der computergestützten und technischen Untersuchungen. Der Angeklagte erklärt: \"Obwohl die Untersuchung ergab, dass das 2021 erschienene Buch 'Die Bibel – Übersetzung der Neuen Welt' auf meinen Laptop heruntergeladen wurde, ist es nicht in der Liste der extremistischen Materialien enthalten.\"\nDer Gläubige fügt hinzu: \"Nicht ein oder zwei, sondern viele Zeugen wurden vor Gericht vernommen, von denen keiner irgendetwas dergleichen [die Tatsache der Verbreitung von extremistischem Material] bestätigte.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2024-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240515","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen der Anklage, Subbotina, der zuvor an den Gottesdiensten teilgenommen hatte. Nachdem religiöse Versammlungen per Videokonferenz abgehalten wurden, habe sie Dmitri Ignatow nicht mehr gesehen.\nDie Staatsanwaltschaft verliest die Aussagen von drei Zeugen, die nicht erschienen sind. Der Anwalt erklärt, dass die bereitgestellten Informationen nicht mit Ignatow in Verbindung stehen.\n","caseTitle":"Der Fall Ignatow in Orjol","date":"2024-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel.html#20240515","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Trotz der Einwände der Verteidigung gab das Gericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, die Aufzeichnung des Gottesdienstes aus dem Fall Valery Rabota anzuhören. Es enthält einen biblischen Vortrag über die positiven Auswirkungen der Bibel auf das Leben eines Menschen.\nAn der Anhörung nahmen 25 Personen teil, die gekommen waren, um Kocherova und Ovchinnikova zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotscherowa und Owtschinnikowa in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe2.html#20240514","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Alexander Salnikow äußert seine Haltung zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen: \"Die spezifischen Ereignisse im Zusammenhang mit den mir zur Last gelegten Handlungen sind in der Anklageschrift nicht angegeben: weder das Datum, noch die Uhrzeit, noch der Ort, noch die Methode, noch die Handlungen selbst ... Es bleibt unklar, wie ich meine Aktionen mit einer nicht existierenden Organisation koordinieren konnte oder wie ich meine Aktionen mit einer Organisation koordinierte, deren Aktivitäten ich angeblich selbst organisiert habe.\nSalnikow erinnert das Gericht daran, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation am 20. April 2017 die Aktivitäten der Zeugen Jehovas als Religionsgemeinschaft nicht verboten und die Gläubigen nicht aufgefordert hat, die Ausübung ihrer verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten einzustellen.\nDann gibt es die Vernehmung einer 75-jährigen Frau, die im Zusammenhang mit dem Fall Alexander Salnikov eine Durchsuchung und zwei Verhöre hatte. Sie beschreibt den Gläubigen als einen zutiefst anständigen und ehrlichen Menschen: \"Es ist sehr selten, solche Menschen im Leben zu treffen.\" Auf die Frage, wie Jehovas Zeugen über andere Religionen denken, antwortet die Frau: \"Sie haben keine Feindseligkeit. Jehovas Zeugen respektieren andere Religionen.\" Die Staatsanwältin verliest ihre Aussage aus dem Protokoll der Vernehmung des Ermittlers. Die Frau verweigert ihre Worte.\nIn der Nähe des Gerichtsgebäudes sind etwa 60 Menschen gekommen, um den Angeklagten zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Salnikow in Magnitogorsk","date":"2024-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magnitogorsk.html#20240514","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt der Akte die Antwort des russischen Außenministeriums über das Recht, sich zur Religion der Zeugen Jehovas zu bekennen, die Entscheidung des EGMR im Fall LRO Taganrog und andere gegen die Russische Föderation bei.\nDie Frau von Gevorg Jerizjan wird verhört. Sie teilt nicht die religiösen Ansichten ihres Mannes, charakterisiert aber sowohl ihren Mann als auch alle Angeklagten positiv. Die Frau erklärt dem Gericht, dass sie an Gottesdiensten teilgenommen habe und es nichts Extremistisches gegeben habe, insbesondere keine Aufrufe zu Gewalt und Zerstörung der verfassungsmäßigen Ordnung.\nDie Vernehmung der Angeklagten beginnt. Ljubow Galizina erklärt: \"Extremismus ist mit meinen religiösen Überzeugungen unvereinbar, denn als Christ bin ich vor allem verpflichtet, Gott und meinen Nächsten zu lieben. Und Jesus sagte, dass du auch deine Feinde lieben musst! Was für ein Extremist bin ich, wenn ich versuche, diese Gebote aufrichtig zu halten.\"\nGevorg Yeritsyan sagt, dass er sich in seinem Leben von den Geboten Jesu leiten lässt: Gott zu lieben und seinen Nächsten wie sich selbst zu lieben. Er widerlegt die Aussage eines geheimen Zeugen über die Zerstörung der Familie. Gevorg gibt sein eigenes Beispiel: \"Meine Frau ist keine Zeugin Jehovas, aber wir haben eine starke Familie, und wir sind seit 14 glücklichen Jahren verheiratet, wir haben zwei wunderbare Kinder.\"\nGaregin Chatschaturjan erzählt kurz von seinem Leben: Er wuchs in Bergkarabach auf, seine Familie verlor durch die Kriegsereignisse ihr Zuhause; Garegin wurde Witwer, als sein Sohn erst sechs Monate alt war. \"Die biblische Hoffnung, die Hilfe Gottes und meiner Freunde haben mir geholfen, diese schwierige Zeit zu überstehen, menschlich zu bleiben und eine positive Einstellung zu bewahren\", schließt der Gläubige.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2024-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20240514","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","elderly","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung legt dem Gericht ihre Beweise vor.\nDas Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt, das Videomaterial einzusehen, das im Rahmen der operativen Durchsuchungsaktivitäten erlangt wurde. Auf einer der Aufzeichnungen des Gottesdienstes gibt es eine Diskussion über die Themen: \"Mit Glauben und Mut in die Zukunft blicken\", \"Denen helfen, die kämpfen\".\nIn einem der Videos erklärt Natalia Sharapova, dass sie eine Frau erkannt habe, die unter dem Pseudonym \"Yolka\" vor Gericht verhört wurde, und macht das Gericht auf die Widersprüchlichkeit ihrer Aussage aufmerksam. So erzählte Yolka dem Gericht, dass sie Sharapova erst 2020 kennengelernt habe, aber tatsächlich habe sie die Sharapovs 2018 besucht und eine geheime Videoaufzeichnung des Gottesdienstes aufbewahrt. Die Aufnahme zeigt, wie der Weihnachtsbaum mit Natalias Mutter spricht\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240514","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Am 13. Mai 2024 befand das Leninskij-Bezirksgericht Barnaul Michail Reschetnikow, 74, Jurij Kolotinskij, 69, und Anatolij Sarytschew, 74, der Beteiligung an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation für schuldig. Richterin Ljubow Kuruschina verurteilte sie zu jeweils 2 Jahren und 3 Monaten Haft auf Bewährung.\nGläubige erhielten eine solche Bestrafung wegen ihrer Teilnahme an friedlichen Gottesdiensten, die nicht gesetzlich verboten sind. Sie sind mit dem Urteil nicht einverstanden und haben das Recht, dagegen Berufung einzulegen.\nIm Mai 2021 fand in Barnaul und den umliegenden Städten eine Spezialoperation mit dem Codenamen \u0026quot;Armageddon\u0026quot; statt. Eine der Durchsuchungen fand in der Wohnung des Arbeitsveteranen Michail Reschetnikow statt, und es wurde ein Strafverfahren gegen ihn eröffnet. Im Herbst 2022 traten neue Angeklagte in dem Fall auf: Jurij Kolotinskij, ein Arbeitsveteran und Behinderter der Gruppe III, und Anatoliy Sarychev. Beide wurden in die Rosfinmonitoring-Liste aufgenommen und unter Anerkennungsvereinbarung gestellt.\nWährend des gesamten Prozesses, der etwa anderthalb Jahre dauerte, versuchte die Staatsanwaltschaft zu beweisen, dass friedliche Gläubige gefährliche Kriminelle sind. Dagegen wandte Anatolij Sarytschew in seinem letzten Plädoyer ein, dass sie nur \u0026quot;das in Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehene Recht auf Religion\u0026quot; genießen. Michail Reschetnikow bemerkte: \u0026quot;Liebes Gericht, wir machen die Menschen mit den Prinzipien aus dem Wort Gottes vertraut. Ist das Extremismus?\u0026quot; Jurij Kolotinskij betonte: \u0026quot;Wir haben uns die Aufzeichnungen von Gottesdiensten vor Gericht angehört, die friedlich und mit Würde abgehalten werden. Und was dort diskutiert wird, kann als Extremismusprävention bezeichnet werden.\u0026quot;\nAlle Angeklagten sagten, dass sie während des Prozesses von Freunden unterstützt wurden, die bei jedem Wetter ins Gerichtsgebäude kamen, sie mit Applaus begrüßten und zu jeder Verhandlung begleiteten und sie mit warmen Worten ermutigten.\nDerzeit werden 9 Zeugen Jehovas wegen ihres Glaubens im Altai-Gebiet verfolgt. Von den 807 Gläubigen, die von russischen Strafverfolgungsbeamten verfolgt werden, sind 215 über 60 Jahre alt.\n","category":"verdict","date":"2024-05-13T16:31:35+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2024/05/131631/image_hu_697d28e6b6a3c025.jpg","jpg2x":"/news/2024/05/131631/image_hu_c1d581e25b274177.jpg","webp":"/news/2024/05/131631/image_hu_38a727b797e3f9f9.webp","webp2x":"/news/2024/05/131631/image_hu_d29f7083c960b252.webp"},"permalink":"/de/news/2024/05/131631.html","regions":["altaisky"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","282.2-2","elderly","disability","suspended"],"title":"Das Gericht betrachtete drei Rentner aus Barnaul als Extremisten und verurteilte sie wegen ihres Glaubens zu Bewährungsstrafen","type":"news"},{"body":"\"Ich habe nie jemanden gezwungen, nach den Gesetzen Gottes zu leben oder die unverbotene Religion der Zeugen Jehovas auszuüben\", gibt Maxim Derendyaev seine Abschlusserklärung ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2024-05-13T14:18:54+03:00","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20240513","regions":["udmurtia"],"tags":["final-statement","courtroom","sentence","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die bei Jurij Geraschtschenko beschlagnahmten materiellen Beweise werden geprüft. Die Verteidigung weist darauf hin, dass sich diese Materialien nicht auf die Aktivitäten der LRO beziehen, ihre Daten den Rahmen der Anklage sprengen und einige von ihnen nicht dem Angeklagten gehören.\nDas Gericht gibt dem Antrag von Parfenovichs Verteidigung, wesentliche Beweise aus dem Fall auszuschließen, nicht statt.\n","caseTitle":"Der Fall Parfenowitsch und Geraschtschenko in Krasnogwardejskoje","date":"2024-05-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnogvardeyskoe.html#20240508","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den zuvor eingereichten Antrag der Verteidigung ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\nIn einem weiteren Antrag wirft die Verteidigung dem Ermittler vor, gegen die gesetzlichen Fristen für die Voruntersuchung verstoßen zu haben. Nach Angaben des Ermittlers war es angeblich nicht möglich, Gadrshina in die Ermittlungen des Strafverfahrens einzubeziehen. Die Gläubige erklärt jedoch, dass sie nirgends abwesend war, da sie anerkannt wurde, nicht zu gehen. Die Staatsanwaltschaft bittet um Zeit, um eine Antwort vorzubereiten.\n","caseTitle":"Der Fall Gadrshina in Vyselki","date":"2024-05-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki8.html#20240508","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter verliest einen Brief, der aus Deutschland kam: \"Meine Damen und Herren, schämen Sie sich nicht, diese schönen jungen Frauen einzusperren, weil sie die Bibel lesen? […] Jehovas Zeugen sind keine Extremisten.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2024-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20240507","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt legt materielle Beweise vor, darunter mehrere Screenshots von Videos von Gottesdiensten. Auf einem von ihnen liest Dmitri Ignatow eine Bibelstelle vor.\n","caseTitle":"Der Fall Ignatow in Orjol","date":"2024-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel.html#20240507","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft das schriftliche Material: die Protokolle der Durchsuchung und Inspektion der Angeklagten Shubnikow und Uschakow. Die Anwälte stellen fest, dass alle beschlagnahmten materiellen Beweise, die der Fallakte beigefügt sind, keine Beweisgrundlage haben.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240507","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung auf Teilnahme von Sokolov an weiteren Anhörungen per Videokonferenz statt.\n","caseTitle":"Der Fall Sokolov in Zeya","date":"2024-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya5.html#20240507","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Betrachten von Videos wird fortgesetzt, in denen sich das Bild praktisch nicht ändert - nur gelegentlich erscheint Lyubov Galitsina beim Fernsehen oder Telefonieren im Bild.\nDie Verteidigung macht auf die Inspektionsprotokolle aufmerksam, deren Inhalt nicht mit den Videoaufzeichnungen übereinstimmt. Einige von ihnen schweigen, einschließlich derjenigen, für die die Untersuchung durchgeführt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2024-05-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20240506","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage wird per Videokonferenz vernommen. Sie sagt, dass sie Alexandra Lubina nicht persönlich kennt, sie hat ihn noch nie live gesehen. Ich habe aus den Erzählungen meiner Mutter von ihm gehört, ich habe sein Foto gesehen, aber ich kann ihn nicht genau identifizieren.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2024-05-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20240506","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","disability","elderly","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen, darunter ein Geistlicher der russisch-orthodoxen Kirche. \"Ich kann absolut nichts über eine Person sagen, die ich nicht kenne. Ich kenne sie und ihre Aktivitäten nicht persönlich\", sagt er.\nDer nächste, der befragt wird, ist ein Experte, ein Professor am Institut für Allgemeine Geschichte und Internationale Beziehungen. Er bestätigt, dass Jehovas Zeugen \"Teil des Christentums, der christlichen Tradition\" sind und ihre Religion in der Russischen Föderation nicht verboten ist.\nEr stimmt auch zu, dass das Predigen von Jehovas Zeugen eine weltweite Praxis ist und dass sie sich von den Worten Jesu Christi leiten lassen, wie sie in der Bibel aufgezeichnet sind.\nDie Verteidigung reicht mehrere Anträge ein. Sie verlangt unter anderem, dass die Akte ein vom Justizministerium der Russischen Föderation am 15. April 1999 durchgeführtes religiöses Sachverständigengutachten enthält, das damals das Recht der Zeugen Jehovas bestätigte, ihre Religion frei auszuüben, ohne etwas Gefährliches für die Gesellschaft zu finden. Das Gericht lehnt diesen Antrag ab und erklärt, dass es sich um eine Fotokopie und nicht um das Original handelt.\n","caseTitle":"Der Fall Globa in Unecha","date":"2024-05-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/unecha.html#20240506","regions":["bryansk"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft religiöse und sprachliche Expertise.\n","caseTitle":"Der Fall Penskaja in Wyselki","date":"2024-05-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki5.html#20240506","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Fallmaterialien, einschließlich religiöser und sprachlicher Untersuchungen.\n","caseTitle":"Der Fall von Rumjanzewa in Wyselki","date":"2024-05-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki9.html#20240506","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen bestätigen, dass sie von den Angeklagten keine Aufrufe zu gewalttätigen Aktionen gegen religiöse Gruppen von Menschen gehört haben, ebenso wenig wie Aufrufe, illegale Handlungen gegen sie zu begehen.\nDie erste, die befragt wird, ist die Zeugin Natalia Grebneva, die auf Ersuchen des FSB Audio- und Videoaufnahmen von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas gemacht hat. Sie teilt dem Gericht mit, dass sie den Angeklagten kennt und ihn vor 6 Jahren einmal bei einem solchen Treffen gesehen hat.\nDer zweite Zeuge, der FSB-Offizier Nikolay Korendov, der das ORM leitete, kann Sokolovs Teilnahme an der LRO der Zeugen Jehovas in Zeya nicht bestätigen. Er sieht auch nicht den Unterschied zwischen religiösen Aktivitäten und den Aktivitäten einer juristischen Person.\nDas Gericht prüft zwei Aufzeichnungen von Gottesdiensten. Der Angeklagte macht darauf aufmerksam, dass sie nicht darauf hinweisen, dass es sich um eine Versammlung der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas in der Stadt Zeya handelt und dass die Gläubigen Texte aus verschiedenen Übersetzungen der Bibel lesen, einschließlich der Synodal, die in verschiedenen christlichen Konfessionen verwendet wird.\n","caseTitle":"Der Fall Sokolov in Zeya","date":"2024-05-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya5.html#20240506","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Zeugin, die ihre Bekanntschaft mit dem Angeklagten nicht bestätigt und das Recht genießt, nicht gegen sich und ihre Angehörigen auszusagen, wird vernommen.\nBekanntgabe des schriftlichen Materials des 3. bis 11. Bandes des Falles, einschließlich der Schlussfolgerungen von Experten aus Religionswissenschaften und psychologisch-linguistischen Untersuchungen.\n","caseTitle":"Der Fall Sokolov in Zeya","date":"2024-05-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya5.html#20240503","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Galina Komissarova reicht zwei Petitionen ein. In der ersten bittet sie das Gericht, den Staatsanwalt zu verpflichten, die zu beweisenden Umstände zu erläutern: \"Jetzt sind die Fallunterlagen geprüft, Zeugen vernommen worden, aber ich weiß immer noch nicht, was genau meine Worte oder Taten von der Staatsanwaltschaft als extremistisch interpretiert werden. Daher kann ich mich vor Gericht nicht effektiv verteidigen, weil ich nicht verstehe, wogegen ich mich verteidigen muss.\" Der Richter lehnt den Antrag ab.\nDer Angeklagte beantragt auch die Rückgabe von persönlichem Eigentum, das bei der Durchsuchung beschlagnahmt wurde: eine Webcam, ein WLAN-Router, ein Telefon, ein Tablet und Lernkarten. Der Angeklagte erklärt, dass die Staatsanwaltschaft sie nicht zur Vernehmung während des Prozesses aufgefordert habe.\n","caseTitle":"Der Fall Komissarova in Toljatti","date":"2024-05-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti6.html#20240502","regions":["samara"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Da der Angeklagte in Woronesch wohnt und die Gerichtsverhandlungen in seinem zweiten Fall in Zeya stattfinden, stellt die Verteidigung einen Antrag auf die Anhörungen per Videokonferenz. Der Richter weigert sich, zufrieden zu stellen, und verweist auf einen Zeitunterschied von 6 Stunden zwischen diesen Städten.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, und der Angeklagte Sokolov verliest seine Haltung dazu. Die schriftlichen Materialien des Falles werden untersucht - Band 1 und 2.\n","caseTitle":"Der Fall Sokolov in Zeya","date":"2024-05-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya5.html#20240502","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Tatiana Zhuk, Stanislav Kim und Svetlana Sedova sagen ebenfalls aus.\nZhuk erzählt dem Gericht: \"Früher habe ich selbst als Kindergärtnerin gearbeitet und dort verschiedene Veranstaltungen organisiert, die sowohl Spaß gemacht haben als auch lehrreich waren. Und sie wurden sowohl von Kindern als auch von Erwachsenen besucht ... Und das war in Ordnung. Warum ist eine solche Veranstaltung, die privat unter Gläubigen organisiert wird, ein Verbrechen?\"\nWeiter stellt die Gläubige fest, dass sie bei der Veranstaltung im Café \"Alice\" nicht anwesend war, obwohl in der Akte vermerkt ist, dass an diesem Tag ihre \"kriminellen Handlungen unterdrückt wurden\". Dann macht sie das Gericht darauf aufmerksam, dass ihre Charakterisierung in der Akte die Details einer anderen Frau enthält, mit der sie den gleichen Nachnamen teilt. Sie sagt: \"Ich habe das bei der Gerichtsverhandlung gesagt. Das Merkmal wurde jedoch nicht entfernt.\nStanislav Kim sagt: \"Als ich eingestellt wurde, teilte ich der Personalabteilung mit, dass ich ein Zeuge Jehovas bin ... Der Sicherheitsdienst führte eine gründliche Überprüfung durch und sah nichts Illegales an meinen religiösen Überzeugungen. Im Gegenteil, während meines Dienstes wurde ich wiederholt mit Diplomen und Dankbarkeit ausgezeichnet und erhielt Anreize, die in meinem Arbeitsbuch festgehalten sind. Das zeigt, dass ich für die Gesellschaft nützlich bin und keine Bedrohung darstelle.\"\nSvetlana Sedova erklärt: \"In der Anklageschrift heißt es, dass ich 'meine Wohnung für die Zwecke der LRO (lokale religiöse Organisation) genutzt habe, um Versammlungen abzuhalten.\" In den im Rahmen der gerichtlichen Ermittlungen geprüften Materialien gibt es keine Hinweise darauf, dass die Wohnung von einer juristischen Person genutzt wurde. Dies wird durch die Aussagen von Zeugen nicht bestätigt. Die Bibel lehrt uns, gastfreundlich zu sein, also stellte ich meine Wohnung zur Verfügung, um mich mit Freunden zu treffen. […] Es ist nicht illegal, Gäste zu dir nach Hause einzuladen. Gott mit Freunden anzubeten, ist auch nicht gesetzlich verboten.\"\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2024-04-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20240427","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtssitzung dauert mehr als 6 Stunden ohne Mittagspause.\nDer Religionswissenschaftler Pawel Bojko wird verhört. In seiner Rede konzentriert er sich auf Themen, die nicht Gegenstand dieses Strafverfahrens sind - er erörtert, ob Jehovas Zeugen echte Christen sind, und kommentiert ihre Lehre.\nDer Anwalt und der Angeklagte stellen einen Antrag auf Disqualifikation des Sachverständigen wegen Vorurteilen gegen die Religion der Zeugen Jehovas und wegen Inkompetenz. Der Richter lehnt ab.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-04-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20240427","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft materielle Beweise – Bücher, die bei der Durchsuchung beschlagnahmt wurden, Bibelnachschlagewerke und verschiedene Bibelübersetzungen. Diese Veröffentlichungen sind nicht in der Bundesliste extremistischer Materialien enthalten.\nValeriy Rabota sagt zu der Anklage aus.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-04-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20240425","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die bei Sergej Parfenowitsch beschlagnahmten materiellen Beweise. Darunter befinden sich ein gedruckter Auszug aus dem Buch des Propheten Jesaja, Notizbücher mit persönlichen Notizen von Mitgliedern der Familie Parfenovich und ihres Familienfotoarchivs, Bibeln in verschiedenen Übersetzungen. Sergej Parfenowitsch erklärt: \"All dies bestätigt nur, dass meine Familie und ich Gläubige sind, Zeugen Jehovas. Daher bitte ich das Gericht, diese Beweise als unzulässige Beweise anzuerkennen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Parfenowitsch und Geraschtschenko in Krasnogwardejskoje","date":"2024-04-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnogvardeyskoe.html#20240425","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt, dem Material des Strafverfahrens den schriftlichen Text der EGMR-Entscheidung im Fall \"LRO Taganrog und andere gegen Russland\" beizufügen. Das Gericht gibt dem Antrag trotz der Einwände der Staatsanwaltschaft statt und prüft ihn.\nDer Angeklagte Alexander Lubin liest seine schriftlichen Notizen vor. Der Gläubige weist darauf hin, dass \"die Staatsanwaltschaft keine klare Erklärung dafür geliefert hat, warum sie glaubt, dass [er] seinen Glauben ausschließlich im Rahmen einer 'religiösen Vereinigung' ausüben kann\". Er fragt auch: \"Warum glaubt die Staatsanwaltschaft, dass die verfassungsmäßigen Rechte der Gläubigen und die Rechte religiöser Gruppen im April 2017 für mich verloren gegangen sind? Warum kann ich sie jetzt nicht benutzen?\"\nDer Gläubige berichtet dem Gericht über seinen Gesundheitszustand: \"Es fällt mir schwer zu gehen, und im Falle eines Sturzes bin ich nicht in der Lage, ohne Hilfe aufzustehen. Die strafrechtliche Verfolgung aufgrund erfundener Anschuldigungen verschlechterte meinen ohnehin schon schlechten Gesundheitszustand weiter und beraubte mich der Möglichkeit, eine vollwertige routinemäßige medizinische Versorgung zu erhalten.\"\nLubin zitiert auch eine Antwort des Außenministeriums der Russischen Föderation in der Fallakte, in der es heißt, dass \"Mitglieder einer aufgelösten Organisation als Teil religiöser Gruppen, die keine Registrierung erfordern, unabhängig religiöse Gottesdienste ausüben können\". Er kommt zu dem Schluss: \"Vor Gericht haben wir genau das Gegenteil getan – wir haben uns die Überzeugungen der Zeugen Jehovas angesehen und wie sie zum Ausdruck gebracht wurden. Und das ist kein Verbrechen! Deshalb betrachte ich mich nicht als schuldig und bekenne mich nicht schuldig.\"\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2024-04-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20240425","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","disability","elderly","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft befragt weiterhin Zeugen. Der Zeuge Antonow erklärt, dass er Ignatow zum ersten Mal gesehen habe, so dass er dem Gericht nichts über den Angeklagten zu erzählen habe.\nDer Zeuge Schurawljow arbeitete im Zentrum für Extremismusbekämpfung und überwachte Gläubige. Er glaubt, dass Gespräche zwischen Freunden über biblische Themen die Fortsetzung der Aktivitäten einer extremistischen Organisation bedeuten.\nDer Zeuge Panasenko kennt Ignatov nicht, spricht aber positiv über Jehovas Zeugen als Menschen.\nDie von Ignatow beschlagnahmten materiellen Beweise werden berücksichtigt: die Heilige Schrift, Notizbücher, Postkarten usw.\n","caseTitle":"Der Fall Ignatow in Orjol","date":"2024-04-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel.html#20240424","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Jewgeni Stefanidin verliest seine Aussage.\nSeiner Meinung nach \"ist es inakzeptabel, die religiöse Struktur durch eine legale zu ersetzen, wie es von den Ermittlungsbehörden getan wurde\".\nDer Gläubige fährt fort: \"Das Material des Strafverfahrens und die von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Beweise laufen auf die Tatsache hinaus, dass ich gläubig war, mit Glaubensbrüdern Gottesdienste besuchte und mit ihnen unter anderem alltägliche Themen diskutierte.\"\n\"Die Anklageschrift zitiert keine spezifischen Passagen, die auf Extremismus meinerseits hindeuten\", sagt er und fügt hinzu: \"Es ist inakzeptabel, dass ich extremistisches Gedankengut propagiere oder zu Feindschaft und Hass aufstachele.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-04-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240423","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vitaliy Zhuk sagt aus: \"Ich werde beschuldigt, den Bruch der Familie und der familiären Beziehungen herbeigeführt zu haben. Ich stimme dem entschieden nicht zu. […] Während verschiedene Psychologen und Familienberater manchmal vorschlagen, sich aus geringfügigen Gründen zu trennen, versuchen Jehovas Zeugen, die Familie zusammenzuhalten. Meine Familie ist fast 30 Jahre alt. Andere Angeklagte sind ebenfalls seit Jahrzehnten glücklich verheiratet.\"\nDer Gläubige fährt fort: \"Die Videos der Gottesdienste, die Gedanken, die dort zu hören sind, zeigen deutlich, dass Jehovas Zeugen und Extremismus völlig unvereinbare Konzepte sind. Was die Verbindung mit verbotenen Organisationen und juristischen Personen betrifft, so wird dieser Teil der Anschuldigung durch nichts bestätigt.\"\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2024-04-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20240423","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, die Schlussfolgerung eines sachverständigen Religionsgelehrten für unzulässig zu erklären, gibt aber dem Antrag auf Prüfung materieller Beweise statt.\nRichter Shukalsky erlaubt Sergej Parfenowitsch, der unter Hausarrest steht, ungehindert Ärzte aufzusuchen, um sich medizinisch untersuchen zu lassen.\n","caseTitle":"Der Fall Parfenowitsch und Geraschtschenko in Krasnogwardejskoje","date":"2024-04-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnogvardeyskoe.html#20240423","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung findet statt. Der Anwalt bittet darum, das Maß der Zurückhaltung der Gläubigen in eine schriftliche Verpflichtung umzuwandeln, aufgrund ihres Gesundheitszustands nicht zu gehen, aber das Gericht verlängert Popovas Verbot für bestimmte Handlungen.\n","caseTitle":"Der Fall Popowa in Tscherkessk","date":"2024-04-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk3.html#20240422","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","prohibition-of-actions"],"type":"timeline"},{"body":"Alexander Kutin und Sergey Ashikhmin halten ihre Schlussworte.\nKutin erklärt: \"Mein Glaube war immer ausschließlich friedlich, also gibt es in diesem Fall keine Opfer oder Opfer.\"\nAshikhmin merkt an: \"Meine Taten und Worte konnten weder der verfassungsmäßigen Ordnung noch der Sicherheit des Staates schaden, da die Bibel mich ermutigt, meinen Nächsten zu lieben und die Obrigkeit zu respektieren.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2024-04-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20240422","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden Aufnahmen einer versteckten Videokamera im Haus von Ljubow Galizyna angesehen. Fast alle zeigen nur eine Katze, die auf dem Bett liegt. Hinter den Kulissen sind weibliche und männliche Stimmen zu hören, aber niemand gibt an, wem sie gehören. Die Verteidigung macht darauf aufmerksam, dass es in dem Video keine Angeklagten gibt und nichts passiert, was auch nur annähernd extremistisch ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2024-04-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20240422","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden Videos von Gottesdiensten abgespielt. Aleksandr Kruglyakov macht das Gericht darauf aufmerksam, dass im Transkript des Videos einige Wörter durch andere ersetzt wurden, die die Bedeutung verzerren.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20240418","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Pflichtverteidiger verliest weiterhin die Kommentare zum Gutachten auf 35 Seiten. Er stellt fest, dass Jehovas Zeugen nach den Erkenntnissen eines Sprachexperten gegen Bildung sind, dass er aber selbst als Lehrer an einer Kunstschule arbeitete und mehrere Kinder der angeklagten Zeugen Jehovas hatte, sowie die Tochter eines geheimen Zeugen.\nDarüber hinaus wählten die Experten selbst aus, welches Material untersucht werden sollte, und nicht das, das der Ermittler ihnen zur Verfügung stellte. Auch bei dem Versuch, Anzeichen einer Hierarchie aufzuzeigen, verstanden die Experten nicht, welche Rolle die Angeklagten in dieser Verbindung spielen, und Polizeimajor V. S. Nagernyak fügte seine eigenen Spekulationen in das Protokoll ein, woraufhin die Experten ihre Schlussfolgerungen darauf aufbauten.\nDer stellvertretende Staatsanwalt verliest weiterhin die schriftlichen Materialien des Falls, einschließlich der Protokolle über die Durchsuchung und Prüfung der materiellen Beweise der drei Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240418","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt stellt einen mündlichen Antrag auf Unzulässigkeit der Offenlegung und Prüfung der Zeugenaussagen von Witali Uschakow, Waleri Wetschkajew und Wladimir Kolesnikow, die sich in einem anderen Fall befinden. Die Staatsanwaltschaft bittet um Zeit zur Vorbereitung.\n","caseTitle":"Der Fall Penskaja in Wyselki","date":"2024-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki5.html#20240418","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt bittet darum, die Aussage eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym Alexej zu verlesen, da \"das Ermittlungskomitee umfassende Maßnahmen ergriffen hat, um ihn zu finden\". Die Angeklagten sind gegen die Verlesung und glauben, dass keine ausreichenden Maßnahmen ergriffen wurden, um einen Zeugen zu bringen. Anwälte unterstützen diese Position und erklären, dass sie keine Informationen darüber erhalten haben, welche Arbeit geleistet wurde, um einen Zeugen zu finden.\nNach der Verlesung der Zeugenaussage kommentiert Anatoli Lee: \"Ich kann nur zustimmen, dass mein Name Anatoli Jurjewitsch Lee ist, aber ansonsten möchte ich den Zeugen verhören.\" Boris Andreev kommentiert ebenfalls: \"Einige der Dinge, die hier gegeben werden, konnten von Lee und Sharapov nicht gesagt werden, da sie nicht unserem Glauben entsprechen. Lohnt es sich, diesen Zeugnissen zu vertrauen?\"\nDie Anwälte stellen einen Antrag, um das Maß der Zurückhaltung für Andreev und Lee zu reduzieren.\nAnatoliy spricht vor Gericht: \"Euer Ehren, seit mehr als 18 Monaten stehe ich unter der strengsten Fesselungsmaßnahme - der Haft. Es bringt mir und meiner Familie Schmerz: körperlich und emotional... Ich bin ein gesetzestreuer Bürger, also bin ich freiwillig zu den Ermittlungsbehörden gekommen – sobald ich herausgefunden habe, dass die Ermittlungen an mir interessiert sind. Beweist das nicht, dass ich nicht untertauche?\"\nBoris Andrejew sagt: \"Als die Fallunterlagen geprüft und die Protokolle unserer Treffen verlesen wurden, gab es nicht einmal einen Hinweis auf Extremismus, Aufrufe zu Gewalt, Hassbekundungen gegen irgendwelche Gruppen.\"\nDie Verteidigung fordert das Gericht auf, die Verschlechterung des Gesundheitszustands des 72-jährigen Boris Andreev zu berücksichtigen.\nDas Gericht weigert sich, den Anträgen auf Milderung der Zwangsmaßnahme für Andreev und Lee stattzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240418","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","sizo","health-risk","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Nikolay Polevodov sagt vor Gericht aus. Er lenkt die Aufmerksamkeit des Publikums auf folgende Tatsache: \"In der Anklageschrift heißt es, dass ich \"mir der öffentlichen Gefahr und der Rechtswidrigkeit meiner Handlungen bewusst war und sie begehen wollte\". Diese Aussage ist nicht wahr, denn ich habe erkannt, dass meine Handlungen in keiner Weise gegen die Gesetzgebung der Russischen Föderation verstoßen und für niemanden eine Gefahr darstellen ... Ich habe auch klar verstanden, dass mein Lebensstil keine Gefahr für die Gesellschaft darstellt.\"\nDer Gläubige merkt auch an: \"Im Gegenzug lieferte die Untersuchung keine einzige Tatsache, die beweist, dass ich durch meine Art, an Gott zu glauben, jemanden irgendeiner Gefahr aussetzte, die Gefühle von jemandem verletzte oder anderen Schaden anrichtete. […] Die Staatsanwaltschaft selbst glaubt nicht wirklich, dass ich für die Gesellschaft, in der ich mich befinde, gefährlich sein kann ... Seit August 2019 habe ich keine vorbeugende Maßnahme mehr. Aber meine Absicht und meine Ziele haben sich seitdem überhaupt nicht geändert. Ich bin immer noch entschlossen, meinen Gott, Jehova, anzubeten und meinem Nächsten Liebe zu erweisen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2024-04-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20240417","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör des Zeugen Galstyan, der vor 20 Jahren an Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilgenommen hatte. Sie kennt den Angeklagten nicht. Auf die Frage nach der Literatur der Zeugen Jehovas antwortet die Frau: \"Früher war die Literatur weit verbreitet, es gab kein Verbot dafür, und ich habe sie mit Vergnügen gelesen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Ignatow in Orjol","date":"2024-04-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel.html#20240417","regions":["oryol"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten Nikolai Anufriev und Alexander Woronzow sprechen zu ihrer Verteidigung.\nNikolay Anufriev stellt fest, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 20. April 2017 \"die politische Unterdrückung von Jehovas Zeugen in Russland nicht sanktioniert\". Er erklärt: \"Es ist ein Irrtum zu glauben, dass es sich erst erfüllen wird, wenn es keinen einzigen Zeugen Jehovas mehr in Russland gibt. Dieser Gerichtsakt verbietet nicht die Aktivitäten der Zeugen Jehovas als religiöse Konfession im Allgemeinen und verlangt von den Gläubigen nicht, dass sie aufhören, ihre verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten auszuüben.\"\nAlexander Woronzow erklärt, dass seine Gottesverehrung nicht mit den Aktivitäten der aufgelösten lokalen religiösen Organisation (LRO) und ihrer Charta verbunden ist: \"Mein Glaube basiert auf keiner Charta. Ich habe mein Leben nicht der Charta gewidmet, sondern Jehova Gott, und nicht nach der Charta versuche ich jeden Tag zu leben, sondern nach der Bibel... Ich habe nichts mit diesem Rechtsdokument zu tun. Aber die Gesetze Gottes in der Bibel zu halten, ist meine direkte Verantwortung als Christ.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2024-04-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20240417","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"An der Anhörung nehmen 25 Personen teil. Drei Zeugen der Anklage werden vernommen.\nDie erste Zeugin sagt, dass sie die Angeklagte vor einigen Jahren getroffen hat und positiv über sie spricht. Auf die Frage, in welcher Organisation Yulia Mitglied ist, antwortet die Frau, dass sie es nicht weiß.\nDie Großmutter eines Schülers des Angeklagten wird ebenfalls befragt. Die Frau ist mit dem Ergebnis von Julias Arbeit als Nachhilfelehrerin zufrieden. Auf die Frage, zu welcher Religion sich Julia Globa bekennt, antwortet die Zeugin, dass sie es nicht weiß.\n","caseTitle":"Der Fall Globa in Unecha","date":"2024-04-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/unecha.html#20240417","regions":["bryansk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Beweise der Verteidigung, einschließlich EGMR-Entscheidungen und Expertenmeinungen.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-04-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20240416","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Als materielles Beweismittel wird ein von Gevorg Yeritsyan beschlagnahmter USB-Stick untersucht. Das Gericht prüft eine Aufzeichnung eines Bibelvortrags mit dem Titel \"Liebe vergeht nie\".\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2024-04-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20240415","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung wurde auf unbestimmte Zeit vertagt, bis die Entscheidung der Kassationsinstanz getroffen ist.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2024-04-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20240415","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung erklärt unter Berücksichtigung des Materials des Falles, wie die Gottesdienste der Zeugen Jehovas abgehalten werden. Gleichzeitig unterbricht der Richter wiederholt Sergej Skudajew. Die Verteidigung erhob Einspruch gegen das Vorgehen von Richter Jewgeni Kolesow.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2024-04-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20240412","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"11 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\nSpezialist A. Zatochny, der eine Computeruntersuchung durchgeführt hat, wird verhört. Er kann sich nicht an die Namen der Teilnehmer des Strafverfahrens erinnern, gegen die er die Studie durchgeführt hat, weist aber darauf hin, dass sie der Religion der Zeugen Jehovas angehören.\nAuf die Frage der Verteidigung, ob es seine Pflicht sei, die Zugehörigkeit der untersuchten Objekte zu einer Organisation, z. B. zu einer religiösen Organisation, nachzuweisen, antwortet er, dass dies nicht der Fall sei.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2024-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20240411","regions":["amur"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragt beim Gericht, Virich zu 6,5 Jahren Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes mit Freiheitsbeschränkung für 1 Jahr zu verurteilen.\nDas Gericht gibt den Anträgen der Verteidigung statt und fügt der Strafsache eine Bescheinigung von Virichs Arbeitsplatz und Dokumente bei, die bestätigen, dass seine betagten Eltern schwer krank sind.\n\"Es gibt keinen einzigen Beweis, der bestätigen würde, dass ich irgendein Verbrechen begangen habe\", hält Anton Virich seine letzte Rede.\n","caseTitle":"Der Fall Virich in Lutschegorsk","date":"2024-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk4.html#20240411","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen werden vernommen. Einer von ihnen, ein orthodoxer Priester, spricht über die Geschichte und die Lehren der Zeugen Jehovas. Andere Zeugen, Kollegen des Angeklagten, geben ihm positive Eigenschaften.\nIgor Kasabov erklärt dem Gericht, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017 über die Liquidation von Organisationen juristische Personen und keine Gläubigen betrifft.\n","caseTitle":"Der Fall Kasabov in Tambow","date":"2024-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov2.html#20240411","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Nikolai Kononenko macht eine weitere Zeugenaussage über Audio- und Videoaufnahmen, die von seinem Tablet und Telefon extrahiert wurden. Er stellt fest, dass die Videos, die auf mobilen Geräten gezeigt wurden, nicht in der Bundesliste extremistischer Materialien aufgeführt sind und keine Anzeichen für die Aufstachelung zu religiösem Hass oder die Überlegenheit einer Religion über eine andere enthalten, sondern im Gegenteil friedlicher Natur sind. Damit das Gericht dies sicherstellen kann, bittet Nikolay darum, sich diese Videos anzusehen.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2024-04-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240410","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der zuvor im Fall eines anderen Gläubigen aus Orjol, Wladimir Piskarjow, ausgesagt hatte, wird vernommen. Dmitri Ignatow kennt er nicht. Er sagt: \"Ich weiß nicht, was ich hier mache.\"\nEin anderer Zeuge der Anklage gibt an, dass Ignatowa ihn nicht kenne und ihn nie getroffen habe.\n","caseTitle":"Der Fall Ignatow in Orjol","date":"2024-04-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel.html#20240410","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Astapow, Doktor der Philosophie, Leiter der Abteilung für Religionsphilosophie und Religionswissenschaft des Instituts für Philosophie und Sozial- und Politikwissenschaften der Südlichen Föderalen Universität, sagt vor Gericht per Videokonferenz aus. Er stellt fest: \"[Jehovas Zeugen in Russland] befinden sich in einer Situation, in der die Aktivitäten von Organisationen verboten sind, aber ihre religiösen Aktivitäten nicht verboten sind... Es ist notwendig, zwischen diesen Konzepten zu unterscheiden... Wir sehen religiös organisierte Aktivitäten, aber wir sehen nicht die Aktivitäten von LROs.\" Der Spezialist fügt hinzu: \"Der Staat hat sie nicht verboten. Sie müssen ihren Glauben nicht aufgeben.\"\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2024-04-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20240410","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Staatsanwaltschaft finden die Anhörungen hinter verschlossenen Türen statt.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2024-04-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20240410","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten werden gebeten, die Experten Averina, Malanchuk und Kipchatova zu vernehmen.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2024-04-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20240409","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft verhört den Bruder von Jekaterina Menkowa. Er beschreibt seine Schwester als eine freundliche, sympathische und gebildete Person, die das Institut mit Auszeichnung abgeschlossen hat. Der zweite Zeuge gibt an, keinen der Angeklagten zu kennen.\nDann geht das Gericht zur Untersuchung der materiellen Beweise über - Disketten mit Videoaufnahmen, die heimlich in Tutinowas Zimmer gemacht wurden. In den Aufzeichnungen ist zu sehen, wie der Angeklagte per Videokonferenz mit zwei Frauen über religiöse und häusliche Themen spricht.\n","caseTitle":"Der Fall von Tutinova und anderen in Elista","date":"2024-04-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/elista.html#20240409","regions":["kalmykia"],"tags":["first-instance","interrogation","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"Alexander Votyakov bezeugt: \"Ich habe nie extremistische Positionen und Ansichten gehabt, weil dies mit dem Konzept des Christentums selbst unvereinbar ist ... Alle Merkmale und Aussagen der in der Akte vernommenen Zeugen sprechen für meine friedliche und konfliktfreie Lebensweise.\"\nEr fügt hinzu, dass die Menschen in den Videos aus den Fallmaterialien \"friedlich kommunizierten, sich für die Nachrichten interessierten, alle waren glücklich, sich zu sehen, wie es normalerweise bei Freunden der Fall ist\".\nAm Ende seiner Rede schließt er: \"Ich halte die Strafverfolgung für illegal. Dies ist ein unbegründeter Versuch, mir zu verbieten, an Gott zu glauben und meine unverbotene Religion auszuüben.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-04-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240409","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt den Akten Dokumente über den Gesundheitszustand des Angeklagten sowie zwei Merkmale seiner Persönlichkeit bei.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-04-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20240409","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Beweise der Staatsanwaltschaft werden derzeit geprüft. Die Fallmaterialien aus den ersten 10 Bänden, einschließlich der Schlussfolgerungen der Prüfungen, werden bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Tutinova und anderen in Elista","date":"2024-04-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/elista.html#20240408","regions":["kalmykia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest mehrere Seiten aus den Bänden des Falles vor, da es aus technischen Gründen nicht möglich ist, Audio- und Videomaterial des Falles anzuhören und anzusehen.\n","caseTitle":"Der Fall Ljudmila Zinina in Wyselki","date":"2024-04-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki3.html#20240408","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft materielle Beweismittel, darunter Audioaufnahmen und Screenshots von Gottesdiensten, die per Videokonferenz abgehalten werden. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der Ermittler die Stimmen aus diesen Aufnahmen ohne jede Prüfung und mit zahlreichen Fehlern den Verdächtigen zugeschrieben habe.\nDer Anwalt stellt fest, dass in den untersuchten Aufnahmen keine Aufstachelung zu Feindseligkeit und Hass enthalten sei, sondern die Anwesenden im Gegenteil dazu ermutigt würden, andere mit Liebe zu behandeln.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2024-04-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20240405","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"\"Meine Ansichten als gläubiger Christ mit 33 Jahren Erfahrung basieren auf der Liebe zu Gott und der Liebe zu den Menschen und haben nichts mit Extremismus zu tun\", hielt der Gläubige seine letzte Rede.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2024-04-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20240403","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","final-statement","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen werden vernommen. Keiner von ihnen kennt Ignatow persönlich. Eine Frau sagt, sie habe vom Angeklagten keine Propaganda der Exklusivität, Aufrufe zum Abbruch der Familienbeziehungen und Ungehorsam gegenüber den Behörden gehört.\n","caseTitle":"Der Fall Ignatow in Orjol","date":"2024-04-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel.html#20240403","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt vier Zeugen der Verteidigung: drei Verwandte und einen Freund von Jewgeni Stefanidin. Sie alle charakterisieren den Angeklagten als ehrlichen, offenen und freundlichen Menschen. Einer von ihnen merkt an, dass Eugene ein guter Familienmensch ist: \"Ich weiß, dass meine Tochter ihn sehr liebt, sie wartet immer auf ihn, wenn Papa von der Arbeit nach Hause kommt. Er ist nicht nur ein Vater für sie, er ist ein Freund für sie, denn sie verbringen viel Zeit miteinander.\nLaut Zeugenaussagen zeigt der Gläubige tiefen Respekt für alle Menschen, unabhängig von ihren religiösen Ansichten und ihrem sozialen Status. Keiner der Verhörten hörte, dass Stefanidin zum Ungehorsam gegenüber der Staatsmacht oder zur Untergrabung der Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung aufrief.\nAuf die Frage, ob sie gehört hätten, wie der Angeklagte nach keinem medizinischen Eingriff gerufen habe, antworteten die Zeugen: \"Nein. Zhenya nimmt seine Gesundheit ernst. Er wird jetzt wegen Krebs behandelt.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-04-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240402","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation","health-risk"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest weiterhin die Materialien des Falls, einschließlich des Abschlusses der forensisch-religiösen Untersuchung, einer Liste von materiellen Beweisen und Dokumenten, die die Angeklagten charakterisieren.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-04-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20240402","regions":["komi"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Experte Lenar Galiev erscheint nicht zur Gerichtsverhandlung. Der Staatsanwalt schlägt vor, die Schlussfolgerungen der Untersuchung zu verlesen, aber die Verteidigung besteht auf einer persönlichen Vernehmung von Galijew, da seine Vernehmung die Grundlage der Anklage ist.\nDie Angeklagte Komissarova beantragt die Pfändung von Dokumenten, aus denen hervorgeht, dass sie kein Mitglied der LRO von Togliatti sei, über ihre finanzielle Situation und ihren Gesundheitszustand. Richterin Elena Laskina gab dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Komissarova in Toljatti","date":"2024-04-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti6.html#20240402","regions":["samara"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der stellvertretende Staatsanwalt geht zur Betrachtung des dritten (letzten) - psychologischen - Teils der umfassenden Untersuchung über. Das Gericht erklärt sich bereit, die Stellungnahme der Verteidigung anzuhören.\nDer Pflichtverteidiger weist darauf hin, dass die Vernehmung unter Verstoß gegen die Strafprozessordnung und nicht, wie vom Ermittler angewiesen, auf der Grundlage von Audio- und Videoaufnahmen, sondern auf der Grundlage eines von den Strafverfolgungsbehörden angefertigten Protokolls erstellt wurde. Darüber hinaus verwendeten Experten oft Wörter und Ausdrücke, die den Namen Gottes verzerrten. Der Verteidiger führt eine Reihe von Beweisen dafür an, dass der Name Gottes häufig in verschiedenen Bibelübersetzungen und literarischen Werken berühmter russischer Schriftsteller und Dichter verwendet wird. Der Richter bittet darum, diese Erläuterungen in gedruckter Form zur Verfügung zu stellen.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-04-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240402","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Kishta Tutinova lehnt die Ernennung eines Anwalts ab, ein Anwalt tritt nach Vereinbarung in den Fall ein. Der Richter gibt dem Antrag statt, dass zwei Pflichtverteidiger und Anwälte an dem Verfahren teilnehmen.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Die Angeklagten plädieren auf nicht schuldig.\nDie Anwälte äußern sich zu den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall von Tutinova und anderen in Elista","date":"2024-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/elista.html#20240401","regions":["kalmykia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Iryna Klyuyeva erlaubt der Verteidigung, die Kommentare zur Untersuchung von Tonaufnahmen von Gottesdiensten – Widersprüche, Fehler und Ungereimtheiten – öffentlich zu machen. Das Gericht fügt diese Bemerkungen zu den Akten und nimmt sie zu Protokoll.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20240401","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Elena Karamova. Zentrales Bezirksgericht Prokopjewsk, Gebiet Kemerowo (Karl-Liebknecht-Str., 9). Uhrzeit: 10:00 Uhr.\n","caseTitle":"Der Fall Jelena Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2024-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopyevsk.html#20240401","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","defense-arguments","punishment-request","families"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert eine Strafe für den Gläubigen in Form von 5 Jahren Gefängnis in einer Kolonie des allgemeinen Regimes mit Freiheitsbeschränkung für 10 Monate.\nAlexander Dolganov spricht mit dem letzten Wort: \"Egal, welches Urteil gefällt wird, ich werde meinem Glauben nicht abschwören.\"\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2024-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20240401","regions":["samara"],"tags":["first-instance","defense-arguments","final-statement","282.2-2","punishment-request","courtroom"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellte drei Anträge: die religiöse Untersuchung als unzulässiges Beweismittel anzuerkennen und aus der Akte auszuschließen; über die Anerkennung von Videoaufzeichnungen der MPA und einiger Dokumente, die sich auf ihren Erhalt beziehen, als rechtswidrig und vorbehaltlich der Beschlagnahme aus den Verfahrensunterlagen; über die Rückgabe der Strafsache an die Staatsanwaltschaft. Der Richter lehnt alle drei Anträge ab.\nDie Beklagten beantragen die Aufnahme von Merkmalen, Gesundheitszeugnissen und Bescheinigungen über fehlende Angaben, dass sie jemals Gründer einer juristischen Person gewesen seien. Das Gericht pfändet.\nDer Richter fügt der Akte auch die Entscheidung des EGMR \"Taganrog und andere 19 Beschwerden\" bei.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2024-03-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20240329","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht weitet die Fixierung auf Sergej Parfenowitsch aus - er steht seit mehr als 500 Tagen unter Hausarrest.\nEine neue Prüfung ist angesagt. Die Verteidigung hat bis zum 18. April Zeit, sich damit vertraut zu machen.\nEs werden Dokumente aus den Fallakten untersucht: die Diplome von Parfenovich, die Eigenschaften des Abgeordneten und der Nachbarn, die Bescheinigungen über die Betreuung einer behinderten Person der Gruppe I (des Vaters des Gläubigen) und das Vorhandensein von sechs Kindern in Sergej.\n","caseTitle":"Der Fall Parfenowitsch und Geraschtschenko in Krasnogwardejskoje","date":"2024-03-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnogvardeyskoe.html#20240328","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","house-arrest","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Im Einvernehmen stellt der Anwalt einen Antrag, den Fall im Zusammenhang mit Verstößen an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Die Staatsanwaltschaft verliest die Anklage. Irina Zinina äußert sich zu den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall Irina Zinina in Wyselki","date":"2024-03-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki6.html#20240328","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Materielle Beweise werden geprüft. Untersucht werden Audio- und Videoaufnahmen, die von den Geräten von Igor Kletkin und Nikolai Kononenko extrahiert wurden. Die Gläubigen weisen darauf hin, dass es bei ihnen keine Anzeichen von Extremismus gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2024-03-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240327","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht sieht sich einen Film über die Geschichte der Unterdrückung von Jehovas Zeugen in der UdSSR an, der sich in der Akte befindet.\nDie Verteidigung beruft sich auf eine Epikrise nach Lubins Behandlung im Krankenhaus. Es wird auch ein Antrag gestellt, der Akte zwei weitere medizinische Berichte, Krankenakten, Entlassungsberichte und EGMR-Entscheidungen beizufügen, die in Fällen von Zeugen Jehovas ergangen sind. Der Richter gibt dem Antrag statt, mit Ausnahme der Zulassung von Krankenakten.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2024-03-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20240327","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","disability","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Verhört wird der außerordentliche Professor des Instituts für Ontologie und Wissenstheorie der Staatlichen Universität Woronesch, Doktor der Philosophie Aleksandr Arapov, der eine Untersuchung der Aufzeichnungen der Gottesdienste durchgeführt hat. Er konnte nicht feststellen, ob es sich bei den Anwesenden um Mitglieder der juristischen Person der Zeugen Jehovas in Woronesch oder um gewöhnliche Gläubige handelte. Der Sachverständige merkt auch an, dass er in den Aufzeichnungen über die Gottesdienste der Zeugen Jehovas keine Anzeichen von Aufstachelung zum Hass gefunden hat.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2024-03-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20240327","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Verteidigung beginnt. Der Vorsitzende der Union der orthodoxen Frauen von Udmurtien sagt, dass er Alexander Wotjakow seit 2008 kenne, er habe wiederholt Bauarbeiten an ihrem Orden durchgeführt. Der Zeuge charakterisiert den Angeklagten als eine ruhige und verantwortungsbewusste Person, die ihre Arbeit effizient ausführt, sie hatten nie Konflikte. Wotjakow respektiere Vertreter anderer Religionen, fordere nicht den Abbruch von Familienbanden, die Verweigerung medizinischer Eingriffe oder Ungehorsam gegenüber der Staatsmacht.\nDer Bruder von Alexander Wotjakow charakterisiert ihn positiv. Er sei ein guter Familienvater, habe keine schlechten Angewohnheiten, er habe noch nie Aufrufe zu irgendwelchen illegalen Handlungen vom Angeklagten gehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-03-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240326","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht weigert sich, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Die Anklageschrift wird verkündet. Sergej Dwirrechenski wird vorgeworfen, dass er \"an Religionsunterricht und Predigten teilgenommen hat ... hielt und hörte Vorträge über die religiöse Literatur \"Jehovas Zeugen\" ... an der Diskussion über die \"Heilige Schrift\" (die Bibel) teilgenommen ... und betont, dass diese Bücher wahre Erkenntnis Gottes enthalten.\" In der Anklageschrift heißt es jedoch, dass die Ermittlungen den genauen Ort, die Zeit und das genaue Datum dieser Handlungen des Gläubigen nicht festgestellt haben.\nDie Ergebnisse des Studiums der Gottesdienstaufzeichnungen, die in dem Dokument enthalten sind, beschreiben detailliert die Handlungen nicht von Dwirrechenskij, sondern von anderen Personen. Darüber hinaus stimmen die Schlussfolgerungen eines Sprachexperten und eines Fachpsychologen stellenweise Wort für Wort überein.\nDer Gläubige erklärt, dass er sich nicht schuldig bekennt.\n","caseTitle":"Der Fall von Dvurechenskiy in Vyselki","date":"2024-03-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki7.html#20240326","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Debatte der Verteidigung findet statt. Der Anwalt von Maksim Derendyaev merkt an: \"[Das Gericht] muss Handlungen, die darauf abzielen, Extremismus aufzudecken, von der Durchführung religiöser Riten ohne extremistische Elemente trennen.\" Sie fügt hinzu: \"Er [Derendyaev] ist einfach ein tief religiöser Mensch. Er wollte dem Beispiel Jesu Christi folgen.\"\nDer Anwalt von Aleksandr Kutin sagt: \"Ich glaube, dass der Hauptfehler der Staatsanwaltschaft darin besteht, dass sie nach einer Art Organisation in der Art und Weise sucht, wie Gottesdienste abgehalten werden, und nicht nach echtem Extremismus selbst.\" Er merkt auch an: \"Der Inhalt der Veröffentlichungen, die von den Gläubigen diskutiert werden, ... ist das genaue Gegenteil der Zeichen von Hass und Feindschaft, die der Oberste Gerichtshof formuliert und herausgegriffen hat.\"\nDer Anwalt von Sergej Aschichmin erklärte: \"Keiner der in der Anklageschrift erhobenen Anklagepunkte wurde bestätigt, sowohl während der Voruntersuchung als auch während der Behandlung des Strafverfahrens in diesem Verfahren.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2024-03-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20240325","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Um den Gläubigen zu unterstützen, kommen 43 Personen in das Gerichtsgebäude, aber nur fünf dürfen den Gerichtssaal betreten.\nDie Verteidigung und der Angeklagte sprechen. Der Anwalt merkt an: \"Alle Beweise, die bei den Ermittlungen vorgelegt wurden, waren widersprüchlich, die Zeugen waren in ihren Aussagen verwirrt und gaben keine genauen Erklärungen. Daher glaube ich, dass die Ermittlungen Sidorenkos Schuld nicht bewiesen haben, und Sidorenkos Schuld wurde bei der Anhörung nicht festgestellt.\"\nIhre Erklärungen sind der Verfahrensakte beigefügt.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2024-03-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20240325","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Astapow, Doktor der Philosophie, Leiter der Abteilung für Religionsphilosophie und Religionswissenschaft des Instituts für Philosophie und Sozialpolitikwissenschaften (Südliche Föderale Universität), wird verhört. Er macht einen kurzen Ausflug in die Religionsgeschichte der Zeugen Jehovas, spricht über ihre konfessionelle Struktur und einige Glaubensbekenntnisse. Er äußert auch die Meinung, dass die Literatur jeder Konfession der Propaganda der Überlegenheit ihrer Religion zugeschrieben werden kann.\nDer Spezialist beschreibt Jehovas Zeugen als gesetzestreue Bürger. Er erklärt: \"Es kann keine extremistischen Aufrufe von Jehovas Zeugen geben, nur weil sie aus Glaubensbekenntnissen folgen.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2024-03-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20240322","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","expert-comments","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Studie über Audioaufnahmen von Gesprächen zwischen Alexander Tikunow und seiner Frau und Freunden über die Bibel.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2024-03-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20240321","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen durch die Verteidigung. Die Angeklagten machen sich schriftliche Notizen.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2024-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20240319","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt auf Antrag der Verteidigung die Antwort des Finanzamtes von Udmurtien bei, aus der hervorgeht, dass Wotjakow und Stefanidin weder die Gründer noch die Leiter der juristischen Person der Zeugen Jehovas in Ischewsk waren.\nDas Gericht lehnt den Antrag ab, die Aussage des geheimen Zeugen I. D. Perevozchikov aus dem Verfahren auszuschließen. Den Gläubigen wurde auch der Zugang zu einer Reihe von Rechtsakten verwehrt, darunter das Urteil des EGMR zugunsten der Zeugen Jehovas in Russland sowie Dokumente der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen für die Jahre 2019 und 2020 über Jehovas Zeugen in der Russischen Föderation.\nEtwa 25 Leute kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, sie dürfen nicht hinein, also warten sie draußen.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240319","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert 7 Jahre Haft für Kirill Guschtschin in einer Kolonie des allgemeinen Regimes. Er bittet das Gericht auch, den Gläubigen in Gewahrsam zu nehmen, noch bevor die Entscheidung gefällt ist, aber das Gericht lässt ihn unter der Anerkennung, nicht zu gehen.\nDie Verteidigung stellt den Antrag, die Entscheidung des EGMR im Fall der Zeugen Jehovas aus Taganrog zu den Akten zu nehmen. Das Gericht lehnt dies ab.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2024-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20240319","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["punishment-request","first-instance","families"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung lädt 14 Zeugen zur Befragung ins Gericht. Sie alle berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall der Tschetschulinen in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2024-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy2.html#20240319","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","interrogation","families"],"type":"timeline"},{"body":"Der stellvertretende Staatsanwalt beginnt, schriftliches Material zu prüfen, insbesondere Porträts der einzelnen Angeklagten.\nDer Anwalt merkt an, dass der Sachverständige bei der Untersuchung dieser Untersuchungen Eigeninitiative gezeigt und irrelevantes Material untersucht und auch veraltete Methoden verwendet hat.\nDann geht die Anklage dazu über, eine umfassende psychologische und sprachliche religiöse Autorenuntersuchung in Betracht zu ziehen.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240319","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich CDs mit Aufzeichnungen von Gesprächen von Gläubigen über biblische und alltägliche Themen an.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20240319","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass keines der von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Dokumente Beweise für illegale Aktivitäten von Gläubigen enthält. Diese Materialien stammen entweder aus dem Jahr 2017 oder sind überhaupt nicht datiert, so dass es unmöglich ist, festzustellen, in welchem Zusammenhang sie mit dem vorliegenden Fall stehen. Sie alle bestätigen lediglich, dass die Angeklagten der Religion der Zeugen Jehovas angehören, was sie ohnehin nicht verheimlichen.\nDarüber hinaus erinnert die Verteidigung daran, dass die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation juristische Personen liquidiert hat, unter denen die Versammlung der Gläubigen in Kirsanow nicht aufgeführt ist. Darüber hinaus heißt es in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass religiöse Gruppen wie die Kirsanow-Gemeinde überhaupt nicht liquidiert wurden. Folglich sind die Aktivitäten dieser Gruppen absolut legitim.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2024-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20240318","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung weist das Gericht darauf hin, dass keines der von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Dokumente Beweise für die rechtswidrigen Aktivitäten der Gläubigen enthält. Diese Unterlagen stammen entweder von vor 2017 oder sind überhaupt nicht datiert, weshalb es unmöglich ist, festzustellen, wie sie mit dem Fall zusammenhängen. Alle bestätigen nur, dass die Angeklagten der Religion der Zeugen Jehovas angehören, was sie ohnehin nicht verbergen.\nDie Verteidigung betont, dass die Versammlung der Gläubigen in Kirsanov nicht zu den juristischen Personen der Zeugen Jehovas gehört, die 2017 durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation liquidiert wurden. Folglich bleiben die Aktivitäten solcher religiösen Gruppen legal.\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2024-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20240318","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird im Zusammenhang mit dem Tod von Richterin Chomaev an eine andere Richterin, Ida Uzdenova, übertragen.\n","caseTitle":"Der Fall Pasynkow in Mednogorskij","date":"2024-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy3.html#20240318","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der FSB-Agent Konstantin Tworjanowitsch, ein technischer Spezialist, der während der Durchsuchung Dolganows Computer durchsuchte, wird verhört.\nDas Gericht prüft drei DVDs. Der Angeklagte weist darauf hin, dass es keine Erwähnung juristischer Personen und keine extremistischen Äußerungen gebe, sondern lediglich eine biblische Diskussion. Zum Beispiel werden Themen wie Liebe zeigen, sich auf Naturkatastrophen vorbereiten, in Harmonie mit den Lehren Jesu Christi leben und Autorität respektieren. Der Angeklagte kommt zu dem Schluss: \"Ich verstehe nicht, wie ich mit diesen Äußerungen jemanden zu rechtswidrigen Handlungen drängen konnte.\"\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2024-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20240318","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Jelena bittet das Gericht, dem Fall die von der Verteidigung vorbereiteten Materialien beizufügen, um ihre Unschuld zu beweisen. Der Richter lehnt ab.\n","caseTitle":"Der Fall Jelena Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2024-03-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopyevsk.html#20240315","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt zwei Anträgen der Verteidigung in der vorangegangenen mündlichen Verhandlung nicht statt.\n","caseTitle":"Der Fall Ignatow in Orjol","date":"2024-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel.html#20240313","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Alexander und seine Frau Maria verlasen ihre eidesstattlichen Erklärungen.\nIn ihrer Rede spricht Maria über ihre Beziehung zu ihrem Mann und seinen Ruf: \"Mein Mann und ich führen seit mehr als 6 Jahren eine glückliche und legale Ehe. Und die Religion meines Mannes trägt nur dazu bei, unsere Ehe zu stärken. Für ihn ist der Glaube an Gott keine Stellung in einer Rechtsorganisation, sondern ein Leben nach Prinzipien und Überzeugungen ... Die Religion meines Mannes impliziert nicht Einsiedlertum und Fanatismus. Er hatte immer viele Freunde. Bekannte, Nachbarn und Kollegen sprechen positiv über ihn. Mein Mann wurde in einer Regierungsbehörde ausgebildet. Er verfügt über langjährige Erfahrung in der Behördenarbeit. Er liebt seine Stadt wirklich und unterstützt die Sportmannschaften von Togliatti.\"\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2024-03-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20240312","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verlesung der Akten geht weiter: Anträge auf Zulassung von Beweismitteln der Verteidigung, darunter ein Artikel über Jehovas Zeugen aus dem Wörterbuch-Nachschlagewerk \"Religionen Russlands\" von Jekaterina Elbakyan; die Ergebnisse einer soziologischen Studie über die Moskauer Gemeinde der Zeugen Jehovas \"Familie und Bibel\" sowie Auszüge aus den Büchern der Religionsgelehrten Nikolai Gordienko und Sergej Iwanenko. Der Richter gibt dem Antrag statt, die Aufzeichnung des Gottesdienstes einzusehen.\n","caseTitle":"Der Fall Komissarova in Toljatti","date":"2024-03-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti6.html#20240312","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert 7 Jahre Haft in einer Kolonie für Maksim Derendyaev, Sergey Ashikhmin und Aleksandr Kutin.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2024-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20240311","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Er sagt, dass er vor mehr als 5 Jahren mit Gläubigen kommuniziert hat. Es stellt sich heraus, dass er zusammen mit seiner Frau verhört wurde, ihre Aussagen sind absolut identisch.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2024-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20240311","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwalt Boris Nikiforov verliest die Akten des Falles - Bände 5 bis 23.\nDas Gericht gibt dem Antrag des Rechtsanwalts statt, die Fachärzte aufzurufen, die die phonetische Untersuchung durchgeführt haben.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2024-03-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20240307","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Ergebnisse der Religionsprüfung werden bekannt gegeben.\nEin Zeuge der Anklage, der zuvor vor Gericht ausgesagt hatte, wird vernommen. Der Staatsanwalt interessiert sich für Gushchins Rolle bei der Organisation von Gottesdiensten für Jehovas Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2024-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20240306","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten sagen vor Gericht aus.\n","caseTitle":"Der Fall der Tschetschulinen in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2024-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy2.html#20240306","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","families"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, den Fall an den Staatsanwalt zurückzuverweisen.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklage, und der Angeklagte Viktor Spirichev drückt seine Haltung ihm gegenüber aus. Er erklärt: \"In der Anklageschrift steht, dass ich ein Verbrechen gegen die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und die Sicherheit des Staates begangen habe. Dies steht im Widerspruch zu meinen Überzeugungen, die auf der Bibel basieren. Ich glaube, dass mein Gott Jehova von mir erwartet, dass ich dem Staat und seinen Gesetzen gehorche, diejenigen respektiere, die mit Macht ausgestattet sind... Ich zahle regelmäßig Steuern, ich nehme nicht an Kundgebungen oder Protesten teil.\"\n","caseTitle":"Der Fall Spirichev in Vyselki","date":"2024-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki4.html#20240306","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym \"Yolka\" wird vernommen. Nach ihren Angaben besuchte sie mehrmals Gottesdienste der Zeugen Jehovas in den Häusern von Gläubigen. Die Zeugin räumt ein, dass sie keine extremistischen Aufrufe von Gläubigen gehört habe und dass bei den Zusammenkünften eine freundliche Atmosphäre geherrscht habe.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240306","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Staatsanwaltschaft wird der Ermittler A. I. Grischkewitsch, der das Verfahren gegen Kotscherowa und Owtschinnikowa eingeleitet hatte, verhört.\nDas Gericht geht zu den Beweisen der Verteidigung über, einschließlich der Aufzeichnung des Gottesdienstes zum Thema \"Warum sollte man sich von der Bibel leiten lassen?\".\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-03-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20240305","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest selektiv das Material vor, darunter Auszüge aus der Bibel und Belletristik, in denen der Name Gottes, Jehovas, verwendet wird.\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2024-03-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20240305","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör des Bruders von Alexei Lelikow. Er charakterisiert den Angeklagten positiv und sagt, dass sie trotz unterschiedlicher religiöser Ansichten ein freundliches und ruhiges Verhältnis haben. Er sagt auch, dass der Angeklagte keinen seiner Verwandten zu irgendetwas Illegalem aufgefordert habe, sondern sie im Gegenteil ermutigt habe, den Behörden zu gehorchen und die Familienbande zu stärken.\nDer Pflichtverteidiger spricht über den Unterschied zwischen den Versammlungen der LRO und den Gottesdiensten der Gläubigen.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20240304","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Frau, mit der Nadeschda Korobochko regelmäßig über die Bibel sprach, wird verhört. Sie bestätigt, dass sie mit dem Gläubigen zwei Jahre lang nur über religiöse Themen kommuniziert hat. Die Frau erklärt, der Angeklagte habe sie nie zum Gottesdienst eingeladen, nichts über die Verweigerung von Bluttransfusionen oder über die Überlegenheit ihrer Religion gegenüber anderen gesagt. Die Zeugin der Anklage selbst gab der Gläubigen ihre Telefonnummer, da sie daran interessiert war, mit ihr zu kommunizieren.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2024-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240304","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Personen kommen wie üblich ins Gerichtsgebäude, um die Angeklagten zu unterstützen.\nDas Gericht prüft die materiellen Beweise, die bei Ljubow Galizyna beschlagnahmt wurden: die Bibel, das Bibelwörterbuch von Erik Nyström und ihre persönlichen Notizen. Die Gläubige erklärt, dass sie ihre Gedanken zu Bibelversen in Notizbüchern niederschrieb, um \"besser zu verstehen, wie man die Eigenschaften offenbart, die Gott gefallen - Mitgefühl, Barmherzigkeit\".\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2024-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20240304","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ignatov reichte einen Antrag ein, um den ihm vom Staat bestellten Anwalt abzulehnen, das Gericht stellte ihn nicht zufrieden.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Dmitri Ignatow äußert sich zu den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall Ignatow in Orjol","date":"2024-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel.html#20240304","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Stanislav Martyn wird verhört. Er gibt an, A. Kocherov bei der Arbeit gekannt zu haben; Im Herbst 2019 bat er ihn, seiner Frau Fahrstunden zu geben. Ihm zufolge sprachen sie während des Unterrichts mehrmals mit Ljubow über die Bibel, woraufhin er sich an den FSB wandte und begann, ihre Gespräche aufzuzeichnen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotscherowa und Owtschinnikowa in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe2.html#20240301","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest schriftliche Beweise, darunter auch Abschriften von Gottesdiensten. Der Staatsanwalt beginnt mit der Verlesung der Vernehmungsprotokolle der Angeklagten aus dem Fall Uschakow . Die Anwälte sind dagegen, weil sie im Fall Penskaja keine Zeugen sind. Das Gericht wird die Entscheidung, diese Protokolle aus der Akte auszuschließen, bei der nächsten Anhörung bekannt geben.\n","caseTitle":"Der Fall Penskaja in Wyselki","date":"2024-02-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki5.html#20240229","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der FSB-Offizier Denis Schilenko, der zusammen mit Gerassimow operative Maßnahmen gegen die Angeklagten durchgeführt hat, wird verhört. Der Zeuge räumt ein, dass er kein Experte auf dem Gebiet der Religion ist. Seine Aussage enthalte jedoch, so die Verteidigung, eine Bewertung religiöser Aktivitäten. In der Sache kann Schillenko nichts Konkretes erklären, da er sich an nicht viel erinnern kann.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2024-02-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20240229","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 20 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen. Die Staatsanwaltschaft verhört die Religionswissenschaftlerin und außerordentliche Professorin der Fakultät für Geschichte und Philosophie der Staatlichen Universität Tambow, Jana Tschernowa. Sie spricht über Jehovas Zeugen und macht das Gericht darauf aufmerksam, dass ihr Glaube auf der Bibel basiert.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2024-02-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20240228","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft verhört den religiösen Gelehrten, außerordentlichen Professor am Fachbereich Geschichte und Philosophie der Tambow State University Yana Chernova. Sie spricht über Zeugen Jehovas und weist das Gericht darauf hin, dass ihre Überzeugungen auf der Bibel basieren.\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2024-02-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20240228","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"31 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen, alle dürfen in den Versammlungsraum.\nDer Pflichtverteidiger stellt einen neuen Antrag, die Sache an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, um Hindernisse für die weitere Behandlung des Falles aus dem Weg zu räumen. Die Staatsanwaltschaft bittet um Zeit, um den Antrag zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Gadrshina in Vyselki","date":"2024-02-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki8.html#20240228","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten Eduard Merinkow und Gennadi Poljakewitsch sagen zu ihrer Verteidigung aus.\nEduard Merinkov erklärt ausführlich das Thema Spenden und sagt: \"Jehovas Zeugen haben keine obligatorischen Geldbeiträge, Zehnten und dergleichen.\" Erklärt den Unterschied zwischen einem LRO und einem gewöhnlichen Bürger, der an Gott glaubt.\nDas Gericht verliest auch die Position von Oleksandr Prilepsky aus einer Petition, die er zuvor eingereicht hatte (der Gläubige starb im Dezember 2022).\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2024-02-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20240228","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Elena Laskina verliest die Schlussfolgerungen der umfassenden Untersuchungen der Videoaufzeichnungen der Gottesdienste. Einer der Autoren der Untersuchungen, Kirill Kirushin, wird verhört. Galina Komissarowa fragt die Expertin, warum er zu dem Schluss gekommen sei, dass während des Gottesdienstes \"extremistische Quellen extremistischer Natur, die auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten sind\", gefördert wurden. Der Sachverständige entgegnet, dass er diese Formulierungen dem Plan entnommen habe, den der Ermittler über die Beauftragung einer gerichtsmedizinischen Untersuchung verfasst habe.\n","caseTitle":"Der Fall Komissarova in Toljatti","date":"2024-02-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti6.html#20240227","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Frage, ob die Haftdauer der Angeklagten in der Untersuchungshaftanstalt bis zum 22. Juni verlängert werden soll. Zu diesem Zeitpunkt werden die Gläubigen bereits seit 21 Monaten inhaftiert sein.\nAnatoly Lee widerspricht dem. Er betont, dass er freiwillig bei den Ermittlungsbehörden erschienen sei und durch sein Verhalten gezeigt habe, dass er sich nicht verstecken werde. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass er seit fast eineinhalb Jahren im Gefängnis sitzt, obwohl das russische Gesetz es verbietet, eine Person nur aufgrund der Schwere der Anklage so lange in Gewahrsam zu halten. Zudem ist die Schuld des Angeklagten nicht bewiesen, und Anatoli selbst hat nie versucht, den Verlauf der Ermittlungen zu beeinflussen.\nNatalia Sharapova erklärt: \"Ich habe keinen Grund zu fliehen. Außerdem lebe ich mit meiner betagten Mutter zusammen, die bereits 82 Jahre alt ist. Meine Mutter hat sich das Bein gebrochen und kann nicht mehr laufen. Ich möchte ihr wirklich helfen, für sie da sein. Ich gehorche Gottes Gesetzen, die nur von Liebe sprechen. Und psycholinguistische Untersuchungen bestätigen, dass es in meinem Handeln keinen Extremismus gab.\"\nNataliyas Anwalt merkt an: \"Natürlich wird das Gericht entscheiden, ob gemeinsame Gebete ein Verbrechen sind, aber [selbst im Falle von Anschuldigungen von] schweren Verbrechen wird den Menschen ein milderes Maß an Zurückhaltung gewährt. Es ist unklug, Menschen so lange unter dem strengsten Maß an Fesseln zu halten, weil sie Tee trinken und über die Bibel sprechen.\"\nScharapowa und Lee fordern das Gericht unabhängig voneinander auf, Boris Andreev aus der Untersuchungshaft zu entlassen, da sich sein Gesundheitszustand verschlechtert. Boris' Verteidiger fügen hinzu, dass sich ein Gläubiger auf Empfehlung eines Onkologen regelmäßigen medizinischen Untersuchungen unterziehen muss. Außerdem machen sie darauf aufmerksam, dass Andrejew mehr als 72 Jahre alt ist (er ist einer der ältesten Zeugen Jehovas hinter Gittern - Anm. d. Red.).\nTrotz der vorgebrachten Argumente lässt der Richter alle drei hinter Gittern. Dann geht das Gericht zum Studium der Fallunterlagen über.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-02-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240227","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","sizo","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der FSB-Agent A.A. Ogienko wird verhört, der Kocherov gezwungen hat , Martyn seine Frau Ljubow Kocherova vorzustellen. Martyns aufgezeichnete Gespräche über die Bibel wurden einem Religionsgelehrten zur Prüfung vorgelegt, der zu dem Schluss kam, dass die besprochenen Themen charakteristisch für Jehovas Zeugen seien. Auf die Frage des Anwalts, ob die Angeklagten mit anderen Menschen über die Bibel gesprochen hätten, verneinte der Zeuge.\n","caseTitle":"Der Fall Kotscherowa und Owtschinnikowa in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-02-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe2.html#20240226","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der FSB-Agent Denis Gerassimow, der operative Durchsuchungsmaßnahmen gegen Gläubige in Woronesch durchführte, darunter das Abhören von Telefongesprächen und die Fernüberwachung des Inhalts ihrer Computer, wird verhört. Er kann nicht erklären, welche Aktivitäten der Angeklagten illegal sind und räumt ein, dass der Glaube der Zeugen Jehovas nicht verboten ist.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2024-02-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20240226","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Alexander Chagan kommentiert die Schlussfolgerungen der psychologischen und religiösen Untersuchungen, die von Lenar Galiev und Kirill Kirushin vorbereitet wurden. Er stellt fest, dass ihre Ergebnisse voreingenommen, unwissenschaftlich, unbegründet, nicht dokumentiert und nicht von einem anderen Experten überprüft werden können.\nDer Gläubige weist auf die Gesetzesverstöße hin, die begangen wurden. Zum Beispiel sind weder Galiev noch Kirushin staatliche Forensiker. Darüber hinaus haben sie, da sie keine Experten auf dem Gebiet der Rechtswissenschaft sind, eine rechtliche Bewertung der Handlungen der Gläubigen vorgenommen, was in die Zuständigkeit des Gerichts fällt.\n","caseTitle":"Der Fall Chagan in Toljatti","date":"2024-02-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti.html#20240222","regions":["samara"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft verliest die Ergebnisse forensisch-psychiatrischer, phonoskopischer, sprachlicher und religiöser Untersuchungen.\nDas Gericht gibt den Anträgen der Verteidigung statt, die Linguistin Zubkova und den Religionswissenschaftler Schiller zu verhören. Die Verteidigung fordert das Gericht auch auf, das Material von drei Durchsuchungen von Alexanders Glaubensbrüdern als irrelevante Beweise aus dem Fall auszuschließen.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2024-02-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20240221","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Elena Rumyantseva äußert sich mit einer Haltung zur Staatsanwaltschaft: \"Es gibt in diesem Fall keine wirklichen Opfer und Opfer. Es stellt sich heraus, dass mein einziger Fehler darin besteht, dass ich ein Zeuge Jehovas bin und nur wegen meines Glaubens verurteilt werde. Aber laut Verfassung habe ich das Recht, eine Bibel zu haben, sie zu lesen und mit anderen darüber zu diskutieren.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Rumjanzewa in Wyselki","date":"2024-02-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki9.html#20240221","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der Gerichtsverhandlung wird die Verlesung der Verfahrensakten fortgesetzt.\nAnatoly Lee erklärt dem Gericht, dass die Gläubigen während des Gottesdienstes ermutigt werden, \"zu lieben, freundlich zu sein, über die Bibel zu diskutieren und sie zu studieren\". Bereits 2019 sei bekannt geworden, dass Jehovas Zeugen möglicherweise von den Behörden verfolgt würden. Die Gläubigen \"versteckten sich jedoch nicht vor den Strafverfolgungsbehörden, weil sie verstanden, dass sie kein Verbrechen gegen Menschen oder den Staat begangen hatten\".\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-02-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240221","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Leiter der FSB-Abteilung , Gvardeev, wird verhört. Er sagt, dass er 2019 eine Nachricht von einem eingebetteten FSB-Agenten Stanislav Martyn erhalten habe, dass sie mit ihm über biblische Themen sprechen würden. Danach wurden die Gläubigen überwacht und anschließend die Informationen an das Untersuchungskomitee weitergeleitet.\nDer Zeuge der Anklage Romanow erklärt, dass Ljubow Kocherova die Frau seines Kollegen ist und er Owtschinnikowa nur äußerlich kennt. Romanow kann nicht bestätigen, ob die örtliche Gemeinschaft der Zeugen Jehovas nach der Liquidation ihrer juristischen Personen im Jahr 2017 Gottesdienste abgehalten hat.\nEine andere Zeugin sagt, dass sie freundschaftliche Beziehungen zu Owtschinnikowa und Kotscherowa unterhält. Nach Angaben der Frau wurde sie kurz vor dem Verhör am Auge operiert und konnte nicht gut sehen. Das Verhörprotokoll wurde ihr jedoch nicht vorgelesen, und sie unterschrieb es im Vertrauen auf den Ermittler.\n","caseTitle":"Der Fall Kotscherowa und Owtschinnikowa in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe2.html#20240220","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter verschiebt die Anhörung aus mehreren Gründen: Andrej Charlamow setzt die Behandlung nach der Operation fort; Der Ehemann von Lydia Nekrasova starb.\nBei der nächsten Anhörung will die Staatsanwaltschaft die Verlesung der Akten fortsetzen.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20240220","regions":["komi"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Elena Kozhevnikova verliest ihre Zeugenaussage gegen ihre Anklage. Sie erklärt, dass sie keine Gefahr für die Öffentlichkeit darstelle, da sie Menschen jeglicher Nationalität und Religion, die Gesetze und die Regierung Russlands respektiere. \"Ich glaube nicht, dass das Reden über Gott und biblische Prinzipien in irgendeiner Weise gegen die verfassungsmäßige Ordnung verstößt oder eine Gefahr für die Staatssicherheit darstellt\", betont sie.\nZu den Aussagen der Zeugen Iwanow und Kochalskaja sagt der Angeklagte: \"Der Zeuge Kokhalskaya, der vor dem Untersuchungskomitee aussagte, behauptete, ich sei Mitglied der LRO Tolyatti. Während ihrer Aussage vor Gericht stellte sie klar, dass sie den Unterschied zwischen einer juristischen Person und einem Gläubigen nicht verstehe, für sie sei es ein und dasselbe. Sie konnte meine Verbindung zur LRO nicht dokumentieren.\"\nKozhevnikova sagt, dass der Zeuge Iwanow vorgab, ein Mann zu sein, der sich für die Bibel interessierte: \"Der Zeuge Iwanow täuschte mehrere Jahre lang, indem er sich als eine andere Person ausgab, der er vertraute.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kozhevnikova in Toljatti","date":"2024-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti4.html#20240220","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schließt sich den Argumenten der Staatsanwaltschaft an und verweigert dem Gläubigen die Teilnahme an den Fällen.\nDie Verteidigung beantragt, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, um die Mängel zu beseitigen.\n","caseTitle":"Der Fall von Dvurechenskiy in Vyselki","date":"2024-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki7.html#20240220","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fährt fort, die schriftlichen Unterlagen des Falles zu studieren. Vom 5. bis zum 8. Band werden die Suchprotokolle, der Abschluss der psycholinguistischen und religiösen Untersuchungen bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240220","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Nikolai Egorow weigert sich, Ljubow Galizjas Präventivmaßnahme in ein Verbot bestimmter Handlungen umzuwandeln und verlängert ihren Hausarrest.\nDie Staatsanwaltschaft legt weiterhin Beweise vor. Die Verteidigung weist darauf hin, dass eine der drei Fragen, die den Sachverständigen gestellt werden, juristisch ist. Die Experten kommen zu dem Schluss, dass die Videoaufzeichnungen Zusammenkünfte von Anhängern der Religion der Zeugen Jehovas aufzeichneten und es dort keine extremistischen Äußerungen gab.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2024-02-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20240219","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","house-arrest","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwalt Denis Sotnikow kündigt das Ende der Beweisführung an. Die Akte umfasst mindestens 17 Bände.\n","caseTitle":"Der Fall der Tschetschulinen in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2024-02-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy2.html#20240219","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","families"],"type":"timeline"},{"body":"Der Experte Lenar Galiev wird verhört. Es stellt sich heraus, dass er nicht die Qualifikation eines Religionsgelehrten hat. Er gibt zu, dass seine Einstellung zur Religion der Zeugen Jehovas unter dem Einfluß der Bücher der Sektengelehrten gebildet wurde und nicht auf der Grundlage von Tonaufnahmen der Gottesdienste der Gläubigen, aus denen er eine Untersuchung zusammenstellte. Er glaubt, dass Dolganov den Namen Gottes \"spezifisch\" verwendet.\nEr behauptet, das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland sei 1931 entstanden, was nicht stimmt.\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2024-02-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20240216","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Schriftstücke des Verfahrens. Die Angeklagten fordern den Staatsanwalt auf, die Vernehmungen vollständig vorzulesen, damit das Gericht versteht, was in den Diensten passiert ist.\nUnter den Materialien des Falles befinden sich Bücher, die der Ermittler als materielle Beweise anerkannte, obwohl diese Veröffentlichungen nicht in der Liste extremistischer Materialien enthalten sind und frei verfügbar sind.\nDer allgemeine Zustand von Chatschaturjan und Jeritsjan, die sich seit mehr als eineinhalb Jahren in Untersuchungshaft befinden, ist zufriedenstellend. Gevorg hält sich durch Sport fit.\nLjubow Galizsyna erholt sich nach einem Aufenthalt in einer Untersuchungshaftanstalt.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2024-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20240215","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","sizo","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Tatyana Piskareva spricht über ihr friedliches Wesen: \"Ich habe niemanden gegen die Behörden aufgerufen. Ich habe nie Handlungen durchgeführt, um jemanden zu diskriminieren, habe nicht zu Feindseligkeit oder Gewalt aufgerufen. Im Gegenteil, meine Lebensprinzipien sind Frieden, Liebe, Geduld, Empathie, Freundlichkeit. Er weist darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft keine Beweise für ihre Schuld hat und stellt fest, dass 11 Zeugen der Anklage, die von der Staatsanwaltschaft vernommen wurden, angaben, sie nicht zu kennen, keine Literatur von ihr zu erhalten und keine extremistischen Appelle gehört zu haben.\n","caseTitle":"Der Fall Piskareva in Orjol","date":"2024-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel4.html#20240215","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anklage liest die Fallunterlagen aus den Bänden 1 bis 8 vor. Der Staatsanwalt liest auch die Daten des ORM vor, die Informationen über den Gottesdienst enthalten, in dem die Gläubigen die Bibel studieren.\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Bijsk","date":"2024-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/biysk.html#20240215","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den zuvor eingereichten Antrag auf Zusammenlegung von sieben Strafverfahren gegen Gläubige zu einem ab.\nDer Anwalt beantragt die Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft mit der Begründung, dass Spirichev beschuldigt wird, an den Aktivitäten von vier religiösen Organisationen beteiligt gewesen zu sein, von denen keine durch ein Gerichtsurteil liquidiert wurde. Die Verteidigung stellt auch fest, dass die Handlungen des Angeklagten, der nach Ansicht der Staatsanwaltschaft an den Aktivitäten der aufgelösten religiösen Vereinigung beteiligt war, nicht näher spezifiziert wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Spirichev in Vyselki","date":"2024-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki4.html#20240213","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag auf Verbindung der Fälle ab.\nDas Gericht verliest die Anklageschrift, in der es heißt, dass Penskaya \"direkt an religiösen Lehren und Predigten teilnahm\", \"Vorträge hielt und hörte, die auf der religiösen Literatur der Zeugen Jehovas basierten\" und \"Gespräche und religiöse Diskussionen mit anderen Teilnehmern führte\".\nDie Anklage stützte sich unter anderem auf die Aussage eines Mannes unter dem Pseudonym Shepherd, der seit Juni 2022 mit dem FSB zusammengearbeitet und heimlich Audio- und Videoaufnahmen von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas gemacht hatte.\n\"Ich bekenne mich nicht schuldig und glaube, dass die Anklage gegen mich illegal ist\", sagt Vasilina Penskaya.\n","caseTitle":"Der Fall Penskaja in Wyselki","date":"2024-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki5.html#20240213","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Dem Antrag der Verteidigung, die Strafsachen der Gläubigen von Wyselki zusammenzulegen, kommt das Gericht nicht nach.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Ljudmila drückt ihre Haltung aus.\n","caseTitle":"Der Fall Ljudmila Zinina in Wyselki","date":"2024-02-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki3.html#20240209","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Angehörige der Angeklagten werden vernommen. Tatiana Morlangs Ehemann beruft sich auf einen schlechten Gesundheitszustand und genießt das Recht, nicht gegen sich und seine Angehörigen auszusagen.\nValeriy Khmils Frau beschreibt ihn als fürsorglichen Ehemann, der bereit ist, anderen zu helfen. Sie fährt fort, dass sie während des Verhörs mit Drohungen der Ermittlungen konfrontiert wurde: \"Ich hatte Angst, [wir] haben drei Kinder ... Alles, was ich gesagt habe, habe ich unter Druck gesagt.\" Auf die Frage, ob Walerij Khmil mit seinen Taten oder Worten zu religiöser Zwietracht oder zur Verweigerung medizinischer Versorgung aufgerufen habe, verneint er.\nAus den Akten des Falles werden die Schlussfolgerungen der religiösen Untersuchung verlesen. Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt, den Verfasser der Untersuchung vor Gericht zu laden.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2024-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20240208","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation","health-risk"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen Sergej Gwardejew, Leiter der FSB-Abteilung. Er teilt dem Gericht mit, dass er keine Abneigung gegen den Angeklagten hege. Er merkt an, dass er keine juristische Ausbildung hat und den Unterschied zwischen einer juristischen Person und einer religiösen Konfession nicht versteht. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die religiöse Organisation der Zeugen Jehovas zu verbieten, wurde nicht verlesen.\nDer letzte, der verhört wird, ist Stanislaw Martyn, der die Zusammenkünfte der Gläubigen mit einem Diktiergerät aufzeichnete. Auf die Frage des Gerichts, ob er seine Aussage bestätige, dass Valery ihn \"überredet habe, die Entscheidung zu treffen, der verbotenen Organisation der Zeugen Jehovas beizutreten\", verneinte Martyn.\nÜber den Gläubigen selbst sagt er: \"So viel ich auch mit ihm gesprochen habe, einem guten Familienvater, er arbeitet, er hat keine Aggression in die Richtung von irgendjemandem bemerkt. Ich bewerte es positiv.\"\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20240208","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellte den Antrag, die Vernehmung von Wladimir Rohatin aus der Akte auszuschließen: \"Der Sachverständige geht von der Aussage des fiktiven Zeugen Iwanow I.I. aus, in der Annahme, dass es sich um eine zuverlässige Informationsquelle handelt. Das Gericht hat die Aussagen dieses Zeugen jedoch noch nicht auf ihre Zulässigkeit und Glaubwürdigkeit geprüft, so dass die Aussage und die Schlussfolgerungen des Sachverständigen in diesem Teil nicht als zulässig und angemessen anerkannt werden können.\nDie Verteidigung weist auch auf erhebliche Widersprüche zwischen Iwanows schriftlicher und mündlicher Aussage hin. So soll Iwanow während des Verhörs durch den Ermittler den vollständigen Namen und die Wohnadresse jedes Gründers der LRO \"Zeugen Jehovas des Dorfes\" angegeben haben. Krasnogwardejskoje\", aber vor Gericht konnte er keinen von ihnen nennen, zumindest nicht beim Namen. Darüber hinaus gab Iwanow vor Gericht an, dass er mit der Satzung der LRO nicht vertraut sei und nicht erklären könne, was die Abkürzung \"LRO\" bedeute, während er im Vernehmungsprotokoll frei mit diesen und anderen spezifischen Begriffen aus dem Text der Charta operierte.\nDas Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt, die Vernehmung aus der Akte auszuschließen, und ordnet eine erneute Vernehmung an.\n","caseTitle":"Der Fall Parfenowitsch und Geraschtschenko in Krasnogwardejskoje","date":"2024-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnogvardeyskoe.html#20240208","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","secret-witness","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt es ab, Anträge auf Ausschluss unzulässiger Beweismittel anzunehmen, nämlich: die Ergebnisse der Vernehmungen und die Aussagen der Zeugen Iwanow und Kohalskaja.\nDas Gericht fügt einen Antrag auf Aufhebung der Vermögenspfändung bei.\n","caseTitle":"Der Fall Chagan in Toljatti","date":"2024-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti.html#20240208","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung findet statt. Dweretschenski lehnt einen Anwalt nach Terminvereinbarung ab, ein Anwalt tritt nach Vereinbarung in den Fall ein. Der Gläubige beantragt die Zusammenlegung seines Falles zu einem Verfahren mit 6 ähnlichen Fällen. Die Prüfung des Antrags auf Antrag des Staatsanwalts wird vertagt.\n10 Personen, darunter seine Frau, kommen, um den Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall von Dvurechenskiy in Vyselki","date":"2024-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki7.html#20240208","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es gibt zwei Zeugen vor Gericht: eine Mutter und eine Tochter, eine behinderte Person der Gruppe I. Die Zeugenaussage des Letzteren wurde in der vorangegangenen Sitzung verlesen. Die Mutter berichtet, dass sie die Angeklagten nicht kenne, sie habe keine extremistischen Appelle von ihnen gehört, aber sie habe bemerkt, dass das Studium der Bibel sie besser mache, ihnen helfe, schlechte Gewohnheiten abzulegen. Sie widerlegt einige der ihr zugeschriebenen Aussagen, die unter Druck gemacht wurden.\nDie Tochter der Frau wird zum Verhör vorgeladen. Sie sagt, der Ermittler habe sie wegen ihrer Behinderung beleidigt.\nDer Staatsanwalt beantragt die Veröffentlichung der Aussagen der geheimen Zeugen Alexej und Elka, da sich einer von ihnen außerhalb des Primorje-Territoriums befindet und der andere im Krankenhaus behandelt wird.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240208","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Untersucht werden Publikationen von Jehovas Zeugen sowie Bücher der russischen Religionsgelehrten Nikolai Gordienko, Michail Odinzow und Sergej Iwanenko.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2024-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20240208","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","disability","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt der Akte medizinische Dokumente über den Gesundheitszustand von Jewgenij Botschko bei, die einen triftigen Grund für seine Abwesenheit bei den beiden vorangegangenen Anhörungen bestätigen. Die Bescheinigung von Alexei Shubnikov über die Einschränkung der körperlichen Aktivität aufgrund seiner Behinderung ist ebenfalls beigefügt. Er beantragte die Vertagung der Sitzungen wegen ambulanter Behandlung.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240207","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Olesya Ulyanova beschließt, die Protokolle der Vernehmungen von drei Zeugen in dem Fall zu verlesen, die krankheitsbedingt nicht vor Gericht erschienen sind. Der Anwalt wendet sich gegen das Vorgehen des Vorsitzenden Richters.\nWährend des Verhörs gibt ein anderer Zeuge der Anklage an, er kenne die Angeklagten nicht, wisse nicht, wer Jehovas Zeugen seien, und es sei das erste Mal, dass er vom Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland höre. Der Mann gibt zu, dass er während des Verhörs unter Druck gesetzt wurde - wenn er nicht aussagt, verlängert er die Dauer der Überwachung. Der Staatsanwalt bittet um die Verlesung des Protokolls seiner Vernehmung. In diesem Zusammenhang übermittelt das Gericht dem Untersuchungsausschuss einen Auszug aus dem Protokoll der Gerichtssitzung und dem Protokoll der Vernehmung des Zeugen, um die Handlungen der Detektive Bradul und Bolshak wegen Nötigung zur Aussage zu überprüfen (Artikel 302 des Strafgesetzbuches).\nDer nächste Zeuge sagt, er höre zum ersten Mal den Namen \"Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas\".\nDas Gericht fügt der Akte die Entscheidung über die Weigerung des Ermittlungsausschusses bei, ein Strafverfahren im Zusammenhang mit den Ermittlungen wegen Amtsmissbrauchs durch die Ermittlerin Elena Piskun einzuleiten.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2024-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20240207","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Fallmaterialien aus den Bänden 2 und 3 vor - Audioaufnahmen von Gesprächen von Gläubigen über alltägliche und spirituelle Themen und Durchsuchungsprotokolle von Tikunow und seinen Glaubensbrüdern. Der Staatsanwalt analysiert das Fallmaterial nicht.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2024-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20240207","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Kirill Kirushin, der an der Vorbereitung einer psychologischen und religiösen Untersuchung teilgenommen hat, obwohl er keine höhere Ausbildung in Psychologie hat, wird verhört. Zuvor nahm er an Gerichtsverfahren gegen andere Einwohner von Togliatti teil.\nAuf die Frage, durch welche Handlungen Dolganows er erkannt habe, dass er extremistische Aktivitäten betreibe, verweist er auf die Fallakten. Zu dem Schluss, dass Dolganow einer extremistischen Organisation angehöre, sagt Kirushin: \"Nur aus den Worten des Ermittlers.\" Auf die Frage, ob er eine Abneigung gegen Jehovas Zeugen habe, antwortet er nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2024-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20240206","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Jurij Menjailow, ein technischer Spezialist des FSB, der an der ORM teilgenommen hat, wird verhört. Auf die Frage, was auf den Aufnahmen passiert sei, antwortet er: \"Eine Art Gebet, Leute im Raum.\"\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2024-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20240206","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die ärztlichen Unterlagen der Angeklagten sind der Verfahrensakte beizufügen.\nZwei Ermittler, die drei Zeugen in dem Fall vernommen haben, sagen im Zusammenhang mit der Tatsache aus, dass die Frauen angaben , dass Druck auf sie ausgeübt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2024-02-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20240205","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, ein Nachbar von Valery Rabota, wird verhört. Sie beschreibt ihn als ruhigen, ausgeglichenen Menschen, der nicht in Konflikte verwickelt ist, und merkt an, dass Valery ihr bei der Hausarbeit geholfen hat. Sie sprachen nicht über religiöse Themen. Das Gericht verliest ihre eidesstattliche Erklärung, die Frau bestätigt sie nicht.\nDer FSB-Offizier Ogienko, der das ORM leitete, wird ebenfalls verhört. Er erklärt, dass er nicht persönlich Zeuge eines Verbrechens von Valery geworden sei; Ich habe keine Äußerungen gehört, die sich auf die Anstiftung zu Feindschaft und Hass gegen eine religiöse Gruppe oder Nation beziehen.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-02-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20240205","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"17 Personen kommen ins Gerichtsgebäude, 8 von ihnen dürfen an der Verhandlung teilnehmen.\nDer Zeuge der Anklage, M. K. Kokhalskaya, der zuvor per Videoschalte an den Gottesdiensten teilgenommen und diese mit einer Handykamera gefilmt hatte, wird vernommen. Sie sagt, sie habe keine extremistischen Äußerungen von Galina Komissarova gehört.\n","caseTitle":"Der Fall Komissarova in Toljatti","date":"2024-02-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti6.html#20240205","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft aufgrund des Fehlens von Opfern in dem Fall sowie von Beweisen für die Schuld. Kocherova bittet das Gericht auch, ihren Fall mit dem Fall Valery Rabota zu verbinden. Das Gericht lehnte beide Anträge ab.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, woraufhin die Vernehmung der Zeugen beginnt. Die erste, die verhört wird, ist A. Kocherow, die Ehefrau von Ljubow Kocherowa. Der Zeuge erklärt, dass er zum Zeitpunkt der schriftlichen Aussage krank war, also lehnt er sie ab.\n","caseTitle":"Der Fall Kotscherowa und Owtschinnikowa in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe2.html#20240202","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der Tatsache, dass bei der Anhörung die Befragung von Zeugen der Anklage geplant ist, von denen 2 als geheim eingestuft sind, beantragt der Staatsanwalt eine nichtöffentliche Anhörung. Der Richter gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Juskow in Nowotscheboksarsk","date":"2024-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocheboksarsk.html#20240202","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör der Tochter von Elena Yurenkova, die den Glauben der Zeugen Jehovas nicht teilt. Das Mädchen charakterisiert ihre Mutter positiv.\nBefragt wird auch der Experte Lenar Galiev, außerordentlicher Professor am Institut für Geschichte und Lehrmethoden, der behauptet, dass die Verwendung des biblischen Namens Jehova Gott keine Manifestation des Glaubens sei, sondern ein Hinweis auf die Zugehörigkeit zu einer juristischen Person (Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland).\nDas Gericht fügt den Text des Antrags der Verteidigung über die Rechtsprechung internationaler und russischer Gerichte, die Position der staatlichen Behörden sowie wissenschaftliche Informationen über die Religion der Zeugen Jehovas bei.\nDas Gericht prüft zwei DVDs von Gottesdiensten.\n","caseTitle":"Der Fall Jurenkowa in Toljatti","date":"2024-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti5.html#20240202","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört die Tochter von Swetlana Wyrezkowa. Sie sagt, dass sie denkt, dass ihre Mutter \"die freundlichste Person\" ist. Auf die Frage nach ihrer Wahl der Religion und der Behandlung antwortet sie: \"Meine Mutter hat mir immer beigebracht, dass ich das Recht habe, mich zu entscheiden. Und jetzt treffe ich die Entscheidungen, die ich für richtig halte.\"\nNach dem Verhör beginnt der Staatsanwalt mit der Verlesung von Materialien, die ein Transkript des Abhörens enthalten - Gespräche von Gläubigen über alltägliche Themen (kulinarische Rezepte, Pandemie, Selbstisolation usw.).\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2024-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20240201","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest das schriftliche Material des Falles vor, einschließlich Informationen darüber, woran Jehovas Zeugen glauben, welche Grundsätze sie im täglichen Leben und in der Familie befolgen und wie sie sich zur Staatsmacht verhalten.\n","caseTitle":"Der Fall Virich in Lutschegorsk","date":"2024-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk4.html#20240201","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht entspricht dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf Ernennung einer computertechnischen Untersuchung der bei der Durchsuchung der Angeklagten beschlagnahmten Gegenstände.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2024-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240201","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Starikov und andere in Konakovo","date":"2024-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/konakovo.html#20240201","regions":["tver"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Staatsanwaltschaft werden befragt.\n","caseTitle":"Fall Naumenko in Konakovo","date":"2024-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/konakovo2.html#20240201","regions":["tver"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Hauptbuchhalter der Organisation, die den Saal für den Gottesdienst gemietet hat, wird verhört. Die Zeugin sagt, dass der Mietvertrag nicht mit einer juristischen Person, sondern mit einer natürlichen Person geschlossen wurde, während sie die Beklagten nicht persönlich kennt.\nEin anderer Zeuge der Anklage, der früher die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hat, sagt, dass es für sie keine erzwungenen finanziellen Gebühren gibt: \"Wer so viel kann und will, für den gibt es freiwillige Spenden.\"\nDer Eigentümer der Wohnung, die von der Familie Golik gemietet wurde, wird zum Verhör vorgeladen. Er sagt, dass er die Wohnung vertraglich an Dmitry und Kristina vermietet hat, weil \"[er] sie mochte, freundlich\". Er besprach mit ihnen keine religiösen Angelegenheiten und sah keine religiösen Materialien in der Wohnung.\nDer Staatsanwalt verliest die Aussage eines Zeugen, der besagt, dass in Golikows Zimmer eine Karte von Israel an der Wand hing.\nMehrere andere Zeugen, die von der Anklage geladen wurden, sagen, dass sie die Angeklagten nicht kennen.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2024-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20240201","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden die Materialien des Kriminalverfahrens aus dem 1., 2. und 5. Band studiert.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240201","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen zu dem Fall werden wieder aufgenommen. Das Gericht verhört den Ermittler Tyschtschenko, der für den Fall Alexander Tsikunov zuständig war. Er gibt an, dass während der Vernehmung kein Druck auf die Zeugen der Anklage ausgeübt wurde. Das Gericht prüft die Fallunterlagen aus den Bänden 1 und 2, darunter die Gründungsdokumente der LRO für 1999 und Dokumente über ihre Liquidation, Einkommensbescheinigungen von Tsikunov und eine Abschrift einer versteckten Audioaufnahme.\n30 Personen kommen, um Alexander zu unterstützen, vier dürfen in den Saal.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2024-01-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20240131","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Versammlung werden Video- und Audiodateien der liturgischen Versammlungen angehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2024-01-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20240131","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Lesen von Transkripten versteckter Aufzeichnungen geht weiter. Sergej Tschetschulin erklärt, dass es in dieser Passage um die Frage geht, wie man in einem Gespräch mit Menschen Worte wählt, um ihre Gefühle nicht zu verletzen.\n","caseTitle":"Der Fall der Tschetschulinen in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2024-01-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy2.html#20240131","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","families"],"type":"timeline"},{"body":"Pawel Kosarew, ein Mitarbeiter des russischen FSB, wird verhört. Er beschreibt die Struktur der Versammlungen der Zeugen Jehovas, die Funktionen und die Struktur der Tätigkeit der Gläubigen. Der FSB erhielt alle notwendigen Erklärungen von einem geheimen Zeugen, der sich \"2022 selbst an die Abteilung wandte\" und CDs mit aufgezeichneten liturgischen Treffen mitbrachte.\nAuf die Frage der Angeklagten an den Zeugen der Anklage, welche Gefahr für die Sicherheit des Staates von den Aktivitäten der Gläubigen ausgehe, antwortet dieser, daß die Zeugen Jehovas als internationale Organisation Jehovas religiöse Literatur und Führung von außen erhielten. Er sagt auch, dass die Gläubigen \"keine Staatssymbole verehren, sich weigern, in der Armee zu dienen, keine gesetzlichen Feiertage einhalten\". Kosarev glaubt, dass das Studium religiöser Materialien, das Studium der Bibel, das Gebet – \"all das ist Teil der Struktur der [liturgischen] Versammlung\" und ist daher extremistische Aktivität.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2024-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20240130","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugen der Anklage werden vor Gericht geladen. Einer von ihnen erzählt von seiner Bekanntschaft mit dem eingebetteten FSB-Agenten Stanislaw Martyn, der Informationen über Waleri Rabota sammelte. Seine im Ermittlungsverfahren gemachten Aussagen werden angekündigt, der Zeuge selbst bestätigt sie nicht.\nDer nächste, der befragt wird, ist der Zeuge Romanow, der den Angeklagten gut kennt. Er habe sich nicht negativ über andere Religionen geäußert und sie hätten lange über die Bibel gesprochen - in der Zeit von 2008 bis 2012.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20240130","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest weiterhin die Transkripte der Aufnahmen. Sergej Tschetschulin lenkt die Aufmerksamkeit auf das Thema, das im Dienst diskutiert wird - wie man nicht süchtig nach Videospielen und Alkohol wird. Jelena Tschetschulina: \"Die Ermittlungen stellen die gemeinsame Anbetung Gottes, das Aufführen religiöser Lieder und Gebete als kriminellen Akt dar.\"\n","caseTitle":"Der Fall der Tschetschulinen in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2024-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy2.html#20240130","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","families"],"type":"timeline"},{"body":"20 Personen dürfen in den Sitzungssaal, darunter auch die Frau von Viktor Spirichev.\nDas Gericht bittet die Parteien um eine Stellungnahme zur Zusammenlegung von sieben Strafsachen von Gläubigen zu einem auf Antrag des Angeklagten Spiritschew. Die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung stellen einen Antrag auf Vertagung des Prozesses, um sich mit den Akten vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Spirichev in Vyselki","date":"2024-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki4.html#20240130","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in der Sache beginnen.\nSieben Gläubige, darunter Vasilina, deren Fälle vor dem Wyselkowski-Bezirksgericht verhandelt werden, reichen eine Petition ein, um ihre Fälle zu einem einzigen zu verschmelzen.\n","caseTitle":"Der Fall Penskaja in Wyselki","date":"2024-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki5.html#20240130","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt, die Tochter von Elena Gadrshina als zweite Verteidigerin zuzulassen.\n","caseTitle":"Der Fall Gadrshina in Vyselki","date":"2024-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki8.html#20240130","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert 2,5 Jahre Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes für den Angeklagten.\nKabanow gibt sein letztes Wort. Er weist darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten hat und dass die Gläubigen gemäß Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation das Recht haben, ihre Religion weiterhin auszuüben.\n","caseTitle":"Der Fall Kabanow in Selenogorsk","date":"2024-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zelenogorsk.html#20240130","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","first-instance","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage.\n","caseTitle":"Der Fall Pasynkow in Mednogorskij","date":"2024-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy3.html#20240130","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag ab, Beweise auszuschließen, die unter Verstoß gegen das Gesetz erlangt wurden, und verspricht, sie bei der Urteilsfindung zu bewerten.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2024-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20240129","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung wird die Korrespondenz des Angeklagten mit Glaubensbrüdern im Boten selektiv verlesen und anderes Material gesichtet. Die Verteidigung beantragt, die Ergebnisse der operativen Fahndungsmaßnahmen als unzulässig anzuerkennen, da sie ihrer Ansicht nach unter Verstoß erlangt wurden. Das Gericht lehnt dies ab.\nDas Gutachten der Religionswissenschaftlerin Ekaterina Elbakyan wird bekannt gegeben. Der Richter nimmt ihn zu den Akten, weigert sich aber, den Religionsgelehrten per Videokonferenz zu verhören. Dann beginnt Inver Siyukhov auszusagen.\nEtwa 40 Menschen stehen vor dem Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen. Acht von ihnen dürfen an der Anhörung teilnehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2024-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20240129","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Historikerin Maria Serdjuk wird verhört. Er erzählt von der Vergangenheit der Zeugen Jehovas und beschreibt die Struktur einer religiösen Organisation. Auf die Frage der Angeklagten antwortet sie, dass die Lehre der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten sei und dass sie das Recht hätten, ihre Religion im Rahmen des Gesetzes auszuüben, solange dies nicht mit dem Gebrauch und der Verbreitung extremistischer Literatur einhergehe.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2024-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240129","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen werden vernommen. Die eine sagt, sie kenne die Angeklagten als gläubige, anständige und gesetzestreue Menschen, die andere habe die Tschetscholins nie gesehen.\nSergej Tschetschulin kommentiert eines der Transkripte des aufgezeichneten Gesprächs: \"Wir sprechen über das Gebet, das Gespräch basiert vollständig auf der Bibel, es gibt keine Worte, die Vertreter anderer Religionen demütigen würden.\" Elena Chechulina fügt hinzu: \"In der Niederschrift wird oft der Ausdruck 'Versammlung der Gemeinde' erwähnt, was einen christlichen Gottesdienst bedeutet, nicht eine Versammlung einer juristischen Person.\"\n","caseTitle":"Der Fall der Tschetschulinen in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2024-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy2.html#20240129","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","interrogation","families"],"type":"timeline"},{"body":"Sidorenko bittet das Gericht, sein Telefon von der Beweisaufnahme auszuschließen. Der Gläubige erklärt, dass er 2019 nicht mit ihm über die Bibel sprechen konnte, da er sie erst zwei Jahre später kaufte. Als Beweis führt er eine offizielle Antwort des Herstellers an, die bestätigt, dass dieses Modell 2021 in den Handel kam.\nDer Richter vertagt die Prüfung dieser Frage bis zur endgültigen Entscheidung.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2024-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20240126","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Anstatt das Urteil zu verkünden, beschließt das Gericht, die gerichtlichen Ermittlungen wieder aufzunehmen. Nach Ansicht des Gerichts weist die Verteidigung während der Debatte der Parteien auf neue Umstände hin, ohne deren Überprüfung es unmöglich ist, eine rechtmäßige und begründete Entscheidung in dem Fall zu treffen. Das Gericht beschließt, die gerichtlichen Ermittlungen wieder aufzunehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2024-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20240126","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anklageschrift wird in der mündlichen Verhandlung verkündet. Sergej Lukin verliest seine Haltung zu dem Kriminalfall: Als Gläubiger habe er von seinem verfassungsmäßigen Recht Gebrauch gemacht, sich gemeinsam zur Religion zu bekennen und Gottesdienste abzuhalten. Der Angeklagte betont, dass es in seinen Handlungen keine Anzeichen von Extremismus, Propaganda der Überlegenheit oder Exklusivität gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Lukin in Bijsk","date":"2024-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/biysk.html#20240125","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nach der Operation muss Charlamow rehabilitiert werden. Trotzdem kommt er zur Anhörung, aber nach 40 Minuten geht es ihm schlechter. Er bittet darum, die Anhörungen zu verschieben, da die Ärzte ihm empfehlen, sich auszuruhen. Der Richter gibt dem Antrag statt. Die Anhörungen in dem Fall werden frühestens Ende März stattfinden.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2024-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20240125","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Vernehmungsprotokolle zahlreicher Zeugen der Anklage, mit denen Aleksey Shcherbich nicht persönlich bekannt ist und die nicht gegen ihn aussagen können. Der Angeklagte bittet darum, seine Zeugenaussagen und die Protokolle seiner Vernehmungen nicht zu den Akten zu nehmen.\nZeugen, die während der Anhörungen verhört werden, bestätigen ihre früheren Aussagen, die im Widerspruch zu dem stehen, was sie vor Gericht sagen.\n","caseTitle":"Der Fall Schtscherbitsch in Neftekumsk","date":"2024-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk3.html#20240125","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Angeklagten Kushelkow und Prochorow äußern ihre Haltung zu der Anklage und erklären, dass sie mit ihm nicht einverstanden sind.\nDie Befragung der Zeugen der Anklage beginnt, darunter der leitende Kommissar des Innenministeriums D. Kurski, der ehemalige leitende Kommissar S. Sablin, der Mitarbeiter des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands in der Region Tambow N. W. Aparschin, der Leiter der Abteilung für wirtschaftliche Sicherheit Tsyplakov (der während des ORM im Zentrum für Extremismusbekämpfung arbeitete) sowie der leitende Bezirkspolizist Sergej Kusnezow. Die Aussagen mehrerer Zeugen werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2024-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20240124","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest die Protokolle der Gespräche der Gläubigen. Elena Chechulina kommentiert eine der Audioaufnahmen und erklärt, dass sie mit Freunden darüber gesprochen hat, wie man wahres Glück findet und wie Hoffnung hilft, in schwierigen Zeiten eine positive Einstellung zu bewahren. Sie sagt: \"Es ist die Liebe, die im Mittelpunkt meines Handelns steht, nicht Hass oder Feindschaft, wie es in der Anklageschrift heißt.\"\n","caseTitle":"Der Fall der Tschetschulinen in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2024-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy2.html#20240124","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","families"],"type":"timeline"},{"body":"Sona Olopova gibt ihr letztes Wort.\n","caseTitle":"Der Fall Olopova in Toljatti","date":"2024-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti2.html#20240124","regions":["samara"],"tags":["final-statement","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt die Ablehnung von Richterin Larisa Burdukowskaja. Das Gericht lehnt dies ab.\nDer Anwalt stellt auch einen Antrag, den Angeklagten Zeit zu geben, sich nach der Verbindung von Strafsachen - insgesamt 22 Bände - mit den Fallakten vertraut zu machen. Dafür weist der Richter den Angeklagten 2 Tage zu.\n","caseTitle":"Der Fall Schijan und Matwejewa in Lesosibirsk","date":"2024-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk3.html#20240123","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Jurij Juskow verliest seine Haltung zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen. Er hält das für weit hergeholt und widersprüchlich: \"Ich habe den Eindruck, dass ich, um einer strafrechtlichen Verantwortung zu entgehen, meinen religiösen Überzeugungen abschwören oder aufhören muss, sie auszusprechen. Aber das ist nichts anderes als Diskriminierung.\"\n","caseTitle":"Der Fall Juskow in Nowotscheboksarsk","date":"2024-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocheboksarsk.html#20240123","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Die Debatte der Parteien ist im Gange. Staatsanwältin R. G. Magomedgadzhiyeva fordert 5 Jahre auf Bewährung und 4 Jahre Einschränkungen für Gläubige.\nValentina Vladimirova, die in der Debatte spricht, lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass \"die Staatsanwaltschaft, die glaubt, dass alle Zeugen Jehovas als Religion sowie alle Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas im Allgemeinen verboten sind\", der Ansicht ist, dass \"die übliche Abhaltung von Anbetungszeremonien ... ist nichts anderes als ein Verbrechen extremistischer Natur, d.h. eine Fortsetzung der Tätigkeit der liquidierten Organisation der Zeugen Jehovas.\"\nDie Beklagte weist auch darauf hin, dass die operativen Durchsuchungsmaßnahmen ohne richterliche Genehmigung mit Verstößen durchgeführt worden seien und die Gutachten von Fachleuten erstellt worden seien, die nicht über qualifizierte Kenntnisse verfügten.\nDer Angeklagte kommt zu dem Schluss: \"Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation hat weder mir noch Tatjana Galkewitsch verboten, zusammen mit meinen Freunden oder mit meiner Familie biblische Fragen zu diskutieren und damit Gottesdienste zu feiern. Und dieses verfassungsmäßige Recht hängt nicht vom Vorhandensein oder Fehlen einer juristischen Person oder einer Registrierung ab. Die Diskussion über die Bibel durch eine Gruppe von Menschen ist nicht in der Liste extremistischer Aktivitäten enthalten.\"\n","caseTitle":"Der Fall Wladimirowa und Galkewitsch in Smolensk","date":"2024-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/smolensk.html#20240123","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","defense-arguments","punishment-request","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft fordert 4 Jahre Haft und 8 Monate zusätzliche Freiheitsbeschränkung für Olopova.\n","caseTitle":"Der Fall Olopova in Toljatti","date":"2024-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti2.html#20240123","regions":["samara"],"tags":["punishment-request","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vladimir Rogatin, außerordentlicher Professor der Fakultät für Religionswissenschaft der Kasaner Föderalen Universität, der die Untersuchung durchführte, die bei der letzten Sitzung besprochen wurde, wird verhört. Viele Fragen der Verteidigung beantwortet der Experte ausweichend. Zum Beispiel kann sie den Unterschied zwischen einer juristischen Person und einer religiösen Gruppe nicht erklären.\nDie Verteidigung fragt, wie der Sachverständige festgestellt habe, dass es sich bei dem ihm zur Verfügung gestellten Gottesdienstprotokoll um eine Versammlung einer liquidierten juristischen Person handele. Er antwortet, dass er sich von \"persönlicher Überzeugung\" leiten ließ. Rohatyn fügt hinzu, dass die Gottesdienste der Gläubigen denen ähneln, die vor der Liquidation der juristischen Personen abgehalten wurden, was bedeutet, dass es sich um eine Fortsetzung der Aktivitäten der verbotenen Organisation handelt.\nPflichtverteidigerin Marina Parfenovich macht das Gericht darauf aufmerksam, dass sich der Sachverständige in seinen Schlussfolgerungen in Wirklichkeit nur auf die Aussage des geheimen Zeugen Iwanow Iwanowitsch stützte, der weder ein Religionsgelehrter noch ein Experte ist.\n","caseTitle":"Der Fall Parfenowitsch und Geraschtschenko in Krasnogwardejskoje","date":"2024-01-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnogvardeyskoe.html#20240122","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Egorov weigert sich, die Identität des geheimen Zeugen preiszugeben. Diese Frau sagt, sie habe schon früher Gottesdienste von Jehovas Zeugen besucht und gibt zu, dass sie \"freundlich waren, ich fürchtete nicht um mein Leben\". Als sie beschloss, nicht mehr am Gottesdienst teilzunehmen, habe sie niemand zur Rückkehr gezwungen und keinen Druck auf sie ausgeübt. Von den drei Angeklagten erkennt der Zeuge Chatschaturjan und Galizyna. Es charakterisiert sie als friedliche Gläubige; Ich habe von ihnen keine extremistischen Appelle oder Äußerungen über religiöse Überlegenheit gehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2024-01-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20240122","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Experte Galiev wird verhört. Die Angeklagte Kozhevnikova bittet das Gericht, seine Schlussfolgerung als unzulässiges Beweismittel anzuerkennen.\n","caseTitle":"Der Fall Kozhevnikova in Toljatti","date":"2024-01-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti4.html#20240122","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Experten werden verhört: außerordentlicher Professor Lenar Galiev und Meister Kirill Kirushin. Die Angeklagte bittet das Gericht, ihre Schlussfolgerungen als unzulässige Beweise für ihre Schuld anzuerkennen. Sie weist darauf hin, dass Kirushin nicht das Recht hatte, eine Untersuchung der Materialien durchzuführen, da er kein staatlicher forensischer Experte ist. Lenar Galiev ging über seine Kompetenzen hinaus, indem er eine rechtliche Bewertung ihrer Religionszugehörigkeit vorlegte; die Prüfung enthält eine negative Beurteilung der Religion der Zeugen Jehovas ohne Hinweise auf wissenschaftliche Quellen, die auf eine Voreingenommenheit von Sachverständigen hindeuten könnten.\n","caseTitle":"Der Fall Kozhevnikova in Toljatti","date":"2024-01-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti4.html#20240122","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge Denis Drozdov, leitender Kriminalbeamter für besonders wichtige Fälle des Zentrums für Extremismusbekämpfung der Hauptdirektion des Innenministeriums der Russischen Föderation in der Region Woronesch, wird verhört. Er konnte keine Fragen beantworten, ob es Aufrufe zur Aufstachelung zu Hass und Feindschaft bei den Gottesdiensten gab und ob extremistisches Material verwendet wurde.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2024-01-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20240119","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall Valery Rabota in der neuen Zusammensetzung des Gerichts beginnen. Der Fall wird von Richterin Maria Luzhbina geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2024-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20240118","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Vladimir Spivak sagt aus. Er lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass alle Zeugen Jehovas Zeugen als respektvolle Bürger bezeichneten, die Autoritäten und Menschen, die sich zu einer anderen Religion bekennen, mit Respekt behandelten.\nDer Angeklagte betont, dass die Ermittlungen Druck auf einige Zeugen der Anklage ausgeübt hätten, was im Laufe des Prozesses deutlich wurde.\nLaut Lyamo sagte der FSB-Offizier in seinem Bericht, dass Anatolij im Jahr 2016 eine Verwaltungsstrafe für die Verbreitung extremistischer Literatur erhalten habe, was jedoch nicht wahr sei. Das Gericht beschließt, die Existenz des Falles in den Archiven des Gerichts zu überprüfen.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2024-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20240118","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fährt mit der Vernehmung von Zeugen der Anklage fort. Der Zeuge Sarantsev, der seit 2015 als stellvertretender Leiter der Abteilung für die Bekämpfung extremistischer Organisationen tätig ist, kann dem Gericht nichts über den Sachverhalt des Falles sagen. Er beschreibt die Tätigkeit der Zeugen Jehovas folgendermaßen: \"Die Menschen versammelten sich, um zu beten, beteten und zerstreuten sich.\"\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2024-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20240118","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Im Zusammenhang mit der Ablehnung von Jewgenij Botschko von einem Anwalt nach Vereinbarung tritt ein Anwalt in den Fall ein.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2024-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20240118","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht untersucht weiterhin materielle Beweise, darunter Videoaufzeichnungen eines freundschaftlichen Treffens in einem Café.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2024-01-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20240117","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 40 Personen kommen zur Anhörung. Eine geheime Zeugin unter dem Pseudonym Murzabekova, deren Stimme in männlich geändert wurde, wird verhört. Wenn der Zeuge über sich selbst spricht, spricht er entweder im männlichen oder im weiblichen Geschlecht. Sie habe vor 2017 Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht und kenne den Angeklagten persönlich. Auf die Fragen, wo, wann und wie Muzarbekova Sergej Skudajew kennengelernt hat, warum sie begonnen hat, die Bibel zu studieren und wie die Atmosphäre unter den Gläubigen war, gibt der geheime Zeuge keine Antworten und beruft sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2024-01-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20240117","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge Reutov, der an den Zusammenkünften der Gläubigen teilnahm und eine geheime Aufzeichnung führte, wird verhört. Er kenne die Angeklagte persönlich, aber er habe nicht gehört, dass sie sich negativ über andere Religionen geäußert oder dazu aufgerufen habe, den Behörden nicht zu gehorchen. Die Verteidigung weist auf die Widersprüche in der Aussage des Zeugen hin.\n","caseTitle":"Der Fall Jelena Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2024-01-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopyevsk.html#20240117","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört die Zeugenaussagen von Sergej Gobozew und Michail Potapow. Die Angeklagten erklären, dass die Zusammenkunft einer lokalen religiösen Organisation und die Gottesdienste der Gläubigen zwei verschiedene Dinge sind.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2024-01-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20240117","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Galjamin sagt aus. In seinen schriftlichen Notizen erklärt er, dass er \"gläubig ist und nur wegen seiner friedlichen religiösen Aktivitäten strafrechtlich verfolgt wird\". Aus den Zeugenaussagen ergebe sich, dass keiner von ihnen, unabhängig von seiner Religion, von den Angeklagten gedemütigt oder anderweitig rechtswidrig behandelt worden sei.\nDie Gläubige macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Sachverständige Belova in ihrer Vernehmung aus der Veröffentlichung \"Heilige Schrift - Neuen-Welt-Übersetzung\" zitiert, die Veröffentlichung selbst ihr aber nicht zur Recherche zur Verfügung gestellt wurde, was Zweifel an der Zuverlässigkeit ihrer Schlussfolgerungen aufkommen lässt.\nDer Angeklagte weist darauf hin, dass er sein verfassungsmäßiges Recht durch die Teilnahme an Gottesdiensten ausgeübt habe und seine Zusammenkünfte mit Glaubensbrüdern ausschließlich friedlich gewesen seien. Darüber hinaus \"waren die diskutierten Themen von gesellschaftlichem Nutzen: wie man in der Familie Liebe zeigt, wie man gesetzestreue Menschen ist, wie man mit anderen auskommt, wie man Hilfe leistet und Gedanken über Gott mit anderen teilt.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2024-01-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20240116","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","studies-violations","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest die persönlichen Notizen des Gläubigen, die vom Ermittlungskomitee beschlagnahmt wurden. Olopova weist darauf hin, dass sie ihre persönliche Argumentation enthalten, die nicht zur Verbreitung bestimmt ist, und dass eine Prüfung auf das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Extremismus in ihnen nicht durchgeführt wurde.\nAuf Antrag der Verteidigung fügt das Gericht Dokumente bei, die bestätigen, dass die Angeklagte an einer Herzerkrankung leidet, Bescheinigungen, aus denen hervorgeht, dass ihre Eltern Rentner sind, sowie einen Auszug aus der Krankenakte der Mutter des Gläubigen.\n","caseTitle":"Der Fall Olopova in Toljatti","date":"2024-01-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti2.html#20240116","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Techniker, der Dolganow nicht kennt, wird verhört. Er habe die bei ihm beschlagnahmten Geräte nicht untersucht und nicht gesehen, welche Programme auf dem Gerät des Angeklagten installiert waren.\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2024-01-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20240116","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hat auf Antrag von Maxim Derendyaev die Antwort des Justizministeriums von Udmurtien auf den Antrag der Gläubigen zu den Akten gelegt. Darin heißt es, die Angeklagten seien nicht die Gründer der LRO in Ischewsk gewesen.\nDas Gericht lehnt den Antrag auf Herausgabe der Daten des geheimen Zeugen ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2024-01-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20240115","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gegenstände, die bei der Durchsuchung von Wladislaw Markow, Nikolai Kononenko und Igor Kletkin beschlagnahmt wurden, werden untersucht. Darunter befinden sich Ausgaben religiöser Zeitschriften aus den Jahren 2000 und 2004 \"Wie man Gott näher kommt\", \"Kinder großziehen: Keine leichte Aufgabe\", Postkarten, in denen Apothekenmitarbeitern für ihre Arbeit während der Pandemie gedankt wird, mit Links zu Bibelversen, persönlichen Fotos und einer Broschüre \"Wie erzieht man Kinder, um in der Welt des Egoismus ansprechbar zu sein?\".\nDer Staatsanwalt fordert Mykola Kononenko auf, das Passwort für das beschlagnahmte Mobiltelefon herauszugeben. Der Gläubige sagt, dass seit der Durchsuchung 2 Jahre vergangen sind und er sich nicht mehr an das Passwort erinnern kann. Auch ein Tablet von Kononenkos verstorbener Mutter, dessen Passwort der Angeklagte nicht kennt, wird untersucht.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2024-01-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240115","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung verliest eine Reihe von Materialien, darunter einen Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens.\nDer Anwalt macht auf den Gesundheitszustand von Alexander Lubin aufmerksam, der medizinische Versorgung benötigt.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2024-01-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20240115","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","disability","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragt die Vernehmung von zwei in der Anklageschrift nicht namentlich genannten Zeugen der Anklage. Trotz der Einwände der Verteidigung gibt das Gericht dem Antrag statt.\nEine der Zeuginnen sagt, dass sie etwa 7 Jahre lang mit Korobochko ausschließlich über religiöse Themen telefoniert habe. Im Grunde las Nadeschda ihre Verse aus der Bibel vor. Die Zeugin sagt, dass sie nicht unter Zwang mit dem Gläubigen gesprochen habe und dass die Gespräche vor 2017 aufgehört hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2024-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240112","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft verhört den technischen Spezialisten Y. Lazarev. Er erklärt, dass es sich bei dem Zoom-Programm um einen Dienst für Videokonferenzen handelt, dessen Nutzung in Russland nicht verboten ist. stimmt zu, dass die Verwendung eines fiktiven Namens während einer Videokonferenz als Schutz personenbezogener Daten angesehen werden kann.\nDer geheime Zeuge I. I. Iwanow, der Videoaufnahmen von Gottesdiensten gemacht und die CDs dem Ermittler übergeben hat, wird per Audioverbindung vernommen. Er sagt, dass bei solchen Zusammenkünften Lieder, Gebete und biblische Ansprachen zu hören waren. Generell charakterisiert er Jehovas Zeugen als sympathische Menschen und Galina Komissarova als nachdenkliche und aufmerksame Frau. Iwanow berichtet, dass er keine extremistischen Äußerungen des Angeklagten gehört habe, einschließlich Aufrufe, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung zu untergraben, familiäre Beziehungen abzubrechen und medizinische Eingriffe abzulehnen.\nIwanow kann nicht sagen, welche Handlungen der Zeugen Jehovas er für illegal hält. Auf viele andere Fragen zum Werk der Zeugen Jehovas antwortet er: \"Ich bin kein Experte.\"\n","caseTitle":"Der Fall Komissarova in Toljatti","date":"2024-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti6.html#20240112","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt der Strafsache Dokumente über das Vorhandensein von Krankheiten von Nadeschda Korobochko, über die Verleihung der Medaille \"Kinder des Krieges\" sowie ihren Rentenbescheid bei.\nIgor Kletkin liest seine schriftlichen Notizen vor.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2024-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20240111","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"In der Gerichtsverhandlung verkündet die Verteidigung die Beweise in dem Fall, die in 24 Bänden enthalten sind.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2024-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20240111","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","disability","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"14 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. Anatoly Lyamo wird verhört. Er sagt, dass Gottesdienste in Privatwohnungen nicht illegal seien, da sie gemäß Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation abgehalten würden.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2024-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20240111","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Victoria Gorbasheva liest 5 Bände des Falles in Fragmenten vor, sie achtet besonders auf die Schlussfolgerungen der Experten.\n","caseTitle":"Der Fall Chagan in Toljatti","date":"2024-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti.html#20240111","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hörte sich Mitschnitte von Piskaryovas Telefongesprächen an. Die Anwesenden hören, wie eine Frau freundlich mit ihren Bekannten kommuniziert und sie ermutigt, den Anweisungen der Behörden Folge zu leisten - das Regime der Selbstisolation während der Covid-Zeit einzuhalten. Auf der Aufnahme sagt sie: \"Wir müssen den Behörden mehr gehorchen. Sie sagten, nicht rauszugehen bedeutet, nicht rauszugehen!\"\nRichter Dmitri Suchow berichtet über einen Brief, den das Gericht aus Deutschland von Bekannten von Tatjana Piskarjowa erhalten hat, die darum bitten, den Gläubigen nicht zu bestrafen. Der Anwalt bittet darum, das Schreiben der Akte beizufügen, da es den Angeklagten positiv charakterisiere. Der Richter gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Piskareva in Orjol","date":"2024-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel4.html#20240111","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten äußern sich zu den Vorwürfen. Sergej Tschetschulin erinnert an die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation, in der das individuelle Handeln von Zeugen Jehovas als Gläubige nicht bewertet wurde. Der Angeklagte betont, dass sein Recht und das seiner Frau, sich zur Religion zu bekennen, zu Unrecht als Straftat angesehen werde. Er stellt fest: \"Es wird nicht eine einzige Episode eines Verbrechens gegen den Staat oder gegen eine Person gegeben ... Wir leben nach dem biblischen Gebot 'Liebe deinen Nächsten wie dich selbst'.\"\n","caseTitle":"Der Fall der Tschetschulinen in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2024-01-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy2.html#20240110","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","families"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung ist der Ansicht, dass der Richter persönlich am Ausgang des Verfahrens interessiert ist, und fordert ihn daher heraus. In der Petition heißt es: \"Der Richter hat wiederholt eine Haltung gezeigt, die offensichtliche Feindseligkeit gegenüber den Angeklagten zum Ausdruck bringt ... Der Richter ließ Äußerungen zu ... dass die Strafe, die nach dem neuen Jahr [2024] verhängt wird, viel härter ausfallen wird.\" Weiter heißt es: \"Die Vorsitzenden haben wiederholt deutlich gemacht, dass das Urteil in der Strafsache eindeutig schuldig sein wird ... Das Gericht gab den Angeklagten Anweisungen, was sie in ihrer Aussage sagen sollten und was nicht.\"\nDer Staatsanwalt unterstützt den Antrag nicht, der Richter lehnt ihn ab.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2024-01-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20240109","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung legt Beweise vor, verliest Auszüge aus den Akten, die 20 Bände umfassen, und prüft die materiellen Beweismittel.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2024-01-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20240101","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin das Material des Falles, einschließlich Videoaufzeichnungen von biblischen Reden, die als Akten aufgeführt sind, die die Anklage bestätigen.\nDer Angeklagte sagt, dass das angesehene Bibelprogramm, das auch im Internet verfügbar ist, für ein breites Publikum bestimmt ist und nichts mit der Stadt Krasnodar oder den Aktivitäten der liquidierten juristischen Person zu tun hat. Er stellt auch fest, dass es keine Aufrufe zur Gewalt, keine Aufstachelung zum Hass und keine Propaganda der Überlegenheit über irgendjemanden gibt und dass keines der Zitate aus der Bibel, die auf dem Bildschirm gezeigt wird, mit der Übersetzung der Bibel übereinstimmt, die in der Liste der extremistischen Literatur enthalten ist. Das Programm erzählt, wie sich Gläubige aus verschiedenen Ländern bei Naturkatastrophen und Pandemien gegenseitig helfen.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2024-01-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20240101","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden Mitschnitte von Telefongesprächen des Angeklagten gehört. Andrej Ochapkin macht darauf aufmerksam, dass es in diesen Gesprächen kein Motiv des Hasses und der Feindschaft gibt, sondern nur den Wunsch, wertvolle Informationen aus der Bibel weiterzugeben.\nDas Gericht sichtet die Videos und liest Fragmente elektronischer Veröffentlichungen vor, die sich in der Akte befinden.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2024-01-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20240101","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich Tonaufnahmen von Gottesdiensten und Bibelgesprächen an.\n","caseTitle":"Der Fall Jelena Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2024-01-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopyevsk.html#20240101","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Staatsanwaltschaft fasst der Richter die Strafsachen von Andrej Schijan und Anna Matwejewa zu einem zusammen.\n","caseTitle":"Der Fall Schijan und Matwejewa in Lesosibirsk","date":"2023-12-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk3.html#20231229","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nadezhda Korobochko sagt aus und liest ihre schriftlichen Notizen vor. Sie gesteht ihre Schuld am Extremismus nicht ein und erklärt, dass dieser ihrem Glauben fremd sei und sie tatsächlich wegen ihrer religiösen Ansichten verfolgt werde. Die Gläubige lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass das Material des Strafverfahrens zahlreiche Fehler und Verstöße enthält und dem Gericht keine Beweise für ihre Schuld vorgelegt wurden; Die Aussagen der Zeugen der Anklage sind widersprüchlich, und die meisten der vor Gericht Befragten, haben ihre Aussagen während der Voruntersuchung zurückgezogen. Darüber hinaus stellte sich während der Anhörungen heraus, dass der Ermittler die Aussagen von Zeugen verfälscht hatte. Deshalb bittet Nadeschda Korobochko sie, sich vollständig zu rechtfertigen.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-12-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20231229","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich weiterhin Tonaufnahmen von Gottesdiensten an, insbesondere einen Bericht über \"Put on Love\", in dem von der Bedeutung von Vergebung und Konfliktlösung die Rede ist.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-12-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20231228","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht entscheidet sich für Nikolay Polevodov, Stanislav Kim und Vitaliy Zhuk als Festhaltemaßnahme in Form einer schriftlichen Verpflichtung, den Ort nicht zu verlassen.\nUntersucht wird ein Video aus dem Café \"Alice\" aus dem November 2018, das nur die Mitarbeiter des Cafés bei ihrer Arbeit zeigt.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20231227","regions":["khabarovsk"],"tags":["recognizance-agreement","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt der Akte ein Dankesschreiben der Verwaltung der Stadt Kineschma an Okhapkin, Merkmale von Nachbarn und vom Arbeitsplatz sowie Diplome der Fortbildung bei.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20231227","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter weigert sich, dem Antrag auf Vorladung von Sachverständigen vor Gericht sowie auf Aufnahme orthodoxer Literatur und Materialien mit dem Namen Gottes, Jehovas, in die Weltliteratur stattzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-12-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20231226","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Maxim Derendyaev weist darauf hin, dass er und Alexander Kutin zum Zeitpunkt der Registrierung der lokalen religiösen Organisation (1992) noch kleine Kinder waren und Sergej Aschikhmin in einer anderen Republik lebte. Daher kann keiner von ihnen der Gründer dieses LRO sein.\nDie Eigenschaften der Angeklagten werden untersucht. Die Nachbarn der Gläubigen und der Bezirkspolizist beurteilen sie positiv: Sie sind höfliche, ruhige, ausgeglichene Menschen, sie brechen das Schweigen nicht, man sieht sie nicht betrunken, sie haben starke Familien.\nDas response to Irina Yakku from the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation dated 02/20/2021 is announced, which, among other things, says: \"Members of a liquidated organization can independently practice religious worship, including as part of religious groups that do not require registration.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-12-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20231225","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung weist auf die faktischen Widersprüche in den Fallmaterialien hin. In der Entscheidung über die Einleitung des Verfahrens heißt es beispielsweise, dass Sidorenko zu diesem Zeitpunkt (Januar 2022) in seinem Haus in Gorjatschi Kljutsch lebte. Laut Vertrag über den Verkauf des Hauses wurde der Gläubige jedoch bereits im Juni 2021 unter dieser Adresse aus dem Register gestrichen.\nDas Gericht prüft die orthodoxe \"Biblische Enzyklopädie\", die von Archimandrit Nikephoros herausgegeben und 1891 veröffentlicht wurde. Sidorenko lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass die Anklage dieses Buch nur deshalb als Beweis für seine Schuld betrachtete, weil der Name Jehova darin vorkommt.\nAuf Antrag des Gläubigen fügt das Gericht medizinische Dokumente bei, die das Vorhandensein einer schweren Krankheit bei seiner Tochter sowie gesundheitliche Probleme bei ihm und seiner Frau bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2023-12-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20231225","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt es dem Angeklagten ab, Untersuchungen und Protokolle von Vernehmungen von Sachverständigen aus der Akte auszuschließen, fügt aber Dokumente bei, die Olopovas chronische Krankheiten bestätigen. Außerdem macht sich die Richterin mit dem Inhalt des medizinischen Buches vertraut, das die Angeklagte mitgebracht hat.\nDer Gläubige wird verhört. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der Angeklagte allen Frauen, unabhängig von ihrer Nationalität und religiösen Anschauung, Schönheitsdienstleistungen anbietet. Die Gläubige sagt auch, dass sie nie an Kundgebungen und Protesten teilgenommen hat und versucht, anderen finanziell so gut wie möglich zu helfen.\n","caseTitle":"Der Fall Olopova in Toljatti","date":"2023-12-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti2.html#20231225","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwalt Alexander Starkow verliest den Kern der Anklage gegen jeden der acht Angeklagten. Keiner der Angeklagten bekannte sich schuldig. Aleksandr Podolin stellte einen Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2023-12-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20231222","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert 8 Jahre Gefängnis für Aleksandr Rumyantsev, Sean Pike und Eduard Sviridov.\n","caseTitle":"Der Fall Rumjanzew und andere in Moskau","date":"2023-12-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow3.html#20231221","regions":["moscow"],"tags":["punishment-request","first-instance","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"Die Bände des Falles werden untersucht. Auf Antrag des Staatsanwalts beschließt das Gericht, einige der Materialien aus ihnen in einer geschlossenen Gerichtssitzung bekannt zu geben.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-12-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20231221","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","disability","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Die Akte der Verteidigung 4 Anträge: die Entscheidung des EGMR im Fall \"MRO of Taganrog and Others v. Russland\", um das Video des ORM auszuschließen, um die Vernehmungen von zwei Zeugen der Anklage auszuschließen, um zusätzliche psychologische, sprachliche und religiöse Expertise durchzuführen. Der Richter fügt 3 Anträge bei und entscheidet über den vierten - die Durchführung einer zusätzlichen Untersuchung abzulehnen.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-12-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20231221","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge wird vernommen. Er berichtet, dass er sowohl vor als auch nach 2017 an Gottesdiensten teilgenommen hat.\nDie Anwälte fordern das Gericht erneut auf, den Zeugen freizugeben, da er Fragen nicht mit eigenen Worten beantworte, sondern seine Aussage verlese. Das Gericht lehnt dies ab.\nAuf die Frage, was den geheimen Zeugen an der Religion der Zeugen Jehovas interessierte, antwortete er, er sei \"hierher gekommen, um die Organisation zu entlarven\". Er merkt auch an, dass er es wegen eines \"geliebten Menschen\" getan hat. Auf die Frage des Staatsanwalts, die Angeklagten zu beschreiben, antwortet er, dass er nichts Schlechtes über sie sagen könne. Der Zeuge sagt auch, dass er die Satzung der juristischen Personen der Zeugen Jehovas noch nie gesehen hat, und bestätigt auch, dass man, um gläubig zu sein, nicht Mitglied einer juristischen Person sein oder sich auf der Website registrieren lassen muss.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-12-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20231219","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung eines Zeugen, der zuvor die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hatte, geht weiter. Er sagt, dass es sich seiner Meinung nach um legale religiöse Zusammenkünfte von Gläubigen handelte, die nichts mit juristischen Personen zu tun hatten.\nDer Zeuge erklärt auch, dass ihn niemand ermutigt habe, die Bibel in der Neue-Welt-Übersetzung zu verwenden, aber in der Synodalen Übersetzung gebe es viele unverständliche und veraltete Wörter für ihn.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-12-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231219","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge M. V. Kokhalskaya, der mit der Polizei kollaborierte und heimlich Online-Gottesdienste filmte, wird verhört.\nDie Frau macht keinen Hehl aus ihrer negativen Haltung gegenüber den Gläubigen. Zuvor war sie an Gerichtsverfahren gegen andere Zeugen Jehovas in Togliatti beteiligt.\nDer Zeuge sagt, er kenne den Angeklagten nicht persönlich und könne nichts Konkretes über ihn sagen.\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2023-12-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20231219","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden Tonaufnahmen des Gottesdienstes, an dem die Angeklagten teilgenommen haben, abgehört.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-12-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20231218","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung im Fall Galina Komissarova. 5 Personen dürfen in den Gerichtssaal. Der Angeklagte stellt mehrere Anträge, von denen das Gericht drei Anträgen stattgibt: auf zusätzliche Bekanntschaft mit den Verfahrensakten, auf Zulassung von Beweismitteln der Verteidigung, auf Kenntnisnahme des Protokolls. Die Gläubige erklärt, dass sie sich mit den Materialien des Falles vertraut machen möchte, da sie keine bestimmte Scheibe enthalten, auf die sich der Sachverständige in seiner Schlussfolgerung bezieht.\nDer Staatsanwalt verkündet die Anklage, die Gläubige drückt ihre Haltung dazu aus.\n","caseTitle":"Der Fall Komissarova in Toljatti","date":"2023-12-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti6.html#20231218","regions":["samara"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen, die zur Gerichtsverhandlung erschienen sind, wird fortgesetzt. Sie genießen immer wieder das Recht, nicht gegen sich selbst und ihre Angehörigen auszusagen.\nDas Gericht prüft weiterhin den Sachverhalt. Darunter befinden sich Mitschriften von Telefongesprächen von Gläubigen und der Abschluss einer sprachlichen Untersuchung vom 26. April 2021 zu Videoaufnahmen, die bei Zusammenkünften von Zeugen Jehovas gemacht wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Virich in Lutschegorsk","date":"2023-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk4.html#20231215","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, A. S. Zaikin, wird vernommen. Er sagt, dass Jehovas Zeugen die normale Bibel in einer modernen Übersetzung studieren und dass sie normale Menschen sind. Der Zeuge teilt dem Gericht mit, dass er mit dem Angeklagten Igor Kletkin kommuniziert habe, aber Nikolai Kononenko und Nadeschda Korobatschko nicht kenne. Er bestätigt auch, dass Kletkin die Aktivitäten der lokalen religiösen Organisation nach 2017 nicht mehr fortgeführt hat.\nDas Gericht prüft materielle Beweise - Gegenstände, die bei der Durchsuchung von Nadeschda Korobochko beschlagnahmt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20231215","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verkündet die Anklageschrift, die Angeklagten äußern ihre Haltung dazu. Alexander Schtschetinin und Oleg Katamov erklären, dass Extremismus für sie absolut inakzeptabel ist, und bekennen sich seit mehr als einem Jahr friedlich zu einem Glauben, der auf der Liebe zu Gott und zum Nächsten basiert.\nKatamov fügt hinzu: \"Ich habe den Eindruck, dass ich, um einer strafrechtlichen Verantwortung zu entgehen, meinen religiösen Überzeugungen abschwören oder aufhören muss, sie zu äußern. Aber das ist nichts anderes als Diskriminierung.\"\nSergej Naumenko sagt: \"Ich hatte nie ein Motiv des Hasses oder der Feindschaft und konnte es auch nicht haben. Außerdem, in seiner Jugend... Ich bat darum, den Militärdienst durch einen Zivildienst zu ersetzen, weil mein Gewissen es mir nicht einmal erlaubt, \"kämpfen zu lernen\". Dreieinhalb Jahre arbeitete ich in einer psychiatrischen Klinik als Pfleger. Ich frage mich, wie ein Mensch nur wegen seiner religiösen Überzeugungen als Extremist bezeichnet werden kann.\"\nAlexander Starikov merkt an: \"Die gemeinsame Diskussion über die Bibel und das Gebet sind ein Ausdruck meines Glaubens und meiner Liebe zu Gott, nicht Extremismus ... Deshalb hat mich der Vorwurf des Extremismus zutiefst erschüttert.\"\n","caseTitle":"Der Fall Starikov und andere in Konakovo","date":"2023-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/konakovo.html#20231214","regions":["tver"],"tags":["first-instance","282.2-1","282.2-2"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verkündet die Anklage, die Angeklagten äußern ihre Haltung dazu. Aleksandr Shchetinin und Oleg Katamov sagen, dass Extremismus für sie absolut inakzeptabel ist und dass sie seit Jahren friedlich einen Glauben bekennen, der auf Liebe zu Gott und zum Nächsten basiert.\nKatamov fügt hinzu: \"Ich habe den Eindruck, dass ich, um strafrechtliche Haftung zu vermeiden, auf meine religiösen Überzeugungen verzichten oder aufhören muss, sie auszudrücken. Aber das ist nichts als Diskriminierung.\"\nSergey Naumenko sagt: \"Ich hatte nie und konnte niemals ein Motiv von Hass oder Feindschaft haben. Außerdem in seiner Jugend... Ich habe darum gebeten, den Militärdienst durch einen alternativen zivilen Dienst zu ersetzen, da mein Gewissen es mir nicht einmal erlaubt, \"zu lernen zu kämpfen\". Dreieinhalb Jahre lang arbeitete ich in einer psychiatrischen Klinik als Stationspfleger. Ich frage mich, wie man eine Person nur wegen ihrer religiösen Überzeugungen als Extremist bezeichnen kann.\"\nAleksandr Starikov stellt fest: \"Die gemeinsame Diskussion der Bibel und das Gebet sind Ausdruck meines Glaubens und meiner Liebe zu Gott, nicht des Extremismus ... Deshalb war ich von dem Vorwurf des Extremismus tief schockiert.\"\n","caseTitle":"Fall Naumenko in Konakovo","date":"2023-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/konakovo2.html#20231214","regions":["tver"],"tags":["first-instance","282.2-1","282.2-2"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt fünf Zeugen und verliest die Aussagen von sieben Zeugen, die nicht erschienen sind. Der Staatsanwalt prüft die schriftlichen Unterlagen des Falles.\n","caseTitle":"Der Fall Virich in Lutschegorsk","date":"2023-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk4.html#20231214","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag des Gläubigen auf Zulassung eines Verteidigers und eines Anwalts statt.\nNeben den Teilnehmern des Prozesses befinden sich 15 Zuhörer im Saal.\nStaatsanwalt Azamat Adzhiyev verliest die Anklageschrift. Alexej Pasynkow verliest seine Haltung zu den Vorwürfen, ohne seine Schuld im Extremismus einzugestehen.\nEin Zeuge wird vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Pasynkow in Mednogorskij","date":"2023-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy3.html#20231214","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten kommentieren den Inhalt des Falles mit der Entscheidung des EGMR über Jehovas Zeugen in Russland und kommen zu dem Schluss: \"Die Behauptung, dass die Verkündigung der eigenen Religion als die einzig wahre als Aufstachelung zum religiösen Hass angesehen wird, die sozial gefährliche Folgen nach sich zieht, ist eine Art Spekulation des Ermittlers ... Weder die Prüfung der Beweise durch die Anklage, noch die Zeugenaussagen noch die Vernehmung haben die Tatsache bewiesen, dass die Angeklagten zu religiösem Hass aufstachelten oder aus irgendeinem Grund Gewalt verkündeten.\nEine Stunde lang schaut sich das Gericht eine Videoaufnahme an, in der Aram Danielyan mit einem Mann über biblische Lehren spricht.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20231214","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt einen Fachmann für Informationstechnologie als Zeugen. Er sagt, dass Zoom, ein Programm, das von Gläubigen genutzt wird, um Gottesdienste abzuhalten, in der Russischen Föderation nicht verboten ist und in staatlichen Institutionen verwendet wird.\nEin geheimer Zeuge \"Iwanow\", der 5 Jahre lang an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen hat, wird verhört. Er sagt, dass Alexander Chagan ein ruhiger, lächelnder Mensch ist. Im Gottesdienst hörte der Mann, dass Jehovas Zeugen an die Wahrheit ihrer Religion glaubten, aber es wurden keine extremistischen Aufrufe laut. Der Zeuge kann nicht erklären, was eine örtliche religiöse Organisation (LRO) ist und wie sich die Aktivitäten einer solchen juristischen Person von spirituellen Aktivitäten unterscheiden, obwohl der Ausdruck \"LRO\" oft im Protokoll seines Zeugnisses auftaucht.\n","caseTitle":"Der Fall Chagan in Toljatti","date":"2023-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti.html#20231214","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Ein neuer Richter tritt in den Fall ein - Pogorelaya Tatyana Igorevna.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2023-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20231214","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft legt ihre Beweise vor und liest Dokumente aus 10 Bänden vor. Die Verteidigung weist darauf hin, dass die Anklage nicht genau angibt, wie diese Dokumente die Schuld Isakows bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2023-12-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20231213","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht kündigt die Vernehmung des geheimen Zeugen Perevozchikov an. Die Verteidigung beantragt die Freigabe des Zeugen, da es keinen Grund gibt, seine Identität zu verschleiern, nichts bedroht sein Leben und seine Gesundheit.\nRichterin Oksana Nazarova weigert sich, die Geheimhaltung aufzuheben und beginnt mit dem Verhör, aber aufgrund technischer Probleme wird die Zeugin nicht angehört. Die Vernehmung wird auf die nächste mündliche Verhandlung vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-12-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20231212","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge Iwanow wird verhört. Der Antrag auf Freigabe seiner Identität wird vom Gericht abgelehnt.\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2023-12-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20231212","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Prüfung der Materialien, die die Angeklagten charakterisieren, stellt der Anwalt fest, dass die Beteiligung des Gläubigen Galka an extremistischen Aktivitäten nicht bewiesen ist. Im Gegenteil, ein Mann hat positive Eigenschaften, er hat ein minderjähriges Kind, das von ihm abhängig ist, er hat starke soziale Bindungen. Während der Festnahme leistete Galka keinen Widerstand, aber als er in eine vorübergehende Haftanstalt gebracht wurde, wurden Körperverletzungen festgestellt.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-12-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20231212","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Spezialist Lazarev wird über die Nutzung des Zoom-Programms befragt. Er weiß nichts über Jehovas Zeugen.\nSona Olopova bittet um Einsicht in die schriftlichen Unterlagen des Falles.\n","caseTitle":"Der Fall Olopova in Toljatti","date":"2023-12-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti2.html#20231211","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Sieben Zeugen der Verteidigung werden vernommen. Sie charakterisieren die Angeklagten positiv, indem sie sagen, dass sie starke Familien und gute Beziehungen zu ihren Eltern haben, dass sie für ihre Arbeit verantwortlich sind, immer bereit sind zu helfen und eine medizinische Behandlung nicht ablehnen. Die Zeugen hörten von den Angeklagten keine negativen Äußerungen über die staatlichen Behörden und Vertreter anderer Religionen.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-12-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20231211","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt legt dem Gericht die Behindertenbescheinigung von Jewgeni Reschetnikow in elektronischer Form vor, in deren Zusammenhang die Verhandlung verschoben wird.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2023-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20231208","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fährt fort, die Akten des Falles über die Abhaltung von internationalen und regionalen Kongressen (Gottesdienst) und das Verfahren für den Ausschluss von der Versammlung zu verlesen. Die Durchsuchungsprotokolle und die Liste der beschlagnahmten Gegenstände werden ebenfalls bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Kabanow in Selenogorsk","date":"2023-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zelenogorsk.html#20231208","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Versammlung werden Audioaufnahmen von liturgischen Versammlungen angehört. Der Richter interessiert sich dafür, wem diese oder jene Stimme gehört, die auf der Aufnahme erklingt.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2023-12-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20231207","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die FSB-Taskforce, die das Haus von Denis Kusjanin durchsucht hat, wird verhört. Wie sich herausstellte, wurde die Anweisung an den Techniker, neue Ordner auf dem Desktop des Laptops des Gläubigen zu erstellen und dort während der Durchsuchung Dokumente hinzuzufügen, vom Detektiv gegeben. Der Ermittler hat diese Handlungen nicht in das Protokoll aufgenommen.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-12-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20231207","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter verliest die Namen der materiellen Beweise in der Kiste. Es stellt sich jedoch heraus, dass sie alle keinem der Angeklagten gehören, wie sie behaupten.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-12-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20231206","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag statt, die Tonaufnahmen zu prüfen und das Urteil des EGMR in der Rechtssache LRO Taganrog u. a. gegen Russland beizufügen.\nDie Verteidigung beantragt die Prüfung und Aufnahme schriftlicher Dokumente in die Strafsache als Beweismittel für die Verteidigung. Das Gericht fügt 1 von 11 beantragten Dokumenten bei.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2023-12-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20231206","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Anhörung erkrankt Elena Chernykh, sie wird mit dem Krankenwagen ins Krankenhaus gebracht. Die Sitzung wird vertagt.\nDie Anwälte stellen einen Antrag auf Freigabe des geheimen Zeugen. Das Gericht lehnt sie ab.\n","caseTitle":"Der Fall Jelena Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2023-12-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopyevsk.html#20231206","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht liest selektiv Bände der Verfahrensakten vor. Darunter befindet sich auch eine religiöse Untersuchung, die von Larisa Astakhova durchgeführt wurde. Alexander Kruglyakov macht den Richter darauf aufmerksam, dass einige Blätter dieser Untersuchung nicht übereinstimmen. Er bittet darum, aus der Akte ausgeschlossen zu werden, da er nicht ordnungsgemäß vorbereitet wurde, aber der Richter lehnt dies ab.\nWeitere Gerichtstermine, die für Dezember geplant waren, werden wegen der bevorstehenden Operation an Andrej Charlamow verschoben.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-12-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20231206","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Zeuge wird vernommen. Er sagt, dass er sich für das Studium der Bibel interessierte und deshalb mehrere Gottesdienste der Zeugen Jehovas besuchte. Er könne die Angeklagten nicht charakterisieren, da er sie nur ein- oder zweimal gesehen habe, Alexandra nur per Videoschalte.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-12-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20231205","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt einen Zeugen, der zuvor den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht hatte. Er spricht positiv über Gläubige und sagt, dass ihm das Studium der Bibel geholfen hat, schlechte Gewohnheiten abzulegen und die Beziehungen zu seiner Frau und seinen Kindern zu verbessern. Er merkt auch an, dass die Gläubigen ihn nie dazu ermutigt hätten, rechtswidrige Handlungen zu begehen.\nSpivak fragt den Zeugen, ob er die Vernehmungsprotokolle während der Ermittlungen persönlich gelesen habe, bevor er sie unterschreibe. Er antwortet, dass er es unaufmerksam getan habe, da er dem Ermittler vertraut habe. Gleichzeitig sagt er: \"Jetzt verstehe ich, dass [Religion] nicht verboten ist, sondern nur eine juristische Person.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-12-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231205","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte beantragt den Ausschluss von psychologischem und religiösem Gutachten aus der Akte mit der Begründung, es sei unter Verstoß gegen die Strafprozessordnung erlangt worden. Sie wurde also vor der Einleitung eines Strafverfahrens durchgeführt, und Dolganow wurde nicht darüber informiert. Außerdem sind diejenigen, die die Untersuchung durchgeführt haben, keine staatlichen forensischen Sachverständigen. Der Richter entscheidet, diesen Antrag nach Prüfung der Akte zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2023-12-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20231205","regions":["samara"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert, dass alle Angeklagten zu einer Haftstrafe in einer Strafkolonie verurteilt werden: Jaroslaw Kalin, Nikolai Martynow, Alexej Solnetschny und Sergej Kostejew - je 7 Jahre; Michail Moisch und Andrej Tolmatschjew — je 6 Jahre und 8 Monate; Igor Popov und Denis Sarazhakov – je 6 Jahre und 4 Monate; Sergey Vasilyev ist 3 Jahre alt.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-12-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20231204","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","punishment-request","sizo","house-arrest","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Verfahrensunterlagen, einige davon hinter verschlossenen Türen.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-12-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20231204","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag von Aleksandr Podolin auf Zugang zum Fall eines Pflichtverteidigers statt.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2023-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20231201","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert 8 Jahre echte Haft für den Gläubigen. Das Gericht gibt Gerassimows Antrag statt, ihm Zeit zu geben, sein letztes Wort vorzubereiten.\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20231201","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Der Gläubige gibt Zeugnis. Der Staatsanwalt interessiert sich für Valentinas Gesundheit und stellt ihr Fragen zur Akte. Die Gläubige spricht über ihre gesundheitliche und finanzielle Situation (sie ist Rentnerin), und um andere Fragen zu beantworten, beruft sie sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20231201","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"21 Zuhörer dürfen in den Saal.\nIn Bezug auf die Schlussfolgerungen des Sachverständigen Boyko weist der Angeklagte darauf hin, dass der Sachverständige sich auf Wörter beziehe, die nicht zu Sidorenko gehörten. Die Ergebnisse der phonoskopischen Untersuchung werden untersucht.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2023-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20231201","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge Olenin wird verhört. Er sagt, dass die Gläubigen sie benutzten, um die Bibel zu studieren, Lieder zu singen und zu beten. Er stellt auch fest: \"Rechte, Freiheiten und berechtigte Interessen wurden bei den Treffen nicht verletzt.\"\nOlenin weigert sich, einige Fragen zu beantworten, da er befürchtet, dass seine Identität auf diese Weise enthüllt werden könnte.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2023-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20231201","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwältin fordert Richterin Olesya Ulyanova heraus. Das Gericht gibt der Anfechtung statt.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Jaroslawskij","date":"2023-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavskiy.html#20231201","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von drei Zeugen. Sie teilen dem Gericht mit, dass Kabanow nicht zur Missachtung der Staatsgewalt, zur Verweigerung des Militärdienstes und zur Verweigerung von Bluttransfusionen aufgerufen habe.\nDer Staatsanwalt liest die Akten aus den ersten beiden Bänden vor, in denen es um Kindererziehung, Gehorsam gegenüber Autoritäten und Wassertaufe geht. Er spricht auch die Ordnung der Anbetung.\n","caseTitle":"Der Fall Kabanow in Selenogorsk","date":"2023-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zelenogorsk.html#20231201","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung fährt mit der Einreichung von Anträgen fort. Richterin Tamara Makarowa gibt den Anträgen der Angeklagten statt, der Akte medizinische Dokumente über den Gesundheitszustand von ihnen und ihren nahen Angehörigen sowie die Bescheinigung des Arbeitsveteranen Gobozev und seine Rentnerbescheinigung beizufügen.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20231201","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert 6 Jahre Gefängnis für Stepan Shevelev und Aleksandr Polozov.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20231130","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["punishment-request","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"14 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. Die Staatsanwaltschaft prüft weiterhin den Abschluss der religionsforensischen Untersuchung.\nNach etwa einer Stunde wird die Angeklagte Lydia Nekrasova krank und der Richter bricht die Verhandlung ab.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20231130","regions":["komi"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Bände 49 bis 51 des Verfahrens. Die Verteidigung macht geltend, dass das Memorandum aus Band 51 nicht den Anforderungen der Strafprozessordnung genüge. Sie behauptet auch fälschlicherweise, dass die Angeklagten Mitglieder der LRO seien und keine Beziehungen zu Verwandten unterhielten - beide Behauptungen werden durch keinerlei Tatsachen gestützt.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-11-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20231129","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft erkennt die Fehler in der Untersuchung als kritisch an und beantragt die Ansetzung einer zweiten phonoskopischen Untersuchung in einem anderen Zentrum. Die Besprechung wird bis zur Prüfung vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Kokowin in Jaroslawl","date":"2023-11-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavl2.html#20231129","regions":["yaroslavl"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in dem Fall beginnen. Das Gericht lehnt es ab, den Anträgen der Angeklagten auf Ablehnung der Ernennung von Anwälten stattzugeben, lässt aber den Anwalt Sergej Kretow im Einvernehmen zu.\n","caseTitle":"Der Fall von Reschetnikow und anderen in Gryazi","date":"2023-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gryazi.html#20231128","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vier Zeugen der Anklage sagen aus, darunter Stefanidins Mutter und Wotjakows Sohn. Sie alle charakterisieren die Angeklagten positiv: gewissenhafte, ehrliche Menschen, haben keine schlechten Angewohnheiten und sind bereit zu helfen.\nEine schriftliche Beschreibung von Jewgeni Stefanidin, die von seiner Schwester zur Verfügung gestellt wurde, wird ebenfalls angekündigt. Sie beschreibt ihren Bruder als verantwortungsbewussten Bürger und Vater. Er beschreibt sein Verhältnis zu seinem Bruder als vertrauensvoll.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20231128","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört Nikolai Saparow. Er sagt, dass er nach seiner Festnahme auf dem Flughafen von Mineralnyje Wody Gewalt ausgesetzt war, einschließlich des Einsatzes eines Elektroschockers, und dass er gezwungen wurde, die Schuld für den Extremismus auf sich zu nehmen. Nach Angaben des Gläubigen wurde er in ein Auto gestoßen und etwa 300 km zur Strafverfolgungsbehörde in Adygeja gebracht. Auf dem Weg dorthin wurde er geschlagen und eingeschüchtert.\nNach den Verhören, zunächst im Gebäude der örtlichen Abteilung des Föderalen Sicherheitsdienstes und später im Gebäude der Abteilung des Ermittlungskomitees, wurde Nikolai Saparow zu einer Durchsuchung in seine Wohnung gebracht, die nach Angaben des Angeklagten und seines Anwalts mit Verstößen, auch ohne Zeugen, stattfand. Daraufhin \"fanden\" die Ermittler in Saparovs Haus Dokumente und Gegenstände, die ihm nicht gehörten.\nDer Anwalt stellte einen Antrag auf Ausschluss des Durchsuchungsprotokolls aus der Akte mit der Begründung, dass die Durchsuchung an Saparovs Wohnort von den Ermittlungsbehörden unter zahlreichen Verstößen gegen die Strafprozessordnung durchgeführt worden sei. Der Verteidiger lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass der Ermittler Schnakhov die unkontrollierte Bewegung von Einsatzkräften im Haus zugelassen hat, was einen erheblichen Verstoß darstellt. Dies schließt nicht aus, dass Dokumente und Gegenstände, die in Saparovs Haus \"entdeckt\" wurden, angebracht wurden. Der Richter lehnt den Antrag der Verteidigung ab, das Durchsuchungsprotokoll aus der Akte zu streichen.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2023-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20231128","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications","plant","siloviks-violence","torture"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien wird fortgesetzt.\nZuvor hatte der Zeuge Mezentsev in seiner Aussage erklärt, dass mit ihm nicht über die Bibel gesprochen worden sei, sondern über verbotene Literatur. Videodateien zeigen jedoch, dass überall Passagen aus der Bibel besprochen und vorgelesen wurden. Mezentsev behauptete auch, dass alle Treffen mit den Angeklagten rekrutierenden Natur gewesen seien, um ihn in eine religiöse Organisation einzubinden. In den Videos ermutigt Chaplykina den Zeugen jedoch, es selbst herauszufinden und zu entscheiden, welchen religiösen Ansichten er angehören soll.\nAuf die Frage von Maletskov, ob die gesamte Literatur der Zeugen Jehovas extremistisch sei, antwortet Mezentsev: \"Ja.\" Valery verweist auf die vom Justizministerium genehmigte Liste der verbotenen Veröffentlichungen sowie auf die Tatsache, dass die zuvor vor Gericht geprüften Publikationen, einschließlich Videos, nicht in dieser Liste enthalten sind.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20231128","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Schlussfolgerung der religiösen forensischen Untersuchung, die von der Expertin des Kasaner Interregionalen Kompetenzzentrums, der Leiterin der Abteilung für Religionswissenschaft der Kasaner Föderalen Universität Larisa Astakhova, durchgeführt wurde. Alexander Kruglyakov bittet darum, eine Studie über diese Untersuchung durchzuführen, da sie nicht den Anforderungen entspricht, und ihm zu erlauben, die Ergebnisse zu kommentieren. Der Richter lehnt ab.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20231128","regions":["komi"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag von Anatolij Ljaamo auf Herausgabe der Akten statt, die die Antwort der Staatsanwaltschaft für den Wolga-Transport auf die Frage eines der Gläubigen enthalten. Darin heißt es, dass ein Bürger der Russischen Föderation das Recht hat, zusammen mit anderen die Bibel zu lesen und anderen Menschen zu erzählen, was er darin gelesen hat. Er stellt ferner fest, dass eine verwaltungs- oder strafrechtliche Haftung für solche Handlungen in den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation nicht vorgesehen ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231128","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag auf Vernehmung der Zeugen ab, gibt aber dem Antrag statt, die Videoaufzeichnungen aus der Akte einzusehen.\n","caseTitle":"Der Fall Olopova in Toljatti","date":"2023-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti2.html#20231128","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage beginnt. Der erste, der verhört wird, ist der geheime Zeuge I. I. Iwanow.\n","caseTitle":"Der Fall Jurenkowa in Toljatti","date":"2023-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti5.html#20231128","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung einer Zeugin der Anklage, einer Frau, mit der Lubin am Telefon über die Bibel gesprochen hatte. Die Frau erklärt, dass der Gläubige ihr nichts Schlechtes oder Beleidigendes gesagt habe, ihre Gefühle nicht verletzt, sie nirgendwo eingeladen und zu nichts aufgerufen habe.\nDer Gerichtshof prüft die Akten in den Bänden 14 bis 21.\nDer Anwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass sich die geäußerten Materialien nicht auf die Prozessbeteiligten beziehen und sich auch nicht auf den dem Angeklagten zugerechneten Zeitraum beziehen. Zudem gebe die Staatsanwaltschaft nicht an, was genau diese Materialien mit den Vorwürfen zu tun hätten. Der Gerichtshof nimmt diese Feststellung zur Kenntnis.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20231128","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Samus reicht eine Petition für eine umfassende linguistisch-religiöse forensische Untersuchung ein. Der Richter lehnt ab.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-11-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20231127","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung wurde aus technischen Gründen vertagt: Die Stimme eines geheimen Zeugen wurde nicht gehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2023-11-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20231127","regions":["rostov"],"tags":["secret-witness","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft 3 Bände mit Schriftstücken des Falles.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-11-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20231127","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit der Prüfung der bei der Durchsuchung beschlagnahmten materiellen Beweismittel: ein Dankesschreiben, ein Bibelatlas, ein Buch des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko \"Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen\", eine Videodatei mit biblischen Berichten und die Karikatur \"Erhört Jehova Gebete?\". Lelikow merkt an, dass diese Beweise keine der gegen ihn erhobenen Anschuldigungen bestätigen.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2023-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20231123","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird eine Disc gesichtet, auf der Alexander Polozov nach Angaben des Staatsanwalts auf eine verbotene Seite verweist und eine verbotene Veröffentlichung verwendet. Es ist jedoch deutlich zu hören, dass die Polozov zugeschriebenen Sätze nicht von ihm geäußert wurden. Auch die Publikation, die dort besprochen wurde, ist nicht in der Liste der extremistischen Literatur enthalten.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20231123","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Iwljew, leitender Kommissar für besonders wichtige Fälle des Zentrums für Extremismusbekämpfung der Hauptdirektion des Innenministeriums für die Region Samara, wird verhört. Er erklärt, dass er Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas erhalten habe, die heimlich von einem Zeugen der Anklage gemacht worden seien, der bei der vorherigen Anhörung befragt worden sei. Nach der Untersuchung schickte Ivliev das Material an das Ermittlungskomitee. Über den Inhalt der gefilmten Gottesdienste kann der Zeuge nichts erklären.\nEs wird ein Zeuge der Anklage ausgesagt, der den Angeklagten nicht persönlich kennt, aber von seinem Freund Alexander von ihm gehört hat, dessen Namen er nicht nennen wollte. Dieser anonyme Bekannte gab ihm ein 3-minütiges Video, in dem er erklärte, dass Chagan darüber sprach. Anschließend übergab der Zeuge das Video den Polizeibeamten.\n","caseTitle":"Der Fall Chagan in Toljatti","date":"2023-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti.html#20231123","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen, die die Angeklagten im Zusammenhang mit ihrer beruflichen Tätigkeit kennen, werden vor Gericht vernommen. Beide charakterisieren die Gläubigen positiv.\nEin dritter Zeuge erklärt, der Oberste Gerichtshof habe Jehovas Zeugen die Religionsausübung nicht verboten. Er kenne sie schon lange, habe aber noch nie extremistische Äußerungen von ihnen gehört.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20231123","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es wurde ein Antrag gestellt, den Angeklagten positive Eigenschaften beizumessen.\nZeugen der Verteidigung werden vernommen - Bekannte und Verwandte des Angeklagten. Fünf von ihnen, die keine Zeugen Jehovas sind, geben an, dass der Unterschied in den Religionen nie zu Meinungsverschiedenheiten oder Kontroversen zwischen ihnen und den Angeklagten geführt habe.\nDenis Kuzyanin berichtet dem Gericht, dass während der Durchsuchung zwei neue Ordner im Speicher des bei ihm beschlagnahmten Laptops aufgetaucht seien, die Informationen enthielten, die in der Anklageschrift enthalten seien.\nRichter Dmitri Derunow weist den Sekretär an, die Personen, die bei der Durchsuchung von Kusjanins Haus anwesend waren, zur Befragung vorzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20231123","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 20 Personen kommen ins Gerichtsgebäude, sechs dürfen in den Gerichtssaal.\nDer Staatsanwalt verliest die schriftlichen Beweise in der Strafsache und verliest nur die Titel der Dokumente.\n","caseTitle":"Der Fall Petrenko in Gorno-Altajsk","date":"2023-11-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno-altaysk2.html#20231122","regions":["altai"],"tags":["retrial","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten sagen aus. Das Ergebnis der Religionsprüfung wird verlesen. Die Eigenschaften der Angeklagten werden untersucht.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-11-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20231122","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Jelena Tschernych bittet ihn, genau anzugeben, wann und unter welchen Umständen sie zur Aushöhlung des Staatssystems, zur Zerstörung der Familie und zur Aufstachelung zum religiösen Hass aufgerufen hat. Auf all diese Fragen antwortet der Zeuge, dass er sich nicht erinnern könne, weil viel Zeit vergangen sei.\n","caseTitle":"Der Fall Jelena Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2023-11-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopyevsk.html#20231122","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Jewgeni Stefanidins Vater wird verhört. Er charakterisiert seinen Sohn auf der positiven Seite, sagt, dass Eugene keine schlechten Angewohnheiten hat und er eine starke Familie hat. Zu Wotjakow kann er nichts sagen, da er ihn zum ersten Mal sieht.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-11-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20231121","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zu der Sitzung wurden 20 Zuhörer zugelassen. Das Gericht beginnt, sich mit dem Ergebnis der religiösen Prüfung vertraut zu machen. Sidorenko reicht eine Petition ein, um sich an dieser Überlegung zu beteiligen. Er erklärt dies damit, dass er die Religion der Zeugen Jehovas gut kenne und gegebenenfalls Erklärungen geben könne.\nRichter Zhanna Velichko gab dem Antrag teilweise statt und erlaubte dem Gläubigen, die Schlussfolgerungen des Experten zu kommentieren.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2023-11-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20231121","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Verteidigung wird vernommen. Er beschreibt Wasitschkin als einen friedlichen und fleißigen Menschen, einen guten Familienvater. Der Zeuge sagt, er habe von ihm nie negative Äußerungen über Vertreter anderer Religionen gehört und der Angeklagte habe ihn nie gezwungen, Zeuge Jehovas zu werden.\nAußerdem verhört das Gericht den Chef von Wasitschkin. Sie charakterisiert ihn positiv und sagt, dass er ein verantwortungsbewusster Mitarbeiter ist, auf den man sich verlassen kann.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-11-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231121","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft beantragt die Vernehmung des geheimen Zeugen Olenin ohne Sichtkontrolle. Die Verteidigung erhebt Einspruch, aber das Gericht gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2023-11-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20231120","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Spezialist, der die Stimmuntersuchung durchgeführt hat, wird vernommen. Darin gibt es Ungereimtheiten und Unzulänglichkeiten, die der Sachverständige mit einem technischen Fehler erklärt. Der Richter weist auf die Unzulässigkeit von Fehlern im Gutachten hin.\n","caseTitle":"Der Fall Kokowin in Jaroslawl","date":"2023-11-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavl2.html#20231120","regions":["yaroslavl"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Betrachtung der Gehäusematerialien neigt sich dem Ende zu. Der Angeklagte wird vernommen, indem er seine Notizen verliest. Alexej Gerassimow weigert sich, Fragen des Gerichts und des Staatsanwalts zu beantworten.\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-11-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20231117","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Untersuchung der bei der Familie Schukow beschlagnahmten materiellen Beweise wird fortgesetzt. Das Gericht erwägt Notizbücher mit handgeschriebenen Texten über die Wichtigkeit, eine ausgewogene Einstellung zum Alkohol zu bewahren und das Böse mit dem Guten zu besiegen, Ordner mit Dokumenten aus dem Jahr 2011, eine Mappe mit Rätseln, die auf biblischen Texten basieren.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-11-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20231117","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten verlasen ihre schriftlichen Notizen. Valentina Vladimirova erklärt dem Gericht den Unterschied zwischen den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas und den Zusammenkünften der Mitglieder der LRO.\nTatjana Galkewitsch: \"Kein Gesetz verbietet es, sich friedlich, ohne Waffen, zusammen mit Freunden (Glaubensbrüdern) zu versammeln, um zu Hause die Bibel zu lesen und unseren Gott Jehova in Liedern und Gebeten zu preisen. Es gibt kein Gesetz, das friedliche Zusammenkünfte von Gleichgesinnten regelt.\"\n","caseTitle":"Der Fall Wladimirowa und Galkewitsch in Smolensk","date":"2023-11-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/smolensk.html#20231117","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während er sich eine der Audioaufnahmen anhört, erklärt Okhapkin, warum die Diskussion über die Bibel nicht zu den Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas gezählt werden kann. Er weist darauf hin, dass das Treffen mit einem Gebet begann, nicht mit der Wahl eines Sekretärs, der das Protokoll führte, und mit einem Gebet endete, nicht mit einer Resolution oder einer Abstimmung. Er kommt zu dem Schluss: \"Jehovas Zeugen führen solche Studien mit Bibelinteressierten auf der ganzen Welt durch.\"\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-11-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20231116","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym Schukschin, eines 85-jährigen Nachbarn der Angeklagten Nadeschda Korobochko und des Ermittlers Golowtschenko.\nDas Gericht lehnt den Antrag auf Herausgabe der Daten des geheimen Zeugen ab. Der Zeuge Shukshin teilt dem Gericht mit, dass er bis 2022 an Gottesdiensten von Gläubigen teilgenommen habe. Auf die Frage des Staatsanwalts, worin die Beteiligung der Angeklagten an der verbotenen Organisation bestanden habe, antwortet Shukshin: \"Sie haben die Bibel studiert.\"\nAuf die Frage der Verteidigung, wann und wo genau Nadeschda Korobochko die verbotene Literatur verteilt habe und ob er Zeuge dieser Tatsache gewesen sei, antwortet Schukshin, dass er sie gesehen habe, aber weder das Jahr, den Ort noch die Personen, denen diese Literatur angeboten wurde, bestätigen könne. Der Zeuge kann auch nicht den Unterschied zwischen der religiösen Organisation der Zeugen Jehovas und anderen christlichen Konfessionen erklären. Er sagt, dass Jehovas Zeugen auch Christen sind und dass ihre Gottesdienste keine Zusammenkünfte juristischer Personen sind, sondern Zusammenkünfte gewöhnlicher Gläubiger, und der Name des Glaubensbekenntnisses ist der Bibel entnommen. Der Zeuge bestätigt, dass er keinen einzigen Fall von Missachtung der Autorität durch Gläubige gesehen hat.\nDie ältere Nachbarin von Nadeschda Korobochko erklärt, dass sie seit 1965 neben der Angeklagten wohne, sie aber erst 2022 kennengelernt habe - sie habe eine schwere Tasche getragen, und Nadezhda habe ihr geholfen, sie zu tragen. Seitdem sahen sie sich noch einige Male, begrüßten sich und 2-3 Mal half ihr der Angeklagte beim Tragen von Einkäufen aus dem Geschäft.\nAuf die Frage der Verteidigung, ob die Zeugin die Worte des Staatsanwalts bestätige, dass Korobochko sie rekrutiert habe, verneint die Frau. Sie gibt an, dass der Ermittler Golowtschenko sie dazu gebracht habe, das Protokoll zu unterschreiben, und dass die darin enthaltene Aussage nicht der Realität entspreche. Die Frau sagt: \"Er gab mir eine Unterschrift und sagte, dass es notwendig sei, den Fall abzuschließen, und ich unterschrieb es. Die Tatsache, dass sie mich rekrutiert hat, war nie so. Er schrieb dort, dass sie mich überredet habe. Sie hat mich nie überredet.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-11-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20231116","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Untersucht werden CDs mit Audioaufnahmen von Gesprächen zwischen Tatjana Piskarewa und einem anderen Gläubigen über biblische Themen, die heimlich gemacht wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Piskareva in Orjol","date":"2023-11-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel4.html#20231116","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Denis Sarazhakov wird zusammen mit den Angeklagten des Extremismus und Terrorismus in einer gemeinsamen Zelle der Untersuchungshaftanstalt festgehalten.\nJaroslaw Kalin und Sergej Kostejew werden in kleinen Einzelzellen festgehalten. Sie bereiten sich darauf vor, in der Debatte vor Gericht zu sprechen.\nNikolai Martynow und Andrej Tolmatschow werden in Einzelzellen festgehalten. Nikolai erhält regelmäßig Briefe von Familie und Freunden. Unterstützt wird er dabei durch Besuche bei seinen Angehörigen und Telefongespräche mit ihnen. Andrej beklagt sich nicht über seinen körperlichen und seelischen Zustand, aber er macht sich Sorgen um seinen behinderten Vater, um den er sich schon lange nicht mehr kümmern kann.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-11-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20231115","regions":["irkutsk"],"tags":["sizo","letters","elderly","first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Konstantin Petrov stellt einen Antrag auf Disqualifikation des Experten Daniil Ognev. Ivan Puida unterstützt und fügt hinzu, dass Ognev zwar schrieb, dass er die Methode der komplexen linguistischen Analyse verwendete, aber nicht spezifizierte, welche, und auch keine einzige wissenschaftliche und methodologische linguistische Quelle angab, außer dem Wörterbuch. Jewgeni Zyablow bittet das Gericht im Zusammenhang mit Zweifeln an der Kompetenz des Sachverständigen Ognew, wissenschaftliche Informationen auf dem Gebiet der Linguistik über die Merkmale des religiösen Genres beizufügen. Das Gericht lehnt es ab, den Sachverständigen anzufechten und Unterlagen beizufügen.\nRichterin Tatjana Belajewa kündigt den Abschluss der gerichtlichen Ermittlungen in diesem Fall an. Bei der nächsten mündlichen Verhandlung werden die Prozessbeteiligten zu den Plädoyers übergehen.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-11-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20231115","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeuginnen der Anklage, ältere Frauen, werden vernommen. Einer von ihnen kennt die Wotjakows aus nachbarschaftlicher Kenntnis. Sie erklärt, dass sie von den Angeklagten keine Äußerungen über die Überlegenheit der Lehre der Zeugen Jehovas gegenüber den Glaubensbekenntnissen anderer Religionen sowie Aufrufe zum Ungehorsam gegenüber der Obrigkeit, zu negativen Einstellungen gegenüber Vertretern anderer Religionen oder zur Zerstörung von Familienbanden gehört habe.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20231114","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellte einen Antrag auf Vernehmung von zwei Zeugen, da die Rechtmäßigkeit des Durchsuchungsverfahrens bei Anwälten Zweifel aufkommen lasse. Der Richter lehnt sie ab.\nDer Anwalt beantragt die Vernehmung der Personen, die an der Durchsuchung teilgenommen haben. Sie beobachteten die Handlungen des Ermittlers und der Kriminalbeamten, die die Durchsuchung durchführten, und können Antworten auf Fragen geben, die für die Verteidigung von Interesse sind. Das Gericht sieht keinen Anlass, Zeugen zu befragen.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2023-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20231114","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Akten des Falles und hört teilweise Audiodateien der Gottesdienste an. Valery Maletskov lenkt die Aufmerksamkeit auf die Stimme des Kindes, die auf den Aufnahmen zu hören ist, und betont, dass diese Veranstaltung nicht als Treffen einer juristischen Person angesehen werden kann, wenn Kinder dabei sind.\nMarina Chaplykina bittet um das Studium der Videodatei aus den Fallmaterialien. Es enthält eine Aufzeichnung eines persönlichen Gesprächs zwischen Gläubigen und Sergey Mezentsev, in dem sie auch das Video \"Soziale Netzwerke. Marina erklärt dem Gericht, dass das Video keine negativen Aussagen enthalte und nicht auf der Liste extremistischer Materialien stehe. Der Gläubige sagt auch, dass es keinen Druck auf Mezentsev gab.\n39 Personen kommen zur Gerichtsverhandlung. 16 von ihnen dürfen in den Besprechungsraum.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20231114","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anträge der Verteidigung werden verkündet. Darunter befindet sich auch ein Antrag an das Gericht, sicherzustellen, dass das bei Wasitschkin beschlagnahmte Exemplar der Bibel nicht auf der Bundesliste extremistischer Materialien steht. Wasitschkin beantragt auch, in die Strafsachen eine Antwort von Irina Yakku vom Außenministerium der Russischen Föderation über die Rechtmäßigkeit von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas, Auszüge aus dem Berufungsurteil des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 17. Juli 2017 über das Verbot juristischer Personen von Zeugen Jehovas, aufzunehmen. Auszüge aus der Bibel, in denen die Gültigkeit gemeinsamer Zusammenkünfte und die Bedeutung des Predigens für Christen argumentiert werden.\nDie Verteidigung beantragt die Disqualifikation der Sachverständigen Belova aufgrund des Fehlens von Dokumenten, die ihr Recht auf Durchführung religiöser Prüfungen bestätigen. Das Gericht lehnt dies ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231114","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Jeder darf den Saal betreten, sogar zusätzliche Stühle mitbringen.\nDie Staatsanwaltschaft verliest die Anklage. Alle Angeklagten bestreiten ihre Schuld, bezeichnen die Anschuldigung als weit hergeholt und wollen sich nach Prüfung aller Beweise zu Wort melden.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2023-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20231114","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Akten des Verfahrens. Videos von Gottesdiensten werden angeschaut.\nBei einer der Anhörungen verliest das Gericht einen Brief, den er erhalten hat. In dem Brief heißt es, Jehovas Zeugen seien friedliche Christen, die auf der ganzen Welt lebten. Es gibt auch eine positive Charakterisierung des Angeklagten als verantwortungsbewussten Bürger und liebevollen Familienvater. Die Verfasser des Briefes bitten das Gericht, Valery Shitz nicht für seinen christlichen Glauben und seinen Glauben an Jehova Gott zu bestrafen. Der Richter fügt das Schreiben zu den Akten nehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Schitz in Lesosibirsk","date":"2023-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk.html#20231114","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen geheimen Zeugen, Konstantin Konstantinov, der zweimal bei den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas anwesend war. Er bestätigt, dass an ihnen die Bibel studiert wurde, und merkt an, dass \"die Atmosphäre vertrauensvoll war\".\nDer Angeklagte stellt Anträge auf Vergrößerung des Raumes und auf Freigabe geheimer Zeugen. Der Richter lehnt sie ab.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2023-11-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20231113","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Der Angeklagte drückt seine Haltung ihm gegenüber so aus: \"Die von der Anklage gesammelten materiellen Beweise zeugen von meiner friedlichen Haltung gegenüber den Menschen und davon, dass das Motiv meines Handelns immer die Liebe zu den Menschen und zu Gott ist.\"\nDas Gericht gibt zwei Anträgen statt: dem Angeklagten die Möglichkeit zu geben, sich mit den Protokollen der Gerichtsverhandlungen vertraut zu machen, während sie gemacht werden, und materielle Beweise (teilweise) zu prüfen. Dem Antrag des Angeklagten, neue Zeugen zu laden, die bei den Durchsuchungen Zeugen waren, kommt das Gericht nicht nach, da es dies für verfrüht hält.\nDer Vater des Angeklagten wird vernommen. Er weigert sich, gegen seinen Sohn auszusagen, so dass seine Aussage während der Voruntersuchung bekannt gegeben wird.\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2023-11-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20231113","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung bittet das Gericht, die Anhörung aufgrund der familiären Umstände von Oleg Sergejew zu verschieben - seine Frau war in einen Autounfall verwickelt. Das Gericht gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2023-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20231110","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen der Verteidigung. Die Frau zeigt den Unterschied zwischen gewöhnlichen Gläubigen und juristischen Personen: \"Wir haben Religionsfreiheit in unserem Land, ich verstehe sie so, dass jeder Gläubige glauben kann, was er glaubt, und das Verbot gilt für juristische Personen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20231110","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt den Antrag, die Aufzeichnung des Gottesdienstes in voller Länge anzuhören. Andrej Okhapkin erklärt den Grund für eine solche Anfrage: \"Das Transkript zeichnet nur das auf, was gesagt wurde, aber es spiegelt nicht wider, wie es gesagt wurde: freundlich oder mit Bosheit, mit Sympathie oder mit Schadenfreude. Das heißt, das Transkript erfasst nicht meine Stimmung, meine Gefühle, meine Emotionen und meinen Tonfall. Auch Pausen, Tempo und Lautstärke sind hier wichtig. Man muss alles hören.\" Der Richter nimmt den Antrag an.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-11-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20231109","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Videoaufnahmen der Kamera, die bei Sidorenko installiert war. In dieser Aufzeichnung diskutieren Gläubige per Videoschalte über Begegnungen von Glaubensbrüdern.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2023-11-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20231109","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Anton Virich erklärt, dass er auf nicht schuldig plädiert.\n","caseTitle":"Der Fall Virich in Lutschegorsk","date":"2023-11-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk4.html#20231108","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"8 Personen kommen in den Gerichtssaal, um die Angeklagten zu unterstützen.\nZu sehen ist ein Video des Gottesdienstes, in dem eine unbekannte Person auftaucht. Es stellte sich heraus, dass die Expertin Belova die Stimme dieser Person Sergej Galjamin zuschrieb und auf der Grundlage dieser Aufzeichnungen ihre Schlussfolgerungen über seine Rolle bei der Organisation dieses Dienstes zog. Ein anderer Experte, der eine phonetische Untersuchung der Stimme durchgeführt hat, kommt jedoch zu dem Schluss, dass die Stimme auf der Aufnahme nicht zu Galyamin gehört. Dies wird vom Gläubigen selbst bestätigt.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-11-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231108","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft den 48. Band des Strafverfahrens, insbesondere die Videoaufzeichnungen mit den Angeklagten.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-11-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20231108","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Verteidigung werden vernommen. Zwei von ihnen sind Angestellte von Vasichkin. Diese Männer sagen, dass sie trotz der Tatsache, dass sie sich zu verschiedenen Religionen bekennen, nie beleidigende Worte von Alexander gehört haben, die an Vertreter anderer Religionen gerichtet waren, und dass sie nie Konflikte aus religiösen Gründen hatten. Der Angeklagte überredete sie nicht, ihre Überzeugungen zu ändern, er war immer bereit zu helfen. Ein anderer Zeuge der Verteidigung spricht von Aleksandr als sympathischem Menschen.\nDie Verteidigung beantragt erneut, die Sachverständige Tatjana Belova vor Gericht zu laden.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231107","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin den Sachverhalt. Der Anwalt der Angeklagten weist erneut darauf hin, dass die beiden Sachverständigen, die die Untersuchungen durchgeführt haben, nicht über die entsprechende Ausbildung verfügen, wie sich aus der von ihnen verwendeten Terminologie ergibt.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20231107","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Angeklagten Elena Mikhailova, Svetlana Shishina und Svetlana Ryzhkova.\nAuf Fragen antworten sie, dass sie alle durch freundschaftliche Beziehungen verbunden seien. Ryschkowa sagt zum Beispiel: \"Wir studieren nicht nur die Bibel, sondern kommunizieren auch über alle Themen, gehen zusammen ins Kino und ins Theater, machen skandinavische Spaziergänge, gehen zu Grillabenden und machen Picknicks. Und so kommunizieren wir miteinander. Wir sind Freunde, wir studieren nur die Bibel.\"\nDie Angeklagten stellen fest, dass sie voneinander keine Äußerungen oder Appelle extremistischer Art gehört hätten und dass sie in keiner Weise zu religiösem Hass aufgestachelt hätten.\nShishina betont: \"Die Hauptsache in meinem Leben war das Studium der Bibel und das Diskutieren mit meinen Freunden über Gottes Prinzipien, und ich war nie an Organisation interessiert. Ich habe nichts damit zu tun und hatte es auch nie.\"\n","caseTitle":"Der Fall der Michailows und anderer in Schuja","date":"2023-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shuya.html#20231107","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation","families"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Spezialist für Geschichte, Philosophie und Religion wird verhört.\nTatsächlich gibt er die Position der Anklage wieder, indem er grundlos behauptet, Jehovas Zeugen stellten eine Bedrohung für den Staat dar, weil sie aus Gewissensgründen nicht zu den Waffen greifen und nicht in der Armee dienen.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2023-11-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20231103","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schlägt vor, den Angeklagten zu vernehmen. Brilkow weigert sich, in Form von Antworten auf Fragen der Staatsanwaltschaft und des Gerichts auszusagen, und macht dabei von seinem Recht nach Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation Gebrauch.\n","caseTitle":"Der Fall Brilkow in Prokopjewsk","date":"2023-11-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk3.html#20231103","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Valentinas Sohn Alexei wird verhört. Er sagt, er lebe bei seinen Eltern, er interessiere sich nicht für die Bibel, aber er wisse, dass seine Mutter sie lese. Ihm zufolge kann eine solche Publikation im Laden gekauft werden.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-11-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20231102","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Seitens der Verteidigung werden zwei Mitarbeiter von Aram Danielyan und sein Verwandter verhört. Sie kennen den Angeklagten als ehrlichen, sympathischen und gesetzestreuen Bürger ohne schlechte Angewohnheiten. Er beteiligte sich nie an der Diskussion politischer Fragen, stachelte niemanden zu Hass und Feindschaft an, sie hörten keine extremistischen Äußerungen von ihm.\nDie Angeklagten weisen das Gericht auf den Abschluss einer umfassenden psychologischen und religiösen Untersuchung hin. Es wird betont, dass die Gläubigen eine religiöse Gruppe sind und ihre Treffen informell sind. Die Form der namentlichen Anrede der Teilnehmer sowie die Verwendung der Wörter \"Bruder\" und \"Schwester\" deuten darauf hin, dass sie einander gleichgestellt sind, es gibt keine Einteilung nach Positionen.\nNach der Schlussfolgerung der Untersuchung enthalten die Worte der Gläubigen keine Propaganda der Minderwertigkeit der Bürger auf nationaler oder sozialer Basis, Motive zum Abbruch der Familienbeziehungen oder zur Durchführung extremistischer Aktivitäten.\nSergej Polosenko erklärt, dass die in der Akte vorgelegten Bankkarten und persönlichen Aufzeichnungen in keiner Weise beweisen, dass er in extremistische Aktivitäten verwickelt war: \"Ihre Anwesenheit deutet vielmehr darauf hin, dass ich in der Gesellschaft lebe, dass ich einen geschäftlichen Ruf habe.\"\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-11-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20231102","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Petrov wird verhört. Die Verteidigung stellt Anträge auf Freigabe des Zeugen und auf Zugang zur Justiz während der Vernehmung des klassifizierten Zeugen. Das erste Gericht lehnt ab, das zweite befriedigt.\nDie Verteidigung stellt einen Antrag auf Vorladung zur Befragung der Sachverständigen Tatjana Belova, Ph.D., außerordentliche Professorin der Abteilung für Soziologie, Sozialarbeit und Personalmanagement an der Staatlichen Universität Iwanowo und Autorin einer religiösen forensischen Untersuchung, in der sie eine äußerst voreingenommene Einschätzung der Zeugen Jehovas abgegeben hat. Die Verteidigung verweist auf das Fehlen einer Kopie des Diploms der entsprechenden Hochschulbildung nach Ansicht des Fachmanns, die fehlende Qualifikation für das Studium der Weltreligionen sowie die entsprechende Erfahrung. In seiner Schlussfolgerung bezieht sich der Spezialist oft auf die in der Literaturliste angegebenen Quellen, aber es gibt keine relevanten Informationen in diesen Quellen.\nBei der Vernehmung des geheimen Zeugen Petrow stellt sich heraus, dass er zuvor freiwillig die Gottesdienste der Zeugen Jehovas in der Stadt Teikov besucht hatte. Aufrufe zur Gewalt, zur Aufstachelung zu religiösem Hass oder zum Sturz der Obrigkeit hörte der Mann bei Gottesdiensten nicht. Er sagt auch, dass er während der Ermittlungszeit keine Drohungen von den Angeklagten erhalten habe.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-11-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231102","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen der Anklage, dessen Mutter eine Zeugin Jehovas ist. Sie sagt, sie habe eine \"stark negative\" Haltung gegenüber der Konfession und nennt sie \"aktive Prediger und die einzige Organisation, die Bibelstudien anbietet\".\nAuf die Fragen der Verteidigung, ob sie von Chagan Aufrufe gehört habe, nicht in der Armee zu dienen, keine weltlichen Feiertage zu feiern und medizinische Eingriffe abzulehnen, sowie Erklärungen, die zur Nichtanerkennung staatlicher Behörden, zur lokalen Selbstverwaltung oder zur Weigerung, staatsbürgerliche Pflichten zu erfüllen, ermutigten, verneint sie. Bestätigt, dass Aleksandr Chagan ihr keine religiöse Literatur angeboten und sie nicht in die Aktivitäten irgendeiner Organisation einbezogen hat. Eine Beschreibung von Alexander kann sie nicht geben, weil sie \"wenig mit ihm kommunizierte\".\n","caseTitle":"Der Fall Chagan in Toljatti","date":"2023-11-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti.html#20231102","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Fallmaterialien werden derzeit geprüft. Sona Olopova reicht einen Antrag auf Einsicht in Videoaufzeichnungen aus der Akte ein. Die Verteidigung beantragt, Zeugen zur Vernehmung vorzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall Olopova in Toljatti","date":"2023-11-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti2.html#20231102","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der ehemalige Ermittler Ponomarev, der Zeugen der Anklage vernommen hatte, wird per Videokonferenz vernommen. Der Richter bittet Ponomarew, die Botschaft der Zeugin über die drohende Entziehung ihrer elterlichen Rechte im Falle der Weigerung, eine Anklage gegen Gobozev und Potapov abzugeben, zu erläutern. Der Ermittler bestreitet dies.\nDas Gericht fährt fort, die Beweise der Verteidigung zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-11-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20231102","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt 5 Zeugen. Eine von ihnen sagt, dass sie zwei ihrer Unterschriften nicht erkennt, und die anderen drei gehören ihr nicht.\nDas Gericht prüft die Akten des Verfahrens.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-11-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20231102","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei den Anhörungen werden die Zeugenaussagen verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2023-11-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20231101","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vom 2. bis zum 32. Band des Falles werden Materialien gelesen. Dazu gehören die Protokolle der Durchsuchungen und der Inspektion der bei der Durchsuchung beschlagnahmten Gegenstände sowie der Abschluss einer religiösen Untersuchung.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2023-11-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20231101","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"22 Menschen kommen, um die Angeklagten zu unterstützen.\nAlexander Krugljakow sagt aus. Er berichtet, dass seine Handlungen, die von den Ermittlungsbehörden während der Ermittlungen aufgezeichnet wurden, nichts mit Extremismus zu tun haben.\nDer Angeklagte beantragt ferner die Streichung der Protokolle über die Vernehmung eines der Zeugen der Anklage, die von zwei verschiedenen Ermittlern durchgeführt wurden, aus der Akte, da sie mit Verstößen erstellt worden seien. Krugljakow weist darauf hin, dass in den Vernehmungen des Zeugen unterschiedliche Angaben gemacht werden, obwohl zwischen ihnen nicht mehr als 5 Tage vergangen sind. Gleichzeitig gibt es in den Protokollen genau die gleichen Vorschläge. Auf dieser Grundlage kommt Alexander zu dem Schluss, dass einige Passagen des Textes kopiert wurden und es keine tatsächliche Vernehmung des Zeugen gab.\nDarüber hinaus stellt der Angeklagte einen Antrag auf Aufhebung der Arrestmaßnahme aufgrund der Tatsache, dass die meisten Zeugen in diesem Fall bereits in der Hauptverhandlung befragt wurden und kein einziger die Beteiligung von Krugljakow an dem mutmaßlichen Verbrechen bestätigt hat. Das Gericht lehnt dies ab.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-10-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20231031","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht liest die Akte in fünf Bänden vor und verliest die Aussage des Zeugen der Anklage, der nicht vor Gericht erschienen ist.\nEin Mitarbeiter des \"E\"-Zentrums wird verhört.\nDie Verteidigung macht auf die Fehler aufmerksam, die in den Unterlagen gemacht wurden. So weist sie darauf hin, dass zusätzliche Blätter in die Akte aufgenommen worden seien, nachdem sich der Angeklagte damit vertraut gemacht habe.\nDer Richter fügt dem Fall alle von der Verteidigung vorgelegten Unterlagen bei.\n","caseTitle":"Der Fall Kokowin in Jaroslawl","date":"2023-10-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavl2.html#20231031","regions":["yaroslavl"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Aleksey Alekseev, der den Ermittlern und dem Ermittler Informationen lieferte und ihnen Erklärungen zu versteckten Videoaufnahmen von Gottesdiensten gab, wird vernommen.\nDas Gericht lehnt den Antrag des Angeklagten Alexander Kutin auf Freigabe des Zeugen ab, da er dagegen ist.\nAlekseev teilt dem Gericht mit, dass er seit 2004 an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilnimmt. Er bestätigt, dass die religiöse Organisation der Zeugen Jehovas international ist. Er sagt auch, dass er freiwillig Gottesdienste besuchte und sich am Predigtwerk beteiligte, um die Bibel zu studieren.\nDer Zeuge berichtet, er kenne kein Dokument über juristische Personen der Zeugen Jehovas. Auf die Frage des Angeklagten Maksim Derendyaev, ob es notwendig sei, einer Organisation anzugehören, um die Religion der Zeugen Jehovas auszuüben, fällt es ihm schwer, zu antworten.\nAm Ende der Vernehmung des geheimen Zeugen beantragt Maksim Derendyaev wiederholt seine Freigabe mit dem Argument, dass die Anwendung solcher außergewöhnlichen Sicherheitsmaßnahmen schwerwiegende Gründe haben müsse und der Zeuge diese nicht angegeben habe und dass es keine Drohungen von den Angeklagten oder anderen Personen gegen ihn gegeben habe. Das Gericht nimmt diesen Antrag zu den Akten.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20231030","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagte macht eine Zeugenaussage, in der sie sich zu den in den Bänden des Verfahrens enthaltenen Materialien äußert. Etwa 20 Verwandte und Glaubensbrüder kommen, um sie zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20231030","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft stelle einen Antrag, die Aussagen zweier verstorbener Zeugen zu verlesen, widerspricht die Verteidigung. Das Gericht lehnt den Antrag ab, beschließt aber, ihn zu den Akten zu nehmen. Die Zeugenaussagen werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2023-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20231030","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein Antrag der Verteidigung gestellt, einen geheimen Zeugen freizugeben. Das Gericht vertagt seine Prüfung, da es sie für verfrüht hält.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2023-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20231030","regions":["rostov"],"tags":["secret-witness","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt befragt drei Zeugen der Anklage: den FSB-Ermittler Dmitri Schewtschenko, den Spezialisten Arkadi Bojarkin und die geheime Zeugin Larisa Iwanenko.\nZeugen berichten dem Gericht, dass Maksym Zinchenko bis 2017 an Gottesdiensten teilgenommen hat, aber sie können nichts über seine Aktivitäten nach dem Verbot juristischer Personen erklären.\nEtwa 70 Personen kommen zur Anhörung, und zum ersten Mal darf der Ehepartner eines Gläubigen den Gerichtssaal betreten.\n","caseTitle":"Der Fall Zintschenko in Sewastopol","date":"2023-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol6.html#20231030","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung zieht materielle Beweise in Betracht. Es wird festgestellt, dass das Begleitdokument nicht mit dem Protokoll der Inspektion in der Akte übereinstimmt, und es gibt auch kein Etikett auf der Verpackung und die Unterschriften der Zeugen. Einige Pakete haben falsche Adressen. Die Staatsanwältin kann keines der Durchsuchungsprotokolle lesen und beruft sich auf eine unleserliche Handschrift.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-10-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20231026","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beendet die Verkündung der letzten Bände des Falles (28-35). Das Gericht prüft materielle Beweismittel, darunter Bibeln, die bei der Durchsuchung beschlagnahmt wurden. Nikolai Wassiljew weist darauf hin, dass die Ermittlungen keine Beweise dafür erbracht haben, dass die beschlagnahmte Literatur in der Föderalen Liste extremistischer Materialien aufgeführt ist.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-10-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20231026","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Jewgeni Buschew liest seine schriftlichen Notizen vor und bittet den Staatsanwalt und das Gericht, in der Akte seine Worte über den Aufruf zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung, über die Aufstachelung zum Hass oder die Zerstörung von Familien zu finden und zu verkünden - nichts dergleichen gibt es unter den \"Beweisen\" für Bushevs Schuld.\nDas Gericht nimmt die Schriftsätze der Parteien an. Die Staatsanwältin verweist auf die Ergebnisse einer psycholinguistischen religiösen Untersuchung, die ihrer Meinung nach die Schuld Jewgenijs an der Gründung und Fortsetzung der Aktivitäten einer extremistischen Organisation beweist. Der Angeklagte widerspricht und weist darauf hin, dass sein Name in keinem der den Strafverfolgungsbeamten zur Verfügung stehenden Rechtsdokumente angegeben sei.\nDer Staatsanwalt fordert eine Strafe für den Gläubigen in Form von 6 Jahren Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes. Die Anklage wiederholt mehr als einmal, auch gegenüber dem Publikum im Saal, die falsche Information, dass die religiöse Organisation \"Zeugen Jehovas\" auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten sei.\nDer Anwalt betonte in der Debatte, dass die Entscheidung des Obersten Gerichts vom 20. April 2017 nur die Liquidation von juristischen Vereinigungen betrifft und dass das Bekenntnis selbst nicht verboten ist und dass die Gläubigen das Recht haben, das Recht auf Religionsfreiheit auszuüben, das durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird. Die Verteidigung beantragt, Bushev für unschuldig zu erklären.\n","caseTitle":"Der Fall Buschew in Tscheljabinsk","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk8.html#20231025","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Die Prüfung der bei Nikolai Polevodov beschlagnahmten materiellen Beweise beginnt. Der Richter begutachtet eine Postkarte, Bibeln, ein Buch mit religiösen Liedern, eine Quittung aus einem Kindergeschäft über den Kauf von Möbeln, ein Notizbuch mit Zeichnungen von Schmetterlingen. Die auf den Titelseiten der Bücher enthaltenen Informationen werden ebenso angekündigt wie die Titel der Lieder (\"Glücklich sind die Barmherzigen\", \"Lass sie uns durch Liebe kennen\") und Auszüge aus persönlichen Notizen: \"Sei ehrlich in allem. Gott täuscht niemals. Sei zu allem ehrlich.\"\nDann werden die bei Vitaliy Zhuk beschlagnahmten materiellen Beweise untersucht. Das Gericht untersucht Umschläge, Bibeln und Notizbücher mit persönlichen Notizen.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20231025","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt den Ausschluss der von der Anklage vorgelegten Beweise: die Schlussfolgerung eines Psychologen und die Befragung eines Religionsgelehrten. Diese Dokumente wurden bereits vor der Einleitung des Strafverfahrens erstellt. Das Gericht weist den Antrag ab.\nValery Rabota sagt aus.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20231025","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden die ersten 10 Bände der Koffermaterialien betrachtet.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20231025","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt eine Reihe von Anträgen auf Recherche und Aufnahme in die Verfahrensakten: die Entscheidungen der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen, die Entscheidungen des EGMR zu Jehovas Zeugen, das Buch des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko \"Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen\", seine Schlussfolgerung als Religionswissenschaftler, die im Rahmen eines ähnlichen Strafverfahrens durchgeführt wurde, weitere wissenschaftliche und sachverständige Gutachten, offizielle Dokumente der Regierung der Russischen Föderation über das Recht der Bürger, sich zur Religion der Zeugen Jehovas zu bekennen, sowie die Vernehmung eines Religionsgelehrten aus Moskau per Videokonferenz. Das Gericht lehnt alle Anträge ab.\nDie Angeklagte, Galina Dergacheva, widerlegt Schillers Behauptungen, dass die Kinder von Zeugen Jehovas keinen Urlaub hätten, und bittet das Gericht, Familienfotos von Kinderveranstaltungen, gemeinsamen Spielen und Freizeitaktivitäten beizufügen. Laut Staatsanwaltschaft besteht kein Zweifel daran, dass Dergatschewa eine gute Mutter ist. Gleichzeitig erhebt die Staatsanwaltschaft Einspruch gegen die Aufnahme des Fotos. Das Gericht unterstützt die Position der Staatsanwaltschaft.\nDer Richter liest eine positive Erwähnung von Nachbarn an Konstantin Petrow vor und fügt sie der Akte bei. Die Apotheke für Psychiatrie und Narkologie der Stadt Magadan teilte mit, dass keiner der Angeklagten registriert war und ist.\nDer Anwalt stellte den Antrag, die sieben Schlussfolgerungen der Sachverständigen Schiller und Ognev auszuschließen, da letzterer nicht vor einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit wegen wissentlicher falscher Schlussfolgerung gewarnt worden sei. Der Staatsanwalt bittet um Zeit. Das Gericht stimmt zu und vertagt sich.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20231025","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die restlichen Volumina der Fallakten werden angekündigt und geprüft.\nWalentina Wladimirowa verliest drei Anträge, um ihre Schuld auf der Grundlage der Aussagen von 6 Zeugen der Anklage für unzulässig zu erklären.\nDie Zeugen der Anklage weisen darauf hin, dass Wladimirowa und Galkewitsch der Religion der Zeugen Jehovas angehören, obwohl die bloße Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Religion die Schuld der Gläubigen nicht bestätigen kann. Außerdem trafen sie sich in einem Zeitraum, der den Angeklagten nicht zugerechnet werden kann.\n","caseTitle":"Der Fall Wladimirowa und Galkewitsch in Smolensk","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/smolensk.html#20231025","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, ein ehemaliger Zeuge Jehovas, wird vernommen. Er sagt, er hege keine persönliche Feindseligkeit gegenüber den Angeklagten, es habe keine Konflikte mit ihnen gegeben, aber im Allgemeinen sei er gegen Gläubige.\nEinige seiner Zeugenaussagen stimmen nicht mit den Zeugenaussagen überein, die während der Voruntersuchung gemacht wurden, oder stehen in erheblichem Widerspruch. Der Staatsanwalt bittet darum, sie aus der Akte zu verlesen.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20231025","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Aussage eines Zeugen, der 2020 verstorben ist, wird bekannt gegeben. Ihrer Meinung nach war der Zeuge nicht mit der Religion der Zeugen Jehovas verbunden; sie kannte Wasitschkin, da er in ihrer Unterordnung arbeitete. Sie wusste nichts über die Religion der Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231025","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Experten Lenar Galiev und Kirill Kirushin von der Staatlichen Pädagogischen Universität Naberezhnye Tschelny werden verhört. Ihrer Meinung nach macht die Verwendung des Namens Gottes in Gesprächen eine Person zu einem Mitglied einer juristischen Person.\nLaut der Verteidigung verwechseln Experten die Konzepte einer religiösen Organisation als juristische Person und einer religiösen Konfession als religiöse Bewegung. Wenn Gläubige den persönlichen Namen Gottes, Jehova, verwenden, kann dies darauf hindeuten, dass sie der Religion der Zeugen Jehovas angehören, aber nicht einer religiösen Organisation als juristische Person.\n","caseTitle":"Der Fall Olopova in Toljatti","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti2.html#20231025","regions":["samara"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Im Zusammenhang mit dem Nichterscheinen von Zeugen der Anklage zur mündlichen Verhandlung gibt das Gericht die Verfahrensunterlagen bekannt.\n","caseTitle":"Der Fall Jelena Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2023-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopyevsk.html#20231025","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Iwan Iwanow wird verhört. Der Mann sagt, er habe 2015 für ein paar Monate den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht und sie nie wieder besucht. Seiner Meinung nach wurden ihm in der Bibel die Antworten auf Fragen gezeigt, die für ihn lebenswichtig waren. Der Zeuge berichtet, dass die Gläubigen in den Gottesdiensten Lieder sangen und die Bibel studierten; Extremistische Äußerungen habe er nicht gehört. Er ist der Meinung, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten ist, aber es ist klar, dass er die Begriffe \"Königreichssaal\", \"Versammlung\" und \"örtliche religiöse Organisation\" verwechselt.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-10-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231024","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage Larin, der an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilnahm und nach seinen Angaben etwa 20 liturgische Zusammenkünfte dokumentierte, wird vernommen. Der Zeuge wiederholt immer wieder, daß der Grund für das Verbot der Organisation der Zeugen Jehovas in Rußland darin bestehe, daß sie wegen ihrer Ansichten über den Militärdienst, die Bluttransfusionen und die Einstellung zur Macht eine Gefahr für die verfassungsmäßige Ordnung darstellten, kann aber keine konkreten Tatsachen anführen, um seine Worte zu untermauern.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-10-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20231023","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Einer von ihnen sagt, er habe von keinem der Angeklagten extremistische Äußerungen gehört. Er gibt eine außergewöhnlich positive Charakterisierung jedes einzelnen Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2023-10-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20231023","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Tatjana sagt aus. Sie erklärt dem Gericht, dass die Verbreitung von Glaubensrichtungen für die meisten Religionen charakteristisch ist und dass sie sich bei ihrem Bekenntnis auf Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation berufen hat.\nDer Angeklagte liest auch einige der Akten vor.\n","caseTitle":"Der Fall Sushilnikowa in Nowokusnezk","date":"2023-10-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk2.html#20231023","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft fordert 7 Jahre Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes für Baikalow.\nBei der Anhörung am 23. Oktober sind die Debatte der Verteidigung, das letzte Wort des Angeklagten und die Urteilsverkündung geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2023-10-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20231020","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","282.2-1","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Die Beweise der Verteidigung werden geprüft. Nikolay Dikhtyar informiert über die Urteile des EGMR in den Rechtssachen \"Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas in Moskau und anderen\" gegen die Russische Föderation und \"Konstantin Kusnezow und andere \" gegen die Russische Föderation. Er betont, dass mit diesen Urteilen Verletzungen der legitimen Rechte und Freiheiten der Zeugen Jehovas in Russland durch die Russische Föderation anerkannt werden.Die Verteidigung verliest positive Eigenschaften der Angeklagten aus der Nachbarschaft und von den Arbeitsplätzen.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2023-10-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20231020","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter erklärt sich bereit, das Video des Religionskongresses der Zeugen Jehovas \"Zeige Glauben\" zu überprüfen und auf Extremismus zu untersuchen.\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-10-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20231020","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass der Inhalt des Audio- und Videomaterials des Falles ausschließlich \"thematischer, religiöser\" Natur ist. Das Gericht beschließt, die weitere Recherche von Materialien - Lieder, Filme, animierte Animationen - auf das selektive Betrachten und Hören zu beschränken.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2023-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20231019","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Laut der Videokonferenz haben die Verfasser der religiösen Untersuchung Galiulin R. R. und Galiev L. M. Es stellt sich heraus, dass die Untersuchung vom FSB bezahlt wurde. Der Richter streicht die Frage nach der Religionszugehörigkeit der Experten.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20231019","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung eines Zeugen, der in einer früheren Anhörung gesprochen hat, wird fortgesetzt. Die Frau behauptet, dass die im Protokoll ihrer ersten Vernehmung aufgezeichnete Aussage nicht ihr gehöre. Ihr zufolge nannte ihr der Ermittler die Namen derjenigen, die in dem Video identifiziert werden mussten, und gab Empfehlungen, was sie bei Konfrontationen sagen sollte. Die Sicherheitskräfte drohten ihr auch mit einer Durchsuchung ihres Schwiegersohns und der Beschlagnahmung der für seine Arbeit notwendigen Ausrüstung.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231019","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Akten des Verfahrens. Ein Zeuge wird vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20231019","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Stanislaw Kim stellt einen Antrag, die Dienste eines Anwalts nach Terminvereinbarung abzulehnen. Der Staatsanwalt widerspricht. Der Richter entscheidet, dass Kim einen Verteidiger hat.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-10-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20231018","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung prüft materielle Beweise – Nachschlagewerke und verschiedene Bibelübersetzungen.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2023-10-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20231018","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Sachverständigen Schiller geht weiter. Die Verteidigung stellt ihm Fragen. Der Sachverständige erklärt, dass er unter Beichte Religion verstehe, daher stimme er zu, dass die Religion der Zeugen Jehovas in der Russischen Föderation nicht verboten sei.\nDie Angeklagte Oksana Solntseva erklärt, dass der Sachverständige nicht zwischen den Begriffen \"Bekenntnis\" und \"Organisation\" unterscheide, da er feststelle, dass sowohl juristische Personen (das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas, 395 regionale religiöse Organisationen) als auch alle Gläubigen dieser Konfession in Russland verboten seien. Der Experte räumt ein, dass der Ermittler ihm \"die Aufgabe gestellt hat, zu beweisen, dass die Magadan-Gemeinde Teil einer extremistischen Organisation ist\".\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-10-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20231018","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","studies-violations","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört ein Ehepaar, dessen Nachbarn Zeugen Jehovas sind. Weder die Nachbarn noch ihre Gäste hätten sie jemals irgendwo einbezogen.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-10-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231018","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft stellt einen Antrag auf Offenlegung der Aussage eines Zeugen - eines Vertreters der Strafverfolgungsbehörden, da es eine Reihe erheblicher Widersprüche bezüglich des Status und des Datums der Durchsuchung gibt.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20231017","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge, der die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hat, wird verhört. Sie sagt, dass ihnen beigebracht wird, die Autoritäten und Menschen jeder Religion zu respektieren. Dank der Teilnahme am Gottesdienst hörte ihr Mann auf, Alkohol zu missbrauchen. Über die Angeklagten sagt die Frau: \"Das sind freundliche und sympathische Menschen.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231017","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich Tonaufnahmen von Gottesdiensten an, die die Staatsanwaltschaft als Zusammenkünfte einer liquidierten juristischen Person ansieht. Andrej Okhapkin weist darauf hin, dass die juristischen Personen der Zeugen Jehovas auf ihnen nicht erwähnt werden. Er sagt: \"Es gibt auch keine Erklärungen, die die Notwendigkeit von Völkermord, Massenrepressionen, Deportationen oder anderen illegalen Handlungen, einschließlich der Anwendung von Gewalt, gegen Vertreter einer Nation, Rasse, sozialen Gruppe oder Anhänger einer bestimmten Religion rechtfertigen und/oder bekräftigen.\" Der Angeklagte erklärt, dass die Gläubigen während des Gottesdienstes über biblische Lehren diskutiert hätten, unter anderem darüber, dass Gott keine Form von Gewalt dulde.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20231017","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge, der Nachbar von Garegin Chatschaturjan, wird vernommen, der den Angeklagten positiv charakterisiert.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2023-10-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20231016","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Materielle Beweise werden geprüft. Bei der Inspektion von Fomashins Laptop stellt sich heraus, dass Änderungen daran vorgenommen wurden und sein Inhalt nicht mehr dem entspricht, was er vor den Durchsuchungen war. Und in Murychs Laptop tauchte nach der Durchsuchung ein Antrag von Jehovas Zeugen auf.\nDas Gericht hört Tonaufnahmen eines der Gottesdienste. Die Beklagten bestätigen, dass die Stimme des Moderators keinem von ihnen gehört.\nDie Angeklagten Murytsch und Tjurin reichen eine Reihe von Anträgen ein, darunter die Beifügung von Bescheinigungen über den Arbeitsort und die Produktionsmerkmale zu den Akten.\n","caseTitle":"Der Fall Mavrin und andere in Balakovo","date":"2023-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/balakovo.html#20231013","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Kirill Krajuschkin, der heimlich Gottesdienste gefilmt hat, wird verhört. Er sagt dem Gericht, dass er den Angeklagten Sergey Ashikhmin kenne, da er mit ihm über Gott und die Bibel gesprochen habe. Der Zeuge sagt, dass er Sergej gut behandelt, keine Negativität oder Druck von seiner Seite bemerkt hat. Auf die Frage von Aschikhmin, warum Krajuschkin glaubt, dass Jehovas Zeugen verboten sind, antwortet er, er habe im Internet davon gelesen, ohne die Authentizität der Quellen zu überprüfen.\nDer Zeuge teilt dem Gericht auch mit, dass er auch nach 2017 freiwillig die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht habe. Gleichzeitig betrachtete er sie nicht als extremistisch, sondern als Gelegenheit, sich mit der Bibel und den religiösen Ansichten der Zeugen vertraut zu machen. Auf die Frage des Anwalts, ob er bei diesen Diensten unter Druck gesetzt worden sei und ob er begonnen habe, wie ein Extremist zu denken, verneinte der Zeuge. Er gibt auch an, dass er keine Einsprüche gegen die staatlichen Behörden bei den Diensten gehört habe.\nDarüber hinaus sagt Krajuschkin, dass er den Unterschied zwischen den Treffen der Gläubigen und der Organisation nicht sieht. Auf die Fragen des Angeklagten Maksim Derendyaev, ob er die juristischen Personen der Zeugen Jehovas nennen könne, ob er die Dokumente der LRO oder ihre Satzung gesehen habe, verneinte der Zeuge.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20231013","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung findet hinter verschlossenen Türen statt. Der Richter lehnt den Antrag der Verteidigung auf Einstellung des Strafverfahrens ab und verlängert Dolganows Präventivmaßnahme in Form eines Verbots bestimmter Handlungen bis Mai 2024.\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2023-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20231013","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung spricht über die Grundüberzeugungen der Zeugen Jehovas und lenkt die Aufmerksamkeit auf die Themen Ehe und Familie, Bildung und Gesundheit.\nDie Aussage eines Zeugen der Verteidigung, eines Nachbarn des Angeklagten, der Gerassimow positiv beschreibt, wird verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20231012","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"17 Menschen kommen in den Gerichtssaal, um Andrej Ochapkin zu unterstützen.\nDer Anwalt fordert, dass ein Videointerview mit der Expertin Belova in den Fall aufgenommen wird, um ihre voreingenommene Haltung gegenüber Jehovas Zeugen zu zeigen. Das Video wird überprüft und dem Fall beigefügt.\nDie Verteidigung beantragt auch das Abhören von Tonaufnahmen von Gottesdiensten vom 18.02.2021 und 23.02.2021, da es Unstimmigkeiten zu den Transkripten dieser Aufzeichnungen und der dem Angeklagten zugeschriebenen Vernehmung von Sätzen gibt, die er nicht gesagt hat. Der Richter gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20231012","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt führt ausführlich die religiösen Dokumente der örtlichen Gemeinschaft der Zeugen Jehovas sowie Listen von Gläubigen und ihre Korrespondenz in Boten an.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20231012","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"13 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\nDrei Zeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen gibt an, dass er nicht gesagt hat, was im Protokoll seines Verhörs steht, und bezweifelt, dass die Unterschrift im Protokoll ihm gehört.\nDer zweite Zeuge sei nur mit Lyamo und Spivak bekannt und habe Geschäftsbeziehungen zu ihnen gehabt, sie hätten nicht über religiöse Themen gesprochen. Er habe keine Aufrufe zu extremistischen Aktivitäten von Gläubigen gehört.\nEine dritte Zeugin, eine Frau, die bis 2015 den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besuchte, sagt, sie kenne die Gläubigen nur von der guten Seite. In den Gottesdiensten habe sie nie einen Zwang zu Spenden gehört. Die Zeugin charakterisiert Galyamin auf der positiven Seite und sagt, dass der Gläubige sie nirgends rekrutiert habe, sie habe aus freien Stücken an den Gottesdiensten teilgenommen.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231012","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt 6 Zeugen der Anklage. Einer von ihnen berichtet dem Gericht, dass er mit dem Angeklagten Lubin über den Sinn des Lebens, über die Rolle Gottes im menschlichen Leben und über die Bibel gesprochen habe. Der Zeuge beschreibt Alexander als einen \"ruhigen, freundlichen und nachdenklichen\" Menschen. Der Angeklagte habe ihn nicht zur Gewalt angestiftet und nicht gesagt, dass er jemanden hasse. Der Zeuge hörte von dem Angeklagten nie die Namen juristischer Personen der Zeugen Jehovas, einschließlich des Namens \"Örtliche religiöse Organisation der Zeugen Jehovas in Schadrinsk\".\nEine andere Zeugin, eine Frau, erzählt, dass ihr Mann bis 2017 die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht habe, und merkt an, dass er wegen seines Umgangs mit ihnen aufgehört habe zu trinken.\nDer Gerichtshof beginnt mit der Prüfung der Schriftstücke der Bände 3, 4, 14, 15, 30 und 31.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20231012","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Vernehmung der Religionswissenschaftlerin Ekaterina Elbakyan. Trotz der Tatsache, dass die Spezialistin von Moskau nach Irkutsk geflogen ist, weigert sich das Gericht, sie zu verhören. Danach beantragt die Verteidigung, Elbakyans Schlussfolgerung zu den Akten zu legen. Das Gericht beschließt, das Ergebnis zu verkünden.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20231011","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","sizo","letters"],"type":"timeline"},{"body":"Die Prüfung der materiellen Beweise ist noch nicht abgeschlossen. Der Richter liest Paragraphen aus dem Buch des Religionsgelehrten Iwanenko vor, in dem es heißt, dass die Grundsätze des Umgangs mit Jehovas Zeugen auf dem Beispiel der christlichen Gesellschaft des ersten Jahrhunderts beruhen, das in der Bibel beschrieben wird. Er charakterisiert auch die Anhänger der Doktrin als friedliche Bürger, die keine Gefahr für die Gesellschaft darstellen.\nStanislav Kim versucht mehrmals, das Gelesene zu kommentieren, aber der Richter unterbricht ihn.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20231011","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen der Anklage werden vernommen, woraufhin das Gericht die Protokolle ihrer Vernehmungen verliest. Beide Frauen bestätigen ihre Aussage nicht, weil sie sich nicht erinnern können, was sie gesagt haben. Eine von ihnen begründet dies damit, dass sie sich in einem Schockzustand befunden habe.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2023-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20231011","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der vom Ermittler ernannte Experte Vadim Shiller, Kandidat für Geschichtswissenschaften, Mitglied des Expertenrats für religiöse Expertise beim Justizministerium des Gebiets Kemerowo, wird verhört.\nJehovas Zeugen weichen nicht von der Heiligen Schrift ab, die für sie \"die Verfassung ist, und die Abweichung von einer ihrer Normen ist ein Verstoß\".\nSchiller räumt ein, dass \"die Religion der Zeugen Jehovas in unserem Land nicht verboten ist\" und dass sie die Möglichkeit haben, ihren Glauben auszuüben. Er sagt jedoch: \"Wenn Gläubige sich zu Hause versammelten, die Bibel lasen, diese Bibel kommentierten ... Und wenn sie mit Menschen zusammen wären, die mit ihnen verwandt sind, dann würde das Recht auf Religionsfreiheit in der richtigen Weise ausgeübt werden. In diesem Zusammenhang ist das Zusammenkommen in organisierten Gruppen... Sie üben ihr Recht auf Religionsfreiheit nicht aus.\"\nKonstantin Petrov stellt klar, ob er richtig verstanden hat, dass es familiäre Bindungen sind, die darüber entscheiden, ob die Religion der Zeugen Jehovas ausgeübt werden kann oder nicht. Shiller räumt ein, dass dies in den Vorschriften nicht festgelegt ist; die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bezieht sich nur auf juristische Personen der Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20231011","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","studies-violations","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Mädchen, das eine ehemalige Zeugin Jehovas war, wird verhört. Sie hörte von den Angeklagten keine Aufrufe wegen illegaler Aktivitäten, der Verweigerung der Ausübung ziviler Pflichten sowie der Aufstachelung zur Gewalt und zum Sturz des Staatssystems. Der Zeuge Jehovas besuchte die Gottesdienste freiwillig, sie hatten pädagogischen Charakter, es wurde über die Bibel gesprochen. Das Mädchen wundert sich, dass die juristischen Personen der Zeugen Jehovas als extremistisch anerkannt werden, denn \"das sind friedliche Menschen, die nach der Bibel leben und nichts Falsches tun\".\nDer Richter verlängert die vorbeugende Maßnahme der Angeklagten bis zum 20. Januar 2024.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20231011","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Stanislaw Trunitschew, leitender Kriminalbeamter des Zentrums für Extremismusbekämpfung, wird verhört. Er sagt, er wisse nicht, für welche Aktivitäten die juristischen Personen der Zeugen Jehovas liquidiert worden seien, daher könne er auch nicht sagen, welche Aktivitäten die Gläubigen aus Teikovo fortsetzten.\nTrunichev räumt ein, dass er die Stimmen der Angeklagten auf Aufnahmen aus den Prozessakten ohne den Einsatz spezieller Techniken und Geräte bestimmt habe, da er keine besonderen Kenntnisse auf dem Gebiet der phonetischen Untersuchungen habe. Er stimmt zu, dass er einen Fehler gemacht haben könnte. Ihm zufolge gab es während des ORM keine Beschwerden, dass die Angeklagten jemanden aufgrund seiner Religionszugehörigkeit gedemütigt hätten. Bei der Durchsuchung des Hauses von Vladimir Spivak fand der Zeuge keine Gegenstände, die seine illegalen Aktivitäten bestätigten.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20231011","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"9 Personen kommen zur Gerichtsverhandlung, aber nur eine darf in den Gerichtssaal, um eine Audioaufnahme des Prozesses zu machen.\nDie Verlesung des 1. Bandes des Falles geht weiter. Kozhevnikova reichte einen Antrag ein, dass das Gericht Materialien über die Werke von Kuprin, die synodale Ausgabe der Bibel und das von Jablokow herausgegebene Lehrbuch \"Grundlagen der Religionswissenschaft\" studieren solle.\n","caseTitle":"Der Fall Kozhevnikova in Toljatti","date":"2023-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti4.html#20231011","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"24 von 25 Personen, die gekommen waren, um den Gläubigen zu unterstützen, dürfen in den Saal.\nDer Richter hindert Bushev nicht daran, von seinem Recht Gebrauch zu machen, während seiner Aussage nicht gegen sich und seine Verwandten auszusagen. Er interessiert sich auch dafür, wie man den Namen Jehova richtig hervorhebt.\nDer Angeklagte spricht über seinen Glauben. Er beanstandet auch die sprachliche Expertise. Die Schlussfolgerung, dass er den Informanten von Polikarpov davon überzeugt habe, seinen Glauben anzunehmen, beruht laut Bushev auf aus dem Zusammenhang gerissenen Sätzen.\n","caseTitle":"Der Fall Buschew in Tscheljabinsk","date":"2023-10-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk8.html#20231010","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung legt dem Gericht die Urteile des EGMR und Sachverständigengutachten vor, die bestätigen, dass Jehovas Zeugen nicht in Extremismus verwickelt sind. Der Anwalt beantragt zudem die Anfügung des Urteils des EGMR vom 7. Juni 2022, in dem die strafrechtliche Verfolgung von Zeugen Jehovas in Russland als ungerechtfertigt und rechtswidrig anerkannt wurde. Der Richter fügt das Dokument der Verfahrensakte bei.\nAn dem Treffen nahmen 17 Zuhörer teil, die gekommen waren, um den Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2023-10-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20231010","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich weiterhin Tonaufnahmen von Gottesdiensten an. Der Angeklagte betont, was die Gläubigen bei diesen Zusammenkünften lernen: \"Jeder hat gelernt, Menschen zu lieben - wie man mit Liebe für alle Arten von Menschen zusammenarbeitet, damit Frieden und Liebe in Beziehungen herrschen.\"\nDie Staatsanwaltschaft schließt die Beweisaufnahme ab.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2023-10-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20231010","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Irkutsk prüft Beschwerden von Anwälten und Angeklagten über die Verlängerung der Haftdauer. Richter Pavel Noskov bestätigt das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-10-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20231009","regions":["irkutsk"],"tags":["sizo","first-instance","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen der Anklage. Die Frau gibt an, die Angeklagten nicht zu kennen und nichts über die Umstände ihres Falles sagen zu können. Der Staatsanwalt beantragt, dass die schriftliche Aussage des Zeugen vor Gericht verlesen wird. Die Verteidigung wandte ein: Die gerichtliche Vernehmung habe gezeigt, dass die Zeugin unwissend gewesen sei, so dass es Grund zu der Annahme gebe, dass sie eine schriftliche Aussage nach den Worten eines anderen gemacht habe. Das Gericht verliest jedoch das Protokoll ihrer Vernehmung.\n","caseTitle":"Der Fall Parfenowitsch und Geraschtschenko in Krasnogwardejskoje","date":"2023-10-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnogvardeyskoe.html#20231009","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung auf Veröffentlichung des Prozesses und Zugang zur Justiz ab.\nDie Staatsanwaltschaft verkündet die Anklage. Ljubow Galizsyna verliest die Haltung zu der Anklage. Keiner der Angeklagten bekennt sich zu seiner Schuld und ist mit den Vorwürfen nicht einverstanden.\nDie Verteidigung stellt einen mündlichen Antrag, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, dem der Richter nicht stattgibt.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2023-10-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20231009","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlungen beginnen. Um die Gläubigen zu unterstützen, kommen 28 Personen zum Gerichtsgebäude.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, die Angeklagten sind damit nicht einverstanden.\n","caseTitle":"Der Fall Jelena Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2023-10-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopyevsk.html#20231009","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der Gerichtsverhandlung wird ein Zeuge der Anklage befragt. Er beschreibt die Zeugen Jehovas, die er in den Anbetungsversammlungen kennengelernt hat, als \"angenehme und gastfreundliche Menschen\". Auf die Frage des Staatsanwalts, ob Maksym Zinchenko den Zeugen der Anklage über Instant Messenger zu den liturgischen Treffen eingeladen habe, erklärt er eindeutig, dass \"Zinchenko ihm nie etwas angeboten oder über das Internet eingeladen hat\".\n","caseTitle":"Der Fall Zintschenko in Sewastopol","date":"2023-10-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol6.html#20231009","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die schriftlichen Unterlagen des Falles, einschließlich Transkripte und Audioaufnahmen von Gottesdiensten. In einer davon geht es darum, wie man friedliche Beziehungen zu den Menschen aufrechterhält.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2023-10-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20231006","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden die schriftlichen Unterlagen des Falles gesichtet und Informationen über die Grundüberzeugungen der Zeugen Jehovas verlesen. Die Angeklagten werden verhört.\nAndrey Murych stellt in seinem Zeugnis fest, dass viele Gläubige versuchen, sich gegenseitig finanziell zu helfen. Dies machte sich vor allem während der Pandemie bemerkbar, da sich einige den Kauf von Medikamenten nicht leisten konnten. Er stellt fest, dass die Bücher und Publikationen, die bei der Durchsuchung seines Hauses beschlagnahmt wurden, nicht auf der Liste der extremistischen Bücher stehen, dass die Aktivitäten der Zeugen Jehovas nie mit Gewalt in Verbindung gebracht wurden und dass es nicht so viele von ihnen auf der ganzen Welt gäbe, wenn sie sich aggressiv verhalten hätten.\nSergej Tjurin weist darauf hin, dass die Akte keine Fakten enthält, die in irgendeiner Weise mit extremistischen Aktivitäten in Verbindung stehen. Er erklärt, dass Extremismus untrennbar mit der Anwendung von Gewalt verbunden ist, und es gibt in den Akten kein Wort über Drohungen oder Aufrufe zur Anwendung von Gewalt.\nAlexej Bogatow erklärt, dass christliche Gottesdienste das genaue Gegenteil von extremistischen Aktivitäten sind, da sie zu Liebe und guten Taten ermutigen und nicht einmal auf Gewalt, Diskriminierung, die Änderung der verfassungsmäßigen Ordnung oder die Erhebung einer religiösen Konfession über eine andere hinweisen. Er fügt hinzu, dass Jehovas Zeugen in ihren Zusammenkünften dasselbe lehren wie Jesus Christus, der sagte: \"Hört nicht auf, eure Feinde zu lieben und für die zu beten, die euch verfolgen.\"\nVladimir Mavrin erklärt: \"Das Bekenntnis zur Religion der Zeugen Jehovas ist mit jeder Form von Extremismus unvereinbar. Wenn irgendjemand auch nur irgendwelche kriminellen Handlungen plant, die darauf abzielen, die verfassungsmäßige Ordnung zu untergraben und dem Staat, der Gesellschaft, dem Einzelnen oder ihrem Eigentum Schaden zuzufügen, würde dies gegen religiöse Überzeugungen verstoßen und eine solche Person könnte nicht als Zeuge Jehovas bezeichnet werden.\"\nJewgeni Fomaschin: \"Das Gericht hat die Unterlagen des Falles geprüft, und es gibt nicht einmal eine Spur von Extremismus, und das kann es auch nicht geben.\" Er fügt hinzu: \"Es gab Gottesdienste, der biblische Text, die Gesetze, Grundsätze und Gebote Gottes wurden diskutiert.\"\nJewgenij reicht einen Antrag auf Einsichtnahme in seinen Laptop ein, da sich der Screenshot des Hauptbildschirms, der dem Fall beigefügt ist, von dem unterscheidet, den er vor seiner Verhaftung hatte. Trotz des Einspruchs der Staatsanwaltschaft erlaubt der Richter Fomashin bei der nächsten Anhörung, seinen Computer persönlich zu inspizieren, ohne dass ein Spezialist hinzugezogen wird.\nDem Fall ist eine Bescheinigung der Pensionskasse beigefügt, aus der hervorgeht, dass Mavrin sich um ältere Angehörige kümmert.\n","caseTitle":"Der Fall Mavrin und andere in Balakovo","date":"2023-10-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/balakovo.html#20231005","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Lektüre der Verfahrensunterlagen, insbesondere des Protokolls einer der Dienstleistungen, wird fortgesetzt. Die Angeklagte Jekaterina Olshevskaya macht das Gericht darauf aufmerksam, dass sie keinen Extremismus gefördert, keinen Druck auf jemanden ausgeübt und in keiner Weise die verfassungsmäßige Ordnung untergraben habe. Im Gegenteil, die Gläubigen sagten, dass der Mensch sensibel, menschlich und gütig sein sollte, den Frieden bewahren und der Familie Aufmerksamkeit schenken sollte.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2023-10-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20231005","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien - der Aufzeichnungen von drei Gottesdiensten - geht weiter.\nBei der nächsten Sitzung ist geplant, die Disketten aus den Koffermaterialien zu überprüfen. Der Richter sagt, er überlasse das der Verteidigung. Die bestellte Anwältin verweigert die Einsicht mit dem Argument, dass sie die Aufzeichnungen bereits gesehen habe. Kozhevnikova hält eine Sichtung für notwendig und will das Videomaterial vor Gericht kommentieren.\n","caseTitle":"Der Fall Kozhevnikova in Toljatti","date":"2023-10-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti4.html#20231005","regions":["samara"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Ermittlers Pereskokow und der Zeugen. Eine von ihnen sagt, dass der Ermittler ihr vor dem Verhör vorgefertigte Antworten gegeben habe, die vor der Kamera ausgesprochen werden mussten. Eine andere gibt an, dass der Ermittler während des Verhörs hart mit ihr sprach und drohte, ihren Sohn zur Befragung vorzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-10-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20231005","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Igor Popov wird verhört. Er erklärt dem Gericht, daß religiöse Zusammenkünfte der Diener Jehovas zu jeder Zeit stattfanden, unabhängig davon, ob es sich um juristische Personen handelte, und fügte hinzu: \"Ich habe nach wie vor das in Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehene Recht, meine religiösen Überzeugungen zu haben und zu verbreiten.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-10-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20231004","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","interrogation","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag des Anwalts auf Zulassung als Pflichtverteidiger von Jurij Geraschtschenkos Ehefrau Irina statt.\n","caseTitle":"Der Fall Parfenowitsch und Geraschtschenko in Krasnogwardejskoje","date":"2023-10-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnogvardeyskoe.html#20231004","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht räumt der Staatsanwaltschaft erneut das Recht ein, ihre Beweise vorzulegen. Auf Antrag des Staatsanwalts prüft das Gericht die Akten - Dokumente, die von Sergej Jerkin für die Anmietung eines Konferenzraums in einem örtlichen Hotel unterzeichnet wurden. Die Gläubigen erklären, dass diese Dokumente nichts mit dem Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland zu tun haben, da sie nach dessen Auflösung ausgestellt wurden. Der Saal wurde für den Gottesdienst von Gläubigen als nicht registrierte religiöse Gruppe gemietet.\nDer Staatsanwalt behauptet, dass alle religiösen Gruppen vom Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation liquidiert wurden. Die Verteidigung erinnert das Gericht daran, dass eine solche Aussage des Staatsanwalts nicht wahr ist.\nDas Gericht kündigt an und fügt der Akte eine Kopie des Arbeitsbuchs von Michail Solnzew mit Informationen über seine Auszeichnungen für gewissenhafte Arbeit bei. Auch eine Bescheinigung über den Gesundheitszustand von Galina Dergacheva, einer Veteranin der Arbeit, wurde der Akte beigefügt. Die Angeklagte macht das Gericht darauf aufmerksam, dass sich ihr Gesundheitszustand nach Beginn der Strafverfolgung deutlich verschlechtert habe.\nIvan Puida beantragt die Zulassung von Dokumenten über die Verfolgung seines Großvaters Peter Partsei als Zeuge Jehovas, zunächst in Nazi-Deutschland, dann in der UdSSR, sowie seine anschließende Rehabilitierung. Die Beklagte betont, dass es damals noch kein Verwaltungszentrum gegeben habe. Sie wurde erst am 27. März 1991 offiziell registriert, 1999 wurde sie staatlich neu registriert und war bis zu ihrer Liquidation im Jahr 2017 in Betrieb. Dies beweist, dass, obwohl Ivan Puida formell beschuldigt wird, die aufgelöste Organisation \"Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland\" wieder aufgenommen zu haben, er in Wirklichkeit nur für das vor Gericht gestellt wird, was er ist - ein Christ, ein Zeuge Jehovas.\nDas Gericht fügt Schriftstücke bei.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-10-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20231004","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der seit seiner Kindheit den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht, wird verhört. Der Mann sagt, er habe von Gläubigen keine Aufrufe zu extremistischen Aktivitäten, Ungehorsam gegenüber der Staatsgewalt, Gewaltausbrüchen oder Intoleranz aus ethnischen Gründen gehört.\nDer Zeuge beantwortet einige Fragen, indem er sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation bezieht, weshalb auf Antrag des Staatsanwalts seine schriftliche Aussage verlesen wird.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2023-10-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20231004","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"20 Menschen kommen, um Elena Kozhevnikova zu unterstützen, aber sie dürfen nicht in den Gerichtssaal.\nRichterin Irina Onuchina bittet darum, eine Person zu ernennen, die die Anhörung aufzeichnet.\nDie Fallakten aus dem 1. Band, einschließlich der Zeugenaussagen von Sachverständigen, werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Kozhevnikova in Toljatti","date":"2023-10-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti4.html#20231004","regions":["samara"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die religiös-sprachliche und die politisch-religiöse Expertise.\nDer Anwalt weist auf die Verletzung des Prüfungsverfahrens und das Fehlen einer angemessenen Ausbildung des Sachverständigen sowie auf die Tatsache hin, dass die Untersuchung Worte enthält, die der Angeklagte Sokolow nicht ausgesprochen hat.\nDie Verteidigung betont, dass die in der mündlichen Verhandlung verlesene Niederschrift des Gottesdienstes einen Aufruf enthalte, nicht Hass zu zeigen, sondern im Gegenteil den Nächsten zu lieben, auch die Ordnungshüter.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-10-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20231004","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Akten des Verfahrens, in denen es unter anderem um die Bedeutung von Sauberkeit und gepflegtem Erscheinungsbild geht.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2023-10-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20231003","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht setzt die Prüfung des Fallmaterials fort und prüft den 47. Band. Die Verteidigung weist darauf hin, dass die fraglichen Beweismittel, die bei 80 Durchsuchungen bei bestimmten Personen beschlagnahmt wurden, nicht mit den gegen die Angeklagten erhobenen Vorwürfen in Verbindung stehen.\nDer Anwalt weist auch darauf hin, dass es keine Beweise dafür gibt, dass sich Jurij Galka während des vom Ermittler angegebenen Zeitraums mit Personen getroffen hat, deren Identität nicht geklärt wurde, angeblich um extremistische Literatur weiterzugeben.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-10-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20231003","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt des Angeklagten Schubnikow verliest einen Nachtrag zum Antrag auf Rückgabe der Strafsache an die Staatsanwaltschaft, in dem 170 Verstöße gegen die Anforderungen des Art. 217 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation (Einarbeitung des Angeklagten und seines Verteidigers in die Materialien der Strafsache) aufgeführt sind. Der Richter lädt die Prozessteilnehmer ein, sich mit den eingereichten Materialien vertraut zu machen. Eine Pause ist bis zum 17. Oktober 2023 angekündigt.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2023-10-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20231003","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Verteidigung werden vernommen. Einer von ihnen ist ein ehemaliger Mitarbeiter der Regierung der Region Irkutsk, zu dessen Aufgaben auch der Umgang mit religiösen Organisationen gehörte. Er erklärt, dass es während des gesamten Bestehens der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas in Irkutsk keine Gesetzesverstöße gegeben habe.\nDer zweite Zeuge der Verteidigung, der ehemalige Direktor des Irkutsker Trud-Stadions, kennt Jehovas Zeugen gut, da er bis 2009 jährliche Gottesdienste im Stadion abgehalten hat. Er sagt, dass die Gläubigen auf eigene Faust das Stadion repariert und aufgeräumt haben. Dank der Hilfe der Zeugen Jehovas konnte das Stadion die Region Irkutsk viele Jahre lang bei verschiedenen Sportwettkämpfen, darunter auch bei der Eishockey-Weltmeisterschaft, angemessen vertreten. Der Zeuge bedankt sich besonders bei Jaroslaw Kalin, der die elektronischen Anzeigetafeln und andere Geräte im Stadion viele Male unentgeltlich gewartet hat.\nAndrej Tolmatschow macht das Gericht darauf aufmerksam, dass für die Anklage die Begriffe \"Religion der Zeugen Jehovas\" und \"juristische Person der Zeugen Jehovas\" gleichgestellt sind, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Er erklärt, dass religiöse Überzeugungen als Zeuge Jehovas und die Mitgliedschaft in einer juristischen Person der Zeugen Jehovas in Russland zwei verschiedene Dinge sind. \"Ich versuche immer, überall und mit allen Menschen [...] mit Güte und Respekt zu handeln, denn ich bin Christ, das lehrt meine Religion\", betont der Gläubige.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-10-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20231002","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von zwei weiteren Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Sie hörten von den Angeklagten keine Aussagen, die auf die Exklusivität oder Überlegenheit der Zeugen Jehovas gegenüber anderen Religionen hindeuteten.\nEine Zeugin erzählt, dass das Studium der biblischen Normen und Grundsätze ihr geholfen habe, mit dem Rauchen und dem Alkoholmissbrauch aufzuhören.\nAuf Antrag des Staatsanwalts werden die Protokolle der Zeugenvernehmungen verlesen, da sie von den Aussagen vor Gericht abweichen. Beide Zeugen geben an, dass sie während der Vernehmungen psychologischem Druck durch die Ermittlungen ausgesetzt waren.\nDer Richter erlaubt Aleksandr Votyakov nicht, das Auto zu benutzen, das unter Arrest steht, obwohl der Angeklagte häufig zur Arbeit fahren und Werkzeuge transportieren muss.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-10-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20231002","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Baykalov macht das Gericht darauf aufmerksam, dass sich in den Akten häufig ein Protokoll der Beamten befindet, die operative Durchsuchungsaktivitäten durchgeführt haben: \"Gespräche von operativem Interesse wurden nicht aufgezeichnet.\"\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2023-10-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20231002","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt beantragt die persönliche Vernehmung der geheimen Zeugin Iwanowa, der Richter lehnt ab. Der Staatsanwalt beginnt mit der Befragung der Zeugin Iwanowa. Sie berichtet, dass sie an der Religion der Zeugen Jehovas nichts Verwerfliches findet. Die Zeugin bestätigt, dass sie nie gezwungen wurde, Mitglied einer religiösen Organisation zu werden. Als Antwort auf die Fragen des Staatsanwalts berichtet Ivanova, dass mehrere Personen zum Gottesdienst für einen der Gläubigen gekommen seien, darunter auch die Piskarevs.\n","caseTitle":"Der Fall Piskareva in Orjol","date":"2023-10-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel4.html#20231002","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Eine geheime Zeugin unter dem Pseudonym Kisseljowa gibt widersprüchliche Antworten, die im Widerspruch zu ihrer schriftlichen Aussage stehen.\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20230928","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt, den Ermittler T. N. Pshipego zur Befragung vorzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2023-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20230928","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen beginnt. Einer von ihnen ist der Detektiv I. W. Matyzin. Auf die meisten Fragen antwortet er, dass dies nicht in seiner Zuständigkeit liege, da er weder ein technischer Spezialist noch ein Religionswissenschaftler sei und \"nicht verpflichtet ist, das ORM offenzulegen\". Der Zeuge kann auch nicht konkret angeben, welche Anzeichen für eine Gefährdung der Sicherheit des Staates er in den Handlungen des Angeklagten sah.\nAuf Antrag des Staatsanwalts wird das Protokoll der Vernehmung Matyzins bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Chagan in Toljatti","date":"2023-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti.html#20230928","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Kreuzverhör des Ermittlers Solowjow und des Zeugen. Sie sagt, sie sei unter Druck gesetzt worden und habe sich geweigert, das Protokoll zu unterschreiben, da der Inhalt nicht ihren Worten entspreche. Als Reaktion auf eine Aufforderung, das Protokoll zu ändern, schrien die Ermittler sie an, beleidigten sie, drohten ihr mit Entlassung, Räumung einer Mietwohnung und warfen einen Füllfederhalter nach ihr. Einige Formulierungen im Protokoll wurden korrigiert, und die Frau unterschrieb unter Druck. Sie stellt klar, dass besonders starker Druck von dem Ermittler Ponomarew ausging.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20230928","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der 8., 9. und 14. Band der Fallakten werden geprüft.\nDie Befragung von Zeugen der Anklage, die ebenfalls nicht in der Lage sind, in der Sache auszusagen, geht weiter.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20230928","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Wassiljew erscheint vor Gericht. Er gesteht keine Schuld ein und sagt, dass sich die von ihm während der Voruntersuchung gemachten Aussagen in den Protokollen mit Verzerrungen widerspiegeln.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-09-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230927","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden materielle Beweise berücksichtigt, darunter das Buch des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko \"Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen\".\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-09-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20230927","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter vertagt die Prüfung des Antrags der Verteidigung, das Strafverfahren zur weiteren Untersuchung zurückzugeben. Die schriftlichen Unterlagen des Falles werden geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2023-09-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20230927","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich mehr als drei Stunden lang 53 Lieder an, die laut Staatsanwaltschaft bei Gottesdiensten zu hören waren. Materielle Beweise werden untersucht, darunter Briefe und Notizbücher der Angeklagten, die bei Durchsuchungen beschlagnahmt wurden, sowie Bücher von Josephus.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-09-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230927","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört die Zeugenaussagen von Manturow, einem Mitarbeiter des Zentrums \"E\", sowie von Denis Polikarpov, einem Mitarbeiter der Nationalgarde, der ein Interesse an der Bibel darstellte. Polikarpow erzählt dem Gericht, wie er in die Reihen der Gläubigen eingedrungen ist und welche Methoden der Audio- und Videoaufzeichnung er angewandt hat. Die Staatsanwaltschaft verliest die Abschriften seiner Notizen.\n","caseTitle":"Der Fall Buschew in Tscheljabinsk","date":"2023-09-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk8.html#20230926","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte liest seine schriftlichen Notizen vor. Das Gericht gibt Auskunft über die Zusammensetzung der Familie Wjasnikow, eine Beschreibung des Bezirkspolizisten, ein ärztliches Gutachten über Walerijs Berufskrankheiten.\n","caseTitle":"Der Fall Wjasnikow in Lutschegorsk","date":"2023-09-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk3.html#20230926","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Jaroslaw Kalin sagt aus. Er erzählt, wie ihm bei der Durchsuchung einer Videokamera eine einzige Frage gestellt wurde: \"Sind Sie ein Zeuge Jehovas?\" Er fährt fort: \"Nach dieser Frage wurde mir klar, dass ich nur 'schuldig' war, ein Zeuge Jehovas zu sein.\"\nKalin bezeichnet den Vorwurf als unbegründet und unbegründet: \"Die Untersuchung spekuliert mit Standardformulierungen, ohne sie mit irgendetwas zu untermauern.\"\nDer Angeklagte erzählt auch, wie seine Verwandten wegen ihres Glaubens in der Sowjetzeit nach Sibirien verbannt wurden. Er sagt: \"Ich war mir sicher, dass sich die Geschichte nicht wiederholen kann. Russland kann nicht die gleichen Fehler machen. Er kann nicht zuerst Gläubige einsperren, sich dann bei ihren Kindern entschuldigen und ihre Kinder und Enkelkinder erneut für ihren Glauben an Gott einsperren.\"\nDen Vorwurf des Extremismus weist der Gläubige zurück: \"In den Akten des Strafverfahrens finden sich mehrere Protokolle unserer liturgischen Versammlungen, aber in keiner von ihnen findet sich auch nur eine Spur von Aufstachelung zum Hass. Im Gegenteil, in unseren Begegnungen lernen wir, nicht nur aus der Sicht Gottes, sondern auch aus der Sicht des Staates besser zu werden.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-09-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230925","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage beginnt. Eine von ihnen ist eine ältere Frau. Der Staatsanwalt fragt sie, ob die Zeugin wisse, dass die Aktivitäten der Zeugen Jehovas in Russland verboten seien. Der Anwalt wandte ein: \"Die Aktivitäten der Zeugen Jehovas in Russland sind nicht verboten, diese Religion kann ausgeübt werden.\" Das Gericht streicht die Frage des Staatsanwalts.\nDer Zeuge charakterisiert die Angeklagten als anständige Menschen, ausgezeichnete Familienväter. Sie habe noch nie von ihnen gehört, dass sie die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung untergraben und medizinische Eingriffe verweigern würden - solche Vorwürfe werden von der Staatsanwaltschaft erhoben.\nAuf Antrag des Staatsanwalts ist die schriftliche Aussage des Zeugen im Zusammenhang mit den festgestellten Widersprüchen zu verlesen. Die Frau erklärt, dass die Ermittler sie während des Verhörs unter Druck gesetzt und nicht im Protokoll festgehalten hätten, was sie gesagt habe. Bittet darum, die vor Gericht gemachte Aussage als richtig zu betrachten.\nDie Frau von Jewgeni Stefanidin wird verhört. Sie behauptet, dass die Vorwürfe gegen ihren Mann unbegründet seien. Die Frau sagt: \"Mein Mann ist ein wertvoller Mitarbeiter bei der Arbeit. Er hat ein gutes Verhältnis zu allen. Wir haben eine sehr freundliche Familie, meine Tochter macht sich ständig Sorgen darüber, wie es ihrem Vater geht. Das Gleiche kann ich über Sascha Wotjakow sagen. Ich kenne seine Familie, seine Frau, seine Kinder. Er ist ein ausgezeichneter Mitarbeiter, gesetzestreu und zahlt gewissenhaft Steuern.\" Der Zeuge macht das Gericht darauf aufmerksam, dass Jewgenij bei einem Onkologen registriert ist.\nDas Zeugnis wird vom Sohn von Alexander Wotjakow abgelegt. Er teilt die religiösen Ansichten seiner Eltern nicht, beschreibt aber das Verhältnis zu ihnen als gut. Er besucht sie regelmäßig. Der Zeuge habe nie gehört, dass die Angeklagten sie dazu motiviert hätten, familiäre Bindungen zu brechen, auf ihre staatsbürgerlichen Pflichten zu verzichten oder Erklärungen über die Exklusivität der Religion der Zeugen Jehovas abzugeben. Die Staatsanwaltschaft verliest die Zeugenaussage von Wotjakow jr., die während des Verhörs durch den Ermittler gemacht wurde. Der Zeuge lehnt dies ab und argumentiert, dass ihm während der Vernehmung mit Schlägen gedroht worden sei. In der Verteidigung heißt es: \"Jede Aussage, die unter Drohung gemacht wird, ist unzulässig.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-09-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20230925","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es stellte sich heraus, dass Alexander Zikunow am 4. September einen Herzinfarkt erlitt. Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Aussetzung der Behandlung des Falles wegen der Notwendigkeit einer Behandlung des Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2023-09-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20230925","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","health-risk"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fährt mit der Befragung weiterer Sachverständiger fort. Der Staatsanwalt und der Richter hindern die Verteidigung erneut daran, Fragen zu stellen.\nIn der Schlußfolgerung von Elena Meleschko wird darauf hingewiesen, daß der Gebrauch des Namens Jehova charakteristisch für das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Rußland ist. Die Verteidigung weist darauf hin, dass sogar Leo Tolstoi diesen Namen in seinen Schriften verwendet hat, was den Sachverständigen überrascht.\nDie Verteidigung fragt auch, ob die Sachverständigen sicher sind, dass die Angeklagten aus als extremistisch eingestuften Publikationen zitiert haben. Sie antworten, dass sie es nicht verifizieren konnten. Sie fügen hinzu, dass die Suche nach diesen Phrasen im Internet zu gesperrten Ressourcen geführt habe, was ihrer Meinung nach bedeute, dass die Materialien extremistisch seien.\n","caseTitle":"Der Fall Godunow und andere in Tula","date":"2023-09-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tula.html#20230925","regions":["tula"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vier Zeugen der Verteidigung werden vernommen. Mit dreien von ihnen verbindet Vladimir eine 40-jährige Freundschaft. Die Männer berichten, dass sie die Überzeugungen der Angeklagten nicht teilen, aber das stört ihr gutes Verhältnis nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2023-09-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20230922","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","282.2-1","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Untersuchung der Fallmaterialien, einschließlich der Aufzeichnungen von Gottesdiensten per Videokonferenz, wird fortgesetzt. Der Anwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der Organisator und einer der Teilnehmer an der Videokonferenz nicht identifiziert und verhört wurden, dass diese Informationen nicht in den Akten enthalten sind und dass der Inhalt der Memorandum-Zertifikate, die von der Staatsanwaltschaft bei der letzten Sitzung geprüft wurden, nicht mit dem übereinstimmt, was sich auf den untersuchten Datenträgern befindet. Der Anwalt plant, einen Antrag auf Unzulässigkeit der Beweismittel zu stellen.\nZuvor war auch ein Antrag auf Unbegründetheit der Anklage gestellt worden.\n","caseTitle":"Der Fall Schitz in Lesosibirsk","date":"2023-09-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk.html#20230922","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugen der Anklage erscheinen nicht zur Anhörung, so dass ihre Aussagen aus der Akte verlesen werden.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20230921","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von 6 Zeugen der Anklage, die keine Auskunft über die illegalen Handlungen der Angeklagten geben können. Der Gerichtshof prüft die Schriftstücke der Rechtssache und prüft die ersten beiden Bände. Der Staatsanwalt verliest Memoranden auf ORM, Transkripte von Aufzeichnungen vom Computerbildschirm des Angeklagten, Transkripte von Audioaufnahmen seiner Telefongespräche.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20230921","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der ersten Verhandlung werden die Anklage und die Haltung des Angeklagten dazu bekannt gegeben.\nDer Staatsanwalt verliest ein Transkript von Audioaufnahmen von Gesprächen zwischen dem Angeklagten und dem Informanten sowie der Korrespondenz im Boten. In seiner Rede bezieht sich Bushev auf die Verfassung der Russischen Föderation, das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation und die Entscheidungen des EGMR und rechtfertigt die Rechtmäßigkeit seines Handelns.\n","caseTitle":"Der Fall Buschew in Tscheljabinsk","date":"2023-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk8.html#20230920","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör von zwei Söhnen von Sergej Kostjew. Sie sagen, dass sie trotz ihrer unterschiedlichen religiösen Ansichten ein herzliches familiäres Verhältnis zu ihrem Vater haben. Sie charakterisieren den Vater auf der positiven Seite und zeigen sich fassungslos über die Vorwürfe des Extremismus.\nDes Weiteren sagt der Angeklagte Denis Sarazhakov aus. Er weist konsequent alle Anklagepunkte zurück. Insbesondere sagt er: \"Ich stimme nicht mit der Staatsanwaltschaft überein, dass sie die Aufführung von Liedern und unsere Gebete als Verbrechen betrachtet ... das gemeinsame Singen von Liedern durch die Gläubigen und ihre Gebete zu Gott ist kein Verbrechen, sondern ein integraler Bestandteil der Anbetung Gottes, die nicht als extremistische Aktivität angesehen werden kann. keines der Lieder und Gebete der Zeugen Jehovas wird als extremistisch anerkannt.\"\nSarazhakov führt ein Beispiel an, das zeigt, dass der Glaube an Jehova Gott nach der Schließung der juristischen Personen der Zeugen Jehovas nicht bedeutet, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation fortzusetzen: \"Wenn in der Stadt Irkutsk eine juristische Person sich für wohltätige Zwecke engagiert und Obdachlosen oder Menschen, die sich in schwierigen Lebensumständen befinden, Hilfe leistet, aus irgendwelchen Gründen liquidiert wurden, bedeutet dies nicht, dass alle Einwohner von Irkutsk, Diejenigen, die in ihrem eigenen Namen gute Taten vollbringen und Bedürftigen helfen, sollten beschuldigt werden, die Aktivitäten der liquidierten Organisation fortzusetzen, weil ihre Handlungen äußerlich den Zielen und Zielen der liquidierten Organisation ähneln.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230920","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vier Zeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen war bis 2016 Zeuge Jehovas. Er merkt an, dass ihr Ziel darin besteht, \"Menschen zusammenzubringen, damit alle in Frieden leben\". Bei den Gottesdiensten hörte er keine Äußerungen, die zu Hass und Feindschaft von den Angeklagten aufstachelten.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2023-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20230920","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt. Die Staatsanwaltschaft stellt einen Antrag auf Verlängerung der Fixierung von Ljubow Galizyna, Garegin Chatschaturjan und Geworg Jerizjan um 6 Monate. Das Gericht entscheidet sich für eine Fixierungsmaßnahme für den Angeklagten in Form einer Haft bis zum 31. März 2024.\n","caseTitle":"Der Fall von Jerizjan und anderen in Nowotscherkassk","date":"2023-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novocherkassk.html#20230920","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Freigabe des geheimen Zeugen, das Gericht lehnt ihn ab.\nDer geheime Zeuge Iwanow wird verhört. Er behauptet, Sona habe verbotene Literatur verteilt, sie aber nicht persönlich gesehen. Er fügt hinzu, dass er von dem Angeklagten nie die Verweigerung eines medizinischen Eingriffs oder den Abbruch der familiären Bindungen gehört habe. Er vertritt die Meinung, dass \"der Glaube an Gott eine Sache ist, aber auf Belehrungen zu hören ...\" Das bedeutet, dass es sich um eine Organisation handelt.\"\n","caseTitle":"Der Fall Olopova in Toljatti","date":"2023-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti2.html#20230920","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Sachverständigen Irina Salnikowa, die auf Anweisung des FSB eine linguistische Analyse mehrerer Fallmaterialien durchführte. Die Verteidigung stellt Fragen, um den wissenschaftlichen Charakter der Untersuchung zu belegen und auf die Schlussfolgerungen aufmerksam zu machen, die die Angeklagten für falsch halten. Salnikowa gibt vage Antworten und verweist auf ein vom FSB entwickeltes Memo, das nicht öffentlich zugänglich ist. Die Anwälte bitten darum, sich damit vertraut zu machen, aber der Richter lehnt den Antrag ab.\nDas Gericht streicht die meisten Fragen der Verteidigung, unter anderem: Hat der Sachverständige wissenschaftliche Veröffentlichungen über die Konfession der Zeugen Jehovas? Weiß sie, was den Angeklagten vorgeworfen wird? Ist ihr die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall der Liquidation der juristischen Personen der Zeugen Jehovas bekannt?\n","caseTitle":"Der Fall Godunow und andere in Tula","date":"2023-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tula.html#20230920","regions":["tula"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt des Angeklagten Schubnikow stellt bei der Staatsanwaltschaft einen Antrag auf Ernennung von forensischen Handschrift- und Fotountersuchungen. Der Richter teilt mit, dass es noch zu früh sei, diesen Antrag zu stellen, da der vorherige Antrag, das Strafverfahren an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, noch nicht entschieden wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2023-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20230920","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"40 Personen, die gekommen waren, um den Angeklagten zu unterstützen, dürfen an der Anhörung teilnehmen.\nEiner der Zeugen der Anklage wird vernommen. Bei der Beantwortung von Fragen beruft er sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation. Die anderen 10 Zeugen erscheinen nicht vor Gericht und ihre Aussagen werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2023-09-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20230919","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Gortschakow wird verhört. Bis 2017 besuchte er die Gottesdienste der Zeugen Jehovas. Auf die Frage von Polozov, ob ein Zeuge den Unterschied zwischen einer juristischen Person und einer natürlichen Person verstehe, antwortet er, dass es für ihn ein und dasselbe sei. Von den Angeklagten habe er keine negativen Äußerungen gegen die Behörden gehört.\nGortschakow kann die Daten der Treffen mit Polosow und Schewew nicht nennen, er erinnert sich nicht an das Gesprächsthema. Dem Zeugen zufolge habe er keine Drohungen von den Gläubigen erhalten. Trotzdem weigert er sich, viele Fragen zu beantworten, mit dem Argument, dass seine Identität freigegeben wird.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-09-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20230919","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 70 Glaubensbrüder, die aus der ganzen Krim gekommen sind, sind gekommen, um Zinchenko und seine Frau zu unterstützen.\nDer Gläubige erklärt vor Gericht, dass er mit der Anklage nicht einverstanden ist. Richter Waleri Kusnezow erlaubt ihm jedoch nicht, seine Haltung zu äußern. Stattdessen legt das Gericht die Reihenfolge der gerichtlichen Ermittlungen fest und beginnt mit der Vernehmung der Belastungszeugin - Maksims Ehefrau. Sie genießt das Recht, nicht gegen sich und ihre Angehörigen auszusagen.\n","caseTitle":"Der Fall Zintschenko in Sewastopol","date":"2023-09-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol6.html#20230919","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter schlägt vor, den Zeugen Shutenko auf Antrag der Staatsanwaltschaft zu vernehmen.\nDer Ermittler behauptet, dass die Angeklagten sich zweimal mit den Fallunterlagen vertraut gemacht hätten - vor der Untersuchung und danach, und die Fallmaterialien seien nicht bestickt, nichts hinzugefügt oder weggenommen worden. Er behauptete auch, dass er alle Angeklagten mit den 17 Bänden des Falles vertraut gemacht habe, aber sie hätten sich angeblich geweigert, das Bekanntschaftsprotokoll zu unterschreiben.\nDie Verteidigung bringt ihre Ablehnung der Aussage des Ermittlers zum Ausdruck und erklärt, dass sie einen Antrag auf eine Untersuchung der zuvor fotografierten Fallmaterialien sowie auf eine handschriftliche Untersuchung des Einarbeitungsprotokolls stellen wird, das ihrer Meinung nach ersetzt wurde.\nDer Staatsanwalt und der Richter sind der Meinung, dass selbst wenn die Akte geändert wurde, dies nichts am Wesen ändert, aber der Anwalt argumentiert, dass dies den Angeklagten das Recht genommen hat, sich auf den Prozess vorzubereiten.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2023-09-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20230919","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schaut sich das Video des Gottesdienstes an.\nVier Zuhörer kommen zur Anhörung, um die Gläubigen zu unterstützen – das Gericht hat so vielen erlaubt, dem Prozess beizuwohnen.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-09-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20230918","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Iwanow wird verhört.\nAnträge auf Offenlegung und Überprüfung der Identität Iwanows werden vom Gericht abgelehnt. Er sagt, dass die Angeklagten keine illegalen Handlungen geplant oder begangen hätten. Der Zeuge gibt an, dass es keine Aggressionen gegen ihn und andere Menschen seitens der Gläubigen gegeben habe und dass bei den Gottesdiensten friedliche Themen wie Liebe und Familie besprochen worden seien.\nAuf die Frage von Shevelevs Anwalt, warum er angefangen habe, die Gottesdienste der Zeugen Jehovas zu besuchen, antwortet Iwanow: \"Um eine verbotene Organisation aufzudecken.\" Dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten habe, sei Iwanow nicht bewusst gewesen. Er wisse auch nicht, ob die Organisation \"Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland\" aufgelöst worden sei. Der Zeuge Iwanow entziffert die Abkürzung LRO als \"internationale religiöse Organisation\".\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-09-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20230918","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt die Zulassung von Sergejs Ehefrau Marina Parfenovich als Pflichtverteidigerin und die Zulassung von Zuhörern in den Gerichtssaal. Der Staatsanwalt erhebt keine Einwände, das Gericht gibt allen Anträgen statt.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, woraufhin Parfenowitsch seine Haltung zu den Vorwürfen darlegt. Er plädierte auf nicht schuldig, da er keine Straftaten begangen habe.\nEtwa 50 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Parfenowitsch und Geraschtschenko in Krasnogwardejskoje","date":"2023-09-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnogvardeyskoe.html#20230915","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen werden vernommen. Einer von ihnen studierte mit Aram Danielyan per Videoschalte die Bibel und zeichnete heimlich ihre Gespräche auf. Der Zeuge beschreibt ihn als guten Redner und talentierten Lehrer. Er kenne Aram und die anderen Angeklagten nur online, und er habe keine Aufrufe zu illegalen Aktionen gehört.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-09-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20230915","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Versteckte Tonaufnahmen von Valentina Samus' Gesprächen über biblische Lehren mit einem der Zeugen der Anklage, persönliche Gespräche des Gläubigen und ein versteckter Mitschnitt des Gottesdienstes, in dem von Respekt vor Autoritäten die Rede war, werden angekündigt.\nDas Gericht hört die eidesstattliche Versicherung von zwei Zeugen der Anklage an.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-09-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20230915","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 15. September 2023 verurteilte das Stadtgericht Kowrow den Anwohner Aleksey Kupriyanov zu einem Jahr Gefängnis und sechs Monaten Freiheitsbeschränkung. Richter Wjatscheslaw Kusnezow betrachtete das Bibelzitat als Beweis für die Schuld des Gläubigen am Extremismus. Die Strafe galt während der Ermittlungen als zugestellt. Kuprijanow beharrt auf seiner Unschuld.\nBereits im Februar 2021 wurde Alexej bei Massendurchsuchungen und Verhören von Zeugen Jehovas in Kowrow aus religiösen Gründen verfolgt. Das Strafverfahren gegen ihn wurde im Juni 2021 eingeleitet. D. A. Tjumenew, ein Ermittler der FSB-Direktion für das Gebiet Wladimir, kam zu dem Schluss, dass Kuprijanow die Aktivitäten der liquidierten juristischen Person (Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) fortsetzte, indem er \"an religiösen Treffen teilnahm ... aktiv an der Sammlung von Informationen über den Umfang der geleisteten Arbeit teilgenommen... über die Umsetzung der... die religiösen Lehren der Zeugen Jehovas ... für die Massen.\" Kurz darauf wurde Kupriyanovs Wohnung erneut durchsucht, woraufhin der Gläubige festgenommen und dann in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht wurde.\nDie Haft dauerte etwa viereinhalb Monate. Zu dieser Zeit war es dem Gläubigen verboten, die Bibel zu lesen und den Namen Gottes Jehova auszusprechen. Seit einiger Zeit wurden dem Gläubigen die Briefe nicht ausgehändigt und ihm wurde auch mit der Strafverfolgung seiner Frau und seines Sohnes gedroht. Von 6 Uhr morgens bis 22 Uhr abends musste er auf dem kalten Boden sitzen. Auch Kuprijanows Zellengenosse, der ehemalige Detektiv W. W. Woskoboynikow, der wegen der Organisation von Folter verurteilt worden war, übte auf Anweisung des Personals der Untersuchungshaftanstalt Druck auf den Gläubigen aus, sich selbst zu belasten. Aus diesem Grund bekam Aleksey gesundheitliche Probleme, aber trotz seines hohen Fiebers wurde er nicht in die medizinische Abteilung verlegt. In der Folge musste sich Kuprijanow einer Operation unterziehen.\nSpäter wurde der Gläubige für sieben Monate unter Hausarrest gestellt und durfte täglich zwei Stunden gehen. Im September 2022 ging Kuprijanows Fall vor Gericht. Bei den Gerichtsverhandlungen erklärten die Zeugen der Anklage, sie hätten keine extremistischen Aufrufe des Angeklagten gehört. Der FSB-Offizier Bordunow, der die operative Durchsuchung durchführte, sagte, dass Kuprijanow an den Aktivitäten der liquidierten juristischen Person teilgenommen habe, aber keine Beweise dafür vorgelegt und es vermieden habe, die meisten Fragen der Verteidigung zu beantworten.\nLaut Kuprijanow wurde er von seiner Frau und seinen Glaubensbrüdern, die ihm in ihren Briefen ermutigende Gedanken schickten, sehr ermutigt. Aleksey erinnert sich: \"Mit Hilfe von Briefen und der Bibel musste ich Tag und Nacht im Gebet flehen, um das Gefühl der Wertlosigkeit zu bekämpfen, das sie mir einzuflößen versuchten. Das ist schon seit ein paar Monaten so.\" Laut Aleksey gab ihm die Möglichkeit, \"andere Brüder und Schwestern zu trösten\", mit Gedichten, die er als Antwort auf ihre Briefe verfasste.\nIn seinem letzten Plädoyer sagte Alexej Kuprijanow: \"Die Anklage beruht nur auf der Tatsache, dass ich gläubig bin und dass ich an Jehova glaube. Euer Ehren, das ist eine Glaubensprüfung!\" Obwohl es in dem Fall kein einziges Opfer gibt, forderte der Staatsanwalt das Gericht auf, den Gläubigen zu vier Jahren Strafkolonie zu verurteilen. Unter Berücksichtigung der Klarstellungen des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 28. Oktober 2021 kann Kuprijanow gegen das Urteil Berufung bei einem höheren Gericht einlegen.\n","category":"verdict","date":"2023-09-15T00:00:00Z","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2023/09/201444/image_hu_36a9e9e1cb4af20b.jpg","jpg2x":"/news/2023/09/201444/image_hu_79bd6703746c7691.jpg","webp":"/news/2023/09/201444/image_hu_e3e115418a85f25.webp","webp2x":"/news/2023/09/201444/image_hu_e622e3d7501da941.webp"},"permalink":"/de/news/2023/09/201444.html","regions":["vladimir"],"subtitle":"Er wurde zu einer Strafkolonie verurteilt, die Strafe gilt aber als bereits verbüßt","tags":["first-instance","liberty-deprivation","torture-conditions","letters","282.2-2"],"title":"In Kowrow befand ein Gericht Alexej Kuprijanow des Extremismus für schuldig, weil er an Gott glaubte.","type":"news"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Alexander Krugljakow protestiert gegen die Suggestivfragen, die der Staatsanwalt einem der Zeugen stellt, um die für die Anklage notwendige Aussage zu erhalten. Der Richter sorgt dafür.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-09-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20230914","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gläubige bittet den Staatsanwalt, den Namen Jehovas Gottes richtig auszusprechen, da die falsche Aussprache dieses Namens ihre religiösen Gefühle verletzt. Der Richter unterstützt ihren Antrag.\nDie Ankündigung von Audioaufnahmen aus den Fallmaterialien geht weiter. Die schriftliche Zeugenaussage von Farida Akhunzyanova, einer Mitarbeiterin der Staatlichen Universität Kostroma, die als Sachverständige an der Untersuchung beteiligt war, wird ebenfalls verlesen. Die Angeklagte behauptet, dass die Sachverständige nicht auf Tatsachen basierte, aber der Richter bittet sie, keine Fragen an das Gericht zu stellen.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20230913","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Untersucht werden die Materialien des 4. Bandes des Falles: Videoaufnahmen, darunter ein Gespräch zwischen einem Gläubigen und einer Frau, die sich für die Bibel interessiert. Das Video zeigt das Auftreten und Verhalten von Jehovas Zeugen bei den Anbetungsversammlungen. Ein Video des Gottesdienstes ist ebenfalls zu sehen. Der Staatsanwalt bittet darum, einige Bilder zurückzuspulen, aber der Anwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass es notwendig ist, das gesamte Material zu überprüfen, um dem Prozess nicht die Objektivität zu nehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Schitz in Lesosibirsk","date":"2023-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk.html#20230913","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Lektüre der Fallmaterialien geht weiter, darunter ein Gespräch zwischen Kristina Golik und einer Frau über ein biblisches Thema sowie eine freundschaftliche Kommunikation zwischen den Familien Golik und Jermilow.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2023-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20230912","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Für die Anklage befragt das Gericht drei Zeugen. Sie berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\nDie Staatsanwaltschaft beantragt, die Verhandlung zu vertagen, einen der Zeugen der Anklage gewaltsam vorzuladen und Zeugen, die zuvor nicht vor Gericht erschienen sind, erneut vorzuladen. Der Richter gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2023-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20230911","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Beklagte stellt 6 Anträge, darunter die Ablehnung eines Rechtsanwalts durch Beauftragung. Das Gericht lehnt diesen Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall Kozhevnikova in Toljatti","date":"2023-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti4.html#20230911","regions":["samara"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2023-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20230911","regions":["stavropol"],"tags":["elderly","disability","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Akten des Verfahrens. Der Staatsanwalt verliest die Dokumente aus dem Jahr 2014, die sich auf die juristische Person der Zeugen Jehovas beziehen, und die Prüfung ihrer Literatur aus dem Jahr 2009. Letzterer erkennt an, dass Jehovas Zeugen immer loyal und gehorsam gegenüber der Obrigkeit sind und tolerant gegenüber Vertretern anderer Religionen sind.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-09-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20230908","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung wurde wegen des Notfall-Krankenhausaufenthalts von Aleksandr Lubin verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-09-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20230907","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklage, der Angeklagte gibt seine Haltung zur Anklage bekannt und erklärt die Ablehnung eines Anwalts. Das Gericht wies die Klage ab.\n","caseTitle":"Der Fall Chagan in Toljatti","date":"2023-09-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti.html#20230907","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest die Akten des Verfahrens. Aleksey Bogatov macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Gläubigen in den liturgischen Versammlungen \"lernen, sich nicht gegenseitig zu beneiden, sondern Liebe zum Nächsten zu zeigen\".\nEr weist auch darauf hin, dass Jehovas Zeugen ihren Glauben nicht aufzwingen, die Menschen nicht zwingen, die Bibel zu studieren, die Wahlfreiheit und das Recht auf Privatsphäre respektieren.\nBogatov betont, dass keine der angekündigten Aufnahmen irgendwelche extremistischen Appelle offenbarte - im Gegenteil, die Zuhörer wurden zu Liebe und guten Taten ermutigt.\n","caseTitle":"Der Fall Mavrin und andere in Balakovo","date":"2023-09-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/balakovo.html#20230906","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlungen beginnen. Die Staatsanwältin verliest die Anklageschrift, die Angeklagte äußert ihre Haltung dazu. Vernehmung einer Zeugin der Anklage, der Tochter eines der Gläubigen. Sie kennt Sona Olopova persönlich, kann aber nicht bestätigen, dass sie verbotene Literatur verteilt hat.\n","caseTitle":"Der Fall Olopova in Toljatti","date":"2023-09-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti2.html#20230906","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft physische Beweise - Filme über Jugendliche, über Alternativen zu Bluttransfusionen, über die Bildungs- und Freiwilligenarbeit von Jehovas Zeugen auf der ganzen Welt.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2023-09-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20230906","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwalt Maxim Vavilov verliest die Aussage des Angeklagten. Kupriyanov erklärt, dass die gesamte Anklage gegen ihn nur auf der Tatsache der Teilnahme an Gottesdiensten beruht, die gesetzlich nicht verboten sind. Er erinnert an die Erläuterungen des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 28. Oktober 2021.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2023-09-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20230905","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör des Sohnes von Wladimirowa. Er sagt, seine Mutter sei eine gastfreundliche und religiöse Person.\nDer Gerichtshof prüft die ersten beiden Bände (von 17) der Akte. Der Staatsanwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Angeklagten an der Diskussion über biblische Texte teilgenommen haben.\n","caseTitle":"Der Fall Wladimirowa und Galkewitsch in Smolensk","date":"2023-09-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/smolensk.html#20230905","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Schlussfolgerung eines Sprachexperten wird untersucht. Wladimir Balabkin bittet das Gericht, einen Spezialisten zur Vernehmung vorzuladen. Staatsanwalt Anton Raschupkin widerspricht und macht darauf aufmerksam, dass das Gutachten des Sachverständigen eindeutig feststellt: Es wurden keine Anzeichen von Extremismus festgestellt.\nDer Richter fährt fort, Balabkin zu verhören. Er führt Argumente zu seiner Verteidigung an und stützt sich dabei auf Vorschriften und Fallmaterialien, die vor Gericht nicht geprüft wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Balabkin in Belogorsk","date":"2023-09-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belogorsk.html#20230904","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation","final-statement","elderly","courtroom","282.2-1","sentence","liberty-deprivation"],"type":"timeline"},{"body":"Michael Moish sagt aus. Er erzählt von seinen Eltern, die selbst nach Gottes Maßstäben lebten und neun Kinder im Geiste christlicher Werte großzogen: \"Die Erziehung, die mir meine Eltern mitgaben, bestand darin, immer nach Frieden und Respekt für andere zu streben, unabhängig von den Umständen und der Hautfarbe.\"\nMikhail betont, dass die Videokonferenzen, die er organisiert haben soll, Gottesdienste aufgezeichnet haben, also Treffen einer Gruppe von christlichen Gläubigen, die sangen, beteten und über religiöse Themen diskutierten.\nMoish drückt sein Bedauern darüber aus, dass die Ermittlungen und die Staatsanwaltschaft das Konzept des \"Ältesten\" nicht verstanden haben, da sie ihn als eine Position in einer lokalen religiösen Organisation und nicht als kanonischen Begriff betrachten: \"Wegen dieses Fehlers bin ich auf der Anklagebank.\"\nNikolai Martynow sagt aus. \"Wenn ich mich mit meinen Glaubensbrüdern im Gottesdienst traf, wollte ich einfach nur dem Gebot folgen, aufeinander zu achten, zu lieben und gute Taten zu tun\", sagt der Gläubige.\nDas Gericht befragt auch einen Zeugen, der Jaroslaw Kalin seit seiner Kindheit kennt. Sie charakterisiert ihn ausschließlich auf der positiven Seite und sagt, dass die Beziehungen zwischen ihnen freundschaftlich seien, obwohl sie sich zu einer anderen Religion bekenne.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-09-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230904","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Anhören der Aufzeichnung von Bibelgesprächen im Gottesdienst geht weiter.\nDer Staatsanwalt schließt die Beweisaufnahme ab.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2023-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20230901","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den Zeugen Charitonow, der bis 2017 an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen hat. Er entgegnet, dass es in seinen Gesprächen mit den Angeklagten nur um das Studium der Bibel gegangen sei und \"nicht propagandistischer Natur\" gewesen sei. Der Staatsanwalt bittet das Gericht, Charitanows erste Zeugenaussage zu verlesen.\nEin anderer Zeuge, Yeganyan, der sich wiederholt aggressiv über Jehovas Zeugen geäußert hat, sagt, er kenne nur Denis Kuzyanin. Nach dem Verhör droht Yeganyan an die Angeklagten gewandt, \"in naher Zukunft weitere Gläubige einzusperren\".\nGleichzeitig bestätigen beide Zeugen, dass sie von den Angeklagten keine Aufrufe zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung der Russischen Föderation gehört haben und keine Manifestationen von Extremismus gegenüber anderen gesehen haben.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20230901","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Potapov und Gobozev stellen einen Antrag, mehrere Zeugen vorzuladen, die nach eigenen Angaben von den Ermittlern unter Druck gesetzt wurden. Der Richter gibt dem Antrag der Gläubigen statt.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20230901","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"8 Zeugen der Anklage werden vernommen, und ihre schriftlichen Aussagen werden aus der Akte verlesen. Einer von ihnen sagt, er kenne den Angeklagten nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Petrenko in Gorno-Altajsk","date":"2023-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno-altaysk2.html#20230901","regions":["altai"],"tags":["retrial","first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Während der 16 Sitzungen wird das Anhören von Audioaufnahmen von Gottesdiensten, die von einem Hörgerät empfangen wurden, fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2023-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20230901","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt der Akte das Gutachten der Religionswissenschaftlerin Ekaterina Elbakjan bei.\nDie Verteidigung stellt den Antrag, die von Ruslan Levinsky durchgeführte forensische psycholinguistische Untersuchung aus der Beweisliste zu streichen. Dem Anwalt zufolge \"ging Levinsky über seine Kompetenz als Sachverständiger hinaus und beantwortete rein rechtliche Fragen, deren Lösung in die ausschließliche Zuständigkeit des Gerichts fällt\". Darüber hinaus verfügt Levinsky nicht über eine höhere Berufsausbildung auf dem Gebiet der Linguistik, was ihm nicht das Recht gibt, diese Prüfung im sprachlichen Teil durchzuführen. Das Gericht lehnt den Antrag sowie die Vorladung und Befragung dieses Sachverständigen ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-08-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230831","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Der Vorsitzende der Wohnungseigentümergemeinschaft wird befragt. Sie sagt, dass sich keiner der Nachbarn über die Familie von Sergej Tjurin beschwert habe. Sie nennt die Tyurins friedlich und ruhig. Sie betont auch, dass Sergej sie nie dazu gedrängt habe, sich den Reihen der Zeugen Jehovas anzuschließen.\n","caseTitle":"Der Fall Mavrin und andere in Balakovo","date":"2023-08-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/balakovo.html#20230831","regions":["saratov"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen der Anklage, der ein Religionsgelehrter ist.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2023-08-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20230831","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Nachbarin Nadeschda Korobochko wird erneut verhört. Sie bestätigt teilweise die im Rahmen der Voruntersuchung gemachten Zeugenaussagen und gibt an, dass das Vernehmungsprotokoll Behauptungen enthalte, dass sie zum Beispiel nicht gesagt habe, dass Korobochko die Wohnungen durchsucht habe.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-08-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20230829","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung wurde wegen der Erkrankung von Anatoli Jagupow verschoben.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-08-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20230829","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Kostejew und Alexej Solnetschny sagen vor Gericht aus. Sie bekennen sich nicht zu ihrer Schuld und glauben, dass \"die Anschuldigung nicht wahr ist\", da ihre \"Handlungen in keiner Weise gegen die Gesetzgebung der Russischen Föderation verstoßen und keine Gefahr für irgendjemanden darstellen\".\n\"Es klingt absurd, aber mir wird vorgeworfen, die Bibel zu lesen. Ja, ich bin gläubig, und dieses Buch hilft mir, meinen Glauben zu bewahren und Wissen über Gott zu erlangen\", erklärt Kosteev.\nAlexei Solnetschny sagt: \"Jehovas Zeugen verwenden die Worte 'Organisation', 'Organisation Gottes', 'universelle Brüderlichkeit' als Synonyme. All diese Worte... bezieht sich auf eine große Familie, die aus Millionen von Zeugen Jehovas besteht, die auf der ganzen Welt leben. Und das Wort \"Organisation\" in diesem Sinne ... wird als Konfession der Zeugen Jehovas verstanden, nicht als juristische Person.\"\nDer Gläubige merkt auch an, dass es bei den Gottesdiensten keine Aufrufe zum Extremismus gab. Er zeigt auf eines der Transkripte, in dem es um das Bibelzitat geht: \"Sucht Frieden und sucht ihn.\" Alexej kommentiert dies wie folgt: \"Dieses Zitat zeigt, dass wir uns in unseren Gottesdiensten um Frieden bemühen. Und aus irgendeinem Grund werde ich des Extremismus bezichtigt, weil ich an diesen Gottesdiensten teilnehme. Ist das nicht ein Paradoxon?\"\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-08-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230828","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Pawel Kosarew, ein FSB-Offizier, wird bei der Anhörung befragt. Er berichtet, dass es einen geheimen Zeugen in dem Fall gibt, der geholfen hat, \"den Angeklagten und andere Mitglieder zu identifizieren\".\nAuf die Frage von Kutin, ob die Bestimmung des Artikels 28 der Verfassung der Russischen Föderation bei der Entscheidung über die Gründung der ORM berücksichtigt wurde, antwortet der Aktivist: \"Es ist nicht verboten, sich in unserem Land frei zum Glauben zu bekennen, aber die Ältesten der Gemeinde haben die Aktivitäten einer extremistischen Organisation fortgesetzt.\" Gleichzeitig stuft der Zeuge, obwohl er behauptet, er habe die Charta der LRO kennengelernt, den kanonischen Begriff \"Älteste\" fälschlicherweise als eine juristische Person ein, in der es nie \"Älteste\" gegeben hat.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-08-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230828","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Selbsthilfegruppe von 27 Personen kommt zum Gerichtsgebäude. 12 von ihnen dürfen in den Saal.\nZu sehen ist eine Videoaufzeichnung eines der Gottesdienste, in der die Gläubigen unter anderem religiöse Lieder singen und auch darüber sprechen, wie das Bibelstudium einem Menschen hilft, Gott besser kennenzulernen.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2023-08-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20230828","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Um Pavlo Sidorenko zu unterstützen, kommen 25 Personen ins Gerichtsgebäude, von denen nur 7 an der Anhörung teilnehmen dürfen.\nDas Gericht prüft die Dateien des Laptops, die bei der Durchsuchung des Angeklagten beschlagnahmt wurden. Sidorenko betont, dass es in den gesehenen Videos keine Aufrufe zu Gewalt, Feindschaft und Propaganda religiöser Überlegenheit gebe.\nDer Angeklagte weist darauf hin, dass die Aussagen des Sachverständigen zu dem Video an den Haaren herbeigezogen seien. Darüber hinaus macht Sidorenko auf die Verzerrung des Namens Religion durch den Experten aufmerksam, was auf eine voreingenommene Haltung des Experten gegenüber Jehovas Zeugen hindeutet und Zweifel an der Objektivität seiner Schlussfolgerungen aufkommen lässt.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2023-08-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20230825","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","elderly","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung präsentiert das religiöse Gutachten der Spezialistin Jekaterina Elbakjan über die Untersuchung von Levinsky.\nBei der Analyse des Videos wies die Religionswissenschaftlerin Elbakyan darauf hin, dass der Zweck der liturgischen Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas ein kollektives Glaubensbekenntnis sei, und sie fand keinen Grund, diesen Gottesdienst als Zusammenkunft einer juristischen Person zu betrachten. Der Sachverständige fand auch keine Anzeichen von religiösem Hass, Aufstachelung zu Diskriminierung, Feindseligkeit und Gewalt, Propaganda der Exklusivität, Überlegenheit einer Person aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit in den Aussagen von Woischtschew.\nElbakyan kam zu dem Schluss: \"Diese Schlussfolgerung des Experten [Levinsky] basiert nicht auf den Bestimmungen allgemein anerkannter wissenschaftlicher Daten auf dem Gebiet der Religionswissenschaft, die Schlussfolgerungen der Schlussfolgerung des Experten scheinen unbegründet zu sein.\"\nDer Staatsanwalt bittet um Zeit, um sich mit der Schlussfolgerung des Religionsgelehrten vertraut zu machen, so dass der Richter die Frage, ob das Dokument zu den Akten gelegt werden soll, auf die nächste Sitzung verschiebt.\nDas Verhör des Angeklagten Nikolai Woischtschew beginnt. Er sagt, dass die Anschuldigung unbegründet ist und merkt an, dass es in dem Fall keine Opfer und keine Beweise für die Verbreitung von extremistischem Material durch ihn gibt.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230824","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen ist noch nicht abgeschlossen. Eine von ihnen antwortet, dass sie von den Anwesenden nur Andrej Murytsch kenne, keine Feindseligkeit ihm gegenüber empfinde, ihn als ruhigen und konfliktfreien Menschen charakterisiere.\nWährend des Verhörs äußert sich ein Verwandter von Vladimir Mavrin positiv über ihn.\nEin Zeuge wird vernommen - ein behinderter Mensch der Gruppe II, der in einer neuropsychiatrischen Apotheke registriert ist. Sie gibt widersprüchliche Zeugenaussagen ab.\nDer FSB-Offizier Rjabow, der an der Durchsuchung der Wohnung von Alexej Bogatow beteiligt war, berichtet, dass er technische Mittel zur verdeckten Überwachung einsetzte, um Informationen zu sammeln. Auf die Frage, welche Anzeichen von Extremismus bei den Handlungen der Angeklagten festgestellt wurden, antwortet er: \"Ich kann es nicht erklären, es ist viel Zeit vergangen, ich habe viele Berichte zusammengestellt.\" Und auf die Frage, welche Methoden der Verschwörung die Angeklagten angewandt haben, antwortet er: \"Sie haben die Vorhänge zugezogen.\"\nAuf Antrag der Staatsanwaltschaft wird E. M. Iwanow als Sachverständiger vernommen. Jehovas Zeugen hielten strikt an der Position der politischen Neutralität fest, in ihren Veröffentlichungen sei er nicht auf Forderungen nach Entwaffnung der russischen Armee oder Untergrabung der Grundlagen des Staates eingegangen. Wenn er über die Geschichte der Zeugen Jehovas in Russland und der UdSSR spricht, merkt Ivanov an, dass es schon früher Verfolgungen gegen Gläubige gegeben habe und dass es keine Vergeltungsmaßnahmen von ihrer Seite gegeben habe. Seiner Meinung nach sind Jehovas Zeugen konsequente Pazifisten.\n","caseTitle":"Der Fall Mavrin und andere in Balakovo","date":"2023-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/balakovo.html#20230824","regions":["saratov"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung inspiziert die Gegenstände, die bei der Durchsuchung von Gromovs Wohnung beschlagnahmt wurden. Der Anwalt und der Angeklagte weisen das Gericht darauf hin, dass sich unter ihnen keine extremistische Literatur befinde.\nDem Gericht wird die Bibel in der Übersetzung des Archimandrit Makarius, das Neue Testament in der Synodenübersetzung, die Bücher der Religionsgelehrten Sergej Iwanenko und Nikolai Gordienko gezeigt.\n","caseTitle":"Der Fall Gromow in Kasan","date":"2023-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan3.html#20230824","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Audiomitschnitt eines Gottesdienstes und eine Diskussion über die christliche Haltung zum Hass wird vor Gericht gehört - dass es mit Mord vergleichbar sei und dass es \"nicht einmal im Herzen sein sollte\".\nDer Staatsanwalt erklärt, dass es nicht notwendig sei, sich die Aufzeichnungen weiter anzuhören, da sich in der Akte bereits Transkripte befänden. Die Verteidigung beharrt auf der Vervielfältigung von Audiodateien, da die gesamte Anklage auf diesen \"materiellen Beweisen für die Tat\" beruhe. Aleksey Lelikov erklärt, dass nur Audioaufnahmen zu hören sind, was dem Gericht helfen kann, sich eine Meinung über seine Motive zu bilden.\nIn Zukunft werden die Aufzeichnungen der Gottesdienste in Fragmenten wiedergegeben, aber Richterin Irina Klyuyeva erlaubt dem Angeklagten, kurze Erklärungen dazu abzugeben.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2023-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20230824","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall von Aleksandr Chagan haben begonnen. Etwa 25 Personen kommen in den Versammlungsraum, um den Gläubigen zu unterstützen.\nRichterin Victoria Gorbasheva stellt die Identität des Angeklagten fest und erklärt ihm die Rechte und Pflichten. Die Gerichtsverhandlung wird aufgrund des Fehlens eines Anwalts verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Chagan in Toljatti","date":"2023-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti.html#20230823","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall von Elena Yurenkova beginnen. Der Richter gibt dem Antrag des Angeklagten statt, bei der Beweisaufnahme Gelegenheit zur Stellungnahme zu erhalten.\nDie Staatsanwältin verliest die Anklageschrift, die Angeklagte äußert ihre Haltung dazu.\n","caseTitle":"Der Fall Jurenkowa in Toljatti","date":"2023-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti5.html#20230823","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Die Angeklagten sagen aus.\n","caseTitle":"Der Fall von Margarita Moiseyenko und anderen in Zeya","date":"2023-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya4.html#20230823","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft das Material des Falles: Audio-, Video- und Textdateien, darunter Aufzeichnungen von Gesprächen der Angeklagten mit Verwandten, Freunden und Glaubensbrüdern sowie geheime Aufzeichnungen von Treffen der Angeklagten mit einem operativen Beamten, der Interesse an der Bibel darstellte.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2023-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20230823","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Staatsanwaltschaft hört sich das Gericht Aufzeichnungen von Gesprächen über die Bibel mit Martyn an.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2023-08-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20230821","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter verkündet den Tod von Sergej Ugachin und lädt die Ehefrau des Angeklagten, Natalia, ein, sich an dem Strafverfahren zu beteiligen. Auf die Frage des Richters nach der Möglichkeit, das Strafverfahren gegen ihren Ehemann einzustellen, antwortet sie, dass Sergej sich nichts zuschulden kommen lasse, und bittet darum, die Prüfung des Falles fortzusetzen, um einen Freispruch für den guten Namen ihres Mannes zu erreichen. Das Gericht gab ihrem Antrag statt.\nDie Staatsanwaltschaft befragt Zeugen. Die meisten von ihnen berufen sich bei der Beantwortung von Fragen auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\nDer Richter verhört Aleksandr Kruglyakov. Der Angeklagte verwendet in seiner Aussage Zitate aus der Bibel und erhält dafür eine Bemerkung - das ist nach Ansicht des Richters nicht nötig. Die Verteidigung erhob Einspruch und erklärte, dass die Bibel Krugljakow einst geholfen habe, sich zum Besseren zu wenden.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-08-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20230821","regions":["komi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die ehemalige stellvertretende Leiterin des Justizministeriums der Republik Udmurtien, Olga Korobeynikowa, wird verhört. Die Zeugin gibt an, dass ihr die Umstände des Falles unbekannt seien, sie habe nur Informationen über die Registrierung der örtlichen Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas. Schon vor der Registrierung sei eine Prüfung durchgeführt worden, es seien keine Gesetzesverstöße festgestellt worden.\nDer nächste Zeuge der Anklage ist der Stiefsohn von Sergej Gobozev. Er sagt, er habe keine Konflikte mit seinem Stiefvater gehabt.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-08-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20230818","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall Wotjakow und Stefanidin beginnen. Die Angeklagten beantragen die Ablehnung der Anwälte mit der Begründung, dass sie ihre Verteidigung selbst durchführen wollen. Das Gericht überlässt Pflichtverteidiger.\nDer Staatsanwalt verkündet die Anklage, die Gläubigen bekennen sich nicht schuldig.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20230817","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beanstandet den Sachverständigen Rohatin im Zusammenhang mit seiner \"extrem negativen Haltung gegenüber Jehovas Zeugen\" und seiner Inkompetenz. Der Richter lehnt den Antrag ab und fährt fort, den Sachverständigen zu befragen.\nAls Zeuge der Verteidigung verhört das Gericht Gromovs Arbeitgeber. Sie spricht gut über ihn und bemerkt seine Ehrlichkeit.\n","caseTitle":"Der Fall Gromow in Kasan","date":"2023-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan3.html#20230817","regions":["tatarstan"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter unterbricht das Verfahren, da Vladimir Spivak medizinische Hilfe benötigt.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230817","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2023-08-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20230816","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt nennt die Materialien der Bände des Falles, die in weiteren Gerichtsterminen geprüft werden sollen. Sie enthalten Videoaufnahmen aus der Arbeit des Angeklagten, Audiodateien seiner Telefongespräche, Schlussfolgerungen psychologischer, psychiatrischer, phonoskopischer und religiöser Untersuchungen sowie ein Gedicht über religiöse Themen, das laut Staatsanwaltschaft \"die Teilnahme an den Aktivitäten der LRO lobt\".\nVor Gericht werden Mitschnitte von Telefongesprächen des Angeklagten abgehört.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2023-08-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20230816","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Beauftragung einer forensischen psycholinguistischen Untersuchung und begründet dies wie folgt: \"Die sprachliche und psychologische Analyse schafft eine objektive Grundlage für die spätere rechtliche Würdigung des Materials durch das Gericht.\"\nDer Staatsanwalt hält die Petition für unbegründet und hat nichts mit dem Beweisgegenstand in diesem Strafverfahren zu tun, da seiner Meinung nach die bei dem Gottesdienst verwendeten Informationsmaterialien, darunter \"Heilige Schrift - Neue-Welt-Übersetzung\", bereits in die Liste der extremistischen Materialien aufgenommen wurden. Er verweist auch darauf, dass die psycholinguistische Expertise von Ruslan Levinsky bereits in dem Fall vorhanden ist.\nDas Gericht unterstützt die Position der Staatsanwaltschaft.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-08-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230815","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vier Zeugen werden vernommen.\nDer erste von ihnen erfuhr erst während eines Verhörs durch den FSB, dass Fomashin ein Zeuge Jehovas war. Ein anderer Zeuge kennt den Angeklagten Bogatow seit langem und spricht positiv über ihn.\nDer Verteidiger betont, dass alle Angeklagten entweder im Militärdienst oder im Zivildienst gedient haben. Dies deutet darauf hin, dass sie sich nie gegen die verfassungsmäßige Ordnung gestellt haben.\n","caseTitle":"Der Fall Mavrin und andere in Balakovo","date":"2023-08-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/balakovo.html#20230814","regions":["saratov"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Mann, der in den Jahren 1990 und 2000 Gottesdienste der Zeugen Jehovas besuchte, wird als Zeuge der Anklage vernommen. Er sagt, es habe ihm geholfen, die Bibel besser zu verstehen. Er charakterisiert die Angeklagten wie folgt: \"Ich habe dort keinen einzigen Menschen getroffen, der mich schlecht behandelt hätte. Bitte verurteilen Sie sie nicht, sie sind sehr gute Menschen.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-08-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230814","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert 2,5 Jahre Zwangsarbeit für Jurij Tschernych mit einem Abzug von 15% seines Gehalts zugunsten des Staates.\n","caseTitle":"Der Fall Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2023-08-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk2.html#20230814","regions":["kemerovo"],"tags":["punishment-request","first-instance","labor"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien wird fortgesetzt. Darunter befindet sich auch die Abschrift einer Audioaufnahme eines Gottesdienstes, auf der ein Gebet zu hören ist und biblische Prophezeiungen gesprochen werden.\n","caseTitle":"Der Fall Wjasnikow in Lutschegorsk","date":"2023-08-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk3.html#20230811","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag von Sergej Polosenko statt, einen Anwalt im Rahmen des Abkommens abzulehnen.\nDenis Kuzyanin bittet das Gericht, die Maßnahme der Fesselung zu ändern, damit er die Möglichkeit hat, in einer Nachbarstadt zu arbeiten. Das Gericht lehnt dies ab.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-08-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20230811","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der Polizeibeamte A. S. Zaitsev, der als geheime Zeugen ausgesagt hat, wird verhört. Er war nicht in der Lage, dem Gericht zu erklären, warum die Texte der Protokolle der Verhöre der Zeugen Sagitov und Sannikov (Michail Wassiljew, ein FSB-Offizier) manchmal die Texte der Protokolle aus anderen Fällen kopieren.\n","caseTitle":"Der Fall Gromow in Kasan","date":"2023-08-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan3.html#20230810","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen. Einige berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, während andere auf die Fälschung der von ihnen während der Voruntersuchung gemachten Aussagen hinweisen.\nEine der Zeuginnen sagt aus, dass sie von den Angeklagten nie Aufrufe zu gewalttätigen Aktionen gehört habe und keine Feindseligkeit von ihrer Seite gespürt habe. Im Gegenteil, sie spricht von ihnen als freundlich, friedlich und immer bereit, den Menschen zu helfen.\nWährend der Anhörung betont der Richter immer wieder, dass den Angeklagten kein Extremismus vorgeworfen wird.\n","caseTitle":"Der Fall von Margarita Moiseyenko und anderen in Zeya","date":"2023-08-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya4.html#20230810","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt bittet um die Vernehmung von Zeugen, die nicht vor Gericht erschienen sind.\nAlexej Bogatow widersetzt sich der Veröffentlichung der Zeugenaussagen des FSB-Offiziers Rjabow und des Beamten des Innenministeriums Skorobogatow, die ihn durchsucht hatten. Ihren Zeugenaussagen zufolge bestätigen die beschlagnahmten Gegenstände angeblich seine extremistischen Aktivitäten, während der Durchsuchungsbericht nichts dergleichen sagt. Das Gericht stimmt der Position des Gläubigen zu.\n","caseTitle":"Der Fall Mavrin und andere in Balakovo","date":"2023-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/balakovo.html#20230809","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Staatsanwalt verhört eine Frau, die per Videokonferenz an Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen hat. Es habe keine Aufrufe zu Gewalt oder Ungehorsam gegenüber dem Staat gegeben. Es wurde kommuniziert, auch über biblische Themen.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2023-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20230809","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter beschließt, das Strafverfahren im Zusammenhang mit Verstößen in der Anklageschrift an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Die Staatsanwaltschaft beabsichtigt, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2023-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20230809","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag des Anwalts Sergej Jerkin fügt das Gericht dem Fall die Bestätigung mehrerer schwerwiegender Diagnosen des Gläubigen bei. Der Staatsanwalt besteht darauf, den Sachverständigen Schiller zu befragen. Das Gericht stimmt dem zu.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230809","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der Debatte sprechen die Anwälte von Denis Filatov und Stanislav Klyuchnikov. Der Staatsanwalt verliest die umfassende Untersuchung, auf die er sich in der Debatte bezog. Demnach enthalten die den Fachleuten vorgelegten Aufnahmen Aufrufe zu Hass und Feindschaft seitens der Angeklagten. Die Verteidigung geht jedoch davon aus, dass die Untersuchung mit schwerwiegenden Verstößen durchgeführt wurde. Auf Antrag der Anwälte werden die Anhörungen auf den 10. August verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230809","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","defense-arguments","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fährt fort, die schriftlichen Unterlagen des Falles zu prüfen. Innerhalb von 20 Minuten spricht der Staatsanwalt 9 Bände und nennt nur die Dokumente. Erst nach der Aufforderung des Anwalts, diesen Verstoß in das Protokoll der Gerichtsverhandlung aufzunehmen, beginnt der Staatsanwalt, den Kern der untersuchten Materialien kurz zu erläutern.\nDie Verteidigung lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf das Dokument \"Informationen über die Grundlagen der Lehre der Zeugen Jehovas\", in dem es heißt, dass die Anhänger dieser Religion ihr Leben in Übereinstimmung mit den biblischen Lehren aufbauen und dass die Grundlage des Gottesdienstes das Studium der Heiligen Schrift ist.\nTatjana Oliynyk liest ihre schriftlichen Notizen vor, in denen sie erklärt, dass sie gläubig ist und deshalb ihren Vorwurf des Extremismus für weit hergeholt hält, denn \"Jehovas Zeugen sind für ihre Friedfertigkeit bekannt\". Die Frau erzählt, dass sie früh ohne Mutter dastand und deshalb lernen musste, auf eigene Faust zu leben und für sich selbst zu sorgen. Sie erzählt dem Gericht auch, dass sie an einer Reihe von chronischen Krankheiten leidet.\n","caseTitle":"Der Fall Oleynik in Nowosibirsk","date":"2023-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk6.html#20230809","regions":["novosibirsk"],"tags":["elderly","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nach einer kurzen Vernehmung des Zeugen der Anklage geht das Gericht zu den Plädoyers der Parteien über. Der Staatsanwalt fordert für jeden Angeklagten 7 Jahre Haft in einer Strafkolonie und 2 Jahre Haft nach Verbüßung seiner Strafe.\nDer Staatsanwalt verweist in seinem Plädoyer auf eine umfassende forensische, psychologische, sprachliche und religiöse Untersuchung. Die Verteidigung behauptet, dass diese Untersuchung vor Gericht nicht angekündigt wurde. Der Anwalt weist auch darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft keine konkreten Beweise für die Schuld der Angeklagten vorgelegt hat und dass der Staatsanwalt Begriffe ersetzt, indem er die Gläubigen beschuldigt, die Aktivitäten der liquidierten juristischen Person fortzusetzen.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-08-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230808","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage beginnt. Von den fünf Eingeladenen kommt nur einer. Bei der Beantwortung der Fragen der Staatsanwaltschaft genießt er vor allem das Recht, nicht gegen sich und seine Angehörigen auszusagen.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2023-08-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20230804","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"5 Zeugen der Anklage werden vernommen, danach werden auf Antrag des Staatsanwalts die Protokolle ihrer Vernehmung verlesen. Drei Frauen bestätigen ihre Aussage nicht. Einer der Zeugen sagt: \"Es stehen viele Dinge geschrieben, die ich nicht gesagt habe, vieles nicht aus meinen Worten.\" Ein anderer Zeuge behauptet, er kenne Isakow nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2023-08-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20230804","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Versammlung werden Mitschnitte von Telefongesprächen von Gläubigen und Tonaufnahmen des Gottesdienstes angehört.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2023-08-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20230803","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verlangt die Veröffentlichung der Protokolle über die Konfrontation des Zeugen, der nicht mit den Angeklagten erschienen ist. Das Gericht lehnt den Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-08-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230803","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt spricht den Namen Gottes weiterhin falsch aus und erklärt, dass \"die Organisation verboten ist und es keine Rolle spielt, wie man sie liest\". Die Befragung der Zeugen beginnt. Eine von ihnen sagt, sie habe mit einem Mann am Telefon über Gott gesprochen, und das ist alles, was sie weiß.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-08-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20230803","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Petschko, Revyakin und Petrow geben ihre Zeugenaussagen ab.\nZuvor fordert dieser das Gericht auf, Dokumente beizufügen, die bestätigen, dass die Verfolgung der Zeugen Jehovas in der UdSSR in den 1990er Jahren als illegal und durch politische Repression ungerechtfertigt anerkannt wurde. Das Gericht lehnt dies ab.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-08-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230802","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von zwei geheimen Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Godunow und andere in Tula","date":"2023-08-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tula.html#20230802","regions":["tula"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwalt Kupranow verliest die Anklageschrift. Aleksandr Tsikunov äußert seine Haltung zu den Vorwürfen und erklärt, dass er mit den Vorwürfen nicht einverstanden ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2023-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20230801","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage erscheinen nicht zur Anhörung. Der Staatsanwalt stellt einen Antrag auf Verlesung der Zeugenaussagen aus der Akte. Die Abwehr widerspricht. Der Antrag wird abgelehnt.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20230801","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Yuri Usanov und Maxim Morozov sagen aus. Die Verteidigung merkt an, dass der Richter die Angeklagten mit Respekt behandelt - er hört ihnen aufmerksam zu und unterbricht sie während der Ausführungen nicht.\nDie Staatsanwaltschaft verliest die Entscheidung über die Neueinstufung der Anklagepunkte. Er stellt fest, dass das Gericht keine Beweise für Handlungen \"organisatorischer Art\" gefunden habe. Nun werden Gläubige beschuldigt, sich an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation beteiligt zu haben.\nBei der nächsten Anhörung wird die Verteidigung ihre Haltung zu der neuen Anklage darlegen.\n","caseTitle":"Der Fall Usanov und Morozov in der Taiga","date":"2023-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tayga.html#20230801","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","282.2-1","282.2-2"],"type":"timeline"},{"body":"Andrej Sasonow verliest seine eidesstattliche Erklärung. Er plädiert auf nicht schuldig und weist darauf hin, dass die Akte keinen einzigen Beweis dafür enthält, dass er extremistische Handlungen begangen hat.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2023-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20230801","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"20 Personen kommen in den Gerichtssaal, um die Gläubigen zu unterstützen, 9 von ihnen dürfen als Beobachter in den Gerichtssaal.\nDer Richter erinnert an den Antrag, den die Verteidigung am 15. Juni 2023 gestellt hat. Sein Wesen besteht darin, dass in den Akten ersetzte Blätter erschienen sind, in deren Zusammenhang die in diesen Dokumenten enthaltenen Informationen mit den vom Angeklagten Shubnikow im Februar 2022 fotografierten Akten verglichen werden müssen.\nDas Gericht beginnt, die vom Angeklagten zuvor aufgenommenen Fotos der Fallakten mit den aktuellen zu vergleichen und die Protokolle der Einarbeitung in die Verfahrensunterlagen zu studieren. Die Verteidigung macht den Richter und den Staatsanwalt auf die Diskrepanz zwischen den Materialien aufmerksam. Der Staatsanwalt schlägt vor, den Ermittler I. S. Schutenko vor Gericht zu laden, um diesen Umstand zu erklären. Der Richter fordert Schubnikow auf, die Originaldokumente vorzulegen, die er im Februar fotografiert hat.\n","caseTitle":"Der Fall Uschakow und andere in Wyselki","date":"2023-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyselki.html#20230801","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Akten vor.\n","caseTitle":"Der Fall von Votyakov und Stefanidin in Ischewsk","date":"2023-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk2.html#20230801","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft ein Buch über die Geschichte der Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2023-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20230801","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört Tonaufnahmen von Gottesdiensten, die im Geheimen gemacht wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2023-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20230801","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge Chodukin wird verhört. Er arbeitete mit dem FSB zusammen und führte verdeckte Videoaufnahmen von Gottesdiensten von Gläubigen durch.\nKhodukin erzählt dem Gericht, dass er Jehovas Zeugen im Jahr 2019 durch einen Bekannten kennengelernt habe. Er suchte nach Antworten auf die Fragen, die ihn quälten, und so begann er, die Bibel zu studieren.\nDer Anwalt fragt den Zeugen, ob er bei Versammlungen von Gläubigen etwas gesehen habe, was vom Standpunkt des Gesetzes aus verboten sei. Der Zeuge äußert die Meinung, dass \"Zusammenkünfte der Versammlung bereits vom Standpunkt des Gesetzes aus verboten waren\". Der Anwalt weist darauf hin, dass die Gesetzgebung der Russischen Föderation die friedliche Religionsausübung nicht verbietet.\n","caseTitle":"Der Fall Balabkin in Belogorsk","date":"2023-07-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belogorsk.html#20230731","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Anhören von verdeckten Audioaufnahmen von vier Anbetungsversammlungen, die von dem eingebetteten Agenten gemacht wurden, geht weiter.\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-07-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20230731","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Stepan Shevelev erklärt, dass er nicht verstehe, welche konkreten Handlungen der Gläubigen die verfassungsmäßige Ordnung und die Sicherheit des Staates bedrohten.\nDer Richter lehnt den Antrag der Verteidigung ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, weist aber darauf hin, dass er in Zukunft erneut eingereicht werden kann.\nZeugen der Anklage werden vernommen - Angestellte des Campingplatzes Oganer. Beide Frauen sagen, dass der Mann im Herbst 2019 eines der Häuser gemietet habe. Sie wissen nicht, was in dem Raum geschah, wer dort war, ob die Angeklagten in diesem Moment dort waren. Der Mitarbeiter hörte keine Reden oder Appelle.\nDie Angeklagten verlasen ihre Haltung zur Strafsache.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-07-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20230731","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Da die Zeugen der Anklage nicht erschienen sind, schlägt der Richter vor, den Ablauf der Anhörung zu ändern. Der Staatsanwalt überfliegt 5 Bände der Akte.\n","caseTitle":"Der Fall Piskareva in Orjol","date":"2023-07-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel4.html#20230731","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt es der Verteidigung ab, eine forensische umfassende psychologische, sprachliche und religiöse Untersuchung durchzuführen, da es dafür keine Notwendigkeit sieht.\nZuvor hatte die Verteidigung den Ausschluss von Beweismitteln beantragt - religiöse Untersuchungen und die Zeugenaussage des Experten Vadim Shiller, was ebenfalls abgelehnt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Usanov und Morozov in der Taiga","date":"2023-07-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tayga.html#20230731","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Jewgeni Fomaschin, legt Dokumente über das Vorhandensein seiner chronischen Krankheiten vor.\nStaatsanwalt Andrej Nasarkin verliest die Anklagepunkte. Die Angeklagten äußern ihre Haltung gegenüber der Anklage - sie bekennen sich nicht zu ihrer Schuld.\nDas Gericht lehnt den Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft ab.\n","caseTitle":"Der Fall Mavrin und andere in Balakovo","date":"2023-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/balakovo.html#20230728","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich Audioaufnahmen von Gottesdiensten an, die von einem geheimen Zeugen erhalten wurden. Die Wiedergabe beginnt mit einem Vortrag über das biblische Thema des ewigen Lebens. In der Rede heißt es, dass die Erkenntnis Gottes das Leben der Menschen zum Besseren verändern und Hoffnung geben kann.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2023-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20230728","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine vorläufige Anhörung im Fall von Jurij Geraschtschenko und Sergej Parfenowitsch ist im Gange. Die Gläubigen stellen einen Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens. Der Richter lehnt sie ab.\nStaatsanwältin L. E. Abselyamova bittet die Angeklagten, angesichts der vom FSB erhaltenen Informationen, dass Parfenovich und Gerashchenko angeblich \"weiterhin kriminelle Aktivitäten ausüben und Zeugen bedrohen können\", die Maßregel der Zurückhaltung zu ändern. Die Verteidigung widerspricht, da diese Information durch nichts bestätigt wird.\nRichter Walentin Schukalski schickt Geraschtschenko und Parfenowitsch bis zum 3. Oktober 2023 wieder unter Hausarrest. Die Verteidigung beabsichtigt, gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen.\n","caseTitle":"Der Fall Parfenowitsch und Geraschtschenko in Krasnogwardejskoje","date":"2023-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnogvardeyskoe.html#20230728","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","house-arrest"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der FSB-Agent N. A. Kulik, der an der Durchsuchung der Familie Polosenko beteiligt war, wird verhört.\nDer Zeuge sagt, die Angeklagten hätten seiner Meinung nach zu lange gebraucht, um sich in die Akte einzuarbeiten. Auf einige Fragen der Anwälte antwortet Kulik mit \"Ich weiß es nicht\", \"Ich erinnere mich nicht\" oder sagt, dass die Informationen in der Akte verfügbar sind.\nAram Danielyan, Denis Kuzyanin und Nikolay Vasilyev lehnen die Dienste von Anwälten ab. Danielyan reicht einen Antrag auf Beteiligung seiner Frau an der Verteidigung ein.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20230728","regions":["samara"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage aus Ischewsk wird per Videoschalte vernommen. Er sagt, er habe eine islamische Ausbildung, gibt aber zu, dass er kein Experte für Religionswissenschaft sei. Er kennt die Angeklagten nicht und kennt nur eine grobe Vorstellung von der Religion der Zeugen Jehovas. Seiner Meinung nach sind Jehovas Zeugen Extremisten, weil sie aktiv predigen, \"dass Gott einer ist\".\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20230728","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Prozess findet in einem kleinen Saal statt, so dass nur Angehörige der Angeklagten bei der Verhandlung anwesend sind.\nEiner der Zeugen der Anklage wird vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2023-07-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20230727","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird an das Bezirksgericht Avtozavodsky in Tolyatti verwiesen.\n","caseTitle":"Der Fall Dolganow in Toljatti","date":"2023-07-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tolyatti3.html#20230727","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt einen Aktivisten, V. S. Shabanov, der angibt, dass er nicht persönlich operative Durchsuchungsmaßnahmen gegen Jehovas Zeugen in Irkutsk durchgeführt hat.\nDer Gerichtsvollzieher übergibt dem Gericht den Belastungszeugen E. N. Kiselev, der sich in einem alkoholisierten Zustand befindet. Der Richter lehnt den Antrag der Verteidigung ab, die Vernehmung des Zeugen wegen seiner Alkoholvergiftung zu verschieben.\nKiselew teilt dem Richter mit, dass er an einem Gottesdienst in Irkutsk teilgenommen habe, aber nicht wisse, wer ihn geleitet habe. Er sagt, Jehovas Zeugen seien nicht gegen höhere Bildung.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-07-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230726","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten Filatow, Kljutschnikow und Jartschak sagen vor Gericht aus. Einer von ihnen erklärt, dass sie, obwohl sie gläubig geblieben seien, nicht die Aktivitäten der liquidierten juristischen Person fortgesetzt hätten, sondern von ihrem Recht auf Gewissensfreiheit Gebrauch gemacht hätten, da das Gericht die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten habe. Er nennt ein Beispiel: \"Wenn man einen Gartenverein auflöst, schränkt das seine ehemaligen Mitglieder nicht in der Möglichkeit ein, weiter zu gärtnern.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-07-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230726","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Gennadi Poljakewitsch und Gennadi Skutelyets sprechen über ihre Haltung zu den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2023-07-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20230726","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Protokolle der Durchsuchungen, die Protokolle von Telefongesprächen und Gottesdiensten. Sie diskutieren darüber, was die Bibel über Ehe und Geld sagt, sowie über die Unterdrückung von Jehovas Zeugen in der UdSSR.\n","caseTitle":"Der Fall Godunow und andere in Tula","date":"2023-07-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tula.html#20230726","regions":["tula"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sitzungen werden nach einer zweimonatigen Pause wieder aufgenommen. Das Gericht prüft materielle Beweise - Audioaufnahmen von Gesprächen zwischen Zinaida Minenko und Menschen zu den Themen: \"Wer ist Gott?\", \"Wie lernt man Gott kennen?\", \"Wie heißt er?\", \"Was bedeutet der Name Gottes, Jehova?\".\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2023-07-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20230726","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt Anträge auf Einstellung des Strafverfahrens und auf Zurückverweisung des Strafverfahrens an die Staatsanwaltschaft, was das Gericht ablehnt. Es wird eine öffentliche Gerichtsverhandlung anberaumt. Das Gericht belässt das Maß der Zurückhaltung gleich - eine schriftliche Verpflichtung, nicht zu gehen und angemessenes Verhalten.\n","caseTitle":"Der Fall von Tsikunov in Kaltan","date":"2023-07-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kaltan2.html#20230725","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Roman Schukow lehnt den Antrag der Staatsanwältin Worokowa ab, die Zeugenaussage zu verkünden, ohne den 85-jährigen Zeugen aufgrund seines fortgeschrittenen Alters und des Vorhandenseins von Krankheiten vor Gericht zu laden.\nMittels Videokonferenz wird der FSB-Agent Slivko verhört. Er berichtet, dass er keine respektlosen Äußerungen der Angeklagten gegenüber den Behörden gehört habe, und fügt hinzu, dass Jehovas Zeugen nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs das Recht hätten, ihre Religion auszuüben. Auf die Frage des Richters, zu welchem Zweck die Angeklagten in die Häuser der Menschen gekommen seien, antwortet er: \"Im Rahmen ihrer religiösen Aktivitäten teilten sie ihre Gedanken, ihren Glauben, ihre religiösen Überzeugungen.\" Laut Slivko bedeutet dies jedoch, dass Menschen in die Aktivitäten einer religiösen Vereinigung einbezogen werden, aber der Zeuge kann keine spezifischen Handlungen jedes Angeklagten im Sinne einer \"Beteiligung\" benennen.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-07-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20230725","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Verteidigung werden befragt. Dmitry Yarchaks Mutter tritt auf. Sie teilt die religiösen Überzeugungen ihres Sohnes nicht, sagt aber, dass das Studium der Bibel ihn zum Besseren verändert und ihm geholfen hat, eine starke Familie zu gründen.\nDie Mutter des Geheimzeugen \"Habdrakhmanov\" wird verhört. Sie erzählt, dass ihr Sohn als Kind mit Dmitri Jartschak befreundet war, sie begannen, sich gemeinsam mit der Bibel vertraut zu machen, und jetzt mag \"Habdrakhmanov\" alle Zeugen Jehovas nicht und reicht Klage gegen sie ein, auch gegen sie.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-07-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230725","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall von Aleksandr Lubin haben begonnen. Der Staatsanwalt, der die Anklageschrift verliest, verzerrt den Namen Gottes. Die Verteidigung erklärt die Notwendigkeit, es aus Respekt vor den Gefühlen des Gläubigen richtig auszusprechen. Der Richter stimmt der Bemerkung zu und hält sie im Sitzungsprotokoll fest.\nDer Angeklagte liest seine Haltung zur Anklage vor. Der Schiedsrichter berücksichtigt Alexanders körperliche Verfassung und erlaubt ihm, im Sitzen zu spielen.\n","caseTitle":"Der Fall Lubin in Schadrinsk","date":"2023-07-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shadrinsk.html#20230725","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt, materielle Beweise zu prüfen - Dateien, die von den Computern der Angeklagten beschlagnahmt wurden. Es werden Fotos und Videos über Ehrlichkeit, Gastfreundschaft, die Bedeutung der Einhaltung von Sicherheitsregeln und die Hilfe für diejenigen, die in Schwierigkeiten sind, angesehen. Darüber hinaus werden Audioaufnahmen von 19 religiösen Liedern gehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-07-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230725","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Akten des Verfahrens, das mindestens 7 Bände umfasst.\n","caseTitle":"Der Fall Brilkow in Prokopjewsk","date":"2023-07-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk3.html#20230725","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Zusammenhang mit dem Rücktritt von Richter Dmitri Gorbatschow wird der Fall zur erneuten Prüfung an Artur Shatin überwiesen.\n","caseTitle":"Der Fall Petrenko in Gorno-Altajsk","date":"2023-07-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno-altaysk2.html#20230724","regions":["altai"],"tags":["retrial","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag des Staatsanwalts verhörte Melnikow vier Zeugen (Martynows Angestellte), und dann wurden die Protokolle der Vernehmungen dieser Zeugen verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-07-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230724","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen beginnen vor dem Stadtgericht Kurgan. Etwa 60 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen, was die Gerichtsvollzieher überrascht.\nStaatsanwalt S. W. Wolynski verliest die Anklageschrift, Sergej Skudajew drückt seine Haltung ihm gegenüber aus und zitiert Zitate aus der Bibel. Der Staatsanwalt, die Sekretärin und der Anwalt hören aufmerksam zu.\n","caseTitle":"Der Fall Skudaev in Kurgan","date":"2023-07-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan.html#20230724","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft verlangt die Herausgabe der Protokolle über die Vernehmung von Zeugen der Anklage, die nicht erschienen sind. Die Abwehr widerspricht. Das Gericht lehnt den Antrag der Staatsanwaltschaft ab.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2023-07-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20230724","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Yuri Usanov und Maxim Morozov verlasen ihre schriftlichen Notizen.\n","caseTitle":"Der Fall Usanov und Morozov in der Taiga","date":"2023-07-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tayga.html#20230723","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall von fünf Gläubigen beginnen. Um die Angeklagten zu unterstützen, kommen 80 Menschen in den Gerichtssaal, von denen 17 hineingelassen werden, die meisten Verwandte.\nRichterin Nikitinskaja lässt den Antrag der Angeklagten, einen Anwalt zu beauftragen, unzufrieden.\nDie Verteidigung fordert, das Maß der Fixierung für Männer zu ändern - von einem Verbot bestimmter Handlungen zu einer schriftlichen Verpflichtung, das Land nicht zu verlassen. Die Gläubigen rechtfertigen dies mit der Notwendigkeit, sich um Verwandte zu kümmern, die in der Region Saratow leben. Das Gericht lehnt dies ab.\n","caseTitle":"Der Fall Mavrin und andere in Balakovo","date":"2023-07-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/balakovo.html#20230721","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört Audiodateien aus der Akte - Aufzeichnungen von Telefongesprächen der Angeklagten von November 2018 bis Februar 2019.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2023-07-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20230721","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fährt mit der Vernehmung von Oksana Solntseva und Irina Khvostova fort. Sie sagen auf der Grundlage ihrer schriftlichen Notizen aus.\nAuf Antrag von Asatryan und Solntseva fügt das Gericht dem Fall charakteristische Materialien, einschließlich Gesundheitszeugnisse, bei.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-07-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230721","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"12 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen.\nSergej Gobozews Frau Olga wird verhört. Der Staatsanwalt bittet um die Verlesung des Protokolls der Vernehmung von Gobozeva wegen Unstimmigkeiten in ihrer Aussage. Nach der Lektüre des Dokuments erklärt Olga, dass das Verhör mehrere Stunden gedauert habe, in denen sie psychologischem Druck ausgesetzt gewesen sei und sich nicht auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation berufen durfte. Sie hat die im ersten Teil des Protokolls festgehaltene Aussage nicht gemacht.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-07-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20230721","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung werden die Protokolle der örtlichen Religionsgemeinschaft aus den Jahren 1998 bis 2010 geprüft. Die Ermittlungen verwenden sie als materielle Beweismittel, obwohl sich diese Dokumente nicht auf den Zeitraum beziehen, der der Schuld zugerechnet wird, und im Fall nicht vollständig vorgelegt werden.\nDie Verteidigung betont, dass der zuvor gesehene Teil des Videos ein Treffen von Gläubigen darstellt, das rein religiöser Natur ist und keine Fragen im Zusammenhang mit den Aktivitäten der liquidierten juristischen Person behandelt. Die Aufnahme zeigt beispielsweise, wie Gläubige die Videos \"Warum stehen keine Ameisen im Stau?\" und \"Hummelflug\" anschauen und darüber diskutieren, was man von der Natur und ihrem Schöpfer lernen kann.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-07-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230720","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge Taranow wird verhört, er befindet sich in einem anderen Raum. In seiner Gegenwart werden der 8., 9. und 10. Band des Kriminalverfahrens verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2023-07-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20230720","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft materielle Beweise, insbesondere das Programm der liturgischen Versammlungen.\nDer Anwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass es sich nur um die Dienste der Zeugen Jehovas, die Erörterung von Bibelstellen, den Einfluss der Bibel auf das Leben eines Christen handelt; und die Tatsache, dass Jehovas Zeugen auf der ganzen Welt, nicht nur in Maikop, an diesem Programm teilnehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2023-07-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20230720","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aleksey Kupriyanov betont, dass von 39 Audiodateien in der Akte nur 5 für ihn relevant sind.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2023-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20230719","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Fallmaterialien werden derzeit geprüft. Darunter befinden sich eine Grußkarte an die Familie Ponomarenko, ein Gedicht und ein Dokument, das an die Frau von Juri Ponomarenko gerichtet ist.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2023-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20230719","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag des Anwalts wird der Zeuge, mit dem Irina über die Bibel gesprochen hat, erneut verhört. Sie sagt, dass es keine Anrufe gegen die Behörden von Perefilieva gegeben habe. Die Frau gibt auch an, dass sie auf Anweisung des FSB keine Aufzeichnungen über den Bibelunterricht geführt habe. Gleichzeitig glaubt die Verteidigung, dass sich aus den Tonaufnahmen das Gegenteil ergibt.\n","caseTitle":"Der Fall Perefiljewa in Mednogorski","date":"2023-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy2.html#20230719","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Nachbarin des Angeklagten Vladislav Markova berichtet von vier Gesprächen mit ihm über religiöse Themen, sie bestätigt, dass sie die Religion der Zeugen Jehovas nicht mag.\nEine andere Zeugin berichtet, dass Markov und Kononenko mit ihr über den Glauben der Zeugen Jehovas sprachen, Broschüren verteilten und über die Exklusivität ihres Glaubens sprachen. Ihrer Meinung nach bedeutet der Satz \"Jehova ist der einzig wahre Gott\" die Propaganda der Exklusivität.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20230719","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung findet statt. Die Beklagten beantragen den Zutritt von Mitgliedern der Öffentlichkeit zum Gerichtssaal und die Anfertigung eines Protokolls über die Gerichtsverhandlung. Der Richter beschließt, den Prozess hinter verschlossenen Türen abzuhalten.\nDie Angeklagten beginnen, sich mit der Materie des Falles vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Zhigalov und Kudinov in Sewastopol","date":"2023-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol5.html#20230719","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Detektivs A. A. Medwedew, der das ORM in Bezug auf die Angeklagten leitete. Auf die Frage, welche Aktivitäten Galkewitsch und Wladimirowa ausübten, antwortet er: \"Einige Lesungen, Anhörungen und Erklärungen zu allen religiösen Fragen.\" Auf die Frage des Anwalts, ob er irgendwelche Tatsachen über die Verbreitung extremistischer Literatur und die Anwerbung anderer Personen aufgezeichnet habe, verneinte der Zeuge. Medwedew sagt, er habe nicht gewusst, dass nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 20. April 2017 der Glaube und die Anbetung der Zeugen Jehovas nicht verboten sind. Er hat auch keine Informationen über die Beteiligung von Frauen an der religiösen Organisation der Zeugen Jehovas als juristische Person.\n","caseTitle":"Der Fall Wladimirowa und Galkewitsch in Smolensk","date":"2023-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/smolensk.html#20230719","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Alexej Chabarow sagt vor Gericht aus.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2023-07-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20230718","regions":["pskov"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Zu hören sind Ausschnitte aus Audiodateien, auf denen Gespräche von Gläubigen aufgezeichnet werden. Die Angeklagten weigern sich, die Aufnahmen zu kommentieren, da ihre Stimmen nicht zu hören sind.\nDie Verteidigung weist auf einen groben Verstoß der Staatsanwältin gegen das Verfahren der Beweisaufnahme hin, die sich einige Audiodateien aus den Verfahrensakten selbst mit Kopfhörern anhört, obwohl dies gemeinsam mit allen Prozessbeteiligten, einschließlich des Richters, geschehen sollte.\n","caseTitle":"Der Fall Poltoradnev und anderer in Solikamsk","date":"2023-07-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/solikamsk.html#20230718","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, D. W. Nowikow, Kostejews Angestellter bei der Arbeit, wird verhört, der erklärt, dass der Gläubige ein zuverlässiger Angestellter sei, sie hätten nicht über Religion gesprochen.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-07-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230717","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von sechs Zeugen. Eine von ihnen, die auf die Frage, ob sie eine juristische Person brauche, um Gott mit Freunden und Verwandten anzubeten, verneint.\nAlle Zeugen bestätigen, dass die Angeklagten keine extremistischen Äußerungen, Aufrufe zum Abbruch der familiären Beziehungen, Äußerungen mit negativer Beurteilung von Personen, die sich nicht zur Religion der Zeugen Jehovas bekennen, sowie Aufrufe zur Untergrabung der Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und der Staatssicherheit gehört haben. Sie verleihen den Angeklagten auch eine positive Eigenschaft. Einer der Zeugen sagt beispielsweise, die Angeklagten seien \"sehr freundlich, mitfühlend, wohlwollend; Gute Familienväter werden dir immer helfen, wenn es dir schlecht geht.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-07-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230717","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör von Inna Kardakova, Viktor Revyakin und Mikhail Solntsev. Der Staatsanwalt befragt alle drei zu ihrer finanziellen Situation.\nInna Kardakova erklärt, dass ihr Handeln von dem Wunsch motiviert war, allen zu helfen, die die Bibel besser lernen wollen, und gleichzeitig ihre Entscheidungsfreiheit zu respektieren.\nViktor Revyakin beantragt die Bescheinigung eines Arbeitsveteranen, ein Abschlusszeugnis, Dokumente für eine behinderte Tochter, Eigenschaften, Zeugnisse und andere Arbeitsdokumente. Bei der Lektüre dieser Dokumente ist der Richter überrascht über den aktiven Lebensstil von Victor in seinen 67 Jahren.\nMikhail Solntsev reicht eine Petition für die Einführung von Merkmalen seines Nachbarn und ein ärztliches Gutachten ein, das bestätigt, dass er an einer schweren chronischen Krankheit leidet. Dokumente werden vorgelesen und beigefügt.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-07-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230717","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Verteidiger beantragt, die Aussagen der beiden zuvor genannten Zeugen aus der Akte zu streichen. Es stellte sich heraus, dass eine von ihnen aufgrund ihrer Krankheit ein verwirrtes Bewusstsein hatte und ihre Gedanken nicht ausdrücken konnte, wie sie im Verhörprotokoll aufgezeichnet wurden. Darüber hinaus konnte sie aufgrund ihrer Sehschwäche nicht lesen, während die Ermittlerin Sacharowa bei einer der früheren Vernehmungen erklärte, dass sie bei dieser Zeugin keine Schwierigkeiten beim Lesen des Protokolls festgestellt habe.\nDas Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt und schließt die Aussage dieser beiden Zeugen aus.\n","caseTitle":"Der Fall Usanov und Morozov in der Taiga","date":"2023-07-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tayga.html#20230717","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Angeklagten. Sergey Agadzhanov spricht darüber, was \"Armageddon\" ist und vergleicht Bibelübersetzungen.\nLjubow Asatryan weist den Vorwurf Punkt für Punkt zurück. \"Ich versuche, nach Gottes Geboten zu leben\", sagt sie.\nGalina Dergacheva erklärt, dass sie anderen von ihrem Glauben erzählt, da die Bibel sie dazu ermutigt. \"Es war Jesus, der mich gesandt hat, nicht das Volk\", schließt der Gläubige.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230714","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung werden Zitate aus der Bibel und Fragmente aus darauf basierenden Veröffentlichungen untersucht.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2023-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20230714","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen der Anklage werden vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Brilkow in Prokopjewsk","date":"2023-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk3.html#20230714","regions":["kemerovo"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Beklagten sind damit nicht einverstanden.\nAram Danielyan sagt, dass es für ihn als Christ wichtig ist, Gott mit anderen anzubeten, einschließlich des Gebets und des Singens von Liedern, und dass dies sein verfassungsmäßiges Recht ist.\nSergej Polosenko erklärte, dass die Untersuchung keine seiner spezifischen Aussagen erbracht habe, die die Manifestation des Extremismus bezeugen würden. Er stellt fest, dass die Erwähnung des Namens Jehova an sich nicht bedeutet, dass eine Person oder eine Gruppe von Menschen zu einer juristischen Person gehört.\n","caseTitle":"Der Fall Polosenko und andere in Samara","date":"2023-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/samara.html#20230714","regions":["samara"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidiger und die Angeklagten weisen auf Verstöße in den Verfahrensunterlagen hin und kommentieren die Protokolle der Gottesdienste. Michail Weselow sagt: \"In den Materialien des Strafverfahrens unterscheidet sich das Protokoll von dem, was tatsächlich passiert ist. Es gibt viele Worte, die ich nicht gesagt habe.\" Der Anwalt merkt an, dass in den Dokumenten Weselow auch Aussagen bei einem der Gottesdienste zugeschrieben werden, aber an diesem Tag war er nicht einmal in Woronesch.\n\"Es wird nichts über Aufrufe zur Gewalt gesagt. Laut Protokoll dreht sich alles um Liebe, um Nächstenliebe\", stellt der Anwalt fest. Er zitiert aus der Akte: \"Es heißt, dass jeder mit Freundschaft und Liebe behandelt werden sollte. Es gibt sogar einen Ausspruch aus einer sowjetischen Karikatur über Freundschaft: \"Lass das Lächeln überall auf der Erde aufleuchten, wie Glühbirnen.\"\nStepan Pankratov wiederum sagt: \"Wie man ein guter Elternteil ist und wie man Menschen anderer Rassen und Nationalitäten behandelt - das wurde in den Gottesdiensten besprochen. Und kein Wort von Feindschaft und Hass.\"\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20230714","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der Leiter der Abteilung für den Umgang mit öffentlichen und religiösen Organisationen in der Verwaltung von Wotkinsk, wird verhört. Sie erklärt, dass sie im Dienst bis 2017 die Gelegenheit hatte, Sergej Gobozew zu treffen. Danach sahen sie sich nicht mehr. Der Zeuge kennt Michail Potapow nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20230714","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Unterlagen des Falles, die ein freundschaftliches Treffen im Café \"Sanya\" beschreiben, werden verlesen. Am Tatort \"Die drei kleinen Schweinchen\" angekommen, gibt die Richterin den Text an die Staatsanwältin weiter, woraufhin sie fragt, ob es sich lohnt, das Märchen zu lesen. Kristina Golik stellt fest: \"Wenn die Szene mit den drei Schweinen dem Extremismus zugeschrieben wird, dann sollte sie in voller Länge verlesen werden.\" Staatsanwalt Lewtschenko weigert sich, das Märchen zu lesen und fährt fort, die Tänze, Wettbewerbe und Namen der Teilnehmer aufzulisten.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2023-07-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20230713","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht zeigt Filme über die Zeitgeschichte der Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2023-07-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20230713","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beschließt, die Verhandlungen hinter verschlossenen Türen abzuhalten, Mitschnitte von Telefongesprächen werden abgehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-07-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230713","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage erschienen erneut nicht zur Verhandlung. Trotz der Einwände der Verteidigung verliest das Gericht die schriftliche Aussage eines von ihnen. Das Gericht beschließt, den Rest zwangsweise zur Verhandlung zu bringen.\nEin Verwandter von Pawel Sidorenko wird verhört. Über seine Kommunikation mit dem Angeklagten sagt er: \"Wir telefonieren über Familienthemen, wir interessieren uns für das Leben des anderen. Wir haben ein normales familiäres Verhältnis.\" Der Angeklagte habe ihm nie angeboten, einer verbotenen religiösen Organisation beizutreten.\nDas Gericht lehnt den Antrag auf Verzicht auf den bestellten Rechtsanwalt ab.\nEine Selbsthilfegruppe von etwa 30 Personen versammelt sich vor dem Gerichtsgebäude, von denen fünf in den Gerichtssaal dürfen.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2023-07-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20230712","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen der Anklage - Ataman der Kosakenarmee. Er sagt, die Angeklagten hätten ihm keine religiöse Literatur angeboten, und er habe von ihnen keine Äußerungen gegen die Staatsgewalt gehört. Gleichzeitig äußert sich der Zeuge negativ über Jehovas Zeugen. Der Richter weist ihn wiederholt zurecht und fordert ihn auf, seine Emotionen zu zügeln.\nEine Zeugin der Anklage, eine Frau mit Behinderung, sagt, sie kenne keinen der Angeklagten. Als sie in einer neuropsychiatrischen Klinik behandelt wurde, seien zwei junge Männer zu ihr gekommen und hätten ein Protokoll erstellt, das sie unterschrieben habe, ohne es zu lesen.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-07-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20230712","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 50 Freunde des Angeklagten kommen zum Gerichtsgebäude. Nur Eltern, Großeltern und ein weiterer Zuhörer dürfen in den Saal.\nMaksym Zinchenko lehnt den Anwalt ab, weil er seine Dienste nicht bezahlen kann. Das Gericht stimmt zu und bestellt einen weiteren Verteidiger, dessen Dienste nach Angaben des Richters auf Kosten des Staates bezahlt werden.\n","caseTitle":"Der Fall Zintschenko in Sewastopol","date":"2023-07-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol6.html#20230712","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest weiterhin die Materialien des Falles - Durchsuchungsprotokolle, von denen sich die meisten nicht auf den Angeklagten beziehen. Auch ein positiver Hinweis auf Alexei Lelikow aus dem Wohnort wird verlesen.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2023-07-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20230711","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"6,5 Jahre in einer Kolonie des allgemeinen Regimes für Anatolij Marunow und je 6 Jahre für Roman Marejew und Sergej Tolokonnikow mit Entzug des Rechts auf Tätigkeiten, die mit der Teilnahme an der Arbeit religiöser Organisationen verbunden sind, für einen Zeitraum von 5 Jahren, mit Einschränkung der Freiheit für einen Zeitraum von 1 Jahr - das ist die Strafe, die der Staatsanwalt für Gläubige fordert.\nDie Gläubigen geben das letzte Wort.\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2023-07-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20230711","regions":["moscow"],"tags":["punishment-request","first-instance","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Yuri bezeugt und erklärt, dass Gedanken aus der Bibel bei Treffen mit Freunden besprochen wurden, wofür keine juristische Person erforderlich ist.\n","caseTitle":"Der Fall Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2023-07-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk2.html#20230711","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am Ende der Videos kommt der Anwalt zu dem Schluss, dass der Zweck solcher Veranstaltungen darin besteht, die \"geistige Erfrischung und Ermutigung\" zu erlangen, die Anhänger der Religion der Zeugen Jehovas suchen.\nDer Anwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass beim Anhören der Tonaufnahme der Name \"Weltorganisation der Zeugen Jehovas\" genannt wird, der sich auf die gesamte Gemeinschaft der Zeugen Jehovas bezieht, deren Zahl mehr als 8 Millionen Menschen auf der Welt beträgt. Er fährt fort: \"Und in diesen vier Stunden und 16 Minuten wird nicht ein einziges Mal das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas oder eine der örtlichen religiösen Organisationen erwähnt.\"\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2023-07-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20230710","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Witwe von Alexander Prilepski spricht in der Anhörung, die zum Ausdruck bringt, dass sie mit den gegen ihren Ehemann erhobenen Vorwürfen nicht einverstanden ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2023-07-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20230707","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht stellt die Identität von Anatoliy Isakov fest und erläutert seine Rechte. Die Anklage legt kurz den Kern der Anklage dar.\nAnatoli Isakow und sein Anwalt äußern sich zu den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall Isakow und Minsafin in Kurgan","date":"2023-07-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kurgan2.html#20230706","regions":["kurgan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eduard Merinkov und Aleksandr Vorontsov stellen ihre Ansichten zur Anklage dar. Merinkovs Anwalt beantragt die Rückgabe des Strafverfahrens an die Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit den Verstößen.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2023-07-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20230706","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Kommission des Gesundheitsministeriums der Republik Komi stellt fest, dass Sergej Ucschhin Indikationen für eine medizinische Versorgung mit High-Tech-Technologie hat. Er kann diese Behandlung nur außerhalb der Republik Komi erhalten.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-07-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20230706","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schaut sich weiterhin das Video des Gottesdienstes an, in dem es darum geht, wie man seine Lesefähigkeiten verbessern kann. Auf der Aufnahme lesen Gläubige Passagen aus der Bibel und diskutieren, was sie von biblischen Figuren lernen können.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-07-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230705","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall Alexander Polozov und Stepan Shevelev beginnen.\nPolozov wird ein neuer Anwalt bestellt, der Angeklagte beantragt seine Ablehnung. Der Staatsanwalt fragt ihn nach den Gründen für den Antrag, woraufhin das Gericht den Gläubigen ablehnt. Gleichzeitig kommt das Gericht Alexanders Antrag nach, sich mit Teilen des Protokolls der Gerichtsverhandlung vertraut zu machen, sobald sie erstellt werden.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2023-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20230704","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Verfahrensunterlagen, darunter Transkripte von Gesprächen und Screenshots von Chabarovs Computer. Außerdem werden zwei Videos gezeigt, die mit einer versteckten Kamera aufgenommen wurden. Auf der ersten diskutieren Chabarov und seine Glaubensbrüder bei einem von ihnen über biblische Themen, auf der zweiten mit einer Frau, die sich für die Bibel interessiert.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2023-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20230704","regions":["pskov"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Anwälte stellen Anträge auf Unzulässigkeit von Beweismitteln und deren Ausschluss von materiellen Beweismitteln. Außerdem wird ein Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft gestellt. Das Gericht fügt alle Anträge bei, weist aber darauf hin, dass sie in der Phase der Ergänzungen berücksichtigt werden.\nZeugen in dem Fall werden vernommen. Der erste Zeuge sagt, er kenne Timoschkin und charakterisiere ihn als einen ehrlichen, anständigen und freundlichen Menschen. Es wird zwischen den Aktivitäten juristischer Personen und gewöhnlicher Gläubiger unterschieden. Der Zeuge sagt, dass sich der Rat der LRO bis 2017 einmal im Jahr traf, um administrative und wirtschaftliche Fragen zu lösen, aber nicht, um religiöse Treffen abzuhalten. Er erzählt, wie Jehovas Zeugen Gottesdienste abhalten: Sie singen religiöse Lieder, beten, lesen in der Bibel. Der Zeuge stellt fest, dass es bei ihren Treffen keine Aufrufe zum Extremismus gegeben habe.\nDie Tochter von Alexander Sobjanin wird verhört. Sie betont, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten ist. Sie haben ein gutes Verhältnis zu ihrem Vater. Charakterisiert ihn als gewissenhaften Arbeiter, Familienvater und guten Freund.\nDie Vernehmung der Angeklagten beginnt.\n","caseTitle":"Der Fall Poltoradnev und anderer in Solikamsk","date":"2023-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/solikamsk.html#20230704","regions":["perm"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich weiterhin Audioaufnahmen von Gottesdiensten an und prüft Computer-Screenshots, die während dieser Gottesdienste gemacht wurden. Der Richter macht auf die schlechte Qualität der Audioaufnahme aufmerksam und bittet den Staatsanwalt, darin anzugeben, was für den Fall wirklich wichtig ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230704","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Anatoli Marunow sagt aus. Im Rahmen der Beweisführung fügt die Verteidigung der Akte Dokumente über den Gesundheitszustand der Angeklagten und ihrer nahen Angehörigen bei. Einer der Anwälte beantragt die Streichung des Abschlusses der psychologischen und sprachlichen Untersuchung von der Beweisliste. Das Gericht lehnt den Antrag ab.\nDie Debatte der Parteien wird auf den 11. Juli vertagt. Anatoli Marunow erhält nach einer kürzlichen Operation die Erlaubnis, einen Arzt aufzusuchen, um die Fäden zu ziehen.\nEine große Anzahl von Freunden kommt, um die Gläubigen zu unterstützen. 14 Personen dürfen in den Gerichtssaal, der Rest wartet draußen und auf dem Flur des Gerichts. Sie begrüßen die Verhafteten mit Applaus.\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2023-07-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20230703","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Ermittlerin Sacharowa wird erneut verhört. Die Verteidigung versucht zu verstehen, warum sich die Zeugenaussagen zweier Frauen unterschiedlichen Alters und unterschiedlicher Bildung ähneln, bis hin zu Rechtschreibfehlern. Die Ermittlerin behauptet, dass sie bei der Erstellung der Vernehmungsprotokolle die Aussagen der Zeugen nicht wörtlich niedergeschrieben, sondern in ihren eigenen Worten den Sinn ihrer Aussagen wiedergegeben habe.\n","caseTitle":"Der Fall Usanov und Morozov in der Taiga","date":"2023-07-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tayga.html#20230703","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das schriftliche Material des Falles aus den Bänden 11-13 wird untersucht, einschließlich der positiven Eigenschaften der Polizei und der Nachbarn auf Chaplykina.\nMaletskov erklärt den Unterschied zwischen dem kanonischen Ausdruck \"Organisation Jehovas\", der in der Akte enthalten ist, und dem Namen der juristischen Person der Zeugen Jehovas in Nowosibirsk. Maletskov sagt: \"'Jehovas Organisation' ist eine rein religiöse Formulierung, aus der folgt, dass es sich um eine Organisation Jehovas handelt, die sich nicht auf das Gebiet Rußlands beschränkt, sondern den ganzen Erdball betrifft.\"\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20230630","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Venera Dulova hat immer noch kein geeignetes Hörgerät, so dass sie immer noch nicht vollständig am Prozess teilnehmen kann. Die Gläubige erklärt dem Gericht, dass sie sich einer medizinischen Untersuchung durch eine Reihe von Ärzten unterzieht, um das notwendige Gerät zu erhalten. Relevante Dokumente sind beigefügt.\nDer Richter bittet Venus, sich neben ihren Schreibtisch zu setzen, damit die Frau besser hören kann, und setzt die Anhörung fort. Die Beklagten stellen Anträge auf Aktenanfügung.\nDas Gericht ernennt einen Vertreter der Vormundschaftsbehörde für den Sohn der Zalyaevs. Der Vertreter bittet um Zeit, um die Akte zu prüfen. Die Tochter der Saljajews bittet darum. Das Gericht gibt ihnen dafür einen Monat Zeit und verschiebt die Anhörung auf den 9. August.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2023-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20230629","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Nachbarin des Angeklagten, Nadezhda Korobochko, wird verhört. Sie sagt, der Gläubige habe sie in keine Organisationen einbezogen. Das Verhör wird unterbrochen, weil die Zeugin krank wird, ein Krankenwagen gerufen wird und sie ins Krankenhaus eingeliefert wird.\nDer Richter ordnet die erzwungene Anwesenheit von Zeugen an, die nicht erschienen sind.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20230629","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt Sasonovs Anträge auf Veröffentlichung des Prozesses sowie auf Anerkennung einiger Beweismittel als unzulässig ab.\nAuf Antrag des Angeklagten sind die bei einer Durchsuchung seines Arbeitsplatzes und seiner Wohnung sichergestellten Beweismittel zu untersuchen. Darunter befinden sich Grußkarten, Kinderzeichnungen und die Bibel in synodaler Übersetzung.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2023-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20230629","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft beantragte die Anerkennung der Kinder der Eheleute Saljajew als Opfer. Das Gericht befriedigt ihn. Die Kinder werden vor Gericht geladen.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2023-06-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20230628","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der FSB-Offizier Ogienko wird als Zeuge der Anklage vernommen. Er sagt, dass er den Unterschied zwischen den Begriffen Konfession, juristische Person und religiöse Gruppe nicht kenne, da er keine juristische Ausbildung habe. Bei der Erstellung des Vernehmungsprotokolls habe er diese Begriffe aus den Empfehlungen höherer Stellen übernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2023-06-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20230628","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört eine Audioaufnahme des Gottesdienstes, in der von der Bedeutung der Vergebung die Rede ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-06-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230628","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft CDs mit Berichten aus dem Jahr 2014 zu biblischen Themen, darunter eine Rede zum Thema \"Gottes Wort ist nützlich für die Unterweisung in Gerechtigkeit\".\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2023-06-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20230627","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Dmitri Dolschikow wird verhört. Er plädiert auf nicht schuldig und erklärt, er werde nur wegen seines Glaubens an Jehova Gott vor Gericht gestellt. \"Ich habe nirgends gehört oder gelesen, dass ein Gericht ein Verbot der Religionsausübung der Zeugen Jehovas verhängt hätte ... [oder dass es ihnen] verboten war, Gott anzubeten, anzubeten, zu beten, religiöse Lieder zu singen. Ein solches Verbot gab es nicht und gibt es auch keines\", sagt Dmitry.\nEr sagt: \"Die Aussage des Zeugen O. V. Zaev hat mich empört, weil dieser Mann, indem er ungeprüfte Informationen verwendet und unverhohlene Lügen erzählt, das Gericht in die Irre führt. Ich kenne Jehovas Zeugen... seit 27 Jahren. Ich habe immer glückliche Familien gesehen, fröhliche, gesetzestreue und friedliebende Menschen, die ausgezeichnete Beziehungen zu Nachbarn und Verwandten haben, auch wenn sie ihren Glauben nicht teilen.\nDolzhikov betont, dass sich die Strafverfolgung negativ auf seine gesamte Familie ausgewirkt habe. Er und seine Frau haben betagte Eltern, denen er nicht helfen kann, und seine Frau selbst leidet an einer schweren Krankheit, die durch Stress verschlimmert wird.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-06-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230627","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwältin Swetlana Lewtschenko verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2023-06-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20230626","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung verhört die geheime Zeugin \"Natalia Ivanova\". Dmitriy fragt nach Unstimmigkeiten in seiner Aussage. Bei der Beantwortung der meisten von ihnen verweist der Zeuge auf die Tatsache, dass viel Zeit vergangen ist und er sich nicht erinnern kann oder es schwierig findet, zu antworten.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-06-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230626","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest aus dem 6. bis 9. Band des Strafverfahrens, die Protokolle über Durchsuchungen und Protokolle über die Inspektion von Gegenständen enthalten, die von anderen Gläubigen aus der Amurregion beschlagnahmt wurden. Der Richter fordert den Staatsanwalt erneut auf, nur das offenzulegen, was sich auf die Angeklagten bezieht. Der Staatsanwalt kann die Protokolle mit den Namen der Angeklagten in diesem Fall nicht finden.\n","caseTitle":"Der Fall von Margarita Moiseyenko und anderen in Zeya","date":"2023-06-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya4.html#20230626","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht geht zur Prüfung der materiellen Beweise über. Die Videoaufzeichnung des Gottesdienstes beginnt.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230623","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Material des Falles wird untersucht - Screenshots von Chabarovs Computer sowie Aufzeichnungen von Telefongesprächen.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2023-06-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20230622","regions":["pskov"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter berichtet, dass aus Deutschland ein Brief von einer Familie von Zeugen Jehovas eingegangen ist, in dem sie darum gebeten wird, Irina Perefilieva nicht für ihren Glauben zu bestrafen. Auf eine Frage des Gerichts antwortet die Gläubige, dass sie diese Familie nicht kenne. Der Brief ist dem Fall beigefügt.\nDes Weiteren untersucht Irina teilweise den 1. und 2. Band. Der Richter unterbricht sie, und Irina fährt fort, ihre schriftlichen Notizen vorzulesen.\n","caseTitle":"Der Fall Perefiljewa in Mednogorski","date":"2023-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy2.html#20230621","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beendet die Präsentation ihrer Beweise aus den Bänden des Falles und zitiert Auszüge aus dem Buch des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko \"Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen\".\nDer Anwalt beantragt die Aufnahme von 4 Gutachten, die beweisen, dass die von Jehovas Zeugen veröffentlichte Neue-Welt-Übersetzung die Bibel ist, sowie die Entscheidungen des EGMR im Fall LRO Taganrog und andere gegen Russland. Das Gericht lehnt dies ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230621","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ljubow Serebrjakowa bittet das Gericht, das Strafverfahren gegen sie einzustellen.\n","caseTitle":"Der Fall Serebryakova in Nowokusnezk","date":"2023-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk3.html#20230621","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest die Aussage eines weiteren Zeugen und verkündet die Ergebnisse der operativen Fahndungstätigkeit sowie den Abschluss einer umfassenden psychologischen, sprachlichen und religiösen Untersuchung.\n","caseTitle":"Der Fall Wjasnikow in Lutschegorsk","date":"2023-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk3.html#20230620","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Verteidigung, zwei Kollegen von Nikolai Saparow, werden vernommen. Männer beschreiben Saparov als verantwortungsbewussten, kompetenten Mitarbeiter, gesellig, mit einem guten Sinn für Humor, immer bereit zu helfen. Sie sagen, dass sie es genossen haben, zusammen Volleyball und Fußball zu spielen.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2023-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20230620","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag von Dmitri Dolschikow statt, Materialien aus dem Strafverfahren gegen Juri Saweljew zu studieren. Gleichzeitig weigert sich das Gericht, vom Justizministerium Informationen über die Religion und den Glauben der Zeugen Jehovas anzufordern, obwohl diese Daten die Aussagen von Silvestrov und Zaev widerlegen könnten.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230620","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Gerichtssaal wird ein Audiomitschnitt eines Gottesdienstes abgespielt, in dem eine Episode aus dem Evangelium aus dem Leben Jesu Christi besprochen wird.\nSobjanin und Timoschkin sagen, dass zumindest einige der ihnen zugeschriebenen Bemerkungen von anderen Personen gemacht wurden. Die Angeklagten weisen darauf hin, dass am Anfang und am Ende der Aufnahme ein Lied und ein Gebet zu hören sind, was einmal mehr beweist, dass es sich um einen Gottesdienst und nicht um eine Zusammenkunft juristischer Personen handelt.\n","caseTitle":"Der Fall Poltoradnev und anderer in Solikamsk","date":"2023-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/solikamsk.html#20230620","regions":["perm"],"tags":["first-instance","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Drei geheime Zeugen werden vernommen - Olschewski, Panin und Lissow.\n","caseTitle":"Der Fall Godunow und andere in Tula","date":"2023-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tula.html#20230620","regions":["tula"],"tags":["interrogation","secret-witness","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die schriftlichen Unterlagen des Strafverfahrens, einschließlich der Ergebnisse der fotografischen Porträtuntersuchung aus dem Fall Konstantin Moiseenko. Der Richter bittet darum, nur die Unterlagen vorzulesen, die für die betreffende Strafsache relevant sind, was der Staatsanwalt beanstandet, und erklärt, dass diese Untersuchung ein Beweis für die Schuld der Angeklagten sei.\nDes Weiteren werden die Ergebnisse der Religionswissenschaft und der psychologisch-linguistischen Untersuchungen verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Margarita Moiseyenko und anderen in Zeya","date":"2023-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya4.html#20230620","regions":["amur"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"In eineinhalb Stunden wurden 6 der 11 Bände des Falles untersucht. Der Staatsanwalt verliest die Zwischenüberschriften und macht die Prozessbeteiligten nur an zwei Stellen auf einige von ihm ausgewählte Einzelheiten aufmerksam.\nGerassimow bittet den Staatsanwalt noch einmal, die Betonung auf den Namen Gottes - Jehova - zu legen. Der Staatsanwalt ignoriert Gerassimows Bitten und fährt fort, die Aussprache des Namens Gottes zu verzerren. Der Angeklagte beruft sich auf Artikel 148 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, der sich auf Handlungen bezieht, die \"offensichtliche Respektlosigkeit ... zu dem Zweck, die religiösen Gefühle der Gläubigen zu beleidigen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-06-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20230619","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden zwei Zeugen vernommen, die berichten, dass seit den besprochenen Ereignissen viel Zeit vergangen ist und sie sich daher nicht gut an die Details erinnern können.\nUnmittelbar nach dem Ende der Anhörung erklärt der Richter an einen Anwalt gewandt, dass er den Prozess im August abschließen wolle. Während einer Sitzung plant Richterin Marina Borzitskaja, 10 Bände des Falles zu prüfen, den geheimen Zeugen und den Angeklagten zu verhören, die Argumente der Parteien und das letzte Wort zu hören und ein Urteil zu fällen.\nDer Anwalt weist darauf hin, dass ein solches Verfahren zur Abhaltung einer Versammlung gegen den Grundsatz der kontradiktorischen Parteien verstoße.\n","caseTitle":"Der Fall Oleynik in Nowosibirsk","date":"2023-06-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk6.html#20230619","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugin Ljudmila Timshina, die vor 6 Jahren mehrmals an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen hat, wird per Videoverbindung verhört. Sie teilt dem Gericht mit, dass Dolzhikova es nicht wisse.\nDie Protokolle von Timshinas Verhören werden bekannt gegeben. Nach Angaben der Frau wurde sie nachts nach einer Hausdurchsuchung verhört und stand unter starkem Stress. Sie erklärt, dass sie mit den Daten, Uhrzeiten und einigen Formulierungen dieser Protokolle nicht einverstanden ist, und erklärt, dass der Ermittler während der Verhöre neben ihr saß und ihre Aussage korrigierte. Außerdem nannte sie die in den Protokollen angegebenen Namen nicht und erfuhr sie erst während des Verhörs.\nTimshina schildert ihre Eindrücke von den Gottesdiensten. Sie diskutierten \"Familienthemen, unterschiedlich, aber sehr interessant\". Sie glaubt, dass Jehovas Zeugen \"mit Erleuchtung und Bekanntschaft mit Gott\" beschäftigt sind.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-06-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230619","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Detektiv Y. Gaifullin, wird verhört. Er interpretiert die Gottesdienste der Zeugen Jehovas, die während der operativen Suchaktionen heimlich aufgezeichnet wurden, als Fortsetzung der Tätigkeit einer liquidierten juristischen Person. Gleichzeitig kann der Zeuge keine konkreten Tatsachen nennen, die auf die Schuld der Angeklagten hindeuten würden. Er hörte auch nicht, wie sich Gläubige während der Gottesdienste gegen Familienwerte oder staatliche Autorität aussprachen.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2023-06-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20230616","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der materiellen Beweise – biblische Literatur und Filme – geht weiter.\nDie Verteidigung beginnt damit, ihre Beweise auf der Grundlage des Fallmaterials vorzutragen und zitiert Auszüge aus der Entscheidung des EGMR, die Jehovas Zeugen in Russland vollständig entlastet.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230615","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Nikolai Anufriev äußert sich zu den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2023-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20230615","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"19 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen.\nMaterielle Beweise werden geprüft. Vladimir Poltoradnev bittet das Gericht, alle Tonaufnahmen auf Schallplatten zu hören und nicht nur ihre einzelnen Teile, da auf diese Weise das Verständnis des gesamten Materials verloren geht.\nBei der Beweiswürdigung stellte sich heraus, dass die Unversehrtheit der Verpackung der den Beklagten gehörenden Systemeinheiten verletzt wurde. Die Gläubigen beabsichtigen, die Unzulässigkeit dieser Materialien als Beweis für ihre Schuld zu beantragen, da sie Fälschungen nicht ausschließen.\nVladimir Poltoradnev erklärt, dass er nicht im Besitz der vorgelegten Literatur ist, die als materieller Beweis für seine Schuld zu den Akten gelegt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Poltoradnev und anderer in Solikamsk","date":"2023-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/solikamsk.html#20230615","regions":["perm"],"tags":["first-instance","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Das Verfahren gegen Sergej Ugschhin wurde wegen seiner Krankheit eingestellt. Das Gericht beschließt, Auskunft über seinen Gesundheitszustand und die laufende Behandlung einzuholen und dann über den weiteren Verlauf des Verfahrens zu entscheiden.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20230615","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt den Akten Dokumente des Föderalen Strafvollzugsdienstes bei, die bestätigen, dass Sasonow nicht gegen das Regime verstoßen hat. Der Gläubige reicht eine Petition ein, um mehrere weitere Materialien des Falles für unzulässig zu erklären.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2023-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20230615","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Der FSB-Agent Dmitri Schtscherbakow wird verhört.\nAuf Fragen der Verteidigung berichtet er, dass Wladimir Balabkin seine Glaubensbrüder zu liturgischen Treffen eingeladen habe. Auf die Frage, ob der Agent bei Balabkins Handlungen Anzeichen extremistischer Aktivitäten offenbart habe, antwortet der Zeuge, dass er selbst nicht feststelle, ob es sich um ein corpus delicti in den Handlungen der Gläubigen handele. Er weist darauf hin, dass er Wladimir für schuldig hält, weil er \"Geräte zur Verfügung gestellt hat, um sich mit den Zusammenkünften der Zeugen Jehovas zu verbinden\", \"andere mit den Zusammenkünften zu verbinden\" und \"gezeigt hat, wie man Programme benutzt\".\n","caseTitle":"Der Fall Balabkin in Belogorsk","date":"2023-06-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belogorsk.html#20230614","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der ehemalige Chef des Informanten Nurakov wird verhört. Sie sagt, als er mit Jehovas Zeugen zu tun hatte, \"war er ein guter Mann, und als er anfing, in Gesellschaft seinesgleichen zu trinken, wurde er dafür mehrmals gefeuert ... unter dem Einfluss der Umstände eine Lüge erzählen könnte.\"\nAußerdem verhört das Gericht den Chef von Sergej Juferow, der ihn nur auf der positiven Seite charakterisiert.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2023-06-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20230614","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Zeugenaussage von Waleri Slashchev. Der Angeklagte gibt an, dass er die dort geschriebenen Sätze nicht ausgesprochen habe und dass \"seine Worte verändert sind\".\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2023-06-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20230613","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Tatiana Zhuk stellte einen Antrag auf Tonaufnahme, dem der Richter stattgab.\nDas Gericht prüft Videoaufzeichnungen von Gottesdienstveranstaltungen, die zu den materiellen Beweismitteln gehören.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20230609","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Berufungsverhandlung sagen die Gläubigen als eine Maßnahme der Zurückhaltung aus.\nYuriy Usanov sagt: \"Ich bin seit mehr als zwei Jahren unrechtmäßig inhaftiert, nicht wegen irgendeines Bösen oder Verbrechens, sondern wegen meines Glaubens an Gott.\" Maksim Morozov fügt hinzu: \"Ich werde wegen Extremismus in einer Untersuchungshaftanstalt festgehalten, und als Beweis für meine Beteiligung stellen sie Videos von Treffen zur Verfügung, in denen sie über die Bibel diskutieren und zu Gott beten.\"\nDas Gericht gibt der Berufung der Gläubigen nicht statt und lässt sie in Haft.\n","caseTitle":"Der Fall Usanov und Morozov in der Taiga","date":"2023-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tayga.html#20230609","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Wassilzow nennt einzelne Bibelstudien in einem Café Gottesdienste, was unwahr ist und das Gericht in die Irre führt.\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20230608","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"An dem Treffen nehmen etwa 30 Zuhörer teil. Richterin Irina Klyuyeva kommt dem Antrag des Angeklagten auf Herausgabe des vollständigen Textes der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017 und der Berufungsentscheidung zur Aufnahme in die Akte statt.\nDer Staatsanwalt liest selektiv die Bände 1 bis 3 der Akte vor. Unter anderem Kopien des Rentenbescheids, eine Invaliditätsbescheinigung der 2. Gruppe und ein Merkmal aus dem Wohnort der Beklagten.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2023-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20230608","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Sean Pike, Alexander Rumyantsev und Eduard Sviridov nehmen per Videokonferenz an der Berufungsverhandlung zur Milderung der Fixierungsmaßnahme teil.\nDie Verteidigung stellt einen Antrag auf Aufnahme einer Referenz aus der Schule der ältesten Tochter von Sean Pike. Das Dokument verweist auf die Freundlichkeit und Friedfertigkeit des Teenagers sowie auf die liebevolle und herzliche Atmosphäre, die in der Familie herrscht. Der Anwalt erklärt dem Gericht den Grund für einen solchen Antrag und erklärt: \"Kinder sind ein Spiegel der Familie. Diese Charakterisierung bekräftigt Pikes moralische Werte als Zeuge Jehovas.\"\nDas Gericht fügt das Dokument bei, lässt die Gläubigen aber in Haft.\n","caseTitle":"Der Fall Rumjanzew und andere in Moskau","date":"2023-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow3.html#20230608","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","appeal","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft Fragmente von Filmen, die von Jehovas Zeugen gedreht wurden und in denen Aussagen von Wissenschaftlern zu Fragen der unblutigen Behandlung zitiert werden. Sie machen darauf aufmerksam, dass Jehovas Zeugen die Behandlung nicht ablehnen, sondern die besten und modernsten Methoden wählen.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230608","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft listet weiterhin die Namen von Dokumenten aus der Akte auf.\nDie Verteidigung lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf Dmitrijs Aussage, die er in der Ermittlungsphase gemacht hat. Die Aussagen der Geheimzeugin Natalia Ivanova sowie des orthodoxen Aktivisten Oleg Zaev entsprechen nicht der Realität. Trotzdem kam es zu keinen Auseinandersetzungen mit Zeugen.\nBei der Untersuchung des 23. Bandes des Falles weist die Anklage darauf hin, dass Dolzhikov und sein Anwalt sich weigerten, sich mit den materiellen Beweisen und anderen Materialien des Falles vertraut zu machen. Dmitrij behauptet, der Ermittler Alexej Tschernenko habe ihn in die Irre geführt, indem er sagte, dass es keinen Grund gebe, damit Zeit zu verschwenden. Dolzhikov selbst weigerte sich nicht, sich mit den Akten vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230608","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Verfahrensunterlagen, einschließlich der Protokolle der Vernehmungen von Zeugen, die nicht im Gerichtssaal erschienen sind.\nEin Zeuge der Anklage, der zuvor den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht hatte, wird vernommen. Er berichtet, dass die religiöse Gruppe, die es in Solikamsk gab, nie eine strukturelle Einheit der LRO oder des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland war. Der Zeuge sagt auch, dass die LRO nur für administrative und wirtschaftliche Zwecke existierte, zum Beispiel um Räumlichkeiten für den Gottesdienst zu mieten.\nTonaufnahmen von Telefongesprächen der Angeklagten werden vor Gericht wiedergegeben. Alexander Sobjanin erklärt, dass die ihm zugeschriebene Stimme nicht wirklich zu ihm gehört.\nDarüber hinaus werden viele positive Eigenschaften der Angeklagten von ihren Arbeitgebern, Kollegen, Nachbarn und Verwandten bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Poltoradnev und anderer in Solikamsk","date":"2023-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/solikamsk.html#20230608","regions":["perm"],"tags":["first-instance","fabrications","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Seit mehr als eineinhalb Jahren verhandelt das Stadtgericht Surgut des Autonomen Kreises der Chanten-Mansen ein Strafverfahren gegen 20 Angeklagte, darunter eine Person, die von den Ermittlungen fälschlicherweise als Zeuge Jehovas anerkannt wurde. Gerichtsverhandlungen finden hinter verschlossenen Türen statt, in den letzten Monaten fanden sie an jedem Werktag statt. Nach Angaben von Angehörigen verlieren die Angeklagten nicht den Mut und bleiben fröhlich.\n","caseTitle":"Der Fall von Loginov und anderen in Surgut","date":"2023-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/surgut.html#20230608","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"34 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtssaal, um Tatjana Sushilnikowa zu unterstützen.\nDie Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Einer von ihnen erscheint nicht vor Gericht, und der Staatsanwalt bietet an, seine Aussage zu verlesen, aber die Verteidigung bittet darum, die Aussage dieses Zeugen aus dem Fall auszuschließen. Richter und Staatsanwalt stimmen dem zu.\nDer folgende Zeuge wird vernommen. Die Staatsanwältin fragt, ob Leute, die über Gott und die Bibel reden, zu ihr gekommen sind und ob sie ihr etwas angeboten haben. Die Zeugin erzählt, dass sie vor 10 Jahren von zwei Männern besucht wurde, die sich als Zeugen Jehovas vorstellten. Sie boten ihr religiöse Literatur an, aber sie kommunizierte nicht mit ihnen und verwies sie sofort hinaus. Die Staatsanwältin liest ihre eidesstattliche Erklärung vor und sie bestätigt sie.\n","caseTitle":"Der Fall Sushilnikowa in Nowokusnezk","date":"2023-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk2.html#20230607","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In ihren Kommentaren zu Band 11 des Falles macht Chaplykina das Gericht darauf aufmerksam, dass im Jahr 2019 keine liturgischen Treffen in ihrer Wohnung stattgefunden haben und sie nicht zu Hause, sondern in einem Café festgehalten wurde. In ihrer Wohnung wurden keine extremistische Literatur oder Quittungen für Geldsammlungen gefunden, da sie nie Literatur verteilte oder Geld sammelte.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20230607","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest die schriftliche Aussage des orthodoxen Aktivisten Oleg Zaev, da er nicht mehr mit den Gerichtsvollziehern kommunizierte und es keine Möglichkeit gab, ihn zur Anhörung vorzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230607","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen werden vernommen. Einer von ihnen, ein FSB-Offizier, antwortet auf die Frage der Verteidigung, ob die Angeklagten zum Hass aufgerufen und verbotene Literatur verbreitet hätten: \"Wir haben uns einfach von der Tatsache leiten lassen, dass sie Zeugen Jehovas sind.\"\nDer zweite Zeuge sagt, niemand habe ihn gedrängt, einer extremistischen Organisation beizutreten, und er habe auch keine materielle Unterstützung beantragt.\n","caseTitle":"Der Fall Godunow und andere in Tula","date":"2023-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tula.html#20230607","regions":["tula"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Verlesung seiner Zeugenaussage macht Aleksey Kupriyanov das Gericht darauf aufmerksam, dass die Akte keine Fakten enthält, die darauf hindeuten würden, dass er zu Feindschaft oder Hass gegen Vertreter anderer Religionen aufstachelte.\nDer FSB-Offizier Alexej Bordunow, der die operative Durchsuchung durchführte, wird verhört: Abhören, heimliche Audioaufzeichnungen mit Eindringen in die Wohnung, Nachforschungen, Befragungen, Untersuchungen von Objekten und Dokumenten, Untersuchung von Gebäuden, Strukturen, Gelände, Fahrzeugen. Die meisten Fragen beantwortet er nicht, weil er ein schlechtes Gedächtnis hat.\nEr behauptet grundlos, dass die LRO der Zeugen Jehovas weiterhin in Kowrow tätig ist und Kupriyanov \"als einer der Ältesten identifiziert wurde, der unter anderem an der Organisation und Durchführung von Zusammenkünften teilgenommen hat\". Der Verteidiger bittet Bordunow zu sagen, was er unter einer religiösen Organisation versteht und zu welchem Zweck sich seiner Meinung nach die Menschen versammelt haben. Der Zeuge empfiehlt, sich auf die Satzung der liquidierten juristischen Person zu beziehen.\nKuprijanow fragt: \"Die Satzung der LRO besagt, dass eines der Ziele der Tätigkeit darin besteht, gute Taten zu vollbringen. Kann ich nach dem Verbot von LROs gute Taten vollbringen oder nicht? Oder werde ich dafür angeklagt? In den letzten 5 Jahren habe ich als Buchhalter ca. 100 Konten für Kunden eröffnet - das steht auch in der Satzung der LRO - ich kann für niemanden mehr Konten eröffnen, weder für mich noch für Kunden?\" Bordunow fällt es schwer, darauf zu antworten. Er kann auch nicht den Unterschied zwischen dem LRO der Zeugen Jehovas und den Gottesdiensten der Gläubigen erklären.\nDer Zeuge bestätigt, dass der Angeklagte Kuprijanow während des Gottesdienstes nicht zu Feindschaft oder Gewalt aufgerufen hat.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2023-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20230606","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung ergänzt den Antrag, die Vernehmung von Ruslan Levinsky aus der Akte auszuschließen. Der Anwalt weist darauf hin, dass der Sachverständige nicht über die erforderliche sprachliche und religiöse Ausbildung verfüge. Die Verteidigung weist auch auf Verfahrensverstöße hin, die während der Vernehmung begangen wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2023-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20230606","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag ab, den Abschluss einer umfassenden psycholinguistischen Untersuchung aus dem Beweisverzeichnis auszuschließen.\nDer Verteidiger legt dem Gericht die Schlussfolgerung der Kommission von Fachleuten des Staatlichen Öffentlichen Verbandes der Sprachexperten von Adyghe für die Untersuchung von Levinsky vor, in der es heißt: \"Angesichts des Vorliegens erheblicher Verstöße gegen das Verfahren zur Durchführung einer umfassenden Untersuchung ... mangelnde wissenschaftliche und methodische Validität ... Der Experte geht über seine Kompetenzen hinaus und weigert sich, spezielle linguistische Forschungsmethoden anzuwenden ... Levinskys Schlussfolgerung entspricht nicht den Prinzipien der Objektivität, Vollständigkeit und Vollständigkeit der Studie. Die Schlussfolgerungen dieser Untersuchung sind nicht zuverlässig.\"\nDie Kommission stellt auch fest, dass Levinsky keine höhere Berufsausbildung auf dem Gebiet der Linguistik hat, sondern im Alleingang eine umfassende psycholinguistische Untersuchung durchgeführt hat, die laut Gesetz nur von Experten verschiedener Fachrichtungen durchgeführt werden kann.\nIn der Schlussfolgerung der Kommission heißt es, Levinsky \"prüft die Glaubensbekenntnisse der Zeugen Jehovas, die Struktur der Organisation, zeigt seine persönliche Haltung zu diesem Glaubensbekenntnis, obwohl dies nicht zu seinen Aufgaben gehört ... zieht kategorische Schlussfolgerungen, während der Experte keine Beispiele dafür nennt, welche Art von Repliken oder Kommunikationsmerkmalen Saparov verwendet.\nAuf Antrag des Anwalts fügt das Gericht die Stellungnahme der Sachverständigenkommission zu den Verfahrensakten bei.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2023-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20230606","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Zu hören ist eine CD mit einem Mitschnitt des Gottesdienstes, in dem Ljubow Serebrjakowa einen Gedanken aus der Bibel kommentiert.\n","caseTitle":"Der Fall Serebryakova in Nowokusnezk","date":"2023-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk3.html#20230606","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Gerichtshof prüft weiterhin die Aktenbände.\nDer Staatsanwalt bittet das Gericht, eine Kopie des Urteils zu prüfen, das zuvor gegen einen anderen Gläubigen aus Nowosibirsk, Andrej Stupnikow, verhängt wurde. Der Anwalt wendet ein, dass dieses Dokument nicht auf den Fall Valery Schitz anwendbar sei. Trotzdem kündigt das Gericht es an.\n","caseTitle":"Der Fall Schitz in Lesosibirsk","date":"2023-06-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk.html#20230605","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest weiterhin die Namen von Dokumenten aus der Akte. Der Anwalt bittet darum, dass der Staatsanwalt im Protokoll eine Bemerkung macht, da er die Materialien selbst nicht prüft. Der Richter weigert sich, dies zu tun. Die Verteidigung weist auch darauf hin, dass die Daten von mindestens zwei Dokumenten außerhalb des Rahmens der gegen Dolschikow erhobenen Anklage liegen.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-06-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230602","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage. Es gibt Widersprüche in den Antworten eines von ihnen. Zum Beispiel nennt sie im Vernehmungsprotokoll ein Bekanntschaftsdatum mit Walentina Wladimirowa und bei der Beantwortung der Frage des Staatsanwalts ein anderes.\n","caseTitle":"Der Fall Wladimirowa und Galkewitsch in Smolensk","date":"2023-06-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/smolensk.html#20230602","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter stellt fest, dass beim Anhören der Audioaufnahme des Gottesdienstes die Lieder übersprungen werden. Ihrer Meinung nach sind sie für den Prozess irrelevant. Der Angeklagte widerspricht, woraufhin das Gericht die gesamten Tonaufnahmen anhört und sich die Lieder anhört. Auf den CDs kann man auch hören, wie Wladimir und seine Frau gemeinsam die Bibel lesen und darüber diskutieren, was sie gelesen haben.\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2023-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20230601","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Gerichtshof prüft weiterhin den Inhalt der Bände der Rechtssache. Darunter befinden sich gerichtliche Anordnungen zur Entfernung von Informationen aus technischen Kommunikationskanälen. Der Staatsanwalt verliest nur die Titel dieser Dokumente, ohne anzugeben, für wen sie verfasst wurden. Der Anwalt weist darauf hin, dass in den Entscheidungen bestimmte Personen angegeben sind und Dolzhikov nicht unter ihnen ist. Der Richter weist dieses Argument zurück und erklärt, dass \"es Sache der Staatsanwaltschaft sein wird, zu entscheiden, wie die Beweise vorgelegt werden\".\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230601","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei den Zusammenkünften werden Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten gesichtet.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20230601","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der schriftlichen Unterlagen des Falles wird fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20230601","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt dem Antrag von Nikolay Polevodov statt, eine Tonaufnahme des Prozesses anzufertigen.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-05-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20230531","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen ist noch nicht abgeschlossen. Einer von ihnen sagt, dass der Inhalt des Protokolls seines Verhörs nicht mit dem übereinstimmt, was er dem Ermittler gesagt hat, und auf einigen Seiten gibt es nicht seine Unterschrift. Ein anderer Zeuge beruft sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Wjasnikow in Lutschegorsk","date":"2023-05-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk3.html#20230531","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der neunte Band der Fallakten wird derzeit geprüft.\nMaletskov erklärt dem Gericht, dass die Anklage keine spezifischen Fakten über \"Rekrutierung\" und \"Ausdruck der Überlegenheit der Lehre der Zeugen Jehovas\" habe. Er stellt fest, dass die Untersuchung die Begriffe \"Doktrin\" und \"Organisation\" ersetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-05-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20230531","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen der Anklage, die vor 2017 an Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen haben, geht weiter.\nEiner von ihnen behauptet, der Glaube der Zeugen Jehovas sei extremistisch, weil sie von seiner Wahrheit überzeugt seien. Er fügt hinzu, dass die Angeklagten anonyme Briefe in Briefkästen eingeworfen hätten, obwohl diese Tatsache in den Akten nicht erwähnt werde. Die Verteidigung erhob Einspruch und bezeichnete diese Anschuldigung als falsch.\nEin weiterer Zeuge, A. G. Antoshin, gibt an, dass die Angeklagten während des Gottesdienstes \"extremistische Bücher diskutiert\" hätten. Auf die Frage der Verteidigung, wie er das definiert habe, antwortet er: \"Irgendwie habe ich es verstanden.\"\n","caseTitle":"Der Fall Godunow und andere in Tula","date":"2023-05-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tula.html#20230531","regions":["tula"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anklageschrift gegen Anton Kokovin wird verlesen. Ihm werden angeblich illegale Aktivitäten einer religiösen Organisation vorgeworfen: \"Die Zusammenkünfte begannen und endeten mit einem Lied und einem Gebet zu Jehova. Während der Sitzungen wurde die Rede... Zu einem biblischen Thema wurde eine Artikelstudie durchgeführt ... Sichtung und Erörterung anderer Materialien der Religionsgemeinschaft \"Zeugen Jehovas\", einschließlich der Erörterung der ideologischen Quelle ... - \"Heilige Schrift. Neue-Welt-Übersetzung \"\". Der Gläubige gesteht seine Schuld nicht ein, da der Glaube der Zeugen Jehovas nicht gesetzlich verboten ist.\n","caseTitle":"Der Fall Kokowin in Jaroslawl","date":"2023-05-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavl2.html#20230531","regions":["yaroslavl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"20 Personen kommen zur Anhörung.\nDas Gericht vernimmt die Zeugen der Anklage. Einer von ihnen, ein Mitarbeiter von Poltoradnev, antwortet, dass er an nichts \"beteiligt\" gewesen sei. Der ehemalige Chef des Angeklagten sagt über ihn: \"Ausgezeichneter Arbeiter! Es gibt keine Beschwerden über ihn.\"\nEin anderer Zeuge äußert sich positiv über Alexander Sobjanin, der für ihn arbeitet.\n","caseTitle":"Der Fall Poltoradnev und anderer in Solikamsk","date":"2023-05-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/solikamsk.html#20230530","regions":["perm"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin den Sachverhalt. Darunter befinden sich Telefongespräche zwischen Samus und ihrem Mann, versteckte Aufzeichnungen von Gottesdiensten und Gespräche über die Bibel.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-05-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20230530","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen ist noch nicht abgeschlossen. Eine Frau sagt, sie kenne die Angeklagten, habe sie aber schon lange nicht mehr gesehen. Sie äußert sich positiv über sie und sagt zum Beispiel, dass Derendyaev ihr geholfen hat, den Schrank zusammenzustellen.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230529","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine andere Zeugin der Anklage gibt an, dass die Worte im Vernehmungsprotokoll nicht mit ihrer Aussage übereinstimmen.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2023-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20230529","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt liest die Beschreibung von Roman Adestov vom Arbeitsplatz und seine Bescheinigung vor.\n","caseTitle":"Der Fall Adestov in Kowrow","date":"2023-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov3.html#20230529","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Materielle Zeugnisse werden untersucht: Notizbücher mit persönlichen Notizen, Ausdrucke von Veröffentlichungen zu biblischen Themen. Der Staatsanwalt stuft sie als Schuldbeweis ein, ohne zu berücksichtigen, dass die religiösen Lehren der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten sind. Er versucht, diese Aufzeichnungen zu datieren, um zu sehen, ob sie in die gesunde Periode gehören.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230529","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Prozess findet hinter verschlossenen Türen statt. Die Staatsanwaltschaft verkündet die Anklage. Die Angeklagten äußern ihre Haltung zu der Anklage.\n","caseTitle":"Der Fall von Golik und anderen in Blagoweschtschensk","date":"2023-05-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk3.html#20230526","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Chaplykina lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass es bei der Kommunikation mit Sergej Mezenzew nirgendwo in ihren Worten einen Hinweis gab, insbesondere nicht in den Sätzen über die Bitte um Geld, von denen er zuvor gesprochen hatte. Marina merkt auch an, dass in den Transkripten der Bände 7-9 des Falles praktisch keine Worte von ihr zu finden sind, es ist nicht die Rede von Treffen der LRO, Aufrufen zur Gewalt und dem Sturz der Regierung.\nMalezkov weist darauf hin, dass der Experte Lugowoi, auf dessen Schlussfolgerungen sich die Anklage stützt, keine religiöse Ausbildung hat, dass es in seinen Schlussfolgerungen keine Einzelheiten gibt, sondern nur subjektive und verallgemeinerte Schlussfolgerungen.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-05-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20230526","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten äußern sich zu den Vorwürfen. Sie gestehen ihre Schuld nicht ein.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2023-05-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20230526","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-05-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20230525","regions":["kostroma"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"10 Personen kommen zu den Gerichtsverhandlungen, um Pavel Brilkov zu unterstützen. Seitens der Anklage sagt der FSB-Vertreter Karpow gegen den Gläubigen aus.\n","caseTitle":"Der Fall Brilkow in Prokopjewsk","date":"2023-05-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk3.html#20230525","regions":["kemerovo"],"tags":["to-court","interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gab dem Antrag des Anwalts statt, dass die Angeklagten beim Anschauen der Videos kurze Kommentare abgeben können. Lyamo, Vasichkin und Spivak machen darauf aufmerksam, dass das Video Handlungen bei der Umsetzung von Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation zeigt. Darauf antwortet der Richter, dass sie nicht wegen ihres Glaubens vor Gericht gestellt werden, sondern weil sie die Aktivitäten einer vom Gericht liquidierten Organisation fortsetzen, und verbietet ihnen, sich zu äußern.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-05-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230525","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Dmitri Dmitrienko wird verhört. Seine Aussage steht im Widerspruch zu dem, was er in der Ermittlungsphase gemacht hat - zum Beispiel sagt er, dass er einmal verhört wurde, und die Akte erwähnt zwei Treffen mit dem Ermittler an unterschiedlichen Terminen.\n\"Dmitrienko\" beschreibt den Angeklagten als belesenen und bescheidenen Menschen, der an tiefen religiösen Überzeugungen festhält. Dem Zeugen zufolge \"gab es nichts Aggressives [von Seiten von Woischtschew]\", aber der Zeuge weigert sich, sich selbst zu deklassifizieren, und erklärt, dass \"es sein Leben und seine Gesundheit bedroht\".\nDem Zeugen fällt es schwer, einige Fragen von Nikolai Woischtschew und seinem Anwalt zu beantworten, oder er beklagt sich über die schlechte Qualität der Kommunikation.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-05-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230524","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt stellt den Antrag, die Schlussfolgerung einer umfassenden psycholinguistischen Untersuchung von Ruslan Levinsky aus dem Beweisverzeichnis zu streichen.\nDie Verteidigung begründet dies damit, dass die Beweise unter Verstoß gegen die Strafprozessordnung erlangt wurden und unzulässig sind, daher können sie nicht als Grundlage für Saparovs Anklage herangezogen werden.\nDer Verteidiger weist darauf hin, dass erstens bei der Beauftragung einer solchen Prüfung keine Rechtsfragen vor einem Fachmann aufgeworfen werden sollten, da sie nicht in seine Zuständigkeit fielen; Zweitens sollte der Sachverständige keine rechtliche Würdigung der Handlungen des Beklagten abgeben.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2023-05-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20230524","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Vorverhandlung vor dem Industriebezirksgericht Smolensk. Da die Angeklagten keine konkreten rechtswidrigen Handlungen begangen haben, beantragt die Verteidigung, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Valentina Vladimirova lenkt die Aufmerksamkeit auf die Tonträger aus den Koffermaterialien, auf denen sie an der Diskussion der Themen teilnimmt: \"Wie man sich um sein Herz kümmert\", \"Ehe und Zölibat, die ein Geschenk Gottes sind\". Sie sagt: \"Diese Kommunikation wird in den Materialien des Strafverfahrens als Gespräche über religiöse Themen gekennzeichnet. Und das Bekenntnis zum Glauben der Zeugen Jehovas bedeutet nicht automatisch die Fortsetzung der Tätigkeit der liquidierten juristischen Personen, also hatte ich nicht die Absicht, ein Verbrechen zu begehen.\"\nDas Gericht gibt dem Antrag nicht statt.\n","caseTitle":"Der Fall Wladimirowa und Galkewitsch in Smolensk","date":"2023-05-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/smolensk.html#20230524","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Bekanntgabe der Volumina des Falles ist beendet. Das Gericht beginnt mit der Sichtung von Videos von Gottesdiensten.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-05-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230524","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"11 Zuhörer dürfen in den Gerichtssaal, obwohl viel mehr Menschen in das Gerichtsgebäude gekommen sind, um die Angeklagten zu unterstützen.\nDie Zeugen der Anklage, Mitarbeiter des Zentrums \"E\", werden vernommen. Sie machen Zeugenaussagen, die nicht mit denen übereinstimmen, die in den Akten festgehalten sind. Zeugen beantworten die Fragen der Angeklagten ausweichend.\n","caseTitle":"Der Fall Godunow und andere in Tula","date":"2023-05-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tula.html#20230524","regions":["tula"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht kommt den Anträgen der Verteidigung auf vollständige Offenlegung der im Rahmen der Ermittlungen als Anklage vorgelegten Dokumente statt.\nNach der Ankündigung gab der Richter auch dem Antrag der Anwälte statt, Audioaufnahmen von Treffen von Gläubigen in Mirgorodskajas Wohnung anzuhören.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2023-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20230523","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge Romanow, der Waleri Rabota seit etwa 20 Jahren kennt, wird vernommen. Laut Romanow sprach der Gläubige vor 2017 mehrmals mit ihm über seinen Glauben. Der Zeuge hält Valeriy für einen \"guten, höflichen, fleißigen Mann\".\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2023-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20230523","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Die Frau sagt, dass sie 2003 aufgehört habe, an den Treffen der Gläubigen teilzunehmen, danach habe sie Alexej Kuprijanow nicht mehr getroffen. Sie beschreibt die Tätigkeit der Zeugen Jehovas folgendermaßen: \"Die Hauptsache ist, über die Bibel zu predigen.\" Sie sagt, sie habe noch nie von jemandem im Gottesdienst Aufrufe zu Gewalt oder religiöser Kritik gehört.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2023-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20230523","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es ist das vierte Mal, dass das Gericht den Sachverständigen Ruslan Levinsky befragt. Er sagt oft, dass er den Wortlaut der Antworten in der Vernehmung den Fragen des Prüfers entnommen habe. Der Richter und der Staatsanwalt lehnen Fragen an den Sachverständigen von Inver Siyukhov und seinen Anwalt ab.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2023-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20230523","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zu hören sind Mitschnitte von Gesprächen über biblische Themen von Irina Perefilieva mit einer Frau, aufgrund deren Zeugnis der Gläubige gesucht wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Perefiljewa in Mednogorski","date":"2023-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy2.html#20230523","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine geheime Zeugin unter dem Pseudonym \"Natalia Ivanova\" wird vernommen. Diese Zeugin erzählt, dass er früher Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hatte, wo sie Dolzhikov mehrmals gesehen hatte. Ihm zufolge diskutierten Dmitri und andere Gläubige bei diesen Treffen biblische Themen und alltägliche Fragen. Der Zeuge habe nie gehört, dass Dolschikow zu Gewalt oder zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung aufgerufen habe. Der Zeuge berichtete, er habe keine Abneigung gegen Jehovas Zeugen.\nDem Antrag der Verteidigung, den Zeugen freizugeben, gibt das Gericht nicht statt. Er lehnt auch die Freigabe seiner Identität ab, obwohl er zugibt, dass er nie Drohungen von Dolschikow erhalten hat.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230523","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Anstatt das Urteil zu verkünden, beschließt der Richter, die gerichtlichen Ermittlungen wieder aufzunehmen. An der Anhörung nehmen 30 Personen teil.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2023-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20230523","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Daria Dulova reicht eine Petition für eine Kopie des Behindertenausweises von Venera Dulova ein. Ihr Hörgerät ist kaputt, sie hört kaum noch etwas und kann nicht an der Besprechung teilnehmen. Das Gericht beschließt nach Beratungen an Ort und Stelle, die Verhandlung zu vertagen.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2023-05-22T08:51:56+03:00","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20230522","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwalt Melnikow legt weiterhin Beweise für die Anklage vor. Er stellt den Antrag, die Zwangsvollstreckung auf alle Angeklagten auszudehnen. Die Gläubigen äußern ihre Ablehnung und bitten um eine Lockerung ihrer vorbeugenden Maßnahmen, da die Haftbedingungen schlecht sind: Es ist kalt in der Haftanstalt, in der Zelle von Denis Sarazhakov riecht es nach einer toten Ratte unter dem Boden, und der Gesundheitszustand aller hat sich verschlechtert. Die Angeklagten erklären, dass sie nicht die Absicht haben, sich zu verstecken.\nDer Richter verlängert den Hausarrest von Sergej Wassiljew und die Inhaftierung aller anderen bis zum 20. September 2023.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-05-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230522","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","health-risk","sizo","house-arrest"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragt die Offenlegung der Aussage des Zeugen während der Voruntersuchung. Sie selbst erklärt, dass sie \"in einem psychisch depressiven Zustand ausgesagt hat\" und dass sie während des Verhörs unter Druck gesetzt wurde. Ein anderer sagt: \"Ich erinnere mich nicht, ich habe es damals nicht gut verstanden, ich war in einem ernsten Zustand, die Fragen waren unverständlich.\" Trotzdem werden ihre Zeugnisse ausgesprochen. Frauen bestätigen ihre Worte teilweise oder vollständig nicht.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-05-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230522","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Zeuge der Anklage wird vernommen. Er sagt, er kenne Gerassimow nicht und spricht positiv über Jehovas Zeugen. Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Ogorodnikow sagt, er wisse nicht, was ein LRO sei, und sei nie Mitglied der LRO gewesen.\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-05-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20230522","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Einer der Zeugen der Anklage gibt an, dass er auf Anweisung des FSB den Informanten Martyn den Gläubigen vorgestellt habe. Ihm zufolge tat er dies aufgrund von Drohungen eines Mitarbeiters des Dienstes Ogienko A.A. gegenüber seiner Frau. Der Zeuge gibt an, dass das Protokoll der Vernehmung nicht die Aussage enthält, die er dem Ermittler gegeben hat.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2023-05-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20230522","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt dem Antrag von Margarita Moiseenko statt, ihren Ehemann Konstantin als ihren Vertreter in den Prozess aufzunehmen.\nStaatsanwältin Olga Chursina verkündet die Anklage, in der es heißt, dass die Angeklagten während der Teilnahme an Gottesdiensten rechtswidrige Handlungen begangen haben. Die Verteidigung bringt ihre Ablehnung der Anklage zum Ausdruck. Margarita Moiseenko sagt über ihre Haltung zu ihm: \"Ich bekenne mich zur Religion der Zeugen Jehovas, aber das ist kein Verbrechen und hat nichts mit Extremismus zu tun.\" Sie fährt fort: \"Ich betrachte das Strafverfahren als politisch motivierte Repression, da die Ermittlungsbehörde das Konzept der 'Ausübung des Rechts der Bürger auf Religionsfreiheit', das das Recht einschließt, die Bibel zu lesen und mit Freunden darüber zu diskutieren, grundlos und unangemessen durch das Konzept der 'Durchführung extremistischer Aktivitäten' ersetzt hat.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Margarita Moiseyenko und anderen in Zeya","date":"2023-05-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya4.html#20230522","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Verhör des Angeklagten Sergej Agadschanow beginnt. Der Gläubige sagt, dass er und seine Frau sich um die Mutter seiner Frau kümmern, die ernsthafte gesundheitliche Probleme hat.\nDer Richter fragt Sergej nach dem Glauben der Zeugen Jehovas und nach den Gründen, warum er anfing, in der Bibel zu lesen. Richterin Tatjana Belajewa fragt sich, warum die religiöse Gruppe, in der Sergej die Bibel studierte, nicht registriert oder gesetzlich registriert war. Sergey erklärt, dass dies seiner Meinung nach nicht gesetzlich vorgeschrieben ist.\nDer Staatsanwalt fragt, was in den Gottesdiensten passiert ist, an denen der Angeklagte teilgenommen hat, welche Themen besprochen wurden. Ihn interessiert auch, wofür die Gelder aus freiwilligen Spenden ausgegeben wurden. Sergej erklärt, dass einige von ihnen Glaubensbrüdern helfen, zum Beispiel bei der Beseitigung der Folgen von Naturkatastrophen, bei der Anmietung von Räumlichkeiten für liturgische Versammlungen.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230519","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter bittet die Staatsanwaltschaft um eine Stellungnahme zu dem Antrag, nicht synchrone Videodateien auszuschließen.\nDer Staatsanwalt ist der Ansicht, dass der Antrag nicht geprüft werden kann, die Akten können als Grundlage für die Anklage verwendet werden. Der Richter beschließt, den Antrag zu den Akten zu nehmen.\nDas Gericht schließt auch das Abhören von Tonaufnahmen von Telefongesprächen ab.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20230519","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall Wladimir Balabkin beginnen. 30 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen. Zunächst wird niemand in den Gerichtssaal gelassen, da Balabkin wegen eines extremistischen Artikels angeklagt ist. Nachdem die Verteidigung das Gericht darauf aufmerksam gemacht hat, dass die Anhörung öffentlich ist, werden 12 Personen in den Gerichtssaal gelassen, darunter Wladimirs Sohn und Schwiegertochter, die Zeugen in dem Fall sind.\n","caseTitle":"Der Fall Balabkin in Belogorsk","date":"2023-05-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belogorsk.html#20230518","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beginnt die Vernehmung mit der Befragung des Zeugen Martyn. Er erklärt, dass er in den Jahren 2021-2022 mit dem Angeklagten kommuniziert habe und dann \"aufgehört habe zu kommunizieren und einfach verschwunden sei\". Das Gericht kommt dem Antrag der Staatsanwaltschaft nach, die Aussage des Zeugen zu verlesen, da im Vernehmungsprotokoll das Jahr 2020 angegeben wurde. Der Zeuge bestätigt seine Aussage im Ermittlungsverfahren.\nObwohl Martyn einen Abschluss in Jura hat, versteht er den Unterschied zwischen einer juristischen Person und einer Gruppe von Gläubigen nicht. Er gibt eine positive Charakterisierung des Angeklagten ab.\n","caseTitle":"Der Fall Walerij Rabota in Knjase-Wolkonskoje","date":"2023-05-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/knyaze-volkonskoe.html#20230518","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugen der Anklage, die erneut vor Gericht geladen werden, erscheinen nicht zur Anhörung, so dass der Staatsanwalt mit der Verkündung des Fallmaterials beginnt.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-05-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20230518","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft legt weiterhin materielle Beweise vor - Audiodateien, die heimlich in der Wohnung von Wladimir Piskarjow aufgenommen wurden. Auf der Aufnahme spricht der Gläubige, während er seine Rede probt, 7 Mal laut einen öffentlichen Vortrag zum Thema \"Warum Gott Leiden zulässt und wie es beendet wird\". Das Gericht hört es sich bis zum Schluss an.\n","caseTitle":"Der Fall von Piskarev und anderen in Orjol","date":"2023-05-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol3.html#20230518","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in der Sache beginnen. Pflichtverteidiger werden den Gläubigen zur Seite gestellt. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Angeklagten plädieren auf nicht schuldig und äußern sich mit einer Haltung zu den Vorwürfen.\nDer Richter berichtet über die Vernehmung des Zeugen der Anklage, des Polizeibeamten A. G. Antoschin. Da dieser Zeuge nicht früher vernommen wurde, beantragt die Verteidigung, die Vernehmung von Antoshin zu verschieben. Das Gericht gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Godunow und andere in Tula","date":"2023-05-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tula.html#20230517","regions":["tula"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Staatsanwaltschaft wird der orthodoxe Priester Artjom Silvestrow, Leiter des Informations- und Beratungszentrums für Sektierertum der Diözese Nowosibirsk der Russisch-Orthodoxen Kirche, verhört. Er drückt seine Abneigung gegen Jehovas Zeugen im Allgemeinen aus. Informationen über dieses Geständnis habe er aus Internet-Blogs, den Schriften eines orthodoxen Aktivisten und Gesprächen mit ehemaligen Zeugen Jehovas erhalten.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-05-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230516","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"18 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen.\nZeugen der Anklage, darunter auch Aktivisten, werden vernommen. Die meisten Fragen beantworten sie ausweichend. So kann sich einer von ihnen nicht mehr daran erinnern, mit welchen Mitteln die Überwachung erfolgt ist und ob Ermittlungsmaßnahmen gegen die Angeklagten eingestellt wurden. Ein anderer Zeuge weiß nicht, welche Überzeugungen die Angeklagten haben, aber er sagt, er sei ihnen auf Befehl gefolgt.\nDer letzte Zeuge sagt, er kenne den Angeklagten Wladimir Poltoradnew und spreche positiv über ihn.\n","caseTitle":"Der Fall Poltoradnev und anderer in Solikamsk","date":"2023-05-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/solikamsk.html#20230516","regions":["perm"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Valery Shitz erklärt, dass er mit den Vorwürfen nicht einverstanden ist und plädiert auf nicht schuldig. Er verliest seine Haltung zu den Vorwürfen.\nIm Zusammenhang mit der Abwesenheit von Zeugen der Anklage beginnt das Gericht mit der Prüfung der Verfahrensunterlagen.\nMehr als 20 Menschen kommen, um Valery zu unterstützen, aber nur drei dürfen in den Gerichtssaal.\n","caseTitle":"Der Fall Schitz in Lesosibirsk","date":"2023-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesosibirsk.html#20230515","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten machen schriftliche Notizen. Die Gläubigen sagen, dass sie Anton Virich nicht kennen, und Waleri Wjasnikow, der in einem ähnlichen Fall angeklagt ist, wurde seit mehr als 10 Jahren nicht mehr gesehen.\nJurij Ponomarenko sagt, dass er mit niemandem eine kriminelle Verschwörung eingegangen sei. Er fügt hinzu: \"In der Audioaufnahme, die als Beweis für meine Schuld verwendet wird, halte ich keine Versammlung der LRO ab, sondern eine christliche Versammlung einer Gruppe von Gläubigen, bei der auf die Barmherzigkeit Gottes und Christi aufmerksam gemacht wird. Gleichzeitig möchte ich betonen, dass nichts, was ich gesagt habe, zum Hass gegen andere Religionen aufstachelt und dass es kein kriminelles Motiv in meinen Handlungen gab.\"\nOleg Sergejew stellt fest: \"Die Anklage vermischt fälschlicherweise zwei Arten von Aktivitäten: die Religionsausübung von Einzelpersonen und die Aktivitäten einer juristischen Person. Warum kann ich als Individuum nicht frei an Gott glauben, ohne beschuldigt zu werden, die Aktivitäten einer juristischen Person fortzusetzen, mit der ich nie verwandt war?\"\nÄhnlich äußert sich Nikolai Dichtjar in seiner Rede: \"Ich bekenne mich einfach zur Religion der Zeugen Jehovas. Dies ist nicht dasselbe wie die Fortführung der Aktivitäten der liquidierten LRO.\"\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2023-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20230515","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Zuge des Studiums des siebten Bandes machen die Angeklagten Malezkov und Chaplykina das Gericht darauf aufmerksam, dass sie mit \"Ivan\" informelle Gespräche über die Bibel geführt haben, die ausschließlich friedlicher Natur waren. Marina sagt auch, dass sie während solcher Gespräche keine Literatur von der Liste der extremistischen Materialien verwendet habe.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20230515","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der die religiösen Ansichten von Morosow und Usanow nicht teilt, wird vernommen. Die Frau teilt dem Gericht mit, dass sie die Angeklagten nicht persönlich kenne. Sie sagt auch, dass 2021 ihr Haus durchsucht wurde, elektronische Geräte und die Bibel, die sie auf einer Bank fand, ihr abgenommen wurden. Danach wurde sie zum Verhör gebracht. Später erfuhr sie, dass der Ermittler ihrer Aussage etwas hinzugefügt hatte, was sie nicht gesagt hatte, nämlich, dass Jehovas Zeugen ihre Überlegenheit über andere zum Ausdruck bringen. Die Frau selbst spricht positiv über Jehovas Zeugen und bezeichnet sie als freundlich, demütig und geduldig mit anderen. Sie sprach mehr als einmal mit ihnen auf der Straße, sie hörte nie Gewaltaufrufe von ihnen.\nDie vorbeugende Maßnahme für Yuriy Usanov und Maksim Morozov wird bis zum 18. September 2023 verlängert. Die Gläubigen bleiben in Haft.\n","caseTitle":"Der Fall Usanov und Morozov in der Taiga","date":"2023-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tayga.html#20230515","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt alle Anträge von Andrej Sasanov ab, die in der letzten Gerichtssitzung vorgebracht wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2023-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20230515","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Danil Suworow wird aus der Untersuchungshaftanstalt Krasnodar zu einer Gerichtsverhandlung nach Sotschi gebracht, die Straße ist etwa 300 km lang. Auf Anordnung des Richters dürfen nur zwei Zuhörer in den Saal, etwa 70 Personen bleiben auf der Straße.\nDie Verteidigung kündigt Informationen über die Grundlagen der Lehre der Zeugen Jehovas an. Der Richter unterbricht den Anwalt oft und erlaubt ihm nicht, das Material vollständig zu lesen. Der Anwalt beanstandet das Vorgehen des Richters, da das Gericht die Vorlage von Beweisen und die Darlegung der Verteidigungsposition eigentlich verhindert.\nDanil Suworow sitzt seit fast 2 Jahren in Untersuchungshaft. Er bewahrt sich eine positive Einstellung, macht sich nur Sorgen um seine Mutter. Der Gläubige ist seinen Freunden dankbar, die ihn bei Gerichtsverhandlungen unterstützen. Das gebe ihm Kraft.\n","caseTitle":"Der Fall Danil Suworow in Sotschi","date":"2023-05-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sochi3.html#20230512","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt dem Antrag des Ermittlers statt, die Anordnung zur Durchsuchung von Sorokins Wohnung zu den Akten zu legen, trotz der Einwände der Verteidigung, die behauptet, dass dieses Dokument während der Ermittlungen fehlte und es daher keine Möglichkeit gab, dagegen Berufung einzulegen.\nDie Verteidigung gibt Auskunft über die Angeklagten - Heiratsurkunden, Merkmale vom Arbeitsort und bestätigt auch, dass die Angeklagten minderjährige Kinder haben.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2023-05-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20230512","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Andrej Kosyrew wird vernommen. Er kenne Jehovas Zeugen schon lange – 2014 sei er Anhänger dieser Religion geworden, Anfang 2020 habe er aufgehört, Gottesdienste zu besuchen.\nDer Zeuge beschreibt Woischtschew als einen ruhigen und schüchternen Menschen. Auf die Frage, ob es Fälle gegeben habe, in denen der Angeklagte Aggression in Worten oder Verhalten gezeigt habe, gedroht oder genötigt worden sei, bestimmte Handlungen zu begehen, antwortet der Zeuge: \"Das ist nicht passiert.\" Kozyrev sagt auch, dass er während des Gottesdienstes von Woischtschew keine Aufrufe zu Gewalt, Respektlosigkeit und Unterdrückung von Andersgläubigen, zum Abbruch der familiären Bindungen zu Personen, die keine Zeugen Jehovas sind, und zur Nichtanerkennung von Entscheidungen staatlicher Organe und lokaler Selbstverwaltungsorgane gehört habe.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230511","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Kupriyanov bittet darum, dass ihm die Heilige Schrift während der Verhöre ausgehändigt wird, da dies seiner Meinung nach das einzige Buch ist, auf das sich die Untersuchung bezieht. Das Gericht lehnt dies ab und erklärt, dass es nicht in der Akte enthalten sei.\nDie Befragung der Zeugen der Anklage beginnt. Die erste Frau beruft sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, der ihr das Recht gibt, nicht gegen sich selbst und ihre Angehörigen auszusagen. Der Richter kommt dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf Offenlegung der Aussage des Zeugen während der Ermittlungen statt.\nEin weiterer Zeuge sagt in seiner Aussage, er kenne den Angeklagten und hege ihm gegenüber keine persönliche Feindseligkeit, habe keinen Grund zur Beschwerde. Er habe auch nie Aufrufe zu Gewalt und religiöser Intoleranz von Kuprijanow gehört. Der Mann sagt, er habe bis 2017 regelmäßig die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht, und zwar ohne Zwang, freiwillig.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2023-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20230511","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, ein Kollege von Andrej Gordejew, charakterisiert ihn als verantwortungsbewussten Mitarbeiter, als guten Fahrer, bei dem es nie Beschwerden gegeben habe.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2023-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20230511","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht stellt die Identität der Angeklagten fest. Die Anklageschrift wird verlesen. Der Richter gibt den Anträgen auf Aufzeichnung der Verhandlung statt, lehnt aber die Weigerung der Angeklagten ab, einen Anwalt zu bestellen.\nDie Verteidigung bittet um zusätzliche Zeit, um sich mit dem Umfang des Falles vertraut zu machen. Das Gericht lehnt diesen Antrag ab.\nDie Angeklagten verlasen ihre Haltung zu den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall Poltoradnev und anderer in Solikamsk","date":"2023-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/solikamsk.html#20230511","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen werden wieder aufgenommen, das Gericht verliest weiterhin Bände des Strafverfahrens und religiöse Untersuchungen.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230511","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In einer nichtöffentlichen Sitzung gibt der Richter einem der zuvor eingereichten Anträge Sasonovs statt und erkennt eine Reihe von Dokumenten, die sich auf die Durchsuchung seiner Wohnung beziehen, als unzulässige Beweismittel an. Sasonow reicht vier weitere Anträge ein, um bestimmte Akten für unzulässig zu erklären.\nDie Verteidigung verkündet die Ergebnisse umfassender religiöser und sprachlicher Untersuchungen, die auf Antrag eines Anwalts durchgeführt wurden. Sasonow macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Sachverständigen in den untersuchten Materialien keine extremistischen Äußerungen gefunden haben.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2023-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20230511","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Die Ermittlungen der Verteidigung dauern an.\nDas Gericht verliest die Akten des Verfahrens. Ivan Puida weist darauf hin, dass die Publikationen, deren Besitz ihm vorgeworfen wird, zum Zeitpunkt der Beschlagnahmung nicht in der Liste extremistischer Materialien enthalten waren.\nAls nächstes hört sich das Gericht die Aufzeichnung des Gottesdienstes an.\nDer Angeklagte Viktor Revyakin betont, dass Christen die Obrigkeit respektieren, auch wenn sie verfolgt werden, was der Aussage des geheimen Anklagezeugen Leskow widerspricht. Revyakins Anwalt behauptet, dass es in anderen Gesprächen zwischen Revyakin und Leskov Beweise für den Respekt vor den Behörden gebe.\nDer Angeklagte Konstantin Petrow beantragt die Aufnahme bestimmter Dokumente in die Akte, deren Studium dem Gericht helfen wird, den Unterschied zwischen der Einführung der Religion der Zeugen Jehovas und der Organisation extremistischer Aktivitäten zu erkennen. Das Gericht lehnt den Antrag ab.\nDie Angeklagte Oksana Solntseva verweist auf einen Auszug aus dem Wörterbuch \"Religionen der Völker der modernen Welt\" (1999), in dem es um die Geschichte der Zeugen Jehovas geht und darum, dass die einzige Quelle ihres Glaubens die Bibel ist. Es wird betont, dass alle Arten der Anbetung unentgeltlich durchgeführt werden und dass es in dieser Religion keine Hierarchie gibt, die einige Anhänger über andere erhebt.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-05-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230510","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der FSB-Offizier G. G. Lazarev wird verhört. Er sagt, dass Oleinik \" Alexander Seredkin tatkräftig unterstützte\", ihr eine Unterkunft für den Gottesdienst zur Verfügung stellte und eine \"informelle Leiterin\" war. Dem Zeugen fällt es schwer, die klärenden Fragen der Verteidigung zu beantworten.\n","caseTitle":"Der Fall Oleynik in Nowosibirsk","date":"2023-05-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk6.html#20230510","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Im Besprechungsraum befinden sich 11 Zuhörer. Die Staatsanwaltschaft legt weiterhin materielle Beweise vor: 8 Audiodateien mit geheimen Aufnahmen, die in der Wohnung von Wladimir Piskarjow gemacht wurden.\n","caseTitle":"Der Fall von Piskarev und anderen in Orjol","date":"2023-05-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol3.html#20230510","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Untersucht werden Audiomitschnitte von Telefongesprächen von Gläubigen.\nIm Verlauf der Studie erklären die Angeklagten, dass Gläubige, wenn sie sich über biblische Lehren austauschen, damit ihr gesetzlich verankertes Recht ausüben, das durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird: gemeinsam mit anderen jede Religion zu bekennen, einschließlich der Religion der Zeugen Jehovas, die gesetzlich nicht verboten ist.\nDarüber hinaus erklären die Beklagten, dass in Telefongesprächen die Frage der materiellen Unterstützung einer Familie mit einem kranken Kind, das dringend behandelt werden muss, erörtert wird. Eine solche finanzielle Unterstützung kann nicht als Finanzierung einer extremistischen Organisation ausgelegt werden (Artikel 282.3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).\n","caseTitle":"Der Fall der Michailows und anderer in Schuja","date":"2023-05-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shuya.html#20230510","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen. Untersuchung von Beweisen der Verteidigung. Bekanntgabe der Merkmale des Angeklagten durch den Bezirkspolizeibeamten und ein Auszug über seinen Gesundheitszustand.\nBei der nächsten Sitzung sind die Debatte der Parteien und die Rede von Alexander Schutow mit dem letzten Wort geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2023-05-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20230510","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen, ein Verkäufer von orthodoxen Utensilien, kommunizierte 2018 mit dem Angeklagten. Sie berichtet, dass Valentina mit ihr über das Evangelium gesprochen hat und beschreibt sie als eine positive Person, mit der sie gerne kommunizierte.\nDem Zeugen zufolge erlaubte Valentina keine beleidigenden Bemerkungen über Menschen, die sich nicht zur Religion der Zeugen Jehovas bekennen, Aufrufe zur Aufstachelung zum Hass aus religiösen oder nationalen Gründen sowie Gewalt, Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung und Respektlosigkeit gegenüber staatlichen Autoritäten. Auch habe der Zeuge von Samus keine Motivation gehört, familiäre Beziehungen abzubrechen, sich zu weigern, zivile Pflichten zu erfüllen oder medizinische Eingriffe abzulehnen. Dass Valentina eine andere Religion hatte, erfuhr der Zeuge erst bei der Vernehmung durch den Ermittler.\nDie Staatsanwältin weist auf die Widersprüche zwischen der aktuellen Aussage und jenen hin, die die Frau zuvor bei der Vernehmung durch den Ermittler gemacht hat. Zu einer Reihe von Einträgen aus dem Vernehmungsprotokoll antwortet die Zeugin, dass sie \"das nicht gesagt\" habe.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-05-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20230505","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"6 Zuhörer dürfen an der Versammlung teilnehmen. Etwa 30 weitere Menschen halten sich auf der Straße in der Nähe des Gerichtsgebäudes auf.\nZeugen der Anklage werden vernommen. Die erste von ihnen berichtet, dass sie den Angeklagten nicht kenne und ihn noch nie zuvor gesehen habe. Der zweite Zeuge, ein FSB-Offizier, sagte, er habe gesehen, wie sich die Angeklagte und ihr Mann im Park mit einem Ehepaar über etwas unterhielten.\n","caseTitle":"Der Fall Sushilnikowa in Nowokusnezk","date":"2023-05-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk2.html#20230505","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien wird fortgesetzt.\nAls Antwort auf \"Ivans\" Aussage, dass Jehovas Zeugen Familien zerstören, merkt Marina Chaplykina an, dass die Ehe nach der Bibel eine heilige Verbindung ist, die durch biblische Grundsätze gestärkt und nicht zerstört wird.\nWaleri Malezkow weist darauf hin, dass die religiöse Literatur, die bei ihm bei der Durchsuchung beschlagnahmt wurde, nicht in der Liste der extremistischen Materialien enthalten ist, aber seiner Meinung nach stellt die Staatsanwaltschaft indirekt fest, dass die bloße Tatsache, biblische Literatur zu besitzen, ein Verbrechen ist.\nEr weist das Gericht auch darauf hin, dass die Akte Protokolle von Durchsuchungen enthalte, die an Orten durchgeführt worden seien, an denen er sich nie aufgehalten habe, und dass die dort beschlagnahmte Literatur und Gegenstände nicht ihm gehörten. Gleichzeitig werden sie als materielle Beweismittel verwendet.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-05-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20230505","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2023-05-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20230505","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Kazakov und Mirgorodskaya geben ihre Zeugenaussagen ab und beantworten Fragen.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2023-05-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20230504","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"20 Personen kommen zur Sitzung, 10 Personen dürfen je nach Anzahl der Sitzplätze in den Saal.\nEin geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Ilya Sagitov (Alexander Komzolov) wird verhört. Er behauptet, er habe sich in der Zeit bis 2021 mit dem Beklagten in seiner Wohnung getroffen. Die Verteidigung gibt an, über Informationen zu verfügen, nach denen Sagitov __ zuletzt 2014 mit Gromov kommuniziert habe und der Zeuge von 2016 bis 2019 in Finnland gelebt habe. Das Gericht entfernt die Fragen des Anwalts an den Zeugen, die darauf abzielen, Widersprüche zu identifizieren.\n","caseTitle":"Der Fall Gromow in Kasan","date":"2023-05-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan3.html#20230504","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwalt Taras Kucheryavenko beendet die Lektüre und Analyse der Fallunterlagen.\n","caseTitle":"Der Fall Serebryakova in Nowokusnezk","date":"2023-05-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk3.html#20230503","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter kommt dem Antrag von Maletskov auf ein detailliertes Studium der Fallunterlagen statt. Der Hof prüft die ersten beiden Bände.\nChaplykina sagt, dass sie entgegen den Behauptungen der Anklage keine \"Dienstgehilfin\" sein könne, da es sich laut Bibel nur um einen Mann mit gutem Ruf handeln könne.\nMaletskov lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass es in der Niederschrift der Trauerfeier keine einzige Aussage gibt, die die Würde beeinträchtigt oder zum Hass aufstachelt. Stattdessen betont sie die Eigenschaften Jesu Christi und die Bedeutung der Dankbarkeit.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-05-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20230503","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Verfahren wurde wegen der Erkrankung des Angeklagten Galyamin an Covid ausgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-05-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230503","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Schriftstücke des Strafverfahrens.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2023-05-01T09:58:04+03:00","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20230501","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin Videoaufzeichnungen aus dem Fallmaterial, das Jehovas Zeugen im Gottesdienst verwenden.\n","caseTitle":"Der Fall Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2023-05-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk2.html#20230501","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In ihrem Zeugnis sagt die Tochter der Zalyayevs, dass ihre Familie eine warme, freundliche Atmosphäre hat, sie lieben es, Zeit miteinander zu verbringen, angeln zu gehen, zu spielen und zu kommunizieren. Sie erklärt, dass ihre Eltern nicht gegen eine Ausbildung sind, sie respektieren die staatlichen Behörden.\nAuf die Frage, ob ihre Eltern sie gezwungen hätten, bestimmten religiösen Ansichten anzuhängen, verneint Nina und erklärt: \"Das ist meine eigene Angelegenheit. Es liegt nicht in der Natur von Eltern, etwas zu erzwingen.\" Sie fügt hinzu: \"Ich verstehe nicht, wie sie [mich] in illegale Aktivitäten verwickeln konnten. Sie selbst waren nie daran beteiligt.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2023-04-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20230428","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Anhören von Audio- und Videoaufzeichnungen geht weiter.\nDie Verteidigung stellt einen Antrag auf Ausschluss von Videodateien aus der Fallakte, die nicht synchron sind - der Ton stimmt nicht mit dem Bild überein.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-04-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20230428","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Statt die Geheimzeugin \"Mironova\" zu vernehmen, wird ihre schriftliche Aussage verlesen. Die Staatsanwaltschaft legt eine Bescheinigung vor, aus der hervorgeht, dass dieser Zeuge krankheitsbedingt nicht vor Gericht sprechen kann.\nAnastasia Pryanikova, Venera und Daria Dulov sagen vor Gericht aus. Svetlana und Ruslan Zalyaev bitten darum, ihre Tochter zur nächsten Anhörung zur Befragung vorzuladen. Das Gericht gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2023-04-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20230427","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von vier Zeugen der Anklage. Drei von ihnen kennen den Angeklagten nicht. In der Sache kann nichts erläutert werden.\n","caseTitle":"Der Fall Piskareva in Orjol","date":"2023-04-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel4.html#20230427","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 50 Menschen versammeln sich in der Nähe des Gerichtsgebäudes, um den Angeklagten zu unterstützen. Die Familie Lelikov und 12 weitere Personen dürfen in den Saal.\nEin Zeuge wird vernommen. In seinen Fragen verwechselt der Staatsanwalt die Begriffe \"Religion\" und \"juristische Person\" und nennt das Wort \"Organisation\" beides. Der Zeuge erklärt, dass das Wort \"Organisation\" sowohl für die Konfession der Zeugen Jehovas als auch für eine juristische Person gilt, aber es ist nicht dasselbe. Der Zeuge erzählt dem Gericht, was genau vom Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation im Jahr 2017 verboten wurde und was nicht.\nDer Angeklagte fragt, ob religiöse Gruppen Protokolle oder Aufzeichnungen über die Anwesenden bei religiösen Zusammenkünften führten, worauf der Zeuge antwortet, dass dies nicht notwendig sei, da es sich nicht um Zusammenkünfte juristischer Personen gehandelt habe.\nAls nächstes fragt der Angeklagte den Zeugen, ob das 2017 verhängte Verbot, gemeinsam in der Bibel zu lesen, Lieder zu singen und zu beten, zusammenhänge. Der Zeuge bezieht sich auf die Erklärungen des Staatsmannes und der Juristin Tatjana Moskalkowa und sagt: \"Alle religiösen Zeremonien, Gesangsdarbietungen, gemeinsame Gebete, Zusammenkünfte - all das fällt nicht unter die Liquidation der LRO oder Krasnodar oder einer anderen, das heißt, die juristische Person selbst wurde liquidiert. Es stellt sich also heraus, dass zwanzig Personen, die Mitglieder der LRO von Krasnodar waren, ihre Aktivitäten eingestellt haben und die Riten, die von Jehovas Zeugen vor 2017 durchgeführt wurden und vom Gericht nicht verboten wurden, von Gläubigen auf der Grundlage von Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation praktiziert werden können.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2023-04-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20230425","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, der Besitzer der Wohnung, in der Dmitri und seine Frau einige Zeit lebten, wird verhört. Die Frau sah ihn nur einmal. Über die Angeklagte sagt sie: \"Es hat nie Beschwerden gegeben, und es gibt einfach keine so wunderbaren Menschen! Dmitri half in der Wohnung und übergab das Geld immer pünktlich.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-04-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230425","regions":["novosibirsk"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 25. April, 11. und 18. Mai, 23. Juni und 13. Juli verliest der Staatsanwalt die Anklageschriften.\n20 bis 38 ihrer Verwandten und Glaubensbrüder kommen, um die Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2023-04-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20230425","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Alle, auch ein ehemaliger Zeuge Jehovas, charakterisieren die Angeklagten durchweg nur positiv.\nEiner von ihnen sagte: \"Derendyaev ist ehrlich, anständig, gesetzestreu, zahlt Steuern. Kutin ist sensibel, aufmerksam und kümmert sich um andere. Ashikhmin... bereit zu helfen, ohne Konflikte.\"\nEin anderer Zeuge merkt an, dass das Protokoll seiner Vernehmung viele Ungenauigkeiten und lose Formulierungen enthält, die später von jemandem hinzugefügt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-04-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230424","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall Pawel Sidorenko beginnen. Etwa 35 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen.\nDer Richter fügt der Akte den Antrag des Angeklagten auf Einstellung des Strafverfahrens bei, vertagt ihn jedoch zur Prüfung während der Hauptverhandlung.\nDas Gericht weigert sich, Pavels Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft zu erfüllen.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklage wegen Extremismus. Pawel Sidorenko plädiert auf nicht schuldig und betont, dass er keine Verbrechen begangen habe.\nDie Befragung der Zeugen der Anklage beginnt. Einer von ihnen gibt dem Angeklagten eine positive Eigenschaft: verantwortungsbewusst, gewissenhaft, es gibt \"absolut keine Vorwürfe\" gegen den Gläubigen.\n","caseTitle":"Der Fall Sidorenko in Krasnodar","date":"2023-04-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar2.html#20230424","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein ehemaliger Mitarbeiter der Stadtverwaltung von Taiga wird als Zeuge vernommen. Die Frau sagt zunächst, sie habe Jehovas Zeugen nie persönlich getroffen, habe keine Literatur von ihnen erhalten und kenne die Angeklagten nicht. Nachdem das Protokoll ihres vorläufigen Verhörs verlesen worden war, behauptet die Zeugin, die Gläubigen hätten ihr Literatur gegeben, erklärt aber nicht, um welche Art von Literatur es sich handelte und wie sie es als die Literatur der Zeugen Jehovas verstanden hat.\nDann beginnt das Verhör der Ermittlerin Sacharowa, die erzählt, wie sie zwei Zeuginnen verhört hat. Auf die Frage der Verteidigung, wie es dazu kommen konnte, dass ihre Aussage Wort für Wort identisch war, antwortet sie, dass dies möglich sei, da sie sie \"in die juristische Sprache übersetzt\" habe.\n","caseTitle":"Der Fall Usanov und Morozov in der Taiga","date":"2023-04-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tayga.html#20230424","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen.\nDrei von Gromovs Nachbarn beschreiben ihn als höflichen, freundlichen, geselligen Menschen, der Sympathie und Aufmerksamkeit zeigt.\nSie betonen auch, dass der Beklagte ein guter und verantwortungsbewusster Nachbar sei, der sich regelmäßig an der Reinigung der Umgebung beteilige. Einer der Zeugen, der Sergej seit mehr als 20 Jahren kennt, sagt, dass sie andere religiöse Ansichten vertritt, aber das ändert nichts an seiner guten Einstellung zu ihr.\nDer Zeuge I. Z. Ismailow, ein Mitarbeiter des Zentrums für Extremismusbekämpfung, berichtet, dass ihm keine Tatsachen bekannt sind, dass der Angeklagte Gewalttaten gegen die Person begangen hat, sowie Anschläge auf das Eigentum anderer Bürger.\n","caseTitle":"Der Fall Gromow in Kasan","date":"2023-04-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan3.html#20230420","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Ermittler legt auf Verlangen des Gerichts 5 Bibeln vor, die bei Durchsuchungen in diesem Kriminalfall beschlagnahmt wurden. Sergej Tolokonnikow nimmt die Bibel in der Synodenübersetzung, die in Russland allgemein anerkannt ist, und zeigt, dass sie den Namen Gottes Jehova verwendet.\nDie Klagebeantwortung bezieht sich auf die Bestimmung des Artikels 3.1. Bundesgesetz \"Über die Bekämpfung extremistischer Aktivitäten\", wonach \"die Bibel, der Koran, der Tanach und Gandzhur, ihr Inhalt und Zitate daraus nicht als extremistisches Material anerkannt werden können\". Dazu erklärt der Anwalt: \"Auch die Verwendung des Namens Jehova in Tonaufnahmen von Tolokonnikows Gesprächen mit einem FSB-Agenten kann nicht von extremistischen Aktivitäten zeugen.\" Richter Dmitri Zozulya legt die synodale Übersetzung der Bibel als Beweismittel zu den Akten.\nDas Gericht hört sich eine Audioaufnahme von Tolokonnikows Kommunikation mit einem FSB-Agenten an, woraufhin der Angeklagte auf erhebliche Widersprüche zwischen den Worten des Agenten auf der Aufzeichnung des Gesprächs und seiner Aussage vor Gericht aufmerksam macht.\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2023-04-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20230420","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Unterlagen des Falles über das Abhören der Telefongespräche von Ljubow Serebrjakowa sowie über die sprachliche Untersuchung und Durchsuchung.\n","caseTitle":"Der Fall Serebryakova in Nowokusnezk","date":"2023-04-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk3.html#20230420","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet nach wie vor hinter verschlossenen Türen statt. Das Gericht lehnt zwei Anträge ab, die darauf abzielen, Beweise für Sachverständigengutachten für unzulässig zu erklären.\nDie Beklagte stellt einen Antrag auf Zulassung von schriftlichen Beweismitteln (Entscheidung des EGMR in der Rechtssache \"LRO \"Taganrog\" u.a. gegen die Russische Föderation). Das Gericht befriedigt ihn.\nVernehmung von 6 Zeugen der Verteidigung, darunter Bekannte und Kollegen von Sazonov. Alle sagen, dass der Angeklagte gute Eigenschaften hat, keine Konflikte schafft, nie den Abbruch der Familienbeziehungen fordert, sich nicht gegen die staatlichen Behörden und die lokalen Selbstverwaltungsorgane stellt. Laut Zeugenaussagen haben der Gläubige und seine Familie einen guten Ruf.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2023-04-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20230420","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft verliest weiterhin Transkripte von Audioaufnahmen aus Dmitri Jartschaks Wohnung: Treffen von Gläubigen, Gespräche über die Bibel und vieles mehr.\nEiner der Angeklagten bittet den Staatsanwalt, den Namen Gottes, Jehova, nach den Regeln der russischen Sprache auszusprechen, und erklärt, dass die verzerrte Aussprache seine religiösen Gefühle verletzt. Der Staatsanwalt hört sich den Antrag an und versucht, die Betonung richtig zu setzen.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-04-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230419","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte Alexander Krugljakow lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Verwendung von Wörtern in den Prozessmaterialien, die seine religiösen Gefühle verletzen: \"Adepten\", \"Zeuge Jehovas\", \"Sekte\", \"Propaganda\".\nDas Gericht weigert sich, die Maßregel der Zurückhaltung für Alexander Ketow zu mildern, der einen entsprechenden Antrag im Zusammenhang mit der Krankheit seiner Frau gestellt hatte.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-04-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20230419","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verlängert den Hausarrest von Dolzhikov um weitere 3 Monate, trotz der positiven Eigenschaften und des Fehlens von Verstößen seinerseits\nDas Studium der Fallmaterialien wird fortgesetzt. Der Anwalt weist erneut darauf hin, dass die Dokumente aus den Jahren 2007-2016 stammen und daher nicht in den Zeitraum der Dolzhikov zur Last gelegten Handlungen gehören.\nDer Staatsanwalt verliest die Aussage eines der Zeugen der Anklage, der trotz wiederholter Vorladungen nie vor Gericht erschienen ist.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230418","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","house-arrest"],"type":"timeline"},{"body":"Dmitri liest die Akten des Falles vor. Die Verteidigung stellt Anträge auf Ausschluss von Beweismitteln, die sie für unzulässig hält. Das Gericht befriedigt sie nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2023-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20230418","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt studiert weiterhin die schriftlichen Materialien des Falles: Protokolle der Inspektion von Gegenständen und Bürogeräten, die bei den Angeklagten bei Durchsuchungen im Jahr 2021 beschlagnahmt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-04-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230417","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Freunde, die vor Gericht kamen, überreichten der Frau von Alexej Gerassimow einen Blumenstrauß.\nDie Zeugin der Anklage gibt zu, dass sie Gerassimow zum ersten Mal gesehen hat. Auf die Frage, ob sie etwas über die örtliche juristische Person (LRO) der Zeugen Jehovas wisse, antwortet sie, dass sie sich nicht mehr an alles erinnern könne.\nEin weiterer Zeuge der Anklage, ein operativer Beamter, weigert sich, die Frage zu beantworten, wie er die operativen Durchsuchungsaktivitäten durchgeführt hat, und verweist auf das Gesetz über die Unzulässigkeit der Weitergabe von Informationen über die Durchführung von operativen Durchsuchungsaktivitäten. Er gibt eine subjektiv negative Bewertung der Zeugen Jehovas ab. Gerassimow erklärt, der Zeuge sei kein Experte in Religionsfragen und habe kein Recht, seine Einschätzung abzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-04-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20230417","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Michail Burkow und Sergej Juferow verlasen ihre eidesstattlichen Erklärungen. Der Richter beginnt, Sergej zu verhören, aber er wird wieder krank und das Ambulanzteam bringt ihn ins Krankenhaus.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2023-04-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20230414","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anwältin stellt den Antrag, viele der Beweise für Fedorovs Anklage, die ihrer Meinung nach mit Verstößen gesammelt wurden, aus dem Fall auszuschließen: Die Untersuchung wurde falsch durchgeführt, und die Disketten, auf denen sie vorbereitet wurde, tauchen nicht in den materiellen Beweisen auf. Sie weist auch darauf hin, dass Polizeibeamte in dem Fall nicht als Zeugen auftreten können, da sie interessierte Personen sind.\nDer Richter appelliert an den Staatsanwalt, bis zur nächsten Sitzung entweder alle Beweise mit Verstößen aus dem Fall auszuschließen oder sie \"in Ordnung zu bringen\".\n","caseTitle":"Der Fall Fjodorow in Ascha","date":"2023-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha2.html#20230413","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen. Da der Saal, in dem das Treffen stattfindet, sehr klein ist, befinden sich diejenigen, die kommen, im Foyer und auf der Straße. Das Gericht hört sich weiterhin Tonaufnahmen von Gottesdiensten an.\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2023-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20230413","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lädt die Zeugen der Anklage zur Vernehmung vor. Eine Frau sagt, sie kenne Waleri Wjasnikow nicht, während eine andere ihn auf der positiven Seite charakterisiert. Die Aussagen der drei nicht erschienenen Zeugen wurden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Wjasnikow in Lutschegorsk","date":"2023-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk3.html#20230413","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Untersuchung materieller Beweise, ein Film über die Verfolgung von Zeugen Jehovas im Ausland zu Beginn des 20. Jahrhunderts, geht weiter.\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2023-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20230413","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage sagen vor Gericht aus. Keiner von ihnen kennt Ljubow Serebrjakowa persönlich. Es stellt sich heraus, dass sie Informationen über Jehovas Zeugen aus dem Internet und den Materialien dieses Kriminalverfahrens beziehen.\n","caseTitle":"Der Fall Serebryakova in Nowokusnezk","date":"2023-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk3.html#20230413","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei dem Treffen werden Tonaufnahmen von Gottesdiensten gehört, insbesondere ein Mitschnitt eines Gesprächs zu biblischen Themen, in dem die Frage \"Wer ist Gott?\" diskutiert wird, sowie Tipps zur Stärkung der Ehe.\n","caseTitle":"Der Fall Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2023-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk2.html#20230413","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der von 2009 bis 2014 religiöse Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besuchte, wird vernommen. Der Mann sagt, er habe noch nie Aufrufe zu Gewalt und Hass bei Gottesdiensten gehört; Er spendete auf freiwilliger Basis, \"niemand wurde gezwungen\".\nDas Gericht hört die Aussage des nächsten Zeugen der Anklage, der zuvor ebenfalls Gottesdienste besucht hatte. Der Mann sagt, er wisse nicht, was Adestov getan habe, und \"kenne ihn nicht persönlich\". Er bestätigte, dass er einmal die Fenster des Gotteshauses eingeschlagen habe, \"um mit Boris Symonenko zu sprechen\".\n","caseTitle":"Der Fall Adestov in Kowrow","date":"2023-04-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov3.html#20230412","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall geht an das Stadtgericht Belogorsk in der Region Amur.\n","caseTitle":"Der Fall Balabkin in Belogorsk","date":"2023-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belogorsk.html#20230411","regions":["amur"],"tags":["to-court","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag von Sergej Kasakov ab, das Strafverfahren an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2023-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20230411","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Bekanntgabe des Volumens des Falles geht weiter. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der 6. Band des Falles Materialien enthält, die hauptsächlich aus den Jahren 2010, 2011 und 2012 stammen und daher außerhalb des Rahmens der gegen Dolschikow erhobenen Anklagepunkte liegen.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230411","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Frau, die Mutter des vorherigen Zeugen, wird vernommen. Sie dankt Jehovas Zeugen dafür, dass sie ihr geholfen haben, die Bibel zu verstehen. Die Frau erklärt selbstbewusst, sie habe noch nie von Chabarov gehört, die einen Machtwechsel oder eine Untergrabung der verfassungsmäßigen Ordnung gefordert hätten.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2023-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20230411","regions":["pskov"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anwesenden bemerken, dass der Richter aufmerksam dem Transkript des Bibelvortrags über den beruflichen Werdegang und die Prioritäten im Leben zuhört.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20230411","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Zeugin, Valentinas Frau Ivan, wird verhört.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20230411","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ljubow Asatryan bittet darum, die Region Magadan zu verlassen, um sich in Chabarowsk behandeln zu lassen. Sie hatte bereits im Dezember letzten Jahres eine ähnliche Aussage gegenüber dem Richter gemacht, wurde aber abgewiesen. Die Gläubige erklärt, dass sie lange Zeit von einem Augenarzt beobachtet wurde. Aufgrund ihrer Sehbehinderung im Jahr 2022 steht Lyubov auf der Warteliste für Untersuchungen und Folgeoperationen.\nDas Gericht befragt den Leiter der Abteilung für Augenheilkunde des Regionalkrankenhauses Magadan, der bestätigt, dass es sich um eine fortschreitende Krankheit handelt. Die Verteidigung argumentiert und legt die notwendigen Unterlagen vor, die für eine dringende Behandlung im Rahmen der Quote sprechen und betont, dass es sich nur um eine einwöchige Pause in den Sitzungen handelt.\nIn der ersten Ablehnung des Gerichts wurde festgestellt, dass es notwendig sei, dem Antrag eine Überweisung und Tickets beizufügen. Asatryan hat all diese Dokumente zur Verfügung gestellt, obwohl die Tickets für sie nicht billig sind. Laut einem der Anwälte kann eine Verzögerung der Behandlung dazu führen, dass eine Operation unmöglich ist. Der Richter hält diese Argumente für unzureichend und weigert sich, zu gehen.\nDas Gericht prüft weiterhin die Aufzeichnungen von Gottesdiensten mit Kommentaren des Informanten Leskov. Die Anwälte stellen fest, dass der Zeuge, anstatt die Fakten zu nennen, weiterhin subjektive Einschätzungen über den Glauben der Angeklagten vorbringt: \"Warum hören wir auf solche Schlussfolgerungen? Niemand kann verurteilt werden, weil irgendein Zeuge das irgendwie verstanden hat.\"\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-04-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230410","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird bekannt, dass einige der Zeugen der Anklage, die nie vor Gericht erschienen sind, gestorben sind. Der Aufenthaltsort des Zeugen Oleg Zaev wird ermittelt. In Bezug auf einen anderen Zeugen wurde beschlossen, ihn gewaltsam vorzuführen.\nDie Staatsanwaltschaft liest die Namen der Dokumente aus der Akte vor. Die Verteidigung beharrt weiterhin auf einer detaillierten Untersuchung der Inspektionsprotokolle und nicht nur auf der Bekanntgabe ihrer Namen.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-04-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230410","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung des Falles vor Gericht beginnt. Tatjana reicht einen Antrag auf Audioaufzeichnung der Anhörungen ein, der Richter lässt zu. Der Angeklagte plädierte auf nicht schuldig. Sie liest ihre Haltung zu den Anklagepunkten vor, der Richter legt sie zu den Akten.\n","caseTitle":"Der Fall Piskareva in Orjol","date":"2023-04-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orel4.html#20230410","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der Anstellung des Richters beginnt die Anhörung erst um 20:00 Uhr. Der neue Anwalt von Eduard Swiridow ist anwesend. Ein Gläubiger wird als Zeuge verhört und erklärt, warum er sich persönlich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt.\n","caseTitle":"Der Fall Rumjanzew und andere in Moskau","date":"2023-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow3.html#20230407","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"42 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude. Niemand darf in die Halle.\nDas Gericht verhört den FSB-Ermittler Safronow. Tatjana Sushilnikowa sei Angeklagte in dem Strafverfahren geworden, \"weil sie die Ehefrau von Sergej ist, aktiv an Sitzungen teilgenommen hat, an Visiten teilgenommen und Gespräche mit der Bevölkerung geführt hat\". Gleichzeitig erkennt der Zeuge an, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten ist.\nEin orthodoxer Geistlicher wird verhört. Er sagt, er kenne den Angeklagten nicht, er habe von der Konfession der Zeugen Jehovas aus offenen Quellen erfahren. Er sagt, dass seine \"Religion wahr ist und der Rest Ketzerei\".\n","caseTitle":"Der Fall Sushilnikowa in Nowokusnezk","date":"2023-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk2.html#20230407","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge \"Iwan\", der von 2014 bis 2015 an Treffen von Gläubigen teilnahm, also lange vor dem den Angeklagten zugerechneten Zeitraum, wird vernommen.\nMaletskov und Chaplykina machen darauf aufmerksam, dass der Zeuge Fragen unverständlich beantwortet. Das Gericht beharrt auf der Fortsetzung der Vernehmung und kommt dem Antrag der Staatsanwaltschaft nach, die Aussage des Zeugen aus dem Ermittlungsverfahren zu verlesen.\n\"Iwan\" teilt dem Gericht mit, dass er von den Angeklagten Malezkov und Chaplykina keine Aufrufe wegen Respektlosigkeit gegenüber staatlichen Organen sowie wegen Verweigerung des Militärdienstes gehört habe.\nAuf die Frage, ob der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Lehre der Zeugen Jehovas verboten habe, antwortet der Zeuge, dass er sich dessen nicht bewusst sei und sich nicht dafür interessiere.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20230407","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt leitet die Vernehmung des Experten Alexander Dokutschajew, eines Mitarbeiters des Innenministeriums in der Stadt Jugorsk, ein. Anwälte erfahren von ihm, warum die Entscheidung über die Anberaumung einer Prüfung und die Zeichnung über die Verantwortung auf unterschiedliche Tage datiert sind, obwohl sie laut Gesetz am selben Tag registriert werden müssen. Der Experte erklärt, dass es sich um einen Tippfehler handelt. Die Verteidigung weist auf einige weitere Fehler und Ungereimtheiten in den Dokumenten hin. Zum Beispiel wird angegeben, dass der Experte die Videodateien untersucht hat, aber es ist nicht klar, welche. Auch die wissenschaftlichen Methoden der Untersuchung kann Dokuchaev nicht nennen. Der Staatsanwalt hält all dies für unbedeutende Mängel.\nAndrej Schukow erinnert das Gericht daran: \"Die Staatsanwaltschaft erwähnte, dass Experten offene Quellen im Internet nutzen können. Die Akte enthält jedoch nicht die Satzung des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland, obwohl sich Experten darauf berufen. Und es gibt auch keine gemeinfreie Charta.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2023-04-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20230406","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft erneut die Haltung des Angeklagten gegenüber der Anklage und kommt zu dem Schluss, dass sie Argumente enthält, die für die Rückgabe des Strafverfahrens an den Staatsanwalt sprechen. In dem Dokument heißt es, dass es keine spezifischen Daten, Umstände und Wege gibt, in denen der Angeklagte seine Überlegenheit propagiert oder die Nichtanerkennung staatlicher Autoritäten und den Abbruch der familiären Beziehungen gefordert hat.\nDas Gericht fragt Zhelavskaya, ob sie die Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft beantrage. Der Gläubige stimmt zu, der Staatsanwalt widerspricht. Danach vernimmt das Gericht den Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall Zhelavskaya in Tscheljabinsk","date":"2023-04-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk7.html#20230405","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt macht grobe Verletzungen der Rechte von Ivan Sorokin bei einer Hausdurchsuchung geltend: \"In der Akte befindet sich eine Erklärung des Angeklagten mit der Bitte, ihm einen Anwalt zur Verfügung zu stellen. Der Ermittler ignorierte dies jedoch und führte eine Durchsuchung durch. In der Berufung wurden die Ermittlungsmaßnahmen für rechtswidrig befunden. Es ist nicht klar, warum die Untersuchung dieses Dokument versteckt und nicht an die Akte angehängt hat.\"\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2023-04-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20230405","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft studiert weiterhin das schriftliche Material des Falles: geheime Audioaufnahmen von Gottesdiensten sowie die Registrierungsakte der LRO für den Zeitraum bis 2017.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-04-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230405","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Selbsthilfegruppe von 55 Personen wartet vor dem Gerichtsgebäude.\nDer nächste Zeuge wird von der Staatsanwaltschaft zur Vernehmung geladen. Der Zeuge erklärt, dass die juristische Person der religiösen Organisation ausschließlich für administrative Zwecke gegründet wurde - die Vermietung von Räumlichkeiten für den Gottesdienst. Er sagt, er habe Lelikow im Gottesdienst gesehen und nicht in den Versammlungen einer juristischen Person. Der Zeuge gibt dann eine positive Charakterisierung des Angeklagten ab.\nDer bestellte Anwalt sieht Unstimmigkeiten mit dem Protokoll der Vernehmung des Zeugen und stellt einen Antrag auf Offenlegung. Der Staatsanwalt führt das Protokoll und liest es aus.\nDer Anwalt macht auf drei Punkte in der Zeugenaussage aufmerksam, die Formulierungen offenbaren, die der Zeuge nie ausgesprochen hat. Darüber hinaus gibt der Vernehmte an, dass er sich zweimal geweigert habe, das Vernehmungsprotokoll zu unterschreiben, weil der Ermittler eine Formulierung verfälscht habe. Aufgrund des Drucks und der Drohungen des Ermittlers musste er das Dokument jedoch unterschreiben. Der Richter sagt, wenn dies der Fall gewesen wäre, dann hätte der Zeuge eine Beschwerde gegen den Ermittler einreichen müssen, aber da er dies nicht getan hat, bedeutet dies, dass er der Meinung war, dass die Aussage korrekt aufgezeichnet wurde.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2023-04-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20230404","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen. In ihrem Zeugnis sagen sie, dass sie der Religion der Zeugen Jehovas negativ gegenüberstehen.\nDer erste geheime Zeuge hatte zuvor die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht und war mit Nikolai Saparow bekannt. Der Angeklagte habe nicht zu Gewalt aufgerufen, keine Anzeichen von Aggression gezeigt und seine Religion nicht gepriesen. Der Zeuge habe keine Drohungen gegen ihn gehört, und er sei nicht gezwungen worden, Mitglied einer Organisation zu werden.\nDer Zeuge unter dem Pseudonym \"Semjonow\" gibt in seiner Aussage an, Nikolai Saparov seit 2020 bei der Arbeit zu kennen und ihn dutzende Male gesehen zu haben. Er könne jedoch nicht genau benennen, von welcher Gesellschaft die Beklagte vertrete, obwohl sie eine Reihe von Kaufverträgen abgeschlossen und unterzeichnet habe. Gleichzeitig erinnert sich der Zeuge genau, dass Saparov einer \"extremistischen Organisation\" angehörte.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2023-04-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20230404","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Mann, der vor 2007 an Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilgenommen hat, wird verhört. Er erklärt, dass ihre Gottesdienste ausschließlich friedlich waren und in verschiedenen Städten auf die gleiche Weise stattfanden. Aber er weiß nichts über ihre Aktivitäten nach 2007.\nDer Zeuge erklärt den Unterschied zwischen einer juristischen Person und einer Versammlung von Gläubigen. Zusammen mit zuvor befragten Zeugen erklärt er, dass er Dolzhikov nicht persönlich kenne und ihn noch nie zuvor gesehen habe.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-04-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230404","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen, deren Wohnungen durchsucht wurden, werden verhört.\nEiner von ihnen sagt über die Angeklagten: \"Wenn ich Schwierigkeiten hatte, haben sie mir geholfen, mich unterstützt, wie wahre Freunde.\"\nEin anderer Zeuge betont die Freundlichkeit und Reaktionsfähigkeit der Angeklagten und beschreibt sie als ruhige und angemessene Menschen. Er sagt, er habe von den Angeklagten keine negativen Äußerungen über Personen gehört, die sich nicht zur Religion der Zeugen Jehovas bekennen.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-04-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230403","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Eine von ihnen behauptet, sie habe keine extremistischen Appelle von Boris Symonenko gehört und schreibe ihm keine Führungsrolle zu.\n","caseTitle":"Der Fall Symonenko in Kowrow","date":"2023-04-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov.html#20230403","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Vladimir Gusev, Leiter der Abteilung für gemeinnützige Organisationen der Abteilung des Justizministeriums der Republik Karelien. Er erklärt, dass die Bürger nach der Liquidation der juristischen Personen der Zeugen Jehovas die Lehre dieser Konfession immer noch praktizieren können.\nDie nächste Zeugin der Anklage ist eine junge Frau, die früher eine Zeugin Jehovas gewesen war, dann aber freiwillig aufhörte, die Zusammenkünfte zu besuchen. Sie sagt, dass sie \"nicht gezwungen wurde, zu gehen oder zu bleiben, alles war respektvoll\". Sie erklärt auch, dass Jehovas Zeugen \"friedliche Menschen sind, sie handeln aus Liebe, sie behandeln so nicht nur Menschen ihrer Religion, sondern alle im Allgemeinen\". Sie habe von den Angeklagten nie extremistische Äußerungen gehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2023-04-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20230403","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden die Schriftstücke des Falles aus 1-3 Bänden gesichtet. Einige der Anhörungen finden hinter verschlossenen Türen statt.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-04-01T14:41:52+03:00","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20230401","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwalt Paronow verliest die Anklageschrift. Sergej Petrenko widerspricht und gesteht seine Schuld nicht ein. Richter Dmitri Gorbatschow erlaubt Petrenko nicht, seine Haltung zu den Vorwürfen bekannt zu geben.\nDie Staatsanwaltschaft lädt fünf Zeugen zur Vernehmung vor, von denen zwei ihre schriftlichen Aussagen aus dem Ermittlungsverfahren nicht bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall Petrenko in Gorno-Altajsk","date":"2023-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno-altaysk2.html#20230401","regions":["altai"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien wird fortgesetzt. Dazu gehört der Abschluss einer psychologischen Untersuchung, die bestätigt, dass Kupriyanov keine psychischen Störungen hat, und eine Bescheinigung, dass er nicht in einer neuropsychiatrischen Apotheke registriert ist.\nDas Gericht verlängert das Handlungsverbot des Angeklagten bis zum 14. Juli 2023.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2023-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20230331","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die bei Chvostova, Kardakova, Agadzhanov, Solntsev beschlagnahmten materiellen Beweise werden untersucht.\nKonstantin Petrow weist darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft den Inhalt vieler Veröffentlichungen nicht prüft. Ihre Studie würde die Widersprüchlichkeit der Anschuldigungen offenbaren, Hass und Feindschaft gegen Gläubige zu schüren.\nEiner der Anwälte weist darauf hin, dass nicht festgestellt wurde, ob es sich bei den vorgelegten Materialien um extremistische Materialien handelt, und dass die Daten der zu veröffentlichenden Materialien außerhalb des Rahmens der Anklage liegen.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230331","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"40 Menschen kommen, um einen Glaubensbruder zu unterstützen, 10 von ihnen dürfen auf Antrag der Verteidigung in den Gerichtssaal.\nEin Zeuge der Anklage wird vernommen. Die Frau charakterisiert Sergej positiv. Ihre Aussagen stimmen nicht vollständig mit denen überein, die sie im Ermittlungsverfahren gemacht hat.\n","caseTitle":"Der Fall Gromow in Kasan","date":"2023-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan3.html#20230330","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien wird fortgesetzt. Der Inhalt der Bände 1, 10, 12, 28-30 wird bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow und anderer in Newinnomyssk","date":"2023-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevinnomyssk.html#20230330","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein geheimer Zeuge vernommen, der in diesem Fall unter dem Pseudonym \"Khabdrakhmanov Nail Minsagitovich\" auftritt. Nach Angaben der Verteidigung lud ihn die Staatsanwaltschaft wiederholt unter verschiedenen Pseudonymen zu Anhörungen im Fall anderer Gläubiger in Tatarstan ein.\nNach der Befragung des Zeugen gibt der Angeklagte Dmitri Jartschak eine Erklärung über den Meineid von \"Khabdrakhmanov\" gegen die Gläubigen ab.\nRichter Sergej Kamenow streicht die meisten Fragen der Verteidigung. Der Anwalt wendet sich gegen das Vorgehen des Richters.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230330","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Der Staatsanwalt fragt, wie er Jehovas Zeugen kennengelernt habe. Der Mann antwortet, dass sie vor etwa drei Jahren zu ihm nach Hause gekommen seien, aber er kenne die Angeklagte nicht und habe sie nie gesehen.\n","caseTitle":"Der Fall Sushilnikowa in Nowokusnezk","date":"2023-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk2.html#20230330","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Zeugin der Anklage, eine Frau, deren Mutter mit Alexej über biblische Themen gesprochen hat, wird verhört. Ihre Aussage unterscheidet sich von dem, was sie in der Voruntersuchung gesagt hat. Die Zeugin erklärt dies damit, dass sie in diesem Moment Angst gehabt habe.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2023-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20230330","regions":["pskov"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen der Anklage, der von 1993 bis 2017 Gottesdienste der Zeugen Jehovas besuchte. Sie sagt, dass \"Geben und Predigen eine gängige freiwillige Praxis ist\".\nDer Angeklagte sagt vor Gericht auf der Grundlage seiner schriftlichen Notizen aus.\n","caseTitle":"Der Fall Fjodorow in Ascha","date":"2023-03-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha2.html#20230329","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schaut sich weiterhin Videos aus der Akte an\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-03-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20230329","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten sagen vor Gericht aus.\n","caseTitle":"Der Fall Koroljow und anderer in Achtubinsk","date":"2023-03-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/akhtubinsk.html#20230328","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Verhörs sagten die Einsatzleiter, dass sie im Jahr 2019 die Installation von Aufnahmegeräten im FSB-Büro für die heimliche Sammlung von Stimmproben der Angeklagten organisiert hätten.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2023-03-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20230328","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Bände 15 bis 37 werden gelesen. Der Koffer umfasst insgesamt 47 Bände. Der Staatsanwalt listet auf, was auf elektronischen Medien gefunden wurde. Der Richter interessiert sich dafür, wie die Dateien mit den Liedern, die auf den Computern der Angeklagten gefunden wurden, ihre Schuld beweisen. Der Staatsanwalt antwortet: \"Fast alle Lieder erwähnen den Namen Gottes.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-03-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230328","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 27. März 2023 verurteilte Victoriya Anokhina, Richterin am Stadtgericht Sovetskaja Gavan der Region Chabarowsk, Aleksey Ukhov zu 6,5 Jahren Haft in einer Strafkolonie, weil er an Jehova Gott glaubte. Er wurde im Gerichtssaal in Gewahrsam genommen.\nDas Urteil ist noch nicht rechtskräftig geworden und kann angefochten werden. Der Gläubige beharrt auf seiner völligen Unschuld. \"Ich möchte meinen Ruf als ein Mensch wahren, der Respekt verdient, der sein Wort hält und auch die Ehre schätzt, ein Zeuge Jehovas zu sein. Das ist sehr wichtig für mich\", sagte Aleksey Ukhov in seinem Schlussplädoyer vor Gericht.\nDer FSB leitete im Herbst 2020 ein Strafverfahren ein. Das Haus der Ukhows wurde durchsucht und Aleksey verhaftet. Er sagte: \"Ich habe 8,5 Monate in einer Haftanstalt verbracht, und dieser Prozess läuft seit mehr als 1,5 Jahren. Ich werde als Extremist abgestempelt.\" Die Untersuchung befand den Gläubigen für schuldig, \"Handlungen durchgeführt zu haben, die darauf abzielten, Gebete zu lesen... Texte der Heiligen Schrift studieren und zitieren... und das Buch der Psalmen.\" Aleksey Ukhov wurde auf die Rosfinmonitoring-Liste der Extremisten gesetzt und seine Bankkonten wurden gesperrt.\nWährend seiner Untersuchungshaft erlaubte der Ermittler Aleksey nicht, seine Frau zu sehen, und gab als Grund an, dass sie eine Zeugin der Anklage sei. 3 Monate lang wurde ihnen unrechtmäßig das Recht auf Korrespondenz verweigert. Das Paar sah sich erst 6 Monate später. Darüber hinaus wurde Uchow ein qualitativ hochwertiger Rechtsbeistand vorenthalten, da seine Anwälte 12 Mal gewechselt wurden. Alexej erzählte, wie seine Glaubensbrüder ihn die ganze Zeit über unterstützten: \"Aus der ganzen Welt kamen Briefe von vielen Brüdern und Schwestern. Natürlich ist es eine Sache, zu wissen, dass viele Menschen für dich beten, eine andere Sache ist, wenn du sie buchstäblich \"hörst\", wenn du einen Brief nach dem anderen erhältst, und es sind Hunderte und Aberhunderte von ihnen.\"\nSeit August 2021 wird der Fall vor Gericht verhandelt. Zeugen, deren Aussagen der Anklage zugrunde lagen, gaben an, dass die Protokolle ihrer Vernehmungen gefälscht waren. Der vernommene Geheimzeuge \"Surikow\", so Alexej, \"hat eine glatte Lüge gesprochen, niemand kann seine Aussage bestätigen\". Andere Zeugen gaben an, dass sie nie Aufrufe zum Extremismus von Uchow gehört hätten. Sein Vorgesetzter beschrieb den Gläubigen als fleißigen Arbeiter, auf den man sich immer verlassen könne.\nIm Rahmen des Falles wurden sechs Expertenstudien durchgeführt: eine phonographische, eine psycholinguistische, eine psychologische, eine gesellschaftspolitische und zwei religiöse. \"Ich möchte die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache lenken, dass die Schlussfolgerungen aller Expertenstudien nicht bestätigen, dass ich jemanden zu extremistischen Aktivitäten ermutigt habe.\" Gleichzeitig wurden, wie die Verteidigung betonte, alle Schlussfolgerungen mit groben Verstößen gegen gesetzliche Normen erstellt. Trotzdem forderte der Staatsanwalt eine Haftstrafe von 7 Jahren in einer Strafkolonie für Alexej Uchow.\nDas Gebiet Chabarowsk steht an zweiter Stelle, wenn es um die Zahl der Zeugen Jehovas geht, die wegen ihres Glaubens in Strafverfahren angeklagt werden. Bis heute sind 30 Menschen Opfer von Repressionen geworden, 11 von ihnen wurden zu verschiedenen Bewährungsstrafen und Geldstrafen verurteilt, 4 haben ihre Strafe bereits verbüßt.\nDer Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bekräftigte , dass \"um ihrer Pflicht nachzukommen, das Recht auf Wahrung des Rechts\nzur Religionsfreiheit in demokratischen Gesellschaften... Die Staaten sind dafür verantwortlich, die Ausübung der verschiedenen Religionen, Glaubensrichtungen und Weltanschauungen neutral und unparteiisch zu gewährleisten\" (§ 185).\n","category":"verdict","date":"2023-03-27T11:18:49+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2023/03/271118/image_hu_ddbc7fa4724e3046.jpg","jpg2x":"/news/2023/03/271118/image_hu_5e4255a29242e31.jpg","webp":"/news/2023/03/271118/image_hu_a42d8e1165879b00.webp","webp2x":"/news/2023/03/271118/image_hu_16db6222e4fff1b4.webp"},"permalink":"/de/news/2023/03/271118.html","regions":["khabarovsk"],"subtitle":null,"tags":["282.2-1","liberty-deprivation","first-instance"],"title":"Das Gericht in Sovetskaya Gavan verurteilte einen Zeugen Jehovas, Alexej Uchow, zu 6,5 Jahren Haft, weil er in der Bibel gelesen hatte","type":"news"},{"body":"Die Verteidigung legt ihre Beweise vor. Es werden Zeugen der Verteidigung vernommen, die eine gute Beschreibung von Rinat Kiramow, Rinat und Sergej Koroljow geben.\n","caseTitle":"Der Fall Koroljow und anderer in Achtubinsk","date":"2023-03-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/akhtubinsk.html#20230327","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei ältere Zeugen werden vernommen. Laut Zeugenaussagen behandelten die Angeklagten niemanden mit Hass und riefen nicht zu Diskriminierung aus irgendeinem Grund auf. Jehovas Zeugen berichten von ihnen als gute Familienväter, vorbildliche Arbeiter und freundliche Menschen.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-03-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230327","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Besprechung werden die Inhalte des 2., 7., 9. und 10. Bandes der Fallakten verlesen und ein Fragment der Videoaufzeichnung angesehen.\nEin Teil des Treffens - die Bekanntgabe von Aufzeichnungen von Telefongesprächen von Sergej Maljanow - findet hinter verschlossenen Türen statt. Die Zuhörer werden gebeten, den Saal zu verlassen.\nOleg Konshin bittet darum, die 57. Seite des 10. Bandes ausführlich zu lesen. Er enthält Aussagen darüber, wie man das Böse mit dem Guten überwindet und wie gute Manieren unter schwierigen Umständen gute Früchte tragen.\n","caseTitle":"Der Fall Maljanow und anderer in Nischni Nowgorod","date":"2023-03-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod2.html#20230327","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, der Vorsitzende der Wohnungseigentümergemeinschaft des Hauses, in dem Nikolai Leschtschenko lebt, wird verhört. Die Frau sagt, dass sie mit ihm in der HOA gearbeitet hat. Sie sagt: \"Nikolai Grigorjewitsch zeichnet sich positiv aus, reagierte oft auf Anfragen, leistete Hilfestellung. Er hat sich nie negativ über irgendjemanden geäußert.\"\nEin anderer Zeuge der Anklage, dessen nahe Verwandte Zeugen Jehovas sind, beschreibt Leschtschenko als einen guten Menschen, der immer bereit war zu helfen. Der Mann behauptet, der Ermittler habe ihn während des Verhörs unter Druck gesetzt und gedroht, die Kinder wegzunehmen und in ein Waisenhaus zu schicken, wenn er nicht aussage.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2023-03-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20230327","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sitzung findet in der neuen Zusammensetzung des Gerichts statt. Neben den Beteiligten des Falles sind 24 Zuhörer anwesend.\nDer Richter gibt dem Antrag von Krugljakow nicht statt, das Strafverfahren einzustellen, die vorbeugende Maßnahme aufzuheben und die Festnahme aus seinem Auto zu entfernen. Staatsanwalt Nikolai Egorow verliest die Anklageschrift.\nDie Angeklagten sprechen mit einer Haltung zur Anklage. Lydia Nekrasova, 70, sagt, ihr Glaube basiere auf biblischen Lehren. Der Richter unterbricht die Gläubige und fordert sie auf, die Bibel nicht mehr zu zitieren.\nAleksandr Kruglyakov macht das Gericht darauf aufmerksam, dass Extremismus seiner Religion fremd ist. Er sagt auch: \"Propaganda der Exklusivität, religiöse Zwietracht, negative Bewertung von Vertretern anderer Religionen sind in den Fallmaterialien nicht bewiesen worden. Es gibt sogar die Schlussfolgerung eines Spezialisten, dass es in meinen Handlungen keinen Extremismus gibt. Ich betrachte die Strafverfolgung als Unterdrückung des Glaubens.\"\nAndrey Kharlamov erinnert in seiner Rede daran, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20.04.2017 das Recht der Menschen, Jehova Gott anzubeten, nicht einschränkt.\nAlexander Ketow und Sergej Ugachhin plädierten ebenfalls auf nicht schuldig des Extremismus.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2023-03-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20230327","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlungen in der Sache beginnen.\n","caseTitle":"Der Fall Samus in Kostroma","date":"2023-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma3.html#20230324","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eduard Sviridov fordert seinen Anwalt heraus und argumentiert, dass der Verteidiger befangen sei und gegen die Anforderungen des Berufsethikkodex eines Rechtsanwalts und des Föderalen Gesetzes \"Über die Anwaltskammer und die Anwaltschaft in der Russischen Föderation\" verstoße. Swiridow sagt: \"[Der Anwalt] unterstützt nicht nur nicht meine Position, die auf den Bestimmungen der Resolution des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation \"Über die gerichtliche Praxis in Fällen extremistischer Orientierung\" basiert, sondern stellt sie auch mit seinen Aussagen in Frage ... Das Gesetz verbietet es einem Anwalt, öffentliche Erklärungen über den Beweis der Schuld des Mandanten abzugeben, wenn dieser diese bestreitet. Der Verteidiger macht Andeutungen, die eindeutig gegen diese Bestimmungen verstoßen.\" Außerdem, so Swiridow, habe der Anwalt das Angebot seines ehemaligen Kollegen, zur Verteidigung des Gläubigen auszusagen, nicht genutzt.\nDer Richter lehnt Swiridows Antrag ab. Dann bittet die Anwältin um Selbstablehnung, und das Gericht gibt ihrem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Rumjanzew und andere in Moskau","date":"2023-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow3.html#20230324","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag ab, zwei Disketten mit Kolbanows Telefongesprächen aus der Akte auszuschließen, obwohl die Daten der darauf enthaltenen Telefonate den Rahmen der Anklage sprengen.\nDer Angeklagte Kolbanow und sein Anwalt wenden sich gegen das Vorgehen des Staatsanwalts und des Richters.\nDer Anwalt des Angeklagten weist darauf hin, dass das Gericht sich weigert, mehrere Zeugen der Verteidigung zu vernehmen, die Informationen über Suworows Telefongespräche geben könnten. Das Gericht hat wiederholt darauf hingewiesen, dass sein Fall in ein separates Verfahren ausgegliedert wurde und es nicht erforderlich war, Telefongespräche mit ihm zu erklären. Während der Vernehmung von Kolbanow erlaubt das Gericht dem Staatsanwalt jedoch, dem Angeklagten Fragen zu Suworows Telefongesprächen zu stellen\nDer Anwalt beginnt mit der Vernehmung des Angeklagten Pawel Lekontsew.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230324","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Juferow bittet darum, den Film \"Der Mut der Zeugen Jehovas im Angesicht des Nationalsozialismus\" zu sehen. Der Richter lehnt ab. Gegen Ende des Treffens wird Juferow krank und wird in einem Krankenwagen abtransportiert.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2023-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20230324","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt es ab, Material aus den Jahren 2012-2014 anzufordern, da es der Ansicht ist, dass dies auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar ist.\nVladislav Kolbanov erklärt die Details zu den Aufzeichnungen seiner Telefonate. Im Rahmen des MPA wurden keine detaillierten Transkripte erstellt, sondern lediglich Beschreibungen von Gesprächen angefertigt. Gleichzeitig benutzte der Einsatzleiter, der sie zusammenstellte, Wörter, die für die Ermittlungen nützlich waren, die aber nicht wirklich vorhanden waren. Zum Beispiel wurden in der Beschreibung Wörter wie \"Mitglieder der Organisation\", \"geleitet\" und andere ähnliche Begriffe verwendet.\nDer Angeklagte weigert sich, einige Fragen des Staatsanwalts zu beantworten, da er glaubt, dass er die Bedeutung seiner Antworten verzerrt und falsch korrigiert. Auch bei Fragen stützt sich die Staatsanwaltschaft auf gefälschte Formulierungen aus der Beschreibung von Telefongesprächen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230323","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlungen gegen Igor Kletkin, Nadeschda Korobochko und Nikolai Kononenko beginnen. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Gläubigen äußern ihre Haltung zu der Anschuldigung. Sie gestehen ihre Schuld nicht ein.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-03-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20230323","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt den Anträgen der Verteidigung auf Zulassung von Beweismitteln (EMRK-Praxis, wissenschaftliche Schlussfolgerungen über Jehovas Zeugen) statt.\nDie Angeklagten machen sich schriftliche Notizen.\n","caseTitle":"Der Fall von Tatjana Swoboda und anderen in Komsomolsk am Amur","date":"2023-03-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk-on-amur.html#20230322","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fährt fort, die bei den Angeklagten beschlagnahmten materiellen Beweise zu prüfen. Darunter befinden sich Ausdrucke mit biblischen Ratschlägen zu verschiedenen Themen (z.B. wie man sich um die Gesundheit kümmert, wie man Menschen unterstützt, die an Depressionen leiden) sowie Materialien wissenschaftlicher Natur.\nDer Anwalt betont, dass bei der Prüfung aller materiellen Beweise nichts gefunden wurde, was auf ihre extremistische Ausrichtung hindeuten würde. Die Verteidigung weist auch darauf hin, dass die untersuchten Beweise aus den Jahren 2003 bis 2015 stammen und nicht mit dem untersuchten Fall in Verbindung stehen.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-03-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230322","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung setzt die Vernehmung des Angeklagten Wladislaw Kolbanow fort.\nDer Anwalt stellte den Antrag, die Materialien eines anderen Strafverfahrens aus den Jahren 2012-2014 anzufordern, in dem der Zeuge der Anklage, W. Judin, auch gegen die Angeklagten Kochnew und Logunow aussagte.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230322","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung setzt die Vernehmung des Angeklagten Wladislaw Kolbanow fort. Er erläutert die Details der beiden Episoden, die ihm zur Last gelegt werden: Im November und Dezember 2017 war er in einem Café für einen religiösen Gruppengottesdienst. Er teilt dem Gericht mit, dass weder er noch andere Anwesende sich als Mitglieder der juristischen Personen der Zeugen Jehovas ausgegeben oder in deren Namen gehandelt haben.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230321","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 45 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um den Angeklagten zu unterstützen. Der Richter fügt der Akte die Eigenschaften von Pavel Kazadaev hinzu.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2023-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20230320","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Ehepaar wird verhört. Als Antwort auf eine Reihe von Fragen berief sich die Frau auf Artikel 51 der Verfassung und betonte, dass sie die Aussage nicht verweigert habe. Sie spricht von den Angeklagten als freundlichen und gesetzestreuen Menschen. Sie ist mit dem juristischen Wortlaut der juristischen Personen der Zeugen Jehovas nicht vertraut.\nDer Mann sagt, er habe die Angeklagten bei der letzten Anhörung zum ersten Mal gesehen, daher könne er nichts über ihre Einstellung zu anderen Glaubensrichtungen sagen.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230320","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"25 Leute kommen, um Roman zu unterstützen, 16 von ihnen dürfen in den Besprechungsraum. Die Aussagen von drei Zeugen der Anklage, die nicht vor Gericht erschienen sind, werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Adestov in Kowrow","date":"2023-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov3.html#20230320","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei dem Treffen wird die Sichtung der Videoaufzeichnungen, die der Informant Leskow erhalten hat, wieder aufgenommen. Diesmal geht es im Gottesdienst um die Auferstehung der Toten.\nIvan Puida weist darauf hin, dass die Formulierung in Leskovs schriftlicher Aussage mit dem Text der FSB-Anklageschrift übereinstimmt.\nDer Richter hindert die Angeklagten daran, Fragen an Leskov zu stellen.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230320","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Svetlana Malyanova und Roman Zhivolupov machen sich schriftliche Notizen.\nSvetlana bittet darum, der Akte Dokumente über chronische Krankheiten beizufügen sowie die Tatsache, dass sie sich um einen älteren Menschen kümmert und Leistungen bezieht.\n","caseTitle":"Der Fall Maljanow und anderer in Nischni Nowgorod","date":"2023-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod2.html#20230320","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung betont, dass der Sachverständige Tschernjajew, der feststellte, dass die Materialien auf elektronischen Geräten, die bei Gläubigen beschlagnahmt wurden, der Organisation der Zeugen Jehovas gehörten, keine besondere religiöse Ausbildung hat. Die Anwälte stellen einen Antrag auf Vernehmung dieses Sachverständigen, um herauszufinden, wie die Untersuchung durchgeführt wurde und was ihn zu solchen Schlussfolgerungen veranlasst hat. Der Staatsanwalt berichtet, dass er dafür keine Notwendigkeit sehe.\nDie Verteidigung stellt einen Antrag, die Aussagen der Angeklagten Sergej Logunow und Wladimir Kotschnew, die in den Jahren 2012 und 2016 in anderen Strafsachen gemacht wurden, aus der Akte auszuschließen. Die Angeklagten bestätigen ihre Aussage nicht, da sie ohne Anwalt gemacht wurde. Das Gericht gibt dem Antrag nicht statt.\nDer Anwalt stellte einen Antrag auf Vorladung zur Befragung des Sachverständigen Tschernjajew, der die bei den Angeklagten beschlagnahmten Geräte untersuchte. Er erklärt, dass der Prüfer, da er nicht über die notwendige Ausbildung verfügt, um solche Prüfungen durchzuführen, mit einer Reihe von kanonischen Begriffen ausgestattet wurde, die in technischen Geräten wie \"Pionier\", \"Ältester\" usw. zu finden waren. Dem Sachverständigen wurde jedoch kein einziges Konzept im Zusammenhang mit den Tätigkeiten der LRO mitgeteilt. Später gab das Gericht diesem Antrag der Verteidigung statt.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230320","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Denis Sarazhakov wird vorgeworfen, geheime Absprachen getroffen zu haben, die er 2018 mit anderen Angeklagten eingegangen sein soll. Sarazhakov macht das Gericht jedoch darauf aufmerksam, dass aus den von der Staatsanwaltschaft veröffentlichten Materialien hervorgeht, dass er die Angeklagten erst im Jahr 2021 bei einem per Videokonferenz abgehaltenen Gottesdienst kennengelernt hat, so dass er im Jahr 2018 keine physische Absprache mit ihnen eingehen konnte.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230320","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage, von denen einer den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas beiwohnte und der zweite Andrej Sazonow nicht persönlich kannte.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2023-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20230320","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Kasimowa lehnt den Antrag der Verteidigung ab, den Spezialisten Galjamow anzufechten, der im Zusammenhang mit einer Geschäftsreise erneut nicht zur Anhörung erscheint. Die Zeugenaussage eines Fachmanns und die Materialien der letzten beiden Bände des Falles - der 4. und 5. - werden verlesen.\nDer Zeuge Borissenko, ein Nachbar von Elena Nesterowa, wird verhört. Der Zeuge sagt, dass Gäste zu dem Angeklagten kamen, aber erst vor dem Verbot für juristische Personen der Zeugen Jehovas in Russland.\n","caseTitle":"Der Fall von Tatjana Swoboda und anderen in Komsomolsk am Amur","date":"2023-03-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk-on-amur.html#20230317","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit der Untersuchung der materiellen Beweise, die bei den Durchsuchungen von Chvostova und Asatryan beschlagnahmt wurden. Die meisten von ihnen sind Notizbücher mit persönlichen Notizen, sowohl religiösen als auch häuslichen. Irina Khvostova macht das Gericht darauf aufmerksam, dass ihre persönlichen Notizen vor 2017 gemacht wurden und daher nicht als Beweismittel in dem Fall angesehen werden können. In den beschlagnahmten Gegenständen befinden sich keine extremistischen Stoffe.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-03-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230317","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Obwohl die Anhörung im Büro des Richters stattfindet, darf einer der 22 Anwesenden anwesend sein.\nDa es keine Zeugen für die Anklage gibt, schlägt der Staatsanwalt vor, die Aussage eines von ihnen zu verlesen. Die Verteidigung stimmt zu und bietet an, die beiden anderen persönlich zu verhören.\n","caseTitle":"Der Fall Sushilnikowa in Nowokusnezk","date":"2023-03-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk2.html#20230317","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Expertin Astakhova keine religiöse Ausbildung hat. Außerdem stellt der Anwalt von Wladimir Kotschnew erneut einen Antrag auf Vernehmung eines Zeugen der Verteidigung, was das Gericht jedoch ablehnt.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230317","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"24 Menschen kommen vor Gericht, um den Gläubigen zu unterstützen.\nDas Gericht gibt dem Antrag statt, Auszüge aus dem Plenum des Obersten Gerichts der Russischen Föderation und andere Dokumente beizufügen, in denen erläutert wird, dass die Gottesdienste der Zeugen Jehovas, ihre gemeinsamen Rituale und Zeremonien an sich kein Verbrechen nach Artikel 282 Absatz 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation darstellen.\nDarüber hinaus wird das Studium der schriftlichen Beweise fortgesetzt, die Protokolle der Aufzeichnung des Gottesdienstes und die Telefongespräche von Symonenkound Adestov werden verlesen.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2023-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20230316","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"An der Versammlung nahmen 8 Zuhörer teil, die gekommen waren, um den Angeklagten zu unterstützen.\nDas Gericht schaut sich den Film \"Youth Issues. Wie findet man wahre Freunde?\"\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2023-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20230316","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Transkripte des ORM, in denen häufig kanonische Terminologie verwendet wird, die sich nicht auf die Aktivitäten juristischer Personen bezieht. Auch das Singen von Liedern und Gebeten bestätigt, dass die Gottesdienste der Zeugen Jehovas in den Materialien des ORM aufgezeichnet sind.\nLekontsevs Anwalt stellt einen Antrag auf Herausgabe von UD-Material, das die Schuld des Angeklagten an der inkriminierten Straftat widerlegt.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230316","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Initiative der Staatsanwaltschaft wird E. V. Shtanko verhört, der mit Gläubigen kommunizierte, vorgab, sich für die Bibel zu interessieren und mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitete. Die Frau macht keinen Hehl aus ihrer Feindseligkeit gegenüber der Religion der Zeugen Jehovas. Ihre Aussage hat nichts mit den Vorwürfen gegen die Angeklagten zu tun.\nEs werden Zeugen der Verteidigung vernommen, die Sergej Kosjanenko gut beschreiben.\n","caseTitle":"Der Fall Koroljow und anderer in Achtubinsk","date":"2023-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/akhtubinsk.html#20230316","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des geheimen Zeugen \"Titow\", der behauptet, Andrej Ochapkin habe \"die Organisation der Zeugen Jehovas in der Stadt Kineschma\" geleitet. Als der Staatsanwalt um Klärung des Namens der Organisation bittet, nennt er \"das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland\". Gleichzeitig kann sich der Zeuge Titow nicht erklären, warum er beschlossen hat, bei den Zusammenkünften des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas anwesend zu sein, das sich vor seiner Auflösung im Leningrader Gebiet befand.\nAuf die Fragen des Anwalts zu den Geschehnissen bei solchen Zusammenkünften antwortet der Zeuge dem Gericht, dass die Gläubigen die Bibel studierten, beteten und Lieder sangen. Der Zeuge bestätigt, dass Okhapkin nie negative Äußerungen gegen andere Religionen gehört hat, ebenso wie Aufrufe zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung oder zur Demütigung der Menschenwürde: \"Er hat nie irgendwelche Drohungen gegen irgendjemanden ausgesprochen.\" Trotzdem weigert sich der geheime Zeuge, die Geheimhaltung aufzuheben.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-03-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20230315","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Versteckte Videoaufnahmen, die während des Gottesdienstes in den Wohnungen von Gläubigen gemacht wurden, werden untersucht. Petrov erklärt, warum sich die Gläubigen versammelten: \"Der Staat verbot den friedlichen Gottesdienst nicht, also wurden weiterhin solche Zusammenkünfte abgehalten, um über die Bibel zu diskutieren.\"\nDer Anwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Themen der auf dem Video aufgezeichneten Gespräche nicht denen des Zeugen entsprechen. Er merkt auch an, dass der Zeuge einige der Gespräche mit Gläubigen nicht auf Video aufgezeichnet hat, sondern deren Inhalt in Berichten frei angegeben hat. In diesem Zusammenhang ist es unmöglich festzustellen, ob diese Gespräche stattgefunden haben und ob ihr Sinn richtig vermittelt wird.\nIvan Puida merkt an, dass Leskov \"das Treffen als etwas Negatives darstellt, obwohl in Wirklichkeit über die Gefahren des Rauchens und der Schimpfwörter gesprochen wurde\". Die Auseinandersetzung mit solchen Themen, so der Gläubige, \"zerstört nicht das Staatssystem, sondern hat im Gegenteil eine gute Wirkung auf die Gesellschaft\".\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-03-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230315","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der neue Anwalt von Pavel Lekontsev beantragt eine Frist, um sich mit den Akten vertraut zu machen. Das Gericht räumt dafür 1 Tag ein, obwohl es in dem Fall 62 Bände gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230315","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte Iwan Sorokin beruft sich bei seiner Aussage vor Gericht auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\nDer Anwalt verweist auf die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20.04.2017, die in der Akte enthalten ist, und sagt, dass nach seinem Wortlaut das Verbot einer religiösen Organisation kein Verbot religiöser Aktivitäten von Gläubigen impliziert, was auch durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird.\nDas Gericht fügt der Akte eine Beschreibung von Andrej Schukow von seinem Arbeitsplatz aus bei.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2023-03-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20230315","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fährt mit der Vernehmung von Sergej Ananin fort. \"Ich bin ein Gläubiger\", verteidigt er sich, \"und mein in der Bibel geschultes Gewissen erlaubt es mir nicht einmal, böse Gedanken gegen andere zu haben, um den Menschen und der Gesellschaft als Ganzes nicht zu schaden. Ich respektiere die bestehenden Autoritäten, denn nach meinem Glauben ist Respekt vor Autorität dasselbe wie Respekt vor Gott, denn die Bibel sagt, dass Gott diese Autorität zulässt.\nDer Gläubige weist darauf hin, dass nach der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, dem Schreiben des Außenministeriums der Russischen Föderation und der Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation die Teilnahme an der friedlichen Anbetung nach der Liquidation der juristischen Personen der Zeugen Jehovas kein Verbrechen ist.\nAnanin erinnert die Zuhörer auch daran, dass der Oberste Gerichtshof \"die Rechtmäßigkeit der religiösen Überzeugungen der Zeugen Jehovas und die Art und Weise, wie sie zum Ausdruck gebracht wurden, nicht beurteilt hat\", einschließlich der Durchführung des gemeinsamen Gottesdienstes auf der Grundlage der Heiligen Schrift (der Bibel). Er sagt, dass Jehovas Zeugen verschiedene Bibelübersetzungen verwenden, zum Beispiel die Übersetzung von Pawski, Kusnezowa, Archimandrit Makarius, die Synodale Übersetzung, die moderne Übersetzung, und dass der Name Gottes, Jehova, darin zu finden ist.\nDer Angeklagte zitiert einen Auszug aus der Orthodoxen Enzyklopädie von 1891: \"Unter dem Namen Jehovas findet man folgende Worte: 'Jehova ist einer der Namen Gottes, groß und heilig, was die Originalität, Ewigkeit und Unveränderlichkeit des Wesens Gottes bedeutet.'\" Sergej kommt zu dem Schluss: \"Aus diesen Gründen verstehe ich nicht ganz, worin meine kriminellen Aktivitäten bestehen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2023-03-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20230314","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Zeugin der Anklage sagt aus, sie habe noch nie Gewaltaufrufe von Zeugen Jehovas gehört. Auch der nächste Zeuge hörte solche Rufe nicht. Er sagt, er habe vor 2007 die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besucht und hege jetzt eine generelle Abneigung gegen sie.\n","caseTitle":"Der Fall Symonenko in Kowrow","date":"2023-03-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov.html#20230314","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 60 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Alexej Lelikov zu unterstützen. Der Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Der Angeklagte ist mit dem Vorwurf nicht einverstanden und sagt, dass er nicht näher spezifiziert sei. Die Haltung zu der Anklage ist der Akte beigefügt.\nEin geheimer Zeuge wird vor Gericht vernommen. Er berichtet ausführlich von seiner vorläufigen Aussage. Auf die Frage von Lelikow, wie er festgestellt habe, dass er bei der Versammlung der LRO anwesend war, antwortet der Zeuge, dass dies seine subjektive Meinung sei. Er sagt auch, dass er im Fernsehen Informationen über Jehovas Zeugen erhalten habe.\nEin anderer Zeuge berichtet von einer Zeit, in der er die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besuchte: \"Alles geschah freiwillig, ohne Zwang oder Sanktion, wenn man nicht anwesend war.\" In Bezug auf Lelikow sagt er, dass er nicht in engem Kontakt mit ihm gestanden habe, aber nie Propaganda der Überlegenheit, des Hasses oder der Feindschaft von ihm gehört habe. Er sagt auch, dass er nichts über Lelikovs Aktivitäten und Leben in der Zeit von Oktober 2020 bis März 2021 (dem angeblichen Zeitraum der Anklage) weiß.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2023-03-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20230314","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"30 Personen kommen zur Gerichtsverhandlung, 14 dürfen in den Gerichtssaal.\nDer geheime Zeuge \"Iwan\" erscheint nicht zur Anhörung, und das Gericht schlägt vor, mit dem Studium der schriftlichen Unterlagen des Falles fortzufahren. Die Angeklagten erheben Einspruch, und die Anhörung wird für die anschließende Befragung des als geheim eingestuften Zeugen der Anklage vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2023-03-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20230314","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Zu hören ist ein Audiomitschnitt eines weiteren Gesprächs zwischen Waleri Tibij und dem eingebetteten FSB-Agenten Nesterenko, der vorgab, sich für die Bibel zu interessieren. Sie diskutieren darüber, warum es so viel Böses in der Welt gibt. Während des Gesprächs stellt Nesterenko viele Fragen, die Valery mit Hilfe der Bibel beantwortet. Es gibt keine extremistischen Äußerungen auf der Aufnahme.\n","caseTitle":"Der Fall Skworzow und andere in Taganrog","date":"2023-03-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/taganrog.html#20230314","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein neuer Staatsanwalt, Alexej Konstantinowitsch Netschajew, tritt in den Fall ein.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-03-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230314","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Bände 15 bis 17. Der Angeklagte fragt den Richter, warum der Staatsanwalt die Akten nicht verliest, sondern durchblättert. Staatsanwältin Elena Samoilenko beginnt mit der Verlesung des 18. Bandes, in dem sie die positiven Eigenschaften von Ananin vom Arbeitsplatz, vom Bezirkspolizisten und von den Nachbarn erzählt. Sie erwähnt auch Ehrenurkunden aus der Produktion und von der Schulleitung für die gute Erziehung der Kinder und die Unterstützung bei der Instandsetzung der Schule.\nRichterin Galina Proschtschenko beabsichtigt, mit der Vernehmung des Angeklagten fortzufahren, aber auf Antrag des Anwalts verschiebt sie die Anhörung, damit sich der Gläubige vorbereiten kann. Sie fügt der Akte auch einen Auszug aus dem kardiologischen Zentrum über den Gesundheitszustand des Gläubigen bei.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2023-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20230313","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt einem der Anwälte das Wort. Er gibt an, dass der Richter dem Zeugen Leskov Fragen als Sachverständiger stellt, obwohl er es nicht ist.\nPetrow betont auch, dass Yerkin und Revyakin in diesem Gespräch anerkannt haben, dass jeder das Recht auf seinen Glauben hat. Yerkin hasste weder Religion noch politische Parteien.\nZyablow lenkt die Aufmerksamkeit auf die ätzenden Bemerkungen des Zeugen über Jehovas Zeugen. Die Richterin entgegnet, dass sie Leskow dazu bereits eine Bemerkung gemacht habe.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230313","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Tolokonnikow wurde in die Untersuchungshaftanstalt Nr. 3 verlegt, wo die Haftbedingungen besser waren als in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 4, wo es nicht genügend Betten in der Zelle gab, es verrauchte und Telefongespräche nicht erlaubt waren.\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2023-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20230313","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","transfer"],"type":"timeline"},{"body":"20 Zuhörer dürfen an der Versammlung teilnehmen. Sergej Maljanow und Oleg Konschin werden verhört. Der Staatsanwalt fragt sie nach der Struktur des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland (das 2017 vom Gericht aufgelöst wurde). Den Staatsanwalt interessiert auch, ob Werchoturow und Manuschakyan Sergej bekannt sind. Als nächstes verlasen die Angeklagten ihre schriftlichen Notizen.\n","caseTitle":"Der Fall Maljanow und anderer in Nischni Nowgorod","date":"2023-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod2.html#20230313","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Nach 10 Tagen Behandlung geht es Alexander Kusnezow nicht besser, so dass Richterin Irina Vlasova die Anhörung verschiebt.\n","caseTitle":"Der Fall Filiznov und andere in Jaroslawl","date":"2023-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavl.html#20230313","regions":["yaroslavl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Sie untersuchen die Protokolle der Durchsuchungen von Angeklagten und Zeugen. Die Anwälte weisen darauf hin, dass der Zweck der Durchsuchungen zwar darin bestand, extremistisches Material zu finden, aber nichts gefunden wurde.\nIn einigen Protokollen heißt es, dass extremistische Literatur beschlagnahmt wurde, aber die Namen werden nicht genannt. Außerdem stellte sich heraus, dass extremistische Literatur die Bibel in einer nicht verbotenen Übersetzung meinte.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20230313","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft legt weiterhin Beweise vor. Er konzentriert sich auf die bei den Angeklagten beschlagnahmten materiellen Beweise, insbesondere auf die Bücher der Religionsgelehrten Iwanenko, Gordienko und Odinzow.\nJaroslaw Kalin kommentiert die Ermittlungsaktionen in seinem Haus mit den Worten, dass sich die Zeugen während der Durchsuchung wie Polizisten verhalten hätten, was Zweifel an ihrer Unparteilichkeit aufkommen lasse.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230313","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zum dritten Mal weigert sich das Gericht, einen neuen Anwalt für den Angeklagten Lekontsev zu finden.\nDie Verteidigung fährt fort, das Material des Falles zu untersuchen - Bände vom 30. bis zum 56.\nDer Anwalt stellte einen Antrag auf Vernehmung von Astakhova, dessen Vernehmungen die Grundlage der Anklage bildeten. Das Gericht vertagt die Entscheidung über die Angelegenheit, um dem Staatsanwalt Zeit zu geben, sich mit dem Material der Vernehmung vertraut zu machen. Das Gericht lehnt es dem Anwalt erneut ab, den Vorsitzenden Richter herauszufordern.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230307","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet wieder im Büro des Richters statt, da der Saal besetzt ist.\nDer Staatsanwalt hat die Anklage vorgetragen. Die Verteidigung bittet um Zeit, um die Aussagen der Angeklagten vorzubereiten. Der Richter stimmt dem zu.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2023-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20230306","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt, heimlich angefertigte Tonaufnahmen anzuhören. Eines zeigt ein Gespräch zwischen Wladimir und einer Frau über die Wichtigkeit der Befolgung biblischer Gesetze. Auf der zweiten CD ist zu hören, wie der Angeklagte Bibelverse vorliest.\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2023-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20230306","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Bordunow, ein ehemaliger FSB-Agent in der Region Wladimir, der drei Jahre lang operative Fahndungsmaßnahmen gegen Zeugen Jehovas aus Kowrow, darunter auch Adestov, durchgeführt hat, wird verhört. Es wurden Abhörmaßnahmen, Überwachungen und heimliche Audioaufnahmen durchgeführt.\nAuf die Frage eines Anwalts, was die illegalen Aktivitäten von Roman Adestov gewesen seien, antwortet Bordunow: \"Ich erinnere mich nicht - es ist viel Zeit vergangen.\" Zu anderen Fragen des Angeklagten kann der Zeuge in der Sache nichts sagen. Gleichzeitig behauptet er, dass seitens des Angeklagten \"keine Tatsachen von Kämpfen oder Aufrufen zur Gewalt aufgezeichnet wurden\".\nDer Zeuge der Anklage, Astanin, der zuvor den Gottesdienst der Zeugen Jehovas in Kowrow besucht hatte, wird vernommen. Er kenne den Angeklagten nicht und habe auch keine Gewaltaufrufe bei Gottesdiensten gehört. Die schriftliche Aussage des Zeugen wird vor Gericht verlesen, obwohl die Verteidigung Einspruch erhebt.\n","caseTitle":"Der Fall Adestov in Kowrow","date":"2023-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov3.html#20230306","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Fast täglich finden Anhörungen zum Fall der Gläubigen aus Orenburg statt. Mehr als 40 Menschen kommen, um den Angeklagten zu unterstützen.\nDer Angeklagte Lekontsev beantragt erneut einen neuen Anwalt mit der Bitte, ihm eine angemessene Frist für die Suche nach einem Anwalt zu geben und sich mit den Akten vertraut zu machen. Doch das Gericht lehnt erneut ab und setzt die Verhandlung fort.\nDer Richter erlaubt die Vernehmung eines Zeugen statt zwei, mit dem Argument, dass bereits genügend Zeugen zu diesen Umständen befragt worden seien.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230306","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Videos von Gottesdiensten werden angeschaut, insbesondere der biblische Vortrag \"Hegst du Zorn oder vergibst du?\"\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2023-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20230306","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt die Anträge auf Feststellung der Unzulässigkeit der Beweismittel ab und gibt dem Antrag auf Beilage der Entscheidung des EGMR vom 07.06.2022 statt.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2023-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20230306","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ausschnitte aus den Aufzeichnungen der Gottesdienste werden vor Gericht wiedergegeben. Auf dem Audio ist zu hören, wie Gläubige über biblische Themen diskutieren und entscheiden, wann sie sich das nächste Mal treffen werden.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2023-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20230303","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden weiterhin Videos von Zeugen Leskov, Yerkin und anderen Gläubigen angesehen, in denen sie über den Glauben der Zeugen Jehovas sprechen.\nMichail Solnzew behauptet, Leskow habe Jerkin um Hilfe beim Bibelstudium gebeten, nachdem dieser einen Kooperationsvertrag mit dem FSB unterzeichnet hatte. Daher hält er die Aktivitäten des Zeugen für provokativ.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230303","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befriedigt die Ablehnung des Angeklagten Lekontsev mit dem Anwalt durch Vereinbarung. Das Gericht setzt die Anhörung fort, ohne Lekontsev Zeit zu geben, einen Anwalt zu finden, und argumentiert, dass ein Anwalt nach Vereinbarung bei der Anhörung anwesend sei.\nDer Angeklagte Lekontsev lehnt den Vorsitzenden Richter ab, was abgelehnt wird.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230303","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft wendet sich gegen die Anträge der Verteidigung.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2023-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20230303","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Wjatscheslaw Kusnezow kommt dem Antrag des Angeklagten statt, sich in medizinischen Einrichtungen behandeln zu lassen. Der Staatsanwalt erhebt keine Einwände. Auch Bescheinigungen über den Gesundheitszustand von Kuprijanow und seiner pflegebedürftigen Angehörigen sind dem Fall beigefügt.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2023-03-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20230302","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Religionsexpertin Jekaterina Elbakyan, Chefanalytikerin des Zentrums für spirituelle und moralische Erziehung und Theologie der Russischen Akademie für Pädagogik, wird verhört.\nElbakyan zeigt den Unterschied zwischen missionarischer Tätigkeit und der Verbreitung des eigenen religiösen Glaubens auf. Sie erklärt: \"Die Verbreitung religiöser Überzeugungen ist eine Privatangelegenheit einer Person, die in einem Gottesdienst war, emotional überwältigt war, sich auf eine Bank im Park setzte, jemand setzte sich zu ihr, und sie wollte mit der Person teilen und begann, ihr von Gott zu erzählen. Aber es ist, als käme ich aus einem Kino, rufe meine Freundin an und erzähle ihr, was für einen außergewöhnlichen Film ich gesehen habe. Das heißt nicht, dass ich als Werbeagent für diesen Film arbeite.\"\nAuf die Frage eines Juristen, ob das Konzept der \"Anhänger der LRO\" auf eine juristische Person anwendbar sei, erklärt der Religionswissenschaftler Elbakyan: \"Man kann nicht sagen 'Anhänger dieser Gemeinde' oder 'Anhänger dieser Moschee'. Sie können \"Mitglieder\" sagen. Anhänger können einer Art Glaubensbekenntnis angehören. Schafft die LRO ein neues Glaubensbekenntnis der Zeugen Jehovas?\"\nElbakyan sagt auch, dass sie bei der Verhandlung vor dem Obersten Gerichtshof am 20. April 2017 anwesend war und dort als Sachverständige erklärt wurde. Sie betont, dass das Verbot nicht für den Glauben der Zeugen Jehovas gelte, sondern für die Liquidation juristischer Personen und für nicht gesetzlich vorgeschriebene Tätigkeiten.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230302","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt stellt fest, dass die Niederschrift des 4-stündigen Dienstes nur auf 10 Blätter passte. Er sagt: \"Die ersten 1,5 Stunden der Audioaufnahme fehlen im Transkript völlig, und der einstündige Bericht ist auf drei kleine Absätze reduziert. Das Transkript besteht aus einer unverständlichen Wortfolge: Es ist nicht klar, welche Worte der Sprecher sagt und welche zu den anderen Teilnehmern gehören. Er kommt zu dem Schluss: \"Wir können diesem Dokument nicht trauen, es spiegelt nicht das wahre Bild wider. Ich halte solche Beweise für unzulässig.\"\nDie Verteidigung stellt fest, dass sich die Gläubigen während der Festnahme anständig und friedlich verhielten, aber aus irgendeinem Grund wurde Jurij Galka mit Handschellen gefesselt, ihm einen Sack über den Kopf gestülpt und geschlagen, was in den medizinischen Unterlagen festgehalten ist. Der Anwalt fragt sich, warum gegen diese Mitarbeiter kein Strafverfahren eingeleitet wurde.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-03-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20230302","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag statt, die Anhörung zur ärztlichen Untersuchung von Alexander Kusnezow zu verschieben.\n","caseTitle":"Der Fall Filiznov und andere in Jaroslawl","date":"2023-03-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavl.html#20230302","regions":["yaroslavl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Zeuge wird vernommen. Er bestätigt seine vorläufige Aussage.\nAls nächstes legt die Verteidigung Beweise vor. Die Ehefrauen der Angeklagten Kiramov und Kosyanenko sowie Kiramows Mutter werden verhört. Sie verleihen ihren Verwandten äußerst positive Eigenschaften.\n","caseTitle":"Der Fall Koroljow und anderer in Achtubinsk","date":"2023-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/akhtubinsk.html#20230301","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zuhörer dürfen nicht in den Besprechungsraum, draußen warten 58 Personen.\nVernehmung des Zeugen der Anklage. Sie sagt, Jehovas Zeugen seien schon mehrmals zu ihr gekommen, aber dies sei das erste Mal, dass sie den Angeklagten gesehen habe.\n","caseTitle":"Der Fall Serebryakova in Nowokusnezk","date":"2023-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk3.html#20230301","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Fachlinguistin Galina Ivanenko wird verhört.\nAuf die Frage des Anwalts, ob die vom ORM zur Verfügung gestellten Materialien Anzeichen von Aufstachelung zu Hass, Feindschaft, Überlegenheit enthalten, antwortet der Spezialist: \"Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie solche friedliebenden Äußerungen, die nur darauf abzielen, Frieden in der Familie, friedliche Beziehungen zwischen Menschen herzustellen, wie sie als Schädigung von jemandem interpretiert werden können ... Es schien mir überraschend, dass sich eine solche Frage überhaupt stellt ... Überall reden wir über universelle Werte. Ich habe sogar den Eindruck, dass ich nach der Lektüre dieser Texte nur noch besser geworden bin. ... Ich habe keinen einzigen Satz gesehen, der die Idee von Rache, Hass und Gewalt ausdrückt.\"\nDas Gericht fügt der Akte ein Sachverständigengutachten bei.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230301","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Religionswissenschaftlerin und Soziologin Larisa Astakhova wird per Videoschalte verhört. Es stellte sich heraus, dass sie während der Untersuchung 34 Fragen der Verteidigung ignorierte und nur 5 beantwortete. Der Anwalt weist auch darauf hin, dass Astakhova ihre Befugnisse überschritten und eine rechtliche Bewertung der Handlungen der Angeklagten vorgenommen hat.\n","caseTitle":"Der Fall Jelissejew und Iljasowa in Snezhnogorsk","date":"2023-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/snezhnogorsk.html#20230301","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte verliest die restlichen Beweise der Verteidigung und macht seine Aussage vor Gericht.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2023-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20230301","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt macht auf die schlechte Qualität des nächsten Transkripts aufmerksam: \"Es ist nicht klar, was für Sätze gesagt wurden, alles ist verschwommen, die Bedeutung ist unklar. Was da gesagt wurde, kann jeder nur erahnen. Es ist, als würde man ein kaputtes Telefon spielen.\"\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20230301","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Laufe von 15 Sitzungen prüft das Gericht die Akten des Verfahrens: Audioaufnahmen, ein Protokoll über die Inspektion der bei der Durchsuchung beschlagnahmten Gegenstände, Akte der Untersuchung von CDs und die Schlussfolgerung von Sachverständigen.\nZinaida Minenko beschreibt ihre Einstellung zu den Schwierigkeiten, die mit der Notwendigkeit verbunden sind, regelmäßig vor Gericht zu erscheinen, wie folgt: \"Ich spüre, wie Gott mich unterstützt und mir hilft, alles zu ertragen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2023-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20230301","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung vertritt ihren Standpunkt unter Berufung auf die Verordnungen und Gerichtsurteile des EGMR sowie Kommentare zur Position der Russischen Föderation auf internationaler Ebene in Bezug auf die Liquidation von juristischen Personen der Zeugen Jehovas in Russland. Der Angeklagte zitiert die Beweise der Verteidigung und bittet darum, diese Materialien dem Fall beizufügen.\nRichter Anokhina beschließt, dem Antrag teilweise stattzugeben und fügt dem Fall das wissenschaftliche Gutachten des Instituts für Gesetzgebung und Rechtsvergleichung der Regierung der Russischen Föderation aus dem Jahr 2011 zum Thema \"Rechtliche Bewertung der Handlungen von Bürgern in Bezug auf das Vorhandensein von Anzeichen extremistischer Aktivitäten in ihnen\" bei, die Schlussfolgerung eines Spezialisten auf der Grundlage der Ergebnisse der von M. I. Odintsov durchgeführten religiösen Studien. sowie eine Charakteristik von Ukhovs Arbeitsplatz.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2023-02-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20230228","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung legt Beweise vor und besteht darauf, dass die Akten ausführlich behandelt werden. Der Anwalt beginnt mit der Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichtshofs , in der die Rechte der Zeugen Jehovas verteidigt wurden. \"Dem Urteil zufolge\", so der Anwalt, \"sollten die Handlungen von Oleg Sirotkin auf Extremismus untersucht werden und nicht auf die Tatsache, dass er friedliche Gottesdienste organisiert hat, was er nicht bestreitet.\"\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2023-02-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20230228","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung schauen sie sich weiterhin das Video des Konzerts an. Die Aufmerksamkeit des Staatsanwalts wird durch die Aufschrift \"Wir sind alle Schwestern, wir sind alle Brüder, wir sind eine große Familie\" auf der Leinwand während der Veranstaltung erregt. \"Das kann man sich von jedem wünschen\", kommentiert Sergej Maljanow. \"Und auf dem Bildschirmschoner gab es wunderschöne Landschaften mit einem Wasserfall und Berggipfeln, die jedes Haus schmücken würden.\"\n","caseTitle":"Der Fall Maljanow und anderer in Nischni Nowgorod","date":"2023-02-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod2.html#20230227","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Nikolai Leschtschenkos Nachbar, der den Gläubigen seit etwa 5 Jahren kennt, kann nichts Schlechtes über ihn sagen. Der Zeuge ist sich nicht sicher, ob die Stimme auf der ihm zur Verfügung gestellten Tonaufnahme Nikolai gehört.\nEin ehemaliger Kollege von Dmitri Ravnushkin sagt, das Verhältnis zum Angeklagten sei respektvoll gewesen, es habe keine Konflikte gegeben.\nAuch die Aussagen von Zeugen, die nicht erschienen sind, werden verlesen. Eine Frau, die vor 2017 den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht hat, sagt, dass sie keinerlei Rang haben und dass sie keinen der Angeklagten kennt.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2023-02-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20230227","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt legt die Beweise der Anklage vor. Besonderes Augenmerk legt er auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas im Jahr 2017 aufzulösen. Einer der Anwälte entgegnet, dass die Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas selbst durch diese Entscheidung nicht verboten worden sei.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-02-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230227","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Bekanntgabe der schriftlichen Unterlagen des Falles geht weiter. Ein Mann, der sich zuvor zur Religion der Zeugen Jehovas bekannt hatte, wird verhört. Er sagt nichts Schlechtes über die Gläubigen und bestätigt nicht die meisten der zuvor gegebenen Zeugnisse.\n","caseTitle":"Der Fall Koroljow und anderer in Achtubinsk","date":"2023-02-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/akhtubinsk.html#20230227","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung auf Zulassung eines Pflichtverteidigers statt. Der Staatsanwalt beginnt mit der Verlesung der Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2023-02-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20230222","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"16 Personen kommen ins Gerichtsgebäude, aber nur 9 dürfen in den Gerichtssaal - entsprechend der Anzahl der Sitzplätze.\nDer Angeklagte Alexej Gerassimow verliest seine Haltung zur Anklage - er ist mit der Anklage nicht einverstanden.\nAm Ende der Anhörung stellt der Staatsanwalt den Antrag, dass der Richter die Zeugen der Anklage nicht persönlich befragt, sondern ihre schriftliche Aussage dem Fall beifügt. Der Richter fragt den Angeklagten, ob er damit einverstanden sei. Gerassimow besteht darauf, Zeugen zur Befragung vorzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall Gerassimow in Kasan","date":"2023-02-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan4.html#20230222","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall von Alexej Lelikow beginnen. Um den Gläubigen zu unterstützen, kommen 35 Menschen vor Gericht. Für die Anhörung steht ein großer Saal zur Verfügung.\nDas Gericht gibt dem Antrag von Alexej Lelikov auf Zulassung eines Pflichtverteidigers statt.\nRichterin Iryna Klyuyeva vertagt die Anhörungen auf den 14. März 2023, da der Verteidiger, der sich dem Fall angeschlossen hat, um Zeit gebeten hat, sich mit den Fallmaterialien vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Lelikows Fall in Krasnodar","date":"2023-02-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnodar.html#20230222","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vardan Zakaryan, der mit schriftlichen Notizen spricht, erklärt, dass einer der Kunden ihn mit dem eingebetteten Agenten Makarov bekannt gemacht hat. Er stellte ihn als einen ehemaligen Klassenkameraden vor, der sich für die Bibel interessiert. Beim ersten Treffen stellte der Agent Zakaryan Fragen über Gott, über Jesus Christus und bat um ein Bibelstudium. Er versuchte auch, den Gläubigen zu provozieren, negative Aussagen über das Vorgehen der Polizei zu machen.\nDen Vorwurf einer negativen Bewertung von Menschen anderer Religionen und die Forderungen, die familiären Beziehungen zu ihnen abzubrechen, widerspricht Zakaryan: \"Dem ist nicht so. Ich habe mich nie beleidigend über Menschen anderen Glaubens geäußert. Meine Frau hat eine andere Religion, aber wir lieben uns und leben als eine Familie.\"\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2023-02-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20230222","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte ist angeklagt. Sie drückt ihre Meinungsverschiedenheit mit ihm aus und gesteht ihre Schuld nicht ein.\n","caseTitle":"Der Fall Oleynik in Nowosibirsk","date":"2023-02-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk6.html#20230222","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Der Zeuge erklärt, dass er Roman Adestov nicht kenne.\n","caseTitle":"Der Fall Adestov in Kowrow","date":"2023-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov3.html#20230220","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt die letzte nicht klassifizierte Zeugin der Anklage, eine Frau, die vor 2012 den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht hatte. Sie spricht über die kanonische Struktur der Religion der Zeugen Jehovas und sagt, dass sie auf der Bibel basiert. Sie bestätigt auch, dass sie nie psychischen Druck oder Demütigung von Gläubigen erlebt hat und aus freien Stücken aufgehört hat, an Gottesdiensten teilzunehmen. Die Zeugin sagt auch, dass der Ermittler sie in betrügerischer Absicht zum Vorverhör gebracht und eine Zeugenaussage von ihr erlangt habe.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2023-02-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20230218","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Zeugen Leskow geht weiter. Es werden Videos gesehen, in denen Leskov, Yerkin und Revyakin über alltägliche Themen sprechen und dann spirituelle Themen diskutieren. Die Verteidigung behauptet, dass die eingesehenen Aufnahmen zeigen, dass Leskow eindeutig und absichtlich versucht, Jerkin zu kompromittierenden Aussagen zu provozieren, zum Beispiel zu versuchen, Jerkin zu zwingen, den Pass eines Bürgers der Russischen Föderation als \"einen Pass Satans\" zu bezeichnen.\nKonstantin Petrow sagt, dass der Staatsanwalt die eingesehenen Gesprächsmitschnitte so interpretiert, wie es für ihn von Vorteil ist, und nicht so, wie sie wirklich sind.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230217","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Gläubige werden als Zeugen befragt. Eine von ihnen berichtet, dass sie die Religion der Zeugen Jehovas seit den Tagen der UdSSR praktiziert, als es noch keine juristischen Personen der Zeugen Jehovas gab, und widerlegt damit die Version der Staatsanwaltschaft, dass alle Zeugen Jehovas in Moskau in einer lokalen religiösen Organisation vereint sind, die erst 2015 registriert wurde.\nBei der Beantwortung einiger Fragen berufen sich die Zeugen auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, was zu Meinungsverschiedenheiten des Richters führt. Der Richter nimmt ihnen die von ihnen angefertigten schriftlichen Notizen weg, entgegen dem in der Strafprozessordnung der Russischen Föderation verankerten Recht, sie zu verwenden.\nEs befinden sich mehr als 15 Personen im Besprechungsraum und etwa 40 weitere Personen warten draußen. Sie alle kamen, um die Angeklagten zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Rumjanzew und andere in Moskau","date":"2023-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow3.html#20230217","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Anton Mokin berichtet, dass das Stadtgericht Shuisky eine Berufung von einem gewissen Konstantin erhielt, der sich selbst als fürsorglichen Bürger der Russischen Föderation bezeichnete. In dem Brief heißt es: \"Ich bin überzeugt, dass das Strafverfahren, das nach den extremistischen Artikeln des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gegen die oben genannten Personen [Arkhipov, Mikhailov, Ryzhkov, Shishin] eröffnet wurde, eine Art ungeheuerlicher Rechtsirrtum, eine Art Missverständnis ist, das so schnell wie möglich korrigiert werden muss. Soweit ich weiß, sind das alles sehr gute Menschen. Sie haben nichts mit Extremismus zu tun. Ja, sie sind Gläubige, aber sie wegen ihres Glaubens des Extremismus zu bezichtigen, ist absurd, und es tut mir leid, es ist in keinem Tor ... (Im Allgemeinen sind Jehovas Zeugen für ihren tiefen Anstand und ihre Gesetzestreue bekannt.) Meiner Meinung nach gibt es im Land einige ungerechtfertigte religiöse Repressionen. Und das ist ungeheuerlich! Obwohl es in unserer Zeit, ehrlich gesagt, sehr schwierig ist, der Justiz voll und ganz zu vertrauen, hoffe ich immer noch auf die Kompetenz, den gesunden Menschenverstand und die Menschlichkeit des Gerichts und darauf, dass diese respektierten Menschen vom Gericht freigesprochen werden.\nP.S. Bitte betrachten Sie diesen Appell nicht als Einmischung in die Tätigkeit des Richters in der Rechtspflege, sondern betrachten Sie ihn einfach als Meinungsäußerung eines Vertreters der russischen Gesellschaft zu den Geschehnissen.\nUntersucht werden Videoaufzeichnungen von religiösen Zusammenkünften von Gläubigen. Die Angeklagten erklären, dass sie, indem sie über die Bibel sprechen und anderen davon erzählen, ein verfassungsmäßiges Recht ausüben, das durch Artikel 28 garantiert wird – das Recht, sich gemeinsam mit anderen zu jeder Religion zu bekennen und religiöse Überzeugungen zu verbreiten, einschließlich der der Zeugen Jehovas, die in Russland nicht verboten sind.\n","caseTitle":"Der Fall der Michailows und anderer in Schuja","date":"2023-02-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shuya.html#20230216","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Verteidigung werden vernommen - der Sohn und Ehemann von Venera Dulova, die keine Zeugen Jehovas sind, sowie ein Psychologe, der ein Gutachten über die Familie Saljajew erstellt hat, und Alexander Pryanikov.\nVenera Dulovas Sohn Alexei sagt, er sei nie unter Druck gesetzt worden, sich für seine Religion oder seinen Glauben zu entscheiden. Die unterschiedlichen religiösen Ansichten der Familienmitglieder hinderten sie nicht daran, herzliche Beziehungen zu pflegen. Alexej sagt auch, dass die Bibel für Jehovas Zeugen die Autorität in allen Lebensbereichen ist, und dass er dank der biblischen Grundsätze, die ihm seine Mutter in seiner Kindheit beigebracht hatte, zu einem ruhigen, nicht konfrontativen Menschen heranwuchs.\nVenera Dulovas Ehemann Igor teilt dem Gericht mit, dass er sich zur Orthodoxie bekennt und stolz darauf ist, dass es in seiner Familie einen orthodoxen Priester gibt, der 1933 von den sowjetischen Behörden erschossen wurde. Dem Zeugen zufolge haben ihn unterschiedliche Überzeugungen in seiner Familie nie daran gehindert, seine Frau zu lieben und zu respektieren, an die er sich immer wendet, um Rat zu suchen, da er sie für weise hält.\nDer Staatsanwalt fragt, wie Igor darauf reagiert habe, dass seine Frau anfing, mit Jehovas Zeugen die Bibel zu studieren, und Dulov antwortet, er habe gesehen, wie \"die Frau wegen einiger Probleme aufhörte, nervös zu sein, und die Familie ruhiger wurde\".\nAuf die Frage der Angeklagten Anastasia Pryanikova antwortet Igor Dulow, dass sie nie versucht hätten, ihn in die Aktivitäten einer religiösen Organisation \"hineinzuziehen\" und ihm keine Predigten vorgelesen hätten. Im Gegenteil, es sei \"leicht und einfach\" gewesen, mit der Familie Pryanikov zu kommunizieren, da sie \"Freundlichkeit atmet\".\nDas Gericht fährt mit der Vernehmung des Psychologen Alexander Loschkin fort. Der Sachverständige kam zu folgenden Schlussfolgerungen: Weder offene noch versteckte Formen des psychischen Drucks der Saljajews auf ihre Kinder wurden aufgedeckt; Eltern haben keine antisozialen oder kriminellen Tendenzen; Es gibt keine Abweichungen im Erziehungsstil, die Kinder verhalten sich frei und entsprechen ihrem Alter an Intelligenz; Die Erziehung der Eltern schadete dem psychischen Zustand der Kinder nicht, aber es zeigte sich ein erhöhtes Maß an Angst im Zusammenhang mit der Verfolgung der Familie durch die Strafverfolgungsbehörden; die Methode der autoritativen Unterdrückung des Willens der Kinder von Seiten Pljanikows ist nicht enthüllt worden, und die emotionalen und willentlichen Eigenschaften von Pljanikow drücken sich in einer wohlwollenden Haltung aus; Die Reaktion der Kinder auf die Gesellschaft ist zwar nicht ideal, so doch nahezu ideal.\nDer Richter gibt dem Antrag auf Aufnahme der Studie eines Spezialisten in die Akte statt.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2023-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20230215","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die ersten drei Bände der Akte vor. Darunter befinden sich Aufzeichnungen von Gottesdiensten, in denen es darum geht, wie wichtig es ist, Eigenschaften wie Bescheidenheit und Demut zu zeigen.\nDer Angeklagte beantragt erneut die Zulassung von Zuhörern zur Verhandlung. Der Richter verweist darauf, dass der Raum, in dem die Anhörungen stattfinden, zu klein sei und nicht für alle geeignet sei. Aber es macht ihr nichts aus, wenn sie im Foyer sind.\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2023-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20230215","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des freigegebenen Zeugen Leskow geht weiter. Seine eidesstattliche Erklärung, die er während der Untersuchung abgegeben hat, wird verlesen.\nLeskov beantwortet Fragen der Angeklagten. Jeder von ihnen stellt fest, dass es zahlreiche Diskrepanzen zwischen seiner eidesstattlichen Erklärung und dem, was er vor Gericht sagt, gibt. Der Richter stellt Leskow weitere Fragen zu den Gründen für die Widersprüche in seiner Aussage. Der Zeuge sagt, er verstehe nicht, warum das passiert sei.\nWährend des Verhörs stellte sich heraus, dass Leskow dem FSB nicht nur Audio- und Videodateien von Gottesdiensten übergab, sondern auch persönliche Notizen mit seinen Schlussfolgerungen - was er sah und hörte, sollte als Extremismus angesehen werden und was nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230215","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Beweismittel, die bei den Durchsuchungen der Angeklagten hinter verschlossenen Türen sichergestellt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2023-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20230215","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Ehefrau des Angeklagten Lekontsev wird verhört - die Verteidigung und die Staatsanwaltschaft haben praktisch keine Fragen.\nDas Gericht weigert sich, drei weitere Zeugen für die Verteidigung zu vernehmen und die Bände 43-54 der Akte zu prüfen. Es werden nur einzelne Dokumente der Bände 1 bis 3 berücksichtigt.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230215","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"23 Personen sind zusammen mit den Angeklagten bei der Verhandlung anwesend.\nEs wird eine Abschrift des Gottesdienstes verlesen, in der Gedanken über die Friedfertigkeit der Zeugen Jehovas vernommen wurden. Die Verteidigung bittet den Richter, eine allgemeine Beschreibung der Glaubensbekenntnisse dieser Konfession vorzulesen. Insbesondere heißt es, dass die Organisation der Zeugen Jehovas ihren Mitgliedern Gehorsam gegenüber dem Gesetz und Loyalität gegenüber jeder Form von weltlicher Autorität einflößt.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230215","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"11 Personen kommen, um die Angeklagten zu unterstützen, einige kommen aus einer anderen Region. Kupriyanov bittet das Gericht, das Urteil des EGMR vom 7. Juni 2022, mit dem Jehovas Zeugen in Russland freigesprochen wurden, zu den Akten zu legen. Das Gericht fügt den Antrag bei.\nDer Staatsanwalt verliest weiterhin die Akten des Falles - er liest selektiv den Inhalt der Bände vom 5. bis zum 10. vor. Bei der Bekanntgabe der Liste der beschlagnahmten Gegenstände von Kuprijanow und anderen Gläubigen äußert er oft den Satz: \"Für die Untersuchung nicht von Interesse\".\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2023-02-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20230214","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Gerichtsverhandlung wird ein Zeuge der Verteidigung, ein weiterer ehemaliger Kollege des Angeklagten, vernommen. Sie teilt dem Gericht mit, dass sie von Irina nie Aufrufe zu religiösen Aktivitäten, die Verweigerung medizinischer Versorgung oder extremistische Äußerungen gehört habe. Im Gegenteil, Frauen zweier unterschiedlicher Glaubensrichtungen sind seit 1988 durch freundschaftliche Bande verbunden. Die Zeugin sagt, dass Michailenko ihr in den 1990er Jahren religiöse Literatur gegeben habe, die \"Zitate aus der Bibel und Interpretationen, Geschichten über die Natur\" enthielt. Sie ermutigte sie jedoch nie, ihre Religion zu wechseln, und lud sie auch nicht zu religiösen Zusammenkünften ein.\nDie Angeklagte liest ihre schriftlichen Notizen vor. Irina sagt, dass der Raum, in dem sie jetzt vor Gericht steht, früher ihr Büro war. Viele Jahre lang war sie auf dem Gebiet der Rechtswissenschaft tätig und kommunizierte mit Kollegen mit ähnlichen beruflichen Interessen. Dies brachte ihr jedoch keine Befriedigung aus dem Leben, sie fühlte sich nicht wirklich glücklich. Und als Irina anfing, die Bibel zu studieren, erwarb sie wertvolle Kenntnisse, die ihr halfen, ihren Charakter zu verbessern und Beziehungen zu Menschen aufzubauen.\nDer Angeklagte liest Auszüge aus Artikeln vor, die von der Zeit Hitlerdeutschlands erzählen. Damals wurden Jehovas Zeugen verleumdet und wollten vernichtet werden. Die Angeklagte zieht eine Analogie zum vorliegenden Strafverfahren und zeigt die Absurdität der gegen sie erhobenen Vorwürfe auf. Deshalb ist für Irina die Strafverfolgung nichts anderes als Glaubensverfolgung.\n","caseTitle":"Der Fall Michailenko in Tscheljabinsk","date":"2023-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk6.html#20230213","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Liliya Ruzayeva wird kurz per Videoschalte verhört und ihre schriftliche Zeugenaussage aus ähnlichen Strafverfahren gegen Jehovas Zeugen aus Tscheljabinsk verlesen. Olga Zhelavskaya lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die bestehenden Widersprüche in Ruzayevas Aussage sowie auf die Tatsache, dass einige davon ihre Annahmen sind.\n","caseTitle":"Der Fall Zhelavskaya in Tscheljabinsk","date":"2023-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk7.html#20230213","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Offenlegung der Aussagen von zwei weiteren Zeugen der Anklage ab und beschließt, einen von ihnen zwangsweise vorzuladen.\nStaatsanwalt Iwaschtschenko liest die Schriftstücke (Bände 1-3) vor.\n","caseTitle":"Der Fall von Tatjana Swoboda und anderen in Komsomolsk am Amur","date":"2023-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk-on-amur.html#20230213","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge der Anklage, Pawel Alexejewitsch Leskow (Pseudonym Chibis), wird freigegeben. Er erklärt dem Gericht erneut, dass er im Rahmen seiner Zusammenarbeit mit dem FSB Audio- und Videoaufzeichnungen von liturgischen und persönlichen Zusammenkünften von Zeugen Jehovas geheim gehalten habe.\nAuf die Fragen des Staatsanwalts hin wiederholt der Zeuge seine frühere Aussage über seine Vision des Glaubens der Zeugen Jehovas und ihrer Gottesdienste. Er drückt seine persönliche Ablehnung ihrer religiösen Ansichten aus. Er weist jedoch darauf hin, dass Jehovas Zeugen niemals gewalttätige Aktionen gegen irgendjemanden geplant haben.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230213","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt drei Zeugen der Anklage. Sie können nichts über die Begründetheit des Falles Irina Perefilieva sagen.\nDer nächste Zeuge ist der FSB-Offizier Ilja Klimenko, der an der Durchsuchung der Wohnung eines anderen Gläubigen aus Mednogorski, Alexej Pasynkow, beteiligt war. Er spricht über das, was bei den Durchsuchungen gefunden wurde, über Abhöraktionen und über Untersuchungen. Auf die Frage von Irina, ob es Beweise dafür gebe, dass sie eine an der Bibel interessierte Frau mit Hilfe von Materialien, die zur Prüfung eingesandt wurden, in die Aktivitäten der Organisation einbezogen habe, erhält sie keine klare Antwort. Der Richter macht eine Bemerkung zu Irina, solche Fragen nicht zu stellen.\nDie oben erwähnte Frau wiederum sagt, sie habe Irina selbst gebeten, mit ihr die Bibel zu studieren, weil sie psychische Probleme loswerden wollte.\n","caseTitle":"Der Fall Perefiljewa in Mednogorski","date":"2023-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy2.html#20230213","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"15 Zuhörer dürfen in den Gerichtssaal.\nBei der Sitzung werden materielle Beweise geprüft, insbesondere eine Videoaufzeichnung des Konzertprogramms. Sergej Maljanow erklärt, dass es sich bei dieser Veranstaltung nicht um einen Gottesdienst handelte: Musik ertönt, Kinder treten auf der Bühne auf, erzählen Märchen, einige Teilnehmer singen russische Volkslieder, tanzen irische Tänze, essen einen Imbiss und machen von Zeit zu Zeit Fotos. Oleg Konshin merkt an: \"Auf der Party wird nicht zum Extremismus und zum Sturz des Staatssystems aufgerufen, alles geschieht im Geiste der Güte und Liebe, den Kindern wird große Aufmerksamkeit geschenkt, damit sie Spaß haben und sich wohlfühlen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Maljanow und anderer in Nischni Nowgorod","date":"2023-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod2.html#20230213","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei weitere Zeugen der Anklage, ein 70-jähriger Mann und eine 85-jährige Frau, werden vernommen. Beide sagen, dass sie Dmitri Dolschikow nicht kennen und dass der Ermittler sie im Rahmen dieses Kriminalverfahrens nie verhört hat.\nDer Staatsanwalt und der Richter stellen den Zeugen Fragen zu Jurij Saweljew und Witalij Popow. Zudem wird der Mann zu den Umständen der Durchsuchung befragt, die 2019 in seiner Wohnung stattfand.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230213","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht weigert sich, Beweismittel vorzulegen, die bei der Durchsuchung der Angeklagten beschlagnahmt wurden, sowie Videodateien von Gottesdiensten, die während des ORM aufgezeichnet wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230213","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Gerichtsverhandlung wird ein geheimer Zeuge vernommen - ein Mann, mit dem Rinat Kiramov über die Bibel gesprochen hat. Der Mann hält die Religion der Zeugen Jehovas in Russland für verboten. Gleichzeitig sagt er, dass die Gläubigen keine extremistischen Aktivitäten durchgeführt hätten. Der Zeuge widerlegt teilweise seine Aussage im Ermittlungsverfahren.\n","caseTitle":"Der Fall Koroljow und anderer in Achtubinsk","date":"2023-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/akhtubinsk.html#20230210","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Die Frau behauptet, zwei der Angeklagten irgendwo gesehen zu haben, der Rest sei ihr völlig fremd. Auch die Angeklagten erkennen den Zeugen nicht wieder. Von ihnen hörte sie keine abfälligen Bemerkungen über andere Religionen.\nDie schriftliche Aussage des Zeugen wird verlesen. Die Frau merkt an, dass einige Wörter darin von jemandem hinzugefügt wurden, da sie sie nicht verwendet.\nDie bei Iwan Puida und Konstantin Petrow beschlagnahmten materiellen Beweise werden untersucht. Darin wurden keine extremistischen Materialien gefunden, die für die Massenverbreitung bestimmt waren.\nDie Verteidigung betont erneut, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten hat, und dass sein Plenum erklärte, dass die gemeinsame Religion auch für Mitglieder von Organisationen, die vom Gericht liquidiert wurden, eine zulässige Norm ist.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230210","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht weigert sich, Zeugen für die Verteidigung zu befragen und verbietet das Studium von Fallmaterial aus Band 42. Der Anwalt erhebt Einspruch, da dies der Verteidigung die Möglichkeit nimmt, Beweise für die Unschuld der Angeklagten zu erbringen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230210","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung findet hinter verschlossenen Türen statt. Die Verteidigung stellt Anträge auf Ausschluss unzulässiger Beweismittel, auf Beifügung der Entscheidung des EGMR vom 07.06.2022 (\"LRO \"Taganrog\" u.a. gegen die Russische Föderation\"). Die Beschlussfassung über die Anträge wird auf die nächste mündliche Verhandlung vertagt.\nDas Verfahren gegen die Eheleute Verigin und Alibek Kartayganov wird eingestellt.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2023-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20230210","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Voranhörung findet hinter verschlossenen Türen statt. Die Verteidigung reicht Anträge ein, unzulässige Beweise auszuschließen und die Entscheidung des EGMR vom 07.06.2022 (\"LRO \"Taganrog\" und andere gegen die Russische Föderation) beizuhängen. Die Entscheidung der Anträge wurde auf die nächste Anhörung verschoben.\nDer Fall gegen das Paar Verigins und Alibek Kartaiganov wird ausgesetzt.\n","caseTitle":"Fall der Verigins und Kartayganov in Wladiwostok","date":"2023-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok15.html#20230210","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest die Abschrift eines Gesprächs über den Zustand der Toten zwischen Waleri Tibij, Alexander Skworzow und FSB-Major Nesterenko, in dem Bibelzitate erwähnt werden.\n","caseTitle":"Der Fall Skworzow und andere in Taganrog","date":"2023-02-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/taganrog.html#20230209","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Personen kommen zum ersten Treffen. Obwohl ein geräumiger Saal zur Verfügung steht, sind nur 7 Zuhörer erlaubt.\nDie Gerichtsverhandlung beginnt mit dem Studium der materiellen Beweise - Audioaufnahmen des Gottesdienstes. Zwei Aufnahmen werden vollständig angehört.\n","caseTitle":"Der Fall Filiznov und andere in Jaroslawl","date":"2023-02-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavl.html#20230209","regions":["yaroslavl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien aus dem 5. Band (Anklageschrift) wird fortgesetzt. Während der Verkündung unterbricht der Richter den Staatsanwalt. Er fragt sich, was Gespräche über alltägliche Themen mit dem Vorwurf zu tun haben. Der Richter bittet den Staatsanwalt, die Materialien selektiv vorzulesen, ohne \"Gespräche über kommunale Angelegenheiten\" zu berühren, da die dritte Sitzung seiner Meinung nach \"nur davon hört\".\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2023-02-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20230209","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest beide Bände des Strafverfahrens. Seine Materialien enthalten Video- und Audioaufnahmen, die während der Überwachung des Gläubigen aufgenommen wurden, einschließlich einer Aufzeichnung der Videokonferenz vom Bildschirm eines Mobiltelefons. Der Staatsanwalt erwähnt auch positive Eigenschaften des Arbeitsortes, des Vorsitzenden der territorialen öffentlichen Selbstverwaltung und anderer.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230208","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vorläufige Anhörung. Das Gericht beschließt, das Verfahren gegen Vladislav Markov auszusetzen und die Behandlung der übrigen Angeklagten fortzusetzen.\nDas Gericht kommt dem Antrag, das Strafverfahren einzustellen, nicht nach und fügt dem Fall auch nicht die Entscheidung des EGMR bei, die strafrechtliche Verfolgung von Jehovas Zeugen in Russland einzustellen.\nDer stellvertretende Staatsanwalt bittet darum, die Beifügung des EGMR-Urteils abzulehnen, da \"sich das Urteil auf eine andere Stadt bezieht und die Materialien über die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs keine Originale sind\".\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20230208","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Um die Gläubigen zu unterstützen, kommen 25 Menschen zum Gerichtsgebäude. Die Angeklagten fordern mehr Platz, aber das Gericht lehnt ab.\nAuf Antrag der Angeklagten verliest der Staatsanwalt die Anklageschrift gegen Lyamo, Galyamin und Spivak, da er bei der letzten Anhörung nur die Anklage gegen Wasitschkin verlesen hat. Während des Lesens versucht der Staatsanwalt mehrmals, Teile des Textes zu überspringen, aber der Richter macht ihm gegenüber eine Bemerkung und bittet ihn, den Text vollständig vorzulesen.\nDie Angeklagten äußern sich zu den Vorwürfen. Anatoliy Lyamo erklärt dem Gericht, dass es keine juristischen Personen braucht, um Gott anzubeten, und Vladimir Spivak sagt, dass er lediglich sein Recht auf Religion ausgeübt hat.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230208","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Koroljows Ehefrau Jekaterina wird verhört. Sie gibt ihrem Mann eine positive Eigenschaft. Bei der Beantwortung der meisten Fragen des Staatsanwalts beruft er sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Koroljow und anderer in Achtubinsk","date":"2023-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/akhtubinsk.html#20230208","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Vernehmung erklärt eine der Belastungszeuginnen dem Gericht, dass sie eine Sehschwäche habe und deshalb das Vernehmungsprotokoll zweimal unterschrieben habe, ohne es zu lesen. Sie teilt dem Gericht mit, dass sie die im Vernehmungsprotokoll eingetragenen Informationen nicht eigenhändig gegeben oder geschrieben habe. Der Anwalt bittet um einen Termin für eine handschriftliche Untersuchung, um dies zu bestätigen. Der Richter lehnt ab und erklärt, dass die Unterschiede in Handschrift und Tintenfarbe auch ohne sie offensichtlich sind.\nObwohl in dem Dokument Fälschungen festgestellt wurden, vertagt der Richter die Frage, ob diese Beweise aus dem Fall ausgeschlossen werden sollen.\nDie zweite Zeugin berichtet, dass sie Okhapkin nicht kenne, sie halte Jehovas Zeugen für gute Menschen: \"Sie rauchen nicht, sie werfen keinen Müll weg, sie werden immer helfen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20230207","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Sachverständigen dauert an. Es fällt ihm schwer, viele Fragen zu beantworten.\nDer Anwalt verliest die Antwort der Spezialistenkommission der Gilde der Sachverständigen für Dokumentations- und Informationsstreitigkeiten (GLADYS) auf die vorläufige Analyse der Levinsky-Untersuchung, in der die Sachverständigen Beweise für viele von ihm begangene Verstöße vorlegen.\nDas Gericht verlängert Sijuchows Haft um weitere drei Monate.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2023-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20230207","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Verteidigung wird vernommen. Er gibt eine positive Charakterisierung des Angeklagten Kolbanow.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230207","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, und die Angeklagten verlesen ihre Haltung dazu.\nSie teilen dem Gericht mit, dass sie am Ende der Hauptverhandlung aussagen werden. Sie stellen auch Anträge auf Ablehnung von Rechtsanwälten. Der Richter gibt ihrem Antrag nicht statt.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2023-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20230207","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Experte, der Kandidat der philosophischen Wissenschaften Sergej Bogdan, der als Religionsgelehrter an den Prüfungen teilgenommen hat, wird verhört. Auf Fragen antwortet er, dass er nicht die Ausbildung habe, um religiöse Prüfungen durchzuführen. Bogdan erklärt, dass ein grundlegendes Verständnis der Religionen, einschließlich der Zeugen Jehovas, für ihn ausreicht, um Prüfungen durchzuführen. Der Anwalt fragt: \"Halten Sie es für eine kriminelle Handlung, an Gott zu glauben und ihn anzubeten?\"\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2023-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20230207","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Akten werden bekannt gegeben, die Protokolle der Vernehmungen von Zeugen, die nicht erschienen sind, darunter der geheime Zeuge \"Sidorow\", werden verlesen. Der Staatsanwalt zitiert die Ergebnisse einer phonoskopischen Untersuchung, die Abschriften von Bibelstudien enthält, die über den praktischen Nutzen der Bibel sprechen, auch im Familienleben.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow und anderer in Newinnomyssk","date":"2023-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevinnomyssk.html#20230207","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage werden vernommen. Die Verteidigung weist darauf hin, dass sich die Zeugenaussagen von zwei von ihnen nicht auf die Begründetheit des Falles beziehen.\n","caseTitle":"Der Fall Fjodorow in Ascha","date":"2023-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha2.html#20230206","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Um Sergej Ananin zu unterstützen, versammeln sich 20 Menschen in der Nähe des Gerichtsgebäudes.\nEine neue Staatsanwältin, Elena Samoilenko, tritt erneut in den Fall ein. Sie liest die Akte vor.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2023-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20230206","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zhelavskaya nimmt zu den Vorwürfen Stellung, das Gericht nimmt sie zu den Akten.\nEin Mitarbeiter des Zentrums für Extremismusbekämpfung, D. A. Myzgin, der Lilia Ruzayeva, die sich für die Bibel interessierte, Aufgaben gab, wird verhört.\n","caseTitle":"Der Fall Zhelavskaya in Tscheljabinsk","date":"2023-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk7.html#20230206","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte Logunova lehnt den Richter ab, das Gericht verweigert die Befriedigung.\nDer Anwalt beantragt die Vernehmung des Zeugen, der im Gerichtsgebäude erschienen ist. Das Gericht lehnt ab, obwohl der Anwalt den Grund für die Vernehmung begründet - der Zeuge ist Augenzeuge der dem Angeklagten zur Last gelegten Episode.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230206","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Aufzeichnungen der Gottesdienste geht weiter. Der Staatsanwalt bittet darum, sie nicht zu zeigen, sondern nur die Anwesenheit der Angeklagten dort zu bezeugen.\nDer Staatsanwalt ersetzt wiederholt das Wort \"Bibel\" durch die Worte \"religiöse Literatur\". Petrow und Agadzhanov machen auf diese Verzerrung der Tatsachen aufmerksam, und Solntseva erinnert daran, dass nach russischem Recht heilige Bücher, einschließlich der Bibel, ihr Inhalt und Zitate aus ihnen, nicht als extremistisches Material anerkannt werden können.\nDie Angeklagten machen das Gericht darauf aufmerksam, dass es auf den Aufnahmen keine Aussagen oder Handlungen gibt, die die Schuld der Angeklagten im Extremismus bestätigen würden.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230203","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt die Zeugen der Anklage. Einer von ihnen, ein Aktivist, kann keine Fakten anführen, die beweisen, dass Sergej Kusnezow extremistische Literatur verbreitet hat. Der Zeuge räumt auch ein, dass die Gottesdienste nicht von der LRO, sondern von einer Gruppe von Gläubigen abgehalten wurden. Nach Angaben des Mitarbeiters zielte die Untersuchung nicht darauf ab, die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation zu vertiefen. Aus seinen Worten geht hervor, dass sich die Ermittlungen auf die Aussage eines geheimen Zeugen stützen.\nDie zweite Zeugin der Anklage, eine Frau, die in der Vergangenheit an Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilgenommen hatte, wird vernommen. Sie spricht positiv über die Gläubigen. Die Staatsanwältin verlangt die Herausgabe des Protokolls ihrer früheren Vernehmung, in dem wiederholt die LRO erwähnt wird. Die Verteidigung erklärt dem Zeugen den Unterschied zwischen dem LRO und der Religion, woraufhin die Frau erklärt, dass sie nicht über die juristische Person ausgesagt hat.\nDie Verteidigung macht das Gericht auf die Verzerrungen aufmerksam, die der Ermittler im Protokoll der Vernehmung des Zeugen gemacht hat. Der Richter weigert sich, dies zu berücksichtigen.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow und anderer in Newinnomyssk","date":"2023-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevinnomyssk.html#20230203","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer naher Verwandter des Angeklagten wird vernommen. Auch sie beschließt, auszusagen. Das Gericht fordert sie auf, die Einzelheiten der Durchsuchung in ihrer Wohnung zu schildern. Sie teilt dem Gericht mit, dass die Veranstaltung von Major Roman Drozdov geleitet wurde. Nach Angaben des Zeugen versuchten die Sicherheitskräfte zunächst, die Tür mit ihrem eigenen Schlüssel zu öffnen. Doch nach erfolglosen Versuchen klingelten sie an der Tür und stellten sich als Okhapkins Kollegen vor. \"Sie flogen ein, Andrej fiel, acht Leute, zwei mit Maschinengewehren\", sagt sie. Sie charakterisiert den Angeklagten als verlässliches Familienoberhaupt. Die Schüler sprechen respektvoll von ihm, halten ihn für einen ausgezeichneten Lehrer.\nDer zweite Zeuge ist Tagarlanov, ein Polizeibeamter, der an der Durchsuchung von Ochapkins Wohnung beteiligt war. Er behauptet, er sei ein zufällig eingeladener Zeuge gewesen und habe keine Beziehung zu anderen Mitgliedern der Task Force. Er erinnert sich nicht an die Details, viele Fragen lassen sich nur schwer genau beantworten. Der Staatsanwalt erinnert ihn daran, dass er während der Vernehmung des Ermittlers detaillierte Antworten auf dieselben Fragen gegeben habe.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20230202","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schließt die Prüfung der schriftlichen Unterlagen des Falles ab. Zuhörer dürfen den Gerichtssaal nach wie vor nicht betreten. Die Atmosphäre im Gerichtssaal, so der Gläubige, sei freundlich, der Richter \"versucht, ihn menschlich zu behandeln\".\n","caseTitle":"Der Fall Adestov in Kowrow","date":"2023-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov3.html#20230202","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag der Anwälte auf Zeit ab, sich mit den Akten vertraut zu machen. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall von Vasichkin und anderen in Teykovo","date":"2023-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/teykovo.html#20230202","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage, darunter der FSB-Offizier Suslikow, werden vernommen. Es fällt ihm schwer, die meisten Fragen des Richters, des Staatsanwalts und der Verteidigung zu beantworten.\nDer Staatsanwalt liest die ersten fünf Bände der Akte vor.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2023-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20230202","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von zwei Zeugen der Verteidigung. Die erste Zeugin, Mitbegründerin der Kanzlei, kennt Irina Michailenko seit 1989. Sie gibt ihr eine positive Charakterisierung und stellt fest, dass Irina immer andere Menschen respektiert, sie hat viele Freunde, ausgezeichnete Beziehungen zu allen Verwandten und Kollegen. Jeder, der Irina kennt, spricht von ihr als einer einfachen, freundlichen Frau, die nie einen Bruch der Familienbeziehungen oder die Ablehnung medizinischer Versorgung forderte.\nDie Zeugin sagt, viele ihrer Bekannten seien Zeugen Jehovas, und keiner von ihnen verhalte sich arrogant gegenüber Vertretern anderer Religionen, lehre sie nicht und überrede sie nicht, die Bibel zu studieren. Sie habe auch nie gehört, dass der Angeklagte oder andere Bekannte der Zeugen Jehovas sich negativ über die Behörden geäußert oder versucht hätten, sie oder andere zu extremistischen Aktivitäten zu überreden.\nDie Zeugin teilt dem Gericht auch mit, dass sie gesehen hat, dass der Angeklagte seit mehr als 8 Jahren niemandem religiöse Literatur gegeben hat. Sie erinnert sich, dass manchmal jemand Irina bat, ihnen etwas zu lesen zu geben, und sie brachte ihnen Zeitschriften mit Geschichten über Tiere und Natur, mit Geschichten über das Leben verschiedener Menschen. In diesen Zeitschriften, so der Zeuge, gebe es \"absolut nichts, was zum Extremismus aufruft\".\nDie zweite Zeugin der Verteidigung, eine ehemalige Kollegin von Irina, gibt der Angeklagten eine äußerst positive Eigenschaft: \"Ein guter Mensch, eine sehr faire Führerin, hat ihre Untergebenen nie abgewiesen, sich um sie gekümmert, bei der Arbeit geholfen. Eine fürsorgliche Mutter, eine gute Ehefrau, eine gute Hausfrau, ihre familiären Prioritäten standen und stehen an erster Stelle, sie schenkt ihren Kindern, ihrer Erziehung, ihrer geistigen und körperlichen Entwicklung große Aufmerksamkeit.\nDer Zeuge stellt fest, dass Irina keine schlechten Angewohnheiten hat und während ihrer langen Bekanntschaft kein einziges beleidigendes Wort gesprochen hat. Die Zeugin ging nicht näher darauf ein, was genau Irina glaubte, aber sie wusste, dass sie einige Feiertage nicht feierte. Die Angeklagte sprach auch nie über die LRO, ihre Stellung dort oder ihre Würde.\nDes Weiteren erzählt der Zeuge eine Geschichte aus seinem Privatleben: Vor einigen Jahren hatte sie ein so schwieriges Verhältnis zu ihrem Mann, dass sie beschlossen, sich scheiden zu lassen. Als sie Irina davon erzählte, riet sie ihr, die 15-jährige Ehe zu retten und nicht zu zerstören, sondern zu versuchen, mit ihrem Mann zu reden und den Konflikt zu lösen. Dadurch konnte die Frau die Familie retten, wofür sie Michailenko sehr dankbar ist.\nDie Zeugin sagt auch, dass Irina die erste Person war, die ihr dringend riet, zum Arzt zu gehen, als bei ihr ernsthafte gesundheitliche Probleme diagnostiziert wurden. Später wurde bei ihr Diabetes diagnostiziert und sie konnte rechtzeitig qualifizierte Hilfe in Anspruch nehmen.\nEs gab keine Aufrufe von Irina zur Macht. Wie der Zeuge anmerkt, \"ist Irina im Allgemeinen aus der Politik raus\".\n","caseTitle":"Der Fall Michailenko in Tscheljabinsk","date":"2023-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk6.html#20230201","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Einer von ihnen charakterisiert den Angeklagten als positiven, freundlichen und immer hilfsbereiten Menschen.\nEine weitere Zeugin wird von der Richterin angeboten, sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation zu berufen, da sie eine nahe Verwandte des Angeklagten ist. Sie entscheidet sich jedoch für eine Aussage und charakterisiert Okhapkin positiv. \"Ihn des Extremismus zu beschuldigen, ist ein großer Fehler, sogar ein Verbrechen gegen die Person\", sagte der Zeuge.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20230201","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Untersucht werden Audio- und Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten. Konstantin Petrov erklärt, dass es die Bibel ist, die dort diskutiert wird, und nicht die rechtlichen Fragen irgendeiner Organisation. So werden zum Beispiel das Gebot Christi, Gott und die Menschen zu lieben, und das Gleichnis vom barmherzigen Samariter betrachtet. Petrov erklärt, dass der Zweck dieses Dienstes darin besteht, den Zuhörern zu helfen, immer Liebe zu den Menschen zu zeigen. Auf den Aufnahmen finden sich keine Aufrufe zum Handeln gegen den Staat oder die Aufstachelung zu religiösem Hass. In einer der Reden gibt es eine Ermutigung, einem Lebenspartner Liebe zu zeigen, auch wenn er keine religiösen Ansichten teilt.\nDer Staatsanwalt schlägt vor, die Akten nicht vollständig einzusehen, weil seiner Meinung nach \"die Tatsache der Anwesenheit und Teilnahme der Angeklagten am Kongress im Hotel \"Ukraine\" wichtig ist\", und ihre Teilnahme bestand in der Tatsache, dass sie \"die Bibel zitierten und das Material zur Assimilation wiederholten\". Der Richter stimmt dem zu.\nPetrow erklärt, dass es nicht illegal ist, an einer Zusammenkunft teilzunehmen, in der über die Bibel gesprochen wird. Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation hat Jehovas Zeugen nicht verboten, ihre Religion auszuüben, und wenn jemand dieses Recht einschränkt oder diese Religion in ein negatives Licht rückt, dann ist das ein Verstoß gegen das Gesetz. Die Gläubigen achten auch auf die Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichts und die Worte der Menschenrechtskommissarin der Russischen Föderation, Tatjana Moskalkowa.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2023-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20230201","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 25 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Pavel Kazadaev zu unterstützen. Das Gericht prüft die Akten des Verfahrens. Der Staatsanwalt liest aus dem 12. bis 15. Band des Falles.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2023-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20230130","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Als materielle Beweismittel, die auch im ersten Strafverfahren verwendet wurden, werden insbesondere ein Dokumentarfilm über die Natur und ein Zeichentrickfilm \"Wie man ein Freund Gottes wird\" angesehen.\nAußerdem wird die Aussage eines Zeugen verlesen, der wegen längerer Krankheit nicht zur Verhandlung erschienen ist.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2023-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20230130","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zusammensetzung des Gerichts ändert sich, jetzt wird der Fall von Richter Yuri Vaskin geprüft. Dabei beginnt die Materialbetrachtung von vorne. An dem Fall nimmt neben den Verteidigern im Einvernehmen auch ein bestellter Rechtsanwalt teil, dessen Anfechtung der Richter nicht befriedigt.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Juristen drücken eine Haltung aus. Der Angeklagte meldet, dass er mit den Vorwürfen nicht einverstanden ist.\nTrotz des Einspruchs der Verteidigung wird das Protokoll der Vernehmung der verstorbenen Rimma Waschtschenko bekannt gegeben. Es ist nicht möglich, ihre Aussage zu bestätigen oder zu widerlegen.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow und anderer in Newinnomyssk","date":"2023-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevinnomyssk.html#20230130","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit der Prüfung des Fallmaterials. Der Staatsanwalt nennt nur die Seiten und Namen der Dokumente, die auf diesen Seiten enthalten sind. Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung auf eine vollständige Untersuchung der Abschriften von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas vom Juni und September 2018 ab. Der Anwalt weist darauf hin, dass die für das Verfahren wichtigen Materialien nicht geprüft wurden, was bedeutet, dass es unmöglich ist, sich bei einer Entscheidung auf sie zu beziehen.\nDer Zeuge der Anklage, Sergej Kosljuk, wird vernommen. In seiner Aussage vor Gericht sagt der Mann, dass er Dolschikow nicht kenne und in diesem Fall noch nicht verhört worden sei. Die Zeugenaussage von Koslyuk, die er in den Fällen Juri Saweljew und Witali Popow gemacht hat, wird verlesen. Bei der Beantwortung der Fragen des Staatsanwalts beruft sich der Zeuge auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230130","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Zeugen der Verteidigung ist noch nicht abgeschlossen. Das Gericht erlaubt dem Anwalt nicht, den Zeugen zur Frage der Telefongespräche mit Suworow zu befragen, und weist darauf hin, dass sein Fall in ein separates Verfahren unterteilt ist.\nDer Staatsanwalt liest die Transkripte der Tonaufnahmen von Telefongesprächen vor, weigert sich aber, die Details herauszufinden oder auszuschließen.\nDer Anwalt fährt mit dem Studium der Fallmaterialien aus dem 41. Band fort. Berücksichtigt werden Archivdokumente zur Verfolgung von Zeugen Jehovas in Deutschland.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230127","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht widmet sich in neun Sitzungen der Überprüfung von Aufzeichnungen von Gottesdiensten in englischer Sprache. Darüber hinaus werden beim letzten von ihnen die Akten verkündet, einschließlich der Schlussfolgerungen von Linguisten und Religionsgelehrten, und ein Zeuge der Verteidigung wird vernommen. Der Richter weigert sich auch, die Entscheidung des EGMR vom 07. Juni 2022 zu den Akten zu nehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2023-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20230127","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Anatoli Saritschew, Juri Kolotinski und Michail Reschetnikow äußern sich mit Haltung zu den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2023-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20230126","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der nächste Zeuge der Verteidigung wird vernommen. Das Gericht entfernt viele Fragen des Anwalts mit dem Argument, dass andere Zeugen der Verteidigung bereits ähnliche Fragen beantwortet hätten. Der Richter hindert den Anwalt daran, Einwände gegen das Protokoll der Gerichtsverhandlung zu erheben, unterbricht dann den Verteidiger und überträgt das Recht auf Befragung auf andere Beteiligte.\nDer Richter fordert die Angeklagten auf, nicht mehr als einen Zeugen pro Tag zu laden. Er weigert sich auch, dem Anwalt materielle Beweise zur Verfügung zu stellen - Audioaufzeichnungen von Telefongesprächen des Angeklagten Kolbanow.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230126","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium des 6. Bandes geht weiter. Der Angeklagte Stepan Pankratov weist darauf hin, dass es in den Akten keine Anzeichen von Extremismus gibt, sondern im Gegenteil Anreize für das Gute enthält: Es steht, wie man ein guter Freund sein und anderen zu Hilfe kommen kann. Er sagt: \"Angesichts der Tatsache, dass man nur dann unter einem extremistischen Artikel angeklagt werden kann, wenn es ein Motiv des Hasses oder der Feindschaft gibt, ist nicht ganz klar, wie diese Dokumente als Beweis für unsere Schuld dienen können.\"\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20230126","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall Nikolai Woischtschew beginnen. 42 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen und warten auf Neuigkeiten aus dem Gerichtssaal.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Woischtschew widerspricht den Vorwürfen gegen ihn: \"Ich verstehe nicht, welchen Verbrecher ich begangen habe?\" In dem Fall geht es um einen geheimen Zeugen \"Dmitrienko\", mit dem Woischtschew laut Anklage über die Bibel gesprochen hat.\nDas Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, um die bei der Vorbereitung der Anklageschrift begangenen Verstöße zu beseitigen.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230125","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Fünf Zeugen der Anklage sprechen zu Wort. Das Gericht verhörte zunächst eine Frau, die mehrere Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hatte. Sie sagt, dass ihre Aussage nicht korrekt aufgezeichnet wurde und sie das Protokoll unterschrieben hat, ohne es zu lesen, da sie keine geeignete Brille dabei hatte. Die Frau sagt, sie wisse nicht, wer Wladimir Baikalow sei.\nDer Mitarbeiter bei der Arbeit charakterisiert den Gläubigen äußerst positiv. Er habe seine Pflichten gewissenhaft erfüllt, sich durch Wohlwollen und Hilfsbereitschaft ausgezeichnet. Die Frau hörte von ihm keine negativen Äußerungen oder Appelle extremistischer Art. Dass Baikalov ein Zeuge Jehovas war, erfuhr sie von einem Ermittler.\nÄhnliches Zeugnis gibt ein anderer Kollege von Wladimir. Darüber hinaus merkt er an, dass er ihm nie religiöse Literatur angeboten oder ihn ermutigt habe, einer Organisation beizutreten.\nDer Leiter des Informations- und Apologetikzentrums der Diözese Kemerowo, Dmitri Petrakow, wird verhört. Er beurteilt die Lehren der Zeugen Jehovas negativ, räumt aber gleichzeitig ein, dass er selbst mit dieser Organisation, ihren Aktivitäten und dem Angeklagten nicht persönlich vertraut ist. Petrakow erklärt, dass er seine Religion für wahr hält. Außerdem habe während seiner Amtszeit keiner der Einwohner der Region Kemerowo Anzeige gegen Jehovas Zeugen erstattet, und er wisse nicht, dass die Aktivitäten der Organisation fortgesetzt würden.\nEine Frau, die die Familie Baikalov seit mehr als 20 Jahren kennt, wird verhört. Sie charakterisiert den Angeklagten als friedfertigen, taktvollen und feinfühligen Menschen.\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2023-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20230125","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt fordert den Richter mündlich heraus.\nBei der Vernehmung von zwei Zeugen der Verteidigung entfernt das Gericht die Fragen des Anwalts und weigert sich auch, materielle Beweise vorzulegen, zu denen der erste Zeuge eine Erklärung abgeben kann. Der Anwalt merkt an, dass der Richter der Verteidigung die Möglichkeit nimmt, sich durch die Prüfung der Beweise zu verteidigen, und sich weigert, diesen Zeugen weiter zu vernehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230125","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Zusammenkunft werden Videoaufzeichnungen von Gesprächen über die Bibel gesichtet. Sie diskutieren über Familienwerte und die Frage, ob Gott die Quelle von Ärger und Leid ist.\nDer Anwalt stellt einen Antrag auf selektive Sichtung der Videoaufzeichnung des ORM unter Beteiligung des Zeugen V. Y. Tuzov. Der Anwalt will das Gericht auf den Widerspruch in seiner Aussage aufmerksam machen\n","caseTitle":"Merkulovs Fall in Apatity","date":"2023-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/apatity.html#20230124","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Expertin M. W. Kaschtschajewa, Kandidatin der Geschichtswissenschaften. Auf Nachfrage der Verteidigung räumt sie ein, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation zwar juristische Personen verboten habe, aber nicht die Religion der Zeugen Jehovas selbst. Der Experte stimmt zu, dass diese Entscheidung das Recht der Gläubigen nicht einschränkt, gemeinsame Gottesdienste abzuhalten, Predigten zu halten, Gebete zu halten, geistliche Lieder zu singen und heilige Texte zu diskutieren. Laut Kashchaeva sind all diese Handlungen eine legitime Möglichkeit für Jehovas Zeugen, ihre religiösen Überzeugungen zum Ausdruck zu bringen.\nAuf die Frage, ob es in den Tonaufnahmen der Gottesdienste der Zeugen Jehovas, die vor Gericht vernommen werden, extremistische Äußerungen gebe, verneint der Sachverständige.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2023-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20230124","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verlängert Dolzhikovs Hausarrest um weitere 3 Monate. Gleichzeitig wird ihm im Zusammenhang mit der positiven Eigenschaft aus dem Strafvollzugsdienst gestattet, selbstständig zum Gerichtsgebäude zu gelangen, um an den Verhandlungen teilzunehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230124","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","house-arrest"],"type":"timeline"},{"body":"An der Sitzung nimmt der Vorsitzende des Industriebezirksgerichts Orenburg, Andrej Wygolow, teil. Er setzt sich unter das Publikum und macht sich während des Treffens Notizen.\nDie Vernehmung der Schwester des Angeklagten Kolbanow wird fortgesetzt, wobei der Richter Bemerkungen gegenüber dem Anwalt macht, Fragen ausräumt, die in direktem Zusammenhang mit der Anklage stehen, und keine Einwände zulässt.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230124","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Befragung der an der Durchsuchung Beteiligten - des Ermittlers, des Polizisten und des Zeugen - wird erwähnt, dass die Sicherheitskräfte einen Ausdruck mit Zitaten aus der Verfassung der Russischen Föderation und dem Strafgesetzbuch von Skworzow beschlagnahmt und als extremistische Literatur eingestuft haben.\nZu diesem Zeitpunkt befinden sich 50 Menschen in der Nähe des Gebäudes, die gekommen sind, um die Gläubigen zu unterstützen. Die Mitarbeiter des Gerichts und seine Besucher sind überrascht von so vielen Freunden der Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall Skworzow und andere in Taganrog","date":"2023-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/taganrog.html#20230124","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"An der Anhörung nehmen 46 Zuhörer teil, und im Gerichtssaal ist Platz für 12 Personen.\nDie örtliche Religionswissenschaftlerin Yana Chernova, außerordentliche Professorin und Master of Religious Studies, wird verhört. Sie kann nicht erklären, warum das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland gebraucht wurde und ob Angehörige dieser Konfession ohne es religiöse Aktivitäten ausüben können. Gleichzeitig erklärt sie sich damit einverstanden, dass sie als Fachkraft verpflichtet ist, über diese Informationen zu verfügen. Tschernowa sagt, dass es in Russland möglich sei, die Religion der Zeugen Jehovas auszuüben, aber nur alleine.\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2023-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20230124","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Aussprache wird vertagt. Der Richter beschließt, die gerichtlichen Ermittlungen wieder aufzunehmen, um den Ermittler zu befragen, der bestreitet, Zeugen während der Ermittlungen unter Druck gesetzt zu haben.\n","caseTitle":"Der Fall Kalistratov in Gorno-Altaysk","date":"2023-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno_altaysk.html#20230123","regions":["altai"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt beantragt die Rückgabe der Strafsache an die Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit den Verstößen gegen die Strafprozessordnung der Russischen Föderation. Der Staatsanwalt erhebt Einspruch, da er diese Verstöße für \"unbedeutend\" hält und \"der Antrag unbegründet ist\". Der Richter stimmt der Position des Staatsanwalts zu: Er legt den Antrag zu den Akten, weigert sich aber, ihm stattzugeben.\nEine ältere Frau wird verhört. Sie gibt wiederholt an, dass sie sich zum Zeitpunkt ihrer Aussage in einem Stresszustand befunden habe und unter dem Druck der Ermittler gestanden habe. Über die Angeklagten sagt sie: \"Gute Jungs. Niemand raucht, niemand trinkt, gute Familien.\" Die Frau hörte von ihnen keine Aufrufe zum Extremismus.\nDas Gericht gibt dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, das Protokoll der Vernehmung der Frau zu verlesen. Die Verteidigung erhebt Einspruch und argumentiert, dass sie sich im Gerichtssaal befinde und den Unterschied in der Zeugenaussage selbst erklären könne. Der Zeuge sagt: \"Ich habe nicht verstanden, was ich da gesagt habe, ich war in einem Zustand des Stresses. Ich möchte, dass meine [heutigen] Antworten aufgezeichnet werden.\"\nDie Frau von Maksim Derendyaev wird verhört. Um einige der Fragen zu beantworten, genießt eine Frau das verfassungsmäßige Recht, nicht gegen sich selbst und ihre Angehörigen auszusagen. Über ihren Mann sagt sie: \"Maxim ist sanft, erhebt nie die Stimme, hat einen guten Sinn für Humor und ist fürsorglich.\" Sie spricht auch über ihre chronischen Krankheiten und die ihres Mannes und die Tatsache, dass Maxims Vater seine ständige Hilfe braucht.\nDie Frau behauptet, dass die Angeklagten nicht zur Verweigerung eines medizinischen Eingriffs, zur Beendigung der familiären Beziehungen oder zur Nichterfüllung zivilrechtlicher Pflichten aufgerufen hätten.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230123","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der an der ORM gegen Symonenko teilgenommen hat, sagt aus. Viele Fragen kann er im Laufe der Jahre definitiv nicht beantworten. Was das Ergebnis der verbotenen Aktivitäten des Angeklagten war und auf welcher Grundlage er als Extremist anerkannt wurde, kann der Zeuge nicht sagen.\n","caseTitle":"Der Fall Symonenko in Kowrow","date":"2023-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov.html#20230123","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beginnt, Beweise vorzulegen. Roman Marejew und Sergej Tolokonnikow reichen eine Petition für das Studium materieller Beweise ein, darunter \"Heilige Schrift - Neuen-Welt-Übersetzung\".\nAls Antwort auf die Aussage, dass die Heilige Schrift nicht die Bibel sei, liest Mareev die \"10 Gebote\" aus dem Buch Exodus sowie einige berühmte Passagen aus den Evangelien vor und erklärt: \"Jeder weiß, dass solche Worte in der Bibel stehen.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2023-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20230123","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Natalia Popova, Witali Popowas Ehefrau und ein 1947 geborener Mann, werden verhört. Beide berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, in dessen Zusammenhang die Staatsanwaltschaft ihre im Ermittlungsverfahren gemachten Zeugenaussagen verliest. Der Mann sagt, er habe bei dem Ermittler unter starkem Stress ausgesagt, da er kurz zuvor von der Krebserkrankung seiner Frau erfahren habe.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2023-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20230123","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anwältin fordert die Richterin heraus und weist auf ihre Voreingenommenheit gegenüber den Angeklagten und der Verteidigung hin. Der Richter trifft, ohne sich in den Beratungsraum zurückzuziehen, an Ort und Stelle eine Entscheidung - die Anfechtung abzulehnen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230123","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft ab. Die Protokolle der Vernehmung aller Zeugen der Anklage, einschließlich des Kronzeugen V. N. Demina, werden verlesen, in deren Abwesenheit - die Anklage beruft sich auf Bescheinigungen über ihren Gesundheitszustand. Trotz der Einwände der Angeklagten und der Verteidigung akzeptiert das Gericht die schriftlichen Aussagen der abwesenden Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall von Tatjana Swoboda und anderen in Komsomolsk am Amur","date":"2023-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk-on-amur.html#20230120","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Audio- und Videodateien aus der Akte. Die Aufzeichnungen enthalten Gespräche über alltägliche Themen: Umzug in eine andere Stadt, Autoprobleme, Gesundheit usw. Unter anderem werden biblische Ratschläge zur Kindererziehung diskutiert. Oft hört man die Stimmen anderer Menschen nicht von den Angeklagten, sondern von anderen Menschen.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2023-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20230120","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"38 Menschen kommen in das Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen, aber sie dürfen nicht in den Gerichtssaal.\nDer Richter gibt den Anträgen auf Tonaufzeichnung der Anhörungen und der Anwesenheit von Zuhörern statt und verspricht, dass die nächsten Anhörungen in einem größeren Saal stattfinden werden.\n","caseTitle":"Der Fall Reschetnikow und andere in Barnaul","date":"2023-01-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul2.html#20230119","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft ab. Saparov äußert sich mit einer Haltung zu den Anschuldigungen.\nDas Studium der Fallmaterialien beginnt.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2023-01-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20230119","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Untersucht werden Videoaufzeichnungen von geistlichen Treffen von Gläubigen. Die Angeklagten machen das Gericht darauf aufmerksam, dass die Aufnahmen Gespräche über die Bibel aufzeichnen. Gleichzeitig gibt es keine Anzeichen von Extremismus in den Gesprächen – die Teilnehmer diskutieren, wie sie anderen unabhängig von ihrer Religion Liebe zeigen können. So üben die Gläubigen das Recht aus, sich gemeinsam mit anderen zu ihrer Religion zu bekennen (Verfassung der Russischen Föderation, Artikel 28).\nDarüber hinaus wurden in den Videoaufzeichnungen persönliche Gespräche aufgezeichnet, die nichts mit der Anklage zu tun haben.\n","caseTitle":"Der Fall der Michailows und anderer in Schuja","date":"2023-01-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shuya.html#20230119","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt schlägt vor, sich Tonaufnahmen des Gottesdienstes anzuhören, anstatt das Transkript vorzulesen, da es unleserlich sei. Michail Weselow macht auch auf Verzerrungen aufmerksam: Der Dienst sagte \"Evolution\", und das Transkript sagt \"Revolution\".\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-01-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20230119","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Spezialist, der Kandidat der Philologie Pawel Manjanin, wird verhört. Er sagt, dass er keine Kenntnisse in Religionswissenschaft hat, also beantwortet er Fragen nach der Bedeutung einzelner Wörter und Sätze. Er kenne den Angeklagten nicht.\nAuf die Frage, ob es in der Religion der Zeugen Jehovas ein Zeichen von Exklusivität gebe, sagt der Sachverständige, dass es nicht in seiner Zuständigkeit liege, eine Rechtsauslegung vorzunehmen. Und wenn er gefragt wird, wer mit Jehovas Organisation, einer juristischen Person oder einem Volk gemeint ist, antwortet er: \"Menschen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2023-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20230118","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"30 Menschen versammeln sich um das Gebäude, um den Gläubigen zu unterstützen.\nDie dreizehnte Anhörung in der Hauptsache ist im Gange, in der die Verfahrensunterlagen geprüft werden.\nDer Richter beschließt, die Fixierungsmaßnahme für Sergej Ananin in Form von Hausarrest bis zum 25. April 2023 zu verlängern.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2023-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20230118","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft eine Videoaufzeichnung einer religiösen Versammlung. Die Aufzeichnung wird nicht kommentiert, eine solche Gelegenheit wird den Beklagten am Ende der Besichtigung gegeben.\nNeben den Angeklagten und ihren Anwälten darf nur ein Zuhörer in den Gerichtssaal.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2023-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20230118","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter stellt einen großen Gerichtssaal zur Verfügung, lässt aber nur drei Zuhörer, darunter die Ehefrau des Angeklagten, zu.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte, dann gibt der Richter Kuprijanow die Möglichkeit, die Haltung zu den Anklagepunkten zu verlesen. Er beschreibt die Haftbedingungen in der Untersuchungshaftanstalt: \"Können Sie sich einen Menschen vorstellen, der gezwungen wird, von 6 bis 22 Uhr auf dem kalten Boden zu sitzen? Mit meiner Krankheit durfte ich nur 2 mal am Tag auf die Toilette.\nLaut Kuprijanow war der ehemalige Kriminalbeamte W.W. Woskobojnikow mit ihm in der Zelle, der ihn auf Anweisung der Untersuchungshaftanstalt 2-3 Mal am Tag mit Wasser übergoss, um Druck auszuüben. Darüber hinaus berichtet Aleksey dem Gericht, dass es ihm in der Untersuchungshaftanstalt verboten wurde, die Bibel zu lesen, den Namen Gottes auszusprechen, keine Briefe weiterzugeben und drohte, seine Frau und seinen Sohn in den Fall zu verwickeln.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2023-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20230118","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fordert eine Haftstrafe von sechs Jahren in einer Strafkolonie. Zuvor vernimmt das Gericht den Ermittler, der nicht erklären kann, warum sich der Wortlaut der Entscheidung, als Beschuldigter zu verfolgen, voneinander unterscheidet. Es bestätigt auch, dass die Fallunterlagen der Verteidigung in nicht zusammengefügter Form zur Überprüfung vorgelegt wurden (dies ist ein Verstoß, da es Raum für Fälschungen lässt).\n","caseTitle":"Fall Sushilnikov in Nowokusnezk","date":"2023-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk.html#20230118","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht untersucht die Literatur, die bei der Durchsuchung von Jurij Jakowlew beschlagnahmt wurde: mehrere Bibeln, Notizbücher und Notizbücher. Der Richter liest die persönlichen Notizen des Gläubigen vor, in denen biblische Lehren festgehalten sind.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2023-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20230118","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht versucht, die Verhandlung in Abwesenheit eines erkrankten Anwalts fortzusetzen, und zwingt die Angeklagten, die Dienste eines Anwalts nach Vereinbarung in Anspruch zu nehmen. Die Angeklagten erheben Einspruch, da dies eine Verletzung ihres verfassungsmäßigen Rechts darstellt. Der Richter berücksichtigt die Einwände nicht und setzt die Verhandlung fort, kommt aber später den Anträgen der Angeklagten auf Vertagung der Verhandlung nach.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2023-01-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20230117","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt stellt Fragen, auf die der Zeuge widersprüchliche Antworten gibt. Die Aussage des Zeugen aus den Akten des Strafverfahrens, die er während des Ermittlungsverfahrens gemacht hat, wird verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2023-01-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20230117","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Selbsthilfegruppe von etwa 25 Personen versammelt sich vor dem Gerichtsgebäude. Allerdings dürfen nur zehn in den Saal.\nDer Zeuge R. I. Nesterenko, ein FSB-Major, der seit 2016 Informationen über Gläubige sammelt, wird verhört. Er wiederholt die Aussage des Ermittlers und beantwortet die Fragen der Anwälte mit vagen Formulierungen.\nEin anderer Zeuge sagt, er habe sich im Jahr 2000 erfolgreich einer Behandlung mit Blutersatz unterzogen und bereue diese Entscheidung nicht.\nDas Gericht lehnt den Antrag des Anwalts ab, die Strafsache an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Skworzow und andere in Taganrog","date":"2023-01-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/taganrog.html#20230117","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet im Büro des Richters statt, es gibt keine Plätze für Zuhörer.\nDie Beklagten stellen einen Antrag auf Zulassung von Zuhörern zur Gerichtsverhandlung. Der Richter gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2023-01-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20230116","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Jewgeni Stefanidin wird verhört. Um die meisten Fragen zu beantworten, beruft er sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, der es ihm erlaubt, nicht gegen sich selbst und seine Angehörigen auszusagen. Er bestätigt seine Aussage im Ermittlungsverfahren nicht und gibt an, er sei durch die Einleitung eines Strafverfahrens und die Entlassung eingeschüchtert worden. (Im Dezember 2022 wurde ein Strafverfahren gegen ihn eröffnet.) Stefanidin sagt, dass die Angeklagten die Menschen respektieren und er keine extremistischen Äußerungen von ihnen gehört hat.\nDer nächste Zeuge sagt, er kenne Derendyaev, Kutin und Ashikhmin \"als ernsthafte Menschen ohne schlechte Gewohnheiten, die das Leben und die Gesellschaft, in der sie leben, schätzen\" und fügt hinzu, dass sie \"nicht schwören, fleißig, gesetzestreu\".\nAußerdem wird ein Mann verhört, der vor 2013 die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hat. Er kann viele Fragen nicht beantworten und bestätigt einige der im Protokoll aufgezeichneten Zeugenaussagen nicht.\nTrotz des Einspruchs der Verteidigung wird die Aussage von einem Vertreter der jüdischen Gemeinde gemacht. Nach Ansicht des Verteidigers ist er kein Spezialist oder Experte für religiöse Studien, nicht kompetent, Erklärungen über die Konfession der Zeugen Jehovas abzugeben, und er ist aufgrund seiner religiösen Überzeugungen voreingenommen. Gleichzeitig räumt der Zeuge ein, dass er die Angeklagten nicht persönlich kenne, er habe keine Aggressionsbekundungen bei ihnen gesehen.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2023-01-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20230116","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Roman Zhukov stellt die Identität der Angeklagten fest. Er fragt Igor Kletkin nach seinem Gesundheitszustand und dem Vorhandensein chronischer Krankheiten. Nadezhda Korobochko fragt, an welcher Hochschule sie ihren Abschluss gemacht hat. von Nikolai Kononenko - an welcher Fakultät er studiert hat.\nAlle drei Angeklagten reichen den Rücktritt ihrer beigeordneten Verteidiger ein. Der stellvertretende Staatsanwalt widerspricht. Der Richter lehnte den Antrag mit der Begründung ab, dass die Angeklagten keine juristische Ausbildung hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2023-01-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20230116","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von zwei Zeugen der Anklage. Der erste Mann besuchte die Gottesdienste der Zeugen Jehovas. Er sagte, er habe sich dort interessiert, er habe Frieden in seiner Seele gespürt. Er sagt, dass sie bei diesen Treffen über den Einfluss des Menschen auf die Natur, die Beziehungen zwischen den Menschen und die Erziehung von Kindern diskutierten. Der Zeuge bestätigt, dass sie mit dem Angeklagten über biblische Themen gesprochen haben und dass sie sich das letzte Mal vor etwa drei Jahren gesehen haben. Er hat nie Aufrufe zu Gewalt oder zum Sturz der Macht von Boris und seiner Frau gehört. Ihm zufolge kam nie ein einziges unhöfliches Wort von Symonenko.\nAußerdem wird ein Nachbar der Eheleute Symonenko verhört. Sie sagt, Boris habe mit ihr nicht über religiöse Themen gesprochen. Auf die Frage, ob sie Angst vor dem Angeklagten und seiner Frau habe, verneinte sie.\n","caseTitle":"Der Fall Symonenko in Kowrow","date":"2023-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov.html#20230113","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Treffen beginnt mit der Vernehmung des Ermittlers Y. V. Prannichuk. Ihr Anwalt stellt ihr Fragen zur Anklageschrift. Es stellt sich heraus, dass während der Ermittlungen Verstöße begangen wurden. So war beispielsweise der Antrag des Anwalts auf Einstellung des Strafverfahrens nicht zu den Akten gefügt. Auf die Frage, wie Prannichuk festgestellt habe, dass Jakowlew ein Mitglied der LRO sei, antwortet sie: \"Er benutzte die Mittel der Verschwörung und predigte weiter.\" Bei der Beantwortung einiger Fragen ist der Ermittler verwirrt, kann nicht antworten und bittet oft darum, die Frage zu wiederholen.\nJuri Jakowlew fragt den Ermittler, warum ihm die Dinge, die bei ihm beschlagnahmt wurden, nicht gezeigt wurden. Ermittler Prannichuk entgegnet, dass es dafür Zeugen gebe. Worauf Jakowlew anmerkt, dass die Zeugen an der Tür standen und nicht alles sehen konnten, was passierte: \"Sie konnten mir etwas zuwerfen, das ich nicht hatte. Deshalb habe ich mich geweigert, das Protokoll zu unterschreiben.\"\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2023-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20230113","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Detective Y. N. Gaifullin wird verhört. Er vertritt die Auffassung, dass die Gottesdienste, die im Rahmen der operativen Suchaktion aufgezeichnet wurden, eine Fortsetzung der Tätigkeit liquidierter juristischer Personen seien, und er betrachtet die Predigttätigkeit der Zeugen Jehovas als die Anwerbung neuer Mitglieder für eine verbotene Organisation.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2023-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20230113","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Denis Merkulov macht eine schriftliche Zeugenaussage. Er sagt, er habe in den 90er Jahren angefangen, die Bibel zu studieren. Nach Angaben des Gläubigen war er bis 2017 der Gründer der LRO der Zeugen Jehovas in Apatity, aber nach der Liquidation der juristischen Personen der Konfession beteiligte er sich nicht mehr an den Aktivitäten irgendwelcher juristischer Personen. Die Untersuchung konnte keinen Gegenbeweis erbringen. \"Ich bekenne mich zu meinen Überzeugungen individuell, privat und halte mich ausschließlich an meine Handlungen ... Die Bibel\", erklärt der Gläubige.\nMerkulov lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass die religiöse Untersuchung, die in dem Fall vorlag, nur feststellte, dass er religiöse Überzeugungen hatte, aber seine Verbindung zu einem LRO der Zeugen Jehovas nach 2017 nicht bestätigte. So konnte der Sachverständige nicht feststellen, wann, wo, unter wessen Führung und in welcher Zusammensetzung er tätig war und wie dieser LRO hieß.\nNach Angaben des Angeklagten hatten sie ein freundschaftliches Verhältnis zum Belastungszeugen, sie kommunizierten über verschiedene Themen, unter anderem über häusliche und familiäre Themen, und gingen gemeinsam in die Natur. Der Gläubige erklärt, dass er diesen Zeugen niemals dazu aufgerufen hat, Mitglied der LRO zu werden oder extremistische Handlungen zu begehen.\n","caseTitle":"Merkulovs Fall in Apatity","date":"2023-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/apatity.html#20230112","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung legt dem Gericht Beweise vor. Die schriftlichen Beweise der Verteidigung aus den Bänden 8 und 9 werden geprüft.\nKalistratov sagt vor Gericht aus.\nDas Gericht erklärt die gerichtlichen Ermittlungen für abgeschlossen.\n","caseTitle":"Der Fall Kalistratov in Gorno-Altaysk","date":"2023-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno_altaysk.html#20230112","regions":["altai"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt beantragt beim Gericht, den Angeklagten wegen seines sich verschlechternden Gesundheitszustandes in den Hausarrest zu überstellen. Der Angeklagte gibt an, dass er im Sommer vergangenen Jahres begonnen habe, sich in der onkologischen Ambulanz untersuchen zu lassen. \"Der Arzt verordnete die Behandlung und verordnete nach weiteren drei Monaten eine eingehende Untersuchung. Aber ich habe es wegen meiner Inhaftierung nie zu Ende gebracht\", sagte Woischtschew. \"Als ich im Gefängnis war, beantragte ich, einen Arzt zu konsultieren, aber mein Antrag wurde nicht erfüllt.\"\nDennoch verlängert der Richter die Haftdauer in der Untersuchungshaftanstalt um sechs Monate.\n","caseTitle":"Der Fall von Voishchev in Maykop","date":"2023-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/adygeya.html#20230111","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","sizo","medical-rights"],"type":"timeline"},{"body":"Von den sechs Zeugen vor Gericht ist nur Wladimirs Frau Irina anwesend. Über ihren Mann sagt sie: \"Das Gericht wird keine einzige Person in der Stadt finden, die Wolodja eines Kriminellen beschuldigen würde. Er hat einen ausgezeichneten Ruf und friedliche Beziehungen zu anderen. Die Extremismus-Vorwürfe sind schlichtweg absurd.\" Sie sagt, dass sie und ihr Mann ein herzliches Verhältnis haben, weil sie biblische Grundsätze anwenden. Irina sagt, dass sie von Wladimir noch nie negative Äußerungen über Anhänger anderer Religionen, Regierungsbeamte oder sonst jemanden gehört habe.\nDer Staatsanwalt verliest die Aussagen von zwei Zeugen, die bei der Durchsuchung der Baikalovs anwesend waren. Der Richter ordnet dann die obligatorische Anwesenheit von drei Zeugen bei der nächsten Anhörung an.\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2023-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20230111","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Um den Gläubigen zu unterstützen, versammeln sich 95 Menschen vor dem Gerichtsgebäude.\nDie Verteidigung weist darauf hin, dass der Wortlaut der Entscheidung in der Anklageschrift, auf deren Grundlage die Anklageschrift verfasst wurde, von dem Wortlaut der Entscheidung abweicht, der sich zu dem Zeitpunkt in den Akten befand, als die Verteidigung sich damit vertraut machte.\n","caseTitle":"Fall Sushilnikov in Nowokusnezk","date":"2023-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk.html#20230111","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht stellt den größten Gerichtssaal dar, so dass etwa 20 Zuhörer teilnehmen können.\nDer Staatsanwalt verliest das Protokoll der Aufzeichnung des Gottesdienstes, in dem es um die Bekundung von Sympathie für Menschen geht. Der Anwalt weist darauf hin, dass eine juristische Person (eine örtliche religiöse Organisation) bei Versammlungen von Gläubigen nie erwähnt wird.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2023-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20230111","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Verweigerung des geheimen Zeugen sowie die Schlussfolgerungen von drei Untersuchungen: Soziologie, Politikwissenschaft und Religionswissenschaft.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2023-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20230111","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Vernehmung hat ein Zeuge das Recht, nicht gegen sich selbst oder seine Angehörigen auszusagen. Er teilt dem Gericht jedoch mit, dass es eine Durchsuchung in seiner Wohnung gegeben habe, bei der die Zeugen \"Dinge durchwühlten, dem Ermittler übergaben, was sie fanden, und nicht nur zusahen\".\nEin anderer Zeuge behauptet, er habe nie extremistische Äußerungen oder Appelle von Okhapkin gehört.\nDer Angeklagte erklärt sich damit einverstanden, dass sich das Gericht in öffentlichen Verhandlungen mit Transkripten und Tonaufnahmen vertraut macht.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2023-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20230111","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 20 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um den Angeklagten zu unterstützen. Einige von ihnen schaffen es, als Zuhörer an der Versammlung teilzunehmen.\nDer Staatsanwalt liest die Akten aus den Bänden 10 bis 20 vor.\n","caseTitle":"Der Fall Michailenko in Tscheljabinsk","date":"2023-01-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk6.html#20230110","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"\"Ich gebe meine Schuld an dem mir zur Last gelegten Verbrechen nicht vollständig zu, ich bitte Sie, einen Freispruch zu erlassen\", drückt Tatjana Sushilnikowa ihre Haltung zu der Anklage aus und bittet darum, sie dem Fall beizufügen.\n33 Zuhörer warten auf der Straße auf den Gläubigen.\n","caseTitle":"Der Fall Sushilnikowa in Nowokusnezk","date":"2023-01-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk2.html#20230110","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt legt beim Bezirksgericht erfolglos Berufung gegen die Entscheidung ein, Walerij Tibij und Alexander Skworzow in einer Untersuchungshaftanstalt zu belassen - die Gläubigen befinden sich dort seit 8 bzw. 13 Monaten.\n","caseTitle":"Der Fall Skworzow und andere in Taganrog","date":"2023-01-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/taganrog.html#20230110","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gläubigen Yuriy Usanov und Maksim Morozov werden aus der Untersuchungshaftanstalt Anzhero-Sudzhensk, wo sie festgehalten werden, in das Gerichtsgebäude gebracht. Da es in der Stadt Taiga, in der der Prozess stattfindet, keine Untersuchungshaftanstalt gibt, dauert die Fahrt dorthin 1,5 Stunden pro Strecke - etwa 70 km. Da einer der Anwälte krankgeschrieben ist, wird die Gerichtsverhandlung auf den 23. und 24. Januar, 11:00 Uhr, verschoben.\nYuriy sagt, dass einige Wärter sie sehr gut behandeln und oft sagen, dass sie aufrichtig nicht verstehen, warum Gläubige verurteilt werden. Im Versammlungsraum werden Usanov und Morozov von etwa 15 Glaubensbrüdern begrüßt, darunter auch Juris Frau. Die Unterstützung von Freunden ist für die Angeklagten sehr ermutigend.\nSelbst im Gefängnis nutzen Gläubige die Gelegenheit, Gutes zu tun. So half Yuri Usanov einem seiner Zellengenossen, seine obsessiven Selbstmordgedanken loszuwerden, und dieser wiederum half einem anderen Gefangenen mit einem ähnlichen Problem.\nMaksim Morozovs Zellengenosse fragte ihn, wie er Vergebung von Gott erlangen könne. Maxim erklärte ihm, dass er Gott im Gebet von seinen Gefühlen erzählen könne. Der Zellengenosse tat genau das und teilte sogar die Worte seines Gebets mit anderen Gefangenen.\n","caseTitle":"Der Fall Usanov und Morozov in der Taiga","date":"2023-01-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tayga.html#20230109","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft verliest weiterhin schriftliche Beweise, liest die Akten vor, insbesondere Transkripte von Audioaufnahmen von Gesprächen und Vorträgen über biblische Themen. Der Angeklagte gibt dem Gericht 85 Kommentare zum Text der von der Staatsanwaltschaft verlesenen Verfahrensunterlagen.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2023-01-01T09:27:35+03:00","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20230101","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In einer Klausurtagung werden materielle Beweise geprüft und Videoaufzeichnungen mit den Ergebnissen der MPA gesichtet.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2023-01-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20230101","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Vorverhandlung stellt Richter Dmitri Gorbatschow Anträge auf Ablehnung eines Anwalts, Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft und Ausschluss von Beweismitteln, die unter Verstoß gegen die Strafprozessordnung erlangt wurden.\nDas Gericht erlaubt dem Angeklagten nicht, einen Anwalt abzulehnen, und weigert sich auch, den Fall an den Staatsanwalt zurückzugeben und einige der Beweise der Anklage als unzulässig anzuerkennen.\n","caseTitle":"Der Fall Petrenko in Gorno-Altajsk","date":"2023-01-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno-altaysk2.html#20230101","regions":["altai"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt mehrere Anträge ab: den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, die Zusammensetzung des Gerichts anzufechten und die Maßregel der Zurückhaltung zu mildern. Sie gilt für alle Angeklagten bis zum 20. Juni 2023.\n","caseTitle":"Der Fall von Martynov und anderen in Irkutsk","date":"2022-12-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/irkutsk.html#20221229","regions":["irkutsk"],"tags":["first-instance","to-court"],"type":"timeline"},{"body":"Da Richterin Irina Bubenina seit dem letzten Tag arbeitet, bedankt sich Alexej Kuprijanow bei ihr für ihre respektvolle Haltung ihm gegenüber. Er dankt auch dem Staatsanwalt und der Sekretärin für ihre Arbeit.\nAlexej teilt dem Gericht mit, dass er kein Einzelunternehmer mehr sei, sondern sich um den 82-jährigen behinderten Ehepartner seiner Mutter kümmere.\nDas Gericht ordnet die Verlängerung der vorbeugenden Maßnahme für den Angeklagten in Form eines Verbots bestimmter Handlungen bis zum 14. April 2023 an.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2022-12-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20221229","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei dieser und der vorangegangenen Anhörung werden Jurij Tschernyschew, Witalij Komarow und Sergej Schatalow verhört. Der Richter gibt dem Antrag auf Beweisaufnahme statt, lehnt es aber ab, neue forensische Untersuchungen anzusetzen, wie es die Verteidigung beantragt hatte.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-12-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20221229","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Direktor der Organisation, in der Maxim Amosov arbeitet, wird verhört. Er sagt über den Gläubigen: \"Ausgezeichneter Mitarbeiter, Führungskraft, ohne schlechte Angewohnheiten. Darauf können Sie sich hundertprozentig verlassen. Ich habe noch nie einen besseren Mitarbeiter als ihn gesehen.\"\nDas Gericht befragt auch eine Frau, die zuletzt 2006 den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht hatte. Nach eigenen Angaben kommuniziert sie über religiöse Themen nur mit ihrem Mann. Anschließend werden die Aussagen von 12 weiteren Zeugen der Anklage verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-12-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20221229","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt erhebt Anklage gegen die Gläubigen. Sie drücken ihre Haltung ihm gegenüber aus. Einer der Anwälte macht auf das Fehlen von Einzelheiten in der Anklageschrift aufmerksam und bittet darum, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Richterin Natalya Kazimova vertagt die Entscheidung über diesen Antrag auf die nächste Anhörung.\n","caseTitle":"Der Fall von Tatjana Swoboda und anderen in Komsomolsk am Amur","date":"2022-12-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk-on-amur.html#20221228","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beschließt, die Religionswissenschaftlerin Ekaterina Elbakyan, Mitglied der European Association for the Study of Religion, in eine umfassende Untersuchung einzubeziehen.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2022-12-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20221228","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt einen Zeugen der Verteidigung, der erklärt, dass \"die LRO sich ausschließlich mit wirtschaftlichen und rechtlichen Fragen befasst hat\".\nAlle Angeklagten sagen aus.\n","caseTitle":"Der Fall Kuzo und anderer in Jalta","date":"2022-12-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yalta2.html#20221228","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird von Richter Rustamschin Alexej Achnjafowitsch geprüft.\nDer Staatsanwalt verkündet die Anklage, der Angeklagte drückt seine Haltung ihm gegenüber aus. Dann beginnt die Befragung der Zeugen der Anklage.\nDer erste Zeuge, ein ehemaliger Agent, kann sich nicht zur Sache äußern, da er Wadim Fjodorow nicht persönlich begegnet ist. Auch der zweite Zeuge der Anklage, ein aktiver Einsatzoffizier, hat Schwierigkeiten, in dem Fall auszusagen, da er den Angeklagten zuletzt vor fünf Jahren gesehen hat. Ein anderer Zeuge kennt Fjodorow in Abwesenheit - er hat von seinen Kindern von ihm gehört und ihn auch einmal flüchtig gesehen. Er bestätigt, dass er nie gehört habe, dass der Angeklagte die Scheidung gefordert oder die verfassungsmäßige Ordnung untergraben habe. Der vierte Zeuge bestätigt, dass die Stimme auf den Tonaufnahmen, die den Ermittlungen zur Verfügung gestellt wurden, dem Angeklagten gehört.\nBei der nächsten Anhörung ist die Vernehmung von 8 Zeugen geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Fjodorow in Ascha","date":"2022-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha2.html#20221227","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft den 10. Band des Verfahrens, der unter anderem eine Audioaufnahme eines Treffens mit Freunden in der Wohnung von Olga Mirgorodskaja enthält.\nDie Rechtsanwälte Kazakov und Mirgorodsky machen das Gericht darauf aufmerksam, dass nach dem Föderalen Gesetz \"Über operative Suchtätigkeiten\" operative Maßnahmen nur durch eine gerichtliche Entscheidung möglich sind. Eine solche Anordnung wurde nicht erteilt. In diesem Zusammenhang ist die Verteidigung der Ansicht, dass die Rechte der Angeklagten verletzt wurden, da die Tonaufnahme ohne Wissen des Eigentümers der Räumlichkeiten gemacht wurde.\nOlgas Anwalt merkt auch an, dass die Organisation keine Religion sein kann: \"Es ist unmöglich, ein Unterstützer religiöser Lehren in Form einer Organisation zu sein.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2022-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20221227","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Zeuge der Anklage wird vor Gericht vernommen. Der Mann wohnt nun in einer anderen Region, so dass die Vernehmung per Videokonferenz stattfindet. Er sagt, er habe schon lange vor 2017 die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht. Der Zeuge sagt, dass die Gläubigen in den Zusammenkünften die Bibel studierten. Er spendete keine Geldspenden, warb keine neuen Mitglieder und rief nicht zur Verurteilung anderer Religionen auf. Nach der Ankündigung seines vorläufigen Zeugnisses für 2019 stellt er klar, dass er über Jehovas Zeugen im Allgemeinen gesprochen habe und nicht über eine bestimmte religiöse Gruppe in Tscheljabinsk. Er widerlegt einige Zeugenaussagen. Er sagt zum Beispiel, dass er kein Geld gespendet hat, obwohl das Protokoll das Gegenteil besagt.\n","caseTitle":"Der Fall Michailenko in Tscheljabinsk","date":"2022-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk6.html#20221227","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die von der Verteidigung während der Ermittlungsverfahren vorgelegten schriftlichen Unterlagen des Falles werden bekannt gegeben. Die Briefe der Familie Zalyaev werden studiert.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2022-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20221227","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag des Anwalts auf Milderung der Fixierung ab.\n","caseTitle":"Der Fall Adestov in Kowrow","date":"2022-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov3.html#20221227","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter weigert sich, die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Bezug auf Jehovas Zeugen in den Fall aufzunehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow und anderer in Newinnomyssk","date":"2022-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevinnomyssk.html#20221227","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge der Anklage, Kharchenko, dessen Identität zunächst freigegeben wird, wird per Videoschalte vernommen. Es stellt sich heraus, dass es sich um Kirill Wassiljew handelt, der derzeit eine achtjährige Haftstrafe in einer Kolonie des strengen Regimes verbüßt. Er sagt, dass er einige Zeit zusammen mit Iwan Puida und Konstantin Petrow im Gefängnis war. Es gab keine Konflikte, manchmal diskutierten sie mit ihren Zellengenossen über religiöse Themen, zum Beispiel über Jesus Christus. Kharchenko räumt ein, dass es seitens der Angeklagten keine gewalttätigen oder erniedrigenden Handlungen oder Aufrufe zur Gewalt gegen Vertreter einer anderen Religion oder Nationalität gegeben habe.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-12-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221226","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vitaliy Popov, ein Zeuge Jehovas, der zuvor wegen seines Glaubens verurteilt worden war, wird verhört. Er sagt, er kenne den Angeklagten nicht und habe nie gegen ihn ausgesagt.\n","caseTitle":"Der Fall Dolschikow in Nowosibirsk","date":"2022-12-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk8.html#20221226","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Sachverständige Levinsky wird verhört. Der Verteidiger fragt ihn nach den Methoden und Zwecken der Untersuchung. Der Sachverständige räumt ein, dass es keine einheitliche Methode für die Durchführung einer Untersuchung gibt und er deren Ziele nicht kennt.\nWährend des Verhörs stellt sich heraus, dass Levinsky nicht über die notwendige Ausbildung verfügt, um eine psycholinguistische Untersuchung durchzuführen. Er schloss es im August 2021 ab und erhielt erst im November seine religiöse Ausbildung. Levinsky kann den Begriff \"lokale religiöse Organisation\" (LRO) nicht definieren und erklärt, dass er ihn \"aufgrund der Tatsache, dass der Ermittler ihn verwendet hat\", verwendet hat. Er kann auch keine Anzeichen dafür nennen, dass Sijuchow die Aktivitäten der LRO von Maykop fortgesetzt hat, obwohl eine solche Schlussfolgerung im Gutachten gezogen wurde.\nDie Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass Levinskys Antworten auf diese Fragen für den Angeklagten von entscheidender Bedeutung sind.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-12-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20221223","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Mann, der als Zeuge in der Verhandlung auftritt, reicht einen Antrag ein, um die Durchsuchung seines Hauses als illegal anzuerkennen. Er sagt, dass die Suche in der Wohnung um 5.30 Uhr morgens begann und dann im Auto fortgesetzt wurde und 4 Stunden dauerte. Dann wurde der Mann zum Verhör in den Untersuchungsausschuss gebracht, wo er nach seinen Angaben bedroht wurde, als er Artikel 51 anwandte. Der Zeuge sagt, dass ihm nach und nach alle beschlagnahmten Gegenstände zurückgegeben wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-12-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20221223","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","search"],"type":"timeline"},{"body":"Das Anhören von Audioaufnahmen geht weiter, eine davon enthält den Rat, Autoritäten zu respektieren.\nNach Angaben der Staatsanwaltschaft haben \"Unbekannte vorsätzlich Handlungen organisatorischer Art durchgeführt, Versammlungen, Versammlungen und Management organisiert\". Eine gerichtliche Identifizierung ist jedoch nicht möglich. In den Akten heißt es auch, dass die Angeklagten \"Literatur extremistischer Natur verwendeten\", aber es ist nicht möglich, festzustellen, welche.\nGobozev und Potapov machen den Richter darauf aufmerksam, dass die Beweise für ihre illegalen Aktivitäten, die die Ermittlungen in Form von Audio- und Videodateien liefern, in Wirklichkeit keine Anzeichen für ein extremistisches Verbrechen enthalten.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-12-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20221223","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Bekanntschaft mit den Fallmaterialien ist im Gange. 15 bis 60 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen, aber nur fünf bis zehn Zuhörer dürfen den Gerichtssaal betreten.\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2022-12-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20221223","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf sofortige Entlassung der Angeklagten aus der Haft angesichts der Entscheidung des EGMR im Fall LRO Taganrog u. a. gegen die Russische Föderation, in der die Rechtswidrigkeit der Liquidation des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland beurteilt wird. Das Gericht zieht sich in den Beratungsraum zurück und verkündet kurz darauf die Entscheidung, diesen Antrag abzulehnen. Das Gericht fügt jedoch zwei Entscheidungen des EGMR in den Fällen \"Gemeinschaft der Zeugen Jehovas in Moskau\" und \"LRO \"Taganrog\" sowie das Gutachten der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen bei.\nDas Gericht lädt zur Befragung der Religionswissenschaftlerin Larisa Astakhova ein, die in diesem Strafverfahren eine Untersuchung durchgeführt hat. Die Verteidigung beanstandet sie wegen Inkompetenz. Das Gericht weist die Klage ab. Die Verteidigung stellt daraufhin einen Antrag auf Verschiebung der Vernehmung wegen der notwendigen Vorbereitung, den das Gericht aber ebenfalls ablehnt.\nBei der Vernehmung von Astakhova stellte sich heraus, dass sie zuvor Gottesdienste von Jehovas Zeugen besucht hatte und wusste, wie das Bibelstudium durchgeführt wurde. Sie erkennt, dass es für diese Gläubigen wichtig ist, sich an das Gebot \"Liebe zum Nächsten\" zu halten. Astakhova stimmt zu, dass \"Beteiligung\" ein juristischer Begriff ist, so dass sie als Sachverständige kein Recht hat, ihre Einschätzung der Handlungen der Angeklagten abzugeben. Nichtsdestotrotz versichert Astakhova, dass die Aktivitäten der Angeklagten eine Fortsetzung der Aktivitäten der aufgelösten lokalen religiösen Organisation seien, da \"Jehovas Zeugen an beiden teilnehmen\".\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2022-12-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20221222","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"14 Personen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, aber aufgrund der epidemiologischen Situation dürfen nur fünf in den Gerichtssaal. Der Gerichtshof befasst sich weiterhin mit dem 5. Band der Rechtssache.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2022-12-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20221222","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung in der Sache beginnt. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Wladimir Baikalow erklärt, dass er mit der Anschuldigung nicht einverstanden ist und spricht mit einer Haltung dazu. Das Gericht fügt das Schriftstück zu den Akten nehmen.\nEtwa 20 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen, aber niemand darf in den Saal. Die Beklagte beantragt den Zutritt von Zuhörern zur nächsten mündlichen Verhandlung. Der Richter stimmt dem zu, sagt aber, dass es physisch keinen Platz für die Aufnahme aller Ankömmlinge gibt, da die Anhörungen im Büro stattfinden.\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2022-12-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20221221","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Verlesen der Audioaufzeichnungen des Gottesdienstes geht weiter. Es gibt biblische Reden mit Zitaten aus den Evangelien und Beispielen für den positiven Einfluss der Bibel auf die Menschen. Wie die Angeklagten betonen, wird in diesen Reden nur das kanonische Konzept der \"Organisation Gottes\" erwähnt, wir sprechen nicht von juristischen Personen.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-12-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221221","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die schriftlichen Beweise der Anklage - Bände 4 bis 7, einschließlich Durchsuchungsprotokolle, Gutachten usw.\n","caseTitle":"Der Fall Kalistratov in Gorno-Altaysk","date":"2022-12-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno_altaysk.html#20221220","regions":["altai"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt verliest weiterhin die von der Verteidigung vorgelegten Dokumente. Darunter befindet sich auch die Schlussfolgerung über Jehovas Zeugen, die von Michail Odinzow, Doktor der Geschichtswissenschaften, Religionshistoriker und ehemaliger Mitarbeiter des Büros des Menschenrechtskommissars der Russischen Föderation, gezogen wurde. Laut Odinzow ist für Jehovas Zeugen die Bibel die Grundlage der Lehre, und sie leugnet Gewalt und ruft zu ihr auf, und weder er noch seine Kollegen \"kennen irgendwelche Tatsachen ... Diskriminierung von Vertretern dieser Konfession.\n","caseTitle":"Der Fall Senin in Kyzyl","date":"2022-12-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kyzyl.html#20221220","regions":["tyva"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"14 Personen kommen ins Gerichtsgebäude, um die Angeklagten zu unterstützen, 11 dürfen an der Verhandlung teilnehmen.\nDas Gericht verhört einen Zeugen der Anklage - den FSB-Agenten Grigori Lazarew. Dem Zeugen fällt es schwer, die Fragen des Angeklagten zu beantworten, einschließlich wann, wo, von wem und wie viel Geld Maletskov kassiert hat.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2022-12-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20221219","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich CDs mit Aufzeichnungen von Gottesdiensten an, in denen verschiedene Themen besprochen werden: die Erschaffung des Menschen, die Eigenschaften Gottes, die Gefahr des Alkoholmissbrauchs und andere. Der Anwalt behauptet eine Diskrepanz im Transkript: Das Wort \"Herz\" ist auf der Audioaufnahme deutlich zu hören, und das Wort \"Sekte\" steht im Transkript.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-12-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20221219","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Mann, der bis 2013 an den Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilgenommen hat, wird per Videoschalte verhört. Im Jahr 2020 habe er seine Teilnahme an Gottesdiensten wieder aufgenommen und auf Anweisung des Zentrums zur Bekämpfung von Extremismus begonnen, sich Notizen über diese Treffen zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2022-12-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20221219","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Trotz der Einwände von Anwälten und Angeklagten beschließt der Richter, das Protokoll der Vernehmung einer Zeugin zu verlesen, die nicht zur Anhörung erscheint, und weigert sich auch, ihren Aufenthaltsort preiszugeben und öffnet den Behörden nicht die Tür.\nDer Angeklagte Jewgeni Bitusow stellt einen schriftlichen Antrag, schriftliche Beweise zu den Akten zu nehmen (Entscheidung des EGMR im Fall \"MRO Taganrog und andere gegen Russland\" vom 07.06.2022) und den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, um die strafrechtliche Verfolgung der Angeklagten einzustellen. Der Richter gibt dem Antrag auf Aufnahme des EGMR-Urteils in das Strafverfahren statt.\nSodann beantragt der Angeklagte, die Merkmale der Kunden, an denen er und Leonid Druzhinin Reparaturen in den Wohnungen vorgenommen haben, sowie die Schlussfolgerung der medizinischen und pädagogischen Kommission über den Gesundheitszustand seiner Tochter zu den Akten zu legen. Der Richter fügt diese Dokumente dem Fall bei.\nJewgenij Bitusow sagt, er habe 1994 mit seiner Mutter angefangen, mit Jehovas Zeugen die Bibel zu studieren, obwohl er anfangs dagegen war, dass jemand zu ihnen nach Hause kam.\nEr erklärt weiter, dass für Jehovas Zeugen eine juristische Person notwendig geworden ist, um Räumlichkeiten für Gottesdienste und geschäftliche Aktivitäten zu mieten. Nach dem Verbot dieser Person durch den Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation im Jahr 2017 wurde jedoch \"die wirtschaftliche Aktivität [der Gläubigen] eingestellt\". Jewgenij merkt an, dass \"das Gesetz nicht vorschreibt, dass [Gläubige] sich nicht versammeln dürfen ... Dies ist kein Verstoß gegen das Gesetz über religiöse Aktivitäten.\"\n","caseTitle":"Der Fall Druschinin und Bitusow in Zeya","date":"2022-12-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya3.html#20221219","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Zeugin Ekaterina Petrova, die Interesse an der Bibel vortäuschte und Daten über Gläubige sammelte. Sie nennt die Namen und Adressen bekannter Einwohner von Wladiwostok, die sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennen. Die Frage, ob sie Aufrufe zur Gewalt gegen andere Menschen oder zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung bei religiösen Versammlungen oder persönlich vom Angeklagten gehört habe, verneint sie.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2022-12-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20221216","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Anhören von Audioaufzeichnungen aus der Akte wird fortgesetzt. Eines davon enthält ein Gebet, das von einer dritten Person gesprochen wird. Auf der anderen Seite gibt es ein Gespräch zwischen Potapov, der als Fahrer arbeitet und Brot ausliefert, aber der Angeklagte hat nie als solcher gearbeitet.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-12-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20221216","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden die Bände 7, 8 und 9 des Falles untersucht. Die Verteidigung weist wiederholt auf die Unbegründetheit der Schlussfolgerungen von Gutachten hin und betont, dass die Treffen der Gläubigen keine Fortsetzung der Aktivitäten irgendwelcher verbotener juristischer Personen sind.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2022-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20221215","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Die Frage des Maßes der Zurückhaltung für den Beklagten wird geprüft. Richter Krotow ersetzt Okhapkins Verbot bestimmter Handlungen durch eine schriftliche Verpflichtung, den Ort nicht zu verlassen und sich angemessen zu verhalten.\n","caseTitle":"Der Fall Okhapkin in Kineshma","date":"2022-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kineshma.html#20221215","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","recognizance-agreement"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Leiterin des Russischen Föderalen Zentrums für forensische Expertise ab, die dem Justizministerium unterstellt ist, die Religionsexpertin Ekaterina Elbakyan in den Prozess einzubeziehen. Er begründet dies damit, dass Elbakyan an der Russischen Akademie für Pädagogik arbeite und nicht an der RFTSSE.\nDas Gericht gibt dem Antrag des Staatsanwalts auf Ernennung einer Prüfung in der Autonomen Non-Profit-Organisation \"Kirow-Regionalzentrum für Forschung und Expertise der Staatlichen Universität Wjatka\" statt.\nUm die Gläubigen zu unterstützen, kamen 15 Menschen aus Tambow zur Anhörung.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2022-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20221215","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor der Anhörung besucht der Anwalt Skworzow in der Untersuchungshaftanstalt. Der Gläubige ist gut gelaunt, hat die Bibel und die Möglichkeit, sie zu lesen. Er wird zusammen mit 3 anderen Gefangenen in einer 6-Bett-Zelle festgehalten. Zwei von ihnen rauchen. Seine Zellengenossen behandeln Aleksandr mit Respekt, ebenso wie das Personal der Untersuchungshaftanstalt.\nVor dem Stadtgericht von Taganrog findet eine Anhörung statt. Zusätzlich zu den Prozessteilnehmern dürfen 13 weitere von etwa 30 Zuhörern, die in das Gerichtsgebäude gekommen sind, daran teilnehmen, um die Gläubigen, darunter auch Angehörige, zu unterstützen.\nDie Verteidigung stellt den Antrag, das Strafverfahren an die Staatsanwaltschaft zurückzuverweisen und die Entscheidung des EGMR zu den Akten zu legen. Das Gericht vertagt die Prüfung des ersten Antrags auf die nächste Anhörung und gibt dem zweiten statt.\nDie Anklage beginnt mit der Befragung eines Zeugen - eines eingebetteten FSB-Agenten Nesterenko, der vorgab, sich für die Bibel zu interessieren und Gespräche mit Gläubigen aufzeichnete. Bei der nächsten Anhörung soll die Befragung dieses und weiterer Zeugen der Anklage fortgesetzt werden.\n","caseTitle":"Der Fall Skworzow und andere in Taganrog","date":"2022-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/taganrog.html#20221215","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Nachbar des Angeklagten wird zur Vernehmung vor Gericht geladen. Er habe vor dem Eintreffen der Ordnungshüter nicht gewusst, dass Michailenko sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekenne. Er charakterisiert die Angeklagte positiv, er habe von ihr nie Aufrufe zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung oder zum Abbruch der familiären Beziehungen gehört. Nach der Bekanntgabe seiner vorläufigen Zeugenaussage aus dem Jahr 2019 gibt er an, dass er solche Informationen nicht vorlegen könne, da er sie nicht habe. Er sagt, er habe das Vernehmungsprotokoll nicht selbst lesen können, der Ermittler habe ihm den Text vorgelesen. Der Zeuge bestätigt teilweise die Aussage aus dem Jahr 2022.\n","caseTitle":"Der Fall Michailenko in Tscheljabinsk","date":"2022-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk6.html#20221214","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen Zeugen der Anklage aus Tjumen per Videoschaltung. Er erklärt, dass er keinen der Angeklagten kenne. Sie sagen auch, dass sie ihn nicht kennen.\nDer Zeuge erzählt, dass er schon mehrmals mit Jehovas Zeugen gesprochen habe, aber kein Druck auf ihn ausgeübt worden sei: \"Es gab keine Missverständnisse während des Gesprächs, ich habe keinen Trick gespürt und ich habe keine kontroverse Auslegung der Bibel [von Jehovas Zeugen] gehört.\"\nDer Zeuge behauptet auch, dass es keine Aufrufe zur Nichteinhaltung der Gesetze oder Hass auf andere Glaubensrichtungen seitens der Gläubigen gegeben habe.\nAuf Antrag des Staatsanwalts wird die weitere Aussage des Zeugen angekündigt. Er bestätigt, was er gelesen hat, sagt aber, dass er das Protokoll unterschrieben hat, ohne es zu lesen, weil er nicht gut sieht.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221214","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter fragt Saparov, ob er den Kern der Anklage verstehe, was dieser verneint. Der Angeklagte stellt dem Staatsanwalt folgende Fragen: Welche konkreten Taten hat er begangen? Was waren seine Motive für diese Taten? Welche gesellschaftlich gefährlichen Folgen hatte das? In diesem Zusammenhang stellt der Anwalt einen Antrag auf Klärung dieser Fragen durch die Staatsanwaltschaft, den das Gericht jedoch ablehnt. Dann stellt der Anwalt einen Antrag, den Fall an den Staatsanwalt zurückzugeben, und dieser bittet ihn, ihm Zeit zu geben, sich bis zum nächsten Treffen mit dem Antrag vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2022-12-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20221213","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Aussage des Zeugen Rukomojnikow, der trotz der Entscheidung über die Pflicht zum Erscheinen wiederholt nicht vor Gericht erschienen ist, wird vor Gericht verlesen. Es ist nicht möglich, den Wahrheitsgehalt dieser Aussage zu überprüfen, mit der der Angeklagte kategorisch nicht einverstanden ist. Ukhov, so sagt Rukomoynikov, obwohl er ihn nicht kennt und nie kommuniziert hat. Die Verteidigung beantragt, diese Beweise aus der Akte zu streichen. Das Gericht beschließt, diesen Antrag in seiner abschließenden Entscheidung zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-12-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20221213","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen der Anklage, der zuvor Interesse an der Bibel vorgetäuscht und heimlich Gespräche mit Gläubigen im Auto von Pawel Romaschow aufgezeichnet hatte. Das Gericht hört sich diese Aufzeichnungen an. Dort sprechen die Gläubigen mit einem Zeugen darüber, wie wichtig es ist, die Eltern zu respektieren und Konflikte zu lösen, sowie darüber, was die Quelle des Glücks ist.\nAuf der Aufnahme ist auch zu hören, dass der Zeuge mit den Gläubigen persönliche Probleme und Erfahrungen teilt und um Rat im Zusammenhang mit Alkoholismus und Schimpfwörtern bittet. Die Verteidigung stellt dem Zeugen die Frage: \"Haben Sie wirklich alle Ratschläge von Gläubigen befolgt, um den Alkoholismus zu überwinden?\"\nAuf die Frage des Anwalts, wie er das Wort \"Anwerbung\" verstehe, erklärt der Zeuge, dass er mit Anwerbung eine Einladung zum Bibelstudium meine. Gleichzeitig sagt er, dass er und Pawel Romaschow sich für solche Gespräche in gegenseitigem Einvernehmen getroffen hätten.\n","caseTitle":"Der Fall von Loginov und anderen in Surgut","date":"2022-12-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/surgut.html#20221213","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird in der nächsten nichtöffentlichen Sitzung vernommen. Der Mann sagt, er sei bis 2017 3-4 Mal im Gottesdienst der Zeugen Jehovas gewesen und habe dort den Angeklagten und andere Gläubige getroffen. Nach 2017 besuchte er noch mehrere Gottesdienste der Zeugen Jehovas, die er im Auftrag der Polizei auf Video aufzeichnete. Dass der Angeklagte Gottesdienste veranstaltet habe, sei nach Aussage des Zeugen nur sein Eindruck gewesen.\nDer Mann beschreibt den Angeklagten als freundlichen, sympathischen Menschen und guten Familienvater. Der Zeuge hörte keine Aufrufe zu religiösem Hass, Diskriminierung, Feindschaft oder Gewalt von Sasonov. Seiner Meinung nach förderte der Gläubige nicht die Exklusivität und Überlegenheit der Religion der Zeugen Jehovas. Darüber hinaus hörte er von den Gläubigen keine Aufrufe zur Untergrabung der verfassungsmäßigen Ordnung, zur Nichtbeachtung der Gesetze des Staates, zur Verweigerung der Zahlung von Steuern und zur Bildung. Er fügt hinzu, dass es auch in den Gottesdiensten keine solchen Aussagen gegeben habe, im Gegenteil, sie hätten biblische Texte zitiert und diskutiert und ermutigt, einen gesunden Lebensstil zu führen.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2022-12-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20221213","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Bände 11 bis 16 des Verfahrens. Der Anwalt lehnt die Verlesung des Verhörs von Alexej Kuprijanow , einem Angeklagten in einem anderen Fall, ab und bittet darum, nur das zu lesen, was sich direkt auf Boris Symonenko bezieht. Der Richter berücksichtigt diese Bemerkung jedoch nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Symonenko in Kowrow","date":"2022-12-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov.html#20221212","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der zuvor nicht von der Staatsanwaltschaft benannt wurde, der FSB-Agent Iwan Zybulkin, wird verhört. Audio- und Videomaterial des Falles wird untersucht.\nDer Zeuge Tsybulkin erklärt, dass er die Angeklagten nicht persönlich kenne, aber sie alle kenne, da er operative Sucharbeiten in ihrem Fall durchgeführt habe. Er habe nie gesehen, dass die Angeklagten Respektlosigkeit gegenüber den Behörden gezeigt oder die Gefühle anderer Gläubiger durch ihr Verhalten verletzt hätten.\nDer Zeuge glaubt, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten hat.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-12-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221212","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In sechs aufeinanderfolgenden Sitzungen – 2., 7., 14., 21. November, 5. und 12. Dezember – sieht sich das Gericht Videoaufzeichnungen aus den Verfahrensakten an.\nDer Staatsanwalt beantragt, die Gottesdienste nicht mehr zu beobachten und mit der Befragung der Zeugen der Anklage zu beginnen.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-12-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20221212","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage widerspricht der Aussage des Ermittlers und gibt an, dass er während des Verhörs unter Druck gesetzt worden sei.\nEr sagt, er sei nicht auf die Fragen des Ermittlers eingegangen und habe wegen des Stresses alles bejaht - FSB-Beamte hätten ihn unerwartet auf der Straße festgenommen und zum Verhör mitgenommen, das von mehreren Personen gleichzeitig durchgeführt wurde.\nDer Zeuge sagt, er sei bei den Gottesdiensten anwesend gewesen, könne sich aber nicht erinnern, in welchen Jahren. Ich habe nie Aufrufe gehört, gegen die Gesetze des Landes zu verstoßen. Er bestätigt, dass es in den Gottesdiensten Aufrufe gab, den Menschen zu helfen, sie zu lieben, und dass er auch über Familienwerte sprach. Niemand wurde gezwungen zu kommen oder von Vertretern anderer Religionen gedemütigt.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-12-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221209","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Grigori Illarionov, Religionswissenschaftler und Dozent für Politikwissenschaft an der Sibirischen Föderalen Universität, wird per Videoschalte verhört. Er weist darauf hin, dass die Religion der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten ist und dass sich die Gläubigen zum Gottesdienst versammeln können. Illarionov fügt hinzu: \"Jehovas Zeugen sind in der ganzen Welt vereint.\"\nEr sagt auch, dass Jakowlew nicht zu Gewalt und dem Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung aufgerufen habe.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-12-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20221209","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den letzten geheimen Zeugen, der sich weigert, die meisten Fragen zu beantworten, mit dem Argument, dass die Antworten ihn freigeben könnten.\n","caseTitle":"Der Fall Kuzo und anderer in Jalta","date":"2022-12-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yalta2.html#20221209","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt stellt einen Antrag auf Ablehnung des Richters. Der Richter gibt dem Antrag statt. Der Fall wird am 27. Dezember von einem neuen Richter verhandelt.\nZwei Zeugen der Anklage treffen ein, werden aber nicht vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Fjodorow in Ascha","date":"2022-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha2.html#20221208","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor Gericht wird eine Frau verhört, die sagt, dass sie mit den Angeklagten befreundet sei. Sie erwähnt auch kurz ihre religiösen Ansichten: \"Als ich anfing, mit Jehovas Zeugen die Bibel zu studieren, erkannte ich, was für ein nützliches Buch sie war. Vorher wollte ich mich scheiden lassen, aber dank der Bibel habe ich meine Ehe gerettet. Mein Mann ermutigte mich immer, den Gottesdienst zu besuchen, weil er sah, wie ich mich durch die Bibel zum Besseren zu verändern begann.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2022-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20221208","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, ein junger Mann unter dem Pseudonym Maria, der früher Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hatte, wird vernommen. Er sagt, er habe noch nie Aufrufe zu extremistischen Aktionen von Anatoli Senin gehört. Dem Zeugen fällt es schwer, die meisten Fragen zu beantworten, er spricht verwirrt und ist verwirrt in seiner Aussage.\n","caseTitle":"Der Fall Senin in Kyzyl","date":"2022-12-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kyzyl.html#20221207","regions":["tyva"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der letzte, 66. Band des Falles wird vor Gericht verkündet. Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Sie kannte nur zwei Angeklagte, die zu ihr kamen, um über die Bibel zu sprechen. Dem Zeugen zufolge fand die Kommunikation in einer freundlichen Atmosphäre statt, sie sprachen nur über Gott. \"Ich habe in ihren Gesprächen nichts Extremistisches gefunden\", stellt der Zeuge fest. \"Sie haben nicht dazu aufgerufen, gegen die Behörden und den Präsidenten vorzugehen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-12-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221207","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der 6. Band der Fallunterlagen wird derzeit geprüft. In Bezug auf das Gutachten des Sachverständigen zur Tonaufnahme des Gottesdienstes betont der Anwalt, dass auf der Aufnahme keine Handlungen oder Aufrufe extremistischer Natur zu sehen seien. Mit Freunden über die Bibel zu diskutieren ist legal und keine Propaganda.\nDie Verteidigung spricht auch von der Irrelevanz der Schlussfolgerungen des Sachverständigen. Zum Beispiel bewertet er einen einfachen Dialog zwischen Frauen über die Kindererziehung als religiöse Aktivität. Darüber hinaus enthielten die geprüften Fallakten unzulässige Beweismittel.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2022-12-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20221206","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagte darf ihre Haltung zu den Vorwürfen immer noch nicht verlesen. Drei Zeugen der Anklage erscheinen nicht zur Anhörung, die schriftliche Aussage eines von ihnen ist teilweise wiedergegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Zhelavskaya in Tscheljabinsk","date":"2022-12-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk7.html#20221206","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 40 Menschen kommen in den Gerichtssaal, um Konstantin zu unterstützen.\nDie Zeugen der Verteidigung, die Tochter des Angeklagten und sein Vorgesetzter, werden vernommen.\nTochter Margarita charakterisiert ihren Vater positiv und erzählt, wie sehr ihr das Wissen aus der Bibel geholfen hat, das er ihr eingeflößt hat: Gott und seine Gebote zu lieben, anderen Gutes zu tun, der Obrigkeit zu gehorchen und die Gesetze zu halten.\nAuch Konstantins Vorgesetzter spricht von ihm als verantwortungsbewusstem und ehrlichem Mitarbeiter. Der Zeuge bestätigt, dass der Gläubige nie bestraft wurde, im Gegenteil, Konstantin erhielt wiederholt Dankbarkeit, Ermutigung und Belohnungen.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-12-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20221206","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Irina drückt ihre Haltung zu den Vorwürfen aus: \"Das gemeinsame Besprechen von Glaubensbekenntnissen, Gebet und Gottesdienst ist für viele Konfessionen eine gängige Praxis, die Verbreitung des Glaubens oder die Predigt ist ein charakteristisches Merkmal des Christentums.\" Der Angeklagte weist darauf hin, dass die strafrechtliche Verfolgung solcher Handlungen, \"ohne zumindest ein Anzeichen von Extremismus festzustellen - und kein einziger solcher Umstand wird in der vorliegenden Anklage angeführt - rechtswidrig ist\".\nZum Schluss ihrer Rede fragt die Gläubige das Gericht: \"Wie kann ich, während ich ein Zeuge Jehovas in Russland bleibe, die Rechte genießen, die in Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehen sind? Auf welche Weise kann ich meine Überzeugungen ausdrücken und auf welche nicht? Was habe ich das Recht zu tun und was sollte ich vermeiden, um gläubig zu bleiben, aber nicht strafrechtlich bestraft zu werden?\"\nFreunde kommen, um Irina zu unterstützen. Obwohl die Anhörung in einem offenen Modus stattfindet, darf keiner von ihnen unter Berufung auf die Covid-Beschränkungen in den Gerichtssaal.\n","caseTitle":"Der Fall Perefiljewa in Mednogorski","date":"2022-12-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mednogorskiy2.html#20221206","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der ersten Anhörung in der Sache verlängerte das Gericht die Inhaftierung der Angeklagten in der Untersuchungshaftanstalt auf einmal um sechs Monate, obwohl beide Gläubigen gesundheitliche Probleme haben, insbesondere Waleri Tibij erlitt kürzlich einen Herzinfarkt. Der Richter berücksichtigt nicht die medizinischen Unterlagen, die der Anwalt zur Verfügung stellt, und die positiven Eigenschaften der Gläubigen.\nEtwa 50 Personen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, nur 10 dürfen in den Versammlungsraum. Die Angeklagten lehnen Anwälte nach Terminvereinbarung ab, stattdessen tritt ein Anwalt nach Vereinbarung in den Fall ein.\n","caseTitle":"Der Fall Skworzow und andere in Taganrog","date":"2022-12-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/taganrog.html#20221206","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht setzt die Befragung von Chibis fort. Ein geheimer Zeuge berichtet, dass er während des Besuchs von Zusammenkünften der Zeugen Jehovas auf Anweisung des FSB heimlich mit speziellen Geräten Aufnahmen machte.\nDie Angeklagten führen eine Reihe von Ungereimtheiten in der Aussage des Zeugen an. Letzterer beantwortet die Fragen der Angeklagten ausweichend und kann sich bisweilen den Unterschied zwischen der Aussage vor Gericht und der vom Ermittler im Vernehmungsprotokoll aufgezeichneten Aussage nicht erklären. Der Zeuge gibt zu, dass er die Themen der Gottesdienste der Zeugen Jehovas, die während des Verhörs erwähnt wurden, nicht so aufgezählt hat, wie sie ursprünglich geklungen haben, sondern in seiner eigenen Interpretation.\nIm Vernehmungsprotokoll stellt Chibis ein negatives Bild von Jehovas Zeugen dar, während er während des Verhörs vor Gericht zugibt, dass die Atmosphäre in den Zusammenkünften der Zeugen Jehovas friedlich ist. Der Zeuge sagt auch, dass er von den Angeklagten keine Beleidigungen gegen Vertreter anderer Religionen gehört habe und keine Fälle kenne, in denen sie religiöse Symbole geschändet hätten. Er berichtet, dass zu den \"Methoden der Verschwörung\", von denen er glaubt, dass die Gläubigen sie anwandten, gehörte, die Tür zur Wohnung zu schließen.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-12-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221205","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen Zeugen der Anklage, der aussagt: \"Ich habe einen ehrlichen, guten Mann verleumdet. Als das Verhör durchgeführt wurde, strengte mich der Ermittler Wjuschin sehr an. Er übte Druck auf mich aus und sagte, dass sie mich ins Gefängnis stecken würden, dass sie mir die Wohnung wegnehmen würden, dass die Kinder leiden würden. Sie riefen sogar mehrmals meine Tochter an und wollten, dass sie mich beeinflusst. Ihr wurde auch gesagt, dass sie leiden würde, und dass ihr Enkel leiden würde. Nach Angaben der Zeugin stand sie unter starkem Stress und muss sich noch einer Behandlung unterziehen. Sie entschuldigt sich bei dem Angeklagten für ihre unter Zwang gemachte Aussage gegen ihn, die sie unterschrieben hat, ohne sie zu lesen.\nDie Staatsanwaltschaft setzt die Vernehmung des Zeugen fort, der sich bei seiner Antwort auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation beruft.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-12-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20221205","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Am 5. und 7. Dezember ist Sergej Kosjanenko aus gesundheitlichen Gründen nur bei einem Teil der Anhörungen anwesend - er wird in der vorübergehenden Haftanstalt medizinisch notfallmedizinisch versorgt. Am 8. Dezember wurden die Ärzte ins Gerichtsgebäude gerufen - Sergej Kosjanenko erkrankte während der Anhörung.\nIn der mündlichen Verhandlung werden Zeugen der Anklage befragt. Der erste von ihnen sagt, er kenne die Angeklagten nicht, nur Rinat Kiramov habe sich \"ein paar Mal auf der Straße getroffen\". Der Staatsanwalt verliest einen Teil der vorläufigen Aussage des Zeugen, in der es heißt, er kenne die Angeklagten und bezeichne sie als \"Organisatoren\". Der Zeuge beharrt darauf, dass er die ihm zugewiesene Aussage nicht gemacht habe und berichtet, dass er das Protokoll unterschrieben habe, ohne es zu lesen, da er ohne Brille verhört worden sei.\nEin weiterer Zeuge beruft sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation und bestätigt seine vorläufige Aussage.\nDie Verteidigung beanstandet, dass der Staatsanwalt die Ehefrauen der Angeklagten nicht in den Gerichtssaal lässt. Der Richter erlaubt dem Staatsanwalt nicht, die Klage anzufechten.\nDie Staatsanwaltschaft verliest weiterhin die Verfahrensunterlagen.\n","caseTitle":"Der Fall Koroljow und anderer in Achtubinsk","date":"2022-12-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/akhtubinsk.html#20221205","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Gerichtsgebäude gibt es eine Selbsthilfegruppe von 22 Personen.\nDas Studium der Fallmaterialien, Bände 5 bis 7, wird fortgesetzt. Der Richter bleibt auf der Seite stehen, auf der über das Geld berichtet wird, das bei dem Angeklagten bei einer Hausdurchsuchung beschlagnahmt wurde. Sie liest den Betrag vor: 3300 Rubel - und fragt Ananin: \"Dieser Betrag wurde Ihnen abgenommen\"? Er bejaht.\nDer Staatsanwalt wird in dem Fall erneut ersetzt. Bei der elften Sitzung ist dies der siebte Staatsanwalt.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2022-12-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20221202","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugin, die Schwester von Vladislav Kolbanov, sagt, dass ihr Bruder ein freundlicher, offener Mensch ist, der gerne nette Dinge für Familienmitglieder und andere Menschen tut.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-12-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20221202","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall Vadim Fedorov beginnen. Der Staatsanwalt liest die Anklage aus der Anklageschrift vor. Auf die Frage des Richters, ob der Angeklagte seine Schuld eingestehe, verneint Vadim und bittet darum, seine Haltung zu den Vorwürfen zu verlesen. Aber der Richter sagt, dass er dies nur in der Verteidigungsphase tun kann.\nDer Richter erklärt die Anhörungen für eröffnet, erlaubt jedem, an den Anhörungen teilzunehmen und zeichnet mit einem Diktiergerät auf, was im Saal passiert.\n","caseTitle":"Der Fall Fjodorow in Ascha","date":"2022-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha2.html#20221201","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Zeugin der Anklage, eine Frau, die zuvor Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hatte, wird vernommen. Sie orientiert sich in vielen Fragen nicht, z.B. in Bezug auf die Begriffe \"örtliche religiöse Organisation\" und \"juristische Person\". Die Zeugin bestätigt, dass sie nie gehört habe, dass einer der Angeklagten zu illegalen oder gewalttätigen Handlungen aufgerufen habe, und einige davon kenne sie überhaupt nicht. Die Frau sagt, Jehovas Zeugen bemühen sich, die Menschen zu lieben. Sie kann sich nicht daran erinnern, dass in den Gottesdiensten verbotene Literatur verwendet wurde. Die Zeugin sagt, sie habe schon früher mit anderen Zeugen Jehovas gepredigt, aber sie habe nicht das Ziel gehabt, sich mit Religion zu beschäftigen. Sie erklärt: \"Die Menschen sind alleine gegangen.\"\nDer Staatsanwalt beantragt die Veröffentlichung des Protokolls der Vernehmung des Zeugen im Zusammenhang mit dem Vorhandensein von Widersprüchen in der Aussage. Der Anwalt lehnt die Veröffentlichung des gesamten Vernehmungsprotokolls ab, und der Richter gibt dem Antrag des Staatsanwalts teilweise statt und beschließt, nur die Passagen vorzulesen, in denen es Widersprüche gibt.\nDer Zeuge bestätigt die Aussage, sagt aber, dass er sich bei der Vernehmung durch den Ermittler jetzt besser an die Umstände des Falles erinnere als vor 2 Jahren. Sie kann jedoch nicht erklären, warum sie in ihrer Aussage von 2020 darauf hinwies, dass religiöse Gruppen (Gemeinden) nicht nur der Religion der Zeugen Jehovas angehörten, sondern Teil der örtlichen religiösen Organisation in Surgut seien. Infolgedessen verweist die Frau auf ein schlechtes Gedächtnis.\n","caseTitle":"Der Fall von Loginov und anderen in Surgut","date":"2022-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/surgut.html#20221201","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, ein Mann, der in der Vergangenheit mit Denis Merkulow über die Bibel diskutiert und später eine Denunziation gegen ihn beim FSB geschrieben hat, wird verhört. Denis Merkulov sagt über die Umstände seiner Bekanntschaft mit dem Zeugen der Anklage und den Inhalt ihrer Gespräche aus.\nMehr als 20 seiner Glaubensbrüder kommen, um den Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Merkulovs Fall in Apatity","date":"2022-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/apatity.html#20221130","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall geht an das Bezirksgericht Zavodsky der Stadt Kemerowo. Richterin Marina Romanina wird ihn anhören.\n","caseTitle":"Der Fall Baikalov in Kemerowo","date":"2022-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo2.html#20221130","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","to-court"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des geheimen Zeugen Chibis geht weiter. Er berichtet von den Dienstleistungen, die Ende 2017 und im Frühjahr 2018 in den angemieteten Räumlichkeiten stattgefunden haben. Der Zeuge habe einige der Angeklagten bei solchen Zusammenkünften gesehen. Chibis bestätigt, dass sie ausschließlich über geistige Themen gesprochen haben - über Jehova Gott, seinen Sohn Jesus Christus und die Bibel sowie darüber, wie man den Menschen Liebe, Barmherzigkeit und Güte entgegenbringt.\nDer Zeuge Jehovas hält diese Gespräche für \"extremistisch\", weil seiner Meinung nach sowohl die Tätigkeit der juristischen Person der Zeugen Jehovas als auch ihr Glaubensbekenntnis verboten sind. Gleichzeitig bestätigt Chibis, dass er von Gläubigen keine Aufrufe zum Sturz des Staatssystems und dergleichen gehört habe.\nDem Zeugen fällt es schwer zu erklären, warum er glaubt, dass bei den Diensten verbotene Veröffentlichungen verwendet wurden - er selbst hat diese Angaben nicht überprüft.\nChibis glaubt, dass der Extremismus der Zeugen Jehovas darin besteht, dass sie an Jehova Gott glauben, den sie für den einzig wahren Gott halten. Gleichzeitig erklärt der Zeuge, dass \"die Orthodoxie die wahre Religion auf dem Territorium der Russischen Föderation ist\". Der Richter korrigiert ihn: \"Wir haben keinen religiösen Staat.\"\nJehovas Zeugen, so der geheime Zeuge, begrüßen eine weltliche Erziehung nicht. Daher kommt die Information, dass der Angeklagte Dergatschewa Lehrer an einer staatlichen Bildungseinrichtung war, für ihn völlig überraschend. Auch die Tatsache, dass ein anderer Angeklagter, Viktor Revyakin, an einer Hochschule lehrt, war dem Zeugen der Anklage nicht bekannt.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221130","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag ab , die Vernehmung des Psychologen und Linguisten Ruslan Levinsky als Beweismittel auszuschließen. Dem Antrag der Staatsanwaltschaft, diesen Sachverständigen zur Vernehmung vorzuladen, gibt er jedoch statt.\nIn seiner Aussage vor Gericht macht Inver Siyukhov auf zahlreiche Verstöße bei der Durchsuchung seiner Wohnung aufmerksam. So betraten die Zeugen das Haus erst 15 Minuten nach Beginn der Durchsuchung, die FSB-Beamten verteilten sich in der Wohnung, und Inver sah nicht, was genau bei ihm beschlagnahmt wurde. Er stellt fest, dass die im Protokoll beschriebene Abfolge von Aktionen nicht wahr ist.\nMaterielle Beweise, darunter zwei Filme, werden untersucht. Das erste heißt \"Die Bibel: Eine lebensverändernde Kraft\", und das zweite handelt von Jehovas Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20221130","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung stellt sich die Frage nach der Verlängerung der Präventionsmaßnahmen der Angeklagten: Tolokonnikow und Marejew - Haft, und Marunow - Hausarrest. Nach Anhörung der Argumente der Verteidigung verlängert das Gericht die Fixierungsmaßnahme für jeden der Angeklagten bis zum 7. März 2023.\nDann wird der Zeuge der Anklage, der Ehemann einer Zeugin Jehovas, verhört. Gleich zu Beginn des Verhörs stellt er fest, dass \"gute und anständige Menschen hinter Gittern sitzen und die Strafverfolgung selbst illegal ist\". Auf die Fragen der Staatsanwaltschaft und des Gerichts, die darauf abzielen, Informationen mit anklagendem Charakter gegen die Angeklagten zu erhalten, antwortet der Zeuge: \"Unbeantwortet.\" Dann erklärt er: \"Sie haben mir zuerst das Recht erklärt, Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation anzuwenden, ich möchte davon Gebrauch machen.\"\nAuf Fragen der Verteidigung berichtet der Zeuge der Anklage, dass er zum Zeitpunkt der Hausdurchsuchung und des anschließenden Verhörs an COVID-19 erkrankt sei, was sein Gedächtnis und seine Fähigkeit, klar zu denken, zu diesem Zeitpunkt stark beeinträchtigt habe. Als der Staatsanwalt das Protokoll der Vernehmung dieses Zeugen während der Ermittlungen verliest, räumt dieser ein, dass er jede Antwort unterschrieben hat, berichtet aber folgendes: \"Ich habe das Protokoll nicht gelesen, sie haben mir 'Häkchen' gesetzt, wo ich unterschreiben soll, und ich habe dort blindlings Unterschriften gemacht. Jetzt bereue ich es.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2022-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20221130","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge \"Surikov\" wird per Videokonferenz vernommen. Von diesem Zeugen wird ein Antrag gestellt, die Daten über seine Identität geheim zu halten, da er \"Grund zu der Annahme hat, dass sein Leben, seine Gesundheit sowie das Leben und die Gesundheit seiner Verwandten in Gefahr sind, wenn er aussagt\".\nDer Zeuge sagt aus, dass der Angeklagte wiederholt andere Religionen kritisiert und ihn aufgefordert haben soll, seinen Glauben zu wechseln. Nach der Klärung der Fragen des Angeklagten wird klar, dass er sich mit diesem Zeugen nicht verständigen konnte, da sich Uchow in dieser Zeit in Einzelhaft befand. Danach berichtet der Zeuge, dass er diese Tatsachen aufgrund der Verjährung der besprochenen Ereignisse nicht erklären kann.\nDer Angeklagte widerspricht der Aussage des Zeugen kategorisch und bittet darum, ihn aus der Akte auszuschließen. Das Gericht beschließt, diesen Antrag in der endgültigen Entscheidung zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20221130","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest den 5. Band des Verfahrensmaterials, insbesondere die Telefon- und Haushaltsgespräche von Jurij Galka. Richterin Jewgenija Laskawaja gibt dem Anwalt dann Gelegenheit, sich zu dem oben Gesagten zu äußern.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2022-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20221130","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Saparovs Anwalt stellte einen Antrag auf Zulassung der Ehefrau des Angeklagten als Pflichtverteidigerin, den das Gericht jedoch ablehnte.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2022-11-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20221129","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein geheimer Zeuge vernommen, der laut Anklage zusammen mit Uchow in derselben Zelle der Untersuchungshaftanstalt festgehalten wurde. Er sagt, der Angeklagte habe ihn angeblich gedrängt, seinem Glauben abzuschwören, aber \"aufgrund der Verjährung der Ereignisse\" erinnere er sich nicht mehr genau, welcher religiösen Bewegung Uchow angehöre. Der Zeuge gibt auch zu, dass er von Uchow keine negativen Äußerungen über den Staat gehört hat. Er bestätigt auch, dass er keine Drohungen von dem Gläubigen erhalten habe, und sagt, dass die Entscheidung, seine Daten zu klassifizieren, seine \"persönliche Überzeugung\" sei.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-11-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20221129","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verhandlung wird wegen der Erkrankung des Angeklagten vertagt. Bei der nächsten Anhörung ist geplant, die Akten zu verlesen und den Zeugen der Anklage zu vernehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2022-11-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20221129","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Nachbar des Angeklagten wird vor Gericht vernommen. Sie kennt sie seit 1995 – als sie in das Haus zog, in dem Irina lebt. Die Zeugin sagt, sie habe bis etwa 2018 die Literatur der Zeugen Jehovas im Briefkasten gesehen, aber nie mitgenommen oder gelesen. Auf die Frage der Angeklagten, wie die Zeugin verstanden habe, dass es sich um die Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas handele, antwortet sie, dass dies aus der Tatsache ersichtlich sei, dass es sich um Gott handele.\n","caseTitle":"Der Fall Michailenko in Tscheljabinsk","date":"2022-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk6.html#20221128","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen geheimen Zeugen unter dem Pseudonym Chibis Alexej Petrowitsch. Der Zeuge befindet sich in einem speziell ausgestatteten Raum im Gerichtssaal. Die Vernehmung erfolgt mittels technischer Kommunikation, die eine visuelle Beobachtung des Zeugen mit einer Veränderung seiner Stimme ausschließt.\nDer heimliche Zeuge sagt, dass er seit 2012 aus Interesse mit Jehovas Zeugen kommuniziert und ihre Zusammenkünfte besucht hat. Er stellt fest, dass die Gläubigen eine hochmoralische Lebensweise führen, niemand ist mit ihm in Konflikt geraten. Er ärgerte sich jedoch darüber, dass Jehovas Zeugen ihren Glauben für wahr hielten und auch so viel Wert auf \"Gerechtigkeit\" und \"Anstand\" legten. Ihm zufolge hatte er \"keine Fakten, an die er sich klammern konnte\", aber nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2017 sah er eine Gelegenheit, den Gläubigen entgegenzutreten. Zu diesem Zweck erklärte sich der Zeuge bereit, mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221128","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt weiterhin Angehörige und Nachbarn der Angeklagten. Kochnewas Stieftochter erklärt dem Gericht, dass sie selbst keine Zeugin Jehovas sei, aber die unterschiedlichen religiösen Ansichten hätten die guten Familienbeziehungen nie beeinträchtigt. Der Zeuge stellt dem Gericht auch eine Auswahl von Fotos und Videos zur Verfügung, die Kochnew positiv charakterisieren. Der Richter weigert sich, diese Unterlagen zu überprüfen, sondern fügt sie dem Fall bei.\nDie Mutter von Vladislav Kolbanov erklärt, dass die religiösen Überzeugungen ihres Sohnes ihn nicht daran hindern, enge Beziehungen zu Verwandten zu pflegen, die andere Ansichten haben. Außerdem sagt die Zeugin, dass ihr Sohn aufgrund seiner friedlichen Überzeugungen Zivildienst in einem Pflegeheim abgeleistet habe.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20221128","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Fallmaterialien werden derzeit geprüft. Die Verteidigung weist darauf hin, dass eine der Frauen, die zu Beginn des Prozesses ausgesagt hatte, sogar in der Ermittlungsphase, Druck auf sie ausübte und eine Beschwerde beim Ermittlungsausschuss einreichte. Auf Antrag der Verteidigung werden die Ergebnisse der Prüfung ihrer Beschwerde bekannt gegeben. Die Verteidigung behauptet, die Überprüfung sei nicht ordnungsgemäß durchgeführt worden. Das Gericht beschließt, den Zeugen zur erneuten Vernehmung vorzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20221128","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Verhörs berichtet die Zeugin, dass Inna Kardakova regelmäßig mit ihr über die Bibel gesprochen habe und sie die ganze Zeit über \"ein wunderbares Verhältnis\" gehabt hätten.\nAuf die Frage des Richters, ob Kardakova ihr verboten habe, in die orthodoxe Kirche zu gehen, antwortet die Zeugin, dass sie so etwas nie gesagt, nie gedemütigt oder zu extremistischen Handlungen aufgerufen habe. Es gab auch keinen Anreiz, medizinische Versorgung abzulehnen.\nJewgeni Zyablow betont, dass Jehovas Zeugen das Leben schätzen, auch das ungeborene Kind. Er sagt: \"Die Ärzte sagten meiner Frau und mir, dass unser Kind behindert zur Welt kommen würde, und rieten uns deshalb zu einer Abtreibung. Es ist uns jedoch nie in den Sinn gekommen, eine solche Entscheidung zu treffen. Wir bestanden darauf, dass das Kind am Herzen operiert wird. Unser Baby hat überlebt, jetzt ist es fast 3 Jahre alt.\nKonstantin Petrow erklärt dem Gericht, dass die Bibel aus der Neuen Welt, die er aufbewahrte, von ihm für den persönlichen Gebrauch gekauft wurde, noch bevor sie in die Bundesliste extremistischer Materialien aufgenommen wurde. Nach Ansicht des Gläubigen bedeutet die bloße Tatsache, dass er eine Übersetzung besitzt, nicht, dass er beabsichtigt hat, sie zu verbreiten, und dass er daher nicht gegen die Gesetze der Russischen Föderation verstoßen hat.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-11-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221125","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Mikhail Seleznev, promovierter Philologe und Bibelwissenschaftler, wird verhört. Dieser Fachmann gibt eine wissenschaftliche Einschätzung der Entscheidung, die Bibel \"Heilige Schrift - Neue-Welt-Übersetzung\" zu verbieten.\nSelesnev behauptet, er und seine Kollegen seien von der Untersuchung verblüfft gewesen, nach deren Ergebnissen diese Bibelübersetzung 2017 als extremistisch eingestuft wurde. \"Für einen Bibelwissenschaftler klingt die Aussage, dass die 'Neuen-Welt-Übersetzung der Heiligen Schrift' keine Bibel ist, genauso wie für einen Astronomen der Satz 'Der Mond ist nur ein Pfannkuchen, der am Himmel hängt'\", sagt Seleznev. Nach Ansicht des Sachverständigen verfügten die Autoren dieser Prüfung nicht über die erforderlichen Qualifikationen. Er führt auch eine Reihe von Argumenten an, um zu beweisen, dass es sich bei dieser Übersetzung tatsächlich um die Bibel handelt.\nMikhail Seleznev ist einer von 27 Spezialisten, die eine Bewertung der oben genannten Untersuchung verfasst haben. Die Autoren stellten darin unter anderem fest: \"Die inkompetente und unprofessionelle Untersuchung führte dazu, dass eine Reihe von Personen zu einer echten Haftstrafe verurteilt wurden. Gerichtsentscheidungen, die auf der Grundlage unprofessioneller und inkompetenter Untersuchungen getroffen wurden, diskreditieren die russische Justiz.\"\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-11-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20221125","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag des stellvertretenden Staatsanwalts Zhirnov statt, den Aufenthalt von Juri Jakowlew in der Untersuchungshaftanstalt um weitere 3 Monate zu verlängern. Zu seiner Verteidigung sagt der Gläubige: \"Ich führe friedliche Aktivitäten durch, versuche, die Menschen das Gute zu lehren und sie Gott näher zu bringen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-11-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20221125","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"34 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, aber vier dürfen in den Saal. Der Rest steht auf der Straße, trotz der 25 Grad Frost.\nDas Gericht prüft die Akten des Verfahrens: den siebten und achten Band. Der Staatsanwalt verliest die Ergebnisse der Vernehmungen.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2022-11-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20221124","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte wird vernommen. Er beteuert seine Unschuld und bezieht sich dabei auf die Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation sowie auf die Entscheidung des EGMR, der die Liquidation juristischer Personen der Zeugen Jehovas in Russland und das Verbot ihrer Aktivitäten als illegal anerkannt hat.\n","caseTitle":"Der Fall Gjatulin in Tscheljabinsk","date":"2022-11-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk5.html#20221124","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Die Frau sagt, dass sie und ihr Sohn dem Ermittler zu Hause eine vorläufige Aussage gemacht haben, obwohl das Protokoll das Büro des Innenministeriums angibt. Auch der Zeitpunkt des Verhörs fällt nicht zusammen. Der Anwalt beantragt, dass dieses Protokoll unter Verletzung dieses Protokolls erstellt wurde, und bittet darum, es von der Beweisaufnahme auszuschließen.\nDer Staatsanwalt erklärt die Bekanntgabe des Protokolls des verstorbenen Sohnes des Zeugen, wogegen die Verteidigung Einspruch erhebt, da in dem Dokument Verstöße aufgedeckt wurden. Der Richter gibt dem Antrag der Staatsanwaltschaft jedoch statt.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2022-11-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20221124","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die von der Verteidigung eingereichte Anfechtung des Richters bleibt unbefriedigend.\nDer Staatsanwalt verkündet die Anklageschrift und fährt mit der Prüfung der Akten fort.\n","caseTitle":"Der Fall Koroljow und anderer in Achtubinsk","date":"2022-11-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/akhtubinsk.html#20221124","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die stellvertretende Staatsanwältin Julia Iwanowa verliest die schriftlichen Beweise der Anklage, insbesondere Band 2 enthält Informationen aus den Aufzeichnungen von Gesprächen zwischen Frauen, die überwacht wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Kalistratov in Gorno-Altaysk","date":"2022-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno_altaysk.html#20221123","regions":["altai"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung verkündet die Materialien des Falles (Bände 8-10) und erläutert sie kurz.\nDer Anwalt verweist auf einen Auszug aus dem Programm zur Vorbereitung von Religionsschülern. Sie besagt, dass Diskussionen über die Wahrheit oder den Wert einer Religion nichts mit der Religionswissenschaft zu tun haben und ausschließlich in den Bereich der Theologie und Philosophie gehören. Das heißt, sie sind nur wertender Natur, und wenn Menschen ihren Glauben als wahr bezeichnen, sollte dies nicht als Verbrechen angesehen werden.\nAls Argumente führt er auch die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in der Rechtssache Kuznetsov u. a. v. Russland ab 2007. Er bewertet die Rechtspraxis auf dem Territorium der Russischen Föderation und kommt zu dem Schluss, dass das Abhalten gemeinsamer Gottesdienste und das Studium der Bibel keine Verletzung des Gesetzes, sondern die Ausübung des Rechts auf Religionsfreiheit darstellen.\nDarüber hinaus liest der Anwalt Auszüge aus einer forensischen umfassenden psychologischen und sprachlichen religiösen Untersuchung vor, die 2013 in der Region Kemerowo durchgeführt wurde. Er kommt zu dem Schluss, dass nicht alle Veröffentlichungen von Jehovas Zeugen in die Liste extremistischer Materialien aufgenommen werden, sondern nur einige. In diesem Dokument wird auch betont, dass Aussagen über die Wahrheit ihrer Lehre charakteristisch für Anhänger aller Religionen sind und nicht auf Extremismus hindeuten.\n","caseTitle":"Der Fall Senin in Kyzyl","date":"2022-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kyzyl.html#20221123","regions":["tyva"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Materialien des Falles aus den Bänden 55 bis 60 werden untersucht.\nPetrow weist darauf hin, dass der Staatsanwalt keinen einzigen Satz extremistischer Natur zitieren kann, der von einem der Angeklagten im Gottesdienst gesagt wurde. Er erinnert sich: \"Im Gegenteil, die Zeugen der Anklage charakterisieren die Angeklagten als gute und angenehme Menschen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221123","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen. Der Richter lehnt den Antrag der Verteidigung ab, Nikolai Saparow zu vernehmen, der bestätigen konnte, dass ein Teil der Aussage eines der Zeugen nicht wahr ist.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20221123","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sitzungen werden auf Januar des Folgejahres verschoben, bis die Prüfung fertig ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20221123","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zu dem Treffen ist der orthodoxe Geistliche Witalij Schtscherbakow eingeladen. Er sagt, der Ermittler habe ihn zuvor als Spezialisten und nicht als Zeugen befragt. Der Anwalt erklärt die Disqualifikation des Geistlichen, da er nicht als Fachmann, sondern als Zeuge in dem Fall geladen wurde. Der Richter lehnt den Antrag ab und setzt die Befragung fort.\nSchtscherbakow bestätigt, dass die Lehre der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten ist und nur ihre juristische Person liquidiert wurde. Die Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas, die ihm zu Forschungszwecken zur Verfügung gestellt wurden, stammten aus der Zeit vor 2017, also bevor der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung über die juristische Person getroffen habe. Spätere Termine traf er nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2022-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20221123","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nur eine Person darf das Gerichtsgebäude als Zuhörer betreten.\nAuf Antrag des Staatsanwalts verliest der Richter die Protokolle der Durchsuchungen und Inspektionen der beschlagnahmten Gegenstände, die Ergebnisse der Computeruntersuchung, die Protokolle der Abhörmaßnahmen, die Daten von Banken und Telekommunikationsbetreibern.\n","caseTitle":"Der Fall Druschinin und Bitusow in Zeya","date":"2022-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya3.html#20221123","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen. Alle drei berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\nDer Richter gibt dem Antrag des Staatsanwalts auf Offenlegung der von ihm während des Ermittlungsverfahrens gemachten Zeugenaussagen statt. Zwei von ihnen erklären dem Gericht, dass sie von dem Ermittler in einem gestressten Zustand verhört wurden. Außerdem sagt eine der Zeuginnen, dass Druck auf sie ausgeübt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-11-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20221122","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht liest die Akten des Falles vor: Abschriften von Gottesdienstprotokollen, Gutachten, Durchsuchungsprotokolle und andere Dokumente.\nDer Religionswissenschaftler O. R. Averina kommt zu dem Schluss, dass alle Aufnahmen Zusammenkünfte von Versammlungen der Zeugen Jehovas aufzeichnen. Psychologische und linguistische Untersuchungen bestätigen, dass Gottesdienste keine Anzeichen von Aufstachelung zu religiösem, nationalem oder rassistischem Hass enthalten. Er kommt zu dem Schluss, dass Jehovas Zeugen ihre Religion als wahr propagieren. Jewgeni Bitusow behauptet, dass die Experten ihre Befugnisse überschritten hätten, indem sie eine rechtliche Bewertung des Inhalts der Sitzungsprotokolle abgegeben hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Druschinin und Bitusow in Zeya","date":"2022-11-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya3.html#20221122","regions":["amur"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden Audioaufnahmen abgehört.\nBei der nächsten Anhörung ist geplant, schriftliche Beweise zu prüfen, einen Zeugen der Anklage sowie einen geheimen Zeugen zu vernehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2022-11-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20221121","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vier Zeugen werden vernommen, darunter ein FSB-Offizier, auf dessen Grundlage Strafverfahren eingeleitet wurden.\nDie erste Frau berichtet, dass es sich bei den Angeklagten um ihre Glaubensbrüder handelt, mit denen sie gemeinsam in der Bibel gelesen hat. Sie sagt auch, dass sie nie Aufrufe zu Gewalt oder zu rassistischem, nationalem oder religiösem Hass von ihnen gehört habe. Der Staatsanwalt verliest das Protokoll des Vorverhörs der Frau, das Zeugenaussagen gegen Bitusow und Druschinin enthält. Die Zeugin gibt an, eine solche Aussage nicht gemacht zu haben. Sie sagt, dass sie während des Verhörs ohne Brille war, also bot der Ermittler an, ihr das Protokoll vorzulesen, woraufhin sie es unterschrieb.\nEine weitere Frau wird zum Verhör vorgeladen. Sie erzählt, dass sie die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas im Gotteshaus besuchte, bis es 2017 beschlagnahmt wurde. Sie sagt auch, dass alle Gläubigen gleich sind und niemand das Sagen hat. Bei diesen Dienstleistungen handelte es sich nicht um Zusammenkünfte einer juristischen Person.\nDas nächste Zeugnis wiederholt das Zeugnis der vorhergehenden: Bei den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas singen die Gläubigen Lieder, beten und studieren die Bibel anhand verschiedener Übersetzungen, darunter Pavsky, Archimandrit Macarius, Synodal und Modern. Die Angeklagten beteten, wie auch die anderen Anwesenden, Gott gleichberechtigt mit allen anderen an. Die Frau habe auch nie extremistische Äußerungen von den Angeklagten gehört.\nDarüber hinaus verhören sie einen FSB-Beamten, der in den Jahren 2018 und 2020 operative Durchsuchungsmaßnahmen gegen die Angeklagten durchgeführt hat. Er sagt, dass im Haus eines der Gläubigen Audio- und Videoaufnahmen gemacht wurden und auf der Grundlage dieser Aufnahmen Strafverfahren eröffnet wurden. Der Zeuge erinnert sich nicht an die Details und bittet wiederholt darum, seine Aussage verlesen zu dürfen. Bei der Beantwortung der Fragen der Angeklagten stellt sich heraus, dass der Zeuge den Unterschied zwischen den Aktivitäten einer juristischen Person und den Dienstleistungen einzelner Gläubiger nicht sieht.\n","caseTitle":"Der Fall Druschinin und Bitusow in Zeya","date":"2022-11-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya3.html#20221121","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Frage einer Fixierungsmaßnahme für den Angeklagten. Der Anwalt lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Berufung und Sannikovs Charakteristik, seine Berufserfahrung, Auszeichnungen und Belobigungen, verliest die Meinung internationaler Organisationen.\nKonstantin Sannikow betont in seiner Haltung zu den Vorwürfen, dass er als Christ und Zeuge Jehovas seine verfassungsmäßigen Rechte ausgeübt habe und seine religiösen Aktivitäten nichts mit den Aktivitäten der liquidierten juristischen Person zu tun hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20221118","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge, der zuvor Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hatte, wird verhört. Der Anwalt bittet den Staatsanwalt, keine Fragen zu stellen, die die gewünschte Antwort enthalten. Der Vernommene gibt an, die Angeklagten im Gottesdienst gesehen zu haben. Er fügt hinzu, dass die Spenden freiwillig waren und er nie Aufrufe zu Gewalt oder Verweigerung medizinischer Versorgung gehört hat. Er hörte auf, ein Zeuge Jehovas zu sein und auch freiwillig den Gottesdienst zu besuchen, stieß aber auf keinen Widerstand.\nDer Zeuge sagt, er stimme zwar nicht mit den Lehren der Zeugen Jehovas überein, hege aber keine Feindseligkeit gegenüber den Angeklagten.\nDes Weiteren werden die Fragen der Bluttransfusionen, des Verzehrs von Fleisch und anderer Themen, die nichts mit dem Kern der Anklage zu tun haben, diskutiert.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221118","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Dmitri lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Verstöße, die der Ermittler bei der Begehung von Ermittlungsmaßnahmen begangen hat.\nDas Gericht prüft die Schriftstücke des Verfahrens.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2022-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20221118","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt die Zeugen der Anklage. Eine Nachbarin der Angeklagten sagt, sie habe nicht gesehen, dass sie Literatur angeboten habe und dass Michailenko nicht mit ihr über religiöse Themen gesprochen habe. Der Zeuge hörte keine extremistischen Äußerungen des Angeklagten. Nur \"ein paar Mal sah ich sie im Eingangsbereich mit einer Frau und einem süßen Brötchen in der Hand\". Generell charakterisiert sie Irina Mikhailenko positiv. Nachdem die Staatsanwältin ihre vorläufige Aussage verlesen hatte, berichtete die Frau, dass sie diese Aussage nicht gemacht habe, sie habe einige Seiten unterschrieben, ohne sie zu lesen, und einige seien nicht ihre Unterschrift.\nEs wird eine Mitarbeiterin verhört, die sagt, dass die Angeklagte ihre Wohnung für Treffen mit Glaubensbrüdern und Bibellesen zur Verfügung gestellt hat. Obwohl die vorläufige Aussage des Zeugen detailliert war, kann er jetzt die meisten Fragen nicht beantworten, da er sich auf ein schlechtes Gedächtnis beruft.\nDer Richter und der Staatsanwalt sprechen dem nächsten Zeugen das Recht ab, nicht gegen sich und seine Angehörigen auszusagen, woraufhin er sagt, er habe die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht, bei denen Videoaufzeichnungen von Berichten über geistige Themen abgespielt wurden. Er habe den Angeklagten bei den Treffen gesehen, könne sich aber nicht erinnern, wann es passiert sei.\nDer vierte Zeuge der Anklage wird per Videokonferenz vernommen. Sie sagt, sie habe zweimal die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht und den Angeklagten dabei gesehen. Die Frau sagt, sie habe noch nie von Irina gehört, dass sie dazu aufgerufen habe, die familiären Beziehungen abzubrechen oder die verfassungsmäßige Ordnung und Sicherheit des Staates zu untergraben.\n","caseTitle":"Der Fall Michailenko in Tscheljabinsk","date":"2022-11-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk6.html#20221117","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Oleksandr Dubovenko und Oleksandr Litvinyuk sagen aus. Dubovenko beantragt eine erneute Sichtung einer der CDs mit dem Video, das Gericht lehnt dies ab. Der Richter beschließt, in der nächsten Sitzung auf die Bühne der Debatte zu gehen.\n","caseTitle":"Der Fall Dubowenko und Litwinjuk in Armjansk","date":"2022-11-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/armyansk.html#20221116","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Freigabe des geheimen Zeugen. Der Zeuge stimmt zu und betritt den Gerichtssaal. Fast sofort erklärt er, dass er Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation anwenden will. Die Zeugenaussagen, die er während der Ermittlungen gemacht hat, werden überprüft. Er wird sein Zeugnis und seine Unterschriften nicht anerkennen.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-11-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20221116","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Zeuge der Anklage berichtet, dass der Ermittler seine vorläufige Aussage frei gemacht habe. Das Protokoll über die Vernehmung des Zeugen sowie das Protokoll über die Konfrontation mit dem Angeklagten werden bekannt gegeben.\nDer Zeuge stellt fest, dass einige der im Vernehmungsprotokoll angegebenen Tatsachen nicht der Realität entsprechen. Er behauptet, er habe Alexej Uchow nicht wirklich gekannt, nicht an religiösen Zusammenkünften teilgenommen, die online abgehalten wurden, und wisse auch nichts von den Berichten, die der Angeklagte angeblich gesammelt habe. Der Zeuge gibt zu, dass er in seiner Aussage gegenüber dem Ermittler \"stecken geblieben ist und gelogen hat\".\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-11-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20221116","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Um die Gläubigen zu unterstützen, kommen 40 Menschen zur Anhörung.\nDie Staatsanwaltschaft prüft weiterhin die materiellen Beweise. Die Verteidigung verweist auf das Datum der Veröffentlichung von Veröffentlichungen und weist darauf hin, dass die aufgeführten Punkte nicht mit der gesunden Periode in Verbindung stehen.\nEine der Zeuginnen berichtet in ihrer Aussage, dass ein gewisser \"Tadzhiev\" - ein geheimer Vertreter der Anklage - ihr naher Verwandter ist. Er habe seit 2016 nicht mehr in Kasan gelebt und könne nichts von Sannikovs religiösem Leben gewusst haben, und er habe auch eine persönliche Abneigung gegen Jehovas Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-11-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20221115","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung des Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Er berichtet, dass das vom Ermittler erstellte Vernehmungsprotokoll ungenaue Informationen enthält: Der Zeuge nahm nicht an religiösen Zusammenkünften teil, die im Format von Online-Konferenzen abgehalten wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-11-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20221115","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der zuvor an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen und heimlich Audio- und Videoaufnahmen gemacht hatte, die er an die Ermittlungen weitergab, wird vernommen. Ihm zufolge hat Sasonow keine Äußerungen gemacht, die zu Feindseligkeit, Hass und Gewalt aufstachelten, nicht zur Teilnahme an politischen und militärischen Konflikten aufriefen und nicht dazu aufriefen, den Unterricht zu verweigern oder Zeugen Jehovas zu zwingen, Gottesdienste zu besuchen und Spenden zu geben.\nWährend der Vernehmung gibt der Zeuge widersprüchliche Antworten auf die gleichen Fragen der Anklage und der Verteidigung. Während der zweistündigen Vernehmung äußerte sich der Zeuge nicht konkret zu den Aktivitäten des Angeklagten im Zusammenhang mit den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2022-11-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20221115","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest weiterhin die Verfahrensunterlagen. Konstantin Petrov macht auf häufig verwendete Formulierungen aufmerksam: \"fortgesetzte verbotene Aktivitäten\", \"Propaganda einer verbotenen Organisation\". Er sagt: \"Auf diese Weise schafft der Staatsanwalt ein Feindbild, ohne es mit irgendetwas zu untermauern.\"\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221114","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Aktivist des russischen FSB für das Gebiet Krasnojarsk, A. Muchlynin, wird verhört. Der Anwalt bittet den Staatsanwalt, dem Zeugen nicht zu flüstern oder Antworten vorzuschlagen. Auf die Fragen der Verteidigung antwortet er mit \"Ich erinnere mich nicht\", \"Ich kann es nicht sagen\" oder schweigt einfach.\nDann wird ein weiterer Zeuge der Anklage vernommen. Sie beruft sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20221114","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Vernehmung eines weiteren Zeugen der Anklage zeigen sich erhebliche Widersprüche. Vor Gericht sagt er, er habe religiöse Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besucht und deren Veröffentlichungen gelesen, aber er selbst sei kein Gläubiger. Er verstehe nicht, warum Jehovas Zeugen vor Gericht gestellt werden: \"Als ich sie kannte, habe ich keine extremistischen Überzeugungen bemerkt. Das Hauptgesprächsthema war immer die Bibel.\" Er sagt, dass er 4 Jahre lang nie um Spenden gebeten wurde, noch wurde ihm verboten, Bluttransfusionen zu erhalten, noch wurde er ermutigt, medizinische Eingriffe abzulehnen. Die Staatsanwaltschaft beantragt die Bekanntgabe der Vorvernehmung des Zeugen, protestiert die Verteidigung. Das Gericht beschließt an Ort und Stelle, die Aussage des Zeugen zu verkünden, um Widersprüche festzustellen.\nDer Zeuge behauptet, dass die Formulierung des Staatsanwalts aus seiner früheren Aussage nicht von ihm gehöre. Er berichtet auch, dass er nie gehört habe, dass der Angeklagte seine Religion gepriesen habe.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20221114","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt einen weiteren Zeugen der Anklage, einen Agenten, der seit sechs Monaten Interesse an der Bibel vortäuscht.\nZeugen der Anklage berichten dem Gericht, dass sie von den Angeklagten keine negativen Äußerungen über Menschen anderer Nationalitäten und anderer Religionen gehört haben. Die Gläubigen ermutigten sie auch nie, nicht mehr mit Arbeitskollegen zu kommunizieren oder keine Feiertage mehr zu feiern.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2022-11-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20221111","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt Gobozevs Antrag ab, einen Anwalt abzulehnen.\nDas Gericht prüft Videodateien aus der Akte und hört sich Audioaufnahmen an, die von sehr schlechter Qualität sind. Es stellt sich heraus, dass die Stimmen, die der Ermittler als Gobozev und Potapov notiert hat, in Wirklichkeit keine sind. In einigen Aufnahmen sind Stimmen überhaupt nicht zu erkennen, und es werden Gespräche über alltägliche Themen geführt.\nGobozev weist darauf hin, dass es sich bei den abgehörten Audiodateien nicht um eine Aufzeichnung der Sitzung einer juristischen Person handelt, da die Regeln für die Durchführung von Sitzungen der LRO durch die Anweisungen des Justizministeriums geregelt und in Protokollen dokumentiert sind. Auch Babygeschrei ist auf den Audioaufnahmen zu hören. Die Verteidigung weist darauf hin, dass Kinder nicht an der Versammlung juristischer Personen teilnehmen können.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-11-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20221111","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Gerichtsgebäude sind etwa 50 Menschen gekommen, um Zinaida Minenko zu unterstützen, aber der Richter lässt nur fünf passieren.\nDer stellvertretende Staatsanwalt verliest den Inspektionsbericht. Während des Lesens spricht er den Namen Gottes falsch aus, und die Verteidigung klärt, was richtig ist - Jakob. Der Staatsanwalt wird korrigiert. Am Ende des Treffens schüttelt Zinaida ihm die Hand als Zeichen der Dankbarkeit für seinen Respekt vor den Gefühlen der Gläubigen.\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2022-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20221110","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen der Anklage - eines FSB-Offiziers. Er teilt dem Gericht mit, dass er alle Handlungen religiöser Art, die von Jehovas Zeugen begangen werden, als extremistisch ansieht, da er die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation als Verbot jeglicher Aktivität dieser Konfession ansieht. Er räumt ein, dass er sich nicht in die Akte vertieft habe.\n","caseTitle":"Merkulovs Fall in Apatity","date":"2022-11-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/apatity.html#20221109","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Wieder einmal zeigen sich Widersprüche in den Zeugenaussagen. Eine von ihnen betont, dass die Ermittlerin dem Protokoll Informationen hinzugefügt hat, mit denen sie nicht einverstanden ist. Insbesondere schrieb er Kalistratov die Rolle des \"Chefs\" und desjenigen zu, der \"Aufgaben an die Sprecher verteilt\".\nEine andere Zeugin sagte, der Ermittler habe ihr gedroht, sie festzunehmen, wenn sie das Protokoll nicht unterschreibe. Aus diesem Grund, sagte sie, stieg ihr Blutdruck, und sie unterschrieb, nur um das Büro des Ermittlers zu verlassen.\n","caseTitle":"Der Fall Kalistratov in Gorno-Altaysk","date":"2022-11-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno_altaysk.html#20221109","regions":["altai"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung findet per Videokonferenz statt und wird von etwa 20 Personen besucht. Der Angeklagte lenkt die Aufmerksamkeit der Prozessteilnehmer auf sich: \"Die Geschichte zeigt, dass die Verfolgung der Zeugen Jehovas in der Sowjetunion und in Russland nur dazu beiträgt, ihren Glauben zu stärken und zahlenmäßig zu wachsen.\"\nDer Anwalt beantragt eine Milderung der Fixierung für Inver Siyukhov, der seit mehr als 1,5 Jahren im Gefängnis sitzt, aber das Gericht lehnt den Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-11-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20221109","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Beweise - Tonaufnahmen werden abgehört. Aufgrund von Alexanders angeschlagenem Gesundheitszustand wurde das Treffen unterbrochen.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2022-11-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20221109","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In drei Sitzungen prüft das Gericht die Verfahrensunterlagen: die Ergebnisse der Durchsuchungen, Protokolle über die Inspektion der technischen Mittel sowie eine Diskette mit Aufzeichnungen der Telefongespräche des Angeklagten.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2022-11-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20221109","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"\"Alles, was mit dem Namen 'Zeugen Jehovas' zu tun hat, ist verboten\", äußert Detektiv Schtscherbakow diese Meinung in seiner Zeugenaussage. Er glaubt auch, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2017 den Anhängern dieser Religion verboten hat, zu glauben, zu predigen und sich zum Gottesdienst zu versammeln. Auf die Frage, worin der Unterschied zwischen den rechtlichen Begriffen \"religiöse Organisation\", \"religiöse Gruppe\" und \"internationale Organisation der Zeugen Jehovas\" bestehe, antwortet er, dass es für ihn keinen Unterschied gebe.\nDer nächste Zeuge widerlegt in seiner Aussage die Argumente der Staatsanwaltschaft zum Extremismus der Angeklagten. Sie weist darauf hin, dass die Ermittlerin in das Protokoll ihrer Vernehmung willkürlich Wörter geschrieben habe, die sie nicht ausgesprochen habe.\nAn der Anhörung dürfen 10 Personen teilnehmen.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2022-11-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20221108","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt 5 Zeugen, darunter den FSB-Offizier Vasin, der sagt, dass er von den Angeklagten nur Ponomarenko kenne, weil er sein Nachbar sei. Nach Angaben des Zeugen kannte er die anderen Angeklagten nicht. Der Staatsanwalt verliest die Materialien des Verhörs von Wasin, wonach Dikhtyar zusammen mit Sergej Sergejew in sein Haus kam. Auf die Frage des Staatsanwalts, ob Vasin dies bestätige, bejaht er.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2022-11-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20221108","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Bände zwei bis vier des Falles vor. Im zweiten Band liest er die Listen der Gründer der LRO der Zeugen Jehovas \"Barnaul\" vor und macht darauf aufmerksam, dass Kazadaev nicht auf diesen Listen steht.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2022-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20221107","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugin der Anklage, Lilia Ruzayeva, eine Informantin der Geheimdienste, wird online verhört. Die Frau wiederholt ihre Aussage und gibt an, dass der Angeklagte bei den Gottesdiensten Videoaufnahmen eingeschaltet und Reden auf der Grundlage der Bibel vorbereitet habe.\nAuf die Frage des Angeklagten, ob sie von ihm Aufrufe zum Abbruch der familiären Bindungen oder zu Gewalttaten gehört habe, verneinte sie.\n","caseTitle":"Der Fall Gjatulin in Tscheljabinsk","date":"2022-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk5.html#20221107","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"\"Mein Sohn ist gläubig, liest die Bibel, lebt nach den Gesetzen Gottes, redet über Gott, respektiert die Menschen, er wird dafür verurteilt\", sagt die Mutter des Angeklagten im Verhör. Die Zeugin fügt hinzu, dass ihr Sohn Vertreter anderer Glaubensrichtungen gut behandle, sie habe noch nie von ihm negative Äußerungen über jemanden gehört, Aufrufe zu Völkermord und Unterdrückung.\nZuvor hatte sich das Gericht geweigert, über den Antrag auf Veröffentlichung des Prozesses und Zulassung von Zuhörern in den Saal zu diskutieren. Aus diesem Grund mussten mehr als 50 Menschen auf der Straße auf Nachrichten aus dem Gerichtssaal warten.\nBei der vorangegangenen Anhörung durfte sich der Angeklagte nicht zu den Vorwürfen äußern. In diesem Zusammenhang bittet der Anwalt darum, diese Möglichkeit erneut zu bieten. Nach der Pause gibt der Richter dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2022-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20221107","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Verteidigung, der Vardan Zakaryan seit etwa 30 Jahren kennt, sagt, er habe mehr als einmal mit ihm über religiöse Themen gesprochen, während er sich nie negativ über andere Religionen und staatliche Autoritäten geäußert habe. Ein Zeuge beschreibt den Gläubigen als fleißigen Arbeiter, der oft kostenlos Kleidung für ältere Menschen reparierte, sowie als freundlichen und gastfreundlichen Menschen.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20221107","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"\"Mein Sohn ist gläubig, liest die Bibel, lebt nach den Gesetzen Gottes, redet über Gott, respektiert die Menschen, er wird dafür verurteilt\", sagt die Mutter des Angeklagten im Verhör. Die Zeugin fügt hinzu, dass ihr Sohn Vertreter anderer Glaubensrichtungen gut behandle, sie habe noch nie von ihm negative Äußerungen über jemanden gehört, Aufrufe zu Völkermord und Unterdrückung.\nZuvor hatte sich das Gericht geweigert, über den Antrag auf Veröffentlichung des Prozesses und Zulassung von Zuhörern in den Saal zu diskutieren. Aus diesem Grund mussten mehr als 50 Menschen auf der Straße auf Nachrichten aus dem Gerichtssaal warten.\nBei der vorangegangenen Anhörung durfte sich der Angeklagte nicht zu den Vorwürfen äußern. In diesem Zusammenhang bittet der Anwalt darum, diese Möglichkeit erneut zu bieten. Nach der Pause gibt der Richter dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Danil Suworow in Sotschi","date":"2022-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sochi3.html#20221107","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest Protokolle der Telefongespräche des Angeklagten, die Ergebnisse einer religiösen Untersuchung und eine Liste der bei der Durchsuchung am 17. Februar 2021 beschlagnahmten Gegenstände. Zusätzlich zu den Prozessteilnehmern sind 7 Zuhörer bei dem Treffen anwesend.\n","caseTitle":"Der Fall Adestov in Kowrow","date":"2022-11-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov3.html#20221103","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Zeugen der Verteidigung - Nachbarn der Angeklagten Lekontsev und Kochnew - wird fortgesetzt. Sie charakterisieren Männer als sympathische, freundliche und positiv denkende Menschen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-11-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20221103","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Geheimzeugin Iwanowa wird verhört. Sie berichtet von ihrer vorläufigen Aussage und berichtet, dass ihr die Angeklagten unbekannt sind.\nBei der Vernehmung der Angeklagten bestätigt Zoya Pavlova ihre schriftliche Aussage nur teilweise. Sie teilt dem Gericht mit, dass der Ermittler Druck auf sie ausgeübt und einige Sätze in das Protokoll aufgenommen habe.\n","caseTitle":"Der Fall Martynow und anderer in der Rechtssache Alatyr","date":"2022-11-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/alatyr.html#20221102","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Einige der Formulierungen, die der Ermittler im Protokoll der Vorvernehmung angegeben hat, können von Zeugen während der Vernehmung vor Gericht nicht bestätigt werden. Die Angeklagten und ihre Anwälte gehen davon aus, dass die vorläufigen Aussagen dieser Zeugen vom Ermittler verfasst wurden.\nMichail Solntsev erklärt, dass Jehovas Zeugen den Begriff \"Brot brechen\" nicht verwenden, aber in den Zeugenaussagen immer wieder zu hören ist.\nDie erste Zeugin berichtet, dass sie sich zusammen mit einer Nachbarin für die Lehren der Zeugen Jehovas zu interessieren begann und sich mit der Angeklagten Inna Kardakova darüber unterhielt. Sie sagt: \"Wir haben in der Bibel geblättert, gebetet, geredet, Tee getrunken. [Inna] hat in der Bibel gezeigt, dass das Paradies auf Erden sein wird. [...] Der Wunsch, sich zu treffen, beruhte auf Gegenseitigkeit. Mein Mann und ich beschlossen, nicht Zeugen Jehovas zu werden. Sie haben nicht gepresst.\"\nDie Frau bestätigt, dass Jehovas Zeugen ihr und ihrem Mann in keiner Weise Schaden zugefügt haben, keine Menschen gedemütigt haben, die sich zu anderen Religionen bekennen, nicht zu Gewalt oder Völkermord aufgerufen, die verfassungsmäßige Ordnung verändert oder sich der Staatsgewalt widersetzt haben.\nDer Ehemann der Zeugin wiederholt das Zeugnis seiner Frau und sagt, Jehovas Zeugen hätten nicht von einer Organisation, sondern von der Bibel gesprochen.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-11-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221101","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Im Rahmen der Verhandlung wird ein Zeuge der Verteidigung als Maßnahme der Zurückhaltung befragt.\nDer Fall wurde einem neuen Richter, Zaurbiy Birzhev, zugewiesen. 8 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2022-11-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20221101","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen. Bei der Beantwortung der Fragen des Staatsanwalts und des Richters beruft er sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\nDes Weiteren werden die Materialien des Koffers angekündigt - 6 Bände.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow und anderer in Newinnomyssk","date":"2022-11-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevinnomyssk.html#20221101","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter verlängert Andrejs Inhaftierung in der Untersuchungshaftanstalt und den Hausarrest seiner Frau Leysan und Tatjana Obizhestvit um weitere 3 Monate. Bochkarev sitzt seit mehr als 2 Jahren und 9 Monaten in Untersuchungshaft.\nAufgrund der Erkrankung von Richter Jurij Arsenjuk wird die Anhörung von Dinar Khabibullin geleitet.\nEin Anwalt besucht Andrey Bochkarev in einer Untersuchungshaftanstalt in Kasan. Er sagt, dass die Haftbedingungen akzeptabel sind, es gibt 8 Personen in einer 8-Bett-Zelle. Der Gläubige beklagt sich nicht über seine Gesundheit. Er berichtet, dass er bereits 10.700 Briefe erhalten hat.\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2022-10-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20221031","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","sizo","house-arrest"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt die Liste der bei Jewgeni Sjablow beschlagnahmten Gegenstände bekannt. Konstantin Petrow macht das Gericht darauf aufmerksam, dass in den vom Staatsanwalt verlesenen Materialien wiederholt religiöse Veröffentlichungen über das Familienglück erwähnt werden, aber auch Lieder, Karikaturen und persönliche Fotografien. Diese Materialien werden dem Gericht jedoch als Beweis für illegale Aktivitäten zur Verfügung gestellt. Der Angeklagte fährt fort: \"Es ist nicht klar, was Sjablow nach 2017 tun sollte - alles religiöse Material und persönliche Fotos zu vernichten, Atheist zu werden oder die Religion zu wechseln?\" Petrow weist auch darauf hin, dass nach Angaben des Staatsanwalts die Religion der Zeugen Jehovas und ihr Bekenntnis angeblich verboten sind, während der Oberste Gerichtshof erklärt hat , dass Religion nicht verboten ist.\nDer Staatsanwalt verliest weiterhin Materialien, in denen die bei der Durchsuchung der Wohnung von Ivan Puida beschlagnahmten Gegenstände beschrieben werden. Der Gläubige merkt an, dass es sich bei den meisten Materialien, die von der Staatsanwaltschaft verlesen wurden, um religiöse Publikationen aus den Jahren 1994-95 handelt. Er sagt: \"Das Vorhandensein dieser Veröffentlichungen an sich macht mich nicht zu einem Kriminellen. Dies ist eine Geschichte von vor vielen Jahren, ich habe sie für mich behalten. Ich betrachte ihren Gebrauch zum Beweis meiner Schuld als Verfolgung des Glaubens.\"\nSchriftliche Beweise werden bekannt gegeben. Puida erklärt: \"So wie es für einen Fischer logisch ist, eine Angelrute und Netze zu finden, so ist es für einen Gläubigen logisch, die Bibel zu finden. Die Tatsache, dass drei Hefte für das Studium der englischen Sprache eingeführt wurden, bleibt unverständlich.\nKonstantin Petrow führt das Beispiel des Großvaters und des Vaters von Ivan Puida an, die Repressionen ausgesetzt waren, dann rehabilitiert wurden und sogar Zertifikate und Entschädigungen erhielten. Er sagt: \"Nach umfangreichen Nachforschungen erkannte die Regierung, dass Jehovas Zeugen keine Gefahr für die Gesellschaft darstellen, indem sie ihre Registrierung 1993 erlaubte.\"\nIn Bezug auf die bei den Angeklagten beschlagnahmte Literatur erklären sie, dass alle Veröffentlichungen, die bei ihnen zu Hause gefunden wurden, darauf hindeuten, dass Jehovas Zeugen sich um Frieden und Liebe bemühen, den Menschen helfen, schwierige Lebenssituationen zu bewältigen, die Bibel zu studieren und sich bemühen, nach ihren Geboten zu leben.\nPetrow bittet den Richter, auf die Tatsache zu achten, dass das Ziel der Anklage lediglich darin besteht, religiöses Material zu finden, während das gesamte beschlagnahmte Material keine illegalen Handlungen erfordert.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-10-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221031","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"16 Personen kommen, um die Angeklagten zu unterstützen.\nZeugen der Anklage werden vernommen. \"Marina ist eine sehr sympathische Person, anständig. Meine Mutter war bettlägerig, krank. Sie [Marina] hat mich immer unterstützt\", sagt eine von ihnen.\nEin weiterer Zeuge erinnert sich nicht persönlich an die Angeklagten. Vier Zeugen, die die Angeklagten seit mehreren Jahren kennen, beschreiben sie als respektable, offene und freundliche Menschen. Sie bestätigen, dass die Gläubigen niemals Feindseligkeit gegenüber Menschen anderer Religionen, Nationalitäten und Kulturen gezeigt haben.\nEin Zeuge, der an Gottesdiensten von Gläubigen teilgenommen hat, teilt dem Gericht mit, dass sie keine obligatorische Geldsammlung haben und die Anwesenden einander mit Liebe behandeln.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2022-10-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20221031","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Larisa Logunowa, die Ehefrau von Sergej Logunow und die Schwester von Wladimir Kotschnew, wird verhört. Sie charakterisiert ihren Mann und ihren Bruder positiv. Sie erklärt auch, dass sie nie Mitglied der LRO war und keiner juristischen Person angehören muss, um ihren Glauben zu bekennen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-10-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20221031","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte spricht mit einer Haltung gegenüber der Anklage. Er verweist auf die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) zugunsten der Zeugen Jehovas und zum Schutz ihres Rechts auf religiöse Betätigung. Der Gläubige zitiert auch den Präsidenten der Russischen Föderation, der Jehovas Zeugen als Christen bezeichnete. Darüber hinaus verweist Gizatulin auf die Verfassung der Russischen Föderation, die den Bürgern Religionsfreiheit garantiert.\n","caseTitle":"Der Fall Gjatulin in Tscheljabinsk","date":"2022-10-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk5.html#20221027","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die vollständige Abschrift eines Gottesdienstes der Zeugen Jehovas vor.\n","caseTitle":"Der Fall Adestov in Kowrow","date":"2022-10-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov3.html#20221027","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung setzt das Studium der Fallunterlagen fort. Der Anwalt lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Aufzeichnung des Gottesdienstes, bei dem Jurij Tschernyschew betet, und spricht auch über die Bedeutung von Liebe und Güte.\nDer Anwalt verliest auch aus dem 19. Band seinen Antrag auf Ausschluss der Untersuchung unter Beteiligung der Swerdlowsker Expertin Swetlana Motschalowa aus den Verfahrensakten. Eines der Argumente ist, dass der Sachverständige nicht über die erforderlichen Qualifikationen verfügt. Darüber hinaus wurden nach Abschluss der Untersuchung eine Reihe von Prüfungen durchgeführt, die gegen Verfahrensnormen verstießen.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-10-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20221027","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 20 Personen kommen zum Treffen, aber nur 9 von ihnen dürfen als Zuhörer teilnehmen.\nNachdem der Staatsanwalt die Anklage vorgetragen hat, äußern alle vier Angeklagten ihre Haltung ihm gegenüber.\nVor Beginn des Treffens zerbricht Filiznovs Brille, trotzdem liest er alles vor, was er geplant hat. Der Staatsanwalt und der Richter hören seinen Ausführungen sehr aufmerksam zu. In ihren Reden sprechen die Angeklagten über die friedliebenden biblischen Prinzipien, denen sie folgen, und machen auf die Absurdität der Anschuldigungen aufmerksam.\n","caseTitle":"Der Fall Filiznov und andere in Jaroslawl","date":"2022-10-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavl.html#20221027","regions":["yaroslavl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Leiter der Abteilung des Zentrums \"E\", Jaroslaw Medwedew, wird verhört. Er sagt, dass die Gläubigen überwacht und ihre Telefongespräche abgehört wurden.\nAus seinen Worten geht klar hervor, dass der Zeuge falsche Informationen hat: Er glaubt beispielsweise, dass sich das 2017 aufgelöste Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland in den Vereinigten Staaten befindet.\nMedwedew bestätigt, dass die Verfassung der Russischen Föderation es nicht verbietet, sich zur Religion der Zeugen Jehovas zu bekennen, und äußert gleichzeitig die Meinung, dass ihre Anhänger \"eine schwere Strafe verdienen\".\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2022-10-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20221026","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter hält den Antrag, die Beweise der Anklage für unzulässig zu erklären, lehnt es aber ab, ihm stattzugeben.\nDie persönlichen Eigenschaften von Olga Panyuta und Dmitry Malevanyi sind mit den Gehäusematerialien verbunden.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2022-10-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20221026","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Zeugin Anna Kusnezowa und Bekanntgabe ihrer Aussage im Rahmen der Voruntersuchung. Nach Angaben der Zeugin traf sie den Angeklagten 2008 bei Gottesdiensten der Zeugen Jehovas und traf ihn nach dem Verbot der Religionsgemeinschaft im Jahr 2017 nie wieder. Sie berichtet, dass sie den Angeklagten gut behandelt.\nAls nächstes liest der Staatsanwalt die Akten vor.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2022-10-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20221026","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge, der unter dem Pseudonym Sidorov A.N. mit dem FSB kollaborierte, wird verhört.\nLaut Sidorov sprach Sergej Kusnezow mit ihm über biblische Themen, insbesondere teilte er ihm einen gedruckten Artikel über das Familienglück mit.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow und anderer in Newinnomyssk","date":"2022-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevinnomyssk.html#20221025","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Angeklagten. Er sagt uns, dass die Christenversammlung im ersten Jahrhundert existierte und dass die heutige Versammlung der Zeugen Jehovas seinem Vorbild voll und ganz entspricht.\n","caseTitle":"Der Fall Geworkyan in Nischni Nowgorod","date":"2022-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod8.html#20221025","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest den Inspektionsbericht. Der Anwalt macht den Richter darauf aufmerksam, dass der Staatsanwalt in Eile durchscrollt und wichtige Informationen nicht beachtet.\nAls nächstes verliest der Staatsanwalt die Personalakten von Andrej Schukow und Iwan Sorokin, die am Arbeitsplatz beschlagnahmt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2022-10-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20221024","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In einer nichtöffentlichen Anhörung bittet Richterin Irina Bubenina den Angeklagten und den Staatsanwalt, sich kurz zu fassen. Alexej Kuprijanow liest also nur den Anfang und das Ende seiner Haltung zu den Vorwürfen vor. Staatsanwalt Stanislav Lipynski liest fragmentarisch Band I vor, der eine Untersuchung des Falles sowie ein Protokoll des religiösen Treffens enthält, aber ihre detaillierte Behandlung wird vertagt.\nAlexej drückt seine Gefühle aus, indem er von der \"mittelalterlichen Inquisition\" spricht, bei der Menschen gefoltert und getötet wurden, nur weil sie \"die falsche Bibel gelesen und gepredigt\" hatten.\n","caseTitle":"Fall Kuprijanow in Kowrow","date":"2022-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov2.html#20221021","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen ist noch nicht abgeschlossen. Sie verleihen den Angeklagten positive Eigenschaften. Für den Rest der Fragen haben sie das Recht, nicht gegen sich selbst und ihre Angehörigen auszusagen.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2022-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20221021","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Frau, die vor 2014 religiöse Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besucht hat, wird verhört. Sie charakterisiert dieses Glaubensbekenntnis als friedlich, \"gegen Konflikte gerichtet\", \"Aufruf zum Guten und zur Gewaltlosigkeit\". Ihrer Meinung nach beruhen die Ansichten der Zeugen Jehovas auf den Lehren der Bibel.\nDer Staatsanwalt fragt den Zeugen, ob die Gläubigen die Möglichkeit hatten, die Religionsgemeinschaft freiwillig zu verlassen. Sie bejaht: \"Wenn jemand nicht will, darf er nicht kommen. Das ist sein gutes Recht. Niemand zwingt irgendjemanden.\" Er bekräftigt auch, dass Jehovas Zeugen Andersgläubige respektieren und der Obrigkeit gehorsam sind.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221021","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gläubigen werden von einem Hundeführer und einem Deutschen Schäferhund, der sich in der Mitte eines kleinen Saales befindet, zur Gerichtsverhandlung begleitet. Die Verteidigung wirft vor Gericht die Frage auf, \"ob die Anwesenheit des Hundes im Gerichtssaal ein Akt der Einschüchterung der Angeklagten und ihrer Angehörigen ist\" und stellt einen Antrag auf Entfernung des Hundes, dem das Gericht jedoch nicht stattgibt.\nEin Zeuge, der sich auf Artikel 51 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation beruft, wird verhört und erklärt dies folgendermaßen: \"Jehovas Zeugen werden hier vor Gericht gestellt und hinter Gittern festgehalten. Ich selbst bekenne mich zu dieser Religion. Deshalb glaube ich, dass jede Antwort, die ich auf die Frage zu diesem Fall habe, gegen mich verwendet wird.\" In diesem Zusammenhang wird das Protokoll der Vernehmung des Zeugen bekannt gegeben, das jedoch keine wesentlichen Informationen über die Angeklagten und das Strafverfahren selbst enthält.\nDer Staatsanwalt kündigt alle 9 Bände des Strafverfahrens an, verliest nur die Titel, geht aber nicht auf das Wesen der Dokumente ein, mit Ausnahme der Schlussfolgerungen der Sachverständigen zu den durchgeführten Untersuchungen.\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2022-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20221021","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugen Elena Tsorn, Nina Astvatsaturova und Ekaterina Treguba werden vernommen. Sie alle berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation. Bei der vorangegangenen Anhörung tat die Zeugin Ludwig Katanajewa dasselbe.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2022-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20221021","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Da der geheime Zeuge nicht zur Verhandlung erscheint, verliest das Gericht seine vorläufige Aussage.\n","caseTitle":"Der Fall Martynow und anderer in der Rechtssache Alatyr","date":"2022-10-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/alatyr.html#20221020","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklage, mit der der Gläubige nicht einverstanden ist. Sie will gegen die Anklage Berufung einlegen, aber das Gericht sagt, dass die Frau das später tun kann.\nDer Angeklagte wendet sich gegen die Verlesung der schriftlichen Aussagen der Zeugen der Anklage durch die Staatsanwaltschaft und beantragt, sie zur Vernehmung vor Gericht zu laden.\n","caseTitle":"Der Fall Zhelavskaya in Tscheljabinsk","date":"2022-10-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk7.html#20221020","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht macht sich weiterhin mit materiellen Beweisen vertraut: Lieder und Videos mit religiösem Inhalt.\n","caseTitle":"Der Fall Martynow und anderer in der Rechtssache Alatyr","date":"2022-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/alatyr.html#20221019","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der letzte Zeuge der Anklage, der Religionswissenschaftler Vadim Schiller, wird vernommen. Seiner Meinung nach gab es in den Handlungen von Sergej Ananin keine Propaganda, die Feindseligkeit zwischen den Menschen schürte, und der \"Extremismus\" des Gläubigen bestand in der Tatsache, dass er die \"Heilige Schrift - Neue-Welt-Übersetzung\" zitierte. Der Religionsgelehrte vertritt die Meinung, dass \"alle Zeugen Jehovas . . . sind gute, gottesfürchtige Menschen.\"\nShiller räumt ein, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 28. Oktober 2021 das Recht der Zeugen Jehovas betont, ihre Religion – einschließlich des Gottesdienstes – allein oder in Gemeinschaft mit anderen auszuüben. Der Zeuge interpretiert dies jedoch folgendermaßen: \"Wenn Sergej Wiktorowitsch sich in engem Kreis mit seiner Frau, mit seiner Tochter und einigen Verwandten treffen würde, kämen 1-2 Personen und beteten, das wäre ihr gesetzliches Recht.\"\nAn diesem Tag kommen etwa 20 Menschen zum Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2022-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20221019","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt von Jewgeni Grinenko stellt einen Antrag, eine Reihe von Materialien aus dem Fall auszuschließen.\n","caseTitle":"Der Fall Grinenko und andere in Lesozavodsk","date":"2022-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk.html#20221019","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Verteidigung fügt das Gericht den Akten wissenschaftliche Schlussfolgerungen, Dokumente über die gerichtliche Praxis des EGMR, Stellungnahmen staatlicher Organe, Entscheidungen des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation, positive Gerichtspraxis (Freisprüche, Berufungsurteile des Bezirksgerichts Kamtschatka und des Bezirksgerichts Swerdlowsk) bei.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2022-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20221019","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"15 Personen kommen, um Bitusov und Druzhinin zu unterstützen, aber nur ein Zuhörer darf an dem Treffen teilnehmen. Staatsanwältin Olga Chursina schaltet sich in den Fall ein. Zeugen der Anklage werden vernommen.\nEine Frau, die an Gottesdiensten teilnahm und Videoaufzeichnungen versteckte, gibt widersprüchliche Zeugnisse ab. Sie ist sich nicht sicher, ob sie die Angeklagten kennt. Bei der Beantwortung von Fragen beruft er sich oft auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation und behauptet, dass er sich nicht mehr an viel erinnern könne, da 4 Jahre vergangen seien. Das Gericht verliest die Protokolle ihrer Vernehmungen, die während des Ermittlungsverfahrens durchgeführt wurden. Die Verteidigung erinnert die Zeugin daran, dass aus dem Vernehmungsprotokoll hervorgeht, dass sie Mitglied der LRO (juristische Person) ist. Daraufhin ruft die Frau: \"LRO? Ich kenne diese Abkürzungen gar nicht!\"\nEin anderer Zeuge kennt Bitusov schon lange. Der Angeklagte habe nicht von der Überlegenheit seiner Religion gesprochen. Die Zeugin kannte die rechtlichen Formalitäten der LRO nicht, sie sah die Urkunde nicht: \"Es gab nicht einen Führer, ich hatte nichts von der örtlichen religiösen Organisation gehört, sie versammelten sich einfach und alle lasen die Bibel und diskutierten über ihren Inhalt.\" Trotz der Einwände der Verteidigung und der Angeklagten verliest das Gericht ihre zuvor gemachte schriftliche Aussage. Die Frau behauptet, dass ihr \"ein anderes Protokoll untergeschoben\" wurde.\nBitusovs Ehefrau, die als Zeugin aussagt, erinnert daran, dass die Bibel, ihr Inhalt und Zitate aus ihr auf der Grundlage des Gesetzes nicht als extremistisches Material anerkannt werden können.\nNach der Pause verliest das Gericht die Unterlagen aus dem zweiten Band des Strafverfahrens (insgesamt gibt es mindestens 18 Bände).\n","caseTitle":"Der Fall Druschinin und Bitusow in Zeya","date":"2022-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya3.html#20221019","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"An dem Treffen nehmen etwa 30 Zuhörer teil. Das Gericht reproduziert Ausschnitte aus Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas sowie Karikaturen, die auf biblischen Grundsätzen basieren.\nAußerdem werden einige Zeugen in dem Fall zur Befragung geladen.\n","caseTitle":"Der Fall Martynow und anderer in der Rechtssache Alatyr","date":"2022-10-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/alatyr.html#20221018","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der dritte Zeuge der Anklage schildert seine Schlussfolgerungen, die zur Grundlage für operative Maßnahmen gegen Kusnezow wurden. Ihm zufolge \"organisierte der Angeklagte eine Zelle\" für das Studium der Bibel: \"Er führte individuelle Schulungen durch\" sowie religiöse Zusammenkünfte \"nach Standardplänen\". Er erklärt: \"Das Treffen begann mit einem Gebet, einer Einführungsrede, dem Anschauen einer Reihe von Videos und dem Stellen von Fragen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow und anderer in Newinnomyssk","date":"2022-10-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevinnomyssk.html#20221018","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Verteidigung beginnt.\nDie Frau von Wladimir Kotschnew sagt aus. Sie charakterisiert ihren Mann positiv.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-10-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20221018","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Nachbar des Angeklagten wird vor Gericht vernommen. Als seine Tochter starb, sei Sirotkin gekommen, habe versucht, ihn zu trösten und über die biblische Hoffnung auf die Auferstehung gesprochen.\nAn dem Treffen nehmen 27 Zuhörer teil.\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2022-10-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20221018","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung sind 15 Zuhörer anwesend.\nDas Hören der Audioaufnahme der biblischen Rede über Friedfertigkeit geht weiter. Der Anwalt zitiert bestimmte Sätze aus der Tonaufnahme, die auf die Motive für die Abhaltung von Gottesdiensten hinweisen, nämlich die Ermutigung zur Liebe zum Frieden und zur Achtung von Menschen anderer Nationalitäten und Religionen.\nDer Anwalt verlangt auch, dass der Verteidigung materielle Beweise zur Verfügung gestellt werden, damit sie sich damit vertraut machen kann. Der Staatsanwalt widerspricht, aber der Richter gibt ihm Recht.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-10-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20221018","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft befragt weiterhin Zeugen. Der Kern der Fragen der Staatsanwaltschaft läuft auf eines hinaus, nämlich darauf, wie die Aktivitäten der Gläubigen in der Religionsgemeinschaft vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2017 durchgeführt wurden und wie ihre Beteiligung an dieser Aktivität nach dieser Entscheidung aussieht.\n","caseTitle":"Merkulovs Fall in Apatity","date":"2022-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/apatity.html#20221017","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Da die Zeugen der Anklage nicht erschienen sind, beginnt das Gericht mit der Prüfung der Verfahrensunterlagen. Der Staatsanwalt liest den ersten Band vor.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2022-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20221017","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Bände 2 bis 5 der Akte vor, die Bibelstellen darüber enthalten, wie wichtig es ist, auf Jehova Gott und seine Eigenschaften Liebe, Barmherzigkeit und Gerechtigkeit zu vertrauen.\n","caseTitle":"Der Fall Symonenko in Kowrow","date":"2022-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov.html#20221017","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der zuvor Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hatte, wird vernommen. Der Mann erzählt, wie es ihnen ergangen ist und welche Themen besprochen wurden – über Mitgefühl mit den Menschen, Liebe und Vergebung. Der Anwalt klärt, ob bei solchen Treffen organisatorische Entscheidungen getroffen wurden? Der Zeuge bestreitet. Er sagt, dass bei den Zusammenkünften über die Bibel gesprochen wurde, dass es keine Aufrufe zur Gewalt gab und dass Geldspenden freiwillig waren. Der Zeuge gibt auch zu, dass ihn niemand gezwungen hat, die Bibel zu studieren, alles sei ausschließlich freiwillig geschehen. In den Videos von Jehovas Zeugen begegnete er keinen Aufrufen gegen die Staatsgewalt.\nEr bestätigt, dass die Lehren der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten sind - die Aktivitäten einer juristischen Person sind verboten.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221017","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugin Efimenko räumt in ihrer Aussage ein, dass sie ihre Schlussfolgerungen nur auf der Grundlage einer begrenzten Anzahl von Videomaterial und Transkripten gezogen hat, die ihr zur Verfügung gestellt wurden. Die Spezialistin sagt, sie habe nur eine allgemeine Vorstellung von Jehovas Zeugen und ihren Glaubensbekenntnissen.\nDie Staatsanwaltschaft weigert sich, vier Zeugen der Anklage zu befragen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20221017","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Vernehmung des Nachbarn des Angeklagten stellt sich heraus, dass das Protokoll seiner vorläufigen Aussage gefälscht wurde. Der Zeuge sagt, er kenne Aleksey Ukhov nicht persönlich, habe ihn aber nur mehrmals am Eingang des Hauses getroffen. Ich habe von ihm nichts über Religion gehört und kenne seine Frau nicht. Die Staatsanwaltschaft beantragt die Verlesung der vorläufigen Aussage des Zeugen wegen erheblicher Unstimmigkeiten. Als er von dem Ermittler befragt wurde, sagte er, er kenne Uchows Frau, und Ukhov selbst sei seiner Meinung nach das Oberhaupt einer Religion. Der Zeuge behauptet, er habe eine solche Aussage nicht gemacht und das Vernehmungsprotokoll ohne Überprüfung unterschrieben.\nDer Anwalt stellt einen Antrag, die Vernehmung dieses Zeugen als unzulässiges Beweismittel anzuerkennen. Richterin Victoria Anokhina vertagt die Entscheidung über diese Petition bis zur Urteilsverkündung.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20221017","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Frau, die Venera Dulova bei der Arbeit kennt, wird verhört. Sie behauptet, Venus sei nicht zu ihr nach Hause gekommen, habe ihr nichts angeboten und sie hätten nicht über biblische Themen gesprochen. Der Zeuge bestätigt seine eidesstattliche Versicherung nicht. Sie gibt an, dass einige der Aussagen vom Ermittler zugeschrieben wurden und dass \"ich das Protokoll nicht gelesen habe, ich habe unterschrieben und das war's\".\nDie Verteidigung erhob Einspruch gegen die Offenlegung der schriftlichen Aussagen der Zeugen, die nicht erschienen waren, da sie aus den Unterlagen eines anderen Falles stammten, in dem das Gericht bereits eine Entscheidung getroffen hatte. Darüber hinaus fanden 2018 ihre Verhöre statt, und 2020 wurde ein Strafverfahren eingeleitet. Das Gericht akzeptiert die Argumente der Verteidigung nicht.\nEiner der Verteidiger äußert eine Bemerkung über das Vorgehen des Vorsitzenden Richters: Seiner Meinung nach ist er nicht sicher, dass die Parteien kontradiktorisch sind.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2022-10-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20221015","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Video wird weiterhin angesehen. Der Anwalt betont, dass es bei dem Gottesdienst um die Bewahrung der Familienwerte gehe, und das habe nichts mit Extremismus zu tun.\nDas Gericht erlaubt Anatoli Senin, die Stadt zu verlassen, um seine betagte Mutter zu besuchen.\n","caseTitle":"Der Fall Senin in Kyzyl","date":"2022-10-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kyzyl.html#20221014","regions":["tyva"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt es ab, wiederholt eine umfassende religionspsychologische und sprachliche Untersuchung durchzuführen.\n","caseTitle":"Der Fall Perminow in Ascha","date":"2022-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha.html#20221013","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Die Frau verweigert die Aussage, die sie im Ermittlungsstadium gemacht hat. Sie gibt an, dass sie von den Vernehmungsbeamten eingeschüchtert wurde und ihr sofort vorgefertigte Antworten auf die gestellten Fragen angeboten wurden. Nach der Lektüre des Vernehmungsprotokolls erklärt die Zeugin, dass sie das nicht hätte sagen können. Ihrer Meinung nach stammte ein Teil des Zeugnisses aus dem Zeugnis ihres Mannes, der ein ehemaliger Zeuge Jehovas war.\nDer zweite Zeuge beruft sich sowohl im Stadium der Ermittlungen als auch in der Hauptverhandlung konsequent auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2022-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20221013","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den Chef von Waleri Malezkow. Der Zeuge kennt Valeriy seit 9 Jahren als seinen Untergebenen. Sie sagt: \"Er hat bewiesen, dass er ein verantwortungsbewusster, zuverlässiger und fleißiger Arbeiter ist. Wir hatten uns über ihn nicht beschwert.\" Sie merkt auch an, dass Malezkov, obwohl sie selbst einer anderen religiösen Konfession angehört, nie Arroganz gezeigt hat, weder ihr noch anderen gegenüber, und nie moralischen Druck auf jemanden ausgeübt hat.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2022-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20221013","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Befragt wird ein Zeuge der Anklage, der angibt, keinen der Angeklagten zu kennen und sie noch nie gesehen zu haben.\nDann spricht die Professorin, Leiterin der Abteilung für Religionswissenschaft der Föderalen Universität Krim Olga Griwa. Auf der Grundlage der Zeugenaussagen, der Unterschriften im Kaufvertrag des Gotteshauses und der Quittungen für die Zahlung der Nebenkosten weist sie Taras Kuzo, Sergej Ljulin und Pjotr Zhilzow den Status von \"Aktivisten und Führern der Organisation der Zeugen Jehovas, die auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten sind\" zu. Sie sagt auch, dass die Religion der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten ist, aber ihrer Meinung nach können Gläubige sie von zu Hause aus praktizieren. Sie charakterisiert die liturgischen Zusammenkünfte der Gläubigen als die Aktivität einer verbotenen juristischen Person, nicht einer religiösen Gruppe. Der Experte räumt ein: \"Ich habe den Begriff 'Religionsgemeinschaften' im Gesetz nicht gesehen\" (Die Definition einer Religionsgemeinschaft ist im Bundesgesetz \"Über die Gewissensfreiheit und die Religionsgemeinschaften\" – Anm. d. Red.) enthalten.\n","caseTitle":"Der Fall Kuzo und anderer in Jalta","date":"2022-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yalta2.html#20221013","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der nächsten Anhörung begutachtet das Gericht eine 40-minütige Aufnahme eines biblischen Berichts zum Thema \"Die Liebe, die niemals vergeht\". Nachdem er es gesehen hat, erklärt Andrey Perminov dem Gericht, dass er versucht, in Harmonie mit den biblischen Normen zu leben, die in dem Video zum Ausdruck kommen, und ähnliche Liebe für andere zu zeigen.\nDas Gericht gibt dem Antrag des Angeklagten statt, sich die Audioaufnahme seines Gesprächs mit seiner Frau zum Thema \"Es ist wichtig, anderen zu vergeben\" anzuhören.\nDas Gericht lehnt den Antrag auf Pfändung des EGMR-Urteils in der Rechtssache Taganrog u. a. gegen Russland ab.\nAndrej Perminow reicht erneut eine Petition für eine zweite umfassende religionspsychologische und linguistische Untersuchung ein. Das Gericht nimmt sich Zeit, um über den Antrag zu entscheiden.\n","caseTitle":"Der Fall Perminow in Ascha","date":"2022-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha.html#20221012","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 25 Personen dürfen in den Saal, etwa 15 bleiben auf der Straße. Einige reisten Tausende von Kilometern, um dem Prozess beizuwohnen.\nMehrere Zeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen spricht nicht gut Russisch. Der Anwalt betont, dass die Aussage des Zeugen fragwürdig sei: \"Es ist erstaunlich, wenn Sie so schlecht sprechen, wie konnte man so viel aus Ihren Worten herausschreiben.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kalistratov in Gorno-Altaysk","date":"2022-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno_altaysk.html#20221012","regions":["altai"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Zeugen der Anklage, Jefimenko, geht weiter. Sie erkennt an, dass das Glaubensbekenntnis der Zeugen Jehovas nicht verboten werden kann. Sie kann auch nicht angeben, welche Techniken sie zur Analyse von MPA-Materialien verwendet hat.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20221012","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien, einschließlich der Sichtung von Videoaufzeichnungen liturgischer Versammlungen, wird fortgesetzt. 12 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2022-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20221011","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Jewgeni Sjablow erklärt unter Bezugnahme auf die Schlussfolgerungen der Untersuchung, dass es unlogisch und absurd sei, aus der Verwendung des Namens \"Jehova\" in der Sprache eine Schlussfolgerung über die Zugehörigkeit zu einer Organisation oder die Teilnahme an extremistischen Aktivitäten zu ziehen.\nJewgeni Sjablow sagt, dass bei der Durchsuchung persönliche Dokumente (Führerschein, SNILS und andere) bei ihm beschlagnahmt wurden, die keinen Einfluss auf die Führung des Verfahrens haben, aber ihr Fehlen hat sein Leben erheblich erschwert und es unmöglich gemacht, einen Job zu finden.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-10-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221010","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Sachverständige Fjodor Dorofejew wird verhört. Er beantwortet Fragen zum Glauben, zur Lebensweise, zum Verhalten und zum Glauben der Zeugen Jehovas.\nDer Gerichtshof prüft alle Bände der Rechtssache. Der Staatsanwalt spricht kurz einige Dokumente aus den Akten an, darunter die Eigenschaften von Gevorg Gevorgyan von seinem Arbeitsplatz und von seinen Nachbarn.\n","caseTitle":"Der Fall Geworkyan in Nischni Nowgorod","date":"2022-10-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod8.html#20221010","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Die Betrachtung der Fallmaterialien geht weiter. Konstantin Petrow und Ivan Puida erklären, dass die Experten über ihre Kompetenzen hinausgegangen sind und Schlussfolgerungen zu Rechtsfragen gezogen haben, obwohl einer von ihnen Lehrer der russischen Sprache und der andere Politikwissenschaftler ist. Die Angeklagten weisen auf die Absurdität ihrer Schlussfolgerungen hin. Wenn zum Beispiel bei einer Durchsuchung Drähte und Lautsprecher bei Zyablov beschlagnahmt wurden, bedeutet das, dass er eine besondere Stellung unter seinen Glaubensbrüdern innehatte. Und das gefundene persönliche Dokument über die Wahl der Behandlungsmethode ist ihrer Meinung nach ein Aufruf, Bluttransfusionen abzulehnen.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-10-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221007","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Bände 2 bis 4 des Verfahrens. Die Anwälte machen auf die Diskrepanz in einem der Dokumente aufmerksam und bitten darum, Protokolle und Bescheinigungen nicht zu berücksichtigen, die nicht in direktem Zusammenhang mit dem Fall stehen oder mit Verstößen gegen die Strafprozessordnung erstellt wurden.\n11 Personen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, aber aufgrund der epidemiologischen Situation dürfen nur sechs in den Saal.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2022-10-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20221006","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen.\nEin geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Pjotr Petrow wird verhört. Er teilt dem Gericht mit, dass Zinaida Minenko ihm von den biblischen Lehren der Zeugen Jehovas erzählt und dies als Angebot interpretiert habe, einer religiösen Organisation beizutreten.\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2022-10-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20221006","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragt erneut, Svetlana Monis zu 4 Jahren Haft zu verurteilen. Der Wortlaut der Rede des Staatsanwalts in der Debatte ist identisch mit dem, was bei der ersten Behandlung des Falles verlesen wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-10-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20221005","regions":["jewish"],"tags":["punishment-request","defense-arguments","final-statement","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte wird vernommen. Bei der Beantwortung einiger Fragen des Richters beruft sich der Gläubige auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation. Auf die Frage, was seine Rolle in der Gemeinde sei, antwortet der Gläubige, dass seine Aufgabe darin bestehe, \"Gott anzubeten und der Predigt zuzuhören\". In Bezug auf die örtliche religiöse Organisation (LRO) der Zeugen Jehovas in Krasnojarsk sagt Igor Gusev, dass solche juristischen Personen in der Tat vom Staat und nicht von den Gläubigen selbst benötigt werden. \"Wir existierten sowohl unter dem Zaren als auch unter der UdSSR und kamen ohne LRO aus\", erklärt er.\n","caseTitle":"Der Fall Gusev in Krasnojarsk","date":"2022-10-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk9.html#20221005","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Akten vor. Sie enthalten positive Zeugnisse von den Arbeitsplätzen der Beklagten. Arbeitgeber beschreiben sie als freundlich, anständig und immer hilfsbereit. Der Richter fügt dem Fall auch Informationen über die Auszeichnungen und Anreize bei, die im Arbeitsbuch von Oksana Solntseva aufgeführt sind, sowie eine Kopie der Bescheinigung eines Veteranen der Arbeit.\nDie Angeklagten weisen darauf hin, dass die positiven Eigenschaften dem Vorwurf des Extremismus völlig widersprechen.\nAls nächstes wird die von den Sachverständigen Schiller und Ognev durchgeführte Untersuchung diskutiert.\nDie Angeklagten Zyablov und Puida weisen darauf hin, dass der Ermittler diese Untersuchung in einer privaten Organisation angeordnet hat, während er den Antrag der Angeklagten, eine unabhängige Untersuchung in einer staatlichen Institution durchzuführen, abgelehnt hat. Es wurde bekannt, dass diese Firma wiederholt die Befehle des FSB erfüllt hat. Puida merkt auch an, dass die Experten nicht über die notwendige Berufserfahrung verfügen: Der eine ist ausgebildeter Biologe und Lehrer der russischen Sprache, der andere arbeitete an einer medizinischen Universität. Petrov betont die offensichtliche Voreingenommenheit der Experten gegenüber der Religion der Zeugen Jehovas. Die Angeklagte Chvostova weist darauf hin, dass diese Experten die Begriffe \"Verbot einer religiösen Organisation\" und \"Verbot der Religion\" verwechseln.\nOksana Solntseva erzählt, dass Jehovas Zeugen in der UdSSR bereits 1996 verfolgt und rehabilitiert wurden. Sie zitiert auch eine Aussage des Präsidenten der Russischen Föderation aus dem Jahr 2018: \"Es gibt eine schamlose, grobe Einmischung in das kirchliche Leben. Eine solche Politik ist mit schwerwiegenden Folgen behaftet. Ich bin davon überzeugt, dass das Leben alles an seinen Platz bringen wird, denn man kann die Menschen nicht zwingen, gegen ihren Glauben, gegen ihre Traditionen, am Ende gegen die Wahrheit, die Gerechtigkeit und den gesunden Menschenverstand zu handeln.\nJewgeni Sjablow weist den Vorwurf der Zerstörung von Familien zurück: \"Wir haben starke Familien, und wir sind dafür, dass wir unser ganzes Leben lang Einheit und Liebe bewahren.\" In Bezug auf Bluttransfusionen sagt er, dass sein Vater, der kein Zeuge Jehovas ist, und sein vier Monate alter Sohn erfolgreich und unblutig operiert worden seien. Ljubow Asatryan fügt hinzu: \"Das war das erste Mal, dass ich von Ärzten und nicht von Jehovas Zeugen von Alternativen zu Bluttransfusionen hörte. Experten bestätigen und unterstützen Alternativen zur Bluttransfusion und glauben nicht, dass dies ein Verbrechen ist.\"\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-10-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20221005","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt. Der Richter lehnt den Antrag der Staatsanwaltschaft ab, die Aussage des verstorbenen Zeugen zu verlesen, den die Staatsanwaltschaft als geheimen Zeugen verwenden wollte.\nDer Staatsanwalt verliest die Schriftstücke des Falles (Bände 1 bis 17). Da der Staatsanwalt nicht bereit ist, den Zeitpunkt, die Transaktionen und die Beträge zu nennen, die die Anklage gegen Sasanov bestätigen würden, weigert er sich, die Kontoauszüge zu studieren.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2022-10-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20221005","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Im Gerichtssaal befinden sich etwa 20 Glaubensbrüder Konstantins, die gekommen sind, um ihn zu unterstützen.\nZu hören ist ein Teil des Audiomitschnitts des Gottesdienstes mit einer biblischen Rede zum Thema Friedfertigkeit. Er betont, dass Jehovas Zeugen Frieden mit allen Menschen suchen, unabhängig von ihrer Religion oder anderen Merkmalen.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-10-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20221004","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Verteidigung wird eine Videoaufzeichnung des Gottesdienstes gezeigt, die von einem geheimen Zeugen gemacht wurde. Er offenbart Unstimmigkeiten mit seinen Aussagen während der Ermittlungen. Das Video bestätigt also nicht, dass Igor Gusev das Datum und die Uhrzeit des nächsten Gottesdienstes festgelegt hat.\n","caseTitle":"Der Fall Gusev in Krasnojarsk","date":"2022-10-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk9.html#20221004","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage. Der erste Zeuge gibt zu, auf Anweisung des FSB gehandelt zu haben. Alle Literatur, die ihm zum persönlichen Studium gebracht wurde, übergab der Zeuge den Behörden. Er wisse nicht, ob diese Literatur als extremistisch eingestuft worden sei, um welche Art von Veröffentlichungen es sich gehandelt habe oder in welchem Jahr sie erschienen sei, weil \"er sich nicht mit dem Inhalt befasst hat\".\nEine andere Zeugin sagte dem Gericht, sie habe den Angeklagten nie zu Gewalt aufrufen hören, weil \"für Jehovas Zeugen keine Gewalt akzeptabel ist\".\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow und anderer in Newinnomyssk","date":"2022-10-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevinnomyssk.html#20221004","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, ein Polizeimajor, wird vernommen. Er kenne den Angeklagten persönlich. Seiner Meinung nach liegt die Schuld des Gläubigen in der Tatsache, dass er die Ausrüstung aufgestellt und bei der Organisation der Gottesdienste geholfen hat, die in den Häusern der Gläubigen stattfanden. Auf die Frage des Anwalts, woher der Zeuge diese Informationen habe, antwortet er, dass es sich um ein Staatsgeheimnis handele.\n","caseTitle":"Der Fall Gjatulin in Tscheljabinsk","date":"2022-10-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk5.html#20221003","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Alexander Seredkin sagt aus und liest seine schriftlichen Notizen vor. Er erzählt, wie das Bibelstudium sein Leben und das seiner Mitmenschen verbessert hat. Der Angeklagte erklärt auch den Unterschied zwischen juristischen Personen der Zeugen Jehovas und einzelnen Gläubigen. Er verweist auf die Entscheidungen des EGMR, der die Verfolgung von Zeugen Jehovas in Russland für illegal erklärt hatte. Alle Dokumente werden der Fallakte beigefügt.\n","caseTitle":"Der Fall von Seredkin in Nowosibirsk","date":"2022-10-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk7.html#20221003","regions":["novosibirsk"],"tags":["punishment-request","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die letzte Zeugin der Anklage, eine schwerkranke Frau, die sich zuvor für die Bibel interessiert hatte, nimmt an der Vernehmung teil. Sie bestreitet die von dem Ermittler in ihrem Namen aufgenommene Aussage und berichtet, dass Dubovenko den Angeklagten noch nie zuvor gesehen und nicht gekannt habe, und bestritt auch die Tatsache der gemeinsamen Teilnahme an Gottesdiensten. Sie äußert sich positiv über Jehovas Zeugen und gibt zu, dass die Bibel sie inspiriert und ihr geistige Kraft gegeben hat. Der Staatsanwalt und der Richter versuchen auf jede erdenkliche Weise, sie zu zwingen, das zu sagen, was sie für die Anklage brauchen, aber es gelingt ihnen nicht. Auf Antrag des Staatsanwalts werden die im Ermittlungsverfahren gemachten Zeugenaussagen verlesen.\nAls nächstes wird eine Zeugin der Verteidigung, Irina Dubovenko, Alexanders Ehefrau, verhört. Der Richter besteht darauf, dass Dubowenko und Litwinjuk am 5. und 6. Oktober 2022 aussagen. Die Angeklagten und Anwälte erheben Einspruch und stellen einen Antrag auf Verschiebung des Zeugentermins wegen der medizinischen Behandlung von Litwinjuk. Der Richter entscheidet jedoch, dass es an der Zeit ist, mit der Debatte fortzufahren. Der Staatsanwalt bittet um Zeit, um sich auf die Debatte vorzubereiten, und der Richter setzt die nächste Anhörung für den 21.10.2022 von 13:30 bis 16:00 Uhr an. Die Angeklagten beabsichtigen, ihren Aussagewillen zu erklären.\n","caseTitle":"Der Fall Dubowenko und Litwinjuk in Armjansk","date":"2022-10-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/armyansk.html#20221003","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Videoaufzeichnung der liturgischen Versammlung auf Antrag des Anwalts. Er macht den Richter darauf aufmerksam, dass es sich bei den Aufnahmen nicht um Veröffentlichungen aus der Liste extremistischer Materialien handelt.\n","caseTitle":"Der Fall Senin in Kyzyl","date":"2022-09-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kyzyl.html#20220930","regions":["tyva"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei weitere Zeuginnen werden vernommen - Frauen, die Aleksandr Kalistratov nicht kennen.\nAuf die Frage des Staatsanwalts, \"ob örtliche Gläubige von den Aktivitäten der religiösen Organisation der Zeugen Jehovas erzählten\", antwortete eine der Zeuginnen, dass sie über Gott gesprochen, die Bibel gelesen, gebetet hätten und dass sie überhaupt nichts Schlechtes über sie gehört habe.\nDer Staatsanwalt liest die Vernehmungsprotokolle vor, da die Aussagen der Zeugen vor Gericht dem widersprechen, was der Ermittler aufgezeichnet hat.\nSie hören eine Zeugin der Verteidigung, die sagt, sie kenne Alexander seit mehr als 20 Jahren und habe großen Respekt vor ihm. Der Staatsanwalt fragt die Frau, wer Jehova sei, wo doch geschrieben steht, dass er Gott ist. Sie antwortet: \"Jehova ist der persönliche Name Gottes. Das weiß die ganze Welt bereits.\"\nEin Zeuge erklärt den Unterschied zwischen dem gemeinsamen Gottesdienst der Gläubigen und der Teilnahme an den Aktivitäten einer religiösen Organisation. Sie betont, dass es trotz der Abschaffung des LRO das persönliche Recht eines jeden Menschen ist, Gott anzubeten oder nicht, und niemand und nichts kann ihm dies verbieten.\n","caseTitle":"Der Fall Kalistratov in Gorno-Altaysk","date":"2022-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno_altaysk.html#20220929","regions":["altai"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Zeugin der Verteidigung wird vernommen, die berichtet, dass sie zwar seit ihrer Kindheit Zeuge Jehovas ist, aber noch nie mit juristischen Personen in Berührung gekommen ist.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220929","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die nächste Klausursitzung findet statt. Svetlana Monis sagt aus und beantragt auch die Offenlegung der Aussage der Belastungszeugin Zvereva. Trotz der Einwände der Staatsanwaltschaft gibt das Gericht dem Antrag des Angeklagten statt.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220928","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Religionsexpertin Larisa Astakhova wird verhört. Auf die Frage von Kirill Guschtschin, ob alle Zeugen Jehovas Mitglieder juristischer Personen seien, antwortet Astakhova, dass dies nicht der Fall sei, und fügt hinzu: \"Der Glaube ist nicht verboten, die Organisation ist verboten ... Gläubige können ihre Religion weiterhin ausüben, ohne eine juristische Person zu haben.\"\nDie Verteidigung stellt fest, dass \"im Laufe des Ermittlungsverfahrens psychologische und linguistische Untersuchungen von FSB-Offizieren durchgeführt wurden, die keine besonderen Kenntnisse auf dem Gebiet der Religionswissenschaft haben; Rechtliche Fragen wurden ihnen vorgelegt.\" Und weiter: \"Aus der Schlussfolgerung der Expertin Astakhova geht hervor, dass sie das Wesen der Religion der Zeugen Jehovas nicht versteht.\" Der Beklagte weist auch darauf hin, dass die Schlussfolgerungen der Prüfung eine rechtliche Würdigung seines Handelns enthielten, obwohl dies nicht in die Zuständigkeit des Sachverständigen falle.\nNach Anhörung der Argumente des Angeklagten und des Anwalts über die Unfähigkeit des Sachverständigen kommt das Gericht ihrem Antrag auf eine umfassende psychologische, sprachliche und religiöse Untersuchung nach.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2022-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20220928","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 15 Personen kommen, um die Angeklagten zu unterstützen.\nDas Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt, Kaluga-Sachverständige zur Klärung der linguopsychologischen Untersuchung vorzuladen, die nach Ansicht der Verteidigung falsche Schlussfolgerungen enthält.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220928","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt. Die stellvertretende Staatsanwältin Anna Kolokoltseva beantragt die Behandlung des Falles in Abwesenheit der Eheleute Verigin. Anwälte widersprechen. Richterin Galina Wasillewitsch vertagte die Anhörung, damit die Staatsanwaltschaft Beweise für die Abreise des Angeklagten vorlegen kann.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2022-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20220928","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Voranhörung findet hinter verschlossenen Türen statt. Die stellvertretende Staatsanwältin Anna Kolokoltseva beantragt, den Fall in Abwesenheit des Paares Verigins zu prüfen. Die Anwälte protestieren. Richterin Galina Vasilkevich verschiebt die Anhörung, um der Staatsanwaltschaft zu ermöglichen, Beweise für den Weggang der Angeklagten vorzulegen.\n","caseTitle":"Fall der Verigins und Kartayganov in Wladiwostok","date":"2022-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok15.html#20220928","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Akten weiterhin selektiv vor. Nach der Bekanntgabe der Merkmale und Passdaten der Angeklagten macht Tatjana Zhuk das Gericht darauf aufmerksam, dass in der Beschreibung der Polizei weder ihre Adresse noch ihre Initialen angegeben sind.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2022-09-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20220927","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte sagt in Form von schriftlichen Notizen aus.\nStaatsanwalt Dmitri Wladimirow fordert das Gericht auf, den Gläubigen zu 7 Jahren Haft in einer Strafkolonie zu verurteilen.\n","caseTitle":"Fall Urasbachtin in Kodinsk","date":"2022-09-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kodinsk.html#20220927","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["punishment-request","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Viktor Fedosenko beschließt, den Fall Tatjana Sushilnikowa an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, da die Anklageschrift mit Verstößen erstellt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Sushilnikowa in Nowokusnezk","date":"2022-09-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk2.html#20220927","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Die Spezialistin Marina Efimenko, die im theologischen Seminar arbeitet, wird verhört. Im Verhör sagt sie, dass sie Geschichtslehrerin sei und keine spezielle religiöse Ausbildung habe. Aus ihren Antworten geht klar hervor, dass sie nicht zwischen den Begriffen \"juristische Personen\" und \"religiöse Gruppen\" unterscheidet.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-09-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220927","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Videoaufzeichnung des Gottesdienstes wird untersucht.\nDer Ermittler Roman Rogow wird verhört. Er kann einige Fragen nicht beantworten und erklärt, dass \"die Sache nicht gewöhnlich ist\".\n","caseTitle":"Fall Urasbachtin in Kodinsk","date":"2022-09-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kodinsk.html#20220926","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verkündet die Anklage. Roman Adestov erklärt vor Gericht, dass er mit den gegen ihn erhobenen Vorwürfen nicht einverstanden ist.\nDas Gericht lässt das Maß der Zurückhaltung in Form eines Verbots bestimmter Handlungen unverändert.\n","caseTitle":"Der Fall Adestov in Kowrow","date":"2022-09-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov3.html#20220926","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht übersendet die Verfahrensunterlagen zur sprachlichen Prüfung.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-09-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220926","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Zeugen der Anklage, Yudin, geht weiter. Um die meisten Fragen zu beantworten, verwendet er die Sätze \"es kam mir so vor\", \"Ich dachte es damals\".\nEinem Zeugen der Anklage werden Videoaufzeichnungen von zwei Treffen von Gläubigen in einem Café gezeigt. Auf die Frage des Angeklagten Lekontsev, welche der Zusammenkünfte ein Gottesdienst und welche eine Versammlung der LRO gewesen sei, antwortet der Zeuge Judin, wenn sie Tee tranken, tanzten und Wettkämpfe veranstalteten, war es eine Versammlung der LRO, und wenn sie das Programm hörten, war es ein Gottesdienst.\nDer Verteidiger stellt einen zweiten Antrag auf Offenlegung von Dokumenten in einem anderen Strafverfahren vor 10 Jahren. Vergleicht man Yudins Zeugenaussagen in beiden Strafverfahren, wird deutlich, dass er das Gericht in die Irre geführt hat, indem er falsche Daten und andere ungenaue Informationen angegeben hat.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-09-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220926","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt der Akte die Merkmale und Buchstaben der Beklagten bei.\nFragmente von Videoaufzeichnungen von Gesprächen zwischen den Angeklagten und der Zeugin Turova werden untersucht. Gleichzeitig merkt die Verteidigung an, dass die Semjonows keine Einschätzungen zu anderen Religionen abgeben, sondern lediglich mit der Frau über die Bibel diskutieren.\n","caseTitle":"Der Fall Semjonow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2022-09-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk_kamchatskiy.html#20220926","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In einer nichtöffentlichen Anhörung fügte Richterin Julia Zykina dem Fall zwei schriftliche Stellungnahmen der Religionsgelehrten Sergej Iwanenko und Michail Odinzow bei.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-09-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220923","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge Panitschkin wird verhört. Er sagt, er kenne den Angeklagten nicht und wisse nichts über diesen Fall. In den Jahren 1990 und 1991 traf er sich mit Zeugen Jehovas: \"Sie hielten kostenlose Vorträge in dem Unternehmen, in dem ich arbeitete.\" Panitschkin hörte von diesen Leuten keine Äußerungen über Gewalt oder Aufstachelung zur Gewalt. Er bekräftigt, dass die Bibel die Grundlage des Glaubensbekenntnisses der Zeugen Jehovas ist. Er sagt, er habe 1990 und 2016 mehrmals die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht. Er wurde nicht dazu gezwungen. Bei der Durchsuchung wurden sein Computer und seine Zeitschriften beschlagnahmt.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-09-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220923","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Alexei Ukhov äußert sich zur phonographischen Expertise - 86 Beispiele für Bedeutungsverzerrungen in der wörtlichen Transkription von Tonaufnahmen von Gottesdiensten. Er sagt: \"Ich mache das Gericht darauf aufmerksam, dass der Sachverständige A. A. Fomin seine Pflichten nachlässig behandelt und Abschriften angefertigt hat, in deren Text es in den meisten Fällen keine Bedeutung und Logik gibt, es ist unmöglich zu verstehen, worüber die Anwesenden sprechen, es stellt sich heraus, dass es sich um eine Reihe von bedeutungslosen Wörtern handelt. Wenn Musik und Gesänge auf der Aufnahme zu hören sind, gibt der Sachverständige außerdem den Text in der Abschrift nicht an, was die Aufgabe des Ermittlers nicht erfüllt, \"eine wörtliche Abschrift aller Audioaufnahmen anzufertigen\". [...] Ich halte diese Bemerkungen für wichtig, da andere Experten, die soziologische, politische, psychologische, psychologische, linguistische und zwei religiöse Studien durchgeführt haben, die Transkripte des Experten A. A. Fomin verwendet haben.\nDer Chef des Angeklagten wird vernommen. Er sagt, dass Ukhov seit 15 Jahren keinen einzigen Kommentar erhalten hat, charakterisiert ihn als verantwortungsbewussten Menschen, der nie versagt und seine Arbeit immer pünktlich erledigt hat. Der Zeuge sagt auch, dass der Angeklagte bei der Arbeit nicht über religiöse Fragen gesprochen habe. Er hat nie zu Gewalt, Untergrabung der verfassungsmäßigen Ordnung oder rassischer, nationaler oder religiöser Diskriminierung aufgerufen.\nDie Gerichtsverhandlung findet in Anwesenheit von 15 Zuhörern statt.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-09-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20220923","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"\"Mein Wunsch, mit Menschen über Gott und die Bibel zu sprechen ... basiert nicht auf einer Satzung einer aufgelösten [lokalen religiösen Organisation], in der ich kein Mitglied bin und an der ich nicht teilnehme\", erklärt Denis Merkulov und drückt damit seine Haltung zu den Vorwürfen aus. \"Es ist die Bibel, in der die Worte Gottes und seines Sohnes geschrieben sind, die meine wichtigste 'Charta' ist, die mich in meinem Leben leitet.\" Er fährt fort: \"Extremismus ist meinen Ansichten und Überzeugungen völlig fremd.\"\nDie Ehefrau des Angeklagten, Natalia, wird vernommen. Die Staatsanwältin versucht im Detail herauszufinden, wie die Gläubige und ihr Ehemann ihr Recht auf Religion nach der Liquidation der LRO ausgeübt haben.\n","caseTitle":"Merkulovs Fall in Apatity","date":"2022-09-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/apatity.html#20220922","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"3 Zuhörer und 2 Zeugen der Verteidigung, die Nachbarn der Angeklagten sind, dürfen in den Gerichtssaal. Sie beschreiben die Gläubigen positiv, sprechen über ihre Familien und persönlichen Eigenschaften. Nach ihren Angaben bemerkten sie keine Merkwürdigkeiten in ihrem Verhalten.\n","caseTitle":"Der Fall Zimovskiy und anderer in Georgievsk","date":"2022-09-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/georgievsk.html#20220922","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Den Antrag der Verteidigung, den Fall an die Ermittlungsbehörden zurückzugeben, lehnt der Richter wegen der \"Unerheblichkeit\" des Fehlers ab. Die Aussagen der Zeugen der Anklage werden verlesen. Das Gericht beschließt, die Zeugenaussage des Sachverständigen Fjodor Dorofejew, der ein Gutachten zu den untersuchten Bänden des Falles erstellt hat, nicht zu veröffentlichen. Er wird bei der nächsten Gerichtsverhandlung vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Geworkyan in Nischni Nowgorod","date":"2022-09-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod8.html#20220922","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Andrej Perminow reicht eine Petition für eine wiederholte umfassende religiöse, psychologische und linguistische Untersuchung in einer staatlichen Institution ein. Das Gericht lehnt dies ab und akzeptiert auch nicht die Argumente der Verteidigung über die Disqualifikation von Experten der Staatlichen Universität Tscheljabinsk. Der Anwalt liest die positiven Eigenschaften von Andrej Perminow aus der Bezirks- und lokalen öffentlichen Organisation der Behinderten vor.\nDie Verteidigung schlägt vor, die während des ORM aufgezeichneten Telefongespräche teilweise zu untersuchen: Laut dem Anwalt sind einige Punkte falsch entschlüsselt, weshalb die Experten die falschen Schlüsse gezogen haben. Das Gericht vertagt die Prüfung der Akten auf die nächste mündliche Verhandlung.\nDarüber hinaus stellt der Anwalt einen Antrag, die Entscheidung des EGMR \"LRO of Taganrog and Others v. Russia\" zu den Akten zu nehmen. Der Staatsanwalt bittet um Zeit, um sich mit diesem umfangreichen Dokument vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Perminow in Ascha","date":"2022-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha.html#20220921","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","studies-violations","echr"],"type":"timeline"},{"body":"Der letzte Zeuge wird vernommen. Auf die Frage des Richters antwortet er, dass er die Angeklagten nicht persönlich kenne. Der Staatsanwalt stellt dem Zeugen Fragen darüber, ob er an Zusammenkünften teilgenommen hat, ob er weiß, wie Spenden gesammelt wurden, und andere Fragen über die Organisation der Zeugen Jehovas.\nDer Staatsanwalt stellt einen Antrag auf Offenlegung der vorläufigen Aussage des Zeugen, da die Aussage vor Gericht diesen widerspricht. Der Richter gibt dem Antrag statt und die Zeugenaussage wird verlesen.\nDer Richter kündigt an, dass er in die Phase übergeht, in der er die Materialien des Strafverfahrens studiert.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2022-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20220921","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vor Beginn der Hauptverhandlung stellt der Anwalt fest, dass alle Zuhörerplätze bereits mit Fremden besetzt sind. Bald verlassen sie die Halle, aber einige kehren zurück. Die frei gewordenen Plätze werden von Freunden der Angeklagten besetzt.\nEin Zeuge der Anklage wird zur Vernehmung in den Gerichtssaal geladen. Diese Person sagt aus, um die Religion der Angeklagten in ein schlechtes Licht zu rücken und sie zu verleumden, ist aber oft verwirrt oder berichtet einfach nur ihre Vermutungen und keine faktischen Daten. So sagt er, dass er von 2009 bis 2020 mit den Angeklagten kommuniziert habe und gibt an, dass es für ihn unangenehm gewesen sei. Die Frage, was ihn daran gehindert hat, die Kommunikation einzustellen, ist jedoch schwer zu beantworten.\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2022-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20220921","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Gläubige gesteht seine Schuld nicht ein und erklärt vor Gericht: \"Für mich ist es aufgrund meines erklärten Glaubens inakzeptabel, extremistisches Gedankengut zu propagieren oder zu Feindschaft und Hass aufzustacheln. Die Anklageschrift enthält keine konkreten Fakten über mein Verhalten.\"\nSie fügt hinzu: \"Das Argument, dass die Ausübung des in Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehenen Rechts ein Beweis für die Begehung eines Verbrechens ist, widerspricht dem Wesen des verfassungsmäßigen Rechts auf Verteidigung.\"\n","caseTitle":"Der Fall Serebryakova in Nowokusnezk","date":"2022-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk3.html#20220921","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Erstes Treffen in der Sache. Juno äußert sich zu den Vorwürfen: \"Der Oberste Gerichtshof hat mir nicht verboten, mit meiner Familie oder mit meinen Freunden über biblische Themen zu diskutieren, also Gottesdienste zu feiern. Das ist mein verfassungsmäßiges Recht. Und die Diskussion über die Bibel durch eine Gruppe von Menschen ist nicht in der Liste extremistischer Aktivitäten enthalten.\" Sie fragt das Gericht: \"Aus irgendeinem Grund wurde die Tatsache, dass ich Lieder singe und bete, als Extremismus angesehen?\"\n","caseTitle":"Der Fall Jelissejew und Iljasowa in Snezhnogorsk","date":"2022-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/snezhnogorsk.html#20220921","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt eine Zeugin der Anklage, die zugibt, Sasanov nicht zu kennen. Der zweite Zeuge der Anklage hörte 2016 auf, die Gottesdienste der Zeugen Jehovas zu besuchen, bevor ihre juristischen Personen verboten wurden. Sie berichtet, dass sie weder von Sasonow noch von den Gottesdiensten selbst Aufrufe zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung, zur Aufstachelung zum Hass auf der Grundlage von religiösem Hass und Feindschaft gehört habe. Er charakterisiert den Angeklagten als anständigen Menschen und vorbildlichen Familienvater. Die Zeugin behauptet, dass die Ermittlungen ihre Aussage im Ermittlungsverfahren verfälscht hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2022-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20220921","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Litwinjuk und Dubowenko stellen einen Antrag, um sich mit dem Material des Strafverfahrens vertraut zu machen, insbesondere mit den Aussagen der Zeugen der Anklage, aber der Richter lehnt dies erneut ab und argumentiert, dass sich eine solche Gelegenheit nach der Urteilsverkündung bieten werde.\nDer Richter lehnt auch den zuvor gestellten Antrag ab, die Ergebnisse der Religionsprüfung wegen offensichtlicher Fälschung als unzulässiges Beweismittel anzuerkennen. Eine Kopie der Ablehnungsverfügung wird dem Beschuldigten jedoch nicht ausgehändigt.\n","caseTitle":"Der Fall Dubowenko und Litwinjuk in Armjansk","date":"2022-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/armyansk.html#20220920","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht liest Auszüge aus den Persönlichkeitsmerkmalen von Gordejew und Ravnushkin vor: Jeder von ihnen wird am Arbeitsplatz positiv beschrieben.\nDie Akte enthält Dankesbriefe an die Eltern der Gordejews von der Schule, in der ihre Töchter lernen. Der Richter verliest die Diplome und Zeugnisse der Kinder für hervorragende Studien, gutes Benehmen und die Teilnahme am Stadtwettbewerb.\nDie Ehefrauen der Angeklagten sind bei der Verhandlung anwesend.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20220920","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung eines der Zeugen der Anklage wird fortgesetzt, einschließlich seiner schriftlichen Aussage.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2022-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20220920","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine geheime Zeugin unter dem Pseudonym Elena Romanova wird verhört. Sie sagt, sie sei selbst zu dem Angeklagten gekommen, um Bibelstudien zu machen. Die Frau gibt zu, dass Zinaida sie nie zum Hass ermutigt hat, sondern sie im Gegenteil gelehrt hat, andere Menschen mit Liebe zu behandeln.\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2022-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20220920","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Nur die Ehefrau und der Vater des Angeklagten dürfen den Gerichtssaal betreten. Etwa 55 Menschen bleiben auf der Straße.\nEin Zeuge der Anklage, der vor 2018 den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht hat, wird verhört. Er charakterisiert den Angeklagten auf der positiven Seite. Der Mann behauptet, dass Gläubige die Religion der Zeugen Jehovas ausüben können, ohne Mitglied einer örtlichen religiösen Organisation zu werden. Er bestätigt, dass er von dem Angeklagten keine Veranlassung zum Abbruch der familiären Beziehungen, eine negative Beurteilung von Personen, die keine Zeugen Jehovas sind, oder Aufrufe, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung zu untergraben, gehört habe.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2022-09-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20220919","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge \"Makarow\" wird verhört. Er sagt, dass er die Angeklagten Sakarjan und Tschernyschew persönlich kenne. Obwohl keine Drohungen gegen ihn oder seine Angehörigen ausgesprochen wurden, weigert sich der Zeuge, \"aus Sicherheitsgründen\" öffentlich befragt zu werden.\n\"Makarow\" sagt, dass es von dem Agenten Podbornov eingeführt wurde, um die illegalen Aktivitäten der Zeugen Jehovas zu identifizieren. Die Mittel, um die Informationen aufzuzeichnen, wurden ihm zur Verfügung gestellt, und er nutzte sie vom ersten Treffen mit Zakarjan an. Auf die Frage, welchen Schaden Jehovas Zeugen einem Volk zugefügt haben, antwortet er: \"So etwas ist mir nicht bekannt.\"\n\"Makarow\" bestätigt, dass Zakaryan keinen Hass und keine Überlegenheit gegenüber Vertretern anderer Religionen gezeigt und nicht zu Völkermord und Massenrepressionen angestiftet hat. Während der Zusammenkünfte studierten sie die Bibel.\nDer Anwalt bittet darum, die Zeugenaussagen von \"Makarow\" während der Voruntersuchung zu verlesen, da sie Widersprüche zu den Aussagen vor Gericht enthalten. Das Gericht stimmt dem zu.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-09-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220919","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Gespräche über Erholung im Freien mit Freunden, Arbeit, Haushalt und Familiensorgen - der Staatsanwalt verliest die schriftlichen Beweise der Anklage.\nJurij Galkas E-Mail-Korrespondenz mit anderen Gläubigen und Transkripte seiner Telefongespräche werden verlesen. Yuriys Telefongespräche drehen sich überwiegend um Haushalts- und Familienangelegenheiten.\nDie Verteidigung argumentiert vor Gericht, dass die Beweise der Anklage Galkas Schuld nicht bestätigen, sondern nur die Zugehörigkeit des Gläubigen zur Konfession der Zeugen Jehovas belegen.\nDie Staatsanwaltschaft liest dem Gericht Auszüge aus der umfassenden religiösen Untersuchung der Staatlichen Universität Woronesch vor. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Schlussfolgerung der Sachverständigen keine Beweise für die Schuld der Angeklagten enthält.\nAm Ende der Anhörung, während der Verlesung der Beweise der Anklage, können sich der Staatsanwalt, der Richter, die Verteidiger und die Zuhörer ein Lachen nicht verkneifen, da die Abschrift der Telefonprotokolle eine große Anzahl von Witzen, humorvollen Aussagen und geistreichen Sprüchen enthält.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2022-09-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20220919","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Arbeitgeber Anatoli Senin wird verhört. Sie charakterisiert ihn als ruhigen, freundlichen, geselligen, verantwortungsbewussten, ehrlichen und anständigen Menschen.\nAuf Antrag des Anwalts fügt das Gericht den Merkmalen des Angeklagten am Wohnort, von der Arbeit, eine Bescheinigung bei, aus der hervorgeht, dass er nicht in narkologischen und psychiatrischen Apotheken registriert ist, sowie eine Bescheinigung, aus der hervorgeht, dass Senin während der Zeit des Hausarrests keine Verstöße begangen hat und rechtzeitig zum Ermittler erschienen ist.\n","caseTitle":"Der Fall Senin in Kyzyl","date":"2022-09-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kyzyl.html#20220916","regions":["tyva"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Bekanntgabe der schriftlichen Unterlagen zu dem Fall wird abgeschlossen. Die Verteidigung weist auf die Unbegründetheit der Schlussfolgerungen der Untersuchung sowie auf die Tatsache hin, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation im Jahr 2017 die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten hat.\n","caseTitle":"Der Fall Semjonow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2022-09-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk_kamchatskiy.html#20220916","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verlängert das Verbot von Borys Symonenko für bestimmte Handlungen bis zum 4. Februar 2023, ohne sein Alter, seinen Gesundheitszustand und das Vorhandensein verschiedener Auszeichnungen und Belobigungen zu berücksichtigen.\n","caseTitle":"Der Fall Symonenko in Kowrow","date":"2022-09-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kovrov.html#20220915","regions":["vladimir"],"tags":["first-instance","prohibition-of-actions"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge Kusmin wird verhört. Der Anwalt und der Angeklagte müssen die Vernehmung ohne Vorbereitung durchführen, da sie nicht im Voraus benachrichtigt wurden.\nDas Gericht fügt der Akte den Wortlaut von Gusevs Haltung zu den Vorwürfen bei, jedoch ohne Anhänge.\nEtwa 20 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Gusev in Krasnojarsk","date":"2022-09-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk9.html#20220914","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht liest Transkripte von Aufzeichnungen von Telefongesprächen und Videoanrufen vor, die über Jurijs Computer geführt wurden. Dem Gericht wird ein Foto des Computerbildschirms des Gläubigen gezeigt.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-09-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20220914","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter bestellt einen neuen Anwalt und kommt dem Antrag des Angeklagten, ihn abzulehnen, nicht nach.\nSvetlana Monis erhält einen 70-seitigen Teil der Gerichtsakte.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220913","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"An der Anhörung nehmen 25 Zuhörer teil, von denen einige rund 400 km angereist sind, um den Angeklagten zu unterstützen.\nZwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Staatsanwältin Julia Iwanowa fragt die Frau, welcher Religion Jehovas Zeugen angehören. Sie antwortet: \"Das Wesen dieser Religion ist das Studium der Bibel, des Wortes Gottes, es gibt Ratschläge.\"\nDer Staatsanwalt fragt einen anderen Zeugen: \"Verstehe ich Sie richtig, dass Kalistratov der Führer, Älteste, Oberbefehlshaber in der Republik Altai war?\" Der Mann verneint und sagt: \"Der Oberbefehlshaber ist Jesus ... Niemand zwang uns, zum Gottesdienst zu kommen, wir hatten einfach den Wunsch, weiterhin etwas über Gott zu lernen und nach seinen moralischen Maßstäben zu leben.\"\nWährend der Anhörung zeigten sich erhebliche Widersprüche in den Zeugenaussagen, die der Ermittler aufgezeichnet hatte. Einer von ihnen erklärt dies damit, dass er das Protokoll unterschrieben hat, ohne es zu lesen, da er zu diesem Zeitpunkt sehr müde war. Nach seiner Aussage war er nach der Durchsuchung, bei der ein FSB-Offizier drohte, die Hunde des Mannes zu erschießen, stark gestresst.\n","caseTitle":"Der Fall Kalistratov in Gorno-Altaysk","date":"2022-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno_altaysk.html#20220913","regions":["altai"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag der Angeklagten auf erneute Vernehmung ab. Der Prozess geht in die Phase der Debatte zwischen den Parteien.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220913","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"17 Personen kommen zur Gerichtsverhandlung, um die Gläubigen zu unterstützen.\nEin Zeuge der Anklage, der vor 2017 Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hat, wird vernommen. Er beschreibt Maletskov als einen respektablen Familienvater und einen hochmoralischen, zuverlässigen Menschen, auf den man sich verlassen kann. Der Zeuge merkt auch an, dass sowohl Malezkov als auch Chaplykina die Gesetze des Landes respektieren und er von ihnen nie Aufrufe gehört hat, die verfassungsmäßige Ordnung oder Sicherheit des Staates zu untergraben, negative Äußerungen gegenüber Menschen anderer Religionen, Nationalitäten und Kulturen.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2022-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20220913","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vor Gericht werden Videos mit biblischen Prinzipien abgespielt, die bei der Kindererziehung helfen. Die Beklagte verweist auf das Entstehungsdatum der Akten: 2015-2016. Er sagt, dass diese Videos nichts mit der Anklage zu tun haben.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20220913","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellte den Antrag, das Strafverfahren einzustellen, einen größeren Saal für den Zugang der Zuhörer zur Verfügung zu stellen und die Fixierungsmaßnahme in eine schriftliche Verpflichtung umzuwandeln, nicht zu gehen oder die Beschränkungen zu ändern.\n","caseTitle":"Der Fall Filiznov und andere in Jaroslawl","date":"2022-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavl.html#20220913","regions":["yaroslavl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der sich an Pavel Kazadaev gewandt hatte, um Reparaturen von Geräten durchführen zu lassen, wird verhört. Er charakterisiert ihn als gewissenhaften Arbeiter.\nDer Staatsanwalt stellt dem Zeugen provokante Fragen, insbesondere, inwiefern sich die Lehren der Zeugen Jehovas von denen anderer Religionen wie der Orthodoxie unterscheiden. Der Zeuge weigert sich, sie zu beantworten und sagt, er sei kein Experte. Er bestätigt auch, dass Kasadajew niemals extremistische Äußerungen gemacht hat, ebenso wie Aufrufe, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und der Staatssicherheit zu untergraben.\nDer Zeuge erklärt, dass Kazadaev nicht zu den Gründern der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas gehören könne, da diese in den Jahren gegründet worden sei, als Pavel noch ein Kind war.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2022-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20220912","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Beklagten beantragen erneut, dass die Gerichtsverhandlungen im öffentlichen Modus abgehalten werden. Aufgrund der epidemiologischen Lage lehnt das Gericht dies ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20220912","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag von Filatow auf Einstellung der Strafverfolgung auf der Grundlage der Entscheidung des EGMR ab.\n","caseTitle":"Der Fall Filatow in Krasnojarsk","date":"2022-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk8.html#20220912","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zu Beginn der Anhörung befragt das Gericht den Besitzer des Hotels, in dem die Treffen der Gläubigen stattfanden. Er sagt, er habe immer gute Beziehungen zu Jehovas Zeugen gehabt und es habe keine Probleme oder Konflikte gegeben. Er erklärt auch, dass er alle Mietverträge mit Yerkin als Einzelperson unterzeichnet habe und keine religiöse Organisation vertrete.\nIrina Chvostova erklärt, dass die Anklage im Widerspruch zu den Erklärungen des Plenums des Obersten Gerichtshofs stehen, die besagen, dass eine religiöse Veranstaltung an sich keine illegale Aktivität ist. Sie weist auch darauf hin, dass sie in dem offengelegten Teil der Akte nicht einmal indirekt erwähnt werde, und da sie sich auf sie beziehe, verstehe sie nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20220912","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Aleksandr Seredkin erklärt dem Gericht, dass es bei den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas keine destruktiven und extremistischen Appelle gebe.\nIn seinem Kommentar zu den vom Staatsanwalt vorgelegten Unterlagen betont der Gläubige den absolut friedlichen Charakter der Treffen von Glaubensbrüdern.\n","caseTitle":"Der Fall von Seredkin in Nowosibirsk","date":"2022-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk7.html#20220912","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Einarbeitung in die Fallmaterialien wird fortgesetzt. Es wurden Protokolle über die Inspektion von Sachen vorgelegt, die bei Witalij Manzyryktschi, Alexander Kasakow und anderen beschlagnahmt wurden. Auf die Bitte der Verteidigung, ihnen mehr Zeit zur Vorbereitung zu geben, lehnt der Richter ab und begründet dies mit seinem Widerwillen, den Prozess im Interesse des Gerichts und des Angeklagten zu verzögern.\n","caseTitle":"Der Fall Senin in Kyzyl","date":"2022-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kyzyl.html#20220909","regions":["tyva"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Abschrift des Gesprächs zwischen Turowa und den Semjonows über die Bibel wird verlesen. Dmitri Semjonow macht das Gericht darauf aufmerksam, dass nur biblisches Material diskutiert wird. Er betont, dass der Sachverständige in den Handlungen der Angeklagten keine Anzeichen für eine Beteiligung an den Aktivitäten irgendeiner Organisation gefunden habe.\nDarüber hinaus weist Dmitry auf einen Fehler im Transkript hin, der die Bedeutung des Gesagten verzerrt: Der Satz \"Gott wird Millionen von Toten auferwecken\" im Transkript wird als \"Gott wird Millionen von besseren Menschen auferwecken\" wiedergegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Semjonow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2022-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk_kamchatskiy.html#20220909","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Um den Angeklagten zu unterstützen, kommen 10-12 Personen zur Anhörung, darunter eine ältere Frau.\nIn der mündlichen Verhandlung wird die Frage der Freistellung des Verteidigers durch Bestellung im Zusammenhang mit dem Eintritt des Verteidigers durch Vereinbarung erörtert.\nDie Verteidigung stellt einen Antrag, um sich mit den Akten vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Filiznov und andere in Jaroslawl","date":"2022-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yaroslavl.html#20220909","regions":["yaroslavl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht ändert die Maßregel der Fixierung für die Angeklagten von Hausarrest auf ein Verbot bestimmter Handlungen. In den nächsten drei Monaten können sie das Haus von 7:00 bis 19:00 Uhr verlassen.\nDas Gericht lehnt die Anträge auf Ablehnung des Richters und auf Anerkennung der CDs mit Stimmproben als rechtswidrig ab.\n","caseTitle":"Der Fall Dubowenko und Litwinjuk in Armjansk","date":"2022-09-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/armyansk.html#20220908","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","prohibition-of-actions"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der Covid-Beschränkungen dürfen die Zuhörer den Gerichtssaal nicht betreten. Bei der Anhörung wird die Befragung von fünf Zeugen der Verteidigung fortgesetzt, darunter Zimovskis Ehefrau, die ihren Mann positiv charakterisiert.\n","caseTitle":"Der Fall Zimovskiy und anderer in Georgievsk","date":"2022-09-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/georgievsk.html#20220908","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Rechtsanwalt stellt einen Antrag auf Einführung positiver Eigenschaften von Arbeitgebern der Beklagten.\nDie Debatte der Parteien beginnt. Der Staatsanwalt fordert 6 Jahre Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes für Witalij Omeltschenko.\nDie Verteidigung weist darauf hin, dass es sich bei dieser Anklage um Diskriminierung aus religiösen Gründen handelt und der Staatsanwalt Beweise für Omelchenkos kriminelle Absicht vorlegen muss.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2022-09-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20220907","regions":["murmansk"],"tags":["punishment-request","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Stadtgericht Newinnomyssk beginnt mit der Prüfung des Strafverfahrens gegen Sergej Kusnezow. Mindestens 30 Personen kommen zum Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen, aber nur 8 werden vom Gericht zugelassen.\nDas Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung auf Zulassung von mehr als 8 Zuhörern ab. Der Anwalt beantragt auch eine Einweisung in die Materie des Falles, das Gericht genügt ihm.\nDes Weiteren werden die Anklageschrift und die Haltung des Verteidigers dazu bekannt gegeben. Sergej gesteht seine Schuld nicht ein, er sagt: \"Ein Christ und ein Extremist sind zwei völlig unvereinbare Begriffe. Man kann nicht gleichzeitig Christ und Extremist sein.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow und anderer in Newinnomyssk","date":"2022-09-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevinnomyssk.html#20220907","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Anhörung außerhalb des Geländes findet in der Wohnung eines der Zeugen statt. Sie bestätigt ihre Aussage teilweise. Ihr zufolge wurde in der Zeugenaussage \"viel hinzugefügt, und das Protokoll wurde in einem Zustand vor dem Schlaganfall unterschrieben. Der Ermittler fügte hinzu und sagte: \"Lesen, abonnieren\"... Nun, ich habe es natürlich unterschrieben.\"\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2022-09-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20220907","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet hinter verschlossenen Türen statt. 7 Zeugen werden zur Vernehmung vorgeladen. Einige von ihnen behaupten, dass ihre Zeugenaussagen, die sie während der Voruntersuchung erhalten haben, gefälscht wurden.\nZunächst wird der Nachbar der Verwandten des Angeklagten vernommen. Sie kennt ihn und äußert sich positiv über ihre Nachbarn und Sazonov. Die Frau berichtet, sie habe nie gehört, dass der Angeklagte zu Gewalt, zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung, zu Hass oder Feindschaft aufgerufen habe.\nDetective Chugunov, ein Polizeibeamter, der in den Jahren 2017 und 2018 Informationen über die Aktivitäten von Jehovas Zeugen in Urai sammelte, wird verhört. Er bildete sich seine Vorstellung von den Gläubigen, einschließlich des Angeklagten, auf der Grundlage der Worte zweier Männer, die angaben, einmal den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht zu haben.\nDarüber hinaus verhört das Gericht eine Frau, die bis 2021 in der Stadtverwaltung für gemeinnützige religiöse Organisationen gearbeitet hat. Von 2011 bis 2017 besuchte sie die jährlichen Gottesdienste der Zeugen Jehovas. Sie erzählt, dass Familien mit Kindern dorthin kamen und dort Lebensfragen diskutiert wurden. Sie habe nie Dokumente darüber gesehen, wer solche Dienste organisiert habe. Niemand hat sie jemals aufgefordert, Geld zu spenden oder einer religiösen Organisation beizutreten.\nDie nächste Zeugin - eine Frau - berichtet, dass sie Andrej Sasonow zum zweiten Mal in seinem Leben sieht (das erste Mal war bei der letzten Gerichtsverhandlung) und ihn nicht kennt. Sie erzählt, dass sie einmal einen Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht hat, das war bis 2017. Es habe keine Aufrufe zu Hass oder Gewalt gegeben, sagte sie: \"Die Menschen lasen die Bibel, sangen Lieder, beteten.\" Die Zeugin bestätigt, dass sie bei der Trauerfeier niemand um eine Geldspende gebeten habe. Den Angeklagten habe sie dort nicht gesehen. Als die Staatsanwältin ihre gegenteilige Voraussage verliest, erklärt die Frau, dass sie diese nicht bestätige: \"Ich habe diese Worte dem Ermittler nicht gesagt. Ich habe das Protokoll nicht kennengelernt, der Ermittler hat es mir vorgelesen. Ich habe es unterschrieben, weil ich dem Ermittler vertraut habe.\"\nAußerdem werden zwei weitere Personen zum Verhör vorgeladen. Der Mann sagt, dass er den Angeklagten nicht kenne, er habe ihn nur bei der letzten Gerichtsverhandlung und im Fernsehen im Zusammenhang mit Sasonows Rede aufgrund seiner beruflichen Tätigkeit gesehen. Die Frau kennt Sasanov auch nicht, sie hat ihn nur einige Male auf der Straße gesehen. Sie bestätigt, dass sie von ihm keine Aufrufe gehört habe, die Regierung zu stürzen, die Gesetze des Staates zu missachten oder Familienbande zu brechen. Sasonow bot ihr keine Geldspenden an. Sie sagt auch, dass Sazonova von einem Ermittler von ihrer Religion erfahren habe. Diese Informationen lagen ihr vor dem Verhör nicht vor.\nDer letzte Zeuge der Anklage sagt, er kenne eine religiöse Gruppe von Zeugen Jehovas in einer Nachbarstadt und habe von den Gläubigen in Urai nur von seinem Bekannten gehört. Der Zeuge selbst war nie bei den Gottesdiensten in Urai anwesend und kann auch nichts über die Rolle Sazonovs sagen. Der Mann bestätigt, dass Gläubige Gott auch ohne eine juristische Person anbeten können. Er wisse nicht, ob es in Urai jemals eine örtliche religiöse Organisation der Zeugen Jehovas gegeben habe. Er sagt, er habe von dem Angeklagten keine negativen Äußerungen über Vertreter anderer Religionen oder des Staates gehört.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2022-09-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20220907","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Verteidigung fügt das Gericht die Entscheidung des EGMR vom 7. Juni 2022 bei. Die Verteidigung beantragt auch eine zweite forensische komplexe psychologische, sprachliche und religiöse Untersuchung, um festzustellen, ob es ein Motiv des Hasses gab (eine notwendige Voraussetzung für die Strafverfolgung gemäß Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Eine diesbezügliche Entscheidung wird auf die nächste Sitzung vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-09-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220906","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 25 Personen kommen zur Anhörung. Zeugen der Anklage erscheinen nicht vor Gericht. Die Verteidigung verliest einen Antrag, den Fall im Zusammenhang mit den in der Anklageschrift festgestellten Verstößen an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Geworkyan in Nischni Nowgorod","date":"2022-09-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod8.html#20220906","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich Mitschnitte von Telefongesprächen von Gläubigen an. Als nächstes sehen sich die Anwesenden ein Video des Gottesdienstes an.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-09-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20220905","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwältin Swetlana Mekesheva verliest die Anklagepunkte. Die Angeklagten äußern ihre Haltung ihm gegenüber. Sie erklären, dass ihr \"Glaube nicht von der Existenz einer örtlichen religiösen Organisation abhängt\" (juristische Person) und dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation mit seiner Entscheidung \"Jehovas Zeugen nicht verboten hat, gemeinsame Zusammenkünfte abzuhalten\".\nZwei Zeugen werden vernommen, einer von ihnen ist der FSB-Offizier P. Vasin. Beide Zeugen bestätigen, dass die Angeklagten sie zu nichts ermuntert und keine Literatur verteilt haben.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2022-09-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20220905","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest selektiv die in der Akte angegebenen Beweise vor.\n","caseTitle":"Der Fall Martynow und anderer in der Rechtssache Alatyr","date":"2022-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/alatyr.html#20220901","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"25 Menschen kommen vor Gericht, um Gläubige zu unterstützen. Andrej Martynow äußert sich zu den Vorwürfen.\nDer Gläubige sagt: \"Die Anklage basiert auf der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20. April 2017, auf deren Grundlage bestimmte juristische Personen liquidiert wurden. Mit dieser Entscheidung verbot der Oberste Gerichtshof jedoch niemandem die Ausübung der Religion der Zeugen Jehovas. Folglich hat jede Person, die in der Russischen Föderation lebt, das Recht, diese Religion auszuüben. Und das bedeutet, dass es kein Verbrechen ist, ein Zeuge Jehovas in Russland zu sein... Ich glaube, dass die Ermittlungsbehörden die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs falsch und willkürlich auslegen. Und es ist ihre Fehlinterpretation und nicht das angebliche Verbrechen, das ich begangen habe, das ist der Grund, warum ich heute auf der Anklagebank sitze.\"\nDer Gläubige erinnert das Gericht daran, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte am 7. Juni 2022 die Liquidation des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas und weiterer 395 juristischer Personen für rechtswidrig erklärt und beschlossen hat, die strafrechtliche Verfolgung von Gläubigen in Russland einzustellen und die Gefangenen freizulassen.\nDer Staatsanwalt beginnt mit der Beweisführung.\n","caseTitle":"Der Fall Martynow und anderer in der Rechtssache Alatyr","date":"2022-08-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/alatyr.html#20220831","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es wurde eine Petition eingereicht, um den Religionswissenschaftler und Doktor der Philosophie Sergej Iwanenko in das Strafverfahren einzubeziehen. Die Verteidigung beantragt eine Untersuchung und die Schlussfolgerungen von Iwanenko vom 22. Juli 2022 zu den Akten zu legen. Die Verteidigung beantragt außerdem, Iwanenko per Videokonferenz mit dem Moskauer Bezirksgericht zu verhören.\nDarüber hinaus fordern die Anwälte, die Rechtspositionen des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 7. Juni 2022 bei der Lösung von Fragen in diesem Strafverfahren zu berücksichtigen. Das Gericht nimmt die Entscheidung des EGMR zu den Akten.\nDie Angeklagte Tatjana Obischetwit wird verhört.\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2022-08-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20220831","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 60 von Sergejs Glaubensbrüdern befinden sich während der Anhörung vor dem Gerichtsgebäude.\nSushilnikov wird verhört. Der Gläubige widerspricht der Anschuldigung kategorisch und weist sie in allen Punkten zurück. Er stellt fest, dass die Strafverfolgungsbehörden Jehovas Zeugen im Wesentlichen beschuldigen, Gott einfach weiterhin so anzubeten, wie sie es für richtig halten. Er weist auch darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof bei seiner Entscheidung über die Liquidation von juristischen Personen der Zeugen Jehovas die liturgischen Riten nicht bewertet habe und die Verfassung der Russischen Föderation jedem das Recht auf Religionsfreiheit garantiere. Darüber hinaus enthält die Anklageschrift keine genauen Daten und Orte, an denen das \"Verbrechen\" begangen wurde, sowie die Opfer.\nAuf Antrag des Anwalts werden schriftliche Beweise aus der Akte verlesen, darunter auch Informationen über die Rehabilitierung von Zeugen Jehovas, die in der Sowjetunion unterdrückt wurden. Die Verteidigung erinnert auch an die Position des russischen Präsidenten W. Putin, der sagte: \"Jehovas Zeugen sind auch Christen, wofür sie verfolgt werden, verstehe ich auch nicht wirklich.\"\n","caseTitle":"Fall Sushilnikov in Nowokusnezk","date":"2022-08-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk.html#20220831","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Gerichtsverhandlung wird eine Videoaufzeichnung des Gottesdienstes zum Thema \"Möge Ihre Familie glücklich sein\" abgespielt. Nachdem Alexei Ukhov den Film gesehen hat, erklärt er, dass der Inhalt dieses Gottesdienstes den Vorwurf des Bruchs der Familienbande gegen Jehovas Zeugen widerlegt. Er macht auch auf die mangelnde Kommunikation mit juristischen Personen und Anzeichen von Extremismus aufmerksam. Der Anwalt ist ratlos: \"Was haben diese Aufzeichnungen mit der Anklage zu tun? Was ist Extremismus?\"\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-08-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20220831","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Anton Dergalev sagt aus. Er sagt: \"Ich bin ein Gläubiger der vierten Generation. Ich denke, wenn meine Großmutter und meine Urgroßmutter noch am Leben wären, wären sie sehr überrascht und verärgert, dass ihr Enkel als Extremist vor Gericht gestellt wird.\" Er fährt fort: \"Meine religiösen Ansichten basieren auf der Bibel. Sie kommen in zwei grundlegenden Geboten zum Ausdruck: der Liebe zu Gott und der Liebe zu den Menschen. Daher sind meine Überzeugungen genau das Gegenteil von dem, was man Extremismus nennt. Das Material des Strafverfahrens beweist nicht das Gegenteil.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-08-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220830","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Fallmaterialien werden derzeit geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2022-08-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20220830","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Der FSB-Offizier Karpow wird zum Verhör vorgeladen.\nEs fällt ihm schwer zu erklären, auf welcher Grundlage er festgestellt hat, dass der Angeklagte eine kriminelle Tätigkeit begangen hat.\n","caseTitle":"Der Fall Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2022-08-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk2.html#20220829","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein Zeuge der Anklage vernommen, der sich auf Artikel 51 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation beruft und alle Fragen in der Sache beantwortet.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2022-08-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20220826","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 80 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude. Die Ehefrau und der Vater des Angeklagten dürfen den Gerichtssaal betreten. Das Gericht gibt dem Antrag auf Beiziehung eines Pflichtverteidigers statt. Zeuge Roschnow, ein Mitarbeiter der Abteilung des Innenministeriums der Russischen Föderation für die Bekämpfung des Extremismus, wird verhört.\nBei der Beantwortung der Fragen der Anklage zitiert der Zeuge fast vollständig seine Aussage gegenüber dem Ermittler. Die Verteidigung stellt klärende Fragen, welche Handlungen des Angeklagten als extremistisch gelten. Dem Zeugen fällt es entweder schwer, eine Antwort zu geben, oder er verweist auf die Akte.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2022-08-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20220825","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Gruppe von 31 Personen kommt, um Alexander Kalistratov zu unterstützen - wie Augenzeugen berichten, handelt es sich um schön und ordentlich gekleidete Menschen unterschiedlichen Alters.\nDer Beklagte stellt einen Antrag auf Ablehnung eines Rechtsanwalts. Nachdem die Anklage verlesen wurde, erklärt der Gläubige, dass er damit kategorisch nicht einverstanden ist.\n","caseTitle":"Der Fall Kalistratov in Gorno-Altaysk","date":"2022-08-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno_altaysk.html#20220825","regions":["altai"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen werden vernommen, darunter Ekaterina Leichunas, die zuvor gezwungen wurde, als Zeugin für die Anklage in den Fällen Baranow und Kusnezow aufzutreten und Falschaussagen zu machen.\nAuch Videoaufzeichnungen von Zeugenvernehmungen werden untersucht.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2022-08-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20220825","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt die Anträge der Verteidigung ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, einige Beweise aus der Akte als rechtswidrig auszuschließen und einen großen Saal für Sitzungen zur Verfügung zu stellen oder eine Internetübertragung von Gerichtsverhandlungen zu organisieren. Der Richter gibt dem Antrag auf Zulassung eines Pflichtverteidigers statt. Nun können Gefangene in der Untersuchungshaftanstalt nicht nur von einem Anwalt, sondern auch von einem Pflichtverteidiger besucht werden.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Angeklagten behaupten, dass sie es nicht verstehen und drücken ihre Haltung zu der Anklage aus.\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2022-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20220824","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt fährt fort, die Materialien des 4. Bandes des Falles zu verlesen. Er liest das Transkript eines Gottesdienstes vor, in dem es um einen gesunden Lebensstil geht: die Bedeutung einer ausgewogenen Ernährung und Bewegung.\nEs wird auch ein Transkript einer biblischen Rede über die Liebe zu Menschen verlesen. In der Anklageschrift wird es als Beweis für die Aufstachelung zum Hass angeführt.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2022-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20220824","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Igor Gusev beginnt, seine Haltung zu den Vorwürfen vorzulesen, aber der Richter unterbricht ihn. Der Gläubige bittet darum, seine Haltung zu den Akten zu legen, aber der Richter verschiebt die Behandlung dieser Frage auf die nächste Anhörung.\n","caseTitle":"Der Fall Gusev in Krasnojarsk","date":"2022-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk9.html#20220823","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht legt dem Angeklagten ein offizielles Dokument mit dem Grund für die Abwesenheit von Experten der autonomen Non-Profit-Organisation \"Penza Forensic Laboratory\" vor. Darin heißt es, dass \"die Spezialisten Yarkin und Nikonov bis zum 30.09.2022 im Urlaub sind\", über die dritte, Elena Loginova, wird nichts gesagt.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220823","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Leonid Druzhinin stellt beim Richter einen Antrag auf Ablehnung des bestellten Verteidigers.\n","caseTitle":"Der Fall Druschinin und Bitusow in Zeya","date":"2022-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya3.html#20220823","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Laufe von drei Sitzungen werden Transkripte von der Disc vorgelesen, und bei der letzten Sitzung werden Audioaufnahmen von schlechter Qualität abgehört.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-08-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20220819","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall Gjatulin in Tscheljabinsk","date":"2022-08-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk5.html#20220818","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Richter Maxim Sirotkin gibt Gevorg Gevorgyan die Gelegenheit, seine Haltung zu den Vorwürfen darzulegen. Gevorgyan erklärt, dass alle Anschuldigungen gegen ihn weit hergeholt seien und er niemals böswillige Absichten und extremistische Motive gehabt habe. Der Gläubige sagt: \"Ich glaubte, dass mein Glaube, meine Worte und meine Taten durch die Verfassung der Russischen Föderation geschützt sind.\"\nZwei Zeugen werden befragt, um Fragen über die Aktivitäten der Zeugen Jehovas bis 2017 zu beantworten.\n","caseTitle":"Der Fall Geworkyan in Nischni Nowgorod","date":"2022-08-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod8.html#20220818","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa zwanzig Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen, aber niemand darf in den Saal.\nEs gibt einen Ersatz für den Staatsanwalt - der stellvertretende Staatsanwalt Bulatow tritt in den Fall ein.\nDer Gerichtshof prüft alle neun Bände der Klage.\n","caseTitle":"Der Fall von Seredkin in Nowosibirsk","date":"2022-08-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk7.html#20220818","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Verfahren wird vor dem Bezirksgericht Sovetsky der Stadt Orjol wieder aufgenommen, da die Gerichtskammer des Obersten Gerichts der Russischen Föderation sich weigert, die örtliche Zuständigkeit für das Strafverfahren gegen Gläubige zu ändern.\n","caseTitle":"Der Fall von Piskarev und anderen in Orjol","date":"2022-08-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol3.html#20220818","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Verteidigung. 5 Zuhörer wurden in den Gerichtssaal gelassen. Einer der Zeugen, der die Überzeugungen der Angeklagten nicht teilt, äußert sich positiv über ihre Religion. Sie sagt: \"Wenn jemand mit dem Rauchen aufgehört hat, Alkohol missbraucht, einen Sinn im Leben gewonnen hat, eine wunderbare Familie, Kinder und fleißig hat, dann hat er eine gute Religion.\"\n","caseTitle":"Der Fall Zimovskiy und anderer in Georgievsk","date":"2022-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/georgievsk.html#20220817","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen werden vernommen. Die eine beruft sich auf Artikel 51 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die andere erklärt dem Gericht, unter welchen Umständen sie den Angeklagten kennengelernt hat. Vor etwa 7-8 Jahren sei eine Frau zu ihr gekommen, habe ihre religiöse Literatur zurückgelassen und sie zu Zusammenkünften eingeladen, zu denen die Zeugin jedoch nicht gegangen sei. Auf die Frage des Staatsanwalts, ob die Zeugin feststellen könne, welche der beiden Frauen Irina Buglak sei, lautet die Antwort verneinend.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2022-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20220817","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör eines Mannes, der bis 2018 Gottesdienste von Zeugen Jehovas besuchte. Er gibt an, von dem Angeklagten keine Aufrufe zur Aggression gehört zu haben.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow in Wjasemski","date":"2022-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy3.html#20220817","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es sind 25 Leute im Saal, die gekommen sind, um den Angeklagten zu unterstützen.\nDer Rechtsanwalt beantragt die Vorlage von Sachbeweismitteln in weiteren Gerichtsverhandlungen. Der Staatsanwalt erhebt Einspruch und argumentiert, dass dies den Prozess verzögern würde. Der Richter verspricht, seine Entscheidung in dieser Frage zu einem späteren Zeitpunkt zu treffen.\nDas Gericht beginnt, eine Audioaufnahme eines der Gottesdienste anzuhören, aber der Anwalt beantragt, die Anhörung auf Oktober zu verschieben. Das Gericht verschiebt sie auf den 19.09.2022.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20220817","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"16 Personen dürfen in den Tagungsraum.\nEin geheimer Zeuge unter dem Pseudonym \"Semjonow Oleg Jewgenjewitsch\" wird verhört. Er sagt, er kenne den Angeklagten bei der Arbeit. Die Tatsache, dass der Angeklagte sich weigerte, an der Veranstaltung teilzunehmen, zu der er ihn am ersten Tag des Kennenlernens eingeladen hatte, habe ihn zu der Idee gebracht, dass Saparov einen geschlossenen Lebensstil führe und dass \"in dieser Religion Veranstaltungen und Feiertage verboten sind, sie kommunizieren nur in ihrem eigenen Kreis\".\nAuf die Frage des Anwalts, ob Saparov irgendwelche Aggressionen oder Drohungen gegen ihn gezeigt habe, antwortet der Zeuge, dass die gesamte Kommunikation von Seiten Saparovs formell gewesen sei, nur in Bezug auf Arbeitsfragen, und dass es keine Aggression seinerseits gegeben habe, aber trotzdem weigert sich der Zeuge, das Verhör im Gerichtssaal fortzusetzen, da er \"um seine Sicherheit und die Sicherheit seiner Angehörigen\" fürchte.\nAuf die Frage eines Anwalts, ob der Zeuge den Unterschied zwischen einer juristischen Person und einer Religion verstehe und was verboten sei, antwortet der Zeuge: \"Religion, nun, ich denke schon.\" Der Zeuge weigert sich, viele weitere Fragen des Anwalts zu beantworten, ohne seine Position in irgendeiner Weise zu erläutern oder zu sagen, dass er sich nicht erinnern kann, obwohl er zu Beginn der Vernehmung sein Gedächtnis als \"perfekt\" bezeichnet. Auf die Frage des Anwalts, was er von der Religion der Zeugen Jehovas halte, antwortet der Zeuge, dass sie negativ sei.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2022-08-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20220816","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"10 Personen kommen vor Gericht. Jeder darf an der Anhörung teilnehmen.\nDer Staatsanwalt wendet sich gegen eine neue psychologische, sprachliche und religiöse Untersuchung. Der Richter lehnt den Antrag ab.\nViktor Shayapov erklärt, dass er keine Gelegenheit hatte, den Experten Fragen zu stellen, weshalb der Richter auf Antrag der Verteidigung beschließt, die Experten Loginova, Nikonov und Yarkin zur Befragung einzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-08-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220816","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nur zwei Zuhörer dürfen den Saal betreten, 28 Personen bleiben auf dem Flur, die gekommen sind, um Irina Buglak zu unterstützen.\nEin Zeuge wird vernommen. Auf die Frage, ob sie über die religiöse Ausrichtung der Zeugen Jehovas Bescheid wisse, antwortet die Zeugin, sie könne nichts Schlechtes über Irina sagen, nur Gutes, dass sie eine gute Freundin sei.\nAuf die Frage des Anwalts, ob sie das Protokoll gelesen habe, bevor sie unterschrieben habe, antwortet die Zeugin: \"Wie kann ich es lesen, ich verstehe die Handschrift eines anderen nicht ... Es ist so viel geschrieben, ich habe noch nicht so viel gesagt.\"\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2022-08-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20220816","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Natalia Sokolova gibt dem Antrag von Kalistratov statt und entscheidet über die Anberaumung einer Vorverhandlung.\n","caseTitle":"Der Fall Kalistratov in Gorno-Altaysk","date":"2022-08-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gorno_altaysk.html#20220815","regions":["altai"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag von Sergej Aschichmin ab, einen Anwalt durch Ernennung abzulehnen.\nDer Staatsanwalt schließt die Bekanntgabe der schriftlichen Unterlagen des Falles ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-08-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20220815","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Für die Anklage befragt das Gericht fünf Zeugen. Der ehemalige Direktor des Angeklagten charakterisiert Sasonow nur auf der guten Seite und stellt fest, dass er bei anderen Mitarbeitern einen außergewöhnlich positiven Ruf genießt. Nach Aussage des Zeugen der Anklage nahm Sasonow regelmäßig an Subbotniks teil, er wurde immer wieder durch Diplome und Dankesschreiben des Stadtoberhauptes und der Stadtduma ermutigt.\nDank einer verantwortungsbewussten und qualifizierten Arbeitseinstellung ernannte der Direktor Sasonow zu seinem Stellvertreter. Er weist darauf hin, dass er von Anfang an gewusst habe, dass Sasonow ein Zeuge Jehovas sei, aber er habe von dem Angeklagten nie Aufrufe und Handlungen gehört oder gesehen, die darauf abzielten, Gewalt, Hass und Feindschaft aus religiösen Gründen zu schüren, sowie Aufrufe zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung und zum Abbruch der familiären Beziehungen.\nDer ehemalige Chef berichtet, dass zwei Ermittler aus Chanty-Mansijsk zu ihm kamen und ihn aufforderten, seine Aussage zu ändern und Sasanov zu verunglimpfen. Aber er weigerte sich, dies zu tun.\nDer zweite Zeuge der Anklage charakterisiert Sasonow als einen positiven Menschen. Er halte Jehovas Zeugen nicht für Extremisten, da sie im Gegenteil Gewalt ablehnten und für die Aufrechterhaltung der Familienwerte eintraten. Der Zeuge berichtet auch, daß er bei den Ermittlungen unter Druck gesetzt und gedroht habe, seine Mutter, die eine Zeugin Jehovas war, ins Gefängnis zu bringen, wenn er bei der Untersuchung nicht die erforderliche Aussage mache.\nDie übrigen Zeugen der Anklage berichten, dass sie Sasanov nicht kennen.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2022-08-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20220815","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 80 Personen kommen in den Gerichtssaal, nur die Ehefrau von Pavel Kazadaev und ein weiterer Zuhörer, der sich dem Prozess als Pflichtverteidiger anschließen will, dürfen den Gerichtssaal betreten.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Der Richter bittet sie, den Namen \"Zeugen Jehovas\" richtig auszusprechen. Kasadajew äußert sich zu den Vorwürfen.\nDer Richter kommt den Anträgen der Verteidigung auf Veröffentlichung der Anhörungen und persönliche Vernehmung von Zeugen statt.\n","caseTitle":"Der Fall Kazadaev in Barnaul","date":"2022-08-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/barnaul.html#20220812","regions":["altaisky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung in der Hauptsache. Das Gericht lehnt die Anträge der Angeklagten ab, ihre Verteidiger herauszufordern.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko und anderer in Lutschegorsk","date":"2022-08-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk2.html#20220810","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag des Beklagten prüft das Gericht die bei der Durchsuchung beschlagnahmten Materialien. Darunter befinden sich mehrere Texte zu den Themen: \"Was nützt Ehrlichkeit?\", \"Was nützen gute Taten?\", \"Wie geht man mit dem Schmerz des Verlustes um?\", \"Was plant Gott mit den Menschen?\".\nShayapov fordert eine neue umfassende psychologische, linguistische und religiöse Untersuchung. Die Beklagte ist der Ansicht, dass bei der vorangegangenen Prüfung schwerwiegende Fehler begangen worden seien und dass es Anlass gebe, an der Kompetenz und Unparteilichkeit der Sachverständigen zu zweifeln. Das Gericht vertagt die Entscheidung über diesen Antrag auf die nächste mündliche Verhandlung.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-08-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220810","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung wendet sich gegen die Anberaumung einer umfassenden psychologischen, sprachlichen und religiösen Untersuchung, die zuvor von der Staatsanwaltschaft gefordert worden war. Das Gericht weist den Einspruch zurück, bejaht aber den Antrag der Verteidigung, ihre Fragen in die allgemeine Liste aufzunehmen und eine Untersuchung an das Bundeszentrum für gerichtsmedizinische Untersuchungen zu ernennen. Das Gericht gestattet auch Anton Kushelnikow, bei der Vernehmung anwesend zu sein.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2022-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20220809","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Maria Karpowa wird verhört. Die Gläubige sagt, dass ihr religiöser Glaube ausschließlich friedlich sei, und nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die juristischen Personen der Zeugen Jehovas aufzulösen, haben sich ihre Ansichten nicht geändert. Karpova sagt: \"Die einzige Absicht, die ich habe, ist, Christin zu bleiben, eine Zeugin Jehovas, Liebe und Respekt für alle Menschen zu zeigen, unabhängig von ihrer Nationalität, Hautfarbe und Einstellung zur Religion.\" In Bezug auf den Namen Jehova fügt sie hinzu: \"Kein Gerichtsurteil hat den Gebrauch dieses Namens verboten. Und ich verstehe nicht, warum mein Gebrauch des Namens Gottes als Beweis für die Schuld an der Fortsetzung der Aktivitäten einer extremistischen Organisation angeführt wird.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220809","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugin der Anklage, E. Turova, die mehrere Jahre lang mit Dmitri und Nadeschda Semjonow über biblische Lehren diskutiert hat, wird verhört. Später wandte sie sich an den FSB, wo ihr nach eigenen Angaben \"geholfen wurde, eine Erklärung gegen die Gläubigen zu schreiben\".\nSie gibt zu, dass sie gerne mit den Semjonows und ihren Freunden kommunizierte: \"Es war interessant, die Bibel zu studieren.\" Die Frau hörte keine extremistischen Äußerungen oder Aufrufe zur Gewalt von Gläubigen.\nWährend der Anhörung wird deutlich, dass die Zeugin die Begriffe \"Geständnis\" und \"juristische Person\" verwechselt, da sie davon ausgeht, dass die Diskussion über die Bibel mit den Semenovs eine Beteiligung an den Aktivitäten der juristischen Person war. Gleichzeitig bestätigt sie, dass die Gläubigen sie nicht ermutigt haben, einer Organisation beizutreten.\nDie Verteidigung weist auch darauf hin, dass die mündlichen Aussagen der Frau von den schriftlichen abweichen und sie nicht mit Sicherheit sagen kann, welche davon der Realität entsprechen.\n","caseTitle":"Der Fall Semjonow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2022-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk_kamchatskiy.html#20220809","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt weigert sich, die übrigen Zeugen zu vernehmen. Das Gericht fährt mit der Vernehmung der Angeklagten fort.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2022-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20220809","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht arbeitet sich weiterhin mit der Materie des Falles aus. Während der Anhörung wies Aleksandr Kutin das Gericht darauf hin, dass einige der fraglichen Materialien aus dem September 2014 stammen, als die Aktivitäten der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten waren, und daher von der Staatsanwaltschaft nicht als Beweismittel verwendet werden können.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-08-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20220808","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter verlängert Sannikovs vorbeugende Maßnahme bis zum 9. November 2022.\nDer Gläubige erläutert dem Gericht ausführlich seinen Standpunkt zu dem Strafverfahren. Er spricht über seinen biblischen Glauben.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-08-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20220808","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Bände 14 bis 18 des Strafverfahrens. Die Verteidigung gibt an, dass die Materialien in einer Übersicht präsentiert werden und dass die Audioaufzeichnung von Schatalows Gespräch unter Verletzung der Normen der Strafprozessordnung zusammengestellt wurde, da Schalalow die Audioaufnahme nicht zusammen mit den Zeugen angehört hat.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-08-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220808","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge Reutow, der zuvor gegen einen anderen Gläubigen aus Prokopjewsk, Andrej Wlassow, ausgesagt hatte, wird verhört.\n","caseTitle":"Der Fall Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2022-08-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk2.html#20220808","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwältin liest weiterhin über die Themen einer ausgewogenen Einstellung zum Alkohol, die Bedeutung des Gehorsams gegenüber der Obrigkeit und die Manifestation solcher Qualitäten wie Dankbarkeit, Selbstbeherrschung, Liebe sowie Geschichten über die gegenseitige Hilfe unter Gläubigen während der Pandemie - die Staatsanwältin liest darüber im ersten Band der Fallunterlagen weiter.\nNach der Pause wird das Transkript des Bibelgesprächs mit Yuri verlesen, das heimlich bei ihm zu Hause aufgenommen wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-08-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20220808","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fährt mit der Vernehmung von Zeugen der Anklage fort. Die erste Zeugin sagt, sie sei mit Zinaida befreundet und interessiere sich für die Bibel. Sie sagt, dass sie aus eigenem Antrieb zu dem Gläubigen kam, um mit ihm über die Bibel zu sprechen. Die Frau ist sich sicher, dass Minenko nichts Illegales begangen hat.\nDrei weitere Zeugen sagten, sie hätten 2007 erfahren, dass Zinaida ein Zeuge Jehovas sei. Sie geben an, dass alle anderen Zeugenaussagen während der Ermittlungen auf der Grundlage von Gerüchten und Vermutungen gemacht wurden. Gleichzeitig geben Zeugen zu, dass Minenko ihnen nichts aufgezwungen und keine religiöse Literatur angeboten hat.\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2022-08-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20220808","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung werden Zeugen der Anklage befragt. Einer von ihnen weiß nichts über den Sachverhalt.\nDes Weiteren wird die Expertin Elizaveta Shchetinina, außerordentliche Professorin an der Staatlichen Universität Tscheljabinsk, verhört, die eine umfassende religiöse Studie über die Aufzeichnungen der Anbetung durchgeführt hat. Sie sagt: \"[Auf den vorgelegten Materialien] sehen wir eine Versammlung von Gläubigen, die ein geistliches Bedürfnis im Kontext des Gebets, des Studiums der Heiligen Schrift, erkennen. In diesen Materialien gab es keine Aufrufe zur Gewalt, zum Sturz des Staatssystems.\" Der Experte kommt zu dem Schluss, dass die Ziele der Gottesdienste der Zeugen Jehovas \"gemeinsames Bekenntnis zur Religion, Befriedigung geistiger Bedürfnisse, Dienst an Gott auf der Grundlage der Heiligen Schrift, Religionsunterricht, auch in Form von Zusammenkünften, Kult- und Gebetspraxis, Analyse der Heiligen Schrift\" sind.\n","caseTitle":"Der Fall Perminow in Ascha","date":"2022-08-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha.html#20220805","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, V. Yudin, wird vernommen. Seine Aussage vor Gericht widerspricht dem, was er zuvor während der Vernehmung durch den Ermittler gesagt hatte.\nZehn Jahre zuvor hatte Judin bereits an einem ähnlichen Prozess als Zeuge der Anklage gegen die Gläubigen Logunow und Kochnew teilgenommen und dann auch falsche Angaben über die Geschehnisse in dem Fall gemacht.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-08-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220805","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Ehefrau des verstorbenen Zeugen Viktor Semljakow wird verhört. Sie sagt: \"Jehovas Zeugen sind gute Menschen: Sie rauchen nicht, sie trinken nicht, sie fluchen nicht. Sie studieren nur die Bibel.\"\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-08-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220804","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Trotz des Einspruchs der Staatsanwaltschaft entscheidet das Gericht über die Wiederaufnahme einer umfassenden Sprachprüfung, allerdings in einer neuen Einrichtung.\n15 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Iwan Schuljuk zu unterstützen. Die Frau des Gläubigen darf an der Versammlung teilnehmen.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-08-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220804","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt der Akte Ergänzungen der Verteidigung bei: eine Videoaufzeichnung der Durchsuchung des liturgischen Gebäudes und der Platzierung von Literatur.\nDie Verteidigung beantragt beim Gericht, eine Untersuchung anzuberaumen, um festzustellen, ob Änderungen an der Videoaufzeichnung der Gottesdienste vorgenommen wurden. Der Richter lehnt ab.\n","caseTitle":"Der Fall Schukow und andere in Sewastopol","date":"2022-08-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol2.html#20220804","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","search","plant"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 95 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Sergej Sushilnikov zu unterstützen.\nDer Zeuge der Anklage, Sergej Beresnew, ein FSB-Offizier, wird vernommen. In seinem Auftrag überwachten die Sicherheitskräfte Sushilnikov und machten heimliche Foto- und Videoaufnahmen, um sein soziales Umfeld zu identifizieren und \"die Zugehörigkeit des Angeklagten zur Organisation der Zeugen Jehovas\" festzustellen. Beresnew sagt, er habe einen solchen Auftrag von seinen Vorgesetzten erhalten.\n","caseTitle":"Fall Sushilnikov in Nowokusnezk","date":"2022-08-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk.html#20220803","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Marat Abdulgalimov sagt zu jedem Anklagepunkt aus und beteuert seine Unschuld: \"Ich kann niemandem Gewalt antun, und erst recht nicht dem Staat, und ich tue dies nicht in erster Linie, weil ich meinen Gott Jehova nicht verärgern will. Mit solchen Handlungen würde ich gegen die Gesetze der Russischen Föderation verstoßen, und wenn ich gegen die Gesetze der Russischen Föderation verstoße, dann verstoße ich gegen das Gesetz Gottes.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-08-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220802","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Vernehmung des Belastungszeugen wird die Frage nach dem Verhältnis von Familienmitgliedern mit unterschiedlichen religiösen Ansichten aufgeworfen. Die Angeklagten Zhugin und Logunov erklären dem Gericht, dass das Glück ihrer Familien und der Familien anderer Zeugen Jehovas, die sie persönlich kennen, nicht durch verschiedene Religionen behindert wird.\nDie Verteidigung zeigt dem Gericht Fotos und Videos der Kinder sowie positive Eigenschaften des Schulpsychologen und der Lehrer. Dies beweist dem Gericht, dass Kinder, die von ihrer Mutter, die eine Zeugin Jehovas ist, und von ihrem Vater, der die religiösen Ansichten der Familie nicht mehr teilt, aufgezogen werden, glücklich und ausgeglichen aufwachsen. Sie sind offen, gesellig, entwickelt, haben Freunde unter Klassenkameraden und lernen gut. Der Zeuge der Anklage gibt selbst zu, dass dies das Verdienst beider Elternteile ist, einschließlich seiner Ex-Frau.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-08-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220802","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine geheime Zeugin unter dem Pseudonym Iwanowa Maria Iwanowna wird verhört. Sie bringt ihre ablehnende Haltung gegenüber der Religion der Zeugen Jehovas zum Ausdruck. Die Frau besuchte regelmäßig Gottesdienste von Gläubigen. Sie sagt, dass sie nicht berufen wurde, einer legalen Organisation beizutreten, und dass der Besuch des Gottesdienstes ihre persönliche Entscheidung war.\nDer Staatsanwalt erklärt die Veröffentlichung der Aussage des Zeugen, weil \"Ivanova\" während der Ermittlungen behauptet hat, mit den Strafverfolgungsbehörden zusammengearbeitet zu haben, und dies vor Gericht wiederholt bestreitet. Nach der Verlesung ihrer Aussage durch die Staatsanwaltschaft räumt sie dennoch ein, mit den Sicherheitskräften kooperiert zu haben.\nWährend der Anhörung wird Olga Opaleva krank, ein Krankenwagen wird für sie gerufen.\nDie Vernehmung der Angeklagten ist für die nächsten Anhörungen geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2022-08-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20220802","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen Zeugen, der der unmittelbare Vorgesetzte von Oleg Sirotkin ist. Er charakterisiert den Angeklagten als zuverlässigen, bescheidenen, verantwortungsbewussten, sehr geselligen Mitarbeiter. Auf die Frage des Anwalts, ob Sirotkin jemals Konflikte im Team provoziert habe, antwortet der Zeuge: \"Im Gegenteil, er hat sie immer geglättet, er war ein Friedensstifter.\"\nFür die Anklage vernimmt das Gericht weitere Zeugen. Es stellt sich jedoch heraus, dass die meisten von ihnen den Angeklagten nicht kennen.\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2022-08-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20220802","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Andrej Kusnezow, wird aufgrund seiner Erkrankung in der Verhandlung per Videokonferenz befragt. Während seiner Aussage stellt sich heraus, dass er psychisch gestört ist, und hinter den Kulissen gibt ihm jemand die Antworten auf die Fragen des Richters und des Staatsanwalts. Auf die Frage, ob der Zeuge die Angeklagten kenne, verneinte er. Der Zeuge der Anklage kann die Fragen des Anwalts nicht beantworten. Der Anwalt erklärt, dass die Aussage einer psychisch kranken Person nicht an den Fall angehängt werden kann, aber der Richter akzeptiert sie trotzdem.\n","caseTitle":"Der Fall Zimovskiy und anderer in Georgievsk","date":"2022-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/georgievsk.html#20220801","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen in dem Fall dauert an. Der erste Zeuge erzählt, wie im November 2020 Vertreter der Strafverfolgungsbehörden in seine Wohnung einbrachen. Sie begannen, die Tür aufzubrechen, schlugen mit einem Gewehrkolben auf ihn ein, nahmen ihn dann mit und verhörten ihn. Er bekenne sich zur Religion der Zeugen Jehovas und kenne die Angeklagten, aber nach 2017 habe er sich nicht mehr persönlich mit ihnen getroffen und sie nicht angerufen. Er beschreibt Vitaliy Komarov als freundlichen, fröhlichen und exekutiven Menschen. Der Zeuge bestätigt, dass er von den Angeklagten keine Aufrufe zur Gewalt, zum Entzug der staatsbürgerlichen Pflichten usw. gehört habe. Er spricht darüber, wie man ein Zeuge Jehovas wird: Man muss die Bibel studieren und sich an ihre Gebote halten; Hierfür sind keine Angaben erforderlich. Der Mann merkt auch an, dass Jehovas Zeugen Vertreter anderer Religionen gut behandeln.\nDie Frau von Witalij Komarow wird verhört. Sie beschreibt ihren Mann als freundlichen, fürsorglichen Menschen und wunderbaren Familienvater. Sie sagt, dass sie die religiösen Ansichten ihres Mannes teilt. Bei der Beantwortung anderer Fragen beruft sie sich hauptsächlich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, der es ihr erlaubt, nicht gegen sich selbst und ihre Angehörigen auszusagen.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220801","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt erklärt die Anfechtung des Richters und verweist auf 6 Argumente. Das Gericht lehnt es ab, dem Antrag stattzugeben.\nDas Verhör des CPE-Offiziers Stepan Belaschenko wird wieder aufgenommen. Er kann den Angeklagten Kochnew auf den Aufzeichnungen des ORM nicht identifizieren, obwohl er ihn zuvor ausführlich beschrieben hatte. Der Mann schlägt auch vor, dass die Gottesdienste der Zeugen Jehovas mit Wettbewerben und informeller Kommunikation abgehalten werden können. Belaschenko erklärt die Ersetzung von Wörtern in den Transkripten des ORM damit, dass er sie \"so gehört hat\".\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220801","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit der Prüfung der Verfahrensunterlagen. Der Staatsanwalt liest den ersten Band, der eine Abschrift der gesamten liturgischen Versammlung enthält. Unter anderem werden ein Kapitel aus der Bibel und Bibelvideos zitiert.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-08-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20220801","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Ergebnisse der phonoskopischen und psycholinguistischen Untersuchung werden bekannt gegeben. Der Richter lehnte zweimal den Antrag der Verteidigung ab, die Zeugin, die Mutter von Tadzhiev, zu vernehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-07-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20220729","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt den Eigentümer der Wohnung, die Senin gemietet hat. Sie beschreibt Anatoliy und seine Frau als friedliebende Bürger: \"Die Zahlung wurde immer pünktlich gebracht, auch wenn es früh war. Und er und seine Frau haben eine sehr friedliche und starke Beziehung. Tiere werden geliebt.\" Sie hörte keine Aufrufe wegen Respektlosigkeit gegenüber Autoritäten oder Hassreden von den Ehepartnern.\nEine weitere Zeugin der Anklage ist Ulyana Bicheldey, Leiterin der Abteilung für Religionswissenschaft des Tuva-Instituts für humanitäre Studien unter der Regierung der Republik Tuva. Es enthüllt allgemeine Informationen über die Weltreligionen und ihre Unterschiede. Er berichtet, dass sie sich noch nicht mit der Religion der Zeugen Jehovas befasst habe, so dass sie nichts darüber sagen könne, aber den Angeklagten zum ersten Mal sehe.\nDas Gericht fährt mit der Vernehmung des FSB-Agenten Wladimir Wassiljew fort. Er kenne den Angeklagten nicht persönlich, kenne ihn aber im Rahmen seiner dienstlichen Tätigkeit, da er operative Fahndungsmaßnahmen gegen Gläubige durchgeführt habe. Der Zeuge bezieht sich auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2017, die laut Wassiljew \"die Aktivitäten der Zeugen Jehovas verboten\" habe, aber sich mit dem Kern dieser Entscheidung zu befassen, sei nach seinen Worten \"nicht Teil seiner Pflichten\".\nDie nächste Zeugin, eine Kollegin von Senins Ehefrau, sagt, sie habe von dem Angeklagten noch nie extremistische, spalterische Aussagen, Propaganda der Exklusivität, Anreize zur Verweigerung medizinischer Versorgung oder obszöne Sprache gehört. Die Staatsanwältin verliest einen Teil der vorläufigen Aussage der Zeugin, in der sie sagte, sie habe gehört, wie Senins Frau mit ihrem Mann per Videoverbindung kommuniziert habe, und angedeutet, dass es sich bei diesen Gesprächen um Gottesdienste gehandelt habe. Vor Gericht behauptet die Frau, dass dies nur eine der Annahmen war, auf denen der Ermittler während der Vernehmung beharrte. Es könnte ein gewöhnliches Gespräch zwischen Mann und Frau sein.\nDie Staatsanwaltschaft beantragt die Verlesung der Aussage eines minderjährigen Zeugen. Trotz der Einwände des Anwalts lässt das Gericht zu.\n","caseTitle":"Der Fall Senin in Kyzyl","date":"2022-07-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kyzyl.html#20220729","regions":["tyva"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Mitarbeiter des Wehrmeldeamtes wird zur Vernehmung vorgeladen, die bestätigt, dass der Angeklagte Kolbanow im Jahr 2013 Zivildienst geleistet hat. Sie hatte nichts von den juristischen Personen der Zeugen Jehovas gehört.\nAußerdem sagt Logunows ehemaliger Chef aus. Er charakterisiert den Angeklagten als disziplinierten Arbeiter. Er hatte nichts über seinen Glauben gehört, ebenso wenig wie über die Aktivitäten irgendeiner juristischen Person.\nDie Aussage des verstorbenen Belastungszeugen I. Schatilow wird verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-07-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220729","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Danach äußert sich Zinaida Minenko mit Haltung zu den Vorwürfen. Sie bekennt sich nicht schuldig und erklärt, dass sie keine illegalen Handlungen begangen hat, eine Zeugin Jehovas ist und sich an die biblischen Lehren hält, über die sie mit Menschen gesprochen hat. Sie erinnert auch daran, dass ihr das Recht, ihre Überzeugungen zu teilen, durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird.\nAufgrund der Hörprobleme des Angeklagten bittet der Richter den Staatsanwalt, lauter zu sprechen, worauf er und andere Prozessbeteiligte verständnisvoll reagieren.\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2022-07-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20220729","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In zwei Sitzungen hört das Gericht 3 CDs mit Tonaufnahmen von Gottesdiensten, deren Gesamtdauer mindestens 12 Stunden beträgt. Neben den Prozessbeteiligten sind mehrere Zuhörer vor Gericht anwesend.\nDie Verteidigung weist darauf hin, dass einige Abschriften der Akten in der Akte zweimal wiederholt werden. Der Anwalt gibt auch an, dass die abgehörten CDs Aufnahmen von Gottesdiensten von Gläubigen enthalten und keine Treffen der LRO der Zeugen Jehovas. Er zieht diese Schlussfolgerung auf der Grundlage der Tatsache, dass sich die auf der Tagung erörterten Themen von denen unterscheiden, die in der Satzung der LRO beschrieben sind, und dass sie ausschließlich religiöser Natur sind.\nZudem finden sich auf den Tonaufnahmen keine extremistischen Äußerungen, es gibt keine Aufrufe zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung oder zum Ungehorsam gegenüber der Obrigkeit, sondern im Gegenteil Aufrufe zur Liebe.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-07-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20220729","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Angehörige und Glaubensbrüder dürfen an der Gerichtsverhandlung teilnehmen. Zum ersten Mal seit 2 Jahren sieht Konstantin seine Frau und seine Töchter.\nDer Staatsanwalt verliest die schriftlichen Unterlagen des Verfahrens.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20220728","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht sieht drei Filme über Alternativen zu Bluttransfusionen, in denen namhafte Chirurgen aus verschiedenen Ländern über die Besonderheiten der unblutigen Chirurgie sprechen.\nVor der Vorführung macht der Pflichtverteidiger das Gericht darauf aufmerksam, dass der erste Film dieser Reihe beim 34. jährlichen American International Film and Video Film Festival drei Preise gewonnen hat.\nEs gibt auch zwei Karikaturen von Jehovas Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20220728","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung sind 14 Personen anwesend, und etwa 35 Personen befinden sich vor dem Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\nDer FSB-Offizier A. S. Zhavoronkov wird erneut verhört. Er erkennt erneut an, dass das Glaubensbekenntnis der Zeugen Jehovas nicht verboten ist und dass Gläubige gemeinsam Gottesdienst feiern können. Er hat während des ORM keine Anzeichen für die Tätigkeit der juristischen Person in Übereinstimmung mit der Satzung der LRO aufgezeichnet, wie z. B. Abstimmungen oder die schriftliche Erstellung von Dokumenten.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220728","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 15 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen. Das Gericht prüft weiterhin den Sachverhalt. Darunter befinden sich die Schlussfolgerungen eines Religionsexperten, der nach Ansicht der Verteidigung in seinen Schlussfolgerungen Informationen aus unzuverlässigen Quellen verwendete.\nDer Hof stellt fest, dass Band 33 Dokumente aus den 1990er bis 2000er Jahren enthält, und es ist nicht klar, was sie bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20220728","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Zeuge der Anklage sagt vor Gericht aus. Sie beziehen sich auf die Zeit vor 2017, als die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation erging. Er erklärt dem Gericht, dass er unter dem Druck und den Drohungen der Sicherheitskräfte, die bei seiner Vernehmung anwesend waren, unwahre schriftliche Aussagen gemacht habe.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2022-07-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20220727","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden verhört - die Besitzer von zwei Cafés, in denen sich Gläubige zu freundschaftlichen Treffen versammelten.\nDer erste Zeuge kennt nur den Angeklagten Kochnew persönlich. Sie behauptet, dass sie mit dem Konzept eines LRO der Zeugen Jehovas nicht vertraut sei und dass Einzelpersonen, nicht Vertreter einer juristischen Person, in das Café gekommen seien.\nDer zweite Zeuge sagt, dass er keinen der Angeklagten wiedererkenne, dass der Begriff \"LRO\" im Mietvertrag nicht erwähnt worden sei und dass keine Treffen im Namen der LRO im Café stattgefunden hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-07-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220727","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt einen weiteren Zeugen der Anklage. Er sagt, er kenne den Angeklagten nicht, und auf die Frage des Richters: \"Was wissen Sie über die Umstände des Falles?\", antwortet er, dass er nicht verstehe, warum er zu der Anhörung eingeladen wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow in Wjasemski","date":"2022-07-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy3.html#20220727","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Verlesung der Prozessunterlagen macht einer der Anwälte das Gericht darauf aufmerksam, dass alle Inspektionsakten von Datenträgern, auf denen Aufzeichnungen von Gesprächen von Gläubigen enthalten sind, unvollständige Transkripte enthalten.\nIn den Materialien werden zwei Gutachten erwähnt. Die Verteidigung weist darauf hin, dass eine davon auf der Grundlage eines Transkripts und nicht der Original-Audioaufnahme zusammengestellt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2022-07-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20220727","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Schaljarenko bittet das Gericht, Freisprüche von Jehovas Zeugen in Russland aufzunehmen. Der Staatsanwalt erhebt Einspruch, und der Richter gibt dem Antrag nicht statt.\nDer Richter lehnt auch den Antrag von Valery Krieger ab, die schriftlichen Beweise der Verteidigung zu prüfen und zuzulassen.\nEs wurden materielle Beweise gefunden, die bei Alam Aliyev beschlagnahmt wurden. In der nächsten mündlichen Verhandlung will das Gericht sie prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-07-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220726","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt legt dem Gericht eine Bescheinigung vor, aus der hervorgeht, dass der vorstehend genannte Zeuge aus gesundheitlichen Gründen nicht vor Gericht erscheinen kann, und beantragt die Verlesung seiner eidesstattlichen Erklärung. Anwälte und Angeklagte widersprechen und erklären, dass sich der Gesundheitszustand des Zeugen im Laufe der Zeit verbessern könnte und er in der Lage sein wird, vor Gericht zu sprechen. Der Richter lehnt den Antrag der Staatsanwaltschaft erneut ab.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2022-07-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20220725","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Frau, die keine Zeugin Jehovas ist, wird verhört. Sie beschreibt Vardan Zakaryan als einen guten Meister und einen fürsorglichen, mitfühlenden und selbstlosen Menschen, mit dem sie über biblische Lehren diskutierten. Sie spricht von Jehovas Zeugen als friedlichen und gesetzestreuen Menschen, die bereit sind zu helfen. \"Sie sind gutherzige Menschen\", sagt der Zeuge und fügt hinzu: \"Sie haben nicht zu Gewalt angestiftet, sie haben nicht um Geld gebeten.\"\nStaatsanwalt Matusewitsch beantragt, die Ermittlungsmaßnahme der Angeklagten um weitere drei Monate zu verlängern. Der Richter gibt dem Antrag statt und verlängert den Hausarrest bis zum 10. November 2022.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-07-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220725","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"25 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen, alle sind in der Nähe des Gerichtssaals. Der Staatsanwalt wechselt erneut in dem Fall.\nEin Zeuge der Anklage, ein Pastor der Kirche der Siebenten-Tags-Adventisten, wird vernommen. Der Zeuge bestätigt nicht die Aussage, die er zuvor gegenüber dem Ermittler gemacht hat, sagt, er habe das Verhörprotokoll unterschrieben, ohne es zu lesen, kenne den Angeklagten nicht persönlich und kenne Jehovas Zeugen nur aus den Medien.\nDer Richter verlängert die Hausarresthaft von Sergej Ananin bis zum 25. Oktober 2022.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2022-07-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20220722","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge, der als Buchhalter im selben Hotel arbeitet, wird vernommen. Aufgrund der Verjährung des Falles kann sie sich an fast nichts erinnern.\nDer Staatsanwalt verliest den 15. Band des Strafverfahrens. Die Angeklagten weisen wiederholt darauf hin, dass es in den Akten keine konkreten Handlungen oder Äußerungen extremistischer Natur sowie Hinweise auf juristische Personen der Zeugen Jehovas gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-07-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20220722","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Mitarbeiter des Innenministeriums, Popow, wird verhört. Er kenne die Angeklagten nicht persönlich. Er berichtet, dass im Jahr 2018 ein Agent eingeführt wurde, der eine spezielle Ausrüstung für Audio- und Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas erhielt. Er begann mit Zakaryan zu kommunizieren und nahm an mehreren liturgischen Treffen teil. Danach wurden die Materialien zur Überprüfung und Analyse des Inhalts an eine Experteninstitution übergeben.\nDer folgende Zeuge charakterisiert die Angeklagten positiv. Sie sagt, sie sei nicht gefragt worden, ob sie einer örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas beitreten wolle. Andernfalls beruft sich die Zeugin auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, der es ihr erlaubt, nicht gegen sich selbst und ihre Angehörigen auszusagen.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-07-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220722","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt. Der Richter weigert sich, den Anträgen auf Erstellung des Protokolls in Teilen stattzugeben, erlaubt aber die Tonaufnahme.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Dmitri Barmakin äußert sich zur Anklage und stellt einen Antrag auf Aufnahme in die Anklage. Der Petition wird stattgegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2022-07-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20220722","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Eine geheime Zeugin unter dem Pseudonym \"Jasmin\" wird zum Verhör geladen. Die Angeklagten stellen zwei Anträge: die Freigabe des Zeugen gemäß Artikel 278 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation und die Gewährleistung des Zugangs zur Justiz (damit der geheime Zeuge allein ist, ohne Kommunikationsmittel, Kopien von Vernehmungsprotokollen usw.). Der Richter lehnt beide Anträge ab.\n","caseTitle":"Der Fall Dubowenko und Litwinjuk in Armjansk","date":"2022-07-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/armyansk.html#20220721","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der Verwalter des Hotels, dessen Konferenzraum von Gläubigen privat gemietet wurde, wird verhört. Die Frau gibt an, sie habe nicht gehört, dass einer der Angeklagten zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung aufgerufen oder sich negativ über Anhänger anderer Religionen geäußert habe. Sie erklärt dem Gericht, dass sie ihre Aussage mit dem Ermittler unterschrieben hat, ohne sie zu lesen, und dass sie ihre Worte nicht bestätigen kann, da viel Zeit vergangen ist.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-07-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20220721","regions":["magadan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung wird die Linguistin Anna Galkina vernommen, die erklärt, dass eine Organisation in der psychologischen und linguistischen Schlussfolgerung eine Gruppe von Menschen bedeutet, die durch gemeinsame Interessen, Ziele und ein gemeinsames Programm vereint sind. Unter Beteiligung versteht die Linguistin die Überredung einer Person, an einer bestimmten Aktivität teilzunehmen, insbesondere sind die Involvierungen ihrer Meinung nach Schulungsvideos.\nDie Verteidigung stützt sich auf Informationen aus offenen Quellen, die die Inkompetenz der Expertin Astakhova bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2022-07-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20220721","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich die Aufnahme einer biblischen Rede über eine unvoreingenommene Haltung gegenüber anderen an.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-07-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220720","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Rostow prüft die Beschwerden der Beklagten über die Verlängerung der Fixierungsmaßnahme und lässt die Entscheidung der Vorinstanz in Kraft.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-07-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220720","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein Zeuge vernommen, der angibt, die Angeklagten nicht zu kennen und ihnen gegenüber keine feindseligen Gefühle zu empfinden. Er äußert seine persönliche Meinung über die Organisation der Zeugen Jehovas. Auf die Frage, ob der Zeuge bei der Versammlung der Gläubigen, an der der Verhörte vor einigen Jahren teilgenommen habe, Aufrufe zu Gewalt, Rassendiskriminierung usw. gehört habe, antwortet er, dass er sich an so etwas nicht erinnern könne. Auf Antrag des Staatsanwalts wird die Aussage eines Zeugen verlesen. Er kann sich nicht erklären, warum sich seine Aussage im Ermittlungsverfahren und seine Aussage vor Gericht widersprechen.\nEin weiterer Zeuge wird vernommen. Er habe den Angeklagten Kasakow nur einmal gesehen, aber er kenne ihn nicht persönlich, er habe keine negativen Gefühle ihm gegenüber. Er sagt, dass ihre Glaubensbrüder zu seiner Mutter kamen, Lieder sangen, Gott lobten, nichts Schlechtes oder Verbotenes taten.\nEin Zeuge, der in der Nähe von Olga Mirgorodskaja wohnt, wird verhört. Die Zeugin sagt, sie habe von den Angeklagten noch nie Reden gehört, in denen Menschen anderer Religionen beleidigt worden seien, die mit der Regierung unzufrieden seien oder zu Gewalt aufgerufen hätten. Der Zeuge beschrieb die Angeklagte Mirgorodskaja als eine ruhige, familienfreundliche und freundliche Frau.\nDer FSB-Offizier K.V. Fomin, der an der operativen Durchsuchung in diesem Kriminalfall beteiligt war, wird verhört. Während des ORM enthüllte Fomin, dass die Angeklagte Mirgorodskaja Glaubensbrüder zu sich nach Hause einlud, wo sie sich Videos ansahen und das Zoom-Programm nutzten, um mit Kazakov zu kommunizieren. Der Zeuge bestätigt, dass der Oberste Gerichtshof Jehovas Zeugen nicht verboten hat, Gottesdienste abzuhalten.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2022-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20220719","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Schulyarenko macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der größte Teil der beschlagnahmten Literatur den Eigentümern der Mietwohnung gehört. Darüber hinaus stehen diese Veröffentlichungen nicht auf der Liste extremistischer Materialien.\nDas Gericht lehnt den Antrag von Alam Aliyev auf Aufnahme in die Akte \"Antwort des russischen Außenministeriums auf den Brief von Yakku\" als irrelevant für diesen Fall ab.\nAlam Aliyev kann die bei der Durchsuchung beschlagnahmten materiellen Beweise nicht untersuchen, da sie nicht gefunden werden können.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220719","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag von Svetlana Monis statt, die Rechtsprechung zu Freisprüchen von Zeugen Jehovas in Russland in die Akte aufzunehmen. Briefe des Außenministeriums, in denen das Recht der Zeugen Jehovas erläutert wird, ihre Religion in Gruppen auszuüben, sowie Auszüge aus der Rossijskaja Gaseta. Das Gericht erklärt sich auch bereit, die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220719","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter fügt dem Fall ein Paket von Dokumenten bei. Darunter befinden sich positive Eigenschaften der Angeklagten, u.a. aus der Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 in Machatschkala, die Entscheidung des Kassationsgerichts, die Angeklagten als illegal anzuerkennen, die sich 8 Monate lang in Haft befanden (bitte klarstellen: Die Informationen im Bericht über die SZ stehen im Widerspruch zu denen, die auf der Website veröffentlicht wurden; dem Bericht nach zu urteilen, es wurde mehrfach für rechtswidrig erklärt), verschiedene Entscheidungen des Verfassungsgerichts und des Obersten Gerichts zur Religionsfreiheit, Entscheidungen des EGMR zu den Fällen von Zeugen Jehovas und der Abschluss einer religiösen Untersuchung.\nDas Gericht fährt mit der Vernehmung der Angeklagten fort. Arsen Abdullayev erklärt, dass er nie etwas mit Extremismus zu tun gehabt habe und dass seine \"Lebensweise in den letzten 22 Jahren Friedfertigkeit und Philanthropie widerspiegelt\".\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220719","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Der Mann behauptet, dass er während der Durchsuchung mit dem Gesicht nach unten auf den Boden gelegt und dann etwa 13 Stunden lang im Ermittlungskomitee und im Innenministerium festgehalten wurde. Ihm zufolge unterschrieb er aufgrund des erlebten Stresses das Verhörprotokoll, ohne es zu lesen. Der Zeuge kommentiert die schriftliche Zeugenaussage: \"Ich höre die Hälfte von ihnen zum ersten Mal, und ich kenne nicht einmal die Worte einiger von ihnen, die dort geschrieben stehen.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2022-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20220719","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Geheimzeugin \"Sidorowa\" geht weiter. Auf die Fragen der Angeklagten und ihrer Verteidiger antwortet sie, dass bei den Gottesdiensten eine freundliche Atmosphäre geherrscht habe, die Menschen seien angenehm und positiv gewesen. Es wurden ausschließlich religiöse Themen diskutiert, Gläubige sangen Lieder und beteten. Die Frau bestätigt, dass sie nicht gezwungen wurde, diesen oder jenen Standpunkt zu akzeptieren, niemand hat sie rekrutiert. Nach Angaben der Zeugin war sie frei, das Land zu verlassen, sie wurde nicht gewaltsam im Gottesdienst festgehalten, sie wurde nicht gezwungen zu beten. Sie war nicht ängstlich. Bei den Gottesdiensten gab es keine Waffen.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2022-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20220719","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Bei vier Anhörungen am 14. und 19. Juli sichtet das Gericht Videoaufzeichnungen eines Gottesdienstes und dreier Bibelgespräche. Der Richter verliest die Charakteristika und Belobigungsurkunden der Angeklagten.\nDie Verteidigung stellt einen Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens. Das Gericht nimmt sie zu den Akten.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2022-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20220719","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Belastungszeugin Ekaterina Leičunas. Sie weist darauf hin, dass sie unter Zwang ausgesagt habe, während sie den vom Ermittler vorbereiteten Text vor laufender Kamera vorlas.\nSergej Kusnezow erinnert das Gericht daran, dass die Nötigung zur Aussage eine Straftat nach Artikel 302 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow in Wjasemski","date":"2022-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy3.html#20220719","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Bezirksgericht Sawyolowski findet eine Berufungsverhandlung über die Verlängerung der Präventivmaßnahme per Videokonferenz mit dem Moskauer Stadtgericht statt. Sergej Tolokonnikow berichtet dem Gericht von der Überbelegung der Untersuchungshaftanstalt, in der die Gefangenen abwechselnd schlafen müssen. Das Gericht verlängert die Haftmaßnahme in Form der Haft für Roman Marejew und Sergej Tolokonnikow sowie für Anatoli Marunow unter Hausarrest.\nDer Anwalt bittet darum, die Anhörung über die Prüfung der Anklage zu vertagen, um sich mit dem Material vertraut zu machen und sich auf die Verteidigung vorzubereiten. Die Sitzung wird vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Mareyev und anderen in Moskau","date":"2022-07-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow4.html#20220718","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft verkündet die Anklage.\n","caseTitle":"Der Fall Tschernitsch in Prokopjewsk","date":"2022-07-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk2.html#20220718","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung werden die Protokolle der Vernehmungen von Wladimir Atryachin bekannt gegeben. Danach erklärt der Gläubige, dass er mit der Eintragung im Protokoll, dass er angeblich teilweise seine Schuld eingesteht, nicht einverstanden ist.\nDer Ermittler Makeev, der die Gläubigen verhörte, wird verhört. Der Staatsanwalt fragt ihn, wie die Vernehmungen abliefen, ob er Druck auf die Angeklagten ausgeübt habe. Die Staatsanwältin interessiert sich auch dafür, ob Anwälte bei den Vernehmungen anwesend waren und wie die Protokolle verfasst wurden.\nDie Charakteristika der Angeklagten werden bekannt gegeben. Trotz der Tatsache, dass sie auf Antrag des Staatsanwalts verlesen werden, erhalten die Gläubigen eine positive Bewertung.\nDas Gericht schließt die Beweiswürdigung ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2022-07-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20220718","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Entscheidung, dem Ablehnungsantrag des Richters vom 14. Juli 2022 nicht stattzugeben, wird bekannt gegeben.\nZwei Zeugen, ein Mann und eine Frau, werden vernommen. Sie charakterisieren die Angeklagten positiv und erzählen, wie sich das Studium der Bibel positiv auf ihr Leben ausgewirkt hat. Der Richter versucht, die Zeugen zu unterbrechen und äußert seine ablehnende Haltung gegenüber der Religion der Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall Dubowenko und Litwinjuk in Armjansk","date":"2022-07-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/armyansk.html#20220718","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Beamten der FSB-Grenzdirektion Suchoteplow und Osmanow ist im Gange, über die die Angeklagten nicht im Voraus informiert wurden. Auf die Frage: \"Was geschah mit der religiösen Gruppe der Zeugen Jehovas in Armjansk nach der Auflösung der LRO der Zeugen Jehovas in Armjansk?\" antwortet der FSB-Offizier Osmanow: \"Um keine falsche Antwort zu geben, werde ich mich mit der Antwort zurückhalten.\" Richterin Tatjana Fedenewa reagiert in keiner Weise auf die Verweigerung dieser Zeugen durch die Anklage, auszusagen, und verantwortet sie manchmal sogar selbst. Viele Fragen zur Begründetheit des Falles werden vom Richter willkürlich entfernt.\n","caseTitle":"Der Fall Dubowenko und Litwinjuk in Armjansk","date":"2022-07-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/armyansk.html#20220715","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Materialien geht weiter. Die Verteidigung beantragt die Bekanntgabe des Antrags auf Einstellung des Verfahrens gegen Anton Olschewski, Sergej Ermilow und Sergej Afanasjew, der während der Voruntersuchung angekündigt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Olschewskij und anderer in Blagoweschtschensk","date":"2022-07-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk.html#20220715","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft wechselt in dem Fall.\nDie Angeklagten betonen mehrmals, dass die Formulierungen \"Fortsetzung der Tätigkeit der in Russland verbotenen Organisation der Zeugen Jehovas\", \"Wiederaufnahme der Tätigkeit der in Russland verbotenen Organisation der Zeugen Jehovas in Magadan\" und dergleichen nicht der Realität entsprächen. Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation verbot die Lehre der Zeugen Jehovas nicht, und eine juristische Person dieser Konfession gab es in Magadan nie. Die Angeklagten weisen auch darauf hin, dass sie wegen friedlicher religiöser Aktivitäten angeklagt sind, die gesetzlich erlaubt sind.\nEiner der Anwälte macht das Gericht darauf aufmerksam, dass es sich bei den Beweismitteln um Bescheinigungen handelt, die von einem Einsatzleiter ausgestellt wurden und seine persönliche Meinung widerspiegeln, und nicht bestimmte Fakten.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-07-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20220715","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 40 Menschen kommen zur Anhörung, aber nur sechs dürfen in den Gerichtssaal, zusätzlich zu den Angehörigen von Inver Siyukhov. Das Gericht prüft weiterhin Auszüge aus den Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas und der Bibel.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20220714","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt die Ernennung einer umfassenden psychologischen und linguistischen religionsforensischen Untersuchung und fordert auch die Religionswissenschaftlerin Astakhova heraus. Das Gericht verschiebt die Entscheidung über den Antrag der Verteidigung, bis Astakhova bei der Anhörung vernommen wird, und gibt der Verteidigung die Möglichkeit, die Argumente über die Inkompetenz des Sachverständigen zu bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2022-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20220714","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird erneut an das Bezirksgericht Awtosawodski in Nischni Nowgorod verwiesen und Richter Maxim Sirotkin ernannt.\n","caseTitle":"Der Fall Geworkyan in Nischni Nowgorod","date":"2022-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod8.html#20220714","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","to-court"],"type":"timeline"},{"body":"37 Menschen kommen, um Irina Buglak zu unterstützen.\nIn drei Sitzungen am 12. und 14. Juli setzt das Gericht die Befragung von Zeugen fort. Einer von ihnen war Zeuge bei der Durchsuchung von Buglaks Haus. Die Zeugin kann ihre Unterschrift im Protokoll nicht genau bestätigen. Die Verteidigung weist darauf hin, dass ganze Absätze der Texte der Zeugenaussagen Wort für Wort übereinstimmen und die gleichen Fehler enthalten. Trotzdem weigert sich der Richter schriftlich, die Handschrift des Zeugen zu prüfen.\nEine andere Zeugin gibt an, dass der Ermittler während des Verhörs, das bis in den Morgen dauerte, Druck auf sie ausübte und sie aufforderte, das Protokoll mit dem Wortlaut zu unterschreiben, den er hinzufügte.\nAuf die Frage von Irina Buglak antworten die Zeugen, dass der Gläubige sie nicht gezwungen habe, über die Bibel zu sprechen. Sie geben auch an, dass sie von Buglak keine negativen Äußerungen über Vertreter anderer Religionen oder Propaganda religiöser Überlegenheit gehört hätten. Auch die Tatsachen der Untergrabung der Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung durch den Gläubigen sind ihnen nicht bekannt. Einer der Zeugen beschreibt Irina als eine freundliche und aufrichtige Person.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2022-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20220714","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 10 Personen kommen ins Gerichtsgebäude, aber nur einer darf an der Anhörung teilnehmen. Der Richter verliest auf Antrag des Staatsanwalts die Schriftstücke des Strafverfahrens.\n","caseTitle":"Der Fall Druschinin und Bitusow in Zeya","date":"2022-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya3.html#20220714","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\nNikolai Saparow äußert sich mit einer Haltung zu den Anschuldigungen. Er plädierte auf nicht schuldig und erklärte: \"Ich hatte und konnte kein Motiv für Hass oder Feindschaft gehabt haben. Mein Leben, wie auch die Handlungen, die mir vorgeworfen werden, sind ausschließlich friedlich.\"\nEs beginnt die Befragung eines geheimen Zeugen, der zugibt, dass er während seiner Bekanntschaft mit Nikolai Saparow nie Aggression in Worten oder Verhalten gezeigt hat, ihn nicht zu irgendwelchen Handlungen gezwungen hat, ihn oder andere Menschen nicht bedroht hat.\nAuf die Frage, ob Saparov jemals zu Gewalt, Respektlosigkeit oder Belästigung von jemandem aufgrund seiner Religionszugehörigkeit aufgerufen habe, verneinte der Zeuge. Er sagt auch, dass Jehovas Zeugen ihre Religion für die einzig wahre Religion halten. Gleichzeitig kann er sich nicht daran erinnern, dass Saparov die Idee der Überlegenheit seiner Religion gegenüber anderen geäußert hätte.\nEin geheimer Zeuge erklärt, dass die örtlichen Versammlungen der Zeugen Jehovas der LRO Maykop angehören. Nikolai Saparow macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der Zeuge den Unterschied zwischen den juristischen Personen einer religiösen Organisation und ihrer kanonischen Struktur nicht versteht und seine Aussage auf seine eigenen Annahmen stützt.\nBei der nächsten Anhörung soll ein weiterer geheimer Zeuge vernommen werden.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2022-07-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20220713","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Experte, der Psychologe Mark Itskovich, wird verhört. Er glaubt, dass die Religion der Zeugen Jehovas dem minderjährigen Kind der Saljajews vermittelt wurde, als ihm angeboten wurde, Zeichnungen zu malen, die die Erschaffung der Welt durch Gott darstellen. \"Jede bildende Kunst ist Bildung, und jede Bildung ist die Förderung von Werten und Kulturen\", so der Experte.\nDer Anwalt stellt fest, dass sich die Aussage des Sachverständigen vor Gericht erheblich von der Aussage gegenüber dem Ermittler unterscheidet und stellt die Unparteilichkeit des Sachverständigen in Frage. Das Gericht prüft auf Antrag der Verteidigung die Website der orthodoxen Organisation, die Informationen über Itskowitsch enthält.\nDer Angeklagte Alexander Prjanikow wendet sich an den Sachverständigen: \"Sie sagen, dass es Ihnen egal ist, welche Begriffe Sie im Prüfungstext verwenden und welche Bedeutung Sie ihnen beimessen ... Ist dir klar, dass du durch die Verwendung verschiedener Begriffe ['Bekenntnis', 'Lehre', 'Organisation'], ohne ihm einen Sinn zu geben, das Leben eines Menschen ruinieren kannst?\"\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2022-07-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20220712","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein neuer Staatsanwalt tritt in den Fall ein - der sechste seit Beginn des Prozesses.\nDie Verteidigung beantragt, dass das Gericht einen Antrag auf Gesundheitszustand des Angeklagten an das kardiologische Zentrum in der Stadt Kemerowo schickt. Der Richter gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2022-07-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20220711","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"An der Anhörung nehmen Amosovs Ehefrauen Ravnushkina und Leshchenko teil.\nDas Gericht prüft den Abschluss der sprachlichen Prüfung der Tonaufzeichnung der Gespräche der Gläubigen. Dem Dokument zufolge enthalten sie \"keine Aussagen, die sich mit der Bevorzugung und negativen Bewertung einer Person oder einer Gruppe von Personen gegenüber anderen Menschen aufgrund ihrer Einstellung zur Religion, der Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe, befassen\".\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-07-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20220711","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Stadtgericht Jalta prüft einen Antrag auf Änderung der Haftmaßnahme für Taras Kuso, Sergej Ljulin und Petro Zhiltsov. Das Gericht beschließt, die Maßregel der Fixierung von Hausarrest auf das Verbot bestimmter Handlungen zu ändern.\n","caseTitle":"Der Fall Kuzo und anderer in Jalta","date":"2022-07-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yalta2.html#20220711","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","prohibition-of-actions"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft eine Videoaufzeichnung eines Gottesdienstes, in dem biblische Ratschläge zur Stärkung der Ehe diskutiert wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-07-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220707","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"\"Die Anklage ist nicht klar formuliert\", drückt Jurij Jakowlew seine Haltung zur Position der Staatsanwaltschaft aus. Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Zulassung von Beweismitteln, dem das Gericht stattgibt.\n12 Zuhörer kommen, um den Gläubigen vor Gericht zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-07-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20220707","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Svetlana Monis weist darauf hin, dass im Protokoll der Durchsuchung ihrer Wohnung nicht steht, dass dort extremistische Literatur gefunden wurde. Sie weist auch darauf hin, dass ihr Name nicht auf der Liste der Mitglieder der LRO stand und einige materielle Beweise nichts damit zu tun haben.\nAuf Antrag von Monis werden bei der nächsten Anhörung Schallplatten mit Aufzeichnungen liturgischer Versammlungen untersucht.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-07-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220706","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt fragt den Angeklagten nach seiner Beteiligung an den Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas. Iwan Schuljuk antwortet: \"Ich habe an Jehova Gott geglaubt, bevor die LRO in Nazarovo auftauchte, und ich glaube, nachdem sie ihre Tätigkeit eingestellt hatte.\" Er fügt hinzu: \"Nachdem ich die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20.04.2017 gelesen hatte, wurde mir klar, dass der Einzelne weiterhin glauben kann, und das ist kein Verstoß. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ich als Teil einer religiösen Gruppe das Recht habe, meinen Glauben auszuüben.\"\nDer Angeklagte sagt vor Gericht aus, indem er seine schriftlichen Notizen verliest. Der Angeklagte erklärt: \"Die Tatsache, dass ich mit Glaubensbrüdern über biblische Themen kommuniziert und religiöse Lieder gesungen habe, ist keine Wiederaufnahme oder Fortsetzung der Aktivitäten einer verbotenen Organisation.\" Der Gläubige betont, dass die materiellen Beweise und elektronischen Dokumente, die vor Gericht geprüft werden, nur die Religionszugehörigkeit ihrer Besitzer bezeugen und nicht die Tatsache, dass sie ein Verbrechen begangen haben.\n\"Weder der Oberste Gerichtshof noch die Regierung der Russischen Föderation betrachten die Ausübung der Religion der Zeugen Jehovas als rechtswidrige Handlungen. Ich teile auch ihren Standpunkt\", sagte Schulyuk am Ende seiner Rede.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-07-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220705","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Mehrere weitere Audioaufnahmen, die von einem geheimen Zeugen gemacht wurden, werden vor Gericht gehört. Darunter befindet sich auch ein Mitschnitt einer liturgischen Versammlung, bei der die Stimme des Angeklagten zu hören ist. Viktor Shayapov, der die Audioaufnahmen kommentiert, merkt an, dass die verwendeten Begriffe wie \"Organisation\" und \"Ältester\" eine kanonische Bedeutung haben und keine juristischen Begriffe sind. Er lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auch auf die Tatsache, dass die Gläubigen niemandem ihre Meinung aufzwingen und den Standpunkt anderer respektieren, dass es in den angehörten Fragmenten keine Aufrufe zu Hass, Feindschaft und Gewalt gibt, dass die Entscheidung, Gott zu dienen, ein persönlicher Wunsch jedes Menschen ist. Shayapov sagt, dass er und seine Glaubensbrüder in den Gottesdiensten lernen, \"ihren Nächsten zu lieben, niemandem zu schaden, ihrem Lebenspartner treu zu sein und sich um die Kinder zu kümmern\".\nMit Erlaubnis des Richters liest Viktor Shayapov Auszüge aus dem Buch des Religionsgelehrten Iwanenko, einschließlich einer Beschreibung der biblischen Glaubensbekenntnisse der Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-07-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220705","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Expertinnen Nadezhda Oleshkevich, außerordentliche Professorin am Institut für Philosophie, und Maria Serdyuk, Doktorin der Geschichtswissenschaften, werden per Videoschalte befragt.\nDer Staatsanwalt legt dem Gericht alle schriftlichen Beweise vor.\n","caseTitle":"Der Fall Grinenko und andere in Lesozavodsk","date":"2022-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk.html#20220704","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest die Antwort der Verwaltung von Georgievsk: Die Verwaltung hat keine Informationen über die Daten des Gottesdienstes.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2022-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20220704","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Alle Angeklagten sagen aus.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2022-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20220704","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt alle Anträge ab, die in der vorangegangenen mündlichen Verhandlung gestellt wurden.\nDie Frage der Verlängerung der Beschränkungsmaßnahme für die Angeklagten wird geprüft. Die Verteidigung führt positive Eigenschaften der Angeklagten sowie eine Reihe wichtiger Argumente an, darunter den Text der Rede des Vorsitzenden des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, Wjatscheslaw Lebedew (in der er die Richter aufforderte, häufiger Präventivmaßnahmen als Alternative zur Inhaftierung anzuwenden). Trotzdem verlängert Richterin Natalia Batura die Zwangsmaßnahme noch einmal um drei Monate, bis zum 01.11.2022.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220701","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","sizo","torture-conditions"],"type":"timeline"},{"body":"Um die Gläubigen zu unterstützen, kommen 40 Menschen zum Gerichtsgebäude.\nEin geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Tadschiev Murat, der lange Zeit nicht zu dem Treffen erschienen war, wird vernommen. Er verwechselt die Konzepte einer juristischen Person mit der Religion selbst.\nDie Verteidigung stellt den Antrag, die Vernehmung des geheimen Zeugen Schigapow im Fall A. Botschkarew einzubeziehen, wo Murat Tadschijew die gleiche Aussage wörtlich macht. Der Anwalt beantragt auch, die Ermittler zur Befragung vorzuladen und das Protokoll dem Fall beizufügen. Das Gericht lehnt dies ab, belässt aber den Antrag in der Sache.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20220701","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Behandlung des Strafverfahrens wird unter dem Vorsitz des neuen Richters Alexej Nikandrow wieder aufgenommen. Das Gericht lehnt die Anträge der Verteidigung ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben und Saparovs Ehefrau als Pflichtverteidigerin zuzulassen.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2022-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20220701","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Verteidigung prüft das Gericht wesentliche Beweise aus der Akte. Darunter ist auch ein Video über Jehovas Zeugen aus Venezuela, das von der harten Arbeit und der gegenseitigen Hilfe der Gläubigen erzählt.\nViktor Shayapov liest einen Auszug aus einer gedruckten Publikation der Zeugen Jehovas vor, die bei der Durchsuchung beschlagnahmt wurde. Dies ist ein Text mit dem Titel \"Biblische Grundsätze, die die Familie stärken\".\nDer Richter gibt Viktor Shayapovs Antrag statt, das Buch \"Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen\" zu studieren. Bei der Durchsuchung wurde auch dieses Buch über Jehovas Zeugen des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko beschlagnahmt. Er soll in der nächsten Sitzung geprüft werden.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220701","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, 12 von ihnen dürfen an der Anhörung teilnehmen.\nEin Zeuge der Anklage, ein FSB-Ermittler, wird vernommen. Er bestreitet, während der Vernehmung in der Voruntersuchung Druck auf einen Zeugen ausgeübt zu haben.\nDer Staatsanwalt beantragt die Offenlegung der Aussage des Zeugen. Die Abwehr widerspricht. Das Gericht beschließt, ihre Aussage zu verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2022-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20220701","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verlangt die Herausgabe der eidesstattlichen Erklärung eines der Zeugen, weil er ihn nicht finden kann. Die Verteidigung erhebt Einspruch und argumentiert, dass die Staatsanwaltschaft nicht alles getan habe, um das Erscheinen dieses Zeugen zu gewährleisten, und dass seine Aussage für die Verteidigung wichtig sei. Der Richter lehnt den Antrag der Staatsanwaltschaft ab.\nDer Staatsanwalt verliest weiterhin die Verfahrensunterlagen.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2022-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20220630","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft beantragt die Anberaumung einer umfassenden sprachlichen, psychologischen und religiösen Untersuchung. Die Verteidigung beantragt die Vertagung der Verhandlung zur Vorbereitung ihrer Fragen.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2022-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20220630","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört Leutnant B.W. Bembejew, einen Mitarbeiter des FSB-Direktorats in Kodinsk. Er gibt an, im Jahr 2021 eine Videoüberwachung von Gläubigen organisiert zu haben. Auf die Fragen der Verteidigung antwortet er nur mit \"Ich erinnere mich nicht\", \"Ich weiß es nicht\".\n","caseTitle":"Fall Urasbachtin in Kodinsk","date":"2022-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kodinsk.html#20220630","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 60 Menschen kommen in den Gerichtssaal, 19 von ihnen dürfen an der Verhandlung teilnehmen.\nDie Vernehmung des Zeugen Belaschenko geht weiter.\nDie Verteidigung weist auf Widersprüche in seiner Aussage hin. So beschuldigt er Logunow, die offizielle Website der Zeugen Jehovas (die auf dem Territorium der Russischen Föderation verboten ist) zu benutzen, aber gleichzeitig legt er keine Beweise vor und kann nicht genau erklären, wie er diese Tatsache festgestellt hat.\nBelaschenko behauptet auch, dass Logunow in Gesprächen mit einem Kollegen eine Übersetzung der Bibel verwendet habe, die als extremistisch eingestuft wurde. Die Verteidigung weist darauf hin, dass die Gespräche, die dem Gläubigen belastet wurden, lange vor der Aufnahme der Veröffentlichung in die Liste extremistischer Materialien stattfanden.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220630","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die geheime Zeugin \"Sidorowa\" wird verhört. Der Richter lehnt den Antrag auf Freigabe ab.\nWährend des Verhörs sagt Sidorowa, dass sie Ende 2017 und Anfang 2018 im Auftrag des FSB an Gottesdiensten von Zeugen Jehovas teilgenommen habe, um Gläubige auszuspionieren. Sie merkt an, dass die Gläubigen bei diesen Zusammenkünften \"über Jehova Gott sprachen, in der Bibel lasen und über göttliche Themen sprachen\". Sie habe keine Aufrufe zu gewaltsamen Aktionen gegen irgendeine Gruppe aufgrund von Rasse, Sprache, Nationalität oder Religion gehört.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2022-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20220630","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Aufzeichnung des Gesprächs zwischen dem Informanten Nurakov und den Angeklagten Bukin, Slashchev und Yuferov wird abgehört. Die Staatsanwaltschaft interessiert sich, ob es sich um ein Treffen einer lokalen religiösen Organisation handelte. Bukin erklärt, dass das Treffen ausschließlich religiöser Natur gewesen sei und nichts mit der LRO zu tun habe.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2022-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20220630","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten Kasakow und Mirgorodskaja stellten Anträge auf Verweigerung des Beistands der bestellten Verteidiger, aber der Richter lehnte sie ab.\nDas Gericht teilt mit, dass die Informationen über den Tod eines der Zeugen bestätigt wurden. Der Staatsanwalt beantragt die Ankündigung der Vernehmung des verstorbenen Zeugen, und der Richter gibt diesem Antrag trotz der Proteste der Verteidigung statt. Die übrigen Zeugen erscheinen nicht zur Anhörung.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2022-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20220629","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Kandidat der philosophischen Wissenschaften, der Religionswissenschaftler Grigori Illarionow, wird per Videokonferenz verhört. Er weist darauf hin, dass die Glaubensbekenntnisse der Zeugen Jehovas auf der Bibel beruhen und ihre Gebete, Lieder und Predigten nichts anderes sind als eine Art und Weise, ihren Glauben auszudrücken.\n","caseTitle":"Fall Urasbachtin in Kodinsk","date":"2022-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kodinsk.html#20220629","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Antrag auf Veröffentlichung des Prozesses bleibt unbefriedigt - die Anhörungen finden hinter verschlossenen Türen statt.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. 13 Angeklagte erklären, dass sie mit den Vorwürfen nicht einverstanden sind und beteuern ihre volle Unschuld.\nJewgeni Zyablow: \"Ich habe aus der Bibel gelernt, niemandem Böses zu vergelten, mit allen in Frieden zu sein, keine Rache zu nehmen, zu vergeben und andere wie mich selbst zu behandeln.\"\nOksana Solntseva: \"Mir ist jede Gewalt, jede Aufstachelung zum Hass und noch mehr ein Eingriff in die Veränderung des politischen Systems fremd.\"\nInna Kardakova: \"Was ist meine 'kriminelle Absicht'? Die Menschen, mit denen ich über die Bibel sprach, luden mich ein, sie zu besuchen. Die Beweise in diesem Fall bestätigen die Rechtmäßigkeit meines Handelns.\"\nLjubow Asatryan: \"Ich bin Christin, eine Zeugin Jehovas, ich lese die Bibel und versuche, danach zu leben. An den lebendigen Gott, Jehova, zu glauben und ihn anzubeten, ist weder böse noch extrem. Das ist mein Leben!\"\nIvan Puida: \"Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation hat mir nicht verboten, gläubig zu sein. Gleichzeitig wird mir vorgeworfen, an Gott zu glauben.\"\nSergej Jerkin: \"In unseren religiösen Zusammenkünften gab es nichts Böses, dort blühten Liebe, Freude und Güte.\"\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20220629","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung wendet sich gegen die Vernehmung des amtierenden Leiters des Zentrums für Extremismusbekämpfung des Innenministeriums der Russischen Föderation in der Region Orenburg, Stepan Belaschenko, und argumentiert, dass er in den Jahren 2012-2014 an der Verfolgung von Gläubigen in Orenburg teilgenommen und seine negative Haltung gegenüber Jehovas Zeugen offen zum Ausdruck gebracht habe. Der Einspruch wurde vom Gericht zu den Akten genommen. Trotzdem befragt die Staatsanwaltschaft diesen Zeugen.\nAuf die Frage des Anwalts: \"Was sind die Anzeichen für die in Russland verbotenen Aktivitäten der LRO?\" erwähnt der Zeuge rein religiöse Handlungen: Lieder singen, beten, religiöse Literatur in Form von Fragen und Antworten studieren. Diese Handlungen gelten jedoch weder für die LRO tatsächlich noch aufgrund satzungsmäßiger Tätigkeiten, mit denen sie nicht vertraut ist. Gleichzeitig räumt Belaschenko ein, dass die Lehre der Zeugen Jehovas nicht verboten ist.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220629","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Untersuchung der materiellen Beweise geht weiter. Bei der Inspektion des Laptops, der bei einem der Gläubigen beschlagnahmt wurde, machen Dergalev und Abdulgalimov darauf aufmerksam, dass es entgegen den Behauptungen der Staatsanwaltschaft keine verbotenen Seiten im Browserverlauf gibt.\nDas Gericht schaut sich Videos zu folgenden Themen an: \"Wie läuft das Bibelstudium\", \"Wie ist der Zustand der Toten\", \"Wie kommuniziert man mit den Eltern\".\nUntersucht werden zwei Audiodateien: Die erste bezieht sich auf die Ablehnung von Gewalt durch Jehovas Zeugen, die zweite spricht von einem muslimischen Gelehrten und islamischen Ritualen, enthält aber keine negativen Einschätzungen.\nDas Buch \"Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen\" des Religionswissenschaftlers Sergej Iwanenko wird eingehend studiert. Der Richter weist darauf hin, dass Jehovas Zeugen bei Naturkatastrophen nicht nur an Glaubensbrüder, sondern auch an andere Menschen humanitäre Hilfe verteilen.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-06-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220628","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 40 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. 19 von ihnen, darunter ein Vertreter der lokalen Medien, dürfen an der Anhörung teilnehmen.\nDas Verhör des Kollegen von Sergej Logunow geht weiter. Ihm werden Videoaufzeichnungen von Episoden gezeigt, in denen er und der Angeklagte mit einem anderen Kollegen in einer Arbeitsumgebung über die Bibel sprechen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-06-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220628","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht macht sich weiter mit den Tonaufnahmen von Viktor Shayapovs Gesprächen mit einem geheimen Zeugen vertraut, in denen \"Kristina\" Fragen stellt und Viktor ihr auf der Grundlage der Bibel antwortet. Der Gläubige macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der geheime Zeuge die Aufnahme im Vorfeld eingeschaltet und ihr Gespräch bewusst auf religiöse Themen abgeleitet hat. Shayapov merkt an, dass das Gericht Beweise, die durch Provokation erlangt wurden, nicht berücksichtigen sollte, aber der Richter ignoriert die Argumente des Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-06-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220627","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung weist darauf hin, dass der Name Gottes \"Jehova\" in verschiedenen Bibelübersetzungen vorkommt und der Name \"Zeugen Jehovas\" in keiner Weise mit einer juristischen Person verbunden ist.\nDie Beklagten betonen, dass Gottesdienste nicht von der Anwesenheit einer juristischen Person abhängen. Die Verteidigung erklärt auch, dass die juristische Person der Zeugen Jehovas in Saransk zu dem Zweck gegründet wurde, ein religiöses Gebäude zu errichten, und da die Räumlichkeiten nun fehlen, macht die Fortsetzung der Aktivitäten der LRO keinen Sinn.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2022-06-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20220627","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Akte der Verteidigung beantragt: die Anberaumung einer zweiten religiösen Untersuchung, die Anerkennung einiger Akten als unzulässige Beweismittel, die Einstellung des Strafverfahrens und die Zulassung von Beweismitteln, die diesen Antrag untermauern.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220624","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gehäusematerialien werden selektiv ausgelesen. Die Schlußfolgerungen der Untersuchungen besagen, daß der Glaube der Zeugen Jehovas nicht verboten ist und daß es in den untersuchten Materialien keine Anzeichen von Extremismus gibt. Es wird auch eine Urkunde des Stadtoberhauptes zum Tag der Arbeiter des Wohnungsbaus und der öffentlichen Versorgungsunternehmen verlesen, die Iwan Schuljuk während der Strafverfolgung ausgestellt wurde, und positive Eigenschaften aus verschiedenen Abteilungen.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220624","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei weitere Zeugen werden vernommen. Der stellvertretende Staatsanwalt stellt wieder provokante Fragen: \"Könnten Sie jemals die Religion der Zeugen Jehovas verraten, Jehova abschwören und nicht darüber sprechen?\"; Hast du den Glauben verraten? Worauf stützt sich Ihre Meinung? Auf welche Postulate?\"\nBeide Zeugen berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, der es ihnen erlaubt, nicht gegen sich selbst und ihre Angehörigen auszusagen.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2022-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20220624","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Ekaterina Ostapenko. Zentrales Bezirksgericht von Sotschi (Sotschi, Gorki-Str., 20).\n","caseTitle":"Der Fall Danil Suworow in Sotschi","date":"2022-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sochi3.html#20220624","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 50 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Danil zu unterstützen. Sie begrüßen ihn mit tosendem Applaus.\nDas Gericht kommt der Bitte um Zeit, sich mit den Verfahrensakten vertraut zu machen, statt und vertagt die Gerichtsverhandlung.\n","caseTitle":"Der Fall Danil Suworow in Sotschi","date":"2022-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sochi3.html#20220624","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung ist im Gange. Barmakin stellte den Antrag, die Übersetzung von Gottesdiensten aus dem Englischen ins Russische als unzuverlässig auszuschließen. Der Richter vertagt die Anhörung, um materielle Beweise (Disketten mit Aufzeichnungen über den Gottesdienst) zu erhalten.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2022-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20220624","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Schutows Frau und Freunde kommen zur Gerichtsverhandlung.\nIm Zusammenhang mit dem Nichterscheinen von Zeugen wird die Frage der Verlesung ihrer Aussagen aufgeworfen, aber die Verteidigung ist dagegen. Die Sitzung wird vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2022-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20220624","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte weist darauf hin, dass nach Auffassung der Staatsanwaltschaft die Verwendung des Namens \"Jehova\" als Beweis für die Begehung eines Verbrechens anzusehen sei. Monis betont, dass die Verwendung dieses Namens von keinem Gericht verboten wurde. Diese Informationen werden zu den Akten genommen.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220623","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Zusammenkunft hört man sich eine biblische Ansprache an, in der es darum geht, wie man Prioritäten setzt und die Arbeit ausgleicht. Das Gericht prüft auch die Aufzeichnung eines freundschaftlichen Treffens in einem Café. Die Richterin beharrt auf einem teilweisen Abhören - ihrer Meinung nach ist vieles für den Fall nicht relevant.\n","caseTitle":"Der Fall Olschewskij und anderer in Blagoweschtschensk","date":"2022-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk.html#20220623","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine 10-köpfige Selbsthilfegruppe versammelt sich auf dem Flur des Gerichts.\nBefragt werden Zeugen der Anklage, die den Angeklagten persönlich kennen. Einer von ihnen besuchte bis 2017 die Gottesdienste der Zeugen Jehovas. Einige ihrer Aussagen vor Gericht stimmen nicht mit der Aussage überein, die sie während des Verhörs gemacht hat.\nDer zweite Zeuge teilt die religiösen Überzeugungen des Angeklagten nicht. Er charakterisiert Irina als eine freundliche Person. Der Zeuge sagt, dass Irina mit seiner Frau in ihrer Wohnung kommuniziert habe. Die Zeugin versichert, dass Irina die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung nicht untergraben hat, nicht zum Abbruch der familiären Beziehungen ermutigt und sich nicht negativ über Menschen geäußert hat, auch nicht über solche, die keine Zeugen Jehovas sind.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2022-06-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20220622","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen bekannten Religionsgelehrten, Doktor der Philosophie und Staatsrat der Russischen Föderation S. I. Iwanenko, der erklärt, dass die individuelle geistige Tätigkeit der Zeugen Jehovas nach dem Vorbild der Christen des ersten Jahrhunderts ausgeübt wird. Die Kongregation, so Iwanenko, sei eine religiöse Gruppe, keine LRO.\nEs werden 2 Zeugen der Verteidigung vernommen, die Kushelkow positive Eigenschaften zuschreiben.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2022-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20220621","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt den Religionsgelehrten, Doktor der Philosophie, Staatsrat der Russischen Föderation Sergey Ivanenko, der erklärt, dass die individuelle spirituelle Tätigkeit der Zeugen Jehovas nach dem Modell der Christen des ersten Jahrhunderts ausgeübt wird. Das Treffen ist laut Ivanenko eine religiöse Gruppe, keine juristische Person (LRO).\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2022-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20220621","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, der Besitzer der Wohnung, die Maria Karpowa 10 Jahre lang gemietet hat, wird vernommen. Die Frau sagt, dass der Gläubige nie mit der Zahlung gezögert habe, für Sauberkeit gesorgt habe und gute Beziehungen zu ihren Nachbarn gehabt habe. Die Zeugin hörte von Maria nie abfällige Bemerkungen, Kritik an der Staatsgewalt oder Aufrufe zur Rebellion. Daß Maria an Jehova Gott glaubte, erfuhr der Zeuge nur von dem Forscher.\nDas Gericht prüft materielle Beweise - religiöse Studien über Jehovas Zeugen sowie Veröffentlichungen dieser Konfession. Darunter befinden sich zwei Zeitschriften, die während der Suche auf Abdullayev gepflanzt wurden (beide Publikationen sind nicht in der FSEM enthalten). Der Gläubige lenkt die Aufmerksamkeit auf die Themen der Zeitschriftenartikel: Elternschaft, die Bedeutung von Vergebung und Ehrlichkeit, historische Beweise dafür, dass Jesus eine reale Person war. Auch Arsens biblische Vorlesungsnotizen werden untersucht: \"Seid barmherzig, wie euer Vater barmherzig ist\"; \"Die Versammlung der wahren Christen erkennt man durch die Liebe\"; \"Eine Botschaft der Hoffnung in einer Welt der Grausamkeit.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220621","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Gerichtsgebäude gibt es eine 12-köpfige Selbsthilfegruppe.\nDas Gericht verhindert weiterhin den Eintritt eines Anwalts in den Fall im Rahmen der Vereinbarung für Stanislaw Kljutschnikow.\nZeugen der Anklage werden vernommen, von denen einer aussagt, dass er während der Durchsuchung \"mit vorgehaltener Waffe geführt wurde, er sagte in einem Zustand starken Stresses aus, und ich erinnere mich nicht mehr, worüber er gesprochen hat\". Der Mann beruft sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation. Das Gericht hört seine eidesstattliche Versicherung an.\nRichter Sergej Kamenow gibt dem Antrag der Verteidigung auf Veröffentlichung der nachfolgenden Anhörungen und Zulassung von Zuhörern statt. Auf Verlangen der Angeklagten gibt er auch Erklärungen zu ihrem Maß an Zurückhaltung: Die Gläubigen können sich im Bezirk Nischnekamsk frei bewegen und mit Erlaubnis des Ermittlers in andere Gebiete reisen.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2022-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20220621","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen geheimen Zeugen unter dem Pseudonym \"Ivan\", der sagt, er habe von dem Angeklagten noch nie extremistische Äußerungen, negative Einschätzungen von Menschen, die keine Zeugen Jehovas sind, sowie Aufrufe zum Abbruch von Familie oder familiären Beziehungen gehört. Darin heißt es, dass es für Jehovas Zeugen akzeptabel ist, ihre Schulden gegenüber dem Staat auf nichtmilitärische Weise zu begleichen, etwa durch einen zivilen Ersatzdienst.\nDer Richter kommt der Bitte des Gläubigen, die Identität des geheimen Zeugen freizugeben, nicht nach.\nDer Angeklagte macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der geheime Zeuge Vermutungen statt Tatsachen anstellt und sich in den Daten irrt.\n","caseTitle":"Der Fall von Seredkin in Nowosibirsk","date":"2022-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk7.html#20220621","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Akten des Prozesses, einschließlich einer Disc mit abgehörten Abhörgeräten.\nDie Angeklagte wiederholt ihren Antrag auf Einsicht in das Prozessprotokoll, damit sie sich auf ihre Aussage vorbereiten kann.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220620","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Angeklagten. Der Gläubige liest sein schriftliches Zeugnis vor, das der Richter dem Fall beifügt. Kirill Guschtschin weigert sich, weitere Fragen des Richters und des Staatsanwalts zu beantworten, und beruft sich dabei auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2022-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20220620","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Wegen Computerproblemen schaut sich das Gericht nicht einen Film über die religiöse Unterdrückung der Zeugen Jehovas in der UdSSR an, sondern das Buch des Religionsgelehrten Iwanenko. Die Verteidigung beruft sich auf Zitate, die die Aussage des Zeugen der Anklage, Wlassow, widerlegen.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2022-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20220620","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung findet statt. Die Anwältin bittet um eine Verschiebung der Anhörung auf den 28. Juni, da sie die Anklageschrift erst am Vortag erhalten habe.\n","caseTitle":"Der Fall Jakowlew in Sosnowoborsk","date":"2022-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sosnovoborsk.html#20220620","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 20 Personen kommen in das Gerichtsgebäude, aber aufgrund der Pandemie dürfen nur Prozessbeteiligte an der Verhandlung teilnehmen. Wie sich herausstellte, erhielt nur der Angeklagte Jewgeni Bitusow für diesen Tag eine Vorladung.\nDer Staatsanwalt liest Auszüge aus der Anklageschrift vor. Die Angeklagten plädieren auf nicht schuldig. Jewgeni Bitusow äußert sich zu den Vorwürfen und erklärt seine Ablehnung des bestellten Verteidigers.\n","caseTitle":"Der Fall Druschinin und Bitusow in Zeya","date":"2022-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya3.html#20220620","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht weigert sich, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2022-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20220620","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Beweise aus der Anklageschrift vor, zum Beispiel eine Liste, was bei der Durchsuchung beschlagnahmt wurde, wo und wie die Beschlagnahme stattgefunden hat. Der Anwalt bittet den Staatsanwalt, die Anklage im Detail darzulegen. Dazu sagt der Richter, dass Artikel 285 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation es erlaubt, den Kern der Anklage teilweise bekannt zu geben.\n","caseTitle":"Der Fall Senin in Kyzyl","date":"2022-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kyzyl.html#20220620","regions":["tyva"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Oleg Shidlovsky, Nikita Moiseev und Yevgeny Rasumov sagen aus, danach werden sie vom Richter und dem Staatsanwalt verhört.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-06-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220617","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen. Der leitende Sachverständige der EDV-Untersuchungsabteilung, R. J. Gaisin, der bei der Durchsuchung des Angeklagten Kolbanow anwesend war, findet es schwierig, die Fragen des Gerichts zu beantworten, was er damit erklärt, dass seit der Durchsuchung viel Zeit vergangen ist.\nWährend des Verhörs beruft sich ein anderer Zeuge, ein Kollege des Angeklagten Logunow, auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, der es ihm erlaubt, nicht gegen sich selbst und seine Angehörigen auszusagen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-06-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220617","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich Aufnahmen von Samples der Stimmen der Angeklagten und ihrer Telefongespräche an.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2022-06-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20220617","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien wird fortgesetzt. Der 5. Band und das darin enthaltene Gutachten werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Dubowenko und Litwinjuk in Armjansk","date":"2022-06-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/armyansk.html#20220616","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Daten der beim Angeklagten beschlagnahmten optischen Datenträger vor. Sie sind von 2012 bis November 2018 datiert. Svetlana weist das Gericht darauf hin, dass sich diese Daten nicht auf den ihr zugerechneten Zeitraum beziehen.\nDer Gläubige wird aus dem Register der Strafvollzugsinspektion gestrichen. Sie forderte dies sechs Monate lang, nachdem das Kassationsgericht das Berufungsurteil, mit dem die Strafe verhängt worden war, aufgehoben hatte.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-06-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220616","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 50 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. Die Staatsanwaltschaft prüft die Beweise gegen Lekontsev und Zhugin.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-06-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220616","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In vier Sitzungen macht sich das Gericht mit den bei den Angeklagten beschlagnahmten Videodateien vertraut.\nDas Gericht prüft die Akte von Sergej Schulyarenko mit dem Titel \"Können biblische Prinzipien helfen, die Probleme von heute zu lösen?\" Shulyarenko sieht auch vor, dass man sich das Video \"Wahre Christen erkennt man an der Liebe\" ansieht.\nDann geht das Gericht dazu über, die von Dmitri Zagulin zur Verfügung gestellten Videoaufzeichnungen zu sichten. Er gibt kurze Erklärungen dazu - die Videos enthalten religiöse Lehren ohne Anzeichen von Extremismus und sind kein Treffen der LRO und des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas.\nValery Kriger stellt dem Gericht Videos mit den Titeln \"Was ist das: Liebe oder Verlieben?\" und \"Wie kommuniziere ich mit den Eltern?\" zur Verfügung. Sowie die Artikel \"Ist Jesus am Kreuz gestorben?\" und \"Was ist Gottes Name?\" sowie andere ähnliche Materialien. Der Angeklagte erklärt, dass sie sich auf religiöse Lehren bezögen und keine extremistischen Äußerungen enthielten.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-06-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220616","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 25 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen. 12 Zuhörer dürfen in den Saal.\nDas Gericht lädt zur Befragung eines Zeugen für die Anklage, die sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation beruft. Sie gibt auch an, dass sie während der Voruntersuchung unter Druck während der Vernehmung ausgesagt habe.\nDer Richter gibt dem Antrag des Staatsanwalts statt, den FSB-Ermittler, der das Verhör durchgeführt hat, vorzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2022-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20220615","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der FSB-Offizier A. Zhavoronkov, der operative Durchsuchungsmaßnahmen gegen die Angeklagten durchführte, wird verhört. Er könne nicht genau erklären, welche Anzeichen er für die Fortsetzung der Aktivitäten der LRO der Zeugen Jehovas in Orenburg in ihrem Vorgehen sehe.\nEr weist auch darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation mit seiner Entscheidung im Jahr 2017 die Lehre der Zeugen Jehovas nicht verboten habe und ihre rechtlichen Aktivitäten nach dieser Entscheidung nicht fortgesetzt worden seien. Er weist auch darauf hin, dass die Verfassung der Russischen Föderation das Recht auf freien Glauben an Gott gewährt.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220615","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest den 15. Band der Akte, in dem der Bezirkspolizeipräsident eine positive Beschreibung der Angeklagten gibt. Die Verteidigung beantragt den Zutritt von Zuhörern in den Gerichtssaal sowie die Tonaufzeichnung des Prozesses. Der Staatsanwalt erhebt Einspruch und argumentiert, dass die Anwesenden \"Material mit extremistischem Inhalt hören\" würden. Der Richter gibt dem Antrag der Gläubigen statt, sofern die Zuhörer keine persönlichen Video- und Audioaufnahmen der Anhörungen machen.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2022-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20220615","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwältin Elena Palagina liest die Materialien des Falles vor: Kobelews Korrespondenz mit ihrer Tochter in Instant Messengern sowie mit Jewgenij Grinenko per E-Mail. Das Gericht prüft das Protokoll der Durchsuchung im Haus des Angeklagten und Informationen über die operativen Durchsuchungsaktivitäten unter Beteiligung des eingebetteten FSB-Agenten Vladislav Mrachko.\nDie Angeklagte sagt aus und verliest ihre schriftlichen Notizen.\n","caseTitle":"Der Fall Kobelewa in Lesozavodsk","date":"2022-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk2.html#20220615","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung findet im Stadtgericht Bikinski der Region Chabarowsk unter dem Vorsitz von Richter Denis Dneprovsky statt. Der Staatsanwalt verliest die wichtigsten Bestimmungen der Anklageschrift. Die Angeklagten sagen dem Gericht, dass sie sich nicht schuldig bekennen.\nSergej Kasakow äußert sich mit einer Haltung zu den Anschuldigungen. Er behauptet, dass diese Strafverfolgung rechtswidrig sei, da die Staatsanwaltschaft keine Tatsachen vorgelegt habe, dass er die Aktivitäten der liquidierten Organisation organisiert oder daran teilgenommen habe. Er sagt auch, dass er nie extremistische Ansichten unterstützt habe und ein tief religiöser Mensch sei. \"Um ein Zeuge Jehovas zu sein, muss man keiner juristischen Person angehören\", sagte Kazakov.\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2022-06-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20220614","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Verwandter und Bekannter von Valery Krieger wird verhört. Sie charakterisieren es positiv.\nSergej Schulyarenko verliest einen Antrag auf öffentliche Anhörung. Der Staatsanwalt erhob Einspruch und verwies auf ähnliche Anträge, die zuvor abgelehnt worden waren. Richterin Yana Vladimirova schließt sich der Meinung der Staatsanwaltschaft an.\nDas Gericht gibt dem Antrag Aliyevs nicht statt, die Entscheidung des EGMR in die Akte aufzunehmen, in der die Liquidation von juristischen Personen der Zeugen Jehovas in Russland für illegal erklärt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-06-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220614","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Einer der Anwälte beantragt die Ablehnung von Richterin Diana Sudorgina. Der Richter lehnt ab und fährt mit der Befragung der Zeugen fort.\nDer Kollege von Sergej Logunow gibt eine positive Eigenschaft des Gläubigen wieder, indem er feststellt, dass er ein zuverlässiger und ausführender Arbeiter ist. Der Zeuge sagt, er habe nie gehört, dass Logunow die Überlegenheit seiner Religion über andere erklärt oder die Rechte von Anhängern anderer Glaubensrichtungen verletzt habe.\nEine andere Zeugin, eine ältere Frau, erklärt, dass einige der Sätze, die im Vernehmungsprotokoll enthalten sind, nicht von ihr stammen. Sie erklärt, dass es für sie aufgrund ihres hohen Alters, der Durchsuchung und mehrerer Vernehmungen an einem Tag schwierig war, die aufgezeichneten Aussagen zu verifizieren. Die Zeugin gibt auch an, die Angeklagten nicht zu kennen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-06-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220614","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt Leahs Antrag, ihre Mutter zu besuchen, statt, obwohl sie anerkannt hat, dass sie nicht gehen darf.\n","caseTitle":"Der Fall Malzewa in Partizansk","date":"2022-06-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk2.html#20220614","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Wladimir Popow äußert sich teilweise zu seiner Aussage, woraufhin das Gericht seine schriftlichen Notizen zu den Akten legt. Alexej Djadkin sagt ebenfalls aus, woraufhin der Staatsanwalt ihn verhört.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-06-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220610","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört den Zeugen der Anklage an. Die Frau kennt die Angeklagten nicht und hat von ihnen noch nie Aufrufe zu Gewalt, Hass und Verweigerung medizinischer Versorgung gehört.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-06-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220610","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Im Falle des Gläubigen findet eine Vorverhandlung statt. Richterin Kateryna Ostapenko verlängert Suworows Haft bis zum 31. November 2022.\n","caseTitle":"Der Fall Danil Suworow in Sotschi","date":"2022-06-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sochi3.html#20220610","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Strafverfahren gegen Andrej Sasonow wird erneut dem Stadtgericht Urai vorgelegt. Diesmal wurde sie dem Richter Igor Pospelow zugewiesen.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2022-06-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20220610","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Untersucht werden Videoaufnahmen, die während des Gottesdienstes gemacht wurden. Der Staatsanwalt kommentiert die Lieder und Gebete und macht darauf aufmerksam, dass darin der Name \"Jehova\" vorkommt. Svetlana weist darauf hin, dass die Texte auf der Bibel basieren und keine extremistischen Aussagen enthalten.\nDas Gericht prüft die Akten mit der versteckten Aufzeichnung des Gottesdienstes. Die Videoqualität ist so schlecht, dass es unmöglich ist, die Teilnehmer der Veranstaltung zu erkennen. Der Staatsanwalt behauptet jedoch, dort eine Frau gesehen zu haben, die wie der Angeklagte aussieht.\nDer Staatsanwalt stellt fest, dass alles gut organisiert ist, und betont, dass die besprochenen Themen mit Jehova Gott zu tun haben. Svetlana weist darauf hin, dass die Kommunikation zu solchen Themen nicht gesetzlich verboten ist.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220609","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Gerichtsmediziner teilen dem Gericht mit, dass es nicht möglich ist, die Fingerabdrücke auf der Bibel und den gedruckten Publikationen zu identifizieren, die dem Gläubigen untergeschoben wurden.\nDas Gericht hört sich heimliche Mitschnitte von Gottesdiensten an.\nDie Verteidigung reicht eine Petition mit der Bitte ein, bei der Verwaltung von Georgievsk eine Anfrage über die Termine der Gottesdienste im Dorf Neslobnaja zu stellen, da diese religiösen Veranstaltungen mit der lokalen Verwaltung koordiniert wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2022-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20220609","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag des Angeklagten prüft das Gericht einen Dokumentarfilm über Jehovas Zeugen in der UdSSR und einen Ausschnitt aus einem Film über Gläubige in Nazi-Deutschland. Danach sagt Ilja Olenin aus. Extremismus widerspreche seinen Überzeugungen: \"Mein Großvater, der als Oberstaatsanwalt von Tscheljabinsk arbeitete, sagte eine wichtige Idee: 'Das Wichtigste in unserem Geschäft ist, ein reines Gewissen zu haben.' Das wurde zu meinem Lebenscredo.\"\n","caseTitle":"Der Fall Olenin in Snezhinsk","date":"2022-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/snezhinsk2.html#20220609","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation","ussr","nazi-germany"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Gläubige liest seine Haltung zu der Anklage vor.\nDrei Zeugen werden vernommen, darunter der eingebettete Agent Pawel Baleichuk, der die während der Ermittlungen gemachten Aussagen bestätigt.\n","caseTitle":"Der Fall Jagowitow im Dorf Solnetschnoje","date":"2022-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/solnechny.html#20220609","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Maria Lekomzewa stellt in der Anklageschrift Verstöße fest: Sie spiegelt nicht die spezifischen illegalen Handlungen der Angeklagten wider, liefert keine Beweise für kriminelle Absichten und extremistische Motive.\nIn der Anklageschrift gegen Lydia Nekrasova heißt es beispielsweise, sie habe sich bei Gottesdiensten Videos angesehen und Lieder gesungen, aber es gibt keine Anzeichen von Extremismus.\nDer Richter erinnert daran, dass der Ermittler gemäß Art. 220 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation verpflichtet ist, die Umstände, den Ort, die Zeit, die Methoden, die Motive, die Ziele und die Folgen im Zusammenhang mit der Strafsache anzugeben.\nUnter Berufung auf die Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 28. Oktober 2021 beschließt der Richter, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\nDie Präventivmaßnahmen gegen Gläubige bleiben unverändert.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2022-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20220609","regions":["komi"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen werden von der Verteidigung befragt. Einer von ihnen sagt:\nDass er 8 Jahre lang mit Aliyev im selben Unternehmen zusammengearbeitet hat, charakterisiert ihn positiv und sagt, dass er keine extremistischen Äußerungen von ihm gehört hat.\nPater Sergej Shuljarenko wird verhört. Er gibt ihm eine positive Charakterisierung und bestätigt, dass sein Sohn nie zu illegalen Handlungen aufgerufen hat.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220608","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage erscheinen nicht im Gerichtssaal.\nDer Richter macht sich mit dem Material des Falles vertraut. Der Staatsanwalt lenkt die Aufmerksamkeit des Richters auf das, was bei den Durchsuchungen beschlagnahmt wurde, sowie auf die Ergebnisse der Untersuchung. Der Anwalt weist darauf hin, dass die Experten, die die Schlussfolgerung gezogen haben, keine religiöse Ausbildung und keine wissenschaftlichen Arbeiten haben.\n","caseTitle":"Der Fall Zimovskiy und anderer in Georgievsk","date":"2022-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/georgievsk.html#20220608","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugenaussage stammt von einem Mitarbeiter des Innenministeriums, Podbornov. Er sagt, dass die Agentur im Jahr 2018 Informationen über Jehovas Zeugen erhalten habe, insbesondere darüber, dass Zakaryan andere für die LRO gewonnen habe. Danach traf sich der eingeschleuste Agent Makarow mit den Angeklagten Zakarjan und Tschernyschew und begann, mit ihnen die Bibel zu studieren, wobei er vorgab, sich dafür zu interessieren.\nDer Zeuge Podbornov behauptet, er habe eine große Menge an Informationen über Jehovas Zeugen aus Quellen des Justizministeriums und des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation analysiert, und auf die Frage, wie er festgestellt habe, dass die Angeklagten Mitglieder der LRO seien, antwortete er, dass dies seine subjektive Meinung sei.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220608","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten äußern ihre Haltung zu der Anklage. Der Richter lässt die Angeklagten sprechen, ohne sie zu unterbrechen, und fügt ihre Aussagen den Akten des Strafverfahrens bei.\nAlexej Arkhipow sagt: \"Die Anschuldigung gegen mich wurde viele Male wiederholt, aber man kann sie nicht als neu bezeichnen, da alles von Zeit zu Zeit auf das Komma umgeschrieben wurde, was ihre Widersprüchlichkeit und grobe Verletzung meiner Rechte und Freiheiten bestätigt, die von der Verfassung der Russischen Föderation garantiert werden.\"\n\"Ich verstehe den Kern der Anklage nicht\", ist Dmitri Michailow ratlos. Ist es mir verboten, mich zum christlichen Glauben der Zeugen Jehovas zu bekennen, zu beten, zu lesen und mit Freunden über die Bibel zu diskutieren? Entweder ist die Staatsanwaltschaft nicht in der Lage, eine Antwort zu geben, oder sie weicht ihr absichtlich aus, weil sie versteht, dass ehrliche Antworten auf die oben genannten Fragen die Grundlosigkeit und Rechtswidrigkeit der Strafverfolgung offenbaren werden.\nElena Mikhailova behauptet: \"Der Vorwurf ist nicht spezifiziert. Es gibt keine Hinweise darauf, wann und unter welchen Umständen ich angeblich Überlegenheit aufgrund der Religionszugehörigkeit gefördert habe, mit welchen Worten ich eine negative Bewertung von Personen zum Ausdruck gebracht habe, wie genau ich angeblich meine Aktionen koordiniert habe, um eine extremistische Organisation zu finanzieren ... Ich habe nie ein Verbrechen begangen, ich habe mich nie an extremistischen Aktivitäten beteiligt und habe auch nicht die Absicht, mich daran zu beteiligen.\"\nDas Protokoll des Verhörs des Studenten Artem Khamidov, der mehrmals bei den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas in Shuya anwesend war, wird berücksichtigt. Er machte sich Notizen über die Treffen und übergab sie anschließend der Polizei.\nIm Protokoll der Vernehmung der geheimen Zeugin \"Ivanova\" heißt es, dass sie von 2003 bis 2011 an Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilgenommen habe, und es heißt es: \"Religion diente der Erhaltung der Familie, wenn also Personen, die verheiratet waren, aber andere religiöse Ansichten vertraten, dieser Organisation beitraten, dann war dies nicht verboten.\"\nEiner der Zeugen beschreibt Alexei Arkhipov, der 6 Jahre lang als Busfahrer für ihn arbeitete, \"ausschließlich auf der positiven Seite: fleißig, gewissenhaft, aufmerksam gegenüber den Fahrgästen\".\n","caseTitle":"Der Fall der Michailows und anderer in Schuja","date":"2022-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shuya.html#20220608","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Eine der Frauen behauptet, Olenin habe mit ihr nur über alltägliche Themen gesprochen.\nEine andere Zeugin erklärt, der Gläubige habe sie nicht gezwungen, die Gesetze zu brechen und Jehovas Zeugen in die Religion einzuführen. Es stellte sich heraus, dass Olenin mit dieser Frau bereits 2016 über die Bibel gesprochen hatte, ein Jahr vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die juristischen Personen der Zeugen Jehovas aufzulösen.\nDas Gericht fährt fort, die Materialien des Falles zu prüfen, einschließlich der Videoaufzeichnungen von liturgischen Versammlungen. Der Angeklagte stellt fest, dass einer von ihnen keine Stimme hat.\nDer Richter liest auf Antrag des Angeklagten die bei der Durchsuchung beschlagnahmte Broschüre sowie die darin enthaltenen Bibelstellen vor.\n","caseTitle":"Der Fall Olenin in Snezhinsk","date":"2022-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/snezhinsk2.html#20220608","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 40 Menschen kommen, um den Angeklagten zu unterstützen. Dem befragten Spezialisten fällt es schwer oder er weigert sich, einige Fragen zu beantworten. Er nennt Filatow jedoch den Leiter einer verbotenen Organisation und verweist auf die Tatsache, dass er an der Durchführung von Gottesdiensten teilgenommen habe. Gleichzeitig räumt der Sachverständige ein, dass er keine rechtswidrigen Handlungen des Angeklagten festgestellt hat.\n","caseTitle":"Der Fall Filatow in Krasnojarsk","date":"2022-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk8.html#20220607","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befasst sich mit dem Protokoll der Durchsuchung im Gotteshaus der Zeugen Jehovas in Machatschkala sowie mit einem Informationsartikel über die Entführung und Folter von Arsen Abdullayev im Rahmen eines gefälschten Strafverfahrens gegen ihn wegen seines Glaubens. Beide Ereignisse fanden im Jahr 2015 statt, als die juristischen Personen der Zeugen Jehovas noch vom Justizministerium der Russischen Föderation registriert waren.\nDas Gericht prüft auch den Antrag von Marat Abdulgalimow auf Zivildienst, den er im Zusammenhang mit seinen friedliebenden Ansichten gestellt hatte.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220607","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"23 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Nikolai Saparov zu unterstützen.\nDer Anwalt fordert den Richter heraus. Seiner Meinung nach sind die Unparteilichkeit und Objektivität von Alexander Sereda, der Saparovs Haft in einer Untersuchungshaftanstalt zweimal verlängert hatte, fragwürdig. So verwendete der Richter in seinen Entscheidungen Formulierungen, die auf die Schuld des Angeklagten hindeuten, obwohl dies vom Gericht noch nicht bewiesen wurde. Der Richter gibt dem Antrag auf Ablehnung statt.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2022-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20220607","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen. Der stellvertretende Staatsanwalt stellt provokante Fragen: \"Wissen Sie, dass diejenigen, die an Jehova glauben, verpflichtet sind, mit den Behörden zusammenzuarbeiten?\"; Weißt du, dass es zu Jehovas Grundsätzen gehört, die Wahrheit zu sagen?\" Der Zeuge Jehovas beruft sich hauptsächlich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2022-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20220607","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"12 Zuhörer dürfen an der Gerichtsverhandlung teilnehmen. Die Zeugen der Anklage im Fall Perminow werden vernommen.\nDer erste, der aussagt, ist der FSB-Offizier M. E. Kozlov, der operative Suchaktionen durchführte. Aus seiner Sicht waren die Handlungen des Angeklagten religiöser Natur, sie enthielten keine Aufrufe zu Gewalt und Aufstachelung zum Hass aus irgendeinem Grund.\nAugenzeugen zufolge wurde Perminows Wohnung abgehört und einige Telefongespräche von Gläubigen aufgezeichnet.\nWährend des Verhörs bestätigt der ehemalige Zeuge Jehovas, dass Perminow keine kriminelle Gemeinschaft organisiert hat und dass er im Gottesdienst Auszüge aus der Bibel vorgelesen hat. Die Leute, mit denen der Angeklagte über die biblischen Kanones sprach, äußerten selbst den Wunsch, mit ihm zu sprechen, und die Hauptsache in den Gottesdiensten war nicht Perminow, sondern Jesus Christus. Der Zeuge gibt an, dass er nie Aufrufe zu Gewalt und Hass von Gläubigen gehört habe.\nMehrere Zeugen der Anklage behaupten, Perminow habe die Überlegenheit seiner Religion über andere nicht erklärt und nicht zu gewalttätigen Aktionen aufgerufen.\nEiner der Zeugen sagt in seiner Aussage, dass der Angeklagte die Scheidung seiner Ex-Frau nicht gefordert habe. Auch in den Audioaufnahmen, die er sich anhörte, gab es keine Aufrufe zu gewaltsamen Aktionen seitens Perminows.\n","caseTitle":"Der Fall Perminow in Ascha","date":"2022-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/asha.html#20220606","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Dmitry Zagulin, Sergey Shulyarenko und Alam Aliyev legen dem Gericht Referenzen von Arbeitsplätzen sowie ärztliche Atteste über den Gesundheitszustand vor.\nValery Krieger bittet um eine Prüfung der Beweise in diesem Fall, insbesondere der Stellungnahmen der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen von Zeugen Jehovas in Russland.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220606","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zu Beginn der Anhörung macht Svetlana Monis das Gericht darauf aufmerksam, dass sie in der Strafvollzugsinspektion immer noch als Verurteilte aufgeführt ist, obwohl das Kassationsgericht die Verurteilung am 9. Dezember 2021 aufgehoben hat. Wiederholte Anträge auf Abmeldung an das Gericht sind seit sechs Monaten unbeantwortet.\nWährend des Prozesses wurden die Fallmaterialien aus den Bänden 7 bis 25 geprüft. Bei der nächsten Gerichtsverhandlung wird die Staatsanwaltschaft ihre Beweise vorlegen.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2022-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20220606","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet erneut hinter verschlossenen Türen statt. In der mündlichen Verhandlung wird der 15. Band des Falles verlesen, dessen Inhalt mit dem 7. Band übereinstimmt - Abschriften von Gottesdiensten und Antworten auf religiöse Fragen einer geheimen Zeugin, die in der Akte unter dem Namen \"Kristina\" auftaucht.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220606","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Ilja Olenin spricht mit einer Haltung gegenüber der Anklage und gesteht keine Schuld im Extremismus ein.\nFür die Anklage befragt das Gericht drei Zeugen. Einer von ihnen berichtet, dass er bei den Zusammenkünften der Zeugen Jehovas keine Aufrufe zur Gewalt und Verstöße gegen die Gesetze der Russischen Föderation gehört habe. Ein anderer Zeuge kann den Gläubigen nicht identifizieren.\nDie dritte Zeugin ist die Informantin W. Kotelnikowa, die im Auftrag des FSB Informationen über Gläubige in Sneschinsk sammelte. Die Verteidigung weist auf die Diskrepanz zwischen der Aussage der Zeugin und den Aufzeichnungen der von ihr gemachten Gottesdienste hin. Die Frau räumt ein, dass sie sich auf Initiative des Ermittlers mit der Akte vertraut gemacht habe, obwohl sie nach dem Gesetz nicht dazu berechtigt gewesen sei.\nDer Vorgesetzte des Angeklagten tritt als Zeuge für die Verteidigung auf. Er charakterisiert Olenin positiv und sagt: \"Er ist ein guter Arbeiter. Solche Menschen sollten belohnt und nicht verurteilt werden.\"\nAuf Antrag des Angeklagten erhält das Gericht Kenntnis von Auszügen aus der Bibel-Enzyklopädie des Archimandriten Nikephorus, in der es um die Verwendung des Namens \"Jehova\" in der Bibel und seine Ersetzung durch den Titel \"Herr\" geht.\nDas Gericht fügt dem Fall auch Dokumente bei, die Olenins Vormundschaft über seinen Vater, einen behinderten Menschen der Gruppe I, bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall Olenin in Snezhinsk","date":"2022-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/snezhinsk2.html#20220606","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen der Verteidigung werden vernommen. Einer von ihnen, der ehemalige Führer von Alexej Gorely, charakterisiert den Gläubigen positiv.\nDer Anwalt liest Materialien aus dem 39. Band des Falles vor, die religiöses Gutachten enthalten, sowie Erklärungen des Präsidenten der Russischen Föderation, W. W. Putin, und die Entscheidungen des EGMR zu Jehovas Zeugen in Russland.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-06-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220603","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Religionsexperte V. N. Rohatin wird verhört, aber sein Verhör wird durch die Evakuierung des Gerichtsgebäudes unterbrochen.\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2022-06-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20220603","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"6 Personen kommen, um den Angeklagten zu unterstützen.\nDas Gericht kommt dem Antrag der Verteidigung nach, dem Fall das gesamte von ihm zur Verfügung gestellte Bildmaterial beizufügen.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2022-06-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20220603","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich eine Tonaufnahme eines anderen biblischen Vortrags an, in dem der Sprecher sagt, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht gesetzlich verboten ist. Der Angeklagte weist darauf hin, dass die Gläubigen keinen Zweifel daran hatten, dass sie nicht gegen das Gesetz verstießen.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-06-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220603","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die materiellen Beweise gegen Wladimir Kotschnew werden erneut geprüft, da bei der vorherigen Vernehmung Verstöße begangen wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-06-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220603","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Angeklagte spricht mit einer Haltung zur Anklage. Der Richter unterbricht Anatoli Senin und bittet ihn, nicht die Bibel zu zitieren, sondern seine Haltung zu dem Fall allgemein zu sagen. Der Angeklagte erklärt taktvoll, dass ihm das Gesetz Gottes wichtig sei, da er gläubig sei, und dass er es sei, der ihm helfe, ein gesetzestreuer Bürger zu sein. Am Ende des Vortrags fügt das Gericht seinen Text zu den Akten bei.\nDer Anwalt unterstützt die Position des Angeklagten und zeigt sich zuversichtlich, dass Senin nichts mit juristischen Personen zu tun hat, deren Aktivitäten verboten wurden. Er betont, dass gemeinsame Diskussionen über biblische Texte und Gottesdienste durch die geltende Gesetzgebung nicht verboten sind.\n","caseTitle":"Der Fall Senin in Kyzyl","date":"2022-06-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kyzyl.html#20220602","regions":["tyva"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter verbietet der Verteidigung, Auszüge aus N. S. Gordienkos Buch \"Russische Zeugen Jehovas: Geschichte und Moderne\" zu verlesen, die bei der Durchsuchung beschlagnahmt wurden. Der Anwalt erhebt Einspruch, da die Angeklagten das Recht hätten, materielle Beweise ohne Einschränkungen zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-06-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220602","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Um Sergej Sushilnikov zu unterstützen, kommen erneut etwa 70 Menschen ins Gerichtsgebäude.\nDas Gericht befragt weiterhin Zeugen. Die Staatsanwaltschaft wird durch den stellvertretenden Staatsanwalt Taras Kucheryavenko vertreten.\nEine der Zeuginnen sagt, sie kenne den Angeklagten nicht, habe aber einmal mit Jehovas Zeugen gesprochen.\nEin anderer Zeuge, ein hochrangiger Kommissar für besonders wichtige Fälle des FSB, gibt an, dass Sergej Sushilnikow als Führer weiterhin religiöse Treffen im Internet abhielt. Er kann dies jedoch nicht belegen und auch nicht erklären, was genau durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017 verboten ist.\nDas Gericht fährt mit der Befragung des Zeugen und Geistlichen fort, trotz des Antrags der Verteidigung, ihn anzufechten. Der Zeuge erhebt vage Anschuldigungen gegen Jehovas Zeugen. Wenn Richter Anton Jordan nach Beweisen fragt, bezieht er sich auf orthodoxe Literatur.\nDer nächste Zeuge ist abwesend, so dass seine Aussage verlesen wird. Er kennt auch Sushilnikov nicht, weiß nichts über Jehovas Zeugen, hat nie an ihren Gottesdiensten teilgenommen und von dem Verbot von Aktivitäten im Fernsehen erfahren.\n","caseTitle":"Fall Sushilnikov in Nowokusnezk","date":"2022-06-01T14:15:12+03:00","permalink":"/de/cases/novokuznetsk.html#20220601","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Materielle Beweise werden vor Gericht geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20220601","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter bittet den Zeugen, Leutnant Grigori Lazarew, der im Föderalen Sicherheitsdienst des Gebiets Nowosibirsk arbeitet, eine Definition der \"extremistischen Aktivität\" zu geben, da seine unmittelbare Aufgabe bei der Arbeit darin besteht, Verbrechen extremistischer Natur zu identifizieren. Der Zeuge der Anklage kann diesen Begriff lange Zeit nicht genau definieren und sucht dann im Internet danach.\nDer Richter stellt Fragen zu Seredkin und seinen religiösen Aktivitäten. Der Zeuge der Anklage erklärt, dass der Angeklagte, der den Status eines geistlichen Führers oder \"Ältesten\" innehatte, religiöse Zusammenkünfte mit Glaubensbrüdern \"im Geiste der Ideen und Werte der Lehren der Zeugen Jehovas\" abhielt und auch \"religiöse Literatur las, gemeinsame religiöse Rituale organisierte, insbesondere das Singen\".\nDarüber hinaus teilt Lazarev dem Gericht mit, dass vom 24. Juli 2018 bis zum 19. April 2019 operative Durchsuchungsmaßnahmen gegen Seredkin durchgeführt wurden. Ihre Ergebnisse wurden einem Religionsgutachten vorgelegt, \"woraufhin die Experten zu dem Schluss kamen, dass Individuen in die Religion der Zeugen Jehovas verwickelt waren\".\nAuf die Frage des Richters, ob nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2017 neue Teilnehmer an der religiösen Aktivität beteiligt waren, antwortete der Zeuge: \"Ich erinnere mich nicht, ob es eine Beteiligung gab.\"\nAuf die Frage des Anwalts, wie genau sich die Fortsetzung der Tätigkeit der verbotenen Organisation manifestierte, ob Seredkin Konten eröffnete, ob er als juristische Person tätig war, erklärt der Zeuge, dass dies \"die Abhaltung von Sitzungen, das Lesen von Literatur, die Verwendung einer elektronischen Anwendung, die Leitung von Sitzungen und die Verwendung von Audio- und Videomaterialien, die er von anderen Teilnehmern der verbotenen Struktur erhalten hat\", umfasste.\n","caseTitle":"Der Fall von Seredkin in Nowosibirsk","date":"2022-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk7.html#20220601","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht macht sich weiter mit dem Material des Falles vertraut, hört sich Tonaufnahmen von Gottesdiensten an, in denen die Gläubigen darüber diskutierten, wie man christliche Liebe zeigt, Böses mit Gutem überwindet, Dankbarkeit zeigt, vergibt, Mitgefühl und Barmherzigkeit zeigt und so weiter.\nDie Beklagte weist darauf hin, dass die Transkription dieser Tonaufnahmen viele Fehler enthält, die dem Text seinen Sinn nehmen. Seiner Meinung nach ist es offensichtlich, dass weder der Ermittler noch der Sachverständige, der an den Aufnahmen arbeitete, sie angehört haben und dass die Abschrift mit einer speziellen Software erstellt wurde. Ukhov macht das Gericht auch darauf aufmerksam, dass es in den angehörten Aufnahmen keine extremistischen Äußerungen gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20220601","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Stanislaw Kljutschnikow stellt einen Antrag auf Verzicht auf einen bestellten Anwalt zugunsten eines Vertragsanwalts. Das Gericht lehnt dies ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2022-05-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20220531","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die bei Sergej Logunow beschlagnahmten Bücher, darunter \"Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen\" von Sergej Iwanenko.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-05-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220531","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine der Zeuginnen wird vernommen, eine Frau, auf deren Aussage sich die Anklage gegen Jegor Baranow stützte . Sie sagt, sie kenne den Angeklagten nicht persönlich. Das Gericht stellt ihr Fragen, die nichts mit dem Fall Sergej Kusnezow zu tun haben.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow in Wjasemski","date":"2022-05-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy3.html#20220531","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Überprüfung einer der Aufzeichnungen der Dienste ist abgeschlossen. Die Verteidigung betont, dass darin keine Aufrufe zum Extremismus enthalten seien.\nDer Richter gibt den Anträgen der Verteidigung statt, Dokumentarfilme über unblutige Behandlungsmethoden und über die Unterdrückung von Jehovas Zeugen in der Sowjetunion zu sehen. Die Verteidigung betont, dass die informierte Verweigerung von Bluttransfusionen zugunsten modernerer und sichererer Methoden ein gesetzliches Recht eines Bürgers der Russischen Föderation ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2022-05-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20220530","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die in der Akte enthaltenen Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten.\n","caseTitle":"Der Fall Olschewskij und anderer in Blagoweschtschensk","date":"2022-05-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk.html#20220527","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich die gesamte Tonaufnahme der Rede zu einem biblischen Thema an. Ivan Shulyuk erklärt, dass es sich um die Aufnahme eines Gottesdienstes einer Gruppe von Gläubigen handelt und nicht um eine Versammlung der LRO.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-05-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220527","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Personen kommen zum Gerichtsgebäude.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, indem er den Namen Gottes falsch ausspricht. In der Pause bittet ihn der Angeklagte höflich, den Namen Gottes richtig auszusprechen. Der Staatsanwalt berücksichtigt diese Bitte und legt in Zukunft die Betonung korrekt auf den Namen Gottes.\nDer Beklagte beantragt die Übertragung der Gerichtsverhandlung im Internet. Der Richter gibt dem Antrag trotz des Einspruchs der Staatsanwaltschaft statt. Aufgrund der schlechten Kommunikationsqualität kann die Übertragung jedoch nicht durchgeführt werden.\nDa der Sitzungssaal nicht alle aufnehmen kann, die an der Anhörung teilnehmen möchten, wird ihnen ein separater Raum zugewiesen. Das Treffen wird dort übertragen, aber aufgrund der schlechten Kommunikationsqualität ist die Hörbarkeit schlecht.\nDer Richter lehnt die Anträge der beiden Angeklagten auf Notwehr ab.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2022-05-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20220526","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"45 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen. Die Vorverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt. Das Gericht gibt dem Antrag auf Zulassung eines Pflichtverteidigers statt. Die Verteidigung beantragt zudem, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Minenko in Schelesnowodsk","date":"2022-05-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zheleznovodsk.html#20220526","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht macht sich mit den materiellen Beweisen vertraut: Es untersucht den Inhalt der beschlagnahmten Telefone und USB-Sticks. Der Angeklagte weist das Gericht darauf hin, dass die auf den Geräten enthaltenen Dateien entweder älter oder später als die angebliche Anklage sind. Er weist auch darauf hin, dass die entdeckten Dateien und Veröffentlichungen nicht auf der Liste extremistischer Materialien stehen.\nVor Gericht werden ein Teil der Videoaufzeichnung des Gottesdienstes der Zeugen Jehovas und Tonaufnahmen abgespielt, die während der operativen Suchaktionen gemacht wurden. Der Angeklagte kommentiert die Aufnahmen und sagt, dass sie eine Diskussion über Fragen enthalten, die mit der Anbetung Gottes durch Glaubensbrüder zusammenhängen. Sie haben nichts mit der satzungsgemäßen Tätigkeit einer juristischen Person zu tun, sondern beziehen sich auf die Lehre der Zeugen Jehovas.\nEinige Medien, die von anderen Personen beschlagnahmt wurden, werden ebenfalls angesehen. Der Angeklagte weist darauf hin, dass sie nichts mit ihm zu tun haben.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-05-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20220524","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"11 Personen versammeln sich um den Besprechungsraum. Auf die Frage des Richters, wer diese Leute seien, antwortet Ildar: \"Das sind meine Freunde. Sie sind gekommen, um mich zu unterstützen.\" Richter Grigori Garbuz liest die Akten vor: Abschriften von Gottesdiensten und Daten des Justizministeriums über die örtliche religiöse Organisation der Zeugen Jehovas im Dorf Boguchany.\n","caseTitle":"Fall Urasbachtin in Kodinsk","date":"2022-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kodinsk.html#20220523","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Gerichtsverhandlung schauen sie sich die Aufzeichnung des Gottesdienstes an und kommentieren sie. Die Verteidigung merkt an, dass die Aufnahme den friedlichen Charakter der Aktivitäten der Zeugen Jehovas unterstreicht, insbesondere wird erwähnt, dass \"Christen selbst angesichts der Verfolgung keinen Kampf gegen die Obrigkeit organisierten\".\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2022-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20220523","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das erste Treffen findet hinter verschlossenen Türen statt. Ilja Olenin stellt Anträge auf Beweissicherung, auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft sowie auf Zulassung eines Anwalts. In seinen Petitionen verweist Olenin auf die offiziellen Stellungnahmen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, des Obersten Gerichtshofs und der Regierung der Russischen Föderation.\nDas Gericht lehnt alle drei Anträge ab.\n","caseTitle":"Der Fall Olenin in Snezhinsk","date":"2022-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/snezhinsk2.html#20220523","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der 38 Bände umfassenden schriftlichen Unterlagen des Falles neigt sich dem Ende zu. Ab der nächsten Anhörung geht das Gericht zur Vernehmung von Zeugen über.\n","caseTitle":"Der Fall Olschewskij und anderer in Blagoweschtschensk","date":"2022-05-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk.html#20220520","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Religionsgelehrte Sergej Iwanenko bezeugt. Er erklärt, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation die Lehre der Zeugen Jehovas nicht verbietet. Er kommentiert auch die Videos von Gottesdiensten und erklärt den Unterschied zwischen den Aktivitäten juristischer Personen und dem Glaubensbekenntnis einzelner Gläubiger.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-05-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220520","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt einen forensischen Sachverständigen des Innenministeriums für den Bezirk Maysky des KBR. Es bestätigt, dass es möglich ist, Fingerabdrücke auf der beschlagnahmten Literatur und DNA-Fingerabdrücke zu identifizieren.\nDie Staatsanwaltschaft erhebt Einspruch und argumentiert, dass die Polizeibeamten, die bei der Durchsuchung von Guschtschins Haus Publikationen beschlagnahmten, keine Handschuhe trugen und ihre Fingerabdrücke auf Büchern und Broschüren hätten hinterlassen können. Die Verteidigung weist jedoch darauf hin, dass während der Vernehmung vor Gericht alle Vollstreckungsbeamten bestätigten, dass sie mit Handschuhen arbeiteten.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2022-05-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20220520","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Zeugin, die Lehrerin von Anatoli Geziks jüngster Tochter, Ljubow Gezik, wird in einer nichtöffentlichen Anhörung befragt. Der Staatsanwalt stellt dem Lehrer Fragen über die Familie des Angeklagten. Der Zeuge gibt Anatoliy und Irina Gezik eine positive Bewertung.\n","caseTitle":"Der Fall Zimovskiy und anderer in Georgievsk","date":"2022-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/georgievsk.html#20220519","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwältin verliest weiterhin die Materialien des Strafverfahrens, einschließlich des Inhalts der Telefongespräche von Galina Kobeleva.\n","caseTitle":"Der Fall Kobelewa in Lesozavodsk","date":"2022-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk2.html#20220519","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei einer Anhörung vor dem Stadtgericht Maykop beantragt die Verteidigung das Gericht, die Maßregel der Zurückhaltung für Nikolai Saparow zu lockern, da die Beweiserhebung und die Voruntersuchung abgeschlossen sind. Darüber hinaus hat Saparov keine Vorstrafen und wird als \"ein ehrlicher, sympathischer, taktvoller Mensch, ein starker Familienvater, fair, friedlich und freundlich\" charakterisiert. Trotzdem verlängert Richter Aleksandr Sereda die Haft des Gläubigen.\n","caseTitle":"Der Fall Saparov in Maykop","date":"2022-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop2.html#20220519","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich weiterhin Audioaufnahmen an, darunter ein Gespräch zwischen zwei Glaubensbrüdern des Angeklagten. Der Anwalt weist darauf hin, dass Vitaliy mit diesem Dialog nichts zu tun hat. Der Staatsanwalt erklärt jedoch, dass Omelchenko beschuldigt wird, Gottesdienste organisiert zu haben, was bedeutet, dass er auch mit diesen Gesprächen in Verbindung steht.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2022-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20220519","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 70 Gläubige kommen wieder, um Sushilnikov zu unterstützen. 6 Personen dürfen den Gerichtssaal betreten. Die Vernehmung der Zeugen der Anklage geht weiter, nur zwei erscheinen zur Anhörung. Ihre ersten schriftlichen Zeugenaussagen werden teilweise angekündigt, da sie von den Antworten in der Hauptverhandlung abweichen. Die Vernehmung von drei Zeugen der Anklage, die nicht erschienen sind, und von drei weiteren, die auf Antrag der Staatsanwaltschaft zusätzlich geladen wurden, ist für den 1. Juni 2022 angesetzt.\n","caseTitle":"Fall Sushilnikov in Nowokusnezk","date":"2022-05-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk.html#20220518","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Schutow verliest einen Antrag, um die Publizität des Prozesses zu gewährleisten. Das Gericht kommt seinem Antrag nach und beschließt, die nächsten Anhörungen öffentlich abzuhalten.\nDas Gericht bestellt einen Anwalt für den Gläubigen.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2022-05-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20220518","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest weiterhin schriftliche Beweise. Sie liest Auszüge aus Memoranden vor - die Ergebnisse von Beobachtungen von FSB-Analysten.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2022-05-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20220517","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört die Belastungszeugin Julia Anuljewa (kommissarische Leiterin der Abteilung des russischen Justizministeriums in der Region Kemerowo, Kusbass). Sie bestätigt, dass Jehovas Zeugen seit 1993 offiziell in der Stadt Belovo registriert sind und dass sie in den folgenden Jahren alle gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren befolgt haben, um ihre Aktivitäten neu zu registrieren und zu formalisieren. Sie erhielt keine Informationen, die die extremistischen oder illegalen Aktivitäten der Zeugen Jehovas bestätigten. Sie stimmt mit dem Angeklagten darin überein, dass die Religion der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten wurde, dass ihre Gottesdienste, gemeinsame Zusammenkünfte zu Gesängen und Gebeten nicht illegal sind.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2022-05-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20220516","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Im Laufe von 4 Sitzungen prüft das Gericht die Bände des Falles vom 8. bis zum 10. Tag.\nDer Richter lehnt den Antrag von Maksim Derendyaev ab, die Ernennung eines Anwalts abzulehnen.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-05-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20220516","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schaut sich weiterhin Videos der Gottesdienste an. Die Verteidigung betont, dass sie keine extremistischen Äußerungen oder Aufrufe zum Sturz des Staatssystems enthalten.\nDie Registrierungsunterlagen der örtlichen juristischen Person (LRO) der Zeugen Jehovas werden derzeit geprüft. Die Verteidigung weist darauf hin, dass vor der Liquidation der LRO ihre Sitzungen einmal im Jahr abgehalten wurden, während zweimal wöchentlich Gottesdienste abgehalten wurden, deren Aufzeichnung dem Gericht zur Verfügung gestellt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-05-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220513","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Die Materialien des 19. Bandes des Falles werden untersucht. Der Anwalt von Anton Olshevskiy wechselt.\n","caseTitle":"Der Fall Olschewskij und anderer in Blagoweschtschensk","date":"2022-05-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk.html#20220512","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft das Material des Falles - Bände von 15 bis 22. Der Staatsanwalt spricht nur Seitenzahlen und gibt keine konkreten Daten aus den Materialien preis. Richter Stepan Sergejew vermerkt unter den beigefügten Dokumenten solche, die sich auf die Zeit vor 2017 beziehen, d.h. vor der Liquidation der juristischen Personen der Zeugen Jehovas in Russland.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-05-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20220512","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Debatte der Parteien ist im Gange. Die Staatsanwaltschaft fordert 7 Jahre Haft in einer Strafkolonie für Wladimir Jermolajew und Alexander Putinzew und 6 Jahre Bewährungsstrafe für Sergej Kiriljuk und Igor Mamalimow.\nBei der nächsten Anhörung wird die Debatte fortgesetzt, die Angeklagten werden ihre letzte Rede halten. Das Datum der Urteilsverkündung wird voraussichtlich bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2022-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20220511","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt zwei Anträge. Bei der ersten geht es um die Durchführung einer Untersuchung, um Fingerabdrücke auf der Bibel und der religiösen Literatur zu identifizieren, die bei der Durchsuchung bei Guschtschin beschlagnahmt wurden, da der Gläubige behauptet, dass sie ihm nicht gehören und eingepflanzt wurden. Im zweiten Fall geht es um die Einbeziehung von Bildmaterial, das von den Angeklagten zur Verfügung gestellt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2022-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20220511","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht erhält das Ergebnis einer wiederholten handschriftlichen forensischen Untersuchung. Sie bestätigt, dass die Unterschriften auf Kopien von Bankbelegen den Beklagten gehören. Die Staatsanwaltschaft kann jedoch keine Originaldokumente vorlegen, und eine computergestützte Überprüfung der Echtheit von Quittungskopien wurde nicht durchgeführt.\nDas Gericht gibt dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, zwei Urteile von Zeugen Jehovas aus Kirow in die Akte aufzunehmen - in den Fällen Tokarew und Schachow.\n","caseTitle":"Fall Oniszczuk u.a. in Kirow","date":"2022-05-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov3.html#20220505","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es findet eine mündliche Verhandlung vor dem Ersten Kassationshof der Allgemeinen Gerichtsbarkeit statt.\nDer Anwalt der Gläubigen beantragt die Befragung eines Linguisten zu den auf der Website des Bezirksgerichts Orjol veröffentlichten Informationen, die eine negative Bewertung der Religion der Zeugen Jehovas enthalten. Richterin Natalia Klimenko gibt diesem Antrag nicht statt und weigert sich, den Fall von drei Zeugen Jehovas aus Orjol an ein Gericht in einer anderen Region zu überweisen.\n","caseTitle":"Der Fall von Piskarev und anderen in Orjol","date":"2022-05-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol3.html#20220505","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Aufzeichnungen über den Gottesdienst der Zeugen Jehovas.\nDer Angeklagte Atryakhin kommentiert: \"Bei dem Treffen, das wir beobachteten, diskutierten wir über die Frage, wie man allen Menschen Freundlichkeit und Aufmerksamkeit entgegenbringen kann ... Die Anwesenden diskutierten bescheiden über biblische Grundsätze und suchten Ratschläge, die einen Gläubigen glücklicher machen könnten.\"\nDie Verteidigung verweist auf die Aussage aus der Tonaufnahme: \"Wenn wir nicht alles tun, um den Frieden in der Gemeinde oder in der Familie wiederherzustellen, dann ist unsere Anbetung Gottes nutzlos.\" Atryakhin betont, dass dies den Aussagen des Zeugen \"Petrow\" (Sergej Wlassow) über die Aufrufe zum Bruch der Familienbeziehungen widerspricht.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2022-05-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20220505","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zu sehen sind die CDs des ORM und die Korrespondenz von Alam Aliyev mit Glaubensbrüdern. Der Staatsanwalt sagt, er schließe die Beweisaufnahme ab.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-05-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220505","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft legt weiterhin Beweise vor.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-05-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220504","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In einer nichtöffentlichen Anhörung wird die Zeugin der Anklage, Anna Manakova, die Tochter von Anatoli Gezik, vernommen. Sie äußert ihren persönlichen Kummer gegenüber ihren Eltern. Der Staatsanwalt und der Richter geben dem Anwalt nicht die Möglichkeit, Anna zu befragen. Man hat den Eindruck, dass das Gericht familiäre Verhältnisse klärt.\n","caseTitle":"Der Fall Zimovskiy und anderer in Georgievsk","date":"2022-05-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/georgievsk.html#20220504","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin den Sachverhalt. Der Staatsanwalt verliest den Inhalt der beschlagnahmten religiösen Literatur über die Achtung der Eltern und die Rolle Jesu Christi sowie die Texte einiger Dokumente: \"Einspruch gegen die Wahl der Wache\", \"Berufung gegen die Wahl der Wache\", \"Berufung gegen die Verlängerung der Haft\", \"Berufung gegen das Urteil\", \"Notizen des Angeklagten\", \"Biblische Grundsätze zur Selbstverteidigung\" und \"Rechtsberatung\". Der Anwalt wendet sich an das Gericht und stellt fest, dass der Ermittler seine Erklärungen zu den Fallakten abgibt, obwohl er dazu nicht berechtigt ist. Er sagt auch: \"Es ist sehr merkwürdig, dass der Staatsanwalt meinem Mandanten juristische Bildung vorwirft.\"\nDer Angeklagte macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Buchhaltungsunterlagen, die die Staatsanwaltschaft als Beweis für seine Schuld ansieht, aus den Jahren 2014-2015 stammen und die Aktivitäten der LRO nicht erwähnen, d.h. sie haben nichts mit der Anklage zu tun.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-05-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20220504","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt eine Reihe von Anträgen des Angeklagten Alexander Litwinjuk ab, in denen er unter anderem darum bittet, einen Arzt aufzusuchen und die notwendigen medizinischen Untersuchungen durchzuführen.\nDarüber hinaus weigert sich der Richter erneut, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben und 27 Dokumente als Beweis für die Unschuld des Angeklagten zu den Akten zu legen. Bemerkenswert ist, dass diese Dokumente seltsamerweise in der Ermittlungsphase aus der Akte verschwunden sind.\nAls nächstes geht der Richter mit dem Studium der Fallunterlagen - Band 1 und 2 - über. Der Richter hindert den Anwalt offen daran, Litwinjuks Mandanten Rechtsbeistand zu leisten.\n","caseTitle":"Der Fall Dubowenko und Litwinjuk in Armjansk","date":"2022-04-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/armyansk.html#20220429","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung findet ohne Zuhörer statt.\nNikolay Polevodov stellte einen Antrag auf Online-Übertragung des Prozesses, der Richter lehnte dies ab.\nAufgrund der Abwesenheit von Zeugen der Anklage schlägt die Staatsanwaltschaft vor, die Reihenfolge der Anhörungen zu ändern. Der Prozess beginnt mit der Prüfung schriftlicher Beweise.\nEs werden Transkripte von operativen Suchaktivitäten verlesen, bei denen Gespräche von Gläubigen untereinander aufgezeichnet werden. Eine der Anwältinnen, die Jehovas Zeugen vorher nicht kannte, sagt, sie sei angenehm überrascht gewesen von der respektvollen Kommunikation zwischen den Menschen und dem Fehlen obszöner Sprache auf der Audioaufnahme.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2022-04-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20220429","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verliest den 15. Band des Strafverfahrens.\nEs werden Transkripte mit Texten von geistlichen Gesängen und Vorträgen darüber gesprochen, wie die Bibel im Leben hilft und die Familie stärkt.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-04-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220429","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Aufzeichnungen der Telefongespräche der Angeklagten vor.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2022-04-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20220429","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Zeuge der Anklage wird in der Anhörung vernommen. Während seiner Bekanntschaft mit den Angeklagten habe er von ihnen keine extremistischen Appelle gehört. Der Zeuge fügt hinzu, dass er keine Abneigung gegen die Angeklagten hege und sie für friedlich halte.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2022-04-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20220429","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Fall Alexander Schutow beginnen. Die erste Sitzung findet hinter verschlossenen Türen statt und dauert 15 Minuten. Der Gläubige erklärt, dass er sich nicht schuldig bekennt. Er lehnt einen Anwalt nach Terminvereinbarung ab.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2022-04-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20220428","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Laufe von vier Sitzungen prüft das Gericht verschiedene Akten von CDs und DVDs, die Materialien der operativen Fahndungsaktivitäten (ORM) enthalten, sowie Akten, die bei der Durchsuchung von Sergej Shuljarenko beschlagnahmt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-04-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220427","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, ein Bezirkspolizist, wird vernommen. Er kenne die Angeklagten nicht. Der Zeuge sagt, dass er während der Durchsuchung Komarows Fenster von der Straße aus beobachtet habe, um zu sehen, ob etwas herausgeworfen würde.\nDie Ehefrau von Vardan Zakaryan schildert dem Gericht die Details der Durchsuchung, bei der ihr Mann Gewalt ausgesetzt war. Aus diesem Grund stieg sein Blutdruck an und er musste notfallmedizinisch versorgt werden. Nach ihren Angaben wurden ihnen drei Bücher der Heiligen Schrift in unterschiedlichen Übersetzungen abgenommen. Obwohl die Frau die religiösen Ansichten ihres Mannes nicht teilt, spricht sie positiv über ihn: \"Er liebt mich, respektiert mich. Er ist ein guter Schneider.«\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-04-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220427","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der 2021 durchsucht wurde, wird vernommen. Staatsanwalt Andrej Saranskij interessiert sich, wann die Zeugin an den liturgischen Treffen teilgenommen hat, ob sie den Angeklagten dort gesehen hat und welche Literatur sie vor 2017 besaß. Der Staatsanwalt fragt die Zeugin auch, ob sie mit Sushilnikov über religiöse Themen gesprochen habe und ob er sie ermutigt habe, religiöse Literatur zu verteilen, was die Zeugin verneint.\nDer Anwalt befragt die Zeugin Tatjana Sushilnikowa, die Ehefrau des Angeklagten. Sie sagt, dass sie in den 43 Jahren ihrer Ehe mit Sergej noch nie von ihm Äußerungen gehört hat, die sich auf die Aufstachelung zu Feindseligkeit und Hass gegen andere Menschen beziehen.\nIn der nächsten Gerichtsverhandlung wird die Befragung der Zeugen fortgesetzt.\n","caseTitle":"Fall Sushilnikov in Nowokusnezk","date":"2022-04-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk.html#20220427","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verlängert die Zwangsmaßnahme für die Angeklagten um drei Monate bis zum 1. August 2022. Die Gläubigen beabsichtigen, gegen diese Entscheidung Berufung beim Bezirksgericht Rostow einzulegen.\nOleg Shidlovsky erkrankt, woraufhin das Gericht eine Pause einlegt.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-04-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220426","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten fordern das Gericht auf, die Maßnahme der Fixierung von Hausarrest auf Anerkenntnis zu ändern, um das Haus nicht zu verlassen. Das Gericht lehnt dies ab, hebt aber das Verbot auf, öffentliche Orte zu besuchen und Telefone zu benutzen (mit Ausnahme von Zeugengesprächen in diesem Strafverfahren).\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-04-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220426","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance","house-arrest"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung im Fall von 13 Gläubigen findet im Stadtgericht Magadan statt.\nZu Beginn der Verhandlung stellen die Angeklagten Anträge auf Ablehnung von Anwälten. Richterin Tatjana Belajewa lehnt sie ab, gibt aber anderen Anträgen von Gläubigen statt, die zusätzlich mit den Akten vertraut sind, und gibt den bestellten Verteidigern Zeit, sich mit dem Fall vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Puyda und andere in Magadan","date":"2022-04-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/magadan.html#20220425","regions":["magadan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört weiterhin Transkripte von Zusammenkünften von Gläubigen mit Reden, in denen über den Wert des Lebens und die Bedeutung des Gehorsams gegenüber der staatlichen Autorität gesprochen wird.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-04-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220425","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft Informationen über den Aufenthaltsort des Angeklagten und seiner Ehefrau anhand von Daten eines Mobilfunkbetreibers. Dieses Dokument widerlegt die Aussagen von Zeugen, die behaupteten, dass die Popovs mit ihnen über religiöse Themen gesprochen hätten: Zur angegebenen Zeit befanden sich die Eheleute in einem anderen Viertel der Stadt.\nIn seinem Zeugnis betont Pavel Popov, dass er sich im Leben von den Prinzipien der Liebe zu Gott und zu den Menschen leiten lässt. Der Angeklagte weist auch darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof die Lehre der Zeugen Jehovas nicht bewertet und die Ausübung dieser Religion nicht verboten habe.\nDer Angeklagte wird vernommen. Auf Fragen des Staatsanwalts und des Richters sagte Popow, dass die bei ihm beschlagnahmte religiöse Literatur für den persönlichen Gebrauch bestimmt sei. Der Gläubige erklärt dem Gericht auch, dass der Begriff \"Ältester\" rein religiös ist und sich nicht auf eine juristische Person bezieht.\n","caseTitle":"Der Fall Popow in Tscheljabinsk","date":"2022-04-22T15:58:23+03:00","permalink":"/de/cases/chelyabinsk4.html#20220422","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Während der 6-stündigen Gerichtsverhandlung schaut sich das Gericht drei CDs mit Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten an. Die Verteidigung weist darauf hin, dass die Zusammenkünfte religiöser Natur seien und nichts mit den Zusammenkünften einer juristischen Person zu tun hätten.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-04-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220422","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","health-risk"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt, denn während der Anhörung liest der Staatsanwalt nicht nur Tonaufnahmen von Gottesdiensten und Bibelstudien, sondern auch persönliche Gespräche vor.\nDas Gericht macht sich mit dem Inhalt des Falles vertraut. Die Bände 6 und 7 werden selektiv angekündigt.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-04-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220422","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Unterlagen des Verfahrens gegen Dmitri Barmakin werden dem Perworechenskij Bezirksgericht von Wladiwostok zur erneuten Prüfung durch ein neues Gericht vorgelegt. Der Fall wird Richterin Larisa Smolenkova zugewiesen.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2022-04-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20220422","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","retrial"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört eine Frau, die nur Auskunft über den Zeitraum bis 2017 geben kann.\nDie nächste Zeugin behauptet, dass die Angeklagten keine extremistischen Anrufe getätigt oder sie in illegale Aktivitäten verwickelt hätten. Während der Vernehmung bittet die Staatsanwältin darum, die schriftliche Zeugenaussage zu verlesen, da sie in der Anhörung Unstimmigkeiten mit ihren Worten gemacht hat. Die Frau behauptet, sie habe das Protokoll unterschrieben, ohne es zu lesen.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2022-04-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20220421","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In 7 Sitzungen liest der Staatsanwalt die Bände 3 bis 8 vor, die Transkripte von Audioaufnahmen von Gottesdiensten enthalten. Die Angeklagten dürfen dazu Stellung nehmen.\nMichail Potapow erklärt, dass die Worte, die ihm in der Akte zugeschrieben werden, nicht ihm gehören. Und an einem der Tage des Gottesdienstes war er nicht in Russland, wie die Markierungen in seinem Pass beweisen.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-04-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20220421","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Vernehmung des FSB-Offiziers Toldin erklärt die Verteidigung dem Gericht, dass das Abhalten von Gottesdiensten per Videoverbindung eine Manifestation gesetzestreuer Bürger während einer Pandemie und keine \"Verschwörung\" sei.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-04-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220420","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Materialien des Gehäuses werden bekannt gegeben. Das Gericht schließt die Sitzung, wenn die Korrespondenz des Boten von Maxim Amosovs Mobiltelefon bekannt gegeben wird, die Zuhörer werden zu diesem Zeitpunkt entfernt. Nach der Bekanntgabe der Materialien der Korrespondenz werden die Zuhörer erneut in den Gerichtssaal gebeten.\nDie nächsten Anhörungen sind für den 12. Mai, 16. Juni und 17. Juni 2022 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-04-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20220420","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Wieder einmal erscheinen die Zeugen der Anklage nicht zu der Anhörung, von denen zwei als geheim eingestuft sind, und der Rest sind Polizeibeamte.\nDie Verteidigung stellt den Antrag, geheime Zeugen freizugeben, Zeugen vorzuladen, die nicht zur Vernehmung erschienen sind, und die Aussagen einiger Zeugen als unzulässig anzuerkennen.\nAls Reaktion darauf bittet der Staatsanwalt darum, das Verfahren zur Prüfung der Akten zu ändern, zu schriftlichen Beweisen überzugehen und später zu den Vernehmungen zurückzukehren.\nDer Richter lehnt die Anträge der Anwälte teilweise ab. Und die Frage der Freigabe wird auf den Tag des Verhörs vertagt.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2022-04-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20220420","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 40 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um die Angeklagten zu unterstützen. In Anbetracht der epidemiologischen Lage dürfen nur zwei Personen in den Sitzungssaal.\nDie Anhörung wurde vertagt, weil der Angeklagte Andrej Charlamow keine Vorladung zur mündlichen Verhandlung erhalten hatte.\n","caseTitle":"Fall von Kruglyakov und anderen in Syktyvkar","date":"2022-04-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/syktyvkar.html#20220419","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"9 Personen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, aber sie dürfen nicht in den Gerichtssaal, da die Sitzungen hinter verschlossenen Türen stattfinden.\nAlexander Kutin stellt einen Antrag auf Ablehnung eines Anwalts, aber der Richter lehnt ihn ab. Die Staatsanwältin gibt den Inhalt der Durchsuchungsprotokolle und den Abschluss einer umfassenden psychologischen und psychiatrischen Untersuchung bekannt.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20220418","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwalt Roman Oleschkewitsch verliest die Verfahrensunterlagen. Untersucht werden Durchsuchungsprotokolle, Protokolle über die Inspektion von Objekten, einschließlich der Korrespondenz in Instant Messengern und per E-Mail.\n","caseTitle":"Der Fall Kobelewa in Lesozavodsk","date":"2022-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk2.html#20220418","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schließt die Vernehmung des freigegebenen Zeugen Sergej Wlassow ab, die 4 Sitzungen dauerte.\nDie Aussage des Zeugen weicht von den zuvor gemachten Angaben ab, in deren Rahmen das Gericht die Vernehmungsprotokolle anhört. Die Verteidigung macht darauf aufmerksam, dass der Staatsanwalt die Protokolle nicht vollständig verliest, sondern ganze Absätze überspringt.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2022-04-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20220418","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 40 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\nDas Verhör von Ljubow Gezik geht weiter. Im Wesentlichen spricht sie über das, was in den Anbetungsversammlungen passiert ist und erwähnt die grundlegenden Lehren der Heiligen Schrift.\nRichterin Nina Anashkina fragt das Opfer, ob Viktor Zimovsky zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung des Landes aufgerufen habe, zu illegalen Handlungen, zum Zerfall der Familienbeziehungen, ob er über die Überlegenheit seiner Religion über andere gesprochen habe. Die Frau verneint alle Fragen. Dann fragt der Richter, zu welchen extremistischen Handlungen der Angeklagte aufgerufen habe, und Ljubow erklärt, dass Viktor gesagt habe, dass Christen nach der Bibel kein gespendetes Blut transfundiert und keine Waffen ergreifen sollten. Der Richter stellt dem Opfer erneut die Frage: \"Was ist hier Extremismus?\"\nDie Verteidigung drückt ihre Fassungslosigkeit über die gegen die Gläubigen erhobenen Vorwürfe aus.\n","caseTitle":"Der Fall Zimovskiy und anderer in Georgievsk","date":"2022-04-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/georgievsk.html#20220414","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Viktor Tschaikowski (Sohn des Angeklagten Stepan Tschaikowsky) und Jekaterina Tschernyschewa (Ehefrau des Angeklagten Juri Tschernyschew) geben Zeugenaussagen ab, in denen sie ihre Verwandten positiv charakterisieren und die Vorwürfe ihrer Beteiligung an dem Verbrechen widerlegen.\nStaatsanwalt Zhuravleva verliest den Inhalt der ersten drei Bände des Falles. Der Anwalt bittet um eine ausführliche Lektüre des Protokolls von mindestens einer Zustellung. Der Richter befürwortet. Der Anwalt fordert den Staatsanwalt auf, wichtige Teile des Textes nicht auszulassen.\nDer Staatsanwalt setzt seine kurzen Durchsichten der Protokolle über die operative Einführung, den Inhalt von Zakarjans Gesprächen, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation, juristische Personen der Zeugen Jehovas zu verbieten, fort und liest Auszüge aus der Schlussfolgerung von \"Spezialisten\" vor.\nDer Anwalt achtet näher auf den Inhalt der Dienstleistung, worauf sie besteht, sowie auf die Tatsache, dass der Kaluga-Experte den Umfang seiner Befugnisse überschritten hat.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-04-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220414","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der Tatsache, dass der geheime Zeuge \"Murat Tadzhiev\" nicht vor Gericht erscheint, beginnt der Staatsanwalt mit der Bekanntgabe des Fallmaterials. Sie verliest die Berichte \"über die Entdeckung eines Verbrechens\" in Sannikows Handlungen. Auf Verlangen des Rechtsanwalts wird ein positives Zeugnis vom Arbeitsplatz des Beklagten bekannt gegeben.\nSannikow behauptet, dass \"Alexander Kamzolow\", der zuvor verhört worden war, eine falsche Aussage gemacht habe.\nDas Gericht verlängert die Maßnahme der Fixierung für den Gläubigen in Form der Inhaftierung in einer Untersuchungshaftanstalt bis zum 9. August 2022.\nRichter Marat Khaertdinov weigert sich, Konstantin Sannikovs Anträgen auf ein Treffen mit seiner Frau und auf Aufhebung der Sperrung von Bankkonten stattzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20220413","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen in dem Fall dauert an. Eine Nachbarin der Shayapovs sagt, sie habe nichts Schlechtes über ihre Familie zu sagen.\nEin geheimer Zeuge \"Makarow\" wird verhört. Sie behauptet, dass Victor Mitglied einer lokalen religiösen Organisation war und dass er ihr selbst davon erzählt hat, aber das stimmt nicht. Gleichzeitig bestätigt sie, dass es nicht notwendig ist, Mitglied einer juristischen Person der Kirche zu sein, um daran teilzunehmen.\nDer dritte Zeuge, der befragt wird, sagt, er kenne Shayapov nicht persönlich. Er bezeichnete die Fortsetzung der Aktivitäten der verbotenen Organisation als die übliche Gemeinschaft der Gläubigen, die nicht gestoppt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220413","regions":["penza"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 70 Gläubige kommen in den Gerichtssaal, um Sergej zu unterstützen. Es dürfen nur 5 Personen an dem Treffen teilnehmen.\nDer Staatsanwalt liest die Transkripte der Tonaufnahmen der Gottesdienste vor, liest die Gebetsworte und Auszüge aus den Ansprachen der Gottesdienste vor. Dann macht der Staatsanwalt das Gericht mit den Beweisen der Anklage vertraut, darunter Aufzeichnungen von Telefongesprächen, Analysen und Schlussfolgerungen von Experten: Religionswissenschaftlern und Kulturwissenschaftlern, phonoskopische und linguistische Untersuchungen, Protokolle über die Inspektion der beschlagnahmten Sachen und Dokumente sowie Protokolle über Verhöre.\nBei der nächsten Anhörung sollen Zeugen vernommen werden.\n","caseTitle":"Fall Sushilnikov in Nowokusnezk","date":"2022-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk.html#20220413","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Transkripte von versteckten Audioaufnahmen, die am Wohnort von Maria Karpova gemacht wurden, werden angekündigt. Die Anwesenden hören zu, wie Maria und ihr Mitbewohner den Haushalt erledigen, beten und über Gott und die Bibel reden.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-04-12T13:55:31+03:00","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220412","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt bittet darum, eine Reihe von medizinischen Dokumenten beizufügen, die auf das Vorhandensein schwerer chronischer Krankheiten bei den Eltern von Inver Siyukhov hinweisen.\nDas Gericht beginnt mit der Prüfung der Verfahrensunterlagen.\nDer Pflichtverteidiger und der Angeklagte verlesen abwechselnd Auszüge aus den bei der Durchsuchung beschlagnahmten gedruckten Publikationen. Zu den angesprochenen Themen gehören: \"Warum ist es notwendig, Autoritäten zu respektieren?\", \"Wie man Bescheidenheit in Kleidung und Äußerem zeigt\", \"Vermeide es, Taten und Gewohnheiten zu entweihen\", \"Wie man eine starke Familie gründet\", \"Vermeide Reden und Verhaltensweisen, die die Ehe entehren\".\nAuf Antrag des Pflichtverteidigers fügt der Richter Urteile des EGMR, OSZE-Erklärungen und die Ansichten der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen von Zeugen Jehovas hinzu.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-04-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20220412","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Nowosibirsk beginnt mit der Prüfung des Falles Waleri Malezkow und Marina Tschaplykina in der Sache.\n","caseTitle":"Der Fall Malezkow und Tschaplykina in Nowosibirsk","date":"2022-04-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk2.html#20220412","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt es ab, dem zuvor gestellten Antrag der Verteidigung auf Einstellung des Strafverfahrens stattzugeben.\nDas Gericht beginnt, sich mit dem Inhalt des Falles vertraut zu machen (Band 1 und 2).\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20220411","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der Pandemie darf niemand das Gerichtsgebäude betreten. Die Beklagte beantragt die Anfertigung von Tonaufnahmen der mündlichen Verhandlungen. Der Richter lässt die Aufnahmen zu.\nDer Richter bittet Staatsanwalt Bulgakow, die Anklageschrift zu verlesen, woraufhin der Angeklagte dem Richter seine schriftliche Antwort auf die Anklage vorlegt und ihn auch kurz darauf aufmerksam macht, dass \"die Tätigkeit einer juristischen Person verboten wurde und nicht die eigentlichen Lehren der Zeugen Jehovas\".\n","caseTitle":"Der Fall von Seredkin in Nowosibirsk","date":"2022-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk7.html#20220411","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Natalia Tishkova beschließt, den Fall an das Erste Kassationsgericht der Allgemeinen Gerichtsbarkeit zu verweisen, um den Antrag der Verteidigung auf Änderung der örtlichen Zuständigkeit zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall von Piskarev und anderen in Orjol","date":"2022-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol3.html#20220411","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In einer nichtöffentlichen Vorverhandlung weigert sich das Gericht, eine Vernehmung, die die Verteidigung für befangen hält, aus der Akte auszuschließen.\nDer Anwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Sachverständige Larisa Astakhova in anderen Fällen dafür bekannt ist, Verzerrungen in den Schlussfolgerungen der Untersuchungen zuzulassen.\nSie macht keinen Hehl aus ihrer negativen Einstellung gegenüber Jehovas Zeugen. Astakhova hat Abschlüsse in Philosophie und Soziologie, verfügt aber nicht über ausreichende Qualifikationen im Bereich der Religionswissenschaft. \"Die eindeutig antiwissenschaftliche und voreingenommene Herangehensweise der Expertin L. S. Astakhova\", erklärt der Anwalt, \"zeigt absolute Unkenntnis des Untersuchungsgegenstandes und die Unfähigkeit, die gestellten Fragen objektiv zu beantworten.\"\n","caseTitle":"Der Fall Sirotkin in Tambow","date":"2022-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tambov.html#20220411","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt Zeugen der Anklage, darunter den Vermieter, Schukows Nachbarn und einen Kollegen. Alle stellen fest, dass sie nichts Falsches an dem Gläubigen wissen.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2022-04-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20220411","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Als Antwort auf Fragen von Staatsanwalt Simonenko verliest Oleksandr Polozov schriftliche Notizen im Namen der beiden Angeklagten in dem Fall. Die Gläubigen weigern sich, weitere Fragen des Gerichts zu beantworten und berufen sich dabei auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2022-04-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20220408","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Sekretär der Diözesanverwaltung von Ischewsk, Diakon Ilja Medwedew, wird verhört, der zugibt, kein Religionsgelehrter zu sein und die Religion der Zeugen Jehovas nicht beurteilen zu können. Er drückt jedoch seine eigene negative Haltung zu diesem Geständnis aus und stützt seine Argumentation auf das Buch des \"Sektierologen\" Alexander Dvorkin. Medwedew bestätigt, dass er von Jehovas Zeugen keine Aufrufe gegen den Staat gehört habe, und hält die \"Nichtanerkennung nationaler traditioneller Werte\" für Extremismus.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-04-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20220408","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Alle Plätze im Gerichtssaal sind mit Freunden und Verwandten der Angeklagten besetzt.\nStaatsanwältin Kabardukova erhebt die Anklage. Die Angeklagten äußern ihre Haltung zu der Anklage.\nVardan Zakaryan sagt: \"Ich bekenne mich nicht schuldig ... Es gibt Versammlungen der Zeugen Jehovas. In ihnen ist das Haupt Jesus Christus. Die Gläubigen in der Gemeinde verwenden keine Siegel, ernennen keine Leiter, sondern beten einfach Gott an. In den russischen Gesetzen werden Gemeinden als \"religiöse Gruppen\" bezeichnet. Auch Versammlungen der Zeugen Jehovas sind nicht verboten.\"\nVitaliy Komarov betont: \"Ich habe keine Verschwörungsmethoden angewandt und mit niemandem darüber gesprochen. Ich habe keine Methoden angewandt, um die Realität als etwas Fiktives auszugeben.\" Er fährt fort: \"Ich habe staatliche Auszeichnungen: 2016 wurde mir die Dankbarkeit des Ministers für Kommunikation und Massenmedien verliehen, 2018 die Medaille des Verdienstordens für das Vaterland, II. Grades durch das Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Putin ... Ehren- und Dankesurkunden des Generaldirektors des Russischen Fernseh- und Rundfunknetzes... Ich sitze auf der Anklagebank nicht für das, was ich getan habe, sondern für meinen Glauben, nämlich Diskriminierung aus religiösen Gründen.\"\nIwan Tschaikowsky merkt an: \"Auf der Grundlage des Rechts, das mir die Verfassung der Russischen Föderation gewährt, habe ich mich mit einer Beschwerde an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gewandt ... Er bestätigte, dass in Wirklichkeit Gesetzesverstöße durch die Religionsgemeinschaft nicht nachgewiesen werden konnten, und forderte die Russische Föderation auf, eine finanzielle Entschädigung zu zahlen sowie die begangenen Verstöße zu beseitigen, wodurch ich die Möglichkeit wiederherstellte, mein Recht auszuüben, persönlich und gemeinsam die gewählte Religion der Zeugen Jehovas zu bekennen ... Deshalb warte ich als gesetzestreuer Bürger weiterhin darauf, dass die russischen Behörden den Schaden, der mir zugefügt wurde, vollständig beseitigen.\"\nJurij Tschernyschew sagt: \"Ich habe der Gesellschaft immer geholfen, und das beweisen die staatlichen Auszeichnungen: die Dankbarkeit des Ministers für Kommunikation und Massenmedien der Russischen Föderation, der Orden des Ministeriums für Kommunikation der Russischen Föderation ... Nicht nur Informationen über meine Identität, sondern vor allem die tatsächlichen Umstände, die durch die Fallakten bestätigt werden, deuten darauf hin, dass meine Handlungen keine Anzeichen für ein Verbrechen gemäß Teil 1 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation aufweisen. Er fährt fort: \"Ohne verurteilt worden zu sein, habe ich mehr als ein Jahr im Gefängnis gestanden, von denen ich die ersten sechs Monate von meiner Frau getrennt war. Ausmaß der rechtswidrigen Handlungen\nDie Ermittler in diesem Fall sind aus dem Häuschen, aber die Gerichte verschließen selbst bei unbestreitbaren Gesetzesverstößen ein Auge. Die offensichtlichen Tatsachen meiner Nichtteilnahme an den Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation sowie die klaren Anweisungen des Plenums werden ignoriert.\"\nSergej Schatalow sagt: \"Es gibt kein einziges Opfer in diesem Fall, daher muss anerkannt werden, dass ich keine Handlungen begangen habe, deren öffentliche Gefahr dem 1. Teil des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation entspricht, und die Strafverfolgung hatte kein legitimes Ziel und war nicht notwendig.\"\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220407","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen im Strafverfahren gegen Stanislaw Kljutschnikow, Denis Filatow und Dmitri Jartschak beginnen.\nRichter Sergej Kamenow lehnt den Antrag der Verteidigung auf Veröffentlichung des Prozesses und Zulassung von Zuhörern sowie den Antrag auf Verkündung der Anklageschrift in ihrer Gesamtheit ab.\nJeder Gläubige spricht mit einer bestimmten Haltung zu der Anklage. Stanislaw Kljutschnikow erklärt, dass er nur sein verfassungsmäßiges Recht auf Religionsausübung ausgeübt habe. Er sagt: \"Ich werde tatsächlich beschuldigt, an Gott zu glauben, mit anderen über die Bibel zu sprechen, meinen Glauben mit ihnen zu teilen, zu Jehova Gott zu beten, Loblieder für ihn zu singen [...] Meine Religion... basiert auf Liebe, nicht auf Hass, Feindschaft und Extremismus.\"\nDenis Filatov führt in seiner Verteidigung ähnliche Argumente an: \"Die mir zur Last gelegten Episoden der Teilnahme an Gottesdiensten, die in der Anklageschrift zitiert werden, können nur auf die Ausübung des Rechts hinweisen, sich zu seiner Religion zu bekennen und Methoden des Glaubensausdrucks anzuwenden, die nicht verboten waren.\" Der Gläubige macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Anklageschrift keine Fakten über seine illegalen Aktivitäten enthält.\nDmitri Jartschak plädierte wie die anderen Angeklagten auf nicht schuldig und sagte: \"Ich werde im Wesentlichen beschuldigt, an Gott zu glauben und ein Zeuge Jehovas zu bleiben. [...] Keine der mir zur Last gelegten Handlungen, die heute von der Staatsanwaltschaft aufgeführt werden, ist nach dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation als sozial gefährliche Handlung verboten. Im Gegenteil, sie werden von der Verfassung der Russischen Föderation als Grundrechte und Grundfreiheiten einer Person garantiert, die ihr von Geburt an gehören.\n","caseTitle":"Der Fall von Klutschnikow und anderen in Nischnekamsk","date":"2022-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhnekamsk.html#20220407","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht widmet sich in fünf Anhörungen im April der Überprüfung von Beweismaterial gegen Sergej Logunow, das im Rahmen der operativen Fahndung erlangt wurde. Darunter befinden sich Mitschnitte seiner Telefongespräche und Videoaufnahmen von Treffen mit Freunden in einem Café.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220407","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ljudmila Schtschekoldina sagt aus. Sie macht auf den Unterschied zwischen den Aktivitäten einer juristischen Person (LRO) und friedlichen Zusammenkünften von Gläubigen aufmerksam.\n","caseTitle":"Der Fall Schtschekoldina in Pawlowskaja","date":"2022-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya.html#20220407","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"8 Personen kommen zur Gerichtsverhandlung, um die Gläubigen zu unterstützen. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall Stepanow und Baranow in Wologda","date":"2022-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vologda.html#20220407","regions":["vologda"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Materialien des Falles werden bekannt gegeben, darunter die Dokumentation der juristischen Person der Zeugen Jehovas (LRO Jehovas Zeugen in Lesozavodsk), die 2017 aufhörte zu existieren, lange bevor die Geschehnisse Galina zur Last gelegt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Kobelewa in Lesozavodsk","date":"2022-04-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk2.html#20220406","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 25 Personen kommen zur Anhörung, aber nur 16 dürfen in den Gerichtssaal.\nZeugen im Fall Shayapov werden befragt, darunter die Ehefrau des verstorbenen Juri Kim, die in ein anderes Strafverfahren verwickelt war. Die übrigen Zeugen sagen, dass sie Victor nicht kennen. Es gibt Diskrepanzen in ihren Zeugenaussagen zu dem, was sie während des Verhörs zuvor gesagt haben. Sie bestätigen, dass sie keine Aufrufe zum Sturz der Regierung und Gewalt seitens des Angeklagten gehört haben.\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-04-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220406","regions":["penza"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung wendet sich gegen den Richter aufgrund der Tatsache, dass er das Recht des Angeklagten, sich selbst zu verteidigen, einschränkt, was auf sein Interesse am Ausgang des Verfahrens hindeuten kann. Der Richter lehnt ab.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2022-04-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20220406","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Sachverständige Dr. Alexei Starostin, der als Sachverständiger in 10 Strafsachen tätig war, in die Jehovas Zeugen in Russland verwickelt waren, wird bei der Anhörung befragt. Er wird nach dem Namen Gottes, Jehova, Bibelübersetzungen und verschiedenen Begriffen aus der geistigen Literatur gefragt. Der Experte weist darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten hat.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2022-04-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20220405","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vernommen, und die Aussagen von Zeugen, die nicht vor Gericht erschienen sind, und von einer Frau, die bereits verstorben ist, werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Kobelewa in Lesozavodsk","date":"2022-04-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk2.html#20220405","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den Zeugen der Anklage, Arkadi Rachow, Vertreter der Diözese Kemerowo, Lehrer für die Disziplin \"Neue religiöse Bewegungen\" am Staatlichen Kulturinstitut von Kemerowo. Er erklärt dem Gericht, dass er sich zur Orthodoxie bekennt. Der Zeuge kennt Ananin nicht persönlich, und er kann keine Beispiele anführen, die bestätigen, daß jemals jemand unter den Taten der Zeugen Jehovas gelitten hat.\nDarüber hinaus verhört das Gericht den Zeugen der Anklage, Wassili Mokrizki, einen Priester der orthodoxen Kirche \"Himmelfahrtskirche\" in der Stadt Belovo. Er sagt, er habe viel mit Jehovas Zeugen gesprochen, kenne ihre Glaubensbekenntnisse, kenne aber den Angeklagten nicht und habe keine negativen Informationen über ihn.\nDer letzte, der verhört wird, ist Wladislaw Baschtanow, ein Bezirkspolizist am Wohnort des Angeklagten. Er berichtet, dass er Ananins Nachbarn interviewt hat, um eine Charakterisierung von ihm zu erstellen. Alle Befragten nannten positive Eigenschaften.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2022-04-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20220404","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört eine Zeugin der Anklage - die Ehefrau von Alexander Kutin. Sie berichtet, dass ihr Mann nie Gewalt befürwortete, niemanden zu Hass oder Ungehorsam gegenüber Autoritäten aufrief. Sie beschreibt Alexander als freundlichen, aufmerksamen Ehemann und verantwortungsbewussten Menschen, der sich um seine Mutter und seine Schwiegermutter kümmert.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-04-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20220404","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Nur Sannikovs Angehörige versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, da frühere Gerichtsangestellte ihre Unzufriedenheit mit der Selbsthilfegruppe zum Ausdruck gebracht und gedroht hatten, die Polizei zu rufen.\nEin geheimer Zeuge unter dem Pseudonym \"Alexander Kamzolov\" wird vernommen. Die Verteidigung behauptet immer wieder, dass sie den richtigen Namen des Zeugen kenne und dass es sich um einen FSB-Offizier handele, der unter dem Deckmantel einer an der Bibel interessierten Person infiltriert worden sei. Im August 2020 ließ er sich als Zeuge Jehovas taufen.\nDem Antrag, das Verhör von \"Kamzolow\" in der üblichen Weise durchzuführen, kommt das Gericht nicht nach.\nDer Zeuge reduziert die Antworten auf die Fragen der Verteidigung auf den Satz: \"Sannikow sagte, dass wir die Tätigkeit einer verbotenen juristischen Person fortsetzen.\" Richter Marat Khaertdinov weist darauf hin, dass der Zeuge nicht in der Sache antwortet und offensichtlich versucht, den Angeklagten zu belasten.\nAuf die Frage von Konstantin Sannikov antwortet der Zeuge, dass er ihn mit \"Sie\" anspricht und seine Feindseligkeit gegenüber dem Angeklagten nicht verbirgt.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-04-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20220404","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die eidesstattliche Versicherung des verstorbenen Zeugen der Anklage wird verlesen.\nAuf Ersuchen des Staatsanwalts beginnen sie mit der Verlesung schriftlicher Beweise aus den Bänden des Falles, darunter das Protokoll der Konfrontation zwischen dem eingebetteten FSB-Agenten Wladislaw Mrachko und Galina Kobelewa. Die eidesstattliche Versicherung des verstorbenen Zeugen der Anklage wird verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Grinenko und andere in Lesozavodsk","date":"2022-04-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk.html#20220402","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung ist im Gange. Die erste Gerichtsverhandlung ist für den 8. April angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Usanov und Morozov in der Taiga","date":"2022-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tayga.html#20220401","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Jekaterina Tschurakowa, leitende Spezialistin der Abteilung für Harmonisierung der interethnischen Beziehungen des Ministeriums für Nationale Politik der Republik Udmurtien, wird verhört. Vorsitzender des Kirchenrates der altgläubigen Gemeinde der Stadt Ischewsk Sergej Lepikhin; Pfarrer der Gemeinde Ischewsk-Jagul der lutherischen Kirche Alexander Grebennikow; Vorsitzender der lokalen Organisation des orthodoxen Judentums und der jüdischen Gemeinde der Stadt Ischewsk Michail Golub.\nDie Verteidigung weist darauf hin, dass es sich bei diesen Zeugen nicht um Spezialisten oder Experten handelt, die die Angeklagten nicht persönlich kennen. Folglich spiegelt ihre Aussage eine persönliche Meinung wider und kann nicht als Grundlage für ein Urteil herangezogen werden, da es sich um unzulässige Beweismittel handelt.\nJehovas Zeugen zeigen, dass sie Jehovas Zeugen nicht mögen. Lepikhin gibt zu, dass er Informationen über diese Religion aus den Medien erhalten hat, Grebennikow rechtfertigt seine ablehnende Haltung mit den unterschiedlichen Glaubensüberzeugungen. Auf die Frage, ob die Religion der Zeugen Jehovas in Russland verboten sei, antwortet Golub: \"Religion kann nicht verboten werden.\" Zeugin Churakova gibt zu, dass sie \"nicht speziell an der Organisation der Zeugen Jehovas beteiligt war\".\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20220401","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Kirsanovsky setzt die Behandlung des Falles im Zusammenhang mit der schweren Erkrankung von Nikolai Prochorow aus. Die Anhörungen werden nach seiner Genesung fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2022-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20220331","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nikolay Prokhorov befindet sich in der stationären Behandlung in der Strahlentherapieabteilung. Das Bezirksgericht Kirsanow setzt das Verfahren im Strafverfahren aus, bis der Angeklagte sich erholt hat.\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2022-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20220331","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Laufe von sieben Sitzungen hört das Gericht Aufzeichnungen von Wladislaw Kolbanows Telefongesprächen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220331","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Psychologe einer nichtstaatlichen Non-Profit-Institution in Tatarstan, einer der drei Experten, die eine umfassende psychologische, linguistische und religiöse forensische Untersuchung durchgeführt haben, wird verhört. Den Fachleuten wurden 4 CDs mit Aufzeichnungen von Gottesdiensten und deren Transkripten überreicht.\nLaut dem Gutachten vom 15. Februar 2021 deuten die Daten von den Datenträgern darauf hin, dass Vladimir Maladyka ein aktiver Teilnehmer an den Diensten war. Die Schlussfolgerung liefert jedoch keine Argumente dafür. Wenn der Sachverständige gebeten wird, die konkreten Handlungen des Gläubigen am Tag des Gottesdienstes zu benennen, sagt der Fachmann, dass sie auf einer \"Reihe von Materialien\" beruhten und daher solche Tatsachen nicht benennen können. Das Gebet, das der Gläubige am Ende eines der Treffen gesprochen hat, hält der Experte für den Hauptbeweis für \"Schuld\".\nDer Angeklagte Vladimir Sakada lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass \"die Videoaufzeichnungen der Dienstleistungen, die vom Einsatzleiter angefertigt wurden, nachträglich unbefugten Änderungen unterzogen und danach den Sachverständigen und dem Gericht zur Verfügung gestellt wurden\". Er verlangte, dass die Videoaufzeichnungen überprüft werden.\n","caseTitle":"Der Fall Schukow und andere in Sewastopol","date":"2022-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol2.html#20220331","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 20 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\nDer letzte Angeklagte sagt vor Gericht aus.\nDer Richter weigert sich, den Anträgen der Verteidigung stattzugeben, darunter das Studium des Buches \"Tetragrammaton\", die Verkündung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20.04.2017 und Informationen über die Lehren der Zeugen Jehovas, über die Anwesenheit von Jermolajews Frau bei der Urteilsverkündung. Einigen dieser Anträge hatte der Richter zuvor teilweise stattgegeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2022-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20220330","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Grigori Garbuz gibt Ildar Urazbakhtin die Möglichkeit, sich zu der Anklage zu äußern.\nDer Gläubige beharrt auf seiner Unschuld. In Bezug auf das Gericht stellt er fest, dass durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20.04.2017 die juristischen Personen der Zeugen Jehovas liquidiert wurden und nicht das Recht, ihren Glauben zu bekennen. Nach Ansicht des Angeklagten interpretieren die Sicherheitskräfte diese Entscheidung frei. \"Tatsächlich wird mir vorgeworfen\", sagt Ildar Urazbakhtin, \"dass ich an Gott glaube, mit anderen über die Bibel spreche, ihnen meinen Glauben teile, zu Jehova Gott bete, Loblieder für ihn singe und ein Zeuge Jehovas bleibe, das heißt, ich genieße das Recht, das in Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert ist.\"\n","caseTitle":"Fall Urasbachtin in Kodinsk","date":"2022-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kodinsk.html#20220330","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. Der Richter lehnt den Antrag ab, das Maß der Fixierung für den Gläubigen zu ändern.\nDer Staatsanwalt fordert harte Strafen: 9 Jahre echte Haft für Konstantin Samsonow und 8 Jahre Haft für Aleksandr Akopov und Shamil Sultanov.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2022-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20220330","regions":["stavropol"],"tags":["punishment-request","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragt die Wiederaufnahme der gerichtlichen Ermittlungen und verweist darauf, dass die Staatsanwaltschaft als Ergebnis der Debatte Fragen an die Sachverständigen und die Angeklagten habe. Der Richter gibt diesem Antrag statt, die gerichtlichen Ermittlungen werden wieder aufgenommen.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2022-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20220330","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung im Fall Sergej Sushilnikow findet statt. Mehr als 50 Gläubige versammeln sich in der Nähe des Gebäudes, um Sergej zu unterstützen, aber nur 5 Personen dürfen den Gerichtssaal betreten.\nSushilnikov und sein Anwalt verlasen die Haltung zu den Anklagepunkten. Der Gläubige gesteht seine Schuld nicht ein und erklärt dem Gericht: \"Die Anklageschrift enthält keine konkreten Redepassagen, die von der Manifestation des Extremismus meinerseits zeugen, sowie Datum, Uhrzeit und Ort ihrer Äußerung. Sie wird dafür verantwortlich gemacht, dass ich die Ideologie der liquidierten Organisation teilte und an ihren Überzeugungen und Ansichten festhielt.\"\nDer Staatsanwalt - der stellvertretende Staatsanwalt von Nowokusnezk Andrej Saransk - verliest die Anklageschrift und verzerrt den Namen Gottes, obwohl der Gläubige zu Beginn seiner Rede sofort darauf achtet, wie es richtig klingt.\nBei der nächsten Gerichtssitzung ist geplant, die Beweise für die Schuld von Sergej Sushilnikow und die Aussagen von Zeugen der Anklage zu prüfen.\n","caseTitle":"Fall Sushilnikov in Nowokusnezk","date":"2022-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk.html#20220330","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Anton Iordan eröffnet die erste Gerichtsverhandlung im Fall Sergej Sushilnikow. Mehr als 50 Gläubige versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um Sergej zu unterstützen, aber nur 5 Personen dürfen den Gerichtssaal betreten.\nSergej und sein Anwalt verlasen ihre Haltung zur Anklage. Der Gläubige gesteht seine Schuld nicht ein und erklärt dem Gericht: \"Die Anklageschrift enthält keine konkreten Redepassagen, die von der Manifestation des Extremismus meinerseits zeugen, sowie Datum, Uhrzeit und Ort ihrer Äußerung. Sie wird dafür verantwortlich gemacht, dass ich die Ideologie der liquidierten Organisation teilte und an ihren Überzeugungen und Ansichten festhielt.\"\nDer Staatsanwalt - der stellvertretende Staatsanwalt von Nowokusnezk Andrej Saransk - verliest die Anklageschrift und verzerrt den Namen Gottes, obwohl der Gläubige zu Beginn seiner Rede sofort darauf achtet, wie es richtig klingt.\nBei der nächsten Gerichtssitzung ist geplant, die Beweise für die Schuld von Sergej Sushilnikow und die Aussagen von Zeugen der Anklage zu prüfen.\n","caseTitle":"Fall Sushilnikov in Nowokusnezk","date":"2022-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novokuznetsk.html#20220330","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Da die Anti-COVID-Beschränkungen für den Zutritt von Zuhörern zum Gerichtssaal aufgehoben wurden, sind 15 Personen bei der Sitzung anwesend.\nDie Verteidigung beantragt erneut, den Fall an ein Gericht in einer anderen Region zu verweisen, da ernsthafte Zweifel an der Objektivität sowohl des Bezirksgerichts Orjol als auch des unteren Sovetski-Bezirksgerichts von Orjol bei der Behandlung von Fällen der Zeugen Jehovas bestehen.\nDie Verteidigung beantragt, die Prüfung dieses Antrags an ein höheres Gericht - das Erste Kassationsgericht der Allgemeinen Gerichtsbarkeit mit Sitz in Saratow - und die Prüfung des Falles - außerhalb des Gebiets Orjol - an das Bezirksgericht am linken Ufer von Woronesch zu übertragen. Als Argument führt die Verteidigung die Tatsache an, dass die persönlichen Umstände und schweren Krankheiten der Angeklagten immer wieder ignoriert wurden und der Zweck des Gerichts darin bestand, \"die Gunst der Strafverfolgungsbehörden und vor allem des FSB zu bewahren und nicht Recht zu sprechen\".\nZu den Tatsachen der Einschränkung der Rechte der Zeugen Jehovas durch das Justizsystem der Region Orjol zählt der Anwalt Verstöße gegen die sowjetischen Gerichte und die Bezirksgerichte Schelesnodoroschny der Region Orjol in Fällen gegen die juristische Person der Zeugen Jehovas und bestimmte Gläubige.\nDer Richter vertagt die Entscheidung über den Antrag auf den 11. April.\n","caseTitle":"Der Fall von Piskarev und anderen in Orjol","date":"2022-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol3.html#20220330","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Gläubiger liest einen Auszug aus dem Buch des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko \"Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen\". Der Richter unterbricht den Angeklagten mit dem Hinweis, dass \"das Buch selbst, nicht sein Inhalt\" als materielles Beweismittel anerkannt werde und dass es nur zur Schau gestellt werden dürfe. Seiner Meinung nach braucht sich das Gericht keine Auszüge aus diesem Buch anzuhören.\nAndrej Wlassow erklärt: \"Sie berauben mich der Möglichkeit, mich zu verteidigen.\" Der Anwalt unterstützt die Position des Angeklagten und betont, dass er das Recht habe, dieses Buch vollständig zu lesen.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2022-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20220330","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter des Leninski-Bezirksgerichts, Denis Nikischow, gibt den Fall zur Überprüfung an den Staatsanwalt des Gebiets Brjansk zurück.\nAuch das Maß der Zurückhaltung für Walentina Wladimirowa ändert sich: Sie wird im Gerichtssaal aus dem Hausarrest entlassen und sie verpflichten sich schriftlich, ihren Platz nicht zu verlassen.\n","caseTitle":"Der Fall Wladimirowa und Galkewitsch in Smolensk","date":"2022-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/smolensk.html#20220330","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor","recognizance-agreement"],"type":"timeline"},{"body":"Für die Anklage befragt das Gericht zwei Zeugen.\nDer erste Zeuge kennt drei der Angeklagten nicht, beantwortet viele Fragen mit \"Ich weiß es nicht\", \"Ich erinnere mich nicht\". Es stellt sich heraus, dass ein Teil ihrer schriftlichen Aussage dem Ermittler zugeschrieben wird - die Frau sagt, dass sie \"solche Worte nicht einmal kennt und sie nicht verwendet\".\nEin weiterer Zeuge ist ein Kollege von Jurij Galkas Frau. Obwohl die Frau ihre Voreingenommenheit gegenüber der Religion der Zeugen Jehovas zum Ausdruck bringt, sagt sie, dass sie von ihnen keine Aufrufe zum Völkermord oder extremistische Äußerungen gehört habe. Die Zeugin räumt ein, dass sie keinen der Angeklagten persönlich kenne, und stützt sich bei ihrer Aussage zum Teil auf Medienberichte.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2022-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20220330","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen. Da die Anhörung hinter verschlossenen Türen stattfindet, dürfen sie den Gerichtssaal nicht betreten. Viktor Zimovskiy spricht mit seiner Haltung zu den Anschuldigungen.\nDer Staatsanwalt lädt eine Frau zur Befragung vor, die sich als Opfer sieht. Als die Verteidigung beginnt, Fragen zu stellen, wird das Verhör unterbrochen und die Anhörung auf den 14. April verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Zimovskiy und anderer in Georgievsk","date":"2022-03-29T14:25:39+03:00","permalink":"/de/cases/georgievsk.html#20220329","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Frau, die Jehovas Zeugen seit 1993 kennt, wird verhört. Sie erklärt, dass sie nichts über ihre juristischen Personen weiß, sie kennt nur die Glaubensbekenntnisse. Sie hatte noch nie gehört, dass Gläubige ihre Überlegenheit über andere Religionen propagierten. Nach Angaben der Frau wurde ein Teil ihrer vorläufigen Aussage im Protokoll vom Ermittler zugeschrieben.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2022-03-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20220329","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von zwei Zeugen der Anklage. Sie erklären dem Gericht, dass der Glaube der Zeugen Jehovas auf der Bibel beruht und nicht vom Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer juristischen Person abhängt.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-03-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220328","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 50 Menschen kommen zur Gerichtsverhandlung, um den Gläubigen zu unterstützen, aber nur 17 dürfen in den Gerichtssaal. Der Richter verlängert den Hausarrest um weitere 2 Monate.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Shayapov nennt eine Reihe von Gründen, warum er diesen Vorwurf für illegal, widersprüchlich und weit hergeholt hält. Er sagt: \"Die Anklage, die gegen mich erhoben wurde, ist nichts anderes als Verfolgung für die Tatsache, dass ich meinen Glauben friedlich zum Ausdruck gebracht und ihn zusammen mit anderen bekannt habe, indem ich von meinem gesetzlichen Recht Gebrauch gemacht habe, das mir durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird.\"\nDer Gläubige stellt fest, dass das Singen von geistlichen Liedern, Gebeten, biblischen Reden, Diskussionen über die Bibel der Gesellschaft und dem Staat keinen Schaden zufügen und nicht extremistisch sein können.\n\"Ich hatte den Eindruck\", fügt Shayapov hinzu, \"dass ich, um einer strafrechtlichen Verantwortung zu entgehen, meinen religiösen Überzeugungen abschwören oder aufhören muss, sie zu äußern. Aber das ist nichts anderes als Diskriminierung.\"\n","caseTitle":"Der Fall Schajapow in Nikolsk","date":"2022-03-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk2.html#20220328","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es spricht ein Zeuge der Verteidigung, der Sohn von Galina Abrosimova. Er charakterisiert seine Mutter positiv und sagt, sie sei \"liebevoll, mitfühlend, fleißig, immer bereit zu helfen\". Er sagt auch, dass sie sich veränderte, nachdem sie begonnen hatte, mit Jehovas Zeugen die Bibel zu studieren (\"sie hörte auf, Alkohol zu missbrauchen, ihre Erziehung wurde weicher ... Alle Konflikte, die stattfanden, wurden ohne Geschrei, ohne Fluchen gelöst\"). Der Zeuge sagt auch: \"[Sie] lehrte, die Autoritäten mit Respekt zu behandeln, lehrte, den geltenden Gesetzen zu gehorchen, die in der Gesetzgebung enthalten sind. Sie lehrte auch, immer die Ansichten anderer zu respektieren, denn jeder Mensch in unserem Land hat das Recht auf seine eigene Meinung.\nGalina Abrosimova sagt aus. Sie erzählt, wie sehr sich ihr Leben verändert hat, nachdem sie begonnen hatte, die Bibel zu studieren. Sie sagt zum Beispiel: \"Ich habe Fehler in der Erziehung meiner Kinder gesehen und versucht, sie zu korrigieren.\" Über ihren Glauben sagt Galina: \"Als ich mich taufen ließ, wurde ich nicht Mitglied des Verwaltungszentrums, sondern aus Überzeugung Zeuge Jehovas, so wie Menschen orthodox oder buddhistisch werden.\" Sie fügt hinzu: \"Mein Glaube hing und hängt nicht davon ab, ob es ein rechtliches Siegel gibt oder nicht.\"\nDer Richter unterbricht Galina und sagt, sie solle aussagen, nicht einen Vortrag halten.\nDer Gläubige merkt an: \"Mein Ziel war und ist immer gute Absichten - den Menschen zu helfen, etwas über einen liebenden Schöpfer zu erfahren, der allen guten Menschen ein glückliches ewiges Leben ohne Kriege, Hunger, Ungerechtigkeit, Krankheit und Tod schenken möchte. [...] Extremismus impliziert Hass, Feindschaft, Gewalt, was dem Gesetz der Liebe Gottes grundlegend widerspricht, meinem Gewissen und meinem Glauben widerspricht.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Abrosimova und anderen in Nischni Nowgorod","date":"2022-03-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod3.html#20220328","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Oktjabrski hält eine Vorverhandlung hinter verschlossenen Türen ab. Der Angeklagte Alexander Seredkin stellt einen Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft, da zum Zeitpunkt der Anklageerhebung noch nicht alle Umstände des Falles untersucht wurden, aber der Richter lehnt sie ab. Es lässt auch das Maß an Zurückhaltung in Form einer schriftlichen Verpflichtung, nicht zu gehen, und eines angemessenen Verhaltens unverändert.\n","caseTitle":"Der Fall von Seredkin in Nowosibirsk","date":"2022-03-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk7.html#20220328","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt dem Antrag der Verteidigung statt, Dokumente beizufügen, aus denen hervorgeht, dass das Verbot einer juristischen Person kein Verbot der Religion der Zeugen Jehovas und damit ihres Rechts auf Religionsausübung und Verbreitung ihres Glaubens bedeutet. Dazu gehören die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, der Abschluss der staatlichen Religionsprüfung und andere.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-03-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20220325","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Sachverständige, die die Stimmproben des Angeklagten untersucht haben, werden vernommen.\nDer Richter kommt dem Antrag des Staatsanwalts nach und ordnet eine erneute Vernehmung an. Ziel ist es, herauszufinden, ob Kabanov an Gesprächen teilgenommen hat, deren Aufzeichnungen auf Discs präsentiert werden.\n","caseTitle":"Der Fall Kabanow in Selenogorsk","date":"2022-03-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zelenogorsk.html#20220325","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft Aufzeichnungen von Gottesdiensten aus den Jahren 2017 und 2018.\nDer Staatsanwalt bittet die Angeklagten, die Namen der Personen auf dem Video zu nennen und fragt auch, ob sie die Baranovskis erkennen.\nAm Ende der Vorführung macht Aleksandr Vergunov das Gericht darauf aufmerksam, dass die Aufnahmen nur friedliche Diskussionen über die Bibel unter Glaubensbrüdern enthalten und nichts mit Extremismus zu tun haben.\n","caseTitle":"Der Fall von Vergunov und anderen in Abakan","date":"2022-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan2.html#20220324","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt beantragt, die Schlussfolgerung des Sachverständigen R. V. Levinsky aus der Liste der Beweise als unzulässig auszuschließen, da sie unter Verletzung der Anforderungen der Gesetzgebung der Russischen Föderation erstellt wurde. Nach Angaben der Verteidigung gab der Sachverständige eine rechtliche Bewertung der Handlungen Sijuchows ab, die ausschließlich in die Zuständigkeit des Gerichts fällt. Der Staatsanwalt bittet darum, die Behandlung des Antrags zu vertagen, um sich mit der Geschäftsleitung über die Position in dieser Frage zu einigen.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20220324","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage. Unter ihnen befindet sich ein FSB-Offizier, der das Gericht darüber informiert, dass es möglich ist, Religion auszuüben, ohne Mitglied einer lokalen religiösen Organisation zu sein.\nZeugen berichten in ihren Zeugenaussagen, dass sie in den Gottesdiensten freiwillig in der Bibel lasen, niemand sie dazu zwang, sie hörten keine Aufrufe zum Extremismus.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220324","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Merkmale der Angeklagten werden verlesen. Alle zuvor eingereichten und zurückgestellten Anträge der Verteidigung, einschließlich Ungereimtheiten und Ungereimtheiten in den Verfahrensmaterialien, werden zurückgewiesen. Die gerichtlichen Ermittlungen neigen sich dem Ende zu.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2022-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20220324","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 15 Personen kommen zu der Versammlung, um die Gläubigen zu unterstützen, aber die Zuhörer werden nicht in den Saal eingeladen. Die Gerichtsverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt.\nBei der Bekanntgabe der Akten liest Richter Sergejew die Gebete, die in den liturgischen Versammlungen gesprochen werden, vollständig vor, spricht den Namen Gottes richtig aus und liest mehrmals Bibelverse vor.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20220324","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Gläubige schließt mit schriftlichen Notizen und sagt: \"Ich habe kein Verbrechen begangen, sondern nur mein verfassungsmäßiges Recht ausgeübt, an Jehova Gott zu glauben und in Übereinstimmung mit meinen religiösen Überzeugungen zu leben. Und das war keine Fortsetzung der Aktivitäten der liquidierten \"extremistischen\" Organisation.\n","caseTitle":"Der Fall Ledjajikin in Sewersk","date":"2022-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk.html#20220324","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Zeuge der Anklage, der sich einst an Sergej Gobozew gewandt hatte, um Rechtsbeistand zu erhalten, wird verhört. Er sagt, dass er bis 2017 die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hat, die ihm gefallen haben. Dem Zeugen zufolge sprach der Angeklagte Gobozev äußerst positiv über die Behörden; Er hat nie seine Überlegenheit über andere zum Ausdruck gebracht und nicht zur Ablehnung von Bluttransfusionen aufgerufen.\nEin anderer Zeuge sagt, er habe Potapov einmal gesehen und kenne ihn überhaupt nicht.\nAufgrund der Widersprüche in den Worten des nächsten Zeugen bittet der Staatsanwalt um die Verlesung seiner schriftlichen Aussage. Danach gibt der Zeuge an, dass er das Vernehmungsprotokoll nicht gelesen habe und die Aussage ungenau aufgezeichnet worden sei.\nEin anderer Zeuge, der die Angeklagten seit vielen Jahren kennt, charakterisiert sie als anständige und sympathische Menschen: \"Potapov ist ein guter Familienvater, er raucht und trinkt nicht. Er reist gerne. Und Gobozev ist ruhig, hilft in rechtlichen Angelegenheiten. Er behandelt seine Frau gut.\"\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20220324","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Tambow prüft die Beschwerde der Staatsanwaltschaft über die Milderung der vorbeugenden Maßnahme gegen Anton Kuzhelkov und weist sie zurück. Dem Gläubigen bleiben bestimmte Handlungen untersagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2022-03-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20220323","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Zusammenhang mit der Auswechslung des Richters und der Vertagung der Hauptverhandlung beginnt die Prüfung des Falles von neuem. Die Angeklagten Maxim Amosov und Mikhail Gordeev äußern sich zu den Vorwürfen. Der Richter liest die Verfahrensunterlagen und Protokolle vor.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-03-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20220323","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Wunsch von Andrej Ledjajkin wird ein Videomitschnitt des Gottesdienstes mit seiner Teilnahme abgespielt und ein religiöses Lied gehört. Danach gibt der Angeklagte Erläuterungen zu dem eingesehenen Material. Ledyaykin lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass \"das Video keinen einzigen Aufruf enthält, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und der Staatssicherheit zu untergraben\", dass das diskutierte Material \"dazu ermutigt, entschlossen zu sein, andere zu unterstützen, egal in welchen Umständen sie sich befinden\".\nDer Gläubige weist konsequent alle Vorwürfe zurück, die in der Akte gegen ihn enthalten sind, und argumentiert, warum Extremismus mit seiner Weltanschauung unvereinbar ist. Andrej Ledjakin zitiert auch viele Erklärungen der russischen Regierung, die bestätigen, dass Jehovas Zeugen Gott ungehindert anbeten können. Er sagt unter anderem: \"Wenn ich die staatlichen Behörden und die lokalen Selbstverwaltungsorgane nicht anerkennen würde, würde ich nicht in der Verwaltung der Stadt Sewersk arbeiten. Und ich habe genau 10 Jahre gearbeitet, bis ich wegen dieser Strafverfolgung zum Rücktritt aufgefordert wurde.\nDer Gläubige erklärt auch: \"Angesichts des verfassungsmäßigen Prinzips der Trennung von Kirche und Staat (Artikel 14 der Verfassung der Russischen Föderation) legt das Gesetz keine Normen fest, welche Formen der Religion richtig sind und welche nicht. Daher sind sie in jeder Religion unterschiedlich.\nDer Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation hat mir nicht verboten, mit meinen Freunden über biblische Themen zu diskutieren. Und dieses verfassungsmäßige Recht hängt nicht vom Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer juristischen Person ab.\"\n","caseTitle":"Der Fall Ledjajikin in Sewersk","date":"2022-03-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk.html#20220322","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung verliest der Staatsanwalt drei Artikel aus den Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas, darunter \"Die Auferstehung ist ein Zeugnis für Gottes Liebe, Weisheit und Geduld\".\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-03-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20220322","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft einen Antrag, der bei der letzten Sitzung für Aliyevs Krankenhausaufenthalt in Chabarowsk eingereicht wurde. Der Staatsanwalt widerspricht und argumentiert, dass es sich bei der Operation um einen geplanten und nicht um einen Notfall handele. Das Gericht wertet diesen Umstand als Versuch, den Prozess zu verzögern, und lässt den Antrag unbefriedigt.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-03-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220321","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Sergey Ashikhmin, Maksim Derendyaev und Aleksandr Kutin plädierten auf nicht schuldig.\nKutin äußert sich zu den Vorwürfen: \"Meine religiösen Überzeugungen und mein Gewissen sind unvereinbar mit dem Begriff 'Extremismus', der die Provokation von Unruhen, Terroranschlägen sowie Gewalt und Intoleranz gegenüber den Behörden umfasst. Seit 20 Jahren lebe ich nach den Grundsätzen der Bibel, die mich lehren, Autoritäten zu respektieren und unseren Nächsten zu lieben.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-03-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20220321","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Industriebezirksgericht Chabarowsk beginnt eine Wiederaufnahme des Prozesses.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2022-03-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20220321","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht berücksichtigt materielle Beweise - Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2022-03-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20220321","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Dem Antrag der Verteidigung, die Fixierungsmaßnahme aufzuheben, kommt der Richter nicht nach. Leah muss ihre Eltern außerhalb ihres Ortes besuchen, daher rät der Richter, einen Antrag auf Ausreise zu stellen.\n","caseTitle":"Der Fall Malzewa in Partizansk","date":"2022-03-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk2.html#20220321","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung fordert den Richter auf, unzulässige Beweise auszuschließen und fordert den Richter heraus. Das Gericht lehnt beide Anträge ab.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2022-03-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20220321","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht untersucht Videoaufzeichnungen von Gesprächen zwischen Gläubigen über die Bibel und FSB-Informanten, die Interesse an der Bibel zeigten.\nZu hören ist ein Audiomitschnitt des Gottesdienstes, auf dem Lieder, Gebete, Diskussionen und ein Bericht zum Thema \"Hast du Zorn oder verzeihst du?\" zu hören sind.\nRichter Jurij Arsenjuk erlaubt Leysan Bochkareva, die Habseligkeiten ihres Mannes aus der Untersuchungshaftanstalt zu nehmen, die sie als Hausarrest lange Zeit nicht empfangen konnte.\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2022-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20220318","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der nächsten Gerichtssitzung verliest der Gläubige eine Petition, um der Akte die Antwort des Außenministeriums auf den Brief von Yakku I.V . beizufügen. Der Richter gibt diesem Antrag statt.\nDas Gericht besteht darauf, die Gläubige zu verhören, aber der Staatsanwalt erklärt sich bereit, ihr Zeit zur Vorbereitung zu geben.\n","caseTitle":"Der Fall von Abrosimova und anderen in Nischni Nowgorod","date":"2022-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod3.html#20220318","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Zwei von ihnen geben an, dass die Ermittlungen während des Verhörs Druck auf sie ausgeübt haben und dass sie die Bedeutung des von ihnen unterzeichneten Protokolls nur teilweise verstanden haben.\nEin anderer Zeuge gibt zu, Gobozev und Potapov verleumdet zu haben, und zieht seine Aussage zurück. Er erklärt, dass er dies aus Stress und unter dem Einfluss negativer Informationen über Jehovas Zeugen im Internet getan habe. Er fügt hinzu, dass er derzeit weder gegenüber den Angeklagten noch gegenüber Jehovas Zeugen im Allgemeinen negative Gefühle hege. Er räumt ein: \"Bei Jehovas Zeugen geschieht alles nach dem Gesetz. Ein Teil der Literatur wurde verboten, und es wurde sofort eine Ankündigung an alle Gemeindemitglieder gemacht, sie zu vernichten.\"\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20220318","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, ein Behinderter der Gruppe III, wird vernommen. Er sagt, dass Jehovas Zeugen im Gottesdienst dazu angehalten werden, sich an die Gesetze des Staates zu halten. Er habe von keinem der Angeklagten extremistische Appelle oder negative Äußerungen gehört. Der Zeuge gibt an, dass der Ermittler bei wiederholten Vernehmungen Druck auf ihn ausgeübt und seine Aussage nicht wörtlich festgehalten habe.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-03-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20220317","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","disability"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen.\nDer ehemalige Chef des Angeklagten sagte dem Gericht, dass er Ananin seit 1991 kenne, als sie gleichzeitig im Kraftwerk des Staatlichen Bezirks Belovskaya arbeiteten. Er merkt an, dass Sergej Anfang der 1990er Jahre ein Zeuge Jehovas wurde und sich seitdem an hohe moralische Maßstäbe hält. Außerdem, so der Zeuge, sei Ananins Haltung gegenüber Andersgläubigen respektvoll. Der Zeuge habe von ihm nie Aufrufe zu religiösem Hass oder zum Sturz des Staatssystems gehört. Er merkt an: \"Und er ist ein problemloser Arbeiter. Solche Arbeiter hätte ich gern.\"\nDas Gericht lädt die Ehefrau und die Tochter des Angeklagten zur Vernehmung vor. Sie berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, der es ihnen erlaubt, nicht gegen ihre Angehörigen auszusagen. Der Staatsanwalt liest ihre Aussagen aus der Akte vor, Zeugen bestätigen sie.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2022-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20220316","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Alam Aliyev beantragt die Erlaubnis, für eine geplante Operation nach Chabarowsk reisen zu dürfen. Die Materialien des 66. Bandes des Falles werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220316","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge, der bei der Durchsuchung der Wohnung von Konstantin Sannikow anwesend war, wird zum Verhör vorgeladen. Zuvor war ihre Aussage bereits vor Gericht verlesen worden, der Staatsanwalt hielt es jedoch für notwendig, sie vor Gericht zu vernehmen. Aus der Aussage des Zeugen geht hervor, dass Sannikow den Aktivisten keinen Widerstand leistete.\nDer Anwalt weist das Gericht erneut auf die Identität der Aussagen der beiden Zeugen hin. Die Frau behauptet jedoch, dass sie von sich aus ausgesagt habe.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20220316","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt es ab, dem Antrag der Verteidigung auf Anberaumung einer zweiten umfassenden Untersuchung stattzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Schtschekoldina in Pawlowskaja","date":"2022-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya.html#20220316","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Besprechung sind nur die Teilnehmer des Prozesses anwesend. Zuhörer dürfen den Gerichtssaal nicht betreten.\nEine Antwort des Ermittlungskomitees über den Auffinden von Disketten mit Aufzeichnungen von Gottesdiensten, die sich auf den Fall gegen Korotun beziehen, wird angekündigt, und der Fall Ledyaykin enthält ein Transkript dieser Aufnahmen. Der Richter lehnt den Antrag des Anwalts ab, diese Aufzeichnungen aus der Akte auszuschließen, erkennt aber die positive Gerichtspraxis in ähnlichen Fällen gegen Gläubige an, die verdächtigt wurden, gegen Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches verstoßen zu haben, aber später freigesprochen wurden.\nDer Angeklagte verliest Auszüge aus den Stellungnahmen der Regierung der Russischen Föderation in den Berichten der Arbeitsgruppe des UN-Menschenrechtsrats sowie aus dem Berufungsurteil des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 17.07.2017: \"Das Gericht erster Instanz hat die Rechtmäßigkeit der religiösen Überzeugungen der Zeugen Jehovas und die Art und Weise, wie sie zum Ausdruck gebracht werden, nicht geprüft. Überprüfung nur der Rechtmäßigkeit der Handlungen, die von der Organisation in Übereinstimmung mit dem Gesetz \"Über die Bekämpfung extremistischer Aktivitäten\" durchgeführt werden.\nLedyaykin zitiert auch die Bemerkung des Ständigen Vertreters der Russischen Föderation bei der OSZE, A. K. Lukaschewitsch, auf der Sitzung des Ständigen Rates der OSZE am 14. Februar 2019: \"Wir betonen nochmals, dass Jehovas Zeugen durch nichts daran gehindert wird, ihren Glauben in Russland frei auszuüben, da für Gebete keine formelle Erlaubnis erforderlich ist.\"\n","caseTitle":"Der Fall Ledjajikin in Sewersk","date":"2022-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk.html#20220316","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Als \"Beweise für illegale Aktivitäten\" der Angeklagten verliest der Staatsanwalt Texte von Postkarten und Ausdrucken, die bei den Durchsuchungen beschlagnahmt wurden. Sie behandeln Themen wie \"Gute Manieren sind ein wesentliches Merkmal des Volkes Gottes\", \"Was Gott von der Behandlung älterer Menschen erwartet\" und \"Liebe stärkt\".\nAuch Tonaufnahmen von Gesprächen zwischen den Angeklagten über die Bibel und dem Informanten Nurakov werden abgehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2022-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20220316","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\nDie Gläubigen gestehen ihre Schuld nicht ein. Sie erklären, dass sie die Vorwürfe nicht verstehen: Es ist nicht klar, was ein Verbrechen ist, weder der Zeitpunkt noch der Ort der Begehung illegaler Handlungen werden angegeben. Darüber hinaus kannten sich einige der Angeklagten vor der Einleitung des Strafverfahrens nicht einmal, während die Ermittlungen sie der vorherigen Verschwörung beschuldigten.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2022-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20220316","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall von Alexander Schutow wird vor das Gericht des Bezirks Lazo der Region Chabarowsk im Dorf Perejaslawka gebracht. Der Gläubige, der im Dezember 2022 70 Jahre alt wird, muss 80 km von zu Hause entfernt zum Gericht reisen. Der Fall wurde der Richterin Evgenia Stets zugewiesen.\n","caseTitle":"Der Fall Schutow in Wjasemski","date":"2022-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy4.html#20220316","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Detective Severin, sagt aus. Er erklärt dem Gericht, dass die operativen Maßnahmen gegen Kobelewa im Zusammenhang mit ihrer Beteiligung an der Religion der Zeugen Jehovas durchgeführt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Kobelewa in Lesozavodsk","date":"2022-03-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk2.html#20220315","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt die Einstellung des Strafverfahrens aufgrund des Fehlens eines Corpus Delicti und den Ausschluss von der Beweisaufnahme der Untersuchung des ANO \"Kazan Interregional Center of Expertise\" vom 25. September 2019 und 5. August 2021 und verweist auf die Tatsache, dass die Spezialisten des Zentrums nicht über ausreichende Qualifikationen für eine objektive Schlussfolgerung in diesem Fall verfügen. Der Staatsanwalt widerspricht.\n","caseTitle":"Der Fall von Derendjajew und anderen in Ischewsk","date":"2022-03-14T13:34:27+03:00","permalink":"/de/cases/izhevsk.html#20220314","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht des Jüdischen Autonomen Gebiets prüft den Fall Konstantin Guzev erneut und bestätigt den Schuldspruch.\n","caseTitle":"Der Fall Guzev in Birobidschan","date":"2022-03-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan11.html#20220314","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","appeal"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt besucht Aleksey Dyadkin und Vladimir Popov in der Untersuchungshaftanstalt.\nPopov fühlt sich gut, er würde sich gerne mehr bewegen. Der Gläubige hat ein separates Bett. Das Verhältnis zu den Zellengenossen ist gut: Er wird respektiert, er wird liebevoll Onkel Wowa genannt. Wladimir hat eine Bibel, die er sich aus der Bibliothek ausgeliehen hat. Er liest viel, und es hilft ihm, nicht den Mut zu verlieren.\nIn der Zelle, in der Dyadkin festgehalten wird, kommen 14 Personen auf 12 Betten, so dass Alexej und sein Zellengenosse gezwungen sind, entweder abwechselnd oder mit einem Wagenheber zu schlafen. Der Gläubige erhält viele Briefe, aber er bekommt keine Besuche mit seiner Frau.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-03-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220314","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Anstatt Alexander Vergunov und Matryona Spiriadi das Urteil zu verkünden, trifft der Richter des Stadtgerichts Abakan der Republik Chakassien, Juri Lotski, die Entscheidung über die Wiederaufnahme der gerichtlichen Untersuchung, bei der materielle Beweise - Audio- und Videomaterial - berücksichtigt werden.\n","caseTitle":"Der Fall von Vergunov und anderen in Abakan","date":"2022-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan2.html#20220311","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung legt dem Gericht Dokumente vor, die den friedlichen und legalen Charakter der Religion der Zeugen Jehovas bestätigen, darunter auch Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs. Das Gericht kündigt an, dass es bei der nächsten Gerichtsverhandlung über ihre Aufnahme entscheiden wird.\n","caseTitle":"Der Fall der Postnikows in Birobidschan","date":"2022-03-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan19.html#20220310","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter erlaubt dem Angeklagten nicht, einen Kardiologen aufzusuchen. Ein zweites Mal wird ein Krankenwagen gerufen.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2022-03-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20220310","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt.\nDer Angeklagte stellt Anträge auf Ausschluss einer Reihe von Sachverständigengutachten von der Beweisaufnahme, auf Rückgabe des Strafverfahrens an die Staatsanwaltschaft, um Verstöße gegen die Strafprozessordnung auszuräumen. Die Angeklagten sind der Meinung, dass \"der Wortlaut der Anklage vage und Spekulation ist\".\nIn seiner Petition bittet Vardan Zakaryan darum, eine Handschriftuntersuchung zu ernennen, um die Authentizität seiner Unterschrift im Verhörprotokoll festzustellen. Er fordert auch eine forensische Untersuchung, um Wege zur Änderung des Protokolls zu finden.\nStaatsanwältin Olga Bulkina erhebt Einspruch gegen die Petitionen. Richterin Evgenia Babinova weist die Anträge ab.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-03-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220309","regions":["moscow"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Verhandlung erkrankt einer der Angeklagten, ein Krankenwagen wird für ihn gerufen. Der Schiedsrichter vertagt sich.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2022-03-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20220309","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt reicht erneut eine Petition ein, in der Andrej Wlassow aufgefordert wird, einen Arzt aufzusuchen. Der Richter lehnt dies mit der Begründung ab, dass die gewählte Fixierungsmaßnahme ein Verbot des Verlassens der Wohnräume und einen Notruf für die medizinische Versorgung beinhaltet.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2022-03-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20220309","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge \"Petrov\", der sich in einem separaten Raum befindet, wird verhört. Die Verteidigung beantragt die Freigabe aufgrund der Tatsache, dass der wirkliche Vor- und Nachname des Zeugen (Sergej Wlassow) in der Akte angegeben ist.\nDer Richter kommt dem Antrag der Verteidigung nach, das Verhör von Sergej Wlassow wird im Gerichtssaal fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2022-03-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20220309","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Khostinsky in Sotschi lässt Tatjana Welischanina unter Hausarrest entlassen. Sie darf zwei Stunden spazieren gehen. Sie verbrachte mehr als 11 Monate in der Untersuchungshaftanstalt der Stadt Armavir.\n","caseTitle":"Der Fall Loginskiy und andere in Sotschi","date":"2022-03-04T17:01:57+02:00","permalink":"/de/cases/sochi2.html#20220304","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","house-arrest"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragt eine Handschriftuntersuchung im forensischen Zentrum des Innenministeriums.\nEs werden materielle Beweise untersucht, wie z.B. Broschüren zu den Themen: \"Weise Unterweisung für Ehepaare\", \"Den Weg der Güte gehen\", \"Ehefrauen, respektiert Ehemänner zutiefst\", \"Der Name Gottes in der russischen Musik\" usw.\n","caseTitle":"Fall Oniszczuk u.a. in Kirow","date":"2022-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov3.html#20220304","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Samsonow lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Diskrepanz zwischen dem, was in der Anklageschrift und in den Inspektionsberichten steht, und dem, was tatsächlich in den materiellen Beweisen steht. Er stellt einen Antrag auf Ausschluss von Beweismitteln.\nShamil Sultanov bittet das Gericht, die in seinem Laptop enthaltenen Dokumente zu prüfen. Entgegen den Angaben im Inspektionsbericht wird deutlich, dass die Akten nichts Verbotenes enthalten.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2022-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20220303","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung findet statt.\n","caseTitle":"Der Fall Maljanow und anderer in Nischni Nowgorod","date":"2022-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod2.html#20220303","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten sagen aus. Sie stellen fest, dass die Ermittlungen auf Vermutungen beruhen, ohne den Ort oder die Zeit der \"Begehung des Verbrechens\" festzustellen.\nAlexander Polozov betont: \"Der Vorwurf beruht auf zwei falschen Annahmen. Erstens hat der Oberste Gerichtshof, nachdem er 395 juristische Personen verboten hatte, angeblich gleichzeitig die Ausübung der Religion der Zeugen Jehovas verboten. Und zweitens, wenn ich Gott als Zeuge Jehovas anbete, dann setze ich angeblich die Aktivitäten liquidierter juristischer Personen fort und begehe ein Verbrechen extremistischer Natur. Aber das Gericht verbot Jehovas Zeugen nicht die Religion. Die Staatsanwaltschaft weigert sich hartnäckig, diesen Unterschied zur Kenntnis zu nehmen.\" Er fügt hinzu, dass er ein Zeuge Jehovas wurde, lange bevor die LRO in Norilsk auftauchte.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2022-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20220303","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die bei Antonow und Bojko beschlagnahmten Beweismittel.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2022-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20220303","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört Elena Popowa, die Ehefrau des Angeklagten. Sie sagt, dass biblische Grundsätze Pavels Leben zum Besseren verändert haben. Elena sagt: \"Mein Mann war nie ein Extremist und ich bin sicher, dass er nie ein Extremist sein wird, denn das widerspricht dem Wesen eines Christen, der er ist.\"\nElena sagt, dass sie noch nie eine der Frauen getroffen hat, die behaupten, dass die Popovs mit ihnen über die Bibel gesprochen haben. Popowa merkt auch an, dass sie nie ein langes dunkles Kleid und einen Schal getragen habe, in dem sie angeblich von einem der Zeugen der Anklage gesehen wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Popow in Tscheljabinsk","date":"2022-03-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk4.html#20220302","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge wird vernommen. Er bestätigt die Aussage im Rahmen der Voruntersuchung nicht. Ihm zufolge übten die Ordnungshüter Druck auf ihn aus und drohten mit der Eröffnung eines Strafverfahrens.\nEr weist auch darauf hin, dass der Ermittler dem Vernehmungsprotokoll einige Wörter hinzugefügt hat. Gleichzeitig betont der Zeuge, dass der Angeklagte nicht zum Extremismus aufgerufen, sondern im Gegenteil zur Achtung der Obrigkeit aufgerufen habe.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow in Wjasemski","date":"2022-03-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy3.html#20220302","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine weitere Anhörung findet im Fall von zwei Gläubigen statt. Das Gericht macht sich mit den materiellen Beweisen vertraut, Tonaufnahmen werden abgehört.\nRichter Nikolai Glistin ändert das Maß der Freiheitsstrafe für Anton Kushelkow. Noch am selben Tag wurde er aus der Untersuchungshaftanstalt entlassen. Insgesamt verbrachte der Gläubige 430 Tage in Haft.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2022-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20220301","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","release-sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge, der mehrfach nicht vor Gericht erschienen ist, wird vernommen. Sie erklärt, dass sie den Angeklagten persönlich kenne, sie hätten im Krankenhaus zusammengearbeitet. Die Zeugin sagt, sie könne nichts Schlechtes über Galina Abrosimowa sagen, sie habe noch nie extremistische Appelle von ihr gehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Abrosimova und anderen in Nischni Nowgorod","date":"2022-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod3.html#20220301","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter fügt ärztliche Atteste bei, die auf schwere Erkrankungen des Angeklagten hinweisen, verlängert aber den Hausarrest um weitere 3 Monate, ohne die Einschränkungen zu ändern.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2022-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20220301","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In 5 Sitzungen prüft das Gericht die Protokolle von 7 Gottesdiensten, die während der operativen Fahndungsmaßnahmen aufgezeichnet wurden. Dort diskutieren die Gläubigen darüber, wie wichtig es ist, ein reines Gewissen, hohe moralische Standards, Gehorsam gegenüber staatlichen Autoritäten und eine unvoreingenommene Haltung gegenüber anderen zu bewahren.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220301","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Vorverhandlung beschließt Richter Denys Dneprovsky, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, da \"die Anklageschrift unter Verletzung der Anforderungen des Strafgesetzbuches erstellt wurde\".\n","caseTitle":"Der Fall Kasakow und Mirgorodskaja in Bikin","date":"2022-02-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/bikin.html#20220228","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Verhörs sagten zwei Zeugen der Anklage aus, sie hätten Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht, aber den Angeklagten Schuljuk nicht persönlich gekannt.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-02-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220225","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"19 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, aber sie dürfen nicht in den Gerichtssaal.\nEs wird ein Antrag gestellt, um das nächtliche Durchsuchungsprotokoll auszuschließen, was einen Verstoß gegen die Strafprozessordnung der Russischen Föderation darstellt.\nEs werden 3 Scheiben berücksichtigt; Sie stimmen nicht mit der Beschreibung überein, die bei Erhalt gemacht wurde: unterschiedliche Seriennummern, Beschriftungen und ihre Farbe.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2022-02-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20220224","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Pawel Nesterow gibt den Fall von Boris Jagowitow an die Staatsanwaltschaft zurück. In dem Urteil heißt es: \"Die während der Voruntersuchung begangenen Verstöße ... vor Gericht unabsetzbar sind und ... die Rückgabe des Strafverfahrens an den Staatsanwalt zur Erledigung zur Folge haben.\"\nDas Maß der Fixierung für den Gläubigen bleibt unverändert und die Haft wird bis zum 24.05.2022 verlängert. Jagowitow sitzt seit etwa 2 Monaten im Gefängnis.\n","caseTitle":"Der Fall Jagowitow im Dorf Solnetschnoje","date":"2022-02-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/solnechny.html#20220224","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Wunsch des Anwalts werden innerhalb von 4,5 Stunden Mitschriften von Gottesdiensten verlesen, in denen besprochen wurde, wie man taktvoll und respektvoll mit Vertretern anderer Religionen kommuniziert, wie man Liebe zu anderen zeigt.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-02-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220222","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Die Haft von Inver Siyukhov wird verlängert.\nZwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Sie charakterisieren den Gläubigen positiv und bestätigen, dass sie von ihm nie Äußerungen gehört haben, die die Würde von Vertretern anderer Religionen, Konfessionen, Nationalitäten herabsetzen, nie Aggression und Gewalt seinerseits gegen irgendjemanden bemerkt haben.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2022-02-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20220218","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 10 Personen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen, aber niemand darf an der Anhörung teilnehmen.\nEin Zeuge der Anklage, der von 1999 bis 2020 Gottesdienste besuchte, wird vernommen. In seinem Zeugnis sagt er, Jehovas Zeugen seien \"gute Menschen, bessere Väter, Familienoberhäupter, die Verwendung des Wortes 'Extremismus' in Bezug auf Jehovas Zeugen ist undenkbar, sie sind friedliche Menschen.\" Er bekräftigt auch, dass die Neue-Welt-Übersetzung eine der Bibelübersetzungen ist und dass bei den Gottesdiensten \"eine friedliche, freundliche Atmosphäre\" herrscht.\nDer Verteidigung gelingt es, herauszufinden, dass die Formulierung, die in der Aussage des Zeugen verwendet wurde, vom Ermittler verfasst wurde.\nDas Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung auf eine ärztliche Untersuchung des Angeklagten ab.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20220217","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest weiterhin die Materialien des Strafverfahrens vor, die unter anderem Aufnahmen von Bibelgesprächen und Gebeten enthalten.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220217","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung ist im Gange. Die Verteidigung beantragt die Disqualifikation aller Richter des Sovetsky Bezirksgerichts Orjol \"angesichts der langjährigen Strafpraxis gegen Jehovas Zeugen\". Grund für Zweifel an der Unparteilichkeit der Richter ist ein im Juni 2017 auf der Website des Bezirksgerichts Orjol veröffentlichter Artikel, der Jehovas Zeugen im Allgemeinen negativ beurteilt. In diesem Zusammenhang beantragt der Verteidiger, den Fall zur Prüfung an das Gericht einer anderen Region zu verweisen, was der Richter jedoch ablehnt.\nDer Richter lehnt auch den Antrag der Verteidigung ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Piskarev und anderen in Orjol","date":"2022-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol3.html#20220217","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen ehemaligen Kollegen von Andrej Schukow. Die Frau berichtet, dass der Angeklagte sie oder andere Mitarbeiter nie eingeladen habe, einer religiösen Organisation beizutreten. Das Verhältnis im Team war gut.\nAußerdem werden zwei von Sorokins Kollegen zum Verhör ins Gericht geladen. Sie berichten, dass sie von den Gläubigen keine Aufrufe zu verwerflichen Handlungen gehört haben.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2022-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20220217","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung im Fall von Wladimir Jermolajew und drei weiteren Gläubigen wird fortgesetzt. Die Verteidigung legt ihre Beweise vor.\nWladimir Jermolajew bittet das Gericht, die Beweise der Anklage, die zuvor den Strafakten beigefügt waren, als Beweismittel der Verteidigung zu prüfen. Das Gericht weigert sich jedoch, diese Materialien zu prüfen, und erklärt, dass es notwendig war, bei der Untersuchung durch den Staatsanwalt zu erklären, dass dies angeblich das Verfahren sei. (Gleichzeitig verweigerte das Gericht Jermolajew am 25. Juni 2021 die Möglichkeit, sich zu den Beweisen der Staatsanwaltschaft im Stadium der Vernehmung zu äußern.) Jermolajew werden auch Seiten seines Reisepasses verweigert. Aus diesen Seiten geht hervor, dass er an einer Reihe von Daten, die ihm zur Last gelegt werden, nicht im Land war und daher diese Straftaten nicht begangen haben kann.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2022-02-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20220216","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verlängert die Dauer des Hausarrests für alle Gläubigen um weitere 6 Monate.\nDie Vorverhandlung wird auf den 9. März vertagt. Es ist geplant, die Fragen der Unzulässigkeit von Beweismitteln und der Rückgabe des Strafverfahrens an die Staatsanwaltschaft zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Tschaikowskij und andere in Moskau","date":"2022-02-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow.html#20220216","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","house-arrest"],"type":"timeline"},{"body":"In der Nähe des Gerichtsgebäudes gibt es eine Selbsthilfegruppe für einen Gläubigen von 10 Personen.\nDas Gericht weist den Antrag des Angeklagten auf Aussetzung des Verfahrens aufgrund der schwierigen epidemiologischen Lage in der Russischen Föderation und in der Region Kemerowo zurück.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\n4 Zeugen der Anklage werden vernommen. Der erste von ihnen, ein leitender forensischer Sachverständiger des Ermittlungskomitees, verliest ein Gutachten, wonach in dem untersuchten Laptop und dem USB-Stick von Sergej Ananin keine Anzeichen für illegale Aktivitäten gefunden wurden.\nZwei weitere Zeugen sagten dem Gericht, dass sie den Angeklagten persönlich kennen und keine Beweise vorlegen können, die die extremistischen Aktivitäten von Sergej Ananin bestätigen.\n\"Er weicht nicht von den kanonischen Normen ab - 'nicht töten, nicht stehlen' - und anderen bekannten Prinzipien\", erklärt einer von ihnen.\nDer nächste Zeuge der Anklage, ein Angestellter des Angeklagten bei der Arbeit, bestätigt, dass er Sergej als wunderbaren Familienvater und als einen Menschen kennt, der die religiösen Überzeugungen anderer respektiert. Darüber hinaus ist Sergey ihm als hervorragender Fachmann bekannt, der sich im Kollegenkreis gut bewährt hat, der keine Beschwerden von der Geschäftsführung und Meinungsverschiedenheiten mit Mitarbeitern hatte. \"Wir warten auf ihn bei der Arbeit\", sagt der Zeuge.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2022-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20220215","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Dem Gericht sind materielle Beweise vorzulegen. Das Gericht schränkt die Verteidigung bei der Untersuchung dieser Themen ein. Der Angeklagte Postnikow bittet darum, in das Protokoll der Gerichtssitzung Bemerkungen über die Handlungen des Richters aufzunehmen, die sein Recht auf Verteidigung verletzen.\n","caseTitle":"Der Fall der Postnikows in Birobidschan","date":"2022-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan19.html#20220215","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge \"Petrow\" wird verhört. Die Verteidigung merkt an, dass er auswendig gelernte Formulierungen aus der Zeugenaussage während des Verhörs wiederholt. Aufgrund der Widersprüche in seinen Aussagen hört sich das Gericht eine Tonaufnahme seiner Aussage an, die er während der Ermittlungen gemacht hat. Nach einer Stunde des Hörens erklärt der Zeuge, dass auf der Platte angeblich nicht seine Stimme aufgezeichnet wurde, sondern wessen - er weiß es nicht.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220215","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der schriftlichen Unterlagen des Falles wird fortgesetzt. Dazu gehören Protokolle über die Inspektion von Gegenständen und Dokumenten, die bei Maria Karpova beschlagnahmt wurden, Referenznotizen über die Namen Jehova und Jesus, Artikel über Kindererziehung und eine positive Einstellung. Das Gericht berücksichtigt auch Screenshots von Korrespondenz im WhatsAapp-Messenger. Maria erklärt, dass die Screenshots zeigen, dass sie niemanden in eine Organisation einbezogen hat, sondern nur die Tipps geteilt hat, die ihr gefallen haben.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220215","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt stellt den Antrag, die Aussage des Zeugen, der gezwungen wurde, das Protokoll mit den vom Detektiv hinzugefügten Informationen zu unterschreiben, als unzulässiges Beweismittel zuzulassen.\nDer Angeklagte liest seine schriftlichen Notizen vor.\n","caseTitle":"Der Fall Sawrazhnov in Nischni Nowgorod","date":"2022-02-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod.html#20220214","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Seit Juli 2021 wurden die Anhörungen immer wieder verschoben, unter anderem wegen der Erkrankung des Verteidigers.\nLiya Maltseva wird zur neuen Anwältin bestellt. Er hat einen Monat Zeit, um sich mit den Fallmaterialien vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Malzewa in Partizansk","date":"2022-02-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk2.html#20220214","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Trotz 25 Grad Frost kommen 67 Menschen zum Gerichtsgebäude, um Sergej Belousow zu unterstützen. Nur die Ehefrau des Angeklagten darf den Gerichtssaal betreten.\nRichterin Ekaterina Soldatenko fügt Dokumente im Fall der Zeugen Jehovas aus Kamtschatka - Konstantin und Snezhana Bazhenov und Vera Zolotova - bei. Am 18. Januar 2022 sprach das Bezirksgericht Kamtschatka die Gläubigen frei , die nach demselben Artikel wie Sergej Beloussow angeklagt waren (Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Soldatenko sagt jedoch, dass das Gericht bei der Verurteilung von Belousov seine eigene Entscheidung treffen wird.\nDer Antrag auf Ausschluss irrelevanter Beweismittel wird zurückgewiesen.\n","caseTitle":"Beloussows Fall in Sewersk","date":"2022-02-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk2.html#20220211","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Fallmaterialien aus den Bänden 42 bis 44 werden vorgelesen. Alam Aliyev behauptet, dass die Ermittlungen das Gericht in die Irre führen, indem sie das Konzept \"Gläubige\" durch \"Mitglieder einer lokalen religiösen Organisation\" ersetzen.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220210","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Religionswissenschaftler Sergej Iwanenko wird verhört. Er erläutert den Unterschied zwischen den Aktivitäten der juristischen Personen der Zeugen Jehovas, die 2017 aufgehört haben zu existieren, und der Religionsausübung durch gewöhnliche Gläubige.\nEr sagt auch, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20.04.2017 die Religionsausübung der Zeugen Jehovas nicht verboten habe. Sergej Iwanenko erklärt, dass sich die Religionsgemeinschaften der Zeugen Jehovas nicht mit Fragen juristischer Personen befassen, so dass nicht davon ausgegangen werden kann, dass sie ihre verbotenen Aktivitäten fortsetzen.\nAus religionswissenschaftlicher Sicht seien Jehovas Zeugen eine christliche Konfession, deren Anhänger sich Gott mit dem Namen Jehova zuwenden, ihre Lehre ausschließlich auf die Bibel stützen und nach christlichen Maßstäben leben.\nEr zitiert die Ergebnisse der Forschung: Die von Jehovas Zeugen angewandten Grundsätze tragen dazu bei, die Familie zu stärken, nicht zu zerbrechen; Jehovas Zeugen lernen, die Obrigkeit zu respektieren, sich nicht an Streiks, Protesten oder Terrorakten zu beteiligen, die Behandlung nicht abzulehnen, sich an das Gebot zu halten, nicht zu kämpfen und nicht zu den Waffen zu greifen, zum Ersatzdienst zu gehen.\nAuf die Frage, wer für die Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas zuständig ist, antwortet Ivanenko: \"Gott hat das Sagen. Es gibt eine leitende Körperschaft auf Erden, die eine rein kanonische Institution ist. Jehovas Zeugen haben keine Führer auf Erden.\"\nSergej Iwanenko wird gefragt: \"Kann man sagen, dass Jehovas Zeugen Sektierer sind?\" Er antwortet: \"Dieser Begriff wird oft verwendet, um zu diffamieren, aber das Konzept selbst bedeutet 'eine Abspaltung von einem größeren Glauben'. Jehovas Zeugen lösten sich jedoch nicht ab, sondern entstanden als neuer Bibelstudienkreis. Die Sekte ist auch geschlossen, und Jehovas Zeugen sind offen, sie predigen... Darüber hinaus ist es laut Gesetz erforderlich, dass eine Gemeinschaft seit 50 Jahren besteht, um sie als traditionell anzuerkennen. Formal sind im Fall der Zeugen Jehovas mehr als hundert Jahre vergangen... Simeon Kozlitsky war Ende des 19. Jahrhunderts der erste Anhänger der Religion der Zeugen Jehovas im Russischen Reich.\"\nNach dem Verhör wird die religiöse Forschung von Sergej Iwanenko in die Akte aufgenommen.\n","caseTitle":"Fall Oniszczuk u.a. in Kirow","date":"2022-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov3.html#20220210","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt dem Antrag statt, den Shulyuk zuvor eingereicht hatte, ihm die bei der Durchsuchung beschlagnahmten elektronischen Geräte zurückzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2022-02-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20220209","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der Zeit vom 22. Juli 2021 bis zum 8. Februar 2022 finden mehr als 20 Gerichtsverhandlungen statt, bei denen die Fallunterlagen studiert, Zeugen der Anklage und der geheime Zeuge \"Iwanow\" verhört und materielle Beweise untersucht werden.\n","caseTitle":"Fall Oniszczuk u.a. in Kirow","date":"2022-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov3.html#20220208","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der nächsten Gerichtsverhandlung wird das Protokoll der Durchsuchung der Angeklagten Maria Karpowa verlesen. Dann geht das Gericht zur Prüfung von Beweismitteln und Dokumenten über.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2022-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20220208","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Ivan Karnavsky lehnt Galina Abrosimovas Anträge auf Freigabe geheimer Zeugen ab. Die Vernehmung von \"I. A. Werchoturow\" und \"I. I. Iwanow\" findet online statt.\nDer Zeuge \"Werchoturow\" sei Zeuge Jehovas, wisse aber nicht, welche Rolle der Angeklagte bei den Gottesdiensten gespielt habe.\nDer Zeuge \"Iwanow\" sagt, er kenne den Angeklagten im Zusammenhang mit seiner Arbeit zur Unterdrückung der Aktivitäten extremistischer Organisationen. Er beteiligte sich an der Durchführung des ORM, auch an der Wohnadresse des Angeklagten. Iwanow behauptet, Abrosimowa habe die Gottesdienste zu Hause \"organisiert\".\n","caseTitle":"Der Fall von Abrosimova und anderen in Nischni Nowgorod","date":"2022-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod3.html#20220208","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte verweist auf das Bundesgesetz Nr. 114 \"Über die Bekämpfung extremistischer Aktivitäten\" und macht das Gericht darauf aufmerksam, dass \"die Bibel ... Ihr Inhalt und ihre Zitate können nicht als extremistisches Material erkannt werden.\"\nDie Verteidigung beantragt die Einsicht von Videoaufzeichnungen von Besprechungen unter Beteiligung des Angeklagten. Da die Disc mit den Videoaufzeichnungen nicht gefunden wurde, beantragt der Anwalt bei der Ermittlungsabteilung die Herausgabe der Discs.\n","caseTitle":"Der Fall Ledjajikin in Sewersk","date":"2022-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk.html#20220208","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft Beweise, darunter mehrere Dankesschreiben an Jehovas Zeugen für das Jahr 2011, unter anderem vom Leiter der Verwaltung der Stadt Sovetskaya Gavan. Diese Briefe wurden den Gläubigen für ihre aktive Teilnahme an der Aufrechterhaltung der Sauberkeit der Stadt übergeben.\nKeines der Dokumente, die bei Alexej Uchow beschlagnahmt wurden, steht auf der Liste der verbotenen Materialien.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2022-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20220208","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"22 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen.\nDer Angeklagte ist mit der Staatsanwaltschaft nicht einverstanden und stellt einen Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens. Das Gericht lehnt sie ab.\nDie Frage der Fixierungsmaßnahme des Beklagten wird geprüft. Der Richter verliest eine positive Beschreibung von Ananin von seinem Arbeitsplatz aus. Das Gericht verlängert den Hausarrest des Gläubigen um weitere 6 Monate\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2022-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20220207","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den leitenden Ermittler des Innenministeriums, Zavarnitsyna. Der Angeklagte sei zusammen mit seiner Frau an ihren Wohnort gekommen und habe über seinen Glauben gesprochen, ihn aber in keine Organisation einbezogen.\nObwohl die Zeugin Popov während der Voruntersuchung nicht identifizieren konnte, erkennt sie ihn vor Gericht sofort. Die Staatsanwältin verliest die schriftlichen Aussagen der Zeugin, da sie von ihren Worten in der Verhandlung abweichen.\n","caseTitle":"Der Fall Popow in Tscheljabinsk","date":"2022-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk4.html#20220207","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vier Angeklagte reichen beim Gericht Anträge ein, um von ihrem Recht auf Beweisaufnahme durch die Verteidigung Gebrauch zu machen, und fahren dann mit der Vernehmung der Angeklagten fort.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2022-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20220207","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Moskauer Bezirksgericht Golovinsky findet eine Vorverhandlung statt.\nRichter Sergej Basarow verlängert die Haftdauer der Gläubigen um weitere sechs Monate bis zum 26. Juli 2022.\nAnstelle des Obersten Gerichts der Russischen Föderation prüft und lehnt das Gericht den Antrag der Verteidiger ab, die Strafsache vom Moskauer Bezirksgericht Golovinsky an ein anderes Gericht zu übertragen. Der Antrag wird durch das Vorliegen von Umständen begründet, die Zweifel an der Objektivität und Unparteilichkeit des Gerichts bei der Entscheidung in der Sache aufkommen lassen können. Darüber hinaus weigert sich das Gericht, die Strafsache an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, und vertagt auch die Frage der Unzulässigkeit von Beweismitteln, die unter Verstoß gegen das Gesetz erlangt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Serebrjakow und Temirbulatow in Moskau","date":"2022-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow2.html#20220207","regions":["moscow"],"tags":["first-instance","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"In drei Sitzungen prüft das Gericht die Tonaufnahmen, die dem Fall beigefügt sind. Die Zeugenaussage des verstorbenen Yen Sen Lee wird bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2022-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20220207","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beendet die Beweisaufnahme der Staatsanwaltschaft.\nRichterin Marina Kuklina kündigt an, dass das Gericht in die Phase der Vernehmung der Angeklagten übergeht, obwohl nach Artikel 274 Teil 2 der Strafprozessordnung \"... Nach Prüfung der von der Anklage vorgelegten Beweise werden die von der Verteidigung vorgelegten Beweise geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2022-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20220203","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Andrej Ledjajin liest die bei ihm beschlagnahmten Briefe vor und macht das Gericht darauf aufmerksam, dass sie keine Aufrufe enthalten, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und der Staatssicherheit zu untergraben. Er erklärt dem Gericht, dass sie Informationen enthalten, die auf der Bibel basieren; erzählt von Gottes Verheißungen über die Zukunft; Auf der Grundlage biblischer Prophezeiungen werden Ereignisse, die sich heute in der Welt ereignen, und andere Dinge erklärt.\n","caseTitle":"Der Fall Ledjajikin in Sewersk","date":"2022-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk.html#20220203","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte Alam Aliyev stellt einen Antrag auf Verschiebung des Prozesses wegen des Risikos einer Covid-Infektion. Er erklärt, dass er an chronischen Krankheiten leidet, die durch das Virus verschlimmert werden könnten, und dass er sich auch einer Operation unterziehen wird. Der Staatsanwalt widerspricht jedoch und weist darauf hin, dass der Gläubige nicht 60, sondern 59 Jahre alt ist, und erinnert daran, dass im Gerichtssaal Anti-COVID-Veranstaltungen abgehalten werden.\nDas Gericht gibt dem Einspruch der Staatsanwaltschaft statt und lehnt den Antrag ab und rät dem Gläubigen, zusätzlich zur Maske Handschuhe zu tragen. Den Akten sind Dokumente über die Ernennung einer geplanten Operation für Alam Aliyev beigefügt.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2022-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20220202","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die 9. Gerichtsverhandlung in dem Fall ist bereits im Gange. Um die Gläubigen zu unterstützen, kommen 10 Personen zum Treffen, aber nur die Frau von Anton Kuzhelkov darf in den Saal.\nBei der Anhörung werden Zeugen der Anklage befragt, darunter der Priester der russisch-orthodoxen Kirche Schtscherbakow, der als Sachverständiger an dem Fall beteiligt war (er erzählt die Geschichte der Religion der Zeugen Jehovas und erklärt, dass die Form dieses Namens in der synodalen Übersetzung der Bibel steht). Die Zeugenaussagen derjenigen, die nicht erschienen sind, werden bekannt gegeben, und auch die Fallakten werden geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2022-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20220202","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden bei der Anhörung befragt, darunter Shcherbakov, ein Geistlicher der Russisch-Orthodoxen Kirche, der als Experte an dem Fall beteiligt war. Er erzählt die Geschichte der Religion der Zeugen Jehovas und erklärt, dass die Form dieses Namens in der synodalen Übersetzung der Bibel steht.\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2022-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20220202","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","interrogation","health-risk"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, A. Nekrassow, ein Mitarbeiter der Kriminalpolizei von Jugorsk, wird vernommen. Er war auch bei einer Durchsuchung von Schukows Wohnung am 19. August 2020 anwesend, bei der elektronische Medien, Karteikarten, Laptops und Disketten beschlagnahmt wurden.\nDas Gericht verhört die Ehefrau des Angeklagten Iwan Sorokin. Sie beruft sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2022-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20220202","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Dem Antrag der Staatsanwaltschaft, den Fall Sergej Kiriljuk in ein gesondertes Verfahren auszugliedern, kommt das Gericht nicht nach.\nWährend der Anhörung werden drei Videos aus offenen Quellen abgespielt, die dem Gericht als Beweismittel für die Anklage vorgelegt wurden, aber weitere 9 Dateien werden aus technischen Gründen nicht eingesehen.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2022-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20220201","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen der Anklage, der 20 Jahre lang, aber bis 2017 an Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen hatte. Er hat nichts zu dem Fall zu sagen und versteht nicht, warum er vorgeladen wurde. Der Angeklagte Sergej Kusnezow lehnt die Veröffentlichung der Aussage des Zeugen ab, weil er ihn nicht kennt und die Fragen des Staatsanwalts sich nicht auf die Sache beziehen.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow in Wjasemski","date":"2022-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy3.html#20220201","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es finden mehrere Gerichtsverhandlungen statt. Einer von ihnen hört sich Audioaufnahmen von einem versteckten Gerät an, das in der Wohnung einer anderen Familie von Gläubigen installiert wurde. Zu den Aufnahmen gehören das Sprechen eines Gebets, das Singen eines Liedes und das Diskutieren biblischer Lehren. Der Anwalt erklärt dem Richter, dass der Moderator nur diejenigen einlädt, die das Gelesene kommentieren möchten, und nicht diejenigen, die dies tun sollen.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2022-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20220201","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Gerichtssaal sind neben den Prozessbeteiligten auch die Ehefrau und die Tochter des Angeklagten anwesend. Das Gericht lehnt den Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens ab.\n","caseTitle":"Beloussows Fall in Sewersk","date":"2022-01-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk2.html#20220131","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Ehefrauen der Angeklagten dürfen den Gerichtssaal betreten.\nSergej Astapow, Doktor der Philosophie, Leiter der Abteilung für Religionsphilosophie und Religionswissenschaft des Instituts für Philosophie und Sozialpolitische Wissenschaften (Südliche Föderale Universität), wird verhört. Er erklärt, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation nur die juristischen Personen der Zeugen Jehovas verboten hat und ihre Gottesdienste nicht verboten sind. Er charakterisiert die Aktivitäten der Anhänger dieser Religion positiv. Er bestätigt auch, dass die Bürger der Russischen Föderation das Recht haben, Bluttransfusionen abzulehnen, und dass das Glaubensbekenntnis vieler Religionen die Idee ihrer eigenen Exklusivität enthält.\nAlexej Djadkin beantragte ein Treffen mit seiner Frau, aber der Richter lehnte ab. Natalia Batura beruft sich auf Artikel 395 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation (Gewährung eines Treffens von Angehörigen mit einer verurteilten Person), obwohl Dyadkin Angeklagter ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220128","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen in dem Fall werden vernommen.\nSie stützen ihre Aussage nicht, die in den Protokollen ihrer Vernehmungen kurz nach den Durchsuchungen im Juli 2019 festgehalten wurde.\nDas Gericht verhört den Detektiv Ossipow. Er schildert die Einzelheiten der operativen Fahndungstätigkeit: wie der Angeklagte überwacht wurde, wie die heimliche Aufzeichnung von Gottesdiensten durchgeführt wurde usw.\n","caseTitle":"Der Fall Sawrazhnov in Nischni Nowgorod","date":"2022-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod.html#20220128","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In der Debatte ergreift die Verteidigung das Wort. Richter Iwanow beschließt, die gerichtlichen Ermittlungen im Fall Smelow wieder aufzunehmen.\nDie nächste Anhörung ist für den 14. und 15. Februar angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2022-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20220127","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Natalia Kuzmenkova gibt den Anträgen der Angeklagten auf Zulassung ihrer Ehefrauen in den Gerichtssaal statt.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2022-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20220127","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Frau von Michail Potapow wird verhört. Sie charakterisiert ihren Mann als freundlichen, anständigen und fürsorglichen Menschen. Extremistische Äußerungen habe sie von ihm nicht gehört. Ihrer Meinung nach hat er keine schlechten Angewohnheiten und es gab keine Beschwerden gegen ihn von seinem Arbeitsplatz; Die Beziehungen zu den Nachbarn sind gut.\nBei der Vernehmung der nächsten Zeugin stellt sich heraus, dass sie die Angeklagten nicht gut kennt und ihre Aussage vor Gericht nicht mit dem übereinstimmt, was sie während der Ermittlungen gesagt hat.\nDer Staatsanwalt schlägt vor, die Zeugenaussagen zu vergleichen und verliest das Vernehmungsprotokoll. Die Frau behauptet, dass viele der dort geschriebenen Worte nicht von ihr stammen, zum Beispiel, dass Potapov und Gobozev negativ über Macht und Religion gesprochen hätten. Darüber hinaus zweifelt der Zeuge an der Echtheit einiger seiner Unterschriften auf den Vernehmungsprotokollen.\nSie sagt auch, dass die Ermittlerin den Text, den sie während des Verhörs vor laufender Kamera vorlesen musste, vorab in ein Notizbuch geschrieben habe. Wenn eine Frau von sich aus etwas hinzufügte, dann wurde die Aufnahme wiederholt gemacht, ihr wurde mit Arbeits- und Wohnungsentzug gedroht und sie beleidigt.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2022-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20220127","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Igor Mamalimov wurde wegen einer Operation ins Krankenhaus eingeliefert und ist bei der Gerichtsverhandlung nicht anwesend. Der Staatsanwalt bittet das Gericht, einen Antrag an das Krankenhaus zu stellen und dann eine Maßnahme der Fixierung für den Gläubigen in Form einer Inhaftierung in einer Untersuchungshaftanstalt zu wählen. Er glaubt, dass Mamalimov den Prozess verzögert. Das Gericht erhält auch eine Antwort aus dem Krankenhaus über den Gesundheitszustand von Sergej Kiriljuk, in der es heißt, dass auch er nicht am Gericht teilnehmen kann. In diesem Zusammenhang fordert der Staatsanwalt das Gericht auf, den Fall Kiriljuk in ein separates Verfahren auszugliedern. Doch das Gericht beschließt, zunächst seinen behandelnden Arzt zur Vernehmung vorzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2022-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20220126","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich eine Tonaufnahme des Gottesdienstes an. Alexej Smelow sagt aus.\nAlexej verbindet jeden Teil seiner Rede mit den Anklagepunkten und spricht über die biblischen Prinzipien, die ihn in seinem Leben leiten. Die Verteidigung vergleicht Passagen aus verschiedenen Übersetzungen des Evangeliums und zitiert auch Auszüge aus weltlichen Quellen und Expertenmeinungen über den Namen Gottes, den guten Ruf der Zeugen Jehovas und ihre Glaubensbekenntnisse.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2022-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20220126","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung, bei der das Urteil verkündet werden sollte, wird verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Sergejew und Belosludzew in Lutschegorsk","date":"2022-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk.html#20220126","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Verteidigung gibt Richter Jewgeni Terechow die Materialien des Strafverfahrens an den Staatsanwalt zurück, um wesentliche Verstöße zu beseitigen - der Ermittler fügte der Akte neue Informationen hinzu, ohne den Angeklagten und seinen Verteidiger zu benachrichtigen. Die hinzugefügten 6 Seiten enthalten das Protokoll der Vernehmung des Zeugen durch die Anklage I. W. Gorschkow, der ein Mitarbeiter des Ermittlungsteams ist.\n","caseTitle":"Der Fall Geworkyan in Nischni Nowgorod","date":"2022-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod8.html#20220126","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Yen Sens Frau Lee wird verhört. Sie sagt, sie fühle sich nach der Beerdigung ihres Mannes, der vor drei Wochen gestorben ist, unwohl. Sie beruft sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation und bestätigt ihre frühere Aussage.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow in Wjasemski","date":"2022-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy3.html#20220126","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 25. Januar 2022 wird der Fall des Gläubigen dem Gericht der Stadt Belowski in der Region Kemerowo vorgelegt.\n","caseTitle":"Der Fall Ananin in Belovo","date":"2022-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/belovo.html#20220125","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","to-court"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht weigert sich, die Fälle von Sergej Kusnezow und Jegor Baranow zusammenzulegen.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow in Wjasemski","date":"2022-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy3.html#20220125","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Ekaterina Soldatenko gibt dem Antrag auf Einsicht in die Sitzung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 28. Oktober 2021 statt und fügt die Abschrift des Plenums der Verfahrensakte bei. Der Gläubige erklärt: \"Euer Ehren, wie Sie sehen können, ist die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Personen, bei denen nicht festgestellt wurde, welche konkreten Handlungen im Zusammenhang mit der Wiederaufnahme oder Fortsetzung der Aktivitäten einer extremistischen Organisation sie begangen haben und von welchen Motiven sie sich dabei leiten ließen, ausgeschlossen.\"\nEr fügt hinzu: \"Basierend auf den Materialien des Strafverfahrens entbehren die Handlungen und Motive, die mir zugeschrieben werden, jeder Grundlage. Und solche Formulierungen in der Anklageschrift wie \"Absicht\", \"erkennen\", \"wollen\", \"aus extremistischen Motiven handeln\" sind nichts weiter als die Spekulation von jemandem.\nLedyaykin stellt klar: \"Ich habe von meinem Recht auf Religionsfreiheit Gebrauch gemacht, als ich mit meinen Glaubensbrüdern im Gottesdienst war.\"\n","caseTitle":"Der Fall Ledjajikin in Sewersk","date":"2022-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk.html#20220124","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen weiteren FSB-Offizier, Witali Gangalo, der in Blagoweschtschensk lebt, per Videoschaltung.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2022-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20220124","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht nimmt die Schriftsätze der Parteien an. 50 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen, aber niemand darf an der Anhörung teilnehmen.\nDer Staatsanwalt fordert eine Strafe: Wladimir Tschesnokow und Waleri Jakowlew sind jeweils zu 6 Jahren Haft, Wladimir Dutkin zu 6,5 Jahren Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes.\nDie Verteidigung betont, dass Gläubige nur deshalb verfolgt werden, weil sie sich versammelt haben, um über die Bibel zu diskutieren. Der Anwalt bittet das Gericht, eine unabhängige psycholinguistische und religiöse Untersuchung zu ernennen, um festzustellen, ob die Gläubigen den Abbruch der familiären Beziehungen gefordert haben. Das Gericht lehnt dies ab.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2022-01-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20220121","regions":["chuvashia"],"tags":["punishment-request","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines weiteren Zeugen der Anklage. Die Frau, die während der Voruntersuchung angab, dass Pawel Popow und seine Frau mit ihr über religiöse Themen gesprochen hätten, erkennt den Angeklagten im Gerichtssaal nicht wieder.\nDa die Frau zuvor im Büro des Ermittlers Pavel und seine Frau Elena anhand von Fotos identifiziert haben soll, beantragt der Staatsanwalt, dass das Gericht die schriftliche Aussage berücksichtigt, die der Zeuge während der Voruntersuchung gemacht hat. Richterin Maria Melnikowa gab dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Popow in Tscheljabinsk","date":"2022-01-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk4.html#20220121","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Ehefrauen der Angeklagten dürfen mit ihren Ehemännern auf dem Flur kommunizieren, aber sie dürfen den Gerichtssaal nicht betreten.\nAlla Shadrina, Forscherin am Südwissenschaftlichen Zentrum der Russischen Akademie der Wissenschaften, wird verhört. Sie behauptet, eine langjährige Religionsgelehrte zu sein, aber ihr Zeugnis offenbart, dass sie die Religion der Zeugen Jehovas nicht kennt. Sie behauptet beispielsweise, Jehovas Zeugen seien in Russland nie registriert worden, und sie habe noch nie von der Rehabilitierung von Gläubigen im Jahr 1996 gehört.\nNichtsdestotrotz erkennt Shadrina an, dass jeder ein staatlich garantiertes Recht hat, eine Behandlung zu wählen, insbesondere Bluttransfusionen abzulehnen. Der Zeuge stellt auch fest, dass viele Religionen an ihre Exklusivität glauben.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-01-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220121","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Von November 2021 bis Januar 2022 finden 20 Sitzungen statt, in denen das Gericht die in den Bänden 8-54 der Strafsache enthaltenen Unterlagen prüft. Gezeigt werden versteckte Videoaufnahmen von spirituellen und unterhaltsamen Begegnungen mit Wettbewerben, Witzen, Liedern und Tänzen in zwei Cafés in Orenburg. Religionswissenschaftliche und sozio-religiöse Auseinandersetzungen mit diesen Materialien werden ebenfalls berücksichtigt.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2022-01-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20220121","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich Aufzeichnungen von Telefongesprächen an, die im Rahmen der operativen Fahndung geführt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2022-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20220120","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Andrej Wlassow bittet das Gericht, ihm zu erlauben, einen Arzt aufzusuchen, weil er behandelt werden muss. Richter Pawel Kotychow weist den Antrag ab.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2022-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20220120","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Gerichtsverhandlung erklärt sich Richterin Ekaterina Soldatenko trotz des Einspruchs der Staatsanwältin Sidorenko bereit, ein Fragment der Videokonferenz des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 28. Oktober 2021 anzusehen. Sergej Belousow weist darauf hin, dass nach dem Beschluss des Plenums die Gottesdienste der Zeugen Jehovas an sich kein corpus delicti darstellen.\nEs werden Videoaufzeichnungen von 5 Gottesdiensten abgespielt, die, wie der Gläubige erklärt, keine Zusammenkünfte von Mitgliedern der verbotenen LRO sind.\nEin Zeuge der Verteidigung, der kein Zeuge Jehovas ist, wird vernommen. Er charakterisiert Sergej Belousow als jemanden, der bei den Einwohnern von Sewersk einen guten Ruf genießt. \"Die Person ist sympathisch, gut. [...] Wenn er ein schlechter Mensch wäre, dann würden sich so viele Menschen keine Sorgen um ihn machen\", bemerkt der Zeuge.\n","caseTitle":"Beloussows Fall in Sewersk","date":"2022-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk2.html#20220120","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Akten des Falles und die Schlussfolgerungen des Sachverständigen Alexej Starostin werden geprüft, obwohl er selbst nicht verhört wird.\nDer Staatsanwalt kündigt an, dass er die Ergebnisse der Untersuchungen als Beweismittel für die Anklage verwenden wird.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2022-01-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20220119","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung wurde wegen des Krankenhausaufenthalts von Aleksandr Akopov verschoben. Der Richter erlaubt ihm, seine Mutter anzurufen, und verlängert auch seinen Aufenthalt im Krankenhaus.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2022-01-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20220119","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Phase der Beweisführung für die Verteidigung beginnt.\nZeugen der Verteidigung werden vernommen - ein Nachbar der Postnikows und ihr Verwandter.\n","caseTitle":"Der Fall der Postnikows in Birobidschan","date":"2022-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan19.html#20220118","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Informationen, die auf den Telefonen von Igor Mamalimov beschlagnahmt wurden, werden untersucht. Der Staatsanwalt liest eine der am Telefon gefundenen Nachrichten vollständig vor: \"Igor, danke für deine Ratschläge, sie sind so nützlich, liebevoll und von unschätzbarem Wert.\" Dem Antrag von Sergej Kiriljuk auf vollständige Kenntnis des Inhalts einiger Open-Source-Videos, die dem Gericht als Beweismittel der Anklage vorgelegt wurden, wurde ebenfalls stattgegeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2022-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20220118","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt stellte einen Antrag auf Offenlegung der Aussage des Zeugen, zu dem die Gläubige Venera Dulova gekommen sein soll. Der Richter gibt dem Antrag statt.\nDer Zeuge gibt an, dass seine Aussage gegenüber dem Ermittler \"deutlich ausgeschmückt\" gewesen sei. Er sagt, man habe ihm nie religiöse Literatur gezeigt oder angeboten, in der Jehovas Zeugen erwähnt würden, er sei nie zu religiösen Zusammenkünften eingeladen worden, und Gläubige hätten sich nie auch nur im Gespräch als Vertreter der Glaubensbrüder Jehovas vorgestellt.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2022-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20220118","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Verteidigung werden befragt. Sie charakterisieren Ljudmila als eine sympathische und großzügige Person, die einen anständigen Lebensstil führt und Sport treibt. Arbeitskollegen stellen fest, dass sie im Team großen Respekt genießt, nicht mit Menschen in Konflikt gerät, keine Vorurteile gegenüber Vertretern anderer Religionen zeigt.\nEin FSB-Offizier, der während der gesamten Anhörung im Gerichtssaal anwesend war, wird als Zeuge befragt. Da die Akte keinen Gerichtsbeschluss zur Durchsuchung von Salikovas Wohnung enthält, fragt der Anwalt den Zeugen, auf welcher Grundlage die operativen Durchsuchungsmaßnahmen durchgeführt wurden. Der FSB-Offizier sagt, dies sei auf Beschluss seiner Vorgesetzten geschehen.\nDas Gericht prüft das Material von Salikovas Fall - ihre persönlichen Notizen, Postkarten sowie eine der Ausgaben der Bibel. Nach der Lektüre eines Zeitschriftenausschnitts mit dem Titel \"12 Gründe, glücklich zu sein\" stellt der Richter fest, dass \"man dem nicht widersprechen kann\".\nDer Richter erfährt, dass die Angeklagte 30 Jahre Berufserfahrung hat, und fügt ihre Urkunde als Veteran of Labor und Veteran of the Nuclear Industry der Akte bei.\nDer Anwalt weist darauf hin, dass es in der Akte keine einzige Tatsache gibt, dass der Angeklagte extremistische Handlungen begangen hat, und fordert einen Freispruch.\nDer Staatsanwalt fordert eine Strafe für den Gläubigen in Form von 6,5 Jahren Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes.\nLjudmila wendet sich mit ihrem letzten Wort an das Gericht. Sie bekennt sich nicht schuldig und betont: \"Jehovas Zeugen haben die friedlichsten Ziele, und ich lasse mich in meinem Leben ausschließlich von der Bibel leiten.\"\n","caseTitle":"Der Fall Salikowa in Snezhinsk","date":"2022-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/snezhinsk.html#20220118","regions":["chelyabinsk"],"tags":["punishment-request","first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung und Verlesung der Aussage eines weiteren Zeugen. Sie erinnert sich, dass der Ermittler ihr während des ersten Verhörs drohte, dass ihre Kinder \"in ein Waisenhaus geschickt und ihre Mutter eingesperrt würde\".\nSvintsovs Anwalt bittet den Richter, den Namen \"Jehova\" richtig auszusprechen, da die falsche Aussprache des Namens Gottes die Gefühle der Angeklagten als Gläubige verletzt. Der Angeklagte Prjanikow erklärt dem Gericht, wie man den Namen Gottes richtig ausspricht. Der Richter versucht, den Namen Gottes vorzulesen, wobei er die Betonung auf die richtige Weise setzt.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2022-01-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20220117","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym \"Tolstoi\" wird vernommen. Das Gericht gibt seinem Antrag auf Freigabe statt. Die Gläubigen erkennen ihn als ehemaligen Glaubensgenossen. Er gibt keine Auskunft über den Sachverhalt, äußert sich negativ gegenüber Jehovas Zeugen und beantwortet Fragen der Verteidigung ausweichend.\nFreunde der Angeklagten treffen sich, wie immer, und begleiten den Reiswagen mit ihnen unter Applaus.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2022-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20220114","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 20 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen.\nDer Zeuge der Anklage, der bei der Durchsuchung als Zeuge fungierte, wird vernommen. Das Protokoll der Vernehmung des zweiten Zeugen wird ebenfalls bekannt gegeben. Ihre Zeugenaussagen sind identisch und besagen, dass die Gegenstände \"gewaltsam beschlagnahmt\" wurden; \"medizinische Literatur, die für die Religion der Zeugen Jehovas relevant war\", wurde gefunden. In diesem Zusammenhang ist die Verteidigung ratlos, was die \"Identität der Zeugenaussage in ganzen Absätzen\" erklärt.\nKonstantin Sannikow erklärt den Meineid der Zeugen und erklärt: \"Ich bin ein Zeuge Jehovas, ich diene Jehova Gott, ich habe es nie versteckt, ich habe die Bibel immer zu Hause. Während der Durchsuchung habe ich mich nicht gewehrt, da ich ein gesetzestreuer Mensch bin.\"\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2022-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20220114","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört Jewgenij Grinenko, Sergej Kobelew und Swetlana Efremowa. Sie alle werden in demselben Strafverfahren angeklagt, von dem der Fall Galina Kobeleva schließlich getrennt wurde. Alle Zeugen berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Kobelewa in Lesozavodsk","date":"2022-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk2.html#20220114","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Trotz des strengen Frosts kommen 18 Personen zum Gerichtsgebäude, um den Angeklagten zu unterstützen.\nDas Gericht verliest Belousovs Charakteristika vom Arbeitsplatz, von Nachbarn sowie Dankesbriefe der Schule für die gute Erziehung seiner Tochter.\nEin Zeuge der Verteidigung, der den Angeklagten seit mehr als 10 Jahren kennt, wird vernommen. Er merkt an: \"Sergey ist ein respektabler, bescheidener, gebildeter Mensch, der bereit ist, in schwierigen Zeiten zu unterstützen. Kurz gesagt: Ein Freund. Du kannst immer mit ihm über irgendetwas reden, über jedes Thema. Lustig genug.\"\n","caseTitle":"Beloussows Fall in Sewersk","date":"2022-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk2.html#20220114","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt stellt einen Antrag auf Prüfung bisher ungeprüfter Memoranden. Bei der Verkündung eines von ihnen überspringt der Staatsanwalt Fragmente, die auf den religiösen Charakter des Treffens der Gläubigen hinweisen (Diskussion über biblische Verse, religiöse Lehren), und erklärt, dass \"die Anklage nicht an religiösen Bestimmungen interessiert ist\".\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2022-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20220114","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine weitere Zeugin der Anklage ist eine Frau, die sich für die Bibel interessiert. Auf alle Fragen, auch über die Rolle des Angeklagten in der Organisation der Zeugen Jehovas, antwortet sie: \"Ich weiß es nicht.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kobelewa in Lesozavodsk","date":"2022-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk2.html#20220113","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Gerichtsverhandlung sagt der Gläubige aus. Der Anwalt stellt einen Antrag, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, aber der Richter lehnt ihn ab. Der Staatsanwalt beantragt eine Vertagung der Verhandlung, weil er sich auf die Verhandlung vorbereiten muss.\n","caseTitle":"Der Fall Jewstignejew in Nischni Nowgorod","date":"2022-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod6.html#20220113","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verhandlung wird wegen der Erkrankung der Angeklagten Olga Opaleva verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2022-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20220113","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 25 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\nDutkins Anwalt beantragt die Befragung einiger Experten, deren Schlussfolgerung besagt, dass die Handlungen der Angeklagten zum Zerfall der Familie und der familiären Beziehungen geführt haben. Allerdings wird in den Dokumenten nicht eine einzige Tatsache erwähnt, die diese Behauptung beweist. Der Anwalt besteht darauf, dass die Sachverständigen solche Schlussfolgerungen begründen. Der Richter lehnt den Antrag ab.\nVor Gericht werden die schriftlichen Notizen vom Angeklagten Jakowlew verlesen. Er lenkt die Aufmerksamkeit auf den öffentlichen Nutzen der Aktivitäten der Zeugen Jehovas, die versuchen, die Ordnung aufrechtzuerhalten und darauf drängen, die Behörden nicht zu behindern.\nDer Staatsanwalt bittet das Gericht, der Staatsanwaltschaft Zeit zu geben, um eine Stellungnahme in der Debatte vorzubereiten.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2022-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20220112","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Religionswissenschaftlerin L. S. Astakhova, die Religionsstudien und soziologisch-religiöse Untersuchungen durchgeführt hat, findet per Videokonferenz statt.\nSie erklärt, dass sich das Glaubensbekenntnis der Zeugen Jehovas nach 2017 nicht geändert habe und ein einfacher Ausdruck ihrer religiösen Ansichten geblieben sei und nicht zur Tätigkeit einer juristischen Person geworden sei. Der Richter unterbricht den Sachverständigen mehrmals und bittet ihn, nur über die Begründetheit der Anklage gegen Witalij Omeltschenko und nicht über Jehovas Zeugen im Allgemeinen auszusagen und auch die neuesten Klarstellungen des Plenums des Obersten Gerichts zu berücksichtigen.\nDie Ehefrau des Angeklagten und zwei seiner Glaubensbrüder werden zum Verhör geladen. Sie alle charakterisieren Vitaliy Omelchenko positiv. Sie sagen dem Gericht auch, dass sie noch nie gehört haben, dass sie zu Gewalt oder Aufstachelung zum Hass aufgerufen oder medizinische Eingriffe verweigert haben.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2022-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20220112","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Samsonov macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Disc, die gesichtet wird, nicht die im Protokoll angegebene Nummer hat und die Daten nicht übereinstimmen. Er fügt hinzu, dass die religiöse Expertise auf diesen Scheiben keine Anzeichen von Extremismus gefunden habe.\nAleksandr Akopov erklärt dem Gericht, dass es sich bei den Gottesdiensten nicht um Zusammenkünfte von Mitgliedern der LRO handelt.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2022-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20220112","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit dem Studium der Materialien des Falles, einschließlich der Audioaufzeichnungen von Gesprächen über die Bibel, die Iltschenko gemacht hat.\n","caseTitle":"Der Fall Schtschekoldina in Pawlowskaja","date":"2022-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya.html#20220112","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört Vladimir Gusev, Leiter der Abteilung für gemeinnützige Organisationen der Abteilung des Justizministeriums der Russischen Föderation für die Republik Karelien.\nDer Verteidiger eines der Gläubigen fragt den Zeugen: \"Ist es im Zusammenhang mit der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation [vom 20.04.2017 über das Verbot lokaler religiöser Organisationen] möglich, die Aktivitäten im Zusammenhang mit Glaubensfragen fortzusetzen, ist es möglich, weiter zu glauben?\" Er antwortet: \"Soviel ich weiß, wie kannst du dir den Glauben verbieten? Im Prinzip beschäftigen wir uns nicht mit diesen Themen, wir gehen nicht hin und finden heraus, wer woran glaubt.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20220112","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage beginnt.\nEiner von ihnen beantwortet die meisten Fragen unsicher und fügt am Ende der Antwort \"wahrscheinlich\", \"meiner Meinung nach\", \"ich erinnere mich nicht genau\" hinzu.\nDie Verteidigung weist darauf hin, dass die Aussage eines der Zeugen vor Gericht von den schriftlichen abweicht. Im Ergebnis stellt sich heraus, dass die Frau 2009/10 die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hat - also in einem Zeitraum, der auf den vorliegenden Fall nicht zutrifft.\nEiner der Mitarbeiter von Michail Gordejew wird verhört. Er spricht vom Gläubigen als einem sehr guten Arbeiter. Ihre Beziehungen im Team waren reibungslos und nicht widersprüchlich.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2022-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20220111","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage, die 2018 Gottesdienste der Zeugen Jehovas besuchten.\nDer Staatsanwalt verwechselt die Begriffe \"Organisation\" (juristische Person) und \"Gottesdienstversammlungen\" und stellt folgende Fragen: \"An welchen Veranstaltungen haben Sie in dieser Organisation teilgenommen? Hat jemand deine Teilnahme an dieser Organisation organisiert?\"\nZeugen Jehovas bestreiten, dass die Gottesdienste Fragen im Zusammenhang mit dem Aufruf zum Sturz des Staatssystems, der Aufstachelung zu nationalem und religiösem Hass und der Verwendung von Nazi-Symbolen aufgeworfen hätten.\nEiner der Befragten nannte die Themen, die in den Gottesdiensten angesprochen wurden, zum Beispiel, wie man sich in der Familie, in der Gesellschaft verhält, wie man den Behörden und Menschen verschiedener Nationalitäten Respekt entgegenbringt.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow in Wjasemski","date":"2022-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy3.html#20220111","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Fallmaterialien werden derzeit geprüft.\nEiner der bestellten Anwälte spricht stellvertretend für alle Anwälte, dass sie noch nie so zurückhaltende, fröhliche und höfliche Angeklagte gesehen hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Olschewskij und anderer in Blagoweschtschensk","date":"2022-01-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk.html#20220110","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen.\nEine der Zeuginnen berichtet dem Gericht, dass die von ihr unterschriebenen Protokolle Informationen enthielten, die sie nicht angegeben habe und die vom Einsatzleiter selbst hinzugefügt worden seien, und sie sei gezwungen worden, das Dokument zu unterschreiben.\n","caseTitle":"Der Fall Sawrazhnov in Nischni Nowgorod","date":"2022-01-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod.html#20220110","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Als neues Maß der Zurückhaltung entscheiden sich die Gläubigen für ein Verbot bestimmter Handlungen.\n","caseTitle":"Der Fall Schukow und andere in Sewastopol","date":"2022-01-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol2.html#20220110","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","prohibition-of-actions"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung findet vor dem Bezirksgericht Solnetschny in der Region Chabarowsk statt.\nStaatsanwalt Schtscherbakow fordert, die Maßregel der Fixierung für einen Gläubigen in eine Untersuchungshaftanstalt zu ändern. Laut Anklage verstieß Boris \"systematisch gegen die Vollstreckung der Zwangsmaßnahme in Form von Hausarrest\".\nDer Anwalt und der Angeklagte bestreiten die Verletzung des Regimes und verweisen auf die Fehlfunktion der technischen Ausrüstung, die Jagowitows Bewegungen verfolgte.\nNichtsdestotrotz ändert Richter Pavel Nesterov die Maßnahme der Fixierung in eine Haft für einen Zeitraum von 5 Monaten und 9 Tagen, d. h. bis zum 7. Juni 2022. Der Gläubige wird in SIZO-2 in Komsomolsk am Amur untergebracht.\n","caseTitle":"Der Fall Jagowitow im Dorf Solnetschnoje","date":"2021-12-29T08:58:59+02:00","permalink":"/de/cases/solnechny.html#20211229","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"22 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen, aber keiner von ihnen darf den Gerichtssaal betreten.\nIn der mündlichen Verhandlung werden die Merkmale des Angeklagten, seine Zeugnisse und Dankesschreiben der Leiter verschiedener Abteilungen verlesen.\nDer Richter fügt dem Fall die Berufung des Angeklagten an das Justizministerium und die Antwort des Ministeriums bei.\nDer unmittelbare Vorgesetzte von Andrej Ledjajkin von seinem letzten Arbeitsplatz wird verhört. Er charakterisiert den Angeklagten als \"eine außergewöhnlich anständige, verantwortungsbewusste Person, ein Profi auf seinem Gebiet\". Er sagt auch, dass Ledjajkin, als er von dem Kriminalfall erfuhr, freiwillig ein Rücktrittsschreiben schrieb, obwohl die Geschäftsleitung ihm davon abriet, und fügt hinzu: \"Als er ging, haben viele geweint.\"\n","caseTitle":"Der Fall Ledjajikin in Sewersk","date":"2021-12-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk.html#20211229","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"10 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen. An der Anhörung nehmen zwei Staatsanwälte teil: Alexander Burenkow und Julia Boruti.\nRichter Jurij Kljupa lehnt den Antrag von Andrej Schukow ab, die Ernennung eines Anwalts abzulehnen.\nIvan Sorokin äußert sich mit Haltung zu den Vorwürfen. Er verweist auf die Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation Nr. 32 vom 28. Oktober 2021, in der festgestellt wird, dass gemeinsame Gottesdienste an sich kein Verbrechen nach Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation darstellen.\nDer Gläubige erklärt auch, dass der Besuch der Gottesdienste der Zeugen Jehovas durch die Personen, deren Zeugnis die Grundlage der Anklage bildete, \"mit ihrer Absicht zusammenhing, den Strafverfolgungsbehörden dabei zu helfen, heimlich gemachte Aufzeichnungen solcher Zusammenkünfte zu sammeln und zu übermitteln ... Es gab eine direkte Provokation.\"\nDas Gericht verhört den Sohn von Iwan Sorokin und drei weitere Personen, die sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation berufen. Eine der Frauen widerruft ihre Aussage während der Voruntersuchung.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2021-12-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20211229","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"10 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen. An der Anhörung nehmen zwei Staatsanwälte teil: Alexander Burenkow und Julia Boruti.\nRichter Jurij Kljupa lehnt den Antrag von Andrej Schukow ab, die Ernennung eines Anwalts abzulehnen.\nIvan Sorokin äußert sich mit Haltung zu den Vorwürfen. Er verweist auf die Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation Nr. 32 vom 28. Oktober 2021, in der festgestellt wird, dass gemeinsame Gottesdienste an sich kein Verbrechen nach Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation darstellen.\nDer Gläubige erklärt auch, dass der Besuch der Gottesdienste der Zeugen Jehovas durch die Personen, deren Zeugnis die Grundlage der Anklage bildete, \"mit ihrer Absicht zusammenhing, den Strafverfolgungsbehörden dabei zu helfen, heimlich gemachte Aufzeichnungen solcher Zusammenkünfte zu sammeln und zu übermitteln ... Es gab eine direkte Provokation.\"\nDas Gericht verhört den Sohn von Iwan Sorokin und drei weitere Personen, die sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation berufen. Eine der Frauen widerruft ihre Aussage während der Voruntersuchung.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokin und Schukow in Jugorsk","date":"2021-12-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yugorsk.html#20211229","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge erscheint erneut nicht vor Gericht. Der Staatsanwalt beginnt mit der Verlesung der Anklageschriften, darunter ein Transkript einer versteckten Audioaufnahme des Gottesdienstes.\n","caseTitle":"Der Fall von Abrosimova und anderen in Nischni Nowgorod","date":"2021-12-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod3.html#20211228","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört die Polizistin Ruzayeva per Videokonferenz. Nach eigenen Angaben besuchte sie zwei Gottesdienste der Zeugen Jehovas. Sie sah Pawel Popow dort nicht, sondern hörte nur seine Stimme. Die Zeugin Ruzayeva gibt zu, dass Popow die Anwesenden nicht ermutigt hat, sich an den Aktivitäten der verbotenen Organisation zu beteiligen, und dass er nicht die Überlegenheit über andere Religionen gefördert hat.\n","caseTitle":"Der Fall Popow in Tscheljabinsk","date":"2021-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk4.html#20211227","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Maksim Amosov liest alle 10 Seiten seiner Haltung zu den Vorwürfen vor. Der Richter unterbricht ihn nicht und hört aufmerksam zu. Die anderen Angeklagten geben dann eine kurze Stellungnahme zu den Vorwürfen ab.\nMichail Gordejew sagt: \"Ich halte die Anschuldigung für absurd, unbegründet, unfair. Es demütigt meine Menschenwürde, beleidigt meine religiösen Gefühle und verunglimpft meinen Ruf. Ich muss es als Diskriminierung aus religiösen Gründen betrachten, ebenso wie als Verletzung des Rechts, seinen Glauben zu bekennen.\"\nNikolai Leschtschenko betont: \"Alle meine Handlungen, die die Staatsanwaltschaft für illegal hält, sind nichts anderes als ein friedliches Bekenntnis zu meinen religiösen Überzeugungen ... Ich habe und fühle keinen Hass und keine Feindseligkeit gegen irgendjemanden und habe mich nicht an irgendwelchen illegalen Handlungen beteiligt. Die eigentliche Bedeutung von Extremismus ist meinem Glauben und mir fremd.\"\nDmitry Ravnushkin fügt hinzu: \"Wir orientieren uns an biblischen Prinzipien, insbesondere in meinem Familien- und Privatleben. Und eine davon ist, deinen Nächsten zu lieben wie dich selbst. Ich habe keinen Hass oder Grausamkeit... Es gab keine Aufrufe, die mit Extremismus zu tun hatten, oder irgendeinen Ausdruck von Feindseligkeit in meinen Handlungen.\"\nDer Staatsanwalt äußert sich zu den Akten des Falles. Insbesondere erwähnt er die Schlussfolgerungen eines Sprachexperten, wonach in den eingereichten Materialien \"keine Aussagen gefunden wurden, die sich mit der Bevorzugung einer Person oder einer Gruppe von Personen gegenüber anderen Menschen aufgrund ihrer Einstellung zur Religion, ihrer Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe\" befassen, oder eine negative Bewertung einer Person auf derselben Grundlage.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2021-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20211227","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Aussagen der Zeugen der Anklage. Die Angeklagten beharren auf der persönlichen Anwesenheit von drei von ihnen in der Verhandlung.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2021-12-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20211227","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen vor dem Bezirksgericht Gukowski werden fortgesetzt. Ein Ehepaar wird als Zeugen der Anklage vernommen. Sie teilen dem Gericht mit, dass sie zuvor Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht haben. Die Anwesenden sangen Lieder, beteten, die Zusammenkünfte waren ausschließlich religiöser Natur. In den Gottesdiensten gab es nie Aufrufe zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung, Gewalt oder Anfeindungen aus religiösen Gründen, sondern im Gegenteil wurden dazu aufgerufen, Respekt vor den Menschen zu zeigen.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2021-12-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20211224","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Kirill Evstigneev wechselt seinen Anwalt nach Vereinbarung.\nAuf Antrag der Beklagten werden Schrift- und Videomaterial geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall Jewstignejew in Nischni Nowgorod","date":"2021-12-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod6.html#20211224","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Leiter der örtlichen Zweigstelle des FSB, A.V. Tumanow, wird verhört.\nEinige Teilnehmer des Prozesses sind verwirrt in den Begriffen \"Mitglied einer örtlichen religiösen Organisation\" und \"Zeuge Jehovas\" und bezeichnen gewöhnliche Gläubige als Mitglieder einer juristischen Person.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2021-12-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20211224","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Trotz des frostigen Wetters kommen 40 Menschen, um die Gläubigen zu unterstützen.\nAnwälte stellen Anträge auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft, die auf Fehler und Fälschungen in der Anklage hinweisen. Außerdem beantragt die Verteidigung, Beweise auszuschließen und das Strafverfahren einzustellen.\nDer Anwalt von Jurij Galka, der die Anschuldigungen gegen seinen Mandanten aufgelistet hat, stellt fest, dass die Schlussfolgerung nicht angibt, wo, wann und auf welche Weise Jurij sie begangen hat. Der Verteidiger fügt hinzu:\n\"Die Anklage selbst ist widersprüchlich: Sie wird als Aktivität einer religiösen Gruppe bezeichnet, dann einfach als Zeugen Jehovas. Auf welcher Grundlage die Untersuchung zu dem Schluss kam, dass die Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas \"Zentrale, Woronesch\" fortgesetzt wurden, geht aus der Anklageschrift nicht hervor.\nDer Anwalt weist darauf hin, dass laut Anklageschrift jeder Gottesdienst als Fortsetzung der Tätigkeit der aufgelösten juristischen Person der Zeugen Jehovas angesehen wird. \"Dies sollte jedoch nicht geschehen, da dies ein Religionsverbot bedeuten würde, was den Erklärungen des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation widerspricht\", sagte der Anwalt.\nDas Gericht lehnt alle Anträge ab.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2021-12-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20211223","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Zulassung von Zuhörern, die gegen COVID-19 geimpft sind oder an COVID-19 erkrankt sind, oder auf Organisation der Übertragung von Anhörungen per Videokonferenz. Der Richter lehnt es ab, dem Antrag stattzugeben, und verweist auf die Schwere des Artikels in der Strafsache.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-12-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20211222","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte Schulyuk sagt, dass die Gläubigen gelernt haben, in der Praxis Liebe sowohl Freunden als auch Fremden zu zeigen, was das genaue Gegenteil von Extremismus ist. Er erklärt auch, dass die Gläubigen einen Gottesdienst abhielten, keine Versammlung einer lokalen religiösen Organisation. Mündliche Bitte, Audioaufnahmen von Gottesdiensten anzuhören, da diese vom Text der Transkripte abweichen. Der Staatsanwalt widerspricht, der Richter widerspricht.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2021-12-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20211221","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zuhörerinnen und Zuhörer dürfen aufgrund von Einschränkungen aufgrund der COVID-19-Pandemie nicht an der Verhandlung im Gerichtssaal teilnehmen.\nStaatsanwalt D. Maryenko gibt einen kurzen Überblick über die fünf Bände des Fallmaterials.\n","caseTitle":"Der Fall Sawrazhnov in Nischni Nowgorod","date":"2021-12-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod.html#20211221","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten äußern ihre Haltung zur Anklage. Sie behaupten, sie hätten keine rechtswidrigen Handlungen begangen und nicht die Absicht gehabt, \"ein Verbrechen gegen die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und die Sicherheit des Staates zu begehen\". \"Daher gibt es in der Strafsache\", erklärt Michail Potapow, \"keine Fakten, die diese unbegründete Aussage der Ermittlungen bestätigen ... Die Strafverfolgungsbehörden interpretieren die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, der kein Verbot der Religionsausübung der Zeugen Jehovas festlegte, in unangemessener Weise.\"\nDie Angeklagten halten die Vorwürfe für \"illegal, unbegründet, weit hergeholt und politisch motiviert\".\n2 Zeugen in dem Fall werden vernommen. Beide Frauen bestätigen, dass sie keine extremistischen Rufe von den Angeklagten gehört haben.\nMit Erlaubnis des Richters verliest der Staatsanwalt die Vernehmungsprotokolle, da er gravierende Diskrepanzen zu den Aussagen der Zeugen vor Gericht sieht. Die Frauen behaupten, dass sie während des Verhörs vom Ermittler unter Druck gesetzt wurden; Einem von ihnen drohte er mit dem Entzug der elterlichen Rechte.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2021-12-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20211221","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Rostow weist die Berufung der Angeklagten gegen die Entscheidung über ihre Inhaftierung zurück.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2021-12-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20211220","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge, der sehbehindert ist, wird vernommen. Er erklärt, dass er Bochkarev seit 2017 kenne, sie hätten gemeinsam über die Bibel gesprochen. Der Zeuge stellt fest, dass der Angeklagte keine extremistischen Ideen geäußert und ihm auf jede erdenkliche Weise geholfen habe.\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2021-12-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20211217","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Irina Kuznetsova. Bezirksgericht Nikolski der Region Pensa (Nikolsk, Moskowskaja-Straße, 11a).\nIn der Debatte fordert der Staatsanwalt eine Bewährungsstrafe von 3 Jahren für die Eheleute Peter und Maya Krupnov.\n","caseTitle":"Der Fall der Krupnows und anderer in Nikolsk","date":"2021-12-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk.html#20211217","regions":["penza"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Um die Gläubigen zu unterstützen, kommen 15 Personen zur Gerichtsverhandlung. Während der Anhörung verliest der Staatsanwalt das Protokoll über die Prüfung der materiellen Beweise, einschließlich des Inhalts des Notizbuchs mit Notizen zu kulinarischen Rezepten, die nach Ansicht des Staatsanwalts Informationen sind, die für das Strafverfahren von Interesse sind.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2021-12-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20211216","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwältin Warfolomejewa wird durch Iwanowa ersetzt, ebenso wie der Anwalt Nikolai Leschtschenko.\nAuf den Antrag des Anwalts auf Veröffentlichung antwortet das Gericht, dass es nicht möglich sei, die Maßnahmen zur sozialen Distanzierung einzuhalten, aber den Teilnehmern erlaube, den Prozess aufzuzeichnen und Audioaufnahmen an Dritte weiterzugeben.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Unter anderem heißt es viermal, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation im Jahr 2017 2500 religiöse Gruppen von Zeugen Jehovas verboten hat, was nicht stimmt.\nDie Gläubigen bekennen sich nicht zum Extremismus und erklären auch, dass sie keine Motive des Hasses und der Feindschaft gegenüber irgendeiner Gruppe von Menschen aus religiösen oder anderen Gründen hatten und haben.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2021-12-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20211216","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung legt eine Erklärung über die Diskrepanz zwischen der Liste der beschlagnahmten Gegenstände und den Protokollen der Durchsuchungen und Inspektionen vor.\nIn mehreren Sitzungen werden die Angeklagten verhört. Sie lasen ihre schriftlichen Notizen vor. Bei der Beantwortung der Fragen des Staatsanwalts und des Richters berufen sich die Gläubigen auf Artikel 47 der Strafprozessordnung und Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation.\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2021-12-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20211216","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Bitte der Gläubigen, Anwälte durch Ernennung abzulehnen, wird nicht erfüllt.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Richter lehnt daraufhin den Antrag ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2021-12-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20211216","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt die Anträge des Anwalts auf Beauftragung einer umfassenden psychologischen, sprachlichen und religiösen gerichtsmedizinischen Untersuchung sowie auf Aufnahme von Materialien ab, aus denen hervorgeht, dass die Aktivitäten der Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas aus dem Dorf Kholmskaja nicht verboten wurden. Es werden Materialien veröffentlicht, die Alexander Nikolaev als konfliktfreien Menschen, als guten Arbeiter und fürsorglichen Vater vieler Kinder charakterisieren.\nBei der nächsten Anhörung ist geplant, Nikolajew zu vernehmen, danach will das Gericht zur Debatte der Parteien übergehen, um dem Angeklagten die Möglichkeit zu geben, das letzte Wort zu sprechen und das Urteil zu verkünden.\n","caseTitle":"Der Fall Nikolajew in Kholmskaja","date":"2021-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya5.html#20211215","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste mündliche Verhandlung in der Sache findet statt. Jewgeni Zinitsch zitiert aus Gesetzen, Gerichtsurteilen und aus der Bibel. Richterin Natalia Nikolajewa bittet die Gläubigen, die Heilige Schrift nicht zu zitieren.\n","caseTitle":"Der Fall Zinich in Krasnojarsk","date":"2021-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk7.html#20211214","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nachdem das Gericht den Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens geprüft hat, lehnt es ab, ihm stattzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Schtschekoldina in Pawlowskaja","date":"2021-12-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya.html#20211213","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Fjodor Sereda, wird vernommen. Er widerlegt seine frühere Aussage gegen Elena Menchikova. Auf die Frage des Staatsanwalts nach Elenas Geldsammlung antwortet Fjodor \"niemand mit Kisten durch den Flur gelaufen, vor allem nicht Menchikov\".\nElena erinnert das Gericht an die Klarstellungen des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 28. Oktober 2021, dass die Gottesdienste der Zeugen Jehovas, ihre gemeinsamen Rituale und Zeremonien an sich kein Verbrechen nach Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation darstellen.\n","caseTitle":"Der Fall Menschschikowa in Tscherkessk","date":"2021-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk2.html#20211210","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Freunde unterstützen Anatoliy erneut: 12 Personen kommen ins Gerichtsgebäude. Der Richter hört sich das Bibelstudium an.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20211210","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beendet die Verlesung von 6 Bänden des Falles. Unter den Materialien befinden sich biblische Reden und Artikel zu den Themen: \"Besiege das Böse mit Gutem\", \"Nimm deine Augen weg von den Unwürdigen\", \"Du kannst eine Stütze für andere werden\" und \"Liebe stärkt\".\n","caseTitle":"Beloussows Fall in Sewersk","date":"2021-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk2.html#20211210","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt dem Antrag der Verteidigung auf Zulassung von Zuhörern zu den Anhörungen statt. Der Richter entscheidet, den Antrag auf Rückgabe des Strafverfahrens an die Staatsanwaltschaft nach Verlesung der Anklageschrift zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2021-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20211210","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden Audio- und Videoaufzeichnungen von Gesprächen über die Bibel abgespielt, die der Agent heimlich geführt hat. Darunter befindet sich auch ein zufällig aufgezeichnetes Briefing der Agentin Kotelnikowa durch einen FSB-Offizier.\n","caseTitle":"Der Fall Salikowa in Snezhinsk","date":"2021-12-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/snezhinsk.html#20211209","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Besprechung werden die Fallunterlagen verlesen. Sie enthalten Informationen über die Untersuchung von Ausrüstungsgegenständen, die bei Durchsuchungen beschlagnahmt wurden, die den Angeklagten im Fall Iwanow und anderen in Astrachan und Zeugen in diesem Strafverfahren gehören.\n","caseTitle":"Der Fall Safronowa in Astrachan","date":"2021-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan2.html#20211208","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Um die Gläubigen zu unterstützen, kommen etwa 30 Personen vor Gericht (zu jeder Sitzung kommen so viele Verwandte und Freunde der Angeklagten). Sie dürfen den Gerichtssaal immer noch nicht betreten, aber sie zerstreuen sich nicht und helfen während der Anhörung, den Schnee vor dem Gerichtsgebäude zu beseitigen.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20211208","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den FSB-Offizier Zyplakow. Ihm zufolge wurde das ORM gegen Prochorow durchgeführt, weil er seit langem Zeuge Jehovas ist. Ein weiterer Grund ist, dass Nikolai Prochorow in den Videos, die von einem geheimen FSB-Informanten zur Verfügung gestellt wurden, Lieder von der Website der Zeugen Jehovas singt.\nGleichzeitig stellt er fest, dass während der Gottesdienste \"niemand verletzt wurde ... Da war nichts Lebensbedrohliches.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2021-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20211208","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört FSB-Offizier Tsyplakov. Seiner Aussage nach wurden Ermittlungsmaßnahmen gegen Prochorow ergriffen, da er schon lange Zeuge Jehovas ist. Ein weiterer Grund ist, dass in den Videos eines verdeckten FSB-Informanten Nikolai Prochorow Lieder der Zeugen Jehovas aufführt. Gleichzeitig stellt er fest, dass während der Gottesdienstversammlungen \"niemand verletzt wurde ... Da war nichts Lebensbedrohliches.\"\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2021-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20211208","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"8.-9. Dezember 2021\nDer Fall wird von Richter Sergei Galayuda geprüft. Er fragt Galina Kobeleva nach ihren religiösen Ansichten. Ihn interessiert, ob sie Ikonen verehrt, ob sie ein Kreuz trägt, wie sich ihre Religion von der Orthodoxie unterscheidet und welche Art von Bibel sie liest.\nGalina Kobeleva äußert sich zu den Vorwürfen. Die Untersuchung wirft dem Gläubigen vor, \"E. A. Grinenko bei der Organisation von Treffen der LRO der Zeugen Jehovas in Lesozavodsk geholfen zu haben, indem er als Koordinator fungierte\". Insbesondere wird ihr vorgeworfen, den buchhalterischen Belegfluss des LRO aufrechterhalten zu haben.\nGalina entgegnet, dass nach der Liquidation der LRO keine Notwendigkeit für solche Arbeiten bestanden habe. Sie sagt auch: \"Seit 2017 gab es in Lesozavodsk keine Treffen der LRO der Zeugen Jehovas. Es wurden Anbetungsversammlungen abgehalten – Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas. Ich habe diese Anbetungstreffen nie assistiert oder koordiniert, denn laut Bibel sollen sie von Männern durchgeführt werden. Dabei handelte es sich um Zusammenkünfte von Glaubensbrüdern oder Gottesdienste, die in jeder Konfession stattfinden und das Recht berechtigen, sich gemeinsam mit anderen zu jeder Religion zu bekennen - ein Recht, das in Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation verankert ist.\nDer Gläubige lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Handlungen des infiltrierten FSB-Agenten Mrachko, dessen Aussage weitgehend die Grundlage der Anklage bildete. Sie betont, dass er selbst die Initiative ergriffen und darum gebeten habe, mit ihm die Bibel zu studieren, und auch wiederholt gesagt habe, dass er Gottesdienste besuchen wolle.\nKobelewa verweist auch auf die Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 28.10.2021: \"Angesichts [seiner] Erklärungen kann es nicht als Verbrechen angesehen werden, die Bibel und geistliche Literatur zu lesen, über den eigenen Glauben zu sprechen, Glaubensbrüder zu einem friedlichen, gemeinsamen Bekenntnis der Religion der Zeugen Jehovas zusammenzurufen, wenn sie sich mit anderen zum Gottesdienst versammeln.\"\nZeugen der Anklage werden vernommen, darunter zwei FSB-Offiziere und zwei ältere Eltern eines der Angeklagten in dem Fall, Jewgeni Grinenko.\n","caseTitle":"Der Fall Kobelewa in Lesozavodsk","date":"2021-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk2.html#20211208","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Da drei Zeugen nicht vor Gericht erscheinen, wird die Aussage von zwei von ihnen angekündigt, und der Angeklagte besteht auf dem Erscheinen des dritten Zeugen. Der Staatsanwalt erhebt keine Einwände und schlägt vor, bei der nächsten Anhörung geheime Zeugen zu vernehmen.\n","caseTitle":"Der Fall von Abrosimova und anderen in Nischni Nowgorod","date":"2021-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod3.html#20211208","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"5 Zuhörer dürfen in den Gerichtssaal. Bei der Versammlung werden die Materialien von 8 Bänden des Strafverfahrens bekannt gegeben.\nZeugen der Anklage, darunter ein eingebetteter FSB-Agent, werden vernommen. Die Zeugen beantworten die Fragen des Anwalts, ob die Angeklagte zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung aufgerufen hat, ob sie die Exklusivität, Überlegenheit oder Minderwertigkeit einer Person aufgrund ihrer Nationalität, Religion, sozialen Stellung gefördert hat - die Zeugen verneinen. Außerdem charakterisieren alle, mit Ausnahme der Agentin, Ljudmila Salikowa positiv.\nDie Gläubige liest ihre Haltung zu der Anklage vor. Sie erklärt: \"Ich betrachte die Strafverfolgung als politisch motivierte Unterdrückung des Glaubens. Extremismus ist mir fremd. Ich habe nur von meinem Recht Gebrauch gemacht, mich zur Religion zu bekennen. Der Ermittler ersetzte in unangemessener Weise das Konzept der Ausübung des Rechts der Bürger auf Religionsfreiheit, das durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird, durch das Konzept der \"Durchführung krimineller Aktivitäten\". Sie fährt fort: \"Während der Ermittlungen sammelte der Ermittler viele Beweise dafür, dass ich gläubig bin. Acht Bände mit Beweisen dafür, dass ich betete, Lieder sang, über Jehova Gott sprach, die Bibel las und am Gottesdienst teilnahm. Ich habe nie geleugnet, dass ich mich zum Glauben der Zeugen Jehovas bekenne.\"\n","caseTitle":"Der Fall Salikowa in Snezhinsk","date":"2021-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/snezhinsk.html#20211208","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Grichanjuk, der Vermieter des Lokals, wird verhört. Sie gibt an, dass sie von einigen Personen mit der Bitte angesprochen wurde, in dem Büro, in dem der Mietvertrag abgeschlossen wurde, Geräte für versteckte Video- und Audioaufzeichnungen zu installieren. Dabei weiß sie nicht, welches Ereignis sich in der angemieteten Halle abgespielt hat, wer die Anwesenden waren. Nach Angaben der Zeugin ging sie davon aus, dass es sich bei den Zuhörern um Verwandte handelte.\nDer Staatsanwalt prüft zusätzlich die Protokolle der Vernehmung des Zeugen: Der bei der Besprechung angegebene Mietpreis weicht von dem im Vernehmungsprotokoll angegebenen ab.\nEs stellt sich heraus, dass die dem Fall beigefügten Videoaufzeichnungen in einem anderen Strafverfahren gespeichert sind, so dass es nicht möglich ist, sie einzusehen. Kirill Yevstigneev erklärt, dass er seine Aussage erst nach dem Studium des Videomaterials und des schriftlichen Materials des Falles machen wird.\n","caseTitle":"Der Fall Jewstignejew in Nischni Nowgorod","date":"2021-12-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod6.html#20211207","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt die Zeugin Glebova. Sie berichtet, dass sie Evgeny Grinenko und Svetlana Efremova kennt, die seit mehr als 20 Jahren mit ihrer Mutter befreundet ist.\nDie Frau sagt, sie habe zuvor Gottesdienste der Zeugen Jehovas in Wladiwostok besucht. Das letzte Mal, dass ich an einem von ihnen teilgenommen habe, war im Jahr 2000. Die Zeugin erklärt, dass in den Gottesdiensten nur biblische Themen besprochen wurden, sie habe nie erlebt, dass jemand gezwungen wurde, diese Zusammenkünfte zu besuchen, daran teilzunehmen oder mit anderen Menschen über Gott zu sprechen.\nGlebova kennt weder den Kern der gegen die Angeklagten erhobenen Vorwürfe noch das, was genau durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation im Jahr 2017 verboten wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Grinenko und andere in Lesozavodsk","date":"2021-12-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk.html#20211206","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Text wurde am 9. Dezember 2021 aktualisiert.\nAm 6. Dezember 2021 verließ der Richter des Stadtgerichts Selenogorsk in der Region Krasnojarsk, anstatt das Urteil gegen den 61-jährigen Zeugen Jehovas, Alexander Kabanow, zu verkünden, den Beratungsraum und beschloss, in die Phase der gerichtlichen Untersuchung zurückzukehren, in der die Fallunterlagen geprüft und Zeugen angehört werden. Die nächste Anhörung ist für den 24. Dezember 2021 angesetzt. Frühere Informationen, dass der Fall an die Staatsanwaltschaft zurückgegeben worden sei, stimmten nicht.\nIn seinem letzten Wort vor Gericht am 1. Dezember sagte Alexander Kabanow: \"Die Gesetze der Russischen Föderation sind auf meiner Seite. Zum Beispiel gibt es Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation. Darin heißt es: \"Jedem wird die Gewissens- und Religionsfreiheit garantiert, einschließlich des Rechts, sich einzeln oder in Gruppen zu jeder Religion zu bekennen oder sich zu keiner Religion zu bekennen, sich frei dafür zu entscheiden, religiöse und andere Überzeugungen zu haben und zu verbreiten und in Übereinstimmung mit ihnen zu handeln.\" Wenn ich als Bürger der Russischen Föderation dieses Recht habe, stehe ich unter dem Schutz des höchsten Staatsgesetzes, kann ich dann ohne Gesetzesbruch als Verbrecher bezeichnet werden? \"\nAleksandr hat 12 Jahre lang in einem Heizungskeller gearbeitet, jetzt arbeitet er als Straßenreiniger. Das Verfahren gegen ihn wurde am 26. Dezember 2019 von der Ermittlungsabteilung für das geschlossene Verwaltungsgebiet Selenogorsk der Hauptermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees Russlands für das Gebiet Krasnojarsk und die Republik Chakassien eröffnet. Am selben Tag nahmen die Sicherheitskräfte den Gläubigen direkt bei der Arbeit fest, brachten ihn nach Hause, um eine Durchsuchung durchzuführen, und brachten ihn dann in eine vorübergehende Haftanstalt. Grund für die Festnahme waren die \"offensichtlichen Spuren einer Straftat\", die bei der Durchsuchung entdeckt wurden. Gleichzeitig wurde nicht spezifiziert, welche Punkte auf die Schuld Kabanows an der Begehung eines \"schweren Verbrechens\" hindeuteten.\nAm nächsten Tag entschied das Gericht trotz des Antrags des Ermittlers, den Gläubigen in Gewahrsam zu nehmen, keine Zwangsmaßnahme für Aleksandr zu wählen.\nDas Material des Falles, der von dem Ermittler Oleg Kolosov geleitet wird, ist voller Widersprüche. So bezog sich die Anklage auf die Aussage eines geheimen Zeugen. Während des Verhörs gab er zu, er habe nicht gehört, dass der Angeklagte religiöse Zwietracht geschürt, sich negativ über Nicht-Zeugen Jehovas geäußert, zum Abbruch von Familienbanden ermutigt und auf andere Weise der Gesellschaft oder dem Staat geschadet habe.\nNeben Alexander Kabanow verfolgen die Behörden in der Region Krasnojarsk weitere 15 Zeugen Jehovas , nur weil sie sich zu einer \"unerwünschten\" Religion bekennen. Zwei von ihnen - Andrej Stupnikow und Dmitrij Maslow - wurden bereits verurteilt: 6 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 450.000 Rubel.\nDer russische Präsidialrat für die Entwicklung der Zivilgesellschaft und der Menschenrechte wies auf die Unbegründetheit der strafrechtlichen Verfolgung von Zeugen Jehovas hin: \"Die Entscheidung [des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20. April 2017 – Kommentar der Redaktion] enthält keine Schlussfolgerungen über das Verbot der Religion der Zeugen Jehovas als solcher.\" Nach der Klarstellung des Plenums des Obersten Gerichts vom 28. Oktober 2021 stellen die Gottesdienste der Zeugen Jehovas, ihre gemeinsamen Rituale und Zeremonien für sich genommen keine Straftat nach Art. 282 Abs. 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation dar.\n","category":"trial","date":"2021-12-06T00:00:00Z","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2021/12/070923/image_hu_4f147d9e1685b175.jpg","jpg2x":"/news/2021/12/070923/image_hu_f47c5106fdcbaca7.jpg","webp":"/news/2021/12/070923/image_hu_8583af17c888d128.webp","webp2x":"/news/2021/12/070923/image_hu_c36352f4d82ab7c2.webp"},"permalink":"/de/news/2021/12/070923.html","regions":["krasnoyarsk"],"subtitle":null,"tags":["case-to-prosecutor","first-instance"],"title":"Anstelle eines Urteils beschloss das Gericht, die Anhörungen im Fall des Gläubigen Alexander Kabanow aus Selenogorsk fortzusetzen","type":"news"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage werden vernommen.\nDer FSB-Offizier I. A. Michailow spricht über die durchgeführten operativen Aktivitäten, bei denen die Sicherheitskräfte Zugang zu Telefongesprächen und Videoanrufen von Gläubigen erhielten. Der Zeuge ist in der Aussage verwirrt, verzerrt die Tatsachen, seine Worte widersprechen den Informationen, die er zuvor gemacht hat. Michailow kann dem Gericht keine Beweise dafür vorlegen, dass die Angeklagten extremistische Literatur und Aufrufe zu extremistischen Aktivitäten in Gottesdiensten verbreitet haben.\nDer nächste, der verhört wird, ist ein Angestellter des Föderalen Strafvollzugsdienstes, P.P. Varderesyan. Er behauptet, er habe wiederholt präventive Gespräche mit dem Angeklagten Oleg Shidlovsky geführt. Gleichzeitig kann der Zeuge ihn im Gerichtssaal nicht erkennen. Shidlovsky selbst teilt dem Gericht mit, dass er diesen Mann nicht kenne und dass keine Gespräche mit ihm geführt worden seien.\nEine andere Zeugin der Anklage, eine Frau, sagt, sie habe freiwillig die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht und von diesen Zusammenkünften profitiert. In den Gottesdiensten sangen die Gläubigen Lieder, beteten, diskutierten über biblische Themen, es gab keine Aufrufe zur Respektlosigkeit gegenüber Autoritäten.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2021-12-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20211203","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"15 fürsorgliche Menschen kommen, um den Angeklagten zu unterstützen. Richter Kunick hört sich die Aufzeichnung des Bibelstudiums noch einmal an.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-12-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20211203","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht weist die Anfechtungen zurück, die der Angeklagte gegenüber dem Richter, der wiederholt und grob das Recht auf Verteidigung und ein faires Verfahren verletzt, und dem bestellten Anwalt erhebt.\n","caseTitle":"Der Fall Safronowa in Astrachan","date":"2021-12-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan2.html#20211202","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, die religiöse Prüfung für unzulässig zu erklären.\nDer Angeklagte wird vernommen. Batchaev gibt Erklärungen zu den Vorwürfen gegen ihn. Zu einem der Songs sagt er: \"Der Text dieses Liedes lehrt mich, alle Menschen mit Respekt zu behandeln, barmherzig und demütig zu sein, aufrichtig von Herzen zu vergeben, Mitgefühl zu zeigen.\"\nEr sagt weiter: \"Ich bin kein Vertreter der Organisation der Zeugen Jehovas, die in der Russischen Föderation wegen extremistischer Aktivitäten liquidiert wurde. Es mag für die Staatsanwaltschaft schwer zu glauben sein, aber ich habe nicht den Status einer juristischen Person! Und um an Gott zu glauben, brauche ich keine Erlaubnis! Durch die Bibel sagt Gott, wie man ihn anbeten soll. Und ich nahm an der friedlichen Anbetung teil, nicht auf Geheiß irgendeiner Organisation, sondern aus freiem Willen.\"\nZu den Unterstützungsschreiben, die der Akte als physischer Beweis beigefügt sind, erklärt Albert: \"Sie beweisen nicht, dass ich eine Art geistlicher Führer bin und große Autorität unter Jehovas Zeugen habe. Diese Briefe sind der lebende Beweis aufrichtiger und selbstloser christlicher Liebe.\"\n","caseTitle":"Der Fall Batchaev in Tscherkessk","date":"2021-12-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk.html#20211202","regions":["karachaevo"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Konstantin Samsonov legt Einspruch gegen die Lektüre der Materialien der operativen Suchaktivitäten ein, da sie auf Finanztransaktionen hinweisen, die von der Bank nicht bestätigt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-12-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20211202","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt die Anträge ab, die Ansichten der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen (GAD) sowie die Erklärung des Außenministeriums, dass Jehovas Zeugen ihren Glauben legal gemeinsam ausüben dürfen, einzubeziehen.\nRichter Lotsky ordnet dem Fall die Charakteristika der Angeklagten zu, woraufhin Alexander Vergunov vor Gericht aussagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Vergunov und anderen in Abakan","date":"2021-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan2.html#20211201","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zur Verteidigung des Gläubigen tritt der Religionswissenschaftler Sergej Iwanenko, Doktor der Philosophie, Staatsrat der Russischen Föderation, auf. Wie in anderen Gerichtsverhandlungen in Fällen von Zeugen Jehovas, in denen der Wissenschaftler sprach, lenkt er die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass die religiösen Aktivitäten der Zeugen Jehovas nichts mit Extremismus zu tun haben und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2017 nicht bedeutet, dass Gläubige nicht das Recht haben, ihre Religion weiterhin gemeinsam mit anderen auszuüben.\nIwanenko erklärt, dass die versteckte Audioaufnahme einen Gottesdienst von Gläubigen zeigt, was, wie das Plenum des Obersten Gerichts der Russischen Föderation am 28. Oktober 2021 feststellte, nicht als Teilnahme an den Aktivitäten einer verbotenen Organisation angesehen werden kann. Und er machte darauf aufmerksam, dass Nikolajew während des Gottesdienstes nur einen Auszug aus dem biblischen Buch Genesis vorlas, in dem es darum ging, wie Jakobs Söhne und Tochter geboren wurden. Der Religionswissenschaftler betonte, dass die Genesis sowohl in der Bibel als auch im Tanach enthalten ist - zwei religiöse Publikationen, die nach dem Gesetz zur Bekämpfung extremistischer Aktivitäten nicht als extremistisch bezeichnet werden dürfen.\n","caseTitle":"Der Fall Nikolajew in Kholmskaja","date":"2021-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya5.html#20211201","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Irina Kusnezowa fragt die stellvertretende Staatsanwältin, ob es Beweise für die kriminellen Handlungen von Pjotr Krupnow gebe. Ein Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft ist verwirrt und verspricht, sie für das nächste Treffen zur Verfügung zu stellen.\n","caseTitle":"Der Fall der Krupnows und anderer in Nikolsk","date":"2021-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk.html#20211201","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag des Anwalts fügt das Gericht der Akte einen Auszug aus Wlassows ambulanter Karte bei. Der Gläubige stellt in seinem Zeugnis fest, dass der Stress, der mit dem Hausarrest verbunden ist, sich negativ auf seine Gesundheit auswirkt. Trotzdem verlängert das Gericht den Hausarrest erneut.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2021-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20211130","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung dauert 5 Minuten, da die Belastungszeugin Klisheva erneut versagt hat. Die Staatsanwältin beantragt, ihre Aussage aus der Akte zu machen. Der Anwalt widerspricht dem und beharrt auf der persönlichen Anwesenheit des Zeugen. Der Richter unterstützt die Verteidigung und fordert die Staatsanwaltschaft auf, dafür zu sorgen, dass Klisheva vor Gericht erscheint.\n","caseTitle":"Der Fall Ledjajikin in Sewersk","date":"2021-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk.html#20211130","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Informant Nurakov wird verhört. Seine schriftliche Zeugenaussage und das Transkript seines Gesprächs mit Bukin, Juferow und Slashchev werden ebenfalls verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2021-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20211130","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Pawel Popow äußert sich mit einer Haltung zu den Vorwürfen und drückt seine Ablehnung aus. Er weist darauf hin, dass die Ermittlungen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs frei und illegal interpretieren. Der Angeklagte macht geltend, dass er mit seinem Bekenntnis zu seinem Glauben nur sein Recht auf Religionsfreiheit ausgeübt habe, das durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert sei.\n","caseTitle":"Der Fall Popow in Tscheljabinsk","date":"2021-11-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk4.html#20211129","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Personen kommen zur Anhörung. Das Zuhören der Bibeldiskussion geht weiter.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-11-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20211129","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Beweise. Der Zeuge Wladimir Nesterenko wird verhört. Auf die Frage, ob er den Angeklagten kenne, antwortet er, dass ein gewisser Sergej ein paar Mal zu ihm nach Hause gekommen sei, etwas erzählt habe, sich aber nicht mehr daran erinnere, worum es bei dem Gespräch genau ging. Unter den Angeklagten, die im Gerichtssaal anwesend waren, konnte er Sergej nicht genau identifizieren. Er berichtet auch, dass einige Frauen zu seiner Frau kamen und mit ihr über biblische Themen sprachen.\nAuf die Frage der Verteidigung, ob Jehovas Zeugen in ihrer Kommunikation mit ihm und seiner Frau zum Sturz der Staatsgewalt aufgerufen hätten, um Hass gegen Menschen anderer Nationalität und Rasse zu zeigen, antwortet der Zeuge, dass dies nicht geschehen sei.\nDas Gericht gibt dem Antrag auf Offenlegung der Aussage des genannten Zeugen statt, wenn ein erheblicher Widerspruch zu seiner Aussage im Ermittlungsverfahren besteht.\nDie Aussage von Vladimir Nesterenko vom 26. Juni 2021, die der Zeuge nicht bestätigen kann und erklärt, dass er sich an nichts erinnern kann, wird verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Grinenko und andere in Lesozavodsk","date":"2021-11-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk.html#20211129","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Prüfung des Falles vor Gericht beginnt. 15 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. Das Gerichtspersonal hindert sie nicht daran, mit den Angeklagten in der Lobby zu kommunizieren.\nDer Richter, der Staatsanwalt und die Sekretärin verhalten sich korrekt. Sie beantworten freundlich die Fragen der Gläubigen.\nRichterin Marina Nosova erklärt den Angeklagten ausführlich Artikel 51 der Verfassung und betont, dass das Gericht ihnen gegenüber kein Schweigen anwenden wird, und erteilt ihnen die schriftliche Erlaubnis, sich für 2 Monate außerhalb der Stadt Petrosawodsk zu bewegen.\n","caseTitle":"Der Fall von Amosow und anderen in Petrosawodsk","date":"2021-11-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petrozavodsk.html#20211129","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung im Fall Anna Safronova ist im Gange. Vereinbarungsgemäß erscheint der Verteidiger krankheitsbedingt nicht zur Verhandlung. Sie teilt dem Gericht ihr Nichterscheinen vorab per E-Mail mit. Der Richter stellt dem Beklagten einen Rechtsbeistand zur Seite. Trotz des Antrags von Anna Safronova, die Anhörung zu verschieben, setzt das Gericht die Anhörung fort.\nDie Staatsanwältin verliest die Anklageschrift, woraufhin die Angeklagte ihre Haltung zur Anklage darlegt. Zusammenfassend sagt Anna Safronova dem Richter: \"Sie als Juristin und als Mensch werden den Unterschied zwischen dem christlichen Dienst an Gott, den ich mein ganzes Leben lang zu leisten entschlossen bin, und dem Extremismus, der mir völlig fremd ist, erkennen.\"\nEs wird eine Zeugin vernommen, die angibt, das Gesicht des Angeklagten nicht zu kennen und dass sie zuvor niemanden im Gerichtssaal getroffen habe. Der Zeuge sagt: \"Im Allgemeinen bin ich Jehovas Zeugen dankbar, dass sie mich mit der Bibel bekannt gemacht haben. Das sind sehr gute Leute.\"\nEine andere Zeugin berichtet dem Gericht, dass sich gute Menschen zu den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas versammelt hätten und dass niemand sie zu irgendetwas gezwungen habe.\n","caseTitle":"Der Fall Safronowa in Astrachan","date":"2021-11-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan2.html#20211125","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage erscheinen nicht im Gerichtssaal. Der Richter lehnt den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Offenlegung ihrer Zeugenaussagen ab, so dass das Gericht zu anderen Materialien des Falles übergeht, einschließlich psychologischer, psychiatrischer und religiöser forensischer Untersuchungen.\nDer Anwalt weist das Gericht darauf hin, dass die Sachverständigen keine konkreten \"extremistischen\" Handlungen des Angeklagten genannt haben. Einer der Experten kam auch zu dem Schluss, dass es keine Anzeichen für eine Rekrutierung und Beteiligung von Alexej Uchow an den Aktivitäten der Organisation gab.\nDie soziologische und politische forensische Untersuchung wurde von J. W. Berezuzkyj und W. I. Kuprijanowa durchgeführt, die in den Handlungen des Angeklagten Anzeichen einer Rekrutierung sahen. Die beiden Sachverständigen unterscheiden sich jedoch in ihren Schlussfolgerungen darüber, welche Handlungen extremistisch waren und welche nicht, so dass der Anwalt erklärt, dass ihre Meinung nicht berücksichtigt werden kann. Nach Ansicht der Beklagten haben die Sachverständigen ihre Befugnisse überschritten, indem sie neben dem Ziel auch solche Themen berührt haben, die außerhalb ihrer Zuständigkeit liegen.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2021-11-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20211124","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört Nikolai Aparschew, einen Mitarbeiter des russischen FSB in der Region Tambow. Er könne nicht sagen, welche Art von Tätigkeit Kushelkow eine Gefahr für Russland darstellte. Gleichzeitig behauptet er, dass das Abhalten von Gottesdiensten, die Verweigerung von Bluttransfusionen und der Militärdienst extremistische Handlungen seien. Nach einer klärenden Frage des Anwalts räumt Aparschew jedoch seinen Fehler ein.\nAußerdem gibt dieser FSB-Beamte an, dass auf dem Computer des Gläubigen in Abständen von 10 Sekunden Screenshots aufgenommen wurden. Aparshev behauptet, dass sie Fakten extremistischer Aktivitäten darstellen. Er kann jedoch keine Anzeichen von Extremismus in diesen Screenshots erkennen oder erklären, wie sie die Fortsetzung der Aktivitäten der LRO bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2021-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20211123","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines weiteren geheimen Zeugen, der aussagt, der Angeklagte habe mit ihm über die Bibel gesprochen. Der Zeuge ist in der Aussage verwirrt und antwortet unsicher, mit langen Pausen. Auf die Frage, wie er zum Beispiel bemerkt habe, dass auf der Anklagebank derselbe Mann saß, der mit ihm über die Bibel gesprochen hatte, antwortet Iwanow: \"Ich glaube, er ist es.\"\nDer Anwalt vermerkt Unstimmigkeiten mit der Aussage im Protokoll der Zeugenvernehmung. Laut der eidesstattlichen Erklärung fand das Gespräch im Oktober 2020 statt, aber der Zeuge gibt vor Gericht an, dass sie im April 2021 kommuniziert hätten. Der Zeuge ruft die Telefonnummer des Angeklagten aus dem Gedächtnis an und gibt später an, dass er Sijuchow nie angerufen und seine Nummer einen Monat vor der Verhandlung verloren habe.\nNach einer Reihe von Fragen an den Zeugen stellt der Anwalt fest: \"Die Aussage, die Sie innerhalb von 10 Minuten machen, unterscheidet sich um 180 Grad. Warum passiert das?\"\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2021-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20211123","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Beweise. Vladimir Sakada macht die Prozessteilnehmer darauf aufmerksam, dass keine einzige Ausgabe der Bibel, die als Beweismittel aufgeführt ist, auf der Liste der extremistischen Materialien steht. Das Gericht prüft auch, ob auf dem Computer des Gläubigen das Zoom-Programm installiert ist.\n","caseTitle":"Der Fall Schukow und andere in Sewastopol","date":"2021-11-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol2.html#20211123","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugin Elena Nesterenko, die an den operativen Aktivitäten teilgenommen hat, wird verhört. Sie erzählt dem Gericht, dass sie im Jahr 2020 mehrmals mit zwei Frauen über biblische Themen gesprochen habe, was sie später einem Freund des Kriminalbeamten des russischen Innenministeriums in Lesozavodsk berichtet habe. Danach wurde in ihrer Wohnung eine Videoanlage installiert, die alles aufzeichnete, was geschah, und die Aufzeichnung der Gespräche wurde an die Ermittlungsbehörden übergeben. In ihrer schriftlichen Aussage gab die Zeugin an, dass auch der Angeklagte Kobelew zu ihr gekommen sei, aber bei der Identifizierung habe sie festgestellt, dass er es nicht war.\nDie Zeugin erzählt auch, dass sie einmal mit ihrer Tochter einen Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht habe und dass dies ihr freiwilliger Wunsch gewesen sei. Die Gläubigen lasen Psalmen und sangen Lieder. Zu Beginn ihrer Aussage stellte sie fest, dass der Angeklagte Kobelew eine führende Position innehatte. Während des Prozesses erklärt sie, dass seine Führung darin bestand, dass er einen Laptop mitbrachte und dort etwas \"umschaltete\" und auch \"sagte, welche Lieder gesungen werden sollten, was gelesen werden sollte, den Betrieb der Geräte überwachte\".\nAuf die Frage, ob bei dem Treffen etwas Verbotenes passiert sei, verneint der Zeuge. Sie sagt, es habe keine Aufrufe zu Gewalt oder Umstürzen gegeben, und Jehovas Zeugen \"ist es nicht erlaubt, aus Glauben zu den Waffen zu greifen\". Die Zeugin bestätigt auch, dass ihr nicht angeboten wurde, der Organisation beizutreten, einen Geldbeitrag zu leisten oder eine Spende zu leisten.\nDie Verteidigung macht Widersprüche in der Aussage des Zeugen in der mündlichen Verhandlung und im Ermittlungsverfahren geltend.\n","caseTitle":"Der Fall Grinenko und andere in Lesozavodsk","date":"2021-11-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk.html#20211122","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"18 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Ljudmila Schtschekoldina zu unterstützen.\nDer Richter kommt den Anträgen des Anwalts statt, das Strafverfahren einzustellen und Beweise zuzulassen, die diesen Antrag untermauern.\n","caseTitle":"Der Fall Schtschekoldina in Pawlowskaja","date":"2021-11-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya.html#20211122","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen Sprachwissenschaftler und einen Religionswissenschaftler. Auf die Frage, ob Jehovas Zeugen nach Ansicht der Sprachwissenschaftlerin eine juristische Person oder eine Gemeinschaft von Menschen seien, könne sie nicht antworten und erklärt, dass dies außerhalb ihrer Zuständigkeit liege.\nDie Verteidigung findet heraus, dass der Religionsgelehrte keine besondere Ausbildung hat. In ihrer Schlussfolgerung stützt sie sich auf die Werke der Anti-Sekten-Anhänger A. N. Syrovatkin und A. L. Dvorkin, die die Religion der Zeugen Jehovas kritisieren. Er stimmt mit dem Anwalt darin überein, dass es möglich war, die Werke der anerkannten Religionsgelehrten S. I. Iwanenko, N. S. Gordienko, M. I. Odinzow zu verwenden.\nIn seiner Schlussfolgerung kommt der Religionswissenschaftler zu dem Schluss, dass Jehovas Zeugen versuchen, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu umgehen, indem sie als juristische Person auftreten. Auf die Frage des Anwalts, was eine solche Aussage rechtfertige, antwortet der Sachverständige, dass dies seine persönliche Meinung sei, und bestätigt, dass er seine Kompetenzen überschritten habe.\n","caseTitle":"Der Fall Batchaev in Tscherkessk","date":"2021-11-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk.html#20211119","regions":["karachaevo"],"tags":["studies-violations","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge \"Awerjanow\" wird verhört. Er sagt, er habe mit Bochkarev in derselben Zelle gesessen und ihm angeboten, \"der Organisation der Zeugen Jehovas beizutreten\". Dann bittet er mehrmals darum, die Zeugenaussage vorzulesen, die er bei der Voruntersuchung gemacht hat, und verweist darauf, dass er sich an nichts erinnern könne. Am Ende des Verhörs erklärt Bochkarev, dass die Aussage des Zeugen nicht der Realität entspreche.\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2021-11-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20211119","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt eine Vertagung der Verhandlung, um sich umfassend mit dem Fall vertraut zu machen. Richter Aleksandr Lepsky gibt dem Antrag teilweise statt, indem er nur eine statt der beantragten vier Wochen gewährt.\n","caseTitle":"Der Fall Safronowa in Astrachan","date":"2021-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan2.html#20211118","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten sprechen mit einer Haltung zur Anklage.\nSergej Afanasjew sagt, dass \"er sein ganzes Leben lang seine Kinder und Bekannten ermutigt hat, anständige Menschen zu sein, ihren Nachbarn zu helfen und Autoritäten zu respektieren: in der Schule, bei der Arbeit, in der Familie, im Staat\".\nSergej Jermilow drückt seine Fassungslosigkeit darüber aus, dass er \"beschuldigt wird, auf dem Territorium der Russischen Föderation absolut legal gehandelt zu haben, um Jehova Gott, den Vater Jesu Christi, anzubeten, den Gott, dem sich Christen auf der ganzen Welt und in Russland im Vaterunser-Gebet zuwenden\".\nSergey Kardakov spricht darüber, wie ihn der Glaube beeinflusst hat. Er erklärt: \"Ich studiere die Bibel, seit ich 10 Jahre alt bin. Die darin enthaltenen Ratschläge und Prinzipien haben mir geholfen, zu einem ehrlichen, gewissenhaften und gesetzestreuen Bürger heranzuwachsen. Ich zahle regelmäßig Steuern, verdiene meinen Lebensunterhalt mit ehrlicher Arbeit und mein Gewissen erlaubt es mir nicht, mir die Sachen anderer Leute anzueignen. Ich respektiere die Verfassung der Russischen Föderation, unsere Regierung, denn laut der Bibel 'muss jeder Mensch der höchsten Autorität gehorchen, denn alle Autorität kommt von Gott'.\"\nAnton Olshevskiy charakterisiert die Anklage als \"unklar, vage, willkürlich und auf religiöser Diskriminierung beruhend\". Er sagt: \"Die meiste Zeit meines Lebens vertrete ich Ansichten, die mit Extremismus unvereinbar sind. Ich werde ohne Tatsachen und Beweise für meine Schuld angeklagt, und zwar nur, weil ich ein Zeuge Jehovas bin.\"\nAdam Svarichevsky stellt fest: \"Die Ermittlungsbehörden haben nicht darauf geachtet, dass das Recht, religiöse Überzeugungen zu haben und sie mit anderen Menschen zu teilen, keine Straftat ist.\"\n","caseTitle":"Der Fall Olschewskij und anderer in Blagoweschtschensk","date":"2021-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk.html#20211118","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin das versteckte Videomaterial aus dem Jahr 2018. Der Anwalt weist das Gericht darauf hin, dass es bei den Gottesdiensten keine Gewaltaufrufe gegeben habe. Er liest auch Auszüge aus der Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 28. Oktober 2021 vor, in der erklärt wird, dass die Gottesdienste der Zeugen Jehovas, ihre gemeinsamen Rituale und Zeremonien an sich kein Verbrechen nach Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation darstellen, trotz der Liquidation ihrer juristischen Personen.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20211118","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"Die geheimen Zeugen \"Semjonow\" und \"Osokina\" werden verhört. Der Richter lehnt den Antrag des Anwalts ab, sie freizugeben.\n\"Semjonow\" erzählt, wie ein Mann und eine Frau zu ihm kamen, über Gott sprachen und hinzufügten, dass die Gläubigen sich kulturell verhielten, nicht beleidigten, nicht drohten, keine religiöse oder soziale Überlegenheit zum Ausdruck brachten. Auf die Frage des Anwalts, ob er im vorliegenden Fall bereits unter dem Pseudonym \"Ivanov\" ausgesagt habe, antwortete der Zeuge, dass er ihn nicht kenne, obwohl ihre Aussagen völlig übereinstimmten.\n\"Osokina\" behauptet in ihrer Aussage, sie kenne die Prjanikows und habe 2012 an Gottesdiensten teilgenommen. Auf die Frage, was in den Gottesdiensten besprochen wurde, antwortet die Zeugin, dass sie sich nicht mehr genau erinnern könne, aber das Hauptthema sei über Gott gewesen. Sie bestätigt auch, dass sie nichts über Machtsturz, Völkermord und Gewalt gehört hat. Im Gegenteil, sie sprachen über Respekt und Liebe für andere.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2021-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20211118","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sichtung von Videos, die im Gesundheitszentrum \"Lotus\" im Jahr 2018 aufgenommen wurden, geht weiter. Die Aufnahmen zeigen Gläubige, wie sie über die Bedeutung des Singens und des gemeinsamen Singens diskutieren. Danach wird Tee getrunken und geplaudert.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-11-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20211117","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen beginnen vor dem Bezirksgericht Gukowski des Gebiets Rostow.\nDie Verteidigung beantragt, die Maßregel der Fixierung für 6 Männer auf eine mildere zu ändern. Der Richter lehnt dies ab und verlängert die Inhaftierung in der Untersuchungshaftanstalt bis zum 1. Mai 2022.\n","caseTitle":"Der Fall von Moiseyev und anderen in Gukovo","date":"2021-11-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/gukovo.html#20211117","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge unter dem Pseudonym \"Markin\" wird vernommen. Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, den Zeugen freizugeben, obwohl der Angeklagte Prjanikow seinen genauen Namen nennt.\nDer Zeuge sagt, er habe freiwillig den Gottesdienst besucht, ihn aber fast unmittelbar nach der Auflösung der juristischen Personen der Zeugen Jehovas nicht mehr besucht. Er gibt zu, dass man, um Zeuge Jehovas zu werden, \"keine Dokumente unterschreiben muss\".\n\"Markin\" bestätigt, dass die Gläubigen im Gottesdienst die Bibel lesen und studieren, lernen, anderen Liebe, Sympathie und Freundlichkeit entgegenzubringen. Er sagt auch, dass er von den Angeklagten keine Aufrufe zum Sturz der Regierung oder der verfassungsmäßigen Ordnung gehört habe und dass es nicht typisch sei, dass Jehovas Zeugen gewalttätig seien, ernsthafte Schäden an Gesundheit oder Eigentum verursachten.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2021-11-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20211117","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Witalij Suchow sagt aus. Er sagt: \"Die mir zugeschriebenen Episoden der Teilnahme an Gottesdiensten können nur auf die Ausübung des Rechts hinweisen, Methoden des Glaubensausdrucks anzuwenden, die der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation nicht bewertet oder verboten hat ... Ich war nie Mitglied der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas \"Krasnojarsk\", habe nicht an ihren Aktivitäten teilgenommen und keine Handlungen in ihrem Namen durchgeführt, was durch die Fallakten bestätigt wird.\" Der Gläubige fügt hinzu: \"Ich habe niemanden zu Hass oder Feindschaft angestachelt. Alle meine Handlungen waren friedlich, ich hatte keine Konflikte.\"\n","caseTitle":"Suchows Fall in Krasnojarsk","date":"2021-11-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk6.html#20211117","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Konstantin Samsonov wird von einem neuen Anwalt vertreten, der aufgrund der Erkrankung des vorherigen Anwalts in den Fall eingetreten ist. Der Gläubige beantragt für eine fünfwöchige Frist, dass sich der Anwalt mit den Akten vertraut machen kann. Der Richter räumt dafür nur eine Woche ein, obwohl der Fall fast 30 Bände umfasst.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-11-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20211117","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet hinter verschlossenen Türen statt. Die geheimen Zeugen \"Iwanow\", \"Petrow\", \"Elisarowa\" und \"Worobjow\" werden verhört.\nRichterin Vera Dranitsyna lehnt die Anträge der Verteidigung ab, die Zeugen in der üblichen Weise zu verhören, obwohl sie in ihren Aussagen darauf hingewiesen haben, dass es keine Bedrohung für ihr Leben, ihr Eigentum, ihre Gesundheit und ihre Angehörigen gab.\nIvanov ist der erste, der auftritt. Er sagt, die Angeklagten hätten ihn nicht zu Gewalt, Völkermord, Verbrechen gegen den Staat, zum Zerfall der Familienbeziehungen, zur Propaganda der Überlegenheit der Zeugen Jehovas über andere Religionen aufgerufen.\nDer Zeuge \"Petrov\" ist konzeptionell verwirrt und betrachtet alle Gläubigen, die sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennen, als eine Organisation oder eine juristische Person.\nWährend des Verhörs drückt \"Elizarova\" ihre persönliche Abneigung gegen Jehovas Zeugen aus und gibt zu, dass sie, nachdem sie erfahren hatte, dass Saljajewa eine Zeugin Jehovas geworden war, aufgehört hatte, mit ihr und ihrem Mann zu kommunizieren.\nDer nächste, der befragt wird, ist der Zeuge \"Worobjow\", ein Absolvent des Missionsinstituts in Jekaterinburg. Bei der Beantwortung von Fragen äußert er seine ablehnende Haltung gegenüber Jehovas Zeugen und nennt sie \"Sektierer\".\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2021-11-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20211116","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen. Auf die Frage des Staatsanwalts, ob die Angeklagten Zeugen Jehovas seien, antwortet eine von ihnen, sie habe noch nie Dokumente gesehen, aus denen hervorgehe, dass sie Mitglieder dieser religiösen Organisation seien. Sie erklärt, sie wisse, dass die Angeklagten an Gott glaubten, aber die Frage der Religion sei eine persönliche Angelegenheit, die sie mit diesen Leuten nicht besprochen habe. Die Frau erzählt, dass sie vor einigen Jahren einen Gottesdienst im örtlichen Kulturhaus besuchte, bei dem es um eine Diskussion über die Bibel ging. Ihr zufolge ist es in der Verfassung der Russischen Föderation nicht verboten, mit Menschen über ihre religiösen Ansichten zu sprechen.\nEine andere Frau erklärt, dass sie die Angeklagten bei freundschaftlichen Treffen kennengelernt habe, die vor etwa 12 Jahren stattgefunden hätten. Sie erklärt, dass sie über die Bibel diskutierten und Lieder sangen; Es gab keine Äußerungen, die zu Feindseligkeit gegenüber anderen Personen, Hass gegen Vertreter anderer Nationalitäten oder Vertreter der Behörden aufstacheln würden.\n","caseTitle":"Der Fall Grinenko und andere in Lesozavodsk","date":"2021-11-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk.html#20211115","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter räumt ein, dass die Ermittlungen unter Verstoß gegen die Strafprozessordnung durchgeführt wurden, glaubt aber, dass die Verstöße nicht ausreichen, um den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\nFür die Gläubigen Jewgenij Kayryak und Sergej Logilow ändert das Gericht die Maßregel der Zurückhaltung von einem Verbot bestimmter Handlungen in eine schriftliche Verpflichtung, das Land nicht zu verlassen.\nDer Richter gibt den vorläufigen Zeitplan für die Gerichtsverhandlungen bekannt, der bis August 2022 erstellt wurde. Dem Zeitplan zufolge werden die Angeklagten in den kommenden Monaten nur 8-9 Arbeitstage pro Monat haben, die nicht mit Gerichtsverhandlungen belegt sind. Dadurch wird ihnen die Möglichkeit genommen, ihren Lebensunterhalt ausreichend zu verdienen.\n","caseTitle":"Der Fall von Loginov und anderen in Surgut","date":"2021-11-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/surgut.html#20211115","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","prohibition-of-actions","recognizance-agreement"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge \"Petrov I.S.\" wird verhört. Yen Sen Lee erklärt selbstbewusst, dass es sich bei diesem geheimen Zeugen um Alexej Bessonow handelt, der ihm vertraut ist. In seiner Aussage äußert der Zeuge die unwahre Annahme, dass alle, die sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennen, Teil einer juristischen Person (des Verwaltungszentrums und der LRO) sind. Gleichzeitig erkennt er den Unterschied zwischen einem Gottesdienst und einer Versammlung von Vertretern einer juristischen Person. Gleichzeitig äußert der Zeuge die Illusion, der Oberste Gerichtshof habe Jehovas Zeugen verboten, die Bibel zu lesen, zu beten, religiöse Lieder zu singen und über Gott und seine Gebote zu sprechen. Die russischen Behörden und das Plenum des Obersten Gerichtshofs erklärten zwar, dass es Jehovas Zeugen nicht verboten sei, ihre Religion persönlich oder gemeinsam auszuüben.\nWährend des Verhörs macht \"Petrow\" immer wieder lange Pausen, um über die Antworten nachzudenken. In dem Raum, in dem er sich befindet, hört man eine fremde Stimme. Die Frage der Verteidigung, ob der Zeuge allein im Raum ist, beantwortet das Gericht nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-11-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20211115","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Vorverhandlung erkranken mehrere Angeklagte und ihre Verteidiger, bei zwei von ihnen wurde Covid bestätigt. Die Kranken sind jedoch damit einverstanden, dass die Anhörungen in ihrer Abwesenheit beginnen. Angeklagte und Verteidiger müssen dem Gericht Informationen über Verstöße zur Verfügung stellen, die während der Ermittlungen begangen wurden: Streichung von Zeugenaussagen unter Folter mit der Anforderung, unwahre Informationen in das Protokoll aufzunehmen; rechtswidrige unfreiwillige Unterbringung des Angeklagten in einer psychiatrischen Klinik; Einführung von Anwälten in den Fall unter Verletzung der Anforderungen der Anwaltsethik; die Inanspruchnahme inkompetenter und voreingenommener Sachverständiger; Verletzungen des Rechts des Angeklagten auf Verteidigung; Fälschung von Beweismitteln bei der Auswahl von Präventionsmaßnahmen. Die Verteidigung beantragt, die Beweise für unzulässig zu erklären und den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Loginov und anderen in Surgut","date":"2021-11-12T11:43:09+02:00","permalink":"/de/cases/surgut.html#20211112","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","torture","forced-hospitalization","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Krankheitsbedingt erscheinen Mikhail Potapov und sein Anwalt nicht vor Gericht. Die Sitzung dauert 6 Minuten.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2021-11-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20211112","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen verweigert die Aussage. Der Staatsanwalt beantragt daraufhin die Verlesung seiner Aussage. Die Verteidigung erhebt Einspruch und das Gericht lehnt den Staatsanwalt ab.\nEin anderer Zeuge, Nikolai Prochorows Chef, gab ihm eine positive Charakterisierung. Er merkt an, dass er in den zehn Jahren der Zusammenarbeit oft und bereitwillig aus eigenem Antrieb mit dem Angeklagten über die Bibel gesprochen habe und dass Nikolaus ihn nie aufgeregt habe.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2021-11-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20211111","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Befragung von Zeugen der Anklage, von denen einer sich weigert auszusagen. Der Staatsanwalt bat darum, seine Aussage öffentlich zu machen, doch das Gericht lehnte ab und unterstützte damit den Einwand der Verteidigung.\nEin weiterer Zeuge, Nikolai Prochorows Chef, verleiht ihm eine positive Eigenschaft. Er merkt an, dass er während der zehnjährigen gemeinsamen Arbeit oft und freiwillig mit Nikolai auf eigene Initiative über die Bibel sprach und ihn nie aufregte.\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2021-11-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20211111","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Studiums des schriftlichen Materials werden Dutzende von Dankesbriefen der Kinder der Smelovs und Dankesbriefe an ihre Eltern für ihre Erziehung verlesen, in denen die Eigenschaften der Kinder wie Freundlichkeit und Reaktionsfähigkeit hervorgehoben werden. Die Charakteristika von Alexei vom Arbeitsplatz aus werden ebenfalls bekannt gegeben. Der Staatsanwalt stellt fest, dass dies \"äußerst positiv\" sei.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2021-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20211110","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt eine Reihe von Anträgen. Das Gericht lehnt die Anträge auf Anerkennung der Durchsuchungen als rechtswidrig ab, auf Anberaumung einer umfassenden sprachlichen und religiösen Untersuchung, auf Aufnahme des Protokolls über den öffentlichen Prozeß der Zeugen Jehovas für das Jahr 1962, der Broschüre \"Die Bibel für die Jüngsten\" und auf Videoaufnahmen von verbotenen Veröffentlichungen von Jehovas Zeugen in ihren Königreichssälen.\nDem Antrag der Verteidigung, nach den verlorenen Dokumenten zu suchen, kommt das Gericht mit der Entscheidung, das Strafverfahren einzustellen, sowie dem Antrag nach, die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen (WGAD) beizufügen.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2021-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20211110","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest das Protokoll der Gottesdienste.\n","caseTitle":"Der Fall der Krupnows und anderer in Nikolsk","date":"2021-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk.html#20211110","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der 17. Band der Fallakten wird derzeit geprüft. Die Angeklagten Logunow und Kotschnew sagen aus.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2021-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20211110","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage. Der Staatsanwalt stellt ihnen Fragen zu Treffen, Spenden und bestimmten Personen, darunter Dmitrij Malwanij und Alexej Trofimow.\nDie Zeugen antworten, dass sie sich nicht an viel erinnern können, da sich die Fragen der Staatsanwaltschaft auf die Ereignisse von 2018 beziehen. Sie erklären auch, dass sie die vor Gericht verlesenen Zeugenaussagen nicht anerkennen, da der Ermittler Druck auf sie ausgeübt und ihnen nicht erlaubt habe, Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation anzuwenden. Daraufhin forderte der Ermittler, wie die Zeugen der Anklage erklären, sie auf, eine vorgefertigte Vorlage zu unterschreiben.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20211110","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung eines Zeugen unter dem Pseudonym \"Shigapov\", der sich als Zeuge Jehovas ausgibt, geht weiter. Die Verteidigung weist darauf hin, dass seine Aussage Wort für Wort mit der Aussage eines gewissen Tadschijew aus einem anderen Strafverfahren gegen Jehovas Zeugen in Kasan übereinstimmt. Später fügt das Gericht den Text von Tadzhievs Aussage zum Vergleich zu den Akten bei.\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2021-11-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20211109","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidiger und Alexander Nikolajew fordern Richter Nikolaj Surmach und die gesamte Zusammensetzung des Bezirksgerichts Abinsk in der Region Krasnodar heraus und stellen fest, dass der Richter die offensichtlichen Tatsachen der Fälschung der Fallunterlagen und Beweise für die Unschuld der Angeklagten ignoriert und der Grad der Schwere der Urteile des Bezirksgerichts Grund zu der Annahme gibt, dass die Richter an der politischen Unterdrückung von Gläubigen beteiligt waren. Der Richter weist die Anfechtung zurück.\nIn einer weiteren Gerichtsverhandlung werden die Gegenstände untersucht, die zuvor bei der Durchsuchung der Familie Nikolajew beschlagnahmt wurden. Es wurde festgestellt, dass die beschlagnahmten Gegenstände Nikolajews Schuld nicht beweisen, da es sich um Notizen älterer Schülerkinder, Zeichnungen jüngerer Kinder und den Text eines Liedes aus der Karikatur handelt.\n","caseTitle":"Der Fall Nikolajew in Kholmskaja","date":"2021-11-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya5.html#20211109","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Wjasemski beginnt mit den Anhörungen in der Sache. Sergej Kusnezow beantragt die Einstellung des Strafverfahrens. Richterin Ksenia Ostanina lehnt den Antrag ab.\nBei den nächsten Anhörungen ist geplant, Zeugen und den Angeklagten zu vernehmen sowie die Verfahrensunterlagen zu studieren.\n","caseTitle":"Der Fall Kusnezow in Wjasemski","date":"2021-11-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy3.html#20211109","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt, sich Videos von gemeinsamen Treffen von Gläubigen anzusehen, die seit 2017 in den angemieteten Räumlichkeiten des Gesundheitszentrums Lotus stattfinden. Diese Treffen wurden von den CPE-Mitarbeitern heimlich aufgezeichnet.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-11-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20211108","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"20 Menschen kommen zur Gerichtsverhandlung, um Konstantin Sannikov zu unterstützen. Der Richter weigert sich, dem Antrag der Verteidigung nachzukommen, Zuhörer zur Anhörung zuzulassen oder eine Online-Übertragung der Anhörung zu organisieren. Er lehnt auch den Antrag ab, dem Angeklagten zu erlauben, den Käfig für die Dauer des laufenden Prozesses zu verlassen.\nSannikovs vorbeugende Maßnahme wird bis zum 9. Februar 2022 verlängert.\nZwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Der FSB-Offizier Shakirov erklärt dem Gericht, dass er seine Amtspflichten erfüllt habe, er könne keine Details zu dem Fall nennen.\nKonstantin Kovalerov, der sich persönlich mit dem Angeklagten über biblische Themen unterhielt, betont, dass alle Lehren der Zeugen Jehovas auf der Bibel beruhen.\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2021-11-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20211108","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","sizo","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen Zeugen der Anklage, den FSB-Agenten Alexej Saweljew, der die operativen Suchaktionen organisiert hat. Er sagt, dass Galina Kobelewa im März 2018 einen gewissen Vladislav Mrachko (der sich als FSB-Offizier herausstellte) einlud, um über biblische Lehren zu sprechen. Als er merkte, dass er einen Zeugen Jehovas vor sich hatte, willigte er ein und begann, den Gottesdienst zu besuchen. Saweljew stellte Mrachko technische Mittel für Videoaufnahmen zur Verfügung.\nZu den organisatorischen Funktionen von Jewgeni Grinenko gehörten laut Saweljew unter anderem: \"Er eröffnete die Versammlung, gab den Anwesenden das Wort, nannte das Thema für die Diskussion, betete.\"\nDer Zeuge bestreitet, dass Gläubige aufgrund ihrer Rasse oder Nationalität Feindschaft oder Hass gegen andere Menschen empfinden; Absicht, die Regierung zu stürzen. Er bestätigt auch, dass die Essenz der Gottesdienste auf die Diskussion von \"Themen religiöser Natur\" reduziert wurde. Es fällt ihm schwer, sie zu benennen.\nDas Gericht befragt fünf Rentnerinnen, die die Angeklagten kennen und vor 2017 an Gottesdiensten der Zeugen Jehovas in Lesozavodsk teilgenommen haben. Sie teilen dem Gericht mit, dass die Gläubigen bei diesen Treffen über biblische Lehren diskutierten, die Anwesenheit freiwillig war und sie nie extremistische Aufrufe hörten. Eine der Zeuginnen erwähnt, dass das Wissen, das sie im Gottesdienst erhielt, ihr half, ihre Beziehung zu ihrem Mann zu verbessern, ihre persönlichen Qualitäten zu verbessern und schlechte Gewohnheiten abzulegen.\nAufgrund von Unstimmigkeiten in den Aussagen vor Gericht und während der Ermittlungen verliest der Staatsanwalt die Protokolle der Vernehmungen der meisten Zeugen. Eine der Frauen gibt an, dass sie die meisten Zeugenaussagen, die sie verlesen hat, nicht gegeben haben. Sie sagt auch, dass das Verhör ohne Anwalt stattgefunden habe und sie aufgrund von Stress das Protokoll unterschrieben habe, ohne es zu lesen.\n","caseTitle":"Der Fall Grinenko und andere in Lesozavodsk","date":"2021-11-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk.html#20211108","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung auf Unzulässigkeit der Berücksichtigung von nicht damit zusammenhängenden Materialien im Rahmen dieses Strafverfahrens ab.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2021-11-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20211102","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt einen geheimen Zeugen. Seiner Aussage zufolge besteht Sijuchows organisatorische Rolle darin, Redner bei Gottesdiensten anzukündigen, jemanden zu bitten, Geräte aufzustellen, SIM-Karten zu kaufen und zu sagen, wie viel Geld gesammelt wurde, um Glaubensbrüdern zu helfen.\nDer Anwalt macht das Gericht auf die Diskrepanz in der Aussage des Zeugen aufmerksam: Während der Ermittlungen gab er an, dass er bis etwa Juli 2019 an den Gottesdiensten teilgenommen habe, und während des Prozesses gab er an, dass er im April 2018 aufgehört habe, sie zu besuchen.\nDer Zeuge gibt an, Sijuchow nur positiv charakterisieren zu können und räumt ein, dass es seitens des Angeklagten keine extremistischen Aufrufe und Handlungen gegeben habe. Außerdem erklärt er dem Gericht, dass LRO ein juristisches Konzept sei, Jehovas Zeugen aber schlicht eine Religion.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2021-10-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20211029","regions":["adygea"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Stadtgericht Surgut des Autonomen Kreises der Chanty-Mansen beginnt eine Vorverhandlung gegen 20 Angeklagte. Die Verhandlung findet in einem engen Raum statt, die Verteidiger und der Angeklagte finden kaum einen Sitzplatz, während der Anklage neben dem Richter Tische zur Verfügung gestellt werden. Aufgrund der Erkrankung des Angeklagten und mehrerer Verteidiger wird die Verhandlung vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Loginov und anderen in Surgut","date":"2021-10-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/surgut.html#20211029","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft Fotos von Aleksey Smelov und seiner Familie, die bei der Trauerfeier aufgenommen wurden. Das Foto zeigt friedliche, intelligente, offene Menschen.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2021-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20211028","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die \"Beweise\" für die Schuld des Angeklagten: religiöse Texte in gekürzter Form, die biblische Geschichte von Josef, Zitate aus der Heiligen Schrift über den Respekt vor der Obrigkeit usw.\nDer Staatsanwalt wirft dem Angeklagten vor, Treffen von Gläubigen organisiert zu haben, und gibt die Daten an, an denen sich der Angeklagte tatsächlich in der Untersuchungshaftanstalt befand und diese nicht abhalten konnte.\nDie Staatsanwaltschaft lenkt die Aufmerksamkeit auf persönliche Fotos und spirituelle Texte, die in Schulyuks Computer gefunden wurden. Der Angeklagte sagt, dass die beschlagnahmten Materialien das gewöhnliche Leben eines Christen widerspiegeln und nicht extremistisch sind.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2021-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20211028","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines geheimen Zeugen und Nachbarn der Angeklagten. Der geheime Zeuge erinnert sich nicht mehr genau, wann die Zusammenkünfte der Gläubigen stattfanden und was dort besprochen wurde. Nachbarn charakterisieren die Krupnovs positiv und fügen hinzu, dass sie ihnen bei der Hausarbeit geholfen haben.\nDas Studium der Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten beginnt.\n","caseTitle":"Der Fall der Krupnows und anderer in Nikolsk","date":"2021-10-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk.html#20211027","regions":["penza"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Ermittler Ivan Sablin wird verhört. Er wird vorgeladen, weil es Meinungsverschiedenheiten in den Aussagen der Zeugen der Anklage gibt, die sie während der Vernehmungen gemacht haben.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2021-10-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20211027","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 15 Personen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude. Nur die Ehefrau des Angeklagten darf an der Verhandlung teilnehmen. Der Richter lehnt den Antrag der Verteidigung ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, und weigert sich auch, neue Beweise für die Unschuld des Gläubigen beizufügen.\n","caseTitle":"Der Fall Nikolajew in Kholmskaja","date":"2021-10-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya5.html#20211026","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen werden vernommen. Als das schriftliche Zeugnis einer Frau verkündet wird, wird die Fälschung aufgedeckt. Nach Angaben der Zeugin wurden nur zwei Blätter der Unterschrift von ihrer Hand angefertigt, der Rest war gefälscht. Diesbezüglich verweigert die Frau die Aussage im Ermittlungsverfahren.\n","caseTitle":"Der Fall Grinenko und andere in Lesozavodsk","date":"2021-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk.html#20211025","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Nikolsky der Region Pensa hält seine erste Anhörung in der Sache ab. Der Fall wird von Richterin Irina Kuznetsova geprüft. Zeugen machen sich mit dem Fall vertraut, dann befragt der Ermittler sie in Anwesenheit eines Anwalts. Viele Zeugen ziehen ihre Aussagen zurück und behaupten, sie hätten nichts dergleichen gesagt. Unter den Zeugen in dem Fall sind Nachbarn der Familie Krupnov, die Maja als gastfreundliche Frau charakterisieren und ihr eine positive Charakterisierung geben.\n","caseTitle":"Der Fall der Krupnows und anderer in Nikolsk","date":"2021-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolsk.html#20211025","regions":["penza"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört die Psychologin E. Bessonova und die Linguistin E. Kradozhen-Mazurov, die die Untersuchung durchgeführt haben.\nAus ihrer Rede geht hervor, dass jemand nachträglich das Gutachten geändert hat, das bereits zu den Fallakten gehört. Der Richter fügte dem Fall nur einen Auszug aus der ursprünglichen Fassung der Schlussfolgerung bei, die die Sachverständigen dem Gericht mitbrachten, schloss aber den falschen Text nicht aus dem Fall aus.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20211025","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Einer der Zeugen der Anklage gibt an, dass er Vergunov nicht wiedererkennt, obwohl er ihn früher, während der Voruntersuchung, anhand eines Fotos \"identifiziert\" hat und seine Aussage die Grundlage des Strafverfahrens bildete.\nDas Gericht beschließt, einen der geheimen Zeugen nicht zu befragen, da die Aussage für dieses Strafverfahren nicht relevant ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Vergunov und anderen in Abakan","date":"2021-10-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan2.html#20211022","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen. Zuerst Zvereva, bei der nächsten Gerichtsverhandlung der Zeuge Kabak. Die Aussage der Polizistin Zvereva wird benutzt, um andere Gläubige in Birobidschan zu beschuldigen.\nBei dieser und den nächsten 7 Gerichtsverhandlungen werden noch Videomaterial, darunter Aufzeichnungen von Gottesdiensten, angeschaut und Tonaufnahmen von Telefongesprächen der Angeklagten angehört.\n","caseTitle":"Der Fall der Postnikows in Birobidschan","date":"2021-10-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan19.html#20211022","regions":["jewish"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Moskauer Bezirksgericht Tscheremuschkinski hält Anhörungen über die Verlängerung der Haftdauer von Gläubigen ab. Sean Pike, Aleksandr Rumyantsev und Eduard Sviridov werden 10 Stunden lang in einer geschlossenen kalten Zelle der Haftanstalt festgehalten, wo sie in einen Käfig gesteckt werden, ohne Nahrung und Wasser während der gesamten Anhörung.\nRichter Artem Veretennikov weigert sich, den Anträgen der Verteidigung nachzukommen, die für eine faire Justiz notwendig sind, unterbricht Anwälte und Angeklagte und führt den Prozess auch mit erheblichen Verstößen gegen die Strafprozessordnung. So weigert sich der Richter, die Akten offenzulegen, weigert sich, dem Antrag der Verteidigung auf Offenlegung nachzukommen, und erlaubt den Anwälten auch nicht, Transkripte von versteckten Audioaufnahmen vorzulesen, aus denen eindeutig hervorgeht, dass die Gläubigen nur gemeinsam Tee tranken und Unterhaltungsprogramme schauten.\nIm Zusammenhang mit diesen Verstößen ist die Verteidigung gezwungen, nicht nur Einwände gegen das Vorgehen des Vorsitzenden Richters zu erheben, sondern auch einen Antrag auf seine Ablehnung zu stellen.\nDie Haftdauer von Männern in Gewahrsam wird um 3 Monate bis zum 24. Januar 2022 verlängert. Die Verteidigung geht in Berufung.\n","caseTitle":"Der Fall Rumjanzew und andere in Moskau","date":"2021-10-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/moscow3.html#20211022","regions":["moscow"],"tags":["sizo","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung findet statt. Der Richter lehnt den Antrag auf eine öffentliche Anhörung ebenso ab wie den Antrag der Angeklagten, einen Anwalt abzulehnen.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall Olschewskij und anderer in Blagoweschtschensk","date":"2021-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk.html#20211021","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Beifügung bestimmter Dokumente: das Berufungsurteil des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation über die Verwaltungsklage des Justizministeriums gegen die RO UC SI in Russland, den Kommentar der Russischen Föderation zum Bericht der Europäischen Kommission gegen Rassismus und Intoleranz und die Stellungnahme der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen im Fall Michailow. Das Gericht gibt dem Antrag statt.\nSechs Zeugen werden vernommen. Drei von ihnen berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2021-10-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20211020","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in der Sache beginnen. Staatsanwalt ist E. Palagina.\nNach der Bekanntgabe der Anklage sprechen Kobelew, Grinenko und Efremowa mit einer Haltung ihm gegenüber. Der Zeuge der Anklage, Vladislav Mrachko, ein eingebetteter FSB-Agent, wird verhört.\n","caseTitle":"Der Fall Grinenko und andere in Lesozavodsk","date":"2021-10-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lesozavodsk.html#20211020","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt den geheimen Zeugen \"Reutov\". Er gibt an, dass er von dem Angeklagten keine Aufrufe zur Respektlosigkeit gegenüber den Behörden oder zum Abbruch der familiären Beziehungen gehört habe.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2021-10-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20211020","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Der Einsatzleiter Maganakow sagt, er habe keine extremistischen Äußerungen von Vergunov gehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Vergunov und anderen in Abakan","date":"2021-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan2.html#20211019","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Abinsk in der Region Krasnodar verhört den Ermittler Lew Galustyants. Wie sich herausstellte, wurden der Text der Entscheidung, Nikolajew als Angeklagten zu erheben, und der Text der Anklageschrift dem Angeklagten in einer Version übergeben, aber vor Gericht wurden sie in einer anderen Version vorgelegt, was einen schweren Verstoß darstellt. Der Ermittler erklärt, dass die Situation nicht durch Fälschung, sondern durch Verwechslung entstanden sei. Nach Angaben des Anwalts des Angeklagten hätten die Materialien im September 2021, während der Richter im Urlaub war, direkt vor Gericht ersetzt werden können, aber das Gericht erlaubt der Verteidigung nicht, diesen Punkt zu klären und dem Ermittler zusätzliche Fragen zu stellen.\nWährend der Anhörung trifft das Gericht keine endgültige Entscheidung darüber, ob das Verfahren gegen Nikolajew an die Staatsanwaltschaft zurückgegeben wird, wie es das Gesetz vorschreibt.\n","caseTitle":"Der Fall Nikolajew in Kholmskaja","date":"2021-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya5.html#20211019","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die nächste Klausursitzung findet statt. Andrej Sasonow stellt 6 Anträge auf Ausschluss unzulässiger Beweismittel. Die Verteidigung kündigt Anträge auf Ernennung umfassender religiöser und sprachlicher Untersuchungen an. Sasonow verweist auf die Schlussfolgerungen von Experten, die auf das Fehlen von Extremismus in den zur Prüfung eingesandten Fallunterlagen hingewiesen haben.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2021-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20211019","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Stadtgericht Nikolajewsk am Amur lehnt den Antrag des Ermittlers A. Borsuk auf Inhaftierung von Gläubigen ab. Sie werden im Gerichtssaal freigelassen.\n","caseTitle":"Der Fall Kononenko und anderer in Nikolajewsk am Amur","date":"2021-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nikolayevsk_na_amure.html#20211013","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"19 Menschen kommen, um Gorbunov zu unterstützen. Das Gericht hört sich weiterhin die Aufzeichnung des Bibelstudiums an.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20211012","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Bekanntgabe der Fallunterlagen behauptet Marat Abdulgalimov, dass während der Durchsuchung Verstöße begangen wurden: Der Ermittler habe ihn nicht mit der Entscheidung vertraut gemacht, Ermittlungsmaßnahmen durchzuführen; Als er aufgefordert wurde, seinen Ausweis zu zeigen, wurde er mit Handschellen gefesselt und mit dem Gesicht zur Wand gestellt. Den Rest der Durchsuchung verbrachte der Gläubige in einem Polizeiauto, da er sich gegen die Vernehmung seines minderjährigen Bruders wehrte. Der Angeklagte behauptet auch, dass ihm zwei religiöse Publikationen untergeschoben worden seien.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20211012","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance","plant"],"type":"timeline"},{"body":"32 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Inver Siyukhov zu unterstützen. Sie dürfen nicht an der Anhörung teilnehmen, da die Gefahr besteht, dass sich eine COVID-19-Infektion ausbreitet.\nDas Gericht gibt dem Antrag des Angeklagten statt, dass seine Schwester als Pflichtverteidigerin in den Fall eintritt.\nNachdem der Staatsanwalt die Anklage verlesen hat, bittet der Anwalt ihn zu klären, welche Handlungen Sijuchows ein Verbrechen darstellen.\nDie Ermittlungen halten es für illegal, Gottesdienste abzuhalten, nicht verbotene religiöse Literatur aufzubewahren und mit Glaubensbrüdern darüber zu diskutieren sowie die Website der Zeugen Jehovas zu besuchen, die in der Russischen Föderation gesperrt ist.\nDer Gläubige gesteht seine Schuld nicht ein.\n","caseTitle":"Der Fall Sijuchow in Majakop","date":"2021-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/maykop.html#20211012","regions":["adygea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden Zeugen der Anklage befragt, darunter zwei unbekannte Personen, die bei der Übergabe von Videoaufzeichnungsgeräten an einen geheimen Zeugen vor Beginn der Ermittlungen gegen Olga Panyuta anwesend waren. Eine Person, die während des ORM in der Wohnung von Alexej Trofimow anwesend war, wurde ebenfalls verhört. Zeugen bestätigen, dass es bei der Durchführung des ORM seitens der Angeklagten keine aggressiven Handlungen, extremistischen Äußerungen oder Propaganda religiöser Überlegenheit gegeben hat.\nDie Befragung von Zeugen wird bei der nächsten Anhörung fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20211012","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Sachverständige werden vor Gericht befragt. Die Linguistin Anna Teterina und ein Psychologe schließen aus der Aufzeichnung des Gottesdienstes, dass sie von Kabanov geleitet wurden. Der Anwalt weist darauf hin, dass sich in der Akte keine Probe der Stimme des Angeklagten befinde.\n","caseTitle":"Der Fall Kabanow in Selenogorsk","date":"2021-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zelenogorsk.html#20211012","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt 2 Zeugen der Anklage, die Aleksandr Vergunov nicht identifizieren können. Die Aussagen weiterer Zeugen, die nicht zur Anhörung erschienen sind, werden ebenfalls bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Vergunov und anderen in Abakan","date":"2021-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan2.html#20211011","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung werden Mitschnitte von Telefongesprächen der Angeklagten abgespielt. Unter anderem hört das Gericht zu, wenn sich Gläubige versammeln, um einen Grillausflug zu besuchen und Pläne zu besprechen.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20211011","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge \"Polonsky\" wird verhört. Die meisten Aussagen des Zeugen beziehen sich auf den Zeitraum bis zum 20. April 2017.\n\"Polonsky\" sagt, dass das Predigen in Russland nicht verboten ist. Gleichzeitig äußert sich der Zeuge negativ über den Glauben der Zeugen Jehovas und äußert seine persönliche Meinung über die Gründe für die Liquidation ihrer juristischen Personen in Russland.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2021-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20211011","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Verhör der Religionswissenschaftlerin Olga Averina ist im Gange. Die Spezialistin berichtet, dass sie nicht an der Inspektion der Objekte und Dokumente des Falles teilgenommen hat, sondern lediglich ihre Unterschriften in die Protokolle gesetzt hat.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20211011","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter des Leninski-Bezirksgerichts, Viktor Uschakow, fährt fort, den Fall zu prüfen. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\nKirill Yevstigneev bringt seine Ablehnung der Anschuldigung zum Ausdruck. Er erklärt, dass er nie aus extremistischen Motiven gehandelt habe. Seit 23 Jahren glaubt er an Gott und lebt nach den biblischen Geboten, von denen eines ihn zur Nächstenliebe ermutigt. Kirill sagt: \"Es ist unmöglich, Liebe und Extremismus miteinander zu verbinden. Ich betrachte alle Menschen als gleich und respektiere das Recht eines jeden Menschen, seine eigenen Ansichten und Überzeugungen zu haben.\" Der Gläubige erklärt, dass er ein gesetzestreuer Bürger sei und alle Steuern zahle: \"Selbst in der jetzigen Situation, in der ein Strafverfahren gegen mich eingeleitet wurde und mein Bankkonto gesperrt wurde ... Ich schulde keine Steuern.\" Des Weiteren gebe er an, dass es sich bei der ihm vorgeworfenen Veranstaltung um ein Treffen von Freunden gehandelt habe und nicht religiöser Natur gewesen sei.\n","caseTitle":"Der Fall Jewstignejew in Nischni Nowgorod","date":"2021-10-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod6.html#20211008","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 60 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen. Das Gericht prüft die Aufzeichnungen von Telefongesprächen von Alexander Suworow, dessen Fall in ein separates Verfahren aufgeteilt ist.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2021-10-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20211008","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Verteidigung ist noch nicht abgeschlossen. Ein ehemaliger Kunde, für den Iwanow Reparaturen durchführte, sagt, dass Jewgeni \"goldene Hände hat, 6 Jahre sind vergangen - es gibt keine Mängel in der Arbeit\".\nDie Verteidigung wendet sich gegen den Richter im Zusammenhang mit der Verletzung des Grundsatzes der kontradiktorischen Parteien. Das Gericht lehnt sie ab.\nAuf Antrag der Verteidigung fügt das Gericht dem Fall die Entscheidungen des EGMR, des Ministerkomitees des Europarats und der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen in Bezug auf die Rechte der Zeugen Jehovas bei.\n","caseTitle":"Der Fall von Iwanow und anderen in Astrachan","date":"2021-10-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan.html#20211007","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance","echr"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter erlaubt der Ehefrau des Angeklagten, trotz der Einschränkungen im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie, an der Anhörung teilzunehmen.\nDer Staatsanwalt verkündet die Anklage, der Angeklagte und seine Anwälte äußern ihre Haltung zu den Anklagepunkten. Das Studium der schriftlichen Beweise beginnt.\n","caseTitle":"Der Fall von Shulyuk in Nasarow","date":"2021-10-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nazarovo.html#20211007","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Materialien des Falles, einschließlich der Transkripte von Gottesdiensten in den Jahren 2017-2018, werden derzeit untersucht.\nDas Gericht beschließt, aufgrund der epidemiologischen Lage weitere Verhandlungen ohne Zuhörer durchzuführen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2021-10-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20211007","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Erstes Treffen. 9 Personen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, aber niemand darf in den Saal.\nDie Anhörung wurde verschoben, weil die Angeklagten nicht über den Verhandlungstermin informiert wurden und Gobozev kein Anwalt zur Seite gestellt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Gobozev und Potapov in Wotkinsk","date":"2021-10-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/votkinsk.html#20211007","regions":["udmurtia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden 11 Zeugen der Verteidigung vernommen, von denen die meisten keine Zeugen Jehovas sind: Kollegen, Arbeitgeber, Nachbarn und Verwandte. Ein ehemaliger Nachbar von Jewgeni Iwanow beschreibt ihn wie folgt: \"Ein sehr guter Mann, bester Freund, er hat immer noch die Schlüssel zu meinem Haus, ich vertraue ihm.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Iwanow und anderen in Astrachan","date":"2021-10-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan.html#20211006","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden Auszüge aus den liturgischen Materialien der Zeugen Jehovas vorgelesen, insbesondere über die Achtung der Obrigkeit und die Bedeutung eines friedlichen Umgangs mit den Menschen. Richter Ivanov räumt ein, dass der Fall ausschließlich das religiöse Leben des Angeklagten betrifft, und er ist beeindruckt von der guten Organisation der Gottesdienste für Jehovas Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2021-10-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20211005","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt Anton Omelchenko verteidigt Alexander Nikolajew. Nach Durchsicht des Materials des Strafverfahrens vor dem Bezirksgericht Abinsk in der Region Krasnodar stellt der Anwalt fest, dass die Entscheidungen, Nikolajew als Angeklagten zu erheben, und die Anklageschrift gefälscht wurden, nachdem Nikolajew sie zuvor kennengelernt hatte. Dies kann auf Verstöße gegen die Strafprozessordnung hindeuten. Auf die Tatsache der Fälschung der Materialien des Strafverfahrens werden Anträge auf deren Überprüfung vorbereitet.\n","caseTitle":"Der Fall Nikolajew in Kholmskaja","date":"2021-10-04T11:46:47+03:00","permalink":"/de/cases/kholmskaya5.html#20211004","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Mitarbeiter des Lagerplatzes, auf dem sich 2019 Gläubige zu einem freundschaftlichen Treffen versammelten, werden als Zeugen vernommen.\nDie Frauen berichten, dass der Zweck dieses Treffens darin bestand, \"einen Freund auf das Festland zu verabschieden\". Einer von ihnen sagt: \"Es war ruhig, sie haben keinen Lärm gemacht.\"\nEin anderer merkt an: \"Es kam mir ungewöhnlich und verdächtig vor, dass die Stühle wie in einem Konferenzraum ausgestellt waren.\" Der Angeklagte Shevelev stellt ihr eine Frage: \"In der Akte steht, dass es nicht 40 Personen waren, sondern 40.000. Sie antwortet: \"Nein, was bist du! Ich konnte mir nicht einmal vorstellen, dass sie eine solche Zahl schreiben könnten. Wir können nicht so viele Leute auf der gesamten Basis unterbringen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2021-10-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20211004","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Protokolle der Inspektion der Gegenstände, die bei Arsen Abdullayev während der Durchsuchung beschlagnahmt wurden, werden bekannt gegeben. Der Angeklagte weist darauf hin, dass die meisten der beschlagnahmten Fotografien vor dem 20. April 2017 datiert sind und für den Fall nicht relevant sind.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-10-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20211002","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der 5. Band des Kriminalverfahrens wird derzeit untersucht. Der Anwalt macht darauf aufmerksam, dass die Synopse der biblischen Rede darin einen Aufruf enthalte, Stolz und Nationalismus zu vermeiden, die die Menschen spalten.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-10-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20211001","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Gerichtsverhandlung liest der stellvertretende Staatsanwalt das gesamte Protokoll des Gottesdienstes, das vor allem der Entwicklung von Eigenschaften wie Sanftmut und Demut gewidmet ist.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2021-09-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20210930","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Dmitri Schewtschenko, leitender Kriminalbeamter des russischen FSB für die Republik Krim und die Stadt Sewastopol, wird als Zeuge der Anklage befragt. Er teilt dem Gericht mit, dass er seit 2015 mit den Aktivitäten der Zeugen Jehovas in Sewastopol vertraut sei. Schewtschenko sagt, dass die Gottesdienste der Zeugen Jehovas immer ausschließlich religiöser Natur waren - sie bestanden aus Gesängen, Gebeten und der Analyse von Bibelversen. Er weist darauf hin, dass die religiösen Aktivitäten der Zeugen Jehovas offiziell vom Justizministerium der Russischen Föderation registriert wurden.\nDer Zeuge berichtet, dass er persönlich operative Fahndungsmaßnahmen durchgeführt habe. Mit Hilfe von \"verdeckten Ermittlern\" beschaffte er sich Videos von Gottesdiensten örtlicher Zeugen Jehovas.\nSchewtschenko verweist in seiner Aussage auf die Ergebnisse der \"Untersuchung zu Fällen von Extremismus und Terrorismus\", wonach die Experten keine Anzeichen von Extremismus und Aufstachelung zu religiösem Hass festgestellt hätten und auf den Videoaufzeichnungen des Gottesdienstes keine Aussagen über die Exklusivität der Zeugen Jehovas gegenüber anderen Menschen und Religionen zu finden seien.\nSchewtschenko berichtet auch, dass ihm keine Beweise dafür bekannt seien, dass Schukow, Sakada und Maladyka jemals jemanden ermutigt hätten, \"sich zu weigern, zivile Pflichten zu erfüllen und in der Armee zu dienen, den Behörden nicht zu gehorchen\". Der Zeuge sagt, er habe keine Beweise dafür, dass die Angeklagten irgendjemanden dazu aufgerufen hätten, persönliche materielle Güter unentgeltlich zugunsten einer extremistischen Organisation zu veräußern.\nSchewtschenko selbst betrachtet Jehovas Zeugen als Christen und stimmt zu, dass die religiösen Lehren der Zeugen Jehovas nicht verboten sind und sie ein verfassungsmäßiges Recht haben, ihren Glauben auszuüben.\n","caseTitle":"Der Fall Schukow und andere in Sewastopol","date":"2021-09-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol2.html#20210930","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt weigert sich, 21 Zeugen der Anklage zu befragen.\n","caseTitle":"Der Fall von Iwanow und anderen in Astrachan","date":"2021-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan.html#20210929","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Mynotschka lehnt den Antrag der Verteidigung auf eine wiederholte umfassende phonoskopische Untersuchung ab.\nDer Richter lehnt es ab, dem Antrag der Verteidigung auf Foto- und Videoaufnahmen nachzukommen, da die Sicherheit des Gerichts und der Prozessbeteiligten gefährdet sei.\n","caseTitle":"Der Fall Beltikow in Pawlowskaja","date":"2021-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya2.html#20210929","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Literatur der Zeugen Jehovas in Papier- und elektronischer Form, die darüber spricht, wer sie sind und was sie glauben. Es wird auch ein Auszug aus dem biographischen Buch gelesen, der uns erzählt, dass Jehovas Zeugen sogar die Wärter in den Konzentrationslagern mit Respekt behandelten.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2021-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20210928","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der drei Sitzungen wird ein weiterer Zeuge vernommen. Seine Aussage unterscheidet sich von der Aussage, die er während des Ermittlungsverfahrens gemacht hat. Er ist oft verwirrt bei der Datierung von Ereignissen und gibt zu, dass er anstelle von Fakten seine eigenen Vermutungen äußert und Informationen verwendet, die er aus dem Internet entnommen hat. Als Antwort auf die Fragen des Staatsanwalts bittet der Zeuge ihn wiederholt, sich an die Antworten zu erinnern, die er dem Ermittler gegeben hat.\nDer Zeuge gibt zu, dass niemand von ihm verlangt hat, die Gottesdienste der Zeugen Jehovas zu besuchen, er hat es aus eigenem Antrieb getan. Er berichtet auch, dass Spenden bei Zusammenkünften von Gläubigen freiwillig sind, niemand zwingt sie dazu.\nDer Zeuge räumt ein, dass er von Uchow keine Aufrufe zum Sturz der Staatsmacht, zur Änderung der verfassungsmäßigen Ordnung, zur Verfolgung von Bürgern aufgrund von Rasse, Nationalität, Sprache oder religiöser Einstellung gehört habe.\nEine andere Zeugin, eine Frau, sagt, dass der Ermittler sie während der Vorvernehmung angeschrien und anderen psychischen Druck ausgeübt habe.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2021-09-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20210927","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage beginnt. Auf die Fragen des Staatsanwalts zu Uchow beruft sich der Zeuge auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation. In diesem Zusammenhang erklärt der Staatsanwalt seine Absicht, der Ermittlungsbehörde für die Strafverfolgung eine private Entscheidung wegen Zeugnisverweigerung zu erlassen. Der bestellte Anwalt stellt fest, dass der Zeuge unter Druck gesetzt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2021-09-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20210924","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Protokolle der Anbetungsversammlungen vor, in denen Gebete zu Jehova Gott und Bibelverse besprochen werden.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-09-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210923","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein FSB-Offizier aus Prokopjewsk, Karpow, wird verhört. Seiner persönlichen Meinung nach ist es Jehovas Zeugen verboten, sich zu versammeln, aber es ist ihnen nicht verboten zu beten.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2021-09-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20210923","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die sechste Gerichtsverhandlung in diesem Strafverfahren ist im Gange. Bei dieser und den nächsten drei Sitzungen zeigt der Staatsanwalt Videoaufzeichnungen von Gesprächen über geistliche Themen mit einer Frau, die Interesse an der Bibel zeigte, und anderes Videomaterial. Zuvor hatte das Gericht den Umfang des Strafverfahrens geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall der Postnikows in Birobidschan","date":"2021-09-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan19.html#20210922","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Kirsanovsky des Gebiets Tambow findet die erste öffentliche Gerichtsverhandlung im Strafverfahren gegen Anton Kuzhelkov und Nikolai Prochorow statt.\nKuschelkows Anwalt beantragt, ihm und seinem Mandanten die Möglichkeit zu geben, sich mit den Verfahrensunterlagen vertraut zu machen, und die Verhandlung zu vertagen. Der Richter gibt dem Antrag statt.\nDer Staatsanwalt verkündet die Anklage, woraufhin Anton Kuschelkow und Nikolai Prochorow ihre Haltung zu den gegen sie erhobenen Vorwürfen zum Ausdruck bringen. Die Gläubigen bekennen sich nicht zu ihrer Schuld und machen das Gericht darauf aufmerksam, dass sie das Recht haben, sich zur Religion der Zeugen Jehovas zu bekennen, da dies durch Artikel 28 der Verfassung garantiert wird. Darüber hinaus betonen sie, dass ihre Position mit der offiziellen Position der Russischen Föderation in dieser Frage übereinstimmt.\nAnton Kuzhelkov macht in seiner Rede darauf aufmerksam, dass in der Anklageschrift auf 31 Seiten sein Name nur 1 Mal erwähnt wird, und der Name Gottes 168 Mal, in Verbindung mit der Frage: \"Und wer wird gerichtet - ich oder Gott, an den ich glaube?\".\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2021-09-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20210922","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste öffentliche Gerichtsverhandlung im Strafverfahren findet statt. Nikolai Prochorow äußert seine Haltung zu der vom Staatsanwalt erhobenen Anschuldigung. Der Gläubige gesteht keine Schuld, was das Gericht auf das Recht lenkt, die Religion der Zeugen Jehovas zu bekennen, das durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird.\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2021-09-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20210922","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen ist noch nicht abgeschlossen. Einer von ihnen kennt die Angeklagte nicht und kennt ihre religiösen Ansichten nur aus den Worten von Waleri Iltschenko.\nDie Fragen des Richters und des Staatsanwalts beziehen sich auf Überzeugungen und nicht auf die Aktivitäten der liquidierten juristischen Person.\n","caseTitle":"Der Fall Schtschekoldina in Pawlowskaja","date":"2021-09-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya.html#20210922","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung erklärt dem Gericht, dass die in der Akte enthaltene psycholinguistische Untersuchung nicht objektiv sei, da sie von einem FSB-Offizier (Komleva) durchgeführt worden sei. Darüber hinaus verbrachte Komleva nur einen Tag mit der gesamten Untersuchung. Darüber hinaus kann dieser Spezialist keine religiöse Einschätzung der Aktivitäten von Gläubigen abgeben, da er keine spezielle Ausbildung hat.\nDie religiöse Untersuchung, die der Religionsgelehrte Vovchenko durchgeführt hat, wird verlesen. Der Anwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass es offensichtliche Widersprüche darin gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20210921","regions":["chuvashia"],"tags":["studies-violations","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Ergebnisse der Handschriftuntersuchung, die von Anna Belova, Mitarbeiterin der Experteneinheit des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands in der Republik Dagestan, durchgeführt wurde, werden bekannt gegeben. Maria Karpova äußert sich zu den Ergebnissen dieser Untersuchung, die nicht den festgelegten Anforderungen entspricht.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210921","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge, der zuvor Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hatte, wird verhört. Er sagt, er kenne die Angeklagten nicht persönlich, er habe von anderen von Alexander Polozov gehört.\nWährend des Verhörs ersetzt der Staatsanwalt die Begriffe \"Organisation\" und \"Anbetung\": Er erklärt, dass die Organisation von Zeugen Jehovas verboten ist, während juristische Personen, nicht religiöse Versammlungen, verboten wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Polosow und Schewelew in Norilsk","date":"2021-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/norilsk.html#20210921","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Provokateur Dukhanin erscheint erneut nicht zur Anhörung. Das Gericht schaut sich das Video an, das er während des Gesprächs mit den Gläubigen gemacht hat. Nach 30 Minuten des Beobachtens von Gesprächen über alltägliche Themen stoppt der Richter die Aufnahme und bittet den Staatsanwalt, spezifische Informationen für die nächste Anhörung vorzubereiten, um die Argumente der Anklage zu untermauern.\n","caseTitle":"Der Fall der Schäflei in Kertsch","date":"2021-09-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kerch.html#20210916","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Prüfung der physischen Beweise werden Fragmente der Versammlung der Gläubigen angehört, darunter eine Rede zum Thema \"Ahme Jehova in Barmherzigkeit nach\".\nBeim nächsten Mal wird die Beweisaufnahme fortgesetzt und auch die Zeugen der Anklage werden befragt.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-09-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210916","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Untersucht werden Videoaufzeichnungen liturgischer Versammlungen. Der Richter bittet darum, nur die Videofragmente von Sitzungen zu zeigen, an denen der Angeklagte direkt teilgenommen hat. Gleichzeitig gehen sowohl der Richter als auch der Staatsanwalt beim Anschauen des Videos ihren Geschäften nach, ohne sich mit dem Wesen der Aufnahmen zu befassen.\n","caseTitle":"Der Fall Kolesnitschenko in Sewersk","date":"2021-09-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk4.html#20210915","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es sind etwa 20 Leute im Gerichtsgebäude, die gekommen sind, um die Angeklagten zu unterstützen. Dmitri Michailow erklärt seine Ablehnung des Pflichtverteidigers und erklärt, dass er sich verteidigen werde.\nSvetlana Shishina stellt einen Antrag auf Ablehnung eines vom Gericht bestellten Anwalts, da sie eine Vereinbarung mit einem anderen Anwalt hat, der \"vom Ermittler illegal entfernt wurde\".\nDas Gericht wirft die Frage auf, ob das Strafverfahren im Zusammenhang mit der Verletzung von Shishinas Recht auf Verteidigung an die Staatsanwaltschaft zurückgegeben werden soll. Staatsanwalt Bikulov erklärt, dass die Rechte des Angeklagten nicht verletzt wurden. Der Richter zieht sich in den Beratungsraum zurück, um eine Entscheidung zu treffen.\n","caseTitle":"Der Fall der Michailows und anderer in Schuja","date":"2021-09-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shuya.html#20210915","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Ergebnis einer umfassenden psychologischen, linguistischen und religiösen forensischen Untersuchung, die von den Spezialisten N. Rohatin, E. Palekha und R. Galieva durchgeführt wurde, wird bekannt gegeben. Experten weisen darauf hin, dass die untersuchten Materialien keine negativen Aussagen von Gläubigen aufgrund von Geschlecht, Rasse, Sprache, Nationalität, Aufrufen zu Gewalt und Schädigung enthalten.\nGleichzeitig verwenden Experten eine negative Sprache in Bezug auf Jehovas Zeugen, mit der die Angeklagten nicht einverstanden sind. Sie weisen das Gericht auf die Verzerrung von Informationen, die Widersprüchlichkeit, die Unangemessenheit und die Verwirrung einiger Schlussfolgerungen hin und lassen Zweifel an der Unabhängigkeit der Sachverständigen von den Ermittlungsbehörden und ihrer Unparteilichkeit aufkommen. Sie beantragen eine Sachverständigenprüfung bei einer anderen Sachverständigeninstitution. Das Gericht lehnt den Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-09-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210914","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, das Transkript aus der Akte auszuschließen.\n","caseTitle":"Der Fall Beltikow in Pawlowskaja","date":"2021-09-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya2.html#20210914","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ljubow Galaktionowa befindet sich im Krankenhaus, wo sie wegen des Coronavirus behandelt wird. Die mündliche Verhandlung wird vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2021-09-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20210914","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht untersucht eine Reihe von Bibelstellen darüber, wie man Beziehungen zu anderen aufbaut, die Familie stärkt und Respekt vor der Obrigkeit zeigt.\nEin selbstgebasteltes Brettspiel zu einem biblischen Thema, das bei der Durchsuchung sichergestellt wurde, wird untersucht. Die Verteidigung beantragt, dass bei der nächsten Gerichtsverhandlung alle zusammen dieses Spiel spielen, um festzustellen, ob es Hass und Feindschaft schürt.\nDiesem Antrag kommt das Gericht nicht nach.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20210913","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Nikolai Glistin weigert sich, die Strafsache an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, obwohl nach Ansicht der Verteidigung unzulässige Beweise der Anklage in dem Fall auftauchen, z.B. die Meinung der Sachverständigen Y. Aseeva (Aseeva hat nach Angaben der Verteidigung keine spezielle Ausbildung und ist die Gründerin einer der lokalen islamischen religiösen Organisationen; Beantwortung der Fragen des Ermittlers, Aseeva ging über ihre Kompetenzen hinaus).\nEs stellt sich die Frage nach weiteren Maßnahmen zur Fixierung des inhaftierten Anton Kushelkow. Staatsanwalt A.A. Kostik sieht keinen Grund, die Maßregel der Zurückhaltung zu mildern. Richter Nikolai Glistin verlängert Kuschelkows Haft mit sofortiger Wirkung um sechs Monate bis zum 6. März 2022. Nikolai Prochorow überlässt er auch die Zurückhaltung in Form einer schriftlichen Verpflichtung, den Ort nicht zu verlassen.\n","caseTitle":"Der Fall von Kuzhelkov und Prochorow in Kirsanov","date":"2021-09-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov.html#20210910","regions":["tambov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Nikolay Glistin weigert sich, das Strafverfahren an den Staatsanwalt zurückzugeben, obwohl nach Ansicht der Verteidigung unzulässige Beweise der Anklage vorliegen, zum Beispiel das Ergebnis der Sachverständigin Yulia Aseeva: Sie hat keine spezialisierte Ausbildung; Sie beantwortete die vom Ermittler gestellten Fragen und ging über ihre Kompetenz hinaus; außerdem ist Aseyeva die Gründerin einer der lokalen islamischen Religionsorganisationen.\n","caseTitle":"Fall Prochorow in Kirsanov","date":"2021-09-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirsanov2.html#20210910","regions":["tambov"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Gleich zu Beginn der Verhandlung wird die Angeklagte Olga Opaleva krank: Ihr Blutdruck steigt stark an, ebenso ihre Körpertemperatur auf 37,6 Grad. Ein Krankenwagen wird für sie gerufen.\nDie Sitzung wird vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-09-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210910","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt verliest das Ergebnis der Religionsprüfung. Er konzentriert sich auf zwei seiner Schlussfolgerungen: Aus der Sicht der Zeugen Jehovas ist es wichtig, Verwandten Respekt zu erweisen, die ihre religiösen Ansichten nicht teilen; Du kannst dich nur wegen Ehebruchs scheiden lassen.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20210909","regions":["chuvashia"],"tags":["expert-conclusions","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"4 weitere Zeugen der Verteidigung werden vor Gericht vernommen. Andrej Sasonows Schwiegermutter charakterisiert ihn als einen wohlerzogenen, intelligenten, kompetenten und geselligen Menschen. Sie sagt, dass er seine Frau mit Liebe behandelt, Kinder mit Güte erzieht und sie ihn lieben. Sie berichtet auch, dass sie nie Anrufe von dem Angeklagten gehört habe, die medizinische Versorgung, einschließlich der Notfallversorgung, abzulehnen.\nDie Frau spricht von Sasonow als einem guten Ehemann, dem wirtschaftlichen Oberhaupt der Familie, einem fürsorglichen Vater, der immer bereit ist zu helfen.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2021-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20210909","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den Ermittler Grigorjew und den Einsatzleiter Usolzew. Ihre Zeugenaussagen unterscheiden sich in Bezug auf die Daten der operativen Suchaktivitäten. Laut Grigoriev ist das im Protokoll angegebene Datum korrekt. Usoltsev weist jedoch auf den Fehler hin und erklärt ihn mit einer unsachgemäßen Konfiguration der technischen Ausrüstung. Er sagt, er habe die biblischen Ansprachen am 19. und 21. April 2019 auf Video aufgenommen und gefilmt.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2021-09-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20210908","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt den Akten die Stellungnahmen der Beklagten zum Schluss der Sachverständigen A. Khokhlov, R. O. Galiyeva und E. Palekhi vom 23.11.2008 bei. In ihren Ausführungen verweisen sie auf die Unzuverlässigkeit der Fakten und die Verzerrung von Informationen durch Experten.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-09-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210907","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge \"Iwanow\" wird vor Gericht vernommen. Alle seine Zeugenaussagen beziehen sich auf Ereignisse, die vor 2011 stattgefunden haben, während die Gläubigen wegen religiöser Aktivitäten angeklagt sind, die nach April 2017 durchgeführt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-09-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20210906","regions":["chuvashia"],"tags":["secret-witness","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Stadtgericht Sowjet-Havanna der Region Chabarowsk beginnt die Prüfung des Strafverfahrens gegen Alexej Uchow.\nDer Richter kommt dem Antrag des Angeklagten auf unabhängige Verteidigung nicht nach und bestellt ihm einen Anwalt.\n","caseTitle":"Der Fall Uchow in Sowetskaja Gawan","date":"2021-09-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sovetskaya_gavan.html#20210906","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört Myakuschin, Matrashov, Yulmetyev und Karimow. Sie berichten, dass sie aus eigenem Antrieb an Gottesdiensten teilgenommen haben und keinen religiösen Hass gegen irgendjemanden hegen.\nDas Gericht prüft Video- und Audioaufnahmen von Gottesdiensten, in denen die Anwesenden darüber diskutieren, wie wichtig es ist, die Ansichten und Überzeugungen anderer zu tolerieren.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2021-09-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20210903","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Menschen kommen in den Gerichtssaal, um die Gläubigen zu unterstützen, aber keiner von ihnen wird durchgelassen.\nEine Zeugin der Anklage, eine Frau, die in der Vergangenheit die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht hat, wird verhört. Jeder, der bereit sei, könne bei solchen Versammlungen sprechen; Es gab keine erzwungenen Geldsammlungen, Spenden wurden freiwillig getätigt.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-09-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20210902","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"25 Personen kommen zum Gerichtsgebäude. Der Richter fährt fort, das Video des Bibelstudiums zu überprüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-09-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20210902","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Konstantin Samsonow beantragt, dass das Gericht auf die Diskrepanz zwischen dem Wortlaut der Anklageschrift und den verlesenen Protokollen achtet. In der Anklageschrift ist zum Beispiel von der \"Heiligen Schrift\" die Rede. Neue-Welt-Übersetzung\" der Ausgabe 2014, die in die Bundesliste extremistischer Materialien aufgenommen wurde. Es wurde jedoch von keinem der Gläubigen konfisziert.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-09-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210902","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt Zeugen im Fall Guschtschin.\nUnter den Verhörten befanden sich Mitarbeiter des Zentrums für Extremismusbekämpfung und FSB-Aktivisten, darunter Sergej Swetikow, der zuvor wegen Amtsmissbrauchs und Fälschung von Einsatzmaterialien verurteilt worden war.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2021-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20210901","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 50 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen. Das Gericht hört sich weiterhin die Aufzeichnung des Bibelstudiums an.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-08-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20210830","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugen werden von den Angeklagten abgegeben, die das Gericht auf die Diskrepanz zwischen den in den Ermittlungen vorgelegten Beweisen und den Anklagepunkten aufmerksam machen. Sie erläutern auch den Unterschied zwischen dem in der Verfassung verankerten Recht, sich zu religiösen Überzeugungen zu bekennen, und den Aktivitäten der juristischen Ausbildung.\nDas Gericht setzt die Plädoyers der Parteien für den 15. September an.\n","caseTitle":"Der Fall Netreba und anderer in Lipezk","date":"2021-08-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lipetsk.html#20210830","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung auf Anberaumung einer phonoskopischen Untersuchung ab.\n","caseTitle":"Der Fall Beltikow in Pawlowskaja","date":"2021-08-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya2.html#20210830","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört die Verteidigung an.\nEs werden Auszüge aus der religiösen Auseinandersetzung mit den Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas vorgelesen. Daraus folgt, dass diese Veröffentlichungen keine Aufrufe zu Gewalt, Extremismus und Intoleranz gegen Vertreter anderer Nationen oder Religionen enthalten.\nDer Anwalt äußert sich auch zu den Appellen der Zeugen Jehovas an den EGMR und den Präsidialrat für die Entwicklung der Zivilgesellschaft und der Menschenrechte. Sie weisen darauf hin, dass die Tätigkeit der Zeugen Jehovas den Anforderungen der Europäischen Konvention entspricht, und die Entscheidungen der Gerichte der einzelnen Länder widersprechen ihr.\n","caseTitle":"Der Fall Erschow in Sewersk","date":"2021-08-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk3.html#20210827","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter prüft die Meinung der Religionswissenschaftlerin Ekaterina Elbakyan. Die Staatsanwaltschaft zieht den Antrag auf Vorladung der Religionsgelehrten Rodionowa zurück.\nDie Verteidigung stellt einen Antrag auf Vertagung der Verhandlung, um sich mit dem Gutachten des Sachverständigen vertraut zu machen und die Beweisaufnahme vorzubereiten.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2021-08-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20210827","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten Wjatscheslaw Iwanow, Tatjana Kulakowa und Alexander Koslitin sagen aus.\nWjatscheslaw Iwanow erklärt: \"Alles, was die Untersuchung zu beweisen versucht, ist meine Zugehörigkeit zu Jehovas Zeugen, das heißt meine Religion. Die Verfassung der Russischen Föderation, Artikel 28, gibt mir und meinen Freunden jedoch das Recht, jede Religion auszuüben und in Übereinstimmung mit ihr zu leben und zu handeln.\nTatjana Kulakowa sagt: \"Meine religiösen Ansichten sind in keiner Weise mit Extremismus vereinbar. Ich habe kein Gefühl der Überlegenheit gegenüber Anhängern anderer Religionen, gegenüber Menschen anderer Nationalitäten. Ich habe mit Muslimen gearbeitet, meine Nachbarn sind orthodox, wir haben sehr gute Beziehungen, ich habe keine Vorurteile oder Feindseligkeit ihnen gegenüber. Ich respektiere den Staat, in dem ich lebe: Ich zahle pünktlich Steuern, ich halte mich an die Gesetze.\"\nAlexander Kozlitin merkt an: \"Die Tatsache, dass ich mit meinen Freunden über biblische Gedanken diskutiere, ist ein Teil meines Lebens, unabhängig von der Existenz einer Organisation oder juristischen Person ... Mein Versuch, meine religiösen Überzeugungen zum Ausdruck zu bringen, was kein Gericht verboten hat, ist aus Sicht der Staatsanwaltschaft ein Verbrechen.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kulakows und anderen in Nevelsk","date":"2021-08-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevelsk3.html#20210826","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Trotz der Tatsache, dass Ljudmila Schtschekoldina anerkannt ist, dass sie nicht gehen darf, erlaubt ihr der Richter, das Land für eine zehntägige Behandlung zu verlassen.\n","caseTitle":"Der Fall Schtschekoldina in Pawlowskaja","date":"2021-08-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya.html#20210826","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die schriftlichen Unterlagen des Falles werden bekannt gegeben. Der Staatsanwalt verweist auf das Protokoll, aus dem hervorgeht, dass die Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas Teil ihrer weltweiten Bildungstätigkeit sind.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2021-08-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20210825","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin den Sachverhalt. Unter anderem wird die Beschreibung der Videos über die Bedeutung des gegenseitigen Respekts für Ehepartner mit unterschiedlichen religiösen Ansichten verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-08-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210825","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt legt den Standpunkt der Verteidigung dar und liest Auszüge aus den Entscheidungen der Gerichte in den Fällen der Zeugen Jehovas, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, sowie die Gutachten von Sachverständigen, die darauf hinauslaufen, dass die religiösen Praktiken der Zeugen Jehovas keine Gefahr für die öffentliche oder staatliche Sicherheit darstellen.\n","caseTitle":"Der Fall Kolesnitschenko in Sewersk","date":"2021-08-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk4.html#20210825","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag des Angeklagten auf eine öffentliche Anhörung ab. Das Treffen findet hinter verschlossenen Türen statt.\n5 Zeugen der Verteidigung werden vernommen: 2 Kollegen von Andrej, sein Bekannter und Schwiegervater sowie der stellvertretende Direktor für Erziehungsarbeit an der Schule, an der die Kinder des Angeklagten lernen.\nAlle Zeugen der Verteidigung sagen, der Angeklagte sei gläubig, ein Zeuge Jehovas, habe gute Eigenschaften, schaffe keine Konflikte und habe nie den Abbruch der familiären Beziehungen gefordert. Sie haben von dem Angeklagten weder negative Äußerungen über Andersgläubige und staatliche Behörden noch Aufrufe zur Untergrabung der Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und der Staatssicherheit oder extremistische Äußerungen gehört.\nDer Angeklagte und seine Familie haben einen guten Ruf. Der stellvertretende Direktor für pädagogische Arbeit an der Schule, in der die Sasonov-Kinder lernen, charakterisiert Andrej ausschließlich auf der positiven Seite, als einen freundlichen, aufrichtigen, offenen, sympathischen Menschen.\nZeugen der Verteidigung bestätigen, dass Sasonow nicht nur nicht zum Bruch der Familienbeziehungen angestiftet hat, sondern im Gegenteil immer andere ermutigt hat, die Familienbande zu erhalten und zu stärken.\nAndrejs Schwiegervater sagt, dass unterschiedliche religiöse Ansichten sie nicht daran hindern, sich gut zu verstehen. Er weist darauf hin, dass der Angeklagte Diplome von der Stadtverwaltung sowie von der Geschäftsführung des Unternehmens erhalten habe, in dem er seit vielen Jahren tätig sei.\nMitarbeiter am Arbeitsplatz charakterisieren Sazonov als gewissenhaften, freundlichen und konfliktfreien Menschen, einen verantwortungsbewussten Mitarbeiter und eine vernünftige Führungskraft, die immer bereit ist zu helfen.\nAlle Zeugen der Verteidigung sind überrascht und verärgert, dass ein Strafverfahren gegen Andrej eröffnet wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2021-08-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20210825","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 40 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, aber niemand darf das Gerichtsgebäude betreten.\nVernehmung des Chefarztes der Bluttransfusionsstation Tscheboksary, L. M. Jakowlewa. Dem Experten zufolge birgt die Bluttransfusion mehr Gefahren als die Verwendung von Blutersatzstoffen; Die Verweigerung von Bluttransfusionen stellt keinen Gesetzesverstoß dar; sie wusste nicht, dass Dutkin und Tschesnokow jemanden zwangen, eine Bluttransfusion abzulehnen.\nEin Mann, ein ehemaliger Zeuge Jehovas, wird verhört. Er erklärt, dass die Lebensstellung der Zeugen Jehovas in verschiedenen Bereichen auf der Bibel beruht. Er gibt zu, dass ihn niemand gezwungen hat, Zeuge Jehovas zu werden oder Bluttransfusionen abzulehnen. Nach Angaben des Mannes forderten weder Dutkin, noch Tschesnokow noch Jakowlew die Scheidung. Er erklärt, dass sich die Bibel in der Neuen-Welt-Übersetzung von anderen Übersetzungen nur dadurch unterscheidet, dass sie den Namen Gottes an den Stellen wiederherstellt, an denen er im Original erscheint.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20210824","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine weitere Zeugin der Anklage, Irina Khutova, wird vernommen. Sie sagt immer wieder, dass sie sich nicht an die Umstände ihrer Bekanntschaft mit Elena erinnern kann. Daraufhin erklärt Khutova, dass sie den Angeklagten zum ersten Mal sehe.\nDer Staatsanwalt weist darauf hin, dass es Ungereimtheiten zwischen Khutovas Aussage während der Voruntersuchung und der aktuellen Anhörung gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Menschschikowa in Tscherkessk","date":"2021-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk2.html#20210824","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den geheimen Zeugen \"Michailow\". Bei der Beantwortung von Fragen der Verteidigung oder des Gerichts verweist er auf seine eigenen Schlussfolgerungen oder auf eine Quelle, deren Nennung er nicht nennen will.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2021-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20210824","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Verhörs zieht ein minderjähriger Zeuge der Anklage seine vorläufige Aussage zurück. Er berichtet, dass er sie unter Druck und Drohungen gegeben habe, ihn und seine Mutter \"einzusperren\".\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210824","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance","interrogation","minors"],"type":"timeline"},{"body":"Keiner der Zuhörer darf aufgrund der epidemiologischen Lage in den Gerichtssaal.\nUrkunden und Dankesschreiben, die Elena im Laufe der Jahre erhalten hat, sind dem Fall beigefügt. Das Gericht lehnt den Antrag auf Vertagung der Verhandlung und Ladung von Zeugen der Verteidigung ab und fährt mit der Vernehmung des Angeklagten fort.\n","caseTitle":"Der Fall Sawelijewa in Sewersk","date":"2021-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk5.html#20210824","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Anerkennung des ärztlichen Attests des Krankenhauses der Stadt Spassky über den Gesundheitszustand von Olga Opaleva als unzulässiges Beweismittel und beantragt eine zusätzliche ärztliche Untersuchung. Das Gericht lehnt sie ab und setzt weiterhin 2-3 Anhörungen pro Woche an, trotz Olgas schlechtem Gesundheitszustand.\nBei der nächsten Sitzung wird die Inspektion der Ergebnisse des ORM fortgesetzt - eine Videoaufzeichnung der Sitzung des Dienstes.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210824","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage. Einer von ihnen berichtet, dass er beim ersten Treffen mit dem FSB-Offizier Usolzew selbst nach ihrer Telefonnummer fragte und sie anrief, wobei er vorgab, sich für die Bibel zu interessieren. Die Zeugin selbst hat ihm ihre Ansichten nicht aufgezwungen.\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2021-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20210823","regions":["karelia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Staatsanwaltschaft ab, die Zeugenaussagen der Einsatzleiter zu verlesen.\nDie Protokolle der Vernehmungen der Zeugen der Anklage werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2021-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20210823","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör eines FSB-Offiziers. Auf die Frage, ob Dutkin sich bei der Durchsuchung aggressiv verhalten habe, verneint der Zeuge und gibt zu, dass er angenehm überrascht war, dass sich der Gläubige würdevoll verhielt. Der Gesetzeshüter fügt hinzu: \"Ihre Organisation ist immer noch verboten, aber vielleicht wird das Problem bald dank Gottes Hilfe, dank Jehovas, gelöst sein.\"\nEin Mitarbeiter des Zentrums zur Bekämpfung von Extremismus (CPE) wird verhört. Der Verteidiger bittet ihn zu erklären, aus welchen Gründen er zu dem Schluss gekommen ist, dass die Angeklagten die Tätigkeit des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland fortgesetzt haben. Die einzigen Zeichen, die ein Zeuge geben kann, sind die Erwähnung der Zeitschrift \"Der Wachtturm\" und das Singen von Liedern. Er kann auch nicht die Tatsachen des Bruchs der familiären Beziehungen unter den Gläubigen anführen.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-08-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20210820","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Konstantin Sannikow äußert sich mit Haltung zu den Vorwürfen. Er sagt: \"Sowohl der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation als auch die Regierung der Russischen Föderation erklären öffentlich, dass die Bürger in Russland das Recht haben, die Religion der Zeugen Jehovas weiterhin auszuüben. Daher ist mir nicht ganz klar, auf welcher Grundlage mich die Ermittlungsbehörden und die Staatsanwaltschaft der Stadt Kasan des Extremismus bezichtigen. Die einzige Erklärung, die ich finde, ist, dass die Ermittlungsbehörden die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20.04.2017 unangemessen frei auslegen.\nDer Gläubige fährt fort: \"Als Zeuge Jehovas habe ich niemals religiöse Zwietracht, Propaganda der Exklusivität, Überlegenheit einer Person aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit angestiftet, geschweige denn habe ich jemals aus extremistischen Motiven gehandelt ... Meine Religion, oder mein Glaube an Gott, basiert auf Liebe. Liebe zu Gott und zu den Menschen... Aus der Anklage geht hervor, dass mir eine Gefängnisstrafe droht, nur weil ich von meinem Recht Gebrauch gemacht habe, meine Religion auszuüben.\"\n","caseTitle":"Der Fall Sannikow in Kasan","date":"2021-08-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan2.html#20210820","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der Vorverhandlung forderte die Verteidigung Richterin Maria Sundyukova heraus – sie war es, die 2019 entschied, Irina Buglak zu verhaften.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2021-08-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20210818","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"35 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um den Angeklagten zu unterstützen.\nVor Beginn der Anhörung teilt der Richter Gorbunow mit, dass er einen Brief in englischer Sprache erhalten hat, der an die Adresse des Oktjabrski-Gerichts geschickt wurde. Es enthält Worte der Unterstützung für Anatoli und seine Frau.\nDas Gericht hört sich eine der sieben CDs an, auf denen die Diskussion über die Bibel aufgezeichnet ist.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20210817","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der neuen Regeln der Inhaftierung unter Hausarrest sieht sich ein Gläubiger mit einer Reihe von Schwierigkeiten konfrontiert: Er kann keine eingeschriebenen Briefe vom Gericht abholen, keine Überweisung an einen Arzt erhalten usw. Andrej Wlassow bittet das Gericht, ihm näher zu erklären, wie er diese Maßnahmen in bestimmten Situationen seines wirklichen Lebens einhalten kann.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2021-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20210817","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Gerichtsverhandlung wird eine Videoaufzeichnung des Treffens der Gläubigen gesichtet.\nVom 16.08.2021 wurde ein Dokument aus dem Spassky City Hospital erhalten, aus dem hervorgeht, dass der Gesundheitszustand von Olga Opaleva es ihr erlaubt, an Gerichtsverhandlungen am Nachmittag mit Pausen von 15 Minuten alle 45 Minuten mit einer Pause von 1 Tag teilzunehmen. Zuvor konnte Olga laut gerichtsmedizinischer Untersuchung vom 24.12.2020 nicht mehr als 1 Mal pro Woche an Gerichtsverhandlungen teilnehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210817","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Unterlagen der Bände 3 bis 6 der Klage. Die Gläubigen lenken die Aufmerksamkeit des Gerichts auf biblische Prinzipien, die in den Materialien vorkommen: die \"goldene Regel\" aus dem Matthäusevangelium; Gefahr des Zorns; Der Schaden des Flirtens. Eine Videoaufnahme von Gläubigen, die beten und Lieder singen, wird vor Gericht abgespielt. Vladimir Chesnokov betont, dass der Text eines der Lieder einen Aufruf enthält, anderen Menschen Gutes zu tun.\nUnter den untersuchten Materialien befindet sich auch ein Telefongespräch zwischen Dutkin und seinem Bekannten, in dem sie über Bluttransfusionen sprechen. Der Verteidiger weist das Gericht darauf hin, dass es keinen Zwang seitens des Angeklagten gab, dieses Verfahren abzulehnen.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-08-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20210816","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Aufgrund seiner schlechten Gesundheit und seiner Gedächtnisprobleme kann er viele Fragen des Richters nicht eindeutig beantworten.\nZwei weitere Zeugen sind in der mündlichen Verhandlung nicht erschienen. Die Verteidiger erheben Einspruch gegen die Verlesung der Protokolle ihrer Vernehmungen. Der Richter stimmt zu, ordnet aber an, sie gewaltsam zur nächsten Anhörung zu bringen.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2021-08-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20210816","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Von allen Zeugen der Anklage ist nur der Bezirkspolizist vor Gericht. Anna Jermak sagt, sie habe ihn zum ersten Mal am 7. April 2021 bei einer Hausdurchsuchung gesehen. Die Vernehmung, bei der die Zeugin gegen die Gläubige aussagte und ihre Stimme auf Audioaufnahmen identifizierte, wurde jedoch einen Monat früher, am 15. März 2021, datiert.\n","caseTitle":"Fall von Ponomarewa und Jermak in Kholmskaja","date":"2021-08-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya4.html#20210812","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 70 Menschen kommen in den Gerichtssaal, um Suchow zu unterstützen, was die Gerichtsbediensteten überrascht. Die Fallmaterialien werden derzeit geprüft.\n","caseTitle":"Suchows Fall in Krasnojarsk","date":"2021-08-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk6.html#20210812","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt zeigt dem Gericht Videos, Fotos des Ozeanariums, der Menschen im türkischen Badeort, Sehenswürdigkeiten von Taschkent sowie Illustrationen, die der Staatsanwalt als Bilder biblischer Szenen interpretiert.\nIn seiner Zeugenaussage berichtet der Angeklagte, dass er keine Schuld eingestehe, dass er mit der Anklage nicht einverstanden sei, dass ihm das Wesen der Anklage nicht klar sei, da er ein gewöhnlicher Gläubiger sei, und dass der Oberste Gerichtshof Russlands die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten habe. Er betont, dass er nichts mit Extremismus oder der Organisation juristischer Personen zu tun hat, sondern seine Religion auf legale Weise ausübt, die den Bürgern der Russischen Föderation zugänglich ist.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2021-08-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20210811","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft das Material des zweiten Bandes des Strafverfahrens. Der Anwalt macht das Gericht darauf aufmerksam, dass in den vorliegenden Materialien, in denen die Grundlagen des Glaubens der Zeugen Jehovas beschrieben werden, nicht gefordert wird, die Familien- und Verwandtschaftsbeziehungen abzubrechen.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-08-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20210810","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Michail Ostaschewskij stellt dem Gläubigen die Frage, ob er sich als Zeuge Jehovas betrachte und ob er an deren Aktivitäten teilgenommen habe, was Meleschko bejaht. Der Angeklagte gibt jedoch nicht zu, dass ein Verbrechen begangen wurde, obwohl ihm ein Anwalt geraten hat, sich schuldig zu bekennen. Gleich bei der ersten mündlichen Verhandlung in der Sache gelangt das Gericht in die Phase der Debatte der Parteien.\n","caseTitle":"Der Fall Meleschko in Kholmskaja","date":"2021-08-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya6.html#20210810","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten Jewgeni Elin und Sergej Kulakow sagen aus.\nEugene sagt: \"In einer Veröffentlichung von Jehovas Zeugen heißt es: 'Vermeide Worte, die die Gefühle von jemandem verletzen könnten. Machen Sie keine abfälligen Bemerkungen über Menschen einer anderen Religion oder über das, was sie wirklich glauben.\" Erlauben Sie sich nicht, abwertend zu sprechen! Als Zeuge Jehovas lerne ich, nicht einmal meine Gefühle zu verletzen. Außerdem kann und weiß ich nicht, wie man Zwietracht stiftet.\nSergej lenkt die Aufmerksamkeit auf Folgendes: \"Keine der Handlungen, die mir zur Last gelegt werden, fällt unter die Definition von 'Extremismus' ... Und Aktionen, die auf ein tiefgründiges und durchdachtes Studium religiöser Texte abzielen, sind eine gängige religiöse Praxis der Zeugen Jehovas. Die Bibel ist ein Buch Gottes und erfordert ernsthafte Aufmerksamkeit.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Kulakows und anderen in Nevelsk","date":"2021-08-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevelsk3.html#20210810","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung findet statt. Zuhörer dürfen den Saal nicht betreten.\nDie Angeklagten geben an, dass sie keine Zeit gehabt hätten, sich mit den letzten Bänden des Falles vertraut zu machen (19-21). Dmitri Michailow sagt, der Ermittler habe Druck auf die Angeklagten ausgeübt, ein Protokoll über die \"vollständige Bekanntschaft\" zu unterzeichnen. Das Gericht gibt dem Antrag der Angeklagten statt, sich mit den letzten Bänden des Falles vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall der Michailows und anderer in Schuja","date":"2021-08-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/shuya.html#20210810","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Jelena Menchikowa drückt ihre Haltung zu dem Vorwurf so aus: \"Jeder Glaube hat seine eigenen Ausdrucksformen: Für einige Religionen ist es der Besuch von Tempeln, das Einhalten des Fastens, der Gebrauch der Attribute des Glaubens, und für die Religion der Zeugen Jehovas ist es eine gemeinsame Diskussion über die Bibel mit den Menschen, sei es zu Hause oder auf der Straße.\" Der Gläubige kommt zu dem Schluss: \"Ich bin überzeugt, dass der Grund dafür, dass ich auf der Anklagebank sitze, eine falsche Interpretation der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation ist und nicht ein angebliches Verbrechen, das ich begangen habe.\"\nEs werden vier Zeugen der Anklage vernommen, die der Angeklagte praktisch nicht persönlich kennt. Drei von ihnen waren zuvor Zeugen im Fall Albert Batchaev gewesen. Niemand gibt klare Antworten auf konkrete Fragen, zum Beispiel: \"Unter welchen Umständen haben Sie den Angeklagten getroffen?\", und Zeugen können nicht in der Sache aussagen.\n","caseTitle":"Der Fall Menschschikowa in Tscherkessk","date":"2021-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk2.html#20210809","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den geheimen Zeugen \"Shigapov\". Ihm zufolge war er bis 2020 Zeuge Jehovas, hatte aber zuvor behauptet, bis 2016 Gottesdienste besucht zu haben. Die Verteidigung macht auf diesen Widerspruch aufmerksam und bittet um Verlesung seiner schriftlichen Aussage. Die Vernehmung des Zeugen verschiebt sich, da er in der Pause das Gerichtsgebäude verlässt.\nIn den Akten heißt es, dass Leysan Bochkareva auf eigene Initiative mit zwei Frauen über religiöse Themen kommuniziert habe. Bei der Gerichtsverhandlung sagt jedoch eine von ihnen, E. Gafetdinova, dass sie gebeten wurde, sich mit Leysan zu treffen und so zu tun, als ob sie sich für die Bibel interessiere. Die Zeugin erwähnt auch, dass sie den Angeklagten auf ihre Anweisung hin einer anderen Frau vorgestellt habe.\nTatjanas Sohn Obizhestvit, der die religiösen Ansichten seiner Mutter nicht teilt, charakterisiert sie positiv und berichtet, dass sie trotz ihrer unterschiedlichen Ansichten enge familiäre Beziehungen haben.\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2021-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20210809","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Im Bezirksgericht Maysky der Republik Kabardino-Balkari findet eine nichtöffentliche Gerichtsverhandlung statt. Der Staatsanwalt besteht darauf, dass auch alle weiteren Anhörungen hinter verschlossenen Türen stattfinden sollten.\n","caseTitle":"Der Fall Guschtschin in Majskij","date":"2021-08-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy2.html#20210809","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft Videoaufzeichnungen von drei Gottesdiensten. Wegen technischer Probleme mit dem Ton erklärt Albert dem Gericht, was bei diesen Zusammenkünften passiert und was Jehovas Zeugen glauben: \"Wir glauben an einen Gott und vertrauen nur der Botschaft aus der Bibel, denn sie ist das Wort Gottes.\" Er fügt hinzu: \"Die heutigen Christen, Jehovas Zeugen, sind nach dem Vorbild der Christen des ersten Jahrhunderts u. Z. organisiert.\"\n","caseTitle":"Der Fall Batchaev in Tscherkessk","date":"2021-08-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk.html#20210806","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Maria Kunik lehnte den Antrag der Verteidigung ab, das Publikum zur Anhörung zuzulassen. Das Gericht beginnt, CDs anzuhören, auf denen das Bibelstudium des Angeklagten mit einem der Anwohner aufgezeichnet ist.\nDer Staatsanwalt wechselt in dem Fall.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-08-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20210806","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter fügt der Akte eine Beschreibung von Matrashovs Arbeitsplatz bei, die von den Mitarbeitern des Unternehmens unterzeichnet wurde.\nVor Gericht sagt Matrashovs Kollege, Konstantin habe ihm das Leben gerettet: Als er einen Herzinfarkt hatte, habe der Gläubige ihn auf die Intensivstation gebracht.\nDer Nachbar von Wladimir Mjakushin wird verhört. Er charakterisiert den Gläubigen positiv und betont, dass er als Universitätslehrer viel mit den Studenten kommuniziert und einen eklatanten Unterschied zwischen dem hochmoralischen Lebensstil von Wladimir und der heutigen Jugend sieht.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2021-08-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20210805","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Gerichtsverhandlung verliest die Verteidigung Dokumente, die bestätigen, dass Jehovas Zeugen in Russland das Recht haben, ihre Religion auszuüben. Das Gericht prüft auch die Merkmale der Angeklagten von ihrem Arbeitsplatz aus.\nJewgeni Jelin wird als ehrlicher, anständiger, wohlwollender und nicht konfrontativer Mensch beschrieben, der Arbeitsfragen mit Würde und Respekt diskutiert.\nIn Bezug auf Alexander Kozlitin stellen Arbeitgeber fest: \"Ein disziplinierter, verantwortungsbewusster Mitarbeiter, der seine Aufgaben gewissenhaft erfüllt ... Immer bereit für eine friedliche Lösung [von Problemen], konfliktfrei.\"\nPositive Eigenschaften werden Alexander Kulakov und seiner Frau Tatiana zugeschrieben. Sie sind geprägt von Dankbarkeit für die Erziehung der Kinder, und Alexander hat einen guten Ruf beim Arbeitgeber.\n","caseTitle":"Der Fall von Kulakows und anderen in Nevelsk","date":"2021-08-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nevelsk3.html#20210805","regions":["sakhalin"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge, der persönlich mit Jehovas Zeugen gesprochen und ihre Gottesdienste besucht hat, wird verhört. Sie sagt, dass sie trotz der Tatsache, dass sie sich zu einer anderen Religion bekennt, noch nie Hass oder Feindseligkeit von Jehovas Zeugen erfahren hat.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2021-08-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20210804","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"22 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um den Gläubigen zu unterstützen. Sie betreten den Gerichtssaal aufgrund der hohen Alarmstufe, die in der Region im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie eingeführt wurde, nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Kolesnitschenko in Sewersk","date":"2021-08-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk4.html#20210804","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge wird vernommen. Der Anwalt fragt, ob er von Kabanow Aufrufe zur Aufstachelung zu religiösen Zwietracht, zur Verweigerung des Militärdienstes und der medizinischen Versorgung gehört habe, ob er zum Abbruch von Familie und Familienbanden ermutigt habe und ob er sich respektlos über staatliche Organe geäußert habe. Der Zeuge verneint alle Fragen.\n","caseTitle":"Der Fall Kabanow in Selenogorsk","date":"2021-08-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zelenogorsk.html#20210804","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Vor Beginn der Verhandlung gibt Artem Shabliy eine Erklärung ab, aus der hervorgeht, dass der Angeklagte \"seine Haltung zu der Anklage zum Ausdruck brachte, nur einmal versuchte, die Bibel zu zitieren, und gleichzeitig vom Richter unterbrochen wurde\". Er durfte sich nicht auf die Heilige Schrift berufen. Darüber hinaus erklärte das Gericht, dass es \"die Rechtfertigung seiner [Shabliys] Unschuld durch Verweise auf die Bibel als Propaganda\" betrachten würde. Der Angeklagte empfindet dies als Drohung und Druck des Gerichts.\nAn den Richter gewandt, sagt er: \"Ich bitte Sie, mich nicht daran zu hindern, meine Argumente auf die Bibel zu stützen, um mich in diesem Fall zu verteidigen. Andernfalls verliert dieser Prozess jeden Sinn und wird wie das Gericht der mittelalterlichen Inquisition sein.\nDer Richter erlaubt Artem Shabliy, die Bibel zu benutzen, ohne jedoch eine bestimmte Schriftstelle zu nennen.\nDas Gericht prüft die Ergebnisse der sprachlichen Untersuchung, die Protokolle der Inspektion des Tatorts, die Disketten mit ORM und materielle Beweise. Auch ein Video des Treffens mit dem Provokateur Dukhanin wurde gesichtet.\nDer Angeklagte erklärt kurz, dass alle Tatsachen nur seine persönlichen religiösen Aktivitäten bestätigen, während die Diskussion über die Bibel von Dukhanin selbst initiiert wurde, der \"darum bat, mit Fragen zu ihm nach Hause zu kommen\".\n","caseTitle":"Der Fall der Schäflei in Kertsch","date":"2021-08-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kerch.html#20210803","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"20 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklage und die Aussagen einiger Zeugen. Annas Ehemann Jermak wird verhört. Auf die Frage, was seine Frau mache und ob sie Mitglied einer Organisation sei, antwortet er, dass seine Frau die Bibel gelesen habe.\nDer Richter gibt Ponomareva und Jermak keine Gelegenheit, ihre Haltung zu den Vorwürfen darzulegen.\n","caseTitle":"Fall von Ponomarewa und Jermak in Kholmskaja","date":"2021-08-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya4.html#20210803","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt 4 Zeugen für die Anklage. Sie bestätigen, dass die Angeklagten nicht an Kundgebungen, Protesten und Mahnwachen gegen den Staat teilgenommen haben, Rassismus oder Nationalismus sind für sie inakzeptabel.\nDrei der Zeugen geben an, dass die Ermittlungen psychologischen und moralischen Druck auf sie ausgeübt hätten. Einer von ihnen, der sich von Wahnvorstellungen und Propaganda gegen Jehovas Zeugen leiten ließ, wurde als \"Spion\" und \"amerikanischer Geheimdienstoffizier\" bezeichnet.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-08-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210803","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zusätzlich zu den Prozessbeteiligten dürfen 10 Zuhörer in den Gerichtssaal. Das Gericht gibt dem Antrag des Anwalts statt, den Glauben der Zeugen Jehovas während des Prozesses nicht zu berücksichtigen.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2021-08-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20210803","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"24 Personen kommen, um Gorbunow zu unterstützen, aber niemand darf den Gerichtssaal betreten, aus Gründen des gesundheitlichen und epidemiologischen Wohlergehens der Anwesenden. Anatolij verliest die Haltung zur Anklage und erklärt, dass sie unklar und ohne Einzelheiten bleibt, in deren Zusammenhang ein Antrag gestellt wird, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Der Gläubige bekennt sich nicht zum Extremismus und betont, dass der Oberste Gerichtshof Jehovas Zeugen nicht verboten hat, ihren Glauben auszuüben, und dass das Recht, die Bibel zu lesen und zu beten, in der russischen Verfassung in Form einer Bestimmung über die Religionsfreiheit verankert ist.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-08-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20210802","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein neuer Richter, Alexej Semin, beginnt, sich mit dem Fall zu befassen. Er stellt Diarov, Klikunov und Ivanova Anwälte zur Verfügung. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Gläubigen äußern ihre Haltung zu den Vorwürfen - sie bekennen sich nicht zum Extremismus und behaupten, sie hätten sich einfach friedlich zu ihren religiösen Überzeugungen bekannt, ohne jemanden zu verletzen und tatsächlich keine Gesetze des Staates und der Gesellschaft zu verletzen. Der Richter unterbricht Olga Ivanova und lässt sie nicht sprechen, mit dem Argument, dass alles in der Akte stehe.\n","caseTitle":"Der Fall von Iwanow und anderen in Astrachan","date":"2021-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan.html#20210728","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit der Verhandlung in der Hauptsache. Etwa 40 ihrer Freunde und Verwandten kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. Es dürfen nur 10 Personen an dem Treffen teilnehmen.\nDer Richter lehnt den Antrag der Verteidigung ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, der Anwalt verliest die Haltung zu den Anklagepunkten.\n","caseTitle":"Der Fall Dutkin und andere in Tscheboksary","date":"2021-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cheboksary.html#20210728","regions":["chuvashia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt einen Zeugen der Anklage, der die Angeklagten seit mehr als 12 Jahren kennt. Sie berichtet, dass sie sie nie genötigt, eingeschüchtert oder mit irgendetwas bedroht haben. \"Es sind freundliche, aufrichtige, anständige Kerle\", sagt die Frau. Sie berichtet auch, dass die Ermittlungen Druck auf sie ausübten, auf Drohungen zurückgriffen und ihr nicht die Möglichkeit gaben, Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation anzuwenden, der es ihr erlaubt, nicht gegen sich selbst und ihre Angehörigen auszusagen.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-07-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210727","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit der Prüfung der materiellen Beweise, die bei der Durchsuchung der Gläubigen beschlagnahmt wurden. Bei der Durchsicht religiöser Veröffentlichungen weist der Staatsanwalt immer wieder darauf hin, dass sie Hinweise auf Jehova enthalten.\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2021-07-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20210727","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Treffen wurde wegen der Erkrankung von Sergej Schulyarenko verschoben. Die nächste Anhörung ist für den 20. September angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2021-07-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20210726","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung findet statt. Etwa 25 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, aber niemand darf in den Saal.\nBukin, Burkov und Yuferov lehnen Anwälte ab, aber der Richter gibt ihren Anträgen nicht statt. Die Gläubigen erklären ihre Haltung zu dem Kriminalfall: Sie beharren auf ihrer völligen Unschuld.\nZeugen werden vernommen. Drei Frauen sagen, dass sie die Aussage nicht verweigern, sondern sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation berufen. Die Staatsanwältin verliest das Protokoll der Vernehmung einer von ihnen, sie bestätigt ihre Aussage.\n","caseTitle":"Der Fall von Bukin und anderen in Tynda","date":"2021-07-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tynda.html#20210726","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Andrej Gubin beantragt, 16 schriftliche Dokumente zu den Akten zu legen, auf deren Grundlage er nachweisen will, dass es kein corpus delicti gibt und dass er nicht an extremistischen Aktivitäten teilgenommen hat.\nDer Gläubige erklärt dem Gericht, dass der Versuch, die Aktivitäten der Zeugen Jehovas zu verbieten, in der Gesellschaft religiösen Hass gegen gewöhnliche Gläubige schürt. Die in früheren Anhörungen vorgetragenen Fakten, die Studien der Religionsgelehrten, ihre Schlussfolgerungen widerlegen nach Ansicht des Angeklagten die Logik der Extremismusvorwürfe.\n","caseTitle":"Der Fall Gubin in Birobidschan","date":"2021-07-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan18.html#20210723","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Untersuchung der materiellen Beweise, die bei der Durchsuchung von Alberts Wohnung sichergestellt wurden, dauert an - alte Fotos, persönliche Notizen und Unterstützungsschreiben von Freunden des Angeklagten. In der dritten Sitzung liest das Gericht Auszüge aus den Briefen vor.\n","caseTitle":"Der Fall Batchaev in Tscherkessk","date":"2021-07-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk.html#20210723","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Protokolle der Vernehmungen der Zeugen der Anklage werden geprüft. Nach der Aussage eines von ihnen sind Jehovas Zeugen angeblich verpflichtet, sich mit allen Mitteln vor den Ordnungshütern zu verstecken, wenn die Gefahr einer Inhaftierung besteht.\nDer Gläubige erklärt, dass er nicht die Absicht hat, sich vor der Justiz zu verstecken, und bittet um eine Änderung des Maßes der Fixierung in eine Anerkennung, wegen sich verschlechternder Gesundheit nicht zu gehen. Auf sein Ersuchen hin vernimmt das Gericht den ihn beaufsichtigten Mitarbeiter der Strafvollzugsinspektion. Er gibt Wlassow eine positive Charakterisierung und bestätigt, dass er nie gegen das Regime der Haft unter Hausarrest während des ganzen Jahres verstoßen hat. Dennoch bleibt das Maß an Zurückhaltung unverändert.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2021-07-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20210722","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt den Zeugen der Anklage, Alexej Maslow, Leiter der CPE-Abteilung. Er sagt, dass sich seine Abteilung 2012 für die Aktivitäten der Zeugen Jehovas zu interessieren begann. Maslov informiert das Gericht über Informationen, ohne die Quelle seines Wissens anzugeben. Er hat auch keine Beweise dafür, dass die Angeklagten verbotene Literatur zur Verteilung aufbewahrt haben. Weder Diskriminierung aus religiösen Gründen noch religiöser Hass seitens der Zeugen Jehovas konnte der CPE-Mitarbeiter feststellen. Maslov hörte keine Aufrufe zu gewalttätigen Aktionen von den Angeklagten. Er bestätigt, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten ist.\n","caseTitle":"Fall Oniszczuk u.a. in Kirow","date":"2021-07-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov3.html#20210721","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Frauen, Zeuginnen der Anklage, werden vernommen. Beide kennen Witali Suchow nicht. Einer der Zeugen wohnt im selben Eingang wie Suchow. Sie sagt, sie habe keine Beschwerden gegen Vitaly, und niemand habe sie dazu gebracht, irgendeiner Organisation beizutreten. Die zweite Zeugin sagt, sie halte Jehovas Zeugen nicht für extremistisch, und das Studium der Bibel habe ihr geholfen, ihr Familienleben zu verbessern.\n","caseTitle":"Suchows Fall in Krasnojarsk","date":"2021-07-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk6.html#20210721","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage beginnt. Viele von ihnen sind es nicht, da sie bereits zweimal vor Gericht zu den gleichen Umständen verhört wurden. Um ihr Erscheinen zu gewährleisten, zieht das Gericht Gerichtsvollzieher hinzu.\n","caseTitle":"Zweiter Fall von Prianikow und anderen in Karpinsk","date":"2021-07-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk2.html#20210720","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der hochrangige FSB-Agent Hauptmann A.S. Romanow, der in den Jahren 2018 und 2019 direkt an operativen Suchaktionen und Durchsuchungen beteiligt war, wird verhört.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2021-07-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20210720","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung vor dem Stadtgericht Partizansky wird ein Zeuge der Anklage befragt. Nach Angaben der Zeugin kennt sie den Angeklagten nicht persönlich. Ihre Schwiegermutter war eine Zeugin Jehovas, und sie hörte nie Hassreden von ihr, aber sie sah Liebe zu anderen.\n","caseTitle":"Der Fall Malzewa in Partizansk","date":"2021-07-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk2.html#20210720","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"W. W. Iltschenko wird verhört. Er gibt zu, dass die negativen Bemerkungen über Anhänger anderer Religionen eigentlich ihm gehören und nicht Beltikow.\n","caseTitle":"Der Fall Beltikow in Pawlowskaja","date":"2021-07-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya2.html#20210720","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schließt seine Bekanntschaft mit dem 18. Band des Strafverfahrens ab. Insgesamt prüfte das Gericht rund 4.000 Seiten.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2021-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20210719","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Yevhen Stefaniuk. Bezirksgericht Pozharsky in der Region Primorje (Luchegorsk, Mikrobezirk 4, 2).\nDie nächste Gerichtsverhandlung im Fall Sergejew und Belosludzew findet statt. Im Zusammenhang mit der Entscheidung, die gerichtlichen Ermittlungen wieder aufzunehmen, versucht der Richter, die Gläubigen erneut zu verhören, aber sie weigern sich, Fragen zu beantworten, da sie dem Gericht bereits bei früheren Anhörungen alle notwendigen Erklärungen gegeben haben.\n","caseTitle":"Der Fall Sergejew und Belosludzew in Lutschegorsk","date":"2021-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk.html#20210719","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 25 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen. Nur Antons Schwester darf im Gerichtssaal anwesend sein.\nDer Richter lässt den Religionsgelehrten Sergej Iwanenko zur Teilnahme an dem Prozess zu.\nDer Angeklagte Ostapenko wird verhört. Er sagte dem Gericht: \"Ich verstehe diese [Anklage] nicht, weil das, was ich getan habe, eine friedliche religiöse Aktivität war. Und ich verstehe nicht, warum... Ich werde mit einem Extremisten gleichgesetzt.\" Anton erklärt, dass sich seine Religion darin ausdrückt, gemeinsam die Bibel zu lesen, Lieder zu singen und die Heilige Schrift zu studieren.\nAuf die Frage des Gerichts, ob seine Religion es ihm verbiete, mit Andersgläubigen zu kommunizieren, erklärt Anton, dass es ein solches Verbot nicht gebe, was seine freundliche und respektvolle Kommunikation mit Kollegen mit andersreligiösen Ansichten beweise.\nDer Gläubige teilt dem Gericht mit, dass er während seiner Haft verschiedenen Arten von Druck ausgesetzt war. Laut Anton Ostapenko erhielt er auch Drohungen gegen die Gesundheit und Sicherheit seiner Angehörigen.\n","caseTitle":"Der Fall Ostapenko in Scharypowo","date":"2021-07-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sharypovo.html#20210715","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen beginnt, unter ihnen der Agent des Geheimdienstes Waleri Iltschenko, der geheime Aufzeichnungen über Gespräche über die Bibel mit Gläubigen führte.\nIltschenko stimmt mit einigen Überzeugungen der Zeugen Jehovas nicht überein, erkennt aber an, dass jeder das Recht hat, seine Religion auszuüben und sie für richtig zu halten. Der Zeuge gibt zu, dass er von niemandem das Angebot erhalten habe, der örtlichen Religionsorganisation (LRO) der Zeugen Jehovas im Dorf Pawlowskaja beizutreten.\nDas Gericht verhört Maksim Beltikov. Er erklärt dem Gericht, dass er sich einmal mit Ljudmila Schtschekoldina und Waleri Iltschenko getroffen habe. Valery sprach über seine familiären Probleme, und sie sprachen über Ratschläge aus der Bibel zu diesem Thema. Das Thema der juristischen Personen der Zeugen Jehovas wurde nicht angesprochen. Er fügt hinzu, dass die Religion der Zeugen Jehovas nach russischem Recht nicht verboten sei.\n","caseTitle":"Der Fall Schtschekoldina in Pawlowskaja","date":"2021-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya.html#20210714","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Jehovas Zeugen aus Karpinsk, Alexander Prjanikow, Venera und Daria Dulov, hielten ihre Schlussplädoyers vor Gericht. Die Urteilsverkündung ist für den 15. Juli 2021 geplant\n","category":"trial","date":"2021-07-13T18:38:57+03:00","duration":null,"image":false,"permalink":"/de/news/2021/07/131838.html","regions":["sverdlovsk"],"subtitle":null,"tags":["final-statement","first-instance","families","disability"],"title":"","type":"news"},{"body":"Ein neuer Anwalt tritt in den Fall ein. Der Richter kommt seinem Antrag, den Fall an ein anderes örtlich zuständiges Gericht zu verweisen, nicht nach.\nDie Inhaftierung von Andrey Bochkarev und der Hausarrest von Tatyana Obizhestvit und Leysan Bochkareva werden um weitere 3 Monate bis zum 1. November 2021 verlängert.\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2021-07-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20210713","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen beginnen vor dem Stadtgericht Sewerski des Gebiets Tomsk. Nur die Frau und die Tochter von Sergej Belousow dürfen als Zuhörer in den Saal.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Angeklagte bringt zum Ausdruck, dass er mit den gegen ihn erhobenen Vorwürfen nicht einverstanden ist.\nDer Richter weigert sich, dem Staatsanwalt die schriftliche Aussage des Zeugen der Anklage vorzulesen und bittet ihn, zur nächsten Anhörung geladen zu werden.\n","caseTitle":"Beloussows Fall in Sewersk","date":"2021-07-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk2.html#20210713","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zur nächsten Anhörung kommen 8 Personen. Die Untersuchung der bei der Durchsuchung beschlagnahmten Beweismittel wird fortgesetzt. Unter anderem wird ein gedruckter Artikel vorgelesen: \"Wie kann man sich nicht gegenseitig mit Worten verletzen?\"\nBei den nächsten Treffen werden sie sich weiter mit den Fallmaterialien vertraut machen.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2021-07-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20210712","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört Andrij Ochrimtschuk. Auf die Frage des Anwalts, ob der Angeklagte zur Rechtfertigung von Terrorismus, Rassen- und Nationalhass und anderen Verletzungen der Bürgerrechte aufgerufen habe, antwortet der Gläubige: \"Nein, und das hat er auch nie getan.\"\n","caseTitle":"Fall Ochrimtschuk in Rostow am Don","date":"2021-07-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don9.html#20210712","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Anordnung von Richterin Ekaterina Soldatenko findet die Anhörung ohne Anwesenheit von Zuhörern statt. Das Gericht lehnt den Antrag des Anwalts ab, die Akte an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\nDer Staatsanwalt verliest die Entscheidung, Andrej Ledjaikin als Angeklagten zu laden.\nDer Angeklagte teilt dem Gericht mit, dass er mit der Anklage nicht einverstanden ist und erklärt: \"Die Anklage gegen mich enthält Äußerungen der subjektiven Meinung des Zeugen in dem Fall und des Ermittlers, die nicht durch die Meinungen von Spezialisten für religiöse, sprachliche und psychologische Untersuchungen bestätigt werden.\"\nIn seiner Berufung an das Gericht betont Ledyajkin, dass die Anschuldigung \"absolut unbegründet ist, da es keine Beweise für die inkriminierte Tat gibt und diese Strafverfolgung den Normen der geltenden russischen Gesetzgebung widerspricht\".\n","caseTitle":"Der Fall Ledjajikin in Sewersk","date":"2021-07-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk.html#20210712","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 15 Zuhörer kommen zur ersten Gerichtsverhandlung in der Hauptsache. Die Gerichtsvollzieher ließen nur vier von ihnen in den Saal.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift und Auszüge aus der Akte über die Rolle von Andrej Kolesnitschenko im friedlichen Gottesdienst: \"Er bot an, das Lied \"Ermutigt einander\" zu singen, \"es gab eine Kommunikation mit den Mitgliedern der Gruppe über das Thema Jehova\", \"bot sich an zu beten\". Der Staatsanwalt wirft dem Gläubigen unter anderem vor, zum \"Dienst an Jehova\" aufgerufen zu haben.\nDer Angeklagte gibt seine Haltung ihm gegenüber bekannt und weist die Annahme zurück, dass er ein extremistisches oder sonstiges Verbrechen begangen habe. Der Gläubige erklärt: \"In meinem Fall gibt es kein einziges Opfer und kein einziges Opfer. Kann eine weit hergeholte oder eingebildete Drohung die Grundlage für meine Anschuldigung sein? Hass und Aufstachelung zu religiösem Hass sind mir fremd. Es schmerzt mich zu sehen, wie die Menschen leiden, und ich werde beschuldigt, ihnen Böses zu wünschen, Familien zu zerstören, sie zu drängen, medizinische Eingriffe abzulehnen und Menschen Satanisten zu nennen. Eine solche Beschreibung ist das genaue Gegenteil von dem, was ich wirklich bin... Sogar Jesus Christus wurde beschuldigt, \"das Volk zum Aufruhr aufzurufen und dem Kaiser zu verbieten, Steuern zu zahlen\", und Paulus sei \"schlimmer als jede Ansteckung, der Anstifter von Aufständen unter den Juden im ganzen Land und der Führer der Sekte der Nazarener\". Ich glaube, dass man sehr vorsichtig sein muss, wenn man Gläubige des Extremismus bezichtigt.\"\n","caseTitle":"Der Fall Kolesnitschenko in Sewersk","date":"2021-07-07T11:01:54+03:00","permalink":"/de/cases/seversk4.html#20210707","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung findet statt.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Alexej Erschow plädierte auf nicht schuldig. Er sagt: \"Ich habe nie extremistische Aktivitäten durchgeführt. Ich betrachte das Strafverfahren als Repression für meinen Glauben, da meine Religion der einzige Grund für eine strafrechtliche Verfolgung ist.\"\n","caseTitle":"Der Fall Erschow in Sewersk","date":"2021-07-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk3.html#20210707","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Gläubiger zeigt Videos von religiösen Versammlungen. Nataliya macht die Staatsanwältin darauf aufmerksam, dass es bei den Gottesdiensten keine Aufrufe zu Gewalt und Extremismus gebe und dass sich die Jünger Jesu Christi immer durch Liebe ausgezeichnet hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Kriger in Birobidschan","date":"2021-07-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan17.html#20210706","regions":["jewish"],"tags":["video","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Mehr als 20 Menschen kommen, um Ostapenko zu unterstützen. Nur drei Personen dürfen den Gerichtssaal betreten.\nDas Gericht vernimmt den Zeugen. Er bestätigt, dass in den Zusammenkünften der Zeugen Jehovas, die er zuvor besucht hatte, über die Bibel gesprochen wurde. Die Gläubigen, darunter auch Ostapenko, respektieren die staatlichen Behörden und missachten nicht die Gesetze des Landes.\n","caseTitle":"Der Fall Ostapenko in Scharypowo","date":"2021-07-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sharypovo.html#20210702","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt den Anträgen auf Ablehnung der bestellten Anwälte statt, die Rustam Diarov und Sergey Klikunov zum dritten Mal eingereicht haben.\n","caseTitle":"Der Fall von Iwanow und anderen in Astrachan","date":"2021-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan.html#20210701","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag ab, die Anhörungen öffentlich abzuhalten, und begründet dies mit dem Wunsch, die Ausbreitung der Coronavirus-Infektion zu verhindern.\nDer Staatsanwalt verliest weiterhin die Unterlagen des Falles: eine Beschreibung der materiellen Beweise, eine Beschreibung des Arbeitsplatzes von Witalij Omeltschenko sowie die Information, dass seine Frau eine III. Behindertengruppe hat.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2021-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20210701","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung in der Sache beginnt. Die Anklageschrift wird verlesen. Der Gläubige gesteht seine Schuld nicht ein, aber das Gericht erlaubt ihm nicht, seine Position vollständig zu erklären.\n","caseTitle":"Fall Wlassow in Prokopjewsk","date":"2021-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokopevsk.html#20210701","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt es ab, die Religionswissenschaftlerin Ekaterina Elbakjan anzuklagen. Das Gericht gibt jedoch dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, die Religionsgelehrte Rodionowa zur nächsten Gerichtsverhandlung vorzuladen.\nDer Richter weigert sich, das Maß der Zurückhaltung aufzuweichen.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2021-07-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20210701","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Einen Schritt vor der Urteilsverkündung beschließt das Gericht, die gerichtlichen Ermittlungen wieder aufzunehmen. Die Urteilsverkündung wird daher auf unbestimmte Zeit verschoben. Die nächste Anhörung ist für den 19. Juli angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Sergejew und Belosludzew in Lutschegorsk","date":"2021-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk.html#20210630","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Mynotschka befragt Experten: einen Religionswissenschaftler und einen Psychologen. Sie bestätigen, dass sie die Prüfung auf der Grundlage eines Transkripts und nicht einer Audioaufnahme durchgeführt haben.\nDie Verteidigung stellt einen Antrag auf eine zweite phonoskopische Untersuchung.\n","caseTitle":"Der Fall Beltikow in Pawlowskaja","date":"2021-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya2.html#20210630","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten sagen aus. Arsen Avanesov erklärt, dass Treffen von Glaubensbrüdern keine extremistischen Aktivitäten sind, sondern ein friedliches Glaubensbekenntnis. Jehovas Zeugen bemühen sich, im Umgang mit Behörden und Menschen korrekt und zurückhaltend zu sein, nicht auf Unhöflichkeit zu reagieren und dem Beispiel der ersten Christen und Jesu Christi zu folgen.\nAuf die Frage des Richters, warum Jehovas Zeugen oft Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation anwenden, antwortet Arsen Avanesov, dass der Staat selbst einer Person das Recht garantiere, nicht gegen sich selbst auszusagen. Und auch wenn Ermittler und Richter uns an dieses verfassungsmäßige Recht erinnern, halten Jehovas Zeugen es für sehr wichtig.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2021-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20210630","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein Video gesehen, in dem Menschen zu sehen sind, die den Hof des Gotteshauses betreten. Alam Aliyev merkt an, dass sie auf diesen Aufnahmen nichts Illegales begehen.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2021-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20210629","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Andrej Schtschepin erklärt in seinem Zeugnis: \"Es ist seltsam zu fragen, ob man ein Ältester ist. Es ist, als würde man fragen: 'Sind Sie ein Gentleman?'\" Die Anforderungen an die Ältesten stehen in der Bibel: nicht trinken, keine betrunkenen Skandale machen usw. Dabei handelt es sich nicht um eine Anweisung einer juristischen Person mit Anforderungen, sondern um den Text der Bibel. Um einen Richter zu ernennen, braucht man eine Anordnung des Präsidenten selbst, und es werden keine Dokumente an Gläubige ausgegeben. Die Ältesten waren in der Sowjetunion, vor dem Aufkommen der UC und LRO.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210629","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit der Anhörung von Audioaufnahmen von Gottesdiensten, die 2017/18 abgehalten wurden.\nDer Richter stellt der Zeugin Petrova Fragen: Wem gehören die Stimmen auf der Audioaufnahme? Worum geht es bei den Fragmenten, bei denen es eine Diskrepanz zwischen der Tonaufnahme und dem Memorandum des Ermittlers gibt?\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2021-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20210629","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Während der mündlichen Verhandlung werden Bände des Strafverfahrens verlesen, insbesondere Gottesdienstprotokolle. Es wurde erwartet, dass ein geheimer Zeuge unter dem Namen \"Mutter\" in der Anhörung befragt werden würde, aber er erschien nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Kabanow in Selenogorsk","date":"2021-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zelenogorsk.html#20210629","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Freunde der Angeklagten kommen ins Gerichtsgebäude, um sie zu unterstützen.\nDenis Antonov und Elena Nikulina werden nun von neuen Anwälten vertreten. Sie bitten um Zeit, um sich mit den Fallmaterialien vertraut zu machen. Der Richter vertagte die Anhörung auf den nächsten Tag.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2021-06-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20210628","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt zwei Zeugen. Keiner von ihnen kann bestätigen, dass Jehovas Zeugen Aufrufe geäußert haben, die zum religiösen Hass gegen andere Religionen aufstacheln. Sie haben nie gehört, dass Gläubige sie dazu gedrängt haben, der Obrigkeit nicht zu gehorchen oder sich zu weigern, ihre staatsbürgerlichen Pflichten zu erfüllen. Die vom Gericht vernommenen Männer geben zu, dass die Gläubigen sie nicht gezwungen haben, Gottesdienste zu besuchen oder Spenden zu leisten. Auf die Frage, ob sie bei den Zusammenkünften der Zeugen Jehovas Aggressionen oder Bitterkeit bemerkt hätten, antworteten die befragten Befragten, dass die Gläubigen im Gegenteil \"menschlich und verständnisvoll miteinander umgingen\".\n","caseTitle":"Der Fall Shmidt in Sewastopol","date":"2021-06-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol3.html#20210628","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung sind 12 Personen anwesend.\nDas Gericht prüft das Videomaterial des Falles als Beweismittel für die Anklage. Gleichzeitig verletzt der Richter die Rechte des Angeklagten Wladimir Ermolajew, indem er ihm nicht die Möglichkeit gibt, sich zum Anschauen eines der Videos zu äußern. Auch gibt der Richter nicht die Möglichkeit, sich das Video bis zum Ende anzusehen.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2021-06-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20210625","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten werden verhört. Die Gläubigen erklären, dass sie keine Spenden für extremistische Zwecke gesammelt haben, sondern der Bibel gefolgt sind, die lehrt, nach dem Prinzip \"Liebe deinen Nächsten\" zu leben. Die Angeklagten werden verhört. Die Gläubigen erklären, dass sie keine Spenden für extremistische Zwecke gesammelt haben, sondern der Bibel gefolgt sind, die lehrt, nach dem Prinzip \"Liebe deinen Nächsten\" zu leben.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210624","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der drei Sitzungen verliest der Staatsanwalt die Anklageschrift. Die Angeklagten sprechen mit einer Haltung zur Anklage.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2021-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20210624","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, die phonoskopische Untersuchung auszuschließen. Dem Antrag der Verteidigung, die Sachverständigen per Videoschalte zu vernehmen, gibt der Richter jedoch teilweise statt.\n","caseTitle":"Der Fall Beltikow in Pawlowskaja","date":"2021-06-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya2.html#20210624","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen werden vernommen. Die erste teilt dem Gericht mit, sie kenne den Angeklagten nicht, habe keine feindselige Haltung gegenüber den Anwesenden, sei nur zweimal bei den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas gewesen, könne sich aber nicht genau erinnern, wann und wo sie stattgefunden hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Malzewa in Partizansk","date":"2021-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk2.html#20210623","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\nAlle 6 Angeklagten äußern ihre Haltung zu den Vorwürfen. Sie machen das Gericht darauf aufmerksam, dass sie aufgrund biblischer Prinzipien friedliche Beziehungen zu anderen pflegen.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2021-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20210623","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Konstantin Moisejenko sagt zu seiner Verteidigung aus.\nEs wird eine Petition eingereicht, um die Entscheidungen des EGMR in Bezug auf Jehovas Zeugen, die Stellungnahmen des Ministerkomitees des Europarats und der Arbeitsgruppe für willkürliche Treffen der Vereinten Nationen, die Schlussfolgerungen verschiedener Experteninstitutionen über die Abwesenheit von Extremismus in den Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas und die Widerlegung der Argumente der Anklage über die Gefährdung der Religionsausübung der Zeugen Jehovas für den Zustand zu untersuchen.\nDer Beklagte weist das Gericht auch auf die Auffassung der Regierung der Russischen Föderation hin, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20.04.2017 kein Verbot enthalte, sich zu den Lehren der Zeugen Jehovas zu bekennen.\nDie positiven Eigenschaften des Angeklagten, die von Verwandten und Nachbarn zur Verfügung gestellt wurden, sind mit dem Fall verbunden.\nDas nächste Treffen ist für den 2. Juli 2021 um 09:00 Uhr geplant. Debatten der Parteien sind geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Moisejenko in Zeya","date":"2021-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya2.html#20210623","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung macht auf Verstöße in den Fallakten aufmerksam: Die Zahlen in den Protokollen ändern sich ständig; Bei Anfragen an Mobilfunkunternehmen werden die Daten mit einem Balkenkorrektor korrigiert; Die Unterlagen enthalten Adressen von Wohnungen, die nicht den Beklagten gehören.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-06-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210622","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in dem Fall beginnen. Liya Maltseva erklärt: \"Ich stimme der Anschuldigung nicht zu. Durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017 wurde den Bürgern nicht verboten, diese Religion [der Zeugen Jehovas] auszuüben, indem sie zum Beispiel gemeinsam die Bibel lesen und diskutieren sowie Lieder singen, in denen Gott gepriesen wird. Deshalb ist es illegal, mich dafür zu belangen, dass ich meinen Glauben an Gott friedlich praktiziere.\"\nMaltseva lehnt die Dienste eines staatlichen Anwalts ab.\n2 Zeugen der Anklage werden vernommen. Beide Frauen berufen sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation, sagen aber, dass sie von dem Angeklagten keine Hassreden oder Appelle gegen Vertreter anderer Religionen gehört hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Malzewa in Partizansk","date":"2021-06-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk2.html#20210622","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte sagt aus. Er merkt an, dass er beschuldigt wird, mit einem Anwohner friedlich die Bibel studiert zu haben, obwohl dies nicht im Widerspruch zu Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation steht. Wladimir erklärt, dass er ihn zu nichts gezwungen habe, nicht zu extremistischen Aktivitäten aufgerufen und ihn nicht in die LRO einbezogen habe. Der Gläubige fügt hinzu: \"Ich verstehe, wenn Cannabis oder Mohnsamen von einem Drogenabhängigen beschlagnahmt werden. Er bereitet daraus ein Medikament zu, obwohl es in diesen Pflanzen auch nützliche Substanzen gibt. Aber was für eine 'Droge' findet man in der Heiligen Schrift in der Neue-Welt-Übersetzung?\" Eine der Ausgaben dieser Übersetzung, die von Jehovas Zeugen herausgegeben wurde, wurde für den Vertrieb in Russland verboten.\n","caseTitle":"Der Fall Skachidub in Pawlowskaja","date":"2021-06-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya3.html#20210622","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall gegen Elena Saweljewa wird dem Stadtgericht Sewerski des Gebiets Tomsk zur Prüfung durch Richterin Swetlana Tschebotarewa vorgelegt, die auch den Fall gegen einen anderen Gläubigen aus Sewersk, Jewgeni Korotun, verhandelt.\n","caseTitle":"Der Fall Sawelijewa in Sewersk","date":"2021-06-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/seversk5.html#20210622","regions":["tomsk"],"tags":["to-court","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt einen schriftlichen Antrag von Diarov und Klikunov ab, ihre bestellten Anwälte abzulehnen, gibt aber einem ähnlichen Antrag von Ivanov statt. Jetzt hat Jewgeni Iwanow einen Anwalt nach Vereinbarung. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall von Iwanow und anderen in Astrachan","date":"2021-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan.html#20210621","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in der Sache beginnen. Ljudmila Schtschekoldina äußert sich zu den Vorwürfen.\nDer Gläubige gesteht keine Schuld ein und hält die Anschuldigung für illegal: \"Ich werde eigentlich beschuldigt, an Gott zu glauben und Zeuge Jehovas zu bleiben, das heißt, das Recht zu genießen, das in Artikel 28 der Verfassung garantiert ist. [...] Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation hat klargestellt, dass seine Entscheidung vom 20. April 2017 die verfassungsmäßigen Rechte der Bürger, einschließlich meiner, nicht verbietet. Ich glaube, dass die Ermittlungsbehörden die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs falsch und willkürlich auslegen. Es ist die Fehlinterpretation, nicht das angebliche Verbrechen, das ich begangen habe, das der Grund ist, warum ich heute auf der Anklagebank sitze.\"\n","caseTitle":"Der Fall Schtschekoldina in Pawlowskaja","date":"2021-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya.html#20210621","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Untersuchung der Audioaufnahmen, die dem Fall beigefügt sind, ist im Gange.\nIn Anwesenheit des Zeugen Ilja Degtjarenko wird die Videoaufzeichnung seiner Vernehmung während der Voruntersuchung untersucht. Er weist die Aussage zurück und verweist auf die Drohungen und den starken psychologischen Druck, den der FSB-Offizier und der Ermittler auf ihn ausgeübt haben.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20210621","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Für den 21. Juni ist die erste Anhörung im Fall von Ilja Degtjarenko im Zusammenhang mit seiner Religion in der Stadt Wjasemski in der Region Chabarowsk geplant\n","category":"trial","date":"2021-06-16T11:54:30+03:00","duration":null,"image":false,"permalink":"/de/news/2021/06/161154.html","regions":["khabarovsk"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"","type":"news"},{"body":"In Partizansk beginnen die Anhörungen im Strafverfahren gegen eine weitere Gläubige, die 52-jährige Lija Malzewa. Das erste Treffen ist für den 22. Juni geplant\n","category":"trial","date":"2021-06-16T11:42:11+03:00","duration":null,"image":false,"permalink":"/de/news/2021/06/161142.html","regions":["primorye"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"","type":"news"},{"body":"Vernehmung des Zeugen Matusewitsch, der vor dem Verbot für juristische Personen der Zeugen Jehovas etwa zwei Jahre lang den Gottesdienst besuchte. Laut Batchaev macht der Zeuge eine Falschaussage gegen ihn.\n\"Ich kenne Matusewitsch nicht, ich habe ihn nie gesehen, und er kennt mich nicht und er hat mich nie gesehen\", erklärt Albert, \"ich stimme Matusewitschs Aussage überhaupt nicht zu.\"\n","caseTitle":"Der Fall Batchaev in Tscherkessk","date":"2021-06-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk.html#20210616","regions":["karachaevo"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten erklären sich bereit, ein Treffen im Büro des Richters abzuhalten, obwohl ihnen dies einige Unannehmlichkeiten bereitet.\nDer Zeuge \"Iwanow\" ist bei der Anhörung erneut nicht anwesend.\n","caseTitle":"Der Fall Netreba und anderer in Lipezk","date":"2021-06-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lipetsk.html#20210616","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zur Anhörung kommen 16 Personen. Untersucht werden die ersten drei Bände der Fallakten, die Telefongespräche von Alexander Putinzew und Transkripte seiner Gespräche per Videoschaltung enthalten.\nDer Staatsanwalt liest die Protokolle nicht vollständig, sondern listet nur ihre Titel auf.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2021-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20210615","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"20 Personen kommen zur Gerichtsverhandlung, dürfen aber nicht ins Gerichtsgebäude.\nDer Anwalt liest die Merkmale der Angeklagten vor. Vladimir Myakushin und Konstantin Matrashov haben positive Eigenschaften vom Arbeitsplatz, Dankbarkeit von Arbeitgebern für gewissenhafte Arbeit, Nachbarn sprechen von ihnen als freundliche, respektable Mieter. Der Arbeitgeber beschreibt Myakuschin wie folgt: \"Er ist ein friedlicher Mensch, er hat nie Äußerungen bemerkt, die zu Gewalt und anderen illegalen Handlungen gegen Bürger eines anderen Glaubens aufrufen, er ist ein zuverlässiger Genosse, gesellig, professionell.\"\nMatrashovs Arbeitgeber beschreibt Konstantin als leitenden Angestellten: \"Er nimmt am öffentlichen Leben des Unternehmens teil, er hat keine Konflikte mit den Mitarbeitern, auch nicht aus religiösen Gründen, er hat nicht zur Zerstörung des Staatssystems aufgerufen, er hat nicht zu seiner Familie aufgerufen. Das Gewerkschaftskollektiv betrachtete die Verhaftung Mawaschows als unfaire Entscheidung.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2021-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20210615","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Gerichtsverhandlungen werden aufgrund des schlechten Gesundheitszustands von Olga Opaleva verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210615","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Verteidigung, der ehemalige Vorgesetzte des Angeklagten, wird vernommen. Zuvor hatten ihn Vertreter der Strafverfolgungsbehörden gezwungen, Gubin ohne Angabe von Gründen zu entlassen. Dem Zeugen zufolge hatte Gubin schon immer einen guten Ruf. Auf die Frage des Staatsanwalts, ob der Zeuge wisse, zu welcher Religion sich Gubin bekenne, antwortet der Vernehmte, dass er nie über dieses Thema gesprochen habe. Das Gericht fügt alle positiven Eigenschaften des Gläubigen hinzu.\n","caseTitle":"Der Fall Gubin in Birobidschan","date":"2021-06-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan18.html#20210611","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, W. W. Iltschenko, wird vernommen. Er bestätigt, dass die dem Angeklagten zugeschriebenen Worte in Wirklichkeit seine eigenen sind.\nAndere vernommene Zeugen geben an, Beltikow seit etwa 20 Jahren zu kennen. Sie bestätigen, dass sie ihn nie zu Gewalt aufrufen gehört haben.\n","caseTitle":"Der Fall Beltikow in Pawlowskaja","date":"2021-06-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya2.html#20210611","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung beginnt. Richterin Oksana Ledyaykina lehnt sich zurück und verweist darauf, dass sie im Jahr 2016 einen Fall einer Ordnungswidrigkeit nach Artikel 20.29 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation gegen die LRO der Zeugen Jehovas in Saransk (Verbreitung extremistischen Materials) geprüft habe. Richter Ledyaykina befand die LRO für schuldig und verhängte eine Geldstrafe von 150.000 Rubel.\n","caseTitle":"Der Fall von Shevchuk und anderen in Saransk","date":"2021-06-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saransk.html#20210611","regions":["mordovia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Trusowski-Bezirksgericht in Astrachan beginnen die Anhörungen zum Strafverfahren gegen Gläubige. Richterin Elena Sacharowa lehnt den Antrag der 3 Angeklagten ab, Beweise auszuschließen und die bestellten Anwälte abzulehnen.\nDas Gericht kommt dem Wunsch der Angeklagten nach, sich mit den Verfahrensunterlagen vertraut zu machen, mit denen sie sich während des Ermittlungsverfahrens aus zeitlichen Gründen nicht vertraut machen konnten.\n","caseTitle":"Der Fall von Iwanow und anderen in Astrachan","date":"2021-06-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/astrakhan.html#20210610","regions":["astrakhan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Dem Antrag, die Antwort des Außenministeriums der Russischen Föderation auf einen Gläubigen aus Archangelsk und die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen in die Akte aufzunehmen, wird stattgegeben.\nAlexander Schamow erklärt die Einführung der Eigenschaften, die ihm vom Oberhaupt der Stadt ausgestellt wurden.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-06-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210610","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Anhören von Audioaufnahmen von Telefongesprächen von Gläubigen geht weiter. In einem davon diskutiert der Angeklagte mit seiner Mutter über die biblische Schöpfungslehre.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-06-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210610","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das tscherkessische Stadtgericht der Republik Karatschai-Tscherkess beginnt mit der Anhörung in der Hauptsache. Der Fall wird von Richter Din-Islam Chotchaev geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall Menschschikowa in Tscherkessk","date":"2021-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk2.html#20210609","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt 5 Zeugen für die Anklage. Sie sagen, dass sie von keinem der Angeklagten Aufrufe gegen den Sturz der Regierung und des bestehenden Systems gehört haben.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-06-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210608","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich weiterhin Aufzeichnungen von Telefongesprächen an. Alam Aliyev weist darauf hin, dass diese Verhandlungen vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017 geführt wurden und nicht als Beweis für seine Schuld herangezogen werden können.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2021-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20210607","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Aussage wird von dem Zeugen O. A. Shellova gemacht, einem Verwandten von Dmitri Terebilow, der seine religiösen Überzeugungen nicht teilt. Sie charakterisiert Dmitry als sympathischen Menschen, der bereit ist, kostenlos zu helfen. Der Angeklagte missbrauche keinen Alkohol, rauche nicht, benutze keine obszöne Sprache und habe gute Beziehungen zu den Nachbarn.\nShelling informiert das Gericht, dass Terebilov ein hartes Leben hatte, er saß sogar im Gefängnis, aber dann wurde er gläubig und veränderte sich zum Besseren. Diese Veränderungen in Terebilov wirkten sich auch auf das Leben seines Onkels aus, der bis 2013 bei einem Verwandten lebte, der ihn misshandelte und regelmäßig schlug. Als Dmitri Terebilow davon erfuhr, brachte er seinen Onkel zu sich, jetzt ist er nicht mehr verhungert und sieht gepflegt aus. Er lebte mit seinem Neffen und dessen Frau zusammen und hörte mit dem Rauchen auf. Obolochkova nennt Terebilov \"einen wahren Christen\".\n","caseTitle":"Der Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2021-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma.html#20210607","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Personen kommen, um den Angeklagten zu unterstützen, aber nur drei dürfen in den Gerichtssaal.\nDer Anwalt fordert den Staatsanwalt heraus und verweist auf seine Befangenheit in dem Fall. Der Richter lehnt ab.\nDie Charakteristika von Anatoli Gorbunow vom Bezirkspolizisten und den Nachbarn werden verlesen. Alle sprechen positiv über ihn.\nWährend der Besprechung werden die Fallmaterialien bis Band 7, einschließlich Videodateien, geprüft. Die Teilnehmer des Prozesses stellen fest, dass sie die Ermutigung der Gläubigen zum Gebet und zum Lesen der Bibel enthalten.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-06-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20210607","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Einer der Zeugen berichtet, dass er Dmitri Golik kenne. Er sagt, dass er nach 2016 anfing, einen \"falschen Lebensstil\" zu führen, weshalb er aufhörte, ein Zeuge Jehovas zu sein. Ihm wurde keine Bescheinigung ausgestellt. Er erklärt, dass es unter den Gläubigen keine Hierarchie gibt; Ein Ältester ist ein gläubiger Mann, aber ein verantwortungsbewussterer Hirte.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2021-06-04T16:52:41+03:00","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20210604","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Beklagte beantragt die Einbindung von Ekaterina Elbakyan als Spezialistin für Religionswissenschaft.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2021-06-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20210604","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Mann, mit dem die Bochkarevs zuvor über die Bibel gesprochen hatten, wird verhört. Er ist verwirrt in seiner Aussage und kann keine Fakten anführen, die beweisen würden, dass Andrej und Leysan irgendetwas Illegales getan haben. Zugleich drückt er seine ablehnende Haltung gegenüber den Gläubigen aus: \"Mir wurde sofort klar, dass sie Sektierer waren.\"\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2021-06-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20210603","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten lasen Auszüge aus Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas vor, die sich mit den Themen Kinderschutz, Gesundheitsfürsorge und Gehorsam gegenüber Autoritäten befassen. Die Angeklagten befassen sich auch mit der Geschichte der Zeugen Jehovas in Russland und stellen fest, dass sie schon vor der Revolution von 1917 existierten und sich zu ihrem Glauben bekannten, als sie noch keine juristischen Personen besaßen.\nDie Gläubigen behaupten, dass der Besuch des Gottesdienstes keine Anweisung einer juristischen Person ist, sondern eine direkte Anweisung aus der Bibel, der Jehovas Zeugen freiwillig folgen. Da der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation ihren Glauben nicht verboten hat, bedeutet dies, dass sie sich auch zu Versammlungen versammeln können.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-06-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210603","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge der Anklage, \"Iwanow Wassili Sergejewitsch\", wird vernommen, der sagt, er kenne den Angeklagten nicht persönlich. Über die Gottesdienste, die Ostapenko organisiert haben soll, weiß er, dass \"die Leute sich einfach versammelt und Lieder gesungen haben\".\n","caseTitle":"Der Fall Ostapenko in Scharypowo","date":"2021-06-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sharypovo.html#20210603","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Akte sind ein Arbeitsbuch, ein Diplom, ein Veteranenzeugnis und andere Dokumente des Angeklagten sowie Auszüge aus den Krankenakten der Suworow-Ehegatten beizufügen.\n","caseTitle":"Der Fall Suworow in Tscheljabinsk","date":"2021-06-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk3.html#20210602","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zu hören sind Tonaufnahmen von Gesprächen von Vladimir Skachidub über die Bibel mit einem der Gesprächspartner. Sie reden über die Liebe zu den Eltern, zur Frau, zu Jesus Christus. Auf der Aufnahme ist zu hören, wie Wladimir betont: Jehovas Zeugen zwingen niemanden, biblischen Maßstäben zu folgen.\n","caseTitle":"Der Fall Skachidub in Pawlowskaja","date":"2021-06-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya3.html#20210602","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung werden Aufzeichnungen von Gesprächen zwischen drei Männern über biblische Lehren abgehört. Andrey Sazonovs Stimme ist auf der Aufnahme nicht zu hören.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2021-06-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20210602","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört Olga Finogenko, eine hochrangige staatliche Sprachexpertin. Die Zeugin berichtet, dass nach ihrer Untersuchung von Telefongesprächen in den Aussagen des Angeklagten keine Anrufe oder Motive für verbotene und extremistische Handlungen gefunden wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Ostapenko in Scharypowo","date":"2021-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sharypovo.html#20210601","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Prozesses wird der Zeuge der Anklage, Doktor der Philosophie und Professor der Abteilung für Philosophie der Transbaikalen Staatlichen Universität Artjom Schukow, verhört. Seit 2002 ist er an der Arbeit des Rates für religiöse Vereinigungen beteiligt, der der Verwaltung der Region Tschita und dem Gouverneur des Transbaikalgebiets untersteht. Er glaubt, dass die Aktivitäten der Tschita-Gruppe die kanonischen Aktivitäten der Zeugen Jehovas in der ganzen Welt sind.\n\"Das Leben der Zeugen Jehovas ist einer der dramatischsten, in Transbaikalien, meine ich, und der dramatischste und ganzheitlichste Moment. Ich denke, die Existenz der Organisation selbst wird auf Weltebene immer noch unterschätzt, und ihre Leistung wird immer noch gewürdigt werden. Und natürlich wird auch die Verfolgung, die sie heute erleben, zu gegebener Zeit beurteilt werden, und zu gegebener Zeit wird alles zu ihren Rechten wiederhergestellt werden. Weil es in der Weltgeschichte keine anderen Optionen gibt. Aber im Moment leiden echte Menschen.\" (Während der Sowjetzeit wurden Jehovas Zeugen wegen ihres Glaubens unterdrückt, ins Exil geschickt und in Lager in Sibirien, Transbaikalien und im Fernen Osten geschickt.)\nZur Haltung der Zeugen Jehovas in Bezug auf die Ablehnung der Blutspende merkt Schukow an: \"Wenn jemand dies als seine Entscheidung akzeptiert, dann glaube ich nicht, dass dies den Grundprinzipien der Verfassung widerspricht.\" Er bestätigt, dass sie eine medizinische Behandlung nicht ablehnen: \"Es sind normale Menschen, und wenn ein medizinischer Eingriff notwendig ist, ist das ganz offensichtlich.\"\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2021-05-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20210527","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Akten aus den Bänden 8 bis 13 und schaut sich auch Videos von Gottesdiensten an.\nDer Staatsanwalt kommt zu dem Schluss: \"Diese Videos zeigen deutlich die organisierende und koordinierende Rolle von Alexander Rakowski.\" Der Angeklagte erklärt: \"Das Video zeigt eine gängige Praxis, die lange vor dem Erscheinen einer registrierten juristischen Person in Russland bestand, nämlich die Erfüllung des in der Bibel aufgezeichneten Gebotes.\" Ihm zufolge handelt es sich bei dieser Tätigkeit um die Verwirklichung des durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantierten Rechts.\n","caseTitle":"Der Fall von Wawilow und Oreschkow in Pawlowo","date":"2021-05-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovo.html#20210527","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zu hören sind Tonaufnahmen des Gesprächs zwischen Beltikov und Iltschenko.\nDie Verteidigung macht auf Verzerrungen im Transkript der Tonaufnahme und der phonoskopischen Untersuchung aufmerksam.\n","caseTitle":"Der Fall Beltikow in Pawlowskaja","date":"2021-05-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya2.html#20210527","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Tatjana zeigt dem Gericht ein Video von einer liturgischen Versammlung, bei der die Gläubigen beten, ein Lied singen, über das Markusevangelium diskutieren und eine Rede zum Thema Vergebung hören. Sie kommentiert: \"Wir haben gerade gesehen, wie das Treffen beginnt. Es beginnt mit einem Lied namens \"Forgive Each Other\". Es basiert auf der Bibel und bringt unseren Verstand und unser Herz dazu, Gott nachzuahmen und zu vergeben. Und das Gebet ermutigt uns, unseren Glauben zu stärken und uns gegenseitig dabei zu helfen. Aus der Rede ging die Motivation hervor, keinen Groll zu hegen.\nTatjana sagt vor Gericht aus. Sie sagt: \"Als Gläubige ist mir Extremismus fremd, ebenso wie jede Manifestation von Hass oder Feindschaft. [...] Mein Leben im Allgemeinen, wie auch die Handlungen, die mir zur Last gelegt werden, waren ausschließlich friedlicher und ausschließlich religiöser Natur. [...] Dank allem, was ich aus der Bibel gelernt habe, versuche ich, die Menschen mit Güte zu behandeln, ich lerne zu vergeben. Biblische Grundsätze ermutigen mich, meine Arbeit gewissenhaft zu behandeln, meinen Arbeitgeber mit Respekt zu behandeln. Deshalb verstehe ich nicht, welche gesellschaftliche Gefährlichkeit mir zugeschrieben wird. [...] Tatsächlich werde ich beschuldigt, an Gott zu glauben, die Bibel zu lesen und mit meinen Freunden darüber zu diskutieren. [...] Die Gerichte in Russland haben die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten. Alle Videos zeigen, dass es sich um einen Gottesdienst von Gläubigen handelt und nicht um eine extremistische Aktion. Jede christliche Religion praktiziert den gemeinsamen Gottesdienst. [...] Es ist unmöglich, sich zum christlichen Glauben zu bekennen und sich nicht mit Glaubensbrüdern zu versammeln.\"\n","caseTitle":"Der Fall Scholner in Birobidschan","date":"2021-05-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan13.html#20210526","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Arbeitgeber mehrerer Gläubiger sagt als Zeuge aus. Er berichtet, dass er keine Beschwerden gegen sie habe, keine Äußerungen, die zu religiösem oder rassistischem Hass aufstacheln, und er habe nichts von ihnen gegen die Behörden gehört. Sie konsumierten weder Alkohol noch Drogen.\nDas Zeugnis stammt vom Vermieter, der die Wohnung an die Familie von Dmitri Golik vermietet hat. Er beschreibt sie als ideale Mieter: \"Sie zahlten pünktlich, immer in Ordnung.\"\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2021-05-25T16:51:14+03:00","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20210525","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung findet statt. Das Gericht kommt dem Antrag der Gläubigen, den Fall abzuweisen, nicht nach und verweigert Besuche bei Andrej Bochkarew, der sich in Untersuchungshaft befindet. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Angeklagten bringen ihre Ablehnung der Anklage zum Ausdruck.\n","caseTitle":"Der Fall der Bochkarevs und Obizhestvit in Kasan","date":"2021-05-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kazan.html#20210525","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des geheimen Zeugen ist in Vorbereitung. Gerichtsvollzieher und CPE-Beamte blockieren den Korridor und versperren den Zugang zum Gerichtssaal, damit niemand die Identität des geheimen Zeugen preisgeben kann.\nDie Verteidigung erhebt Einspruch und stellt einen Antrag auf Offenlegung der Identität des Zeugen. Die Grundlage für die Verschleierung kann nur eine reale Bedrohung für das Leben sein. Aus den Akten geht nicht hervor, dass die Angeklagten Drohungen ausgesprochen haben.\nDas Gericht beschließt, den Zeugen ohne die Möglichkeit der visuellen Beobachtung zu befragen, seine Stimme wird verändert. Durch die Art und Weise, wie der Zeuge Sätze formuliert, hat die Verteidigung den Eindruck, dass er ein Polizeibeamter ist. Ein geheimer Zeuge behauptet, selbst ein Zeuge Jehovas zu sein. Die Literatur, die er nennt, wird jedoch seit mehr als vier Jahren nicht mehr von Gläubigen benutzt.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-05-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210525","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 20 Menschen versammeln sich vor dem Gerichtsgebäude, um Artem Shabliy zu unterstützen, aber sie dürfen den Gerichtssaal nicht betreten. Die am Tatort eingetroffenen Polizisten schreiben die Daten der Pässe der Anwesenden um und erklären, dass es verboten ist, sich in der Nähe des Gerichtsgebäudes aufzuhalten, da es sich um einen \"öffentlichen Ort\" und eine \"besonders geschützte Sicherheitseinrichtung\" handelt.\nDie Gerichtsverhandlungen beginnen. Die Verteidigung weist darauf hin, dass sich die Anklage auf die Aussage des Provokateurs I. Dukhanin beruft, der 2014 wegen Anstiftung zum ethnischen Hass verurteilt wurde.\nDer Staatsanwalt verkündet den Kern der Anklage.\nDer Angeklagte äußert sich zu der Anklage, die er für illegal hält und \"Anzeichen von Diskriminierung und Völkermord\" enthalte. Shabliy behauptet, dass es eine Provokation seitens der Mitarbeiter der lokalen Abteilung des FSB gegeben habe und dass einige der Beweise in diesem Fall fabriziert und wissentlich falsch seien. \"Ich und meine Familie sind in diesem Kriminalfall Opfer extremistischer Aktionen, die sich gegen uns richten. Seitens des Ermittlers wurden meine Frau und ich wiederholt beleidigt und in unserer Menschenwürde aufgrund unserer Religion sowie unserer Erziehung gedemütigt\", sagt der Gläubige.\nEr fährt fort: \"Der Text [des Dokuments] ist voll von grammatikalischen und semantischen Fehlern, die an einigen Stellen die Möglichkeit ausschließen, seine Bedeutung zu verstehen. Zum Beispiel wird mir vorgeworfen, dass ich \"über Follower ... dieser religiösen Organisation.\" Wie ein solcher Vorwurf zu verstehen ist, scheint mir unmöglich.\nShabliy fragt sich, warum sein Glaube an Gott als extremistische Aktivität angesehen wird: \"Das ist meine persönliche religiöse Aktivität, die ich seit meinem vierten Lebensjahr ausübe. Meine guten Taten als ehrbarer, gesetzestreuer Christ und Bürger meines Staates... im vorliegenden Fall als böse und verbrecherisch dargestellt werden.\"\n","caseTitle":"Der Fall der Schäflei in Kertsch","date":"2021-05-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kerch.html#20210524","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der geheime Zeuge der Anklage \"Kuzmin\" wird verhört. Er sagt, dass er von Ende 2017 bis Mitte 2018 an Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilgenommen habe. Kuzmin behauptet, dass es sich um Treffen der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas \"Krasnojarsk\" gehandelt habe, antwortet jedoch auf die Frage des Angeklagten, dass er die Satzung der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas \"Krasnojarsk\" nicht gelesen habe und nicht genau wisse, wer Mitglied dieser Organisation gewesen sei.\nWährend des Verhörs beantwortet der Zeuge klar die Fragen des Staatsanwalts, aber wenn die Fragen vom Angeklagten und dann von seinem Anwalt gestellt werden, \"hört er schlecht\".\nZu den Beweggründen, die Jehovas Zeugen haben, wenn sie mit Menschen über die Bibel sprechen, sagt Kuzmin: \"Die Teilnehmer der Versammlung glauben, dass sie so viele Menschen wie möglich retten sollten.\"\n","caseTitle":"Suchows Fall in Krasnojarsk","date":"2021-05-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk6.html#20210524","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen Worobjow. Auf die Frage, wie er die Angeklagten kennengelernt habe und ob ihre Treffen freundschaftlich oder im Rahmen der Religion stattgefunden hätten, verweist der Zeuge auf die Ergebnisse der Vernehmungen oder auf seine Vergesslichkeit. Der Staatsanwalt hält die mündlichen Antworten für unangemessen und beantragt die Verlesung der schriftlichen Aussage des Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Netreba und anderer in Lipezk","date":"2021-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lipetsk.html#20210523","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"An der Anhörung nimmt Staatsanwältin I. V. Napalkova teil, die in den Prozessen gegen andere Zeugen Jehovas Staatsanwältin war. Sie erklärt anderen Staatsanwälten, wie sie Verhöre durchführen sollen.\n","caseTitle":"Fall Ochrimtschuk in Rostow am Don","date":"2021-05-21T08:22:47+03:00","permalink":"/de/cases/rostov-on-don9.html#20210521","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge \"Salov\", der wiederholt religiöse Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besuchte, Tonaufnahmen machte und diese den Strafverfolgungsbehörden übergab, wird verhört. Der Richter lehnt den Antrag auf Freigabe seiner Identität ab.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-05-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20210521","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt einen geheimen Zeugen. Auf Fragen der Verteidigung berichtet er, dass er Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht habe. Obwohl er und seine Verwandten nicht bedroht wurden, will er als geheimer Zeuge vernommen werden.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2021-05-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20210520","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 90 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\nDer Richter gibt dem Antrag der Verteidigung auf Zulassung von Zuhörern zu den Verhandlungen statt.\nGestützt auf die Entscheidung der UN-Arbeitsgruppe beantragt die Verteidigung die Einstellung des Strafverfahrens. Die Angeklagten fordern auch die Bestellung von Anwälten, aber der Richter lehnt beide Anträge ab.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2021-05-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20210520","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Anna Lokhvitskaya stellt den Antrag, die Aussage der Zeugin Zvereva, die während der Vernehmung durch den Ermittler gemacht wurde, für unzulässig zu erklären. Der Richter erklärt, dass er diesen Antrag bei der Urteilsfindung berücksichtigen wird.\n","caseTitle":"Der Fall A. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2021-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan12.html#20210519","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Tschechow-Stadtgericht des Moskauer Gebiets beantragt der Staatsanwalt während der Debatte die Bestrafung von vier Gläubigen: Juri Krutykow - 6 Jahre auf Bewährung, seine Frau Sinaida und Konstantin Scherebzow - 2 Jahre auf Bewährung, Witali Nikiforov - 2 Jahre und 3 Monate auf Bewährung.\n","caseTitle":"Der Fall Nikiforov und andere in Tschechow","date":"2021-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chekhov.html#20210519","regions":["moscow_obl"],"tags":["punishment-request","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Fünf Glaubensbrüder der Angeklagten werden verhört. Sie berichten, dass sie sich nach der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20. April 2017 \"nicht verschwunden sind\", um gemeinsam zu beten, Lieder zu singen, die Bibel zu studieren und sich gegenseitig zu besuchen. Eine Zeugin sagt, obwohl ihr Mann ihre religiösen Überzeugungen nicht teile, sei sie von keinem Zeugen Jehovas gezwungen worden, die Ehe aufzulösen.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2021-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20210519","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Vladimir Khudaverdyan gab dem Antrag statt, alle Videoaufzeichnungen der Gottesdienste zu untersuchen, und stellte im Voraus fest, dass es bei den Treffen der Gläubigen keine Feindschaft oder Hass gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2021-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20210519","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Irina sagt vor dem Bezirksgericht Birobidschan aus. Sie erklärt, dass die in der Akte aufgezeichneten Begegnungen ausschließlich religiöser Natur sind: In einem Bekanntenkreis singen die Gläubigen religiöse Lieder, sprechen gemeinsame Gebete, hören christliche Predigten, diskutieren über biblische Themen wie \"Vergib einander\", \"Hast du Zorn oder vergibst du?\", \"Wie zeige ich Klugheit und Liebe?\", \"Stärken Sie die Spiritualität, indem Sie Liebe zeigen\", etc.\nDer Gläubige merkt an: \"Die Bibel ermutigt einen Christen, ein Friedensstifter zu sein – einer, der Frieden sucht und ihn unterstützt, wo es keinen gibt. Wenn ich von Gott lerne, versuche ich, das Gute in den Menschen zu sehen, anstatt nach Fehlern zu suchen. Diese Haltung hilft mir, Menschen unabhängig von ihrem Glauben und ihrer Nationalität zu respektieren. Mein Leben und mein Handeln sind ausschließlich friedlich.\"\nDie Absurdität der Vorwürfe betont Irina: \"Ich habe viele Freunde. Stellen Sie sich vor, wir sind seit 27 Jahren befreundet, treffen uns, kommunizieren, aber jetzt sagt die Staatsanwaltschaft, dass wir jegliche Kommunikation einstellen müssen, keine Gäste einladen, nicht über spirituelle Themen kommunizieren müssen ... Wissen Sie, es ist wie bei einem Musikwissenschaftler, einem Fan klassischer Musik, dem es verboten ist, klassische Musik zu hören und darüber zu sprechen. Das ist psychische Gewalt ... Der Vorwurf selbst lautet religiöse Diskriminierung. Alle Bürger sind gleich, unabhängig von ihrer religiösen Überzeugung. Jemand besucht jeden Sonntag den Tempel, jemand trägt die Attribute des Glaubens auf seinem Körper, jemand betet mehrmals am Tag auf einem Teppich, so dass sich jeder auf seine Weise zu seiner Religion bekennt. Als Zeuge Jehovas bekenne ich mich zu meiner Religion, indem ich die Bibel studiere, mit anderen darüber spreche und versuche, in Harmonie mit dem zu leben, was in der Bibel geschrieben steht.\"\nIn den Merkmalen des Angeklagten aus den Akten heißt es, Irina sei eine konfliktfreie, ruhige und ausgeglichene Person, die nicht mit Personen mit antisozialer Orientierung kommuniziere und wiederholt für gute Arbeit ausgezeichnet worden sei.\n","caseTitle":"Der Fall I. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2021-05-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan14.html#20210518","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Iwanenko, Doktor der Philosophie, ein Religionsgelehrter, der seit vielen Jahren die Lehre der Zeugen Jehovas erforscht, spricht bei der Anhörung. Er spricht positiv über die Anhänger dieser Religion. Das Gericht fügt der Akte die religionswissenschaftlichen Studien eines Fachmanns bei.\n","caseTitle":"Der Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2021-05-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma.html#20210518","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Verteidigung werden vernommen: die Schwester von Valentin Osadchuk, ihr Ehemann und der Arbeitgeber des Gläubigen. Sie charakterisieren Valentin als freundlichen, sympathischen, verantwortungsbewussten und gesetzestreuen Menschen, auf den man sich verlassen kann. Seine Schwester sagt, sie habe Jehovas Zeugen gegenüber sehr negativ eingestellt. Nach der Verhaftung ihres Bruders beschloss sie, mehr über diese Religion zu erfahren und änderte ihre Meinung.\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2021-05-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20210518","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Nikolay Karendov, ein FSB-Mitarbeiter, räumt ein, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten ist, aber er glaubt, dass es gegen das Gesetz verstößt, sich zum Gottesdienst zu versammeln. Er merkt an, dass er bei den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas keine Anrufe gehört habe, die gegen die Gesetze der Russischen Föderation verstoßen hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2021-05-17T16:50:32+03:00","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20210517","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien wird fortgesetzt. Der Staatsanwalt verliest die Schlussfolgerungen der Sachverständigen Tarasov, Kotelnikov und Kryukova. Der Anwalt erklärt, dass es keine Siegel gibt, die die Antworten auf die Fragen der Verteidigung an die Sachverständigen beglaubigen sollen.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2021-05-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20210517","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Dmitry Babushkin. Bezirksgericht Ussurijsk in der Region Primorje (Frunse Str. 95, Ussurijsk).\nDer Richter fügt auf Antrag der Verteidigung die Entschließung des Ministerkomitees des Europarats bei.\n","caseTitle":"Der Fall Melnikow in Ussurijsk","date":"2021-05-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk3.html#20210517","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 29. April 2021 erhielt das Stadtgericht Karpinski die zweite Klage gegen Aleksandr Pryanikov, Daria und Venera Dulov. Diesmal gibt es drei weitere Angeklagte in dem Fall: Anastasia Pryanikova, Svetlana Zalyaeva und ihr Ehemann Ruslan, der kein Zeuge Jehovas ist. Der Fall wird von Richterin Vera Dranitsyna geprüft.\nDie Ermittlungen werfen den Gläubigen vor, gegen andere Artikel des Strafgesetzbuches verstoßen zu haben, für die eine härtere Strafe vorgesehen ist - bis zu 10 Jahre Gefängnis. Alle sechs stehen im Verdacht, Dritte in die Aktivitäten einer extremistischen Organisation verwickelt zu haben (Teil 1.1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Darüber hinaus sah der Ermittler A. S. Spirin ein Verbrechen darin, dass die Saljajews ihre Kinder in Übereinstimmung mit den Geboten des Evangeliums erziehen. Dafür drohen ihnen und Aleksandr Pryanikov 5 bis 8 Jahre Gefängnis gemäß Teil 4 des Artikels 150 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation - Beteiligung eines Minderjährigen an einem Verbrechen. Außerdem werden die Eheleute Zalyaeva und Anastasia Pryanikova beschuldigt, an den Aktivitäten einer verbotenen Vereinigung teilgenommen zu haben, und Alexander Pryanikov wird beschuldigt, diese Aktivität gemäß Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation organisiert zu haben, wofür ihm 6 bis 10 Jahre Gefängnis drohen.\nSeit mehr als zweieinhalb Jahren verteidigen Alexander Prjanikow, Darja und Venera Dulow ihren Glauben vor Gericht. Die Strafverfolgung begann am 30. Juli 2018, als das erste Verfahren gegen sie gemäß Artikel 282.2 (2) des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation – Beteiligung an den Aktivitäten einer verbotenen Organisation – eingeleitet wurde. In diesem Fall war bereits ein Urteil gefällt worden - die Gläubigen wurden zu Bewährungsstrafen verurteilt, aber das Berufungsgericht hob diese Entscheidung auf und verwies den Fall zur Prüfung an einen anderen Richter an ein untergeordnetes Gericht zurück.\n","category":"trial","date":"2021-05-14T08:33:36+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/common/referee%27s%20hammer_hu_ad2b4bac95e1ecbd.jpg","jpg2x":"/news/common/referee%27s%20hammer_hu_b4d3ce6cca1d7542.jpg","webp":"/news/common/referee%27s%20hammer_hu_139b8dfa96de472a.webp","webp2x":"/news/common/referee%27s%20hammer_hu_b9341b94bf971a16.webp"},"permalink":"/de/news/2021/05/140833.html","regions":["sverdlovsk"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","families"],"title":"Sechs Angeklagte und neue Artikel. Gerichtsverhandlungen im zweiten Verfahren gegen Jehovas Zeugen beginnen in Karpinsk","type":"news"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragt eine Freiheitsstrafe von 6 Jahren für Andrej Stupnikow mit dem Entzug des Rechts auf Führungstätigkeit in öffentlichen Vereinigungen für eine Dauer von 5 Jahren . Der Staatsanwalt beantragt auch, die Freiheit des Gläubigen für 1,5 Jahre einzuschränken, mit einem Verbot, die Gemeinde am Wohnort zu verlassen, an dem der Verurteilte nach Verbüßung seiner Strafe in einer Kolonie des allgemeinen Regimes leben wird. Der Staatsanwalt nennt das gemeinsame Lesen und Diskutieren der Bibel ein Verbrechen, das zur Kategorie \"schwer\" gehöre, und sieht keine mildernden Umstände.\nStupnikow wird beschuldigt, \"die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert\" zu haben. Wie aus dem Wortlaut der Verhandlung hervorgeht, erklärt der Staatsanwalt: \"Nach dem Verbot dieser Organisation hat er seinen Glauben nicht aufgegeben. [...] Tatsächlich haben sich nach dem Verbot der Aktivitäten der Organisation die Lehren nicht geändert ... Die Gemeinden haben nicht aufgehört, [sie] benutzen die synodale Bibelübersetzung in ihren Lehren.\"\nNach Angaben des Staatsanwalts ergab eine Untersuchung der Audioaufnahmen der Gottesdienste, an denen Andrej Stupnikow teilnahm, dass sie \"religiöser Natur sind und eine religiöse Zusammenkunft von Mitgliedern der Organisation der Zeugen Jehovas darstellen\", und in den Gesprächen \"gibt es Anzeichen für eine Motivation, religiöse Lieder zu singen und religiöse Themen zu diskutieren\".\n","caseTitle":"Fall von Stupnikow in Krasnojarsk","date":"2021-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk4.html#20210514","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage \"Iwanow\" wird vernommen, dessen Stimme sich verändert hat. Der Staatsanwalt beantragt die Offenlegung der schriftlichen Aussage des Zeugen, da er Ungereimtheiten in den Antworten Iwanows sieht. Der Richter gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Netreba und anderer in Lipezk","date":"2021-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lipetsk.html#20210514","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anklage verliest die Berichte des FSB-Offiziers Usoltsev, Transkripte seiner Gespräche über die Bibel mit Zeugen Jehovas - er machte sich Notizen über Gespräche und gab vor, sich für die Bibel zu interessieren.\nDer Angeklagte Smelow drückt seine Haltung zur Anklage aus und erklärt, dass er mit ihr nicht einverstanden ist, da er sie als Glaubensverfolgung betrachtet. Er sagt: \"Die Anklage, die gegen mich erhoben wurde, bezeichnet religiöse Anbetung, Predigt, Gebete und die Übertragung religiöser Symbole als illegale Aktivitäten. Dies widerspricht jedoch grob der klaren Bestimmung des Artikels 28 der Verfassung der Russischen Föderation.\"\nSmelov fährt fort: \"Jemand verrichtet Gebete in Kirchen und Häusern; Jemand führt Namaz auf, und jemand erzählt anderen, woran er glaubt; Einige werden Diakon oder Priester genannt, andere Älteste. Beides ist nicht verboten und sollte nicht strafrechtlich verfolgt werden.\"\nDer Angeklagte fragt: \"Soll ich meinen religiösen Überzeugungen abschwören oder aufhören, sie zu äußern, um einer strafrechtlichen Verantwortung zu entgehen? Aber das ist nichts anderes als Diskriminierung.\"\n","caseTitle":"Der Fall Smelov in Kondopoga","date":"2021-05-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kondopoga.html#20210513","regions":["karelia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein neuer Staatsanwalt, Timur Chvaleev, tritt in den Prozess ein.\n","caseTitle":"Der Fall Moisejenko in Zeya","date":"2021-05-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya2.html#20210513","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Religionshistorikerin N. S. Mayorova. Er bekräftigt, dass religiöse Überzeugungen eine innere, persönliche Entscheidung sind und dass gemeinsame Gottesdienste von Jehovas Zeugen eine Möglichkeit sind, ihre religiösen Überzeugungen zum Ausdruck zu bringen. \"Wir haben Gewissensfreiheit in unserem Land\", sagt sie.\n","caseTitle":"Der Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2021-05-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma.html#20210512","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Ein anderer Zeuge erklärt, er kenne die Angeklagten, sei mit ihnen befreundet, bekenne sich selbst zu keiner Religion, habe aber in der Vergangenheit mit Zeugen Jehovas in der Bibel gelesen. Er erklärt, dass er noch nie Aufrufe zu Gewalt oder die Weigerung, mit Verwandten zu kommunizieren, gehört habe. Ich selbst habe mich nicht diskriminiert gefühlt. Ihm zufolge halten sich die Gläubigen an das Gebot, einander zu lieben.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-05-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210512","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die letzten Bände der Akte werden derzeit geprüft. Positive Eigenschaften von Vladimir von seinem Arbeitsplatz und von Nachbarn werden vorgelesen.\n","caseTitle":"Der Fall Suworow in Tscheljabinsk","date":"2021-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk3.html#20210511","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge wird von der Staatsanwaltschaft vernommen. Der Angeklagte habe alle Gottesdienste in Eigenregie organisiert. Der Zeuge darf jedoch die im Vernehmungsprotokoll angegebenen Angaben nicht wiederholen. Nach einer Reihe von klärenden Fragen der Verteidigung beleidigt der Zeuge den Anwalt und weigert sich, seine Fragen zu beantworten.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20210511","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt zwei weitere Zeugen der Anklage. Einer von ihnen genießt das Recht, nicht gegen sich selbst auszusagen, und verweigert auch früher die Aussage. Ein anderer gibt an, dass er das Vernehmungsprotokoll wegen Verzerrung von Tatsachen nicht unterschrieben habe, und einige der Unterschriften in dem Dokument und der Satz \"nach meinen Worten ist es richtig geschrieben\" gehörten ihm nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-05-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20210511","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter erlaubt es nicht, dass Zuhörer, auch Angehörige der Angeklagten, im Gerichtssaal anwesend sind.\nTrotz der Anträge der Angeklagten auf Milderung der Fixierung verlängert der Richter die Haft der Gläubigen um weitere 3 Monate bis zum 10. August 2021.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2021-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20210507","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Aussage wird von dem Zeugen der Anklage Plastin gemacht, einem eingebetteten FSB-Agenten, der ein Interesse an der Bibel zeigte. Er erklärt, dass Jehovas Zeugen es vermeiden, sich mit anderen Glaubensrichtungen zu verbinden, obwohl er sofort zugibt, dass er zwar kein Zeuge Jehovas ist, aber keiner der Gläubigen die Gemeinschaft mit ihm vermieden hat.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-05-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210506","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen, die mit den Angeklagten vertraut sind, werden vernommen. Einer von ihnen sagt, dass die Themen Liebe, Freundlichkeit und Respekt in den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas gewöhnlich besprochen werden.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2021-05-05T16:49:44+03:00","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20210505","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet erneut hinter verschlossenen Türen statt. Auf Antrag von Andrej Sasanov werden vier Zeugen der Verteidigung vernommen - ein Arbeitskollege, eine Schwiegermutter, eine Tochter und eine Ehefrau des Angeklagten.\nSasonovs Kollege charakterisiert ihn positiv und bestätigt keine der Vorwürfe.\nSazonovs Verwandte beschreiben ihn als fürsorglichen Ehemann, Vater und Schwiegersohn. Laut Zeugenaussagen hat der Angeklagte Urkunden und Dankesschreiben der Stadtverwaltung, er wird von Kollegen und Nachbarn respektiert.\nAndrej Sasonow reichte drei Anträge ein, um einige Materialien des Strafverfahrens für unzulässig zu erklären, aber das Gericht lehnte sie ab.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2021-05-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20210504","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der nächsten Gerichtsverhandlung wird eine Videoaufzeichnung einer religiösen Versammlung gesichtet, bei der der Richter und der Staatsanwalt der Angeklagten ihre Teilnahme am Gottesdienst anzeigen. Nataliya erklärt, dass während des Treffens über biblische Lehren gesprochen wurde, um die Liebe zu allen Menschen zu fördern.\n","caseTitle":"Der Fall Kriger in Birobidschan","date":"2021-04-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan17.html#20210430","regions":["jewish"],"tags":["video","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine weitere Zeugin der Anklage, eine 31-jährige Frau, wird vernommen. Sie kann sich nicht an ihre eigene Aussage erinnern und bittet das Gericht, sie zu verlesen. Außerdem ist der Zeuge verwirrt bei der Beschreibung der Umstände und Ereignisse im Zusammenhang mit dem Fall.\nDie Frau sagt, sie habe Anatoli Winzchewitsch nie persönlich getroffen, sondern nur auf einem Foto gesehen. Auf die Frage: \"Kennen Sie den Angeklagten?\" Sie deutet auf seinen Anwalt und denkt, es sei Anatoly. Vilitkevich muss klarstellen, dass er der Angeklagte ist.\nDie Zeugin gibt auch an, dass sie nicht an den Gottesdiensten von Gläubigen teilgenommen habe, niemand habe sie gezwungen, daran teilzunehmen, sie habe keine Aufrufe zu illegalen Handlungen gehört und könne nicht einmal sagen, von welcher Religion sie spreche. Die Vernehmungsprotokolle, die während des Treffens geäußert wurden, enthalten jedoch völlig andere Zeugenaussagen. Dies weckt bei den Anwälten den Verdacht, dass es sich um eine Fälschung der Aussage eines Zeugen handelt.\n","caseTitle":"Der Fall Vilitkewitsch in Ufa","date":"2021-04-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ufa.html#20210430","regions":["bashkortostan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen gibt an, dass der Angeklagte ihn nicht in die Aktivitäten einer religiösen Organisation verwickelt habe.\n","caseTitle":"Der Fall Seidkuljew in Saratow","date":"2021-04-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saratov2.html#20210429","regions":["saratov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Gerichtshof fügt der Akte die Entschließung des Ministerkomitees des Europarats über die Nichtvollstreckung des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bei.\nEine Zeugin der Anklage, die Polizistin Yulia Zvereva, die schon vor dem Verbot für juristische Personen der Zeugen Jehovas im Jahr 2017 das Gotteshaus und die Versammlungen der Gläubigen in Birobidschan besuchte, wird vernommen. Auf die Frage von Lokhvitskaya, wo sich Zvereva zu den dem Gläubigen zur Last gelegten Ereignissen aufgehalten habe, antwortet die Zeugin, dass sie bei der Arbeit gewesen sei. Zvereva erklärt auch, dass sie sich nur Videos von gemeinsamen Treffen von Gläubigen in der FSB-Abteilung angesehen habe. Sie gibt zu, dass sie von Lokhvitskaya keine Aufrufe zu Völkermord oder Gewalt aus religiösen Gründen gehört hat, ebenso wenig wie Behauptungen über die Überlegenheit einer Person über eine andere aufgrund ihrer Religion.\n","caseTitle":"Der Fall A. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2021-04-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan12.html#20210428","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter erklärt Vitaliy Sukhov seine Rechte und erlaubt ihm, seine Haltung zu den Anklagepunkten zu äußern. Der Gläubige betont, dass gemäß den Bestimmungen der Strafprozessordnung \"der Ermittler das Wesen der Anklage, den Ort und die Zeit der Straftat, ihre Methoden, Motive, Ziele, Folgen und andere für die Strafsache relevante Umstände angeben muss\". Da diese Bestimmungen nicht eingehalten werden, erfüllt die Anklage nicht die Anforderungen von Artikel 220 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, weshalb die Strafsache laut Suchow an die Staatsanwaltschaft zurückgegeben werden sollte.\nDer Staatsanwalt erhebt Einspruch, und der Richter beschließt, zu einem späteren Zeitpunkt auf den Antrag zurückzukommen. Das Verfahren zur Beweiswürdigung wird gebilligt.\n","caseTitle":"Suchows Fall in Krasnojarsk","date":"2021-04-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk6.html#20210428","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Menschen kommen, um Ostapenko zu unterstützen. Nur eine Person darf den Gerichtssaal betreten. Die Protokolle der Recherche sowie philologische und sprachwissenschaftliche Untersuchungen werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Ostapenko in Scharypowo","date":"2021-04-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sharypovo.html#20210428","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Sichten von Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten und das Anhören von Audiodateien aus den Fallmaterialien werden fortgesetzt. In dem Video sind die Gesichter der Menschen noch nicht zu sehen, aber die Eingebungen, in Übereinstimmung mit den christlichen Bezeichnungen von Moral und Moral zu handeln, sind zu hören; Es geht darum, wie man sich selbst und seine Kinder vor Unmoral schützt, wie man lernt, den Gefühlen anderer zu vergeben und sie zu respektieren.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2021-04-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20210428","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Physische Beweise werden untersucht, darunter vier Bibeln in drei verschiedenen Übersetzungen. Es stellt sich heraus, dass keiner von ihnen in der Bundesliste extremistischer Materialien enthalten ist.\nDie Maßnahme der Zurückhaltung für Gläubige wurde bis zum 17. August 2021 verlängert.\n","caseTitle":"Der Fall Nikiforov und andere in Tschechow","date":"2021-04-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chekhov.html#20210426","regions":["moscow_obl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Neben den Prozessteilnehmern dürfen 20 Personen an der Anhörung teilnehmen. Der Anwalt von Alexander Bondartschuk ergreift in der Debatte das Wort. Sie weist darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft keine Beweise dafür vorgelegt habe, dass Bondartschuk kriminelle, extremistische Handlungen begangen habe. Sie erklärt auch, dass der Vorwurf des Angeklagten der Finanzierung extremistischer Aktivitäten nur auf der Tatsache beruht, dass Bondartschuk und Jawuschkin angeblich 1.000 Rubel für die Anmietung eines Pools für die Durchführung des Taufritus gezahlt haben, was an sich nicht gesetzlich verboten ist.\nDer Anwalt zitiert positive Eigenschaften Bondartschuks von Freunden und Kollegen und erinnert auch daran, dass er nie Mitglied der LRO gewesen sei.\nAußerdem schaltet sich Bondartschuk selbst in die Debatte ein. Er berichtet, dass die Vorwürfe auf der Aussage des Sachverständigen Schiller beruhen. Bondartschuk führt eine Reihe von Beweisen dafür an, dass Schiller nicht über die notwendige Berufsausbildung verfügt, um eine religiöse Prüfung durchzuführen, da er von Haus aus Historiker und kein Religionswissenschaftler ist.\nBondartschuk argumentiert, dass die Schlussfolgerungen des Sachverständigen voreingenommen seien und ursprünglich auf eine negative Bewertung der Lehre der Zeugen Jehovas abzielten, obwohl der Oberste Gerichtshof eine solche Bewertung nicht vorgenommen habe .\nDas nächste Treffen findet am 17. Mai 2021 um 10:00 Uhr statt. Die Ausführungen der Parteien, das letzte Wort der Angeklagten und eventuell die Verkündung des Urteils sind geplant.\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2021-04-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20210426","regions":["kemerovo"],"tags":["defense-arguments","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen geheimen Zeugen - einen Mann, der auf Anweisung von FSB-Offizieren Gespräche mit Gläubigen führte und versuchte, sie zu provozieren, andere Glaubensrichtungen und den Staat zu kritisieren. Der Provokateur war oft selbst der Initiator der Treffen, aber vor Gericht behauptet er, dass die Treffen gegen seinen Willen stattgefunden hätten. Er erinnert sich kaum noch an sein früheres Zeugnis und sagt, er habe eine sehr negative Einstellung zu Jehovas Zeugen. Gleichzeitig räumt er ein, dass er von ihnen keine extremistischen Appelle gehört habe.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2021-04-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20210426","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Im Anschluss an die vorangegangene Anhörung verliest das Gericht die schriftliche Aussage des Zeugen der Anklage. Er erklärt, dass der Ermittler den Wortlaut seiner Worte während des Verhörs geändert habe. Aus der Zeugenaussage geht also nicht hervor, ob es sich um juristische Personen oder um eine religiöse Organisation im Sinne einer Sekte handelt.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-04-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20210426","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen Worobjow. Er könne nicht erklären, wie er die Angeklagten kennengelernt habe, ob es sich um freundschaftliche oder rein religiöse Zusammenkünfte gehandelt habe. Der Zeuge erklärt seine Antworten mit Vergesslichkeit. Der Staatsanwalt hält die mündlichen Antworten für unwahr und beantragt die Verlesung der schriftlichen Aussage des Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Netreba und anderer in Lipezk","date":"2021-04-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lipetsk.html#20210423","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung in der Sache Jewgeni Korotun. Das Gericht kommt dem Antrag des Anwalts auf zusätzliche Kenntnisnahme der Verfahrensakten statt. Zu diesem Zweck wird Korotun aus der Untersuchungshaftanstalt Tomsk gebracht. Das nächste Treffen ist für den 5. Mai geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Korotun in Sewersk","date":"2021-04-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk2.html#20210423","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nach Angaben auf der offiziellen Website des Gerichts haben bereits 27 Gerichtsverhandlungen in der Strafsache stattgefunden. Bei der nächsten Anhörung wird der Beginn der juristischen Debatte erwartet, in der der Staatsanwalt dem Gericht eine Strafe für den Gläubigen empfehlen wird.\n","caseTitle":"Der Fall Pegasheva in Yoshkar-Ola","date":"2021-04-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yoshkar-ola.html#20210423","regions":["mari-el"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung im Fall Igor Schmidt läuft. Zuhörer, die kommen, um den Gläubigen zu unterstützen, dürfen in den Saal.\nRichterin Ljudmila Tumaykina lehnt den Antrag der Angeklagten ab, die Maßregel der Fixierung vom Hausarrest auf das Verbot bestimmter Handlungen zu mildern, und kommt der Bitte nach, sich mit den Materialien des Strafverfahrens vertraut zu machen. Schmidt bleibt bis mindestens einschließlich 30. September 2021 unter Hausarrest.\n","caseTitle":"Der Fall Shmidt in Sewastopol","date":"2021-04-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol3.html#20210422","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor Gericht wurden die Filme \"Wie man einem Patienten hilft, ohne seine Rechte zu verletzen\" und \"Treu im Test. Jehovas Zeugen in der Sowjetunion\". Nach der Vorführung betonte der Angeklagte, dass Jehovas Zeugen Zivilisten seien, die in keinem Land der Welt zu den Waffen griffen, und dass von den Interviewleuten kein einziger negativer Kommentar über die Behörden zu hören gewesen sei.\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2021-04-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20210421","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","ussr"],"type":"timeline"},{"body":"Das Treffen findet in Anwesenheit von 6 Zuhörern statt. Das Gericht lehnt den Antrag auf eine zusätzliche umfassende Prüfung des Falles des Beklagten ab.\n","caseTitle":"Der Fall Winogradow in Tscheljabinsk","date":"2021-04-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk2.html#20210421","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt spricht den Kern des Strafverfahrens aus - die Beteiligung von Alexander Kabanow an einer verbotenen Organisation. Zeugen der Anklage werden vernommen. Ihren Zeugenaussagen zufolge gibt es keine Anzeichen für illegale Handlungen in Alexanders Handlungen.\n","caseTitle":"Der Fall Kabanow in Selenogorsk","date":"2021-04-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zelenogorsk.html#20210421","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der hochrangige FSB-Agent Nikolai Korendov, wird verhört.\nEr berichtet, dass die operativen Fahndungsmaßnahmen unter Einschaltung eines Beamten durchgeführt wurden, der am Ort religiöser Zusammenkünfte mit speziellen Geräten für Audio- und Videoaufzeichnungen ausgestattet war, die es ermöglichten, zusätzliche Zertifikate zu sammeln und Durchsuchungen durchzuführen.\nKorendov erklärt, dass die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas aus Gesängen und Bibellesungen bestehen. Der Zeuge bestätigt, dass die Entscheidung des Obersten Gerichts des Jahres die Religion der Zeugen Jehovas in Russland nicht verbietet.\nEr sagt auch, dass Jehovas Zeugen für ihn dafür bekannt sind, dass sie bei der Lösung von Konflikten keine Gewalt anwenden und sich an hohe moralische Maßstäbe halten.\nDer Zeuge bestätigt, dass er von dem Angeklagten nie Aufrufe zum Sturz der Staatsgewalt, Gewalt oder Aggression gegen Vertreter anderer Religionen oder Nationalitäten gehört habe.\nDarüber hinaus weiß der Zeuge, dass die Bibel, ihr Inhalt und die Zitate aus diesem Buch nach dem Gesetz nicht als extremistisch angesehen werden können .\n","caseTitle":"Der Fall Moisejenko in Zeya","date":"2021-04-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya2.html#20210421","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung im Fall Rustam Siedkuliev findet im Leninski-Bezirksgericht in Saratow statt.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift und erklärt, dass Rustam Seidkuliev \"zu einem unbestimmten Zeitpunkt\" und \"an einem unbekannten Ort\" \"die kriminelle Absicht hatte, illegale Handlungen zu begehen, um an den Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas teilzunehmen\". Laut Anklageschrift nahm Seidkuliev \"aus extremistischen Motiven heraus und erkannte, dass er durch seine Handlungen die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und der Staatssicherheit untergräbt\", weiterhin an Gottesdiensten von Gläubigen teil und sprach mit anderen über Gott.\nDer Angeklagte macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Aussagen des Staatsanwalts nicht den Anforderungen der Strafprozessordnung entsprechen. Nach dem Gesetz müssen die dem Gericht vorgelegten Akten den Kern der Anklage, den Ort und die Zeit der Straftat, ihre Methoden, Motive, Ziele und Folgen der Straftat enthalten. Aber nichts davon steht in der Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall Seidkuljew in Saratow","date":"2021-04-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saratov2.html#20210420","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Für die Gerichtsverhandlung ist ein kleiner Saal im Erdgeschoss vorgesehen, so dass nicht alle, die kommen, um die Gläubigen zu unterstützen, dort untergebracht werden können.\nIn der Debatte ergreift ein beauftragter Anwalt das Wort. Sie macht auf die Tatsache aufmerksam, dass die Gläubigen wegen \"vorbereitender Verschwörung\" angeklagt sind, um die Aktivitäten der verbotenen Organisation fortzusetzen, was den Ermittlungen zufolge spätestens am 27. Mai 2017 geschah. Der Anwalt weist darauf hin, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die juristischen Personen der Zeugen Jehovas aufzulösen, erst am 17. Juli 2017 in Kraft getreten sei. In diesem Zusammenhang stellt sie die Frage: \"Kann dieser Umstand die Existenz einer Verschwörung von Jawuschkin und Bondartschuk zur Begehung eines Verbrechens bestätigen, die zu diesem Zeitpunkt nicht existiert?\"\nDes Weiteren weist der Anwalt darauf hin, dass es in den Akten keine Beweise für extremistische Motive von Bondartschuk und Jawuschkin gibt. Das Vorhandensein von Aggression, Grausamkeit und Zwang zur Taufe und zur Annahme des Glaubens wurde sogar von den Zeugen der Anklage, die vor Gericht erschienen, geleugnet.\nDer Anwalt weist darauf hin, dass die Aussagen der wichtigsten Zeugen der Anklage, Akinjajew und Petrowa, \"teils an den Haaren herbeigezogen, teils falsch, widersprüchlich und auch vom Ermittler verzerrt\" seien.\nDer Anwalt äußert sich auch zu den Videos der Dienste: \"Keine einzige Aufnahme enthielt irgendwelche Argumente, Ausdrücke, Appelle, die von ihrer extremistischen Ausrichtung zeugten ... Es wurde nicht von einer Exklusivität oder Überlegenheit der Religion der Zeugen Jehovas gegenüber anderen Religionen gesprochen.\"\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2021-04-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20210419","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","defense-arguments"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht macht sich mit materiellen Beweisen vertraut, darunter die Bibel in der synodalen Übersetzung.\n","caseTitle":"Der Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2021-04-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma.html#20210419","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Akten vor, einschließlich der Abschrift der Gebete, die er mit einem Abhörgerät erhalten hat.\nDas Gericht verhört einen Zeugen der Anklage, den FSB-Offizier Andrej Fjodorow, der die Ermittlungen in dem Fall leitete. In seiner Zeugenaussage bestreitet er, dass Ostapenko zu gewaltsamen Aktionen gegen den Staat und den Extremismus, zu Kundgebungen, zur Bildung bewaffneter Formationen, zur Förderung von Nazi-Utensilien sowie zur Aufstachelung zu nationalem und religiösem Hass aufgerufen habe.\nDas Gericht lehnt den Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft ab.\n","caseTitle":"Der Fall Ostapenko in Scharypowo","date":"2021-04-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sharypovo.html#20210419","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den Professor, Spezialisten für Religionswissenschaft und Religionsphilosophie S. N. Astapov. Er ist verwirrt in seinem Zeugnis, hat veraltete Informationen über Jehovas Zeugen und erklärt, dass ihre Gottesdienste verboten sind, obwohl kein Gericht in Russland diesen Glauben verboten hat.\n","caseTitle":"Fall Ochrimtschuk in Rostow am Don","date":"2021-04-16T08:21:44+03:00","permalink":"/de/cases/rostov-on-don9.html#20210416","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag auf Ablehnung ab, der Prozess wird in der gleichen Zusammensetzung fortgesetzt.\nDie Teilnehmer des Prozesses hören sich Aufzeichnungen von Telefongesprächen an, die als Ergebnis der operativen Suchaktivitäten erlangt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2021-04-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20210416","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht macht sich mit dem Material des Falles vertraut, dessen Umfang mehr als 30 Bände beträgt.\n","caseTitle":"Der Fall Kriger in Birobidschan","date":"2021-04-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan17.html#20210416","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, der Wladimir seit seiner Kindheit kennt, wird verhört. Der Zeuge gibt dem Angeklagten eine positive Charakterisierung.\nEs wird eine Überprüfung der 12 Bände des Falles vorgenommen. Das Ergebnis der Religionsprüfung wird verlesen. Da in den Gottesdiensten der Name \"Jehova\" und nicht nur \"Gott\" zu hören ist, handelt es sich um eine Versammlung der Zeugen Jehovas, und da Suworow eine Diskussion über die Bibel hielt, nahm er die Aktivitäten einer extremistischen Organisation wieder auf.\n","caseTitle":"Der Fall Suworow in Tscheljabinsk","date":"2021-04-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk3.html#20210415","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Wegen der Erkrankung eines der Angeklagten wird die Verhandlung vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2021-04-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20210415","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Verteidigung werden materielle Beweise untersucht, darunter Videoaufnahmen, die in der Wohnung des Angeklagten mit Hilfe der geheimen Überwachung gemacht wurden. Der Richter prüft 5 Dateien mit Videoaufnahmen, die in der Wohnung des Angeklagten gemacht wurden. Die Akten enthalten Aufzeichnungen einer Anbetungsveranstaltung sowie Mitschnitte von Telefongesprächen der Angeklagten über häusliche und religiöse Themen mit ihren Freunden.\nDer Richter prüft die Notizbücher, Memos, Broschüren, Literatur und Bibeln, die bei Ganusha beschlagnahmt wurden, in verschiedenen Übersetzungen. Der Text eines kurzen Briefes, den der Angeklagte vermutlich zum Thema Hoffnung für die Zukunft verfasst hat, wird bekannt gegeben. Aus dem Text des Briefes geht hervor, dass Ganusha zu keiner anderen Handlung aufrief als zu einem Bibelstudium.\nDie nächste Sitzung findet am 28. April 2021 um 12:00 Uhr statt. Der Angeklagte soll als Zeuge aussagen.\n","caseTitle":"Der Fall Ganusha in Rostow am Don","date":"2021-04-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don4.html#20210415","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Svetlana Patsalyuk beschließt, am 28. April 2021 eine öffentliche Gerichtsverhandlung anzuberaumen, um das Strafverfahren gegen Vitaliy Sukhov gemäß dem allgemeinen Verfahren zu prüfen.\n","caseTitle":"Suchows Fall in Krasnojarsk","date":"2021-04-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk6.html#20210414","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt stellt den Angeklagten Fragen zu ihrer Einstellung zur Aussage eines geheimen Zeugen. Konstantin Samsonow weist darauf hin, dass der Zeuge falsche Vorstellungen von der Struktur der Christenversammlung und der Rechtssubjekte der Zeugen Jehovas hat und daher falsche Schlüsse zieht.\nEine Frau, die keinen der Angeklagten kennt, wird als Zeugin vernommen. Ihre Worte stehen in deutlichem Widerspruch zu ihrer Aussage während der Voruntersuchung.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-04-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210414","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen der Anklage. Sie behauptet, sie habe keine extremistischen Äußerungen des Angeklagten gehört.\nBeim Anschauen der Videos der Gottesdienste macht Irina das Gericht darauf aufmerksam, dass es keine extremistischen Handlungen oder Äußerungen dazu gibt.\n","caseTitle":"Der Fall I. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2021-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan14.html#20210413","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Schichow, gibt an, dass er die ersten beiden im Verhörprotokoll enthaltenen Zeugenaussagen nicht gegeben habe, sondern dass sie vom Ermittler eingegeben worden seien. Er fügt hinzu, dass das Verhör 3,5 Stunden gedauert habe und sein Blutdruck gestiegen sei, es sei schlimm geworden, so dass er bereit gewesen sei, alle Dokumente zu unterschreiben, nur um so schnell wie möglich zu gehen.\nZlobins Zeugin vor Gericht, eine Nachbarin von Jewgeni Udinzewa, erklärt ebenfalls, dass ihrer Aussage viele Dinge hinzugefügt wurden, die sie nicht gesagt hat. Zum Beispiel die Tatsache, dass die Leute zu Udintsev gingen, er druckte Literatur und erhielt einige Kisten. Zlobina weist diese Behauptungen zurück und sagt, Jehovas Zeugen seien gute, lächelnde Menschen. Sie möchte, dass alle so sind.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210413","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine neue Richterin, Diana Sudogina, tritt in den Fall. Außerdem wechselt einer der Angeklagten seinen Anwalt. Das Gericht gibt ihm Zeit, sich mit der 62 Bände umfassenden Akte vertraut zu machen. Die nächste Anhörung ist für den 20. Mai angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2021-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20210413","regions":["orenburg"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen ist im Gange - Detektiv Y. N. Gaifullin und eingebettete Agentin E. A. Petrova.\nDie Zeugen wiederholen ihre Aussagen aus der Voruntersuchung. Sie werfen den Angeklagten vor, heimlich die Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas in der Stadt Wladiwostok fortgesetzt zu haben. Petrova macht keinen Hehl aus ihrer negativen Haltung gegenüber Gläubigen aufgrund ihrer Religion.\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2021-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20210413","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"9 Personen, die gekommen waren, um Sergej Jawuschkin und Alexander Bondartschuk zu unterstützen, dürfen an dem Treffen teilnehmen.\nDas Gericht prüft zwei Videos, die von Jehovas Zeugen produziert wurden: \"Medizin ohne Bluttransfusionen\" und \"Gläubige in Prüfungen\". Die Angeklagten kommentieren die Filme und weisen darauf hin, dass es keinen Extremismus bei der Wahl einer qualitativ hochwertigen Behandlung geben dürfe und dass Jehovas Zeugen für ihren Glauben leiden müssten.\nRichterin Wera Uljanjuk gibt dem Antrag der Gläubigen statt, das Antwortschreiben des russischen Außenministeriums auf den Fall beizufügen.\nDann nimmt der Staatsanwalt an der Debatte teil und beantragt, den 60-jährigen Sergej Jawuschkin und den 46-jährigen Alexander Bondartschuk zu 5 Jahren Gefängnis in einer Kolonie des allgemeinen Regimes zu verurteilen.\nGläubige sind mutig und bewahren eine positive Einstellung.\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2021-04-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20210412","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Die Eheleute Ryschkowa und Andrejewa dürfen als Zuhörer in den Gerichtssaal.\nBei der Versammlung wird eine Videoaufzeichnung des Gottesdienstes gesichtet, zwei Zeugen werden vernommen. Beide behaupten, dass das Datum der Anbetung nicht wahr ist. Andrej Andrejew sagt aus und bestreitet entschieden die Schuld am Extremismus.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2021-04-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20210412","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet hinter verschlossenen Türen statt, obwohl die Vorladungen an die Angeklagten auf das Gegenteil hindeuten. Richterin Yana Vladimirova kommt dem Antrag auf Durchführung einer öffentlichen Anhörung nicht nach.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2021-04-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20210409","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Detective R. A. Burtsev wird als Zeuge vernommen. Fragen beantwortet er zögerlich und in allgemeinen Phrasen.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-04-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210409","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Alexander Putinzew bittet im Interesse eines besseren Schutzes um die Möglichkeit des Sichtkontakts mit den vernommenen Zeugen, aber der Richter lehnt ab, ohne die Meinung der Parteien anzuhören, und fügt hinzu: \"Komfortable Bedingungen können nur im Resort herrschen, und wir sind im Gerichtssaal.\"\nZeuge Aleksandr Dzhupina vom Justizministerium erklärt, dass das Justizministerium keine negativen Informationen über Jehovas Zeugen erhalten habe und dass es keine Verstöße im Zusammenhang mit Extremismus gegeben habe. Die Satzung der liquidierten LRO sagte nichts über die Ältesten und den Ältestenrat, es gab nur einen \"Vorsitzenden\". Zeuge Ilya Barinov, ein Religionsgelehrter, erklärt, dass Jehovas Zeugen nicht zu Gewalt aufgerufen haben. In der Tatsache, dass sie sich weigern, zugunsten der ACS in der Armee zu dienen, sieht er keine negative Haltung gegenüber den Behörden. Auch andere Religionen lehnen die Armee ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2021-04-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20210408","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den FSB-Agenten A.V. Kharisov, der berichtet, dass ihm keine Beweise dafür bekannt sind, dass Jehovas Zeugen jemals wegen Verbrechen wie Drogenhandel, Gewalttaten und Sachbeschädigung strafrechtlich verfolgt wurden.\nDas Gericht prüft weiterhin die Verfahrensunterlagen. Es wird festgestellt, dass mindestens 10 Prüfungen von Audio- und Videomaterial unter Beteiligung von Zeugen durchgeführt wurden, die nicht vor einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit gemäß den Artikeln 307-308 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation gewarnt wurden.\nDas Gericht hat eine Reihe von Anträgen der Verteidigung abgelehnt, die Identität eines geheimen Zeugen festzustellen und ihn normal zu befragen. Die Prozessteilnehmer glauben, dass es sich bei ihm um einen FSB-Agenten A. R. Sagiyev handelt, der ein Interesse an der Bibel zeigte.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2021-04-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20210408","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Online-Befragung des geheimen Zeugen \"Agafonow\" ist im Gange. Der Antrag der Verteidigung, die Identität des Zeugen offenzulegen, wurde abgelehnt.\nDer Zeuge berichtet, dass er seit mehreren Jahren ein Zeuge Jehovas ist, und spricht darüber, wie er den Glauben und die Lebensweise der Anhänger dieser Konfession versteht und was er mit ihnen nicht teilt. Er wirft Jehovas Zeugen zum Beispiel vor, dass sie eine Scheidung ablehnen, sich nicht an Feindseligkeiten beteiligen und keine Kampfsportarten betreiben. Der Zeuge räumt ein, dass keiner der Angeklagten ihm oder anderen Gläubigen Gewalt angedroht oder Gewalt angetan habe. Aus der Aussage des Zeugen \"Agafonov\" wird deutlich, dass er Rechtsbegriffe und kanonische Begriffe verwechselt.\nAm Ende des Verhörs wendet sich Konstantin Samsonow an den Zeugen und nennt ihn Ljudmila Michailowna. Es wird offensichtlich, dass die Angeklagten den Zeugen kennen. Dennoch verlangen der Staatsanwalt und der Richter die Verwendung eines Pseudonyms.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-04-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210408","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag der Verteidigung ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\nDer Staatsanwalt fährt mit der Verkündung der Verfahrensakten fort und beginnt mit Aufzeichnungen der Telefongespräche des Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2021-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20210407","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwälte in diesem Fall sind E. N. Lizunov und I. N. Davletshin. Das Gericht prüft die Akten des Verfahrens.\nS. E. Zheleznyak, Angestellter des Bischöflichen Metochions der Himmelfahrtskathedrale und Absolvent der St.-Tikhon-Universität, wird als Zeuge vernommen. Er teilt dem Gericht mit, dass er die Angeklagten nicht persönlich kenne. Er behauptet, der orthodoxe Glaube sei wahr und die Religion der Zeugen Jehovas falsch.\nDer ehemalige Chef von Wladimir Mjakushin charakterisiert den Angeklagten als einen guten Arbeiter, einen ehrlichen und konfliktfreien Menschen.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2021-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20210407","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein Zeuge Jehovas befragt, der Polizist auf der Verwaltungswache ist, in der sich der Königreichssaal der Zeugen Jehovas befand. Er teilt dem Gericht ebenso wie sein Kollege mit, dass es keine Beschwerden wegen Ordnungswidrigkeit an der Adresse des Gotteshauses gegeben habe.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210407","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Schlussfolgerung und das Zeugnis des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko sind der Akte beigefügt.\nEs wird die Entscheidung des Obersten Gerichts verlesen, aus der hervorgeht, dass die LRO \"Zentral, Archangelsk\" nicht auf der Liste der liquidierten Organisationen steht, von keinem Gericht als extremistisch anerkannt wurde. Außerdem wurde diese Organisation auf Initiative von Gläubigen aufgelöst. Dennoch wird Eugene Yakku beschuldigt, seine Aktivitäten organisiert zu haben.\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2021-04-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20210406","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","supreme-court"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft Video- und Audioaufnahmen von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas. Anna Lokhvitskaya erklärt dem Gericht, dass das Video gewöhnliche religiöse Aktivitäten zeigt, bei denen die Gläubigen Lieder singen, beten, die Bibel studieren, lernen, zu reflektieren und die Zeit richtig zu planen. \"Der Staatsanwalt will [diese Videos] als Beweise für die Anklage präsentieren, aber in Wirklichkeit entlastet es mich\", sagt der Gläubige. Sie macht den Richter auch darauf aufmerksam, dass alle Aufnahmen höflich sind, es gibt keine Flüche.\n","caseTitle":"Der Fall A. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2021-04-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan12.html#20210406","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Farida Akhunzyanova, eine Angestellte der Staatlichen Universität Kostroma, die Audioaufnahmen von Gesprächen von Gläubigen untersucht hat, wird verhört. Zu den Äußerungen von Dmitri Terebilow erklärt sie, dass sie darin keine Worte oder Ausdrücke gefunden habe, die auf die Minderwertigkeit von Bürgern hinweisen würden, die sich zu einer anderen Religion bekennen. Zu den anderen Materialien, die zur Prüfung vorgelegt wurden, erklärt Achunsjanowa, dass sie sich nicht auf Dmitri Terebilow beziehen, sondern auf die Organisation der Zeugen Jehovas als Ganzes.\n","caseTitle":"Der Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2021-04-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma.html#20210406","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es findet eine Gerichtsverhandlung statt, bei der Stupnikow zunächst Fragen von Verteidigung und Anklage beantwortet. Er erklärte, dass er nie Mitglied der LRO oder Autor religiöser Literatur gewesen sei, nicht zur Ablehnung medizinischer Eingriffe aufgerufen und sich nicht negativ über Andersgläubige geäußert habe. Im Gegenteil, er ist sehr respektvoll gegenüber Freunden und Bekannten verschiedener Nationalitäten und Kulturen.\nDie nächste Gerichtsverhandlung ist für den 12. April 2021 angesetzt. Es ist geplant, das Verhör fortzusetzen und die Aufzeichnungen von Stupnikows Reden zu überprüfen.\n","caseTitle":"Fall von Stupnikow in Krasnojarsk","date":"2021-04-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk4.html#20210406","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt einen weiteren Zeugen der Anklage. Er äußert sich negativ über diejenigen, die sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennen. Gleichzeitig weist er darauf hin, dass Jehovas Zeugen nur solche Aktivitäten fortsetzen, die nichts mit juristischen Personen zu tun haben. Er weist auch darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die religiösen Aktivitäten der Zeugen Jehovas nicht verboten hat.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-04-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20210406","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"20 Personen, darunter auch Nichtansässige, kommen zur Gerichtsverhandlung, um die Angeklagten moralisch zu unterstützen. Marina Ryschkowa und Swetlana Andrejewa dürfen in den Saal, damit sie sich dem Käfig nähern können, in dem sich ihre Ehemänner befinden.\nDer Richter lehnt mehrere Anträge der Verteidigung ab, darunter zwei wiederholte sprachliche Untersuchungen.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2021-04-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20210405","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Gerichtsverhandlungen wird einer der Zeugen der Anklage befragt. Er erzählt dem Gericht, dass er die Familie Beltikov seit 15 Jahren kennt und nur von der guten Seite.\nDer Anwalt beantragt, die Audioaufnahme des Gesprächs zwischen dem Angeklagten und dem Hauptzeugen der Anklage, Iltschenko, anzuhören. Beltikov behauptet, dass in der Transkription der Audioaufnahme die von Iltschenko gesprochenen Worte ihm zugeschrieben werden. Diese Aussagen werden der Beklagten zugerechnet.\n","caseTitle":"Der Fall Beltikow in Pawlowskaja","date":"2021-04-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya2.html#20210405","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anklageschrift wird vor Gericht verlesen und die Protokolle der Vernehmung von zwei Zeugen, von denen einer ein Mitarbeiter des Wirtschaftsministeriums ist, werden verlesen.\nAndrij Ochrimtschuk drückt seine Haltung zu den Vorwürfen so aus: \"Ich hatte und konnte kein Motiv des Hasses oder der Feindschaft haben. Mein Leben, wie auch die Handlungen, die mir vorgeworfen werden, sind ausschließlich friedlich.\" Der Gläubige fährt fort: \"Ich bin Christ. Meine religiösen Ansichten basieren auf der Bibel und kommen in zwei grundlegenden Geboten zum Ausdruck: Liebe zu Gott und Liebe zu den Menschen. Daher sind sie das genaue Gegenteil von dem, was man Extremismus nennt. Die Akten des Strafverfahrens beweisen nicht das Gegenteil. [...] Ich möchte erklären, dass ich mich nicht schuldig bekenne und glaube, dass die Anklage gegen mich illegal ist.\"\n","caseTitle":"Fall Ochrimtschuk in Rostow am Don","date":"2021-04-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don9.html#20210405","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es meldet sich ein weiterer Zeuge der Anklage zu Wort, der die Angeklagten nicht kennt und nichts Konkretes über die Umstände des Falles erklären kann. Danach bittet der Anwalt das Gericht, den Staatsanwalt daran zu erinnern, dass nur die Beweise vorgelegt werden müssen, die für den Fall relevant sind.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210401","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Im Zusammenhang mit der Aussage einiger Zeugen über den Druck auf sie während der Vernehmungen und Verhöre beantragt der Staatsanwalt die Vernehmung von vier FSB-Offizieren, die Ermittlungsmaßnahmen durchgeführt haben. Sie alle behaupten, dass die Zeugen freiwillig ausgesagt hätten, alle Seiten der Protokolle eigenhändig unterschrieben, sich nicht über ihr Wohlergehen beschwert und keine Kommentare abgegeben hätten.\nEs werden schriftliche Beweise für die Materialien der Bände 1 und 2 des Verfahrens geprüft. Der Staatsanwalt zitiert die Urteile zu den Videodateien: \"Bei der Untersuchung der Videodatei kann man verstehen, dass die oben genannten Personen Lieder zu einem Tonträger singen, die Bibel studieren, religiöse Videos auf einem Laptop ansehen und darüber diskutieren, was sie studiert haben.\"\nEine religiöse Studie dieser Videodateien, die von der Lobatschewski-Nationalen Staatlichen Universität erstellt wurde, besagt, dass die Aufnahmen die Aktivitäten der Zeugen Jehovas aufzeichnen. Es gibt jedoch keine negativen Aussagen über Gruppen von Menschen aufgrund von Geschlecht, Rasse, Nationalität oder Einstellung zur Religion, keine Ermutigung zu feindseligen Handlungen, keine Aussagen über die Überlegenheit einer Gruppe von Menschen gegenüber anderen.\n","caseTitle":"Der Fall von Wawilow und Oreschkow in Pawlowo","date":"2021-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovo.html#20210401","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt zwei weitere Zeugen. Sie kennen die Angeklagten seit langem, die als \"friedliche, gute, gesetzestreue Menschen\" charakterisiert werden. Jehovas Zeugen erklären auch den Unterschied zwischen Zusammenkünften einer juristischen Person und Gottesdiensten.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2021-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20210401","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Abhören von Telefonaufzeichnungen geht weiter. In einem von ihnen diskutieren Panyuta und Opaleva über Kochen und Rezepte, machen viel Witze. Einige der Gespräche stammen aus dem Oktober 2017, was den Rahmen der Anklage sprengen würde.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-04-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210401","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Kusnezki, spricht. Er bezeugt aus dem Nebenzimmer, dessen Tür angelehnt ist. Kuznetsky sagt unter anderem, dass er \"durch das Timbre seiner Stimme die Hierarchie in der Organisation bestimmte\". Auf die Frage von Juri Krutyakow: \"Was habe ich Ihnen Unrecht getan?\", kann der Zeuge nichts beantworten.\n","caseTitle":"Der Fall Nikiforov und andere in Tschechow","date":"2021-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chekhov.html#20210331","regions":["moscow_obl"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügt der Sache die Urteile bei, die gegen zwei bereits verurteilte Zeugen der Anklage bei mehreren Gelegenheiten verhängt wurden.\nEs werden mehrere weitere Zeugen vernommen, von denen einer die Angeklagten nicht kennt und sich nicht zur Sache äußern kann.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210331","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Verteidigung sprechen. Eine von ihnen erklärt, dass niemand sie gezwungen habe, an den Zusammenkünften der Gläubigen teilzunehmen oder Spenden zu tätigen. Extremismusaufrufe des Angeklagten habe sie nicht gehört. Eine andere sagt, sie sei nie Mitglied der LRO gewesen und habe sich seit 2017 nicht mehr mit den Angeklagten getroffen.\nDie Debatte der Parteien ist für den 8. April angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Turik und anderen in Perm","date":"2021-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm2.html#20210331","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Vernehmung des Spezialisten Astapov, dessen Aussage zuvor verlesen wurde, im Gerichtssaal. Das Gericht lehnt dies ab und verweist darauf, dass in diesem Verfahren nicht die Lehre der Zeugen Jehovas berücksichtigt wird, sondern nur das Vorliegen eines Verbrechens nach Artikel 282 Absatz 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation festgestellt wird.\n","caseTitle":"Der Fall Ganusha in Rostow am Don","date":"2021-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don4.html#20210331","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den Aktivisten, einen ehemaligen Mitarbeiter des Zentrums \"E\" A. Chaikin. Chaikin findet es schwierig, die meisten Fragen der Verteidiger über die Fortsetzung der Aktivitäten der verbotenen Organisation, über den Erhalt und die Verwendung von Literatur zu beantworten, die in der Bundesliste extremistischer Materialien aufgeführt ist.\nDer Anwalt stellt dem Zeugen Fragen und versucht herauszufinden, was er zum Beispiel mit \"Fortsetzung der Aktivitäten einer verbotenen Organisation\" meinte. Chaikin sagt, das sei nur eine Vermutung.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2021-03-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20210331","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Gläubige geben Zeugnis. Sergej Sergejew sagt: \"Die Tatsache, dass ich ein Zeuge Jehovas bin, kann nicht als Zeichen eines Verbrechens angesehen werden. Jehovas Zeugen sind Christen. Mein Glaube beruht auf den Geboten Gottes, den Normen und Grundsätzen der Liebe und Gerechtigkeit Jehovas Gottes. Deshalb ist es für mich einfach undenkbar, ein Extremist und ein Terrorist zu sein.\nYuriy Belosludtsev erklärt: \"Ich hatte nie die Absicht, ein Verbrechen zu begehen, einschließlich der Fortsetzung der Aktivitäten einer aufgelösten religiösen Vereinigung. Ich habe nur eine Absicht: Christ zu bleiben. [...] Zu lernen, was die Bibel sagt, ist eine Steigerung der persönlichen Bildung und des kulturellen Niveaus einer Person, kein Verbrechen. [...] Die Staatsanwaltschaft verwechselt rechtliche und kanonische Konzepte, unterscheidet nicht zwischen der wirtschaftlichen Tätigkeit einer juristischen Person (LRO) und der Religion von Einzelpersonen. Wenn ein Gläubiger mit Verwandten oder Bekannten über Gott spricht, setzt er seiner Meinung nach die Aktivitäten einer verbotenen Organisation nicht fort.\n","caseTitle":"Der Fall Sergejew und Belosludzew in Lutschegorsk","date":"2021-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk.html#20210330","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird an Richterin Anna Sacharowa überwiesen. Das Gericht schließt die Audioaufzeichnungen der Telefongespräche der Gläubigen ab und geht mit dem Studium der Videoaufzeichnungen der Gottesdienste über.\n","caseTitle":"Der Fall Ilinytsch in Ussurijsk","date":"2021-03-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk.html#20210330","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Bände 22 und 25 des Strafverfahrens.\n","caseTitle":"Der Fall I. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2021-03-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan14.html#20210329","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen ist noch nicht abgeschlossen. Einer von ihnen kann nichts über die Angeklagten erklären, da er sie nie getroffen hat. Ein anderer Zeuge, ein Polizeibeamter, erzählte, dass er als Bezirkspolizist vor dem Verbot für juristische Personen der Zeugen Jehovas Beschwerden von Bewohnern erhalten habe, deren Häuser von Zeugen Jehovas besucht worden seien, um über die Bibel zu sprechen. Er erklärt, dass auf diese Beschwerden hin keine Maßnahmen ergriffen werden müssten, da es das Recht der Bürger sei, zu anderen zu kommen. Nach Angaben des Polizisten gab es keine Beschwerden oder Berichte über ungeordnete Störungen durch Nachbarn im Königreichssaal (dem Gotteshaus der Zeugen Jehovas).\nEine weitere Zeugin ist eine Frau, die zweimal wegen Diebstahls verurteilt wurde. Ihr Ex-Mann, von dem sie sich 2011 scheiden ließ und der bereits verstorben ist, sei einmal zu religiösen Zusammenkünften von Zeugen Jehovas und Vertretern anderer Glaubensrichtungen gekommen und habe sich von Zeit zu Zeit mit Sultanov verständigt. Die Frau verhehlt ihre ablehnende Haltung gegenüber den Gläubigen nicht, ist verwirrt über die Daten und sagt, da sie keine Augenzeugin ist, angeblich auf der Grundlage der Worte ihres verstorbenen Mannes und anderer, nicht genannter Personen aus.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-03-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210326","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Aljona Winzkewitsch, Anatolijs Ehefrau, wird verhört. Sie sagt, sie habe von ihrem Mann noch nie Äußerungen gehört, die die Würde der Menschen demütigen würden, Aufrufe zum Sturz der Staatsmacht usw. Sie sagt: \"Im Gegenteil, die Bibel lehrt, dass Jehovas Zeugen die staatliche Autorität respektieren und einander lieben sollen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Vilitkewitsch in Ufa","date":"2021-03-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ufa.html#20210326","regions":["bashkortostan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer geheimer Zeuge, \"Drozdov\", wird zum Verhör vorgeladen. Mit kleinen Auslassungen liest er einen großen Auszug aus der Akte vor. Das Gericht verweigert der Verteidigung die schriftlichen Notizen des Zeugen.\nAußerdem wird der FSB-Offizier Belenkow vor Gericht verhört. Er behauptet, dass nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017 die Aktivitäten des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland in der Stadt Pawlowo wieder aufgenommen wurden. Auf genauere Fragen, wann und wie das passiert ist, kann er nicht konkret beantworten: \"In der Akte gibt es Studien und Untersuchungen von Spezialisten, die alles konkret erklären können.\" Der Geheimdienstoffizier bestätigt auch immer wieder, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten ist.\nDie dritte Zeugin, eine Frau, gibt an, dass sie nur eine Seite des Vernehmungsprotokolls unterschrieben hat, alle anderen sieht sie zum ersten Mal. Sie hat die darin enthaltenen Informationen nicht gesagt. Sie sagt auch, dass sie während der Durchsuchung und des Verhörs unter Druck gesetzt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall von Wawilow und Oreschkow in Pawlowo","date":"2021-03-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovo.html#20210325","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Vor Gericht macht sie widersprüchliche Aussagen, die im Widerspruch zu ihren früheren Aussagen stehen. Die Richterin warnte, dass sie für die Verleumdung oder Falschaussage des Angeklagten rechtlich verantwortlich sei. Infolgedessen gab die Zeugin auf die Frage des Anwalts zu, dass sie eine feindselige Haltung gegenüber Wladimirowa entwickelt habe. \"Ja, sie ist eine Sektiererin!\", erklärte die Frau.\n","caseTitle":"Der Fall Wladimirowa und Galkewitsch in Smolensk","date":"2021-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/smolensk.html#20210324","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung erklärt der Angeklagte, dass der Glaube der Zeugen Jehovas vom Gericht nicht verboten sei und dass Zusammenkünfte von Gläubigen nach Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation erlaubt seien. Ekaterina betont auch: \"In meinen Gesprächen gibt es keine Aufrufe zu Gewalt, Feindschaft oder Ungehorsam gegen die Gesetze. Ich hatte keine extremistischen Motive, ich habe sie nicht und ich kann sie nicht haben, weil ich Christ bin.\"\n","caseTitle":"Der Fall Pegasheva in Yoshkar-Ola","date":"2021-03-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yoshkar-ola.html#20210324","regions":["mari-el"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Bezirksgerichts Abinsk, Olga Chomtschenkowa, beginnt mit der Prüfung des Strafverfahrens gegen Oleg Danilow. Der Gläubige drückt seine Haltung zu der Anklage aus, in der er feststellt, dass seine religiösen Ansichten ausschließlich friedlicher Natur sind und \"direkt dem entgegengesetzt sind, was man Extremismus nennt\". Er ist der Meinung, dass die gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht den Anforderungen des Gesetzes entsprechen. \"Ich werde sogar beschuldigt, an Gott zu glauben und Zeuge Jehovas zu bleiben\", erklärt der Gläubige.\nZeugen der Anklage werden vernommen, darunter der Ataman des Dorfes Kholmskaja, in dem Danilow lebt, und ein Bezirksinspektor. Beide haben nichts Schlechtes über den Angeklagten zu sagen. Als Beweis für \"Extremismus\" nennt der FSB-Offizier Bochin ein Plakat mit Bibelzitaten und selbstgebastelten Postkarten.\nEtwa 50 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Oleg Danilov zu unterstützen, dessen Polizisten ihre Passdaten umschreiben.\nDie abschließende Debatte der Parteien ist für die nächste Sitzung am 29. März angesetzt. So setzte der Richter nicht mehr als eine Woche für den gesamten Prozess ein.\n","caseTitle":"Der Fall Danilow in Kholmskaja","date":"2021-03-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya2.html#20210323","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gestattet Pflichtverteidigern nicht, an der Verhandlung teilzunehmen.\nZeugen der Anklage werden vernommen. Der FSB-Offizier Ignatiev, der die operative Durchsuchung durchführte, kann dem Gericht nicht erklären, für welche Aktionen lokale religiöse Vereinigungen von Gläubigen verboten wurden. Er erfuhr von den Aktivitäten der Zeugen Jehovas aus dem Internet, überprüfte aber nicht die Richtigkeit der Angaben, da dies nicht zu seinen Pflichten gehörte.\nV. B. Israpilov, ein Mitarbeiter des Zentrums für die Bekämpfung des Extremismus in der Republik Dagestan, besteht darauf, dass die Stimmen der Angeklagten auf der vor Gericht vorgelegten Audioaufnahme gehört werden, da er kein Experte auf dem Gebiet der Phonoskopie ist.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-03-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210323","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten äußern sich zu den abgehörten Telefongesprächen von Gläubigen. Sie sagen, dass diese Aufzeichnungen nicht für den Schuldbeweis gelten, da es unmöglich ist, die Stimmen der Sprecher zu identifizieren, und es unklar ist, was diese Gespräche mit der Anklage zu tun haben.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-03-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210323","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Videos von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas werden angesehen. In einem der Videos geht es darum, wie man einen anständigen Lebensstil führt: in der Lage sein, zu verzeihen, die Wahl der Kleidung und der Unterhaltung mit Bedacht anzugehen. Gleichzeitig ist es unmöglich, die Gesichter der auf dem Video Anwesenden zu unterscheiden.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2021-03-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20210323","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schaut sich den Film \"Die Gläubigen im Prozess. Jehovas Zeugen in der Sowjetunion\".\nNach dem Anschauen stellt der Anwalt dem Angeklagten die Frage: \"Warum haben wir diesen Film gesehen, was wollten Sie erklären?\" Vitaliy antwortet: \"Ich wollte zeigen, dass Jehovas Zeugen, eine christliche Organisation, dem Extremismus fremd sind, jeder Gewalt, jeder Intoleranz. Und hier wird nur gezeigt, was es sie gekostet hat, dass sie z.B. mit ihrer Friedfertigkeit nicht zu den Waffen gegriffen haben und dadurch unterdrückt und brutal verfolgt wurden. Und doch hassten sie nicht einmal ihre Verfolger.\"\nTrotz der Einwände der Staatsanwaltschaft gibt der Richter dem Antrag des Angeklagten statt, die Resolution des Ministerkomitees des Europarats in die Akte aufzunehmen.\nPopow reicht auch einen Antrag auf Beifügung des Schreibens des Außenministeriums der Russischen Föderation ein und beantwortet die Frage des Gerichts nach der Zweckmäßigkeit einer solchen Petition: \"Damit Jehovas Zeugen nicht verboten wird, sich in kleinen Gruppen zu versammeln, um ihre geistigen Bedürfnisse zu befriedigen.\" Der Staatsanwalt erhebt keine Einwände, der Richter gibt dem Antrag statt und fügt die Dokumente der Akte bei.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2021-03-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20210322","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird in der nächsten nichtöffentlichen Gerichtsverhandlung vernommen. Der Staatsanwalt stellt den Zeugen Fragen zur Struktur und Hierarchie der Zeugen Jehovas, zu gedruckter Literatur sowie zur Teilnahme von Olga Ganusha an religiösen Versammlungen. Die Zeugin kann weder die Teilnahme der Angeklagten an bestimmten religiösen Zusammenkünften noch die Tatsachen ihrer \"extremistischen\" Aktivitäten bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall Ganusha in Rostow am Don","date":"2021-03-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don4.html#20210322","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die während des Ermittlungsverfahrens gemachte Aussage des Angeklagten wird vor Gericht verlesen. Nikolai weigert sich, weitere Fragen des Staatsanwalts und des Richters zu beantworten und verweist darauf, dass er bereits alle notwendigen Antworten gegeben habe, auch schriftlich.\n","caseTitle":"Der Fall Alijew in Komsomolsk am Amur","date":"2021-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk.html#20210319","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung werden die ersten 10 der 15 Bände des Kriminalverfahrens Andrej Stupnikow untersucht. 4 Zuhörer dürfen in den Saal.\n","caseTitle":"Fall von Stupnikow in Krasnojarsk","date":"2021-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk4.html#20210319","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Journalist der lokalen Filiale des Kommersant-Verlags darf an dem Treffen teilnehmen.\nDer Vermieter, der die Wohnung an die Familie Wilitkewitsch vermietet hat, wird verhört. Er sagt, er habe keine Beschwerden gegen die Mieter, es habe keine Beschwerden von Nachbarn über sie gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Vilitkewitsch in Ufa","date":"2021-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ufa.html#20210319","regions":["bashkortostan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt beantragt eine psychologische und psychiatrische Untersuchung des Hauptzeugen der Anklage, Stanislaw Kusnezki, eines FSB-Offiziers, der Interesse an der Bibel darstellte und dessen Aussage die Grundlage für das Strafverfahren gegen die Gläubigen bildete. Zuvor hatten zwei Zeugen Zweifel an Kusnezkis psychischer Gesundheit geäußert. Der Richter weigert sich, eine Vernehmung durchzuführen.\n","caseTitle":"Der Fall Nikiforov und andere in Tschechow","date":"2021-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chekhov.html#20210318","regions":["moscow_obl"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen ist noch nicht abgeschlossen. Fünf behaupten, dass die Zeugenaussagen, die angeblich ihnen gehörten und während des Prozesses verlesen wurden, zu 80 Prozent nicht mit dem übereinstimmen, was sie zuvor dem Ermittler gesagt hatten. Zeugen charakterisieren die Angeklagten positiv. Auch der geheime Zeuge \"Nowikow\" wird verhört.\n","caseTitle":"Der Fall von Wawilow und Oreschkow in Pawlowo","date":"2021-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovo.html#20210318","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlungen beginnen vor dem Bezirksgericht Abinsk in der Region Krasnodar unter dem Vorsitz von Sergej Michin.\nAleksandr Shcherbina drückt seine Haltung zum Vorwurf der Beteiligung an extremistischen Aktivitäten so aus: \"Ich bekenne mich nicht schuldig und glaube, dass die Anklage gegen mich illegal ist. [...] Tatsächlich wird mir vorgeworfen, an Gott zu glauben und Zeuge Jehovas zu bleiben, d.h. von dem Recht Gebrauch zu machen, das in Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert ist. [...] Meine religiösen Ansichten basieren auf der Bibel, sind also das genaue Gegenteil von dem, was man Extremismus nennt. Die Akten des Strafverfahrens beweisen nicht das Gegenteil. [...] [Ich] werde nur wegen meiner friedlichen religiösen Aktivitäten strafrechtlich verfolgt.\" Der Gläubige verweist auch auf die Resolution des Ministerkomitees des Europarates, in der die Einstellung der Strafverfahren gegen Jehovas Zeugen gefordert wird.\nDas Gericht verhört den Zeugen der Anklage, den FSB-Agenten Stanislav Bochin.\n","caseTitle":"Der Fall Schtscherbina in Kholmskaja","date":"2021-03-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya3.html#20210317","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Verteidigung werden befragt.\nAls erstes wird der Leiter der Kantine des Gymnasiums befragt, in dem der Angeklagte arbeitete. Sie kennt ihn seit fünf Jahren, seit sie einen Job bekommen hat. Der Zeuge beschreibt Witalij Popow als \"einen freundlichen und mitfühlenden Menschen, er hat sich nie negativ über die staatlichen Behörden oder Vertreter anderer Religionen geäußert, nie extremistische Ansichten vertreten, nie dazu aufgerufen, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und der Staatssicherheit zu untergraben\". Auf die Frage des Anwalts fügt er hinzu: \"Ein guter Mensch. Mit dem Großbuchstaben \"Gut\". Es gibt einfach keine, in der Tat. Ohne jede Lüge. Ein gütiger Mann...\".\nAußerdem spricht der Nachbar von Vitaly Popov, der zuvor als Farmmanager in der gleichen Organisation wie er gearbeitet hat, vor Gericht. Sie nennt ihn einen bescheidenen, fleißigen und wohlwollenden Menschen: \"Die Mannschaft hat ihn immer respektiert, das Gymnasium unter ihm war eines der besten ... Er hat seine Ansichten nie durchgesetzt.\"\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2021-03-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20210317","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Als Zeugen werden die Ermittler Belov und Golovanov ausgesagt, die operative Durchsuchungsmaßnahmen gegen Gläubige durchführten. Belov erklärt: \"Wir haben die Konten der Angeklagten analysiert, und ich möchte feststellen, dass es keine Quittungen aus dem Ausland gab ... Ich persönlich bin etwa 5 Mal zur Adresse [des Gebetsgebäudes] gegangen, um eine Sichtprüfung zu machen, dort gibt es keine Aktivität, ich habe dort noch nie Leute gesehen, alles ist geschlossen.\" Golovanov räumt ein, dass die Bibel nach den Gesetzen der Russischen Föderation nicht als extremistisches Material anerkannt werden kann, so dass Jehovas Zeugen sie lesen und gemeinsam mit anderen diskutieren können.\n","caseTitle":"Der Fall Nikiforov und andere in Tschechow","date":"2021-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chekhov.html#20210316","regions":["moscow_obl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter warnt davor, dass Zuhörer wegen Covid nicht in den Saal gelassen werden. Die Beklagten lehnen die bestellten Anwälte ab, aber das Gericht ist nicht zufrieden. Die Staatsanwaltschaft verkündet die Anklage. Die Angeklagten äußern ihre Haltung zur Anklage. Zum Beispiel sagt Alexander Putinzew über seine Haltung zu den Vorwürfen: \"Die Hauptfrage, die sich mir stellt: Warum musste ich, ein Gläubiger, die Aktivitäten einer juristischen Person organisieren? Welche geistlichen Bedürfnisse könnte ich als Gläubiger nicht ohne die LRO oder ihre strukturellen Unterabteilungen befriedigen?\" Er hat ein gesetzliches, verfassungsmäßiges Recht, Gott anzubeten, ohne eine juristische Person zu gründen, und die Anklagen gegen ihn und seine Freunde sind illegal.\n","caseTitle":"Der Fall von Ermolaev und anderen in Tschita","date":"2021-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chita.html#20210316","regions":["zabaykalsky"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Mitarbeiters des CPE Potekhin dauert an. Er kann sich nicht erklären, warum während der Ermittlungsphase kopierte Paragraphen aus Wikipedia in sein Vernehmungsprotokoll aufgenommen wurden.\nPotekhin spricht auch ausführlich über die Arbeit eines Agenten namens Plastin, der von den Geheimdiensten eingeführt wurde und die Geschehnisse in den Diensten aufzeichnete und Informationen darüber lieferte.\nSpäter wird bekannt, dass Plastinov als Zeuge der Anklage die Anwendung staatlicher Schutzmaßnahmen gegen ihn beantragt hat. Zu dieser Tatsache erklärt Andrej Schtschepin: \"Aus den Akten des Falles geht im Prinzip klar hervor, dass wir keine Opfer haben ... Von uns kann keine wirkliche Bedrohung ausgehen.\"\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210316","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\nDas Gericht lehnt die Anträge der Gläubigen ab, bestellte Anwälte und Pflichtverteidiger abzulehnen.\nAlle Angeklagten beteuern ihre Unschuld. Sie betonen, dass sie friedliche Menschen sind und ihre Handlungen nie darauf abzielen, Hass, Feindschaft und Demütigung der Menschenwürde zu schüren. \"Ich habe keinen Konflikt mit Menschen. Ich habe keine Feinde. Meine Ansichten sind das genaue Gegenteil von dem, was man Extremismus nennt\", erklärt einer der Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210316","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Das Gericht lehnt die Anträge der Gläubigen ab, bestellte Anwälte und Pflichtverteidiger abzulehnen.\nAlle Angeklagten beteuern ihre Unschuld. Sie betonen, dass sie friedliche Menschen sind und ihre Handlungen nie darauf abzielen, Hass, Feindschaft und Demütigung der Menschenwürde zu schüren. \"Ich habe keinen Konflikt mit Menschen. Ich habe keine Feinde. Meine Ansichten sind das genaue Gegenteil von dem, was man Extremismus nennt\", erklärt einer der Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210316","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Witalij Omeltschenko zu unterstützen. Sie dürfen den Saal nicht betreten, da es sich um eine epidemiologische Lage handelt.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Der Angeklagte drückt seine Haltung ihm gegenüber aus und macht darauf aufmerksam, dass er wegen seines Glaubens an Gott vor Gericht steht. Er erinnert daran, dass Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation ihm Religionsfreiheit garantiert. Als Omelchenko die Essenz seiner religiösen Überzeugungen zum Ausdruck bringt, unterbricht Richter Roman Girich die Rede des Gläubigen.\n","caseTitle":"Der Fall Omeltschenko in Murmansk","date":"2021-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/murmansk.html#20210316","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Angehörige der Angeklagten sind im Gerichtssaal anwesend. Zeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen wurde viermal verurteilt. Eine Reihe von Zeugen gibt an, die Angeklagten nicht zu kennen.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210316","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Teilnehmer des Prozesses ziehen materielle Beweise in Betracht – Audioaufzeichnungen von religiösen Versammlungen. Das nächste Treffen, das für den 22. März angesetzt ist, wird sich ebenfalls mit der Prüfung von materiellen Beweisen befassen.\n","caseTitle":"Der Fall Stashevskiy in Sewastopol","date":"2021-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol.html#20210316","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sichtung von Videoaufzeichnungen des MPA sowie das Anhören von Aufzeichnungen von Telefongesprächen werden fortgesetzt.\nDie Verteidigung stellt einen Antrag, die Sichtung der Aufnahmen aufgrund von Olgas schlechtem Gesundheitszustand zu verschieben. Der Richter befriedigt ihn.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210316","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"13 Menschen kommen, um die Gläubigen zu unterstützen. Richter Rustam Khakimov lehnt den Antrag auf Zulassung aufgrund der epidemiologischen Lage ab. Das Gericht verweigert Karimow und Julmetjew das Recht, sich ohne bestellten Anwalt zu verteidigen.\nDer Gerichtshof gibt dem Antrag statt, die Entschließung des Ministerkomitees des Europarats über die Beschwerden der Zeugen Jehovas beizufügen.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2021-03-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20210315","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lässt unter Berufung auf die epidemiologische Lage keine Zuhörer zu.\nDer Verteidiger stellt einen Antrag auf erneute Vernehmung des Detektivs A. A. Chaikin, der vom Gericht abgelehnt wird.\nDer Zeuge A. V. Okhrimchuk wird in den Gerichtssaal gebeten. Nachdem er einige Fragen beantwortet hat, verweigert er gemäß Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation die Aussage. Der Richter droht dem Zeugen mit der Einleitung eines Strafverfahrens. Ohrimchuk unterschreibt eine Verzichtserklärung, um auszusagen, und geht.\nDie Aussagen von Zeugen der Anklage, die nicht zur Vernehmung im Gerichtssaal erschienen sind (insgesamt 6 Personen), werden bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Ganusha in Rostow am Don","date":"2021-03-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don4.html#20210315","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Initiative des Staatsanwalts verhört das Gericht den FSB-Ermittler Stanislaw Kusnezow, der die Ermittlungen durchführte. Er kann sich nicht erklären, warum die Aussage der Zeugin Ekaterina Leičunas, die er zu verschiedenen Zeitpunkten zusammengetragen hat, absolut identisch ist, aber gleichzeitig den Videoaufnahmen widerspricht. Er behauptet auch, dass er das Verhör allein durchgeführt habe.\nEin Kollege des Ermittlers, der FSB-Offizier Andrej Kusow, wird in den Gerichtssaal eingeladen. Er widerlegt die Aussage des Ermittlers Kusnezow und behauptet, dass in Wirklichkeit zwei Personen bei der Vernehmung von Leichunas anwesend waren: Kusnezow und der Leiter der FSB-Abteilung, Alexej Swetatschew. Kusov erklärt auch, dass die Ermittlungen gegen Leichunas nur deshalb geführt wurden, weil sie sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt.\nDie Zeugin Leičunas fügt hinzu, dass der Ermittler Kusnezow während des Verhörs seine Stimme erhob und ihr einen Zettel mit vorgefertigten Antworten vorhielt, den sie vor laufender Kamera vorlesen musste.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-03-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20210315","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Verteidigung fügt der Richter der Akte folgende Dokumente bei: eine Beschreibung des Gläubigen Jewgeni Jegorow vom Innenministerium, eine Bescheinigung über die Familienzusammensetzung, einen Auszug aus der ambulanten Patientenkarte der Mutter des Gläubigen, in der sie über ihre schwere Krankheit informiert wird und darüber, dass sie die Pflege ihres Sohnes benötigt.\nDarüber hinaus nimmt der Richter den Antrag auf Prüfung neuer Beweise der Verteidigung an, weigert sich jedoch, die Dokumente des Ministerkomitees des Europarats beizufügen.\n","caseTitle":"Der Fall Jegorow in Birobidschan","date":"2021-03-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan9.html#20210312","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine heimliche Zeugin, eine Frau, die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besuchte, um Informationen über Gläubige zu sammeln, wird verhört. Sie gibt zu, dass sie Jehovas Zeugen gegenüber negativ eingestellt ist und daran interessiert ist, dass sie ihre \"Aktivitäten\" in Ussurijsk einstellen. Gleichzeitig hörte die Frau nie Drohungen von Gläubigen gegen sie sowie Aufrufe zu Gewalt, Völkermord oder dem Sturz der Staatsmacht.\n","caseTitle":"Der Fall Ilinytsch in Ussurijsk","date":"2021-03-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk.html#20210312","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der 7. Band des Falles wird verlesen. Das Gericht verweist auf die Vernehmung von Nadeschda Oleschkewitsch, außerordentliche Professorin am Lehrstuhl für Philosophie und Rechtspsychologie der Staatlichen Universität für Wirtschaft und Dienstleistung in Wladiwostok. Die Verteidigung stellt fest, dass die Untersuchung voreingenommen und inkompetent durchgeführt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Koroltschuk in Ussurijsk","date":"2021-03-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk2.html#20210312","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugin der Anklage, Julia Sibirzewa, Religionswissenschaftlerin, wird vernommen. Sie legt dem Gericht die Ergebnisse einer umfassenden Prüfung vor, die von ihr nach der Methodik des Ministeriums für Wissenschaft und Hochschulbildung der Russischen Föderation durchgeführt wurde. In ihrer Untersuchung gibt Sibirtseva einen Überblick über die Geschichte und Lehre der Zeugen Jehovas und macht auch darauf aufmerksam, dass die Anhänger der Vereinigung nicht rauchen, keinen Alkohol missbrauchen und keine Drogen nehmen. Sie weist darauf hin, dass Jehovas Zeugen sich nicht an politischen Bewegungen, Partys und Feiern staatlicher Symbole beteiligen und dass dies ihr gesetzliches Recht ist. Sie bestätigt auch, dass der Oberste Gerichtshof den Glauben der Zeugen Jehovas nicht verboten hat und dass ihre Gottesdienste darin bestehen, die Bibel zu lesen und zu besprechen.\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2021-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20210311","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anklage beendet die Präsentation materieller Beweise, von denen die meisten Videoaufnahmen von Gläubigen sind, die über die Bibel diskutieren, beten und religiöse Gesänge singen.\n","caseTitle":"Der Fall Scholner in Birobidschan","date":"2021-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan13.html#20210311","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt stellt einen Antrag, um dem Fall die Merkmale des Arbeitsplatzes von Vitaly Popov, Informationen aus dem Arbeitsbuch über Anreize und Dankbarkeit, Kopien von medizinischen Dokumenten über die chronischen Krankheiten seiner Frau beizufügen. Richterin Natalia Devyatko gibt dem Antrag statt und verliest die Beschreibung des Arbeitsplatzes.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2021-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20210311","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter fügt der Akte Bescheinigungen über den Gesundheitszustand der Mütter von Alexej Oreschkow und Alexander Wawilow bei, sowie staatliche Auszeichnungen der Angeklagten, ihre Eigenschaften von der Arbeit und von Nachbarn, Bescheinigungen über die Kindererziehung.\n5 Zeugen werden vernommen und ihre Aussagen verlesen. Vier von ihnen geben an, den Ermittler nicht über die im Protokoll genannten Informationen informiert zu haben. Ein anderer Zeuge gibt an, die Angeklagten überhaupt nicht zu kennen. Ein geheimer Zeuge \"Sergejew\" wurde ebenfalls befragt, was der Richter nicht freigeben wollte.\n","caseTitle":"Der Fall von Wawilow und Oreschkow in Pawlowo","date":"2021-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovo.html#20210311","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Pavel Kryllo erklärt unerwartet, dass das Gericht am 16. März mit der Debatte der Parteien beginnen kann. Somit ignoriert der Richter das Stadium der Prüfung der Fallunterlagen.\n","caseTitle":"Der Fall Stashevskiy in Sewastopol","date":"2021-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol.html#20210311","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Bände 21 bis 23 des Falles werden verhandelt. Der Richter verliest die positiven Eigenschaften der Angeklagten. Andrej Schtschepin erhielt Referenzen aus dem Gymnasium, vom Zivildienst, von der Arbeit und von der Oberhaushälterin. \"Andrej ist ein Mensch, der immer bereit ist zu helfen, konfliktfrei, nicht aggressiv, gesellig\", sagt eine der Eigenschaften.\nZeugen für die Anklage gegen Bratukhin, einen Agenten, der an der Fälschung von Fällen gegen Gläubige beteiligt war, und ein Angestellter des CPE Potekhin werden verhört. Letzterer erklärt, dass er bereits in Rente gegangen sei. Er beantwortet die Fragen des Staatsanwalts vage, vage und sagt, er habe schon viele Details vergessen. Er betont, dass Jehovas Zeugen sich sehr um ältere Menschen kümmern, bereit sind, sie mit dem Auto ins Krankenhaus zu bringen, Essen zu bringen und vieles mehr.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-03-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210310","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt, sich mit dem Material des Strafverfahrens vertraut zu machen. Studiert werden die Bände 1 und 2, die jeweils mehr als 200 Seiten umfassen.\nDer Richter gibt dem Antrag von Alam Aliyev statt, alle 45 Minuten eine Pause einzulegen, da er gesundheitlich angeschlagen ist.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2021-03-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20210309","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter des Bezirksgerichts Kirowski in Machatschkala, Amir Amirow, weigert sich, dem Antrag auf Rückgabe des Strafverfahrens gegen vier Gläubige an die Staatsanwaltschaft stattzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Abdullaev und anderen in Machatschkala","date":"2021-03-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/makhachkala.html#20210309","regions":["dagestan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 15 Freunde und Bekannte aus Neftekumsk und Stawropol kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen. Aufgrund epidemiologischer Einschränkungen betreten sie den Gerichtssaal nicht.\nDas Gericht gibt zwei der fünf Anträge der Angeklagten und ihrer Anwälte statt - es erlaubt Alexander Akopov eine Online-Konsultation mit einem Arzt und ermöglicht es den Angeklagten, ihre Haltung zu den Vorwürfen zu äußern.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-03-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210309","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nach einer zweimonatigen Pause hält das Bezirksgericht Spassky eine reguläre Anhörung im Fall von Malevaniy und anderen ab.\nZu sehen sind Videoaufzeichnungen von Gesprächen über religiöse Themen zwischen Olga Opaleva und einem geheimen Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2021-03-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20210309","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage werden vernommen. In ihren Reden bestätigen sie, dass Suworow nie dazu aufgerufen hat, die familiären Bindungen abzubrechen, und dass er auch nicht dazu aufgerufen hat, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und der Staatssicherheit zu untergraben.\nDie Aussagen von drei weiteren Zeugen der Anklage werden verlesen, obwohl sie den Angeklagten nicht direkt erwähnen.\n","caseTitle":"Der Fall Suworow in Tscheljabinsk","date":"2021-03-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk3.html#20210305","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird von einer neuen Richterin, Irina Pantela, geprüft. Die Zeugen in dem Fall charakterisieren Yuriy und Sinaida Krutyakov positiv. Ein Nachbar auf dem Treppenabsatz spricht von dieser Familie als ruhigen, freundlichen Menschen.\n","caseTitle":"Der Fall Nikiforov und andere in Tschechow","date":"2021-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chekhov.html#20210304","regions":["moscow_obl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Zusammenkunft wird ein Audiomitschnitt einer Bibelstunde zum Thema \"Wer ist Gott?\" gehört.\nDas Gericht lehnt den Antrag auf Aufnahme der Resolution des Ministerkomitees des Europarats ab.\n","caseTitle":"Der Fall Winogradow in Tscheljabinsk","date":"2021-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk2.html#20210304","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Woroschilowski in Rostow am Don beginnen die Anhörungen im Fall Olga Ganusha. Richter Viktor Trofimov lässt aufgrund der epidemiologischen Lage keine Zuhörer in den Saal.\nDie Anklageschrift wird verlesen, die Angeklagte äußert ihre Haltung zur Strafverfolgung und Anklage. Ganusha betrachtet diesen Kriminalfall als Verfolgung des Glaubens.\nDetektiv A. A. Chaikin wird als Zeuge vernommen. Die Zeugin beantwortet nicht die Fragen der Staatsanwältin, welche Handlungen der Angeklagten extremistischer Natur waren und ob sie zu illegalen Handlungen aufgerufen und ihre Überzeugungen verbreitet hat.\nAuf die Frage von Ganuscha, ob der Zeuge mit der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vertraut sei und was genau durch diese Entscheidung verboten wurde, verneint Tschaikin. Die Zeugin berichtet auch, dass es seine Aufgabe sei, ihre Beziehung zu der verbotenen Organisation zu beweisen.\nDer Staatsanwalt beantragt die Offenlegung der Aussage des Zeugen Chaikin, da er sich nach einer Weile nicht mehr an einige Details erinnern kann. Das Gericht stellt den Standpunkt der Parteien fest und ordnet die Verlesung der Zeugenaussage an.\n","caseTitle":"Der Fall Ganusha in Rostow am Don","date":"2021-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don4.html#20210304","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der letzte, 9. Band der Materialien des Strafverfahrens wird verlesen: Charakteristika und Dank vom Arbeitsort von Wassili Resnitschenko, einem Veteranen der Arbeit der UdSSR, ein Merkmal des Bezirkspolizisten und die Schlussfolgerung der medizinischen Kommission für verschiedene chronische Krankheiten.\n","caseTitle":"Der Fall Reznichenko in Zeya","date":"2021-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya.html#20210304","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine weitere Gerichtsverhandlung im Fall Viktor Stashevskiy. Der bestellte Anwalt des Angeklagten ist wegen der Teilnahme an der Berufung vor dem Obersten Gericht der Krim abwesend. Die Verteidigung des Gläubigen wird von einem anderen Anwalt vertreten, der am Vorabend ernannt wurde.\nDas Gericht hört die Zeugenaussagen des Facharztes Panischev und des Zeugen der Verteidigung.\n","caseTitle":"Der Fall Stashevskiy in Sewastopol","date":"2021-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol.html#20210303","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der FSB-Agent Prokhor Vasin, der an der ORM teilgenommen hat, wird als Zeuge der Anklage befragt. Unter dem Vorwand, sich für die Bibel zu interessieren, filmte er heimlich Gespräche mit den Angeklagten.\nDer \"Extremismus\" der Gläubigen, so der Belastungszeuge, liege darin, dass sie mit ihm über die Bibel diskutiert hätten. Gleichzeitig ließ er für solche Gespräche Fremde, die mit einem der Angeklagten kamen, sicher nach Hause.\n","caseTitle":"Der Fall Sergejew und Belosludzew in Lutschegorsk","date":"2021-03-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk.html#20210302","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"15 Menschen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen. Sie halten sich trotz des kalten Wetters und der Dunkelheit weiterhin außerhalb des Gerichtsgebäudes auf.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Angeklagte erklärt, dass er das Wesen der Anklage nicht verstehe und seine Haltung zu der Anklage zum Ausdruck bringen wolle. Der Richter lehnt ab.\nEin Zeuge wird vernommen. Er bestätigt, dass der Angeklagte zusammen mit anderen Gläubigen im Gottesdienst der Zeugen Jehovas in der Bibel gelesen hat. Aussagen über die Überlegenheit seiner Religion gegenüber anderen Glaubensrichtungen gab es von Beltikov nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Beltikow in Pawlowskaja","date":"2021-03-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya2.html#20210302","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest weiterhin die Akten des Falles und bittet auch um die Prüfung von Beweismitteln. Er glaubt, dass die bei der Durchsuchung beschlagnahmten Habseligkeiten des Angeklagten beweisen, dass er zu den Zeugen Jehovas gehört, was der Gläubige nicht verheimlicht.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2021-03-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20210302","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien wird fortgesetzt. Der Anwalt weist das Gericht auf die positiven Eigenschaften der Angeklagten seitens des Einsatzleiters hin.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2021-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20210301","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Wieder einmal wechselt die Staatsanwaltschaft.\nBei dem Treffen werden die Briefe der Ehefrau von Andrej Ryschkow an die Untersuchungshaftanstalt geprüft. Es geht vor allem um alltägliche Themen, aber auch biblische Texte werden erwähnt. Obwohl der Glaube der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten ist, kommt der Ermittler zu dem Schluss: \"Die Briefe zeugen von der Haltung der Autoren gegenüber der religiösen Organisation und Konfession der Zeugen Jehovas\", was nach Ansicht der Strafverfolgungsbehörden Ryschkows Schuld beweist.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2021-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20210301","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge Gerasimenko, der Verwalter des Cafés, in dem das freundschaftliche Treffen der Gläubigen stattfand, wird verhört. Von den Angeklagten kennt sie nur Dmitri Tischtschenko. Sie kann nicht bestätigen, dass sie im Mai 2019 verhört wurde, obwohl die Dokumente ihre Unterschrift tragen. Gerasimenko erklärt auch, dass sie zum Zeitpunkt des Treffens der Gläubigen nicht im Café war und daher nicht weiß, was dort passiert ist.\nWährend des Verhörs teilt der Richter dem Staatsanwalt erneut mit, welche Anträge besser gestellt werden sollten.\n","caseTitle":"Der Fall Koroltschuk in Ussurijsk","date":"2021-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk2.html#20210301","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Kronzeugin der Anklage, Ekaterina Leichunas, wird vernommen. Sie weist die im Ermittlungsverfahren unterschriebene Zeugenaussage vollständig zurück. Ihr zufolge gab sie sie unter Druck: Der Ermittler Kusnezow und der FSB-Offizier Alexej Swetatschew drohten ihr mit dem Entzug der elterlichen Rechte.\nCatherine weist darauf hin, dass weder sie noch die Angeklagten etwas mit den Aktivitäten der verbotenen Organisation zu tun hatten, sondern sich lediglich gemeinsam zur Religion der Zeugen Jehovas bekannten.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20210301","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"12 Personen kommen ins Gerichtsgebäude, um Anatolij Vilitkevich zu unterstützen, dürfen aber aufgrund der Quarantäne nicht an der Anhörung teilnehmen.\nZeugen der Anklage werden vernommen. Der erste, der befragt wird, ist der Direktor des Kulturhauses der Stadt Ufa, in dem Gläubige Räume für Gottesdienste mieteten, noch bevor der Oberste Gerichtshof die Aktivitäten juristischer Personen der Zeugen Jehovas in Russland verbot. Als sie von dem Verbot hörte, habe sie es nicht geglaubt, da die Verwaltung nie Beschwerden über das Verhalten der Gläubigen gehabt habe. Sie sagt auch, dass sie den Anschuldigungen von Jehovas Zeugen über illegale Handlungen keinen Glauben schenkt und sie als Gerüchte bezeichnet.\nEin anderer Zeuge der Anklage sagt, er habe von Anatolij Vilitkevich nie Aufrufe zu Maßnahmen gegen den Staat, die Verfassung, die Menschenrechte usw. gehört. Er weiß auch, dass die Konfession der Zeugen Jehovas nicht verboten ist und die Gläubigen das Recht haben, ihre Religion auszuüben.\nDer Zeuge der Anklage, Tereschkin, gibt an, er habe sich nie mit dem Angeklagten getroffen und bei der Anhörung Wilitkewitsch für einen Anwalt gehalten. Der Zeuge gibt zu, dass er die Religion der Zeugen Jehovas zwar nicht mag, aber nicht versteht, warum sie verfolgt werden. Nachdem der Staatsanwalt das Protokoll von Tereschkins Aussage verlesen hat, bestätigt der Zeuge es nur teilweise und sagt, er könne nicht sagen, was darin steht. Seiner Meinung nach sollte das, was er vor Gericht gesagt hat, als korrekte Zeugenaussage angesehen werden.\n","caseTitle":"Der Fall Vilitkewitsch in Ufa","date":"2021-02-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ufa.html#20210226","regions":["bashkortostan"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Oksana Ivanova kommt der wiederholten Bitte nach, die Details der Telefongespräche von Alevtina Bagratyan anzufordern.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2021-02-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20210224","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört sich Mitschnitte von Telefongesprächen von Gläubigen an. Gubin merkt an, dass er nicht zu den Gesprächsteilnehmern gehört und seine Telefonnummer in diesen Fallunterlagen nicht auftaucht.\n","caseTitle":"Der Fall Gubin in Birobidschan","date":"2021-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan18.html#20210220","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag von Ljudmila Ponomarenko auf Veröffentlichung des Prozesses ab.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko in Rostow am Don","date":"2021-02-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don8.html#20210220","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Gerichtsverhandlung werden Videos von biblischen Reden gesehen, in denen die Zuhörer ermutigt werden, gute Eigenschaften zu entwickeln, schlechte Gewohnheiten zu bekämpfen und sich gegenseitig zu helfen.\nTatjana sagt: \"Aus dem Video geht klar hervor, dass wir [Jehovas Zeugen] nicht nur geistige und moralische, sondern auch körperliche Reinheit bewahren. Uns wurde beigebracht, auf unser Äußeres zu achten, auf die persönliche Hygiene zu achten und uns dadurch um unsere Nachbarn, um einander zu kümmern. Ist das Extremismus? Im Gegenteil, wir lernen nur nützliche Dinge.\"\n","caseTitle":"Der Fall Zagulina in Birobidschan","date":"2021-02-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan15.html#20210219","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der schweren Erkrankung von Elena Zayshchuk wurde das Verfahren gegen sie eingestellt.\nDer Staatsanwalt liest den Angeklagten die Anklage vor.\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2021-02-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20210219","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt Zeugen der Anklage, die die Angeklagten kannten, bevor der Oberste Gerichtshof 2017 die Aktivitäten der Zeugen Jehovas in Russland verboten hatte. Sie alle hörten daraufhin auf, mit den Gläubigen in Kontakt zu bleiben. Die Zeugen der Anklage haben nichts Negatives über den Angeklagten zu sagen.\n","caseTitle":"Der Fall von Turik und anderen in Perm","date":"2021-02-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm2.html#20210218","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Sitzung in der Sache findet statt. Etwa 30 Personen kommen, um den Angeklagten zu unterstützen. Nur die Schwester des Gläubigen darf den Gerichtssaal betreten.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Ostapenko bringt seine Ablehnung der Anklage zum Ausdruck und teilt dem Gericht mit, dass er sie nicht verstehe.\n","caseTitle":"Der Fall Ostapenko in Scharypowo","date":"2021-02-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sharypovo.html#20210218","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Beklagten erklären die Unfähigkeit der Fachleute, die die in früheren Sitzungen untersuchten Untersuchungen durchgeführt haben. Zum Beispiel werden in der psychologischen und linguistischen Expertise einige interpretierte Phrasen aus dem Zusammenhang gerissen.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2021-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20210217","regions":["amur"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Belastungszeuge Piskunov, dessen 2018 verstorbene Frau eine Zeugin Jehovas war, wird vernommen. Über die Umstände des Kriminalverfahrens kann er nichts Genaues sagen und nicht einmal mit Sicherheit sagen, ob er Albert Batschajew jemals gesehen hat.\nZeugin Ogareva, die früher die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besuchte und sich jetzt zur Orthodoxie bekennt, antwortet auf die Frage nach den Unterschieden zwischen diesen beiden Konfessionen: \"Dort hängen [Jehovas Zeugen] keine Ikonen auf, sie werden dort nicht getauft, sie glauben an die Auferstehung der Toten auf Erden, Jesus gilt als Sohn Gottes, der auf die Erde gekommen ist, um Sünden auf sich zu nehmen.\" Sie gibt zu, dass sie nicht über die neuesten Informationen verfügt, da sie 2013 aufgehört hat, mit Jehovas Zeugen zu kommunizieren. Albert Batchaev widerspricht der Aussage der Zeugin Ogareva und erklärt, er kenne sie nicht. Er stellt fest, dass Ogareva keine einzige Tatsache oder Beweise für seine \"Schuld\" vorgelegt hat.\nEine weitere Zeugin der Anklage, Sereda, sagt unter anderem: \"Soweit ich weiß, sind alle Zeugen Jehovas einander gleich, es gibt dort absolut kein Haupt wie in der Orthodoxie. Auch Älteste, so etwas gibt es nicht: Ihr seid der oberste Älteste, ihr seid der sekundäre Älteste.\"\n","caseTitle":"Der Fall Batchaev in Tscherkessk","date":"2021-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk.html#20210217","regions":["karachaevo"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen Martynow.\n","caseTitle":"Der Fall Netreba und anderer in Lipezk","date":"2021-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lipetsk.html#20210217","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Maksim Mazikin fährt mit der Prüfung des Falles fort. Er gab der Bitte des Anwalts statt, sich mit der Akte vertraut zu machen. Die Ehefrauen von Shamil Sultanov und Konstantin Samsonov sowie die Mutter von Alexander Akopov sind bei der Anhörung anwesend.\nAkopov und Sultanov haben nach ihrer Entlassung aus der Untersuchungshaftanstalt immer noch gesundheitliche Probleme. Außerdem ist Sultanows Mutter gestorben und seine Frau muss behandelt werden. Alle drei Gläubigen hatten Probleme mit ihrer Arbeit und befinden sich aufgrund ihrer langen Inhaftierung in finanziellen Schwierigkeiten. Kurz vor Beginn der Verhandlung wurde Sultanov jedoch an seinen früheren Arbeitsplatz gebracht.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210217","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Bekanntgabe der Fallunterlagen geht weiter. Der Staatsanwalt liest die Bände 3 bis 6 vor. Während des Prozesses sagt Richter Dmitri Babuschkin dem Staatsanwalt, auf welche der Fallmaterialien er achten soll.\n","caseTitle":"Der Fall Koroltschuk in Ussurijsk","date":"2021-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk2.html#20210217","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Vernehmung im Gerichtssaal zieht der Zeuge seine Aussage in dem Fall zurück. Zu sehen ist eine Videoaufzeichnung seiner zusätzlichen Vernehmung, in der der Zeuge praktisch nichts sagt. Das Protokoll dieser Vernehmung enthält jedoch Informationen, die der Zeuge nicht berichtet hat.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2021-02-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20210216","regions":["kursk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten werden verhört. Waleri Rogosin lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Diskrepanz zwischen den Anklagen und den tatsächlichen Taten der Gläubigen. Denis Peresunko spricht über positive Beispiele für das Verhalten von Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2021-02-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20210216","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmungen von Zeugen dauern an. Einer von ihnen erklärt, dass er eine negative Einstellung zu jeder Religion hat. Er hat jedoch ein positives Bild von Jehovas Zeugen, weil sie ihm geholfen haben, Schimpfwörter und das Rauchen loszuwerden.\nEin anderer Zeuge der Anklage äußert sich äußerst ablehnend gegenüber der Lehre der Zeugen Jehovas und bestätigt, daß er daran interessiert sei, ihre Aktivitäten zu unterbinden. Er arbeite eng mit dem FSB zusammen.\nBei der Befragung weiterer Zeugen stellt sich heraus, dass ihre schriftliche Aussage entweder ganz oder teilweise unwahr ist, sie wurde vom Ermittler zusammengestellt. Gleichzeitig verweisen sie auf starken psychischen Druck und Drohungen von Ordnungshütern.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-02-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20210216","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der ebenfalls durchsuchte Zeuge der Anklage äußert sich positiv über den Angeklagten: \"Als Mensch ist er gut, problemlos, man hört kein böses Wort.\"\nDer Zeuge sagt, niemand habe ihn gezwungen, über die Bibel zu sprechen, er selbst sei interessiert gewesen. Der Zeuge bestätigt seine Aussage im Ermittlungsverfahren nur teilweise. Auf die Frage des Richters, was seiner Meinung nach die Aktivitäten des Angeklagten gewesen seien, antwortet der Zeuge: \"Er lebt nach der Bibel.\"\nEr und ein weiterer Zeuge behaupten, Dmitri Terebilow habe nicht zu religiös-extremistischen Aktivitäten, Ungehorsam gegenüber den Behörden, Verweigerung medizinischer Versorgung und Militärdienst aufgerufen und auch nicht die Überlegenheit der Zeugen Jehovas gegenüber anderen Religionen zum Ausdruck gebracht.\n","caseTitle":"Der Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2021-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma.html#20210215","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein gerichtliches Verhör der Nachbarn des Gläubigen, in dessen Wohnung die Gottesdienste stattfanden, ist im Gange. Eine der Nachbarinnen gibt an, dass sie die schriftliche Aussage des Ermittlers nicht vollständig bestätigen kann.\nDas Gericht vernimmt einen Zeugen, der einmal einen Gottesdienst besucht hat. Obwohl sie mit den Überzeugungen der Zeugen Jehovas nicht einverstanden ist, charakterisiert die Zeugin sie positiv. Sie erklärt dem Gericht auch, dass die religiösen Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas eine biblische Grundlage haben.\n","caseTitle":"Der Fall Baranow und Li in Wjasemskij","date":"2021-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vyazemskiy.html#20210215","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest aus der Akte Beweise, die seiner Meinung nach die Schuld des Angeklagten bestätigen, einschließlich religiöser Untersuchungen sowie einer Charakterisierung des Gläubigen durch die Polizei.\n","caseTitle":"Der Fall Jegorow in Birobidschan","date":"2021-02-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan9.html#20210212","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"25 Leute kommen, um Sergej zu unterstützen, aber niemand darf mehr an dem Treffen teilnehmen.\nSergej Werhoturow sagt aus. Er erklärt, dass er sich der Begehung eines Verbrechens gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation nicht für schuldig hält. \"Das ist eine unbegründete Anschuldigung, die meine Würde verletzt\", sagt Sergej. Der Gläubige erzählt dem Gericht, dass er dank seiner Bekanntschaft mit Jehovas Zeugen und dem Studium der Bibel ein respektabler Bürger seines Landes wurde, schlechte Gewohnheiten ablegte und aufhörte, anderen gegenüber aggressiv zu sein. \"Ich bin ein Friedensstifter und ich bin stolz darauf\", betont der Angeklagte.\nZu dem Vorwurf, er habe angeblich die Aktivitäten einer religiösen Vereinigung organisiert, erklärt der Gläubige: \"Ich wurde Zeuge Jehovas, und es war mir völlig egal, dass es in Russland ein Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas gab. Dementsprechend habe ich auch keines der Ziele und Prinzipien dieser Organisation kennengelernt. Ich interessierte mich nur für die Lehren der Bibel.\" Sergej fährt fort: \"Gottesdienste wurden vor dem Verbot abgehalten, also wurden sie nach dem Verbot abgehalten und werden, das versichere ich Ihnen, im Gefängnis abgehalten. Niemand kann uns die Anbetung Gottes vorenthalten. Und juristische Organisationen haben damit absolut nichts zu tun. [...] Die Anwesenheit im Gottesdienst stellt kein Verbrechen dar, sondern ist die Ausübung des Rechts, das in Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation verankert ist.\nRichter Denis Kisseljow gibt dem Antrag auf Anwesenheit der Ehefrau des Angeklagten bei den folgenden Anhörungen statt.\n","caseTitle":"Der Fall Verhoturov in Nischni Nowgorod","date":"2021-02-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod4.html#20210212","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung auf Vernehmung des Religionsgelehrten ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2021-02-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20210212","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung verliest der Staatsanwalt die Aussagen der Zeugen der Anklage. Die Zeugen selbst sind nicht vor Gericht, und ihr Aufenthaltsort ist unbekannt.\nValentina Suworowa spricht mit ihrer Haltung zu den Vorwürfen. Der Richter erlaubt ihr, die Zeugenaussage im Sitzen zu verlesen, aufgrund ihres Alters und ihres schlechten Gesundheitszustands. Der Angeklagte weist darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten hat, was bedeutet, dass jede Person, die in Russland lebt, das Recht hat, die Religion der Zeugen Jehovas nach dem 20. April 2017 auszuüben. Und das ist kein Verbrechen.\nDer Angeklagte zeigt dem Gericht die Absurdität des Geschehens: \"Die Ermittlungsbehörden interpretieren die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs falsch und willkürlich. Und es ist ihre Fehlinterpretation und nicht das angebliche Verbrechen, das ich begangen habe, das ist der Grund, warum ich heute auf der Anklagebank sitze.\"\n","caseTitle":"Der Fall Suworowa in Tscheljabinsk","date":"2021-02-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk.html#20210211","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Verteidigung sprechen in der Gerichtsverhandlung.\nSie verleihen dem Angeklagten Inozemtsev positive Eigenschaften. Zeugen stellen fest, dass der Gläubige ein freundlicher, ehrlicher Mensch, ein verantwortungsbewusster Arbeiter und ein fürsorglicher Familienvater ist.\nEiner der Zeugen erklärt, dass der Gläubige Inozemtsev nach dessen Schließung im Jahr 2017 nicht mehr der Vorsitzende der LRO war und der Rest der Gläubigen nicht an dieser legalen Organisation teilnehmen konnte, sondern sich einfach zu ihrer Religion bekannte.\nRichter Viktor Podyniglazov gibt dem Antrag auf Berücksichtigung des ungeprüften Materials des Falles teilweise statt.\nBei der nächsten Anhörung sollen die Angeklagten sprechen.\n","caseTitle":"Der Fall von Turik und anderen in Perm","date":"2021-02-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm2.html#20210211","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge Ruslan Alyev erzählt, was eine örtliche Organisation als juristische Person ist und wer die Ältesten sind. Sie sind keine Gemeindeleiter oder Organisatoren, sie sind gewöhnliche Gläubige, die die Anforderungen erfüllen, die in der Bibel aufgezeichnet sind. Ihm zufolge gibt es keine Notwendigkeit, jemanden speziell zum Gottesdienst einzuberufen, es geschieht nichts Illegales, weder in Form noch in Handlungen.\nEine andere Zeugin, Ljudmila Ponomarenko, gibt an, dass sie sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation berufen und die Fragen des Staatsanwalts nicht beantworten werde, weil sie wisse, dass sie, eine ältere Person, wie die Awanesows und Parkows nur wegen ihres Glaubens an Gott vor Gericht gestellt werde, obwohl sowohl die russische Verfassung als auch der Oberste Gerichtshof ihr das Recht vorbehalten, jede Religion auszuüben.\nBei der nächsten Gerichtsverhandlung sollen Zeugen vernommen werden, die nicht erschienen sind.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2021-02-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20210211","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen.\nDer erste, der in dem geheimen Raum verhört wird, ist der geheime Zeuge \"Iwan Petrow\".\nDer Angeklagte beantragt den Ausschluss seiner Aussage, da sie unter Verstoß gegen das Gesetz, nämlich Artikel 278 Teil 5 und Artikel 166 Teil 9 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, aufgenommen wurde. Nach diesen Artikeln muss den Akten des Strafverfahrens ein Umschlag mit der wahren Identität des geheimen Zeugen beigefügt werden, den der Richter vor der Vernehmung öffnen muss. Aber der Umschlag ist nicht in der Akte, es gibt keine Daten darüber in der Anklageschrift, die Verteidigung hat ihn nicht gesehen, und der Richter hat ihn nicht vor allen geöffnet. Bei der Anhörung stellt sich heraus, dass der Umschlag gefunden wurde, und der geheime Zeuge wird verhört.\n\"Ivan Petrov\" gibt eine allgemeine Beschreibung der Aktivitäten der Zeugen Jehovas und spricht über ihren Glauben und darüber, wie sie Gottesdienste abhielten. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass \"Iwan Petrow\" nicht als Spezialist, sondern als Zeuge verhört wird und dem Gericht nichts Konkretes über den Fall sagen kann.\nDer zweite, der befragt wird, ist der FSB-Offizier Denissow. Er teilt dem Gericht mit, dass er den Angeklagten nicht persönlich kenne, aber seinen Namen in Dokumenten gesehen habe, die bei einer Durchsuchung eines anderen Gläubigen beschlagnahmt worden seien. Der Anwalt versucht herauszufinden, warum der Zeuge entschieden hat, dass Yakku der Organisator der Gruppe ist, denn in den Dokumenten gegenüber seinem Namen steht nur \"Nr. 3\" und keine Erklärung.\nDer letzte, der als Zeuge vernommen wird, ist der orthodoxe Priester Theodosius Nesterov. Er hat den Angeklagten nie getroffen, vertritt aber die Meinung, dass in den von Jehovas Zeugen herausgegebenen Zeitschriften \"eindeutig ein Motiv für die Anstiftung zur Intoleranz ... vor allem für die Orthodoxie. Allerdings ist es nicht auf allen Seiten und verschlüsselt. Man muss zwischen den Zeilen lesen.\"\nDas nächste Treffen findet am 26. Februar statt. Es ist geplant, die Linguistin Sibirtseva zu verhören.\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2021-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20210210","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 10 Personen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen: Igor Turik, Boris Burjolow, Alexander Inozemzew, Viktor Kutschkow, Juri Vaag.\nIn der Gerichtsverhandlung werden Tonaufnahmen von Telefongesprächen abgehört und Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten gesichtet.\n","caseTitle":"Der Fall von Turik und anderen in Perm","date":"2021-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm2.html#20210210","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Verteidigung werden in der mündlichen Verhandlung drei Videos gesichtet. Der Film über Medizin beleuchtet die Haltung von Ärzten und Zeugen Jehovas zu unblutigen Behandlungsmethoden und räumt mit dem Mythos von der Verweigerung medizinischer Eingriffe durch Gläubige auf.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2021-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20210210","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Julia Kaganowitsch reicht 2 Anträge ein: über die Unzulässigkeit der Aussage des Zeugen der Anklage - des Polizeibeamten Zvereva; und unzulässige Beweismittel, die sich nicht auf den Beklagten beziehen.\nDie Gläubige bezeugt und bestreitet die gegen sie erhobenen Vorwürfe. Julia Kaganowitsch spricht über die Tatsache, dass extremistische Handlungen nach dem Gesetz ohne das Motiv des Hasses oder der Feindschaft unmöglich sind, und erzählt dem Gericht von der friedliebenden Natur ihres Glaubens. Sie weist auch darauf hin, dass es in der Akte keine Beweise dafür gibt, dass sie illegale Handlungen begangen hat: \"Weder das Gericht noch das Gesetz haben die Religion der Zeugen Jehovas als illegal anerkannt. Die religiösen Überzeugungen und die entsprechenden Praktiken der Zeugen Jehovas waren vor 2017 legal und sind es auch weiterhin.\"\nEine Zeugin der Verteidigung, die Ehefrau des Angeklagten, meldet sich zu Wort. Er sagt, dass Yulia in den 30 Jahren seines glücklichen Familienlebens immer eine verlässliche Stütze für ihn und eine gute Mutter für ihren Sohn war. \"Wir haben viele Freunde verschiedener Religionen\", fährt er fort. \"Und ich selbst teile die religiösen Ansichten meiner Frau nicht, aber wir finden eine große gemeinsame Sprache.\" Auf die Frage, ob er jemals Aufrufe zu illegalen Handlungen von Julia gehört habe, antwortet der Zeuge: \"Nein, natürlich nicht. Wie kann eine solche Person mit einer weiten Seele und Güte zu irgendwelchen illegalen Handlungen aufrufen, warum braucht sie das?\n","caseTitle":"Der Fall Kaganowitsch in Birobidschan","date":"2021-02-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan6.html#20210209","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung in diesem Fall findet vor dem Bezirksgericht Oktjabrski in Krasnojarsk statt. Richterin Maria Kunik gibt dem Antrag von Anatoli Gorbunow statt, den Staatsanwalt abzulehnen. Der Gläubige wird durch einen Anwalt nach Vereinbarung geschützt.\nAnatoliy äußert seine Haltung zur Anklage, zitiert die Erklärungen der Russischen Föderation, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten sei, und die Forderungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, die Verfolgung von Gläubigen in Russland zu beenden. Er erwähnt auch, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 20. April 2017 die Aktivitäten der Zeugen Jehovas als religiöse Konfession im Allgemeinen nicht verbietet und dass die Gläubigen nicht verpflichtet sind, die Ausübung ihrer verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten einzustellen. Die Gebete und das Lesen der Bibel, die Gorbunow zugeschrieben werden, zeugen nur von den üblichen Ausdrucksformen des Glaubens, die nie von der Existenz einer juristischen Person abhingen. Der Angeklagte zitiert auch aus historischen Dokumenten und zieht Parallelen zwischen der Verfolgung von Zeugen Jehovas in Nazi-Deutschland und der Sowjetunion und dem Wortlaut in seiner Anklageschrift.\nGorbunow bittet darum, die Entschließung des Ministerkomitees des Europarats vom 1. Oktober 2020 zu den Akten zu legen; Standpunkte der Arbeitsgruppe \"willkürliche Inhaftierungen\"; Dokumente, die die Verfolgung der Zeugen Jehovas in Deutschland und der UdSSR bestätigen.\n","caseTitle":"Der Fall Gorbunow in Krasnojarsk","date":"2021-02-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk5.html#20210209","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte Winogradow gibt einen ausführlichen Bericht über den Glauben der Zeugen Jehovas. Es wurde auch ein Antrag auf eine zusätzliche umfassende Untersuchung der einzigen Tonaufnahme gestellt, auf der seine Stimme vorkommt.\nSergej Makarenko, ein Mitarbeiter des Zentrums für Extremismusbekämpfung des Innenministeriums, der das Interesse an der Bibel nachahmte, um Gläubige zu denunzieren, wird verhört. Er bestätigt, dass der Angeklagte keine religiösen Zwietracht angestiftet, die Grundlagen des Verfassungssystems der Russischen Föderation nicht untergraben, nicht zum Abbruch der Familienbeziehungen und zur Verweigerung medizinischer Eingriffe ermutigt und die Tätigkeit irgendwelcher Organisationen nicht gefördert hat.\nWinogradow betont noch einmal, dass es nicht verboten ist, die Religion der Zeugen Jehovas in Russland auszuüben. \"Ich habe meine Schwächen, aber man kann mich sicher nicht als Extremisten bezeichnen\", sagt er. Die biblische Wahrheit und das Beispiel Jesu Christi helfen mir, auch jetzt unter den gegenwärtigen Umständen, in denen ich zu Unrecht verfolgt und als Extremist abgestempelt werde, nicht verbittert zu werden.\"\nDie nächste Anhörung ist für den 4. März 2021 um 10:30 Uhr angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Winogradow in Tscheljabinsk","date":"2021-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk2.html#20210208","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"5 Zuhörer dürfen an der Versammlung teilnehmen. Aleksandr Bondartschuk sagt aus. Er erklärt kurz, was Jehovas Zeugen glauben und zeigt auf, wie unvereinbar diese Ansichten mit Extremismus sind: \"Für mich als Christ sind beleidigende Äußerungen inakzeptabel, insbesondere, wie aus der Anklageschrift hervorgeht, 'Aufstachelung zu religiöser Zwietracht, Propaganda der Exklusivität'.\"\nBondartschuk weist darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten hat, und fügt hinzu: \"Deshalb hatte ich nicht die Absicht, ein Verbrechen zu begehen, ich habe mich ruhig zu meiner Religion bekannt.\" Er zitiert auch ein Bundesgesetz, das extremistische Taten auflistet und auf den Mangel an Beweisen in der Staatsanwaltschaft hinweist, dass er eine davon begangen hat.\nDer Angeklagte zeigt die Absurdität der Anschuldigung auf und sagt unter Bezugnahme auf die Worte des Ständigen Vertreters der Russischen Föderation bei der OSZE, A. K. Lukaschewitsch: \"Hier erklärt er öffentlich, dass für Gebete keine formelle Erlaubnis erforderlich ist. In der Anklageschrift wird jedoch immer wieder darauf hingewiesen, dass ich Gebete gelesen habe.\"\nAbschließend zitiert Alexander die Worte des Präsidenten der Russischen Föderation, W. W. Putin, die er am 02.11.2018 in einem Interview sagte: \"Man kann die Menschen nicht zwingen, gegen ihren Glauben, ihre Traditionen, ihren familiären Stammbaum zu handeln, am Ende gegen die Wahrheit, die Gerechtigkeit und den gesunden Menschenverstand!\" Der Angeklagte stimmt dem Präsidenten zu: \"Es ist illegal, mich unter Androhung strafrechtlicher Verantwortung zu zwingen, gegen meinen Glauben und mein Gewissen zu handeln.\"\nDas nächste Treffen ist für den 24. Februar geplant.\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2021-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20210208","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Einer von ihnen behauptet, er habe keine extremistischen Äußerungen und Appelle von Dmitri Terebilow gehört. Er stellt fest, dass der Gläubige im Gegenteil zum Gehorsam gegenüber der Obrigkeit aufrief. Der Zeuge beschreibt Dmitriy als \"einen ziemlich positiven, sympathischen Menschen ... bereit, anderen ohne Verpflichtung oder persönlichen Vorteil zu helfen.\" Als Beispiel nennt er zwei Fälle, in denen er zusammen mit dem Angeklagten einer älteren Frau und einer großen Familie geholfen habe.\nSergey und Valeria Rayman werden verhört. Sergey sagt: \"[Dmitry] hat sein Leben zum Besseren verändert und versucht, ein gesetzestreuer Bürger zu sein. Er sagte, dass sein Leben in der Vergangenheit nicht sehr erfolgreich war, aber jetzt kenne ich ihn gut. Er ist ein guter Familienmensch. Ich weiß, dass ich mich um meinen Onkel kümmere. [...] Er hilft anderen, wenn sie sich an ihn wenden.\" Valeria Rayman beschreibt Dmitry Terebilov als einen \"freundlichen, guten Menschen\", der ihrer Familie mehr als einmal geholfen hat.\n","caseTitle":"Der Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2021-02-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma.html#20210208","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es spricht eine Zeugin der Verteidigung, eine ehemalige Klassenkameradin von Tatjana Zagulina, die sie seit 2001 kennt. Sie beschreibt sie als \"eine sanfte, gutmütige Person, sympathisch, fröhlich, ruhig und nicht konfrontativ\". \"Er lebt nach den Gesetzen der Bibel\", fügt der Zeuge hinzu.\nDer Richter gibt den Anträgen statt, die Merkmale des Angeklagten in die Akte aufzunehmen und Videoaufzeichnungen einzusehen.\nDas nächste Treffen ist für den 19. Februar 2021 um 14:15 Uhr geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Zagulina in Birobidschan","date":"2021-02-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan15.html#20210205","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Gerichtsverhandlung werden Audioaufnahmen mit Gebeten abgespielt.\nDer Staatsanwalt verliest mehrere positive Eigenschaften des Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall Iwschin in Kholmskaja","date":"2021-02-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya.html#20210205","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung der Zeugen Krawtschenko und Gawrilenko. Kravchenkos Antworten sind allgemeiner Natur, in einigen Fällen weiß er nicht, was er antworten soll. Gawrilenkos Aussage im Prozess steht im Widerspruch zu seiner schriftlichen Aussage aus dem Fall.\n","caseTitle":"Der Fall Netreba und anderer in Lipezk","date":"2021-02-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lipetsk.html#20210205","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Leninski-Bezirksgericht von Ufa beginnt mit dem Studium der Akten des Strafverfahrens gegen Anatoli Wilitkewitsch.\nRichterin Oksana Ilalova lehnt den Antrag auf Einstellung des Verfahrens ab.\nDer Staatsanwalt verliest Auszüge aus den Bänden des Strafverfahrens, eine wörtliche Abschrift von Gesprächen, die in der Wohnung des Gläubigen aufgezeichnet wurden, und die Schlussfolgerungen von Untersuchungen religiöser Literatur, die auf Ersuchen des Untersuchungsausschusses durchgeführt wurden.\nDie Schuld des Angeklagten liegt laut Ermittlungen darin, dass er und seine Frau Freunde zum Essen, Plaudern und Anschauen von Filmen über ein biblisches Thema eingeladen haben.\nMehr als eine Stunde lang liest der Staatsanwalt ein Transkript der Gespräche der Familie Vilitkevich vor, in dem die Eheleute über alltägliche Fragen und Vorbereitungen für den Empfang von Gästen sprechen. Das Transkript enthält Kommentare: \"Anatolij und Alena sind im Nebenzimmer\", \"Alena putzt, dann ertönt laut Musik\", \"Alena lacht\", \"Katze, wenn wir Lieder singen, müssen wir die Tür schließen\". Der Staatsanwalt äußert sich über die Farbe und den Kleidungsstil von Personen, die sich zum Zeitpunkt der Aufnahme im Raum befanden.\n","caseTitle":"Der Fall Vilitkewitsch in Ufa","date":"2021-02-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ufa.html#20210205","regions":["bashkortostan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Anhörung weigert sich der Richter, dem Antrag des Angeklagten auf Einstellung des Strafverfahrens stattzugeben. Aleksandr wurde auch die Zulassung von EGMR-Entscheidungen verweigert.\nEine Zeugin der Anklage, eine Frau, die in der Nähe des Ortes wohnt, an dem religiöse Versammlungen abgehalten wurden, wird vernommen. Sie gibt Alexander eine positive Eigenschaft: Er raucht nicht, trinkt nicht, ist höflich und hilft ihr bei der Lösung verschiedener Probleme.\nEin anderer Zeuge, von dem der FSB eine Aussage gemacht hat, antwortet auf die Frage, ob er den Angeklagten kenne, dass er ihn nicht gekannt habe, sondern ihn nur aus der Ferne gesehen habe. Er berichtet nur über seine Vermutungen, dass Alexander der Chef der LRO ist.\nDer Staatsanwalt zeigt ein Foto, das Alexander mit seinen Glaubensbrüdern zeigt, ohne zu erklären, inwiefern es seiner Meinung nach seine Beteiligung an der Organisation der extremistischen Gemeinschaft beweist, da die Religion der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten ist.\n","caseTitle":"Der Fall Iwschin in Kholmskaja","date":"2021-02-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kholmskaya.html#20210204","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Sytschewski prüft materielle Beweise, die bei einer Durchsuchung bei einem der Gläubigen beschlagnahmt wurden. Die Verteidigung lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass die beschlagnahmte Literatur, die in der Bundesliste extremistischer Materialien enthalten ist, niemals den Angeklagten gehörte.\nNeben anderen \"Beweisen für extremistische Aktivitäten\" wurden der Akte Postkarten, Handy-Ladegeräte und ein Router beigefügt. Richter Lichatschow fragt sich, was diese Gegenstände mit dem Fall zu tun haben.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokina und Troshina in Sytschewka","date":"2021-02-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sychevka.html#20210204","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Dmitry Babushkin. Bezirksgericht Ussurijsk in der Region Primorje (Frunse Str. 95, Ussurijsk).\nDas Gericht hört sich Audioaufnahmen von Sergejs Gesprächen mit Konstantin Belousov (FSB-Agent) über biblische Themen an. Die Dateien wurden im Rahmen der operativen Suchaktivitäten namens \"Operational Experiment\" gewonnen, die von Dezember 2018 bis Juni 2019 durchgeführt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Melnikow in Ussurijsk","date":"2021-02-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk3.html#20210204","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Gerichtsverhandlung sehen sich die Prozessbeteiligten Videomaterial an, das heimlich bei religiösen Zusammenkünften von Gläubigen gefilmt wurde. Konstantin Guzev kommentiert sie und macht darauf aufmerksam, wie biblische Lehren das Leben der Menschen verbessern und sie zu guten Taten ermutigen.\n","caseTitle":"Der Fall Guzev in Birobidschan","date":"2021-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan11.html#20210203","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"20 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Sergej Werchoturow zu unterstützen, aber niemand darf hinein.\nDas Gericht prüft Fragmente von Videoaufzeichnungen. Eine davon ist eine Auseinandersetzung mit dem Verhalten von Christen in ethnischen, religiösen und politischen Konflikten. Die Gläubigen lernen, allen Menschen Liebe zu zeigen, der Obrigkeit zu gehorchen, Böses nicht mit Bösem zu vergelten und zu vergeben. \"Das alles ist seltsam für eine extremistische Organisation\", betont der Gläubige.\nDem Einwand des Angeklagten gegen das Vorgehen des Richters ist Genüge getan.\n","caseTitle":"Der Fall Verhoturov in Nischni Nowgorod","date":"2021-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod4.html#20210203","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Ehefrauen der Angeklagten dürfen an der Verhandlung teilnehmen.\nDie Ermittlerin I. A. Simonova beantragt eine Verlängerung der Haft für Gläubige um einen weiteren Monat bis zum 8. März 2021. Sie erklärt, dass der Angeklagte sich in die Ermittlungen einmischen wird, indem er Druck auf Zeugen ausübt und Beweise verschleiert. Gleichzeitig nennt der Ermittler die Gründe für diese Aussage nicht. Die Staatsanwältin unterstützt Simonowas Vorschlag.\nDer Richter stellt dem Ermittler klärende Fragen, z.B. warum er eine Verlängerung der Untersuchungshaft um 1 Monat beantragt, obwohl alle Untersuchungen, Verhöre usw. (nach Angaben des Ermittlers) mindestens 2-3 Monate dauern werden und einige Untersuchungen aufgrund der Quarantäne noch nicht anberaumt wurden.\nAngeklagte und Anwälte kommen zu Wort. Die Gläubigen erwähnen in ihren Reden die biblischen Gebote über den Gehorsam gegenüber Autoritäten und die Manifestation von Liebe, die mit Extremismus unvereinbar sind. Die Verteidigung weist auch darauf hin, dass es eine Person gibt, die bereit ist, für die Angeklagten eine Kaution zu hinterlegen.\nVladimir Melnik erzählt, wie die Behörden seit mehr als 10 Jahren, seit 2009, gegen Jehovas Zeugen in der Region Orjol vorgegangen sind. Er erinnert das Gericht daran, dass die Aktivitäten einer lokalen religiösen Organisation seit 2016 nicht mehr durchgeführt wurden, so dass er die gegen ihn erhobenen Vorwürfe nicht versteht. Er verdeutlicht den Unterschied zwischen LROs und religiösen Gruppen.\nVladimir Piskarev ist der nächste: \"Ich bin ein gesetzestreuer Bürger, wir lassen uns von der Heiligen Schrift leiten, wir gehorchen den höchsten Autoritäten, und deshalb werde ich mich nicht vor der Untersuchung oder dem Prozess verstecken.\" Der Gläubige gibt auch an, dass er in SIZO-1 trotz Bluthochdruck, einem lebens- und gesundheitsgefährdenden Zustand, keine medizinische Hilfe erhalten habe. Der Gläubige lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass in seinem Alter und in seinem Gesundheitszustand der Aufenthalt in einer Untersuchungshaftanstalt zum Tod führen kann. Während der 2 Monate, die er in der Untersuchungshaftanstalt verbrachte, hatte er bereits 2 Krisen, bei letzterer stieg der Druck auf 237/140. Er stellt fest, dass er zusammen mit anderen Gefangenen eine Beschwerde gegen die medizinische Abteilung der Untersuchungshaftanstalt eingereicht hat, die den Gesundheitszustand der Verhafteten vernachlässigt hat. Er wird gezwungen sein, eine weitere Beschwerde zu verfassen, wenn seine Haft verlängert wird, obwohl seine Krankheit in der Liste der schweren Krankheiten aufgeführt ist, die eine Inhaftierung in einer Untersuchungshaftanstalt verhindern.\nDann ergreift Artur Putintsev das Wort: \"Ich bin 51 Jahre alt, ich habe mein ganzes Leben damit verbracht, den Menschen Gutes zu tun. Ich arbeitete als Chef eines privaten Unternehmens, ich hatte 100 Leute, ich habe mich immer um sie gekümmert. Das Untersuchungskomitee hat nichts in dem Fall, dass ich irgendwelche Probleme mit dem Gesetz gehabt hätte. [...] Als ich verhaftet wurde, fragte ich: Welche konkrete Tat habe ich begangen, dass ich in die Koje geschickt wurde? Sie schweigen noch, und in dem Fall sehe ich auch keinen einzigen Akt gegen die Grundlagen des Staatswesens ... Der Anwalt liest positive Eigenschaften und Auszüge aus Zeitungen aus den vergangenen Jahren vor, die Putinzews gute Taten bestätigen.\nDie Angeklagten verweisen auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2017, in dem es heißt, dass Jehovas Zeugen als Religion in Russland nicht verboten sind und das Recht haben, ihren Glauben auszuüben.\nDer Anwalt beharrt darauf, dass das Fehlen direkter Beweise für die Schuld in den Ermittlungen ein weiterer Grund dafür ist, das Maß der Zurückhaltung auf ein milderes Maß zu ändern.\nDie Verteidigung beabsichtigt, gegen die Entscheidung des Gerichts, die Haft von Melnik, Putintsev und Piskarev zu verlängern, Berufung einzulegen.\n","caseTitle":"Der Fall von Piskarev und anderen in Orjol","date":"2021-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol3.html#20210203","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Trotz der Einwände von Julia Kaganowitsch prüft das Bezirksgericht Birobidschan zum vierten Mal Materialien und Tonaufnahmen, die nichts mit ihrem Fall zu tun haben. Der Staatsanwalt äußert sich nicht zu den angehörten Audioaufnahmen, erklärt aber, dass die Hauptbewertung der Beweise in der Debatte erfolgen wird. Die Angeklagte ist der Ansicht, dass der Staatsanwalt gemäß Artikel 252 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation dem Gericht keine konkreten Beweise für ihre Schuld vorlegt. Nach Angaben der Verteidigung verzögert die Staatsanwaltschaft den Prozess.\nRichter Vladimir Mikhalev teilt den Parteien mit, dass er im Februar 2020 in den Ruhestand gehen wird. In diesem Zusammenhang plant er, die Etappe der gerichtlichen Ermittlungen am 17. Februar zu beenden, nämlich die Vernehmung eines Zeugen der Verteidigung, die Debatte der Parteien, bei der der Staatsanwalt verkünden wird, welche Strafe er für Julia Kaganowitsch empfiehlt, sowie die Rede des Angeklagten mit dem letzten Wort. Am 18. Februar will der Richter das Urteil verkünden.\nBei der nächsten Anhörung sollen die Beweise der Verteidigung geprüft werden.\n","caseTitle":"Der Fall Kaganowitsch in Birobidschan","date":"2021-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan6.html#20210202","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen werden vor Gericht vernommen. Einer von ihnen gibt an, dass die Vernehmung während des Ermittlungsverfahrens unter Druck erfolgt sei und zieht seine Aussage zurück.\nDer Anwalt bittet darum, die Fixierung für die Angeklagten zu lockern, indem er mehrere Adressen angibt, an denen sie unter Hausarrest stehen könnten. Er erinnert das Gericht auch an die Normen des Völkerrechts und bittet darum, die dritte Stellungnahme der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen und den Beschluss des Ministerkomitees des Europarats zu den Akten zu legen. Dennoch gibt der Richter dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, die Inhaftierung der Angeklagten in der Untersuchungshaftanstalt bis zum 10. Mai 2021 zu verlängern.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2021-02-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20210202","regions":["kursk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Wladimir Michalew gab dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, die Aufzeichnungen von Telefongesprächen abzuhören. Julia Kaganowitsch lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass das Material, das bei den Anhörungen berücksichtigt wurde, nichts mit ihr zu tun hat, oder mit den Anklagen oder mit den angeblichen Episoden. So präsentiert die Anklage beispielsweise Gespräche von Gläubigen über spirituelle Themen, Diskussionen über Arbeitszeiten und Freizeitaktivitäten als Beweise für die Teilnahme des Angeklagten an extremistischen Aktivitäten.\n","caseTitle":"Der Fall Kaganowitsch in Birobidschan","date":"2021-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan6.html#20210201","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"4 Personen dürfen in den Tagungsraum.\nDie Staatsanwaltschaft legt die schriftlichen Zeugenaussagen vor.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2021-02-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20210201","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Verfahrensunterlagen, einschließlich der Memorandum-Zertifikate. Alexej Bertschuk widerspricht den Worten des Staatsanwalts, dass er sich angeblich mit anderen Personen über die Ereignisse geeinigt habe und die in der Akte angegebene Telefonnummer nicht ihm gehöre.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2021-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20210129","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Zusammenhang mit der Zusammenlegung der Fälle beginnt der Prozess gegen die sechs Gläubigen von neuem. Die Anhörung wird vertagt, da der Verteidiger nicht erschienen ist. Das nächste Treffen ist für den 15. Februar 2021 geplant.\n","caseTitle":"Fall Oniszczuk u.a. in Kirow","date":"2021-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov3.html#20210129","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen ist noch nicht abgeschlossen. Sergej Sergejews ehemaliger Chef beschreibt ihn als guten, leitenden Mitarbeiter. Die Aussagen von 2 weiteren Zeugen, die während der Ermittlungen vernommen wurden, werden bekannt gegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Sergejew und Belosludzew in Lutschegorsk","date":"2021-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk.html#20210129","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In der nächsten mündlichen Verhandlung sollen zwei Zeugen vernommen werden. Sie charakterisieren Jewgeni Jakku äußerst positiv. Über die Familie des Angeklagten sagt einer von ihnen: \"Sie sind immer lächelnde, gutmütige Menschen. Menschen mit offenen Herzen.\" Zeugen bestätigen, dass sie von Jewgenij nie Aufrufe zu etwas Illegalem oder zur Verweigerung medizinischer Versorgung gehört haben. Einer der Zeugen kommentiert die Fragen des Staatsanwalts über die Verweigerung einer bestimmten medizinischen Manipulation - einer Bluttransfusion - wie folgt: \"Hier ist ein Opfer einer Bluttransfusion. Im Jahr 1986 erhielt ich während einer umfangreichen Operation eine Bluttransfusion und bin immer noch im ersten städtischen Krankenhaus in der Abteilung für Infektionskrankheiten registriert.\" Ein anderer Zeuge, ein Mediziner mit höherer Ausbildung, spricht über die Gefahren von Bluttransfusionen, die auf wissenschaftlichen Untersuchungen beruhen.\nBei der nächsten Sitzung soll die Befragung von Zeugen fortgesetzt werden, auch von geheimen. Die Beklagte beantragt die Freigabe des Geheimhaltungsgrades. Das Verhör ist für den 10. Februar angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2021-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20210128","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Svetlana Monis sagt vor dem Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets aus. Der Gläubige stellt fest: \"Der Vorwurf des Extremismus ist für mich beleidigend, weil er meinen Ansichten und Überzeugungen grundlegend widerspricht.\"\nSie erklärt, dass der Ermittler das gemeinsame Lesen der Heiligen Schrift, das Singen von Liedern und das Sprechen von Gebeten als Extremismus interpretiert. Tatsächlich handelt es sich bei diesen Aktionen um eine legitime Ausübung des verfassungsmäßigen Rechts auf Religionsfreiheit. Svetlana macht darauf aufmerksam, dass sie laut Anklage nur schuldig ist, sich 2005 taufen zu lassen und Zeugin Jehovas zu werden.\nDer Angeklagte stellt den Antrag, die Aussage der Belastungszeugin Zvereva, einer Polizeibeamtin, die bei den Anhörungen auch gegen andere Gläubige aus Birobidschan gesprochen hat, für unzulässig zu erklären: Jewgenij Golik, Anastasia Sytschewa und Tatjana Zagulina. Die Gläubige merkt an, dass sie während der Voruntersuchung von der Zeugin Zvereva nicht identifiziert wurde. Die von der Zeugin vor Gericht gemachte Auskunft, dass sie Monis in den Videoaufzeichnungen aus der Akte identifiziert habe, sei unglaubwürdig und solle das Gericht in die Irre führen.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2021-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20210128","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten stellen einen Antrag auf Anfechtung der Staatsanwältin Kolosova. Sie glauben, dass es ihr Leben und ihre Gesundheit gefährdet, wenn sie darauf bestehen, die Treffen inmitten der Coronavirus-Pandemie fortzusetzen. Trotz der Empfehlung der Ärzte, zu Hause zu bleiben, sind ältere Gläubige gezwungen, an den Anhörungen teilzunehmen. Richter Sergej Schweitzer lehnt die Anträge auf Anfechtung des Staatsanwalts und auf Aussetzung des Gerichtsverfahrens ab.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2021-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20210128","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter des Bezirksgerichts Perwomajski in Kirow, Nikolai Fufachev, lehnt den Antrag auf Aussetzung des Verfahrens im Fall Wladimir Korobeynikow im Zusammenhang mit der Pandemie ab. Das Gericht befriedigt die Anträge des Staatsanwalts Opaleva und des Angeklagten Korobeynikow, die Strafsachen zu vereinigen, und verbindet den Fall des Gläubigen wieder mit dem Fall Onischuk und anderer.\n","caseTitle":"Fall Oniszczuk u.a. in Kirow","date":"2021-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov3.html#20210128","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Yevhen Stefaniuk befragt 3 Zeugen in dem Strafverfahren. Einer von ihnen, ein ehemaliger Kollege von Sergeev, charakterisiert ihn positiv und nennt ihn einen verantwortungsbewussten Mitarbeiter.\n","caseTitle":"Der Fall Sergejew und Belosludzew in Lutschegorsk","date":"2021-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk.html#20210128","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Alexej Chabarow sagt vor Gericht aus. Er weist darauf hin, dass während des Prozesses kein einziger Beweis für seine Beteiligung an extremistischen Aktivitäten gefunden wurde. Er weist darauf hin, dass seine Bürgerrechte durch mindestens 9 Artikel der russischen Verfassung verletzt wurden. Dem Gläubigen zufolge \"interpretieren die Ermittlungsbehörden die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20. April 2017 unangemessen frei\" und diskriminieren ihn aufgrund seiner Religion.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2021-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20210128","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Leninski-Bezirksgericht von Rostow am Don wurden ab dem 20. Januar 2021 auf Anordnung des Vorsitzenden Besuche von Zuhörern mit einem Abstand von 1,5 Metern geöffnet. Nach 2 Stunden Wartezeit lässt der Richter jedoch niemanden zu, der zur Anhörung gekommen ist.\nZeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen, ein Tanzlehrer, der die Tanzsäle vermietete, kann Arsen Avanesov nicht unter den drei Angeklagten identifizieren.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2021-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20210128","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vladimir Skachidub äußert sich während der Gerichtsverhandlung zu den Vorwürfen. Er merkt an: \"Der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation hat klargestellt, dass seine Entscheidung vom 20. April 2017 die verfassungsmäßigen Rechte der Bürger, einschließlich meiner, nicht verbietet. [...] Ich bin Zeuge Jehovas und werde nur wegen meiner friedlichen religiösen Aktivitäten strafrechtlich verfolgt. [...] Aus den Vorwürfen geht hervor, dass mir eine Gefängnisstrafe droht, nur weil ich von meinem Recht Gebrauch gemacht habe, mich zur Religion zu bekennen.\" Der Gläubige zeigt sich zuversichtlich: \"Für das Gericht wird der eklatante Unterschied zwischen dem christlichen, friedlichen Dienst an Gott, den ich mein ganzes Leben lang ausüben will, und dem Extremismus, der mir völlig fremd ist, offenkundig sein.\"\n","caseTitle":"Der Fall Skachidub in Pawlowskaja","date":"2021-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pavlovskaya3.html#20210127","regions":["krasnodar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Yulia Tsykina lehnt 3 Petitionen von Tatjana Zagulina ab. Einer davon betrifft die Unzulässigkeit der Vernehmung der Belastungszeugin Zvereva (eine Polizistin, die in den Jahren 2015-2016 an operativen Durchsuchungsaktionen gegen Birobidschan-Gläubige beteiligt war, als Literatur in den Gotteshäusern der Zeugen Jehovas ausgelegt wurde, sie sagte auch bei den Anhörungen in den Fällen von Jewgeni Golik und Anastasia Sytschewa aus). Anträge auf Veröffentlichung des Verfahrens und auf Anerkennung einiger Beweismittel als unzulässig werden ebenfalls zurückgewiesen.\nDer Zeuge Zverev wird vernommen. Sie merkt an, dass sie weder von Zagulina noch von einem anderen Teilnehmer an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas extremistische Aufrufe gehört habe. Ihr zufolge war Tatjana eine einfache Zuhörerin bei religiösen Versammlungen, und die Zusammenkünfte selbst wurden friedlich abgehalten, die Themen Familie und Kindererziehung wurden besprochen.\n","caseTitle":"Der Fall Zagulina in Birobidschan","date":"2021-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan15.html#20210126","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Die Verteidigung verhört den Zeugen Kotschurow, einen ehemaligen Häftling, mit dem Dmitri Terebilow seit 2015 korrespondiert. Während des Verhörs stellt sich heraus, dass Kotschurows Aussage völlig im Widerspruch zu seinen eigenen Briefen steht, die er aus dem Gefängnis an den Gläubigen geschrieben hat.\nWie aus den Briefen Kotschurows vor Gericht hervorgeht, interessierte er sich sehr für biblische Lehren, versicherte Terebilov seines Glaubens an Jehova Gott und seines Wunsches, ihm zu dienen. Er sagte Dmitrij auch, dass er sich freue, mit ihm zu kommunizieren. Während des Prozesses erklärte Kotschurow jedoch, dass \"die Korrespondenz mit Terebilov [ihm] keine Freude bereitete\". Der Zeuge kann die Frage des Gläubigen nicht beantworten: \"Warum hast du mit mir kommuniziert?\" Auf die Frage des Anwalts, ob Terebilov beleidigende Äußerungen über andere Religionen gemacht habe, ob er dazu aufgerufen habe, interreligiösen Hass zu schüren, Ungehorsam gegenüber den Behörden zu begehen oder medizinische Versorgung zu verweigern, verneint Kotschurow.\nEine andere Zeugin der Anklage sagt, sie habe den Namen \"Terebilov\" zum ersten Mal gehört.\n","caseTitle":"Der Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2021-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma.html#20210126","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Aussagen von drei Zeugen, die nicht zur Anhörung erschienen sind, werden bekannt gegeben.\nDer Anwalt lehnt es ab, sich das Video des Gottesdienstes anzusehen, da dieser am 5. Mai 2017 stattgefunden hat, als die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs noch nicht rechtskräftig war. Der Staatsanwalt und der Richter sind sich einig.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2021-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20210126","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Aussage der geheimen Zeugin N. Iwanowa, die aus gesundheitlichen Gründen nicht an der Verhandlung teilnehmen kann.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2021-01-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20210126","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Oksana Ivanova gibt dem Antrag von Alevtina Bagatryan teilweise statt: Sie darf mit ihrer Mutter kommunizieren, aber Spaziergänge sind weiterhin verboten.\nVernehmung eines Zeugen. Auf die Frage ihres Anwalts, ob ihr Fälle bekannt seien, in denen Jehovas Zeugen wegen Gewaltverbrechen strafrechtlich verfolgt worden seien, antwortete sie: \"Mir ist nicht bekannt, ich glaube, dass Jehovas Zeugen das Problem der Kriminalität in ihrer Mitte gelöst haben.\"\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2021-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20210125","regions":["kursk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Neben den Prozessteilnehmern sind zwei Personen als Zuhörer bei der Besprechung anwesend. Die Angeklagten weigern sich, einen Verteidiger beigeordnet zu bekommen.\n","caseTitle":"Der Fall Netreba und anderer in Lipezk","date":"2021-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lipetsk.html#20210125","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Angeklagten wurden über die Vorverhandlung vor dem Bezirksgericht Neftekumsky der Region Stawropol informiert, die am 5. Februar um 10:30 Uhr stattfinden wird.\n","caseTitle":"Der Fall Samsonow und anderer in Neftekumsk","date":"2021-01-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/neftekumsk.html#20210125","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund von Quarantänemaßnahmen dürfen nur die Ehefrauen der Angeklagten an der Verhandlung teilnehmen.\nSergej Jawuschkin sagt aus. Das Strafverfahren gegen die Gläubigen basiert auf der Aussage eines Zeugen der Anklage, der seit 2016 an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilnimmt. Wie sich später herausstellte, hatte der Zeuge seit dem Frühjahr 2017 die Gottesdienste heimlich gefilmt und dabei mit den Ermittlungsbehörden kooperiert. Sergej Jawuschkin macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die meisten Zeugenaussagen falsch sind und sich widersprechen. Der Gläubige merkt an: \"Das Schlimmste ist, dass diese Zeugenaussagen einen negativen Einfluss auf den Verlauf der Ermittlungen hatten und leider auch die Entscheidung des Gerichts negativ beeinflussen können.\"\nSergej Jawuschkin weist das Gericht darauf hin, dass er nie Mitglied der LRO gewesen sei und von seinen Glaubensbrüdern keine materiellen Vorteile erhalten habe. \"Ich habe 40 Jahre lang in staatlichen Betrieben gearbeitet\", sagt der Gläubige, \"ich habe als Elektro- und Gasschweißer gearbeitet, eine Rente bezogen, und ich kann mit Zuversicht sagen, dass ich nie auf Kosten von irgendjemandem gelebt habe und kein Geld erhalten habe, außer meinem Verdienst an meinem Arbeitsplatz. [...] Ich habe versucht, nur Gutes zu tun und niemanden dazu aufgerufen, die Rechte und Freiheiten anderer zu verletzen, habe auch versucht, ehrlich zu arbeiten, habe nie an Protesten gegen die Regierung teilgenommen, mich nicht an Streiks beteiligt und solche Veranstaltungen nicht unterstützt und darüber hinaus nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung gehandelt.\nRichterin Vera Ulyanyuk gibt dem Antrag der Angeklagten statt, den Film \"Alternativen zur Bluttransfusion\" zu sehen, da die Anwälte glauben, dass er Informationen zu Gunsten der Mandanten enthält.\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2021-01-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20210124","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der erste Band der Fallunterlagen wird derzeit geprüft. Der Anwalt weist darauf hin, dass die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation die Definition von Extremismus enthüllt und die Anklage eindeutig über diese Definition hinausgeht.\nAndrej Andrejew betont, dass es unmöglich sei, die LRO mit einer Gruppe von Gläubigen gleichzusetzen, und führt als Beweis die Inspektion der LRO durch das Justizministerium an. In dem Dokument heißt es, dass der Rat der Organisation in drei Jahren nur 11 Mal einberufen wurde, während die Treffen der Gläubigen regelmäßig stattfinden - 2 Mal pro Woche.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2021-01-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20210121","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Valentina Baranovskaya sagt vor dem Stadtgericht von Abakan aus.\nSie betont, dass trotz des Verbots einer juristischen Person – der lokalen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas in Abakan (Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 20.04.2017) – jeder das volle Recht auf Religionsausübung gemäß Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation hat. Der Angeklagte fügt hinzu: \"Aus der Sicht des Obersten Gerichtshofs und der Behörden unseres Landes ist der Glaube an Gott, das Lesen der Bibel und das Singen von Lobliedern auf Gott kein Extremismus, das ist normal, das ist das normale Leben eines Gläubigen.\" Des Weiteren erklärt Valentina den Unterschied zwischen einer juristischen Person und gewöhnlichen Gläubigen anhand eines Beispiels: Wenn ein Schachklub aufhört zu existieren, dann hört ein Amateurschachspieler nicht auf, Schach zu spielen. Er stellt klar, dass der Begriff \"Jehovas Organisation\" kein rechtlicher, sondern ein geistiger Beichtstuhl ist und sich nicht auf eine juristische Person bezieht, sondern auf alle Gläubigen in der Welt, die nach der von Gott festgelegten Ordnung leben.\nAuf den Vorwurf der Gläubigen, \"den Menschen und dem Staat zu schaden\", antwortet Valentina, dass sie dank der Bibel zu friedlichen, gerechten, liebevollen Menschen und Gott geworden sei und gelernt habe, die Obrigkeit und ihre Gesetze zu respektieren. \"Und wenn ich das nicht getan hätte, hätte man mich nicht als Zeugin Jehovas bezeichnen können\", sagt sie und fragt sich: \"Was ist mein Verbrechen? Dass ich an einen Gott glaube, dessen Name Jehova ist?\"\nDas Gericht fügt Baranovskajas medizinische Dokumente dem Fall bei. Die Gläubige behauptet, dass die ungerechtfertigte Anschuldigung zu ernsthaften gesundheitlichen Problemen geführt habe: Im Sommer 2020 wurde bei ihr ein ischämischer Schlaganfall diagnostiziert. Sie braucht ständige Aufsicht und Hilfe. \"Wenn mein Sohn im Gefängnis sitzt, wie soll ich dann in Ruhe gelassen werden? Ich habe nur einen Sohn, und er ist meine Stütze, meine Stütze und mein Helfer.\"\nRichterin Elena Schtscherbakowa setzt die Plädoyers der Parteien für den 1. Februar 2021 an.\n","caseTitle":"Der Fall Baranowskij in Abakan","date":"2021-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan.html#20210120","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Verteidigung, der die Familie des Angeklagten seit mehr als 15 Jahren kennt, wird vernommen. Er bezeugt, dass er von Jelena Reyno-Tschernyschowa noch nie extremistische Appelle gehört habe. Ihm zufolge ist Jelena eine fröhliche und gesellige Person, die immer bereit ist, Menschen zu helfen, unabhängig von ihrer Religion, und sich durch anständiges Verhalten und Sprache auszeichnet. Ein Zeuge der Verteidigung, der die Überzeugungen der Zeugen Jehovas nicht teilt, merkt an, dass er während seiner Arbeit in einer Strafkolonie gesehen habe, wie sich verurteilte Verbrecher veränderten, als sie dort anfingen, die Bibel zu studieren, und als völlig andere Menschen freigelassen wurden.\nJelena liest ihre schriftlichen Notizen vor, ebenso wie die Rede des Anwalts Omelchenko. Aus der Rede geht klar hervor, dass nicht alle Anwälte in Russland die Anti-Extremismus-Gesetzgebung falsch anwenden. Der Angeklagte verweist ferner auf die Antwort des Präsidenten der Russischen Föderation auf sein Schreiben und auf den direkten Draht, in dem der Präsident sagte, dass es in Russland \"keine Repressionen aus religiösen Gründen gab ... Es gab keine selektive Verfolgung für eine bestimmte Religion.\" Gleichzeitig werden Jehovas Zeugen jetzt im ganzen Land wegen ihres Glaubens verfolgt, nicht wegen ihrer Verbrechen.\nNach 8 Gerichtsverhandlungen in der Sache legt der Richter den Termin für die letzte Phase des Prozesses, die Debatte, auf den 29. Januar fest.\n","caseTitle":"Der Fall von Reyno-Tschernyshova in Birobidschan","date":"2021-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan5.html#20210120","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt die Zeugin E. A. Bakulina, die sagt, die Angeklagte sei \"eine wunderbare Mutter, eine fürsorgliche Ehefrau, eine Erziehung, ein kranker Ehemann, ein wunderbarer Kamerad\". Dem Zeugen zufolge hat Ljudmila Ponomarenko nie jemanden zu extremistischen Handlungen, religiösem Hass oder der Verweigerung medizinischer Behandlung aufgerufen. \"Das ist schwer vorstellbar\", fügt sie hinzu.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko in Rostow am Don","date":"2021-01-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don8.html#20210120","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Zeugin der Anklage, die Polizistin Julia Zvereva, wird vor Gericht vernommen. Zu den Gottesdiensten, deren Teilnahme Tatiana Scholner zugerechnet wird, kann sie nichts sagen, da sie an diesen Tagen bei der Arbeit oder im Urlaub war.\n","caseTitle":"Der Fall Scholner in Birobidschan","date":"2021-01-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan13.html#20210119","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein Zeuge vernommen, der auf Bitten von Polizeibeamten Gottesdienste der Zeugen Jehovas mehrfach auf Video aufgenommen hat. Er stellt fest, dass die Gläubigen ihm freundlich gesinnt waren. Bei diesen Zusammenkünften hörte der Zeuge nicht, wie der Angeklagte die Exklusivität und Überlegenheit der Religion der Zeugen Jehovas propagierte.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2021-01-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20210119","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der neue Staatsanwalt stellt dem Gericht erneut nur teilweise Videoaufzeichnungen zur Verfügung.\n","caseTitle":"Der Fall Gubin in Birobidschan","date":"2021-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan18.html#20210118","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Verteidigung legt Richterin Vera Ulyanyuk die Resolution des Ministerkomitees des Europarats zu den Akten bei.\nVernehmung von Zeugen der Verteidigung. Alle 9 Personen bestätigen, dass sie von Bondartschuk und Jawuschkin noch nie Aufrufe zum Extremismus und zur Untergrabung der verfassungsmäßigen Ordnung oder negative Äußerungen über die Staatsmacht gehört haben. Laut Zeugenaussagen haben die Angeklagten auch nie die Überlegenheit ihrer Religion demonstriert und andere nicht gezwungen, über biblische Themen zu sprechen. \"Der Mensch wählt, was er will\", fügte einer der Zeugen hinzu.\nDie Schwiegermutter von Alexander Bondartschuk, die sich nicht zu seinen religiösen Überzeugungen bekennt, weist den Vorwurf zurück, zum Abbruch der Familienbande angestiftet zu haben. Sie spricht mit warmen Worten von ihrem Schwiegersohn und weist auf den positiven Einfluss der Bibel auf das Familienleben ihrer Tochter hin.\nEin Mitarbeiter von Jawuschkin sagt: \"Ich habe noch nie einen loyaleren und freundlicheren Menschen getroffen.\"\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2021-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20210118","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, der Spezialist Zaev, meldet sich nicht, und das Gericht fügt dem Fall seine schriftliche Aussage bei, die bei der Anhörung verlesen wird. Witalij Popow erklärt, dass Zaevs Zeugnis über die Religion der Zeugen Jehovas falsch ist, und führt als Beispiel den Religionsgelehrten Iwanenko an, der zwei Bücher über Jehovas Zeugen geschrieben hat, die genau das Gegenteil über sie sagen.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2021-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20210118","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Alexej Chabarow erhebt Einspruch gegen die Untersuchung und bittet darum, hochqualifizierte Spezialisten als Sachverständige zu ernennen. Nach Ansicht der Beklagten fallen die vom Gericht gestellten Aufgaben nicht in die Zuständigkeit von Sachverständigen, und die Formulierung der Fragen führe zu einer doppelten Auslegung und widerspreche einander. Der Gläubige bittet das Gericht auch um die Möglichkeit, bei der gerichtsmedizinischen Untersuchung anwesend zu sein und Erklärungen abzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2021-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20210118","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, der Verwalter der Tanzschule, erscheint nicht vor Gericht.\nDie Anhörung wird am 28. Januar 2020 fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2021-01-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20210118","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen der Anklage, Wladimir Tjomny, der mit Nikolai Alijew kommunizierte und vorgab, sich für die Bibel zu interessieren. Er wird gefragt: \"Wie war das Bibelstudium? Wie wurde Aliyev kontaktiert? Wie haben Sie das Treffen arrangiert?\"\n","caseTitle":"Der Fall Alijew in Komsomolsk am Amur","date":"2021-01-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk.html#20210115","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den Kriminalbeamten Aleksandr Chaikin, einen Mitarbeiter des Zentrums für Extremismusbekämpfung, der von November 2017 bis Mai 2019 an verdeckten ORMs teilgenommen hat. Bei der Beobachtung der Gläubigen wurde festgestellt, dass Ljudmila Ponomarenko bei den Gottesdiensten anwesend war, mit ihren Glaubensbrüdern über die Bibel diskutierte, Lieder sang und betete. Ein Mitarbeiter des Zentrums zur Bekämpfung von Extremismus kann keine konkreten Tatsachen für die rechtswidrige Tätigkeit des Gläubigen anführen.\nChaikin erklärt dem Gericht, dass seiner Meinung nach Gebete, das Singen von Psalmen und das Lesen der Bibel Formen der Beteiligung an einer extremistischen Organisation sind.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko in Rostow am Don","date":"2021-01-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don8.html#20210115","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Jelena Reyno-Tschernyschowa beantragt die Prüfung der Beweise der Verteidigung, die Aufnahme der Resolution des Ministerkomitees des Europarats und die Befragung von Zeugen. Richter Vladimir Mikhalev gibt allen Anträgen und Anträgen der Verteidigung statt und fügt sie bei.\nElena spricht über die Geschehnisse bei den Zusammenkünften der Zeugen Jehovas und zeigt und kommentiert drei Videos. Dann liest sie einen Brief vor, den sie an den russischen Präsidenten Wladimir Putin geschickt hat, und einige der beigefügten Beweise.\n","caseTitle":"Der Fall von Reyno-Tschernyshova in Birobidschan","date":"2021-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan5.html#20210114","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen beginnen vor dem Tschechow-Stadtgericht des Moskauer Gebiets. Richterin Alla Blinova gibt den Anträgen von Zinaida Krutyakova, Konstantin Zherebtsov und Vitaly Nikiforov, der sich kürzlich den Arm gebrochen hat, teilweise statt. Den Gläubigen ist es erlaubt, Ärzte aufzusuchen, und die Zeit der Spaziergänge wurde verlängert.\n","caseTitle":"Der Fall Nikiforov und andere in Tschechow","date":"2021-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chekhov.html#20210114","regions":["moscow_obl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft legt weiterhin Beweise vor. Das Gericht prüft Videomaterial von einer versteckten Kamera, die in der Wohnung einer Frau installiert war, die sich einst für die Bibel interessierte. Diese Frau war zuvor vor Gericht erschienen und hatte erklärt, sie gehöre nicht zu Jehovas Zeugin. Als sie aussagte, zögerte sie und konnte nicht mit Sicherheit sagen, ob in ihrer Wohnung eine religiöse Zusammenkunft stattfand. Die Aufnahme aus dem Jahr 2019 zeigt, dass Alexei Khabarov und sein Freund mit der Besitzerin der Wohnung, die sie selbst zu einem Besuch eingeladen hat, über spirituelle und alltägliche Themen sprechen, Tee trinken und mit Kindern spielen.\nRichterin Valentina Sirotenko ordnet eine gerichtsmedizinische Untersuchung an und bittet Experten, festzustellen, ob es sich bei dem freundschaftlichen Treffen auf dem Video um ein Treffen einer religiösen Organisation handelt.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2021-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20210114","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung in dem Fall wird vor dem Leninski-Bezirksgericht fortgesetzt. Aufgrund der epidemiologischen Lage ist es den Zuhörern nicht gestattet, an der Gerichtsverhandlung teilzunehmen.\nDer Staatsanwalt vernimmt den Zeugen der Anklage. Er stellt ihr allgemeine Fragen über die Religion der Angeklagten und ihre Gottesdienste. Die Frau charakterisiert die Religion der Zeugen Jehovas positiv und bezeichnet die Gläubigen selbst als \"gute Menschen\". Er erklärt, dass \"sie vor dem Gottesdienst keinen Alkohol trinken, da es sich um einen heiligen Gottesdienst handelt\".\nAus den Worten des Zeugen wird deutlich, dass die Wassertaufe nicht die Mitgliedschaft in einer lokalen religiösen Organisation - einer juristischen Person - bedeutet.\nAuf Antrag der Verteidigung wird die Satzung der örtlichen Religionsgemeinschaft verlesen. Auf die Frage nach der LRO antwortet die Frau, dass \"sie nichts über die Mitgliedschaft in der LRO weiß, und sie hat ihre Satzung zum ersten Mal hier vor Gericht gesehen\". Sie erklärt, dass sich die Angeklagten lediglich \"zur Religion der Zeugen Jehovas\" bekennen.\nDas Verhör dauert 2,5 Stunden.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2021-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20210114","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In der Gerichtsverhandlung macht die Verteidigung darauf aufmerksam, dass in der Akte die Gläubigen als Mitglieder einer bestimmten \"ausländischen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas\" bezeichnet werden, die es nicht gibt und die dementsprechend von russischen Gerichten nicht verboten werden könnte.\nDas Gericht prüft das Gutachten des Gutachtens, das die Religionszugehörigkeit der Angeklagten als Zeugen Jehovas und nicht als Mitglieder des vom Obersten Gericht Russlands verbotenen Verwaltungszentrums (juristische Person) bestätigt. Die religiösen Überzeugungen der Zeugen Jehovas sind in Russland nicht verboten.\nDen Argumenten der Untersuchung zufolge versteckten sich die Gläubigen, die \"die Gefahr für die Öffentlichkeit erkannten\", vor dem Staat. Maria Troshina und Natalia Sorokina widerlegen dies, indem sie dem Gericht Briefe an den Präsidenten des Landes und die erhaltenen Antworten vorlegen.\nDas Gericht hört sich Tonaufnahmen von religiösen Zusammenkünften von Gläubigen an, bei denen Ideen des Respekts für Menschen unterschiedlicher Nationalitäten und religiöser Ansichten zu hören sind. Wie Maria und Natalia erklären, beweisen diese Audios, dass ihr Glaube das Gegenteil von Extremismus ist.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokina und Troshina in Sytschewka","date":"2021-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sychevka.html#20210114","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Marina Poptsova. Bezirksgericht Schelesnodoroschny der Stadt Krasnojarsk. Uhrzeit: 14:00 Uhr.\n","caseTitle":"Fall von Stupnikow in Krasnojarsk","date":"2021-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk4.html#20210113","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Kronzeuge der Anklage, der FSB-Offizier Rusakow K.W., wird verhört. In diesem Zusammenhang erklären die Angeklagten, dass sie keine Verteidigungslinie aufbauen können.\nWährend des Verhörs stellt sich heraus, dass Rusakow einen Meineid geleistet hat. Die Verteidigung macht eine weitere Erklärung, dass das Gericht der Aussage dieses Zeugen nicht trauen kann. Richter Babuschkin gibt beide Bemerkungen zu Protokoll und erklärt, dass er sie bei der Urteilsfindung berücksichtigen wird.\n","caseTitle":"Der Fall Koroltschuk in Ussurijsk","date":"2021-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk2.html#20210113","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Leninski-Bezirksgericht hält eine Anhörung im Fall Galina Parkova ab. Der Ermittler Michail Antipow, der nach Aussage der Zeugen Andrej Ochrimtschuk und seiner Frau Ekaterina ihre Aussagen in den Fällen anderer Zeugen Jehovas, die des Extremismus beschuldigt werden, gefälscht hat, wird als Zeuge vernommen.\nEin geheimer Zeuge, \"Andrew\", wird verhört. Er sagt, er habe den Angeklagten nur 2 Mal gesehen und sie hätten über abstrakte Themen gesprochen, die nichts mit den Lehren der Zeugen Jehovas zu tun hätten.\nWährend des Verhörs stellt Galina Parkova fest, dass sie nichts mit der LRO der Zeugen Jehovas in Rostow am Don zu tun hat, und bestreitet, die verbotene Publikation benutzt zu haben.\n","caseTitle":"Der Fall Parkova in Rostow am Don","date":"2021-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don5.html#20210112","regions":["rostov"],"tags":["punishment-request","first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage erscheinen nicht zur Anhörung. In diesem Zusammenhang verliest der Richter die Protokolle seiner Vernehmungen, die während der Voruntersuchung angefertigt wurden, sowie die Protokolle der Durchsuchungen und der Prüfung der materiellen Beweise des Angeklagten und der Zeugen in dem Fall. Der Richter liest auch Transkripte von abgehörten Zeugen in dem Fall vor.\n","caseTitle":"Der Fall Reznichenko in Zeya","date":"2021-01-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya.html#20210112","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Verteidigung. Befragt wurden insgesamt 6 Personen mit unterschiedlichen religiösen Ansichten, darunter Kollegen und Nachbarn, die die Angeklagten ausschließlich positiv charakterisieren. Sie erklären, dass weder Bondartschuk noch Jawuschkin beleidigend über andere Religionen gesprochen haben, nicht über die Überlegenheit ihrer Religion oder Nationalität gesprochen haben, ihre Religion nicht aufgezwungen haben, nicht mit anderen in Konflikt geraten sind, nicht zum Abbruch der Familienbande aufgerufen haben, sich nicht respektlos gegenüber dem Staat geäußert haben, medizinische Versorgung nicht verweigert und andere nicht dazu aufgefordert haben, dies zu tun.\n\"Ich kann kein einziges schlechtes Wort über deine ganze Familie sagen. Sehr reaktionsschnell. Sie kommen immer zur Rettung\", sagte einer der Zeugen auf die Bitte von Sergej Jawuschkin, seine Familie zu beschreiben.\n\"Oleksandr [Bondartschuk] ist sehr verantwortungsbewusst, Führungskraft. Das Verhältnis zu den Arbeitskollegen ist gut. Ich habe nie eine Aggression bemerkt, nichts dergleichen\", sagte Bondartschuks Chef.\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2021-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20210111","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt dem Antrag auf Verschiebung der Verhandlung aufgrund der Coronavirus-Pandemie statt, erfüllt aber nicht die Weigerung des Gläubigen, die Dienste eines Anwalts durch Terminvereinbarung in Anspruch zu nehmen.\nDer Staatsanwalt verkündet die Anklage und behauptet, dass Julia Kaganowitsch \"sich der öffentlichen Gefahr und der Ungesetzlichkeit ihrer Handlungen bewusst war\" bei religiösen Treffen mit Glaubensbrüdern die Bibel gelesen und diskutiert habe. Die Gläubige selbst, die ihre Haltung zu den Anschuldigungen zum Ausdruck bringt, nennt sie ungerecht und weist die Vorwürfe des Extremismus entschieden zurück.\n","caseTitle":"Der Fall Kaganowitsch in Birobidschan","date":"2020-12-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan6.html#20201231","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Konstantin Guzev bittet darum, die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen, die die Verfolgung von Zeugen Jehovas verurteilt, zu akzeptieren. Der Staatsanwalt ist der Meinung, dass dies \"den Kriminalfall unübersichtlich macht\". Richter Alexej Iwaschtschenko lehnt den Antrag des Angeklagten ab, da es sich seiner Meinung nach \"bei diesen Dokumenten um ein Urteil über konkrete Fälle anderer Personen handelt\".\n","caseTitle":"Der Fall Guzev in Birobidschan","date":"2020-12-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan11.html#20201230","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund von Olgas Krankheit wird die Anhörung verschoben. Ein Gläubiger darf nicht mehr als 3 Stunden pro Woche an den Zusammenkünften teilnehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2020-12-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20201230","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte wird vernommen. Dmitry Maslov verweist auf die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20. April 2017, in der die Religion der Zeugen Jehovas nicht beurteilt, sondern die Tätigkeit juristischer Personen verboten wurde. Aber mit anderen Menschen über die Bibel zu diskutieren, gemeinsam zu Gott zu beten und Lieder zu singen, ist nicht extremistisch. Ich führe ein friedliches Leben, respektiere das Gesetz und die Autorität.\"\nEr erklärt, dass die Staatsanwaltschaft fälschlicherweise das normale Leben eines Gläubigen als illegale Handlungen interpretiert. Im Gegensatz zur lokalen religiösen Organisation als juristische Person, die in Minusinsk wirtschaftlich tätig war, übte Dmitri Maslow als Privatperson sein verfassungsmäßiges Recht auf Religionsfreiheit aus.\n","caseTitle":"Der Fall Maslov in Minusinsk","date":"2020-12-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/minusinsk.html#20201229","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befasst sich weiterhin mit dem Strafverfahren gegen Wladimir Suworow.\nWladimirs schriftliche Stellungnahme zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen sowie die Dokumente, auf die er sich bezieht, sind beigefügt. Der Gläubige erklärt, dass er kein Verbrecher ist, und die Anschuldigung ist illegal, da der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten hat.\nFür Wladimir ist es selbstverständlich, dass jede Person, die in der Russischen Föderation lebt, das Recht hat, die Religion der Zeugen Jehovas auszuüben, wie es in der Verfassung der Russischen Föderation steht. Ihm zufolge ist es in Russland kein Verbrechen, Zeuge Jehovas zu sein, und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs verlangt nicht, dass die Einwohner von Tscheljabinsk, die sich zu dieser Religion bekennen, ihre verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten nicht mehr ausüben.\nUm dies zu untermauern, zitiert Wladimir die offizielle Position der Regierung der Russischen Föderation, die an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte und andere internationale Organisationen übermittelt wurde.\nDer Richter weigert sich, das Strafverfahren des Angeklagten mit dem Fall seiner Frau Walentina in Verbindung zu bringen, der von einem anderen Richter, Grigori Jarygin, geprüft wird.\n","caseTitle":"Der Fall Suworow in Tscheljabinsk","date":"2020-12-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk3.html#20201228","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Alexander Ustinov. Sovetsky Bezirksgericht Lipezk (Lipezk, Krainaja Straße, 6).\n","caseTitle":"Der Fall Netreba und anderer in Lipezk","date":"2020-12-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lipetsk.html#20201228","regions":["lipetsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Bezirksgerichts Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets, Yana Vladimirova, setzt trotz der Einwände der Staatsanwaltschaft das Strafverfahren gegen Alam Aliyev, Dmitry Zagulin, Sergey Shulyarenko und Valery Kriger im Zusammenhang mit der Verschlechterung des Gesundheitszustands von Alam Aliyev aus.\nIn Bezug auf alle Angeklagten bleibt das Maß der Zurückhaltung in Form einer schriftlichen Verpflichtung, nicht zu gehen, und des ordnungsgemäßen Verhaltens bestehen.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2020-12-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20201225","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","recognizance-agreement"],"type":"timeline"},{"body":"In der nächsten Gerichtssitzung wird ein Antrag auf Befassung der Sitzung des Ministerkomitees des Europarats behandelt, und auch der Zeuge Andrij Ochrimtschuk wird vernommen. Er gibt an, dass er die Aussage, die er zuvor während der Vernehmung gemacht hatte, verweigert und dies mit dem Schockzustand und der Tatsache begründet, dass der Ermittler Druck auf ihn ausgeübt habe. Der Zeuge behauptet, seine Aussage sei gefälscht worden (z.B. über eine \"Organisation\", die er nicht einmal erwähnt hat). Interessanterweise wurde eine ähnliche Situation von Ochrimtschuks Frau beschrieben , die als Zeugin in einem anderen Strafverfahren gegen Gläubige auftrat.\nAuf die Frage des Richters nach dem ausgeübten Druck erklärt der Zeuge, dass sowohl der Ermittler Antipov als auch der Agent Tschaikin ihn bedroht und ihm Schuldgefühle eingeflößt hätten.\nDie nächste Gerichtsverhandlung ist für den 14. Januar 2021 um 14:00 Uhr angesetzt. Es ist geplant, Zeugen der Anklage zu vernehmen und materielle Beweise zu prüfen.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko in Rostow am Don","date":"2020-12-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don8.html#20201225","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Prozesses werden vier Zeugen der Anklage vernommen. Der Ermittler bestreitet, während der Vernehmung Druck auf den Zeugen ausgeübt zu haben. Er bestätigt, dass er die Untersuchung beaufsichtigt hat, nach der sich der Gläubige angeblich über Websites Dritter Zugang zu einer verbotenen Ressource verschafft haben soll. Auf die Aufforderung des Anwalts, zu zeigen, wie dies möglich ist, lehnt der Ermittler ab. Ihm zufolge wurde dieses Verfahren von Spezialisten ohne seine direkte Beteiligung durchgeführt.\nJewgenij Jakkus Frau Irina soll als nächstes verhört werden. Sie weist darauf hin, dass Jehovas Zeugen keine medizinische Behandlung ablehnen oder zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung oder zum Abbruch der Familienbande aufrufen. Auf die Frage, warum sie sich auch nach der Liquidation der LRO weiterhin getroffen haben, nennt Irina das Beispiel von Absolventen: Auch nach der Schule bleiben sie Freunde und treffen sich manchmal. Die Zeugin merkt an, dass ihr Mann keine offiziellen Veranstaltungen organisierte, sondern dabei half, freundschaftliche Treffen abzuhalten, ohne jemanden zu zwingen, zu ihnen zu kommen. \"Selbst Gott hat niemanden an der Hand in die Arche Noah gezogen\", fügt Irina hinzu.\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2020-12-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20201224","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","fabrications","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Nach einer neunmonatigen Pause findet vor dem Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets eine vorläufige Anhörung im Fall Julia Kaganowitsch statt. Richter Vladimir Mikhalev akzeptiert die Weigerung des Angeklagten, einen Anwalt zu bestellen, aufgrund der mangelnden juristischen Ausbildung von Julia nicht. Er lehnt auch mehrere ihrer Anträge ab, darunter die Rückgabe des Strafverfahrens an die Staatsanwaltschaft und die Aufnahme der Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen. Yulia bittet auch darum, den Durchsuchungsbericht aus dem Beweismaterial auszuschließen und ihr die beschlagnahmten Bibeln zurückzugeben, was sie ablehnt.\nDie Angeklagte bittet darum, die Verhandlung aufgrund ihres Gesundheitszustandes zu verschieben, da der Arzt ihr eine Selbstisolation empfohlen habe.\n","caseTitle":"Der Fall Kaganowitsch in Birobidschan","date":"2020-12-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan6.html#20201224","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Galina Parkova wird bei der nächsten Gerichtsverhandlung vernommen. Die Gläubige erzählt dem Gericht, wie die Bibel ihr Leben zum Besseren verändert hat und wie sie es selbst schafft, gute Beziehungen zu Verwandten zu pflegen, die ihren Glauben nicht teilen. Sie teilt dem Gericht auch mit, dass sie nicht in der Lage ist, eine Bankkarte zu benutzen, und dass sie deshalb ihren Job verloren hat.\n","caseTitle":"Der Fall Parkova in Rostow am Don","date":"2020-12-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don5.html#20201223","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die nächste nichtöffentliche Sitzung findet im Bezirksgericht Birobidschan statt. Igor Tsarev hat nach wie vor eine positive Einstellung. Er legt Zeugnis ab. Richter Alexej Iwaschtschenko unterbricht den Angeklagten und bietet an, diese Information zur Debatte zu stellen. Der Anwalt setzt sich für den Gläubigen ein, und das Gericht hört Zarew bis zum Schluss zu.\nDer Richter schlägt vor, mit der Aussprache fortzufahren. Die Verteidigung erhebt keine Einwände. Der Staatsanwalt bittet um Vorbereitungszeit auf der Grundlage der Aussagen des Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall Zarew in Birobidschan","date":"2020-12-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan8.html#20201222","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Stadtgericht Nabereschnyje Tschelny der Republik Tatarstan hält die erste Anhörung im Fall von vier Gläubigen ab. Auf Antrag des Ermittlers und des Staatsanwalts gibt der Richter dem Antrag statt. Der Fall wird an einen anderen Richter weitergeleitet.\n","caseTitle":"Der Fall Karimow und anderer in Nabereschnyje Tschelny","date":"2020-12-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/naberezhnyye-chelny.html#20201222","regions":["tatarstan"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Transkript der Dienstleistung wird geprüft. Vitaliy kommentiert: \"Es findet ein friedliches religiöses Treffen statt, kein Treffen der Gründer der LRO, es wird kein Protokoll erstellt und nur das biblische Thema diskutiert. Und bei diesem Treffen gibt es keine Anzeichen von Extremismus, der mir vorgeworfen wird. Zum Beispiel Aufrufe zur gewaltsamen Veränderung der Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung, Rechtfertigung terroristischer Aktivitäten, Propaganda der Exklusivität. Außerdem war ich bei diesem Treffen überhaupt nicht anwesend.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-12-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20201222","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Prozesses berichtet der Zeuge der Anklage, dass der Ermittler unter Druck gesetzt wurde, Zeugenaussagen zu fabrizieren. Bei der nächsten Anhörung wird der Ermittler zur Klärung des Sachverhalts vorgeladen.\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2020-12-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20201217","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen, darunter der CPE-Mitarbeiter Alexander Igumnov. Während des Verhörs kann Igumnov zu keinem der Anklagepunkte konkret aussagen. Er verweist darauf, dass er vieles vergessen habe, obwohl sich in der Akte ein Protokoll seiner Vernehmung vom Mai 2020 befindet. \"Ich kenne das alles nur oberflächlich\", erklärt er, \"es ist nur meine Meinung.\" Igumnov hat nichts über Terebilov als Zeugen Jehovas zu sagen.\nDer Anwalt weist auch darauf hin, dass dieselben Zeugen mehrere Jahre lang an den Ermittlungsverfahren teilgenommen haben.\n","caseTitle":"Der Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2020-12-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma.html#20201217","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Leninski-Bezirksgericht befragt einen Zeugen der Anklage, der vor mehr als 20 Jahren den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht hatte. Er erklärt, dass Witalij Popow keine Sonderstellung innehatte, es gab keine Appelle oder Agitation von seiner Seite. Hinsichtlich der Finanzierung weist der Zeuge darauf hin, dass die Literatur kostenlos gewesen sei und alle Ausgaben ausschließlich durch freiwillige Spenden gedeckt worden seien.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-12-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20201217","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Leninski-Bezirksgericht hält hinter verschlossenen Türen Anhörungen in der Sache ab. Zeugen der Anklage werden vernommen. Andrey und Ekaterina Okhrimchuk behaupten, dass der Ermittler ihre Aussagen verfälscht habe. Der Ermittler Antipov versucht zu beweisen, dass die Eheleute von Okhrimchuk aktive Mitglieder der LRO sind und dass dies angeblich durch ihre Aussagen während der Ermittlungen bestätigt wird. Ekaterina behauptet, dass der Agent Chaikin ihr während des Ermittlungsverhörs einen ganzen Absatz Hörensagen aus anderen Zeugenaussagen zugeschrieben habe.\nDer Spezialist ist ein Religionswissenschaftler von der Southern Federal University. Ihm zufolge ist das Wesen der Religion unmöglich, ohne dass die Gläubigen zusammenkommen und ihre Riten vollziehen. Der Fachmann merkt an, dass es unmöglich ist, anhand der Videoaufzeichnungen festzustellen, dass es sich um einen gewöhnlichen Gottesdienst oder eine Sitzung der LRO handelt.\n","caseTitle":"Der Fall Awanesows und anderer in Rostow am Don","date":"2020-12-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don7.html#20201217","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Jewgeni Golik sagt vor Gericht aus. Er sagt, dass er vor 25 Jahren an den Feindseligkeiten in Tschetschenien teilgenommen habe, für die er vom Staat ausgezeichnet worden sei. Und heute wirft ihm derselbe Staat Extremismus vor. Die rechtswidrigen Handlungen bestehen laut Staatsanwaltschaft darin, dass Golik an Gottesdiensten teilgenommen hat, die von der Staatsanwaltschaft als \"illegale religiöse Veranstaltungen der Zeugen Jehovas\" angesehen werden. Nach dem Gesetz fährt Golik jedoch fort, dass nach der Liquidation der LRO auch ihre ehemaligen Mitglieder das Recht haben, zu beten oder zu beten.\nDer Gläubige sagt auch: \"Nach der Entscheidung des Plenums des Obersten Gerichtshofs kann das mir zur Last gelegte Verbrechen nur mit direkter Absicht begangen werden und muss einen bestimmten Zweck haben. Ich hatte keine extremistischen Ziele. Ich habe keine extremistischen Handlungen begangen, die zum Beispiel darauf abzielen, Hass oder Feindschaft zu schüren.\"\n","caseTitle":"Der Fall Golik in Birobidschan","date":"2020-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan.html#20201215","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft Videoaufzeichnungen der Dienste, die der Anklage gegen Lokhvitsky zugrunde liegen. In einer der Aufzeichnungen wird erwähnt, wie wichtig es ist, geistige, moralische und körperliche Reinheit zu bewahren. Der Angeklagte betont, dass es in dem Video nichts gebe, was seine extremistischen Aktivitäten bestätige, womit auch der Staatsanwalt einverstanden sei.\nDie nächste Anhörung ist für den 22. Dezember um 14.30 Uhr angesetzt. Es ist geplant, das Video weiter anzusehen und die Aussage des Angeklagten zu hören. Ist dies nicht der Fall, wird das Gericht unverzüglich mit der Verhandlung fortfahren.\n","caseTitle":"Der Fall Lokhvitskiy in Birobidschan","date":"2020-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan7.html#20201215","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen sind wegen Jegorows Coronavirus-Erkrankung ausgesetzt. Der Richter vergisst, die Anordnung an die Gerichtsvollzieher aufzuheben, die am Morgen mit einer Vorladung in die Wohnung des Angeklagten kommen und beharrlich sein Erscheinen vor Gericht verlangen. Nach einem Anruf bei der Sekretärin ist der Fall erledigt, die Besprechung wird für zwei Wochen ausgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Jegorow in Birobidschan","date":"2020-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan9.html#20201215","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen vor dem Stadtgericht Minusinsk werden fortgesetzt. Dmitri Maslow beantragt die Einstellung des Strafverfahrens auf der Grundlage des Beschlusses des Ministerkomitees des Europarats sowie die Überprüfung einiger der bei der Durchsuchung beschlagnahmten materiellen Beweismittel: den Film \"Der Mut der Zeugen Jehovas im Angesicht des Nationalsozialismus\" und das Buch über Jehovas Zeugen des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko. Richter Viktor Fomichev lehnt den ersten Antrag ab und erlaubt dem Angeklagten, nur das beschlagnahmte Buch zu benutzen.\nDas Gericht befragt 3 Zeugen der Verteidigung, die Dmitry seit langem kennen (einige kennen ihn seit mehr als 10 Jahren). Der Angeklagte habe ihnen nie seinen Glauben aufgezwungen, sich nicht als Mitglied der örtlichen religiösen Organisation vorgestellt, sie nicht zu deren Zusammenkünften eingeladen und ihnen keine Literatur angeboten. Auch hörten sie von Dmitri keine Kritik an den staatlichen Behörden oder anderen Glaubensrichtungen. Obwohl sich die Zeugen der Verteidigung zu anderen Religionen bekennen, sprechen sie von dem Gläubigen als einem ehrlichen, freundlichen, geselligen, pünktlichen Menschen und einem tadellosen Arbeiter.\n","caseTitle":"Der Fall Maslov in Minusinsk","date":"2020-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/minusinsk.html#20201215","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der nächste Zeuge, ein Polizeibeamter, sagt, dass er während der operativen Durchsuchungsaktivitäten von Andrej Sasonow keine Aufrufe zur Gewalt, zum Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung der Russischen Föderation oder zur Diskriminierung von Menschen aufgrund der religiösen Religion gehört habe. Der Zeuge räumt auch ein, dass er die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, die religiöse Organisation der Zeugen Jehovas in Russland aufzulösen, nicht gelesen hat und nicht sagen kann, was genau verboten wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2020-12-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20201215","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in der Sache werden vor dem Stadtgericht von Abakan wieder aufgenommen. Nikolai Stepanowitsch Wolkow, ein Kandidat der philosophischen Wissenschaften, ein Religionsgelehrter, wird als Spezialist verhört. Auf die Bitte des Staatsanwalts, die Aktivitäten der Zeugen Jehovas zu beschreiben, stellt Wolkow fest: \"Sie predigen natürlich das Evangelium. [...] Tatsächlich sind ihre Predigten nichts Illegales. [...] Moralisch gesehen sind sie gewöhnliche, zutiefst anständige Menschen.\"\nGleichzeitig ist Wolkow voreingenommen gegenüber den gedruckten Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas, ironischerweise angesichts der Tatsache, dass die Illustrationen Vertreter verschiedener, auch nicht-slawischer Völker darstellen.\n","caseTitle":"Der Fall Baranowskij in Abakan","date":"2020-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan.html#20201214","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Die für diesen Tag anberaumte Anhörung wird verschoben, da der Angeklagte Aliyev vermutlich an Covid erkrankt ist. Das Gericht leitet den Antrag an das Krankenhaus weiter.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2020-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20201214","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt erneut den Antrag auf Verschiebung der Anhörung aufgrund der Pandemie sowie den Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft zur Einstellung des Strafverfahrens ab, fügt aber die Resolution des Ministerkomitees des Europarats bei.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2020-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20201214","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vier Zuhörer, die gekommen waren, um die Gläubigen zu unterstützen, dürfen nicht in den Saal.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Angeklagten äußern ihre Haltung zu den Vorwürfen, sie bekennen sich nicht zu ihrer Schuld.\n","caseTitle":"Der Fall Koroltschuk in Ussurijsk","date":"2020-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk2.html#20201214","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte sagt vor Gericht aus. Er stellt fest, dass \"die Ermittlungen keine Beweise dafür erbracht haben, dass ich mindestens eine der Handlungen begangen habe, die in Absatz 1 von Artikel 1 des Bundesgesetzes \"Über die Bekämpfung extremistischer Aktivitäten\" als extremistisch aufgeführt sind. Und was sind extremistische Aktivitäten? Dabei handelt es sich ausschließlich um eine illegale Aktivität. Aber zu Gott zu beten ist kein Verstoß gegen das Gesetz. Das Erlernen der biblischen Unterweisung ist kein Verstoß gegen das Gesetz. Mit anderen Menschen zu sprechen, die den Wunsch äußern, über spirituelle Themen zu sprechen, ist kein Verstoß gegen das Gesetz.\"\n","caseTitle":"Der Fall Filippov in Razdolnoye","date":"2020-12-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volno-nadezhdinskoye3.html#20201214","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Anastasia kündigt den Antrag auf Veröffentlichung an, aber der Richter lehnt ihn ab. Der Prozess bleibt geschlossen.\nEin Zeuge der Verteidigung erscheint vor Gericht. Er beschreibt Anastasia als eine Person, die keinen Konflikt hat: \"Nastya und Aggression sind unvereinbar.\" Die Zeugin berichtet dem Gericht, dass Anastasia nach dem Tod der Schwester des Angeklagten zwei Neffen großgezogen habe, ihre kranke Mutter bis zu ihrem Tod gepflegt habe und sich derzeit um ihren betagten Vater kümmere, der aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr auf fremde Hilfe verzichten könne.\nDer Zeuge gab auch an, er habe mehrmals religiöse Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besucht und \"nichts Schlimmes gesehen\".\nDas Gericht vertagt die Debatte der Parteien auf den 22. Dezember. Gleichzeitig wird Anastasia ihre letzte Rede halten.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-12-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20201211","regions":["jewish"],"tags":["punishment-request","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der regulären Anhörung des Strafverfahrens gegen Jewgenij Jakku vor dem Bezirksgericht Solombala sind 8 Personen anwesend.\nYakku betont immer wieder, dass er nie Mitglied einer lokalen religiösen Organisation gewesen sei und daher die Details ihrer Aktivitäten nicht kennen könne. Er behauptet auch, dass er keine Literatur verwendet, die als extremistisch eingestuft ist. Er erinnert das Gericht daran, dass die Lehren der Zeugen Jehovas nicht verboten wurden und werden können und dass die Wahl der Religion ein von der Verfassung garantiertes Recht ist.\nWährend des Prozesses merkt Jewgeni an, dass weder er noch seine Frau andere ermutigt haben, verbotene religiöse Literatur zu verwenden, und dass der gesamte Stapel Bibeln, die beim Zoll beschlagnahmt und später als extremistisch eingestuft wurden, nie nach Russland gelangt ist.\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2020-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20201210","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine andere Zeugin der Anklage sagt, sie kenne den Angeklagten nicht und sehe ihn zum ersten Mal. Der Staatsanwalt befragt sie über die Anmietung einer Wohnung und erfährt dabei Fakten, die nichts mit der Sache zu tun haben.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20201210","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ivan Kalyt, ein Anti-Terror-Offizier des FSB, wird verhört. Er spricht ausführlich über die Struktur und die Aktivitäten der Zeugen Jehovas und äußert sich positiv über den Angeklagten: \"Ich kann ihn nur positiv charakterisieren. Er ist ein Mann, der zu seinem Wort steht.\" Kalyta erinnert sich nicht daran, dass bei einer Durchsuchung am 3. April 2019 verbotene Literatur in Chabarovs Besitz gefunden wurde. Er sagt, dass die Gläubigen hauptsächlich nur Materialien aus dem Internet verwenden. Er bestätigt keine Tatsachen über die Finanzierung der Aktivitäten der religiösen Organisation durch Chabarow.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2020-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20201210","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beschließt, die Anklage gegen Wladimir Korobeynikow vom Strafverfahren zu trennen und setzt danach das Verfahren in diesem gesonderten Fall aus.\n","caseTitle":"Der Fall Korobeynikow in Kirow","date":"2020-12-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov4.html#20201209","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, Schewzow, der mit den Lehren der Zeugen Jehovas nicht einverstanden ist, sagt aus. Er charakterisiert Witali Popow jedoch auf der positiven Seite \"als einen freundlichen, sympathischen Menschen, der bereit ist zu helfen\". Schewzow unterscheidet in seinen Antworten zwischen den Konzepten der LRO und der Christenversammlung. Er erzählt, was Jehovas Zeugen predigen: \"Seit 1914 hat Jesus als König im Himmel zu regieren, er ist eine unsichtbare, geistige Person. Wenn die Menschen Gott gehorchen, werden sie für immer im Paradies auf Erden leben. Der Rest des Volkes wird in Harmagedon umkommen, die Gott ungehorsam sind.\" Schewzow erwähnt auch, dass Spenden schon immer freiwillig waren, und \"in dieser Hinsicht ahmen Jehovas Zeugen Christus und die ersten Christen nach\".\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20201208","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Religionswissenschaftler des Instituts für Religionsphilosophie und Religionswissenschaft der Southern Federal University wird verhört. Er betont, dass die Propaganda religiöser Überlegenheit jeder Religion innewohnt, die ihre Lehren für wahr hält. In Bezug auf den Militärdienst sagte er: \"Jehovas Zeugen sind konsequente Pazifisten, aber sie lehnen den Ersatzdienst nicht ab.\" Der Spezialist erklärt, dass Gewalt den Zeugen Jehovas fremd sei. Im Gegenteil, sie sind auf gute Taten ausgerichtet.\n","caseTitle":"Der Fall Parkova in Rostow am Don","date":"2020-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don5.html#20201208","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung vor dem Bezirksgericht Ussurijsk in der Region Primorje. Richterin Tatjana Pawlenko bestimmt die Reihenfolge der Gerichtssitzung. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, der Angeklagte Witali Iljinych ist mit der Anklage nicht einverstanden.\nIlinykh reichte drei Anträge ein: die Ablehnung eines Anwalts; die Offenheit des Treffens; über die Untersuchung der Entschließung des Ministerkomitees des Europarats vom 1. Oktober 2020 und ihre Anlage zu den Verfahrensakten. Den letzten beiden Anträgen gab das Gericht statt.\n","caseTitle":"Der Fall Ilinytsch in Ussurijsk","date":"2020-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk.html#20201208","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt die Ergebnisse einer religiösen Studie der Expertin Olga Averina bekannt. Entgegen den offiziellen Erklärungen der russischen Behörden, Jehovas Zeugen hätten das Recht , ihre Religion in Gruppen auszuüben, behauptet sie: \"Allein die Tatsache, dass Treffen von Anhängern der religiösen Organisation Jehovas Zeugen abgehalten werden, ist ein Beweis dafür, dass die Aktivitäten der [verbotenen] Organisation fortgesetzt werden.\" Die Beklagte stellt jedoch klar, dass in einer solchen Auffassung ein irreführender Irrtum liege, da der Begriff \"Sekte\" oder \"Geständnis\", den der Oberste Gerichtshof nicht verboten habe, mit dem Begriff \"juristische Person\" verwechselt werde. Schließlich betraf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation das Verbot von nur 396 in Russland registrierten juristischen Personen.\n","caseTitle":"Der Fall Moisejenko in Zeya","date":"2020-12-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya2.html#20201208","regions":["amur"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Yulia Tsykina schaut sich Videos von Gottesdiensten an und überspringt wichtige Episoden. Der Gläubige wandte ein: \"Sie verurteilen mich wegen Extremismus, aber wie können Sie Aufrufe zum Extremismus finden, wenn Sie Beweise verschwenden?\" Darüber hinaus prüft das Gericht das Videomaterial vollständig, einschließlich Gesängen, Gebeten und Reden zu spirituellen Themen. Gubin kommentiert: \"Die Lehre der Zeugen Jehovas ist nicht extremistisch, und das kann man sehen, wenn man sich unsere Zusammenkünfte anhört und Videos davon ansieht.\"\n","caseTitle":"Der Fall Gubin in Birobidschan","date":"2020-12-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan18.html#20201207","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Wladimir Strokow verliest den 8. Band des Strafverfahrens und gibt dem Antrag auf Vernehmung von Ruslan Alyjew statt. Der Angeklagte erläutert die Anklage: \"Extremismus in jeglicher Form widerspricht meinen religiösen und persönlichen Überzeugungen. Im Laufe der Jahre, in denen ich die Bibel und biblische Grundsätze studiert habe, habe ich eine negative Einstellung zu Gewalt und jeder Manifestation von Respektlosigkeit gegenüber Autoritäten entwickelt.\" Er erklärt, dass seine Eltern unterschiedlicher Nationalitäten und Religionen angehören, so dass er seit seiner Kindheit unterschiedliche Ansichten und Kulturen respektierte.\nAljew verlas auch mehrere Erklärungen der russischen Behörden, dass sie durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20.04.2017 \"die Lehre der Zeugen Jehovas nicht bewerten, keine Einschränkung oder kein Verbot enthalten, die oben genannten Lehren einzeln zu praktizieren\". Er wies ferner darauf hin, dass er zur Ausübung seines verfassungsmäßigen Rechts auf Religionsfreiheit keine juristische Person benötige, weder aktiv noch liquidiert.\n","caseTitle":"Der Fall Aljew in Rostow am Don","date":"2020-12-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don6.html#20201204","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Dmitry Babushkin. Bezirksgericht Ussurijsk in der Region Primorje (Frunse Str. 95, Ussurijsk).\nDer Staatsanwalt erklärt, dass die übrigen Zeugen der Anklage nicht befragt werden, da sie keine Zeugen der Ereignisse sind.\n","caseTitle":"Der Fall Melnikow in Ussurijsk","date":"2020-12-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk3.html#20201204","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vladimir Korobeynikov erscheint nicht zur Anhörung, da er sich aus Altersgründen in Selbstisolation befindet, worüber er dem Gericht eine Mitteilung schickt. Der Richter prüft zwei Anträge des Angeklagten: die Beendigung des Verfahrens in dem Fall und die Verschiebung der Verhandlung wegen der Verhinderung. Der Staatsanwalt unterstützt Korobeynikows Petitionen. Der Richter schlägt außerdem vor, seinen Fall in ein separates Verfahren aufzuteilen.\nAlle Angeklagten und ihre Anwälte unterstützen die Anträge Korobeynikows, lehnen aber seine Trennung in getrennte Verfahren aus folgenden Gründen ab:\nJeder hat den gleichen Vorwurf;\nMögliche Verletzung von Wladimirs Rechten: Die gemeinsame Sache kann negative Faktoren für seinen Fall begründen. Er wird nicht mehr in der Lage sein, das Tatereignis zu bestreiten, wenn es in einem gewöhnlichen Fall bewiesen ist;\nanderen Angeklagten wird die Aussage Korobeynikows vorenthalten, die als Beweis für ihre Verteidigung dienen kann;\nVerfahrensaufwand für das Gericht (Kopie von mehr als vierzig Bänden der Rechtssache);\nJemand in dem Fall wird keine physischen Beweise haben, die zur Verteidigung verwendet werden können.\n","caseTitle":"Der Fall Korobeynikow in Kirow","date":"2020-12-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov4.html#20201203","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, W. Urakow, beantwortet die Fragen. Er äußert sich positiv über Jehovas Zeugen und merkt an, dass ihre Lehren auf der Liebe zum Nächsten beruhen und die Zusammenkünfte, die er früher besuchte, nur zu guten Taten aufriefen. Er erwähnt auch, dass kein Druck auf ihn ausgeübt wurde, die Literatur war nützlich, die Spenden waren freiwillig, niemand hat jemanden gezwungen: \"Es gab nur eine Urne für eine freiwillige Spende. Wir haben keinen bestimmten Betrag bezahlt. Wenn ich Geld habe, könnte ich es freiwillig dort hinlegen, wenn nicht, nun, ich bin gekommen, habe mir den Bericht angehört und bin gegangen, auf Wiedersehen. Daher waren die Spenden freiwillig.\" Darüber hinaus gibt er eine positive Beschreibung von Vitaly Popov.\nDie Zeugin der Anklage, Ljudmila Timschina, ist die nächste. Sie äußert sich positiv über die christlichen Treffen, in denen, wie sie sagt, \"eine gute Kommunikation herrschte, ruhig, ruhig, es gab keine Konfliktsituationen\". Sie spricht auch von dem Angeklagten als \"einem guten Menschen, der immer nützliche Ratschläge gab, sehr freundlich, qualifiziert, sehr selten gibt es solche Leute\".\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-12-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20201203","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Aus den Protokollen der liturgischen Versammlungen im Jahr 2018 liest Richterin Oksana Bryljowa die Worte des Angeklagten vor: zwei Gebete und mehrere Kommentare.\nAußerdem kündigt der Richter eine religiöse Studie an, die von der Spezialistin Olga Averina durchgeführt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Reznichenko in Zeya","date":"2020-12-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya.html#20201203","regions":["amur"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des Zeugen der Anklage. Die Zeugin erklärt, dass sie während der ganzen Zeit, in der sie an den Gottesdiensten teilgenommen habe, nichts über die juristische Person oder ihre Aktivitäten gehört habe. Bei religiösen Zusammenkünften diskutierten die Gläubigen über die Bibel, nicht über die Aktivitäten einer juristischen Person. Die Anwesenheit war freiwillig und wurde von niemandem kontrolliert. Auf die Frage der Staatsanwältin, ob irgendjemand Verbote für Gläubige erlassen habe, antwortete sie, dass jeder Zeuge Jehovas selbst bestimme, wie er für sich selbst sorge, was seine Gesundheit betreffe und welche Entscheidungen er in anderen Lebensbereichen treffe.\n","caseTitle":"Der Fall Ponomarenko in Rostow am Don","date":"2020-12-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don8.html#20201201","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Bezirksgerichts Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets, Yana Olegovna Vladimirova, setzt am 14. Dezember 2020 um 10:30 Uhr eine nichtöffentliche Gerichtssitzung ohne Vorverhandlungen im Fall Alam Aliyev, Dmitry Zagulin, Sergey Shulyarenko und Valery Kriger an. Das Maß an Zurückhaltung für die Gläubigen blieb unverändert.\nYana Vladimirova wurde im September 2020 zur Richterin ernannt.\n","caseTitle":"Der Fall Aliyev und andere in Birobidschan","date":"2020-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan10.html#20201130","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","recognizance-agreement"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Stadtgerichts Partizanski, Galina Prikaztschikowa, weigert sich, dem Antrag auf Beisetzung der Resolution des Ministerkomitees des Europarats stattzugeben. Daraufhin stellte Irina Buglak einen Antrag, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Der Richter gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20201130","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage werden vernommen. Jedem von ihnen stellt der Richter unter anderem die Frage: \"Sie haben sich nicht mit ihm [dem Angeklagten] gestritten, nicht geschworen, keine feindseligen Beziehungen gehabt?\" Alle drei verneinen.\nDer Richter verliest die Aussagen von Zeugen, die nicht erschienen sind, aus den Vernehmungsprotokollen.\n","caseTitle":"Der Fall Reznichenko in Zeya","date":"2020-11-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya.html#20201130","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Leninski-Bezirksgericht in Rostow am Don findet eine Anhörung statt.\nDie Aussage eines geheimen Zeugen der Anklage, der nie zur Anhörung erschienen ist, wird angekündigt. Die Aussage von Semjon Baibak, der als Zeuge der Anklage benannt wurde, wird nicht veröffentlicht, da er sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation berufen hat.\nEin Zeuge der Verteidigung, Gründer und ehemaliges Vorstandsmitglied der liquidierten LRO, sagt, Aliyev sei nie Mitglied der LRO gewesen. Auf die Frage nach den Gründen für die Gründung dieser juristischen Person antwortet der Zeuge, dass der Hauptzweck der Bau eines Gotteshauses in Rostow am Don und die Einfuhr von Literatur gewesen sei. Nach Angaben des Zeugen hält er nach der Liquidation der LRO zu Hause mit seiner Frau Gottesdienste ab und trifft sich nicht mit Glaubensbrüdern, weil er befürchtet, dass sie seinetwegen strafrechtlich verfolgt werden könnten. Mit Blick auf Alyyev erklärt der Zeuge: \"Selbst wenn Leute, die nicht mit der LRO in Verbindung stehen, vor Gericht gestellt werden, was können dann die ehemaligen Gründer erwarten?\"\n","caseTitle":"Der Fall Aljew in Rostow am Don","date":"2020-11-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don6.html#20201127","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt, die Entscheidung des Ministerkomitees des Europarats über die Nichtbefolgung des Urteils des Europäischen Gerichtshofs über die Beschwerden der Zeugen Jehovas durch Russland zuzulassen.\n","caseTitle":"Der Fall Alijew in Komsomolsk am Amur","date":"2020-11-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk.html#20201125","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Leninski-Bezirksgerichts, Snezhana Fedorova, verhört eine Zeugin der Anklage. Er erklärt, dass keiner der Gläubigen die verbotene Literatur benutzte. Geldspenden sind nur freiwillig.\n","caseTitle":"Der Fall Parkova in Rostow am Don","date":"2020-11-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don5.html#20201125","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Teilnehmer des Prozesses sehen sich weiterhin Videos von religiösen Treffen von Gläubigen an, bei denen sie beten, Gesänge singen und über die Bibel diskutieren. Nachdem sie es gesehen hat, erklärt Anastasia Sycheva, dass die Treffen, wie aus dem Video hervorgeht, keine extremistischen Ideen enthielten, sondern Appelle an das Mitgefühl für andere. Die Gläubigen sprachen auch über die Bibel, die helfen kann, diejenigen zu bessern, die einen asozialen Lebensstil führen. Der Staatsanwalt konnte Anastasias Frage, welche davon er als Extremismus ansehe, nicht beantworten.\nDer Prozess geht in die Endphase. Am 11. Dezember wird die Verteidigung ihre Beweise vorlegen und die Parteien werden zur Debatte übergehen. Am selben Tag kann der Staatsanwalt die Bestrafung des Angeklagten beantragen, und Anastasia wird die letzte Rede halten.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-11-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20201124","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Rustam Atayev, der sich auf die Seite der Anklage stellt, weigert sich, das Strafverfahren einzustellen, ohne die Entscheidung des Europaministerrats zu berücksichtigen. In dem Dokument heißt es: \"Ernsthafte Besorgnis über das vollständige Verbot von 2017 ... Infolge dieses Verbots werden Jehovas Zeugen weiterhin verhaftet, strafrechtlich verfolgt und inhaftiert, nur weil sie friedlich ihre religiösen Überzeugungen zum Ausdruck bringen.\"\nAlbert liest seine Haltung zu den Vorwürfen vor.\n","caseTitle":"Der Fall Batchaev in Tscherkessk","date":"2020-11-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk.html#20201124","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 20 Menschen kommen in das Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen, aber sie dürfen den Gerichtssaal aufgrund der Pandemie nicht betreten.\nRichter Dmitri Babuschkin gibt dem Antrag auf Offenheit und Publizität des Prozesses statt und erhebt keine Einwände gegen die Videoübertragung.\nTrotz des Einspruchs der Staatsanwaltschaft fügt der Richter dem Fall die Resolution des Ministerkomitees des Europarats bei. Auf die Frage des Richters, in welchem Zusammenhang dieses Dokument mit diesem Strafverfahren stehe, erklärt die Verteidigung, dass das Ministerkomitee in seinem Dokument auf konkrete Fälle von Zeugen Jehovas in Russland Bezug nehme und die Situation der Vertreter dieser Konfession im ganzen Land beurteile. \"Daher steht der Beschluss in direktem Zusammenhang mit unserem Strafverfahren\", erklären die Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall Koroltschuk in Ussurijsk","date":"2020-11-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk2.html#20201124","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens ab, fügt aber den Unterlagen die Entschließung des Ministerkomitees des Europarats über die Umsetzung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs in Bezug auf Jehovas Zeugen bei.\n","caseTitle":"Der Fall Moisejenko in Zeya","date":"2020-11-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya2.html#20201124","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht liest die schriftlichen Unterlagen des Falles vor, einschließlich der Merkmale des Angeklagten, unter denen es kein einziges negatives gibt. Insbesondere schrieben die Nachbarn: \"Wir kennen sie nur auf der positiven Seite. Sie trinkt keinen Alkohol, sie ist ein sympathischer Mensch, sie lehnt nie die Haushaltswünsche ihrer Nachbarn ab. Er behandelt Nachbarn im Rentenalter mit Respekt, wenn möglich, hilft ihnen bei der Lösung alltäglicher Probleme. Irina Buglak ist absolut konfliktfrei, man hat sie noch nie in Streitereien gesehen. Irina ist von Natur aus freundlich, beteiligt sich immer an internen Aufräumarbeiten ... Sie hat ein gutes, freundliches Verhältnis in ihrer Familie, sie ist eine liebevolle Mutter und Ehefrau.\"\nDer Gläubige reicht eine Petition für die Aufnahme der Resolution des Ministerkomitees des Europarats im Zusammenhang mit der Nichtbefolgung der Entscheidung Russlands im Fall der Zeugen Jehovas in Moskau gegen Russland ein. Daraufhin stellt der Staatsanwalt einen Antrag auf Vertagung der Hauptverhandlung, um sich zu dem Antrag zu äußern.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-11-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20201120","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Porchowski-Bezirksgericht des Gebiets Pskow befasst sich weiterhin mit dem Strafverfahren. 2 Zeugen der Anklage werden vernommen. Einer von ihnen gibt eine positive Beschreibung des Angeklagten Alexej Chabarow: Er ist fleißig, erfüllt seine Arbeitspflichten qualitativ gut, ist sehr gesellig und bescheiden. Der zweite Zeuge liefert dem Gericht keine wesentlichen Informationen.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2020-11-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20201119","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen. Sie sprechen darüber, dass sie mit dem Angeklagten über religiöse Fragen gesprochen haben. \"Sie sprach über gute Dinge, sie sprach über Gott\", sagte einer. Eine andere Zeugin konnte Pegasheva nicht als die Frau erkennen, mit der sie zuvor kommuniziert hatte. Der dritte Zeuge vermietet eine Wohnung an den Angeklagten. \"Ich mag Katja. Sie ist diszipliniert, sie zahlt für alles, es gab keine Beschwerden von ihren Nachbarn\", sagt sie.\n","caseTitle":"Der Fall Pegasheva in Yoshkar-Ola","date":"2020-11-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yoshkar-ola.html#20201119","regions":["mari-el"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"2 Zeugen der Anklage werden vernommen. Eine von ihnen ist die Polizistin Zvereva, die in den Jahren 2015-2016 an der Bildung von Fällen von Ordnungswidrigkeiten gegen die örtliche religiöse Organisation beteiligt war. Gerichte befanden Gläubige des Besitzes extremistischer Materialien für schuldig, obwohl diese darauf platziert worden waren. Sie sagte auch bei den Anhörungen in den Fällen von Evgeny Golik, Anastasia Sycheva und Tatiana Zagulina aus. Zvereva weiß nichts über die Episoden, die Konstantin Guzev zur Last gelegt werden.\n","caseTitle":"Der Fall Guzev in Birobidschan","date":"2020-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan11.html#20201118","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Egorov reicht 4 Petitionen ein. Der Antrag, die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen zuzulassen, wurde abgelehnt. Anträge auf Anfertigung des Protokolls der Gerichtsverhandlung in Teilen und auf Herausgabe einer Abschrift des Beschlusses über die Gründe für die Durchführung einer nichtöffentlichen Sitzung werden ebenfalls abgelehnt. Aufgrund der epidemiologischen Lage gibt das Gericht dem Antrag auf Einhaltung der Maßnahmen statt, im Gerichtssaal werden alle 45 Minuten Pausen eingelegt.\nDie Materialien des Falles werden in Eile überprüft. Der Staatsanwalt schlägt vor, die Aufnahmedateien der versteckten Kamera nicht alle in einer Reihe, sondern selektiv - durch eine - zu betrachten. Der Staatsanwalt stellt fest, dass der Angeklagte auf Video festgehalten wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Jegorow in Birobidschan","date":"2020-11-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan9.html#20201117","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung in dem Fall wird vor dem Bezirksgericht Birobidschan fortgesetzt. Das Gericht überfliegt Videos von Gottesdienstversammlungen.\nEs spricht die Zeugin der Anklage Zvereva, ein Polizist, der operative Durchsuchungsmaßnahmen gegen Jewgeni Golik durchführte. In ihrer Zeugenaussage behauptet sie, dass im Besitz des Angeklagten keine verbotene Literatur gefunden worden sei und sie bei den Treffen keine extremistischen Parolen gehört habe. Auf die Frage, warum sie Jehovas Zeugen für Extremisten halte, antwortet Zvereva: Die Menschen seien mit der Predigt unzufrieden.\n","caseTitle":"Der Fall Golik in Birobidschan","date":"2020-11-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan.html#20201111","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Ledenjow spricht vor Gericht mit seinem letzten Wort. Er weist die Vorwürfe des Extremismus zurück und erklärt, dass sein christlicher Glaube in Russland von keinem Gericht verboten sei und es in seinem Fall keine Opfer gebe. Die Urteilsverkündung ist für den 24. November geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Ledenjow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2020-11-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy.html#20201111","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Arkady Likhachev. Sytschewskij Bezirksgericht des Gebiets Smolensk (Sytschewka, K.-Marx-Str., 7).\n","caseTitle":"Der Fall Sorokina und Troshina in Sytschewka","date":"2020-11-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sychevka.html#20201111","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aus den Vernehmungsprotokollen verliest der Richter die Aussagen von Zeugen, die nicht erschienen sind, darunter ein FSB-Offizier. Der Verteidiger weist jedoch darauf hin, dass der Angeklagte in diesen Protokollen nicht erwähnt wird. Der Richter liest die Transkripte der Gottesdienste vor, die mit versteckter Kamera angefertigt wurden. Wassilij Resnitschenko äußert sich zu den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall Reznichenko in Zeya","date":"2020-11-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya.html#20201111","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Prozessteilnehmer sehen sich Aufzeichnungen von Zusammenkünften von Zeugen Jehovas an, in denen die Lehre vom Opfertod Jesu Christi für alle Menschen diskutiert wurde, was dem Vorwurf der Teilnahme an extremistischen Aktivitäten wie der Aufstachelung zum Hass widerspricht.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20201110","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es werden Tonaufnahmen von Gottesdiensten angehört, schriftliche Beweise studiert. Der Anwalt merkt an, dass es in den untersuchten Materialien keine extremistischen Äußerungen gibt, aber es gibt Ermutigungen zur Liebe, zum Frieden, zur Bereitschaft zur Vergebung und zum Respekt vor den Behörden.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2020-11-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20201110","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Veröffentlichung als Grundprinzip des Gerichtsverfahrens. Der Richter lehnte den Antrag mit der Begründung ab, dass dies zur \"Sicherheit der Zuhörer\" geschehe.\nAnastasia Sycheva liefert Beweise und betont, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, juristische Personen der Zeugen Jehovas in Russland zu liquidieren, nicht die religiösen Überzeugungen dieser Konfession und die Art und Weise, wie sie sich ausdrücken, wie z.B. die Teilnahme an Gottesdiensten, betraf, was von der russischen Regierung betont wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-11-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20201106","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Nachbarn des Angeklagten werden verhört. Beide Zeugen geben an, dass sie Sasonow nicht kennen und nicht bestätigen können, dass er etwas Illegales begangen hat.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2020-11-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20201106","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt die Zeugen der Anklage. Einer von ihnen zufolge wurde bei den Gottesdiensten, die sie besuchte, \"über Gott gesprochen\", und Pegasheva forderte die Anwesenden nie auf, \"Gewalttaten zu begehen, die Staatsmacht zu stürzen und die verfassungsmäßige Ordnung zu ändern\".\n","caseTitle":"Der Fall Pegasheva in Yoshkar-Ola","date":"2020-11-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yoshkar-ola.html#20201103","regions":["mari-el"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt liest die Bände des Strafverfahrens vor, die Protokolle von Telefongesprächen von Gläubigen enthalten. Andrej Gubin macht das Gericht darauf aufmerksam, dass er nicht daran teilgenommen hat.\nZwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Sie behaupten, den Angeklagten nicht zu kennen. Vor Beginn der Ermittlungen hätten die Polizeibeamten den Zeugen gesagt, dass \"die Suche nach friedlichen und ruhigen Personen erfolgen wird, so dass es nicht notwendig ist, aggressive Maßnahmen zu ergreifen\".\n","caseTitle":"Der Fall Gubin in Birobidschan","date":"2020-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan18.html#20201030","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation","search"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in der Sache beginnen. 20 Personen kommen in das Gebäude des Zentralen Bezirksgerichts von Komsomolsk am Amur, um Nikolai Aliyev zu unterstützen, aber aufgrund von COVID-19 betreten die Studenten das Gebäude nicht.\nRichterin Natalia Gurkova lehnt den Antrag auf Verzicht auf den Pflichtverteidiger sowie den Antrag auf Zugang von Zuhörern zu Gerichtsverhandlungen aufgrund der epidemiologischen Situation ab.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Der Gläubige gesteht seine Schuld nicht ein und betont, dass er vor Gericht steht, weil er sich zu friedlichen religiösen Überzeugungen bekennt. Er betont, dass er nie an der Spitze einer juristischen Person stand oder Mitglied einer juristischen Person war, die durch eine gerichtliche Entscheidung verboten wurde. Ihm zufolge \" missverstehen der Ermittler und der Staatsanwalt die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017, auf die sie ihre Anklage stützen\".\n\"Der Oberste Gerichtshof hat mit seiner Entscheidung die Tätigkeit bestimmter juristischer Organisationen verboten, aber nicht die Religion der Zeugen Jehovas verboten oder eingeschränkt. Dies geht aus der Antwort der Regierung der Russischen Föderation auf die Beschwerde hervor, die Jehovas Zeugen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereicht haben. In Ziffer 91 wies die Regierung der Russischen Föderation darauf hin, dass weder die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017 noch die Entscheidung des Berufungsausschusses des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 17. Juli 2017 \"den Glauben der Zeugen Jehovas nicht bewerten, keine Einschränkung oder kein Verbot enthalten, die oben genannten Lehren einzeln zu praktizieren, \", sagte Aliyev vor Gericht.\nDas Gericht befragt drei Zeugen der Anklage.\n","caseTitle":"Der Fall Alijew in Komsomolsk am Amur","date":"2020-10-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/komsomolsk.html#20201029","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung im Strafverfahren gegen Alexej Chabarov findet vor dem Porchowski-Bezirksgericht des Gebiets Pskow statt.\nRichterin Valentina Sirotenko weigert sich, dem Angeklagten die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen Nr. 10/2020 zuzulassen, sie ist auch kategorisch dagegen, Tonaufnahmen der Gerichtssitzung zu machen. Gleichzeitig stimmt der Richter zu, die schriftlichen Einwände von Alexej Chabarow gegen die Anklage der Begehung eines Verbrechens zu akzeptieren.\nStaatsanwalt Jurij Krawtschenko beantragt eine Verschiebung der Anhörung, da Zeugen nicht erschienen sind.\nDer Prozess ist für den 18. November 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Chabarov in Porkhov","date":"2020-10-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/porkhov.html#20201029","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"15 Personen kommen zur Anhörung vor dem Bezirksgericht Solombala, um Jewgenij Jakku zu unterstützen.\nDer Gläubige liest seine Erklärungen zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen vor. Er weist darauf hin, dass er nie Mitglied der lokalen religiösen Organisation in Archangelsk gewesen sei, deren Fortbestehen ihm vorgeworfen wird. Darüber hinaus taucht die genannte Organisation in der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20.04.2017, auf die sich die Staatsanwaltschaft bezieht, nicht auf, da sie ihre Tätigkeit bereits vor diesem Datum freiwillig eingestellt hat.\nEugene Yakku kommentiert die wiederholte Durchsuchung seiner Wohnung unter dem Deckmantel einer Inspektion, hält sie für illegal und betont die Aufmerksamkeit des Richters, dass an diesem Tag nichts in seiner Wohnung beschlagnahmt wurde.\nDie Anklage in dem Strafverfahren enthält Auszüge aus gedruckten Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas über die Herkunft bestimmter religiöser Feiertage. Der Angeklagte erklärt dem Richter Nikolai Bakov, dass diese Zitate aus bekannten Büchern und Enzyklopädien stammen. \"Ich betone noch einmal\", sagt Jewgenij, \"dass die Lehre der Zeugen Jehovas durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20.04.2017 nicht verboten wurde. Nach dem zu urteilen, was den schriftlichen Beweisen beigefügt und von der Staatsanwaltschaft verlesen wurde, bezieht sie sich ausschließlich auf den Glauben der Zeugen Jehovas und in keiner Weise auf die Tätigkeit der LRO. Es stellt sich heraus, dass ich verurteilt werde, weil ich an Jehova Gott glaube.\"\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2020-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20201028","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Eine von ihnen berichtet dem Gericht, dass ein Gläubiger in einem anderen Kriminalfall ihr befohlen habe, eine Hochzeit und ein freundschaftliches Treffen abzuhalten. Auf die Frage von Anna Lokhvitskaya, was sie zu den dem Angeklagten zur Last gelegten Daten und zu ihrer Person sagen könne, antwortet die Zeugin: \"Nichts, ich kenne Sie nicht einmal.\"\n","caseTitle":"Der Fall A. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2020-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan12.html#20201028","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung eines Zeugen der Anklage, der bei der Hausdurchsuchung anderer Gläubiger anwesend war. Nach dem Verhör sagt er, dass er Irina Lokhvitskaya zum ersten Mal sieht.\n","caseTitle":"Der Fall I. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2020-10-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan14.html#20201027","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Stadtgericht Traktorozavodsky verhört den FSB-Offizier Vasily Gul, der behauptet, dass lokale Gläubige Teil des Verwaltungszentrums waren und den Unterschied zwischen juristischen Personen und einzelnen Gläubigen nicht sieht.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-10-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20201027","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der epidemiologischen Lage dürfen nur Prozessbeteiligte den Gerichtssaal betreten. Ausnahmsweise gestattet der Richter der Ehefrau des Angeklagten, an dieser und allen folgenden Anhörungen teilzunehmen.\nDas Gericht weigert sich, die Fälle von Konstantin Moiseenko und Wassili Resnitschenko zu einem einzigen zu verschmelzen. Bei der Versammlung werden Transkripte von Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten angekündigt. Auf Anweisung des FSB wurden sie von einer Frau angefertigt, die vorgab, sich für die Bibel zu interessieren.\nEin Zeuge wird von der Staatsanwaltschaft vernommen. Er bestätigt, dass Konstantin Moisejenko niemals den Sturz der Staatsmacht oder eine gewaltsame Änderung der verfassungsmäßigen Ordnung befürwortete, nicht zum Völkermord und zur Deportation von Bürgern aus religiösen Gründen aufrief und auch nicht zu anderen illegalen Aktionen gegen sie aufrief. Der Zeuge sagt auch, dass der Angeklagte niemals die natürliche, biologische Überlegenheit oder Minderwertigkeit eines Menschen im Zusammenhang mit seiner sozialen, rassischen, nationalen, religiösen oder sprachlichen Zugehörigkeit behauptet habe.\n","caseTitle":"Der Fall Moisejenko in Zeya","date":"2020-10-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/zeya2.html#20201027","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Lgov der Region Kursk weigert sich, Christensens nicht verbüßten Teil seiner Haftstrafe durch eine Geldstrafe zu ersetzen. Das Gericht verweist auf Christensens Ablehnung der Arbeit im Gefängnis, obwohl eine solche Arbeit für ihn aus gesundheitlichen Gründen kontraindiziert ist.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2020-10-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20201026","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","life-in-prison"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung im Fall von Sergej Sergejew und Juri Belosludzew findet nach einer fast 5-monatigen Pause statt.\nSergejew stellt einen Antrag auf Aussetzung des Strafverfahrens im Zusammenhang mit COVID-19, da er aufgrund seines Alters und einer Reihe von Krankheiten gefährdet ist. Der Richter lehnt ab.\nStaatsanwalt Roman Chervonopraporny verkündet den Wortlaut der Anklage.\nDie Gläubigen plädieren auf nicht schuldig. Belosludtsev merkt an: \"Ich denke, dass der Vorwurf weit hergeholt ist. Es ist in einer Weise geschrieben, die der Anklage nützt, nicht der Realität und den Anforderungen des Gesetzes entspricht. Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht die Haftung für extremistische Handlungen vor, und tatsächlich werde ich beschuldigt, an Gott zu glauben und ein Zeuge Jehovas zu bleiben.\"\nDie Beklagten beantragen eine Änderung der Fixierungsmaßnahme. Das Gericht weigert sich - die Gläubigen bleiben unter der Verpflichtung, nicht zu gehen.\nSergejew und Belosludzew stellen einen Antrag auf Abweisung des Verfahrens und fügen die Entscheidung der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen (WGAD) bei. Dem Antrag wurde teilweise stattgegeben: Das Gericht fügt die Entscheidung der WGP bei, weigert sich aber, das Strafverfahren einzustellen oder an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Sergejew und Belosludzew in Lutschegorsk","date":"2020-10-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk.html#20201023","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Lgov beginnt eine neue Anhörung über den Antrag von Dennis Christensen, die verbleibende Haftstrafe durch eine Geldstrafe zu ersetzen. Um 17:00 Uhr vertagte das Gericht die Anhörung auf den 26. Oktober.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2020-10-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20201023","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","life-in-prison"],"type":"timeline"},{"body":"Der Prozess vor dem Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets beginnt mit der Vernehmung der Zeugen der Anklage. Der erste Zeuge ist ein Angestellter eines Cafés, in dem Gläubige Hochzeiten und Urlaube mit Kindern abhielten, was die Staatsanwaltschaft als eines der Treffen von Mitgliedern einer verbotenen Organisation darzustellen versucht. Der Zeuge bestätigt, dass die Gläubigen freundliche Abende im Café verbrachten, sich \"anständig und vornehm\" benahmen, aßen, Tee tranken, tanzten, es gab keine Probleme.\nDie zweite Zeugin der Anklage ist die einer anderen Gläubigen aus Birobidschan, Larisa Artamonova, die bei einer Durchsuchung der Wohnung älterer Eltern beobachtet wurde. Mit Blick auf Tatjana Zagulina und ihren Anwalt fragt er, wer von ihnen der Angeklagte sei.\nDer Zeuge berichtet über die Umstände der Durchsuchung der Wohnung der Artamonovs und stellt fest, dass es keine Aufrufe zum Extremismus oder zur Aufstachelung zu religiösem Hass seitens der Gläubigen gegeben habe.\n","caseTitle":"Der Fall Zagulina in Birobidschan","date":"2020-10-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan15.html#20201022","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Vladimir Mikhalev. Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets (Birobidschan, Pionerskaja Str., 32).\n","caseTitle":"Der Fall Kaganowitsch in Birobidschan","date":"2020-10-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan6.html#20201022","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift, woraufhin Anna Lokhvitskaya ihre Ablehnung zum Ausdruck bringt. Der Richter nimmt die Haltung zur Anklage des Angeklagten zu den Akten.\nDie Befragung der Zeugen beginnt. Das Zeugnis stammt von einem Soldaten, der als Zeuge an Durchsuchungen anderer Gläubiger aus Birobidschan teilgenommen hat. Er erklärt, dass die Durchsuchungen friedlich und ruhig verliefen, er persönlich habe an der Suche nach einem älteren Ehepaar teilgenommen.\n","caseTitle":"Der Fall A. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2020-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan12.html#20201019","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Vasilina Bezotecheskikh. Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets (Birobidschan, Pionerskaja-Straße, 32).\n","caseTitle":"Der Fall A. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2020-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan12.html#20201019","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in der Sache beginnen vor dem Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets.\n","caseTitle":"Der Fall von Reyno-Tschernyshova in Birobidschan","date":"2020-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan5.html#20201019","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Gagarinskij-Bezirksgericht von Sewastopol beginnen die Anhörungen im Zusammenhang mit dem Richterwechsel in diesem Fall von neuem. (Richter Valentin Norets tritt zurück, Pavel Kryllo wird zum neuen Richter ernannt.) Der Staatsanwalt verkündet den Kern der Anklage. Richter Kryllo befragt einen Zeugen der Anklage, einen Mitarbeiter des FSB in Sewastopol, den Kriminalbeamten Dmitri Schewtschenko.\nDas Gericht fügt dem Fall Dokumente bei, die bestätigen, dass die 85-jährige Mutter von Viktor Stashevskiy eine ständige Pflege benötigt, die nur ihr Sohn leisten kann.\n","caseTitle":"Der Fall Stashevskiy in Sewastopol","date":"2020-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol.html#20201019","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Irina Lokhvitskaya bittet das Gericht, die Gründe für das nichtöffentliche Format der Gerichtsverhandlungen zu erläutern. Der Richter verspricht, dies später zu tun.\nDer Gläubige spricht mit einer Haltung zu der Anklage.\n","caseTitle":"Der Fall I. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2020-10-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan14.html#20201016","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugenaussage erfolgt durch den Ehepartner des Angeklagten. Sie bemerkt die positiven Eigenschaften von Vitaly als Ehemann und Mitarbeiter, die von allen um ihn herum geschätzt wurden: \"Als er seinen Job kündigte - er war gezwungen, dort zu kündigen - schrien die Mitarbeiter bei der Arbeit, dass er gehen würde, weil sie sich immer auf ihn verlassen konnten, er würde ihnen nie etwas stehlen, er würde immer alle ihre Wünsche nach Arbeit erfüllen. Er war sehr gewissenhaft.\"\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-10-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20201015","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung wird eine Videoaufzeichnung des christlichen Treffens vom 18.11.2017 gesichtet. Verdeckte Aufnahmen zeigten Gebete, Lieder und einen 10-minütigen Vortrag darüber, wie man Freundlichkeit zeigt, basierend auf dem biblischen Buch Galater (6,10). Das Buch \"Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen\", das der Ermittler als materiellen Beweis für Filippows Schuld erkannte, wurde untersucht. Darin erklärt der Autor, der Religionswissenschaftler Professor S. I. Ivanenko, wie Jehovas Zeugen tatsächlich mit den Behörden, der Familie und den Anhängern anderer Religionen umgehen, was die Spekulationen des Experten N. A. Oleschkewitsch widerlegt, die er im Internet gesammelt hat.\n","caseTitle":"Der Fall Filippov in Razdolnoye","date":"2020-10-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volno-nadezhdinskoye3.html#20201015","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Prozesses dankt der Angeklagte Andrej Gubin dem Staatsanwalt für die korrekte Aussprache des Namens Gottes und äußert seine Haltung zu den Vorwürfen: \"Es gibt religiöse Diskriminierung aufgrund der persönlichen Feindseligkeit, der Vorurteile und des ungebildeten Verständnisses des Gesetzes über Extremismus. Extremismus und Terrorismus widersprechen meinen inneren Überzeugungen, Ansichten und Gefühlen. Daher halte ich diese Verfolgung für eine politisch motivierte Ordnung, die der Logik und dem gesunden Menschenverstand widerspricht.\"\nDer Staatsanwalt erhebt Einspruch gegen die Anträge des Angeklagten. Das Gericht weigert sich, die Beweise der Anklage auszuschließen, die Strafsache an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben und die Strafsachen zu verbinden.\nDas nächste Treffen ist für den 15. Oktober geplant. Der Staatsanwalt wird mit der Beweisaufnahme beginnen.\n","caseTitle":"Der Fall Gubin in Birobidschan","date":"2020-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan18.html#20201013","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung wurde wegen der Erkrankung von Julia Kaganowitsch verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Kaganowitsch in Birobidschan","date":"2020-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan6.html#20201013","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Sytschewski des Gebiets Smolensk wird die Anhörung in der Strafsache fortgesetzt. Der Staatsanwalt sorgt nicht für das Erscheinen von Zeugen für die Anklage. Die einzige Zeugin, die zur Vernehmung vor Gericht gebracht wird, ist eine Frau, eine behinderte Person der Gruppe I. Sie sagt, sie habe die Angeklagten gekannt, sie manchmal angerufen und sie gebeten, ihr unverständliche Passagen in der Bibel zu erklären. Sie hörte auf anzurufen, weil FSB-Ermittler zu ihr kamen. Auf Fragen erklärte sie, was ihrer Meinung nach der Unterschied zwischen einzelnen Gläubigen und der Organisation ist: \"Zum Beispiel Mascha und Natascha. Sie können auf menschliche Weise helfen: etwas zu erzählen und etwas vorzuschlagen und etwas zu vermitteln. Ich habe sie nie mit einer Organisation in Verbindung gebracht.\" Der Prozess wird in einem Monat fortgesetzt, und es ist geplant, die restlichen Bände des Strafverfahrens zu untersuchen.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokina und Troshina in Sytschewka","date":"2020-10-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sychevka.html#20201013","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vor dem Leninski-Bezirksgericht in Rostow am Don vernommen. Während der Vernehmung wendet der Staatsanwalt Druckmittel an, indem er den Zeugen unter anderem zwingt, Informationen über seine Religionszugehörigkeit und seinen Glauben preiszugeben. Richter Wladimir Strokow ignoriert den Protest der Verteidigung und stellt auch Fragen zu den Verurteilungen des Zeugen. Er äußert sich mit erhobener Stimme negativ über die religiösen Ansichten der Verhörten und behauptet fälschlicherweise , der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation habe Jehovas Zeugen verboten.\nDer Richter gibt zu, religiöse Gruppen von Zeugen Jehovas mit einer terroristischen Organisation verglichen zu haben, obwohl die internationale Gemeinschaft diese Konfession als ausschließlich friedlich betrachtet und die Unterdrückung von Gläubigen verurteilt.\nDer Angeklagte und der Verteidiger betrachten das Verhalten des Richters als eine unverhohlene Voreingenommenheit gegenüber den religiösen Ansichten von Ruslan Alyyev.\n","caseTitle":"Der Fall Aljew in Rostow am Don","date":"2020-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don6.html#20201012","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Gornomariyskiy der Republik Mari El beginnen die Anhörungen im Fall von Ekaterina Pegasheva. Den Vorsitz führt Nikolay Aiplatov. Die Gläubige drückt ihre Haltung zu der Anklage vor Gericht aus und bezeichnet sie als illegal. Sie betont, dass ihr Extremismus fremd sei und ihr eine Gefängnisstrafe drohe, weil sie von ihrem Recht auf Religionsausübung Gebrauch gemacht habe.\n","caseTitle":"Der Fall Pegasheva in Yoshkar-Ola","date":"2020-10-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yoshkar-ola.html#20201012","regions":["mari-el"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt. Der Staatsanwalt beharrt darauf, die Fixierungsmaßnahme gegen Albert Batchaev auszuweiten, mit dem Argument, dass der Angeklagte, \"der auf freiem Fuß bleibt und die Härte der Strafe fürchtet, sich vor dem Gericht verstecken kann\". Der Gläubige behauptet, dass das Leiden für den christlichen Glauben eine Ehre ist und die Härte der Strafe für ihn kein Grund ist, sich zu verstecken.\nRichter Rustam Atayev verlängert Battajews Hausarrest um weitere 6 Monate bis zum 25. März 2021. Zu diesem Zeitpunkt beträgt die Gesamtdauer der Fixierung 368 Tage. Im Moment steht der Gläubige bereits seit sechs Monaten unter Hausarrest.\n","caseTitle":"Der Fall Batchaev in Tscherkessk","date":"2020-10-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk.html#20201009","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance","house-arrest"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt einen weiteren Zeugen der Anklage, der positiv über Vitaly spricht und ihn als ehrlichen und anständigen Menschen beschreibt. Obwohl er mehrere Jahre lang nicht mit dem Angeklagten kommunizierte, erinnert er sich an ihn als einen friedlichen, hart arbeitenden Mann, der immer bereit war zu helfen.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-10-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20201009","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Einer von ihnen hatte zuvor Gespräche mit Zeugen Jehovas aufgezeichnet und an einen Ermittler weitergegeben. Ein anderer Zeuge während der Vernehmung charakterisiert den Angeklagten als einen guten und talentierten Menschen.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2020-10-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20201007","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Rustam Atayev. Stadtgericht Tscherkessk der Republik Karatschai-Tscherkess (Woroschilow-Straße 24, Tscherkessk).\n","caseTitle":"Der Fall Batchaev in Tscherkessk","date":"2020-10-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/cherkessk.html#20201006","regions":["karachaevo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Yulia Tsykina. Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets (Pionerskaja-Straße, 32).\n","caseTitle":"Der Fall Zagulina in Birobidschan","date":"2020-10-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan15.html#20201002","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der Fallmaterialien wird fortgesetzt, die Protokolle des LRO werden bekannt gegeben. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Namen der Angeklagten nicht auf den Listen der LRO der Zeugen Jehovas in Blagoweschtschensk stehen.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2020-09-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20200930","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter vertagt sich auf den 19.10.2020.\n","caseTitle":"Der Fall A. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2020-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan12.html#20200929","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung in der Hauptsache findet statt. Noch vor der Anhörung entscheidet Richterin Vasilina Bezotecheskikh, dass der Fall hinter verschlossenen Türen verhandelt wird, das heißt, Zuhörer, auch Verwandte, werden nicht zugelassen. Der Gläubige reicht 6 Anträge ein, von denen 3 vom Richter abgelehnt werden, darunter ein Antrag, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzuverweisen und den Fall in einem öffentlichen Verfahren zu behandeln. Der Richter vertagte die Entscheidung über den Antrag, identische Fälle gegen mehrere Gläubige zu verbinden, die demselben Gericht vorgelegt wurden, auf die nächste Anhörung.\nDas nächste Treffen ist für den 16. Oktober um 14:00 Uhr angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall I. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2020-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan14.html#20200929","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung in der Sache ist im Gange.\n","caseTitle":"Der Fall Guzeva in Birobidschan","date":"2020-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan16.html#20200929","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung in der Sache ist im Gange.\n","caseTitle":"Der Fall Kriger in Birobidschan","date":"2020-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan17.html#20200929","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es gibt wiederholte Anhörungen im Strafverfahren gegen Gläubige vor dem Stadtgericht Karpinski. Der Fall wird von Richterin Vera Bazueva geprüft.\nDie Angeklagten bekennen sich nicht zu ihrer Schuld und betonen, dass die Anschuldigung unbegründet und erfunden sei. Sie hatten nie etwas mit Extremismus zu tun und waren keine Mitglieder verbotener Organisationen. Die Gläubigen achten auf die Abwesenheit von Opfern. \"Die Teilnahme an der Predigt ist mein persönlicher Wunsch\", sagt Alexander Prjanikow. \"Ich habe die Bibel studiert und viel daraus gelernt. Ich habe Tipps gefunden, die helfen, Familien zu stärken und Ehen glücklicher zu machen.\"\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte.\n","caseTitle":"Der Fall Prjanikow und anderer in Karpinsk","date":"2020-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk.html#20200929","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage, ein 83-jähriger Gläubiger, wird vor dem Leninski-Bezirksgericht vernommen. Sie weist darauf hin, dass der Angeklagte zu keinem Zeitpunkt zu Extremismus oder gewaltsamer Veränderung der verfassungsmäßigen Ordnung aufgerufen habe. \"Es ist nur eine Fiktion, wie kann ein Christ zu schlechten Dingen aufrufen\", sagt sie. Eine ältere Frau charakterisiert Vitaly Popov als einen freundlichen Menschen, der immer bereit ist zu helfen. Die Zeugin erklärt auch, dass das Protokoll ihrer Vernehmung Korrekturen enthält, die vom Ermittler vorgenommen wurden, und dass dies das erste Mal ist, dass sie viel von dem Protokoll gehört hat.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-09-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20200929","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beantragt die Einstellung des Verfahrens wegen der Erkrankung des Angeklagten. Das Gericht vertagt die Prüfung des Antrags und schickt eine Anfrage über Jewgenijs Zustand an das regionale Krankenhaus.\n","caseTitle":"Der Fall Jegorow in Birobidschan","date":"2020-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan9.html#20200928","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nach einer Pause aufgrund der Coronavirus-Pandemie werden die Anhörungen im Fall Sergej Ledenjew vor dem Stadtgericht Petropawlowsk-Kamtschatski wieder aufgenommen. 3 Personen durften an der Anhörung teilnehmen.\nIn seinem Zeugnis erklärt Sergej ausführlich die Gesamtheit der biblischen Lehren und wie sie sein Leben positiv beeinflusst haben.\nSergej versteht nicht, was ihm vorgeworfen wird, da er keine Verbindung zu einer juristischen Person hat und hatte, die vom Obersten Gerichtshof verboten wurde. Er sagt: \"Es stellt sich heraus, dass sie eine juristische Person liquidiert haben, aber sie verfolgen eine Einzelperson. Wenn ein Krankenhaus geschlossen wird, werden Ärzte nicht dafür verurteilt, dass sie Ärzte sind.\"\nLedenjow erinnert daran, dass kein Gericht Religion als illegale Aktivität anerkennen kann, und beschwert sich, dass die Staatsanwaltschaft das Gericht in die Irre führt, indem sie sein Privatleben mit den Aktivitäten verbotener Organisationen vermischt.\nEr erinnert auch daran, dass der Präsident der Russischen Föderation die Rechtmäßigkeit der Verfolgung von Zeugen Jehovas in Frage stellte.\n","caseTitle":"Der Fall Ledenjow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2020-09-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy.html#20200928","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag des Staatsanwalts stellt der Richter die Hauptverhandlung ein. Bei der Anhörung wird eine Zeugin der Anklage, die Polizistin Zvereva, vernommen, die nichts von den Geschehnissen weiß, derer Sytschewa beschuldigt wird. In den Jahren 2015-2016 war Zvereva an der Bildung von Verfahren wegen Ordnungswidrigkeiten gegen die LRO und ihre Führer beteiligt, die von den Gerichten des Besitzes extremistischer Materialien für schuldig befunden wurden, obwohl diese von Gläubigen platziert wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-09-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20200924","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Im Leninski-Bezirksgericht in Kirow wird das Studium der Akten fortgesetzt, die Liste der bei der Durchsuchung beschlagnahmten Gegenstände wird verlesen.\nDer Richter weigert sich von der Verteidigung, die Erklärung von 30 OSZE-Mitgliedstaaten beizufügen, die am 23. Juli 2020 die Repression gegen Jehovas Zeugen durch die russischen Behörden scharf kritisiert hatten.\nAm Beispiel seines Hilfsdienstes beweist der Gläubige, dass die Vorwürfe gegen Jehovas Zeugen wegen Anstiftung zu religiösem Zwietracht, Aufrufen zu Gewalt und Ungehorsam gegenüber der Obrigkeit unbegründet sind. Insbesondere erklärt er, dass er, um in den Augen Gottes und des Staates ehrlich zu bleiben, 21 Monate lang Zivildienst geleistet habe, obwohl er die Möglichkeit gehabt habe, einen Militärausweis zu erhalten, wenn er sich bereit erklärte, nur einen Monat lang an einer militärischen Ausbildung teilzunehmen. Damit bewies Andrej, dass er die Gesetze des Landes respektiert und nicht versucht, sich der Erfüllung seiner Bürgerpflicht gegenüber der Gesellschaft zu entziehen.\nDer Prozess wird am 3. November 2020 fortgesetzt.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2020-09-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20200924","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwältin lehnt die Vorsitzende Richterin Natalia Derevyagina ab und weist darauf hin, dass sie zuvor ein Strafverfahren gegen einen anderen Gläubigen in Betracht gezogen und ihn für schuldig befunden habe. Im Rahmen des vorangegangenen Verfahrens trat Ljudmila Shut als Zeugin auf, der Richter gab im Urteil eine Bewertung ihres Handelns ab und kann daher nach Ansicht der Staatsanwaltschaft im vorliegenden Fall nicht unparteiisch sein.\nDas Gericht gibt dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt. Diese Entscheidung bedeutet, dass der Richter, der den Fall betritt, Zeugen direkt anhören, Videomaterial und schriftliche Beweise prüfen muss. Tatsächlich beginnt der Prozess von neuem, und ein älterer Gläubiger, der auf Krücken vor Gericht kommt, muss alle Phasen des Prozesses noch einmal durchlaufen.\n","caseTitle":"Der Fall der Sperrung in Rasdolnoje","date":"2020-09-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volno-nadezhdinskoye2.html#20200923","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Leninski-Bezirksgericht in Rostow am Don befasst sich weiterhin mit dem Strafverfahren gegen Ruslan Aljajew. Während der Gerichtsverhandlung wird ein vom Ermittler engagierter Religionsgelehrter verhört. Der Staatsanwalt stellt den Fachleuten Fragen zur Struktur der Religion der Zeugen Jehovas. Den Staatsanwalt interessiert die Frage, ob es üblich ist, dass Gläubige anderen Menschen gegenüber intolerant sind, Zwietracht stiften, sich gegen den Staat stellen und die Staatsmacht respektlos behandeln. Der Facharzt verneint diese Fragen.\n","caseTitle":"Der Fall Aljew in Rostow am Don","date":"2020-09-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don6.html#20200922","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Industriebezirksgericht Kursk hält eine Anhörung im Fall Andrejew und anderer ab. Zwei Dutzend Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um die Gläubigen zu unterstützen.\nDie stellvertretende Staatsanwältin des Bezirks Seimas, O.A. Pikalova, gibt die Anklage bekannt. Die Angeklagten äußern ihre Haltung ihm gegenüber. Alevtina Bagratyan macht auf den Unterschied zwischen christlichem Dienst an Gott und Extremismus aufmerksam. Andrej Ryschkows Anwalt nennt die Geschehnisse \"politische Repression\". Andrej Andrejew erklärt dem Gericht: \"Ist es möglich, eine Organisation, die von Gott geleitet wird, offiziell zu registrieren? Faith ist kein Unternehmen, das registriert werden muss, es kann nicht zu Papier gebracht werden.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2020-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20200921","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen werden verhört, einer von ihnen ist ein Nachbar des Gläubigen. Er spricht von Shut als umgänglicher und konfliktfreier Frau.\nDer Richter betont, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten ist.\nDie Verteidigung stellte Anträge auf Ausschluss unzulässiger Beweismittel: Vernehmungsprotokolle von Gläubigen, die aufgrund ihrer Strafverfolgung tatsächlich verdächtig sind, aber ohne Anwalt verhört wurden und dem Druck der Sicherheitskräfte ausgesetzt waren; Schlussfolgerungen des psychologischen, sprachlichen und religiösen Sachverständigengutachtens aufgrund der Tatsache, dass der Sachverständige Rechtsfragen beantwortet hat, die außerhalb seiner Zuständigkeit liegen; die Ergebnisse des ORM, da die Entscheidung, geheime Maßnahmen gegen Gläubige abzuhalten, unter Verletzung der Zuständigkeitsregeln getroffen wurde.\nDer Staatsanwalt nimmt sich Zeit, um sich mit den gestellten Anträgen vertraut zu machen und Einsprüche vorzubereiten.\nDas Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung auf Veröffentlichung statt. Unter Einhaltung der Abstandsregeln dürfen 5 Zuhörer mit Maske und Handschuhen im Gerichtssaal anwesend sein.\nDie nächste Gerichtsverhandlung findet am 23. September statt, das Gericht plant, zur Debatte der Parteien überzugehen, der Staatsanwalt kann eine Bestrafung für Ljudmila Shut beantragen.\n","caseTitle":"Der Fall der Sperrung in Rasdolnoje","date":"2020-09-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volno-nadezhdinskoye2.html#20200921","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine vorläufige Anhörung des Falles ist im Gange. Der Gläubige stellt eine Reihe von Bitten. Richterin Julia Tsykina gibt der Staatsanwältin Zeit, ihre Kommentare zu diesen Anträgen vorzubereiten.\n","caseTitle":"Der Fall Zagulina in Birobidschan","date":"2020-09-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan15.html#20200917","regions":["jewish"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Sitzung des Bezirksgerichts Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets unter dem Vorsitz von Richterin Julia Wiktorowna Zykina. Der Angeklagte, Andrej Gubin, reicht sechs Anträge ein. Der Richter erfüllt zwei von ihnen: die zusätzliche Bekanntschaft mit dem Fall und die Erstellung des Protokolls und der Audioaufzeichnung von Gerichtsverhandlungen in Teilen. Das Gericht akzeptiert Gübins Weigerung, den ihm zugewiesenen Verteidiger abzulehnen. Für die übrigen Anträge wird der Staatsanwalt um Zeit bitten, um Einwände vorzubereiten.\nDas nächste Treffen ist für den 13. Oktober geplant. Der Staatsanwalt wird sich zu den Anträgen der Verteidigung äußern.\n","caseTitle":"Der Fall Gubin in Birobidschan","date":"2020-09-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan18.html#20200917","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Bezirksgerichts Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets, Vasilina Bezotecheskikh, entscheidet ohne Beteiligung der Parteien über die Anberaumung einer nichtöffentlichen Gerichtsverhandlung im Strafverfahren gegen Anna Lokhvitskaya. Bemerkenswert ist, dass derselbe Richter am selben Tag ähnliche Entscheidungen in den Fällen von drei weiteren Frauen trifft. Zu ihnen gehören Irina Lokhvitskaya, Annas Schwiegermutter, sowie Natalia Kriger und Anastasia Guzeva. Alle vier Frauen sind nahe Verwandte (Ehefrau oder Mutter) von gläubigen Männern, die nach einem ähnlichen Artikel des Strafgesetzbuches angeklagt sind und deren Fälle parallel vor demselben Gericht verhandelt werden.\nAnnas Fall wird hinter verschlossenen Türen, d.h. ohne Beteiligung von Medien, Zuhörern und Angehörigen verhandelt. Nach Ansicht des Richters kann eine öffentliche Anhörung des Falles zur Offenlegung gesetzlich geschützter Geheimnisse führen - personenbezogene Daten von Personen, einschließlich Minderjähriger, deren Daten in der Akte erscheinen.\n","caseTitle":"Der Fall A. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2020-09-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan12.html#20200916","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Bezirksgerichts Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets, Vasilina Bezotecheskikh, entscheidet ohne Beteiligung der Parteien über die Anberaumung einer nichtöffentlichen Gerichtsverhandlung im Strafverfahren gegen Irina Lokhvitskaya. Am selben Tag werden drei weitere Frauen vor demselben Richter angehört. Zu ihnen gehören Anna Lokhvitskaya, Irinas Schwiegertochter, sowie Natalia Krieger und Anastasia Guzeva.\nDer Fall wird hinter verschlossenen Türen verhandelt, d.h. ohne Beteiligung der Medien, Zuhörer und Angehörigen. Nach Ansicht des Richters kann eine öffentliche Anhörung des Falles zur Offenlegung gesetzlich geschützter Geheimnisse führen - der persönlichen Daten von Minderjährigen, deren Daten in der Akte erscheinen.\nDie nächste Anhörung ist für den 29. September 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall I. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2020-09-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan14.html#20200916","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Bezirksgerichts Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets, Vasilina Bezotecheskikh, entscheidet ohne Beteiligung der Parteien über die Anberaumung einer nichtöffentlichen Gerichtsverhandlung im Strafverfahren gegen Irina Lokhvitskaya. Am selben Tag werden drei weitere Frauen vor demselben Richter angehört. Zu ihnen gehören Anna Lokhvitskaya, Irinas Schwiegertochter, sowie Natalia Krieger und Anastasia Guzeva.\nDer Fall wird hinter verschlossenen Türen verhandelt, d.h. ohne Beteiligung der Medien, Zuhörer und Angehörigen. Nach Ansicht des Richters kann eine öffentliche Anhörung des Falles zur Offenlegung gesetzlich geschützter Geheimnisse führen - der persönlichen Daten von Minderjährigen, deren Daten in der Akte erscheinen.\nDie nächste Anhörung ist für den 29. September 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Guzeva in Birobidschan","date":"2020-09-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan16.html#20200916","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Bezirksgerichts Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets, Vasilina Bezotecheskikh, beschließt ohne Beteiligung der Parteien, eine nichtöffentliche Gerichtsverhandlung im Strafverfahren gegen Natalia Krieger anzuberaumen. Bemerkenswert ist, dass derselbe Richter am selben Tag drei weitere Frauen anhört. Unter ihnen sind Anna und Irina Lokhvitsky (Schwiegertochter und Schwiegermutter) sowie Anastasia Guzeva.\nDer Fall wird hinter verschlossenen Türen verhandelt, d.h. ohne Beteiligung der Medien, Zuhörer und Angehörigen. Nach Ansicht des Richters kann eine öffentliche Anhörung des Falles zur Offenlegung gesetzlich geschützter Geheimnisse führen - der persönlichen Daten von Minderjährigen, deren Daten in der Akte erscheinen.\nDie nächste Anhörung ist für den 29. September 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Kriger in Birobidschan","date":"2020-09-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan17.html#20200916","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft hat es erneut versäumt, das Erscheinen eines anonymen Zeugen vor Gericht sicherzustellen, dessen Name, Gesicht und Stimme unangemessen geheim gehalten wurden, was das Recht des Gläubigen auf volle Verteidigung verletzt. Richter Kashina erlässt ein privates Urteil gegen den Staatsanwalt im Zusammenhang mit dem Missbrauch von Verfahrensrechten und der Verzögerung bei der Behandlung des Falles. Gleichzeitig kommt der Richter aber dem Antrag der Staatsanwaltschaft nach, die Aussage eines anonymen Zeugen aus der Akte zu verlesen. Der Angeklagte und sein Anwalt erheben Einspruch, da die Aussage der geheimen Zeugin \"Iwanowa\", die im Rahmen der Voruntersuchung gemacht wurde, das Hauptbeweismittel der Anklage ist und Juri Saweljew diesem Zeugen nicht einmal klärende Fragen stellen kann. All dies verletzt grob sein Recht auf ein faires Verfahren. Die Verteidigung fordert Richterin Ekaterina Kashina heraus. Der Richter lehnt die Anfechtung ab und akzeptiert die schriftliche Aussage des geheimen Zeugen.\nNach der Pause verhört das Gericht den \"Spezialisten\" Oleg Zaev per Telefonkonferenz. Er spricht im Namen des anti-sektiererischen Zentrums, das von Alexander Dvorkin unterzeichnet wurde. Die Verteidigung weist darauf hin, dass Zaev keine Sonderpädagogik hat, aber gleichzeitig Lehrer der Disziplin \"Sekteologie\" am Nowosibirsker St. Makariev's Orthodox Theological Institute war (das Institut wurde 2019 geschlossen). Der Spezialist macht keinen Hehl daraus, dass er sich zur Orthodoxie bekennt, Jehovas Zeugen bewusst negativ behandelt und sie a priori für gefährlich für das russische Verfassungssystem und die Staatsmacht hält.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-09-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200916","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Natalia Devyatko fügt dem Fall alle Anhänge zu den Meinungen internationaler Organisationen über die Verfolgung von Zeugen Jehovas in Russland sowie zu den Meinungen russischer Menschenrechtsverteidiger bei.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-09-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20200915","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung des Falles wird vor dem Leninski-Bezirksgericht von Nowosibirsk unter dem Vorsitz von Richterin Ekaterina Kaschina fortgesetzt.\nDie Staatsanwaltschaft verschiebt die geplante Vernehmung einer geheimen Zeugin unter dem Pseudonym Natalia Ivanova. Der Richter weist darauf hin, dass der 16. September 2020 die Frist für die Befragung eines geheimen Zeugen ist. Der Staatsanwalt erklärt, dass er bei der nächsten Sitzung über die Bereitschaft von \"Iwanowa\" informieren wird.\nIm Zusammenhang mit dem Kassationsbeschluss vom 9. September über die Rechtswidrigkeit der vorletzten Verhängung einer vorbeugenden Maßnahme in Form der Inhaftierung von Saweljew stellt der Anwalt einen Antrag auf Änderung der Fixierungsmaßnahme von der Untersuchungshaftanstalt in eine mildere Maßnahme. Richterin Ekaterina Kashina lehnt ab. Derzeit sitzt der 66-jährige Gläubige seit 677 Tagen hinter Gittern.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-09-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200915","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","elderly","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung im Fall von Semjon Baybak findet vor dem Leninski-Bezirksgericht statt. Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Er sagt, er kenne Semjon seit etwa 13 Jahren, sie hätten zusammen die Bibel gelesen, seien aber nicht in einer juristischen Person gewesen.\nDer Zeuge erklärt, dass die gespendeten Gelder verwendet wurden, um Glaubensbrüdern zu helfen, und nicht, um eine verbotene Organisation und die Bedürfnisse einer juristischen Person zu finanzieren.\nDer Zeuge widerruft einige der vorläufigen Aussagen und erklärt, der Ermittler habe den Wortlaut nach eigenem Ermessen eingefügt. Ihm zufolge taucht der Begriff \"Organisation\" mehrmals im Protokoll auf, obwohl er ihn während des Verhörs nicht verwendet hat.\n","caseTitle":"Der Fall Baybak in Rostow am Don","date":"2020-09-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don2.html#20200915","regions":["rostov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"In der Sitzung des Bezirksgerichts Sawodski wird der Zeuge der Anklage, Vadim Shiller, Experte des Rates für staatliche religiöse Expertise der Abteilung des Justizministeriums der Russischen Föderation für das Gebiet Kemerowo, vernommen. Schiller ist nicht der Meinung, dass der Glaube der Zeugen an die Wahrheit ihrer Religion als Anklage angeführt werden kann, da Vertreter anderer Religionen eine ähnliche Position vertreten. Er merkt auch an, dass er in der Literatur von Jehovas Zeugen keine Aufrufe zum Extremismus gesehen hat. Eine Manifestation des Extremismus, so der Experte, sei der Gebrauch der Bibel durch die Gläubigen der Neuen-Welt-Übersetzung. Gleichzeitig merkt er aber an, dass sich diese Ausgabe nicht grundlegend von anderen Bibelübersetzungen unterscheidet. Es stellt sich heraus, dass die Kompetenz eines Experten nicht ausreicht, um den Unterschied zwischen den Treffen von Glaubensbrüdern und der Arbeit einer lokalen religiösen Organisation (LRO) zu erkennen.\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2020-09-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20200914","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt die Ermittler, die an den Durchsuchungen am 19. April 2019 beteiligt waren, darunter auch die von Irina Buglak. Bei der Vernehmung stellt sich heraus, dass das Gericht das Durchsuchungsprotokoll, nach dessen Inhalt der Staatsanwalt dem Ermittler Fragen stellen wollte, noch nicht geprüft hat.\nDas nächste Treffen ist für den 18. September geplant. Es wird erwartet, dass der Ermittler I.A. Bochkarev und der Experte M.B. Serdyuk erneut verhört werden.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-09-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200914","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit der Befragung von Offizieren des russischen FSB in der Region Smolensk. Richter Arkadi Lichatschow verliest ihre früheren Zeugenaussagen, da sie sich nicht mehr daran erinnern können. Während des anschließenden Verhörs erklärt der FSB-Offizier Wladimir Vanissow, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Ausübung der Religion der Zeugen Jehovas in Russland verboten hat (was nicht stimmt). Der FSB-Offizier Juri Amelin gibt ein ähnliches Zeugnis ab und sieht auch nicht den Unterschied zwischen gewöhnlichen Gläubigen und einer juristischen Person. Der Leiter der lokalen FSB-Abteilung, Michail Dorotschenkow, sagt, dass alle Informationen in der Akte enthalten sind und es schwierig ist, die Frage zu beantworten, welche Organisation vom Obersten Gerichtshof verboten wurde. Richter Arkadi Lichatschow fordert die Verteidigung jedoch wiederholt auf, den Prozess nicht zu verzögern.\nDie nächsten Gerichtsverhandlungen finden am 13. und 15. Oktober 2020 statt. Es ist geplant, Zeugen zu laden, die wiederholt nicht vor Gericht erschienen sind.\n","caseTitle":"Der Fall Sorokina und Troshina in Sytschewka","date":"2020-09-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sychevka.html#20200914","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der FSB-Offizier A. S. Walov wurde verhört, der zugeben musste, dass das Video nicht das Treffen der LRO der Zeugen Jehovas in der Stadt Uljanowsk zeigte, obwohl er dies in dem Inspektionsbericht angegeben hatte, der während der Voruntersuchung erstellt wurde.\nDer Richter lehnt es ab, dem Antrag auf Ersetzung des Verteidigers durch Ernennung eines Verteidigers im Einvernehmen sowie dem Antrag auf Einsichtnahme in die Verfahrensunterlagen stattzugeben. Der Richter ist der Ansicht, dass diese Materialien bereits vom Gericht angekündigt wurden und weist die Einwände des Anwalts zurück.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-09-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200914","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage werden vor dem Bezirksgericht Zheleznodorozhny vernommen. Tatiana Izluchenko, eine Spezialistin auf dem Gebiet der Religionswissenschaft, stellt fest, dass der Glaube der Zeugen Jehovas für Gläubige weit verbreitet ist. Izluchenko erinnert daran, dass Jehovas Zeugen Jehovas in Nazi-Deutschland verfolgt und auch in der UdSSR unterdrückt wurden.\n","caseTitle":"Fall von Stupnikow in Krasnojarsk","date":"2020-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk4.html#20200912","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ljudmila Shut aus dem Dorf Rasdolnoje (Region Primorje) wird wegen ihres Glaubens unter dem Artikel über die Teilnahme an den Aktivitäten der extremistischen Organisation vor Gericht gestellt. Bereits am 21. September 2020 wird der Staatsanwalt im Bezirksgericht Nadezhdinskoye wahrscheinlich eine Bestrafung für sie beantragen, danach wird das Gericht zur Urteilsverkündung in den Sprechsaal gehen.\nDie Überwachung der Gläubigen im Dorf Razdolnoje begann im Herbst 2017. Die Untersuchung wurde vom russischen Ermittlungskomitee für die Region Primorje durchgeführt. Es wurden Strafverfahren eingeleitet und die Gläubigen wurden angeklagt, die Aktivitäten der verbotenen Organisation geleitet oder daran teilgenommen zu haben. Im Februar 2020 eröffnete der Ermittler Denis Schewtschenko ein Strafverfahren gegen Ljudmila Shut wegen des Verdachts ihrer Beteiligung an einer extremistischen Organisation (Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).\nNach Ansicht der Staatsanwaltschaft hat Ljudmila Shut \"vorsätzlich gehandelt ... in Erwartung sozial gefährlicher Folgen... dies aus religiösem Hass und aus extremistischen Motiven tun wollen... beteiligt an.... Sitzungen\". Der Fall wurde im April 2020 vor Gericht gebracht. Richterin Natalia Derevyagina hört sich das an. Mindestens 7 Gerichtsverhandlungen in der Sache fanden statt.\nLjudmila Shut ist alt genug, um die Mutter der meisten Ermittler zu sein. Sie ist eine Invalidin der Gruppe II, kann sich nicht selbstständig bewegen und braucht auch mit Hilfe anderer Krücken. All ihre Schuldgefühle beruhen auf friedlichem Singen, Bibellesen, Beten und Reden über Gott. Nichtsdestotrotz fordern die Strafverfolgungsbeamten eine schwere Bestrafung gemäß Teil 2 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Geldstrafe, Zwangsarbeit oder Freiheitsstrafe von bis zu 6 Jahren mit Verlust der Rechte).\n\"Als Zeugin Jehovas ist es mir fremd, Hass und Feindschaft zu zeigen\", sagte Ljudmila vor Gericht. \"Jehovas Zeugen auf der ganzen Welt sind bekannt für ihre Friedfertigkeit, sie greifen nicht zu den Waffen ... Wenn alle Menschen als Zeugen Jehovas sich weigern würden zu kämpfen, gäbe es keine Kriege, keine Terrorakte und keinen Extremismus in der Welt.\"\nDie Unterdrückung der Zeugen Jehovas ist in der Region Primorje besonders aktiv, wo etwa 30 Personen in verschiedene Fälle verwickelt sind. Viele von ihnen sind Frauen und ältere Menschen. Der älteste von ihnen ist 86 Jahre alt.\n","category":"trial","date":"2020-09-11T16:02:00+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2020/09/6/image_hu_431bb1e6497bbd87.jpg","jpg2x":"/news/2020/09/6/image.jpg","webp":"/news/2020/09/6/image_hu_4f813ff5cd9f6651.webp","webp2x":"/news/2020/09/6/image_hu_d15f103ff7a7c5d9.webp"},"permalink":"/de/news/2020/09/6.html","regions":["primorye"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","disability","elderly"],"title":"In der Stadt Primorje neigt sich der Prozess gegen einen 72-jährigen Gläubigen dem Ende zu. Da sie behindert ist, pendelt sie mit ihren Krücken zu Gerichtsverhandlungen","type":"news"},{"body":"Die Angeklagten Khoren Khachikyan, Mikhail Zelenskyy, Oleksandr Ganin und Natalia Mysina verlasen ihre Aussagen vor Gericht. Selenskyj gibt in seiner Rede eine Einschätzung der Geschehnisse ab: \"Der Vorwurf gegen mich ist vage und hat keine klaren Grenzen. Wenn ich wegen Beteiligung an der Fortsetzung der Aktivitäten der LRO vor Gericht gestellt werde, dann ist dies ein Umstand, und ich bin bereit, mich zu verteidigen und Beweise dafür vorzulegen, dass ich nicht an dieser Aktivität beteiligt bin. Aber wenn ich vor Gericht stehe, weil ich unter dem Deckmantel einer verbotenen LRO am religiösen Leben innerhalb einer religiösen Gruppe teilgenommen habe, dann ist alles, was ich Ihnen jetzt sage, wahrscheinlich bedeutungslos, und das Urteil wird wahrscheinlich schuldig sein.\"\nDer Richter gibt dem Antrag des Anwalts statt, den FSB-Offizier Walow zur Befragung vorzuladen.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200911","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Natalia Derevyagina gab dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, der Anklage Zeugen vorzuladen, die nicht erschienen waren.\nIm Zuge der Beweisaufnahme wurde festgestellt, dass bei der Durchsuchung der Wohnung von Ljudmila Shut keine Veröffentlichungen aus der Föderalen Liste extremistischer Materialien gefunden wurden.\nDer Richter fügt den Akten die von der Verteidigung vorgelegten Beweise bei: Auszüge aus wissenschaftlichen Arbeiten, Dokumente mit den Standpunkten internationaler Gremien, der Regierung der Russischen Föderation und des Präsidenten der Russischen Föderation zur Situation der Zeugen Jehovas in Russland.\nGleichzeitig weigert sich der Richter, dem Fall einige Expertenmeinungen, die Praxis des EGMR und den Bericht des Menschenrechtskommissars der Russischen Föderation beizufügen, die darauf hinweisen, dass die Dokumente nicht mit diesem Fall in Verbindung stehen und öffentlich zugänglich sind. Außerdem weigerte sich die Verteidigung, den Ermittler Schewtschenko und den Experten Oleschkewitsch vor Gericht zu laden.\nAuf Antrag der Verteidigung werden Videoaufzeichnungen von religiösen Zusammenkünften gesichtet. Die Prozessbeteiligten sind überzeugt, dass die Gläubigen während des Gottesdienstes nicht über die Überlegenheit der Religion der Zeugen Jehovas über andere gesprochen haben, wie der Staatsanwalt zuvor behauptet hatte.\nDie nächste Anhörung ist für den 21. September 2020 um 10:00 Uhr angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall der Sperrung in Rasdolnoje","date":"2020-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volno-nadezhdinskoye2.html#20200911","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Mysin und Andrej Tabakow verlasen ihre Zeugenaussagen vor Gericht. Mysin lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts: Alle Zeugen der Verteidigung sagten, dass sie ihren Glauben nicht bekennen, weil er oder jemand anderes ihnen Anweisungen dazu gibt, sondern weil \"sie diese Anweisung von den Seiten der Bibel selbst wahrnehmen\". Tabakov sagt: \"Es ist offensichtlich, dass die von mir erfundene Anschuldigung als Realität ausgegeben wird, wahrscheinlich in der Annahme, dass niemand das versteht und nicht verstehen wird.\" Er kommt zu dem Schluss, dass Jehovas Zeugen nicht wegen eines Verbrechens verfolgt werden, sondern wegen der Art und Weise, wie sie ihren Glauben an Gott zum Ausdruck bringen.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-09-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200910","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der epidemiologischen Lage findet die Gerichtsverhandlung ohne Zuhörer statt. Das Gericht lehnt Jegorows Antrag auf Verschiebung der Anhörung ab. Videos von Gottesdiensten werden angeschaut. Der Staatsanwalt bittet darum, Auszüge mit Egorovs Reden zurückzuspulen.\n","caseTitle":"Der Fall Jegorow in Birobidschan","date":"2020-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan9.html#20200909","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Personen kommen zur ersten Anhörung im Fall Sergej Werchoturow in das Gebäude des Bezirksgerichts Prioksky, aber sie betreten den Saal aufgrund der epidemiologischen Situation nicht.\nDie Staatsanwaltschaft verkündet die Anklage. Verhoturov widerspricht und merkt an, dass er verurteilt wird, weil er an Gott glaubt und den biblischen Grundsatz aus Hebräer 10,25 befolgt: \"Lasst uns unsere Gemeinde nicht verlassen...\"\nDer Angeklagte lehnt die Dienste eines Anwalts ab, um sich verteidigen zu wollen. Richter Denis Kiselev lehnt seinen Antrag ab.\nDas Gericht befragt 4 Zeugen. Der Richter fragt sich, ob Jehovas Zeugen wirklich \"ihre\" Bibel haben. Der Angeklagte und die Zeugen geben an, dass sie verschiedene Übersetzungen der Heiligen Schrift verwenden, einschließlich der Synodenübersetzung, die unter Russen weit verbreitet ist. Der Richter kommt zu dem Schluss: \"Die Bibel ist also eins, aber die Übersetzungen sind unterschiedlich.\"\n","caseTitle":"Der Fall Verhoturov in Nischni Nowgorod","date":"2020-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/nizhniy-novgorod4.html#20200909","regions":["nizhegorod"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Achte Kassationsgericht der Allgemeinen Gerichtsbarkeit Kemerowo hebt die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts und die Berufungsentscheidung des Bezirksgerichts Nowosibirsk über die Verlängerung der Haft von Juri Saweljew bis zum 22. April 2020 auf. Saweljew befindet sich noch immer in Untersuchungshaft, die bis zum 22. Oktober 2020 verlängert wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200909","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","complaints","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Swerdlowsk in Kostroma beginnen die Anhörungen in der Sache. Vorsitzende des Gerichts ist Oksana Borovkova. Schiedsrichterin: Oksana Borovkova.\nStaatsanwältin Swetlana Gljasnowa verkündet Dmitri Terebilov die Anklage. Dem Dokument zufolge beteiligte sich der Angeklagte \"aktiv an den Aktivitäten der religiösen Organisation 'Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in Russland', die im Zusammenhang mit der Durchführung extremistischer Aktivitäten aufgelöst wurde, und an der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas in Kostroma, die Teil ihrer Struktur ist ... um die Ideologie und die Werte der Lehre der Zeugen Jehovas zu verbreiten, die religiöse Zwietracht schürt, die Exklusivität, die Überlegenheit der Lehre der Zeugen Jehovas und die Minderwertigkeit anderer Bürger, die sich nicht zu dieser Lehre bekennen, auf der Grundlage ihrer Einstellung zur Religion fördert ...\nDer Angeklagte verstehe die Bedeutung der Anklage nicht, da er kein Mitglied verbotener juristischer Personen sei und der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation den Glauben der Zeugen Jehovas nicht beurteilt und die Ausübung ihrer Religion nicht verboten habe. Terebilov behauptet, er habe nie extremistische Aktivitäten ausgeübt und Gewalt sei mit seinen religiösen Überzeugungen unvereinbar. Er betont, dass er Vertreter anderer Religionen respektiere, betrachte das Strafverfahren gegen sich selbst als religiöse Unterdrückung.\nDie Zeugen der Anklage sollen bei der nächsten Anhörung geladen werden.\n","caseTitle":"Der Fall von Terebilov in Kostroma","date":"2020-09-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma.html#20200908","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Vladimir Strokov. Leninskij-Bezirksgericht des Rostower Gebiets (Rostow am Don, Puschkinskaja-Straße 9).\n","caseTitle":"Der Fall Aljew in Rostow am Don","date":"2020-09-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don6.html#20200908","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Frage wird im Rahmen des Antrags auf eine zusätzliche medizinische Untersuchung von Olga Opaleva geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2020-09-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20200908","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Fall von Irina Buglak findet vor dem Stadtgericht Partizansky in der Region Primorje eine Gerichtsverhandlung statt.\nDer Staatsanwalt beantragt die Vorladung des Ermittlers I. A. Bochkarev (er war von Anfang an für den Fall Buglak zuständig) und des Sachverständigen M. B. Serdyuk sowie die Vorladung eines weiteren Ermittlers aus dem Untersuchungsteam, das den Fall Irina untersucht hat. Die Verteidigung erhob Einspruch, da die erneut geladenen Personen die Fragen der Staatsanwaltschaft bereits beantwortet hatten. Das Gericht gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-09-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200907","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung der Zeugen der Anklage wird hinter verschlossenen Türen im Stadtgericht Urai fortgesetzt. Sie charakterisieren Andrey Sazonov positiv. Eine von ihnen bemerkt insbesondere, dass sie die Lehren der Zeugen Jehovas und ihre hochmoralische christliche Lebensweise mag. Bei der nächsten Anhörung soll die Befragung der Zeugen der Anklage fortgesetzt werden.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2020-09-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20200903","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Im Leninskij-Bezirksgericht in Kirow wird das Studium der Protokolle von Telefongesprächen von Andrej Schtschepin fortgesetzt. Die Angeklagten geben Erklärungen, die die falschen Anschuldigungen widerlegen, 1) die Behandlung abzulehnen, 2) Menschen, die ihre Ansichten nicht teilen, negativ zu bewerten, 3) Familien zu zerstören und 4) den Behörden nicht zu gehorchen. Aus den Telefongesprächen, die während des MPA aufgezeichnet wurden, geht hervor, dass sie sich an Ärzte wenden, um medizinische Hilfe zu erhalten und Medikamente zu kaufen. Während des Jahres des Zuhörens wurde bei der Untersuchung kein einziges unhöfliches Wort an Nicht-Zeugen Jehovas festgestellt, im Gegenteil, die Gläubigen unterstützen sie und helfen in alltäglichen Angelegenheiten: Schtschepin half einem Obdachlosen, bezahlte seine Ausgaben für Kommunikationsdienste und wählte freie Stellen aus. Schtschepin lenkt die Aufmerksamkeit auf den Inhalt von Gesprächen mit seinem Vater und seiner Großmutter, die seinen Glauben nicht teilen: Der Gläubige pflegt herzliche Beziehungen zu Verwandten. Sprechen Sie über die Notwendigkeit, auf der Straße vorsichtig zu sein und die Verkehrsregeln einzuhalten, zeugen Sie von Gesetzestreue.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2020-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20200901","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen und des Angeklagten geht weiter. Schriftliches Material wird geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall der Sperrung in Rasdolnoje","date":"2020-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volno-nadezhdinskoye2.html#20200901","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Leninski-Bezirksgericht in Woronesch führt Anhörungen im Fall Jewgeni Sokolow, Witalij Nerush, Juri Galka und Michail Weselow durch. Aufgrund der epidemiologischen Lage dürfen nur Angehörige der Angeklagten an der Verhandlung teilnehmen.\nRichter Alexander Kurjanow, der Ende 2016 die Aussetzung der Tätigkeit der LRO der Zeugen Jehovas in Woronesch beschlossen hatte, beginnt mit der Prüfung von Sokolovs Fall.\nDas Gericht entspräche den Anträgen der Verteidigung, den Angeklagten mit den Akten vertraut zu machen, das Gutachten der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen beizufügen und andere Dokumente beizufügen, die die Möglichkeit einer Zwangsmaßnahme in Form von Hausarrest bestätigen, weigert sich jedoch, den Angeklagten für die Dauer des Prozesses aus dem Käfig zu entlassen.\nJewgeni Sokolow erkennt den Zusammenhang mit dem Extremismus nicht und betont, dass er als Christ die Obrigkeit respektiere.\nDie Anhörung im Fall Nerush wird ebenfalls von Richter Kurjanow unter Beteiligung von Staatsanwalt Parschikow durchgeführt. In seiner Haltung zu der Anklage betont Vitaliy, dass er friedliche Aktivitäten durchgeführt und das in der Verfassung verankerte Recht ausgeübt habe, sowohl einzeln als auch mit Freunden zu Gott zu beten.\nDie Anhörung im Fall Galka wird von Richter Dmitri Mayorov unter Beteiligung von Staatsanwalt Kaltschenko geleitet. Der Angeklagte befindet sich in einem Käfig. Während der Debatte hört sich das Gericht die Argumente der Verteidigung und des Angeklagten aufmerksam an. Das Gericht fügt die Foltererklärung und die Antwort auf den Antrag des Anwalts auf eine medizinische Untersuchung zu den Akten zurück. Yuri sagt aus, wie er gefoltert wurde, und sagt auch, dass er vor Gericht steht, weil er sich nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im April 2017 geweigert hat, nicht mehr an Gott zu glauben und zu beten.\nDer Ermittler Kolesnikow spricht bei der Anhörung im Fall Michail Weselow. Zu Beginn des Prozesses gibt der Gläubige an, dass er in der Untersuchungshaftanstalt einen ganzen Tag lang weder Essen noch Wasser bekommen habe. Mikhail organisiert die Lieferung von Essen und Wasser, er schafft es, mit seiner Frau und seiner Tochter zu kommunizieren. Nach der Pause gibt das Gericht dem Antrag auf Freilassung des Angeklagten aus dem Käfig teilweise statt und verlegt Veselov hinter das Panzerglas in einen anderen Raum. Der Ermittler vermeidet es, alle Fragen des Gläubigen zu beantworten und bezieht sich auf die Fallmaterialien. Gleichzeitig weigert er sich, die Seite anzugeben, auf der sich diese oder jene Erklärung befindet.\nVeselov nennt ein Beispiel: Nach der Auflösung der Fischereigesellschaft hören die Fischer nicht auf, an den Fluss zu gehen und zu fischen, und zwar allein oder zusammen mit anderen Fischern. So ist es auch mit den Gläubigen: Mit der Auflösung der juristischen Person der Zeugen Jehovas hört ein Mensch nicht auf, Christ zu sein und das zu erfüllen, was in der Bibel geschrieben steht.\nVeselov wird wegen der Tatsache des Schlagens verhört. Das Gericht fügt seine Beschwerde gegen Folter, Einwände gegen die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe und andere Dokumente zu den Akten bei.\n","caseTitle":"Fall von Sokolov und anderen in Woronesch","date":"2020-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/voronezh.html#20200901","regions":["voronezh"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Prozess gegen Hasan Kogut im Strafverfahren gegen Hasan Kogut geht vor dem Stadtgericht Beresowski zu Ende. Etwa 25 Personen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen, aber nur sechs dürfen in den Versammlungsraum. Die Staatsanwaltschaft, der Anwalt und der Angeklagte äußern sich. Der Staatsanwalt betont, dass Kogut sich nicht schuldig bekannt habe, deshalb verdiene er eine Strafe.\nDer Richter setzt die Abschlussrede von Hassan Kogut für den 10. September 2020 an. Am selben Tag kann das Gericht ein Urteil fällen.\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2020-08-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20200831","regions":["kemerovo"],"tags":["final-statement","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Bezirksgerichts Maiski, Elena Kudryavtseva, weigert sich, eine erneute Vernehmung der Staatsanwaltschaft zu ernennen.\nDas Gericht deckt Verstöße in der von Dinara Adzhamatova durchgeführten Untersuchung auf und erkennt ihre Schlussfolgerung als unzulässiges Beweismittel an.\nUnter Berücksichtigung des Antrags der Staatsanwaltschaft auf Zeit zur Vorbereitung der Verhandlung setzt das Gericht die mündliche Verhandlung auf den 18. September 2020 an.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2020-08-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20200828","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Leninski-Bezirksgericht der Stadt Kirow wird die Anhörung im Fall Schtschepin und anderen fortgesetzt. Band Nr. 7, der Abschriften der Telefongespräche des Gläubigen enthält, wird verlesen.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2020-08-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20200827","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen werden vor dem Bezirksgericht Nadeschdinskij vernommen. Sie geben eine positive Beschreibung von Ljudmila Shut ab und sagen, dass sie nie extremistische Äußerungen von ihr gehört haben. Sie bestätigen, dass das Verwaltungszentrum und die örtliche religiöse Organisation im Dorf Razdolnoje nicht existierten und dass die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht verboten wurden.\n","caseTitle":"Der Fall der Sperrung in Rasdolnoje","date":"2020-08-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volno-nadezhdinskoye2.html#20200827","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft stellt einen Antrag auf Wiederaufnahme der Prüfung. Er bittet darum, die Produktion den Lehrern der Baschkirischen Staatlichen Universität und des Lyzeums Nr. 106 der Stadt Ufa anzuvertrauen. Die Verteidigung erhebt Einwände, da sie die Schlussfolgerungen des Russischen Föderalen Zentrums für forensische Untersuchungen, das dem Justizministerium Russlands untersteht, für ausreichend begründet hält.\nDas Gericht zieht sich in den Beratungsraum zurück, um eine Entscheidung zu treffen. Die Bekanntgabe der Entscheidung auf der Grundlage der Ergebnisse der Prüfung der Petition ist für den 28. August 2020 geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2020-08-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20200826","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Spezialisten Zaev findet erneut nicht statt, weil er das Treffen vergisst. Auch die Staatsanwaltschaft stellt die Vernehmung eines geheimen Zeugen nicht sicher. Der Staatsanwalt erklärt dies damit, dass ein anderes Mitglied der Staatsanwaltschaft für die Befragung des geheimen Zeugen zuständig sei, dieser aber beurlaubt sei. Das Gericht schließt die Prüfung der Schriftstücke des Strafverfahrens ab.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-08-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200826","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In Krasnojarsk hat das Bezirksgericht mit der Prüfung des Strafverfahrens gegen Andrej Stupnikow begonnen, einen friedlichen Gläubigen, der des Extremismus beschuldigt wird. Wer er ist und warum er vor Gericht gestellt wird, wird in einem 4-minütigen Video beschrieben.\nViktor Shipilov, Rechtsanwalt: Er wird beschuldigt, ein Verbrechen begangen zu haben, das in Artikel 282.2 Absatz 1 des Strafgesetzbuches festgelegt ist, nämlich die Organisation der Tätigkeit einer Organisation, die durch ein Gerichtsurteil wegen der Durchführung sogenannter extremistischer Aktivitäten liquidiert wurde. Andrej Stupnikow gehörte nie zu den Gründungsmitgliedern solcher Organisationen und war nie Mitglied eines ihrer Aufsichtsorgane. Niemandem wurde verboten, religiöse Überzeugungen zu haben, eine Tatsache, die von dem Gericht betont wurde, das die Liquidation juristischer Personen [der Zeugen Jehovas] entschied. Aber wenn wir die Anklageschrift öffnen, lesen wir folgendes: \"Andrej Stupnikow hat Schritte unternommen, um die Zahl der Anhänger der gegebenen religiösen Lehre zu erhalten und zu vermehren.\" Aber eine Religion kann nicht ohne Anhänger existieren, die sich zu bestimmten Überzeugungen bekennen.\nAndrey und Olga sind seit 27 Jahren verheiratet. Ihrer Meinung nach war es die Kenntnis der Bibel, die ihre Ehe stark und glücklich machte. Am 3. Juli 2018 wurde ihr glückliches Familienleben jedoch gestört, als Andrej von Sicherheitskräften festgenommen wurde.\nAndrey Stupnikov: Meine Frau und ich kamen um 4:00 Uhr morgens am Flughafen an. Als wir am Check-in-Schalter waren, kam der FSB auf uns zu. Uns wurde gesagt, dass gegen mich ermittelt werde.\nDanach wurde er vom FSB verhört, hatte Gerichtsverhandlungen über Präventivmaßnahmen und verbrachte acht Monate in Untersuchungshaft. Andrej durfte seine Frau nicht sehen. Sie bedrohten ihn und versuchten, ihn zu zwingen, gegen sich selbst auszusagen.\nAndrej Stupnikow: Sie schrien und drohten, dass sie zum Beispiel die Schwere der Anklage wegen Terrorismus erhöhen könnten. Danach verschlechterte sich die Situation; Seit einiger Zeit bekomme ich keine Briefe mehr von meiner Frau. Aber ich habe andere Briefe erhalten. Dann kam ein Mann und fragte mich: \"Und was ist mit deiner Frau passiert, weißt du?\" Später wurde mir klar, warum das so war. Sie sagten mir, wenn ich mich bereit erkläre, zu kooperieren oder meine Schuld einzugestehen, könnte ich sehr bald zu meiner Frau zurückkehren.\nAndrej räumt ein, dass die Anwesenheit von Hunderten von Glaubensbrüdern, die gekommen waren, um ihn zu ermutigen, für ihn eine große Unterstützung war. Für jeden, der erkennt, was vor sich geht, ist es offensichtlich, dass die Strafverfolgungsbehörden es auf die Spitze getrieben haben, indem sie friedliche, gesetzestreue Bürger als Extremisten bezeichnet haben.\nRechtsanwalt Viktor Schipilow: Es ist klar, dass Andrej Stupnikow keine extremistischen Aktivitäten ausgeübt hat. Er stachelte niemanden zu Gewalt oder Diskriminierung an und wandte selbst nie gewalttätige Mittel an. Alles, was er tat, war, sich mit anderen Gläubigen zu treffen, an Gottesdiensten teilzunehmen und seine religiösen Ansichten mit anderen zu teilen. Warum werden solche friedfertigen Individuen als Kriminelle hingestellt und für sechs Jahre ins Gefängnis gesteckt? Es gibt viele Meinungen zu dieser Frage, eine davon ist, dass sie ein leichtes Ziel für Strafverfolgungsbeamte sind, die in ihrem Kampf gegen den Extremismus Quoten erfüllen müssen.\nZur Zeit ist Andrej frei. Seine derzeitige Präventivmaßnahme verbietet bestimmte Handlungen. Und obwohl sich Andrejs Leben im vergangenen Jahr stark verändert hat, gibt er zu, dass die Verfolgung ihn nicht zwingen wird, seinen Glauben an Gott aufzugeben.\nAndrey Stupnikov: Wenn ich über mein Leben nachdenke, seit ich mich Gott hingegeben habe, würde ich nichts ändern. Nicht eine einzige Person kann sagen, dass ich ihr Leben ruiniert oder ihr etwas Schlechtes angetan habe. Ich bin stolz darauf, Jehova zu kennen und ihn an meiner Seite zu haben.\nDas Gerichtsverfahren gegen Andrej Stupnikow ist in vollem Gange, und wir werden wahrscheinlich sehr bald erfahren, ob der Richter eine faire und unabhängige Entscheidung fällen wird – einen gewöhnlichen Gläubigen freizusprechen.\n","category":"eyewitnesses","date":"2020-08-24T14:32:00+03:00","duration":"4:18","image":{"jpg":"/news/2020/08/7/7_2_hu_fd0a8975d7ae4ce6.jpg","jpg2x":"/news/2020/08/7/7_2.jpg","webp":"/news/2020/08/7/7_2_hu_6f3ac8d2e913ce5f.webp","webp2x":"/news/2020/08/7/7_2_hu_88aee2955063315.webp"},"permalink":"/de/news/2020/08/7.html","regions":["krasnoyarsk"],"subtitle":null,"tags":["search","first-instance","video","prohibition-of-actions","282.2-1"],"title":"Warum werden friedliebende Menschen als Kriminelle hingestellt? In der Stadt Krasnojarsk steht ein Ingenieur wegen seines Glaubens vor Gericht","type":"video"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Maysky des KBR findet eine Anhörung im Fall von Juri Zalipaev statt. Per Videokonferenz mit dem Basmanny-Gericht in Moskau und Machatschkala befragt das Gericht Experten des Russischen Föderalen Zentrums für forensische Expertise beim Justizministerium der Russischen Föderation - Witali Kusnezow, Leiter des Labors für forensische linguistische Untersuchungen, und Tatjana Sekerage, Leiterin des Labors für forensisch-psychologische Untersuchungen, Roman Lunkin, Religionsgelehrter aus Moskau, Doktor der Wissenschaften Roman Lunkin, und eine Linguistin aus Dagestan, Oberleutnant Dinara Adzhamatova.\nMoskauer Experten sehen das Problem der Anwendung wissenschaftlicher Forschungsmethoden auf die Aussagen, die Juri Zalipaev durch die Untersuchung zugeschrieben werden, da es für ihre Analyse nicht genügend genaue Daten darüber gibt, wer sie genau wo, wann, an wen, in welchem Kontext und zu welchem Zweck geäußert hat.\nLaut der regionalen Expertin Dinara Adzhamatova war es ihr Ziel nicht, Expertenprobleme zu lösen, sondern nur den vom Ermittler bereitgestellten Text zu analysieren, da sie die Schuld des Gläubigen bereits als erwiesen betrachtete.\nDie Staatsanwaltschaft hält es für notwendig, eine erneute Prüfung durchzuführen und bittet um mindestens 10 Tage zur Klärung des Antrags. Der Richter gibt dem Staatsanwalt zwei Tage Zeit und setzt die nächste Anhörung für den 26. August 2020 an.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2020-08-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20200824","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verkündet die Ergebnisse der forensisch-psychiatrischen Untersuchungen und geht mit der Untersuchung der materiellen Beweise über.\nDie Verteidigung weist darauf hin, dass die Gläubigen während des Gottesdienstes andere Personen nicht negativ beurteilten, sondern im Gegenteil davon sprachen, wie wichtig es sei, Takt zu zeigen.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2020-08-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20200820","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung im Fall Yakku vor dem Bezirksgericht Solombal. Zuhörer sind im Saal nicht erlaubt. Die Verteidigung stellt Anträge auf Öffentlichkeitsarbeit, auf Einstellung des Strafverfahrens und auf Änderung der Fixierungsmaßnahme. Richter Nikolay Bakov weigert sich, den Anträgen stattzugeben. Eine Pause ist bis zum 28. September angekündigt. Die Anklageschrift wird verlesen, woraufhin der Angeklagte seine Haltung zur Anklage darlegt.\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2020-08-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20200818","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Leninskij-Bezirksgericht in Kirow wird das Studium der Fallakten fortgesetzt. Der Staatsanwalt liest drei Bände des Strafverfahrens vor, darunter Protokolle von Telefongesprächen. Die Beklagte stellt den Antrag, Inspektionen der Internetseite im Zusammenhang mit dem Verdacht der Fälschung auszuschließen. Richter Sergej Schweitzer verschiebt die Prüfung dieses Antrags und beschließt, den Detektiv zu rufen, der die dubiosen Taten aufgefasst hat. Die Gerichtsverhandlung wird wegen einer Falschmeldung über den Bergbau des Gerichtsgebäudes vertagt.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2020-08-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20200818","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Marina Poptsova.\nEtwa 40 Personen kommen zur Anhörung, aber nur 7 dürfen in den Gerichtssaal. Belastungszeuge J. Sie spricht von Jehovas Zeugen als guten, aufrichtigen und anständigen Menschen, denen man vertrauen kann. Ihrer Meinung nach respektieren sie Autoritäten und wählen nur die besten und fortschrittlichsten Behandlungsmethoden für sich selbst. Die Zeugin merkt an, dass sich ihr Verhältnis zu ihrem Mann durch das Bibelstudium verbessert hat.\n","caseTitle":"Fall von Stupnikow in Krasnojarsk","date":"2020-08-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/krasnoyarsk4.html#20200817","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwältin fordert Richterin Irina Tsygankova mit der Begründung heraus, dass frühere Gerichtsentscheidungen unter ihrem Vorsitz im Strafverfahren Juri Saweljew getroffen wurden. Die Verteidigung unterstützt die Herausforderung. Das Gericht beschließt, dem Antrag auf Ablehnung von Richterin Irina Tsygankova stattzugeben.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-08-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20200813","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge wird von L. Timshina per Videokonferenz vernommen. Die Anwältin macht auf die Umstände der Ermittlungsmaßnahmen aufmerksam - eine Hausdurchsuchung und anschließende nächtliche Vernehmung. Die Zeugin erklärt, dass gegen 23:00 Uhr Beamte des Ermittlungskomitees und der Polizei zu ihrer Arbeit kamen, sie von der Arbeit abholten und zu ihrer Wohnung brachten, wo eine Durchsuchung durchgeführt wurde, die bis 1 Uhr nachts dauerte, woraufhin sie in das Gebäude des Innenministeriums gebracht wurde. Als sie verhört wurde, dauerte das Verhör bis etwa 5 Uhr morgens. Die Zeugin berichtet, dass sie unter extremem Stress stand, Angst hatte und Schwierigkeiten hatte, zu verstehen, was sie unterschrieb, einschließlich ihrer Aussage. Die Zeugin sagt, dass die liturgische Literatur, die sie gelesen habe, sie ermutigt habe, Liebe und Respekt für die Menschen zu zeigen, Autoritäten zu respektieren, ehrlich und gesetzestreu zu sein. Sie erklärt auch, wie sie anfing, die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas zu besuchen, und betont, dass sie dies freiwillig tat, aus freien Stücken, ohne Zwang. Sie weiß nicht, was die MRO der Zeugen Jehovas in Zarechnaya Nowosibirsk ist. Die Zeugin gibt eine positive Beschreibung des Angeklagten Saweljew und bestätigt, dass sie von ihm nie Äußerungen gehört hat, die zu Hass oder Feindschaft gegenüber anderen Menschen aufstacheln, oder Äußerungen gegen die Staatsgewalt. Sie habe nie irgendwelche Manifestationen von Extremismus hinter ihm bemerkt.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-08-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200813","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Leninski-Bezirksgericht in Nowosibirsk wird das Studium der schriftlichen Beweise in dem Fall durch die Staatsanwaltschaft fortgesetzt. Im Laufe des Studiums der Materialien verliest der Richter die Protokolle über die Untersuchung der Gegenstände, von denen eines eine Abschrift eines Treffens der Gläubigen enthält, in dem Fragen der Nächstenliebe besprochen wurden, die Bedeutung von Vergebung und Barmherzigkeit. Die Verteidigung lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auf das Fehlen jeglicher Manifestation von Extremismus sowohl in den Handlungen des Angeklagten selbst als auch in den Handlungen anderer Teilnehmer und in der Versammlung selbst.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-08-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200812","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Stadtgericht Nowosybkowski des Gebiets Brjansk schließt die gerichtlichen Ermittlungen ab, indem es dem Fall Dokumente über den Gesundheitszustand der Angeklagten und ihrer Angehörigen beifügt, aus denen hervorgeht, dass Wladimir Choclow nach seiner Festnahme an einer hypertensiven Krise litt und die Durchsuchung und Inhaftierung von Eduard Zhinzhikov tatsächlich zum Tod seines ungeborenen Kindes führte.\nWährend der Debatte empfiehlt Staatsanwalt Jewgeni Dyldin, dass das Gericht 4 Gläubige für schuldig erklärt und sie zu einer Bewährungsstrafe verurteilt: Eduard Zhinzhikov – 7 Jahre und 10 Monate mit einem Verbot der Ausübung von Führungspositionen für 4 Jahre und einer Freiheitsbeschränkung von 1,5 Jahren; Vladimir Khokhlov – 7,5 Jahre plus 4-jähriges Verbot der Ausübung leitender Positionen mit Freiheitseinschränkung für 1 Jahr und 5 Monate; Tatjana Schamschewa – 3 Jahre und 2 Monate plus 6 Monate Freiheitsbeschränkung; Olga Silaeva wurde zu 3 Jahren Freiheitsberaubung für 6 Monate verurteilt.\nIn der Debatte spricht Verteidiger Anton Omelchenko.\nDer Angeklagte Eduard Zhinzhikov hält seine letzte Rede. Ihm folgt Olga Silaeva mit dem letzten Wort. Das Gericht vertagt sich unerwartet. Das letzte Wort von Vladimir Khokhlov und Tatiana Shamsheva wird am 3. September 2020 zu hören sein.\nTrotz der Tatsache, dass der Staatsanwalt dem Gericht empfohlen hat, eine Bewährungsstrafe zu verhängen, werden Khokhlov und Zhinzhikov weiterhin in der Untersuchungshaftanstalt auf das Urteil warten, wo sie seit 10 Monaten festgehalten werden.\n","caseTitle":"Der Fall Chokhlov und Zhinzhikov in Novozybkov","date":"2020-08-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novozybkov.html#20200812","regions":["bryansk"],"tags":["first-instance","punishment-request","defense-arguments","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Leninski-Bezirksgericht in Rostow am Don beginnen die Anhörungen in der Sache gegen Ruslan Alyev. Richter Vladimir Strokov verlängert den Hausarrest von Ruslan Alyyev bis Dezember 2020. Infolgedessen wird die Gesamtdauer des Hausarrests von Aljew etwa 1,5 Jahre betragen. Die Anhörung wurde durch einen Antrag auf Evakuierung unterbrochen, da Informationen über das Vorhandensein von Sprengkörpern in mehreren städtischen Gerichtsgebäuden eingegangen waren. Die nächsten Sitzungen sind für den 8. und 9. September 2020 geplant. Die Staatsanwaltschaft wird die Anklageerhebung fortsetzen.\n","caseTitle":"Der Fall Aljew in Rostow am Don","date":"2020-08-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/rostov-on-don6.html#20200812","regions":["rostov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Angeklagte Popow plädierte auf nicht schuldig.\nEr äußert seine Haltung zu den Vorwürfen und stellt fest, dass die Entscheidung des Obersten Gerichts vom 20.04.17 juristische Personen liquidiert, aber nicht den Glauben der Zeugen Jehovas bewertet hat , und dass Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation allen Bürgern Russlands das Recht gibt, jede Religion auszuüben.\n\"Aus der Anklage geht hervor, dass ich ins Gefängnis muss, nur weil ich von meinem Recht auf Religionsausübung Gebrauch gemacht habe\", sagte Popow. Dann fügt er hinzu und wendet sich an den Richter: \"Sie als Anwalt und Mensch werden sich des auffallenden Unterschieds zwischen dem christlichen Dienst an Gott, den ich mein ganzes Leben lang ausüben will, und dem Extremismus, der mir absolut entgegengesetzt und fremd ist, bewusst sein.\"\nDer Angeklagte stellt Anträge auf Verweigerung eines kostenlosen Rechtsbeistands und auf Aufnahme der Ansichten der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen in die Akte. Das Gericht gibt dem Antrag auf Ablehnung eines freien Anwalts statt, lehnt es jedoch ab, die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe zuzulassen, da diese die Herkunft des Anwalts nicht feststellen kann.\nDie nächste Gerichtsverhandlung ist für den 13. August um 15:00 Uhr angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Popow und Eremjew in Nowosibirsk","date":"2020-08-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk.html#20200804","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Angeklagte Popow plädierte auf nicht schuldig.\nEr äußert seine Haltung zu den Vorwürfen und stellt fest, dass die Entscheidung des Obersten Gerichts vom 20.04.17 juristische Personen liquidiert, aber nicht den Glauben der Zeugen Jehovas bewertet hat , und dass Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation allen Bürgern Russlands das Recht gibt, jede Religion auszuüben.\n\"Aus der Anklage geht hervor, dass ich ins Gefängnis muss, nur weil ich von meinem Recht auf Religionsausübung Gebrauch gemacht habe\", sagte Popow. Dann fügt er hinzu und wendet sich an den Richter: \"Sie als Anwalt und Mensch werden sich des auffallenden Unterschieds zwischen dem christlichen Dienst an Gott, den ich mein ganzes Leben lang ausüben will, und dem Extremismus, der mir absolut entgegengesetzt und fremd ist, bewusst sein.\"\nDer Angeklagte stellt Anträge auf Verweigerung eines kostenlosen Rechtsbeistands und auf Aufnahme der Ansichten der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen in die Akte. Das Gericht gibt dem Antrag auf Ablehnung eines freien Anwalts statt, lehnt es jedoch ab, die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe zuzulassen, da diese die Herkunft des Anwalts nicht feststellen kann.\nDie nächste Gerichtsverhandlung ist für den 13. August um 15:00 Uhr angesetzt.\n","caseTitle":"Fall Eremejew in Nowosibirsk","date":"2020-08-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk4.html#20200804","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Industriebezirksgerichts von Chabarowsk, Vera Pismennaja, gibt das Strafverfahren gegen Kim, Polevodov, die Ehefrauen Zhuk, Sedowa und die 71-jährige Karpuschkina an die Staatsanwaltschaft zurück. Grund dafür waren die durch die Konsequenz begangenen Verstöße, die gerichtlich nicht beseitigt werden können. Zum Beispiel beschuldigt die Untersuchung unbegründet Gläubige, die Aktivitäten einer verbotenen Organisation organisiert zu haben, während sie nicht benennen kann, wer, wo, wann und wie diese Aktivitäten koordiniert und koordiniert hat; von wem, wann, wo und welche Art von Literatur verbreitet wurde; wer, wo, wann und in welcher Form die Mitglieder der Organisation anzog und wie ihre Funktionen verteilte; Es wird nicht spezifiziert, was genau in der Organisation von Meetings und vielem mehr zum Ausdruck kommt.\nBemerkenswert ist, dass das Strafverfahren im Juli 2019 vor Gericht ging. Das Gericht befragte alle Zeugen nach Treu und Glauben, aber der Kern der Anklage wurde nie geklärt. (Alle 162 Fälle gegen Zeugen Jehovas, die seit August 2020 in 57 Regionen Russlands von Gerichten geprüft werden oder bereits geprüft wurden, sind von einer solchen Unsicherheit geprägt.)\nDer Staatsanwalt wird gegen die Entscheidung des Gerichts, das Strafverfahren an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, Berufung einlegen.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2020-08-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20200803","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Die Aussage wird von der Mutter des zuvor vernommenen Opfers gemacht. Sie teilt dem Gericht mit, dass sie selbst Dmitriy Golik gebeten habe, mit ihrem Sohn die Bibel zu studieren, da sie kürzlich einen Schlaganfall erlitten habe und ihren Sohn nicht vollständig erziehen könne. Alexei Berchuk kennt sie nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2020-07-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20200730","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt die folgende Zeugin – Kristina Zhovtun. Sie weist darauf hin, dass Kurpas sie eingeladen habe, sich an der Durchsuchung zu beteiligen, findet es aber schwierig zu beantworten, ob Kurpas der zweite Zeuge war. Seit 2019 arbeitet Zhovtun in der Nationalgarde.\nDie Verteidigung stellt Anträge auf Ausschluss von Beweismitteln und auf Klärung der Anklagepunkte sowie auf Ablehnung des Richters. Alle Bewerbungen werden abgelehnt.\nKonstantin Bazhenov sagt vor Gericht aus.\nDie nächsten Treffen sind für den 3. und 4. August 2020 um 10:00 Uhr geplant. Die Angeklagten Snezhana Bazhenova und Vera Zolotova sollen als Zeugen aussagen. Am 4. August findet die Debatte der Parteien statt.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-07-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200730","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Ein minderjähriges Opfer wird vernommen. Er bezeugt, dass er es genossen hat, mit Dmitri Golik die Bibel zu studieren. Dmitri hat ihn nicht dazu angeregt, der LRO der Zeugen Jehovas beizutreten, er hat nicht zum Hass gegen andere geschürt. Der Zeuge merkt an, dass der Gläubige ihm beigebracht hat, wie man mit seinen Eltern kommuniziert, wie man seine Verwandten richtig behandelt, damit es keinen Streit gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2020-07-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20200729","regions":["amur"],"tags":["first-instance","interrogation","minors"],"type":"timeline"},{"body":"Staatsanwalt Artur Adamko legt Einspruch gegen den Antrag ein. Das Gericht lehnt es ab, das Strafverfahren einzustellen.\nVladimir Kurpas, der am 19. August 2018 als Zeuge an der Durchsuchung der Angeklagten beteiligt war, wird vernommen.\nGemäß Artikel 60 Teil 1 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation ist \"ein Zeuge keine interessierte Person\" und \"Mitarbeiter von Exekutivbehörden, die befugt sind, operative Fahndungstätigkeiten und (oder) Voruntersuchungen durchzuführen, können nicht als Zeugen geladen werden\".\nIn den Jahren 2016-2017 absolvierte Kurpas ein Berufspraktikum in der Strafverfolgung. Bei Durchsuchungen von Gläubigen war er direkt an den Ermittlungen beteiligt: Er half bei der Erstellung und dem Druck eines Protokolls und fügte ihm eine Liste der beschlagnahmten Gegenstände unter Diktat hinzu. Bis heute arbeitet Kurpas als leitender Ermittler in derselben SO, die die Suche durchgeführt hat. Der Zeuge erklärt seine Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden damit, dass \"er sich nach der Durchsuchung für die Arbeit eines Ermittlers interessierte und deshalb anfing, oft zur Ermittlungsabteilung zu kommen\".\nDas Gericht fügt dem Fall einen weiteren Beschluss der UN-Arbeitsgruppe bei und prüft die schriftlichen Unterlagen des Falles, einschließlich des sprachlichen Fachwissens, sowie materielle Beweise.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-07-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200729","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Abweisung des Verfahrens und fügt das Gutachten der UN-Arbeitsgruppe bei. Das Gericht fügt die Schlussanträge zu den Akten nehmen.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-07-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200728","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","human-rights-defenders"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Gläubigen äußern ihr Unverständnis und ihre Ablehnung der Anschuldigung.\nDmitriy Golik sagt: \"Um mit meinen Freunden in der Bibel zu lesen, brauche ich keine legale Organisation. Es gibt keinen einzigen Beweis für meine Schuld in den Materialien dieses Strafverfahrens, und die Anschuldigungen gegen mich sind weit hergeholt, unbegründet und illegal. [...] Mein Dienst an Gott hängt nicht von der Anwesenheit oder Abwesenheit juristischer Personen ab. Du kannst Gott überall dienen: in einer Stadt, in der es eine LRO gibt, in einem Dorf, in dem es keine LRO gibt, oder sogar dort, wo es überhaupt keine anderen Menschen gibt.\"\nAleksey Berchuk: \"Ich glaube, dass die Anschuldigungen gegen mich unklar, vage, willkürlich sind, auf religiöser Diskriminierung beruhen, gegen die Normen der geltenden Gesetzgebung verstoßen und daher illegal sind. [...] Weder vor der Auflösung der LRO noch danach erhielt ich als Zeuge Jehovas mündliche oder schriftliche Anweisungen von der juristischen Person, wie ich Jehova Gott anbeten sollte, welche religiösen Materialien ich studieren sollte, welche geistigen Lieder ich singen sollte usw., und ich brauchte sie auch nicht. [...] Ich glaube, dass die Anklage ein unfreiwilliger, vielleicht sogar vorsätzlicher Versuch ist, mich unter Androhung strafrechtlicher Verfolgung zu zwingen, meinen Glauben an Gott aufzugeben, die Kirche zu wechseln oder die Russische Föderation zu verlassen. Und das ist nichts anderes als ein Zeichen von Völkermord. Ich betrachte die Strafverfolgung als politisch motivierte Repression für den Glauben an Gott.\"\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2020-07-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20200724","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Pavel Vladimirovich Bobrovich. Staatsanwalt: I. Bykow. Das Bezirksgericht Spasski in der Region Primorje (Spassk-Dalny, Sowetskaja-Straße, 75).\nIn einer nichtöffentlichen Gerichtsverhandlung werden die schriftlichen Unterlagen des Falles geprüft.\nDmytro Malevaniy merkt an, dass er beschuldigt wird, bei einem Treffen mit Freunden ein Zitat aus der Bibel verwendet zu haben. Alexej Trofimow sagt, dass eine Versammlung mit der Teilnahme von Kindern nicht als Versammlung einer juristischen Person bezeichnet werden kann, deren Teilnehmer alle Erwachsenen sein müssen.\nDie Verteidigung stellt fest, dass die bei Olga Opaleva beschlagnahmten Drucksachen nicht in der Liste der extremistischen Materialien enthalten sind und dass die Inspektionsprotokolle mit Verstößen und Fehlern erstellt wurden, was darauf hindeutet, dass die Disketten tatsächlich nicht vom Ermittler untersucht wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Malevaniy und anderer in Spassk-Dalny","date":"2020-07-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/spassk-dalny.html#20200724","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Angeklagte befindet sich nach Angaben der Ärzte in einem mittelschweren Zustand im Krankenhaus. Das Gericht vertagt die Anhörung auf den 27. Juli, um zu erfahren, ob sie aus gesundheitlichen Gründen an der Verhandlung teilnehmen kann.\n","caseTitle":"Der Fall Baranowskij in Abakan","date":"2020-07-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan.html#20200723","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Larisa Solovets. Nowozybkowskij Stadtgericht des Gebiets Brjansk (Nowosybkow, Sowetskaja-Straße, 2a).\n","caseTitle":"Der Fall Chokhlov und Zhinzhikov in Novozybkov","date":"2020-07-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novozybkov.html#20200722","regions":["bryansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Dmitry Babushkin. Bezirksgericht Ussurijsk in der Region Primorje (Frunse Str. 95, Ussurijsk).\nDie erste Gerichtsverhandlung findet statt. Der Richter gab dem Antrag von Sergej Melnikow statt, die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen aufzunehmen.\nDer Antrag auf Einstellung der Strafverfolgung und Ablehnung eines Rechtsbeistands wird zurückgewiesen. Die Staatsanwaltschaft verkündet die Anklage. Der Angeklagte äußert sich zu der Anklage.\nSergej erzählt, dass er, nachdem er ein Zeuge Jehovas geworden war, Mitglied einer internationalen theokratischen religiösen Organisation wurde: \"Eine internationale religiöse Organisation ist keine legale Organisation. Dies ist der allgemeine kanonische Name, der in der Religion der Zeugen Jehovas angenommen wird, d.h. alle Bewohner der Erde, die Diener Jehovas Gottes sind. Diese Organisation engagiert sich weltweit in biblischen Bildungsaktivitäten... Diese Predigtkampagne wurde von Jesus Christus im ersten Jahrhundert n. Chr. begonnen.\"\nSergej erinnert sich, dass Konstantin Belousow in seiner Aussage zuvor bestätigt hatte, dass Sergej ihm keine Gespräche über die Bibel aufdrängte und ihn nicht ermutigte, Zeuge Jehovas zu werden. Der Angeklagte Melnikow erklärt: \"Diese Anklage ist, gelinde gesagt, rätselhaft. Der Ermittler beschuldigt mich, K.E. Belousov die Religion der Zeugen Jehovas beigebracht zu haben, die auf dem Territorium der Russischen Föderation eigentlich nicht verboten ist.\n","caseTitle":"Der Fall Melnikow in Ussurijsk","date":"2020-07-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ussuriysk3.html#20200722","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Larisa Solovets. Nowozybkowskij Stadtgericht des Gebiets Brjansk (Nowosybkow, Sowetskaja-Straße, 2a).\n","caseTitle":"Der Fall Chokhlov und Zhinzhikov in Novozybkov","date":"2020-07-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novozybkov.html#20200721","regions":["bryansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zeugen M. V., K. E., G. S. und T. M. bestätigen die Aussagen früherer Zeugen und charakterisieren die Angeklagten positiv.\nDer Staatsanwalt stellt erneut Fragen zu den religiösen Ansichten der Zeugen in dem Fall. Die Verteidigung bittet darum, Probleme im Zusammenhang mit der internen kanonischen Struktur zu beseitigen. Rechtsanwalt Tschernikow bekräftigt, dass niemand verpflichtet ist, seine Einstellung zur Religion zu melden, und dass er nicht gezwungen werden kann, an Gottesdiensten teilzunehmen oder nicht teilzunehmen. Er erinnert daran, dass das Gericht noch nicht damit begonnen hat, Fragen im Zusammenhang mit dem Fortbestand einer vom Gericht verbotenen religiösen Organisation zu klären. Das Gericht lässt die Einwände der Verteidigung nicht gelten.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-07-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200720","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Arkady Likhachev. Sytschewskij Bezirksgericht des Gebiets Smolensk (Sytschewka, K.-Marx-Str., 7).\n","caseTitle":"Der Fall Sorokina und Troshina in Sytschewka","date":"2020-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sychevka.html#20200719","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der epidemiologischen Situation dürfen nur 4 Studierende in den Saal.\nDie Befragung von Zeugen ist noch nicht abgeschlossen. B.M. sagt, dass Jehovas Zeugen nicht dazu aufrufen, familiäre Beziehungen abzubrechen und medizinische Eingriffe abzulehnen. Der Staatsanwalt stellt weiterhin Fragen, die sich auf die Religion der Prozessbeteiligten beziehen, zum Beispiel: \"Warum ist es unmöglich, von Gott allein zu lernen, es ist notwendig, sich zu versammeln?\" Die Verteidigung wendet sich gegen solche Fragen, aber das Gericht beseitigt sie nicht.\nDie Zeugin Selenska V., Ehefrau des Angeklagten Michail Selenskyj, charakterisiert ihren Mann als großzügigen und gastfreundlichen Menschen, als guten Familienvater. Ich hatte nie den Wunsch, familiäre Beziehungen abzubrechen.\nZeuge F. L. erklärt, dass die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas völlig freiwillig sind und religiöse Überlegenheit dort nicht gefördert wird.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-07-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200717","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag ab, die Entscheidung der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen zuzulassen und die Anhörungen aufgrund der Covid-19-Pandemie zu vertagen.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2020-07-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20200716","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Akten des Verfahrens. Die Eheleute Sergey und Valeria Rayman geben Erklärungen zu aufkommenden Fragen in Bezug auf den Militärdienst, die Achtung der Menschenrechte und Freiheiten in Bezug auf die Politik und die Wahl der Behandlungsmethoden.\nDer Richter weigert sich, den Angeklagten alle Anträge mit Anhängen mitzuteilen, die er im Ermittlungsstadium eingereicht hat. Trotz der Tatsache, dass die Dokumente die Position der Verteidigung darlegen, argumentiert der Richter, dass \"Anträge keine Beweise sind\". Aus diesem Grund wurde es auch abgelehnt, die Entscheidung des Bezirksgerichts Swerdlowsk der Stadt Kostroma bekannt zu geben, das Strafverfahren an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Gleichzeitig heißt es in dem Gerichtsakt, dass die Religion der Zeugen Jehovas zur Grundlage für die Einleitung eines Strafverfahrens wurde. Jeder Versuch, Dokumente oder Erklärungen der Angeklagten vorzulesen, wird vom Richter unterdrückt.\nDer Richter weigert sich auch, das wissenschaftliche Gutachten des Instituts für Gesetzgebung und Rechtsvergleichung der Regierung der Russischen Föderation den Eheleuten Rayman beizufügen.\nEin neuer Staatsanwalt, Ivan Bogomolov, tritt in den Fall ein.\n","caseTitle":"Der Fall der Raymans in Kostroma","date":"2020-07-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma2.html#20200716","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Fortsetzung der Zeugenvernehmung. Aufgrund der epidemiologischen Situation dürfen nur 4 Studierende in den Saal.\nDer Zeuge F.S. erklärt, dass die Zusammenkünfte der Gläubigen keine Zusammenkünfte der LRO sind, sondern dass ihre Teilnahme rein freiwillig ist. Älteste sagen anderen Christen nicht, was sie tun oder wie sie glauben sollen. Seit 2015 wird keine religiöse Literatur mehr verwendet.\nDie Zeugin Mysina M., Tochter des Angeklagten Mysin, beschreibt ihre Eltern als gütig und liebevoll. Mein Vater widmete viel Zeit seiner Familie, machte Geschenke und lehnte medizinische Versorgung nie ab.\nDie Zeugin M. Khachikyan, die Schwester des Angeklagten Khachikyan, beschreibt ihn als friedfertig, mitfühlend, die Interessen anderer über seine eigenen stellend.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-07-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200716","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Olga Afanasyeva. Obluchenskij Bezirksgericht des Jüdischen Autonomen Gebiets (Oblutschje, 60 Let Oktjabrya Straße, 14).\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-07-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20200715","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft religiöse Literatur mit den Überschriften \"Tue Gutes\", \"Vergib großzügig\" und dergleichen.\nDie Verteidigung kündigt weiterhin Anträge an, Beweise auszuschließen, die unter Verletzung des Gesetzes erlangt wurden. Die Verteidigung beantragt unter anderem den Ausschluss des Protokolls der Vernehmung des Belastungszeugen Potekhin, eines Mitarbeiters des Zentrums zur Bekämpfung des Extremismus (CPE). Etwa die Hälfte seiner Aussage, die der Ermittler im Protokoll festgehalten hat, stimmt mit dem Wikipedia-Artikel über Jehovas Zeugen überein, zusammen mit seinen Tippfehlern und Fehlern. Richter Sergej Schweitzer fügt einen Artikel aus der Internet-Enzyklopädie und die Ergebnisse der Überprüfung durch das Anti-Plagiats-System bei, weigert sich aber, das Protokoll von der Beweisaufnahme auszuschließen.\nDer Staatsanwalt verkündet die Anklage und liest die Materialien aus den drei Bänden des Strafverfahrens vor. Die Angeklagten sind mit der Anklage nicht einverstanden. Die Testversion dauert ca. 8 Stunden. Die nächste Anhörung ist für den 14. August angesetzt. Es ist geplant, die Schriftstücke aus den verbleibenden 19 Bänden zu sichten, Zeugen der Anklage und Angeklagte zu befragen.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2020-07-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20200715","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Swerdlowsk in Kostroma werden die Anhörungen im Fall der Eheleute Rayman fortgesetzt. Zuhörerinnen und Zuhörer dürfen aufgrund der Corona-Pandemie erneut nicht in den Saal.\nBefragt wird eine von der Staatsanwaltschaft eingeladene Spezialistin Mayorova Natalia Sergeevna, Historikerin von der Staatlichen Universität Kostroma. Als sie Fragen beantwortete, gab sie zu, dass sie keine praktische Forschung betrieben habe, dass sie die Gläubigen dieser Religion nicht persönlich kenne, dass ihr Wissen rein theoretisch sei. Sie weiß, dass Jehovas Zeugen unpolitisch und friedlich sind. Der Militärdienst wird unter Berufung auf die Bibel nicht akzeptiert. Zivildienst statt Militärdienst zulassen. Die Verehrung der Symbole der Macht wird als Götzendienst angesehen, aber sie zeigen keine Aggression. Das Predigen von Haus zu Haus ist seit der Zeit der Apostel eine Tradition. Ich weiß, dass im biblischen Text das Verbot des Gebrauchs von Blut erwähnt wird.\n","caseTitle":"Der Fall der Raymans in Kostroma","date":"2020-07-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma2.html#20200715","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Verteidigung. Der Zeuge U. I., orthodoxer Religion, charakterisiert die Angeklagten Mysins als ehrlich, wohlwollend und gastfreundlich.\nDer Zeuge K.G. erklärt, dass die liturgische Versammlung, die Mysin zugeschrieben wird, nichts mit den Aktivitäten der verbotenen LRO zu tun hatte, niemand hat jemanden dazu geladen, ihre Teilnahme war freiwillig. Entgegen der Behauptung der Anklage beginnen Gottesdienste nicht mit dem Satz \"Unser Glaube ist wahr und dein Glaube ist falsch\".\nDer Zeuge B.I., der ehemalige Vorgesetzte von Sergej Mysin, beschreibt ihn als ruhig und vernünftig. Ein wertvoller Spezialist. Wir haben nie über religiöse Themen gesprochen.\nDie Zeugin A.E. beschreibt Natalia Mysina als taktvoll und gastfreundlich. Obwohl sie über spirituelle Themen sprachen, hörte sie von Mysina nichts, was mit Extremismus oder Propaganda der Exklusivität zu tun hatte.\nZeuge O.M. erklärt, dass die Gläubigen aus eigenem Antrieb miteinander über die Bibel sprechen, sie werden nicht dazu gezwungen. Mysin sei nicht \"der wichtigste Zeuge Jehovas in Uljanowsk\".\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-07-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200715","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt. Anastasias Telefongespräche werden abgehört, in denen ihrer Meinung nach nicht nur keine Anzeichen von Extremismus zu erkennen sind, sondern im Gegenteil der gegenseitige Respekt der Gesprächspartner gezeigt wird. Die Staatsanwälte und der Richter kommentieren nichts, sie stellen keine Fragen. Dokumente auf Datenträgern werden in einem beschleunigten Tempo angezeigt.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20200714","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 10 Personen kommen zum Gerichtsgebäude, aber aufgrund der epidemiologischen Situation darf niemand hinein.\nDas Gericht verhört einen geheimen Zeugen, der ein geheimes Protokoll über die Anbetung führte. Er befindet sich in einem separaten Raum, seine Stimme ist verändert. Der Zeuge behauptet, dass alle Angeklagten Mitglieder einer lokalen religiösen Organisation (LRO) seien. Aber auf die Frage, ob er die Namen der Angeklagten in der Liste der Mitglieder der LRO gesehen habe, antwortet er, dass er sich nicht erinnern könne. Ein geheimer Zeuge hält es für eine illegale Tätigkeit der Angeklagten, \"Gott zu gehorchen\". Auf die Frage, ob der Oberste Gerichtshof den Glauben der Zeugen Jehovas in der Russischen Föderation verboten habe, antwortet er: Nein.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200714","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Nadeschdinskij in der Region Primorje sagt der Angeklagte in dem Fall aus. Bei der nächsten Anhörung legt Richterin Diana Merzlyakova den Beginn der Debatte der Parteien fest.\n","caseTitle":"Der Fall Filippov in Razdolnoye","date":"2020-07-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volno-nadezhdinskoye3.html#20200714","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt den Anträgen statt, sich aus dem Fall von zwei weiteren Anwälten zurückzuziehen, die die Interessen von Stanislaw Kim und Vitaliy Zhuk vertreten. Ihnen werden Pflichtverteidiger zugeteilt.\nDer wiederholte Antrag von Vitaliy Zhuk, die Anhörung aufgrund seines Gesundheitszustands zu verschieben, wird geprüft. Richterin Vera Pismennaya erklärt ihre Unzufriedenheit über die Verzögerung des Prozesses und schickt einen Antrag an das Krankenhaus, in dem Zhuk behandelt wird. Dennoch unterstützt sie Zhuks Petition und setzt die nächste Anhörung für den 3. August 2020 an.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2020-07-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20200713","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"6 Personen kommen zur Gerichtsverhandlung, um Anastasia Sycheva zu unterstützen. Der Richter kommt dem Antrag der Staatsanwaltschaft nach, den Fall unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu verhandeln. Infolgedessen werden alle Anwesenden aus dem Gerichtssaal entfernt, und dem Angeklagten ist es verboten, Tonaufnahmen von der Verhandlung zu machen. All dies behindert den Grundsatz der Publizität des Verfahrens in unangemessener Weise.\nAuf Antrag der Staatsanwaltschaft sehen sich die Prozessbeteiligten eine Videoaufzeichnung einer der religiösen Versammlungen an und hören sich Audioaufnahmen von Telefongesprächen an. Der Angeklagte erklärt, dass die Gottesdienste Mitgefühl, Barmherzigkeit, Geduld und andere christliche Eigenschaften lehren und sie ermutigen, Gewalt und Unmoral zu vermeiden. \"Von was für einem Extremisten reden wir? Ich verstehe das nicht\", betont sie.\nDie nächsten Anhörungen sind für den 14. und 15. Juli jeweils um 11.30 Uhr angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-07-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20200710","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der epidemiologischen Lage dürfen Zuhörer nicht in den Gerichtssaal.\nDer Staatsanwalt beantragt die Vernehmung der als geheim eingestuften Zeugen \"Petrow\" und \"Sergejew\". Zuvor hatte das Gericht den Antrag der Verteidigung auf Freigabe von Zeugen sowie die Möglichkeit, sich mit den Daten über die Identität der als geheim eingestuften Zeugen vertraut zu machen, zurückgewiesen. (Das Zeugengeheimnis schränkt das Recht der Gläubigen auf Qualitätsschutz erheblich ein.) Das Gericht entscheidet an Ort und Stelle, Zeugen zu vernehmen, ohne ihre Aussagen zu verlesen.\n\"Petrov\" stützt seine Aussage auf Vermutungen und vage Erinnerungen. Seit 2018 hat er keinen Gottesdienst mehr besucht. Konkrete Fragen der Verteidigung beantwortet er mit den Sätzen \"Das kann ich nicht mit Sicherheit sagen\", \"Das weiß ich nicht\".\n\"Sergeev\" behauptet, er habe bis 2018 Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht, könne sich aber nicht einmal daran erinnern, wie der Raum aussah und wo er dort saß. Sergejew versucht, Jehovas Zeugen in Uljanowsk als Mitglieder der \"verbotenen Wachtturm-Gesellschaft\" darzustellen. Sergejew kann jedoch keine klaren Antworten und Erklärungen zu den Fragen des Schutzes geben.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-07-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200710","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Prozesses äußert der Staatsanwalt die Anklagepunkte. Roman sprach mit einer Haltung zu der Anschuldigung. Valentina konnte aus gesundheitlichen Gründen nicht sprechen und hängte ihre Haltung einfach an die Anschuldigung. Das nächste Treffen ist für den 23. Juli 2020 geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Baranowskij in Abakan","date":"2020-07-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan.html#20200709","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Eine vorläufige Anhörung unter Ausschluss der Öffentlichkeit im Fall von Dmitri Golik ist im Gange. Die Verteidigung stellt den Antrag, seine beiden Strafsachen zu einem Verfahren zusammenzulegen und sie mit dem Fall Alexej Bertschuk zu verschmelzen. Die Richterin des Bezirksgerichts von Blagoweschtschensk, Tatjana Studilko, gibt diesem Antrag statt, um \"die Vollständigkeit, Vollständigkeit und Objektivität der Behandlung des Falles zu gewährleisten und eine effektive Rechtspflege zu fördern\".\nDie Verteidigung beantragt die Einstellung des Strafverfahrens gegen Dmitri Golik gemäß Artikel 282.2 Teil 1.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, da der Gläubige selbst bestreitet, Handlungen begangen zu haben, die darauf abzielen, sich in die Aktivitäten der aufgelösten religiösen Vereinigung einzumischen, und das Opfer selbst sich nicht als solches betrachtet. Das Gericht lehnt dies ab.\nDer Richter lässt das Maß der Zurückhaltung in Bezug auf die Gläubigen Golik und Berchuk unverändert - sie stehen immer noch unter der Verpflichtung, nicht zu gehen.\nDer stellvertretende Staatsanwalt beantragt, dass der Prozess hinter verschlossenen Türen stattfindet. Das Gericht gibt dem Antrag statt, obwohl die Verteidigung, die Angeklagten und das Opfer nicht einverstanden sind.\nDie nächste Gerichtsverhandlung findet am 16. Juli statt.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2020-07-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20200709","regions":["amur"],"tags":["first-instance","recognizance-agreement"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt es ab, dem Antrag auf Milderung der Fixierungsmaßnahme auf der Grundlage der Entscheidung der UN-Arbeitsgruppe , die dem Fall beigefügt ist, stattzugeben. Darin heißt es, Jehovas Zeugen hätten nichts mit Extremismus zu tun und fordere ein Ende der strafrechtlichen Verfolgung von Gläubigen. Die Beklagten beabsichtigen, gegen die Ablehnung Berufung einzulegen.\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2020-07-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20200709","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 10 Personen kommen zur Anhörung im Bezirksgericht Saswijaschski, aber nur 4 Zuhörer dürfen in den Saal. Das Gericht vernimmt 3 Zeugen für die Anklage sowie A. D. Kechaeva und O. V. Embulaeva als Spezialisten.\nDie erste Zeugin der Anklage charakterisiert die Angeklagte auf der positiven Seite: Sie haben sie in einer schwierigen Phase ihres Lebens emotional unterstützt. Ihre seltenen Zusammenkünfte waren freundschaftlicher Natur, niemand zwang den Zeugen, die Bibel zu studieren, die ganze Initiative ging von ihr aus. Sie hält die Angeklagten für gute, freundliche Menschen, die nicht zu Aggressionen neigen. Der zweite Zeuge der Anklage weist auf die Fälschung seiner Aussage in den Vernehmungsprotokollen hin und widerlegt das zuvor Gesagte. Er betont, dass Druck auf ihn ausgeübt wurde und der Ermittler sagte: \"Es wird Ihnen nicht wehtun, sagen Sie es.\"\nDie Spezialistin A. D. Kechaeva hat eine Ausbildung als Lehrerin für russische Sprache und Literatur und arbeitet derzeit als Reinigungskraft im FSB, da sie im Ruhestand ist. Sie verfügt nicht über ein Diplom, das zur Ausübung einer beruflichen Tätigkeit auf dem Gebiet der gerichtsmedizinischen Untersuchungen berechtigt. Der Experte war damit beschäftigt, Texte zu vergleichen und nur \"die Arbeit der Studenten zu überprüfen\". Sie wurde nur hinzugezogen, um die Transkripte der Gespräche der Gläubigen mit Zitaten aus religiösen Büchern zu vergleichen.\nDie Spezialistin O. V. Embulaeva ist eine hauptamtliche Sachverständige des Saratower Sachverständigenbüros, aber zum Zeitpunkt der Untersuchung in diesem Strafverfahren besaß sie kein Dokument, das ihr das Recht zur Durchführung staatlicher gerichtsmedizinischer Untersuchungen einräumt. Dieser Sachverständige gibt eine rechtliche Bewertung der Handlungen der Gläubigen ab, obwohl die rechtliche Beurteilung nur in die Zuständigkeit des Gerichts fällt. Es wird deutlich, dass der Experte den Unterschied zwischen der lokalen religiösen Organisation (LRO) und einzelnen Gläubigen nicht sieht und glaubt, dass sie sich nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht mehr versammeln durften.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-07-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200709","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung in der Sache beginnt. Es wird bekannt, dass es Walentina Baranowskaja am Morgen schlecht ging. Der Gläubige wird von einem medizinischen Team gerufen. Der Notarzt schickt sie zur Untersuchung ins Krankenhaus und verordnet ihr eine Behandlung im Krankenhaus.\n","caseTitle":"Der Fall Baranowskij in Abakan","date":"2020-07-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/abakan.html#20200708","regions":["khakassia"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Nach einer langen Pause vor dem Bezirksgericht Swerdlowsk in Kostroma wird die Prüfung des Strafverfahrens gegen die Eheleute Rayman fortgesetzt. Trotz der Tatsache, dass viele Menschen kommen, um die Angeklagten zu unterstützen, dürfen die Zuhörer aufgrund der Coronavirus-Pandemie nicht in den Saal.\nValeria Rayman lehnt den ihr zugewiesenen öffentlichen Anwalt ab, und ihre Interessen werden weiterhin von einem Anwalt im Rahmen der Vereinbarung verteidigt.\nEin Zeuge der Anklage, ein Mitarbeiter des Center for Countering Extremism (CPE), wurde vor Gericht befragt. Ihm zufolge studierten Sergej und Valeria die Bibel, hörten Predigten und sangen Lieder. Er erklärt, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die juristische Person zu liquidieren, Jehovas Zeugen nicht verbiete, ihre Religion auszuüben: \"Sie können an alles glauben, wir haben Religionsfreiheit, praktizieren Sie, was Sie wollen, aber nur im Rahmen des Gesetzes.\" Der Polizist betont, dass die Angeklagten nicht zur Gewalt, zum Sturz des Staatssystems, zum Bruch der Familienbeziehungen aufgerufen hätten.\nDas Gericht lehnt die Vernehmung des von der Staatsanwaltschaft geladenen Spezialisten ab, da die erforderlichen Ausbildungsunterlagen fehlen. Auf Antrag der Staatsanwaltschaft prüft das Gericht selektiv Discs mit Videoaufnahmen.\nEin Sitzungsplan für Juli wurde erstellt. Die nächste Anhörung ist für den 15. Juli 2020 angesetzt. Geplant ist die Vernehmung eines Spezialisten sowie die Präsentation von Beweisen durch die Verteidigung.\n","caseTitle":"Der Fall der Raymans in Kostroma","date":"2020-07-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma2.html#20200707","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hat die Prüfung der materiellen Beweise abgeschlossen. Die Vernehmung von zwei Zeugen fand nicht statt, weil sie nicht erschienen waren. Die nächsten Gerichtsverhandlungen sind für den 20. und 21. August 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-07-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200707","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Der Zeuge E. N. Gontscharenko, der Zeuge bei der Durchsuchung der Wohnung von Michail Selenskyj in der Stadt Syzran war, erkennt keinen der Angeklagten wieder.\nDer Staatsanwalt beginnt mit der Befragung des Zeugen Wolkow und fragt nach den Verbindungen seiner Familienangehörigen zu Jehovas Zeugen. Der Staatsanwalt beantragt die Offenlegung von Wolkows Aussage. Der Anwalt erhebt Einspruch - dies würde das Recht eines Bürgers verletzen, nicht gegen sich selbst, seinen Ehepartner und nahe Verwandte auszusagen. Richterin Galina Soshkina gibt dem Antrag der Staatsanwaltschaft jedoch statt. Wolkow hatte noch nie von Zusammenkünften von Mitgliedern einer juristischen Person, einer lokalen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas, in Uljanowsk gehört. Der Zeuge gibt zu, dass der Ermittler einige Formulierungen vorgeschlagen hat, um in das Verhörprotokoll zu schreiben, zum Beispiel: \"[Wolkows] Frau ist Mitglied einer Sekte und geht nicht mit ihm in die Kirche.\" Wolkow selbst beurteilt seine Frau positiv: \"Sie kocht, putzt, macht alles.\" In seiner Aussage weist der Zeuge auch darauf hin, dass niemand seine Frau gezwungen habe, die Gottesdienste der Zeugen Jehovas zu besuchen.\nDie nächsten Treffen sind für den 9. und 10. Juli 2020 geplant.\nEs ist geplant, die Befragung von Zeugen und die Prüfung der schriftlichen Beweise der Anklage fortzusetzen.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-07-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200707","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet hinter verschlossenen Türen statt. Andrej Schtschepin stellt 4 Anträge: Aussetzung des Verfahrens aufgrund der epidemiologischen Situation, Einstellung des Verfahrens auf der Grundlage der Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe, Ausschluss von Inspektionshandlungen der Stätte aufgrund von Verstößen bei ihrer Vorbereitung und Ausschluss von Durchsuchungsprotokollen, die mit Verfahrensverstößen durchgeführt wurden. Richter Sergej Schweitzer lehnt alle Anträge ab. Die Anhörungen werden trotz des anhaltenden Risikos einer Infektion mit dem Coronavirus fortgesetzt (der 70-jährige Angeklagte Jewgeni Udinzew ist gefährdet).\nDas nächste Treffen findet am 15. Juli 2020 statt. Die Verteidigung plant, mehrere weitere Anträge zu stellen.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2020-07-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20200706","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmungen von Zeugen Pozdnyakova E. M., Klimova N. N. Studium der schriftlichen Beweise durch die Anklage.\nDer Zeuge Pozdnyakov, der bei der Durchsuchung von Tabakovs Wohnung beobachtet wurde, verwechselt das Datum der Durchsuchung mit dem Namen des zweiten Zeugen und nennt auch nicht die Person, die durchsucht wurde. In Bezug auf die beschlagnahmte Literatur erinnert er sich nur an die Farbe des Umschlags einer Publikation, kann aber nichts über deren Inhalt und das Vorhandensein von Anzeichen von Extremismus darin sagen.\nDie Zeugin Klimowa, Leiterin der Abteilung für Gastroenterologie des Gebietskrankenhauses Uljanowsk, bezeugt die Behandlung Mysins in dieser Anstalt. Er lehnte die Behandlung nicht ab, nahm alle verschriebenen Medikamente. Klimova kann nichts über das Wesen der LRO-Treffen erklären, da sie die Patientin in dieser Zeit nicht einmal kannte; Ich habe nicht gesehen, dass er Aggression oder Hass gegenüber Vertretern anderer Glaubensrichtungen gezeigt hätte.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-07-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200706","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verhandlung der Parteien wird durch Zulassung des Richters vertagt. Die Rede des Staatsanwalts findet am 28. Juli statt, die Verteidigung am 18. August und, falls nötig, am 19. August.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2020-07-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20200703","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht studiert das Videomaterial, das die Gläubigen laut Anklage bei Gottesdiensten gesehen haben. In einem von ihnen wurde mit Hilfe der Bibel erklärt, wie das Problem der Kriminalität gelöst werden könnte. Drei Gläubige, die gekommen waren, um den Angeklagten zu unterstützen, durften an der Anhörung teilnehmen.\nDie nächsten Treffen sind für den 10., 14. und 15. Juli jeweils um 11:30 Uhr geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-07-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20200703","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmungen der Zeugen der Anklage N. N. Mamkina, N. A. Belaya, E. G. Kobzeva.\nDanach beantragt die Verteidigung im Voraus, geheime Zeugen allgemein zu befragen, da sicher ist, dass es sich um operative Beamte handelt. Der Stil ihrer Zeugenaussagen stimmt voll und ganz mit der Darstellung und dem Stil überein, der in der Arbeit des FSB verwendet wird. Das Gericht weist den Antrag ab.\nDie schriftlichen Materialien des Falles werden verlesen - Transkripte des geheimen Abhörens von Gesprächen von Gläubigen.\nDann wird die Zeugin Mamkina geladen, die sich zuletzt 2006 mit dem Angeklagten Tabakov getroffen hat. Sie bestätigt zwar, dass sie wenig Kontakt zu ihm hatte, erkennt aber dennoch seine Stimme in einer Aufnahme, die während ihrer Vernehmung während der Ermittlungen wiedergegeben wurde. Vor Gericht kann sich Mamkina nicht erklären, wie sie es 14 Jahre später schafft, festzustellen, dass dieser individuelle Klang mit seiner eigenen Tonhöhe, Stärke und Klangfarbe zu einem Menschen gehört, zu dem sie nie eine enge Beziehung hatte. Der Zeuge kann sich nicht daran erinnern, dass Tabakow Hass auf Vertreter anderer Religionen geäußert oder zu illegalen Handlungen aufgerufen hätte.\nDer Zeuge Belaja hat den Angeklagten Selenskyj zuletzt im Jahr 2002 gesehen. Sie sagte unverblümt, dass sie die Religion der Zeugen Jehovas nicht mag.\nDie Zeugin Kobzewa, die bei einer Durchsuchung von Selenskyjs Wohnung beobachtet wurde, kann viele Fragen nicht beantworten, weil sie sich nicht an alle Details erinnern kann. Sie ist verärgert, dass sie vor Gericht geladen wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-07-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200703","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Untersuchung der materiellen Beweise geht weiter. Die Staatsanwaltschaft beantragt die Prüfung von Veröffentlichungen und persönlichen Unterlagen, die bei den Durchsuchungen beschlagnahmt wurden. Buglak erhebt Einspruch, weil diese Dokumente nicht als materielle Beweise anerkannt wurden und unter Verstoß gegen das Gesetz einem Religionswissenschaftler übergeben wurden. Trotzdem gibt der Richter dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-07-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200702","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung nach der Aufhebung der Quarantänebeschränkungen - etwa 20 Personen sind im Saal anwesend.\nZeugen der Anklage werden vernommen. Das Material des Falles wird untersucht: Abschriften von Heimbibelstudien, die in der Wohnung der Mysins belauscht wurden.\nDer Zeuge Ozhgikhin erklärt den Unterschied zwischen der LRO, die aus einer kleinen Anzahl von Menschen bestand, die helfen wollten, auch bei wirtschaftlichen Aktivitäten, und bestimmten Gruppen von Gläubigen, die in Uljanowsk existierten. Letzterer vollzog das Glaubensbekenntnis und die Glaubensverbreitung selbständig, ohne von dieser juristischen Person abhängig zu sein. Auf die Frage nach Extremismus antwortet Özhgikhin: \"Jehovas Zeugen sind wohlwollend und kreativ. In den Zusammenkünften wurde immer gelehrt, wie man anderen helfen kann. Wir respektieren die Behörden und die Gerichte, wir halten uns an alle Anweisungen, wir zahlen alle Steuern.\" Auf die Frage des Richters, warum Jehovas Zeugen damals verboten wurden, antwortet Ozhgikhin mit einem Zitat aus der Bibel: \"Alle, die in Christus Jesus gottesfürchtig leben wollen, werden verfolgt werden.\"\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-07-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200702","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet aufgrund der epidemiologischen Lage hinter verschlossenen Türen statt. Das Gericht lehnt die Anträge auf Erstellung des Protokolls der Gerichtsverhandlung in Teilen und auf Einstellung des Verfahrens ab. Richterin Natalia Derevyagina fügt dem Fall die Stellungnahme der UN-Arbeitsgruppe bei und gibt dem Antrag statt, unzulässige Beweise auszuschließen (Protokolle der Verhöre von Ljudmila in Abwesenheit eines Anwalts).\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Die Angeklagte und ihr Verteidiger sind mit den Vorwürfen nicht einverstanden. Die nächsten Treffen finden am 27. und 31. August sowie am 1. September 2020 statt. Es ist geplant, Zeugen zu befragen und die schriftlichen Unterlagen des Falles zu studieren.\n","caseTitle":"Der Fall der Sperrung in Rasdolnoje","date":"2020-07-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volno-nadezhdinskoye2.html#20200702","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung findet in einem kleinen Büro statt, in dem es unmöglich ist, den empfohlenen Abstand von 1,5 Metern einzuhalten.\nDer Richter gab drei Anträgen statt: der Anwältin Swetlana Sedowa, sich aus dem Fall zurückzuziehen, Stanislaw Kim, die Dienste eines der Anwälte abzulehnen, und Witali Zhuk, die Anhörung aufgrund seines Gesundheitszustands zu verschieben.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2020-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20200630","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Fünf Zuhörer dürfen an der Sitzung des Leninski-Bezirksgerichts von Nowosibirsk im Fall von Juri Saweljew unter Einhaltung der Anti-Epidemie-Maßnahmen teilnehmen. Der Beginn der Anhörung verzögerte sich aufgrund der Verspätung der Staatsanwaltschaft um 40 Minuten.\nDas Gericht prüft weiterhin die schriftlichen Beweise der Anklage: Durchsuchungsprotokolle, Abschriften mehrerer religiöser Zusammenkünfte von Gläubigen, einschließlich Liedtexten und Gebeten, werden verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200630","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit dem Studium der materiellen Beweise - Veröffentlichungen, Ausschnitte daraus, persönliche Notizen, die bei einer Durchsuchung während eines gestörten Gottesdienstes beschlagnahmt wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200630","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Entgegen dem etablierten Verfahren beginnt Richter Valentin Norets mit der Befragung der Zeugen der Anklage, ohne den Parteien die Möglichkeit zu geben, Anträge zu stellen.\nBeide vernommenen Zeugen, die ehemalige Mitglieder der MHRO (örtliche christlich-religiöse Organisation) sind, sagen, dass nach dem 20. April 2017 (dem Datum der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation über die Liquidation von 396 juristischen Personen, Organisationen der Zeugen Jehovas) keine der juristischen Personen, einschließlich Viktor Stashevsky, jemals zusammengekommen sei, die Aktivitäten der liquidierten Organisation nicht besprochen oder wieder aufgenommen worden seien.\nZeugen Jehovas erklären den wesentlichen Unterschied zwischen einer juristischen Person und unabhängigen, nicht registrierten religiösen Gruppen: \"MHRO war ausschließlich mit wirtschaftlichen und rechtlichen Aktivitäten beschäftigt, vor allem mit der Instandhaltung ihres Gotteshauses sowie mit dem Abschluss von Mietverträgen für große Räumlichkeiten [...] Bei den MHRO-Treffen gab es keine Sprechchöre, keine Bibellesungen, keine Studien zur religiösen Literatur und keine Videos.\"\nWieder einmal wird gegen das etablierte Verfahren des Prozesses verstoßen. Trotz der Tatsache, dass alle Zeugen der Anklage zuerst befragt werden müssen, ruft der Richter Zeugen der Verteidigung auf. (Seitens der Anklage bleiben die geheime Zeugin \"Iwanowa Wassilissa Iwanowna\" und der Zeuge D. B. Korkuschko, die angeblich bis 2017 an Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen haben, unbefragt.) Zwei Zeugen der Verteidigung geben eine positive Charakterisierung des Angeklagten ab.\nViktor Stashevskiy versucht, von seinem Petitionsrecht Gebrauch zu machen. Richter Norets lehnt seine Anträge auf Videoaufzeichnung der Anhörung, auf Aufnahme des Verhaltens des Angeklagten in die Anklage sowie auf Vorlage einer Audiokopie der vorangegangenen Anhörung ab.\nDie nächste Anhörung ist für den 21. Juli 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Stashevskiy in Sewastopol","date":"2020-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol.html#20200630","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmungen der Zeugen der Anklage, der FSB-Offiziere M. S. Semjonow, E. J. Iljuchin, D. W. Salifanow, D. N. Petrow, A. R. Saljalow, S. W. Bykin.\nDas Material des Falles wird untersucht, einschließlich Mysins Rede bei einer religiösen Versammlung darüber, wie man \"in gutem Ansehen bei Gott\" steht.\nAuf die Frage nach der Verteidigung antwortete Semjonow, dass es nicht zu seinen Pflichten gehöre, sich Bürgern zu widersetzen, die sich zur Lehre der Zeugen Jehovas bekennen.\nDie FSB-Offiziere Salifanov und Petrov sehen keinen Unterschied zwischen dem Widerstand gegen eine verbotene Organisation und dem Widerstand gegen Bürger, die sich friedlich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennen.\nDer FSB-Offizier Bykin, ein technischer Spezialist, erklärt, dass die Verwendung von Computerprogrammen, die auf den elektronischen Geräten der Gläubigen gefunden wurden, nicht illegal ist.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-06-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200630","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"15 Menschen kommen zum Gerichtsgebäude, um Sergej Jawuschkin und Alexander Bondartschuk zu unterstützen. Aufgrund der epidemiologischen Lage dürfen nur die Ehefrauen der Angeklagten an der Verhandlung teilnehmen.\nDas Gericht befragt Zeugen der Anklage, die auf die respektvolle Haltung der Zeugen Jehovas gegenüber dem Staat hinweisen und darauf hinweisen, dass sie noch nie Aufrufe gegen die Behörden gehört haben. Sie stellen auch fest, dass die Gläubigen keinen Druck auf andere ausübten, bestimmte Entscheidungen zu treffen. Ein Zeuge gibt an, er habe nicht viel von dem gesagt, was im Vernehmungsprotokoll steht.\nEine der Zeuginnen der Anklage, Olga Petrova, äußert sich negativ über die Lehren der Zeugen Jehovas, merkt aber an, dass sie sich \"nicht wirklich mit den Geschehnissen in den Gottesdiensten beschäftigt\" und \"nicht wirklich zugehört hat\".\nRichterin Vera Ulyanyuk fügt dem Fall die Entscheidung der UN-Arbeitsgruppe bei . Der Staatsanwalt erhob keine Einwände und beantragte, die Prüfung des Dokuments zur Überprüfung zu vertagen.\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2020-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20200629","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Anklage ist noch nicht abgeschlossen. Der FSB-Mitarbeiter Sergej Antonow erklärt den Kern der Vorwürfe gegen die Gläubigen: Sie führten die Menschen in die Heilige Schrift ein, hielten auf der Grundlage dieser Heilige Schrift gemeinsame oder persönliche Gottesdienste ab und nahmen an religiöser Schulung teil. Ein weiteres Zeichen für Extremismus ist laut Antonow der Wunsch der Gläubigen, \"nicht anfällig für Aggressionen, friedlich, ehrlich und hochmoralisch\" zu sein. Grundlage für die Einleitung des Strafverfahrens war \"eine Veranstaltung, die religiöse Gesänge und Predigten, ein gemeinsames Studium des Artikels und ein Schlussgebet umfasste\".\nDie folgenden Zeugen der Anklage, die FSB-Offiziere S. A. Svinenkov, K. S. Kretz und R. S. Kodyushev, sprechen über Hausdurchsuchungen von Gläubigen, an denen sie beteiligt waren. Auf die Frage des Richters nach Anzeichen von Extremismus in den beschlagnahmten Materialien antwortet Kodyushev, dass er dazu keine Einschätzung abgeben könne.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-06-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200629","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Gerichtsverhandlung verliest der Staatsanwalt die Anklageschrift. Die Angeklagten erklären ihre Haltung gegenüber der Anklage: Sie bekennen sich nicht schuldig.\nDas Verhör von zwei Kriminalbeamten, die an Durchsuchungen von Gläubigen sowie an deren Überwachung beteiligt waren, beginnt. Einer von ihnen macht eine vage Aussage, und der Richter ist gezwungen zu fragen, was genau er in den Handlungen der Angeklagten für eine Manifestation von Extremismus hält.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-06-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200626","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die für diesen Tag geplante Vorverhandlung wurde auf den 9. Juli verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2020-06-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20200625","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Stadtgericht Nowosybkowski des Gebiets Brjansk setzt seine Anhörung in der Strafsache gegen Olga Silaeva, Tatiana Shamsheva, Eduard Zhinzhikov und Vladimir Khokhlov fort, die gemäß Artikel 282.2 Teil 2 und Artikel 282 Absatz 3 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation angeklagt sind.\nWährend der Vernehmung geben alle 5 Zeugen an, dass sie nie mit den Angeklagten über Religion gesprochen haben, und drei, dass sie die Angeklagten nicht kennen. Sie berichten auch, dass der Ermittler ihnen Fotos von unbekannten Personen in schlechter Qualität zur Verfügung stellte, die vage denen ähnelten, mit denen sie angeblich einst kommuniziert hatten. Aber nachdem sie den Angeklagten gesehen haben, antworten Zeugen zuversichtlich, dass auf dem Foto noch andere Personen zu sehen sind.\nTatsächlich gibt nur ein vernommener Zeuge an, dass er Wladimir Chokhlov kenne, da er sein Arbeitskollege gewesen sei. Er charakterisiert Vladimir als jemanden, der andere respektiert und sich taktvoll verhält. Der Zeuge merkt an, dass Wladimir sich während ihrer gemeinsamen Arbeit nie erlaubte, unhöflich zu sprechen. Am Ende fügt der Zeuge hinzu, dass Chokhlovs religiöse Überzeugungen dem Arbeitsverhältnis nicht geschadet hätten.\nAngesichts der Abwesenheit weiterer Zeugen verliest die Staatsanwaltschaft die Verfahrensunterlagen, deren Kern oft auf die Formulierung \"für die Strafsache relevante Informationen und Akten wurden nicht gefunden\" hinausläuft.\nDas Gericht wird die Prüfung des Strafverfahrens am 2. Juli 2020 fortsetzen.\n","caseTitle":"Der Fall Chokhlov und Zhinzhikov in Novozybkov","date":"2020-06-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novozybkov.html#20200625","regions":["bryansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Gläubige, die gekommen waren, um Anastasia zu unterstützen, durften an dem Treffen teilnehmen. Beide verwenden persönliche Schutzausrüstung.\nEin neuer Staatsanwalt nimmt an der Anhörung teil. Er zeigt dem Gericht die Materialien des Strafverfahrens, darunter Briefe, Fotos sowie Videos von der Hochzeit von Bekannten und einem freundschaftlichen Treffen in einem Café.\nDer Richter macht eine Bemerkung gegenüber dem Staatsanwalt, weil er die Fallakten zu schnell vorliest, einige listen sie einfach auf und kommentieren sie wenige.\nDas nächste Treffen ist für den 2. Juli 2020 geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20200623","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt die Anträge der Verteidigung ab, die Zuhörer in den Gerichtssaal zu lassen.\nVernehmung der Belastungszeugin Lilia Ruzayeva. Sie erzählt, wie sie sich zuerst für die Bibel interessierte und dann von den Strafverfolgungsbehörden rekrutiert und mit der Aufgabe betraut wurde, Gläubige auszuspionieren. Sie hat Dmitri Winogradow nie gesehen, sie kennt ihn nur aus den Worten von Sergej Makarenko, einem anderen eingebetteten Agenten. Ich habe auch nicht gesehen, dass andere Gläubige extremistische Handlungen begangen oder andere dazu ermutigt haben, dies zu tun. Untereinander diskutierten die Gläubigen über die Bibel und \"sangen biblische Lieder\".\nDie nächste Anhörung ist für den 14. August angesetzt. Die Befragung der Zeugen der Anklage wird fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Winogradow in Tscheljabinsk","date":"2020-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk2.html#20200623","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Verhör von Jewgeni Spirin. Das Gericht versucht herauszufinden, ob er der Organisator oder Teilnehmer des verbotenen Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas in Russland ist. Spirin erklärt, er sei weder das eine noch das andere gewesen, sondern bekenne sich lediglich zur Religion der Zeugen Jehovas; seine religiösen Überzeugungen beruhen nur auf der Bibel, die er mit Hilfe von öffentlich zugänglichem Material im Internet selbst studiert; mit Freunden nicht über die Glaubensbekenntnisse irgendeiner Organisation diskutierten, sondern über Gedanken aus der Bibel; respektiert die Vertreter anderer Religionen, respektiert das Recht auf freie Wahl der Religion für jedermann; Ich bin dem Staat dankbar, dass er mir das Recht auf einen Zivilersatzdienst gewährt hat, den ich trotz seiner Dauer (3,5 Jahre) gerne absolviert habe, da ich Menschen helfen wollte.\nDie nächste Anhörung ist für den 3. Juli angesetzt. Der Prozess geht in die Phase der Debatte zwischen den Parteien.\n","caseTitle":"Der Fall von Spirin in Furmanov","date":"2020-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/furmanov.html#20200623","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Gerichtsverhandlung sind nur Anwälte anwesend. Der Richter lehnt die Anträge der Angeklagten ab, die Anhörungen aufgrund der Selbstisolation in Chabarowsk zu verschieben, und unterstützt den Antrag der Staatsanwaltschaft, das Erscheinen aller Angeklagten zwangsweise zu gewährleisten.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2020-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20200623","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Bezirksgerichts Lgov der Region Kursk, Galina Petlitsa, beschließt, Christensens nicht verbüßten Teil der Strafe durch eine Geldstrafe von 400.000 Rubel zu ersetzen. Dennis verbrachte 1128 Tage in Haft und wird nach Rechtskraft des Gerichtsurteils freigelassen.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2020-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20200623","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","mitigation"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Gilmanov befragt weiterhin Zeugen der Anklage. Einige Zeugen stellen fest, dass die Vernehmungsprotokolle des Ermittlers Formulierungen enthalten, die sie nicht gesagt haben. Auf die Bitte des Staatsanwalts, sich zur Widersprüchlichkeit der Zeugenaussage zu äußern, antwortete einer der Zeugen: \"Ich habe überhaupt nicht gesagt, was dort geschrieben stand. Ich habe dem Ermittler das Gleiche gesagt, was ich Ihnen gesagt habe. Sie schrieb, aber ich las es nicht und unterschrieb einfach. Ich bin es gewohnt, Menschen zu vertrauen!\" In nur 2 Tagen wurden 6 Zeugen der Anklage vernommen. Das nächste Treffen findet am 3. September 2020 um 9:00 Uhr statt. Weitere Zeugen der Anklage sollen vernommen werden.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2020-06-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20200623","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung im Strafverfahren Jewgeni Spirin wird vor dem Stadtgericht Furmanowski fortgesetzt. Nur Teilnehmer des Prozesses dürfen in die Halle.\nZeugen der Verteidigung, darunter Spirins ehemaliger Nachbar, werden vernommen. Sie widerspricht den Angaben in den negativen Merkmalen des Angeklagten, die der Bezirkspolizeibeamte aus ihren Worten aufgezeichnet haben soll. Die Zeugen sprechen positiv über den Gläubigen. Er habe sich nie kritisch über die verfassungsmäßige Ordnung und Menschen anderer Religionen geäußert.\n","caseTitle":"Der Fall von Spirin in Furmanov","date":"2020-06-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/furmanov.html#20200622","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Im Zusammenhang mit der Epidemie der Coronavirus-Infektion findet die Sitzung des Bezirksgerichts Savodsky der Stadt Kemerowo ohne Zuhörer statt. Zeugen der Anklage sagen aus. Dmitri Wladimirow, ein Geistlicher der Russisch-Orthodoxen Kirche, sagt, er habe nach der Liquidation der juristischen Person nicht gesehen, wie Jehovas Zeugen ihre Tätigkeit fortsetzten.\nJulia Anuljewa, eine Vertreterin der Abteilung des Justizministeriums für die Region Kemerowo, erklärt, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten ist.\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2020-06-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20200622","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen vor dem Stadtgericht von Urai finden hinter verschlossenen Türen statt. Nur Andrej Sasonow darf an den Treffen teilnehmen. Richter Ilnur Gilmanov gibt dem Antrag des Gläubigen auf Selbstverteidigung statt, und der Staatsanwalt wird freigelassen. Zum zweiten Mal lehnt der Richter den Antrag des Gläubigen auf eine öffentliche Gerichtsverhandlung ab.\nRichter Gilmanov befragt die Zeugen der Anklage. Ihre Zeugenaussagen bestätigen nicht die Anschuldigungen, die der Staatsanwalt gegen Andrej Sasonow erhoben hat. Auf die Frage des Staatsanwalts nach der Auslegung der Bibel durch Jehovas Zeugen antwortete die ältere Frau: \"Was in der Bibel steht, ist das, was gelesen wurde. Und im Allgemeinen habe ich nichts Schlimmes bemerkt. Alles gute, gut erzogene Menschen.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2020-06-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20200622","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung zur Begründetheit der Anklage wird auf den 14. Juli 2020 vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Filippov in Razdolnoye","date":"2020-06-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volno-nadezhdinskoye3.html#20200622","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Stadtgerichts Beresowski der Region Kemerowo, Elena Bigeza, weigert sich , die Stellungnahme Nr. 10/2020 von Hasan Kogut zuzulassen, die von der Arbeitsgruppe des UN-Menschenrechtsrats für willkürliche Inhaftierungen angenommen wurde. Der Richter und der Staatsanwalt argumentieren, dass die russische Regierung noch keine Entscheidungen im Zusammenhang mit dieser Resolution getroffen hat. Darüber hinaus gibt die Anwendung die Quelle des Dokuments nicht an. Der Ankläger stellt fest, dass die Entscheidungen eines internationalen Gremiums keine Beweise, sondern überflüssige Informationen sind.\nDer Anwalt stellt den Antrag, Hassans Aussage, die er während der Vernehmung als Zeuge gemacht hat, auszuschließen, da der Staatsanwalt sie in der Anklage verwendet. Der Staatsanwalt bittet um Zeit, um seine Stellungnahme zu dem Antrag vorzubereiten.\nDie Gerichtsverhandlung wurde für die Zeit des Richterurlaubs auf den 4. August 2020 verschoben. Der Ankläger ist bereit, in der Aussprache das Wort zu ergreifen.\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2020-06-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20200618","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Leninski-Bezirksgericht in Nowosibirsk hält eine Anhörung im Fall von Juri Saweljew ab - die erste nach dem Ende der Quarantäne in einer Untersuchungshaftanstalt, in der der 66-jährige Gläubige seit mehr als eineinhalb Jahren festgehalten wird.\nZunächst lehnte das Gericht den Antrag auf Freilassung von Jurij ab. Obwohl die derzeitige Präventivmaßnahme erst am 22. Juli ausläuft, wird die Inhaftierung des Gläubigen um weitere drei Monate, also bis zum 22. Oktober 2020, verlängert.\nDas Gericht erlaubt drei Zuhörern, im Saal anwesend zu sein, aber nur mit Masken und mit sozialer Distanz.\nDas Gericht prüft weiterhin die schriftlichen Beweise in dem Fall. Die Protokolle der Durchsuchungen werden verlesen, ebenso wie eine detaillierte Abschrift von Gesprächen über die Bibel, Gebete und religiöse Lieder, die Saweljew zugeschrieben werden. Etwa eine Stunde lang lauschen die Anwesenden den Diskussionen über biblische Texte, darunter auch Beispiele aus dem Leben Jesu Christi.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-06-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200618","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Arkady Likhachev. Sytschewskij Bezirksgericht des Gebiets Smolensk (Sytschewka, K.-Marx-Str., 7).\n","caseTitle":"Der Fall Sorokina und Troshina in Sytschewka","date":"2020-06-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sychevka.html#20200618","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Perworechenski in Wladiwostok findet die erste Anhörung im Strafverfahren gegen Elena Barmakina statt.\nRichterin Olga Barabash (Levkina) lehnt den Antrag auf Zulassung der Stellungnahmen Nr. 10/2020 der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen des UN-Menschenrechtsrats ab.\nEin Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens oder auf Rückgabe an die Staatsanwaltschaft wird ebenfalls abgelehnt. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Die Verteidigung äußert sich zu den Vorwürfen. Der Angeklagte plädierte auf nicht schuldig.\n5 Zeugen werden vernommen, darunter der FSB-Aktivist Juri Gaifullin. Er gibt vage Zeugnisse, drückt seine persönliche Meinung zu vielen Themen aus, zum Beispiel bezeichnet er die neutestamentliche Lehre von Harmagedon als extremistisch.\nWährend des Verhörs des Aktivisten erklärt Richterin Olga Barabash (Levkina), dass Elena Barmakina angeblich \"nicht wegen Ideologie\" vor Gericht steht. Als Reaktion auf diese Bemerkung wendet sich die Verteidigung gegen das Vorgehen des Richters und zitiert aus der Anklageschrift, die bestätigt, dass sie wegen ihrer Religion und damit wegen ihrer Ideologie vor Gericht steht. Die Staatsanwaltschaft wirft Jelena vor, gebetet, in der Bibel gelesen und Predigten geschaut zu haben. Darauf äußert der Richter Zweifel daran, dass das oben Gesagte eine Art ist, den Glauben auszudrücken.\n","caseTitle":"Der Fall von Redozubov und anderen in Wladiwostok","date":"2020-06-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok.html#20200617","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Stanislaw Salnikow, Richter am Perworechenskij Bezirksgericht von Wladiwostok, Region Primorje, beschließt, einen Antrag an das Russische Föderale Zentrum für forensische Untersuchung beim Justizministerium der Russischen Föderation (RFTSSE) zu richten, um einen Religionsgelehrten zu gewinnen. Die einzige Frage, der das Gericht angehört, ist, welcher Konfession die Gottesdienste angehören, deren Übersetzung sich in den Akten befindet. Auch die Anklage und die Verteidigung reichen ihre Fragen zur Aufnahme in den Antrag des Gerichts ein. Die nächste Sitzung ist für den 17. Juli 2020 geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2020-06-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20200617","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag des Anwalts lässt der Richter vier Zuhörer in den Saal, sofern sie den Mindestabstand wahren.\nDas Gericht befragt einen Zeugen der Verteidigung, den Generaldirektor des Unternehmens, in dem Wadim Lewtschuk zuvor gearbeitet hat. Er charakterisiert den Angeklagten als verantwortungsbewussten, leitenden, nicht konfrontativen Mitarbeiter, der nie versucht hat, anderen seine Überzeugungen aufzuzwingen. Er bringt auch seine Überzeugung zum Ausdruck, dass Vadim keine Gefahr für die Gesellschaft und den Staat darstellt.\nAußerdem verhört das Gericht die letzte Zeugin der Verteidigung, die Schwiegertochter von Wadim Lewtschuk. Sie spricht mit warmen Worten über den Angeklagten, spricht über Familientraditionen und stellt fest, dass es trotz unterschiedlicher religiöser Ansichten nie Konflikte auf dieser Grundlage gegeben habe. Nach Angaben der Zeugin hat sie keine Angst, ihre kleine Tochter bei Vadim und seiner Frau zu lassen, da sie weiß, dass sie dem Kind keinen Schaden zufügen werden.\nDer Richter gibt Levchuks Antrag auf teilweise Sichtung der Videoaufzeichnung des Gottesdienstes statt. Die Erschießung wurde zuvor als materieller Beweis für die Schuld der Angeklagten an der Organisation der Aktivitäten der verbotenen LRO angeführt.\nIrina Worobjowa lehnt den wiederholten Antrag ab, die Identität von Dmitri Wasin freizugeben und ihn im Gerichtssaal zu verhören. Die Sitzung wurde auf den nächsten Tag vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2020-06-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20200616","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft des Gebiets Kemerowo antwortet schriftlich auf den Antrag von Hasan Kogut, die Anklage vor Gericht fallen zu lassen. Die Antwort beschränkt sich auf das Zitat des Gesetzes, das besagt, dass eine solche Ablehnung möglich ist, wenn der Staatsanwalt \"zu dem Schluss kommt, dass die vorgelegten Beweise die Anklage gegen den Angeklagten nicht stützen\". Aus dem eingegangenen Schreiben geht jedoch nicht hervor, ob der Staatsanwalt zu dieser Verurteilung gekommen ist oder nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2020-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20200615","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Obluchenski hält eine Anhörung zum Strafverfahren gegen Anastasia Sycheva ab. 2 Zuhörer dürfen an der Sitzung teilnehmen.\nDer Staatsanwalt liest die Akte vor. Richterin Olga Afanasjewa kommt dem Antrag der Verteidigung nach, Tonaufzeichnungen der Gerichtssitzung herauszugeben.\nDie nächste Anhörung ist für den 23. Juni um 11:00 Uhr angesetzt. Es ist geplant, die Fallunterlagen zu lesen.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20200615","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Zavodskiy führt in Abwesenheit des Publikums eine Anhörung in der Sache durch. Ein Vertreter der Staatsanwaltschaft verliest die Anklageschrift. Die Gläubigen äußern ihre Haltung zu den Anschuldigungen und lehnen eine Beteiligung an extremistischen Aktivitäten ab. ","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2020-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20200615","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung im Fall Viktor Stashevskiy findet vor dem Gagarinskij-Bezirksgericht in Sewastopol statt. Das Gericht lässt die Auffassung der UN-Arbeitsgruppe zu, lehnt aber den Antrag auf Videoaufzeichnung ab.\nIm Zusammenhang mit der Weigerung des Angeklagten, die Dienste eines Anwalts aufgrund finanzieller Schwierigkeiten zur Verfügung zu stellen, beschließt der Richter, den Pflichtverteidiger zu verlassen. Der Gläubige gesteht keine Schuld ein.\nZwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Der erste, ein ehemaliges Mitglied der örtlichen christlich-religiösen Organisation (MHRO) der Zeugen Jehovas, bestätigt, dass sie beide Mitglieder waren, sich aber seit mehr als drei Jahren nicht mehr gesehen haben. Nach der einstweiligen Verfügung übte die MHRO keine Tätigkeit mehr aus, da sie liquidiert wurde. Der Zeuge unterscheidet zwischen den Begriffen einer juristischen Person (MHRO) und einer religiösen Gruppe (Versammlung) und erklärt, dass bei den Zusammenkünften der juristischen Person nie biblische Texte und Kommentare besprochen wurden, keine Gesänge gesungen wurden, keine Videos angesehen wurden usw. Die Rolle der MHRO beschränkte sich im Wesentlichen auf den Abschluss von Mietverträgen für Räumlichkeiten für Großveranstaltungen. Die Teilnehmer der MHRO befriedigten ihre spirituellen Bedürfnisse selbst.\nDer nächste, der aussagt, ist der FSB-Offizier, der Kriminalbeamte Dmitri Schewtschenko. Zuerst bestätigt er, dass die Omega-Versammlung der Gläubigen nicht Teil der MHRO war, aber dann, als er seinen Irrtum erkennt, beginnt er, widersprüchliche Aussagen zu machen. Ihm zufolge gibt es neben den Gründern eine unbestimmte Anzahl von \"Gemeindemitgliedern\" und \"Ältesten\" in der MHRO, und die Pfarrei der Zeugen Jehovas, wie die Omega-Versammlung, ist keine religiöse Gruppe.\nDanach beginnen der Staatsanwalt und der Richter, die Fragen von Stashevskiy und seinem Anwalt unter dem Vorwand abzulehnen, dass sie den Charakter von Vermutungen hätten. Nach dem Ende des Prozesses begann der FSB-Offizier, die Anwesenden einzuschüchtern, indem er sie trotzig fotografierte.\nDie nächste Anhörung ist für den 30. Juni angesetzt. Die Befragung der Zeugen der Anklage wird fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Stashevskiy in Sewastopol","date":"2020-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol.html#20200615","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Oktjabrskij-Bezirksgericht Kirow befragt weiterhin Zeugen der Anklage.\nDie Zeugin Lobastova sagt, sie habe an operativen Suchaktionen teilgenommen und versteckte Audio- und Videoaufnahmen von Gesprächen über biblische Themen mit Tokarev gemacht. Dazu stellten ihr die Polizisten ein Tablet und eine SIM-Karte zur Verfügung.\nDie Zeugin erklärt, dass Anatolij keinen Druck auf sie ausgeübt habe, sie habe sich nicht bedroht gefühlt. Der Zeuge hörte keine Aufrufe zu Gewalt, Terroranschlägen oder anderen Formen des Widerstands seitens des Angeklagten. Tokarew sah keine verbotenen religiösen Publikationen. Lobastova bestätigt, dass die Teilnahme an religiösen Zusammenkünften der Gläubigen ihre freiwillige Entscheidung ist.\nDer Richter lehnt Tokarevs Anträge ab, darunter die Aufnahme der Stellungnahme 10/2020 der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen des UN-Menschenrechtsrats in den Fall, die Aussage über die Einpflanzung eines Buches aus der Liste extremistischer Materialien in den Briefkasten und die Einstellung des Strafverfahrens.\nDie nächste Gerichtsverhandlung ist für den 24. Juli 2020 angesetzt. Es ist geplant, Zeugen der Verteidigung zu vernehmen.\n","caseTitle":"Fall Tokarew in Kirow","date":"2020-06-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov.html#20200611","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Poscharski in der Region Primorje hält die erste Anhörung in der Sache im Strafverfahren gegen die Gläubigen Juri Belosludzew und Sergej Sergejew ab. Der Fall wird von Richter Jewgeni Stefanjuk geprüft, der Staatsanwalt ist der Staatsanwalt des Bezirks Poscharski, Nikolai Trapeznikow.\nAufgrund der schwierigen epidemiologischen Lage dürfen Studierende nicht in den Gerichtssaal. Sergej Sergejew stellt einen Antrag auf Aussetzung des Strafverfahrens. Einer der Gründe dafür ist, dass es aufgrund der Einschränkungen durch die Pandemie nicht möglich ist, die Öffentlichkeit des Prozesses zu gewährleisten. Das Gericht vertagt die Entscheidung über die Sache. Die nächste Gerichtsverhandlung ist für den 24. Juni 2020 um 14:15 Uhr angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Sergejew und Belosludzew in Lutschegorsk","date":"2020-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/luchegorsk.html#20200609","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zuhörer, einschließlich naher Verwandter, dürfen aufgrund der Epidemie der Coronavirus-Infektion nicht an der Sitzung des Bezirksgerichts Saswijaschski der Stadt Uljanowsk teilnehmen.\nRichterin Galina Soschkina lehnt den Antrag der Angeklagten auf Zulassung eines Anwalts ab, da dieser Anwalt nur einen von ihnen verteidigen kann - Sergej Mysin. Nach Ansicht der Gläubigen verletzt dies ihr Recht auf Verteidigung, zu dem auch die Möglichkeit gehört, Anwälte ihrer Wahl mit der notwendigen Erfahrung und dem nötigen Wissen einzubeziehen.\nEine Pause ist bis zum 25. Juni 2020 angekündigt.\n","caseTitle":"Der Fall Selenskij und andere in Uljanowsk","date":"2020-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/ulyanovsk.html#20200609","regions":["ulyanovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Stadtgericht Nowosybkowski des Gebiets Brjansk beginnt mit der Prüfung der Begründetheit des Strafverfahrens. Bemerkenswert ist, dass vier der Angeklagten in vier verschiedenen Regionen der Russischen Föderation registriert sind. Zeugen in dem Fall sind Personen, die in einem Dutzend Siedlungen in der Region Brjansk und in St. Petersburg leben - sie alle sind gezwungen, trotz der Coronavirus-Pandemie vor Gericht zu erscheinen.\nDie Verteidigung fordert das Gericht auf, die Entscheidung der Arbeitsgruppe des UN-Menschenrechtsrats für willkürliche Inhaftierungen umzusetzen und die Gläubigen während des Prozesses aus ihrem Käfig zu entlassen. Die Petition wird von Staatsanwalt Jewgeni Dudin unterstützt. Richterin Ljudmila Solowez stimmt zunächst zu, aber nach dem Eingreifen des Konvois lehnt sie die Verteidigung immer noch ab. Er nimmt jedoch die Stellungnahme der Arbeitsgruppe in die Verfahrensakte auf.\nNach der Bekanntgabe der Anklage erklären die Gläubigen, dass die Anschuldigungen absichtlich falsch sind und bitten um die Möglichkeit, sofort zu ihrer Verteidigung auszusagen. Das Gericht vernimmt jedoch zunächst vier Zeugen der Anklage, die zugunsten des Angeklagten aussagen, und macht auf deren Höflichkeit, Aggressivitätslosigkeit und kulturelles Verhalten aufmerksam. Sie geben an, dass sie die im Prozessprotokoll festgehaltene Aussage nicht gemacht haben und auch nicht machen konnten, weil sie diese Informationen nicht kannten. Einige Informationen wurden ihnen von den Polizeibeamten selbst mitgeteilt.\nDas Gericht fährt mit der Vernehmung des Angeklagten fort. Tatiana Shamsheva behauptet, dass sie verfolgt wird, weil sie biblische Gebote wie \"Du sollst nicht töten\" und \"Du sollst nicht stehlen\" befolgst.\nLaut Olga Silaeva ähneln ihre Motive denen des Ministeriums für Notsituationen, die den Menschen helfen und sie deshalb vor den Gefahren warnen wollen.\nEduard Zhinzhikov merkt an, dass die Anschuldigungen extremistischer Aktivitäten durch die Ermittlungen erfunden wurden. So nutzt die Anklage eine verdeckte Aufzeichnung des Gebets von Gläubigen vor den Mahlzeiten und behauptet, dies bedrohe die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung des Staates und die Sicherheit des Landes.\nVladimir Khokhlov erklärt, dass er in Wirklichkeit vor Gericht steht, weil er lediglich die Stromrechnungen für sein Haus bezahlt und sich darum gekümmert hat, um seine verfassungsmäßigen Pflichten zu erfüllen. Er schließt mit den Worten: \"Ich werde wie in Nazi-Deutschland behandelt, wo jeder Zeuge Jehovas, der angetroffen wurde, eingesperrt wurde.\"\nDie Anhörung wird am 25. Juni 2020 fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Chokhlov und Zhinzhikov in Novozybkov","date":"2020-06-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novozybkov.html#20200609","regions":["bryansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Leninski-Bezirksgericht Kirow beginnt mit der Prüfung der Hauptsache gegen Jewgenij Udinzew, Alexander Schamow und Andrej Schtschepin. Die Gläubigen stellen Anträge auf Vertagung der Anhörung, auf Aussetzung des Strafverfahrens und auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft. Richter S. W. Schweitzer lehnt alle Anträge der Angeklagten ab.\nNach der Pause verlässt der 71-jährige Jewgeni Udinzew die Veranstaltung aus gesundheitlichen Gründen. Die Anhörung wird auf den 25. Juni vertagt.\n","caseTitle":"Fall Schtschepin und andere in Kirow","date":"2020-06-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov2.html#20200604","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung wurde aufgrund der Verlängerung der Selbstisolation in der Jüdischen Autonomen Region verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-06-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20200602","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während des Prozesses verlas der Staatsanwalt die Anklageschrift. Nachdem er die Anschuldigungen gehört hatte, sagte Dmitri Winogradow, dass er nicht verstehe, was ihm vorgeworfen werde.\nDie nächste Gerichtsverhandlung findet am 23.06.2020 statt. Die Vernehmung der Zeugen der Anklage ist geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Winogradow in Tscheljabinsk","date":"2020-06-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk2.html#20200602","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Dieses Dokument bestätigt, dass die LRO in Partizansk durch die Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 20.04.2017 nicht liquidiert wurde. Sie stellte ihre Tätigkeit 2015 auf Initiative der Gründer ein.\nNach Prüfung des Antrags der Verteidigung, den Text der Stellungnahme Nr. 10/202 der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen in die Akte aufzunehmen, lehnt das Gericht es ab, ihm in allen seinen Teilen stattzugeben.\nDie Videoaufzeichnung der Durchsuchung, die am 19. April 2019 in der Wohnung von Nelly Tarasyuk stattfand, beginnt.\nDie nächsten Treffen sind für den 30. Juni, den 2., 6. und 7. Juli 2020 geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-06-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200602","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf Antrag der Staatsanwaltschaft verhört das Gericht den FSB-Ermittler M. Beloglazov, der die Wohnung von Hasan Kogut durchsucht und auf der Polizeiwache verhört hat.\nDer Angeklagte weist darauf hin, dass die Durchsuchung seiner Wohnung in Anwesenheit eines 5-jährigen Kindes für 4 Stunden stattfand. Es folgte ein 4-stündiges polizeiliches Verhör. Hassan empfindet das als psychischen Druck. Der Richter entscheidet, dass es keine Verstöße seitens des Ermittlers gab.\nNach der Pause wird auf Antrag der Verteidigung eine Audioaufnahme der Vernehmung eines geheimen Zeugen angehört. Aufgrund von Fremdgeräuschen kann die Sprachaufzeichnung nicht verstanden werden, aber der Richter schließt diese Materialien nicht aus dem Verfahren aus.\nDas Verfahren wird in die Phase der Erörterung durch die Parteien fortgesetzt. Sie sind für den 18. Juni 2020 geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2020-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20200601","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation","hidden-surveillance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Beresowski-Stadtgericht des Gebiets Kemerowo werden Zeugen der Anklage befragt - FSB-Ermittler, die persönlich an Durchsuchungen, Verhören und anderen Ermittlungsaktionen teilgenommen haben. Sergej Britwin, Wadim Lewtschuk und ihre Anwälte erheben Einspruch und beantragen eine Verschiebung der Anhörung, um Fragen an die Ermittler vorzubereiten. Richterin Irina Vorobyova lehnt ab.\nDie FSB-Ermittler behaupten in ihrer Zeugenaussage, dass die Verhöre und Durchsuchungen \"sehr menschlich und freundlich\" durchgeführt worden seien.\nDas Gericht lädt auch den Zeugen der Anklage, Jewgeni Gomojunow vor (er wurde zuvor als geheimer Zeuge Dmitri Wassin vernommen). Er wiederholt die Aussage, die er bei dem Treffen am 20. August 2019 gemacht hat.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2020-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20200601","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Einer der Zeugen der Anklage, der zugunsten Tokarews aussagt, wird vor Gericht vernommen. Die Geschichte des Zeugen widerlegt die widersprüchliche Aussage des Ermittlers, auf der der Staatsanwalt beharrt, aber sie stimmt mit der Aussage überein, die während der Konfrontation des Zeugen mit Tokarew gemacht wurde. Der Richter bittet den Zeugen der Anklage, über die Version zu entscheiden, und er \"wählt\" die Aussage aus, auf der der Staatsanwalt besteht. Der Angeklagte weist darauf hin, dass der Zeuge schlecht über seine eigene Voraussage informiert ist, was auf eine Fälschung in der Sache hindeuten könnte.\nDie nächste Anhörung ist für den 11. Juni um 9.30 Uhr angesetzt. Es ist geplant, einen weiteren Zeugen der Anklage zu befragen.\n","caseTitle":"Fall Tokarew in Kirow","date":"2020-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov.html#20200601","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Iryna Buglak stellt einen Antrag auf Vertagung des Prozesses auf unbestimmte Zeit aufgrund der COVID-19-Pandemie. Richterin Galina Prikazchikova weist den Antrag ab.\nDie Verteidigung stellt den Antrag, den Wortlaut der Stellungnahme Nr. 10/202 der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen zu den Akten zu legen und das Strafverfahren einzustellen.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200601","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Stadtgericht von Pskow findet eine Anhörung statt, zu der aufgrund der epidemiologischen Situation keine Zuhörer zugelassen sind. Ausnahmsweise gestattet das Gericht der Tochter des Angeklagten, bei der Verhandlung anwesend zu sein.\nRichterin Galina Belik sieht in der Entscheidung der UN-Arbeitsgruppe keinen ausreichenden Grund, das Strafverfahren einzustellen, sondern legt den Antrag des Angeklagten zu den Akten.\nDer Staatsanwalt schließt die Beweisaufnahme ab. Das Gericht nimmt die Schriftsätze der Parteien an. Der Staatsanwalt sieht Gennadiys Schuld als erwiesen an und fordert das Gericht auf, eine Haftstrafe von 7,5 Jahren in einer Kolonie des allgemeinen Regimes zu verhängen. Der Angeklagte hat das letzte Wort. Er gesteht seine Schuld nicht ein und ist mit den Vorwürfen nicht einverstanden.\nDas Gericht zieht sich zur Urteilsverkündung in den Beratungsraum zurück.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2020-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20200601","regions":["pskov"],"tags":["first-instance","punishment-request","final-statement"],"type":"timeline"},{"body":"Gericht der Stadt Urai des Autonomen Kreises Chanty-Mansijsk – Jugra. Vor Beginn der Prüfung der Sache erklärt der bestellte Rechtsanwalt die Selbstablehnung. Richter Ilnur Gilmanov verschiebt die anschließenden Gerichtsverhandlungen auf den 22. und 23. Juni.\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2020-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20200601","regions":["khanty-mansi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sitzung wird erneut vertagt. Nächste Anhörungstermine: 28. und 29. Juli, 3. und 4. August.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-06-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200601","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört einen Zeugen der Anklage, den Polizeimajor O. W. Bratuchin, einen Mitarbeiter der Abteilung für innere Angelegenheiten des CPE des Innenministeriums der Russischen Föderation in der Region Kirow. Bratukhin erhebt eine Reihe absurder Vorwürfe gegen Jehovas Zeugen: Sie weigern sich angeblich zu arbeiten, Kinder zu bekommen usw. Er versichert, dass diese Informationen \"während der operativen Suchaktivitäten gewonnen wurden\". Der Gläubige bittet um Beweise für diese Information, aber sie sind nicht in der Akte festgehalten.\nBei der nächsten Anhörung am 1. Juni 2020 will das Gericht weitere Zeugen der Anklage befragen.\n","caseTitle":"Fall Tokarew in Kirow","date":"2020-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov.html#20200529","regions":["kirov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt den Sachverständigen M. Serdjuk, der die Schlussfolgerung der gerichtsmedizinischen Religionsuntersuchung erstellt hat.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200529","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung findet aufgrund der epidemiologischen Lage hinter verschlossenen Türen statt. Nur Angeklagte und Anwälte dürfen den Gerichtssaal betreten.\nDas Gericht verlängert die Maßnahme der Fixierung für Gläubige in Form eines Verbots bestimmter Handlungen bis zum 9. September 2020. Die Angeklagten stellen einen Antrag, die Entscheidung der UN-Arbeitsgruppe in die Akte aufzunehmen, die nach Ansicht der Verteidiger \"in diesem Strafverfahren direkt angewendet werden sollte und die Notwendigkeit der sofortigen Aufhebung der Zwangsmaßnahme und der Einstellung der Strafverfolgung\" gegen die Wolgograder Gläubigen aufzeigt. Das Gericht zieht sich für 40 Minuten in den Beratungsraum zurück, dann wird eine Pause angekündigt.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200529","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance","prohibition-of-actions"],"type":"timeline"},{"body":"Gennadiy Shpakovskiy stellt bei der Staatsanwaltschaft und dem Gericht einen Antrag, die Anklage gegen ihn auf der Grundlage der Entscheidungen der UN-Arbeitsgruppe gegen 18 Zeugen Jehovas, die wegen ihres Glaubens verfolgt wurden, fallen zu lassen.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2020-05-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20200528","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Stadtgericht Minusinsk des Gebiets Krasnojarsk (Minusinsk, Gogol-Straße, 66 A).\n","caseTitle":"Der Fall Maslov in Minusinsk","date":"2020-05-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/minusinsk.html#20200522","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter des Stadtgerichts Urai des Autonomen Kreises der Chanty-Mansen-Jugra, Ilnur Gilmanow, lässt die Maßnahme der Zurückhaltung in Form eines Verbots bestimmter Handlungen für Andrej Sasanov unverändert. Der Richter sieht keinen Grund für eine Vorverhandlung in dem Fall und setzt die erste Anhörung in der Sache für den 1. Juni 2020 an. Der Fall wird von Richter Gilmanov allein und hinter verschlossenen Türen verhandelt. Als Entschuldigung für eine so erhebliche Einschränkung des Prinzips der Publizität und der Offenheit von Gerichtsverfahren führt Richter Ilnur Gilmanov seine Befürchtung an, dass eine öffentliche Anhörung des Falles \"zur Offenlegung von Staats- oder anderen durch Bundesrecht geschützten Geheimnissen führen könnte\" sowie \"den Interessen der Gesellschaft und des Staates, die durch Bundesrecht geschützt sind, schaden könnte\".\n","caseTitle":"Der Fall Sasonow in Urray","date":"2020-05-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/uray.html#20200520","regions":["khanty-mansi"],"tags":["prohibition-of-actions","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Arkady Likhachev. Sytschewskij Bezirksgericht des Gebiets Smolensk (Sytschewka, K.-Marx-Str., 7).\n","caseTitle":"Der Fall Sorokina und Troshina in Sytschewka","date":"2020-05-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sychevka.html#20200518","regions":["smolensk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Perworechenski in Wladiwostok nimmt die Verhandlungen im Fall von Dmitri Barmachin wieder auf. Vorsitzender Richter ist Stanislaw Salnikow. Die Verteidigung äußert sich zur Übersetzung der Aufzeichnungen der Gottesdienste unter Beteiligung von Barmakin ins Russische (die Gottesdienste wurden auf Englisch abgehalten). Die Übersetzerin erklärt, dass sie bei der Arbeit an den Transkripten die Online-Ressourcen Academic und Wikipedia sowie die offizielle Website der Zeugen Jehovas genutzt habe. Die Verteidigung erklärt die Unzulässigkeit dieser Übertragung als Beweis für Barmakins Schuld. Das Gericht lehnt diesen Antrag ab. Die Staatsanwaltschaft stelle einen Antrag auf Anberaumung einer umfassenden Untersuchung, widersprechen die Anwälte. Die nächsten Gerichtsverhandlungen sind für den 5., 19. und 26. Juni 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2020-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20200515","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung vor dem Stadtgericht Beresowski sagt Hasan Kogut aus und bittet darum, den Akten des Strafverfahrens schriftliche Notizen beizufügen. Der Gläubige gesteht seine Schuld nicht ein. Er betont: \"Ich werde heute beschuldigt, an einen Gott zu glauben, dessen Name Jehova ist, der unser Schöpfer ist. Sie werden für meinen Glauben verurteilt. Wenn ich kein Zeuge Jehovas gewesen wäre, wäre ich nicht vor Gericht gestellt worden, obwohl diese Religion in Russland nicht verboten ist.\"\nDer Gläubige erklärt dem Gericht auch, dass er während der Voruntersuchung im Fall Britvin und Levchuk unter dem Druck von Strafverfolgungsbeamten und in Abwesenheit eines Anwalts verhört wurde und dass die falsche Formulierung des Ermittlers, die während des Verhörs verwendet wurde, in Zukunft gegen ihn verwendet werden könnte. Der Staatsanwalt beharrt auf ihrer Offenlegung und stellt den Antrag, den FSB-Ermittler M. Beloglazov, der das Verhör von Kogut durchgeführt hat, als Zeugen in die Gerichtsverhandlung zu laden.\nDie Verteidigung beantragt den Ausschluss von Beweismitteln, die Aussage eines als geheim eingestuften Zeugen und bittet um Zeit, um einen Antrag vorzubereiten, um die Aussage von Kogut in dem Fall während des Ermittlungsverfahrens auf der Grundlage von Artikel 75 der Strafprozessordnung für unzulässig zu erklären.\nDie nächste Gerichtsverhandlung findet am 1. Juni um 10:00 Uhr statt.\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2020-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20200514","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sitzung wurde auf den 26. Mai 2020 verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2020-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20200514","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung und der Staatsanwaltschaft statt, das Verfahren gegen Wladimir Aluschkin und andere Gläubige auf unbestimmte Zeit auszusetzen. Grund dafür ist die sich verschlechternde epidemiologische Lage im Land. Alle Gläubigen bleiben unter der Erkenntnis, nicht zu gehen.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2020-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20200514","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Besprechung beginnt spät und dauert ca. 45 Minuten. Die Verteidigung teilt dem Gericht mit, dass der Gläubige allein wegen seiner religiösen Überzeugungen vor Gericht gestellt wird, was seine verfassungsmäßigen Rechte verletzt. Der Angeklagte selbst berichtet, dass die Staatsanwaltschaft ihm nicht die Möglichkeit gegeben habe, sich vollständig mit dem Material vertraut zu machen, wofür der Staatsanwalt vom Richter gerügt wird.\n","caseTitle":"Der Fall Stashevskiy in Sewastopol","date":"2020-05-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sevastopol.html#20200513","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag der Verteidigung auf eine zweite Vertagung des Prozesses im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie ab, da er dafür keine guten Gründe findet: Tokarew hat das 65. Lebensjahr noch nicht vollendet (er ist 61 Jahre alt) und gehört formal nicht zur Kategorie der gefährdeten Bürger.\nDie Anhörung findet ohne Zuhörer statt, auch Anatolijs Angehörige dürfen nicht in den Gerichtssaal.\nDer Staatsanwalt spricht die letzten 5 Bände des Falles an, listet das Videomaterial und die bei der Durchsuchung beschlagnahmten Veröffentlichungen auf, darunter Bücher von Religionsgelehrten.\nDie Anklage nennt keine spezifischen Worte oder Phrasen von Tokarew, die zu Hass oder religiöser Feindschaft aufstacheln würden. Zu den Beweisen für seine Schuld gehören nur Veröffentlichungen, die \"religiösen Inhalts mit den Lehren der Zeugen Jehovas\" enthalten. Darüber hinaus ist keine dieser Veröffentlichungen in der Bundesliste extremistischer Materialien enthalten.\nDie nächste Gerichtsverhandlung ist für den 29. Mai angesetzt. Zeugen der Anklage sollen vernommen werden.\n","caseTitle":"Fall Tokarew in Kirow","date":"2020-05-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov.html#20200512","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Verfahren wurde ausgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Artamonova in Birobidschan","date":"2020-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan2.html#20200507","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung wurde aufgrund der epidemiologischen Lage im Land auf unbestimmte Zeit verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Monis in Birobidschan","date":"2020-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan4.html#20200507","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter setzt das Strafverfahren für 5 Monate aus, da Yuliya Kaganovich aufgrund der Coronavirus-Pandemie nicht am Gericht teilnehmen kann.\n","caseTitle":"Der Fall Kaganowitsch in Birobidschan","date":"2020-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan6.html#20200507","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Stadtgericht Petropawlowsk-Kamtschatski setzt die Behandlung des Strafverfahrens gegen Ledenev aus. Richterin Natalia Lychkova hat noch keinen Termin für die nächste Gerichtsverhandlung festgelegt.\n","caseTitle":"Der Fall Ledenjow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2020-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy.html#20200507","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die vorläufige Anhörung im Fall Reyno-Tschernyschowa wurde aufgrund der epidemiologischen Lage im Land auf unbestimmte Zeit verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall von Reyno-Tschernyshova in Birobidschan","date":"2020-05-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan5.html#20200506","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verlängert die derzeitige Maßnahme der Zurückhaltung für alle Gläubigen bis zum 29. Juli 2020. Der Gesundheitszustand von Zinaida Krutyakova verschlechtert sich rapide, sie muss ärztlich untersucht werden.\n","caseTitle":"Der Fall Nikiforov und andere in Tschechow","date":"2020-04-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chekhov.html#20200429","regions":["moscow_obl"],"tags":["first-instance","house-arrest","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Eine vorläufige Anhörung im Fall Reyno-Tschernyschowa ist für den 7. Mai angesetzt. Aufgrund der epidemiologischen Lage im Land muss sie eine Maske und Handschuhe dabei haben.\n","caseTitle":"Der Fall von Reyno-Tschernyshova in Birobidschan","date":"2020-04-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan5.html#20200428","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Ekaterina Kashina. Leninski-Bezirksgericht Nowosibirsk (Swjasistow-Straße 159).\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-04-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200427","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der Corona-Pandemie wird die Sitzung auf den 7. Mai 2020 verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Ledenjow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2020-04-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy.html#20200420","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sitzung wurde auf den 22. Mai 2020 verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Maslov in Minusinsk","date":"2020-04-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/minusinsk.html#20200416","regions":["krasnoyarsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Richterin des Leninski-Bezirksgerichts von Nowosibirsk, Ekaterina Kaschina, verlängert die vorbeugende Maßnahme von Juri in Form der Inhaftierung bis zum 22. Juli 2020.\nDie Gerichtsverhandlung findet ohne Zuhörer über das Videokonferenzsystem zwischen dem Gerichtssaal und der Untersuchungshaftanstalt statt.\nYuriy macht das Gericht auf die ungünstige sanitäre und epidemiologische Situation in der Untersuchungshaftanstalt inmitten der COVID-19-Pandemie aufmerksam. Einer seiner Zellengenossen arbeitet zum Beispiel in einer Untersuchungshaftanstalt, bei der er mit einer großen Anzahl von Menschen in Kontakt kommt. Gleichzeitig verwendet er aber keine Maske, keine Handschuhe und keine Schuhüberzieher. Dies schafft die Voraussetzungen für ein hohes Ansteckungsrisiko anderer.\nDie nächste Anhörung ist für den 27. April 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-04-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200416","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung wird vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Artamonova in Birobidschan","date":"2020-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan2.html#20200413","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung vor dem erstinstanzlichen Gericht wurde vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall von Reyno-Tschernyshova in Birobidschan","date":"2020-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan5.html#20200413","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets beginnt eine Vorverhandlung gegen die Gläubige Julia Kaganowitsch. Der Fall wird von Richter Vladimir Mikhalew geprüft.\n","caseTitle":"Der Fall Kaganowitsch in Birobidschan","date":"2020-04-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan6.html#20200413","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichter: Dmitry Balaev. Bezirksgericht Swerdlowsk in Kostroma (Dolmatowa-Straße 14).\n","caseTitle":"Der Fall der Raymans in Kostroma","date":"2020-04-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma2.html#20200410","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung wurde auf den 22. April 2020 vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Winogradow in Tscheljabinsk","date":"2020-04-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk2.html#20200408","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der epidemiologischen Lage verschiebt das Gericht die Verhandlung auf den 1. Juni.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-04-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200408","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Treffen wurde vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2020-04-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20200407","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Akten werden dem Richter des Bezirksgerichts Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets, Wladimir Michalew, übergeben. Eine Vorverhandlung vor dem erstinstanzlichen Gericht ist für den 13. April 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Artamonova in Birobidschan","date":"2020-04-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan2.html#20200402","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung ist für den 8. April 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Winogradow in Tscheljabinsk","date":"2020-03-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk2.html#20200327","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Iryna Buglak beantragt, die Gerichtsverhandlung aufgrund der epidemiologischen Lage auf mindestens den 11. April 2020 zu verschieben.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-03-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200323","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Olga Klyuchikova. Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets (Pionerskaja-Straße, 32).\n","caseTitle":"Der Fall Golik in Birobidschan","date":"2020-03-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan.html#20200320","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Treffen findet aufgrund der Quarantäne ohne Zuhörer statt. Ein Zeuge der Verteidigung sagt, dass er dank der Bibel mit dem Rauchen und Fluchen aufhörte und begann, ein hochmoralisches Leben zu führen. Er gibt eine äußerst positive Beschreibung von Jewgeni Spirin und betont, dass er die Achtung der Autorität und die Achtung der Vertreter anderer Religionen gefördert habe.\n","caseTitle":"Der Fall von Spirin in Furmanov","date":"2020-03-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/furmanov.html#20200319","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Material der operativen Suchaktivitäten, insbesondere die Aufzeichnungen von Zusammenkünften der Zeugen Jehovas, wird untersucht. Die Verteidigung stellt einen Antrag, eine voreingenommene religiöse Untersuchung auszuschließen. Staatsanwalt Roman Mischtschenko wandte ein: \"Die Untersuchung hat ergeben, dass die Orthodoxie eine der Religionen ist, die Vertreter anderer Religionen toleriert, was sie von der Lehre der Zeugen Jehovas unterscheidet.\" Die Verteidigung kritisiert die Position der offenen religiösen Diskriminierung seitens der Staatsanwaltschaft. Das Gericht lehnt den Antrag auf Ausschluss der Prüfung ab.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200318","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Vorladung von Zeugen, darunter K. V. Zhovtina, der an der Durchsuchung der Wohnungen der Gläubigen teilgenommen und dem Ermittler Petuchov D. M. bei der Erstellung und dem Druck von Protokollen geholfen hat. Wie bekannt wurde, studierte Zhovtina bei Petuchow und er versprach ihr im Gegenzug für eine Zusammenarbeit eine Anstellung. Das Gericht gibt dem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-03-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200318","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die mündliche Verhandlung wird vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-03-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20200317","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt stellt einen Antrag auf Durchführung der Verhandlung hinter verschlossenen Türen. Der Angeklagte und die Verteidigung wenden sich dagegen, da sie die Behauptungen für unbegründet und unbegründet halten. Jewgeni Egorow weist darauf hin, dass der Mangel an Publizität seine gesetzlichen Rechte verletzt. Richter Alexej Iwaschtschenko entscheidet - um der \"moralischen Sicherheit\" der Anwesenden willen - dass die Anhörung hinter verschlossenen Türen fortgesetzt werden soll. Die Zuhörer, und es sind 17 an der Zahl, verlassen den Gerichtssaal. Egorov stellt einen Antrag auf eine offene, unparteiische Anhörung. Der Staatsanwalt widerspricht. Das Gericht lehnt den Antrag des Beklagten ab. Der Gläubige bittet um einen Gerichtsbeschluss für eine nichtöffentliche Anhörung. Das Gericht prüft Videos von Gottesdiensten der Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall Jegorow in Birobidschan","date":"2020-03-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan9.html#20200317","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung legt die Staatsanwaltschaft schriftliche Beweise in der Strafsache vor.\n","caseTitle":"Der Fall Ledenjow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2020-03-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy.html#20200317","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Unter Verstoß gegen den Grundsatz der Transparenz des Gerichtsverfahrens kommt der Richter dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf ein nichtöffentliches Verfahren statt. Dem Staatsanwalt zufolge ist es notwendig, die Prozessbeteiligten zu \"sichern\", damit sie nicht die religiösen Überzeugungen der Zeugen Jehovas übernehmen.\nDas Gericht beschließt, dass die Anhörungen von diesem Tag an bis zum Ende des Prozesses hinter verschlossenen Türen stattfinden werden.\n","caseTitle":"Der Fall Zarew in Birobidschan","date":"2020-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan8.html#20200316","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung ist im Gange. Der Richter lehnt die Anträge von Alexej Bertschuk ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben und Beweise auszuschließen.\n","caseTitle":"Der Fall Bertschuk und Golik in Blagoweschtschensk","date":"2020-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/blagoveshchensk2.html#20200316","regions":["amur"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Dauer des Ermittlungsverfahrens in der Strafsache wird bis zum 28. Juni 2020 verlängert.\n","caseTitle":"Der Fall von Polyakevich und anderen in Petschora","date":"2020-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pechora.html#20200316","regions":["komi"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge der Anklage wird vernommen. Sie wird gebeten, auf die Angeklagte Vera Solotowa zu zeigen. Der Zeuge kann den Angeklagten nicht erkennen. Der Staatsanwalt fordert die Gläubige auf, aufzustehen, und nennt sie beim Namen und beim Vatersnamen. Nun \"gibt die Zeugin zu\", dass es Solotowa war, die zu ihr nach Hause kam, um über Gott zu sprechen. Das Gericht prüft materielle Beweismittel, insbesondere Filme von Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-03-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200316","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es sind 10 Personen in der Halle. Das Gericht prüft CDs mit Aufzeichnungen von Gottesdiensten, die im Jahr 2017 stattgefunden haben.\n","caseTitle":"Der Fall Lokhvitskiy in Birobidschan","date":"2020-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan7.html#20200313","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung gegen 16 Uhr wird ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym \"Klentsov\" vernommen. (Die Beteiligung von Zeugen der geheimen Anklage an dem Fall schränkt das Recht der Gläubigen, sich selbst zu verteidigen, erheblich ein.) Auf die Frage, ob er Drohungen von den Angeklagten oder von Dritten erhalten habe, verneinte der Zeuge. Es ist rätselhaft, warum es klassifiziert wurde. Aufrufe zur Gewalt und zum Sturz der Macht hörte er von den Angeklagten nicht. Extremismus ist seiner Meinung nach Respektlosigkeit gegenüber dem Staat, aber was genau er zum Ausdruck bringt, erklärt der Zeuge nicht.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-03-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200313","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung in der Sache des Strafverfahrens gegen Jewgeni Egorow wird vor dem Bezirksgericht Birobidschan fortgesetzt.\nEs sind 10 Leute im Saal, die gekommen sind, um den Angeklagten zu unterstützen. Egorov stellte einen Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens und erklärte, dass es keine Gründe für eine strafrechtliche Verfolgung gebe, da er das Recht auf Religionsfreiheit genieße, das in Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation verankert ist. Das Gericht weigert sich, dem Antrag stattzugeben und rechtfertigt sein Vorgehen mit der Tatsache, dass die Akten noch nicht geprüft worden seien, Jegorows Schuld sei nicht festgestellt worden. Eugene muss einen solchen Antrag gegen Ende der Anhörung stellen.\n","caseTitle":"Der Fall Jegorow in Birobidschan","date":"2020-03-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan9.html#20200312","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"30 Personen kommen zu dem Treffen. Der Religionsgelehrte T. P. Belova wird verhört. Sie behauptet grundlos, dass Jewgenijs Handlungen auf die Aktivitäten einer verbotenen Organisation zurückzuführen sind. Auf Antrag des Anwalts sieht sich das Gericht einen Fernsehbericht vom 21. April 2014 an, aus dem hervorgeht, dass Belova eine negative Einstellung zu Jehovas Zeugen hat. Das Gericht sollte die Schlussfolgerungen voreingenommener Sachverständiger nicht berücksichtigen, so dass der Anwalt die Disqualifikation der Spezialistin Belova beantragt. Richter Jurij Gnedin lehnt den Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall von Spirin in Furmanov","date":"2020-03-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/furmanov.html#20200312","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sitzung dauert nur 6 Minuten. Der Richter informiert über den Antrag der Staatsanwaltschaft, die Anhörung im Zusammenhang mit der Vorladung eines Spezialisten der Moskauer Staatlichen Linguistischen Universität zu verschieben. Gleichzeitig nennt der Richter den Namen des Sachverständigen nicht.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2020-03-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20200312","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft die Aufzeichnungen des Tonträgers der religiösen Versammlung. Es spiegelt wider, dass die Gläubigen über das Thema der Einstellung gegenüber Menschen diskutierten, die Bibel warf Fragen darüber auf, wie sich der Reichtum eines Menschen auf die Meinung über ihn auswirkt. Nach Ansicht der Verteidigung bestätigt dies nicht die Version des Vorwurfs des Extremismus bei den Handlungen der Wolgograder Zeugen Jehovas.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-03-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200312","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Anhörung sind 11 Personen anwesend. Evgeny Golik hat eine positive Einstellung. Der Staatsanwalt schließt die Prüfung der Verfahrensunterlagen, insbesondere der schriftlichen Beweise, ab. Beim nächsten Treffen am 20. März ist geplant, Videomaterial zu studieren.\n","caseTitle":"Der Fall Golik in Birobidschan","date":"2020-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan.html#20200311","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der vorläufigen Anhörung gibt Richterin Olga Afanasjewa den Anträgen der Gläubigen statt, einen Anwalt abzulehnen und die Fallakten zusätzlich zu kopieren.\n","caseTitle":"Der Fall Sytschewa in Oblutschje","date":"2020-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan3.html#20200311","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"20 Personen kommen zur Anhörung. Es wird ein Sachverständiger für Handschriften vernommen, der bestätigt, dass nach der Erstellung des Recherchenberichts an anderer Stelle Ergänzungen vorgenommen wurden.\nDas Gericht fährt mit der Befragung eines Sprachsachverständigen fort. Beim nächsten Treffen sollen ein Religionswissenschaftler und ein Psychologe befragt werden.\n","caseTitle":"Der Fall von Spirin in Furmanov","date":"2020-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/furmanov.html#20200311","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Lenski-Bezirksgericht der Republik Sacha verhandelt weiterhin das Strafverfahren gegen Igor Iwaschin. Der Angeklagte sagt aus.\n","caseTitle":"Der Fall Iwaschin in Lensk","date":"2020-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lensk.html#20200311","regions":["sakha"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ekaterina Kashina. Leninski-Bezirksgericht Nowosibirsk (Swjasistow-Straße 159).\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200311","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Personen kommen ins Bezirksgericht Traktorozavodsky, um die Angeklagten zu unterstützen. Journalisten sind bei der Verhandlung anwesend.\nDie Dokumente des Falles, einschließlich des Protokolls über das Anhören der Aufzeichnung des religiösen Treffens, werden derzeit geprüft. Auch die Texte mehrerer Lieder und Gebete werden gehört.\nDie Anklage verwechselt die Begriffe \"religiöse Versammlung\" und \"lokale religiöse Organisation\" (LRO). Niemand könne für die Teilnahme an dem Treffen strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden, betont die Verteidigung. Die Position der Staatsanwaltschaft stehe im Widerspruch zu der des Obersten Gerichtshofs Russlands, der den Glauben nicht verboten habe, sagen die Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200311","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Aussage des Belastungszeugen Z. E. Tarabarina, Jahrgang 1935, die der Ermittler während der Voruntersuchung zusammengestellt hat, wird bekannt gegeben. Die Zeugin betont mehrmals, dass die Zeugenaussage falsch aufgezeichnet wurde und erklärt, dass sie gezwungen wurde, ein Protokoll zu unterschreiben, das sie nicht gelesen hat.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-03-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200311","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht schaut sich weiterhin das Video des Gottesdienstes an. Die Vernehmung eines weiteren Angeklagten (der zum Zeitpunkt der Anhörung kein Zeuge Jehovas ist) beginnt. Das Protokoll der Inspektion des Unfallortes wird bekannt gegeben. Die nächste Anhörung ist für den 27. März 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-03-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200310","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung des Strafverfahrens gegen die Eheleute Bazhenov wird fortgesetzt. Zeugen werden vernommen, materielle Beweise werden geprüft und die Akten werden bekannt gegeben.\nDie Zeugin der Anklage, D. N. Kalinova, Lehrerin für Geschichte und Sozialkunde, wird verhört. Einer der Verteidiger bittet darum, auf den Angeklagten zu zeigen. Der Zeuge deutet auf einen freien Zuhörer, der am Ende des Saales sitzt und ganz anders aussieht als Bazhenov. Bazhenov stellt dem Zeugen eine Frage, woraufhin sich der Zeuge an ihn wendet: \"Sehr geehrter Anwalt.\" Am Ende des Verhörs stellt der Richter dem Zeugen mit einem Lächeln den echten Bazhenov vor.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-03-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200310","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 15 Zuhörer kommen zu den Anhörungen. Der Staatsanwalt verliest die Beweise der Anklage: Material aus dem Strafverfahren. Darunter ist insbesondere der Briefwechsel zwischen Gläubigen, daß man sich nicht auf die Gerechtigkeit der Justiz, sondern auf Jehova verlassen dürfe. Der Staatsanwalt liest auch Passagen aus der Bibel vor.\n","caseTitle":"Der Fall Lokhvitskiy in Birobidschan","date":"2020-03-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan7.html#20200306","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Personen sind im Gerichtssaal anwesend. Die Prüfung der Schriftstücke des Falles wird fortgesetzt. Anatoli Tokarew bittet den Staatsanwalt A. F. Popow, den Namen Jehovas Gottes richtig auszusprechen. Der Staatsanwalt nimmt Rücksicht auf die religiösen Gefühle des Gläubigen und wird korrigiert.\nDas Gericht prüft Transkripte von versteckten Audio- und Videoaufnahmen, die von eingebetteten Agenten gemacht wurden. Anatoly Tokarev erhebt Einspruch gegen die zusammengestellten Transkripte und argumentiert, dass die darin enthaltenen Informationen verzerrt seien und die gefälschten Daten ihn in ein negatives Licht rücken.\n","caseTitle":"Fall Tokarew in Kirow","date":"2020-03-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov.html#20200305","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der Abwesenheit von Zeugen gibt die Staatsanwaltschaft weiterhin die Akten bekannt. Das Gericht beginnt, sich Videos des Gottesdienstes anzusehen.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-03-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200305","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Bekanntgabe von Materialien religiöser Expertise geht weiter. Der Staatsanwalt beantragt die Vorladung des Sachverständigen M. B. Serdyuk und die Vernehmung per Videokonferenz. 4 Zeugen der Anklage werden vernommen. Dabei wird die Staatsanwältin durch eine Assistentin von E. V. Goncharova ersetzt. Der Angeklagte lehnt sie ab, das Gericht lehnt sie ab.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200304","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Jelisowski prüft die Begründetheit der Klage gegen die Baschenows. Vorsitzende Richterin ist Yulia Piskun, Staatsanwalt ist Artur Adamko.\nS.V. Moskal, ein Zeuge der Anklage, wird vernommen. Er erklärt, dass er zu Treffen von Gläubigen kam und sie heimlich mit Video- und Audioaufnahmen aufzeichnete. Nachdem er den Staatsanwalt befragt hatte, begann Moskal, die Zusammenkünfte der Gläubigen unvernünftigerweise zu Zusammenkünften der \"örtlichen religiösen Organisation\" (LRO) der Zeugen Jehovas zu machen. Es ist die Fortsetzung der Aktivitäten der verbotenen LRO, dass die Anschuldigungen den Gläubigen angelastet werden.\nDie Angeklagten und die Verteidigung brachten zum Ausdruck, dass sie mit der Aussage des Zeugen der Anklage nicht einverstanden seien, da die LRO eine juristische Person sei und keine Gruppe von Menschen, die das verfassungsmäßige Recht auf Religionsfreiheit genieße.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2020-03-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20200304","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Experte Vadim Shiller vom Center for Ethno-Confessional Research, Prevention of Extremism and Countering the Ideology of Terrorism wurde verhört.\nHasan Kogut stellt dem Experten klärende Fragen, doch die Richterin Elena Bigeza unterbricht ihn. Bei der Analyse der zur Verfügung gestellten Einsatzmaterialien stellt Vadim Shiller fest, dass sie keine extremistischen Aufrufe und Äußerungen enthalten. Der Experte weist darauf hin, dass \"sie [Jehovas Zeugen] sich buchstäblich und eng an die Bibel halten\".\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2020-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20200303","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 40 Leute kommen, um Valentina zu unterstützen (20 dürfen in den Saal). Der Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte. Richter Grigori Jarygin fordert Walentina nicht auf, ihre Haltung zu den Vorwürfen zu äußern, wie es das Gesetz vorsieht. Er erteilt die Erlaubnis erst dann, wenn der Rechtsanwalt auf die Notwendigkeit der Einhaltung dieser Bestimmung hinweist. Valentina liest ihre Haltung zu den Vorwürfen vor. Die Zeugen der Anklage sollen bei der nächsten Anhörung befragt werden.\n","caseTitle":"Der Fall Suworowa in Tscheljabinsk","date":"2020-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/chelyabinsk.html#20200303","regions":["chelyabinsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der Abwesenheit von Zeugen gibt der Staatsanwalt die in der Anklageschrift aufgeführten Beweise in dem Fall bekannt (Materialien des ORM und religiöse Expertise).\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200303","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die mündliche Verhandlung vor dem erstinstanzlichen Gericht ist noch nicht abgeschlossen. Die Sitzung findet unter der Leitung der Vorsitzenden Richterin Natalia Lychkova und des Staatsanwalts T. M. Chatschaturjan statt. Ein Zeuge der Anklage und ein Religionsgelehrter werden vernommen. Er erklärt dem Gericht, dass es notwendig ist, die Aktivitäten einer juristischen Person von den religiösen Aktivitäten der Bürger zu trennen. Der Experte weist auch darauf hin, dass Gewaltlosigkeit das wichtigste Postulat der Zeugen Jehovas ist.\n","caseTitle":"Der Fall Ledenjow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2020-03-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy.html#20200303","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung, die für 15:00 Uhr angesetzt ist, beginnt mit einer langen Verzögerung seitens des Richters. Die Anhörung wird auf den nächsten Tag vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2020-03-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20200302","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Jawuschkin und Bondartschuk unterzeichnen einen Verzicht auf eine Vorverhandlung in ihrem Strafverfahren. Alle Gerichtsverhandlungen werden aufgrund der Coronavirus-Epidemie um 3 Wochen verschoben.\nDie Staatsanwaltschaft ist bereit, Anklage zu erheben.\nDer Gesundheitszustand von Sergej Jawuschkin verschlechtert sich weiter.\n","caseTitle":"Fall Jawuschkin und Bondartschuk in Kemerowo","date":"2020-03-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kemerovo.html#20200301","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Schiedsrichterin: Olga Klyuchikova. Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets, Birobidschan, Pionerskaja-Str., 32.\n","caseTitle":"Der Fall Golik in Birobidschan","date":"2020-02-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan.html#20200228","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Swerdlowsk der Stadt Kostroma beginnt eine Anhörung im Fall der Eheleute Rayman. Richter Dmitri Balajew lehnt den Antrag auf Anfechtung der Staatsanwältin Valeria Rayman ab, legt aber die Haltung jedes Angeklagten zu der Anklage fest.\nZuhörerinnen und Zuhörer werden nur dann in den Saal gelassen, wenn sie einen Antrag auf Zugang zur Justiz gestellt haben. Es wurde ein Zeitplan für die Anhörungen erstellt, und die Vernehmung von 34 Zeugen der Anklage ist geplant. Die nächste Anhörung ist für den 5. März angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall der Raymans in Kostroma","date":"2020-02-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kostroma2.html#20200227","regions":["kostroma"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Stadtgericht Petropawlowsk-Kamtschatski werden die gerichtlichen Ermittlungen fortgesetzt. Die Zeugin Anna Ledeneva (Ehefrau des Angeklagten) und Svetlana Bazhutina, deren Haus am 2. Dezember 2018 durchsucht wurde und die bereits während der Voruntersuchung Artikel 51 der Verfassung angewandt hatten, wurden vernommen. Als Richterin Natalya Lychkova hört, dass Frauen erneut die Aussage unter Berufung auf Artikel 51 verweigern, üben sie und die Staatsanwältin starken emotionalen Druck auf sie aus. Nach der Pause werden die Protokolle der Vernehmungen der übrigen Zeugen verlesen, und der Staatsanwalt liest die schriftlichen Unterlagen des Falles vor.\n","caseTitle":"Der Fall Ledenjow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2020-02-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy.html#20200227","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge unter dem Pseudonym Ivan wird zum Prozess gebracht.\nRechtsanwalt Alexander Obukhov stellt einen Antrag auf Offenlegung der wahren Daten des Zeugen und beruft sich dabei auf die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, wonach die Schweigepflicht eines Zeugen eine außergewöhnliche Sicherheitsmaßnahme ist, die nur im Falle einer ernsthaften Bedrohung seines Lebens und seiner Gesundheit zulässig ist. Der Richter beschließt, die Identität des Zeugen während der Vernehmung nicht preiszugeben. Der Zeuge sagt aus einem anderen Raum aus, hinter einem dicken Vorhang, beantwortet Fragen per Audiokommunikation, verändert seine echte Stimme, nennt sich entweder weiblich oder männlich. Das Gericht verbietet es, Fragen zu seiner Identität zu stellen. Das Verhör dauert drei Stunden. Während des Verhörs beschuldigt der Zeuge die Angeklagten des \"spirituellen Terrorismus\". Der Verteidiger erinnert daran, dass es einen solchen Begriff nicht gibt.\nDie nächste Anhörung ist für den 11. März 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-02-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200227","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Zur Vorverhandlung kommen 18 Personen. Der Staatsanwalt bittet das Gericht, drei von ihnen als mögliche Zeugen aus dem Gerichtssaal zu entfernen, wogegen der Anwalt Einspruch erhebt. Er schreibt ihre Namen auf, um gegen diese Entscheidung Berufung einzulegen, es sei denn, diese Personen werden später als Zeugen geladen.\nLokhvitsyky reicht erneut eine Petition ein, um dem Fall die Merkmale - die Dankbarkeit - anzuhängen, die ihm entgegengebracht wurde. Der Richter fügt sie dem Fall hinzu.\n","caseTitle":"Der Fall Lokhvitskiy in Birobidschan","date":"2020-02-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan7.html#20200226","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sitzung des Stadtgerichts Georgijewsk unter dem Vorsitz von Nina Anaschkina beginnt mit zwei Stunden Verspätung. Nur wenige Personen von etwa 150 Freunden, Bekannten und einfach nur fürsorglichen Menschen dürfen in den Versammlungsraum - nicht nur Einheimische, sondern auch diejenigen, die gekommen sind, um den Gläubigen aus Essentuki, Mineralnyje Vody, Nezlobnaja, Nowopawlowsk, Machatschkala und Woronesch zu unterstützen.\nViktors Verteidigung wirft dem Ermittler vor, die Beantwortung des Antrags auf eine ärztliche Untersuchung unangemessen verzögert zu haben und seine Aufgaben im Allgemeinen nicht ordnungsgemäß erfüllt zu haben. Zeugen in dem Fall wurden also noch nicht befragt.\nDer Ermittler beantragt eine Verlängerung der Haft von Viktor Zimovskiy mit dem Argument, dass er fliehen könnte. Als Bestätigung legt er einen bestimmten \"Agentenbericht\" vor, der nicht mit den erforderlichen Stempeln versehen ist, die die Echtheit des Dokuments belegen.\nRichterin Anashkina gibt dem Antrag des Ermittlers statt und lässt den Gläubigen bis zum 30. März in der Untersuchungshaftanstalt. Zuvor hatte derselbe Richter Zimovsky in Gewahrsam genommen. Die Anwälte beantragten die Ablehnung von Anashkina, aber der Antrag wurde abgelehnt.\n","caseTitle":"Der Fall Zimovskiy und anderer in Georgievsk","date":"2020-02-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/georgievsk.html#20200226","regions":["stavropol"],"tags":["first-instance","sizo"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft bittet das Gericht, die Verhandlung zu vertagen, da es aus technischen Gründen nicht möglich sei, einen geheimen Zeugen der Anklage zu liefern. Der Richter stimmt dem zu.\nDie nächste Anhörung ist für den 27. Februar angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-02-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200226","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Der Prozess geht in die Phase der Debatte zwischen den Parteien.\nIn der Debatte der Parteien fordert der Staatsanwalt, leitender Assistent des Staatsanwalts der Bezirksstaatsanwaltschaft Dzhankoy, Aleksandr Onischuk, eine ungewöhnlich grausame Strafe für Sergej Filatow und bietet an, den Gläubigen zu 7 Jahren Haft in einer Kolonie des strengen Regimes zu verurteilen. Paradoxerweise weist der Staatsanwalt zuvor persönlich auf mildernde Umstände hin: Sergej ist nicht vorbestraft, ein positives Merkmal, und zwei der vier Kinder sind minderjährig. Indem er den Glauben der Zeugen Jehovas als verboten bezeichnet, ignoriert der Staatsanwalt Onischuk die im Prozess wiederholt geäußerte Position der russischen Regierung und des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation, wonach die Lehre der Zeugen Jehovas nach russischem Recht nicht verboten sei.\nDie Rede des Staatsanwalts hat nichts mit der eigentlichen Anklage zu tun und läuft zum größten Teil darauf hinaus, die Feindseligkeit gegenüber Jehovas Zeugen zum Ausdruck zu bringen. Der Staatsanwalt verzerrt die Worte von Filatow und schreibt ihm die Verwendung von Ausdrücken wie \"Wenden wir uns der verbotenen Literatur zu\" und anderen zu. Die Verteidigung argumentiert, dass die CD mit der Audioaufnahme des von Filatov durchgeführten Heimdienstes, auf die sich die gesamte Anklage stützt, ausgetauscht oder zumindest zweimal erheblich verändert wurde.\nDem Gericht liegen Auszüge aus den Telefonverbindungen von Filatow und seinen Familienangehörigen während der Zeit vor, in der er angeblich einen Gottesdienst in seinem Haus abgehalten hat. Den Angaben zufolge telefoniert Filatows Sohn mit seinem Vater, was bedeutet, dass er von seinem Wohnort abwesend ist und zu dem von den Ermittlungen angegebenen Zeitpunkt nicht am Gottesdienst teilnehmen kann. Die Verteidigung verweist auf die Fälschung von Beweisen für die Schuld von Filatow und die Tatsache, dass die Anklage nur auf Vermutungen und Vermutungen beruht.\nFilatows Anwalt Skachikhin S.A. weist in seiner Rede darauf hin, dass der FSB, der Filatow seit langem beobachtet, nicht in der Lage war, mindestens ein Mitglied der von ihm angeführten \"extremistischen Gemeinschaft\" zu identifizieren, da von 8 angeblichen Teilnehmern des Dienstes 6 Personen die Familie Filatow vertreten, darunter zwei minderjährige Kinder. Es stellt sich heraus, dass laut Anklage die Gespräche des Familienoberhaupts mit seiner Frau und seinen Kindern über Gott als Wiederaufnahme der Aktivitäten einer extremistischen Organisation dargestellt werden können.\n\"7 Jahre ... weil der Mensch an Gott glaubt. Es gibt kein corpus delicti, keine Schuld. Alles ist weit hergeholt. Jeder, der hier steht, kann auch leiden... 1951, 1937, die in Russland waren, kehren zurück\", sagte Filatow selbst in einem Interview mit Reportern. Nach dem Ende der Anhörung begrüßten etwa 100 Menschen Filatow mit Applaus und unterstützenden Worten am Ausgang des Gerichtssaals. Freunde kamen nicht nur von der Krim, sondern auch aus der benachbarten Ukraine, um ihn zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2020-02-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20200225","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","punishment-request"],"type":"timeline"},{"body":"Die mündliche Verhandlung vor dem erstinstanzlichen Gericht beginnt. Anatoli Tokarew erläutert dem Richter Sergej Skorobogaty seine Haltung zu der Anklage, der er Entscheidungen internationaler Organisationen wie des EGMR und des UN-Menschenrechtsrats beifügt, die das Recht der Zeugen Jehovas auf gemeinsame Religionsausübung bestätigen. Der Richter akzeptiert nur die Haltung und lehnt alles andere ab, einschließlich des Antrags, einen Spezialisten des Justizministeriums hinzuzuziehen.\nTokarew macht eine kurze Aussage, beantwortet einige Fragen des Staatsanwalts und des Richters. Die Akten werden verlesen, der Richter gibt Tokarew die Möglichkeit, dazu Stellung zu nehmen.\n","caseTitle":"Fall Tokarew in Kirow","date":"2020-02-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kirov.html#20200225","regions":["kirov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Anhörung vor dem erstinstanzlichen Gericht. Von den 16 Studenten im Prozess weist der Staatsanwalt drei (Aliyev, Golik, Zagulin) aus, weil sie in ähnlichen Fällen angeklagt sind. Während des Treffens werden die Fallmaterialien (vom 10. bis zum 24. Band) bekannt gegeben. Während der Anhörung erklärte der Staatsanwalt das Haus des Angeklagten offiziell zum Tatort.\n","caseTitle":"Der Fall Guzev in Birobidschan","date":"2020-02-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan11.html#20200221","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Menschen versammelten sich in der Nähe des Gebäudes des Bezirksgerichts Traktorozavodsky in Wolgograd - Verwandte und Glaubensgenossen der Angeklagten kamen, um sie zu unterstützen. Nicht jeder kommt in den Gerichtssaal.\nBei der Anhörung werden Zeugen befragt. Dabei handelt es sich meist um ältere Menschen. Sie sind empört über die ungerechte Verfolgung von Jehovas Zeugen in Rußland und sagen, ihr vorläufiges Zeugnis enthalte Worte, die sie nicht gesagt hätten. Eine Zeugin gibt ausdrücklich an, dass der Ermittler ihre Aussage \"komponiert und bearbeitet\" habe.\nDie Angeklagten weisen darauf hin, dass sich die Staatsanwaltschaft speziell auf die Befragung älterer Zeugen konzentriert, da es einfacher sei, sie zu verwirren und die für die Ermittlungen notwendigen Zeugenaussagen zu erhalten.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-02-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200221","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance","elderly"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei weitere Zeugen geben Zeugnis ab, die mit den Poljakows über die Bibel gesprochen haben. Sie geben an, dass ihre Rechte nicht verletzt wurden, dass kein Schaden entstanden ist. Der Staatsanwalt verliest den vierten Band des Verfahrens.\n","caseTitle":"Der Fall der Poljakows und anderer in Omsk","date":"2020-02-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk2.html#20200219","regions":["omsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Hauptverhandlung im Strafverfahren gegen Sergej Ledenjew findet vor dem Stadtgericht Petropawlowsk-Kamtschatski statt. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Angeklagte widerspricht den Vorwürfen.\n","caseTitle":"Der Fall Ledenjow in Petropawlowsk-Kamtschatskij","date":"2020-02-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/petropavlovsk-kamchatskiy.html#20200219","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung fügt dem Fall eine Reihe von Dokumenten bei, die den Unterschied zwischen den Aktivitäten der LRO und religiösen Gruppen erklären.\nDie Anklage legt Tonaufnahmen von Treffen von Gläubigen vor, bei denen Auszüge aus der Bibel als Beweis für Schpakowskis Schuld vorgelesen werden. Das Gericht vergleicht die verschiedenen Übersetzungen und kommt zu dem Schluss, dass die Bibel in der Neue-Welt-Übersetzung verwendet wurde, die damals angeblich verboten war. Entgegen der Entscheidung der Behörden über die Unzulässigkeit des Verbots heiliger Bücher wurden die Heiligen Schriften in der Neuen-Welt-Übersetzung zwar in das Register der verbotenen Materialien aufgenommen, aber erst viel später - am 5. Juli 2018. Damit, so der Anwalt A. Tschemirow, habe Schpakowski keine Verletzung, geschweige denn ein Verbrechen begangen.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2020-02-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20200218","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der leitende Kriminalist der Ermittlungsabteilung des FSB Russlands für das jüdische Autonome Gebiet D. Jankin unterzeichnet ein Dekret über die Anklage von Anna Lokhvitskaya als Angeklagte im Strafverfahren Nr. 12007990001000002. In dem Urteil heißt es, dass Lokhvitskaya religiös aktiv war, \"direkt aktiv an der illegalen religiösen Veranstaltung der Zeugen Jehovas in Form einer Versammlung der Versammlung teilnahm\" und gemeinsam mit anderen die Bibel studierte, wobei sie zu diesem Zweck das Skype-Programm nutzte.\n","caseTitle":"Der Fall A. Lokhvitskaya in Birobidschan","date":"2020-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan12.html#20200217","regions":["jewish"],"tags":["interrogation","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Hauptverhandlung im Fall von Igor Iwaschin begann vor dem Bezirksgericht Lenski. Sieben Zeugen wurden vernommen, und die Akte (Band I und ein Teil von Band II) wurde verlesen.\n","caseTitle":"Der Fall Iwaschin in Lensk","date":"2020-02-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lensk.html#20200217","regions":["sakha"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter lehnt den Antrag von Alevtina Bagryan ab, Details ihrer Telefongespräche zu erfahren. Die Gläubige will also beweisen, dass sie während der ihr zur Last gelegten Zeit in einer anderen Stadt gelebt hat und nicht an dem \"Verbrechen\" beteiligt gewesen sein kann.\nEs werden die Materialien der religiösen, sprachlichen und anderen Prüfungen studiert. Ihre Ergebnisse zeigen, dass die Gläubigen nicht negativ über die Behörden oder Strafverfolgungsbehörden sprachen.\n","caseTitle":"Der Fall Andrejew und andere in Kursk","date":"2020-02-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/kursk.html#20200215","regions":["kursk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt vier weitere Zeugen, mit denen die Poljakows über die Bibel diskutiert haben. Alle Zeugen bestätigen, dass bei der Befragung der Angeklagten ihre Rechte nicht verletzt wurden und kein Schaden entstanden ist. In der Pause wird deutlich, dass die vernommenen Zeugen sowohl mit den Unbefragten als auch mit dem CPE-Beamten, der sie begleitet hat, kommunizieren. In diesem Zusammenhang stellt die Verteidigung einen Antrag auf Vernehmung von G. M. Skripnikowa, der Zeuge der Nichteinhaltung der Maßnahmen zur Unterdrückung der Kommunikation von Zeugen während des Prozesses war. Das Gericht gibt dem Antrag statt und verlangt Informationen über den Mitarbeiter des CPE. Darüber hinaus prüft das Gericht weiterhin die materiellen Beweise, die auf der CD mit den Karikaturen vorgelegt werden. Weitere 10 Zeichentrickfilme werden abgespielt.\n","caseTitle":"Der Fall der Poljakows und anderer in Omsk","date":"2020-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk2.html#20200213","regions":["omsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"4 Zeugen der Anklage werden vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200213","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Anwalt und dann die Staatsanwältin und Richterin Galina Belik verhören Gennadij Schpakowskij. Der Staatsanwalt stellt Fragen über die LRO von Pskow, interessiert sich für Schpakowskis Haltung gegenüber Vertretern anderer Religionen.\nDie Fragen des Richters drehen sich um die Aktivitäten der LRO Pskow sowie um die Literatur, die auf der Liste der extremistischen Materialien und Bluttransfusionen steht. Der Richter fragt sich, warum Schlpakowski Exemplare der Bibel in der Neue-Welt-Übersetzung aufbewahrt hat, anstatt sie zu vernichten. Darauf antwortet der Gläubige, dass seine Hand sich nicht erhoben hat, um das Wort Gottes zu zerstören.\nDie Fragen von Richter Belik an Shpakovsky zeigen, dass sie von Vorurteilen beeinflusst ist. An den Angeklagten gewandt, sagt der Richter, wie er sein Handeln versteht: \"Sie sagen: (...)\" Sie werden Zeitungen aus Brooklyn schicken, ich werde alle versammeln, und wir werden die Bibel wieder so lernen, wie sie es wollen. Nicht so, wie der Staat, der sich Russische Föderation nennt, will, sondern wie der Staat, der sich die Vereinigten Staaten von Amerika nennt, will\" (Tatsächlich genießt der Gläubige nur das unveräußerliche Recht auf Religionsfreiheit, das jedem durch die Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird.)\nDas nächste Treffen ist für den 18.02.2020 um 10:30 Uhr angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2020-02-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20200213","regions":["pskov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Gerichtsverhandlung werden schriftliche Beweise geprüft. Das Gericht lehnt den Antrag der Verteidigung ab, die Strafsachen von Jewgenij Golik und Artur Lokhvitsky miteinander zu verbinden.\n","caseTitle":"Der Fall Golik in Birobidschan","date":"2020-02-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan.html#20200212","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt drei Zeugen, mit denen sich die Poljakows über Gott unterhalten haben. Sie bestätigen, dass ihre Rechte während des Interviews nicht verletzt wurden. Das Gericht prüft das Material des Falles, darunter eine CD mit Karikaturen zu biblischen Motiven. Die Poljakows überreichten diese Scheibe einmal der Zeugin Zhaurova. Der Richter gibt dem Antrag des Anwalts statt, den Inhalt der CD zu überprüfen. 10 Zeichentrickfilme werden abgespielt. Die Verteidigung macht das Gericht darauf aufmerksam, dass die Bibel als Hauptmaterial für Karikaturen dient.\n","caseTitle":"Der Fall der Poljakows und anderer in Omsk","date":"2020-02-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk2.html#20200212","regions":["omsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt legt eine religiöse Untersuchung mit Sachverständigenkommentaren zur Aufnahme in die Verfahrensakte vor. Er beantragt auch die erzwungene Anwesenheit von 10 Zeugen, die nicht zur Anhörung erschienen sind.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-02-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200212","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Gläubige drückt seine Ablehnung der Anklage vor dem Oktjabrski-Gericht der Stadt Archangelsk aus. Sie stützt sich auf Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation, in dem es heißt: \"Jedem wird Gewissens- und Religionsfreiheit garantiert, einschließlich des Rechts, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen zu jeder Religion zu bekennen oder sich zu keiner Religion zu bekennen.\" Jewgenij weist auch darauf hin, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20. April 2017, religiöse Organisationen der Zeugen Jehovas in Russland zu verbieten, auf die sich der Staatsanwalt stützt, nicht auf die Frage des Rechts des Einzelnen auf Religionsausübung der Zeugen Jehovas eingegangen ist.\nYakku erinnert auch an die wiederholten Erklärungen der Regierung der Russischen Föderation, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs \"die Lehre der Zeugen Jehovas nicht beurteilt und keine Einschränkung oder ein Verbot enthält, die oben genannten Lehren einzeln zu praktizieren\".\nYakku kommt zu dem Schluss: \"Sowohl der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation als auch die Regierung der Russischen Föderation erklären öffentlich, dass die Bürger in Russland das Recht haben, die Religion der Zeugen Jehovas weiterhin auszuüben. Daher ist mir nicht ganz klar, auf welcher Grundlage mir die Ermittlungsbehörden und der Staatsanwalt der Stadt Archangelsk Extremismus vorwerfen. Die einzige Erklärung, die ich finde, ist, dass die Ermittlungsbehörden die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 20.04.2017 rechtswidrig frei auslegen.\n","caseTitle":"Der Fall Yakku in Archangelsk","date":"2020-02-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/arkhangelsk2.html#20200211","regions":["arkhangelsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"An der nächsten Sitzung nehmen 15 Zuhörer teil. Das Gericht lehnte es ab, einer Reihe von Anträgen stattzugeben, darunter die Verbindung von Fällen und die Anbringung von Merkmalen.\n","caseTitle":"Der Fall Lokhvitskiy in Birobidschan","date":"2020-02-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan7.html#20200211","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung werden 9 Zeugen vernommen. Iryna Buglak bittet darum, dass einige nicht-religiöse Materialien, die den persönlichen Namen Gottes enthalten, in die Akte aufgenommen werden. Der Angeklagte weist darauf hin, dass der Name Gottes in der synodalen Übersetzung der Bibel zu finden ist, dass er Menschen auf der ganzen Welt bekannt ist und dass er nicht verboten ist.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-02-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200211","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der nächsten Gerichtsverhandlung im Bezirksgericht Birobidschan sind 19 Zuhörer anwesend. Jeder darf in den Saal.\nDer Angeklagte stellte zwei Anträge: auf Zusammenlegung von drei Strafsachen (seine, Konstantin Guzev und Yevgeny Egorov) und auf Ablehnung des Richters. Beides wird abgelehnt. Der Staatsanwalt liest Auszüge aus den Bänden des Falles vor. Insbesondere die Tatsache, dass frühere staatliche Stellen LRO. Beim nächsten Treffen wird das Video gesichtet.\n","caseTitle":"Der Fall Zarew in Birobidschan","date":"2020-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan8.html#20200210","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"3 Zeugen der Anklage werden vernommen. Das Gericht gibt 2 der 3 Anträge des Angeklagten statt.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-02-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200210","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Lenski führt eine Vorverhandlung im Fall von Igor Iwaschin durch, der gemäß Artikel 282.2 Absatz 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation angeklagt ist. Die Richterin in diesem Fall ist Zhanna Schmidt, die Staatsanwältin ist die stellvertretende Staatsanwältin des Lenski-Bezirks, Oberstleutnant der Justiz Oksana Slastina. Die Anträge von Igor Ivashin, Beweise auszuschließen und Beweise anzufordern, wurden abgelehnt.\n","caseTitle":"Der Fall Iwaschin in Lensk","date":"2020-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/lensk.html#20200207","regions":["sakha"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der nächsten Gerichtsverhandlung sprechen die Anwälte der Gläubigen von zahlreichen Verstößen während der Voruntersuchung. Zeugen der Anklage, meist ältere Menschen, sagen, dass ihre Aussagen gefälscht wurden.\nDie nächsten Gerichtsverhandlungen vor dem Bezirksgericht Traktorozavodsky in Wolgograd sind für den 21., 26. und 27. Februar 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-02-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200207","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung wird fortgesetzt. Etwa 20 Personen kommen, um den Angeklagten zu unterstützen. Nur 10 dürfen in den Gerichtssaal.\nDie nächste Anhörung findet am 12. Februar um 11.00 Uhr statt. Eine Untersuchung der materiellen Beweise ist geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Golik in Birobidschan","date":"2020-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan.html#20200206","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Hauptverhandlung im Fall Irina Buglak beginnt vor dem Stadtgericht Partizansky. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift.\n","caseTitle":"Der Fall Buglak in Partizansk","date":"2020-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/partizansk.html#20200206","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Traktorozavodsky in Wolgograd beginnen die Anhörungen in der Hauptsache. Mehr als 40 Menschen kamen, um die Angeklagten zu unterstützen, aber der Gerichtssaal bietet nicht Platz für alle. Der Gerichtsvollzieher bittet diejenigen, die nicht genug Platz hatten, den Saal zu verlassen.\nDer Staatsanwalt verliest die Anklagepunkte, darunter das Singen religiöser Lieder und das Gebet zu \"seinem Gott\". \"Wenn ich beschuldigt werde, zu Gott zu beten, dann verstehe ich nicht, was daran extremistisch ist und was Gebet mit verbotenen Organisationen zu tun hat\", sagte Igor Egozaryan, einer der Angeklagten, vor Gericht.\nDie Gläubigen bekennen sich nicht zu ihrer Schuld und erklären vor Gericht, dass ihr Glaube mit Extremismus unvereinbar ist.\nDie Zeugin der Anklage sagt, sie besuche seit den 2000er Jahren Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas. Sie dachte nicht daran, die verfassungsmäßige Ordnung zu stürzen, und die Informationen, die sie bei den Treffen hörte, halfen ihr, mit familiären Schwierigkeiten fertig zu werden.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200206","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Mutter von vielen Kindern, die mit der Angeklagten Anastasia Poljakowa über die Bibel diskutierte, wurde verhört. Sie berichtet, dass ihr nichts Schlechtes beigebracht wurde, ihre Rechte und Freiheiten wurden nicht verletzt. Es wurden zwei Bände mit dem Material des Kriminalverfahrens angekündigt, darunter eine telefonische Besprechung der Bibel.\n","caseTitle":"Der Fall der Poljakows und anderer in Omsk","date":"2020-02-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk2.html#20200206","regions":["omsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Sichtung von Fragmenten der Videoaufzeichnung von Durchsuchungen in der Wohnung der Familien Bezhenar und Filatow, die in den Medien präsentiert wurden.\nFilatows Charakterschrift, geschrieben von Nachbarn, die keine Zeugen Jehovas sind, wird verlesen. Hier einige Auszüge: \"Es gäbe mehr solcher Nachbarn, mehr so wunderbare Menschen!\" \"Ich musste mich immer wieder an ihn wenden, um Hilfe zu erhalten ... Und ich habe immer Hilfe bekommen... Und es geschah von Herzen, und das nicht nur, um es loszuwerden - es ist viel wert! \"Sergej ist ein Baumeister mit einem Großbuchstaben!\". \"Im Umgang mit Kindern sind sie immer höflich, ruhig und überzeugend in ihren Argumenten ... Kinder werden in Liebe und Respekt erzogen – und das beruht auf Gegenseitigkeit.\n\"Dies ist in jeder Hinsicht ein Beispiel für eine Familie, in der Friede und Liebe herrschen, besonders in unserer Zeit! Und das Oberhaupt dieser freundlichen, starken, anständigen Familie ist Sergey, der so in der Lage war, jedes Familienmitglied zu zementieren, und LIEBE diente als Zement ... Und es stellte sich heraus, dass es dieses starke Fundament war - diese starke Familie, das heißt, die Zelle der Gesellschaft ... Es gäbe mehr solcher weisen, liebevollen, fleißigen und anständigen Familienväter!\nAm 25. Februar begibt sich das Gericht auf die Bühne der Debatte.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2020-02-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20200205","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Um 10:00 Uhr (Ortszeit) beginnt die Anhörung an der Adresse: Birobidschan, Pionerskaja-Str., 32.\n","caseTitle":"Der Fall Golik in Birobidschan","date":"2020-02-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan.html#20200204","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Anhörung vor dem erstinstanzlichen Gericht. Um 11:00 Uhr (Ortszeit) beginnt die Anhörung an der Adresse: Birobidschan, Pionerskaja-Str., 32. Etwa 10 Personen kommen, um den Gläubigen zu unterstützen.\n","caseTitle":"Der Fall Guzev in Birobidschan","date":"2020-02-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan11.html#20200204","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets veranstaltet die erste Anhörung im Strafverfahren wegen Glaubens gegen Artur Lokhvitsky. Etwa 25 Menschen kommen in den Gerichtssaal, um den Gläubigen zu unterstützen. Der Fall wird von Richterin Olga Klyuchikova verhandelt, der Staatsanwalt von N.N. Breycher.\n","caseTitle":"Der Fall Lokhvitskiy in Birobidschan","date":"2020-02-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan7.html#20200204","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Zusammenhang mit der Information der sachverständigen Einrichtung, dass die Frist für die Absolvierung einer umfassenden psychologischen, sprachlichen, religiösen Untersuchung bis April 2020 verlängert wurde, verschiebt das Gericht die mündliche Verhandlung auf den 6. Mai 2020, 10:00 Uhr.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2020-02-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20200204","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"An der Anhörung nehmen 17 Personen teil.\nWährend der Gerichtsverhandlung wird Videomaterial von einigen Gottesdiensten gesichtet. Die Aufzeichnungen wurden von FSB-Offizieren im Rahmen geheimer operativer Durchsuchungsmaßnahmen sichergestellt. Es gibt Probleme mit dem Ton während des Anschauens.\n","caseTitle":"Der Fall Zarew in Birobidschan","date":"2020-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan8.html#20200203","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Beginn der Anhörungen in der Hauptsache.\n","caseTitle":"Der Fall Jegorow in Birobidschan","date":"2020-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan9.html#20200203","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Anhörung im Strafverfahren Jewgeni Spirin ist im Gange. Etwa 30 Menschen kamen, um ihn zu unterstützen. Der Richter, Jurij Alexandrowitsch Gnedin, akzeptiert die Referenz von Jewgenijs Arbeitsplatz und Kopien einiger Ausdrucke des Menschenrechtsportals Credo.press. Jewgeni stellt einen Antrag auf Einstellung des Strafverfahrens. Der Richter lehnt sie mit der Begründung ab, dass der Antrag verfrüht eingereicht wurde und später erneut eingereicht werden muss.\nDie nächste Anhörung ist für den 5. und 6. Februar 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Spirin in Furmanov","date":"2020-02-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/furmanov.html#20200203","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Rede von Sergey Filatov. Er erzählt, wie die biblische Erkenntnis ihm und seiner Frau geholfen hat, ihre Familie zu stärken und ihre vier Kinder großzuziehen. Filatov erklärt den Unterschied zwischen einer juristischen Person und einem Gläubigen einer religiösen Gruppe anhand von 2 Beispielen: Wenn ein Taxifahrer, der offiziell beim Finanzamt registriert ist, beschließt, seine Arbeit einzustellen, berührt dies in keiner Weise sein Recht, Freunde und Verwandte in seinem Auto zu befördern. Dies stellt keinen Gesetzesverstoß dar. Oder ein Liebhaber des Schachspiels wird zum Vorsitzenden des Schachverbandes gewählt. Und wenn diese Föderation aus dem einen oder anderen Grund aufhört zu existieren, wird ein Mensch nicht aufhören, Schach zu spielen.\nBei der Vernehmung von Filatov stellte sich heraus, dass die Tonaufnahmen aus der Akte vom 10.10.2017 und vom 04.12.2018 datiert sind, aber an diesen Tagen fanden keine Gottesdienste unter Beteiligung von Filatov statt, so dass die Aufnahme lange vor den Ereignissen vom April 2017 hätte gemacht werden können.\nSacharttschuk beantragt die Vorladung von drei Zeugen zur Begründetheit des Falles: den hochrangigen FSB-Agenten A. Bojko, den ehemaligen FSB-Chef Viktor Palagin und Filatow Alexej, um die Authentizität der ORM-Aufnahme zu bestätigen. Der Antrag wurde abgelehnt.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2020-01-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20200131","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung wird wieder aufgenommen. Golik reicht 3 Petitionen ein. Das Gericht gibt dem Antrag auf Einweisung in die Akten des Strafverfahrens (Voruntersuchung) statt und lehnt die Anträge auf Ablehnung eines Rechtsbeistands und auf Zusammenlegung von 10 Strafsachen ab.\n","caseTitle":"Der Fall Golik in Birobidschan","date":"2020-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan.html#20200130","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung ist noch nicht abgeschlossen. Lokhvitsky reicht 3 Petitionen ein. Ein gerichtlich bestellter Rechtsanwalt unterstützt den Angeklagten und steht ihm während der Verhandlung zur Seite. Das Gericht gibt dem Antrag auf Einweisung in die Akten des Strafverfahrens statt und lehnt die Anträge auf Ausschluss eines Rechtsanwalts und Zusammenlegung von 10 Strafsachen ab.\n","caseTitle":"Der Fall Lokhvitskiy in Birobidschan","date":"2020-01-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan7.html#20200130","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung wird vertagt, weil der Verteidiger nicht erschienen ist.\n","caseTitle":"Der Fall Golik in Birobidschan","date":"2020-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan.html#20200129","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung ist im Gange. Guzev reicht 3 Petitionen ein. Das Gericht gibt dem Antrag auf Kenntnisnahme des Strafverfahrens statt und lehnt den Antrag auf Ablehnung des Verteidigers und auf Zusammenlegung von 10 Strafsachen ab.\n","caseTitle":"Der Fall Guzev in Birobidschan","date":"2020-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan11.html#20200129","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vorverhandlung des Falles wurde wegen des Nichterscheinens des Anwalts vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Lokhvitskiy in Birobidschan","date":"2020-01-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan7.html#20200129","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung der Zeugen der Verteidigung beginnt. Die ersten, die aussagen, sind die 80-jährige Mutter und die Söhne von Wadim Lewtschuk, dem damaligen Bruder von Sergej Britwin. Verwandte, die die Ansichten der Zeugen Jehovas nicht teilen, erklären, dass sie in den Taten und Worten von Vadim und Sergej nie extremistische Erscheinungsformen bemerkt haben und auch keine negativen Äußerungen über Andersgläubige gehört haben.\nDie Verteidigung lädt drei weitere Zeugen vor, die zwischen den Begriffen \"Treffen\" und \"LRO\" unterscheiden und auch überzeugend darlegen, dass seit Februar 2017 und insbesondere nach der Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation keine Tätigkeit der LRO der Zeugen Jehovas in Herrn Beresowski ausgeübt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2020-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20200128","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung ist im Gange. Das Gericht gibt dem Antrag Jegorows statt, sich mit den Akten des Strafverfahrens vertraut zu machen und sie zu kopieren, und lehnt die Anträge auf Ausschluss von Beweismitteln, auf Verweigerung eines Anwalts, auf Zusammenlegung von 10 Strafsachen und deren Rückgabe an die Staatsanwaltschaft ab. Die Gerichtsverhandlung ist für den 3. Februar 2020 um 14.30 Uhr (Ortszeit) an der Adresse: Birobidschan, Pionerskaja-Str., 32 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Jegorow in Birobidschan","date":"2020-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan9.html#20200128","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Gerichtsverhandlungen wird die Befragung der Zeugen der Anklage fortgesetzt. Ihre Zeugenaussagen deuten darauf hin, dass am 10. November 2018 eine Kinderparty im Café Alice stattfand und keine religiöse Versammlung. Polevodov und Kim hielten keine Reden, verteilten keine Literatur und riefen nicht zu illegalen Handlungen auf. Lieder wurden mit der Gitarre gespielt, Kinder trugen Gedichte vor, spielten Szenen nach. Der Eintritt in die Halle war frei. Zeugen Jehovas erklären, dass die Verteilung von Pappmedaillons in Form von Schafen mit den Namen biblischer Figuren bei der Zusammenkunft nicht dazu diente, die Gäste zu identifizieren, sondern Teil eines Unterhaltungsprogramms war.\nDie Verhörten erklären, dass die Lehren der Zeugen Jehovas dazu ermutigen, Autoritäten zu achten, sich um die Familie zu kümmern, Gewalt zu vermeiden und sich um ihre Gesundheit zu kümmern. Richterin Vera Pismennaya hält die Aussage von zwei minderjährigen Teilnehmern des Treffens im Café für unzulässig, da der Lehrer bei der Vernehmung nicht anwesend war.\nDer Richter kommt dem Antrag der Staatsanwaltschaft nach, einen Sachverständigen vor Gericht zu laden.\nDer Staatsanwalt beginnt mit der Bekanntgabe des Materials des Strafverfahrens.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2020-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20200128","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlungen dauern an. Etwa 30 Personen, die kommen, um die Angeklagten zu unterstützen, dürfen den Gerichtssaal nicht betreten. Der erste, der befragt wird, ist ein Spezialist des Justizministeriums, der dem Gericht mitteilt, dass die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten ist.\nZwei Zeugen der Anklage liefern keine für den Fall relevanten Informationen, sondern äußern nur persönliche Feindseligkeit gegenüber den religiösen Ansichten der Angeklagten. Die beiden anderen Zeugen, von denen einer ein Mullah einer Moschee in Omsk ist, erzählen von ihren Erinnerungen an Gespräche mit den Poljakows. Beide Zeugen bestätigen, dass es sich um gewöhnliche Gespräche über Gott handelte, ihre Rechte wurden nicht verletzt. Der Mullah klagt: \"Mir gefiel nicht, was er hier predigte. [...] Das ist mein Dorf, hier predige ich.\"\n","caseTitle":"Der Fall der Poljakows und anderer in Omsk","date":"2020-01-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk2.html#20200128","regions":["omsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Sergej Britvin wird verhört. In seinem Vortrag spricht er darüber, wie er sich dank der Bibel von einem Straßenboxer und Trinker, der einen unmoralischen Lebensstil führte, in einen anständigen Menschen verwandelte. Sergey erzählt auch, wie ihm Ratschläge aus der Bibel und der Austausch mit Jehovas Zeugen geholfen haben, seine Ehe zu retten, die kurz vor dem Zusammenbruch stand. Der Gläubige betont, dass er nicht dazu aufgerufen habe, die Familie und die familiären Beziehungen zu Menschen abzubrechen, die nicht die religiösen Ansichten der Zeugen Jehovas teilen, wie in der Untersuchung behauptet wird.\nDie Verteidigung beantragt eine Änderung der Haftbedingungen für Britvin und Levchuk unter Hausarrest. Das Gericht gibt den Anträgen teilweise statt: Sergej Britvin darf tagsüber täglich stündlich spazieren gehen. Außerdem können nun beide Gläubigen die Kommunikationsmittel nutzen, um mit Anwälten zu kommunizieren.\nMehr als 40 Personen nahmen an der Anhörung teil.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2020-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20200127","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung ist im Gange. Tsarev reicht 3 Petitionen ein. Das Gericht gibt dem Antrag auf Einarbeitung in die Akten des Strafverfahrens (Voruntersuchung) statt und lehnt die Anträge auf Ausschluss eines Rechtsanwalts, auf Zusammenlegung von 10 Strafsachen und deren Rückgabe an die Staatsanwaltschaft ab.\n","caseTitle":"Der Fall Zarew in Birobidschan","date":"2020-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/birobidzhan8.html#20200127","regions":["jewish"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung im Fall Jewgeni Spirin ist für den 3. Februar 2020 um 10:00 Uhr angesetzt. Sie finden im Stadtgericht Furmanowski des Gebiets Iwanowo statt. Am 4. und 5. Februar finden ebenfalls Sitzungen statt.\n","caseTitle":"Der Fall von Spirin in Furmanov","date":"2020-01-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/furmanov.html#20200127","regions":["ivanovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Kogut H. beantragt die Verbindung seines Strafverfahrens mit dem Fall Levchuk und Britvin. Das Gericht lehnt den Antrag mit dem Argument ab, dass solche Anträge zu Beginn des Verfahrens eingereicht werden sollten und nicht, wenn es fast abgeschlossen ist.\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2020-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20200123","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Etwa 30 Menschen versammeln sich im Gebäude des Leninski-Bezirksgerichts in Nowosibirsk, um den Angeklagten zu unterstützen. Vier weitere vernommene Zeugen sprechen über Jurij Saweljew als einen freundlichen, sympathischen und gesetzestreuen Menschen, der nie mit Extremismus in Verbindung gebracht wurde. Sie erklären auch, dass Gottesdienste nicht die Aktivitäten einer juristischen Person sind; das Recht der Gläubigen, sich zu versammeln, ist durch die Verfassung geschützt; Ein Ältester ist keine Stellung, sondern eine geistliche Eigenschaft; Spenden sind völlig freiwillig und beinhalten keine Finanzierung von irgendjemandem oder irgendetwas Illegalem.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200123","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Erneutes Verhör des Zeugen der Anklage, Ivan Kalyt, des FSB-Offiziers, der die Durchsuchung direkt durchführte.\nDie nächsten Anhörungen sind für den 29. Januar, den 13. und den 18. Februar angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2020-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20200123","regions":["pskov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vorläufige Anhörung in der Sache. Etwa 30 Personen aus der Unterstützergruppe der Gläubigen in Wolgograd kommen vor Gericht. Melnik, Rogosin und Egozaryan bitten darum, das Telefon und das Internet benutzen zu dürfen, da dies für die Arbeit notwendig ist, aber das Gericht lehnt den Antrag ab.\nGleichzeitig erlaubt der Richter Melnik, seinen Aufenthaltsort zu wechseln, da er sich um einen kranken Angehörigen kümmern muss.\nDer Richter des Bezirksgerichts Traktorozavodsky in Wolgograd ändert die Maßnahme der Fixierung in Form der Inhaftierung von Denis Peresunko, um bestimmte Handlungen bis zum 23. März 2020 zu verbieten.\n","caseTitle":"Der Fall von Rogozin und anderen in Wolgograd","date":"2020-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/volgograd.html#20200123","regions":["volgograd"],"tags":["first-instance","prohibition-of-actions"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft legt weiterhin schriftliche, Audio- und Videobeweise vor. Besonderes Augenmerk legt das Gericht auf Aufnahmen von Schpakowskis Gebeten sowie auf Screenshots von persönlichen Briefen und Dokumenten von seinem Computer-Desktop.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2020-01-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20200122","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter wurde angefochten. (Zuvor hatte die Verteidigung beispielsweise am 4. und 5. Dezember 2020 Einspruch gegen das Vorgehen von Richter Oleksandr Ischtschenko erhoben.) Das Gericht gibt dem Antrag des Richters auf Ablehnung nicht statt. Die Angeklagten Michail und Elena Popow sagen aus. Die gerichtlichen Ermittlungen neigen sich dem Ende zu.\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2020-01-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20200122","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter berichtet, dass nach der Entscheidung der Sicherheitsbehörden des Innenministeriums und der persönlichen Berufung des Zeugen er und seine Familie keinen Schutz benötigen.\nDer Staatsanwalt zieht den Antrag auf Ausschluss des Verteidigers zurück.\nDer Antrag auf Durchführung einer öffentlichen Anhörung wurde abgelehnt. Das Gericht verweist auf die Tatsache, dass \"die Entscheidung des EGMR über die Publizität und Publizität des Prozesses gegen russisches Recht verstößt und daher nicht angewendet werden sollte\".\nDas Studium der Fallmaterialien beginnt. Eine Audioaufzeichnung des Gottesdienstes wird angehört.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2020-01-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20200121","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung erklärt die Anfechtung der Sachverständigen (Maria Serdyuk) und beantragt auch die Ernennung einer Reihe von Wiederholungsuntersuchungen, darunter Religionskunde, Fingerabdrücke, Phonoskopie und den Ausschluss von Beweismitteln. Das Gericht lehnt dies ab.\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2020-01-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20200121","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der acht Bände des Kriminalverfahrens sowie das Studium des Audiomaterials werden fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2020-01-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20200121","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Gehör.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2020-01-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20200117","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Anhörung vor dem Stadtgericht Beresowski. Wadim Lewtschuk sagte aus.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2020-01-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20200116","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Vernehmung des Religionswissenschaftlers macht Richter Alexander Ischtschenko keinen Hehl aus seiner negativen Haltung gegenüber der Religion der Zeugen Jehovas, wie der folgende Auszug aus dem Protokoll zeigt:\nRichter: Jehovas Zeugen sind nicht bereit, einige der Grundgesetze der Gesellschaft zu befolgen. Sie weigern sich, ihre Heimat zu verteidigen. Ist das nicht die Opposition von sich selbst zur Gesellschaft? Wer sollte also das Vaterland verteidigen, wenn die Mehrheit Zeugen Jehovas wird? Was passiert dann mit dem Land? Ist das nicht eine Bedrohung für unsere nationale Sicherheit?\nReligionswissenschaftler (Sergej Iwanenko): Wenn ich in den Vereinigten Staaten wäre, würde ich darüber nachdenken, denn dort gibt es mehr als eine Million Zeugen Jehovas.\nRichter: Ich interessiere mich nicht für die Vereinigten Staaten, ich interessiere mich für Russland.\nReligionsexperte: Die Zahl der Zeugen Jehovas in Russland ist geringer als in den Vereinigten Staaten.\nRichter (unterbricht den Spezialisten): Jetzt weniger, und morgen werden es mehr sein! Sie haben selbst gesagt, dass es eine Tendenz gibt, ihre Zahl zu erhöhen! Was passiert morgen, wenn es viele davon gibt?\nReligionswissenschaftler: Weißt du...\nRichter (unterbricht den Spezialisten): Wer verteidigt das Vaterland? [...]\nReligionsexperte: In Amerika ist das Singen der Hymne ein sehr wichtiger Teil des Lebens. Jehovas Zeugen erweisen Respekt vor denen, die das Lied singen, aber Jehovas Zeugen beteiligen sich nicht am Singen des Liedes.\nRichter: Und in Russland singen Jehovas Zeugen wenigstens ein Kirchenlied, weißt du nicht?\nReligionsexperte: In Russland wird auch nicht gesungen.\nRichter: Sie singen nicht... Das heißt, Jehovas Zeugen erkennen das Symbol der Staatsmacht nicht an.\nReligionsexperte: Jehovas Zeugen ehren die Fahne nicht, aber sie werden nicht auf sie spucken und sie nicht verbrennen, auch das ist eine Tatsache. Jehovas Zeugen werden dies nicht aus prinzipiellen Gründen tun, aber gleichzeitig respektieren sie Staatssymbole. Sie werden nicht pfeifen, wenn andere Menschen die Hymne Russlands singen. Sie haben eine bestimmte moralische Einstellung... (Der Richter seufzt schwer, laut.)\nDer Anwalt äußert seine Einwände gegen das Vorgehen des Richters. Er weist darauf hin, dass die Art der Fragen, die der Richter dem Sachverständigen stellte, auf die gebildete Position zu dem Fall, die anklagende Voreingenommenheit des Richters und das Interesse an einem bestimmten Ausgang des Falles hindeutet.\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2020-01-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20200115","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-comments","courtroom"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung eines neuen Zeugen der Anklage beginnt, der zunächst erklärte, er habe keine Angst um sein Leben, aber sobald die Verteidigung mit dem Verhör begonnen habe, habe er seine Meinung geändert.\nDer Zeuge ist der Eigentümer des Königreichssaals und sagt aus, dass er sich am 22. April 2017 im Zusammenhang mit der Versiegelung des Gebäudes an die Polizei und die Staatsanwaltschaft gewandt habe. Diese Aussage widerlegt die Falschaussage eines Zeugen der Anklage, der bis November 2017 an Treffen in diesem Gebäude teilgenommen haben soll.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2020-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20200114","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Oleksandr Ischtschenko, Richter am Stadtgericht Wiljutschinski, lehnt die Anträge von Michail und Elena Popow ab, Beweise auszuschließen (digitale Discs mit den Ergebnissen der ORMs \"Abhören\" und \"Überwachung\", Protokolle über Durchsuchungen und Inspektionen von Objekten).\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2020-01-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20200114","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vier Zeugen geben positive Eigenschaften des Angeklagten an und erklären auch den Unterschied zwischen einer juristischen Person und einer Gruppe von Gläubigen. Sie erklären, dass Jurij Saweljew nie der Kopf einer verbotenen juristischen Person war, keine Aktivitäten von extremistischen Organisationen organisiert oder fortgesetzt hat. Die nächsten Anhörungen sind für den 23. und 30. Januar angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2020-01-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20200113","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung. Die Anklageschrift wird verkündet. Alle Angeklagten bekennen sich nicht schuldig und erklären, dass sie die Anklage nicht verstehen. Das Verfahren zur Beweiswürdigung ist festgelegt. Die nächsten Anhörungen sind für den 22. und 23. Januar angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall der Poljakows und anderer in Omsk","date":"2020-01-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk2.html#20200109","regions":["omsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 30. Dezember 2019 findet im Bezirksgericht Spassky unter dem Vorsitz von Richter Pavel Bobrovich die erste Anhörung im Fall des 29-jährigen Dmitri Malowij, des 60-jährigen Aleksej Trofimow, der 60-jährigen Olga Panjuta und der 67-jährigen Olga Opalewa statt.\nDiese Zivilisten wurden nach einer Welle von Durchsuchungen angeklagt, die Sicherheitskräfte am 25. November 2018 in der kleinen Küstenstadt durchführten. Die friedlichen Gläubigen standen fast ein Jahr lang unter Hausarrest und wurden erst im November 2019 auf eigenen Wunsch freigelassen . Die Strafverfolgung hat die Gesundheit von Olga Opaleva schwer beeinträchtigt, die aufgrund von Stress einen Schlaganfall direkt im Wagen des Konvois erlitten hat.\nWie in anderen ähnlichen Fällen geht die Untersuchung davon aus, dass örtliche Gläubige die Aktivitäten des Verwaltungszentrums der Zeugen Jehovas fortsetzten, das in Russland aufgelöst wurde. Ihre religiösen Aktivitäten werden mit extremistischen Aktivitäten gleichgesetzt. Gesetzestreue, friedliche Bürger müssen mit Gefängnisstrafen rechnen, nur weil sie weiterhin an Jehova Gott glauben.\n","category":"trial","date":"2019-12-27T11:49:34+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/12/1507/sud2_montazhnaya_oblast_1_montazhnaya_oblast_1_hu_606acbdfd48a8ba3.jpg","jpg2x":"/news/2019/12/1507/sud2_montazhnaya_oblast_1_montazhnaya_oblast_1_hu_bc12139c17645557.jpg","webp":"/news/2019/12/1507/sud2_montazhnaya_oblast_1_montazhnaya_oblast_1_hu_5b52e9ef5f3b90d5.webp","webp2x":"/news/2019/12/1507/sud2_montazhnaya_oblast_1_montazhnaya_oblast_1_hu_79b88b65089cbf81.webp"},"permalink":"/de/news/2019/12/1507.html","regions":["primorye"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","elderly"],"title":"In der Region Primorje beginnt der Prozess gegen vier Gläubige von Spassk-Dalniy","type":"news"},{"body":"Das Gericht vernimmt den Zeugen der Anklage. Die Zeugin, eine Frau, appelliert an den Richter mit der Bitte: \"Bitte bestrafen Sie ihn nicht hart, denn er hat sich nichts zuschulden kommen lassen!\"\nDie Teilnehmer der Anhörungen werden mit Video- und Audiomaterial vertraut gemacht. Aufgrund der schlechten Qualität der Aufnahme unterbricht der Richter die Wiedergabe und besteht darauf, Aufnahmen von besserer Qualität oder Beweise vorzulegen, die direkt auf das Corpus delicti hinweisen.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2019-12-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20191223","regions":["pskov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sitzung wird vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2019-12-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20191220","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In Chabarowsk finden Gerichtsverhandlungen im Fall Polevodow und anderen statt. Eine freundliche Party in einem örtlichen Café am 10. November 2018 war der Anlass, sechs Gläubige gleichzeitig des Extremismus zu bezichtigen. Auf der Anklagebank sitzen: Nikolai Polevodov, Stanislaw Kim, Witali und Tatjana Zhuk, Swetlana Sedowa und die 70-jährige Maja Karpuschkina.\nAus den Aussagen der Zeugen, die vor Gericht befragt wurden, geht hervor, dass das Treffen in dem Café nicht religiöser Natur war und nichts mit Extremismus zu tun hatte. Das Auftauchen von Dutzenden von Bereitschaftspolizisten kurz nach Beginn des Treffens schockierte sowohl das Personal des Cafés als auch die anwesenden Gläubigen.\nBemerkenswert ist, dass gegen Nikolai Polewodow und Stanislaw Kim gleichzeitig zwei Strafverfahren eingeleitet wurden. Die Gläubigen sind gezwungen, sich vor zwei Gerichten zu verteidigen, deren Sitzungen manchmal für denselben Tag angesetzt sind. In jüngster Zeit wurden in ähnlichen Fällen harte Urteile verhängt, in denen jeweils 6 Angeklagte angeklagt sind. Dies ist der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa und der Fall Bazhenova und andere in Saratow, zu dem eine Berufungsentscheidung des Gerichts am 20. Dezember 2019 erwartet wird.\n","category":"trial","date":"2019-12-18T14:11:55+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/12/1479/5464646_montazhnaya_oblast_1_edited_hu_2ffe539caa157ad4.jpg","jpg2x":"/news/2019/12/1479/5464646_montazhnaya_oblast_1_edited_hu_3bebea6da9d01d11.jpg","webp":"/news/2019/12/1479/5464646_montazhnaya_oblast_1_edited_hu_5de8888d0be9d0e1.webp","webp2x":"/news/2019/12/1479/5464646_montazhnaya_oblast_1_edited_hu_595ebf1548fe3f9a.webp"},"permalink":"/de/news/2019/12/1479.html","regions":["khabarovsk"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","leisure-disruption"],"title":"Das Industriebezirksgericht Chabarowsk verhandelt den Fall von 6 Gläubigen","type":"news"},{"body":"Etwa 100 Menschen versammeln sich in der Nähe des Gerichtsgebäudes, die aus verschiedenen Teilen der Krim kommen, um Sergej zu unterstützen.\nDie Befragung der Zeugen der Verteidigung ist noch nicht abgeschlossen. Einer der Zeugen erzählt von seinen Großeltern, die während der Sowjetzeit wegen ihres Glaubens nach Sibirien verbannt wurden. Sie erzählt, dass sie in einer Atmosphäre der Liebe aufgewachsen ist und nie Flüche oder Schimpfwörter im Haus gehört hat.\nNatalja, die Frau von Sergej Filatow, erzählt dem Gericht in ihrer Aussage, wie viel besser und glücklicher ihr und das Leben ihres Mannes geworden ist, nachdem sie mit dem Bibelstudium begonnen haben: Sie haben mit dem Rauchen und einigen anderen schlechten Gewohnheiten aufgehört.\nDer Richter gibt dem Antrag der Staatsanwaltschaft statt, einen neuen Zeugen der Anklage zu vernehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-12-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20191218","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt den Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft ab. Die Vorverhandlung ist beendet.\n","caseTitle":"Der Fall der Poljakows und anderer in Omsk","date":"2019-12-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk2.html#20191218","regions":["omsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Fortsetzung der Vorverhandlung. Es wird die Frage der Rechtmäßigkeit der gleichzeitigen Verteidigung von drei Angeklagten durch Rechtsanwalt Kolobov erörtert. Der Richter stellt fest, dass während der Voruntersuchung die Angeklagten Poljakows ausgesagt haben, Dyusekeeva jedoch nicht, was in Zukunft zu einem Interessenkonflikt führen könnte. Die Verteidigung erhebt Einwände, da es derzeit keine Widersprüche gibt und die Strafprozessordnung die Disqualifikation des Verteidigers im Zusammenhang mit Interessenkonflikten in der Zukunft, die in Zukunft nicht auftreten können, nicht vorsieht.\nDie nächsten Treffen finden am 18. und 23. Dezember statt.\n","caseTitle":"Der Fall der Poljakows und anderer in Omsk","date":"2019-12-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk2.html#20191217","regions":["omsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Es wurde ein Antrag auf Zulassung von Beweismitteln und die Beauftragung einer forensisch-umfassenden computertechnischen Untersuchung von Tonaufnahmen sowie auf die Vernehmung eines Fachmanns gestellt. Das Gericht weigert sich, sie zu befriedigen, mit Ausnahme einiger Dokumente.\nEs wurden Anträge gestellt, um eine Reihe von Beweismitteln auszuschließen. Der Staatsanwalt bittet um Vorbereitungszeit. Die nächsten Gerichtsverhandlungen sind für den 14., 15., 21. und 22. Januar 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-12-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191217","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine Zeugin, die 82-jährige Galina Borgerdt, sollte vernommen werden, erscheint aber aus gesundheitlichen Gründen nicht vor Gericht. Der Richter lehnt den Antrag ab, den Angeklagten für die Dauer der Verhandlung aus der Schutzkabine zu entlassen, da er dadurch nicht hören kann, was im Gerichtssaal passiert.\nDie nächsten Treffen sind für den 26. Dezember um 11:00 Uhr und den 13. Januar 2020 um 11:00 Uhr geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2019-12-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20191213","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung des geheimen Zeugen Smirnow. Nach seinen Angaben kommunizierte er bis April 2017 mit Jehovas Zeugen. Polevodov fordert, dass Smirnow freigegeben wird, aber der Richter lehnt ab. In seiner Aussage gibt Smirnow an, dass er die Angeklagten kenne, aber nicht wisse, ob sie irgendeinen Status in einer religiösen Organisation hätten. Am 21. April 2018 war der Zeuge bei dem Treffen im Café anwesend. Smirnow behauptet zunächst, die Gläubigen hätten sich verschworen, aber es stellt sich heraus, dass er völlig frei dorthin gegangen ist, niemand hat seine Identität überprüft. Ihm zufolge wussten alle Anwesenden von dem Verbot. Woher er das weiß, kann er sich nicht erklären. Smirnow behauptet, dass beide Angeklagten bei dem Treffen extremistische Literatur benutzt hätten, aber er wisse nicht, welche. Dem Zeugen fällt es auch schwer zu erklären, welche Äußerungen von Polevodov und Kim als Aufrufe zum Extremismus zu verstehen sind. Bei zwei Gelegenheiten gibt er an, dass Kinder an der Sitzung teilgenommen haben, obwohl auf der Videoaufzeichnung des Treffens, die vom operativen Personal gemacht wurde, keine Kinder zu sehen sind. Smirnow weigert sich, die meisten Fragen zu beantworten und erklärt, dass er seine Identität nicht preisgeben wolle.\nDie nächste Anhörung ist für den 9. Januar 2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und Kim in Chabarowsk","date":"2019-12-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk.html#20191212","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Richter E. V. Kashina weigert sich, dem Antrag auf Rückgabe des Strafverfahrens an den Staatsanwalt nachzukommen, macht den Staatsanwalt aber darauf aufmerksam, dass \"die Anklageschrift die Beweise der Verteidigung nicht angibt und keine Zusammenfassung davon enthält\". Der Staatsanwalt widerspricht.\n","caseTitle":"Der Fall Saweljew in Nowosibirsk","date":"2019-12-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/novosibirsk3.html#20191212","regions":["novosibirsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 4. Dezember 2019 bezeichnete Richter Alexander Ischtschenko vor dem Stadtgericht Wiljutschinsk laut dem Protokoll der Anhörung im Fall der Popows die Erwähnung der Tatsache, dass im Zweiten Weltkrieg Katholiken und Protestanten aus einigen europäischen Ländern auf ihre Glaubensbrüder aus anderen Ländern geschossen haben, als \"extremistische Äußerungen\". Richter Ischtschenko wurde am Vortag nervös, als das Gericht begann, sich mit den Dokumentar- und Spielfilmen der Wachtturm-Gesellschaft vertraut zu machen, die bei Durchsuchungen von Gläubigen beschlagnahmt worden waren. Der Richter wies immer wieder auf die \"fremde\" Herkunft der Videos, die Nationalität der Mitwirkenden an den Filmen, die klingende englische Sprache und geografische Orte hin. Zu Beginn des Films, in dem der Vater Luftballons auf das Feld bindet, damit sich seine Kinder die Größe der Arche Noah vorstellen können, begann Richter Ischtschenko zu befürchten, dass er beschuldigt werden könnte, den \"American Way of Life\" zu fördern. Die nervöse Anspannung von Richter Ischtschenko erreichte am 4. Dezember ihren Höhepunkt. Als er einen Film über die Geschichte der Zeugen Jehovas im 20. Jahrhundert sah, verlor er die Geduld mit den Worten des Sprechers (wörtlich): \"Als 1939 der Zweite Weltkrieg ausbrach, schickten fast alle Religionsgemeinschaften ihre Gemeindemitglieder in den Krieg. Katholiken aus Frankreich und Amerika töteten Katholiken aus Deutschland und Italien, und Protestanten aus England und Amerika töteten Protestanten aus Deutschland. Jehovas Zeugen haben deutlich gemacht, dass sie dieses Blutvergießen nicht unterstützen.\" Als Richter Ischtschenko dies hörte, erklärte er laut dem Protokoll der Anhörung plötzlich: \"Ich unterbreche das Anschauen dieses Films. Die Kritik an anderen Religionen beginnt, die Überhöhung der einen über die andere. Unterbrechen Sie den Film! Schreiben Sie alles in das Protokoll ein. [...] Das Gericht stoppt die Ausstrahlung, weil sie offensichtlich extremistische Äußerungen gegen andere Religionen enthält!\" Die Verteidigung erhob in der mündlichen Verhandlung offizielle Einwände gegen das Vorgehen des Vorsitzenden Richters. (Nach der offiziellen Klarstellung des Obersten Gerichts Russlands ist \"Kritik an anderen Religionen\" kein Extremismus.) Nichtsdestotrotz zeigte sich Richter Ischtschenko am nächsten Tag, als er das Buch \"Das Geheimnis des Familienglücks\" studierte, als er erfuhr, dass das Urheberrecht an dem Buch einer in den Vereinigten Staaten registrierten juristischen Person gehört, überrascht, dass sich herausstellte, dass sich eine solche Veröffentlichung in Wiljutschinsk befand, einer geschlossenen territorialen Einheit. (Später, nach dem Einspruch der Verteidigung, erkannte das Gericht an, dass die Produktion von Veröffentlichungen im Ausland kein Zeichen extremistischer Aktivitäten ist.) Jehovas Zeugen greifen grundsätzlich nicht zu den Waffen und gehorchen dem Bund Jesu Christi: \"Steckt das Schwert in die Scheide! Wer das Schwert ergreift, wird durch das Schwert umkommen\" (Bibel, Matthäusevangelium, Kapitel 26, Vers 52). Es ist allgemein bekannt, dass Jehovas Zeugen als religiöse Glaubensgemeinschaft das Dritte Reich nicht unterstützten. Nicht nur in Deutschland, sondern auch in anderen Ländern wurden Gläubige wegen Kriegsdienstverweigerung schwer verfolgt. In der Russischen Föderation genießen Jehovas Zeugen das verfassungsmäßige Recht auf Zivildienst. Leider glauben die Mitarbeiter des Wehrdienstausschusses in einigen Fällen, dass junge Zeugen Jehovas \"Extremisten\" sind, was bedeutet, dass sie wie alle anderen mit Waffen in der Hand dienen sollten. ","category":"trial","date":"2019-12-11T18:26:09+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/12/1464/judge_montazhnaya_oblast_1_hu_9ae2c275d38314b2.jpg","jpg2x":"/news/2019/12/1464/judge_montazhnaya_oblast_1_hu_319121c9c950e2a8.jpg","webp":"/news/2019/12/1464/judge_montazhnaya_oblast_1_hu_51bec58cff105f12.webp","webp2x":"/news/2019/12/1464/judge_montazhnaya_oblast_1_hu_cef3c41c9ffa2b9e.webp"},"permalink":"/de/news/2019/12/1464.html","regions":["kamchatka"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","families"],"title":"In Kamtschatka ließ ein Richter durchblicken, was er als Verbrechen an Gläubigen ansah","type":"news"},{"body":"Fünf weitere Zeugen der Verteidigung werden vernommen. Ein 60-jähriger Mann erzählt, wie sein Vater, der Jehovas Zeugen im Konzentrationslager Dachau kennenlernte, wo sie zu Hilfe kamen und sich außerordentlich liebten, ihn ermutigte, sie besser kennenzulernen.\nEine der Zeuginnen erklärte in ihrem Zeugnis, man könne nur Zeuge Jehovas werden, wenn man schlechte Gewohnheiten ablege und seinen Lebensstil ändere, da Gott heilig sei und eine angemessene Behandlung verlange.\nIn drei Gerichtsverhandlungen wurden insgesamt 14 Zeugen der Verteidigung befragt.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20191210","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die mündliche Verhandlung in der Hauptsache. Zeugen der Verteidigung wurden befragt.\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2019-12-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20191209","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen wurden wegen Abwesenheit von Zeugen der Anklage verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2019-12-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20191209","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt bricht die Vernehmung eines der Zeugen ab und verliest die schriftlichen Beweise. Der Staatsanwalt verliest den Wortlaut der gesetzlichen Dokumente der LRO, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation über die religiösen Organisationen der Zeugen Jehovas und die Entscheidungen der Berufungsinstanzen. Der Staatsanwalt gibt auch die Ergebnisse der operativen Fahndung in Bezug auf Polevodov frei.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und Kim in Chabarowsk","date":"2019-12-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk.html#20191205","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt weiterhin Zeugen der Anklage. O. I. Negrulina, die Kassiererin des Alice-Cafés, teilt dem Gericht mit, dass sie nicht gewusst habe, dass sich Jehovas Zeugen in dem Café versammelt hätten. R. F. Kilimacher versucht, sich auf Artikel 51 der Verfassung der Russischen Föderation zu berufen, aber das Gericht erlaubt ihr das nicht. Der Zeuge berichtet, dass das Treffen im Café nicht religiös gewesen sei. Sie erklärt, dass die Aussage, die sie zuvor gemacht hatte, unter psychologischem Druck gemacht wurde. Der Zeuge Kilimacher gibt auf Fragen des Angeklagten Kim Erklärungen zu Glaubensbekenntnissen. Der Richter fragt sich, ob bei Gottes bevorstehendem Gericht nur Jehovas Zeugen gerettet werden. Sie ist beeindruckt von der Antwort des Zeugen, dass nur Gott entscheidet und er nicht will, dass jemand stirbt. D. Sugak wird verhört. Er führte einen asozialen Lebensstil und ist seit 2016 kein Zeuge Jehovas mehr. Er gibt alle Zeugenaussagen, die sich auf eine spätere Periode beziehen, nur auf der Grundlage seiner Vermutungen. Sugak glaubt, dass Jehovas Zeugen nie aufhören werden zu predigen, und in vielen Ländern tun sie dies ohne gesetzliche Registrierung.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2019-12-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20191205","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Bei der Prüfung des Buches \"Das Geheimnis des Familienglücks\", das den Gläubigen entzogen wurde, äußerte sich Richter Ischtschenko, nachdem er erfahren hatte, dass das Urheberrecht an dem Buch einer in den Vereinigten Staaten registrierten juristischen Person gehört, überrascht, dass eine solche Veröffentlichung in Wiljutschinsk, einer geschlossenen territorialen Einheit, gelandet ist. (Später, nach dem Einspruch der Verteidigung, stellte das Gericht fest, dass die Produktion von Publikationen im Ausland kein Zeichen extremistischer Aktivitäten ist.)\nZeugen der Verteidigung, von denen drei Geschäftspartner von Michail Popow sind, werden vernommen. Die nächsten Treffen sind für den 17. und 19. Dezember 2019 geplant.\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-12-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191205","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft weiterhin die Dokumentar- und Spielfilme der Watch Tower Society, die bei Durchsuchungen von Gläubigen beschlagnahmt wurden. Die nervöse Anspannung von Richter Ischtschenko erreicht ihren Höhepunkt, als er einen Film über die Geschichte der Zeugen Jehovas im 20. Jahrhundert sieht. Der Richter verliert die Geduld mit den Worten des Sprechers (wörtlich): \"Als 1939 der Zweite Weltkrieg ausbrach, schickten fast alle Religionsgemeinschaften ihre Gemeindemitglieder in den Krieg. Katholiken aus Frankreich und Amerika töteten Katholiken aus Deutschland und Italien, und Protestanten aus England und Amerika töteten Protestanten aus Deutschland. Jehovas Zeugen haben deutlich gemacht, dass sie dieses Blutvergießen nicht unterstützen.\" Als Richter Ischtschenko dies hört, erklärt er laut Protokoll der Anhörung plötzlich: \"Ich unterbreche die Vorführung dieses Films. Die Kritik an anderen Religionen beginnt, die Überhöhung der einen über die andere. Unterbrechen Sie den Film! Schreiben Sie alles in das Protokoll ein. [...] Das Gericht stoppt die Ausstrahlung, weil sie offensichtlich extremistische Äußerungen gegen andere Religionen enthält!\"\nDie Verteidigung erhebt offizielle Einwände gegen das Vorgehen des Vorsitzenden Richters in der Gerichtsverhandlung. (Nach der offiziellen Klarstellung des Obersten Gerichts Russlands ist \"Kritik an anderen Religionen\" kein Extremismus.)\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-12-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191204","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt bittet darum, die für diesen Tag geplante Verhandlung zu verschieben, weil er vor Gericht ein verstecktes Video des Gottesdienstes sehen will, an dem die Angeklagten teilgenommen haben. Während der Vorführung machen die Angeklagten und Verteidiger das Gericht auf wichtige Widersprüche zwischen der Aufnahme selbst und der Art und Weise, wie sie von den Ermittlungen aufgezeichnet wurde, aufmerksam. Zum Beispiel fügte der Ermittler dem Protokoll die Worte \"LRO der Zeugen Jehovas Arbekowo, Pensa\", \"Verwaltungszentrum\" und andere hinzu, obwohl solche Worte während des Gottesdienstes nicht zu hören waren. Der Staatsanwalt wischte es vom Tisch und achtete nur darauf, wer genau an dem Gottesdienst teilgenommen hat. Die Anhörungen werden am 05.12.2019 fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-12-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20191203","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt, sich mit den Dokumentarfilmen und Spielfilmen der Watch Tower Society vertraut zu machen, die bei Durchsuchungen von Gläubigen beschlagnahmt wurden. Der Richter weist immer wieder auf die \"fremde\" Herkunft der Videos, die Nationalität der Filmbeteiligten, die klingende englische Sprache und die geografischen Standorte hin. Als die Bekanntschaft mit dem Film beginnt, nach dessen Handlung der Vater auf dem Feld Luftballons bindet, damit sich seine Kinder die Größe der Arche Noah vorstellen können, befürchtet Richter Ischtschenko, dass er beschuldigt werden könnte, den \"American Way of Life\" zu fördern.\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-12-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191203","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Dies ist das dritte Mal, dass die Verteidigung ein öffentliches Verfahren beantragt hat, mit der Begründung, dass die Zeugen der Anklage befragt wurden und keine Gefahr für ihr Leben und ihre Gesundheit besteht.\nDer Staatsanwalt erklärt seinen Wunsch, neue Zeugen der Anklage zu vernehmen, nachdem die Verteidigung die Befragung ihrer Zeugen beendet hat.\nDie Befragung der Zeugen der Verteidigung ist noch nicht abgeschlossen. Eine von ihnen ist eine Frau mit orthodoxen Ansichten, eine Unternehmerin, die selbst die Initiative ergriffen und sich freiwillig gemeldet hat, um Filatow zu verteidigen. Als sie von der Strafverfolgung Sergejs erfuhr, war sie zutiefst empört, da sie seit vielen Jahren mit Filatow in Baufragen zusammenarbeitete. In ihrem Zeugnis charakterisiert sie ihn positiv.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-11-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20191128","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Gehör. Es wurden 6 Untersuchungen untersucht, die die Unschuld der Gläubigen bezeugten. Die nächsten Treffen sind für den 3., 4. und 5. Dezember geplant.\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-11-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191127","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Schauen Sie sich ein Video von einem der religiösen Treffen an. Der Anwalt von Gnilokostov weist auf die Diskrepanz zwischen dem Datum der Videoaufnahme und dem Datum hin, das auf der von den Aktivisten zur Verfügung gestellten Videodisc angegeben ist. Sie betont auch, dass keiner der Redner das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas oder die LRO erwähnt. Die Anwesenden halten sich nicht an die Verschwörungsmaßnahmen, es werden Tonverstärker eingesetzt, alle kommunizieren ruhig miteinander. Nach der Art der Schießerei zu urteilen, wurde sie von Agenten durchgeführt.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und Kim in Chabarowsk","date":"2019-11-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk.html#20191126","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Gehör. Die schriftlichen Unterlagen des Falles werden geprüft. Eine Pause ist angesagt.\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-11-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191126","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Studium der materiellen Beweise - Dateien aus dem Computer von Wladimir Aluschkin - geht weiter. Untersucht wurden zwei Akten, die laut der Untersuchung \"den Verzicht auf die Welt, die Medien und das Fernsehen\" sowie \"die Überlegenheit der Lehren und des Lebensstils der Zeugen Jehovas über andere\" fördern. Im Zuge der vollständigen Offenlegung dieser Dokumente wird deutlich, dass es keinen Hinweis auf so etwas gibt.\nDie Gläubigen waren berührt von der Tatsache, dass Richter Roman Tanchenko, der normalerweise gegen die Verschiebung der Anhörungen ist, selbst bemerkte, dass einer der Angeklagten an einem Migräneanfall litt, sich Sorgen machte, einen Krankenwagen zu rufen und die Anhörung auf den 26. November vertagte.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-11-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20191122","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Verteidigung wurde erneut ein Antrag auf Durchführung einer öffentlichen Anhörung sowie auf Freigabe eines geheimen Zeugen abgelehnt.\nDer Polizeibeamte A. Karpenko wird verhört, der bestätigte, dass nach dem 22.04.2017 keine Zusammenkünfte mehr im Gebäude des Königreichssaals der Zeugen Jehovas abgehalten wurden.\nWährend des Verhörs sagte der Religionsgelehrte Alexej Woznjak, dass er mit den Lehren der Zeugen Jehovas nur oberflächlich vertraut sei. Auf die Frage, ob ein Gläubiger eine Registrierung und eine juristische Person haben muss, um zu Gott beten zu können, stellte Wozniak klar, dass, wenn wir über eine Person sprechen, dann nein, und wenn wir über eine Gruppe von Bürgern sprechen, dann müssen wir eine juristische Person gründen.\nDie Befragung der Zeugen der Verteidigung beginnt. Alle fünf betonen, dass sie noch nie von Filatow Aufrufe gehört haben, religiösen Hass zu schüren und die verfassungsmäßige Ordnung zu untergraben, sondern im Gegenteil die Liebe zu den Menschen und den Gehorsam gegenüber der Obrigkeit zu fördern.\nWährend der Anhörung wurde zwischen der rechtlichen und der kanonischen Struktur der Organisation unterschieden. So werden die Versammlungen der Mitglieder der LRO, im Gegensatz zu den Gottesdiensten der kanonischen Struktur, durch Protokolle formalisiert, Lieder werden nicht aufgeführt und es werden nur wirtschaftliche, rechtliche Fragen usw. behandelt.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-11-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20191121","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt, die Strafsache an das Bezirksgericht Perwomajski in Omsk zu verweisen. Das genaue Datum des nächsten Treffens ist noch nicht bekannt.\n","caseTitle":"Der Fall der Poljakows und anderer in Omsk","date":"2019-11-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk2.html#20191120","regions":["omsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt Anträge auf Ausschluss der Protokolle der Durchsuchung und Inspektion der beschlagnahmten Gegenstände. Bei der Prüfung der materiellen Beweise kann das Gericht den Laptop von Wladimir Aluschkin nicht finden. Aluschkin liest und kommentiert die Lieder, deren Gesang ihm vorgeworfen wird. Darunter ist ein Lied über die Tatsache, dass das Leben ein wunderbares Geschenk ist. Die nächste mündliche Verhandlung ist für den 22.11.2019 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-11-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20191119","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Dokumente, die die Anklage und die Eigenschaften von Polevodov und Kim untermauern. Gutachterliche Stellungnahmen werden eingeholt. Der Staatsanwalt kann den Anwälten nicht erklären, für welchen Zeitraum die Sachverständigen das Material untersucht haben, und verspricht, sich auf die nächste Anhörung vorzubereiten.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und Kim in Chabarowsk","date":"2019-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk.html#20191118","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Mitarbeiter des Konferenzraums wurde befragt. Er erklärte, dass im Konferenzsaal eine Art religiöse Veranstaltung stattfinde. Er kennt Aksjonow nicht. Danach beginnt der Staatsanwalt mit der Verlesung schriftlicher Dokumente, insbesondere der Schlussfolgerungen von 4 Gutachten: der Religionswissenschaftlerin Averina O.D., der Psychologin Paevshchik A.A., der Linguistin Merzlikina M.S. und dem Soziologen Berezutsky Y.V., nach denen im Konferenzsaal Lieder und Gebete zu Jehova Gott gesungen, die Lehre der Zeugen Jehovas verbreitet und die Bibel in der Neuen-Welt-Übersetzung verwendet wurde, was nach Ansicht von Experten \"eine Fortsetzung der Aktivitäten der religiösen Organisation der Zeugen Jehovas\" ist. Die nächste Gerichtsverhandlung ist für den 29. November 2019 um 11:30 Uhr angesetzt. Es ist geplant, einen \"geheimen\" Zeugen zu vernehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Aksenov in Chabarowsk","date":"2019-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk3.html#20191118","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage erscheinen nicht zur Vernehmung. Die Anklage beginnt mit der Präsentation der in 7 Bänden dargelegten Beweise.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2019-11-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20191118","regions":["pskov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Ausschluss der Ergebnisse psychologischer und sprachlicher Untersuchungen und beantragt eine zweite religiöse Untersuchung. Die Petitionen wurden abgelehnt.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-11-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20191115","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Gehör. Eine Pause wurde angekündigt\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-11-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191115","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein weiterer Zeuge, der in dem Cafégebäude anwesend war, wird vernommen. Aus ihrer Antwort geht klar hervor, dass sie die Angeklagten nicht kennt, sie hat den Saal, in dem die Zusammenkunft der Personengruppe stattfand, nicht betreten.\nEin anderer Zeuge namens Sugak, der bis 2016 die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besuchte, berichtet, dass er Polevodov und Kim kenne. Er wisse nicht, ob die Gläubigen Teil der verbotenen juristischen Person gewesen seien.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und Kim in Chabarowsk","date":"2019-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk.html#20191114","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"An der Anhörung nahmen rund 40 Zuhörer teil, darunter auch Medienvertreter. Der Saal fasste jedoch nur die Hälfte der Anwesenden.\nGennadi Schpakowskij sagte, dass er am Ende des Prozesses aussagen werde, um alle Nuancen der Anklage auf einmal zu kommentieren.\nDie nächste Anhörung ist für den 18. November 2019 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2019-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20191114","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Gehör. Die Sitzung wurde vertagt\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-11-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191114","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 14. November 2019 um 13:00 Uhr Moskauer Zeit wird das Bezirksgericht Ordschonikidse in Perm (Kavkazskaja-Straße 11) das Urteil im Fall von Alexei Metzger verkünden, der beschuldigt wird, an Jehova Gott zu glauben. Der Staatsanwalt forderte 3 Jahre Gefängnis für ihn. In den Plädoyers erklärte der Gläubige selbst, warum dies ein Fehler war.\nDer Fall wird unter dem Vorsitz von Richterin Swetlana Igorewna Tscherenewa verhandelt\n","category":"trial","date":"2019-11-13T14:36:18+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/11/1359/2_hu_6049227448585079.jpg","jpg2x":"/news/2019/11/1359/2_hu_5920b2f3fa3fc0d5.jpg","webp":"/news/2019/11/1359/2_hu_51c26570d0a9ae8b.webp","webp2x":"/news/2019/11/1359/2_hu_2071df23f1a20a7e.webp"},"permalink":"/de/news/2019/11/1359.html","regions":["perm"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Wird ein weiterer friedlicher Gläubiger für drei Jahre in eine Strafkolonie gehen? Am 14. November wird das Gericht das Urteil im Fall Metzger verkünden ","type":"news"},{"body":"Gehör. Eine Pause wurde angekündigt\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-11-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191113","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 14. November 2019 findet vor dem Bezirksgericht Jelisowski die dritte Anhörung im Strafverfahren gegen die Zivilisten Konstantin Baschenow, seine Frau Sneschana und Wera Solotowa statt. Im August 2018 wurden alle drei in eine vorübergehende Haftanstalt gebracht.\nIm Jahr 2018 wurden Massendurchsuchungen in den Wohnungen von Gläubigen in der Stadt Jelisowo durchgeführt, woraufhin Konstantin, Snezhana Bazhenov und Wera Solotowa festgenommen wurden. Die Frauen verbrachten 3 Tage hinter Gittern, Konstantin mehr als eine Woche. Gegen die Gläubigen wurde ein Strafverfahren eingeleitet und ihnen die schriftliche Verpflichtung, nicht zu gehen, abgenommen.\nAm 24. Oktober und 7. November 2019 fanden im Bezirksgericht Jelizowski Gerichtsverhandlungen zu diesem Strafverfahren statt. Die Staatsanwaltschaft gab die Anklageschrift bekannt, die 111 Seiten umfasst. Alle drei sind nach Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches angeklagt. Niemand wurde in diesem Fall als \"Opfer\" anerkannt. Die Verteidigung stellte den Antrag, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Die nächste Gerichtsverhandlung findet am 14. November 2019 statt.\nEine Chronik dieses Prozesses wurde veröffentlicht\n","category":"trial","date":"2019-11-12T17:56:51+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/11/1355/bazhenovy_hu_e37fe26c89e4d534.jpg","jpg2x":"/news/2019/11/1355/bazhenovy_hu_37e18ce31f66aa0c.jpg","webp":"/news/2019/11/1355/bazhenovy_hu_3eb88bf0a699c055.webp","webp2x":"/news/2019/11/1355/bazhenovy_hu_87d941382884e4b9.webp"},"permalink":"/de/news/2019/11/1355.html","regions":["kamchatka"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","families"],"title":"In Jelisowo in Kamtschatka hat ein weiterer Prozess gegen friedliche Gläubige begonnen. Ein Buchhalter und zwei Lehrer stehen wegen Extremismus vor Gericht","type":"news"},{"body":"Es werden Spezialisten der Staatsanwaltschaft verhört - der Priester und Rektor der orthodoxen Kirche in Belogorsk, M. Kondakov. Er achtet auf die Persönlichkeit Charles Russells, die Literatur der Zeugen Jehovas und die synodale Übersetzung der Bibel, sagt aber nichts über die Persönlichkeit und das Wirken Filatows, den er nicht kennt.\nDer erste Zeuge der Anklage, Verbitsky, wird erneut vernommen. Er behauptet, dass seine erste Aussage vor Gericht falsch sei. Er betont, dass er bis November 2017 die Zusammenkünfte der Versammlung der Zeugen Jehovas im Königreichssaal besucht und Filatow dort gesehen haben soll. Doch bereits im Frühjahr 2017 wurde dieses Gebäude versiegelt, und Treffen fanden dort nicht statt, was auch durch die Aussage eines zuvor befragten Zeugen der Geheimen Anklage bestätigt wird.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-11-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20191112","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, ein Mann, der früher die Religion der Zeugen Jehovas praktizierte, wird weiterhin vernommen. Das Gericht zeigt ihm eine heimlich angefertigte Videoaufnahme des Gottesdienstes, und der Zeuge gibt an, Aksjonow auf dem Videomaterial identifiziert zu haben. Er gibt auch zu, dass er sich aus eigenem Antrieb an den FSB gewandt und in zwei Strafverfahren freiwillig gegen seine ehemaligen Glaubensbrüder ausgesagt hat.\n","caseTitle":"Der Fall Aksenov in Chabarowsk","date":"2019-11-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk3.html#20191112","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Leninski-Bezirksgericht in Omsk findet eine vorläufige Anhörung unter dem Vorsitz von Richter Iwan Kargapolow statt. Die Angeklagten stellten einen Antrag auf Überweisung des Falles an das Bezirksgericht Perwomajski in Omsk im Zusammenhang mit dem Zuständigkeitsbereich, der am 20. November verhandelt wird.\n","caseTitle":"Der Fall der Poljakows und anderer in Omsk","date":"2019-11-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/omsk2.html#20191112","regions":["omsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Gehör. Eine Pause wurde angekündigt\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-11-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191112","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht gibt dem Antrag der Verteidigung statt. Das Strafverfahren wird an die Staatsanwaltschaft zurückgegeben.\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2019-11-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20191112","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","case-to-prosecutor"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft Audio- und Videomaterial, während die Gläubigen beim Zuschauen darauf achten, wie die Aufnahmen die Argumente der Anklage widerlegen. Es wird offensichtlich, dass der Ermittler die Protokolle der Untersuchung dieser Materialien, die vor Gericht als Beweismittel verwendet wurden, gefälscht hat.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-11-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20191112","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In Chabarowsk teilten das Ermittlungskomitee und der FSB die zweifelhaften Lorbeeren des Sieges über die Gläubigen nicht. Jetzt werden Stanislaw Kim und Nikolaj Polewodov gleichzeitig wegen derselben religiösen Handlungen vor den Industrie- und Eisenbahngerichten der Stadt angeklagt - gemäß Artikel 282.2 (1) und 282.2 (2) des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.\nAm 10. November 2019 ist es genau ein Jahr her, dass sich mehr als 50 Einwohner von Chabarowsk in einem gemieteten Café zu einer geselligen Party versammelten. Bei diesem Treffen handelte es sich nicht um eine religiöse Zusammenkunft: Die Menschen planten, sich zu treffen, Leckereien und Unterhaltung zu genießen. Kurz nach Beginn des Treffens stürmten mehrere Dutzend Bereitschaftspolizisten in das Café. Die Ermittler des Ermittlungskomitees standen hinter ihnen.\nDiese Ereignisse markierten den Beginn der strafrechtlichen Verfolgung von sechs Gläubigen - Nikolai Polevodov, Stanislaw Kim, den Eheleuten Vitaly und Tatyana Zhuk, Swetlana Sedowa und der 70-jährigen Maja Karpuschkina . Drei Männer wurden in eine Untersuchungshaftanstalt gesteckt und später unter Hausarrest gestellt. Die Frauen erhielten eine schriftliche Verpflichtung, den Ort nicht zu verlassen. Allen sechs werden verschiedene Teile des \"extremistischen\" Artikels 282 des russischen Strafgesetzbuches zur Last gelegt. Die Ermittler betrachten Extremismus nicht als wirkliche Straftaten, sondern als Glauben an Jehova Gott und Zusammenkünfte mit Glaubensbrüdern, auch mit befreundeten Parteien.\nSechs Monate später eröffnete auch der Chabarowsker FSB ein Strafverfahren wegen Glaubens - gegen den 49-jährigen Nikolai Polevodov und den 51-jährigen Stanislaw Kim. Aufgrund der kaltschnäuzigen Haltung der Behörden sind die Gläubigen und ihre Familien nun gezwungen, doppelt ungerecht zu leiden.\n\"Ende mit Ende.\" Stanislav Kim, 51, ist ein ehemaliger forensischer Experte, der viele Jahre in der Struktur des Ministeriums für Innere Angelegenheiten und Drogenkontrolle gearbeitet hat. In dieser Zeit erhielt er Auszeichnungen und Belobigungen. Früher beobachtete Stanislav von innen, wie das Strafverfolgungssystem funktioniert, aber jetzt ist er zu seinem Opfer geworden.\nStanislav hat zwei Kinder, von denen eines, ein Sohn, seit seiner Kindheit behindert ist. Jetzt, wegen der Strafverfolgung, hat sich sein Gesundheitszustand verschlechtert. \"Chronische Krankheiten haben sich verschlimmert. Das gewählte Maß an Zurückhaltung und Verboten erlaubt es ihm nicht, das Nötigste zu kaufen. Da seine Frau nicht arbeitet, müssen sie über die Runden kommen. All dies hat einen sehr starken Einfluss auf Stanislaws psycho-emotionalen Zustand\", sagte der Anwalt Artur Ganin, der Stanislav Kim unterstützt.\nAuch das Leben des 49-jährigen Elektrikers Nikolai Polevodov hat sich dramatisch verändert, obwohl er immer noch auf freiem Fuß ist (er verbrachte 66 Tage in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 in der Region Chabarowsk, davon 201 Tage unter Hausarrest). \"Nikolai macht sich ernsthafte Sorgen um seinen kleinen Sohn und seine Frau, weil er nicht weiß, wie das Urteil ausfallen wird. Wird er in der Lage sein, für seine Familie zu sorgen, seiner Frau eine Stütze und Stütze zu sein, seinen Sohn großzuziehen und an seinem Leben teilzuhaben? Im Moment ist er nicht in der Lage, voll zu arbeiten und seinen Lebensunterhalt zu verdienen\", sagten Freunde der Familie.\n\"Der Formalismus ist höher als die Werte.\" Die Einzigartigkeit der Situation von Stanislaw Kim und Nikolai Polevodow besteht darin, dass sie in zwei Strafverfahren gleichzeitig angeklagt sind. Die erste wurde auf der Grundlage der Anklage der Organisation der Aktivitäten einer verbotenen extremistischen Organisation (Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) eingeleitet, die zweite auf der Grundlage einer Anklage der Beteiligung an ihr (Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Die Ermittler fassen die Fälle nicht zu einem einzigen Verfahren zusammen, wie es sonst üblich ist. Das bedeutet, dass gesetzestreue Russen mit zwei Strafen rechnen müssen, aber jetzt sind sie gezwungen, zwei Prozesse gleichzeitig vor verschiedenen Bezirksgerichten von Chabarowsk zu führen - Industrie- und Eisenbahngerichte. Zunächst wurden die beiden Kriminalfälle von verschiedenen Ermittlungsbehörden untersucht - dem Ermittlungsausschuss und dem FSB. Letzterer sah Gründe für die Zusammenlegung des Strafverfahrens und übergab zu diesem Zweck die Dokumente an die Staatsanwaltschaft von Chabarowsk, aber die Staatsanwaltschaft übergab den Fall \"so wie er ist\" an die TFR.\n\"Der Hauptgrund für solche Entscheidungen ist die Zurückhaltung der Gerichte und der Staatsanwaltschaft, sich mit dem Kern des Falles zu befassen. Leider ist für das Justizsystem der Formalismus höher als die Werte und Prinzipien des Strafprozessrechts\", glaubt Artur Ganin.\nLaut Ganin ist es für die Gläubigen sehr schwierig, sich zu verteidigen, insbesondere für Polevodov, der keinen Abschluss in Jura hat.\n\"Dies ist eine Verletzung des Rechts des Angeklagten auf Verteidigung. Da er kein Anwalt ist, fällt es ihm schwer, sich auf mehrere Prozesse gleichzeitig vorzubereiten. Natürlich ist die Situation selbst ein Element des Drucks. Erstens sehen die Angeklagten den Formalismus, der dem Rechtssystem innewohnt. Zweitens, wenn das Gericht die offensichtlichen Dinge nicht verstehen und sich nicht für ihre Rechte einsetzen will, stellt sich die große Frage, wie fair das überhaupt sein wird\", sagt Artur Ganin.\nHausarrest mit \"Wanzen\". Stanislaw Kim steht derzeit unter Hausarrest. Diese Maßnahme der Zurückhaltung wird als milde angesehen, aber wie von Gläubigen erklärt, die unter dieser gerichtlichen Einschränkung standen oder stehen, verursacht sie viele Unannehmlichkeiten, vor allem wegen der Atmosphäre der Angst, die durch die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden geschaffen wurde.\nViele Familien befürchten, dass sie zu Hause \"Abhörgeräte\" haben - Geräte zur versteckten Audio- oder Videoüberwachung. Solche Befürchtungen sind nicht unbegründet. Den Verhaftungen gingen immer wieder Überwachung und heimliches \"Abhören\" von Gläubigen voraus. Es gab Fälle, in denen die Mieter der Wohnungen selbst Abhörgeräte entdeckten.\n\"Manchmal lassen sich die Ermittler selbst von Geschichten über Abhöraktionen einschüchtern. In einigen Fällen zeigen sie, dass sie alles über die Familie wissen, manchmal erzählen sie einige Sätze nach, reproduzieren Dialoge. Das heißt, es ist klar, dass eine Kamera und eine Abhöranlage im Schlafzimmer installiert wurden\", sagt Artur Ganin.\nDem Anwalt zufolge werden die versteckten Geräte mit dem Ziel installiert, Gebete zu \"entlarven\" und die Bibel zu lesen, was nach Ansicht der Strafverfolgungsbeamten eine extremistische Aktivität darstellt, was bedeutet, dass das Gericht eine strengere Maßnahme der Zurückhaltung wählen kann.\n\"Die Menschen verstehen, dass die Einhaltung des Rechts auf Privatsphäre, Familiengeheimnisse und Unverletzlichkeit der Wohnung in Bezug auf sie ausgelöscht wurde\", fasste Ganin zusammen.\nDer Fall von sechs Einwohnern von Chabarowsk ist ein weiteres Beispiel für die Verfolgung religiöser Minderheiten in Russland. Eine Vielzahl von Organisationen hat wiederholt ihre Besorgnis über die Geschehnisse zum Ausdruck gebracht, und der russische Präsident W. Putin rief dazu auf , die Geschehnisse \"sorgfältig zu verstehen\". Im September forderte das Ministerkomitee des Europarats \"die Behörden nachdrücklich auf, dringend alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um das Recht der Zeugen Jehovas auf ungehinderte Religionsausübung zu gewährleisten\".\nDie Anhörungen vor dem Industriebezirksgericht Chabarowsk sind für den 5. und 13. November 2019 angesetzt, die Anhörungen vor dem Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Chabarowsk sind für den 14., 18., 26. November und den 5. Dezember 2019 angesetzt.\nAktualisieren. Das Arbeitsgericht vertagte die mündliche Verhandlung vom 13. November auf den 5. Dezember 2019. Infolgedessen verteidigen sich die Gläubigen am 5. Dezember um 9.30 Uhr vor dem Arbeitsgericht und um 14.00 Uhr vor dem Gericht Schelesnodoroschny in Chabarowsk.\n","category":"trial","date":"2019-11-07T16:39:34+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/11/1329/kim_polevodov_hu_747b29ad95d2b137.jpg","jpg2x":"/news/2019/11/1329/kim_polevodov_hu_448776964e5c7caa.jpg","webp":"/news/2019/11/1329/kim_polevodov_hu_d710de192721af34.webp","webp2x":"/news/2019/11/1329/kim_polevodov_hu_24012e7fc8554080.webp"},"permalink":"/de/news/2019/11/1329.html","regions":["khabarovsk"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","282.2-1","282.2-2","review","leisure-disruption","minors"],"title":"Chabarowsker Zange: Ein Elektriker und ein ehemaliger Kriminologe werden vor zwei Gerichten gleichzeitig wegen Glaubens angeklagt ","type":"news"},{"body":"Die Verteidiger haben mehrere Anträge gestellt. Der Richter weigert sich, eine Prüfung der Lehre der Zeugen Jehovas, die vom Sachverständigenrat des Justizministeriums der Russischen Föderation durchgeführt wurde, in den Fall einzubeziehen, und verweist darauf, dass sie aus dem Jahr 1999 stammt.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20191107","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im Bezirksgericht Jelisowski findet unter dem Vorsitz von Richter J. A. Konysheva eine Gerichtsverhandlung statt, in der die Anklage die Anklage verkündet und die Verteidigung die Rückgabe des Falles an den Staatsanwalt beantragt. Das nächste Treffen ist für den 14.11.2019 geplant.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2019-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20191107","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Zeuge der Anklage, ein Mann, der früher die Religion der Zeugen Jehovas praktizierte, wird weiterhin vernommen. Er erklärte, dass er seit 2017 aufhöre, den Glauben der Zeugen Jehovas zu teilen, so dass er keine Informationen über ihre Aktivitäten in der Zeit nach 2017 habe. Die Vernehmung des Zeugen wurde nicht abgeschlossen.\n","caseTitle":"Der Fall Aksenov in Chabarowsk","date":"2019-11-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk3.html#20191106","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht vernimmt Zeugen. Nach der Aussage der Zeugin Dmitrijewa fand im Café \"Alice\" eine Party statt, die 10 Minuten nach Beginn von den Ordnungskräften unterbrochen wurde. Bei dem freundschaftlichen Treffen wurden keine Videos gezeigt und es gab keine Literatur. Die Zeugin Samokhina teilt dem Gericht mit, dass es sich bei der Feier nicht um eine Anbetungsveranstaltung gehandelt habe und bestätigt die Aussage der Zeugin Dmitrieva. Der Staatsanwalt beantragt die Wahl eines Anerkenntnisses, um Nikolai Polevodow vorbeugend nicht zu verlassen. Das Gericht gibt diesem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2019-11-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20191105","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","recognizance-agreement"],"type":"timeline"},{"body":"Die erste Gerichtsverhandlung fand im Stadtgericht Pskow statt. Den Vorsitz führt Richterin Galina Belik.\n","caseTitle":"Der Fall Schpakowski in Pskow","date":"2019-11-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/pskov.html#20191105","regions":["pskov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Polevodov und Kim widersprechen dem Vorwurf des Extremismus.\nDas Gericht befragt zwei Zeugen – Zverev, einen Wachmann des Cafés, und Rudenko, den Verwalter der Einrichtung, in der die Angeklagten nach Ansicht der Sicherheitsbeamten an einer religiösen Versammlung teilgenommen haben. Beide geben an, die Angeklagten nicht zu kennen und nicht sagen zu können, ob sie am 21. April 2018 in dem Café anwesend waren. Zeugen berichten dem Gericht, dass an diesem Tag eine Besprechung stattgefunden habe, aber sie hätten nichts Illegales im Verhalten der Anwesenden auf den Aufnahmen der im Raum installierten Videokameras gesehen.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und Kim in Chabarowsk","date":"2019-10-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk.html#20191031","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht weigert sich, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Weitere Treffen sind für den 12., 13., 14., 15., 26. und 27. November 2019 geplant.\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-10-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191031","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter weigert sich, den Anträgen der Verteidigung stattzugeben, das Strafverfahren an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben und das Verfahren einzustellen.\n","caseTitle":"Fall von Metsger in Perm","date":"2019-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm.html#20191030","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 28. Oktober 2019 wurde in Chabarowsk der Prozess gegen Jewgeni Aksjonow fortgesetzt, dessen \"Schuld\" laut den Ermittlungen darin besteht, dass er mit seinen Freunden die Heilige Schrift gelesen hat. Im August durchsuchten FSB-Offiziere die Wohnung des in Chabarowsk lebenden Zivilisten und seiner Familie, und es wurde dem Gläubigen eine schriftliche Zusage abgenommen, das Land nicht zu verlassen.\nAm 21. Oktober 2019 fand im Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Chabarowsk die erste Anhörung im Fall Jewgeni Aksjonow unter dem Vorsitz von Richterin Tatjana Kalganowa statt. 15 Menschen kamen, um ihn zu unterstützen. Trotz der Tatsache, dass das russische Gesetz die Öffentlichkeit von Gerichtsverfahren fördert, durften sie den Gerichtssaal nicht betreten. Der Richter gab dem Antrag des Anwalts auf Vertagung der Verhandlung statt.\nBei der Gerichtsverhandlung am 28. Oktober äußerte sich Aksjonow zu den Vorwürfen. Jewgeni glaubt, dass er in Wirklichkeit nicht des Extremismus, sondern des Glaubens an Gott beschuldigt wird, weil er keine sozial gefährlichen Handlungen begangen hat. Er erinnerte daran, dass der Oberste Gerichtshof die Tätigkeit einer juristischen Person verboten habe . Gläubig zu sein und die Bibel zu lesen ist kein Verbrechen. Die Religionsfreiheit wird durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert. Die nächste Gerichtsverhandlung ist für den 6. November 2019 um 11:30 Uhr angesetzt.\nAm 2. September 2019 verurteilte das Eisenbahngericht Chabarowsk einen weiteren friedlichen Gläubigen, Waleri Moskalenko, zu 2 Jahren und 2 Monaten Zwangsarbeit. Gegen dieses Urteil wird Berufung eingelegt.\n","category":"trial","date":"2019-10-29T16:48:25+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/10/1304/aksenov_hu_bbda7b757321f08a.jpg","jpg2x":"/news/2019/10/1304/aksenov_hu_3bd9c3310f9073db.jpg","webp":"/news/2019/10/1304/aksenov_hu_7c8b62473da400bf.webp","webp2x":"/news/2019/10/1304/aksenov_hu_25631e92929a326c.webp"},"permalink":"/de/news/2019/10/1304.html","regions":["khabarovsk"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Vor dem Eisenbahngericht von Chabarowsk begann der Glaubensprozess gegen einen 52-jährigen Mitarbeiter eines Wasserversorgers","type":"news"},{"body":"Der neue Staatsanwalt wird vom Richter gerügt, weil er 30 Minuten zu spät gekommen ist. Das Gericht hört sich die Tonaufnahme der liturgischen Versammlung an. Zu hören ist auch die Tonaufnahme eines Gesprächs über ein spirituelles Thema, das zwischen Scherstobitow, Metzger und Solowjow in der Wohnung des ersteren stattfand. Der Anwalt weist in der Debatte darauf hin, dass der Zweck des Gesprächs darin bestand, der Familie Sherstobitov zu helfen.\n","caseTitle":"Fall von Metsger in Perm","date":"2019-10-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm.html#20191029","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung beharrt auf einer öffentlichen Anhörung und argumentiert, dass die persönlichen Daten des Zeugen der Anklage nicht öffentlich bekannt gegeben wurden und die Zuhörer keine Drohanrufe tätigen konnten.\nDie Anträge der Verteidigung, den Staatsanwalt und den Richter anzufechten, wurden abgelehnt.\nFür Sergej Filatow wird ein Krankenwagen gerufen, die Ärzte diagnostizieren eine hypertensive Krise. Der Angeklagte wurde ins Krankenhaus gebracht.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20191028","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","health-risk"],"type":"timeline"},{"body":"Jewgeni Aksjonow äußert sich zu den Vorwürfen. Er glaubt, dass er in Wirklichkeit nicht des Extremismus, sondern des Glaubens an Gott beschuldigt wird, weil er keine sozial gefährlichen Handlungen begangen hat. Er erinnert daran, dass der Oberste Gerichtshof die Tätigkeit einer juristischen Person verboten hat . Gläubig zu sein und die Bibel zu lesen ist kein Verbrechen. Die Religionsfreiheit wird durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert.\nDie Staatsanwaltschaft beginnt mit der Präsentation ihrer Beweise. Ein Mitarbeiter des Konferenzraums, in dem nach Angaben der Ermittler über die Bibel gesprochen wurde, wird verhört. Der Zeuge erklärt, dass Aksjonowa es nicht wisse. Das Verhör des zweiten Zeugen beginnt, eines Mannes, der sich in der Vergangenheit zur Religion der Zeugen Jehovas bekannt hat und Aksjonow persönlich kennt.\n","caseTitle":"Der Fall Aksenov in Chabarowsk","date":"2019-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk3.html#20191028","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine vorläufige Anhörung der Strafsache findet vor dem Industriebezirksgericht von Chabarowsk statt. Das Gericht lehnt Stanislav Kims Antrag auf Verlängerung der Gehzeit ab. Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Alle sechs Angeklagten sind mit den Vorwürfen nicht einverstanden.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2019-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20191028","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht beginnt mit der Audioaufnahme der liturgischen Versammlung im Kulturhaus. Die Zuhörer verfolgen die Lesung von Bibelstellen auf ihren elektronischen Geräten.\n","caseTitle":"Fall von Metsger in Perm","date":"2019-10-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm.html#20191028","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter prüft positive Zeugnisse von Metzgers Arbeitsplatz und Nachbarn sowie materielle Beweise (Bücher, Broschüren, persönliche Notizen). Die Entscheidung des EGMR im Fall der Moskauer Gemeinde wird verlesen. Der Richter gab dem Antrag statt, zwei Tonaufnahmen anzuhören - den Ermittlungen zufolge handelt es sich dabei um Aufnahmen von Gottesdiensten.\nDie nächsten Treffen sind für den 28. und 29. Oktober geplant. Die Debatte der Parteien findet am 5. November statt.\n","caseTitle":"Fall von Metsger in Perm","date":"2019-10-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm.html#20191025","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen wurden vernommen - Metzgers Glaubensgefährten, darunter Alexander Solowjow, der zuvor in einem ähnlichen Fall verurteilt worden war. Das Gericht fügt Dokumente bei, aus denen hervorgeht, dass weder Metzger noch die Zeugen der Anklage jemals Mitglieder der LRO waren, sowie eine Kopie der Broschüre, die die Gläubigen am 17.12.2017 besprochen haben. Metzger fasst den Inhalt des Artikels zusammen. Das Gericht fügt eine Antwort des Justizministeriums bei, dass diese Broschüre nicht in der Liste extremistischer Materialien enthalten ist.\n","caseTitle":"Fall von Metsger in Perm","date":"2019-10-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm.html#20191024","regions":["perm"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft legt der Staatsanwaltschaft ihre Einwände gegen die Zurückweisung des Falles vor.\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2019-10-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20191024","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verhandlung wurde auf den 07.11.2019 vertagt, um die Verteidigung mit den Verfahrensunterlagen vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall der Bashenovs und anderer in Jelizovo","date":"2019-10-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/yelizovo.html#20191024","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Leninski-Bezirksgericht von Wladiwostok wird die Vorverhandlung im Fall Osadtschuk und anderer fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Osadtschuk und andere in Wladiwostok","date":"2019-10-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok3.html#20191023","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ablösung des Staatsanwalts. 5 Personen der Staatsanwaltschaft wurden verhört, darunter der Hauptbuchhalter des Kulturhauses, in dem den Ermittlungen zufolge die Dienste der Mitglieder der LRO stattfanden. Die Buchhalterin berichtet, dass sie den Angeklagten nie gesehen habe. Die anderen vier Zeugen, die in dem Fall befragt wurden, sind ehemalige Zeugen Jehovas. Sie bestätigen, dass weder sie noch Alexej Metzger Mitglieder der LRO waren. Keiner von ihnen hatte je gehört, dass Metzger zu extremistischen Aktionen aufrief.\n","caseTitle":"Fall von Metsger in Perm","date":"2019-10-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm.html#20191022","regions":["perm"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt bittet darum, die Anhörung hinter verschlossenen Türen abzuhalten, und verweist auf Informationen über Druck auf den Zeugen der Anklage.\nDer Richter gibt dem Antrag statt und entfernt alle Zuhörer aus dem Saal, die laut Staatsanwaltschaft \"gegen die Regeln verstoßen\" und auch eine \"Gefahr für das Leben und die Gesundheit von Zeugen der Anklage\" darstellen. Das Gericht beendet die Tonaufzeichnung der Hauptverhandlung und untersagt der Verteidigung, dies zu tun.\nDer Staatsanwalt beantragt eine zweite Vernehmung von Verbitsky, der, wie sich früher herausstellte, nichts von Filatows Handlungen nach dem 20.04.2017 weiß. Der Richter gibt diesem Antrag jedoch statt.\nDer Antrag der Verteidigung, Filatow eine verfahrensrechtliche Zwangsmaßnahme aufzuerlegen, wurde abgelehnt. So ist es Filatov seit mehr als einem Jahr verwehrt, seine Eltern zu besuchen, die 100 km von Dzhankoy entfernt wohnen, obwohl er sie zuvor regelmäßig jeden Monat besucht hatte.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20191021","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Chabarowsk veranstaltet die erste Anhörung im Fall Jewgeni Aksjonow unter dem Vorsitz von Richterin Tatjana Kalganowa. 15 Menschen kommen, um ihn zu unterstützen. Trotz der Tatsache, dass das russische Gesetz die Veröffentlichung von Gerichtsverfahren fördert, ist ihnen der Zutritt zum Gerichtssaal nicht gestattet. Der Richter gibt dem Antrag des Anwalts auf Vertagung der Verhandlung statt.\n","caseTitle":"Der Fall Aksenov in Chabarowsk","date":"2019-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk3.html#20191021","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Chabarowsk findet eine vorläufige Anhörung statt. Richterin Natalia Firsova lehnt den Antrag der Verteidigung ab, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben und die forensische Untersuchung anzufechten.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und Kim in Chabarowsk","date":"2019-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk.html#20191017","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Aufgrund der Verspätung des Pflichtverteidigers wird die Sitzung auf den 22. Oktober, 11:00 Uhr Ortszeit, verschoben.\n","caseTitle":"Fall von Metsger in Perm","date":"2019-10-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm.html#20191017","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Von den drei Zeugen der Anklage, die ausgesagt haben, erscheint keiner vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft bittet darum, ihre Zeugenaussage ohne persönliche Anwesenheit zu verlesen, die Verteidigung ist damit nicht einverstanden und bittet darum, ihr erzwungenes Erscheinen sicherzustellen. Der Richter gibt dem Antrag statt. Die Staatsanwaltschaft liest selektiv 6 Bände des Strafverfahrens vor.\nDie Anhörung wird am 17. Oktober um 10.30 Uhr fortgesetzt, wenn die Staatsanwaltschaft das Erscheinen ihrer Zeugen sicherstellt.\n","caseTitle":"Fall von Metsger in Perm","date":"2019-10-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm.html#20191015","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung wurde vertagt, um sich mit den Akten vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall der Popovs in Wiljutschinsk","date":"2019-10-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vilyuchinsk.html#20191015","regions":["kamchatka"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der zuvor vernommene Zeuge der Anklage, Verbitsky, sagt, dass Druck auf ihn ausgeübt wurde. Während der Anhörung stellte sich heraus, dass der Druck in Anrufen von Fremden an ihn zum Ausdruck kam. Der Richter schickt eine Anweisung an das Innenministerium Dzhankoysky, eine Inspektion durchzuführen.\nDie in dem Fall benannten Spezialisten erscheinen nicht zum Verhör.\nDie Verteidigung beantragt die Absetzung des Priesters der orthodoxen Kirche Kondakow und des Religionsgelehrten Wozniak von der Teilnahme an dem Strafverfahren als Spezialisten. Der Grund dafür ist, dass der Verteidiger Oleg Sacharow das offensichtliche konfessionelle Interesse dieser Personen am Ausgang des Verfahrens nennt. Ihm zufolge \"wird es als inakzeptabel angesehen, einige Religionen vom Standpunkt anderer aus zu bewerten\". Das Gericht lehnt den Antrag ab.\nWladislaw Stradezkyj, FSB-Ermittler für die Krim und Sewastopol, wird verhört. Bei der Beantwortung der meisten Fragen verweist er auf die Geheimhaltung seiner operativen Arbeit. Insbesondere weicht er der Beantwortung der Frage aus, ob er an der Durchsuchung von Filatows Wohnung beteiligt war. Bemerkenswert ist, dass es in diesem Fall ein Suchprotokoll mit seiner Unterschrift gibt.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-10-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20191014","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter gibt dem Antrag des Angeklagten, den Staatsanwalt abzulehnen, nicht statt. Die Interessen von Alexei Metzger werden von Rechtsanwalt Chernykh A.V. vertreten. Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Zurückverweisung des Falles an die Staatsanwaltschaft wegen grober technischer Fehler, Fälschungen und anderer Verstöße gegen die Strafprozessordnung.\nAuf Initiative der Staatsanwaltschaft wird der ehemalige Zeuge Jehovas, Alexander Sherstobitov, vernommen. Während der Vernehmung kommt es zu merkwürdigen Situationen, in denen die Verzerrung von Informationen seitens des Zeugen offensichtlich wird. Sherstobitov wirft Jehovas Zeugen vor, ihn bedroht zu haben, indem sie in der Bibel lasen und verlangten, dass sie \"Geld zur LRO bringen\". Im Saal hört man manchmal das Lachen der Zuhörer, die die Absurdität eines solchen Zeugnisses erkennen. Einer der Zuhörer verlässt sogar als Zeichen der Empörung den Saal. Staatsanwältin A.V. Tyutikova verkündet kurz die Anklage. Vertreter der Presse, einschließlich der Bundesmedien, sind im Saal anwesend.\n","caseTitle":"Fall von Metsger in Perm","date":"2019-10-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm.html#20191014","regions":["perm"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verhört den FSB-Agenten Gaifullin, der erklärt, dass Jehovas Zeugen ihre Religion ausüben können, da niemand sie verboten hat.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2019-10-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20191011","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage werden in der Hauptverhandlung befragt. Einer von ihnen sagt, dass Extremismus den Angeklagten nicht angeboren ist, und dass sie froh sein werden, wenn sich die Zukunft als Zeugen Jehovas herausstellt.\nDie Anhörung wurde wegen der Verletzung eines der Angeklagten auf den 7. November verschoben.\nDie nächsten Gerichtsverhandlungen sind für den 7. und 8. November sowie für den 12., 14. und 15. November angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-10-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20191010","regions":["penza"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die mündliche Verhandlung in der Hauptsache.\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2019-10-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20191007","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Verteidiger beantragt die Disqualifikation des Staatsanwalts und die Zurückweisung der Strafsache an die Staatsanwaltschaft. Das Gericht lehnt beide Anträge ab, aber danach beginnen der Richter und der Staatsanwalt, sich respektvoller gegenüber dem Angeklagten und dem Anwalt zu verhalten. Es wird ein geheimer Zeuge vernommen, der nicht versteht, worum es geht, sich an nichts erinnert und nicht berichten kann. In Anbetracht dessen liest der Richter einfach das Protokoll seiner Vernehmung vor, und der geheime Zeuge bestätigt es. Gleichzeitig kann der Zeuge die Fragen der Verteidigung nicht beantworten, wenn er diese Aussage zumindest annähernd (sogar ein Jahr) gemacht hat.\nDas nächste Treffen findet am 14. Oktober statt.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-10-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20191003","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Vorverhandlung vor dem Bezirksgericht Ordschonikidse in Perm. Richterin Swetlana Tscherenewa lehnt den Antrag auf Ausschluss von Beweismitteln ab.\nDie Hauptverhandlung in dem Fall ist für den 14. Oktober um 14:00 Uhr Ortszeit angesetzt.\n","caseTitle":"Fall von Metsger in Perm","date":"2019-10-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/perm.html#20191001","regions":["perm"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der einzige Zeuge der Anklage, der erschienen ist, wird vernommen - ein Informatiklehrer an einer ländlichen Schule, der zuvor mehrmals an Zusammenkünften von Gläubigen teilgenommen hatte. Während des Verhörs stellte sich jedoch heraus, dass er nach der Entscheidung des Obersten Gerichts vom 20.04.2017 nicht mehr an den Sitzungen teilnahm, so dass er nichts über die Handlungen von Filatov nach dieser Entscheidung weiß, während er Filatov nur einmal gesehen hat. Der Zeuge kann nichts zur Stützung der gegen Filatow erhobenen Vorwürfe sagen.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-09-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20190925","regions":["crimea"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Keiner der Zeugen erschien zur Vernehmung. Die Aussagen von drei Zeugen, die zuvor Artikel 51 angewandt hatten (und bei wiederholten Vorladungen vor Gericht nicht erschienen sind), werden bekannt gegeben.\nDie nächsten Treffen sind für den 11. und 18. Oktober geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2019-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20190920","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft befragt Zeugen. Aus ihren widersprüchlichen Zeugenaussagen geht hervor, dass die Protokolle mit früheren Zeugenaussagen durch die Ermittlungen teilweise gefälscht wurden.\nEine der Zeuginnen berichtet dem Gericht, dass sie unter dem Druck der Sicherheitskräfte eine vorläufige Aussage gemacht habe. Eine andere gibt an, dass sie während der Gottesdienste keinen einzigen Aufruf zum Extremismus gehört habe.\nDas Gericht verlängert den Hausarrest der vier Angeklagten um drei Monate.\nDie nächsten Treffen sind für den 8., 10. und 11. Oktober geplant.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-09-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20190920","regions":["penza"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Pflichtverteidiger O. Sacharttschuk darf sich verteidigen.\nDie Anhörung wird auf den 25. September verschoben, um Sachartschuk mit den Akten vertraut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-09-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20190919","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die mündliche Verhandlung in der Hauptsache. Drei Zeugen der Anklage wurden vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall Kogut in Berjosowski","date":"2019-09-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky.html#20190918","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage erscheinen nicht zur Anhörung.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2019-09-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20190918","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Es wird ein Antrag gestellt, die Strafsachen von Britvin und Levchuk mit dem Strafverfahren von Hasan Kogut zusammenzulegen, das derzeit von demselben Gericht geprüft wird. Das Gericht lehnt diesen Antrag ab. Vernehmung von Zeugen der Anklage sowie von Kogut selbst. Zitiert während des Verhörs aktiv die Bibel.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2019-09-17T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20190917","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von 6 Zeugen, darunter Dmitri Barmachins Ehefrau Elena. Der Richter erklärt ihnen erneut, dass sie verdächtigt werden, an den religiösen Versammlungen teilgenommen zu haben, die Barmakin organisiert haben soll. Jeder hat das Recht, die Aussage zu verweigern und einen Anwalt bestellen zu lassen. Elena Barmakina erklärt, dass die Durchsuchung in der Wohnung ihrer Großmutter durchgeführt wurde, wo sie und ihr Mann zu Besuch waren. Die bei der Durchsuchung beschlagnahmten Bücher gehörten dem Eigentümer der Wohnung. Sie beschrieb die Persönlichkeit von Dmitrij, im übrigen berief sie sich auf Artikel 51 der Verfassung.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2019-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20190913","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Hauptzeugin der Anklage, eine ehemalige Zeugin der Zeugen Jehovas, wird vernommen. Die Fragen des Staatsanwalts beziehen sich auf Glaubensbekenntnisse und Gebete. Der Zeuge kann nicht bestätigen, dass bei den Handlungen des Angeklagten Extremismus vorliegt.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-09-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20190913","regions":["penza"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Diese und die folgenden Sitzungen finden öffentlich statt. In Ermangelung eines Anwalts beschließt das Gericht, einen Anwalt auf Kosten des Budgets einzuschalten.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20190912","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnte alle drei Anträge ab. Die nächste Sitzung findet am 16. und 18. September statt. Die Befragung der Zeugen ist für den 18. September geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Prjanikow und anderer in Karpinsk","date":"2019-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk.html#20190912","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall rückt in die Phase der Debatten, aber die Staatsanwaltschaft bittet um mehr Zeit, um sich darauf vorzubereiten.\nDas nächste Treffen findet am 21. Oktober um 11:00 Uhr statt.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-09-12T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190912","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Richter erhebt keine Einwände gegen den Antrag auf Untersuchung der positiven Eigenschaften von Roman Gridasov und Gennady German.\nVernehmung der Angeklagten durch Anwälte. Die Angeklagten bekennen sich nicht schuldig und erklären, dass sie tief religiöse Menschen sind und ihren Glauben auf die Bibel stützen und nicht auf die Satzungen irgendwelcher lokaler religiöser Organisationen. Es wird erklärt, dass der Begriff \"Organisation Jehovas\" nicht rechtlich, sondern geistlich (konfessionell) ist und sich nicht auf die Organisation im Sinne einer juristischen Person bezieht, sondern auf alle Gläubigen in der Welt, die nach der von Gott eingesetzten Ordnung in Form geistiger Einrichtungen leben; Gemeinsame Zusammenkünfte und das Bekenntnis zur Religion des Einzelnen stehen nicht im Zusammenhang mit der Tätigkeit örtlicher religiöser Organisationen, sondern sind die Verwirklichung ihres verfassungsmäßigen Rechts auf Religionsfreiheit; sie können Gott nicht getrennt von ihren Glaubensbrüdern anbeten, wie es die Bibel verlangt (ein Religionsgelehrter, der zuvor vor Gericht befragt wurde, erklärte, dass alle Religionen von einem kollektiven Anfang ausgehen); die Gerichte haben den Glauben der Zeugen Jehovas weder bewertet noch verboten; Die Ermittler halten fälschlicherweise alle Zeugen Jehovas für Mitglieder einer örtlichen religiösen Organisation. Erläutern Sie einige der kanonischen Begriffe, die von Jehovas Zeugen übernommen wurden, die im Christentum üblich sind und in anderen Religionen verwendet werden.\nDie Angeklagten werden über ihre Einstellung zum Staat, zum Militärdienst und zu medizinischen Eingriffen befragt. Alle Fragen sind aus der synodalen Übersetzung der Bibel zitiert. Sie erläutern die doktrinären Bestimmungen über die Notwendigkeit, die weltliche Macht zu respektieren, das Leben wertzuschätzen, medizinische Versorgung nicht abzulehnen und friedlich zu sein. Sie erklären, dass sie, wenn sie irgendwie mit Extremismus in Verbindung stünden, nicht als Nachfolger Jesu Christi angesehen werden könnten.\nDas nächste Treffen findet am 18. September 2019 um 10:00 Uhr statt.\n","caseTitle":"Fall Bazhenov und andere in Saratow","date":"2019-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saratov.html#20190911","regions":["saratov"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vorläufige Anhörung in der Sache. Die Angeklagten Pryanikov A., Dulova V. und Dulova D. plädieren auf nicht schuldig. Stellen Sie Anträge auf Rückgabe der Strafsache an die Staatsanwaltschaft, auf Einstellung der Strafsache und auf Ausschluss von Beweismitteln. Um die Parteien mit den Petitionen vertraut zu machen, wird die Anhörung auf den 12. September verschoben.\n","caseTitle":"Der Fall Prjanikow und anderer in Karpinsk","date":"2019-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/karpinsk.html#20190909","regions":["sverdlovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in der Sache beginnen. Aufgrund der Abwesenheit eines der Verteidiger finden die nächsten Gerichtsverhandlungen am 28. Oktober (14:30 Uhr), 5. November (14:30 Uhr) und 13. November (14:30 Uhr) statt. Es wird erwartet, dass der Staatsanwalt am 28. Oktober die Anklage verkündet und dem Gericht seine Beweise vorlegt.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2019-09-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20190909","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bezirksgericht Dzhankoysky der Republik Krim. Die Vorbesprechung findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Der Fall wird von Richterin Maria Ermakova verhandelt. Der Angeklagte Filatow lehnt die Ernennung eines Anwalts ab, da er nicht in der Lage ist, seine Dienste zu bezahlen, und stellt einen Antrag auf Zulassung des Pflichtverteidigers Oleg Sachartschuk. Der Richter befriedigt die Ablehnung des bestellten Anwalts, lässt aber keinen Pflichtverteidiger zu.\n","caseTitle":"Der Fall Filatov in Dzhankoy","date":"2019-09-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/dzhankoy.html#20190906","regions":["crimea"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Parteien schließen die Beweisführung ab. Das Gericht geht in die Phase der Beratungen über. Das nächste Treffen ist für den 10. September um 11:00 Uhr geplant.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-09-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190906","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Verteidiger bei der Befragung von Zeugen der Anklage.\nDas nächste Treffen ist für den 11. September geplant.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-09-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20190905","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage, darunter der leitende Medienbeauftragte der Beresowski-Polizeidienststelle Onischuk S.V. und Nachbarn der Angeklagten.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2019-09-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20190904","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüft ein Buch und einen Film, die von Jehovas Zeugen herausgegeben wurden, Anwälte geben Erklärungen über die Verfolgung von Zeugen Jehovas in Deutschland und der UdSSR. Bibelkommentare aus anderen Veröffentlichungen über die Notwendigkeit, Autoritäten und andere zu respektieren, werden ebenfalls berücksichtigt. Das Gericht erfüllt ganz oder teilweise alle Anträge von Anwälten, medizinische Dokumente, persönliche Merkmale, Bescheinigungen, Dankesschreiben und Diplome der Angeklagten dem Fall beizufügen.\nDer Doktor der Philosophie und Religionswissenschaftler Sergej Iwanenko spricht während des Prozesses. Jehovas Zeugen sind eine international anerkannte christliche Konfession, deren Mitglieder sich bemühen, nach den biblischen Geboten zu leben. Erläutert die Merkmale der internen Struktur. Bekräftigt, dass Gläubige nicht zu juristischen Personen gehören müssen.\nDie nächste Anhörung in der Sache ist für den 11. September angesetzt.\n","caseTitle":"Fall Bazhenov und andere in Saratow","date":"2019-09-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saratov.html#20190904","regions":["saratov"],"tags":["first-instance","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Klimow erklärt noch einmal den Unterschied zwischen den Begriffen \"Organisation\" und \"Religion\" und fügt hinzu, dass Extremismus Jehovas Zeugen fremd sei. Die Gläubigen versammeln sich, weil sie durch den Glauben dazu aufgefordert werden. Die Aneignung von Spenden durch einen der Gläubigen ist Verleumdung. Er erklärt, dass er sich auf Artikel 47 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation berufen will, der es ihm erlaubt, gegen die Anklage Einspruch zu erheben, zu den Vorwürfen auszusagen oder die Aussage zu verweigern.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-09-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190903","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung ist im Gange.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2019-08-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20190830","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen, die Glaubensbrüder des Angeklagten und damit potenzielle Verdächtige in dem Fall sind, wurden vor Gericht geladen. Nachdem sie über ihre Rechte und mögliche Konsequenzen aufgeklärt worden waren, verweigerten die Zeugen die Aussage und die vorgeschlagenen Anwälte.\nDie nächste Anhörung ist für den 13. September angesetzt, die Befragung der Zeugen wird fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2019-08-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20190830","regions":["primorye"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Materielle Beweise in diesem Fall werden berücksichtigt: Bücher, Filme, Karikaturen, Dokumente, einschließlich religiöser Studien über Jehovas Zeugen von externen Wissenschaftlern. Von Anfang bis Ende schaut sich das Gericht einen Film über die Bibel an, Auszüge aus religiöser Literatur werden gelesen. Alle vorgelegten Beweise zeigen, dass Sergej Klimow die Aktivitäten keiner extremistischen Organisation organisiert und keine extremistischen Ansichten verbreitet hat.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-08-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190829","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt sagte, er sei nicht bereit für die Debatte. Aber er brachte einen Religionsgelehrten zur Anhörung mit, und das Gericht stimmte dem Antrag des Staatsanwalts auf seine Vernehmung zu. Gleichzeitig lehnte das Gericht beide Anträge der Verteidigung ab. Zuerst forderten die Anwälte das Gericht auf, dem Fall Kopien aus verschiedenen Bibelübersetzungen beizufügen, die von der Chabarowsker Bibliothek beglaubigt wurden und die beweisen, dass die Worte aus dem Evangelium, die Moskalenko aus der \"Heiligen Schrift - Neue-Welt-Übersetzung\" zitierte, in allen Bibelübersetzungen enthalten sind. Zweitens beantragten die Anwälte erfolglos, dass dem Fall ein Auszug aus der Föderalen Liste extremistischer Materialien (FSEM) beigefügt wird, aus dem eindeutig hervorgeht, dass die \"Heilige Schrift - Neue-Welt-Übersetzung\" am 27. Juli 2018 in die FSEM aufgenommen wurde (und die Moskalenko zur Last gelegte Handlung im April desselben Jahres stattfand).\nDer Beginn der Debatte in dem Fall wurde auf den 30. August 2019 um 14:00 Uhr (Ortszeit) verschoben. Während der Debatte wird der Staatsanwalt verkünden, welche Strafe Waleri Moskalenko nach Meinung der Staatsanwaltschaft für das Lesen des Evangeliums verdient. Wahrscheinlich wird Waleri Moskalenko noch am selben Tag mit dem letzten Wort des Angeklagten vor Gericht sprechen.\n","caseTitle":"Der Fall Moskalenko in Chabarowsk","date":"2019-08-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk5.html#20190828","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Verteidiger bei der Befragung von Zeugen der Anklage.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-08-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20190828","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt Anträge auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft ab. Das Gericht gab dem Antrag der Verteidigung statt, die materiellen Beweise zu prüfen, auf die sich die Anklage stützte, darunter das Buch \"Jahrbuch der Zeugen Jehovas für 2008\" und den Film \"Mut im Angesicht des Nationalsozialismus\". Auf diese Weise können wir die Stellung der Zeugen Jehovas sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart besser verstehen.\n","caseTitle":"Fall Bazhenov und andere in Saratow","date":"2019-08-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saratov.html#20190828","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht unterstützt die Staatsanwaltschaft und lehnt es der Verteidigung ab, den angeblichen \"geheimen Zeugen\" erneut vorzuladen und eine sprachliche Untersuchung anzuberaumen.\nDer Anwalt verhört die Schwester des Angeklagten, die Sergej Klimow positiv charakterisiert. Die Verteidigung bittet darum, die materiellen Beweise in dem Fall vor Gericht zu berücksichtigen. Trotz der heftigen Einwände der Staatsanwaltschaft gibt das Gericht diesem Antrag statt.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-08-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190823","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Vernehmung von Zeugen der Anklage.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2019-08-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20190821","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zeugen der Anklage werden vernommen, darunter der geheime Zeuge Dmitri Wassin (in Wirklichkeit: Jewgeni Denissowitsch Gomojunow) sowie der FSB-Agent Zadorin. Es ist ein Antrag auf Vernehmung eines geheimen Zeugen nach dem allgemeinen Verfahren zu stellen. Das Gericht lehnt ab, der Zeuge wird in einem separaten Raum mit veränderter Stimme vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2019-08-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20190820","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hat das Studium der Schriftstücke abgeschlossen. Die Anhörung soll am 28. August 2019 fortgesetzt werden. Die Befragung der Zeugen der Anklage beginnt.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-08-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20190820","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"In der Stadt Beresowski (Region Kemerowo) begannen die Anhörungen zum Strafverfahren gegen Sergej Britwin und Wadim Lewtschuk. Beide sitzen seit mehr als einem Jahr im Gefängnis. Die nächsten Sitzungen sind für den 20. und 21. August sowie den 3., 4., 17. und 18. September 2019 geplant. Lesen Sie die Details der Anhörungen in der Chronik des Prozesses.\nDie Anhörungen finden im Beresowski-Stadtgericht des Gebiets Kemerowo unter dem Vorsitz von Richterin Irina Worobjowa statt. Beide Gläubigen werden beschuldigt, religiöse Aktivitäten organisiert zu haben, was von den Strafverfolgungsbehörden als Extremismus interpretiert wird (Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Laut ihren Freunden Sergey und Vadim strahlen sie Optimismus aus. Im Juli lag Sergey Britvin in einem Gefängniskrankenhaus, aber jetzt hat sich sein Zustand verbessert. Sergey ist ein Behinderter der Gruppe II, von Beruf ist er Fahrer und Kranführer. Vadim Levchuk hat viele Jahre als Bergmann gearbeitet und ist dem Unternehmen für seine gewissenhafte Arbeit dankbar.\nDas Leben zweier friedlicher Einwohner von Beresowka änderte sich am 22. Juli 2018 schlagartig, als eine Welle von Durchsuchungen in den Wohnungen von Gläubigen in der Stadt stattfand . Einer der Gläubigen erlitt bei der Erstürmung der Wohnung eine leichte Körperverletzung. Zwei Tage später, am 24. Juli, beschloss die Richterin des Zentralen Bezirksgerichts von Kemerowo, Natalia Naumova, Britvin und Levchuk in der Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 in Kemerowo in Gewahrsam zu nehmen. Später verlegte das Gericht sie in die SIZO-4 in der Stadt Anzhero-Sudzhensk, wo sie sich immer noch aufhalten.\nDie Strafverfolgungsbehörden der Region Kemerowo sind davon überzeugt, dass sich die Einwohner der Region nicht zum Glauben der Zeugen Jehovas bekennen können, obwohl dieses Recht durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert ist. Die Gläubigen beharren darauf, dass sie nichts mit Extremismus zu tun haben. Die russische Regierung bestätigte , dass die Entscheidungen russischer Gerichte, ihre Organisationen zu liquidieren und zu verbieten, \"weder die Lehre der Zeugen Jehovas bewerten, noch Einschränkungen oder Verbote für die individuelle Ausübung der oben genannten Lehre enthalten\".\n","category":"trial","date":"2019-08-19T18:25:23+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/08/1076/britvin_sergey_kemerovskaya1_hu_b2e3fc890a91640f.jpg","jpg2x":"/news/2019/08/1076/britvin_sergey_kemerovskaya1.jpg","webp":"/news/2019/08/1076/britvin_sergey_kemerovskaya1_hu_9b61fdaa1c93e957.webp","webp2x":"/news/2019/08/1076/britvin_sergey_kemerovskaya1_hu_47458d7d9de4e0c1.webp"},"permalink":"/de/news/2019/08/1076.html","regions":["kemerovo"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Der Prozess in der Sache über die Religionszugehörigkeit von zwei Bewohnern der Region Kemerowo hat begonnen. Die Anhörungen finden im August/September statt ","type":"news"},{"body":"In der mündlichen Verhandlung ist ein Spezialist auf dem Gebiet der Religionswissenschaft befragt worden. Er erklärt den Unterschied zwischen kanonischen (geistlichen) und säkularen Strukturen. Weist darauf hin, dass die Annahme des Glaubens der Zeugen Jehovas keine Zugehörigkeit zu einer juristischen Person voraussetzt, sondern ausschließlich eine Handlung religiöser Natur ist. Die Religionsausübung in einer bestimmten Konfession wird nicht von der Zugehörigkeit zu einer registrierten Organisation abhängig gemacht, sondern als persönliches Recht auf Religionswahl betrachtet.\nDie Verteidigung verhört Sergej Klimows Ehefrau Julia. Sie sind seit 30 Jahren verheiratet. Durch das gemeinsame Bibelstudium ist ihre Ehe stark und glücklich. Ihrer Meinung nach ist Sergej ein sehr freundlicher Mensch und hat nichts mit Extremismus zu tun.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-08-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190816","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-comments"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung begann damit, dass die Verteidigung einen Antrag stellte, Beweismittel als unzulässig auszuschließen, namentlich Untersuchungen, die mit groben Gesetzesverstößen durchgeführt wurden. Das Gericht wies den Antrag zurück. Dann sagte Moskalenko aus und erklärte dem Gericht, dass sein Auftritt im Hotelkomplex \"Jerofey\" friedlich verlaufen sei. Er sprach über das, was Jesus Christus in der Bergpredigt lehrte. Die nächste Anhörung ist für den 28. August 2019 angesetzt. Es wird erwartet, dass die Debatte der Parteien beginnt, in deren Verlauf klar sein wird, welche Strafe die Staatsanwaltschaft für Waleri Moskalenko fordern wird\n","caseTitle":"Der Fall Moskalenko in Chabarowsk","date":"2019-08-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk5.html#20190815","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der stellvertretende Leiter des Konvois weigert sich, der Anordnung des Richters Folge zu leisten und die Angeklagten Britvin und Levchuk aus dem Käfig zu entlassen. Infolgedessen bleiben die Angeklagten trotz des Gerichtsbeschlusses, der mit ihrer Entlassung aus dem Käfig in Kraft getreten ist, für die gesamte Dauer des Prozesses. Sechs Zeugen der Anklage werden vernommen.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2019-08-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20190814","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung legt dem Gericht Beweise dafür vor, dass Sergej Klimow kein Mitglied der aufgelösten örtlichen religiösen Organisation war, und macht das Gericht mit den positiven Ergebnissen der linguistischen Analyse der Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas vertraut. Das Gericht weigert sich, diese Dokumente zu den Akten zu nehmen.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-08-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190814","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Worobjowa I. Y. gibt dem Antrag auf Freilassung der Angeklagten aus dem Käfig für die Dauer des Prozesses statt. Die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage. Die Reihenfolge der Beweiswürdigung wird festgelegt. Die Befragung der Zeugen der Anklage hat begonnen.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2019-08-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20190813","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtsverhandlung ist der Vernehmung der Zeugin der Anklage, Alena Paevshchik, einer Psychologin des Ministeriums für Notsituationen, gewidmet, die eine psychologische und linguistische Untersuchung von Videoaufzeichnungen von Gesprächen über die Bibel durchführte, die Moskalenko im April 2018 führte. Sie war der Ansicht, dass die von Waleri Moskalenko zitierten Worte Jesu Christi aus der Bergpredigt ein Beweis für die Propaganda der Exklusivität sind und zur Fortsetzung der Aktivitäten der verbotenen Organisation aufrufen. Darüber hinaus trat die Schwester von Valeria Moskalenko als Zeugin für die Verteidigung auf. Vor Gericht erklärte sie, dass er ein Vorbild für sie sei. Sie bemerkte, dass sein Glaube eine positive Wirkung auf seinen Bruder hatte.\nDie nächste Anhörung ist für den 15. August 2019 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Moskalenko in Chabarowsk","date":"2019-08-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk5.html#20190813","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Der Fall wird von der Richterin Wera Alexandrowna Pismennaja geprüft. Eine erste Anhörung ist im Gange.\n","caseTitle":"Der Fall Polewodow und anderer in Chabarowsk","date":"2019-08-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk4.html#20190808","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Staatsanwaltschaft hat die Beweisaufnahme abgeschlossen. Die Verteidigung beantragt die Freigabe des geheimen Zeugen und eine neue Vernehmung. Das Gericht lehnt den Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-08-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190808","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung in der Sache beginnt vor dem Stadtgericht Beresowski. Das Treffen wurde verschoben, da Britvin in einer medizinischen Einrichtung anwesend war.\nDer Rechtsanwalt legt beim Präsidium des Bezirksgerichts Kemerowo Kassationsbeschwerde gegen die Entscheidung des Stadtgerichts Beresowski vom 13.06.2019 und die Entscheidung des Bezirksgerichts Kemerowo vom 19.07.2019 ein.\n","caseTitle":"Der Fall von Levchuk und Britvin in Beryozovsky","date":"2019-07-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/beryozovsky2.html#20190730","regions":["kemerovo"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung ist der Befragung von Zeugen der Anklage gewidmet, die sich daran erinnern sollten, dass Waleri Moskalenko die angemieteten Räumlichkeiten im Frühjahr 2018 nutzte, um Gespräche über die Bibel zu führen. Zeugen machten widersprüchliche Aussagen.\nDie nächste Anhörung ist für den 13. August 2019 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Moskalenko in Chabarowsk","date":"2019-07-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk5.html#20190730","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragt die Berücksichtigung von Materialien aus 8 Bänden des Falles, einschließlich der Ergebnisse von Untersuchungen von elektronischen Geräten und Materialien im Zusammenhang mit der Überwachung von Gläubigen. Das Gericht prüft die Unterlagen des Falles.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-07-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190730","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein geheimer Zeuge, der behauptet, fünf Jahre lang an Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilgenommen zu haben, wird verhört. Er ist im Nebenzimmer und weigert sich, die meisten Fragen des Anwalts und des Staatsanwalts zu beantworten, mit der Begründung, dass er dies nicht wolle. Dem Zeugen zufolge ist Sergej Klimow der Führer der lokalen Gläubigen.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-07-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190726","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation","secret-witness"],"type":"timeline"},{"body":"Drei Zeugen der Anklage wurden vernommen. Der erste berichtet, dass er nie mit Jehovas Zeugen gesprochen hat. Er gibt auch an, dass er zuvor keine Aussage gemacht habe, obwohl das Protokoll seiner Vernehmung in den Akten enthalten sei. Der zweite Zeuge Jehovas hat schon mehrmals die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besucht und hält sie für umgängliche, gute Menschen, die nichts Schlechtes lehren. Der Ermittler Iwan Vedrentsev kann sich den Grund für die Diskrepanzen in den Protokollen der Zeugenvernehmungen mit ihren Aussagen vor Gericht nicht erklären.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-07-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190725","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung ist der Befragung von Zeugen der Anklage gewidmet. Der Staatsanwalt wurde ersetzt, die Anklage wurde von A. Grigorenko unterstützt. Bei der Vernehmung eines der Zeugen sagte dieser dem Gericht, dass er nicht gegen W. Moskalenko ausgesagt habe und ihn überhaupt nicht kenne. Er sagte dem Gericht, dass er das Protokoll der Vernehmung des Zeugen nicht unterschrieben habe. Es ist erwähnenswert, dass Moskalenko aufgrund seiner angeblichen Aussage seit fast einem Jahr in einer Untersuchungshaftanstalt festgehalten wird. Dann sah sich das Gericht auf Antrag des Staatsanwalts ein Video von einem Bibelstudium mit Gläubigen im Yerofey-Hotelkomplex an.\n","caseTitle":"Der Fall Moskalenko in Chabarowsk","date":"2019-07-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk5.html#20190724","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnt die Anträge der angeklagten Gläubigen ab, Beweise aus dem Fall auszuschließen, einschließlich einer Reihe von skrupellosen Untersuchungen. Wladimir Kuljasow und Denis Timoschin fordern das Gericht auf, eine Vorverhandlung anzuberaumen.\n","caseTitle":"Der Fall von Aluschkin und anderen in Pensa","date":"2019-07-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/penza.html#20190723","regions":["penza"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die nächste mündliche Verhandlung ist für den 04.02.2020 angesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190719","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Zeuge, dessen Aussage ebenfalls nicht mit dem bisherigen Vernehmungsprotokoll übereinstimmt, wird vernommen. Die Frau kann nichts Schlechtes über Jehovas Zeugen sagen, sie hat nie Aggression in ihren Handlungen bemerkt.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-07-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190719","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Gerichtssitzung ist der Verkündung der Anklage durch die Staatsanwältin A. Uvarova gewidmet. Danach schlug der Staatsanwalt vor, einen geheimen Zeugen zu vernehmen, der nach Ansicht der Ermittlungen über die Fortsetzung der Aktivitäten von W. Moskalenko in einer extremistischen Organisation berichten könnte. Der Zeuge bezeugte, dass das Konzept einer örtlichen religiösen Organisation zum ersten Mal nach dem 21. April 2017 auftauchte, dass es dieses Konzept noch nie zuvor gegeben hatte und Jehovas Zeugen als eine weltweite religiöse Organisation galten.\n","caseTitle":"Der Fall Moskalenko in Chabarowsk","date":"2019-07-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk5.html#20190718","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance","secret-witness","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Zeugen wurden vernommen. Einer von ihnen erwähnt, dass er seine während der Ermittlungen gemachte Aussage unterschrieben hat, ohne sie zu lesen, und dass er nicht für die Richtigkeit der im Verhörprotokoll enthaltenen Informationen bürgen kann.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-07-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190711","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörung in der Sache hat begonnen.\n","caseTitle":"Fall Bazhenov und andere in Saratow","date":"2019-07-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saratov.html#20190710","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Zwei Polizeizeugen wurden vernommen. Die erste bestätigt, dass Klimow mit anderen über religiöse Themen sprach, und der Hauptgedanke der Zeugen Jehovas ist, dass \"Jehova der wahre Gott ist\". Es ist schwierig, die Argumente der Anklage zu erklären. Die zweite stimmt zu, dass eine Konfession und eine juristische Person nicht dasselbe sind.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-07-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190710","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen in dem Fall beginnen. Weitere mündliche Verhandlungen finden am 17.07.2019, 18.07.2019, 24.07.2019, 01.08.2019, 07.08.2019, 14.08.2019, 21.08.2019, 04.09.2019, 11.09.2019, 16.09.2019, 26.09.2019, 02.10.2019, 11.11.2019, 13.11.2019, 19.11.2019, 26.11.2019, 02.12.2019, 12.12.2019 und 26.12.2019 statt.\n","caseTitle":"Der Fall Markin und Trofimow in Poljarny","date":"2019-07-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/polyarny.html#20190709","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Dmitri Borissow befragte A.S. Dudko, einen Mitarbeiter des CPE des Innenministeriums der Russischen Föderation für die Region Tomsk, der bereits vor der offiziellen Veröffentlichung von Informationen über die Aufnahme der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas \"Sewernaja, Tomsk\" in die Liste der extremistischen Organisationen operative Suchmaßnahmen (ORM) gegen Klimow und andere Gläubige durchgeführt hatte. Am 11. Juli 2019 findet eine Gerichtsverhandlung statt, bei der der Richter die Zeugen der Anklage weiter befragen wird.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-07-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190709","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance","interrogation"],"type":"timeline"},{"body":"Die Anhörungen über die Begründetheit der Anklage beginnen vor dem Bezirksgericht Schelesnodoroschnyj. Eine vorläufige Anhörung findet unter dem Vorsitz von Richter I. Belykh statt.\nDas Gericht lehnte alle Anträge der Verteidigung ab und verlängerte die Haftdauer von W. Moskalenko um 6 Monate.\n","caseTitle":"Der Fall Moskalenko in Chabarowsk","date":"2019-07-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/khabarovsk5.html#20190708","regions":["khabarovsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Dmitri Borissow hielt die erste Anhörung in der Sache ab. Er lehnte den Antrag der Verteidigung ab, dass der Gläubige Klimow während der Gerichtsverhandlungen zusammen mit seinem Anwalt außerhalb des Käfigs sein sollte. Staatsanwältin Kalinina D.V. verkündete die Anklage.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190704","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Eine vorläufige Anhörung in der Strafsache fand vor dem Leninski-Bezirksgericht in Saratow statt. Der Fall wurde dem Richter Larin Dmitri Alexandrowitsch vorgelegt.\n","caseTitle":"Fall Bazhenov und andere in Saratow","date":"2019-07-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/saratov.html#20190702","regions":["saratov"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Vor dem Perworechenskij Bezirksgericht in Wladiwostok unter dem Vorsitz von Richter Stanislaw Salnikov beginnen die Anhörungen über die Anklage gegen Dmitri Barmakin, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation fortgesetzt zu haben. Der Richter lehnt eine Reihe von Anträgen der Verteidigung ab, darunter die Einstellung des Strafverfahrens und die Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft.\n","caseTitle":"Der Fall Barmakin in Wladiwostok","date":"2019-06-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/vladivostok2.html#20190626","regions":["primorye"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Gerichtshof prüft und fügt dem Fall das Gutachten der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen bei, aus dem hervorgeht, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Jehovas Zeugen zu Gewalt neigen.\nEs stellt sich heraus, dass der Mobilfunkbetreiber Daten über die Verbindungen der Belastungszeugin Olga Makarowa verloren hat. Diese Daten könnten als Beweis dafür dienen, dass die Frau vom 11. bis zum 20. Juni 2016 nicht an den Gottesdiensten in Mayskoye teilgenommen hat und daher die Aufrufe zum religiösen Hass, die Zalipaev zur Last gelegt werden, nicht hören konnte.\nDie Parteien erklären, dass die Beweisführung abgeschlossen ist.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-06-20T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190620","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richter Dmitri Borissow hielt eine vorläufige Anhörung des Falles in einer geschlossenen Gerichtssitzung ab und lehnte die Anträge der Verteidigung ab, das Strafverfahren einzustellen, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben, und lehnte auch den Antrag der Verteidigung ab, den Richter herauszufordern.\n","caseTitle":"Der Fall Klimow in Tomsk","date":"2019-06-18T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/tomsk.html#20190618","regions":["tomsk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht ordnet eine psychologische und sprachliche religiöse Untersuchung beim Russischen Föderalen Zentrum für forensische Untersuchung an, das dem Justizministerium der Russischen Föderation untersteht. Yuriy Zalipayev steht weiterhin unter der Erkenntnis, nicht zu gehen.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-06-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190604","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hört Galina Iwanenko, Kandidatin der Philologiewissenschaften, als Spezialistin in diesem Fall an. Sie weist darauf hin, dass sich der Stil der Aussagen, die Juri Zalipaev zur Last gelegt werden, vom Stil seiner Reden unterscheidet. Sie weist auch darauf hin, dass es unmöglich sei, eine qualitativ hochwertige Untersuchung durchzuführen, ohne die Aussagen des Angeklagten selbst zu berücksichtigen, die nur auf deren Nacherzählung durch andere Personen beruhten.\nDie Staatsanwaltschaft beantragt die Einberufung einer psychologischen und sprachlichen Untersuchung. Die Verteidigung wendet ein und weist auf die Sinnlosigkeit der Untersuchung in diesem Fall hin. Das Gericht zieht sich bis zum nächsten Tag in den Beratungsraum zurück.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-06-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190603","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","expert-conclusions"],"type":"timeline"},{"body":"Eine erste Anhörung ist im Gange.\n","caseTitle":"Der Fall Markin und Trofimow in Poljarny","date":"2019-05-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/polyarny.html#20190528","regions":["murmansk"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht untersuchte die Dokumente, die die Belastungszeugen Svetikov S.A., Makarova O.V., Popov V.M., Kochesokova R.M. als Personen charakterisieren, deren Ruf Zweifel an ihrem Wahrheitsgehalt aufkommen lässt. So prüfte das Gericht beispielsweise das Urteil der Belastungszeugin Olga Makarova über die Veruntreuung von Gewerkschaftsgeldern; Gegen sie wurde genau in der Zeit (Sommer 2016) ermittelt, als sie auf Anweisung des FSB Gottesdienste der Zeugen Jehovas besuchte. Zudem wurde dem FSB-Offizier Sergej Swetikow zuvor vorgeworfen, an ungerechtfertigter Strafverfolgung beteiligt gewesen zu sein und Druck auf Zeugen ausgeübt zu haben.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190515","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht untersuchte die Abrechnung der Telefone der Belastungszeugen Jewgeni Kirejew und Wiktor Popow. Billing enthüllte, dass die Zeugen zusammen mit der Zeugin Olga Makarowa unter der Aufsicht des FSB-Offiziers Sergej Svetikov handelten. Darüber hinaus wurden an diesem Tag die Diplome und Auszeichnungen geprüft, die Juri Zalipaev und seinen Familienmitgliedern verliehen wurden. Schließlich prüfte das Gericht mehrere Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu den Beschwerden von Zeugen Jehovas, sie seien (manchmal jahrelang) verfolgt worden, weil sie Gewalt verweigerten, nicht in den Streitkräften dienten oder einfach nur Militäruniformen trugen. Der Europäische Gerichtshof betonte, dass die Überzeugung der Zeugen Jehovas, dass Gewalt nicht akzeptabel ist, unwiderstehlich ist. Damit wird die leere Anschuldigung, dass Jurij Salipajew angeblich dazu aufgerufen habe, Menschen einer anderen Religion zu schlagen, völlig negiert.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190514","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragte den Angeklagten. Yuriy Zalipaev erzählte, wie er auf der Suche nach Gott war, indem er Gottesdienste verschiedener Religionen besuchte. Er pflegte freundschaftliche Beziehungen zu den Gläubigen, denen er in den orthodoxen und pfingstlerischen Kirchen begegnete. Er hat auch gute Beziehungen zu seinen muslimischen Nachbarn. Die Worte, die ihm zugeschrieben werden, können von keinem Zeugen Jehovas ausgesprochen worden sein. Hätte ein christlicher Ältester der Zeugen Jehovas an seine Glaubensbrüder appelliert, Muslime und orthodoxe Christen zu bedrohen und zu schlagen, so Yuri, hätte er nicht Ältester bleiben können. Jehovas Zeugen würden ihn nicht mehr als ihren Glaubensbruder betrachten. Es ist unmöglich, sie zur Gewalt zu bewegen. Yuri sagte, Jehova Gott, wie er in der Bibel erscheint, sei ein friedlicher Gott, der von seinen Dienern erwarte, dass sie Böses nicht mit Bösem vergelten. Die Anhörungen werden am 14. Mai um 10:00 Uhr fortgesetzt.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-05-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190508","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht widmete die Anhörung der Untersuchung der Daten über die Telefonverbindungen der Teilnehmer im Strafverfahren gegen Juri Zalipaev.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-05-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190507","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Maysky des KBR setzte seine Prüfung des Strafverfahrens gegen Juri Salipajew wegen \"öffentlicher Aufrufe zu extremistischen Aktivitäten\" (Teil 1 des Artikels 280 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) fort. Während der Gerichtsverhandlung reproduzierte das Gericht in Anwesenheit vieler Zuhörer aus 3 Städten Audioaufnahmen von 5 Gottesdiensten unter Beteiligung von Zalipaev und untersuchte deren Transkripte. Die Materialien bestätigten die Aussagen der Zeugen der Verteidigung und widerlegten die Aussagen der Zeugen der Anklage. Zalipaevs Reden enthalten nicht nur keine unwissenschaftlichen Spekulationen und Aufrufe zu Drohungen und Gewalt, sondern sind im Gegenteil voll von Zitaten aus der Meinung von Wissenschaftlern und voller Verurteilung von Gewalt.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-05-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190506","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Befragung von Zeugen ist in die Endphase eingetreten. Bei der Anhörung hörte das Gericht sechs weitere Zeugen der Verteidigung: Kinder, Verwandte und Nachbarn von Juri Zalipaev. Das Gericht fügte dem Fall die Schlussfolgerungen eines Religionswissenschaftlers und Linguisten bei, der erklärte, dass er die Zalipajew zugeschriebenen Äußerungen nicht geäußert habe, weil sie nicht seinen individuellen Sprachmerkmalen und der Lehre der Zeugen Jehovas entsprochen hätten. Es wurde auch festgestellt, dass die vorherige sprachliche Prüfung unter Verstoß gegen das Gesetz und die Methodik durchgeführt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-04-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190410","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Für die Verteidigung befragte das Gericht sieben Zeugen. Einige berichteten, dass sie Zalipayev seit mehr als 40 Jahren kennen und davon überzeugt waren, dass die dem Angeklagten zugeschriebene Hassrede weder seinem Wesen noch dem Glauben entsprach, in dem er lebt. Ihrer Meinung nach lehrte Salipajew andere, Konflikte zu vermeiden, und ging dabei mit gutem Beispiel voran, indem er Zugeständnisse machte, um des Friedens mit anderen Menschen willen. Er unterhält gute Beziehungen zu zahlreichen Verwandten, auch zu denen, die sich zur Orthodoxie und zum Islam bekennen. Selbst bei der Erziehung von Kindern benutzte Zalipayev nur ein ruhiges Wort, ohne auf Schreien und vor allem auf Übergriffe zurückzugreifen, sagten Zeugen.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-04-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190409","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hörte die Plädoyers von fünf Zeugen der Verteidigung. Zeugen schilderten detailliert, wie im Jahr 2016 tatsächlich Gottesdienste von Gläubigen abgehalten wurden, bei denen negative Äußerungen über orthodoxe Christen und Muslime gemacht worden sein sollen. Demnach waren die besprochenen Themen völlig weit entfernt von dem, was die Zeugen der Anklage berichteten, und betrafen die Themen christliche Beharrlichkeit, Manifestationen von Liebe und guten Taten, Hoffnung auf die Auferstehung verstorbener geliebter Menschen, Kampf gegen schlechte Gewohnheiten usw.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-03-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190325","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 23. Januar 2019 begann die Anhörung im Fall des dänischen Gläubigen Dennis Christensen vor dem Bezirksgericht Orjol. An diesem Tag sprachen Vertreter der Staatsanwaltschaft sowie einer der Anwälte des Gläubigen, Anton Bogdanov. Die Anwältin Irina Krasnikowa hielt am 30. Januar 2019 ihre Verteidigungsrede.\n","category":"trial","date":"2019-01-30T16:04:57+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/01/588/img_72364612_0_hu_d0a9cbb53a52fbf7.jpg","jpg2x":"/news/2019/01/588/img_72364612_0.jpg","webp":"/news/2019/01/588/img_72364612_0_hu_84f3aac201c96f31.webp","webp2x":"/news/2019/01/588/img_72364612_0_hu_a28bad3d0487ef78.webp"},"permalink":"/de/news/2019/01/588.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["courtroom","first-instance"],"title":"Der vollständige Text der Rede des Anwalts, der Christensen in Orjol verteidigt, wird veröffentlicht","type":"news"},{"body":"Der Richter stellte das Strafverfahren wegen Anstiftung zu Hass und Feindschaft aufgrund des Fehlens von corpus delicti in seinen Handlungen ein. Das Gericht erkannte das Recht des Gläubigen auf Rehabilitierung an, einschließlich der Entschädigung für moralische Schäden und Anwaltskosten. Der Vorwurf des Aufrufs zu extremistischen Aktivitäten gegen Zalipayev ist immer noch nicht fallengelassen.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-01-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190123","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt beantragte die Einstellung des Verfahrens in dem Teil der Anklage gegen Juri Salipajew gemäß dem Artikel über die Aufstachelung zu Hass und Feindschaft (Teil 1 von Artikel 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) und über die Fortsetzung der Strafverfolgung im Teil des Teils der Anklage wegen öffentlicher Aufrufe zu extremistischen Aktivitäten (Teil 1 von Artikel 280 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Die Verteidigung erhob Einspruch gegen die Einstellung des Verfahrens aus nicht rehabilitativen Gründen. Nach Ansicht der Verteidigung sollte das Gericht die Umstände des Falles vollständig untersuchen und den Angeklagten freisprechen, um ihm das Recht auf Rehabilitierung zu geben.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2019-01-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20190122","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 15. und 16. Januar 2019 legte Dennis Christensen, dem \"Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation\" (Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) vorgeworfen wird, seine Erklärungen vor Gericht vor. Er bestätigte, dass er sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekannte, analysierte die Motive, die ihm durch die Ermittlungen zugeschrieben wurden, deckte Ungereimtheiten in den Anklagepunkten auf, entlarvte den geheimen Zeugen offen für die Anklage und beteuerte seine völlige Unschuld.\nÜber seinen Glauben und seine Absichten. Es stimmt, ich bin ein Ältester\", gestand er vor Gericht, \"für Jehovas Zeugen ist das keine Stellung, sondern eine Lebensweise als Diener Gottes.\" Als Beweis führte Christensen vor Gericht Auszüge aus der Bibel an, die von hohen moralischen Standards für Älteste sprechen. Den Vorwurf der \"Einberufung von Versammlungen\" und die \"Organisatorin\" des Gottesdienstes wies er jedoch entschieden zurück. Christensen sprach ausführlich darüber, dass die christlichen Zusammenkünfte eine Manifestation der christlichen Liebe von allen Seiten sind, dass sie vor seiner Ankunft in Orjol abgehalten wurden und abgehalten werden, wenn er nicht da ist.\nDennis Christensen analysierte das extremistische Motiv, das ihm zugeschrieben wird, und erklärte, warum er sich gerne der Religion der Zeugen Jehovas anschließt: \"Wir nennen uns Brüder und Schwestern ... Nach solchen Treffen fühlt sich die Person ermutigt. Wir diskutieren, wie man Kranken praktische Hilfe leisten kann. Vielleicht brauchen sie Hilfe beim Einkaufen oder Kochen. Senioren brauchen oft Hilfe, wenn etwas kaputt ist oder eine Glühbirne gewechselt werden muss. Wir besprechen, wie man Menschen helfen kann, eine innige Beziehung zu Gott zu haben, wie man ihnen biblische Wahrheiten erklärt. Wir sprechen darüber, wie Sie Ihre Beziehungen zu Nachbarn, Mitarbeitern und Klassenkameraden verbessern können. Manchmal geht es darum, was wir tun können, um unsere Stadt noch sauberer zu machen.\" Er schloß mit den Worten: \"Wie aus dem oben Gesagten hervorgeht, hatte ich, als ich Zeuge Jehovas wurde und später, als ich nach Rußland kam, nicht die Absicht, ein Verbrechen zu begehen.\"\nWar es verboten, an Jehova zu glauben? Bereits in der Untersuchungshaftanstalt hatte Christensen Gelegenheit, sich mit dem Gerichtsurteil vertraut zu machen, mit dem die örtliche religiöse Organisation der Zeugen Jehovas Orjol als extremistisch anerkannt wurde. Er verlas einen Auszug aus dem Urteil des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 18. Oktober 2016: \"Die Rechte der Teilnehmer der LRO der Zeugen Jehovas \"Adler\" auf Religionsfreiheit werden nicht verletzt, da ihnen nicht die Möglichkeit genommen wird, religiöse Kulte durchzuführen und durchzuführen, die nicht mit der Verbreitung religiöser Literatur extremistischen Inhalts zusammenhängen.\" Christensen erklärte dann: \"Wenn der Oberste Gerichtshof es für Gläubige, einschließlich ehemaliger Mitglieder der LRO, für legal hält, ihre religiösen Kulte zu führen und zu praktizieren, warum wird ich dann beschuldigt, in meinem Fall illegal zu sein? Wenn der Oberste Gerichtshof eine solche Erklärung gibt, warum wird mir dann vorgeworfen, dass ich sie anders verstehen muss?\"\nChristensen erklärte, dass die LRO Orjol am 18. Oktober 2016 auf der Grundlage eines Gerichtsbeschlusses aufgehört habe zu existieren. Das bedeutete aber nicht, dass die Gläubigen in der Stadt Orjol gezwungen waren, den Glauben an Gott aufzugeben. \"Da Artikel 28 der Verfassung bis heute nicht aufgehoben wurde, glaube ich, dass ich und meine Glaubensbrüder das Recht hatten, Gottesdienste abzuhalten, die in keiner Weise mit den Aktivitäten der liquidierten juristischen Person in Verbindung standen.\"\nÜber heimliche Aufzeichnungen von Telefongesprächen. \"Der FSB hatte mich neun Monate lang heimlich abgehört\", sagte Christensen, \"und ich wusste es nicht. Und während dieser ganzen Zeit habe ich nie jemanden verunglimpft, ich habe nie jemanden zum Völkermord ermutigt, andere Menschen zu verfolgen, meine Familie zu zerstören, zu Gewalt oder zu irgendetwas anderem, dessen ich beschuldigt werde. Die Tatsache, dass in meinen Telefongesprächen verschiedene Themen besprochen werden, die mit meinem Leben als Gläubiger zu tun haben, ist kein Beweis dafür, dass ich irgendwelche Verbrechen begangen habe.\" \"In keinem meiner Telefongespräche wird auch nur der Ausdruck 'örtliche religiöse Organisation' verwendet\", fuhr Christensen fort, \"aber die Anklage behauptet willkürlich, dass es sich um eine örtliche religiöse Organisation, Orjol, der Zeugen Jehovas handelt. Und ich hatte nie eine rechtliche oder faktische Beziehung zu ihr. Dementsprechend hatte ich nie die Absicht oder den Wunsch, die Aktivitäten dieser Organisation wieder aufzunehmen.\nEntlarvung eines geheimen Zeugen. Unabhängig davon beschäftigte sich Dennis Christensen mit der Aussage eines geheimen Zeugen unter dem Pseudonym \"Jermolow\". \"Das Gericht könnte sicherstellen, dass der wirkliche Name dieses Bürgers Oleg Kurdjumow ist, er ist Lehrer an der Staatlichen Universität Orjol\", sagte Dennis Christensen.- Unter dem Deckmantel einer Person, die sich für die Bibel interessiert, begann Kurdjumow auf Anweisung des FSB, Gottesdienste mit versteckter Kamera zu filmen, und dann, auch auf Anweisung des FSB, Ich zeichnete unser Gespräch mit ihm heimlich auf einem Diktiergerät auf. Da die von ihm erhaltenen Audio- und Videoaufnahmen keine Informationen über die Begehung eines Verbrechens durch mich enthalten, beschloss Kurdjumow, sie mit seinen Fantasien zu ergänzen und unter einem Pseudonym auszusagen. Ich halte diesen Akt für unwürdig eines Hochschullehrers. [...] Wie der Zeuge Kurdjumow erklärte, habe er viele der Informationen, die er vor Gericht berichtet habe, im Internet gelesen. Das bedeutet, dass seine Aussage nicht als Beweismittel in dem Fall verwendet werden kann, da es sich nur um ein Gerücht handelt.\n\"Sehr geehrtes Gericht, ich möchte betonen, dass ich im Gegensatz zur Anklage die friedliche Anbetung der Gläubigen nie als Fortsetzung der Aktivitäten der liquidierten LRO betrachtet habe\", schloss Dennis Christensen.\n","category":"trial","date":"2019-01-18T16:55:14+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2019/01/568/img_39777023_hu_bfd02a12fdf984c6.jpg","jpg2x":"/news/2019/01/568/img_39777023.jpg","webp":"/news/2019/01/568/img_39777023_hu_495afc8fef0116b2.webp","webp2x":"/news/2019/01/568/img_39777023_hu_feda58c9d004d92e.webp"},"permalink":"/de/news/2019/01/568.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Während des Prozesses gegen den dänischen Gläubigen in Orjol gab der Angeklagte selbst eine Erklärung ab","type":"news"},{"body":"Am 15. und 16. Januar 2019 legte Dennis Christensen, dem \"Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation\" (Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) vorgeworfen wird, seine Erklärungen vor Gericht vor. Er bestätigte, dass er sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekannte, analysierte die Motive, die ihm durch die Ermittlungen zugeschrieben wurden, deckte Ungereimtheiten in den Anklagepunkten auf, entlarvte den geheimen Zeugen offen für die Anklage und beteuerte seine völlige Unschuld. Am 16. Januar 2019 hat das Gericht die gerichtliche Untersuchung des Falles fast abgeschlossen. Die Verteidigung reichte Anträge ein, deren Entscheidung auf den 21. Januar 2019 vertagt wurde. Die Parteien bestätigten dem Gericht, dass sie bereit seien, sich an der Debatte zu beteiligen.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2019-01-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20190115","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein Techniker wurde wegen Schnittspuren auf DVDs befragt, konnte dem Gericht aber nicht erklären, warum die Videoaufnahmen den Schnitt belegen.\nDie nächste Anhörung ist für den 14. und 16. Januar 2019 angesetzt. ","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-12-26T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20181226","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"An diesem Tag wurden 4 Zeugen der Verteidigung befragt. Die Vernehmung der Zeugin Agarina, die am 20. August 2016 die Sicherheitskräfte bei Durchsuchungen des Gotteshauses gefilmt hatte, dauerte besonders lange und mit zwei Unterbrechungen. Der Richter bombardierte Agarin mit Fragen und hörte nicht auf die Antworten. Dieses Verhalten des Vorsitzenden Richters während der Vernehmung erregte einen Einwand der Verteidigung.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-12-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20181225","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht ließ in dem Fall eine CD mit dem Dokumentarfilm \"Alternativen zur Bluttransfusion - Einfach, sicher, effektiv\" als Beweismittel zu. Die Disc wurde bei Durchsuchungen in einem Fall entdeckt, der nichts mit dem von Christensen zu tun hatte. Der Film wurde während des Treffens in voller Länge gesehen.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-12-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20181225","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht fügte dem Fall Informationen von Anwälten bei, dass eine Reihe von Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas, die bei der Durchsuchung in elektronischen Medien gefunden wurden, während des Zeitraums, in dem Christensen sie verwenden konnte, nicht in der Liste extremistischer Materialien enthalten waren.\nDas Gericht beschloss zudem, DVDs mit Videoaufzeichnungen von Betriebshandlungen vom 19. und 26. Februar 2017 auf Bearbeitungsspuren zu untersuchen.\nDarüber hinaus verlas Christensens Anwalt die Analyse des Linguisten Dr. Ivanenko, ein Interview mit dem Religionswissenschaftler Ph.D. Vovchenko, der Jehovas Zeugen als unsicher für die Gesellschaft bezeichnet. Nach Iwanenkos Sachverstand greift Wowtschenko bewusst und wohlüberlegt auf eine Strategie zurück, um Jehovas Zeugen zu diskreditieren, ohne gründlich zu recherchieren und ohne Fakten zu nennen.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-12-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20181224","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"5 Zeugen der Verteidigung wurden vernommen. Zeugen schilderten detailliert, wie die Gottesdienste unter Beteiligung von Jurij Salipajew im Sommer 2016 tatsächlich abgehalten wurden. Aus diesen Zeugenaussagen geht hervor, dass Salipajew an den Tagen, an denen er laut Anklageschrift angeblich \"das Verbot des Besuchs von Moscheen und Kirchen für Muslime und orthodoxe Christen\" forderte, überhaupt keine Reden hielt. Es ist auch zu sehen, dass Olga Makarowa an diesen Tagen nicht am Gottesdienst teilnahm, die laut Anklage eine solche Rede gehört hat. Gläubige berichteten, dass religiöse Literatur im Sommer 2016 nicht verwendet wurde, da sie nicht mehr in Russland ankam. Außerdem wurden die alten Ausgaben der Zeitschriften \"Erwachet!\", die unter die einstweilige Verfügung fielen, von Gläubigen in ihren Bibliotheken vernichtet. Die Zeugin Tatiana Gradvol beschrieb detailliert, wie sie am 20. August 2016 die Aktionen der Polizeibeamten aufzeichnete. Die Aufzeichnung wurde unter Mitwirkung eines Zeugen erneut gesichtet, und wieder wurde bescheinigt, dass sich zum Zeitpunkt des Eintreffens des Personals keine verbotene Literatur im Gebäude befand. Es verging mehr als eine Stunde, bis die Literatur auf der Bank erschien, in der die Sicherheitskräfte die Gläubigen gewaltsam einen nach dem anderen herausholten, ihnen mobile Geräte wegnahmen, um sie an der Aufnahme zu hindern, und sich nach der Räumung des Foyers von den Anwesenden dort einschlossen, so dass es nicht möglich war, die Tatsache der Bepflanzung zu beobachten.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-12-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20181210","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Verteidigung begann, Beweise vorzulegen. Die Bild-für-Bild-Überprüfung von Videos, die in dem Haus gefilmt wurden, in dem die Gottesdienste stattfanden, ergab, dass die Sicherheitskräfte ohne Zeugen begannen, das Gebäude zu inspizieren. Auf der Bank in der Vorhalle, wo später die verbotenen Veröffentlichungen entdeckt wurden, gab es nur einen Gegenstand - die Bibel. Die Zeugen tauchen erst viel später im Bild auf - kurz vor dem Moment, in dem der FSB-Offizier Svetikov neben der Bibel noch 17 weitere Zeitschriften und Broschüren auf der angegebenen Bank gefunden haben soll.\nDie Einwohner der Stadt Prokhladny, Arkadij Akopjan und Anton Tumakow, wurden als Zeugen vernommen, die bestätigten, dass der FSB-Offizier Svetikov ihnen persönlich eine Telefonnummer gegeben hat, deren Verwendung er nun zu verbergen versucht. Informationen über Telefongespräche belegten, dass von dieser Nummer aus alle Beteiligten des Strafverfahrens angerufen wurden.\nDer Zeuge Kirill Guschtschin, ein Einwohner der Stadt Mayskoye, wurde verhört. Er beschrieb ausführlich, wie die Gottesdienste der Gläubigen abgehalten wurden. Er erklärte, dass Jurij Salipajew nie verbotene Literatur verteilt und sich auch nie negativ über Muslime und orthodoxe Christen geäußert habe. Laut Gushchin ist ein solches Verhalten für diejenigen, die sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennen, im Grunde unmöglich. Guschtschin sagte, dass Salipajew an den von der Staatsanwaltschaft angegebenen Tagen den Gläubigen Ankündigungen über die nächsten Veröffentlichungen vorlas, die in die föderale Liste extremistischer Materialien aufgenommen wurden. Er ermutigte die Gläubigen, solche Literatur zu vernichten.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-12-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20181207","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","plant"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht prüfte in Anwesenheit von Tligachev, einem Mitarbeiter des Zentrums für Extremismusbekämpfung in Kabardino-Balkarien, die Materialien des Falles, in dem es darum ging, die örtliche religiöse Organisation der Zeugen Jehovas in der Stadt Maysky in die Verwaltungsverantwortung zu bringen. Der Fall wurde eingeleitet, nachdem Polizeibeamte am 20. August 2016 verbotene Literatur für Gottesdienste in das Gebäude gelegt hatten. Die Verteidigung wies darauf hin, dass es im Bauaufsichtsbericht Korrekturen gebe, die auf eine nachträgliche Fälschung hindeuten könnten. Ligatschow sagte, er habe sie nicht gesehen.\nZu diesem Zeitpunkt beendete die Staatsanwaltschaft die Beweisführung.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-11-22T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20181122","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","plant"],"type":"timeline"},{"body":"Im Oktober 2018 hielt das Bezirksgericht Zheleznodorozhny in Orjol 11 Gerichtsverhandlungen im Fall des dänischen Staatsbürgers Dennis Christensen ab, dem bis zu 10 Jahre Gefängnis drohen (gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation), nur weil er sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt. Der Fall wird von Richter Alexej Rudnew verhandelt.\nAm 8., 10., 15./17., 22./24. Oktober 2018 untersuchte das Gericht religiöse Bücher in digitaler Form, die auf dem bei Dennis Christensen beschlagnahmten Computer gefunden wurden. Im Gerichtssaal wurden Auszüge aus diesen Büchern und Broschüren verlesen, nämlich die Ermutigung, friedliche Beziehungen zu Menschen zu pflegen, die familiären Bindungen zu stärken, insbesondere wenn der Lebenspartner einer anderen Religion angehört.\nDie Anklage achtete auf die Passagen, in denen erklärt wurde, wer die Ältesten der Christenversammlung der Zeugen Jehovas sind, was ihre Seelsorge ist und welche persönlichen Voraussetzungen sie erfüllen müssen. Insbesondere die im Neuen Testament aufgeführten Anweisungen, dass jeder von ihnen \"tadellos sein soll, der Ehemann einer Frau, mäßig in seinen Gewohnheiten, vernünftig, gefasst, gastfreundlich, fähig zu lehren, keine betrunkenen Skandale zu machen, andere zu schlagen, sondern klug zu sein, nicht streitlustig zu sein, nicht Geld zu lieben, ihren Haushalt gut zu führen ...\" Den Anwälten fiel nur auf, dass sich das Erscheinen eines Mannes abzeichnete, der ganz anders war als der Verbrecher. Der Staatsanwalt verwies auch auf ein Zitat aus der Apostelgeschichte des Neuen Testaments: \"Wir müssen Gott mehr gehorchen als den Menschen.\" Als Dennis Christensen gefragt wurde: \"Kennen Sie Fälle, in denen Jehovas Zeugen sich weigerten, den Gesetzen des Staates zu gehorchen, indem sie sich für Gottes Gesetze entschieden?\", antwortete er, dass er von einem solchen Fall wisse, als deutsche Zeugen Jehovas während des Zweiten Weltkriegs in Konzentrationslager statt an die Ostfront gingen und sich weigerten, russische Soldaten zu töten.\nDie Anwälte wiesen auch darauf hin, dass keines der von der Staatsanwaltschaft gefundenen Bücher oder Pamphlete als \"extremistisch\" eingestuft wurde.\nAm 24. Oktober 2018 verlängerte das Gericht Christensens Haft erneut um 3 Monate – bis zum 1. Februar 2019. Gegen diese Entscheidung wurde am nächsten Tag Beschwerde eingelegt.\nAm 29. Oktober 2018 untersuchte das Gericht elektronische Dateien von Tablets, die von anderen Gläubigen beschlagnahmt worden waren. Allein die Tatsache, dass Bürger Bücher in elektronischer Form nutzten, interpretiert die Staatsanwaltschaft als Maßnahme der Verschwörung. Juristen halten diese Interpretation für weit hergeholt.\nBei der Beschreibung der beschlagnahmten Akten schrieb der Ermittler sie unvernünftigerweise dem LRO der Zeugen Jehovas Orel zu. Als die Anwälte darauf aufmerksam machten, fragte der Richter den Staatsanwalt, ob sich in den Akten Informationen über die LRO befänden. Der Staatsanwalt musste antworten, dass er das nicht getan habe. Christensen stellte auch klar, dass er mit diesen Akten nichts zu tun habe.\nBei der Durchsicht der nächsten Beweise für Christensens Schuld, die von den Ermittlern in den Fall eingebracht wurden, lenkten die Anwälte die Aufmerksamkeit des Gerichts auf Fotos, auf denen Christensen und seine Frau in einem Supermarkt neben einem Mann in einem Märchenkostüm gefilmt wurden. Die Anwälte fragten, was diese und viele andere ähnliche \"Beweise\" beweisen. Sie beweisen nichts und werden nur wegen des Umfangs in den Fall investiert, was das Wesen dieses Kriminalfalls widerspiegelt, der auf nichts basiert, so die Anwälte abschließend.\nAm 30. Oktober 2018 setzte das Gericht die Prüfung der Verfahrensunterlagen fort. Der Staatsanwalt verlas verschiedene Kontoauszüge aus dem Jahr 2016. Bei der Verkündung wiederholte der Staatsanwalt mehrmals den Satz \"es spielt für dieses Strafverfahren keine Rolle\", so dass das Gericht fragte: \"Wenn die Materialien für diesen Fall nicht relevant sind, warum verschwenden wir dann hier Zeit?\" Der Staatsanwalt weigerte sich, das nächste Protokoll mit 48 Punkten offenzulegen.\nUm Christensens Schuld zu beweisen, fügte die Staatsanwaltschaft dem Fall auch eine Bescheinigung des Militärkommissariats über 9 Wehrpflichtige bei, die sich unter Berufung auf ihre religiösen Überzeugungen weigerten, in der Armee zu dienen. Die Anwälte wiesen darauf hin, dass die von der Staatsanwaltschaft verwendete Formulierung \"verweigerte den Dienst in der Armee\" falsch sei, da der Staat den Bürgern einen Ersatzdienst zur Verfügung stelle. Bei der Wahl einer Alternative hält sich ein Bürger strikt an das Gesetz. Der Anwalt verlas dann, wohin jeder der 9 jungen Männer zum Ersatzdienst geschickt worden war. Einige dienten bei der Russischen Post, andere im gerontologischen Zentrum, wo sie sich um ältere Menschen kümmerten. Der Anwalt schlug vor, über die Gefühle der älteren Menschen nachzudenken, die von diesen Menschen betreut wurden, und wie dankbar sie ihnen waren. Die jungen Gläubigen haben ohne Zweifel ihre staatsbürgerliche Pflicht an den Staat abgegeben.\nAm 31. Oktober 2018 ging die Initiative zur Durchsicht der Fallunterlagen auf die Verteidigung über. Die Anwälte machten das Gericht darauf aufmerksam, dass die Ermittlungen nach der Einleitung des Verfahrens gegen Christensen ihn einige Zeit lang nicht verhafteten. Das bedeutet, dass der Ermittler selbst nicht glaubte, dass Christensen untertauchen könnte. Folglich ist seine Inhaftierung unangemessen.\nDarüber hinaus stellten die Anwälte Mängel bei den in dem Fall zur Verfügung stehenden Untersuchungen fest.\nWeitere Anhörungen in diesem Fall sind für den 6., 7., 12. und 14. November 2018 vor dem Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Orjol (Maxim-Gorki-Str., 45-a) angesetzt.\n","category":"trial","date":"2018-11-09T23:44:12+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/11/510/depositphotos_15812491_1_hu_354660e5000eae9e.jpg","jpg2x":"/news/2018/11/510/depositphotos_15812491_1.jpg","webp":"/news/2018/11/510/depositphotos_15812491_1_hu_864b347b0484f74a.webp","webp2x":"/news/2018/11/510/depositphotos_15812491_1_hu_872aceca790a3de4.webp"},"permalink":"/de/news/2018/11/510.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","sizo","first-instance"],"title":"Oktober 2018. Überprüfung der Anhörungen im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Die Vernehmung des Zeugen Wladimir Melnik wurde fortgesetzt. Er sagte, dass sich die Zusammenkünfte der LRO von anderen religiösen Zusammenkünften der Zeugen Jehovas unterscheiden - sie haben eine viel größere Anzahl von Teilnehmern und dauern etwa 6 Stunden.\nDer Staatsanwalt versuchte, die Verbindung zwischen der LRO und dem Verwaltungszentrum zu beweisen, indem er verschiedene Klauseln der Statuten zitierte. Der Zeuge erklärte, dass die Verbindung zwischen den beiden Organisationen in der Lehre kanonisch sei. Rechtlich gesehen handelt es sich um unterschiedliche Organisationen.\nErinnern wir uns daran, daß der Oberste Gerichtshof Rußlands die meisten örtlichen Organisationen der Zeugen Jehovas nur deshalb verboten hat, weil er sie als \"Zweigstellen\" des Verwaltungszentrums betrachtete.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-11-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20181107","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Vernehmung des Zeugen der Verteidigung des ehemaligen Vorsitzenden der örtlichen Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas, Wladimir Melnik, hat begonnen. Er unterschied klar zwischen den Aktivitäten einer juristischen Person (LRO) und religiösen Gruppen. Die LRO veranstaltete im Grunde nur 2-3 Gottesdienste im Jahr - Kongresse. Vor dem Verbot wurde einer dieser Kongresse von den Sicherheitskräften gestört, und nach dem Verbot wurden sie nicht abgehalten. Der Rest der Gottesdienste wurde von Gläubigen auf der Grundlage des Gesetzes über religiöse Gruppen abgehalten. Melnik betonte, dass die LRO nur wenige Personen umfasse und Christensen nicht unter ihnen sei. Melnik sagte auch, dass das LRO durch einen Gerichtsbeschluss geschlossen wurde, nachdem es verbotene Literatur gepflanzt hatte.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-11-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20181106","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","plant"],"type":"timeline"},{"body":"Christensens Verteidigung machte das Gericht darauf aufmerksam, dass er nach der Einleitung eines Strafverfahrens gegen Dennis einige Zeit nicht verhaftet wurde. Das bedeutet, dass der Ermittler selbst nicht glaubte, dass Christensen untertauchen könnte. Folglich ist seine Inhaftierung unangemessen. Zudem stellten die Anwälte Mängel bei den Untersuchungen fest.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-10-31T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20181031","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Um Christensens Schuld zu beweisen, fügte die Staatsanwaltschaft dem Fall eine Bescheinigung des Militärregistrierungs- und Einberufungsamtes über 9 Wehrpflichtige bei, die sich aus Gewissensgründen \"weigerten, in der Armee zu dienen\". Die Anwälte wiesen darauf hin, dass die Wehrpflichtigen gesetzeskonform handelten und ihre Bürgerpflicht dem Staat übertrugen, indem sie das Recht auf Ersatzdienst nutzten. Einige wurden zum Beispiel in ein gerontologisches Zentrum geschickt, um sich um ältere Menschen zu kümmern, andere an die russische Post.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-10-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20181030","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht untersuchte den Inhalt der Tablets anderer Gläubiger, elektronische Dateien, mit denen Christensen nichts zu tun hatte. Laut Staatsanwaltschaft deutet das Vorhandensein von E-Books auf eine Verschwörung hin. Juristen halten diese Interpretation für weit hergeholt.\nBei der Beschreibung der Akten schrieb der Ermittler sie unvernünftigerweise der LRO der Zeugen Jehovas Orjol zu, obwohl es in den Akten keine Informationen über die LRO gab, was der Staatsanwalt zugab.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-10-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20181029","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht verlängerte Christensens Haft erneut um 3 Monate - bis zum 1. Februar 2019. Gegen diese Entscheidung wurde am nächsten Tag Beschwerde eingelegt.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-10-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20181024","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Im September 2018 hielt das Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Orjol 4 Gerichtsverhandlungen im Fall des dänischen Staatsbürgers Dennis Christensen ab, dem bis zu 10 Jahre Gefängnis (gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) drohen, nur weil er sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt. Der Fall wird von Richter Alexej Rudnew verhandelt.\nAm 4. und 5. September 2018 untersuchte das Gericht die Materialien, die auf elektronischen digitalen Medien gefunden wurden, die bei Durchsuchungen bei Dennis und Irina Christensen sowie bei anderen Gläubigen in Orjol beschlagnahmt wurden. Einzelne Akten (Korrespondenz) wurden hinter verschlossenen Türen geprüft.\nAm 25. und 26. September 2018 setzte das Gericht die Prüfung der Dateien fort, die auf den Computern und Telefonen gefunden wurden, die bei den Gläubigen beschlagnahmt worden waren. Der Staatsanwalt wies auf Materialien hin, die sich auf religiöse Themen beziehen: Bücher in elektronischen Formaten, Zusammenfassungen usw. In einem der Medien wurde eine Datei mit dem Text eines Dialogs über den Glauben gefunden, in dem eine Website erwähnt wurde, die in der FSEM enthalten ist. Bei der Untersuchung der Eigenschaften dieser Datei wurde jedoch festgestellt, dass sie lange vor dem Christensen zugeschriebenen Zeitraum im Jahr 2013 erstellt wurde. Darüber hinaus wurde die Datei auf den digitalen Medien nicht von Dennis Christensen, sondern von einer anderen Person gefunden.\nWeitere Anhörungen in diesem Fall sind für den 8.-10., 15.-17., 22.-24., 29.-31. Oktober 2018 vor dem Bezirksgericht von Orjol (Maxim-Gorki-Str., 45-a) angesetzt.\n","category":"trial","date":"2018-10-23T15:50:52+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/10/495/depositphotos_15812491_2_hu_354660e5000eae9e.jpg","jpg2x":"/news/2018/10/495/depositphotos_15812491_2.jpg","webp":"/news/2018/10/495/depositphotos_15812491_2_hu_864b347b0484f74a.webp","webp2x":"/news/2018/10/495/depositphotos_15812491_2_hu_872aceca790a3de4.webp"},"permalink":"/de/news/2018/10/495.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"September 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Die Zeugin der Anklage, Kochesokova, stellvertretende Direktorin für pädagogische Arbeit am Gymnasium Nr. 2, sagte, dass sie 2016 drei Erwachet! Zeitschriften für 2009 von einer Frau, \"die über Jehovas Zeugen sprechen wollte\". Ein Jahr später wurde Kochesokova zum Verhör vorgeladen, wo ihr gesagt wurde, dass diese Veröffentlichungen extremistisch seien. Kochesokova erklärte nicht, wie die Ermittler herausfanden, dass sie diese Protokolle besaß. Kochesokova, so behauptet sie, kenne den Polizeibeamten Sergej Svetikov, der an der Durchsuchung des Gotteshauses beteiligt war, nicht. Laut Kochesokova rief sie unter einer Telefonnummer von Svetikov eine Frau namens Anastasia an.\nAn diesem Tag wurde der FSB-Offizier Sergej Svetikov, der laut Verteidigung der Organisator von Provokationen und Fälschungen gegen Jehovas Zeugen ist, vor Gericht vernommen. Er erklärte, dass er Anastasia 2012 in dem Geschäft getroffen habe - das Mädchen habe den Sicherheitsbeamten gebeten, ihm eine SIM-Karte auszustellen, weil sie ihren Reisepass nicht mitgenommen habe. Das erkläre die Tatsache, dass Anastasia von seiner Nummer aus angerufen habe, überlegte der FSB-Offizier. Laut Svetikovs Aussage ist \"Anastasia Shtangeeva\" \"eine Vertreterin der LRO der Zeugen Jehovas in Mayskoye\" (die Gründungsdokumente bestätigen dies nicht), versucht, die Telefone von Polizeibeamten zu ermitteln und sie zu rekrutieren, und versuchte auch, seine Namensvettern ausfindig zu machen und sie anzurufen. Svetikov schilderte dem Gericht seine Version der Durchsuchung des Gebäudes. Ihm zufolge behinderten die Gläubigen, darunter auch Zalipaev, \"die Arbeit\" der Aktivisten. Wie sich herausstellte, war das \"Hindernis\" entweder verbaler Natur oder bestand darin, dass die Gläubigen das Geschehen auf Video filmten. Svetikov behauptete, dass die Ordnungshüter Gewalt gegen diejenigen anwendeten, die während ihres Besuchs im Gebetsgebäude \"auf die Straße kletterten, um zu kämpfen\". Warum es kein einheitliches Protokoll über den Angriff auf Polizeibeamte gibt, erklärte Swetikow nicht. Bei der Durchsuchung des Gotteshauses gab es Dutzende von Gläubigen, die von den Sicherheitskräften gezwungen wurden, Videoaufzeichnungen von Ereignissen, die auf mobilen Geräten gefilmt wurden, zu löschen. Laut Svetikov löschten die Gläubigen die Aufzeichnungen nur freiwillig. Es stimmt zwar, dass der Sicherheitsbeamte klarstellte, dass \"niemand gegangen ist, bis sie es gezeigt haben; Diejenigen, die die Videos gelöscht haben, konnten gehen.\"\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-10-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20181021","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Zeugnis wurde von Michail Romenski, dem Direktor der Schule im Dorf Kotljarewskaja, abgegeben, der bei der Inspektion des liturgischen Gebäudes als Zeuge auftrat. Er erzählte, wie die Suche ablief, und gab auch an, dass vor diesen Ereignissen ein Mädchen namens Anastasia \"lange Zeit angerufen und Gespräche über den Glauben geführt hat\". Er bestätigte auch, dass er den FSB-Offizier Svetikov kenne, von dessen Nummer aus Anastasia anrief.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-10-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20181019","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während der Gerichtsverhandlung wurden Auszüge aus elektronischen religiösen Büchern vorgelesen, die auf dem Computer von Dennis Christensen gefunden wurden - die Motivation, Frieden mit den Menschen zu wahren, die familiären Bindungen zu stärken, insbesondere wenn der Lebenspartner einer anderen Religion angehört.\nDie Staatsanwaltschaft achtete auf die Anforderungen an die Ältesten der Christenversammlung der Zeugen Jehovas als diejenigen, die \"tadellos, vernünftig und nicht kriegerisch sein müssen ...\" Anwälte stellten fest, dass dies nicht dem Aussehen des Täters entspricht.\nDer Staatsanwalt fragte Christensen, ob er Fälle kenne, in denen Jehovas Zeugen \"Gott mehr gehorchten\" als staatliche Gesetze. Er nannte das Beispiel der deutschen Zeugen, die während des Zweiten Weltkriegs in Konzentrationslager statt an die Front gingen und sich weigerten, russische Soldaten zu töten.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-10-08T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20181008","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht untersuchte weiterhin die Dateien, die auf den Computern und Telefonen gefunden wurden, die von den Gläubigen beschlagnahmt wurden. In einem der Medien wurde eine Datei mit dem Text eines Dialogs über den Glauben gefunden, in dessen Verlauf eine Website erwähnt wurde, die in der FSEM enthalten ist. Es wurde jedoch festgestellt, dass die Akte lange vor dem Christensen zugeschriebenen Zeitraum im Jahr 2013 erstellt wurde und nicht bei Dennis Christensen, sondern bei einer anderen Person gefunden wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-09-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180925","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Arsen Getokov, der in der Nähe des Gebetsraums, in dem die Sicherheitskräfte religiöse Literatur beschlagnahmt hatten, für Verkehrssicherheit sorgte, sprach vor Gericht. Ihm zufolge wusste er nichts über den Kern dessen, was geschah, aber er sah keine Unruhen während der Durchsuchung. Getokov sagte, er habe noch nie davon gehört, dass Jehovas Zeugen orthodoxe Christen und Muslime angegriffen hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-09-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20180924","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Bei dem Treffen wurde die Abrechnung der Telefonverbindungen des Zeugen der Anklage, Viktor Popow, Direktor der Schule Nr. 42 in Prokhladny, geprüft. Popow war Zeuge bei einer Durchsuchung des Gotteshauses der Zeugen Jehovas, als dort verbotene Literatur gefunden wurde. Er sagte aus, dass er einen Anruf von \"Anastasia Shtangeeva\" erhalten habe, die ihn aufforderte, \"zum wahren Glauben Zuflucht zu nehmen\".\nOlga Makarowa, eine Zeugin der Anklage aus Prokhladny, sagte, sie habe von Juli bis August 2016 an den Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilgenommen. Dort sei sie nach ihren Worten \"gut behandelt\" worden, aber Zalipaev habe \"schlechte Äußerungen gegen den Islam und das Christentum gemacht\". Zalipayev habe \"unangemessen gegen den Islam und gegen Muslime gesprochen\" und zu \"psychischer und physischer Beeinflussung von Personen, die sich zu anderen Religionen bekennen\", aufgerufen, \"um zu schlagen\", sagte Makarowa. Sie könne sich nicht an die genauen Aussagen erinnern, gab aber an, dass bei den Treffen die Zeitschrift \"Erwachet!\" vom August 2009 verteilt worden sei. Makarowa sagte, man habe ihr \"geraten\", Literatur zu verteilen, und im August habe sie zusammen mit einer Frau, \"die wie ein Gemeindemitglied aussah\", in Mayskoje \"dünne Flugblätter\" verteilt, an deren Inhalt sie sich ebenfalls nicht erinnern konnte. Zuerst sagte Makarowa, sie habe Literatur von Zalipaev erhalten. Dann, dass die Veröffentlichungen in der Lobby des Gotteshauses frei erhältlich waren und sie \"von jedem Gemeindemitglied mitgenommen werden konnten\". Laut Makarowa erfuhr sie bei einer Durchsuchung des Gebäudes, dass die Literatur \"extremistisch\" war. Mit Extremismus meint Makarowa, dass die Gläubigen \"gute Redner sind, sie binden sie gut in ihre Organisation ein, sie fördern ihren Glauben\". Auf die Frage, was an der Literatur selbst peinlich sei, antwortete Makarova: \"Es ist intuitiv ... Einmal geschlossen, bedeutet dies, dass etwas nicht stimmt. Makarowa kommunizierte auch mit Anastasia, wie sie sagte, nur telefonisch und \"mit Jehovas Zeugen\".\nDer Zeuge Witalij Berjew sagte, er und ein Freund hätten vor 15 bis 20 Jahren von einer Frau mehrere Zeitschriften \"Erwachet!\" und \"Der Wachtturm\" erhalten, die aussahen, \"als wären sie aus alten Tresoren geholt worden\". Sie warfen die Zeitschriften in den Mülleimer, ohne sie zu lesen. Er sagte, er habe auch einen Anruf von einer Frau erhalten, um über religiöse Themen zu sprechen, und bestätigte, dass er von seiner Arbeit mit dem FSB-Offizier Svetikov wisse. Berjew konnte sich nicht erklären, warum er als Zeuge für die Durchsuchung geladen wurde.\nDer Kronzeuge der Anklage, Jewgeni Kirejew, wurde verhört, woraufhin eine Durchsuchung des liturgischen Gebäudes durchgeführt wurde. Ihm zufolge ermutigte Salipajew bei religiösen Versammlungen zu moralischem Druck auf Vertreter anderer Glaubensrichtungen und rief während der Durchsuchung zur Behinderung der Sicherheitskräfte auf. Laut Kirejew habe ihm sein Schwiegersohn, ein Programmierer, gesagt, dass Jehovas Zeugen eine \"extremistische Religion\" seien, woraufhin sie gemeinsam eine Erklärung bei den Strafverfolgungsbehörden einreichten. Danach besuchte Kirejew weiterhin die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas, weil \"es interessant war\". Kirejew erzählte dem Gericht, dass er, noch bevor er mit seinen Besuchen der Gottesdienste begann, einen Anruf von \"Anastasia Shtangeeva\" erhalten habe, die er als \"Salipajews rechte Hand\" bezeichnete. Während der Durchsuchung, so Kirejew, erklärten die Gläubigen empört, dass die von den Sicherheitskräften gefundene Literatur eingepflanzt worden sei.\nAuch der Leiter der Durchsuchung im Königreichssaal, Timur Tligachev, ein Mitarbeiter des CPE des Innenministeriums für das CBD, sagte aus. Die Durchsuchung wurde durchgeführt, nachdem \"sie gesagt hatten, dass Salipajew Literatur des Justizministeriums verteilte (gemeint ist die föderale Liste extremistischer Materialien)\", erklärte Tligachev. Wie er behauptete, sei er während der Durchsuchung von Gläubigen beleidigt worden. Wie genau, konnte Ligagaschow nur schwer sagen. Nachdem sie die Literatur gefunden hatten, riefen die Beamten die Ermittlungsgruppe an - \"es gab eine Anweisung von oben\". Wer es gab, weiß Ligagaschow nicht mehr.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-09-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20180911","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","fabrications","plant"],"type":"timeline"},{"body":"Fünf Polizeibeamte wurden bei der Gerichtsverhandlung befragt. Eine von ihnen, Viktoria Khamdokhova, beteiligte sich an der Durchsuchung im Königreichssaal und verfasste ein Protokoll über eine Ordnungswidrigkeit gegen Zalipayev. Khamdokhova vertrat die Ansicht, dass die Literatur Zalipaev gehöre, basierend auf der Aussage von Jewgeni Kirejew (einem Kronzeugen der Anklage, auf dessen Antrag die Durchsuchung im liturgischen Gebäude durchgeführt wurde), woraufhin die Durchsuchung begann. Dem Zeugen ist nicht bekannt, dass Salipajew öffentlich dazu aufgerufen hat, Muslime und orthodoxe Christen zu schlagen. Obwohl andere Zeugen berichteten, dass die Gläubigen empört über das Einpflanzen von Literatur aus der Liste extremistischer Materialien waren, sagte Hamdochowa, dass sich während der Durchsuchung niemand beschwert habe. Hamdokhova gab auch zu, dass die Sicherheitskräfte die Tablets beschlagnahmt hatten, auf denen die Anwesenden ein Video von den Geschehnissen filmten. Die Zeugin gab auch zu, den FSB-Offizier Swetikow telefonisch angerufen zu haben, dessen Nummer von der Verteidigung angegeben wurde.\nEin anderer Zeuge, der Verkehrspolizist Wladimir Machmudow, sagte, er kenne die Fakten des Angriffs von Jehovas Zeugen auf Vertreter anderer Religionen nicht. Dasselbe wurde von anderen Zeugen der Anklage gemacht, die an diesem Tag befragt wurden.\nDer Verkehrspolizist Wladimir Botschkow, der von der Staatsanwaltschaft vor Gericht geladen wurde, sagte, er wisse \"nichts und versteht überhaupt nicht, warum er hierher eingeladen wurde\". Am Tag der Durchsuchung hatte Bochkov Dienst in der Nähe des Königreichssaals.\nDer Zeuge Sultan Kumachow nahm an der Durchsuchung teil. Er erklärte, er habe den Zeugen Kirejew vernommen, der, wie er sagte, \"eines der Gemeindemitglieder\" war. Kirejew sah extremistische Äußerungen in der Broschüre der Zeugen Jehovas. In Bezug auf Kirejew sagte Kumachow auch, dass Salipajew seinen Glauben über andere gestellt habe. Gleichzeitig erhielt Kumachow von niemandem eine Bestätigung dieser Informationen.\nTimur Friev, ein Mitarbeiter des CPE, war Teil der Task Force, die die Durchsuchung durchführte. Er sagte, dass die Gläubigen während der Veranstaltungen im Gotteshaus die Pflanzung von Literatur ankündigten. Er behauptete auch, dass er den FSB-Offizier Svetikov nicht kannte, konnte aber nicht erklären, wie die Abrechnung die Tatsache seiner Telefongespräche mit ihm enthüllte. Friev hörte auch nicht, dass Salipajew beleidigende Bemerkungen, Aufrufe zu Druck und Gewalt äußerte.\nDie Zeugenaussage wurde vom Direktor der Schule Nr. 42 Prokhladny, Viktor Popov, gemacht, der die Umstände der Durchsuchung vor Gericht schilderte. Er bestätigte, dass die Gläubigen behaupteten, dass der Fall erfunden sei, und sagte, dass während der Durchsuchung in der Halle die Lichter für mehrere Minuten ausgeschaltet wurden. Damit bestätigten sich die Umstände der Befragung, die nach Aussage der Gläubigen absichtlich nach Einbruch der Dunkelheit durchgeführt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-09-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20180907","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","fabrications","plant"],"type":"timeline"},{"body":"Im Juli und August 2018 fanden vor dem Bezirksgericht Zheleznodorozhny in Orjol insgesamt 14 Gerichtsverhandlungen im Fall des dänischen Staatsbürgers Dennis Christensen statt, dem bis zu 10 Jahre Haft (gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) drohen, nur weil er sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt. Der Fall wird von Richter Alexej Rudnew verhandelt.\nEine Zusammenfassung der Anhörungen vom 2., 3. und 4. Juli 2018 wurde zuvor veröffentlicht.\nAm 9. Juli stellte die Verteidigung erneut einen Antrag auf Vernehmung von Zeugen, die die Russische Föderation verlassen hatten, um sich dauerhaft in der Russischen Föderation niederzulassen. Gleichzeitig erhielt das Gericht Informationen über die Städte, in denen sich diese Personen aufhielten. Der Vorsitzende Richter kündigte an, dass der Antrag später geprüft werde, nachdem er die Möglichkeit geprüft habe, einem solchen Antrag nachzukommen. Das Gericht ging dann dazu über, Christensens Telefongespräche, die der FSB lange Zeit kontrolliert hatte, hinter verschlossenen Türen abzuhören. Alle Anwesenden wurden gebeten, den Sitzungssaal zu verlassen.\nAm 7. und 8. August war die Anhörung einer Durchsicht der Fallunterlagen gewidmet. Die Verteidigung wies auf mehrere Verstöße und Fehlinterpretationen hin, die bei den Ermittlungen bei der Materialbeschaffung vorgenommen wurden.\nAm 10., 11., 30. und 31. Juli sowie am 1. August fanden die Zusammenkünfte hinter verschlossenen Türen statt, wobei Telefongespräche zwischen Dennis Christensen und anderen Zeugen Jehovas in Orel ausgewertet wurden. Gleichzeitig verlängerte das Gericht am 30. Juli erneut die Haftdauer von Dennis Christensen (bis einschließlich 1. November 2018).\nAm 13. und 14. August wurden die schriftlichen Unterlagen des Falles, insbesondere die Ergebnisse der Durchsuchungen, geprüft. Das Gericht wies darauf hin, dass verschiedene Bibelübersetzungen von Gläubigen beschlagnahmt wurden, darunter die Synodenübersetzung aus dem 19. Jahrhundert und die moderne Übersetzung. Dennis Christensen erklärte, dass es nicht verwunderlich sei, dass Gläubige unterschiedliche Bibeln hätten, da Jehovas Zeugen als Bibelforscher unterschiedliche Bibelübersetzungen verwendeten.\nDie Entscheidungen der Gerichte über die Anerkennung der Literatur als extremistisch wurden untersucht, da der Ermittler der Akte die Entscheidungen der Gerichte zu den Veröffentlichungen beifügte, die bei den Durchsuchungen gefunden wurden. Die Anwälte machten das Gericht darauf aufmerksam, dass sich bei all diesen Veröffentlichungen entweder das Datum der Gerichtsentscheidung oder das Datum des Eintritts in das FSEM auf die Zeit nach dem Christensen zugerechneten Zeitraum bezieht. Darüber hinaus waren sowohl das Gericht als auch die Staatsanwaltschaft daran interessiert zu lesen, auf welcher Grundlage lächerliche Argumente die Gerichte diese oder jene Veröffentlichung als extremistisch anerkannten. Die Wiederbelebung wurde dadurch ausgelöst, dass die Bibel in der Neuen-Welt-Übersetzung auf der Grundlage einer Prüfung, die von einem Mathematiklehrer durchgeführt wurde, als extremistisches Material erkannt wurde.\nAm 15. August von 15.30 bis 19.35 Uhr prüfte das Bezirksgericht Orjol, bestehend aus Richter Igor Paukov, eine Berufung gegen die Verlängerung der Haft von Dennis Christensen. Richter Paukov hatte bereits Anfang Juni 2017 die erste Berufung gegen Christensens ursprüngliche Inhaftierung geprüft, hielt es daher nicht für möglich, eine mildere Maßnahme der Zurückhaltung anzuwenden.\nDas Gericht lehnte den Antrag auf Entdeckung materieller Beweise ab - Audioaufnahmen von Christensens Gesprächen mit seinem Vater und einem Gespräch in einem Café mit Oleg Kurdjumow (der später als Geheimzeuge vernommen wurde). Das Gericht machte sich nicht die Mühe, die Gründe für die Entscheidung zu erläutern. Gleichzeitig waren es diese Beweise, die Christensens mangelnden Wunsch bestätigten, ins Ausland zu gehen, um dem Gericht zu entkommen, ein Schlüsselumstand bei der Entscheidung, ob die Haftdauer gewählt oder verlängert werden sollte. In einem Gespräch mit dem Vater äußerte dieser seine Besorgnis über die mögliche Inhaftierung seines Sohnes, woraufhin Christensen Dennis antwortete: \"Ich möchte etwas Neues ausprobieren\", woraufhin der Vater sagte: \"Wenn du ins Gefängnis kommst, kannst du dort predigen.\" Auch in diesen Verhandlungen hat Christensen wiederholt seinen Wunsch geäußert, in Russland zu bleiben, und davon gesprochen, das Land nur im Falle einer Zwangsabschiebung durch die Behörden des Landes zu verlassen.\nIm Café versuchte Kurdjumow während eines mehr als einstündigen Gesprächs dreimal, Christensen auf das Thema zu bringen, Russland wegen der Verfolgung von Zeugen Jehovas zu verlassen, worauf Christensen jedes Mal sagte, dass er dies nicht wolle. Richter Paukov interessierte sich jedoch nicht für all diese Informationen.\nNachdem er für 10 Minuten in den Beratungsraum gebracht worden war, ließ Richter Paukov Dennis Christensen erwartungsgemäß in Gewahrsam und wies die Berufung zurück.\nZum Zeitpunkt des Prozesses war es der 447. Tag der Inhaftierung von Dennis Christensen.\nDie nächsten Gerichtsverhandlungen in diesem Fall sind für den 4., 5., 25. und 26. September 2018 im Bezirksgericht Zheleznodorozhny in Orjol (Maxim-Gorki-Str., 45-a) angesetzt. Uhrzeit: 10:30 Uhr\n","category":"trial","date":"2018-09-05T20:15:20+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/09/471/depositphotos_36128927_hu_751930b3144b5606.jpg","jpg2x":"/news/2018/09/471/depositphotos_36128927.jpg","webp":"/news/2018/09/471/depositphotos_36128927_hu_dda11320cd7ba51c.webp","webp2x":"/news/2018/09/471/depositphotos_36128927_hu_5307c074bfd0decc.webp"},"permalink":"/de/news/2018/09/471.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"Juli-August 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Das Gericht untersuchte Materialien, die auf digitalen Medien gefunden wurden, die bei Durchsuchungen von Dennis und Irina Christensen sowie von anderen Gläubigen in Orjol beschlagnahmt wurden. Die Korrespondenz zwischen den Angeklagten wurde hinter verschlossenen Türen untersucht.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-09-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180904","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 27. August setzte das Bezirksgericht Maysky der Kabardino-Balkarischen Republik die Anhörungen im Strafverfahren gegen Yuriy Zalipayev fort, dem wegen seines Glaubens bis zu 5 Jahre Gefängnis drohen.\nFünf Zeugen wurden während des Prozesses befragt: drei Mitglieder des operativen Ermittlungsteams, die im August 2016 an der Beschlagnahmung von Literatur in der Gebetsstätte in Maysky beteiligt waren, ein stellvertretender Staatsanwalt und ein Anwohner.\nDer leitende Staatsanwalt Denis Shapovalov sagte aus, dass ihm keine Fälle bekannt seien, in denen Jehovas Zeugen in Mayskoye extremistische Literatur verbreitet hätten. Das ist es, was die Untersuchung Yuriy Zalipaev vorwirft. Laut Denis Alexejewitsch wissen die Gläubigen sehr wohl, welche Literatur in der Föderalen Liste extremistischer Materialien enthalten ist, und verwenden sie nicht. Er bestätigte auch die Argumente der Verteidigung, dass fast alle Zeugen in dem Fall Anrufe von dem Telefon erhielten, dessen Nummer dem FSB-Offizier Swetikow Sergej Alexandrowitsch gehört.\nZwei Mitglieder des Ermittlungsteams sagten, dass sie zwar \"extremistische\" Literatur beschlagnahmt hätten, diese aber vor ihrer Ankunft entdeckt worden seien und sie nicht wüssten, von wem.\nSchließlich erzählte ein vernommener Anwohner, ein Erzieher, dem Gericht, dass ihm im August 2016 eine unbekannte Frau die Zeitschrift \"Erwachet!\" gegeben habe, die er sofort weggeworfen habe. Unklar bleibt, wie die Ermittler den Mann fanden, der die Literatur ein ganzes Jahr vor der ersten Vernehmung in dem Fall erhielt.\nLaut Anklage verteilte Jurij Salipajew verbotene Literatur und rief auch andere Zeugen Jehovas dazu auf, orthodoxe Christen und Muslime zu schlagen. Der Gläubige weist diese Anschuldigungen zurück. Ihm drohen bis zu 5 Jahre Gefängnis nach Artikel 282 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Aufstachelung zu Hass oder Feindseligkeit) und nach Artikel 280 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (öffentliche Aufrufe zu extremistischen Aktivitäten).\nDas nächste Treffen ist für den 7. September um 14:00 Uhr angesetzt. Die Termine der folgenden Treffen sind vorläufig bekannt: 17., 21., 24. und 28. September; 19. Oktober.\n","category":"trial","date":"2018-08-31T16:57:41+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/08/469/web_image_001_hu_79328a0aad132d4d.jpg","jpg2x":"/news/2018/08/469/web_image_001.jpg","webp":"/news/2018/08/469/web_image_001_hu_4b4bff5c0158dbe2.webp","webp2x":"/news/2018/08/469/web_image_001_hu_87bd420370899221.webp"},"permalink":"/de/news/2018/08/469.html","regions":["kabardino-balkar"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","interrogation","fsem","282.2-1","280-1","fabrications"],"title":"Ein Strafprozess wegen Glaubens gegen einen Anwohner wurde in Mayskoye fortgesetzt","type":"news"},{"body":"Der stellvertretende Staatsanwalt des Bezirks Maiski, Denis Shapovalov, wurde verhört. Er bestätigte, dass die Telefonnummer, von der aus die Fälschung der Beweise koordiniert wurde, dem FSB-Offizier Sergej Swetikow gehört. Laut Shapovalov sind ihm keine Zeugen Jehovas bekannt, die Literatur verteilen, die auf der Bundesliste extremistischer Materialien steht.\nDas Zeugnis wurde von einem Anwohner, Yuri Vodogretsky, einem Mitarbeiter der Kinderakademie für Kreativität in Mayskoye, abgegeben. Er erzählte, dass eine bestimmte Frau ihm und seinem Freund im August 2016 von der Zeitschrift \"Erwachet!\" ein Geschenk gemacht habe. Sie warfen die Literatur in den Mülleimer. Der Zeuge konnte sich nicht erklären, wie die Sicherheitskräfte von den Ereignissen vor fast einem Jahr erfuhren und ihn einluden, im Fall Salipajew auszusagen. Er erklärte auch, dass ihm die Versuche der Sicherheitskräfte, falsche Zeugen aus dem Bildungsbereich zu rekrutieren, in dem Jurij Salipajew zuvor gearbeitet hatte, nicht bekannt sei.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-08-27T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20180827","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Die Sitzung war der Durchsicht der Fallunterlagen gewidmet. Christensens Anwälte wiesen auf viele Verstöße und Fehlinterpretationen hin, die bei den Ermittlungen bei der Materialbeschaffung gemacht wurden.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-08-07T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180807","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 16. Juli 2018 begann das Bezirksgericht Maysky der Republik Kabardino-Balkarian mit der Anhörung in der Sache des Strafverfahrens gegen Yuriy Zalipayev. Die Anhörungen begannen mit einer Stellungnahme der Staatsanwaltschaft zur Begründetheit der Anklagepunkte. Seiner Meinung nach habe der Angeklagte nicht nur wenig schmeichelhaft über Muslime und orthodoxe Christen gesprochen, sondern auch andere Zeugen Jehovas aufgefordert, sie zu schlagen, und auch religiöse Literatur, deren Verbreitung in Russland verboten ist, an Nicht-Zeugen Jehovas verteilt, damit diese sie anstelle von Zeugen Jehovas verteilen.\nDer Verteidiger Anton Omeltschenko wies in seiner Rede darauf hin, dass der Ermittler sich weigerte, fast zwei Bände schriftlicher Beweise beizufügen, die von der Verteidigung gesammelt wurden, und dass er sich weigerte, eine Autorenstudie durchzuführen, die garantiert beweisen würde, dass Jurij Salipajew die ihm zugeschriebenen Aussagen nicht gemacht hat. Darüber hinaus versuchten die Strafverfolgungsbehörden, Videos zu vernichten, die zeigen, wie Beweise gegen Zalipayev gefälscht wurden.\nDem Anwalt zufolge hat die Staatsanwaltschaft selbst dem Gericht Beweise dafür vorgelegt, dass die Strafverfolgungsbehörden einige Beweise vernichtet und andere gefälscht haben, und als sie erkannten, dass sie entlarvt worden waren, begannen sie, Maßnahmen zu ergreifen, um ihre illegalen Aktivitäten zu verschleiern. Die Fälschung der Beweise wurde von einem Telefon des FSB-Offiziers Sergej Swetikow aus koordiniert. Die Tatsache, dass dieses Telefon in die Zeugenaussage gehörte, bestätigte der Bezirkspolizeikommissar der Abteilung des Innenministeriums der Russischen Föderation im Bezirk Maiski, Alexander Sawinow, persönlich. Gleichzeitig habe der Bezirkspolizist nie beobachtet, dass Jehovas Zeugen Gewalt gegen Muslime oder orthodoxe Christen gezeigt hätten.\nJurij Salipajew droht eine Haftstrafe von bis zu 5 Jahren gemäß Teil 1 von Artikel 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation - \"Aufstachelung zu Hass oder Feindschaft sowie Demütigung der Menschenwürde\" sowie gemäß Teil 1 von Artikel 280 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation \"öffentliche Aufrufe zu extremistischen Aktivitäten\". Die Verhandlung wird am 27. August 2018 um 10:00 Uhr fortgesetzt.\n","category":"trial","date":"2018-07-19T21:46:34+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/07/371/web_image_004_hu_ebf87f6b2d3eb174.jpg","jpg2x":"/news/2018/07/371/web_image_004.jpg","webp":"/news/2018/07/371/web_image_004_hu_88ce4ae8c2468db4.webp","webp2x":"/news/2018/07/371/web_image_004_hu_b981c40b9fa07a48.webp"},"permalink":"/de/news/2018/07/371.html","regions":["kabardino-balkar"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","fabrications"],"title":"Die Anhörungen in einem Strafverfahren gegen einen Gläubigen in der Elbrus-Region haben begonnen","type":"news"},{"body":"Die Anhörung in der Sache begann mit einer Stellungnahme der Staatsanwaltschaft zur Begründetheit der Anklagepunkte. Seiner Meinung nach habe der Angeklagte nicht nur wenig schmeichelhaft über Muslime und orthodoxe Christen gesprochen, sondern auch andere Zeugen Jehovas aufgefordert, sie zu schlagen, und auch religiöse Literatur, deren Verbreitung in Russland verboten ist, an Nicht-Zeugen Jehovas verteilt, damit diese sie anstelle von Zeugen Jehovas verteilen.\nDer Verteidiger Anton Omeltschenko wies in seiner Rede darauf hin, dass der Ermittler sich weigerte, fast zwei Bände schriftlicher Beweise beizufügen, die von der Verteidigung gesammelt wurden, und dass er sich weigerte, eine Autorenstudie durchzuführen, die garantiert beweisen würde, dass Jurij Salipajew die ihm zugeschriebenen Aussagen nicht gemacht hat. Darüber hinaus versuchten die Strafverfolgungsbehörden, Videos zu vernichten, die zeigen, wie Beweise gegen Zalipayev gefälscht wurden.\nDem Anwalt zufolge hat die Staatsanwaltschaft selbst dem Gericht Beweise dafür vorgelegt, dass die Strafverfolgungsbehörden einige Beweise vernichtet und andere gefälscht haben, und als sie erkannten, dass sie entlarvt worden waren, begannen sie, Maßnahmen zu ergreifen, um ihre illegalen Aktivitäten zu verschleiern. Die Fälschung der Beweise wurde von einem Telefon des FSB-Offiziers Sergej Swetikow aus koordiniert.\nDie Tatsache, dass dieses Telefon in die Zeugenaussage gehörte, bestätigte der Bezirkspolizeikommissar der Abteilung des Innenministeriums der Russischen Föderation im Bezirk Maiski, Alexander Sawinow, persönlich. Gleichzeitig habe der Bezirkspolizist nie beobachtet, dass Jehovas Zeugen Gewalt gegen Muslime oder orthodoxe Christen gezeigt hätten.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-07-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20180716","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","fabrications"],"type":"timeline"},{"body":"Vor Gericht wurde erneut der Name des orthodoxen Theologen Oleg Kurdjumow vernommen.\nAm 2. Juli 2018 verlas der Staatsanwalt in öffentlicher Sitzung teilweise Verfahrensdokumente, aus denen hervorgeht, dass das Gespräch zwischen Kurdjumow und Christensen im Café Country Chicken, das am 16. Mai 2017 stattfand, heimlich mit einem Diktiergerät aufgezeichnet wurde. (Oleg Kurdyumov ist Dozent an der Staatlichen Universität Orjol, Absolvent der Fakultät für Religionswissenschaft und Theologie und Spezialist für die Geschichte der fast orthodoxen Häresien.) Der Anwalt Anton Bogdanow lenkte die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass das von den FSB-Offizieren angefertigte gedruckte Protokoll manchmal die Bedeutung dessen verzerrt, was Christensen während des Gesprächs mit Kurdjunow sagte, und dass das Anhören der Audioaufnahme dazu beitragen wird, diese Tatsache festzustellen.\nDanach untersuchte das Gericht die Audioaufzeichnung des Gesprächs zwischen den beiden Personen in einer nichtöffentlichen Gerichtsverhandlung. (Hinter verschlossenen Türen des Gerichtssaals gab es Informationen über die Motive des jungen Historikers, der genau zu dem Zeitpunkt neben Christensen auftauchte, als der FSB heimlich Video- oder Audioaufnahmen machte. Nur die Staatsanwälte, die Anwälte, der Richter und der Angeklagte, die im Gerichtssaal geblieben waren, konnten das Gespräch zwischen Christensen und Kurdjumow an einem Tisch in einem gewöhnlichen Café in der Stadt Orjol hören, woraufhin Christensen 9 Tage später verhaftet wurde. Welche Fragen beschäftigten den orthodoxen Theologen Kurdjumow an jenem Abend, dem 16. Mai 2017? Interessierte er sich für biblische Lehren oder versuchte er, Christensen zu Themen zu führen, die für FSB-Offiziere von Interesse waren? Es ist zu hoffen, dass die Antworten auf diese Fragen in der Debatte von Anklage und Verteidigung und möglicherweise im Urteil des Gerichts zu hören sein werden.)\nAm 3. Juli 2018 prüfte die Staatsanwaltschaft in öffentlicher Sitzung die in den Bänden 2 und 3 der Strafsache enthaltenen Dokumente, aus denen hervorgeht, dass die Telefongespräche von Dennis Christensen und 4 weiteren Bürgern durch Beschluss des Bezirksgerichts von Orjol für sechs Monate abgehört wurden. Und Christensens Gespräche wurden auch nach seiner Unterbringung in Untersuchungshaft bis Januar 2018 weiter abgehört.\nAm 3. und 4. Juli 2018 fand die Gerichtsverhandlung erneut unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, da es sich um das Abhören von Tonaufnahmen von Telefongesprächen der in den Bänden 2 und 3 des Strafverfahrens genannten Personen handelte.\nDie nächste Gerichtsverhandlung ist für den 9. Juli 2018 angesetzt.\n","category":"trial","date":"2018-07-13T10:29:31+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/07/369/depositphotos_15812491_hu_354660e5000eae9e.jpg","jpg2x":"/news/2018/07/369/depositphotos_15812491.jpg","webp":"/news/2018/07/369/depositphotos_15812491_hu_864b347b0484f74a.webp","webp2x":"/news/2018/07/369/depositphotos_15812491_hu_872aceca790a3de4.webp"},"permalink":"/de/news/2018/07/369.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"2. bis 4. Juli 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Im Juni 2018 fanden 5 Gerichtsverhandlungen am 4., 5., 6., 13. und 14. Juni 2018 statt. Während dieser Zeit wurden zwei Zeugen befragt, der Rest der Tage wurde dem Studium der Aufzeichnungen der geheimen Videoaufzeichnung der Gottesdienste vom 19. und 26. Februar 2017 sowie der schriftlichen Materialien des Falles, auf die sich die Anklage stützt, gewidmet.\nAm 4. Juni 2018 wurde ein geheimer Zeuge 6 Stunden lang in öffentlicher Sitzung vor Gericht vernommen, dessen Gesicht nicht sichtbar war und dessen Stimme verändert wurde. Die Rede des geheimen Zeugen war gut choreografiert, auf dem Niveau eines Universitätslehrers. Er konnte sich leicht in religiösen Spezifika orientieren. Es schien, als seien die Antworten von der Staatsanwaltschaft verifiziert worden. Der Zeuge beantwortete alle Fragen des Staatsanwalts und versuchte, auf die \"besondere\" Rolle von Christensen hinzuweisen, der seiner Meinung nach der wichtigste unter den Zeugen Jehovas in Orjol und der Region Orjol ist. Der Zeuge berichtete, dass er etwa 10 Mal den Gottesdienst der Zeugen Jehovas besucht hatte. Er musste zugeben, dass all diese Ereignisse friedlich verliefen und keine Bedrohung für ihn und andere darstellten: Die Gläubigen sangen Lieder, die Gott lobten, sprachen Gebete, hörten biblische Reden und diskutierten mit Fragen und Antworten über die Bibel. Er teilte auch seine Eindrücke von Jehovas Zeugen mit: Sie unterhalten \"normale, funktionierende Beziehungen zum Staat, dienen aber nicht in den Streitkräften\".\nDennis Christensen sagte im Gerichtssaal, dass es sich bei diesem geheimen Zeugen um Oleg Kurdjumow handele. Es ist bekannt, dass Oleg Gennadijewitsch Kurdjumow Dozent an der Fakultät für Geistes- und Naturwissenschaften der Staatlichen Universität Orjol, Absolvent der Fakultät für Religionswissenschaft und Theologie und Spezialist auf dem Gebiet der fast orthodoxen Häresien ist. Ein heimlicher Zeuge erzählte eine Reihe von Fabeln über Jehovas Zeugen. Er erklärte beispielsweise, dass Jehovas Zeugen angeblich die Beziehungen zu Verwandten abbrechen, wenn sie sich zu einer anderen Religion bekennen, da sonst Gläubige und Verwandte in die Hölle kommen. (Jehovas Zeugen haben keinen solchen Glauben.) Auf die Frage von Anwälten, woher der Zeuge dieses Wissen habe, verwies er auf Wikipedia.\nDer geheime Zeuge beantwortete nicht alle Fragen bereitwillig. Auf eine Frage der Staatsanwaltschaft antwortete ein Zeuge Jehovas beispielsweise, dass nur \"seine eigenen\" an den Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilnehmen könnten und der Eingang für Außenstehende verschlossen sei. Die Verteidigung fragte, wie er selbst zu den Gottesdiensten gekommen sei, aber der Zeuge begann ausweichend zu antworten. Während des Verhörs nutzte er aktiv Artikel 51 der Verfassung und wählte, welche Fragen er beantworten sollte und welche nicht. Zum Beispiel gibt es in dem Fall operatives Fahndungsmaterial - eine Audioaufnahme eines Gesprächs, das am 16. Mai 2017 zwischen Christensen und Kurdjumow im Orjoler Café \"Country Chicken\" stattfand. Als der geheime Zeuge gefragt wurde, ob er Christensen in dem Café getroffen habe, weigerte sich der Zeuge zu antworten, weil \"es [seine] Identität enthüllen könnte\".\nAm 6. Juni 2018 wurde ein neuer Zeuge, der 55-jährige Sergej Filippow, vernommen, der erklärte, er sei 13 Jahre zuvor als Zeuge Jehovas in der Ukraine getauft worden. Doch 2014 war er aufgrund der Feindseligkeiten im Donbass, wo er mit seiner großen Familie lebte, gezwungen, nach Russland zu ziehen. Nachdem er sich in Orjol niedergelassen hatte, stellte er zu seinem Erstaunen fest, dass Jehovas Zeugen in Russland keine religiöse Literatur besaßen, da die Zollbehörden die Einfuhr nach Russland verboten hatten. Er besuchte regelmäßig die Gottesdienste der Zeugen Jehovas in Orjol, und es gab keine Anzeichen von Extremismus. Die Gottesdienste der Zeugen Jehovas werden überall auf der Welt nach der gleichen Routine abgehalten.\nAm 5., 13. und 14. Juni fand der Prozess hinter verschlossenen Türen statt, wobei Videoaufzeichnungen von Gottesdiensten untersucht wurden, die am 19. und 26. Februar 2017 stattfanden und auf Anweisung des FSB-Direktorats für das Gebiet Orjol heimlich aufgezeichnet wurden.\nDie nächste Gerichtsverhandlung ist für den 2. Juli 2018 angesetzt.\n","category":"trial","date":"2018-07-13T10:01:38+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/07/368/depositphotos_6341185_hu_36c4393abf5f0958.jpg","jpg2x":"/news/2018/07/368/depositphotos_6341185.jpg","webp":"/news/2018/07/368/depositphotos_6341185_hu_bd30adfc87aa3444.webp","webp2x":"/news/2018/07/368/depositphotos_6341185_hu_3017dfad25469cd9.webp"},"permalink":"/de/news/2018/07/368.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"Juni 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Das Gericht prüfte Gerichtsentscheidungen, mit denen extremistische Literatur anerkannt wurde, die bei Durchsuchungen beschlagnahmt wurde. Bei diesen Veröffentlichungen bezieht sich entweder das Datum der Gerichtsentscheidung oder das Datum des Eintritts in das FSEM auf die Zeit nach dem Christensen zugerechneten Zeitraum. Die Zuhörer wurden durch die Tatsache belebt, dass die Bibel in der Neue-Welt-Übersetzung auf der Grundlage einer von einem Mathematiklehrer durchgeführten Untersuchung als extremistisches Material erkannt wurde.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-07-13T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180713","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Die Zusammenkünfte fanden hinter verschlossenen Türen statt, und es wurden Telefongespräche zwischen Dennis Christensen und anderen Zeugen Jehovas in Orel ausgewertet.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-07-10T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180710","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hörte sich weiterhin Aufzeichnungen von Christensens Telefongesprächen an. Die Verteidigung beantragte die Vernehmung von Zeugen, die Russland verlassen haben. Das Gericht vertagte die Entscheidung in dieser Frage.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-07-09T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180709","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 16. Juli 2018 beginnt das Bezirksgericht Maysky der Republik Kabardino-Balkarian mit den Anhörungen im Strafverfahren gegen den einheimischen Gläubigen Jurij Salipajew, der Opfer einer Strafverfolgung nach Artikel 282 Teil 1 und Artikel 280 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (\"Aufstachelung zu Hass oder Feindschaft\" und \"öffentliche Aufrufe zu extremistischen Aktivitäten\") wurde. Der Fall wurde eingeleitet, nachdem Drucksachen, die im FSEM enthalten waren, im Gotteshaus der Zeugen Jehovas aufgestellt worden waren.\nDie Einleitung dieses Strafverfahrens wurde im August 2017 bekannt. Die Strafverfolgung wurde möglich, nachdem Drucksachen, die im FSEM enthalten waren, im Gotteshaus der Zeugen Jehovas aufgestellt worden waren. Dem Gläubigen drohen bis zu 5 Jahre Gefängnis mit dem Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu bekleiden oder sich an bestimmten Aktivitäten zu beteiligen.\nDie vorläufige Anhörung in dem Fall fand am 4. Juli 2018 hinter verschlossenen Türen von Richterin Jelena Kudrjawzewa statt. Ein ähnlicher Fall gegen Arkadi Hakobyan wird bereits vor dem Bezirksgericht Prokhladny (Kabardino-Balkarien) verhandelt.\n","category":"trial","date":"2018-07-06T17:43:06+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/07/362/zalipaev5101_hu_6b4580d633211e2d.jpg","jpg2x":"/news/2018/07/362/zalipaev5101.jpg","webp":"/news/2018/07/362/zalipaev5101_hu_e3aeed21efb0644b.webp","webp2x":"/news/2018/07/362/zalipaev5101_hu_b0c92472c101a709.webp"},"permalink":"/de/news/2018/07/362.html","regions":["kabardino-balkar"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","plant"],"title":"In der Elbrus-Region beginnen die Anhörungen zum zweiten Strafverfahren wegen des Glaubens an die Republik","type":"news"},{"body":"Der Staatsanwalt prüfte die Dokumente des Falles, aus denen hervorgeht, dass die Sicherheitskräfte per Gerichtsbeschluss sechs Monate lang die Telefongespräche von Dennis Christensen und vier weiteren Bürgern abgehört haben. Christensens Gespräche wurden auch nach seiner Unterbringung in Untersuchungshaft bis Januar 2018 abgehört.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180704","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht hörte sich hinter verschlossenen Türen Audioaufnahmen von Telefongesprächen derjenigen an, die in den Akten des Strafverfahrens auftauchen.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-07-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180704","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt verlas Dokumente, aus denen hervorgeht, dass das Gespräch zwischen Kurdjumow und Christensen am 16. Mai 2017 im Café Country Chicken heimlich mit einem Diktiergerät aufgezeichnet wurde. 9 Tage nach diesem Treffen wurde Christensen verhaftet. Die Verteidigung wies darauf hin, dass das gedruckte Transkript, das von den FSB-Offizieren angefertigt wurde, an einigen Stellen die Bedeutung dessen verzerrt, was Christensen während des Gesprächs sagte. Das Gericht prüfte auf Anregung von Christensens Anwälten die Audioaufnahme hinter verschlossenen Türen. Die Motive für das Treffen zwischen dem orthodoxen Theologen Kurdjumow und Christensen während der geheimen Überwachung des FSB blieben hinter verschlossenen Türen.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-07-02T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180702","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Richterin Elena Kudryavtseva hielt eine vorläufige Anhörung hinter verschlossenen Türen ab.\n","caseTitle":"Der Fall Salipajew in Majskij","date":"2018-06-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/mayskiy.html#20180621","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Ein neuer Zeuge, der 55-jährige Sergej Filippow, der seit 13 Jahren Zeuge Jehovas ist, wurde vernommen. Nach Ausbruch der Feindseligkeiten im Donbass zog er mit seiner Frau und seinen Kindern nach Russland. In Orjol besuchte er regelmäßig die Gottesdienste der Zeugen Jehovas und bemerkte keine Anzeichen von Extremismus.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-06-06T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180606","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Während dieser 3 Tage prüfte das Gericht einige der Materialien des Falles, weigerte sich, die Medien bei der Berichterstattung über den Prozess einzuschränken, wie es die Staatsanwaltschaft gefordert hatte, und begann mit der Befragung eines geheimen Zeugen - der laut Anwälten nicht wirklich geheim ist. Seit der letzten Gerichtssitzung befindet sich das Gericht im Beratungsraum und entscheidet darüber, ob der \"geheime Zeuge\" - Oleg Kurdjumow, der in diesem Fall bereits am 10. November 2017 unter seinem richtigen Namen verhört wurde, freigegeben werden soll, d.h. es kann keinen Grund für eine Geheimhaltung geben. Ohne die Identität des Zeugen zu widerlegen, beschloss das Gericht dennoch, ihn mit speziellen Mitteln zu vernehmen, die ihn unkenntlich machen.\nAm 28. Mai 2018 war das Erscheinen des \"geheimen Zeugen\" nicht gesichert, so dass die schriftlichen Dokumente aus Band 1 vor Gericht verlesen wurden. Unabhängig davon, welche Beweise der Staatsanwalt vorlegte, wiesen die Anwälte auf die Widersprüchlichkeit dieser Beweise in diesem Fall hin. So verkündete der Staatsanwalt die Entscheidung des Bezirksgerichts Schelesnodoroschny vom 3. März 2016 über die Überführung der LRO in die Verwaltungsverantwortung, aber die Anwälte machten das Gericht darauf aufmerksam, dass diese Entscheidung in der Berufung aufgehoben wurde und keine Rechtskraft hat. Dann verkündete der Staatsanwalt die Entscheidung, die LRO in der Stadt Orjol zu liquidieren, sowie das Berufungsurteil des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation in derselben Sache. Aber die Anwälte verlasen wörtlich ein Zitat aus diesem Urteil des Obersten Gerichtshofs, das darauf hinweist, dass auch ehemalige Mitglieder der LRO von Orjol das Recht haben, nach der Liquidierung der LRO religiöse Riten zu praktizieren, und dass ihr Recht, den Glauben der Zeugen Jehovas zu bekennen, nicht verboten ist. Danach verlas der Staatsanwalt Auszüge aus der Sberbank und kommentierte, dass die LRO in der Stadt Orjol nach der Entscheidung über ihre Liquidation angeblich Geldtransaktionen durchgeführt habe. Die Anwälte baten jedoch darum, diese Erklärungen genauer zu prüfen: Aus ihnen geht hervor, dass die Geschäfte von der Sberbank selbst durchgeführt wurden, indem sie das verbleibende Geld der LRO im Zusammenhang mit der Liquidation der LRO auf ihr Girokonto überwiesen hat.\nAm 29. Mai 2018 wurde beschlossen, sich das geheime Video des Dienstes anzusehen. Das Gericht beschloss, das Video hinter verschlossenen Türen anzusehen (die Bürger in dem Video gaben der Veröffentlichung ihrer Gesichter nicht zu), und bat daher alle Zuhörer, den Gerichtssaal zu verlassen.\nAm 30. Mai 2018 begann die Anhörung mit einem Antrag der Staatsanwaltschaft, die Berichterstattung der Medien über diesen Prozess einzuschränken. Der Angeklagte Dennis Christensen, der seine Schuld vor den Menschen und vor Gott nicht sah, sagte im Gegenteil, dass die Geheimhaltung sein Recht auf eigene Verteidigung einschränken würde. Das Gericht entschied, diesen Antrag an die Staatsanwaltschaft abzulehnen. Bevor das Gericht mit der Befragung des \"geheimen Zeugen\" begann, baten ihn die Anwälte, sich persönlich zu vergewissern, dass niemand neben dem Zeugen sitze, der ihm die Antworten sagen würde, und dass er keine Aufzeichnungen habe, in die er hineinschauen würde. Richter Rudnev zog sich zurück und bestätigte nach seiner Rückkehr, dass der Zeuge allein im Raum saß und dass es keinen Zugang für Außenstehende zu ihm gab. Aber sobald sein Verhör begann, wurde klar, dass das Gerät die Stimme des \"geheimen Zeugen\" so sehr verzerrte, dass es unmöglich war, mit Sicherheit zu verstehen, was er sagte. In diesem Zusammenhang vertagte das Gericht die Vernehmung auf den 3. Juni 2018 und versprach, eine bessere Ausrüstung zu finden.\n","category":"trial","date":"2018-06-05T15:19:41+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/06/340/christensen_0_0_hu_2430334bb6f20429.jpg","jpg2x":"/news/2018/06/340/christensen_0_0.jpg","webp":"/news/2018/06/340/christensen_0_0_hu_82e2f7283b1bc1a.webp","webp2x":"/news/2018/06/340/christensen_0_0_hu_f18df0f06c8199a2.webp"},"permalink":"/de/news/2018/06/340.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"28.-30. Mai 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"In diesen Tagen fand der Prozess hinter verschlossenen Türen statt, da Videoaufzeichnungen der Gottesdienste vom 19. und 26. Februar 2017 ausgewertet wurden. Die Videoaufnahmen wurden heimlich auf Anweisung des FSB-Direktorats für das Gebiet Orjol gemacht.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-06-05T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180605","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der \"geheime Zeuge\" gab widersprüchliche Aussagen und selektive Antworten auf Fragen der Verteidigung. Er erzählte, dass er etwa 10 Mal die Gottesdienste der Zeugen Jehovas besucht habe, und gab zu, dass das Wesen friedlicher Veranstaltungen darin bestehe, über die Bibel zu sprechen, zu beten und zu singen. Er beschrieb Jehovas Zeugen als diejenigen, die \"Arbeitsbeziehungen mit dem Staat unterhalten, aber nicht in den Streitkräften dienen\". Er erzählte auch eine Reihe von Mythen über die Zeugen Jehovas: Gläubige brechen die Beziehungen zu Verwandten ab, wenn sie eine andere Religion praktizieren, aus Angst, \"in die Hölle zu kommen\", obwohl Jehovas Zeugen das nicht glauben. Nachdem er gesagt hatte, dass nur \"die Seinen\" zu den Zusammenkünften der Gläubigen gelangen konnten, fiel es dem Zeugen schwer zu beantworten, wie er selbst zu ihnen gelangt war. Christensen wurde der \"geheime Zeuge\" genannt, der wichtigste Zeuge Jehovas in der Region Orjol.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-06-04T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180604","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht lehnte den Antrag der Staatsanwaltschaft ab, den Zugang von Journalisten zum Prozess einzuschränken. Das Verhör des \"geheimen Zeugen\" begann, dessen Stimme durch die Geräte so verzerrt war, dass es unmöglich war, seine Sprache zu verstehen. Deshalb wurde das Verhör vertagt.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-05-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180530","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Orlovsky führt eine gerichtliche Untersuchung im Fall Skrynnikow durch.\n","caseTitle":"Der Fall Skrynnikow in Orjol","date":"2018-05-30T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol2.html#20180530","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht entschied, die geheime Videoaufzeichnung des Gottesdienstes hinter verschlossenen Türen ohne Zuhörer anzusehen. Die Aufnahme wurde ohne die Erlaubnis derjenigen angesehen, die darauf zu sehen waren.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-05-29T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180529","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht erlaubte Journalisten, entgegen den Forderungen der Staatsanwaltschaft über den Prozess zu berichten, und erlaubte die Vernehmung des \"geheimen Zeugen\". Der Zeuge selbst erschien nicht vor Gericht, so dass in der mündlichen Verhandlung schriftliche Dokumente verlesen wurden. Der Staatsanwalt verlas die Bescheide über Geldstrafen und das Verbot von LRO in Orjol. Die erste wurde, wie sich herausstellte, abgesagt. Und die zweite implizierte nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs kein Verbot der privaten Religionsausübung der Zeugen Jehovas. Der Staatsanwalt versuchte auch erfolglos, die Finanztransaktionen der Sberbank mit den Konten der LRO als Aktivitäten der LRO nach dem Verbot zu entlarven.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-05-28T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180528","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 22. Mai 2018 war geplant, einen geheimen Zeugen der Anklage zu befragen, dessen Gesicht nicht zu sehen sein und dessen Stimme verändert werden sollte. Den Zuhörern des Prozesses wurde jedoch mitgeteilt, dass dieses Verhör auf den 23. Mai verschoben worden sei.\nAm 23. Mai 2018, zu Beginn der Gerichtsverhandlung, stellten die Anwälte einen zusätzlichen Antrag auf Offenlegung der wahren Daten des geheimen Zeugen, da die Verteidigung Informationen darüber hat, dass es sich bei diesem Zeugen um Oleg Gennadievich Kurdyumov handelt, der bereits am 10. November 2017 vom Ermittler in diesem Fall unter seinem richtigen Namen vernommen wurde. Das heißt, es kann keinen Grund für eine Geheimhaltung geben. Darüber hinaus ist es inakzeptabel, eine Person in zwei Stellungnahmen zu befragen - als gewöhnlicher Zeuge und als \"klassifizierter\" Zeuge. Um sicher zu gehen, genügt es, wenn das Gericht den Namen, den Namen und den Vatersnamen dieses Zeugen im \"geheimen Umschlag\" mit dem Nachnamen, dem Vornamen und dem Vatersnamen des Zeugen im Vernehmungsprotokoll vom 10. November 2017 vergleicht, das in der Akte verfügbar ist.\nUm über diesen Antrag zu entscheiden, zog sich das Gericht für ca. 1 Stunde in den Beratungsraum zurück. Nach seiner Rückkehr teilte das Gericht mit, dass über den Antrag der Verteidigung in der Sache nicht entschieden wurde, so dass die Gerichtsverhandlung auf Montag, den 28. Mai 2018, vertagt wurde.\n","category":"trial","date":"2018-05-25T13:57:56+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/05/326/orel_sud_vyveska4430_0_hu_95a66b3173f88db.jpg","jpg2x":"/news/2018/05/326/orel_sud_vyveska4430_0.jpg","webp":"/news/2018/05/326/orel_sud_vyveska4430_0_hu_73fa25730f247547.webp","webp2x":"/news/2018/05/326/orel_sud_vyveska4430_0_hu_cd1a5e8fdf870deb.webp"},"permalink":"/de/news/2018/05/326.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"22.-23. Mai 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"An diesem Tag setzte das Gericht die Vernehmung der Zeugin Vera Ivanovna Banshchikova fort, einer Kinderärztin mit 35 Jahren Erfahrung, die sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt. Banschtschikowa wurde von der Staatsanwaltschaft vor Gericht geladen. An dem Treffen nimmt auch die dänische Fernseh- und Radiogesellschaft DR TV teil.\nDas Gericht befragte sie weiterhin zu ihrer Einstellung zu Bluttransfusionen. Banshchikova, die ihr ganzes Leben lang als Ärztin gearbeitet hat, sprach ausführlich über die medizinischen Risiken, die mit Bluttransfusionen verbunden sind, sowie über die Verfügbarkeit echter Alternativen zu diesem Verfahren. Banschtschikowa erwähnte unter anderem die Verordnung des Gesundheitsministeriums Nr. 363, die Anweisungen für Ärzte zur Verwendung von Blutbestandteilen genehmigt. Gemäß den Anweisungen ist der Arzt verpflichtet, den Patienten vor der Verwendung von Spenderblut über die damit verbundenen Risiken aufzuklären und seine schriftliche Zustimmung einzuholen. Im Falle einer Ablehnung hat der Arzt nicht das Recht, die Entscheidung des Patienten zu ignorieren. Der Patient ist nicht verpflichtet, den Arzt über den Grund für die Ablehnung einer Bluttransfusion zu informieren.\nWer hat den Gottesdienstsaal geputzt? Wer hat das Tor geschlossen und geöffnet? War es Dennis Christensen? Diese Fragen waren für das Gericht immer noch von großem Interesse, als ob das Reinigen und Aufschließen des Gebäudes genau das Verbrechen wäre, dessen Christensen angeklagt war. Banshchikova erklärte, dass die Begrüßung am Eingang des Gebäudes in den Gemeinden der Zeugen Jehovas üblich sei. Außerdem beteiligen sich die Gläubigen in allen Gotteshäusern der Zeugen Jehovas, in denen sie sich aufgehalten hat, an der Reinigung der Räumlichkeiten. Laut Banschtschikowa handelt es sich dabei um Fragen der einfachen Gastfreundschaft und der Etikette. Sie selbst beteiligte sich, wenn nötig und wenn möglich, an der Reinigung, angetrieben von einem persönlichen Impuls. Sie räumte den Schnee auf dem Hof nicht, weil ihr Gesundheitszustand es nicht zuließ, aber sie sah, wie Christensen früh kam und den Schnee räumte, damit die Leute bequem passieren konnten.\nAls die Staatsanwaltschaft darum bat, über die Geschehnisse am 25. Mai 2017 zu sprechen, als Polizeibeamte zu ihrem Gottesdienst kamen und Christensen verhaftet wurde, sagte Banshchikova: \"Ich habe noch nie in meinem Leben ein solches Spektakel gesehen, es war sehr beängstigend, wie ein Horrorfilm.\" Einige Menschen wurden dann krank.\nDas Verhör dauerte mehr als 3 Stunden und endete um 14:00 Uhr.\nAm nächsten Tag soll ein geheimer Zeuge befragt werden, dessen Gesicht nicht zu sehen sein wird und dessen Stimme verändert wird. Die Anwälte stellten den Antrag, diese Person in der üblichen Weise zu vernehmen, da die Vernehmung eines anonymen Zeugen die Verteidigungsmöglichkeiten des Angeklagten einschränkt. Darüber hinaus ist eine solche Vernehmung nur im Falle einer Bedrohung des Lebens und der Gesundheit des Zeugen möglich, für die es im vorliegenden Fall jedoch keinen Grund gibt.\nDas Gericht vertagte die Entscheidung über diese Petition auf den nächsten Tag, den 22. Mai 2018.\n","category":"trial","date":"2018-05-25T13:56:56+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/05/325/180403_orel_kristensen4571_0_0_hu_587afc648294c475.jpg","jpg2x":"/news/2018/05/325/180403_orel_kristensen4571_0_0_hu_7c7cdf91a51afc82.jpg","webp":"/news/2018/05/325/180403_orel_kristensen4571_0_0_hu_b4a0197851ce0cad.webp","webp2x":"/news/2018/05/325/180403_orel_kristensen4571_0_0_hu_825a22c62125da8e.webp"},"permalink":"/de/news/2018/05/325.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"21. Mai 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Es war geplant, einen geheimen Zeugen der Anklage zu verhören, der, wie die Anwälte vermuten, Oleg Kurdjumow ist, Dozent an der Fakultät für Geistes- und Naturwissenschaften der Staatlichen Universität Orjol, Absolvent der Fakultät für Religionswissenschaft und Theologie, Spezialist auf dem Gebiet der fast orthodoxen Häresien. Die Anwälte beantragten, dass das Gericht den Nachnamen, den Vornamen und den Vatersnamen des Zeugen in dem \"geheimen Umschlag\" mit ähnlichen Daten im Protokoll von Kurdjumows Verhör vergleicht. Das Gericht lehnte den Antrag ab.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-05-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180523","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 16. Mai 2018 wurden in der Anhörung im Fall Dennis Christensen zwei Zeugen der Anklage befragt: Aleksandr Chirikov, der in der Nähe des Gebäudes in der Zheleznodorozhnaya Straße wohnt, in dem Jehovas Zeugen ihre Gottesdienste abhielten, und Vera Banshchikova, eine Anwohnerin, die sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt.\nNach den Beobachtungen von Tschirikows Nachbar gingen die Menschen zum Gottesdienst \"wie an einem Feiertag\" - anständig gekleidet, nüchtern, mit Kindern. Der Hof wurde gesäubert, im Winter der Schnee gereinigt und im Sommer der Rasen gemäht. Wer die Reinigung beaufsichtigte, wer das Tor öffnete und schloß, sah Tschirikow nicht. Nach diesen Worten begann die Staatsanwaltschaft darauf zu bestehen, dass Tschirikows Aussage von dem abwich, was er dem Ermittler gesagt hatte, nämlich dass Christensen für die Reinigung verantwortlich war und auch das Tor verschlossen hatte. Das Gericht beschloss, die vorherige Aussage des Zeugen zu verlesen. Die Anwälte versuchten, dem Zeugen zusätzliche Fragen zu stellen, um herauszufinden, wann genau er gelogen hatte, aber das Gericht entfernte die Fragen der Verteidigung konsequent und ließ sie nicht enden. Daraufhin baten die Anwälte zunächst, ihre Einwände gegen das Vorgehen des Richters in das Protokoll der Gerichtsverhandlung aufzunehmen, und forderten ihn später heraus, da sie Grund zu der Annahme gaben, dass er an einem bestimmten Ausgang des Falles interessiert sei. Das Gericht zog sich in den Beratungsraum zurück und wies eine Stunde später die Klage ab.\nDie pensionierte Kinderärztin Vera Ivanovna Banshchikova praktiziert seit etwa 25 Jahren die Religion der Zeugen Jehovas und zog 2008 nach Orjol. Ihr zufolge las Christensen, wie sie selbst, im Gottesdienst in der Bibel. Dazu ging er auf die Bühne, wie fast alle anderen Gläubigen, wie es bei Jehovas Zeugen üblich ist. Sie hatte gehört, dass Christensen ein Ältester war, aber er hatte ihr nichts davon erzählt, und niemand hatte ihn je so betitelt.\nDer Richter erkundigte sich nach Banschtschikowas Einstellung zu Bluttransfusionen im Zusammenhang mit der Lehre der Zeugen Jehovas. Zhenkovs Anwalt versuchte, die Fragen des Richters anzufechten, weil sie nichts mit den Vorwürfen gegen Christensen zu tun hatten und das Gericht außerdem nicht auf die Lehren der Zeugen Jehovas einging. Das Gericht wies diesen Protest zurück, und Banshchikova sah sich gezwungen, dem Gericht die Gründe dafür zu nennen, dass sie, die ihr ganzes Leben lang als Ärztin gearbeitet hatte, beschlossen hatte, selbst nach Alternativen zu Bluttransfusionen zu suchen. Dies sind sowohl rein medizinische als auch religiöse Gründe, da die Bibel ein klares Gebot des Schöpfers enthält, kein Blut zu verwenden.\nAn diesem Punkt vertagte sich das Gericht. Am Montag, den 21. Mai 2018, wird das Verhör von Vera Banshchikova fortgesetzt.\n","category":"trial","date":"2018-05-22T11:39:31+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/05/320/p10201952282_4_hu_af622624165582d.jpg","jpg2x":"/news/2018/05/320/p10201952282_4.jpg","webp":"/news/2018/05/320/p10201952282_4_hu_738ec8ee2e503f5b.webp","webp2x":"/news/2018/05/320/p10201952282_4_hu_2d7be61b66b56b76.webp"},"permalink":"/de/news/2018/05/320.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"16. Mai 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Der Richter befragte den Kinderarzt mit 35 Jahren Erfahrung weiter und stellte viele Fragen zu Bluttransfusionen. Der Zeuge sprach ausführlich über Alternativen zur Transfusion und erwähnte auch den Erlass des Gesundheitsministeriums Nr. 363, wonach der Arzt vor der Verwendung von gespendetem Blut verpflichtet ist, den Patienten über die Risiken aufzuklären und seine schriftliche Zustimmung einzuholen. Gleichzeitig hat der Arzt nicht das Recht, die Entscheidung des Patienten zu ignorieren oder eine Erklärung seines Willens zu verlangen.\nDer Richter interessierte sich besonders dafür, wer die Reinigung des Königreichssaals organisierte, wer ihn öffnete, wer die Gäste begrüßte und ob es Christensen war. Der Zeuge erklärte, dass es sich bei solchen Handlungen um einfache Gastfreundschaft und Etikette gehandelt habe. Sie selbst beteiligte sich, wenn nötig und wenn möglich, an der Reinigung, angetrieben von einem persönlichen Impuls.\nDie Staatsanwaltschaft bat die Zeugin, zu erzählen , was am 25. Mai 2017 geschah, als Polizeibeamte zu ihnen kamen und Christensen verhaftet wurde. Die Frau sagte: \"Ich habe noch nie in meinem Leben ein solches Spektakel gesehen, es war sehr beängstigend, wie ein Horrorfilm.\"\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-05-21T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180521","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Industriebezirksgericht Orenburg entscheidet sich für eine Fixierungsmaßnahme in Form der Inhaftierung von 2 Bürgern. Das Gericht hat Wladimir Kotschnew und Alexander Suworow für 58 Tage, bis zum 14. Juli 2018, in Untersuchungshaft genommen. Das Gericht überführt Vladislav Kolbanov aus der Sonderhaftanstalt in den Hausarrest. Die Anhörung dauert von 11 Uhr bis fast Mitternacht.\n","caseTitle":"Der Fall Kotschnew und andere in Orenburg","date":"2018-05-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/orenburg.html#20180519","regions":["orenburg"],"tags":["sizo","house-arrest","first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 15. Mai 2018 wurden zwei von der Staatsanwaltschaft geladene Zeugen vor Gericht vernommen, nämlich die Vernehmung des FSB-Offiziers Pawel Asarenkow, der operative Durchsuchungsmaßnahmen gegen Christensen durchführte, und eine Anwohnerin, Elena Tschernitsowa, die sich wie Christensen zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt, wurde vernommen.\nAuf Nachfrage der Anwälte erklärte der FSB-Offizier, dass das Bezirksgericht Orjol und der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten hätten, dass es in Orjol nach wie vor erlaubt sei, die Religion der Zeugen Jehovas auszuüben, die Bibel zu lesen und gemeinsam mit anderen zu beten. Und es ist nicht verboten, seine religiösen Überzeugungen zu verbreiten, auch auf der Straße. Bemerkenswert ist, dass der Bezirkspolizist Maxim Ranev am Tag zuvor, am 14. Mai, bei einer Vernehmung vor Gericht ein ebenso klares Verständnis für diese Fragen entdeckt hat.\nBei der Vernehmung der Zeugin Elena Czernitsova interessierte sich das Gericht stark dafür, wie sich ihre Religion von der Orthodoxie unterschied. Eine weitere Frage, die für das Gericht und die Staatsanwaltschaft von Interesse ist, ist, wer die Reinigung des Gotteshauses organisiert hat, wer sie dazu ermutigt hat, sich daran zu beteiligen. Die Zeugin erklärte, sie habe aus eigenem Antrieb geputzt, weil sie von religiösen Gefühlen getrieben gewesen sei, da Jehova Gott rein und heilig sei. Für Gericht und Staatsanwaltschaft war es jedoch offensichtlich schwierig, eine solche Antwort zu verstehen.\nAls die Zeugin Tschernitsova vom Gericht nach ihrem Arbeitsplatz gefragt wurde, erklärte sie, dass sie als Kastellanin im Kindergarten Nr. 11 in Orjol gearbeitet habe, aber kurz nach Christensens Verhaftung zum Rücktritt gezwungen worden sei, weil FSB-Beamte zu ihrer Arbeit gekommen seien und dem Leiter T. Kostina erklärt hätten, dass Jehovas Zeugen \"nicht das Recht haben, in Kindergärten zu arbeiten\". Als die Anwälte versuchten, von dem Zeugen die Namen dieser FSB-Offiziere zu erfahren, erklärte das Gericht, dass es alle Fragen im Zusammenhang mit diesem Vorfall streichen würde.\nDie Anhörung soll am 16. Mai 2018 fortgesetzt werden.\n","category":"trial","date":"2018-05-17T16:33:16+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/05/317/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_0_0_hu_61f53db96fd85178.jpg","jpg2x":"/news/2018/05/317/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_0_0.jpg","webp":"/news/2018/05/317/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_0_0_hu_2298a1e6603cceda.webp","webp2x":"/news/2018/05/317/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_0_0_hu_769d06bb8366945f.webp"},"permalink":"/de/news/2018/05/317.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"15. Mai 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Das Gericht befragte einen Anwohner, der in der Nähe des Gotteshauses der Zeugen Jehovas wohnte. Er sagte, dass die Gläubigen zu den Zusammenkünften gingen, \"als ob sie an einem Feiertag wären\" - anständig gekleidet, nüchtern, mit Kindern. Der Hof wurde gesäubert, im Winter der Schnee gereinigt und im Sommer der Rasen gemäht. Der Zeuge sagte, er habe nicht gesehen, wer für die Aufräumarbeiten verantwortlich war. Die Staatsanwaltschaft erklärte, die vorläufige Zeugenaussage sei anders gewesen - Christensen sei für die Reinigung zuständig gewesen. Das Gericht beschloss, die frühere Aussage des Zeugen zu verlesen, verbot aber den Anwälten zu fragen, was der Zeuge gesagt hat. Das Vorgehen des Richters veranlasste die Anwälte, ihn anzufechten, aber das Gericht lehnte dies ab.\nEin pensionierter Kinderarzt, der seit etwa 25 Jahren die Religion der Zeugen Jehovas praktiziert, sprach ebenfalls vor Gericht. Sie erzählte, dass Christensen, wie sie selbst, im Gottesdienst in der Bibel las. Der Richter erkundigte sich nach der Einstellung des Zeugen zu Bluttransfusionen, obwohl diese Frage nichts mit den Vorwürfen gegen Christensen zu tun hat. Die Zeugin sagte, dass sie sich nach vielen Jahren als Ärztin aus medizinischen und religiösen Gründen entschlossen habe, nach Alternativen zur Bluttransfusion zu suchen.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-05-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180516","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Orjol setzte die Anhörung im Strafverfahren gegen Dennis Christensen fort, der sich wegen seines Glaubens seit fast einem Jahr in der örtlichen Untersuchungshaftanstalt befindet.\nDie Sitzung wird um 10.40 Uhr eröffnet. Drei Zeugen der Anklage erschienen vor Gericht. Sie wurden über ihre Rechte und Pflichten aufgeklärt und einer nach dem anderen in den Saal eingeladen.\nDer erste, der befragt wurde, war der Bezirkspolizist Maxim Ranev, auf dessen Territorium sich ein Gebäude befindet, in dem Jehovas Zeugen ihre Gottesdienste abhielten. Nach der Gerichtsentscheidung, die Aktivitäten der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas, Orel, zu liquidieren und zu verbieten, besuchte Ranev dieses Gebäude nicht mehr, ging nicht hinein. Er erklärte auch, dass er die Aktivitäten einer Religionsgemeinschaft nicht von den Aktivitäten der LRO unterscheiden könne, da er nicht berechtigt sei, operative Suchmaßnahmen durchzuführen.\nDer zweite Zeuge der Anklage, Eduard Gavrikov, sagte, seine Mutter, bei der er nicht lebe, bekenne sich zur Religion der Zeugen Jehovas. Gawrikov gab ehrlich zu, dass er Jehovas Zeugen negativ behandelt und diese Religion für falsch hält. Gottesdienste kennt er aus den Worten seiner Mutter. Christensen kam in die Wohnung seiner Mutter, um ihre Nichte zu retten, die das Badezimmer wegen eines kaputten Schlosses nicht verlassen konnte. Als Gavrikov gefragt wurde, was er mit der örtlichen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas meine, antwortete er, dass es sich um Menschen handele, die an Jehova Gott glaubten. Er besuchte nie die Gottesdienste der Zeugen, weil er keinen Sinn darin sah. Er selbst ist orthodox, er wurde nach eigenem Bekunden in der orthodoxen Kirche getauft, ohne ihn um seine Zustimmung zu bitten.\nDer dritte Zeuge der Anklage, Pawel Asarenkow, ist ein FSB-Detektiv. Er behielt Christensen im Gotteshaus im Auge. Alles wurde mit speziellen Audio- und Videoaufzeichnungsgeräten aufgenommen. Bevor die Verteidigung dem Zeugen ihre Fragen stellen konnte, vertagte sich das Gericht auf den 15. Mai 2018.\n","category":"trial","date":"2018-05-15T23:37:01+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/05/314/p10201952282_3_hu_af622624165582d.jpg","jpg2x":"/news/2018/05/314/p10201952282_3.jpg","webp":"/news/2018/05/314/p10201952282_3_hu_738ec8ee2e503f5b.webp","webp2x":"/news/2018/05/314/p10201952282_3_hu_2d7be61b66b56b76.webp"},"permalink":"/de/news/2018/05/314.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"14. Mai 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Der FSB-Offizier Pawel Asarenkow sagte weiterhin aus. Er erklärte, dass das Bezirksgericht Orjol und der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation die Religion der Zeugen Jehovas nicht verboten hätten, und dass es in Orjol erlaubt sei, gemeinsam mit anderen die Bibel zu lesen, zu beten und ihre religiösen Überzeugungen zu verbreiten, auch auf der Straße.\nChristensens Glaubensbruder wurde bei der Anhörung befragt. Der Richter wollte wissen, wie sich ihre Religion von der Orthodoxie unterscheide. Die Zeugin sagte, dass sie nach dem Besuch von FSB-Offizieren bei ihrer Arbeit im Kindergarten Nr. 11 in Orjol gezwungen wurde, zu kündigen. Die Sicherheitskräfte erklärten dem Leiter der Einrichtung, dass Jehovas Zeugen \"nicht das Recht haben, in Kindergärten zu arbeiten\". Das Gericht stoppte den Versuch der Anwälte, die Namen der Agenten von dem Zeugen zu erfahren.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-05-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180515","regions":["oryol"],"tags":["first-instance","work-restrictions"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragte Zeugen der Anklage. Einer von ihnen, der Bezirkspolizist Maxim Ranev, auf dessen Territorium sich das Gotteshaus befindet, erklärte, dass der Oberste Gerichtshof den Glauben der Zeugen Jehovas nicht verbiete, sondern nur eine juristische Person.\nEin anderer Zeuge, Eduard Gavrikov, sagte, seine Mutter, mit der er nicht zusammenlebe, bekenne sich zur Religion der Zeugen Jehovas. Gavrikov gab zu, dass er Jehovas Zeugen negativ behandelt, er habe nie ihre Gottesdienste besucht. Dem Zeugen zufolge kam Christensen in die Wohnung seiner Mutter, um ihrer Nichte zu helfen, aus dem Zimmer zu kommen, in dem das Schloss gebrochen war.\nDer FSB-Mitarbeiter Pawel Azarenkow sagte vor Gericht, er habe Christensen in der Gebetsstätte überwacht und Audio- und Videoaufnahmen mit speziellen Geräten gemacht.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180514","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Das Gericht befragt die Sachverständige Irina Balova, deren Schlussfolgerung die Grundlage der Anklage bildet. Das Gericht stellt in dieser Schlussfolgerung erhebliche Mängel fest und beschließt, trotz der Einwände der Staatsanwaltschaft, eine neue Untersuchung anzuberaumen.\n","caseTitle":"Der Fall Akopyan in Prochladny","date":"2018-05-14T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokhladny.html#20180514","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","studies-violations"],"type":"timeline"},{"body":"An diesem Tag wurde ein von der Staatsanwaltschaft geladener Zeuge vor Gericht vernommen, ein 78-jähriger Anwohner, der sich zur Lehre der Zeugen Jehovas bekennt.\nDas Verhör dauerte 2,5 Stunden, in denen die Frau Fragen beantwortete, die ihr von der Staatsanwaltschaft und dem Richter gestellt wurden. Neben Christensens Tätigkeit interessierte sich das Gericht für eine Vielzahl von Fragen im Zusammenhang mit der Religionsausübung der Zeugen Jehovas.\nDie Anhörung wird am 14. Mai 2018 fortgesetzt.\n","category":"trial","date":"2018-05-01T15:05:41+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/05/307/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_0_hu_e7dc8a4a3c3da01c.jpg","jpg2x":"/news/2018/05/307/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_0.jpg","webp":"/news/2018/05/307/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_0_hu_931a312eedca0137.webp","webp2x":"/news/2018/05/307/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_0_hu_9e0cecc446eca5b9.webp"},"permalink":"/de/news/2018/05/307.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"25. April 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"An diesem Tag wurden vor Gericht im Fall des Zeugen Jehovas, Dennis Christensen, der wegen seiner Religion angeklagt ist, zwei Zeugen der Anklage befragt: ein FSB-Offizier und eine Frau, die von 2013 bis 2015 an den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas teilgenommen hatte.\nEin FSB-Offizier sagte, er habe 2017 das Gebäude in der Zheleznodorozhnaja-Straße in der Stadt Orjol überwacht. Er filmte, wie Christensen die Leute im Hof freundlich begrüßte. Er wisse jedoch nicht, was im Inneren des Gebäudes passiert sei. Außerdem folgte er Christensen einmal in ein Café und versuchte, Christensens Gespräch aufzunehmen. Er hat nicht gehört, worum es in dem Gespräch ging, und er ist sich nicht sicher, ob der Ton aufgezeichnet wurde. Schließlich beteiligte er sich an der Durchsuchung des Hauses einer Familie von Gläubigen. Auf die Frage des Anwalts, warum entgegen den Anforderungen der Strafprozessordnung der Russischen Föderation die Gegenstände, die er bei der Durchsuchung beschlagnahmt habe, nicht aufgelistet und beschrieben worden seien, antwortete der Zeuge, dass er nur der Vollstrecker sei und auf Anweisung eines anderen Mitarbeiters gehandelt habe.\nEine einheimische Frau, die als Zeugin eingeladen war, erzählte, dass sie von 2013 bis zum 6. Dezember 2015 die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besucht habe. Der Zeuge konnte keine Aussage über Christensens Aktivitäten in der Zeit nach 2016 machen, als das Gericht die örtliche religiöse Organisation der Zeugen Jehovas auflöste.\nDie Anhörung soll am 25. April 2018 fortgesetzt werden.\n","category":"trial","date":"2018-04-25T17:26:07+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/04/304/180403_orel_kristensen4571_0_hu_6ab6c0b35b02e4a5.jpg","jpg2x":"/news/2018/04/304/180403_orel_kristensen4571_0_hu_2163071f9d9dcf81.jpg","webp":"/news/2018/04/304/180403_orel_kristensen4571_0_hu_d7f9d765a8065ca6.webp","webp2x":"/news/2018/04/304/180403_orel_kristensen4571_0_hu_573e3a9169b91738.webp"},"permalink":"/de/news/2018/04/304.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"24. April 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Das Gericht verhörte eine 78-jährige Einheimische, die sich 2,5 Stunden lang zur Lehre der Zeugen Jehovas bekannte. Die ganze Zeit stand die Frau. Dem Gläubigen wurden viele Fragen gestellt, nicht nur über Christensen, sondern auch über die Aktivitäten der Zeugen Jehovas im Allgemeinen.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-04-25T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180425","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 23. April 2018 wurde die Anklage gegen ihn bei einer Gerichtsverhandlung im Fall des dänischen Gläubigen Dennis Christensen bekannt gegeben. Der Angeklagte und seine Anwälte äußerten sich zu diesem Vorwurf. Das weitere Vorgehen des Prozesses steht fest.\nDie Anhörung begann um 10.40 Uhr. Christensen dankte Richter Rudnev für die Gelegenheit, sich mit allen 12 Bänden des Falles vertraut zu machen, stellte aber klar, dass es ihm nicht gestattet sei, sich mit \"materiellen Beweisen\" vertraut zu machen (Audio- und Videoaufzeichnungen der operativen Überwachung sowie gedrucktes Material und persönliche Aufzeichnungen, die von Gläubigen beschlagnahmt wurden).\nStaatsanwalt Fomin gab die Anklage bekannt. Auf die Frage, ob er die Anschuldigung verstehe, erklärte Christensen, dass nur ein Teil davon verstanden worden sei. Viele der Vorwürfe sind so allgemein, dass er nicht versteht, was ihm genau vorgeworfen wird.\nDer Anwalt Zhenkov drückte seine Haltung zu den Vorwürfen aus und sagte, dass die Verteidigung dem Gericht helfen wolle, klar zu unterscheiden zwischen dem, was als Folgen der Liquidation einer bestimmten juristischen Person angesehen werden sollte, und dem, was ein unverletzliches Menschenrecht auf Religionsfreiheit ist. (Die Haltung des Anwalts Viktor Zhenkov zur Anklage gegen Dennis Christensen.) Rechtsanwalt Bogdanow drückte seine Haltung und die von Rechtsanwältin Krasnikowa zu den Vorwürfen aus: Nach den Bestimmungen der Artikel 14 und 73 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation kann Gegenstand eines Strafverfahrens nicht die Beurteilung einer menschlichen Handlung in Abhängigkeit von seiner Religion sein. Die Anklageschrift enthält weder den Inhalt der Anklage, noch eine Beschreibung des Ortes und der Zeit der mutmaßlichen Straftaten, Methoden, Folgen und anderer wichtiger Umstände, ohne die es unmöglich ist, ein Gerichtsurteil zu fällen.\nAußerdem legte das Gericht die Reihenfolge des Verfahrens fest: zuerst die Vernehmung der Zeugen, dann die Vernehmung des Angeklagten und schließlich die Vernehmung der Parteien. Zeitplan der Anhörungen für den nächsten Monat: 24., 25., 14., 15., 16., 21., 22., 23., 28., 29., 30. Mai 2018. Uhrzeit: 10:30 Uhr\n","category":"trial","date":"2018-04-24T12:07:47+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/04/303/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_hu_144b83c3fd84d56c.jpg","jpg2x":"/news/2018/04/303/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0.jpg","webp":"/news/2018/04/303/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_hu_170eb7693c6d2b4f.webp","webp2x":"/news/2018/04/303/dennis_kristensen_v_zale_suda4596_0_hu_cca66acabeec438e.webp"},"permalink":"/de/news/2018/04/303.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"23. April 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Für die Anklage befragte das Gericht zwei Zeugen. Einer von ihnen, ein FSB-Offizier, sagte, er sei Christensen gefolgt, habe aber nicht gehört, worüber er mit den Leuten gesprochen habe. Bei einer Durchsuchung des Hauses einer Familie von Gläubigen beschlagnahmte dieser Beamte eine Reihe von Dingen, die nirgendwo aufgeführt und beschrieben waren. Er erklärte sein Handeln damit, dass er auf Anweisung seines Vorgesetzten gehandelt habe.\nEine andere Zeugin der Anklage, eine Anwohnerin, sagte, sie habe von 2013 bis zum 6. Dezember 2015 die Zusammenkünfte der Zeugen Jehovas besucht. Sie war nicht in der Lage, über Christensens Aktivitäten auszusagen, nachdem das Gericht die örtliche religiöse Organisation der Zeugen Jehovas aufgelöst hatte.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-04-24T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180424","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Der Staatsanwalt der Ermittlungsabteilung der Staatsanwaltschaft des Gebiets Orjol, der Anwalt Iwan Fomins 1. Klasse, gab die Anklage bekannt. Er ist voll von so allgemeinen Phrasen, dass Christensen zufolge nie verstanden hat, was ihm vorgeworfen wurde. Die Anwälte des Angeklagten betonten, dass die Folgen des Verbots von Organisationen der Zeugen Jehovas das Recht auf Religionsfreiheit nicht verletzen dürften. Die Staatsanwaltschaft lieferte keine Beschreibung der Orte und Zeiten der mutmaßlichen Verbrechen, der Methoden, der Folgen und anderer Dinge, die für die Strafzumessung notwendig sind.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-04-23T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180423","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 3. April 2018 um 10:30 Uhr versammelten sich etwa vier Dutzend Menschen im Gebäude des Bezirksgerichts Zheleznodorozhny in Orjol. Das sind Christensens Verwandte und Freunde, Journalisten der Orjol-Medien, Anwälte, Staatsanwälte und ein Dolmetscher. Die Staatsanwaltschaft wird durch den Staatsanwalt der Ermittlungsabteilung der Staatsanwaltschaft des Gebiets Orjol, Rechtsanwalt Iwan Fomin 1. Klasse, und die Justizberaterin Nadeschda Naumowa vertreten. Die Anwälte der Angeklagten sind Anton Bogdanov, Viktor Zhenkov und Irina Krasnikova. Dem Angeklagten wurde ein Dolmetscher zur Verfügung gestellt.\nUm 10.44 Uhr eröffnete Richter Alexei Rudnev die Gerichtsverhandlung, wenige Minuten später brachte ein Konvoi den Angeklagten Dennis Christensen in Handschellen in den Gerichtssaal.\nDas Gericht klärte die Rechte und Pflichten eines Dolmetschers auf. Er darf nur Fragen stellen, die den Sinn verdeutlichen, er ist strafrechtlich verantwortlich für wissentlich falsche Übersetzungen. Danach verkündete der Richter die Regeln der Versammlung, die Verhaltensregeln für die Anwesenden sowie die Rechte des Angeklagten. Christensen dankte dem Richter für die ausführliche Erklärung.\nDas Gericht prüfte Christensens Antrag auf Erlaubnis, ein Telefongespräch mit seiner Frau führen zu dürfen. Der Richter teilte mit, dass ihm das Ergebnis der Untersuchung an seinem Wohnort (in der Untersuchungshaftanstalt) zugestellt werde. Rechtsanwalt Bogdanov stellte einen Antrag auf Verlängerung der Frist für die Einsichtnahme in die Akten des Verfahrens, da es ihm aufgrund von Umständen, die außerhalb der Kontrolle des Angeklagten lagen, gelungen sei, sich nur mit 8 der 12 Bände des Strafverfahrens vertraut zu machen. Darüber hinaus war er mit den in dem Fall verfügbaren materiellen Beweismitteln, die von den Ermittlern gesammelt wurden, nicht richtig vertraut: Videoaufnahmen, Fotos, Gegenstände, die bei Durchsuchungen beschlagnahmt wurden. Staatsanwalt Fomin lehnte es ab, Christensen Zeit zu geben, sich mit den Akten vertraut zu machen, er hält dies für eine absichtliche Verzögerung des Prozesses. Nach Verhandlungen mit dem Dolmetscher Uskow über die technischen Möglichkeiten, den Angeklagten mit den Akten vertraut zu machen, gab der Richter dem Antrag der Verteidigung teilweise statt. Christensen wird sich mit dem Material des Falles vertraut machen dürfen, aber nicht mit materiellen Beweisen. Er wird noch 6 weitere Treffen mit dem Dolmetscher haben und danach, am 23. April 2018 um 10:30 Uhr, wird das Treffen fortgesetzt.\nAm Ende der Gerichtsverhandlung hatten die Anwesenden einige Augenblicke Zeit, um dem Gläubigen Worte der Unterstützung zu sagen. Christensen bedankte sich herzlich bei allen.\n","category":"trial","date":"2018-04-09T16:43:44+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/04/296/180403_orel_kristensen4571_hu_6ab6c0b35b02e4a5.jpg","jpg2x":"/news/2018/04/296/180403_orel_kristensen4571_hu_2163071f9d9dcf81.jpg","webp":"/news/2018/04/296/180403_orel_kristensen4571_hu_d7f9d765a8065ca6.webp","webp2x":"/news/2018/04/296/180403_orel_kristensen4571_hu_573e3a9169b91738.webp"},"permalink":"/de/news/2018/04/296.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["review","first-instance"],"title":"3. April 2018. Überprüfung der Anhörung im Fall eines dänischen Gläubigen in Orjol","type":"news"},{"body":"Dutzende Menschen versammelten sich zur Gerichtsverhandlung, darunter Dennis' Freunde und lokale Journalisten. Christensen wurde in Handschellen in den Gerichtssaal geführt. Richter Alexej Rudnew gab Christensen zusätzliche Zeit, um sich mit dem Kriminalfall vertraut zu machen, erlaubte ihm aber nicht, sich mit den materiellen Beweisen vertraut zu machen: Videos, Fotos und Gegenstände, die bei den Durchsuchungen beschlagnahmt wurden. Nach dem Treffen hatten die Anwesenden ein paar Augenblicke Zeit, um Dennis Mut zu machen.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-04-03T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180403","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 3. April 2018 um 10:30 Uhr wird das Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Orjol die Anhörung im Strafverfahren gegen Dennis Christensen fortsetzen, der sich seit 10 Monaten wegen seines Glaubens in der örtlichen Untersuchungshaftanstalt befindet.\nZuvor, am 21. Juli 2017, Menschenrechtszentrum anerkannt Dennis Christensen als politischer Gefangener.\n","category":"trial","date":"2018-03-28T18:49:08+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/03/292/p10201952282_1_0_0_hu_f9a71fda92013a05.jpg","jpg2x":"/news/2018/03/292/p10201952282_1_0_0.jpg","webp":"/news/2018/03/292/p10201952282_1_0_0_hu_6576b6c54dd5b12b.webp","webp2x":"/news/2018/03/292/p10201952282_1_0_0_hu_9c38fdbfb0c83e2f.webp"},"permalink":"/de/news/2018/03/292.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Am 3. April 2018 werden die Anhörungen im Strafverfahren gegen einen dänischen Gläubigen in Orjol fortgesetzt","type":"news"},{"body":"Am 14. und 15. März 2018 wurde bei der Anhörung im Strafverfahren des Zeugen Jehovas, Arkadya Hakobyan, vor dem Bezirksgericht Prokhladnensky (Kabardino-Balkarien) die Sachverständige Irina Balova befragt, die die Schlussfolgerung erfüllte, die der Anklage gegen Hakobyan gemäß Teil 1 des Artikels 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Aufstachelung zum Hass, Demütigung der Würde) zugrunde lag. Das Gericht stellte erhebliche Mängel in dieser Schlussfolgerung fest und beschloss, eine neue Untersuchung in dem Fall anzusetzen.\nDie Expertin Balova analysierte die widerlichen \"Aussagen\", die Arkada Hakobyan fälschlicherweise zugeschrieben werden, aus den \"Memoiren\" mehrerer Zeugen der Anklage, die, nach dem Standort ihrer Mobiltelefone zu urteilen, an dem Tag, an dem sie angaben, nicht einmal in der Nähe des Gotteshauses waren. Gleichzeitig behaupten eine Reihe von Zeugen der Verteidigung, dass Hakobyan weder am angegebenen Tag noch zu irgendeinem Zeitpunkt etwas dergleichen gesagt habe. Zu den methodischen Unzulänglichkeiten der Untersuchung gehört die Tatsache, dass der Sachverständige das Fehlen eines Satzzeichens in der analysierten Aussage ignoriert hat, was eine völlig andere Interpretation ermöglicht.\nDie Verteidigung reichte beim Gericht einen begründeten Antrag auf Notwendigkeit einer erneuten Untersuchung ein. Trotz des Einspruchs der Staatsanwaltschaft entschied das Gericht, eine umfassende psychologische und sprachliche Untersuchung des Falles anzuordnen.\nDie mündliche Verhandlung wird am 17. April 2018 um 10:00 Uhr fortgesetzt.\n","category":"trial","date":"2018-03-20T23:05:42+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/03/291/akopyan4501_hu_1d66b71af2f335d4.jpg","jpg2x":"/news/2018/03/291/akopyan4501.jpg","webp":"/news/2018/03/291/akopyan4501_hu_8a6721bc9381d429.webp","webp2x":"/news/2018/03/291/akopyan4501_hu_64b7a0b1a56ccb23.webp"},"permalink":"/de/news/2018/03/291.html","regions":["kabardino-balkar"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","interrogation","282.2-1","studies-violations"],"title":"In Kabardino-Balkarien erkannte das Gericht die Untersuchung der Anklage als \"bösartige Beweise\" an","type":"news"},{"body":"Am 26. Februar 2018 gab das Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Orjol dem Antrag der Verteidigung statt und gab Dennis Christensen zusätzliche Zeit, sich mit den Akten vertraut zu machen. Zuvor hatte das Sovetsky Bezirksgericht von Orjol sein Recht dazu erheblich eingeschränkt und ihm nur 2 Wochen Zeit gegeben, um sich mit 2.500 Seiten Dokumenten in einer anderen Sprache vertraut zu machen.\nIm Zusammenhang mit den Anhörungen hält sich die Konsulin der Königlichen Botschaft von Dänemark in Moskau, Jean Christina Demirchi, in Orjol auf.\nDie Anhörung vor dem Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Orjol wird am 3. April 2018 um 10:30 Uhr fortgesetzt.\n","category":"trial","date":"2018-02-28T14:30:08+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/02/290/orel_sud_vyveska4430_hu_2f1544811419848a.jpg","jpg2x":"/news/2018/02/290/orel_sud_vyveska4430.jpg","webp":"/news/2018/02/290/orel_sud_vyveska4430_hu_781bf022c40885fd.webp","webp2x":"/news/2018/02/290/orel_sud_vyveska4430_hu_2586158da706d36f.webp"},"permalink":"/de/news/2018/02/290.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"In Orjol wurde eine 35-tägige Pause bei den Anhörungen zum Fall der dänischen Zeugen Jehovas angekündigt","type":"news"},{"body":"Am 19. Februar 2018 begann das Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Orjol eine Vorverhandlung im Strafverfahren gegen den dänischen Staatsbürger Dennis Christensen, der der \"Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation\" beschuldigt wird (Teil 1 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Seit Mai 2017 befindet sich Dennis in einer örtlichen Untersuchungshaftanstalt.\nAm Abend des 25. Mai 2017 füllte sich die Straße in der Nähe des Gebäudes eines der Gläubigen mit Autos und Bussen mit bewaffneten maskierten Männern - Bereitschaftspolizisten. Unter der Leitung eines FSB-Ermittlers drang die Gruppe in das Gebäude ein und blockierte die Gläubigen darin. Hausdurchsuchungen, Verhöre und Hausdurchsuchungen dauerten bis zum nächsten Morgen an. Dennis Christensen wurde verhaftet.\nIn seinem Fall gibt es keine Opfer oder Opfer. Niemand hörte je Worte der Feindschaft oder des Hasses von ihm. Die ganze Schuld dieses friedlichen Mannes liegt darin, daß er sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt, deren eingetragene Organisationen vom Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation aufgelöst wurden.\nDie Hauptbeschäftigung von Dennis Christensen in Orel war die Montage von Holzkonstruktionen, er ist mit einer Anwohnerin, Irina Christensen, verheiratet, also war er aus persönlichen Gründen in Orel und nicht auf Einladung einer Organisation.\nJeder 393. Einwohner Dänemarks bekennt sich zur Religion der Zeugen Jehovas, in Holbæk (Dänemark) gibt es ein bedeutendes biblisches Zentrum dieser Religion. Die Königliche Botschaft von Dänemark, die eine mildere Maßnahme der Zurückhaltung für Christensen beantragte, versicherte dem Gericht, dass sie ihm nicht bei der Ausreise aus der Russischen Föderation behilflich sein werde. Das Gericht beließ ihn jedoch für die gesamte Dauer der Ermittlungen in Untersuchungshaft.\nDie Vorverhandlung wird am 21. Februar 2018 fortgesetzt. Die Anwälte fordern den Ausschluss einer Reihe unzulässiger Beweismittel aus dem Fall.\n","category":"trial","date":"2018-02-19T22:28:59+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/02/288/p10201952282_2_hu_af622624165582d.jpg","jpg2x":"/news/2018/02/288/p10201952282_2.jpg","webp":"/news/2018/02/288/p10201952282_2_hu_738ec8ee2e503f5b.webp","webp2x":"/news/2018/02/288/p10201952282_2_hu_2d7be61b66b56b76.webp"},"permalink":"/de/news/2018/02/288.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Der Prozeß gegen einen Zeugen Jehovas aus Dänemark begann in Orjol","type":"news"},{"body":"Das Bezirksgericht Schelesnodoroschny in Orjol hat eine vorläufige Anhörung im Strafverfahren gegen Dennis Christensen, einen Zeugen Jehovas, eingeleitet, der beschuldigt wird, \"die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert\" zu haben. Die Anwälte beantragten den Ausschluss unzulässiger Beweismittel aus dem Verfahren.\n","caseTitle":"Der Fall Christensen in Orjol","date":"2018-02-19T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/oryol.html#20180219","regions":["oryol"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Auf der Anklagebank des Stadtgerichts Prokhladnensky sitzt der 70-jährige Arkadi Akopovich Hakobyan, der sein ganzes Leben lang mit seinen eigenen Händen gearbeitet hat und vor ethnischer Gewalt auf dem Territorium Aserbaidschans in die Stadt Prokhladny (Kabardino-Balkarien) geflohen ist. Arkadya Akopovich ist ein religiöser Zeuge Jehovas, weshalb er nun nach dem Artikel \"Extremismus\" (Teil 1 von Artikel 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) strafrechtlich verfolgt wird.\nDie Anklage stützt sich auf die Aussagen von fünf Zeugen der Anklage, die, da sie nicht Anhänger der Religion der Zeugen Jehovas sind, behaupten, dass sie angeblich massenhaft Publikationen der Zeugen Jehovas im Namen von Hakobyan verteilt haben, nachdem sie mehrere religiöse Zusammenkünfte besucht hatten (was an sich schon unplausibel ist). Darüber hinaus behaupten diese Leute, dass Hakobyan während des Gottesdienstes eine Rede gehalten habe, in der er andere Religionen kritisierte. Zuvor hatte Hakobyan an das russische Ermittlungskomitee appelliert und beantragt, diese fünf Zeugen wegen Falschaussage strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen. Seine Strafanzeige wurde jedoch noch nicht ordnungsgemäß geprüft.\nDas Gericht begann am 16. Mai 2017 mit der Prüfung des Falles. 9 Bände des Falles wurden verlesen und Zeugen der Anklage befragt. Aufgrund der schwachen Beweislage zog die Staatsanwaltschaft sogar Polizisten als Zeugen für die Anklage hinzu, die die Fakten der Literaturverteilung nicht sahen und nicht an Gottesdiensten teilnahmen, sondern nur an operativen Durchsuchungsaktionen gegen Gläubige teilnahmen. Am 10. Januar 2018 gab die Staatsanwaltschaft den Abschluss der Beweisaufnahme bekannt.\nAm 11., 30. und 31. Januar 2018 legte die Verteidigung dem Gericht ihre Beweise vor. Die Anwälte behaupten, dass es an sich kein Verbrechen gab, d.h. Hakobyan hat nicht die Rede gehalten, von der die Zeugen der Anklage gesprochen haben. Interessanterweise gaben die Anwälte dem Gericht Auskunft über den Standort der Mobiltelefone der Zeugen der Anklage, und es stellte sich heraus, dass sich keiner von ihnen am angegebenen Tag auch nur in der Nähe des Gotteshauses befand. Um sich irgendwie zu rechtfertigen, behaupteten die Zeugen der Anklage fälschlicherweise, dass es den Gläubigen \"verboten sei, Mobiltelefone zum Gottesdienst mitzubringen\", also hätten sie sie \"nicht mitgenommen\". Natürlich konnten die Anwälte dem Gericht auch Beweise dafür vorlegen, dass es kein Handyverbot gibt, dass Gläubige Telefone zum Gottesdienst mitbringen und sogar ein spirituelles Programm für Kranke ausstrahlen. Dies diente als zusätzlicher Beweis für einen Meineid. Darüber hinaus nannten die Zeugen der Anklage sowohl das Innere des Gotteshauses als auch die Zusammensetzung der Religionsgemeinschaften, in denen die Gottesdienste abgehalten wurden, falsch. Schließlich wurden dem Gericht zahlreiche Zeugenaussagen vorgelegt, dass diese Bürger bei dem Gottesdienst nicht anwesend waren.\nSonya Hakobyan, die Ehefrau des Angeklagten, wurde als Zeugin der Verteidigung vernommen. Im Gegensatz zu Arkadi Akopovich ist sie keine getaufte Zeugin Jehovas. Trotzdem sind sie seit rund 40 Jahren glücklich verheiratet. Seit sie vor 25 Jahren Zeuge Jehovas wurde, hat ihr Mann weder sie noch ihre Kinder gezwungen, die Religion zu wechseln. All dies entspricht nicht dem Vorwurf des \"Extremismus\", der gegen Hakobyan erhoben wird. Sowohl die Familie als auch die Nachbarn, darunter Menschen verschiedener Nationalitäten, Kulturen und Religionen, respektieren Arkada, kennen ihn als freundlichen und sympathischen Menschen.\nDie Anhörung des Falles wird am 20. Februar 2018 um 10:00 Uhr vor dem Stadtgericht Prokhladnensky fortgesetzt.\n","category":"trial","date":"2018-02-01T23:05:06+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2018/02/283/akopyan4501_0_hu_af8261a98f0a6798.jpg","jpg2x":"/news/2018/02/283/akopyan4501_0.jpg","webp":"/news/2018/02/283/akopyan4501_0_hu_9c9f383e5d85e2c1.webp","webp2x":"/news/2018/02/283/akopyan4501_0_hu_8b1c150d1468922b.webp"},"permalink":"/de/news/2018/02/283.html","regions":["kabardino-balkar"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","elderly","fabrications"],"title":"In der Elbrus-Region wird ein friedlicher, angesehener Mensch wegen seines Glaubens vor Gericht gestellt","type":"news"},{"body":"Die Verteidigung legt dem Gericht ihre Beweise vor, die alle Aussagen der Zeugen der Anklage widerlegen. Der Anwalt befragt Hakobyans Frau, die keine getaufte Zeugin Jehovas ist, die ihren Mann als freundlichen, mitfühlenden Menschen charakterisiert, der Menschen anderer Nationalitäten, Kulturen und Religionen respektiert.\n","caseTitle":"Der Fall Akopyan in Prochladny","date":"2018-01-11T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokhladny.html#20180111","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 11. Dezember 2017 beschränkte die Richterin des Bezirksgerichts von Orjol, Elena Gaponowa, auf Antrag der Ermittlungen die Frist, die dem Gläubigen eingeräumt wurde, um sich mit den Materialien des Strafverfahrens vertraut zu machen, dessen Umfang 11 Bände mit etwa 2500 Seiten umfasst, bis zum 25. Dezember 2017.\nAls einzigen Grund für die Begrenzung der Zeit für die Einarbeitung in die Verfahrensakten nannte das Gericht die Inanspruchnahme eines Dolmetschers durch den Angeklagten. Darin sah der Richter Christensens Verzögerung im Einarbeitungsprozess. So ist das, was ihm nach dem Gesetz zusteht, gegen den Gläubigen verwendet worden.\nDie Verteidigung legte Berufung gegen das Gerichtsurteil ein.\n","category":"trial","date":"2017-12-19T11:20:09+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/12/277/p10201952282_1_0_hu_68408b20a0c56951.jpg","jpg2x":"/news/2017/12/277/p10201952282_1_0.jpg","webp":"/news/2017/12/277/p10201952282_1_0_hu_27e0bfb0652ea881.webp","webp2x":"/news/2017/12/277/p10201952282_1_0_hu_27f02b4fcc28e5fe.webp"},"permalink":"/de/news/2017/12/277.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Das Gericht schränkte das Recht von Dennis Christensen ein, sich mit der Akte vertraut zu machen","type":"news"},{"body":"Das Bezirksgericht Prokhladnensky beginnt mit der Prüfung des Strafverfahrens. 9 Bände des Falles wurden angekündigt. Die Anklage stützt sich auf die Aussagen von 5 Zeugen, die verwirrt in ihren Aussagen behaupten, Arkadya Hakobyan habe sie angewiesen, die Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas massiv zu verteilen, obwohl sie nur wenige Gottesdienste besuchten und selbst keine Zeugen Jehovas waren. Sie behaupten auch, dass Hakobyan in seiner Rede während des Gottesdienstes andere Religionen kritisiert habe.\n","caseTitle":"Der Fall Akopyan in Prochladny","date":"2017-06-15T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokhladny.html#20170615","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"},{"body":"Am 7. Juni sollte das Bezirksgericht Orjol über die Berufung eines Zeugen Jehovas, eines dänischen Staatsbürgers, Dennis Christensen, gegen die Entscheidung über eine zweimonatige Haft entscheiden. Diese Maßnahme der Zurückhaltung wurde ihm am 26. Mai 2017 vom Bezirksgericht Sovetsky in Orjol auferlegt.\nDas Landgericht vertagte die Verhandlung mit der Begründung, dass es nicht möglich war, für den Angeklagten einen Dolmetscher aus dem Dänischen zu finden. Der Termin für die neue Sitzung wurde noch nicht bekannt gegeben.\nAm 10. Juni berichtete die Rossijskaja Gaseta, dass das Bezirksgericht Orjol angeblich die Entscheidung der Vorinstanz, Christensen zu inhaftieren, bestätigt habe. Diese Angaben sind nicht wahr, da die mündliche Verhandlung nicht stattgefunden hat.\nDennis Christensen wurde am 25. Mai 2017 verhaftet, als er zusammen mit Glaubensbrüdern die Bibel studierte. Diesem sanftmütigen, friedlichen Mann drohen bis zu 10 Jahre Gefängnis wegen \"Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation\".\n","category":"restriction","date":"2017-06-13T18:07:23+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/06/179/p10201952282_0_0_hu_68408b20a0c56951.jpg","jpg2x":"/news/2017/06/179/p10201952282_0_0.jpg","webp":"/news/2017/06/179/p10201952282_0_0_hu_27e0bfb0652ea881.webp","webp2x":"/news/2017/06/179/p10201952282_0_0_hu_27f02b4fcc28e5fe.webp"},"permalink":"/de/news/2017/06/179.html","regions":["oryol"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Das Bezirksgericht Orjol hat die Anhörung im Fall Dennis Christensen vertagt","type":"news"},{"body":"Am 15. Juni 2017 um 14:30 Uhr beginnt das Prokhladnensky Bezirksgericht von Kabardino-Balkarien mit der Prüfung der Begründetheit des Strafverfahrens gegen den Anwohner Arkadi Hakobyan, der sich zur Religion der Zeugen Jehovas bekennt. Die Anhörung beginnt damit, dass die Staatsanwaltschaft die Begründetheit der Anklage darlegt. In den folgenden Tagen wird eine Vielzahl von Zeugen der Anklage und der Verteidigung vernommen, die Angeklagten werden ebenfalls aussagen und die Fallunterlagen werden gesichtet.\nLaut Anklage hielt der Gläubige eine Rede, in der die Würde von Menschen anderer Religionen gedemütigt worden sein soll. Die Anklage wurde gemäß Artikel 282 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation erhoben. Zuvor hatte Arkadya Hakobyan an das russische Ermittlungskomitee appelliert mit der Bitte, diejenigen vor Gericht zu stellen, die wissentlich falsche Aussagen gemacht haben, auf die sich die Anklage stützte.\n","category":"trial","date":"2017-06-07T23:21:19+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/06/177/gavel3845_1_hu_dd3dd45786dc18d7.jpg","jpg2x":"/news/2017/06/177/gavel3845_1.jpg","webp":"/news/2017/06/177/gavel3845_1_hu_729a12692809e9c9.webp","webp2x":"/news/2017/06/177/gavel3845_1_hu_a94a4b6f4208a6df.webp"},"permalink":"/de/news/2017/06/177.html","regions":["kabardino-balkar"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Am 15. Juni wird das Prokhladnensky-Gericht eine Anhörung gegen einen örtlichen Zeugen Jehovas beginnen","type":"news"},{"body":"Am 16. Mai 2017 begann das Stadtgericht von Prokhladny (Kabardino-Balkarien) mit der Prüfung des Falles gegen Arkadi Hakobyan wegen der Begehung eines Verbrechens gemäß Teil 1 des Artikels 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Die vorläufigen Anhörungen zu dem Fall fanden in nichtöffentlicher Sitzung statt. Der Staatsanwalt bat um Zeit, um seinen Fall vorzubereiten. Auf seinen Antrag hin wurde die mündliche Verhandlung auf den 31. Mai 2017 um 10:00 Uhr vertagt.\nLaut Anklage hielt der Gläubige eine Rede, in der die Würde von Menschen anderer Religionen gedemütigt worden sein soll. Ihm wird auch vorgeworfen, religiöse Literatur unter seinen Glaubensbrüdern zu verteilen. Arkadya Hakobyan hatte sich zuvor an das russische Ermittlungskomitee gewandt und darum gebeten, diejenigen vor Gericht zu stellen, die wissentlich falsche Aussagen gemacht hatten, auf die sich die Anklage stützte. Seine Strafanzeige wurde jedoch noch nicht ordnungsgemäß geprüft.\nIn der Zwischenzeit wird ein ähnlicher Fall vor dem Stadtgericht Sergijew Posad gegen zwei christliche Älteste der Religion der Zeugen Jehovas verhandelt. Die nächste Anhörung ist für den 2. Juni 2017 angesetzt.\n","category":"trial","date":"2017-05-18T13:20:13+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/05/165/gavel3845_0_hu_dd3dd45786dc18d7.jpg","jpg2x":"/news/2017/05/165/gavel3845_0.jpg","webp":"/news/2017/05/165/gavel3845_0_hu_729a12692809e9c9.webp","webp2x":"/news/2017/05/165/gavel3845_0_hu_a94a4b6f4208a6df.webp"},"permalink":"/de/news/2017/05/165.html","regions":["kabardino-balkar"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"In Kabardino-Balkarien wurde ein Strafverfahren nach dem Artikel \"Extremismus\" gegen einen Zeugen Jehovas eingeleitet","type":"news"},{"body":"Das Stadtgericht der Stadt Prokhladny (Kabardino-Balkarien) beginnt mit der Prüfung des Falles wegen der Anklage gegen Arkadi Hakobyan wegen der Begehung eines Verbrechens gemäß Teil 1 des Artikels 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Ihm wird vorgeworfen, die Würde von Angehörigen anderer Religionen gedemütigt und religiöse Literatur unter Glaubensbrüdern verteilt zu haben. Die Vorverhandlungen fanden hinter verschlossenen Türen statt.\n","caseTitle":"Der Fall Akopyan in Prochladny","date":"2017-05-16T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/prokhladny.html#20170516","regions":["kabardino-balkar"],"tags":["first-instance","282.2-1"],"type":"timeline"},{"body":"Am 3. und 4. Mai 2017 soll das Stadtgericht Sergijew Posad die Verhandlung des Strafverfahrens gegen Wjatscheslaw Stepanow und Andrej Sivak von der örtlichen Christenversammlung der Zeugen Jehovas fortsetzen.\nDen Gläubigen werden \"extremistische Aktivitäten\" vorgeworfen. Die Aufnahmen ihrer biblischen friedlichen Predigten wurden zur Recherche an einen \"Experten\" geschickt, der zwar nicht qualifiziert war, aber dafür bekannt war, dass er in den Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas nach \"Anzeichen von Extremismus\" suchte. Vor Gericht baten die Gläubigen darum, eine neue Untersuchung an eine maßgebliche Experteninstitution zu vergeben. Das Gericht schickte die Akten an die Föderale Haushaltsinstitution \"Föderales Zentrum für forensische Untersuchung der Russischen Föderation beim Justizministerium der Russischen Föderation\".\nIn diesem Fall gibt es keine Opfer, es sind keine Straftaten begangen worden, deren Anstifter diese Gläubigen wären. Sie wurden nur wegen ihrer Religion Opfer von Strafverfolgung.\n","category":"trial","date":"2017-05-03T17:08:38+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/05/154/sergiyev_posad_court_sign200_0_hu_83355b36bb863935.jpg","jpg2x":"/news/2017/05/154/sergiyev_posad_court_sign200_0.jpg","webp":"/news/2017/05/154/sergiyev_posad_court_sign200_0_hu_540cce576e355563.webp","webp2x":"/news/2017/05/154/sergiyev_posad_court_sign200_0_hu_f8dbc5f52d46ab96.webp"},"permalink":"/de/news/2017/05/154.html","regions":["moscow_obl"],"subtitle":null,"tags":["first-instance","studies-violations"],"title":"Strafverfahren gegen Älteste der Religionszugehörigkeit der Zeugen Jehovas in Sergijew Posad fortgesetzt","type":"news"},{"body":"Am 10. April 2017 um 14.30 Uhr setzt das Stadtgericht Sergijew Possad die Anhörungen im Strafverfahren gegen Wjatscheslaw Stepanow und Andrej Sivak von der örtlichen Christenversammlung der Zeugen Jehovas fort.\nIhnen werden \"extremistische Aktivitäten\" vorgeworfen, deren \"Beweis\" Videoaufnahmen ihrer geistlichen Predigten sind. Um herauszufinden, ob diese Reden \"Anzeichen von Extremismus\" enthalten, ordnete das Gericht eine Untersuchung bei der Föderalen Haushaltsinstitution \"Russisches Föderales Zentrum für forensische Untersuchung beim Justizministerium der Russischen Föderation\" an. Die Ergebnisse dieser Prüfung wurden dem Gericht bereits vorgelegt, in dessen Rahmen die Fortsetzung der mündlichen Verhandlung anberaumt ist.\n","category":"trial","date":"2017-04-10T12:00:02+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/04/138/stepanov_sivak1_hu_aea136d4d5409e3a.jpg","jpg2x":"/news/2017/04/138/stepanov_sivak1.jpg","webp":"/news/2017/04/138/stepanov_sivak1_hu_b168bd95c4cecced.webp","webp2x":"/news/2017/04/138/stepanov_sivak1_hu_4c3d9979067f6cb3.webp"},"permalink":"/de/news/2017/04/138.html","regions":["moscow_obl"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Die Anhörungen zum Strafverfahren gegen die Ältesten von Sergijew Possad werden fortgesetzt","type":"news"},{"body":"Am 25. Januar 2017 setzte das Stadtgericht Sergijew Posad seine Prüfung des Strafverfahrens gegen Wjatscheslaw Stepanow (39 Jahre) und Andrej Sivak (42 Jahre), Älteste der örtlichen christlichen Versammlung der Zeugen Jehovas, fort, die unter dem Artikel \"Extremismus\" angeklagt sind. Die nächste Anhörung ist für den 20. Februar 2017 angesetzt.\nWie aus der kurzen Chronologie hervorgeht, dauert diese Glaubensverfolgung seit fast sieben Jahren an.\n","category":"trial","date":"2017-01-30T16:48:07+03:00","duration":null,"image":{"jpg":"/news/2017/01/90/sergiyev_posad_court_building201_hu_6ca6bead7b78709e.jpg","jpg2x":"/news/2017/01/90/sergiyev_posad_court_building201.jpg","webp":"/news/2017/01/90/sergiyev_posad_court_building201_hu_856070c373947c4f.webp","webp2x":"/news/2017/01/90/sergiyev_posad_court_building201_hu_2a00dd21fa9f6845.webp"},"permalink":"/de/news/2017/01/90.html","regions":["moscow_obl"],"subtitle":null,"tags":["first-instance"],"title":"Beginn der Befragung der Gläubigen vor dem Gericht in Sergijew Posad","type":"news"},{"body":"Anhörungen vor dem Stadtgericht Sergijew Posad unter dem Vorsitz von Richterin Elena Aminova. Die Interessen der Gläubigen werden von den Rechtsanwälten Viktor Zhenkov und Dmitry Kolobov vertreten.\n","caseTitle":"Der Fall von Stepanow und Sivak in Sergiyev Posad","date":"2015-09-01T00:00:00Z","permalink":"/de/cases/sergiyev-posad.html#20150901","regions":["moscow_obl"],"tags":["first-instance"],"type":"timeline"}]