Bezirksgericht Samara

Bezirksgericht Samara

Bezirksgericht Samara

Ungerechte Urteile

Berufung in Samara bestätigt Verurteilung von Alexander Dolganow – drei Jahre Gefängnis wegen Glaubens an Jehova Gott

Samara Region

Am 27. September 2024 stimmte das Richtergremium des Bezirksgerichts Samara der Entscheidung der ersten Instanz im Fall Aleksandr Dolganov zu. Obwohl die Strafdauer für den 35-jährigen Gläubigen gleich blieb, rechnete die Berufung die Zeit des Hausarrests auf die Strafe an, und zwar in Höhe von 1 Tag Hausarrest für 1 Tag Kolonie. Nach dieser Entscheidung sollte Dolganow seine Strafe eineinhalb Monate früher verbüßen.

Zuvor hatte das Bezirksgericht Awtosawodskij der Stadt Toljatti es als Verbrechen angesehen, dass Dolganow Gottesdienste für Jehovas Zeugen abhielt. Nach Ansicht des Gläubigen widerspricht dies den Erklärungen des Plenums des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, weshalb er gegen das Urteil Berufung einlegte. In seiner Ansprache an die Jury sagte Dolganov: "Die biblischen Grundsätze haben mich gelehrt, ein gütiger, fürsorglicher und geduldiger Mensch zu sein. Ich habe eine starke Ehe; Ich habe mich um meine geliebte Frau gekümmert. Ich habe offiziell zum Wohle der Gesellschaft gearbeitet, Nachbarn geholfen, unabhängig von ihrem Glauben... Ich wurde zu drei Jahren Strafkolonie verurteilt, um mich zu bessern. Was brauche ich, um mich zu korrigieren?"

Der Anwalt des Gläubigen betonte: "Bei der Prüfung des Falles durch das Gericht erster Instanz wurde zuverlässig festgestellt, dass in den Handlungen des Verurteilten kein Extremismus enthalten war. Dies wurde sowohl durch Sachverständigengutachten als auch durch die Zeugenaussagen bestätigt, und dies geht aus den Videoaufzeichnungen der vom Gericht erster Instanz untersuchten Dienste klar hervor." Die Richterin der ersten Instanz, Anna Tokareva, zog jedoch folgende Schlussfolgerung: "Das Fehlen von Aussagen in den Sachverständigengutachten, die zur Begehung rechtswidriger Handlungen aufrufen oder diese rechtfertigen ... stellt das Vorhandensein von Teil 2 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation in den Handlungen des Angeklagten nicht in Frage."

In der Region Samara wurden fünf weitere Zeugen Jehovas wegen ähnlicher Vorwürfe wegen ihres Glaubens zu langjährigen Haftstrafen verurteilt .

Der Fall Dolganow in Toljatti

Fallbeispiel
Im Mai 2023 brachen Beamte des Ermittlungskomitees und des FSB in Toljatti in die Wohnungen von vier Familien von Gläubigen ein, um Durchsuchungen durchzuführen. Gegen Alexander Dolganow wurde ein Strafverfahren wegen seines Glaubens eingeleitet. Nach dem Verhör wurde er für 85 Tage unter Hausarrest gestellt und dann mit einem Verbot bestimmter Handlungen belegt. Im Juli 2023 ging der Fall vor Gericht. Die Anklage stützte sich auf die Aussagen von zwei Zeugen, die an den Ermittlungen mitgearbeitet hatten. Eine von ihnen, die heimlich die Gottesdienstversammlungen filmte, gab zu, dass sie den Angeklagten nicht persönlich kannte, aber eine negative Einstellung gegenüber Jehovas Zeugen hatte. Auch in der Hauptverhandlung stellte sich heraus, dass die Spezialisten, die die psychologischen und religiösen Gutachten durchführten, nicht über die erforderliche Qualifikation verfügten. Im April 2024 verurteilte das Gericht Aleksandr zu 3 Jahren Haft. Im Gerichtssaal wurde er in Gewahrsam genommen und in eine Haftanstalt gebracht. Im September bestätigte das Berufungsgericht die Entscheidung des Gerichts.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Samara Region
Siedlung:
Toljatti
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
12302360032000240
Eingeleitet:
15. Mai 2023
Aktueller Stand des Verfahrens:
Das Urteil ist rechtskräftig geworden
Untersuchend:
Zentrale Interdistriktale Ermittlungsabteilung der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Samara
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (2)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-72/2024 (1-978/2023)
Gericht erster Instanz:
Avtozavodskiy District Court of Tolyatti
Richter am Gericht erster Instanz:
Anna Tokareva
Fallbeispiel
Zurück zum Anfang