Das Gericht der Region Primorje in Wladiwostok hob das harte Urteil gegen Dmitrij Barmachin auf und verwies den Fall zur Überprüfung zurück

Am 8. August 2023 hob das Berufungsgericht das Urteil über 8 Jahre Haft für den 49-jährigen Dmitriy Barmachin auf. Der Gläubige wurde aufgrund eines Anerkennungsabkommens aus der Haftanstalt entlassen, und sein Fall wurde für ein neues, bereits drittes Verfahren an das Gericht erster Instanz verwiesen.

Als Dmitriy 2018 verhaftet wurde, verbrachte er mehr als ein Jahr in einer Haftanstalt und dann weitere 2 Jahre aufgrund eines Verbots bestimmter Handlungen. Als Ergebnis des Prozesses sprach das Bezirksgericht Perworeschenskij in Wladiwostok den Gläubigen frei . Richter Stanislaw Salnikow stellte fest: "Die Rechte im Zusammenhang mit der Religionsfreiheit müssen gewährleistet werden, unabhängig davon, ob eine Person Mitglied einer religiösen Organisation ist oder nicht, in deren Zusammenhang das Recht, sich zur Religion der Zeugen Jehovas zu bekennen, auch nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Russlands vom 20. April gewährleistet sein muss. 2017".

Der Staatsanwalt legte jedoch Berufung gegen diese Entscheidung ein, und das Gericht hob den Freispruch auf und verwies den Fall zur erneuten Verhandlung zurück. Im April 2023 verurteilte das Gericht, das sich aus neuen Mitgliedern zusammensetzt, Dmitriy Barmakin zu 8 Jahren Haft in einer Strafkolonie. Er wurde sofort in Gewahrsam genommen und landete erneut in einer Haftanstalt.

Dmitriys Ehefrau Jelena wird ebenfalls nach Art. 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen ihres Glaubens strafrechtlich verfolgt. Das Perworechenskij-Gericht in Wladiwostok prüft weiterhin den Fall gegen sie und 9 weitere einheimische Gläubige.

Im ersten Freispruch im Fall Barmakin stellte das Gericht fest, dass der Gläubige "aufgrund des Fehlens eines corpus delicti in den Handlungen des Angeklagten freigesprochen werden kann" und "sein Recht auf Religionsfreiheit, das in der russischen Verfassung verankert ist, verwirklicht hat". Diese Entscheidung entsprach der Position des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und der Menschenrechtsgemeinschaft sowohl in Russland als auch im Ausland.