Auf dem Foto: Maria Troshina und Natalia Sorokina

Ungerechte Urteile

In einem Berufungsverfahren in Smolensk wurde das Urteil gegen Maria Troschina und Natalia Sorokina bestätigt, die wegen ihres Glaubens an Jehova Gott zu 6 Jahren auf Bewährung verurteilt worden waren

Gebiet Smolensk

Am 15. September 2021 bestätigte das Bezirksgericht Smolensk das Urteil gegen die Zeugen Jehovas, Maria Troschina und Nataliya Sorokina. Sie wurden zu 6 Jahren Haft auf Bewährung verurteilt, weil sie angeblich die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert hatten. Das Urteil ist rechtskräftig. Die Frauen haben bereits mehr als sechs Monate in Untersuchungshaft und ebenso viele Monate unter Hausarrest verbracht.

Der Staatsanwalt forderte eine schwere Strafe für die Gläubigen in Form von langjähriger Haft in einer Kolonie des allgemeinen Regimes: für Troshina - für 6 Jahre und 8 Monate, für Sorokina - für 6 Jahre und 6 Monate. Am 22. April 2021 verurteilte der Richter des Bezirksgerichts Sytschewski der Region Smolensk, Arkadi Lichatschow, sie zu 6 Jahren Haft auf Bewährung mit einer Bewährungszeit von 3 Jahren. Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Sytschewski legte Berufung gegen das Urteil ein, zog sie aber später zurück. Die Gläubigen beharren weiterhin auf ihrer Unschuld, sie hofften, dass das Berufungsgericht das Urteil umwandeln oder aufheben würde. Sie haben das Recht, dagegen in der Kassation sowie in internationalen Instanzen Berufung einzulegen.

Sorokina und Troshina wurden am 7. Oktober 2018 nach einer Razzia in den Wohnungen von Zeugen Jehovas in der Region Smolensk festgenommen, an der Beamte des FSB, des Zentrums für Extremismusbekämpfung und SOBR beteiligt waren. Ursprünglich wurde den Frauen vorgeworfen, an den Aktivitäten einer verbotenen Organisation teilgenommen zu haben, aber im Sommer 2019 wurde die Anklage in die Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation umgestuft.

Während des gerichtlichen Verhörs konnten die FSB-Offiziere, die an den Razzien teilnahmen, ihre Aussage nicht wiederholen, da sie sich nicht daran erinnern konnten. Der Richter musste diese Informationen aus dem Strafverfahren verlesen. In den Unterlagen des Falles wurden die Frauen als Mitglieder einer bestimmten "ausländischen religiösen Organisation der Zeugen Jehovas" bezeichnet. Bei einer der Anhörungen argumentierte der Staatsanwalt, dass die Gläubigen, die "die Gefahr für die Öffentlichkeit erkannten", sich vor dem Staat versteckten, was die Angeklagten bestritten.

Der Prozess vor dem erstinstanzlichen Gericht dauerte etwa eineinhalb Jahre. Als Ergebnis der Anhörungen verstanden Troshina und Sorokin nicht genau, welche extremistischen Handlungen sie begangen hatten, indem sie gläubig blieben und ihr Recht auf Religionsfreiheit ausübten.

"Ich lasse mich in meinem Leben von den Gesetzen der Bibel leiten", sagte Maria Troshina in ihrem letzten Wort vor dem Berufungsgericht.- Ich liebe meinen Nächsten und versuche, alles zu tun, um zu helfen, nicht zu schaden. Dies wurde von allen Zeugen der Anklage bestätigt. In ihren Zeugenaussagen sagten sie, dass Sorokina und ich keine sozialen, rassischen, nationalen oder religiösen Zwietracht geschürt hätten. Sie haben nicht gesagt, dass ein Mensch besser ist als ein anderer, nur weil er sich zu einer Religion bekennt."

In ihrer Rede vor dem Berufungsgericht wies Nataliya Sorokina auf die Verzerrung von Begriffen durch das erstinstanzliche Gericht hin: "Friedliche und ruhige freundschaftliche Zusammenkünfte haben sich in eine 'Fortsetzung extremistischer Aktivitäten' verwandelt, Gespräche über den Glauben haben sich in 'Überzeugung und Rekrutierung' verwandelt."

Insgesamt wurden 8 Zeugen Jehovas aus der Region Smolensk strafrechtlich verfolgt. Einer von ihnen, Viktor Malkov, starb während der Ermittlungen. Drei weitere wurden zu Bewährungsstrafen zwischen 6 und 6,5 Jahren verurteilt.

Die russische Regierung hat wiederholt erklärt , dass die Religion der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten ist. Darüber hinaus verurteilen russische und ausländische Menschenrechtsaktivisten einstimmig das Vorgehen der Behörden gegen Jehovas Zeugen in der Russischen Föderation.

Der Fall von Sorokina und Troschina in Sytschewka

Fallbeispiel
Sytschewka ist eine Stadt mit kompakter Residenz der Anhänger der Altgläubigen. Die Krankenschwester Natalia Sorokina und die Reiseleiterin Maria Troshina verbrachten mehr als sechs Monate im Gefängnis, weil sie an Jehova Gott glauben und versuchen, nach den biblischen Geboten zu leben. Im Jahr 2018 beschuldigte der FSB sie des “religiösen Hasses” und der “Organisation der Aktivitäten einer verbotenen Organisation”. Gleichzeitig erwähnten die Strafverfolgungsbeamten zynisch, dass “der Staat die Gleichheit der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten garantiert, unabhängig von ihrer Einstellung zur Religion”. Natalias Gesundheitszustand verschlechterte sich während ihres Aufenthalts in der Untersuchungshaftanstalt. Am 22. April 2021 verurteilte Arkadi Lichatschow, Richter am Sytschewskij Bezirksgericht der Region Smolensk, die Gläubigen zu 6 Jahren Haft auf Bewährung mit einer Bewährungszeit von 3 Jahren. Im September 2021 bestätigte das Berufungsgericht diese Entscheidung.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Gebiet Smolensk
Siedlung:
Sytschewka
Woran besteht der Verdacht?:
Den Ermittlungen zufolge hielten sie zusammen mit anderen Gottesdienste ab, was als "Organisation der Aktivitäten einer extremistischen Organisation" interpretiert wird (unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Russlands über die Liquidation aller 396 registrierten Organisationen der Zeugen Jehovas)
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
11807660001000033
Eingeleitet:
7. Oktober 2018
Aktueller Stand des Verfahrens:
Das Urteil ist rechtskräftig geworden
Untersuchend:
Ermittlungsabteilung der Direktion des FSB für das Gebiet Smolensk
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (1)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-2/2021 (1-13/2020; 1-100/2019)
Gericht:
Сычевский районный суд Смоленской области
Richter:
Аркадий Лихачёв
Fallbeispiel