Parlamentarische Versammlung des Europarats (PACE). Bildquelle: Adrian Grycuk / CC BY-SA 3.0 PL

Parlamentarische Versammlung des Europarats (PACE). Bildquelle: Adrian Grycuk / CC BY-SA 3.0 PL

Parlamentarische Versammlung des Europarats (PACE). Bildquelle: Adrian Grycuk / CC BY-SA 3.0 PL

Menschenrechte

Beobachter der Parlamentarischen Versammlung forderten Christensens Freilassung, ohne auf einen Einspruch zu warten

Frankreich

Am 7. Februar 2019 äußerten sich Beobachter der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE) ernsthaft besorgt über das Urteil gegen Dennis Christensen. Sie erklärten: "Die Anklage und Inhaftierung von Christensen nur wegen seines Glaubensbekenntnisses ist eine inakzeptable Verletzung des Rechts auf Religionsfreiheit."

"Die Redner drückten die Hoffnung aus, dass Christensens Verurteilung durch die Entscheidung des Berufungsgerichts aufgehoben wird, und forderten die russischen Behörden auf, ihn freizulassen, solange das Berufungsverfahren anhängig ist."

Die Beobachter erinnerten daran, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte zuvor das Recht der Zeugen Jehovas verteidigt hatte, religiöse Aktivitäten ohne Einmischung der russischen Behörden auszuüben. Darüber hinaus hat die Parlamentarische Versammlung selbst in der Vergangenheit ihre Besorgnis über den Missbrauch des Gesetzes zur Bekämpfung von Extremismus durch die russischen Behörden zum Ausdruck gebracht. So veröffentlichte die Parlamentarische Versammlung am 21. April 2017 eine Erklärung, in der es unter anderem hieß: "Die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Verwaltungszentrum der Zeugen Jehovas in der Russischen Föderation zu einer extremistischen Organisation zu erklären und es sowie 395 örtliche religiöse Organisationen der Zeugen Jehovas zu schließen, gibt Anlass zu ernsthafter Besorgnis über die Religionsfreiheit in Russland und dient auch als ein weiteres Beispiel dafür, wie die Anti-Extremismus-Gesetzgebung zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit und der Meinungsfreiheit eingesetzt wird. friedliche Versammlungen" (Quelle).

Der Fall Christensen in Orjol

Fallbeispiel
Dennis Christensen ist der erste Zeuge Jehovas im modernen Russland, der nur wegen seines Glaubens inhaftiert wurde. Er wurde im Mai 2017 verhaftet. Der FSB beschuldigte den Gläubigen, die Aktivitäten einer verbotenen Organisation auf der Grundlage der Aussage eines geheimen Zeugen, des Theologen Oleg Kurdyumov von einer örtlichen Universität, organisiert zu haben, der heimlich Audio- und Videoaufzeichnungen von Gesprächen mit Christensen über den Glauben aufbewahrte. Es gibt keine extremistischen Äußerungen oder Opfer in dem Fall. Im Jahr 2019 verurteilte das Gericht Christensen zu 6 Jahren Gefängnis. Der Gläubige saß eine Strafe in der Kolonie Lgov ab. Er forderte wiederholt die Ablösung eines Teils der nicht abgesessenen Strafe durch eine Geldstrafe. Zum ersten Mal gab das Gericht dem Antrag statt, aber die Staatsanwaltschaft legte Berufung gegen diese Entscheidung ein, und die Gefängnisleitung warf den Gläubigen aufgrund erfundener Anschuldigungen in eine Strafzelle. Christensen erkrankte, die ihn daran hinderten, im Gefängnis zu arbeiten. Am 24. Mai 2022 wurde der Gläubige nach Verbüßung seiner Strafe freigelassen und sofort in seine Heimat Dänemark abgeschoben.
Chronologie

Angeklagte in dem Fall

Zusammenfassung des Falles

Region:
Gebiet Orjol
Siedlung:
Orjol
Woran besteht der Verdacht?:
Den Ermittlungen zufolge hielt er zusammen mit den anderen Gottesdienste ab, was als "Organisation der Tätigkeit einer extremistischen Organisation" ausgelegt wird (unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Gerichts über die Auflösung der örtlichen Organisation der Zeugen Jehovas)
Aktenzeichen des Strafverfahrens:
11707540001500164
Eingeleitet:
23. Mai 2017
Aktueller Stand des Verfahrens:
Das Urteil ist rechtskräftig geworden
Untersuchend:
Ermittlungsabteilung der FSB-Direktion Russlands für das Gebiet Orjol
Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation:
282.2 (1)
Aktenzeichen des Gerichts:
1-37/1
[i18n] Рассмотрено судом первой инстанции:
Zheleznodorozhniy District Court of the City of Oryol
Richter:
Aleksey Rudnev
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Орловский областной суд
[i18n] Суд апелляционной инстанции:
Льговский райсуд Курской области
Fallbeispiel
Zurück zum Anfang