Der Fall von Puschkow und anderen in Tomsk

Fallbeispiel

Nach Durchsuchungen in Tomsk im März 2025 wurden drei verheiratete Paare der Zeugen Jehovas festgenommen. Der Untersuchungsausschuss leitete ein Strafverfahren ein, weil er die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert und an diesen Aktivitäten beteiligt war. Am nächsten Tag schickte das Gericht Wladimir Puschkow, Aisula Tastaibekova, Jevgeni Abramow und seine Frau Jana, Jewgeni Dodolin und dessen Frau Tatyana in ein Untersuchungshaftzentrum. Im Mai landeten nach einer weiteren Reihe von Durchsuchungen Anton Nowopaschin, Juri Pichugin, Andrei Plechanow und Gonhi Jahi, ein Student aus der Elfenbeinküste, im Untersuchungshaftzentrum.
Chronologie

  • #
    Durchsuchung U-Haft Strafverfolgung mehrerer Familienmitglieder Strafverfahren eingeleitet Gewahrsamszelle (Polizeigewahrsam) Art. 282.2 (1) StGB RF Art. 282.2 (2) StGB RF

    In Tomsk werden die Wohnungen von Jehovas Zeugen durchsucht, woraufhin drei Ehepaare festgenommen werden.

    Das Strafverfahren wird vom Ermittler für besonders wichtige Fälle der zweiten Abteilung für die Untersuchung besonders wichtiger Fälle der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation im Tomsker Gebiet, des Richterhauptmanns Lebedew W. S., eingeleitet.

    Jewgenij Dodolin berichtet, dass er um 11.00 Uhr festgenommen wurde, obwohl der Fall erst um 16.00 Uhr eingeleitet und zur Verhandlung zugelassen wurde.

    Wladimir Puschkow wird beschuldigt, die Aktivitäten einer extremistischen Organisation organisiert zu haben, und Aisulu Tastaibekova, Yevgeniy und Yana Abramovs, Yevgeniy und Tatyana Dodolins werden beschuldigt, an den Aktivitäten dieser Organisation teilgenommen zu haben.

  • #
    U-Haft

    Die Richterin des Bezirksgerichts Kirowskij in Tomsk, Maria Tynyanaja, schickt alle sechs Gläubigen für einen Zeitraum von 2 Monaten in eine Untersuchungshaftanstalt.

  • #
    Strafverfahren eingeleitet Art. 282.2 (2) StGB RF

    Der Ermittler des Ermittlungskomitees Wjatscheslaw Lebedew leitet Strafverfahren gegen Anton Nowopaschin, Jurij Pitschugin, Andrej Plechanow und Gonha Jahi ein.

  • #
    Durchsuchung Verhör U-Haft Art. 282.2 (2) StGB RF Gesundheitsgefährdung
  • #
    U-Haft

    Das Gericht schickt Nowopaschin, Pitschugin, Plechanow und Jahi in eine Untersuchungshaftanstalt. Am Tag zuvor waren die Gläubigen wegen Extremismus angeklagt worden.

  • #
    U-Haft

    Anton Nowopaschin wird in Einzelhaft überführt. Nach Angaben des Gläubigen ist es sehr klein - etwa 2 mal 2 Meter. Er hat alle notwendigen Dinge bei sich. Es ist kalt in der Zelle, es gibt kein heißes Wasser, aber vor der Verlegung haben sie es geschafft, ihm warme Kleidung zu geben.

  • #
    U-Haft

    Der Ermittler weigert sich, Jewgenij Dodolins Mutter zu erlauben, Telefongespräche und Besuche mit ihrem Sohn zu führen. In der Untersuchungshaftanstalt gelingt es dem Gläubigen, sich einer ärztlichen Untersuchung zu unterziehen, ihm werden einige Medikamente verabreicht. Trotz der Schwierigkeiten verliert der Gläubige nicht seine Freundlichkeit. Es gibt fünf andere Leute mit ihm in der Zelle, sie haben ein gutes Verhältnis.

  • #
    U-Haft Strafverfolgung mehrerer Familienmitglieder Briefe

    Wladimir Puschkow und seine Frau Aisulu haben es schwer, voneinander getrennt zu sein. Das Lesen der Bibel und das Gehen helfen ihnen, positiv zu denken. Vladimir macht Übungen und hält seine Zelle sauber. Aisulu macht Atemübungen und nimmt vom Arzt verschriebene Medikamente ein, da sie an Osteoporose leidet. Sie verspürt Schmerzen in der Hüfte, im Gelenk und in der Wirbelsäule. Sie ist auch allergisch gegen Tabakrauch.

    Anton Novopashin versucht, sich körperlich in guter Form zu halten. Er hat eine Bibel, er erhält Briefe und Pakete.

    Jewgenij Abramow hatte eine Erkältung - es war kalt in der Spezialeinheit.

    Tatjana Dodolina liest viel, beantwortet Briefe. Sie begann, eine Fremdsprache zu lernen.

  • #
    Anhörung vor erstinstanzlichem Gericht Verhör

    Der Zeuge der Staatsanwaltschaft Chirkov, der bis 2017 an Versammlungen zur Anbetung der Zeugen Zeugen Jehovas teilnahm, wird befragt. Der Mann äußert eine negative Haltung zu diesem Geständnis und sagt, dass er sich nach 2017 nicht mehr mit den Angeklagten getroffen habe.

    Richter Borodin weist die Fragen der Verteidigung wiederholt zurück und verbietet den Angeklagten tatsächlich, an der Vernehmung eines Zeugen teilzunehmen. Als der Anwalt versucht, seine Position zu erläutern, tadelt Borodin ihn und nennt es "Streit mit dem Gericht".

Zurück zum Anfang