Der Fall Jagowitow im Dorf Solnetschnoje
- #
Der Leiter des CPE des Innenministeriums für die Region Chabarowsk initiiert eine religiöse Studie über Audioaufnahmen von Gesprächen zwischen Boris Jagowitow und einem gewissen Pawel Baleittschuk, der in den Jahren 2018-2020 an operativen Suchaktivitäten teilgenommen hat.
- #
Alexander Meschalkin, Ermittler der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Chabarowsk und das Jüdische Autonome Gebiet, leitet ein Strafverfahren gegen Boris Jagowitow gemäß Teil 1.1 und Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein.
Die Untersuchung interpretiert friedliche Gespräche über biblische Themen als "absichtlich, in Übereinstimmung mit verschwörungstheoretischen Maßnahmen, die Einbeziehung neuer Mitglieder in die Zusammensetzung ... extremistische Organisation sowie die Teilnahme an laufenden Veranstaltungen - eine Versammlung ihrer Mitglieder, die ein Ritus ist, der mit der religiösen Lehre der Organisation der Zeugen Jehovas verbunden ist."
- #
Boris und Natalia Jagowitow werden in Komsomolsk am Amur festgenommen und zum Verhör in die Ermittlungsabteilung des Dorfes Solnetschny gebracht. Am Wohnort der Ehegatten wird in deren Abwesenheit eine Durchsuchung durchgeführt (der Ermittler nimmt dem Vermieter die Schlüssel ab).
Boris Jagowitow wird für 48 Stunden in Untersuchungshaft genommen.
- #
Der Ermittler Meschalkin bringt Boris Jagowitow als Angeklagten.
Das Bezirksgericht Solnetschny des Gebiets Chabarowsk schickt den Gläubigen unter Hausarrest.
- #
Der Ermittler Alexander Meschalkin erkennt die Schlussfolgerungen religiöser Untersuchungen aufgrund von Verfahrensverstößen als unzulässige Beweismittel an. Er ordnet eine erneute Prüfung der Materialien an.
- #
Nach 6,5 Monaten Voruntersuchung wird eine 118 Seiten starke Anklageschrift gegen Boris Jagowitow erlassen.
Als Beweis für das "Verbrechen" wird die Aussage von Baleichuk angeführt, der sich nach mehreren Gesprächen mit dem Gläubigen an den FSB und das Innenministerium wandte und sich bereit erklärte, an operativen Suchaktionen teilzunehmen. Die Akte enthält Tonaufnahmen sowohl seiner persönlichen Gespräche mit dem Angeklagten als auch von Gottesdiensten, bei denen der Informant persönlich anwesend war.
- #
Der Fall geht an das Bezirksgericht Solnetschny der Region Chabarowsk und wird dem Richter Pawel Nesterow zugewiesen.
- #
Die erste Anhörung findet vor dem Bezirksgericht Solnetschny in der Region Chabarowsk statt.
Staatsanwalt Schtscherbakow fordert, die Maßregel der Fixierung für einen Gläubigen in eine Untersuchungshaftanstalt zu ändern. Laut Anklage verstieß Boris "systematisch gegen die Vollstreckung der Zwangsmaßnahme in Form von Hausarrest".
Der Anwalt und der Angeklagte bestreiten die Verletzung des Regimes und verweisen auf die Fehlfunktion der technischen Ausrüstung, die Jagowitows Bewegungen verfolgte.
Nichtsdestotrotz ändert Richter Pavel Nesterov die Maßnahme der Fixierung in eine Haft für einen Zeitraum von 5 Monaten und 9 Tagen, d. h. bis zum 7. Juni 2022. Der Gläubige wird in SIZO-2 in Komsomolsk am Amur untergebracht.
- #
Richter Pawel Nesterow gibt den Fall von Boris Jagowitow an die Staatsanwaltschaft zurück. In dem Urteil heißt es: "Die während der Voruntersuchung begangenen Verstöße ... vor Gericht unabsetzbar sind und ... die Rückgabe des Strafverfahrens an den Staatsanwalt zur Erledigung zur Folge haben."
Das Maß der Fixierung für den Gläubigen bleibt unverändert und die Haft wird bis zum 24.05.2022 verlängert. Jagowitow sitzt seit etwa 2 Monaten im Gefängnis.
- #
Der Fall Boris Jagowitow geht erneut an das Bezirksgericht Solnetschny des Gebiets Chabarowsk. Am selben Tag wird sie Richterin Alyona Stolyarova zur Prüfung vorgelegt.
- #
Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Der Gläubige liest seine Haltung zu der Anklage vor.
Drei Zeugen werden vernommen, darunter der eingebettete Agent Pawel Baleichuk, der die während der Ermittlungen gemachten Aussagen bestätigt.
- #
Der Staatsanwalt fordert das Gericht auf, den Gläubigen zu 5 Jahren Gefängnis sowie 2 Jahren und 11 Monaten Freiheitsbeschränkung zu verurteilen.
In der Debatte ergreift die Verteidigung das Wort.
- #
- #