Der Fall der Michailows und anderer in Schuja

Ein gewisser "Nikolaus", der vorgibt, sich für die Bibel zu interessieren, trifft sich mit Gläubigen, stellt Fragen über Gott, besucht Gottesdienste. Die Art seiner Fragen sowie die Besonderheiten seines Verhaltens lassen die Gläubigen vermuten, dass der Mann ein Provokateur ist.

Der Richter des Bezirksgerichts Iwanowo, A.V. Plyukhanov, genehmigt das ORM-"Abhören" von Mikhailova D.V.

Der Richter des Bezirksgerichts Iwanowo O.W. Mutowkina genehmigt die "geheime Inspektion von Räumlichkeiten, Gebäuden, Strukturen" sowie die geheime "Beobachtung" mit Hilfe von Audio-Video-Aufzeichnungen in der Wohnung der gläubigen Ryschkowa S.A.

In den nächsten 3 Monaten werden operative Suchmaßnahmen durchgeführt, darunter das Abhören von Telefonen von Gläubigen und geheime Videoaufnahmen.

Der leitende Ermittler der bezirksübergreifenden Ermittlungsabteilung von Komsomolsk, der zur Ermittlungsabteilung der Stadt Schuja der Ermittlungsabteilung für das Gebiet Iwanowo abgeordnet ist, der Hauptmann der Justiz Robert Barseghyan, leitet ein Strafverfahren ein.

Sergej Garber, Richter am Stadtgericht Schuiskij, genehmigt eine Durchsuchung im Haus von Dmitri Michailow.

Am frühen Morgen werden in der Stadt Shuya gleichzeitig 4 Wohnungen von Bürgern durchsucht, die im Verdacht stehen, sich zur Religion der Zeugen Jehovas zu bekennen.

Dmitri Michailow wurde in Gewahrsam genommen. Gegen ihn wird auch ein Verfahren wegen "Finanzierung" extremistischer Aktivitäten eingeleitet (Teil 1 von Artikel 282.3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Dmitri Michailow wird als Angeklagter verhört.

Als Reaktion auf einen offenen kollektiven Brief von Ehefrauen von Bürgern, die wegen ihres Glaubens verhaftet wurden, darunter Elena Michailowa, fordert der Präsidialrat für die Entwicklung der Zivilgesellschaft und Menschenrechte die Generalstaatsanwaltschaft auf , die Rechtmäßigkeit und Rechtmäßigkeit der strafrechtlichen Verfolgung von Zeugen Jehovas zu überprüfen: "Anschuldigungen von Bürgern, sie würden gemeinsam die Bibel lesen und zu Gott beten, werden als 'Fortsetzung der Aktivitäten einer extremistischen Organisation' interpretiert. Der Rat ist der Auffassung, dass eine solche Auslegung nicht mit der Rechtsauffassung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vereinbar ist."

Gegen D.V. Mikhailov wird ein Verfahren nach Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation eingeleitet.

Neue Durchsuchungen in den Wohnungen von Bürgern, von denen man annimmt, dass sie Zeugen Jehovas sind.

Nach erneuten Durchsuchungen werden die Gläubigen in das Gremium des Untersuchungskomitees gebracht. Auch ein 10-jähriges Mädchen wurde dorthin gebracht und dort verhört. Während des Verhörs, in Anwesenheit des Schulpsychologen, wird das Kind gezwungen, die Religion der Familie preiszugeben, weint sie. Ihre Mutter droht, dass sie, wenn sie sich weigert, bei den Ermittlungen zu kooperieren, wegen eines anderen Verbrechens angeklagt werden könnte - "Beteiligung von Minderjährigen an der Begehung eines Verbrechens".

Gegen Dmitri Michailows Ehefrau Jelena sowie gegen Swetlana Ryschkowa und Swetlana Schischina wird ein Strafverfahren nach Artikel 282.3 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Finanzierung extremistischer Aktivitäten) eingeleitet. Frauen werden als Verdächtige verhört und mit Anerkennungen unterschrieben.

Der Ermittler verhört auch Alexej Arkhipow.

Der Ermittler A. A. Rjasanzew verfolgt auch Elena Michailowa und Aleksej Arkhipow gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, verhört sie und verpflichtet sich schriftlich, den Ort nicht von den Gläubigen zu verlassen.

Er verfolgt auch Swetlana Ryschkowa gemäß Artikel 282.2 Teil 1 des Strafgesetzbuches (Organisation extremistischer Aktivitäten). Der Ermittler verhört die Gläubige und nimmt ihr eine schriftliche Verpflichtung ab, den Ort nicht zu verlassen.

Das Berufungsgericht hebt die Entscheidung über die weitere Inhaftierung von Dmitri Michailow auf. Er verlässt die Untersuchungshaftanstalt Nr. 1 in der Region Iwanowo nach fast sechs Monaten.

Der Ermittler Pochernikow W.F. entscheidet über die Ernennung von soziologischen, religiösen und religiösen forensischen Untersuchungen in Bezug auf Dmitri Michailow. Die Expertin ist Belova Tatyana Pavlovna, Kandidatin der Philosophischen Wissenschaften an der Staatlichen Universität Iwanowo.

Außerdem beschließt der Ermittler, eine forensisch-linguistische Untersuchung von Dmitri im forensischen Zentrum des Innenministeriums der Russischen Föderation in der Region Iwanowo durchzuführen.

Die UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen verurteilt die Verhaftungen von Zeugen Jehovas und fordert Russland auf, Dmitri Michailow unverzüglich freizulassen. Seine Verhaftung wurde als Ausdruck religiöser Diskriminierung gewertet. In dem Dokument wird betont, dass die Ergebnisse "für alle anderen Personen gelten, die sich in ähnlichen Umständen befinden wie Herr Michailow".

Die Voruntersuchung des Strafverfahrens gegen die Eheleute Michailow und andere Personen ist abgeschlossen.

Der erste stellvertretende Staatsanwalt des Gebiets Iwanowo, Justizrat Alexej Borzdy, übergibt dem Ermittler für besonders wichtige Fälle, D. P. Jakowlew, das Material des Strafverfahrens gegen die Ehegatten Michailow und andere in Schuja an den Ermittler für besonders wichtige Fälle. In der Resolution heißt es: "Bei der Untersuchung des Materials des Strafverfahrens wurden Verstöße gegen die Normen der Strafprozessordnung aufgedeckt, die die Genehmigung der Anklageschrift und deren Weiterleitung an das Gericht verhinderten."

Der Fall der Gläubigen wird dem Stadtgericht Schuiski des Gebiets Iwanowo zur Prüfung durch Richterin Ekaterina Demina vorgelegt.

Die erste Gerichtsverhandlung findet statt. Zuhörer dürfen den Saal nicht betreten.

Die Angeklagten geben an, dass sie keine Zeit gehabt hätten, sich mit den letzten Bänden des Falles vertraut zu machen (19-21). Dmitri Michailow sagt, der Ermittler habe Druck auf die Angeklagten ausgeübt, ein Protokoll über die "vollständige Bekanntschaft" zu unterzeichnen. Das Gericht gibt dem Antrag der Angeklagten statt, sich mit den letzten Bänden des Falles vertraut zu machen.

Es sind etwa 20 Leute im Gerichtsgebäude, die gekommen sind, um die Angeklagten zu unterstützen. Dmitri Michailow erklärt seine Ablehnung des Pflichtverteidigers und erklärt, dass er sich verteidigen werde.

Svetlana Shishina stellt einen Antrag auf Ablehnung eines vom Gericht bestellten Anwalts, da sie eine Vereinbarung mit einem anderen Anwalt hat, der "vom Ermittler illegal entfernt wurde".

Das Gericht wirft die Frage auf, ob das Strafverfahren im Zusammenhang mit der Verletzung von Shishinas Recht auf Verteidigung an die Staatsanwaltschaft zurückgegeben werden soll. Staatsanwalt Bikulov erklärt, dass die Rechte des Angeklagten nicht verletzt wurden. Der Richter zieht sich in den Beratungsraum zurück, um eine Entscheidung zu treffen.

Die Richterin des Stadtgerichts Schuiski des Gebiets Iwanowo Ekaterina Demina gibt die Strafsache zur Überprüfung an die Staatsanwaltschaft zurück.

Das Strafverfahren wird nach der Überprüfung durch die Staatsanwaltschaft an das Stadtgericht Schuiski des Gebiets Iwanowo weitergeleitet. Schiedsrichter: Anton Mokin.

Die Angeklagten äußern ihre Haltung zu der Anklage. Der Richter lässt die Angeklagten sprechen, ohne sie zu unterbrechen, und fügt ihre Aussagen den Akten des Strafverfahrens bei.

Alexej Arkhipow sagt: "Die Anschuldigung gegen mich wurde viele Male wiederholt, aber man kann sie nicht als neu bezeichnen, da alles von Zeit zu Zeit auf das Komma umgeschrieben wurde, was ihre Widersprüchlichkeit und grobe Verletzung meiner Rechte und Freiheiten bestätigt, die von der Verfassung der Russischen Föderation garantiert werden."

"Ich verstehe den Kern der Anklage nicht", ist Dmitri Michailow ratlos. Ist es mir verboten, mich zum christlichen Glauben der Zeugen Jehovas zu bekennen, zu beten, zu lesen und mit Freunden über die Bibel zu diskutieren? Entweder ist die Staatsanwaltschaft nicht in der Lage, eine Antwort zu geben, oder sie weicht ihr absichtlich aus, weil sie versteht, dass ehrliche Antworten auf die oben genannten Fragen die Grundlosigkeit und Rechtswidrigkeit der Strafverfolgung offenbaren werden.

Elena Mikhailova behauptet: "Der Vorwurf ist nicht spezifiziert. Es gibt keine Hinweise darauf, wann und unter welchen Umständen ich angeblich Überlegenheit aufgrund der Religionszugehörigkeit gefördert habe, mit welchen Worten ich eine negative Bewertung von Personen zum Ausdruck gebracht habe, wie genau ich angeblich meine Aktionen koordiniert habe, um eine extremistische Organisation zu finanzieren ... Ich habe nie ein Verbrechen begangen, ich habe mich nie an extremistischen Aktivitäten beteiligt und habe auch nicht die Absicht, mich daran zu beteiligen."

Das Protokoll des Verhörs des Studenten Artem Khamidov, der mehrmals bei den Gottesdiensten der Zeugen Jehovas in Shuya anwesend war, wird berücksichtigt. Er machte sich Notizen über die Treffen und übergab sie anschließend der Polizei.

Im Protokoll der Vernehmung der geheimen Zeugin "Ivanova" heißt es, dass sie von 2003 bis 2011 an Zusammenkünften der Zeugen Jehovas teilgenommen habe, und es heißt es: "Religion diente der Erhaltung der Familie, wenn also Personen, die verheiratet waren, aber andere religiöse Ansichten vertraten, dieser Organisation beitraten, dann war dies nicht verboten."

Einer der Zeugen beschreibt Alexei Arkhipov, der 6 Jahre lang als Busfahrer für ihn arbeitete, "ausschließlich auf der positiven Seite: fleißig, gewissenhaft, aufmerksam gegenüber den Fahrgästen".

Untersucht werden Videoaufzeichnungen von geistlichen Treffen von Gläubigen. Die Angeklagten machen das Gericht darauf aufmerksam, dass die Aufnahmen Gespräche über die Bibel aufzeichnen. Gleichzeitig gibt es keine Anzeichen von Extremismus in den Gesprächen – die Teilnehmer diskutieren, wie sie anderen unabhängig von ihrer Religion Liebe zeigen können. So üben die Gläubigen das Recht aus, sich gemeinsam mit anderen zu ihrer Religion zu bekennen (Verfassung der Russischen Föderation, Artikel 28).

Darüber hinaus wurden in den Videoaufzeichnungen persönliche Gespräche aufgezeichnet, die nichts mit der Anklage zu tun haben.

Richter Anton Mokin berichtet, dass das Stadtgericht Shuisky eine Berufung von einem gewissen Konstantin erhielt, der sich selbst als fürsorglichen Bürger der Russischen Föderation bezeichnete. In dem Brief heißt es: "Ich bin überzeugt, dass das Strafverfahren, das nach den extremistischen Artikeln des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gegen die oben genannten Personen [Arkhipov, Mikhailov, Ryzhkov, Shishin] eröffnet wurde, eine Art ungeheuerlicher Rechtsirrtum, eine Art Missverständnis ist, das so schnell wie möglich korrigiert werden muss. Soweit ich weiß, sind das alles sehr gute Menschen. Sie haben nichts mit Extremismus zu tun. Ja, sie sind Gläubige, aber sie wegen ihres Glaubens des Extremismus zu bezichtigen, ist absurd, und es tut mir leid, es ist in keinem Tor ... (Im Allgemeinen sind Jehovas Zeugen für ihren tiefen Anstand und ihre Gesetzestreue bekannt.) Meiner Meinung nach gibt es im Land einige ungerechtfertigte religiöse Repressionen. Und das ist ungeheuerlich! Obwohl es in unserer Zeit, ehrlich gesagt, sehr schwierig ist, der Justiz voll und ganz zu vertrauen, hoffe ich immer noch auf die Kompetenz, den gesunden Menschenverstand und die Menschlichkeit des Gerichts und darauf, dass diese respektierten Menschen vom Gericht freigesprochen werden.

P.S. Bitte betrachten Sie diesen Appell nicht als Einmischung in die Tätigkeit des Richters in der Rechtspflege, sondern betrachten Sie ihn einfach als Meinungsäußerung eines Vertreters der russischen Gesellschaft zu den Geschehnissen.

Untersucht werden Videoaufzeichnungen von religiösen Zusammenkünften von Gläubigen. Die Angeklagten erklären, dass sie, indem sie über die Bibel sprechen und anderen davon erzählen, ein verfassungsmäßiges Recht ausüben, das durch Artikel 28 garantiert wird – das Recht, sich gemeinsam mit anderen zu jeder Religion zu bekennen und religiöse Überzeugungen zu verbreiten, einschließlich der der Zeugen Jehovas, die in Russland nicht verboten sind.

Untersucht werden Audiomitschnitte von Telefongesprächen von Gläubigen.

Im Verlauf der Studie erklären die Angeklagten, dass Gläubige, wenn sie sich über biblische Lehren austauschen, damit ihr gesetzlich verankertes Recht ausüben, das durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird: gemeinsam mit anderen jede Religion zu bekennen, einschließlich der Religion der Zeugen Jehovas, die gesetzlich nicht verboten ist.

Darüber hinaus erklären die Beklagten, dass in Telefongesprächen die Frage der materiellen Unterstützung einer Familie mit einem kranken Kind, das dringend behandelt werden muss, erörtert wird. Eine solche finanzielle Unterstützung kann nicht als Finanzierung einer extremistischen Organisation ausgelegt werden (Artikel 282.3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Die Staatsanwaltschaft fordert eine Bestrafung der Gläubigen in Form von hohen Geldstrafen: Dmitri Michailow - 1.200.000 Rubel, unter Berücksichtigung der Haftzeit; Elena Michailowa und Swetlana Ryschkowa – je 600.000 Rubel; Swetlana Schischina und Alexej Arkhipow – je 400.000 Rubel. Vor dem Inkrafttreten des Urteils bittet der Staatsanwalt das Gericht, sich schriftlich zu verpflichten, den Ort nicht von den Gläubigen zu verlassen.

Die Angeklagten sprechen das letzte Wort vor Gericht.

Schiedsrichter: Anton Mokin. Gericht der Stadt Schujski des Gebiets Iwanowo (Schuja, Komsomolskaja-Platz, 19). Uhrzeit: 10:00 Uhr.