Der Fall Shayapov in Nikolsk

Viktor Shayapov wird einer der Angeklagten im Strafverfahren gegen Juri Kim und Unbekannte.

Gegen 19 Uhr führt Igor Saulin, ein Ermittler aus Pensa, in Moskau eine Durchsuchung am Ort durch, an dem die Frau von Viktor Schajapov registriert war.

Um 12.30 Uhr durchsucht der Ermittler Saulin die Wohnung von Viktor Shayapov, in der seine Eltern leben. Nach Ansicht des Ermittlers verstieß Viktor gegen seine Verpflichtung, nicht zu gehen. Niemand hat jedoch den Gläubigen von der Wahl dieser Zurückhaltungsmaßnahme in Kenntnis gesetzt.

Der Fall Viktor Schajapow ist in ein vom Fall Krupnovs getrenntes Verfahren. Der Gläubige steht im Verdacht, an extremistischen Aktivitäten teilzunehmen (Teil 2 von Artikel 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Er wird auf die Fahndungsliste gesetzt.

Anastasia Tymchenko, Ermittlerin der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Pensa, führt eine Durchsuchung in der Wohnung von Viktor Shayapov in der Region Moskau im Dorf Moskworetskaya Sloboda durch.

In Mozhaisk (Region Moskau) stoppen Verkehrspolizisten ein Auto, das von Viktor Shayapov gefahren wird. Wenige Stunden später durchsuchten Polizeibeamte das Haus der Shayapovs in Moskworetskaya Sloboda. Die Teilnehmer der Razzia reisen in Autos ohne Nummernschilder und mit Nummernschildern aus anderen Regionen an. Sicherheitskräfte beschlagnahmen Notebooks, persönliche Datensätze, SIM-Karten, Festplatten, Mobiltelefone und andere Geräte.

Viktor wurde nach Pensa gebracht, 740 km von zu Hause entfernt.

Viktor Shayapov wird für 48 Stunden in eine vorübergehende Haftanstalt gebracht. Später entscheidet sich das Gericht für eine Fesselungsmaßnahme in Form von Hausarrest.

Shayapovs Fall wird an das Gericht verwiesen und Richter Nikolai Razdrogin zugewiesen.

Etwa 50 Menschen kommen zur Gerichtsverhandlung, um den Gläubigen zu unterstützen, aber nur 17 dürfen in den Gerichtssaal. Der Richter verlängert den Hausarrest um weitere 2 Monate.

Der Staatsanwalt verliest die Anklageschrift. Shayapov nennt eine Reihe von Gründen, warum er diesen Vorwurf für illegal, widersprüchlich und weit hergeholt hält. Er sagt: "Die Anklage, die gegen mich erhoben wurde, ist nichts anderes als Verfolgung für die Tatsache, dass ich meinen Glauben friedlich zum Ausdruck gebracht und ihn zusammen mit anderen bekannt habe, indem ich von meinem gesetzlichen Recht Gebrauch gemacht habe, das mir durch Artikel 28 der Verfassung der Russischen Föderation garantiert wird."

Der Gläubige stellt fest, dass das Singen von geistlichen Liedern, Gebeten, biblischen Reden, Diskussionen über die Bibel der Gesellschaft und dem Staat keinen Schaden zufügen und nicht extremistisch sein können.

"Ich hatte den Eindruck", fügt Shayapov hinzu, "dass ich, um einer strafrechtlichen Verantwortung zu entgehen, meinen religiösen Überzeugungen abschwören oder aufhören muss, sie zu äußern. Aber das ist nichts anderes als Diskriminierung."

Etwa 25 Personen kommen zur Anhörung, aber nur 16 dürfen in den Gerichtssaal.

Zeugen im Fall Shayapov werden befragt, darunter die Ehefrau des verstorbenen Juri Kim, die in ein anderes Strafverfahren verwickelt war. Die übrigen Zeugen sagen, dass sie Victor nicht kennen. Es gibt Diskrepanzen in ihren Zeugenaussagen zu dem, was sie während des Verhörs zuvor gesagt haben. Sie bestätigen, dass sie keine Aufrufe zum Sturz der Regierung und Gewalt seitens des Angeklagten gehört haben.

Die Befragung von Zeugen in dem Fall dauert an. Eine Nachbarin der Shayapovs sagt, sie habe nichts Schlechtes über ihre Familie zu sagen.

Ein geheimer Zeuge "Makarow" wird verhört. Sie behauptet, dass Victor Mitglied einer lokalen religiösen Organisation war und dass er ihr selbst davon erzählt hat, aber das stimmt nicht. Gleichzeitig bestätigt sie, dass es nicht notwendig ist, Mitglied einer juristischen Person der Kirche zu sein, um daran teilzunehmen.

Der dritte Zeuge, der befragt wird, sagt, er kenne Shayapov nicht persönlich. Er bezeichnete die Fortsetzung der Aktivitäten der verbotenen Organisation als die übliche Gemeinschaft der Gläubigen, die nicht gestoppt wurde.

Die Gerichtsverhandlung findet hinter verschlossenen Türen statt, denn während der Anhörung liest der Staatsanwalt nicht nur Tonaufnahmen von Gottesdiensten und Bibelstudien, sondern auch persönliche Gespräche vor.

Das Gericht macht sich mit dem Inhalt des Falles vertraut. Die Bände 6 und 7 werden selektiv angekündigt.

Das Gericht hört weiterhin Transkripte von Zusammenkünften von Gläubigen mit Reden, in denen über den Wert des Lebens und die Bedeutung des Gehorsams gegenüber der staatlichen Autorität gesprochen wird.

Das Gericht verliest den 15. Band des Strafverfahrens.

Es werden Transkripte mit Texten von geistlichen Gesängen und Vorträgen darüber gesprochen, wie die Bibel im Leben hilft und die Familie stärkt.

Die Anhörung findet erneut hinter verschlossenen Türen statt. In der mündlichen Verhandlung wird der 15. Band des Falles verlesen, dessen Inhalt mit dem 7. Band übereinstimmt - Abschriften von Gottesdiensten und Antworten auf religiöse Fragen einer geheimen Zeugin, die in der Akte unter dem Namen "Kristina" auftaucht.

Das Gericht macht sich weiter mit den Tonaufnahmen von Viktor Shayapovs Gesprächen mit einem geheimen Zeugen vertraut, in denen "Kristina" Fragen stellt und Viktor ihr auf der Grundlage der Bibel antwortet. Der Gläubige macht das Gericht darauf aufmerksam, dass der geheime Zeuge die Aufnahme im Vorfeld eingeschaltet und ihr Gespräch bewusst auf religiöse Themen abgeleitet hat. Shayapov merkt an, dass das Gericht Beweise, die durch Provokation erlangt wurden, nicht berücksichtigen sollte, aber der Richter ignoriert die Argumente des Angeklagten.

Auf Antrag der Verteidigung prüft das Gericht wesentliche Beweise aus der Akte. Darunter ist auch ein Video über Jehovas Zeugen aus Venezuela, das von der harten Arbeit und der gegenseitigen Hilfe der Gläubigen erzählt.

Viktor Shayapov liest einen Auszug aus einer gedruckten Publikation der Zeugen Jehovas vor, die bei der Durchsuchung beschlagnahmt wurde. Dies ist ein Text mit dem Titel "Biblische Grundsätze, die die Familie stärken".

Der Richter gibt Viktor Shayapovs Antrag statt, das Buch "Über Menschen, die sich nie von der Bibel trennen" zu studieren. Bei der Durchsuchung wurde auch dieses Buch über Jehovas Zeugen des Religionsgelehrten Sergej Iwanenko beschlagnahmt. Er soll in der nächsten Sitzung geprüft werden.

Mehrere weitere Audioaufnahmen, die von einem geheimen Zeugen gemacht wurden, werden vor Gericht gehört. Darunter befindet sich auch ein Mitschnitt einer liturgischen Versammlung, bei der die Stimme des Angeklagten zu hören ist. Viktor Shayapov, der die Audioaufnahmen kommentiert, merkt an, dass die verwendeten Begriffe wie "Organisation" und "Ältester" eine kanonische Bedeutung haben und keine juristischen Begriffe sind. Er lenkt die Aufmerksamkeit des Gerichts auch auf die Tatsache, dass die Gläubigen niemandem ihre Meinung aufzwingen und den Standpunkt anderer respektieren, dass es in den angehörten Fragmenten keine Aufrufe zu Hass, Feindschaft und Gewalt gibt, dass die Entscheidung, Gott zu dienen, ein persönlicher Wunsch jedes Menschen ist. Shayapov sagt, dass er und seine Glaubensbrüder in den Gottesdiensten lernen, "ihren Nächsten zu lieben, niemandem zu schaden, ihrem Lebenspartner treu zu sein und sich um die Kinder zu kümmern".

Mit Erlaubnis des Richters liest Viktor Shayapov Auszüge aus dem Buch des Religionsgelehrten Iwanenko, einschließlich einer Beschreibung der biblischen Glaubensbekenntnisse der Zeugen Jehovas.

Auf Antrag des Beklagten prüft das Gericht die bei der Durchsuchung beschlagnahmten Materialien. Darunter befinden sich mehrere Texte zu den Themen: "Was nützt Ehrlichkeit?", "Was nützen gute Taten?", "Wie geht man mit dem Schmerz des Verlustes um?", "Was plant Gott mit den Menschen?".

Shayapov fordert eine neue umfassende psychologische, linguistische und religiöse Untersuchung. Die Beklagte ist der Ansicht, dass bei der vorangegangenen Prüfung schwerwiegende Fehler begangen worden seien und dass es Anlass gebe, an der Kompetenz und Unparteilichkeit der Sachverständigen zu zweifeln. Das Gericht vertagt die Entscheidung über diesen Antrag auf die nächste mündliche Verhandlung.

10 Personen kommen vor Gericht. Jeder darf an der Anhörung teilnehmen.

Der Staatsanwalt wendet sich gegen eine neue psychologische, sprachliche und religiöse Untersuchung. Der Richter lehnt den Antrag ab.

Viktor Shayapov erklärt, dass er keine Gelegenheit hatte, den Experten Fragen zu stellen, weshalb der Richter auf Antrag der Verteidigung beschließt, die Experten Loginova, Nikonov und Yarkin zur Befragung einzuladen.

Das Gericht legt dem Angeklagten ein offizielles Dokument mit dem Grund für die Abwesenheit von Experten der autonomen Non-Profit-Organisation "Penza Forensic Laboratory" vor. Darin heißt es, dass "die Spezialisten Yarkin und Nikonov bis zum 30.09.2022 im Urlaub sind", über die dritte, Elena Loginova, wird nichts gesagt.

Der Staatsanwalt fordert eine Haftstrafe für Viktor Shayapov: eine Bewährungsstrafe von 4 Jahren mit einer Bewährungszeit von 10 Monaten.

"Ich bin weder schuldig noch vor dem Staat, noch vor dem Volk, noch vor Gott. Mein Gewissen ist rein... Ich bekenne mich nur zu religiösen Ansichten, die nicht gesetzlich verboten sind", sprach Viktor Schajapow sein letztes Wort vor dem Bezirksgericht Nikolski.