Der Fall der Freiheit von Tatjana und anderen in Komsomolsk am Amur

Der leitende Ermittler der Ermittlungsabteilung für die Stadt Komsomolsk am Amur der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Chabarowsk und das jüdische Autonome Gebiet, Hauptmann der Justiz W. W. Glyzin, leitet ein Strafverfahren gemäß Artikel 282.2 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gegen Tatjana Swoboda ein. Den Ermittlungen zufolge beteiligte sich der Gläubige an den Aktivitäten einer verbotenen Organisation.

Das Leninski-Bezirksgericht von Komsomolsk am Amur ordnete Hausdurchsuchungen in den Wohnungen von Tatjana Swoboda und zwei weiteren gläubigen Frauen an.

Gegen 8 Uhr drangen Vertreter des Ermittlungskomitees, begleitet von maskierten und kugelsicheren Bereitschaftspolizisten sowie Zeugen und Polizisten, in die Wohnungen der Frauen ein und durchsuchten sie. Die Mitarbeiter kommen zu zweit, bewaffnet mit einem Brecheisen. Die Sicherheitskräfte suchen nach Waffen und Drogen sowie nach religiöser Literatur. Bibeln in der Synodenübersetzung, elektronische Geräte und persönliche Aufzeichnungen werden von den Gläubigen beschlagnahmt. Unmittelbar danach wurden die Gläubigen dem Ermittlungskomitee als Verdächtige nach einem Strafparagrafen zum Verhör vorgeführt. Später werden alle Gefangenen freigelassen, wobei ihnen eine schriftliche Verpflichtung abgenommen wird, das Gefängnis nicht zu verlassen.

Der stellvertretende Leiter der Ermittlungsabteilung für Komsomolsk am Amur der Ermittlungsdirektion des Ermittlungskomitees der Russischen Föderation für das Gebiet Chabarowsk und das Jüdische Autonome Gebiet, Richter W.S. Meschtscherjakow, verfolgt Tatjana Bondarenko und Jelena Nesterowa als Angeklagte gemäß Artikel 282.2 Teile 1.1 und 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation Rekrutierung oder sonstige Beteiligung einer Person an den Aktivitäten einer extremistischen Organisation und Beteiligung an dieser). Den Ermittlungen zufolge sprachen die Frauen mit den Menschen über die Bibel und drängten sie, den in der Russischen Föderation verbotenen Glauben zu verbreiten und zu fördern. Dem Urteil zufolge überredete Bondarenko einen gewissen V. N. Dyomina, "an den Aktivitäten einer religiösen Organisation teilzunehmen ... durch Überredung und anderweitige Verwicklung in die Aktivitäten dieser extremistischen Organisation durch einen falschen Glauben an die Richtigkeit ihrer Lehren."

Der Fall Tatjana Swoboda, Elena Nesterowa und Tatjana Bondarenko wird dem Zentralen Bezirksgericht von Komsomolsk am Amur vorgelegt. Es wird von Richterin Natalia Kazimova geprüft.

Der Staatsanwalt erhebt Anklage gegen die Gläubigen. Sie drücken ihre Haltung ihm gegenüber aus. Einer der Anwälte macht auf das Fehlen von Einzelheiten in der Anklageschrift aufmerksam und bittet darum, den Fall an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben. Richterin Natalya Kazimova vertagt die Entscheidung über diesen Antrag auf die nächste Anhörung.

Das Gericht lehnt den Antrag auf Rückgabe des Falles an die Staatsanwaltschaft ab. Die Protokolle der Vernehmung aller Zeugen der Anklage, einschließlich des Kronzeugen V. N. Demina, werden verlesen, in deren Abwesenheit - die Anklage beruft sich auf Bescheinigungen über ihren Gesundheitszustand. Trotz der Einwände der Angeklagten und der Verteidigung akzeptiert das Gericht die schriftlichen Aussagen der abwesenden Zeugen.

Das Gericht lehnt den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Offenlegung der Aussagen von zwei weiteren Zeugen der Anklage ab und beschließt, einen von ihnen zwangsweise vorzuladen.

Staatsanwalt Iwaschtschenko liest die Schriftstücke (Bände 1-3) vor.

Richter Kasimowa lehnt den Antrag der Verteidigung ab, den Spezialisten Galjamow anzufechten, der im Zusammenhang mit einer Geschäftsreise erneut nicht zur Anhörung erscheint. Die Zeugenaussage eines Fachmanns und die Materialien der letzten beiden Bände des Falles - der 4. und 5. - werden verlesen.

Der Zeuge Borissenko, ein Nachbar von Elena Nesterowa, wird verhört. Der Zeuge sagt, dass Gäste zu dem Angeklagten kamen, aber erst vor dem Verbot für juristische Personen der Zeugen Jehovas in Russland.

Das Gericht gibt den Anträgen der Verteidigung auf Zulassung von Beweismitteln (EMRK-Praxis, wissenschaftliche Schlussfolgerungen über Jehovas Zeugen) statt.

Die Angeklagten machen sich schriftliche Notizen.

Der Staatsanwalt fordert eine Strafe für die Angeklagten - 7 Jahre Freiheitsstrafe auf Bewährung mit einer Bewährungszeit von 5 Jahren, eine zusätzliche Strafe in Form einer Freiheitsbeschränkung für 1 Jahr und 6 Monate, ein Verbot der Teilnahme an Aktivitäten im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Materialien im Internet für einen Zeitraum von 1 Jahr und 6 Monaten.

Die Angeklagten geben ihre Schlusserklärungen ab.