Gubins Fall in Birobidschan

D. Yankin, ein leitender Ermittler der Ermittlungsabteilung des FSB Russlands für das Jüdische Autonome Gebiet, leitet ein weiteres Strafverfahren wegen seines Glaubens gemäß Teil 2 des Artikels 282.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ein - gegen den 46-jährigen Andrej Gubin. Am selben Tag eröffnete I. Fjodorow, ein leitender Ermittler der FSB-Ermittlungsabteilung, ein ähnliches Verfahren gegen den 55-jährigen Oleg Postnikow. (Eine Woche zuvor, am 06.02.2020, eröffnete der Ermittler D. Yankin gleich 6 ähnliche Verfahren gegen die 57-jährige Irina Lokhvitskaya, die 26-jährige Anna Lokhvitskaya, die 26-jährige Tatyana Sholner, die 35-jährige Tatyana Zagulina, die 40-jährige Anastasia Guzeva und die 41-jährige Natalia Krieger. Noch früher waren die Ehemänner von Natalia Krieger, Tatjana Zagulina und Anastasia Guzeva - Valery Krieger, Dmitry Zagulin und Konstantin Guzev - wurde unter ähnlichen Artikeln angeklagt. Und Irina und Anna Lokhvitsky wurden nach ihrem Sohn und Ehemann Artur Lokhvitsky angeklagt. Insgesamt wurden 19 Strafverfahren gegen 22 Gläubige in der Stadt eingeleitet.)

Die erste Sitzung des Bezirksgerichts Birobidschan des Jüdischen Autonomen Gebiets unter dem Vorsitz von Richterin Julia Wiktorowna Zykina. Der Angeklagte, Andrej Gubin, reicht sechs Anträge ein. Der Richter erfüllt zwei von ihnen: die zusätzliche Bekanntschaft mit dem Fall und die Erstellung des Protokolls und der Audioaufzeichnung von Gerichtsverhandlungen in Teilen. Das Gericht akzeptiert Gübins Weigerung, den ihm zugewiesenen Verteidiger abzulehnen. Für die übrigen Anträge wird der Staatsanwalt um Zeit bitten, um Einwände vorzubereiten.

Das nächste Treffen ist für den 13. Oktober geplant. Der Staatsanwalt wird sich zu den Anträgen der Verteidigung äußern.

Während des Prozesses dankt der Angeklagte Andrej Gubin dem Staatsanwalt für die korrekte Aussprache des Namens Gottes und äußert seine Haltung zu den Vorwürfen: "Es gibt religiöse Diskriminierung aufgrund der persönlichen Feindseligkeit, der Vorurteile und des ungebildeten Verständnisses des Gesetzes über Extremismus. Extremismus und Terrorismus widersprechen meinen inneren Überzeugungen, Ansichten und Gefühlen. Daher halte ich diese Verfolgung für eine politisch motivierte Ordnung, die der Logik und dem gesunden Menschenverstand widerspricht."

Der Staatsanwalt erhebt Einspruch gegen die Anträge des Angeklagten. Das Gericht weigert sich, die Beweise der Anklage auszuschließen, die Strafsache an die Staatsanwaltschaft zurückzugeben und die Strafsachen zu verbinden.

Das nächste Treffen ist für den 15. Oktober geplant. Der Staatsanwalt wird mit der Beweisaufnahme beginnen.

Der Staatsanwalt liest die Bände des Strafverfahrens vor, die Protokolle von Telefongesprächen von Gläubigen enthalten. Andrej Gubin macht das Gericht darauf aufmerksam, dass er nicht daran teilgenommen hat.

Zwei Zeugen der Anklage werden vernommen. Sie behaupten, den Angeklagten nicht zu kennen. Vor Beginn der Ermittlungen hätten die Polizeibeamten den Zeugen gesagt, dass "die Suche nach friedlichen und ruhigen Personen erfolgen wird, so dass es nicht notwendig ist, aggressive Maßnahmen zu ergreifen".

Richterin Yulia Tsykina schaut sich Videos von Gottesdiensten an und überspringt wichtige Episoden. Der Gläubige wandte ein: "Sie verurteilen mich wegen Extremismus, aber wie können Sie Aufrufe zum Extremismus finden, wenn Sie Beweise verschwenden?" Darüber hinaus prüft das Gericht das Videomaterial vollständig, einschließlich Gesängen, Gebeten und Reden zu spirituellen Themen. Gubin kommentiert: "Die Lehre der Zeugen Jehovas ist nicht extremistisch, und das kann man sehen, wenn man sich unsere Zusammenkünfte anhört und Videos davon ansieht."

Der neue Staatsanwalt stellt dem Gericht erneut nur teilweise Videoaufzeichnungen zur Verfügung.

Das Gericht hört sich Mitschnitte von Telefongesprächen von Gläubigen an. Gubin merkt an, dass er nicht zu den Gesprächsteilnehmern gehört und seine Telefonnummer in diesen Fallunterlagen nicht auftaucht.

Ein Zeuge der Verteidigung, der ehemalige Vorgesetzte des Angeklagten, wird vernommen. Zuvor hatten ihn Vertreter der Strafverfolgungsbehörden gezwungen, Gubin ohne Angabe von Gründen zu entlassen. Dem Zeugen zufolge hatte Gubin schon immer einen guten Ruf. Auf die Frage des Staatsanwalts, ob der Zeuge wisse, zu welcher Religion sich Gubin bekenne, antwortet der Vernehmte, dass er nie über dieses Thema gesprochen habe. Das Gericht fügt alle positiven Eigenschaften des Gläubigen hinzu.

Andrej Gubin beantragt, 16 schriftliche Dokumente zu den Akten zu legen, auf deren Grundlage er nachweisen will, dass es kein corpus delicti gibt und dass er nicht an extremistischen Aktivitäten teilgenommen hat.

Der Gläubige erklärt dem Gericht, dass der Versuch, die Aktivitäten der Zeugen Jehovas zu verbieten, in der Gesellschaft religiösen Hass gegen gewöhnliche Gläubige schürt. Die in früheren Anhörungen vorgetragenen Fakten, die Studien der Religionsgelehrten, ihre Schlussfolgerungen widerlegen nach Ansicht des Angeklagten die Logik der Extremismusvorwürfe.

Die Staatsanwaltschaft beantragt eine Verurteilung von 4 Jahren Gefängnis und 2 Jahren Freiheitsbeschränkung für Andrej Gubin. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass der Gläubige eine verbotene Übersetzung der Heiligen Schrift verwendet habe, aber die Videoaufzeichnungen der Gottesdienste bestätigen dies nicht. Die Staatsanwaltschaft legt auch keine Beweise für die Existenz von Opfern in dem Fall vor.

In der Debatte kommen der Angeklagte und sein Anwalt zu Wort. Laut Andrej Gübin hat die Staatsanwaltschaft das rechtmäßige Verhalten des Gläubigen fälschlicherweise als kriminelle Aktivität eingestuft. Er betont, dass er keine Ideen verbreitet habe, die sich auf die Diskriminierung anderer bezogen, niemandem geschadet habe. Seine Teilnahme an Gottesdiensten und seine religiösen Überzeugungen seien ausschließlich friedlicher Natur gewesen und hätten nichts mit Extremismus zu tun, betont der Gläubige. Er verweist auch auf eine Reihe von Dokumenten, die die Russische Föderation internationalen Gremien vorgelegt hat und denen zufolge die Lehren der Zeugen Jehovas in Russland nicht verboten sind. "Die Rechtswidrigkeit meines Handelns während der gerichtlichen Ermittlungen wurde nicht bewiesen", erklärt der Angeklagte.

Der Gläubige will am 8. September sein letztes Wort vor Gericht sprechen.

Yulia Tsykina, Richterin am Bezirksgericht Birobidschan der Jüdischen Autonomen Region, befindet Andrey Gubin für schuldig und verurteilt ihn zu 2 Jahren und 6 Monaten auf Bewährung, 2 Jahren Bewährung und 1 Jahr Freiheitseinschränkung für das Lesen der Bibel.

Der Gläubige verliest den Antrag auf öffentliche Anhörung, der jedoch unter Berufung auf die Praxis des Bezirksgerichts abgelehnt wird. Die Anhörung vor dem Gericht des Jüdischen Autonomen Gebiets findet hinter verschlossenen Türen statt.

Richterin Irina Zhurova verliest die Klageschrift, woraufhin die Parteien das Wort erhalten. Der Staatsanwalt weist darauf hin, dass sich die Gläubigen trotz des Verbots weiterhin an die Bestimmungen der Charta der LRO hielten. Gubin erhob Einspruch und wies darauf hin, dass das Gericht die Satzung der LRO nicht berücksichtige und die Anbetung Gottes nicht verbiete. Nach Angaben des Gläubigen wies das erstinstanzliche Gericht darauf hin, dass auch ehemalige Mitglieder der LRO weiterhin ihren Glauben bekennen und sich zur Anbetung Gottes versammeln können. Dann spricht Gubin sein letztes Wort.

Das Berufungsgericht bestätigt die Entscheidung der Vorinstanz. Das Urteil tritt in Kraft.