Эта страница переведена с помощью машинного перевода. Машинный перевод этой страницы отключен.

Дело Рогозина и др. в Волгограде

Хронология дела

  • 13 мая 2019 г.
    #

    Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета по Волгоградской области старший лейтенант юстиции Игнатов возбуждает уголовное дело по статье об участии в запрещенной организации (ст. 282.2 (2)). Невинными жертвами правоохранителей становятся на тот момент 48-летний Вячеслав Осипов, 71-летняя Махмадагаева Валентина и 65-летняя Медведева Ольга и ряд «неустановленных лиц». Они обвинены в том, что вместе с единоверцами устраивали видеоконференции, обсуждали библейские мысли и пели песни. Как считает следователь, в этом заключается возобновление деятельности организаций Свидетелей Иеговы.

  • 16 мая 2019 г.
    #

    По тому же уголовному делу в Волгограде проходят задержания еще нескольких верующих: Рогозина Валерия (1962 г.р.), Мельника Сергея (1972 г.р.), Егозаряна Игоря (1965 г.р.).

    По версии следствия, они тоже неоднократно участвовали «в массовых мероприятиях по просмотру, прослушиванию, обсуждению аудио и видеоматериалов, пропагандирующих культ религиозного превосходства учения Свидетелей Иеговы».

  • 17 мая 2019 г. #
  • 21 мая 2019 г. #
  • 22 ноября 2019 г.
    #

    Рогозину, Мельнику, Егозаряну, Осипову ужесточено обвинение — теперь следствие считает их организаторами экстремистского сообщества. Волгоградцам грозит до 10 лет тюремного заключения.

  • 27 ноября 2019 г.
    #

    Следователь Дудункова прекращает уголовное дело в отношении пожилых Ольги Медведевой и Валентины Махмадагаевой за отсутствием состава преступления. При этом следователь ссылается на показания трех свидетелей.

  • 26 декабря 2019 г.
    #

    Волгоградский областной суд освобождает из СИЗО обвиняемых. Мера пресечения для них смягчена до запрета определенных действий.

  • 27 декабря 2019 г. #
  • 31 декабря 2019 г.
    #

    Зампрокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И. утверждает обвинительное заключение в отношении Рогозина, Мельника, Егозаряна, Осипова.

  • 23 января 2020 г.
    #

    Предварительное слушание по делу. В суд приходят около 30 человек из группы поддержки верующих волгоградцев. Мельник, Рогозин и Егозарян просят разрешить им пользоваться телефоном и Интернетом, поскольку это необходимо для работы, но суд отказывает в ходатайстве.

    В то же время судья разрешает сменить Мельнику место пребывания в связи с тем, что ему необходимо ухаживать за больным родственником.

  • 6 февраля 2020 г.
    #

    В Тракторозаводском районном суде Волгограда начинаются слушания дела по существу. Поддержать подсудимых пришли более 40 человек, но зал заседаний всех не вмещает. Пристав просит покинуть зал тех, кому не хватило места.

    Прокурор зачитывает обвинения, среди которых — исполнение религиозных песен и молитвы «своему Богу». «Если меня обвиняют в том, что я молюсь Богу, то я не понимаю, что в этом экстремистского и какое отношение молитва имеет к запрещенным организациям», — заявляет в суде один из подсудимых Игорь Егозарян.

    Верующие не признают вину и заявляют суду, что их вера несовместима с экстремизмом.

    Свидетель обвинения рассказывает, что посещала встречи Свидетелей Иеговы с 2000-х годов. У нее не возникало мыслей свергать конституционный строй, а информация, звучавшая на встречах, помогала ей справляться с семейными трудностями.

  • 7 февраля 2020 г.
    #

    На очередном судебном заседании адвокаты верующих рассказывают о многочисленных нарушениях во время предварительного следствия. Свидетели обвинения, в основном пожилые, говорят о том, что их показания сфальсифицированы.

    Следующие судебные заседания в Тракторозаводском районном суде Волгограда назначены на 21, 26 и 27 февраля 2020 года.

  • 21 февраля 2020 г.
    #

    У здания Тракторозаводского райсуда Волгограда собираются около 30 человек — родственники и единоверцы подсудимых пришли поддержать их. В зал заседания попадают далеко не все.

    На заседании идет допрос свидетелей. В основном это пожилые люди. Они возмущаются несправедливым преследованием Свидетелей Иеговы в России и рассказывают о том, что в их предварительных показаниях содержатся слова, которые они не говорили. Одна из свидетелей прямо заявляет о том, что следователь «сочинял и редактировал» ее свидетельства.

    Подсудимые обращают внимание на то, что обвинение специально делает упор на допрос пожилых свидетелей, поскольку их легче запутать и добиться нужных показаний для следствия.

  • 26 февраля 2020 г.
    #

    Гособвинитель просит суд отложить заседание, так как по техническим причинам не удалось доставить засекреченного свидетеля обвинения. Судья соглашается.

    Следующее заседание назначено на 27 февраля.

  • 27 февраля 2020 г.
    #

    На судебный процесс доставляется засекреченный свидетель под псевдонимом Иван.

    Адвокат Александр Обухов заявляет ходатайство о раскрытии подлинных данных свидетеля, ссылаясь на практику Европейского суда по правам человека, в которой засекречивание свидетеля является исключительной мерой безопасности, допустимой лишь в случае серьезной угрозы для его жизни и здоровья. Судья принимает решение не раскрывать личность свидетеля во время допроса. Свидетель дает показания из другой комнаты, находясь за плотной занавеской, отвечает на вопросы по аудиосвязи, изменяющей его реальный голос, называет себя то в женском роде, то в мужском. Суд запрещает задавать вопросы, касающиеся его личности. Допрос длится три часа. В ходе допроса свидетель обвиняет подсудимых в «духовном терроризме». Адвокат напоминает, что такого термина не существует.

    Следующее заседание назначено на 11 марта 2020 года.

  • 11 марта 2020 г.
    Слушание в суде первой инстанции
    #

    Поддержать подсудимых в Тракторозаводской районный суд приходят около 30 человек. На процессе присутствуют журналисты.

    Исследуются документы дела, в том числе протокол прослушивания записи религиозной встречи. Также слушаются тексты нескольких песен и молитв.

    Обвинение путает понятия религиозного собрания и местной религиозной организации (МРО). За участие в собрании никто не может быть привлечен к уголовной ответственности, подчеркивает защита. Позиция обвинения расходится с позицией Верховного суда России, который не запрещал веру, заявляют обвиняемые.

  • 12 марта 2020 г.
    #

    Суд изучает протокол фонограммы религиозного собрания. В нем отражено, что верующие обсуждали тему отношения к людям, Библию, поднимали вопросы о том, как достаток человека влияет на мнение о нем. По мнению стороны защиты, это никак не подтверждает версию обвинения об экстремизме в действиях волгоградских Свидетелей Иеговы.

  • 13 марта 2020 г.
    #

    В судебном заседании около 4 часов допрашивается засекреченный свидетель под псевдонимом «Кленцов». (Участие в деле засекреченных свидетелей обвинения значительно ограничивает право верующих на собственную защиту.) На вопрос, получал ли он угрозы от подсудимых или от третьих лиц, свидетель дает отрицательный ответ. Это вызывает недоумение, почему его засекретили. Призывов к насилию и свержению власти он от подсудимых не слышал. Экстремизм, по его мнению, заключается в неуважении к государству, но в чем конкретно оно выражается, свидетель не поясняет.

  • 29 мая 2020 г.
    #

    Слушание проходит в закрытом режиме из-за эпидемиологической обстановки. В зал суда допущены только подсудимые и адвокаты.

    Суд продлевает верующим меру пресечения в виде запрета определенных действий до 9 сентября 2020 года. Подсудимые заявляют ходатайство о приобщении к материалам дела Решение Рабочей группы ООН, которое, по мнению защитников «должно быть непосредственно применено в данном уголовном деле и свидетельствует о необходимости незамедлительной отмены меры пресечения и прекращения уголовного преследования» в отношении волгоградских верующих. Суд удаляется в совещательную комнату на 40 минут, а потом объявляется перерыв.

  • 19 июня 2020 г.
    #

    Волгоградский облсуд отклоняет апелляционную жалобу верующих на запрет определенных действий. Семьи верующих испытывают серьезные материальные трудности из-за блокировки счетов и невозможности пользования телефоном и Интернетом.