Дело Жукова и др. в Севастополе

В Севастополе в отношении Владимира Маладыки, Евгения Жукова и Владимира Сакады возбуждается уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации).

Проводятся обыски как минимум у 9 местных жителей. Силовики увозят пятерых верующих на допрос.

Следователь отправляет супругов Маладыка на принудительное обследование в психоневрологическом диспансере из-за найденного у них дома пакета с сухим молоком, показавшегося оперативникам подозрительным.

Ленинский районный суд Севастополя отправляет Владимира Маладыку, Евгения Жукова, Владимира Сакаду и Игоря Шмидта в СИЗО № 1 России по Республике Крым и городу Севастополю.

Верующие рассказывают, что в СИЗО они некоторое время не получали писем. Им не возвращают Библии, которые забрали на экспертизу.

Следователь УФСБ Александр Чумакин вызывает на допрос 6 человек. Они пользуются ст. 51 Конституции РФ. Следователь заявляет, что этим они препятствуют его работе. Некоторым из мужчин Чумакин выписывает повестки сразу на несколько дней, вынуждая их тратить свое время и средства на дорогу из Севастополя в Симферополь и обратно (160 км).

Владимиру Сакаде изменена мера пресечения на домашний арест.

Следователь УФСБ России по Республике Крым А. Е. Чумакин привлекает Владимира Маладыку, Евгения Жукова и Владимира Сакаду в качестве обвиняемых.

Апелляционный суд изменяет срок содержания под стражей Владимиру Маладыке до 2 апреля 2021 года.

Ленинский районный суд Севастополя оставляет Евгения Жукова под стражей до 27 мая 2021 года.

Владимиру Маладыке изменена мера пресечения на домашний арест.

Дело поступает в Нахимовский районный суд г. Севастополя. Оно назначается судье Ольге Бердниковой.

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя выносит постановление об изменении Евгению Жукову меры пресечения на более мягкую — домашний арест на 5 месяцев и 4 дня, или до 20 октября 2021 года. Обвиняемому установлены ограничения и запреты: не покидать жилое помещение, не общаться с другими участниками уголовного дела, не использовать средства связи и Интернет, не получать и не отправлять корреспонденцию.

Также судья продлевает срок домашнего ареста Владимиру Сакаде и Владимиру Маладыке на 6 месяцев — до 20 октября 2021 года.

В качестве свидетеля обвинения допрашивается старший оперуполномоченный УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю Дмитрий Шевченко. Он сообщает суду, что знаком с деятельностью Свидетелей Иеговы в Севастополе с 2015 года. Шевченко рассказывает, что богослужения Свидетелей Иеговы всегда носили исключительно религиозный характер — они состояли из песнопений, молитв и разбора библейских стихов. Он отмечает, что религиозная деятельность Свидетелей Иеговы была официально зарегистрирована Минюстом РФ.

Свидетель сообщает, что лично проводил оперативно-разыскные мероприятия. С помощью «негласных сотрудников» он получил видеозаписи богослужений местных Свидетелей Иеговы.

В своих показаниях Шевченко ссылается на результаты «Экспертизы по делам об экстремизме и терроризме», согласно которой специалисты не выявили признаков экстремизма и фактов разжигания религиозной ненависти, а на видеозаписях богослужений не звучало утверждений об исключительности Свидетелей Иеговы по отношению к другим людям и религиям.

Шевченко также сообщает, что ему неизвестны факты того, чтобы Жуков, Сакада и Маладыка когда-либо побуждали кого-либо «к отказу от исполнения гражданских повинностей и службы в армии, к неповиновению властям». Свидетель говорит, что не располагает фактами того, что подсудимые призывали кого-либо к безвозмездному отчуждению личных материальных благ в пользу какой-либо экстремистской организации.

Сам Шевченко считает Свидетелей Иеговы христианами и соглашается с тем, что религиозные учения Свидетелей Иеговы не запрещены, и у них есть конституционное право исповедовать свою веру.

Суд просматривает вещдоки. Владимир Сакада обращает внимание участников процесса на то, что ни одно издание Библии, причисленное к доказательствам, не находится в списке экстремистских материалов. Суд также проверяет, установлена ли на компьютере верующего программа Zoom.

В качестве новой меры пресечения верующим избирают запрет определенных действий.

Проходит допрос психолога из негосударственного некоммерческого учреждения Татарстана — одного из трех экспертов, проводивших комплексную психолого-лингвистико-религиоведческую судебную экспертизу. Специалистам были представлены 4 диска с записями богослужений и их стенограммы.

Согласно экспертному заключению от 15 февраля 2021 года, данные с дисков указывают на то, что Владимир Маладыка являлся активным участником богослужений. Однако в заключении не приводится каких-либо аргументов в подтверждение этого. Когда эксперта просят назвать конкретные действия верующего в дату проведения богослужения, специалист говорит, что основывалась на «совокупности материалов» и потому такие факты назвать не может. Основным доказательством «вины» эксперт считает молитву, которую произнес верующий в конце одной из встреч.

Подсудимый Владимир Сакада обращает внимание суда на то, что «сделанные оперативным сотрудником видеозаписи богослужений в последующем подверглись несанкционированным изменениям и после этого были предоставлены экспертам и суду». Он просит провести проверку этих видеозаписей.

Суд приобщает к материалам дела дополнения со стороны защиты: видеозапись обыска в богослужебном здании и подброса литературы.

Сторона защиты просит суд назначить экспертизу, чтобы установить, были ли внесены изменения в видеозапись богослужений. Судья отказывает.

Прокурор запрашивает для подсудимых по 7,5 лет колонии с дополнительным запретом на участие в общественных объединениях сроком на 8 лет.

Адвокат приводит суду аргументы, доказывающие, что в действиях верующих отсутствует не только состав, но и само событие преступления.

Предварительная дата оглашения приговора — 3 октября 2022 года.

Все верующие выступают с последним словом. Оглашение приговора назначено на 3 октября.

Владимир Сакада подчеркивает: «Моя светская и религиозная жизнь не причиняет вреда другим людям, государству и окружающей среде, а только служит хорошим примером для других».

Евгений Жуков говорит: «Для меня не важно, какой у человека характер, рост, вес, цвет кожи и разрез глаз. Я стараюсь смотреть на людей так, какими их видит Иегова Бог».

Владимир Маладыка недоумевает: «Верховный суд РФ не запрещал религию Свидетелей Иеговы, а значит, не запрещал мне с друзьями обсуждать библейские вопросы. А для таких бесед не требуется никакое юридическое лицо».

Проходит апелляционное слушание в Севастопольском городском суде по делу Евгения Жукова, Владимира Сакады и Владимира Маладыки. В зал суда допускают всех желающих — около 40 человек.

Судебная коллегия под председательством Геннадия Никитина внимательно выслушивает участников процесса.

По ходатайству защитника суд приобщает к материалам дела полные стенограммы допросов религиоведа и психолога, так как в материалах дела они представлены выборочно. Коллегия отказывает в прослушивании полной аудиозаписи их допроса, но просит адвоката озвучить в своем выступлении важные моменты, отсутствующие в официальном тексте.

Другой адвокат обращает внимание суда на отсутствие экстремизма в мотивах подсудимых: «При реализации своего права на свободу вероисповедания они руководствовались в своих действиях любовью и заботой о своих ближних, что упустил из виду суд первой инстанции».

Подсудимые присутствовали на заседании по видео-конференц-связи. Во время перерыва они смогли увидеть собравшихся в зале друзей.