Дело Амосова и др. в Петрозаводске

Заместитель начальника СО УФСБ по республике Карелия подполковник юстиции М. В. Голубенко выносит постановление о возбуждении уголовного дела в отношении 42-летнего Максима Амосова по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.

Основанием для возбуждения дела является рапорт оперуполномоченного отдела Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (СЗКБТ) УФСБ России по Республике Карелия старшего лейтенанта М. Н. Дмитриева.

Управление ФСБ по Республике Карелия проводит в Петрозаводске не менее 11 обысков в домах и на рабочих местах граждан, которых считают Свидетелями Иеговы. Верующих задерживают для допросов, некоторых на всю ночь.

Старший следователь СО УФСБ России по Республике Карелии, майор юстиции С. В. Григорьев избирает в отношении Максима Амосова меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При этом правоохранители учитывают тот факт, что верующий ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, женат.

Следователь Григорьев постановляет временно, до вынесения решения по уголовному делу, ограничить право Амосова на выезд из Российской Федерации.

Против Николая Лещенко возбуждается уголовное дело и избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Максиму Амосову и Николаю Лещенко предъявляется обвинение в совершении преступления по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Следствие утверждает, что верующие, собираясь для чтения и обсуждения Библии, действуют «совместно и согласованно, объединенные единым преступным умыслом, направленным на совершение противоправных действий».

Сотрудники ФСБ задерживают на рабочем месте Михаила Гордеева. Верующего обыскивают и изымают планшет. После этого его увозят на допрос, который длится 4 часа.

Против Гордеева возбуждается уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ.

Ему избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Михаил Гордеев привлекается в качестве обвиняемого по уголовному делу.

Следователь назначает лингвистическую и религиоведческую судебные экспертизы.

Силовики проводят обыск на рабочем месте Дмитрия Равнушкина, у него изымают электронное устройство. Верующего задерживают и доставляют в управление ФСБ на допрос, который длится 4 часа.

Против Дмитрия возбуждается уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Ему избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с эпидемиологической ситуацией предварительное следствие в отношении Николая Лещенко и Михаила Гордеева приостанавливается «для обеспечения безопасности жизни и здоровья обвиняемых».

Предварительное следствие по делу Лещенко возобновляется и принимается к производству следователем Григорьевым.

Михаил Гордеев, Максим Амосов, Николай Лещенко и Дмитрий Равнушкин подают ходатайства о прекращении уголовного дела на основании мнения Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям.

В ходатайстве о прекращении уголовного дела верующим отказано.

Следователь С. В. Григорьев вызывает четверых верующих на допрос и предъявляет им окончательный вариант обвинительного заключения.

Дело против Максима Амосова, Николая Лещенко, Михаила Гордеева и Дмитрия Равнушкина поступает в Петрозаводский городской суд Республики Карелия на рассмотрение судье Марине Носовой.

Начинается рассмотрение дела в суде. 15 человек приходят поддержать верующих. Сотрудники суда не мешают им общаться с подсудимыми в холле.

Судья, прокурор и секретарь ведут себя корректно. Они доброжелательно отвечают на вопросы верующих.

Судья Марина Носова подробно разъясняет подсудимым ст. 51 Конституции и подчеркивает, что суд не будет использовать молчание против них, и дает письменное разрешение на передвижение за пределы г. Петрозаводска на 2 месяца.

Происходит замена гособвинителя Варфоломеевой на Иванову, а также адвоката Николая Лещенко.

На ходатайство адвоката об обеспечении гласности суд отвечает, что нет возможности соблюсти меры социального дистанцирования, но разрешает участникам записывать процесс и передавать аудиозаписи третьим лицам.

Прокурор оглашает обвинительное заключение. В нем, среди прочего, 4 раза утверждается, что Верховный суд РФ в 2017 году запретил 2500 религиозных групп Свидетелей Иеговы, что не соответствует действительности.

Верующие не признают вину в экстремизме, а также заявляют, что у них не было и нет мотивов ненависти и вражды в отношении какой бы то ни было группе лиц по религиозному или иному признаку.

Максим Амосов зачитывает все 10 листов своего отношения к обвинению. Судья не перебивает и внимательно слушает. После этого другие обвиняемые вкратце высказывают свое отношение к обвинению.

Михаил Гордеев говорит: «Я считаю обвинение абсурдным, необоснованным, несправедливым. Оно унижает мое человеческое достоинство, оскорбляет мои религиозные чувства, порочит мою репутацию. Я вынужден рассматривать его как дискриминацию по религиозному признаку, а также как нарушение права исповедовать свою веру».

Николай Лещенко подчеркивает: «Все мои действия, которые сторона обвинения считает противоправными, являются ничем иным как мирным исповедованием моих религиозных убеждений… Ни к кому я не испытывал и не испытываю ненависти и вражды, и не участвовал ни в каких противоправных действиях. Сам смысл экстремизма моей вере и мне чужд».

Дмитрий Равнушкин добавляет: «Мы руководствуемся библейскими принципами, в частности, я — в своей семье и личной жизни. И один из них — возлюби ближнего своего как самого себя. Я не имею ненависти или жестокости… Никаких призывов, связанных с экстремизмом, ни какого-либо выражения вражды в моих действиях не было».

Гособвинитель озвучивает материалы дела. В том числе упоминает выводы эксперта-лингвиста, согласно которым в представленных материалах «не найдено высказываний, в которых идет речь о преимуществе человека или группы лиц перед другими людьми по признакам отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе», либо о негативной оценке кого-либо на этом же основании.

Начинается допрос свидетелей обвинения.

Один из них на большинство вопросов отвечает неуверенно, добавляя в конце ответа «наверное», «по-моему», «точно не помню».

Сторона защиты замечает, что показания одного из свидетелей в суде расходятся с письменными. В итоге выясняется, что женщина посещала богослужения Свидетелей Иеговы в 2009-10 годах — то есть в период, который не относится к рассматриваемому делу.

Допрашивается один из сотрудников Михаила Гордеева. О верующем он отзывается как об очень хорошем работнике. Отношения у них в коллективе были ровные, не конфликтные.

Суд допрашивает Владимира Гусева, начальника отдела по делам некоммерческих организаций Управления Минюста РФ по Республике Карелия.

Защитник одного из верующих спрашивает свидетеля: «В связи с решением Верховного суда РФ [от 20.04.2017 о запрете местных религиозных организаций], могла ли продолжаться деятельность, связанная с вопросами веры, можно ли продолжать веровать?». Тот отвечает: «Насколько я знаю, как можно запретить вообще именно веровать? Мы этими вопросами в принципе не занимаемся, не ходим и не выясняем, кто во что верит».

В связи с заменой судьи и отложением судебного разбирательства рассмотрение дела начинается сначала. Подсудимые Максим Амосов и Михаил Гордеев озвучивают свое отношение к обвинению. Судья оглашает материалы дела и стенограммы.

Поддержать верующих на заседание приходит около 15 человек, но в зал слушатели не приглашаются. Судебное заседание проходит в закрытом формате.

При оглашении материалов дела судья Сергеев полностью зачитывает молитвы, произнесенные на богослужебных встречах, правильно произносит имя Бога, несколько раз зачитывает библейские стихи.

Оглашаются материалы дела. Суд закрывает заседание при оглашении материалов переписки из мессенджера с мобильного телефона Максима Амосова, слушатели на это время удаляются. После оглашения материалов переписки слушателей снова приглашают в зал суда.

Следующие заседания назначены на 12 мая, 16 июня и 17 июня 2022 года.

Суд исследует материалы дела — тома с 15 по 22. Гособвинитель озвучивает только номера страниц и не оглашает конкретные данные из материалов. Судья Степан Сергеев замечает среди приобщенных документов те, что относятся к периоду до 2017 года, то есть до ликвидации юрлиц Свидетелей Иеговы в России.

На слушании присутствуют жены Амосова, Равнушкина и Лещенко.

Суд рассматривает заключение лингвистической экспертизы аудиозаписи разговоров верующих. Согласно документу, в них «не имеется высказываний, в которых идет речь о преимуществе и негативной оценке одного человека или группы лиц перед другими людьми по признакам отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе».

К зданию суда поддержать верующих приходят около 15 человек. Суд продолжает исследовать материалы дела. Среди них — заключения эксперта-религиоведа, который, по мнению защиты, использовал в своих выводах информацию из недостоверных источников.

Суд обращает внимание на то, что в томе 33 собраны документы, датированные 1990—2000-ми годами, и неясно, что они подтверждают.

Суд зачитывает отрывки из характеристик личности Гордеева и Равнушкина: каждого из них по месту работы описывают положительно.

В материалах дела присутствуют благодарственные письма родителям Гордеевым от школы, где обучаются их дочери. Судья зачитывает диплом и грамоты детей за отличную учебу, хорошее поведение и участие в городском конкурсе.

На слушании присутствуют жены подсудимых.

Проходит допрос свидетелей обвинения. Все трое пользуются статьей 51 Конституции РФ.

Судья удовлетворяет ходатайство прокурора об оглашении показаний свидетелей, данных ими во время предварительного следствия. Двое поясняют суду, что были на допросе у следователя в стрессовом состоянии. Кроме того, одна из свидетелей рассказывает, что на нее оказывалось давление.