Дело Ключникова и др. в Нижнекамске

Краткая история дела

Осенью 2020 года в 12 квартир мирных верующих в Нижнекамске вторглись сотрудники ФСБ и бойцы ОМОНа. Следствие возбудило уголовное дело по экстремистской статье. Основанием послужило то, что силовики «раскрыли методы деятельности, присущие религиозной организации „Свидетели Иеговы“», — исполнение религиозных песен и молитвы. С августа 2021 года Дмитрий Ярчак, страдающий ДЦП, а также Денис Филатов и Станислав Ключников находились под подпиской о невыезде. Их дело поступило в суд в январе 2022 года. Несколько свидетелей заявили, что давали показания следователю под давлением и угрозами со стороны силовиков, а одна женщина сообщила, что следователь самовольно написал в протокол слова, которых она не произносила. Часть обвинения строилась на показаниях секретного свидетеля. В сентябре 2023 года суд приговорил Филатова, Ключникова и Ярчака к 6 годам лишения свободы условно, а в декабре апелляция утвердила это решение.

  • #
    12 ноября 2020 г.

    СК РФ по Республике Татарстан возбуждает уголовное дело №12002920022000071 по ч. 1 и ч. 2 ст.282.2 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

  • #
    18 ноября 2020 г.

    В Нижнекамске Сотрудники ФСБ и вооруженные автоматами бойцы ОМОНа вторгаются с обыском в 12 квартир, где проживают верующие и их семьи. В ходе обысков силовики изымают электронные устройства, загранпаспорта, банковские карты и личные записи. Допрашивают 12 человек, среди которых 3 женщины.

  • #
    24 августа 2021 г.

    Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России Низамов постановляет избрать в качестве меры пресечения для Дмитрия Ярчака, Станислава Ключникова и Дениса Филатова подписку о невыезде. Они подозреваются в организации деятельности экстремистской организации и участии в ней.

  • #
    7 октября 2021 г.

    Следователь по особо важным делам первого отдела СУ СК РФ по Республике Татарстан А. А. Гиниятуллин привлекает в качестве обвиняемых Станислава Ключникова, Дениса Филатова и Дмитрия Ярчака.

    Следствие безосновательно трактует беседы верующих на религиозные темы со своими единоверцами и друзьями, включая их общение с помощью видеосвязи с использованием программы Zoom, как «нарушение права на свободу и независимость человеческой личности, разрушение основ конституционного строя Российской Федерации путем отвергания государственной власти и отказа от исполнения конституционных обязанностей граждан Российской Федерации, разрушения сложившихся семейных и родственных отношений, способствования ухудшению физического и психического здоровья».

  • #
    27 января 2022 г.

    Следственное управление СК по Татарстану сообщает о передаче в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан уголовного дела в отношении Дениса Филатова, Станислава Ключникова и Дмитрия Ярчака.

  • #
    31 января 2022 г.

    Дело поступает в Нижнекамский городской суд. Оно назначается судье Сергею Каменову.

  • #
    7 апреля 2022 г. Слушание в суде первой инстанции

    Начинаются слушания по уголовному делу против Станислава Ключникова, Дениса Филатова и Дмитрия Ярчака.

    Судья Сергей Каменов отклоняет ходатайство стороны защиты о гласности процесса и допуске слушателей, а также ходатайство об оглашении обвинительного заключения целиком.

    Каждый верующий выступает с отношением к обвинению. Станислав Ключников заявляет, что лишь реализовывал конституционное право исповедовать свою религию. Он говорит: «Меня фактически обвиняют в том, что я верю в Бога, разговариваю с другими о Библии, делюсь с ними своими убеждениями, молюсь Богу Иегове, пою ему песни хвалы […] Моя религия… основана на любви, а не на ненависти, вражде и экстремизме».

    Денис Филатов приводит в свою защиту похожие аргументы: «Вменяемые мне в вину эпизоды участия в богослужениях, приведенные в обвинительном заключении, могут указывать лишь на реализацию права исповедовать свою религию и пользоваться способами выражения веры, которые не запрещались». Верующий обращает внимание суда на то, что никаких фактов его противоправной деятельности в обвинительном заключении не содержится.

    Дмитрий Ярчак, как и остальные обвиняемые, не признает себя виновным и говорит: «Меня по сути обвиняют в том, что я верю в Бога и остаюсь Свидетелем Иеговы. […] Ни одно из вменяемых мне действий, перечисленных сегодня стороной обвинения, не запрещено Уголовным кодексом РФ как общественно опасное деяние. Напротив, они гарантированы Конституцией РФ как основные права и свободы человека, принадлежащие ему от рождения».

  • #
    31 мая 2022 г. Слушание в суде первой инстанции

    Станислав Ключников подает ходатайство об отказе от адвоката по назначению в пользу адвоката по соглашению. Суд отказывает.

  • #
    21 июня 2022 г. Слушание в суде первой инстанции

    У здания суда находится группа поддержки из 12 человек.

    Суд по-прежнему препятствует вступлению в дело адвоката по соглашению для Станислава Ключникова.

    Проходит допрос свидетелей обвинения, один из которых заявляет, что при обыске его «водили под дулом автомата, показания давал, будучи в состоянии сильного стресса, и о чем говорил, не помню». Мужчина пользуется ст. 51 Конституции РФ. Суд заслушивает его письменные показания.

    Судья Сергей Каменов удовлетворяет ходатайство защиты о гласности последующих заседаний и допуске слушателей. Также он по просьбе подсудимых дает пояснения в отношении их меры пресечения: верующие могут свободно передвигаться в пределах Нижнекамского района, а выезжать в другие территории — с разрешения следователя.

  • #
    19 июля 2022 г. Слушание в суде первой инстанции

    Продолжается допрос свидетелей обвинения. Мужчина заявляет, что во время обыска, его уложили лицом в пол, а потом продержали около 13 часов в СК и МВД. С его слов, из-за пережитого стресса он подписал протокол допроса не читая. Свидетель комментирует зачитанные письменные показания: «Половину слышу впервые и даже слов некоторых не знаю, которые там написаны».

  • #
    27 июля 2022 г. Слушание в суде первой инстанции

    Еще один из свидетелей обвинения выступает в суде. Они касаются периода до 2017 года, когда было вынесено решение Верховного суда РФ. Он поясняет суду, что несоответствующие действительности письменные показания давал под давлением и угрозами силовиков, которые присутствовали при его допросе.

  • #
    13 октября 2022 г. Слушание в суде первой инстанции

    Продолжается допрос свидетелей обвинения. Женщина отказывается от показаний, которые она дала на стадии следствия. Она сообщает, что подверглась запугиванию со стороны лиц, которые проводили допрос, и на поставленные вопросы ей сразу предлагали готовые варианты ответов. Прочитав протокол допроса, свидетель поясняет, что не могла такого сказать. По ее мнению, часть показаний взята из показаний ее супруга, который в прошлом был Свидетелем Иеговы.

    Второй свидетель последовательно — и на стадии досудебного следствия, и на суде — пользуется статьей 51 Конституции РФ.

  • #
    8 ноября 2022 г. Слушание в суде первой инстанции

    «Запрещено все, что имеет отношение к названию „Свидетели Иеговы"», — такое мнение высказывает в своих показаниях оперуполномоченный Щербаков. Он также считает, что решение Верховного суда от 2017 года запретило последователям этой религии верить, проповедовать и собираться на богослужения. На вопрос, чем отличаются юридические термины «религиозная организация», «религиозная группа» и «международная организация Свидетелей Иеговы», он говорит, что для него никакой разницы нет.

    В своих показаниях следующий свидетель опровергает доводы прокурора в отношении экстремизма со стороны подсудимых. Она указывает на то, что в протоколе ее допроса следователь самовольно написал слова, которых она не произносила.

    На слушание допускаются 10 человек.

  • #
    24 ноября 2022 г. Слушание в суде первой инстанции

    Проходит допрос свидетеля обвинения. Женщина рассказывает, что они с сыном давали предварительные показания следователю у себя дома, хотя в протоколе указан кабинет УМВД. Также не совпадает время допроса. Адвокат заявляет ходатайство о том, что данный протокол составлен с нарушением и просит исключить его из доказательств.

    Прокурор заявляет об оглашении протокола умершего сына свидетельницы, на что сторона защиты возражает, так как в документе выявлены нарушения. Однако ходатайство прокурора судья удовлетворяет.

  • #
    8 декабря 2022 г. Слушание в суде первой инстанции

    В суде допрашивают женщину, которая рассказывает, что с подсудимыми она в дружеских отношениях. Также она коротко упоминает о своих религиозных взглядах: «Когда я стала изучать Библию со Свидетелями Иеговы, то увидела, какая это полезная книга. До этого я хотела развестись, но благодаря Библии сохранила свой брак. Мой муж всегда побуждал меня посещать богослужения, так как видел, как я стала меняться в лучшую сторону благодаря Библии».

  • #
    18 февраля 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Суд допрашивает последнего незасекреченного свидетеля обвинения — женщину, посещавшую богослужения Свидетелей Иеговы до 2012 года. Она рассказывает о каноническом устройстве религии Свидетелей Иеговы и говорит, что оно основано на Библии. Также она подтверждает, что никакого психологического давления или унижения со стороны верующих никогда не испытывала, а перестала посещать богослужения по собственной воле. Свидетельница также говорит о том, что следователь обманным путем доставил ее на предварительный допрос и добился от нее показаний.

  • #
    30 марта 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Допрашивается засекреченный свидетель, который в данном деле выступает под псевдонимом «Хабдрахманов Наиль Минсагитович». По утверждению защиты, прокуратура неоднократно приглашала его под разными псевдонимами на заседания по делу других верующих в Татарстане.

    После допроса свидетеля подсудимый Дмитрий Ярчак делает заявление о лжесвидетельстве «Хабдрахманова» в адрес верующих.

    Судья Сергей Каменов снимает большинство вопросов стороны защиты. Адвокат заявляет возражение на действия судьи.

  • #
    19 апреля 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Сторона обвинения продолжает оглашать стенограммы аудиозаписей из квартиры Дмитрия Ярчака: встреч верующих, бесед о Библии и другое.

    Один из подсудимых просит гособвинителя произносить имя Бога, Иегова, в соответствии с правилами русского языка, поясняя, что искаженное произнесение задевает его религиозные чувства. Прокурор прислушивается к просьбе и старается ставить ударение правильно.

  • #
    29 мая 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Исследуются вещественные доказательства: тетради с личными записями, распечатки публикаций на библейские темы. Прокурор относит их к доказательствам вины, не учитывая, что религиозные учения Свидетелей Иеговы в России не запрещены. Он пытается датировать эти записи, чтобы понять, относятся ли они ко вменяемому периоду.

  • #
    8 июня 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Суд просматривает отдельные фрагменты фильмов, снятых Свидетелями Иеговы, в которых приводятся высказывания ученых по вопросам бескровного лечения. В них обращается внимание на то, что Свидетели Иеговы не отказываются от лечения, а выбирают лучшие, современные методы.

  • #
    15 июня 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Продолжается исследование вещественных доказательств — библейской литературы и фильмов.

    Сторона защиты начинает представлять свои доказательства, основываясь на материалах дела, приводя выдержки из решения ЕСПЧ, который полностью оправдал Свидетелей Иеговы в России.

  • #
    21 июня 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Сторона защиты заканчивает представлять свои доказательства из томов дела и цитирует отрывки из книги религиоведа Сергея Иваненко «О людях, никогда не расстающихся с Библией».

    Адвокат подает ходатайства о приобщении 4 заключений, доказывающих, что «Перевод Нового мира», изданный Свидетелями Иеговы, является Библией, и решения ЕСПЧ по делу «МРО Таганрог и другие против России». Суд отказывает.

  • #
    25 июля 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Проходит допрос свидетелей защиты. Выступает мать Дмитрия Ярчака. Она не разделяет религиозных убеждений сына, но рассказывает, что изучение Библии изменило его в лучшую сторону и помогло ему создать крепкую семью.
    Допрашивают мать секретного свидетеля «Хабдрахманова». Она рассказывает, что ее сын в детстве дружил с Дмитрием Ярчаком, они вместе начинали знакомиться с Библией, а теперь «Хабдрахманов» с неприязнью относится ко всем Свидетелям Иеговы и подает на них заявления в суд, в том числе и на нее.

  • #
    26 июля 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Подсудимые Филатов, Ключников и Ярчак дают показания суду. Один из них объясняет, что, оставаясь верующими, они не продолжали деятельность ликвидированного юрлица, а пользовались своим правом на свободу совести, так как религию Свидетелей Иеговы суд не запрещал. Он приводит пример: «Если ликвидировать садовое товарищество, это не ограничит его бывших членов в возможности продолжать заниматься садоводством».

  • #
    3 августа 2023 г. Слушание в суде первой инстанции

    Прокурор ходатайствует об оглашении протоколов очной ставки неявившегося свидетеля с подсудимыми. Суд отклоняет ходатайство.

  • #
    8 августа 2023 г. Слушание в суде первой инстанции Запрос наказания в прениях Прения защиты

    После краткого допроса свидетеля обвинения суд переходит к прениям сторон. Прокурор запрашивает каждому подсудимому по 7 лет колонии общего режима и по 2 года ограничений после отбывания наказания.

    В своем выступлении прокурор ссылается на комплексную судебную психолого-лингвистико-религиоведческую экспертизу. Сторона защиты заявляет, что эта экспертиза в суде не оглашалась. Также адвокат обращает внимание на то, что обвинение не представило конкретных доказательств вины подсудимых и что прокурор подменяет понятия, обвиняя верующих в продолжении деятельности ликвидированного юридического лица.

  • #
    9 августа 2023 г. Слушание в суде первой инстанции Прения защиты Экспертизы с нарушениями

    В прениях выступают адвокаты Дениса Филатова и Станислава Ключникова. Прокурор зачитывает комплексную экспертизу, на которую ссылался в прениях. Согласно ей, на представленных специалистам записях звучат призывы к ненависти и вражде со стороны обвиняемых. Однако защита считает, что экспертиза проведена с серьезными нарушениями. По ходатайству адвокатов слушания переносятся на 10 августа.

  • #
    10 августа 2023 г. Прения защиты Экспертизы с нарушениями

    Сторона защиты ходатайствует о вызове в суд специалистов, проводивших комплексную экспертизу. Защита обращает внимание суда на то, что она выполнена с нарушениями.

    Сторона защиты приводит суду доводы в пользу того, что вопросы, поставленные перед специалистами, выходят за пределы их специальных познаний. Так, в материалах уголовного дела отсутствуют документы, подтверждающие получение специалистами высшего образования и необходимой подготовки для выполнения государственных судебных экспертиз. Помимо этого, некоторые вопросы, поставленные перед экспертами, касаются сферы религии и психологии. «Ни один из экспертов не имеет надлежащую квалификацию», — отмечает защита. Несмотря на это, суд отказывает в удовлетворении ходатайства.

    Продолжаются прения. Прокурор снова зачитывает обвинительное заключение, но с небольшими дополнениями. Он просит взыскать судебные расходы с подсудимых и оставить вещественные доказательства в камере хранения «в связи с новыми уголовными делами».

  • #
    5 сентября 2023 г. Последнее слово 282.2 (1) УК РФ Приговор первой инстанции Фальсификации Верующие с инвалидностью Секретный свидетель Условный срок
  • #
    9 сентября 2023 г. Последнее слово
  • #
    11 декабря 2023 г. Апелляция Условный срок Верующие с инвалидностью 282.2 (1) УК РФ