Дело Шулюка в Назарове

Рано утром в Назарове проходят массовые обыски одновременно по меньшей мере в 12 домах местных верующих. Жертвами обысков становятся 28 человек, включая детей. Большинство из них подвергаются допросам.

Следователь СО СК по Назаровскому району Красноярского края и Республики Хакасия, лейтенант юстиции В. Д. Смолин предъявляет верующим постановление о «производстве обыска в случаях, не требующих отлагательства». Силовики ищут электронные устройства и «предметы экстремистской атрибутики», чтобы подтвердить «факт существования организации экстремистской направленности и участия в ее деятельности».

В результате этих обысков задержан 43-летний Иван Шулюк. Его помещают в ИВС на три дня. В отношении него заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Согласно материалам дела, верующий якобы является «руководителем с широким функционалом» и «формирует устойчивое мнение о необходимости продолжения деятельности религиозной организации „Свидетели Иеговы“ вопреки ее запрету». В перечень оснований для возбуждения уголовного дела входит «обсуждение библейских писаний, молитва».

Суд постановляет заключить Шулюка в СИЗО на два месяца. Судья отказывается приобщитьмнение Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, потому что оно якобы не относится к делу.

Становится известно, что Шулюк все еще содержится в ИВС в г. Назарово, на ул. Арбузова, 81. Предпожительно, он будет отправлен в СИЗО г. Ачинска.

Красноярский краевой суд отменяет постановление Назаровского городского суда от 19 июня о взятии Ивана Шулюка под стражу и назначает ему до 17 августа 2020 года новую меру пресечения в виде запрета определенных действий. Обвиняемый не может выходить из дома с 6 до 23 часов, общаться с посторонними лицами и использовать какие-либо средства связи. Такая мера пресечения лишает его возможности работать и обеспечивать семью материально.

Ивана Шулюка вносят в список экстремистов Росфинмониторинга. Все его счета заблокированы.

Следователь В. Д. Смолин подает ходатайство о продлении запрета определенных действий Ивану Шулюку до 17 октября 2020 года. Судья Назаровского городского суда Красноярского края Т. В. Охотникова не находит достаточных оснований для этого, принимая во внимание положительную характеристику верующего. Мера пресечения отменяется.

В отношении верующего избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Следователь М. С. Кожарин принимает в производство уголовное дело против Ивана Шулюка.

Дело поступает в Назаровский городской суд Красноярского края. Его будет рассматривать судья Лев Афанасьев.

Судья разрешает присутствовать на заседании супруге подсудимого, несмотря на ограничения, связанные с пандемией COVID-19.

Прокурор оглашает обвинение, подсудимый и адвокаты высказывают отношение к обвинению. Начинается исследование письменных доказательств.

Прокурор зачитывает «доказательства вины» подсудимого: религиозные тексты в сокращенном варианте, библейский рассказ об Иосифе, цитаты из Священного Писания о проявлении уважения к властям и др. В материалах дела присутствуют фотографии тортов, что вызывает недоумение даже у прокурора.

Прокурор обвиняет подсудимого в организации встреч верующих, указывая даты, в которые по факту подсудимый находился в СИЗО и не мог их проводить.

Сторона обвинения обращает внимание на личные фотографии и духовные тексты, найденные в компьютере Шулюка. Подсудимый говорит, что изъятые материалы отражают обычную жизнь христианина и не являются экстремистскими.

Подсудимый Шулюк рассказывает о том, что верующие учились проявлять любовь на деле как к друзьям, так и незнакомцам, что прямо противоположно экстремизму. Также он поясняет, что верующие проводили богослужение, а не заседание местной религиозной организации. Заявляет устное ходатайство о прослушивании аудиозаписей богослужений, так как они расходятся с текстом стенограмм. Прокурор выступает против, судья не возражает.

Судья удовлетворяет ранее поданное Шулюком ходатайство о возвращении ему изъятых во время обыска электронных устройств.

Прокурор продолжает зачитывать материалы уголовного дела, в которых в том числе присутствуют записи обсуждений Библии и молитв.

Во время допроса два свидетеля обвинения говорят, что посещали богослужения Свидетелей Иеговы, но с подсудимым Шулюком лично не знакомы.

Допрос свидетелей обвинения. Среди них сотрудник ФСБ, который сообщает суду, что можно исповедовать религию, не будучи членом местной религиозной организации.

Свидетели в своих показаниях отмечают, что на богослужениях они читали Библию добровольно, никто их к этому не принуждал, призывов к экстремизму они не слышали.

Допрос двух свидетелей обвинения. Они поясняют суду, что вера Свидетелей Иеговы основана на Библии и не зависит от наличия или отсутствия юридического лица.

Во время допроса сотрудника ФСБ Толдина сторона защиты поясняет суду, что проведение богослужений по видеосвязи — это проявление законопослушания граждан в период пандемии, а не «конспирация».

Суд целиком прослушивает аудиозапись выступления на библейскую тему. Иван Шулюк поясняет, что это запись богослужения группы верующих, а не заседания МРО.

Суд прослушивает аудиозапись еще одной основанной на Библии лекции, в которой докладчик говорит о том, что вероисповедание Свидетелей Иеговы не запрещено законом. Подсудимый обращает внимание на то, что верующие не сомневались в том, что не нарушают закон.

Выборочно зачитываются материалы дела. В заключениях экспертиз говорится, что вера Свидетелей Иеговы не запрещена, а признаки экстремизма в исследованных материалах отсутствуют. Также зачитывается грамота от главы города ко Дню работников ЖКХ, выданная Ивану Шулюку во время уголовного преследования, и положительные характеристики из разных ведомств.

Адвокат спрашивает подсудимого о его причастности к деятельности Местной религиозной организации Свидетелей Иеговы. Иван Шулюк отвечает: «Я верил в Бога Иегову до появления МРО в г. Назарово и верю после прекращения ее деятельности». Он добавляет: «После ознакомления с решением Верховного суда РФ от 20.04.2017 я понял, что физические лица могут продолжать верить, и это не является каким-либо нарушением. Я пришел к выводу, что в составе религиозной группы я имею право исповедовать свою веру».

Подсудимый дает показания суду, зачитывая свои письменные заметки. Подсудимый поясняет: «То, что я с единоверцами общался на библейские темы, пел религиозные песни, не является возобновлением или продолжением деятельности какой-либо запрещенной организации». Верующий подчеркивает, что исследуемые в суде вещественные доказательства и электронные документы свидетельствуют лишь о религиозной принадлежности их владельцев, а не о факте совершения преступления.

«Ни Верховный суд, ни Правительство РФ не считают противоправными действиями исповедание религии Свидетелей Иеговы. Я тоже разделяю их точку зрения», — отмечает Шулюк в конце своего выступления.

Несмотря на возражение прокурора, суд выносит постановление о повторном назначении комплексной лингвистической экспертизы, но в новом учреждении.

К зданию суда приходит 15 человек поддержать Ивана Шулюка. Супруге верующего разрешают присутствовать на заседании.

Суд отправляет материалы дела на лингвистическую экспертизу.

Заседания откладываются на январь следующего года до готовности экспертизы.

Во время прений прокурор запрашивает наказание для Ивана Шулюка — 6 лет и 2 месяца колонии общего режима.

Иван Шулюк выступает с последним словом.

За происходящим в зале суда наблюдает 11 человек — впервые за весь судебный процесс судья разрешает присутствовать слушателям после заявленного ходатайства о гласности.

В своем последнем слове Иван рассказывает суду о расстреле его деда и высылке остальных родственников в Сибирь во времена сталинских репрессий из-за того, что они были Свидетелями Иеговы. Заявив, что не может отказаться от своих убеждений, верующий поясняет: «Это мое духовное наследие».