Дело Шитца в Лесосибирске

Краткая история дела

В ноябре 2021 года Следственный комитет возбудил уголовное дело против мирного жителя Лесосибирска Валерия Шитца. В прошлом его семья сталкивалась с репрессиями по этническому признаку, а теперь он подвергся гонениям на религиозной почве. Молитвы и обсуждение Библии с друзьями следствие приравняло к организации деятельности экстремистской организации. После обыска и допроса Шитца отпустили и позднее поместили под подписку о невыезде. В марте 2023 года дело поступило в суд. В июне 2024 года верующего приговорили к штрафу в 600 000 рублей.

  • #
    Возбуждено дело 282.2 (1) УК РФ

    Следователь следственного отдела по городу Лесосибирску Главного СУ СК РФ по Красноярскому краю и Республики Хакасия Акоб Степанян возбуждает уголовное дело в отношении 55-летнего Валерия Шитца.

    Ему вменяется в вину обсуждение религиозной литературы, а также то, что он «читал молитву Свидетелей Иеговы».

    Из постановления следует, что Шитц, «находясь в неустановленном месте на территории города Лесосибирска… используя неустановленные электронные устройства… организовал и провел собрание неустановленного количества адептов МРО „Свидетелей Иеговы в г. Лесосибирске" посредством онлайн-трансляций».

  • #
    Обыск Допрос

    Сотрудники ФСБ и Следственного комитета вторгаются в дома шести жителей Лесосибирска. У верующих изымают электронные устройства, носители информации, Библии. В некоторых случаях правоохранители ведут фото- и видеосъемку. После обысков Валерия Шитца и еще нескольких верующих отвозят на допрос, после чего отпускают.

  • #
    Запрет определенных действий

    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Алексей Князев избирает Валерию Шитцу меру пресечения в виде запрета определенных действий: ему запрещается общаться с лицами, не являющимися близкими родственниками и свидетелями по уголовному делу, а также пользоваться средствами связи и покидать город Лесосибирск.

  • #
    282.2 (1) УК РФ

    Следователь Степанян предъявляет Шитцу обвинение по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ — организация деятельности организации, признанной экстремистской. В постановлении о привлечении верующего в качестве обвиняемого говорится: «В целях усиления воздействия на сознание участников онлайн собрания Шитц В. Ф. воспроизводил, толковал и давал комментарии религиозных текстов».

  • #
    282.2 (1) УК РФ

    Выносится новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

  • #
    Жалобы

    Сторона защиты подает ходатайство о прекращении уголовного дела.

  • #
    Дело поступило в суд

    Дело поступает в Лесосибирский городской суд Красноярского края. Его будет рассматривать судья Евгений Рафальский.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Валерий Шитц заявляет, что не согласен с предъявленным обвинением и виновным себя не признает. Он зачитывает свое отношение к обвинению.

    В связи с неявкой свидетелей обвинения суд начинает исследование материалов дела.

    Поддержать Валерия приходят более 20 человек, но в зал суда допускаются только трое.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Суд продолжает рассматривать тома материалов дела.

    Государственный обвинитель просит суд рассмотреть приобщенную к делу копию приговора, вынесенного ранее другому верующему из Новосибирска Андрею Ступникову. Адвокат возражает, что данный документ не относится к делу Валерия Шитца. Тем не менее суд его оглашает.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Исследуются материалы 4-го тома дела: видеозаписи, в том числе, разговора верующего с женщиной, которая проявляет интерес к Библии. На видео речь идет о внешнем виде и поведении на богослужебных встречах Свидетелей Иеговы. Также просматривается видеозапись богослужения. Некоторые кадры прокурор просит перемотать, однако адвокат обращает внимание суда на то, что нужно просматривать весь материал, чтобы не лишать процесс объективности.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Продолжается исследование материалов дела, в том числе записей богослужений по видео-конференц-связи. Адвокат обращает внимание суда на то, что организатор и одна из участников видеоконференции не установлены и не допрошены, эта информация отсутствует в материалах дела, а содержание справок меморандума, которые были исследованы прокурором на прошлом заседании, не соответствует тому, что находится на исследуемых дисках. Адвокат планирует подавать ходатайство о признании доказательств недопустимыми.

    Ранее было также было подано ходатайство о необоснованности предъявленного обвинения.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Суд исследует материалы дела. Просматриваются видеозаписи богослужений.

    На одном из заседаний суд зачитывает письмо, полученное в его адрес. В письме говорится, что Свидетели Иеговы — это мирные христиане, живущие по всему миру. Также в нем дается положительная характеристика подсудимому как ответственному гражданину и любящему семьянину. Авторы письма просят суд не наказывать Валерия Шитца за его христианские убеждения и веру в Бога Иегову. Судья приобщает письмо к материалам дела.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос Секретный свидетель

    Допрос засекреченного свидетеля под псевдонимом Иванов. Судья, взяв у каждой из сторон процесса список вопросов, удаляется с секретарем в соседнее помещение, где допрашивает свидетеля самостоятельно. После этого судья зачитывает его ответы. По ним становится ясно, что засекреченный свидетель ранее посещал богослужения Свидетелей Иеговы.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос Секретный свидетель

    Допрос второго засекреченного свидетеля под псевдонимом Фёдоров. Его допрос судья также проводит лично в другом помещении.

    Из ответов Фёдорова, зачитанных судьей, становится понятно, что он когда-то посещал богослужения Свидетелей Иеговы.

    Он сообщает суду, что не знаком с Валерием Шитцем и никогда не посещал богослужения Свидетелей Иеговы в Лесосибирске.

    По мнению защиты, показания тайного свидетеля сделаны «под копирку» с показаниями тайных свидетелей по аналогичным делам Свидетелей Иеговы Красноярского края. Также защита заявляет о нарушении права на допрос свидетеля, что противоречит принципу состязательности сторон.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос

    По видео-конференц-связи проходит допрос религиоведа Григория Илларионова. Прокурор просит его подробно описать деятельность Свидетелей Иеговы. Сторона защиты задает свои вопросы.

    Затем прокурор зачитывает выдержки из фонетической экспертизы записи голоса Валерия Шитца. На этом сторона обвинения завершает предоставление своих доказательств.

  • #
    Приговор первой инстанции 282.2 (1) УК РФ Штраф
Наверх