В ходе прений Николай Куприянский подчеркивает безосновательность обвинения в продолжении деятельности юрлица: «Меня обвиняют в организации деятельности ликвидированной организации в виду того, что зафиксированные на аудио- и видеозаписях богослужения проходили организованно… Я не согласен с таким обвинением и его обоснованием. Как можно было услышать из показаний подсудимых по настоящему уголовному делу, Свидетели Иеговы являются последователями Иисуса Христа, и они всегда собирались вместе, чтобы изучать Библию, молиться Богу Иегове, духовно ободрять и поддерживать друг друга».
«Ваша честь, вы неоднократно говорили, что к настоящему уголовному делу не относятся наши религиозные убеждения. Но содержание обвинительного заключения говорит об обратном, — отмечает Оксана Чаусова. — Как уже показала практика по России, любая связь со Свидетелями Иеговы толкуется как преступление. Простое упоминание о том, что человек принадлежит к данной религии, используется для начала проведения оперативно-разыскных мероприятий».
Дмитрий Чаусов выступает в прениях. Он не признает себя виновным. По его словам, все, что доказало обвинение, — это его религиозная принадлежность, не запрещенная ни законом, ни решением суда. Среди прочего верующий обращает внимание на показания свидетеля, который изображал интерес к Библии, но позже обвинил Чаусовых в давлении на него. Дмитрий подчеркивает: «Только задумайтесь: молодой, здоровый, дееспособный парень, спортсмен, студент, по своей инициативе позвонивший мне и пожелавший поддерживать с нами общение, заявляет, что на него давили». Далее Чаусов задает риторический вопрос: «Что мешало ему просто прекратить с нами общение и перестать приходить к нам в гости?» Он напоминает суду показания этого свидетеля: «Я сотрудникам дал согласие, что я буду идти до конца и доведу дело. Я ходил на встречи, на которые вы приглашали меня, и записывал их». Дмитрий продолжает: «Так было ли давление? И если да, то с чьей стороны на самом деле?»
