Эта страница переведена с помощью машинного перевода. Машинный перевод этой страницы отключен.

Дело Шаблия в Керчи

Краткая история дела

Артём Шаблий — молодой отец 2 детей из Керчи — обвиняется в участии в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ) из-за своей веры в Бога Иегову. Уголовное дело инициировал следователь СО по г. Керчь ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю Валерий Зарубин. Следователь вменяет верующему разговоры о Библии с человеком (И. Духаниным), изображавшим к ней интерес. В мае 2020 года силовики провели обыск в доме Артёма, во время которого его малолетний ребенок порезал ноги об осколки выбитых окон. После обыска Артём три дня провел в изоляторе временного содержания, после чего с него была взята подписка о невыезде. С апреля 2021 года дело рассматривает судья Керченского городского суда Евгения Романенкова.

Хронология дела

  • 4 марта 2020 г.
    #

    Артёму Шаблию официально предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

  • 26 мая 2020 г.
    #

    В 6 часов утра следователь по особо важным делам СО по г. Керчь ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю Валерий Зарубин возбуждает уголовное дело в отношении Артёма Шаблия по ч. 1.1. ст. 282.2 УК РФ. Поводом к возбуждению дела служит рапорт от УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю.

    По пяти адресам, где проживают местные верующие, проходят обыски. Один из них — в доме Артёма Шаблия. В течение 3-часовых спецмероприятий верующему не позволяют одеться, в итоге он заболевает. 4-летний сын Артёма травмирует ноги об осколки оконных стекол, которые силовики выбили во время штурма. Артёма задерживают и помещают в изолятор.

    Допросам подвергаются шесть верующих, включая пожилых.

  • 28 мая 2020 г.
    #

    Постановлением судьи Керченского городского суда Инессы Григорьевской обыск в жилище Шаблия признается законным.

    Вечером Артём Шаблий освобождается из ИВС под обязательство о явке подозреваемого.

  • 9 июня 2020 г.
    #

    Артём Шаблий, ссылаясь на ст. 24 (ч. 2) Конституции РФ, а также статьи 19, 123, 127, 165 и 355 УПК РФ, обращается в Керченский городской суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, на основании которых суд признал обыск в его доме законным.

    Несмотря на то, что органы государственной власти обязаны обеспечить каждому возможность знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, суд отказывает Шаблию.

  • 10 июня 2020 г. #
  • 15 июня 2020 г.
    #

    Артём Шаблий предпринимает новую попытку ознакомиться с материалами дела в суде, однако снова получает отказ за подписью врио председателя городского суда Елены Кузьминой.

  • 30 июня 2020 г.
    #

    Судья Верховного Суда Крыма Олег Лебедь снимает с рассмотрения апелляционную жалобу Артёма Шаблия о законности проведения обыска в его жилище. Причина неизвестна.

    Днем ранее судья Елена Спасенова принимает аналогичное решение в отношении другой верующей, которая проходит по делу Шаблия как свидетель и тоже обжаловала обыск в ее доме.

  • 14 апреля 2021 г.
    #

    Дело Шаблия передается в Керченский городской суд на рассмотрение судьи Евгении Романенковой.

  • 24 мая 2021 г.
    #

    Начинаются судебные слушания. У здания суда собираются около 20 человек, чтобы поддержать Артёма Шаблия, однако их не пускают в зал заседаний. Прибывшие на место сотрудники ППС и ГИБДД переписывают данные паспортов присутствующих и заявляют, что находиться возле здания суда запрещено, так как это «общественное место» и «особо охраняемый режимный объект».

    Прокурор оглашает суть обвинения.

    Подсудимый озвучивает свое отношение к предъявленному обвинению. Он заявляет: «Текст [документа] изобилует множеством грамматических и смысловых ошибок, исключающих местами саму возможность понять его смысл. Например, мне вменяется в вину, что я „обсуждал последователей… данной религиозной организации". Как понять такое обвинение, мне не представляется возможным».

    Шаблий недоумевает, почему его вера в Бога рассматривается как экстремистская деятельность: «Это моя личная религиозная деятельность, осуществляемая мною с четырехлетнего возраста».

    Подсудимый заявляет о провокации со стороны сотрудников местного отдела ФСБ и о том, что часть доказательств по делу являются сфабрикованными и заведомо ложными. «Это я и моя семья в настоящем уголовном деле фактически являемся жертвами экстремистских действий, направленных против нас. Со стороны следователя мы с супругой неоднократно подвергались оскорблениям и унижению нашего человеческого достоинства на почве нашей религии, а также образования»,— говорит верующий.

    Сторона защиты обращает внимание на то, что обвинение использует показания провокатора И. Духанина, который в 2014 году был осужден за разжигание межнациональной розни.

  • 29 июня 2021 г.
    Слушание в суде первой инстанции
    #

    Судья: Романенкова Евгения. Керченский городской суд (г. Керчь, ул. Свердлова, д. 4). Начало: 10:00.