Дело Менчиковой в Черкесске

В Черкесске местное УФСБ проводит 10 обысков у Свидетелей Иеговы, в том числе у Елены Менчиковой.

Старший следователь следственного отделения УФСБ по Карачаево-Черкесской Республике капитан юстиции Р. Н. Тажикенов выделяет из дела Альберта Батчаева в отдельное производство материалы уголовного дела Елены Менчиковой. Следствие усматривает противоправную деятельность в том, что верующая «исполняла песни» и «молилась Богу Иегове».

Следователь Тажикенов передает материалы дела в отношении верующей и «иных лиц, совершивших преступление по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ» в СУ СК. Среди материалов дела — открытки с надписью «с любовью»; «мы тебя любим»; «Иегова хочет, чтобы ты вечно чувствовал Его любовь…».

У Елены Менчиковой проходит повторный обыск, который длится 3 часа. Следователь сообщает верующей, что в отношении нее возбуждено уголовное дело. У Елены изымают рисунки дочери. Следователь не выдает верующей копию постановления и протокол обыска.

Следователь следственного отделения УФСБ по Карачаево-Черкесской Республики старший лейтенант В. А. Дракин предъявляет Елене Менчиковой обвинение в совершении преступления по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.

Следователь В. А. Дракин отказывает Елене Менчиковой в ходатайстве о прекращении уголовного дела, мотивируя это тем, что верующая объясняет свои действия, цитируя Библию. По мнению следователя, именно использование библейских текстов подтверждает преступный характер деятельности Елены Менчиковой.

«Исходя из содержания ходатайства обвиняемой Менчиковой Е.А., она просит прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным п. 1-2, ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вместе с тем, описывая свои действия, она оправдывает их, основываясь на религиозных учениях и выдержках из Священного Писания, которые раскрывают объективную сторону совершенного ею противоправного деяния»,— говорится в постановлении об отказе в прекращении дела.

При этом под противоправным деянием, как следует из документов уголовного дела, подразумевается то, что верующая у себя дома обсуждала вместе с гостями Библию. Силовики считают это «активным участием» в ликвидированном по решению суда юридическом лице, хотя Елена Менчикова никогда в нем не состояла.

Следователь В. А. Дракин расширяет обвинение против Елены Менчиковой. Вдобавок к участию в экстремистской организации ей вменяется вовлечение местной жительницы в запрещенную организацию (ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ). С этой целью, по мнению следствия, в начале 2018 года верующая «разработала преступный план», который заключался в разговорах на библейские темы.

Дело Менчиковой поступает в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской Республики начинаются слушания по существу. Дело рассматривает судья Дин-Ислам Чотчаев.

Елена Менчикова выражает отношение к предъявленному обвинению: «В каждой вере есть свои способы выражения: для одних религий это посещение храмов, соблюдение постов, использование атрибутов веры, а для религии Свидетелей Иеговы — это совместное обсуждение Библии с людьми, будь то дома или на улице». Верующая делает вывод: «Я убеждена, что причиной моего нахождения на скамье подсудимых является неверное толкование решения Верховного суда РФ, а не якобы совершенное мной преступление».

Проходит допрос четырех свидетелей обвинения, с которыми подсудимая лично практически не знакома. Трое из них ранее проходили свидетелями по делу Альберта Батчаева. На конкретные вопросы, например, «при каких обстоятельствах познакомились с обвиняемой?», внятных ответов никто не предоставляет, по существу дела дать показания свидетели не могут.

Допрашивается очередной свидетель обвинения Ирина Хутова. Она неоднократно говорит, что не может вспомнить обстоятельства знакомства с Еленой. В итоге Хутова заявляет, что впервые видит подсудимую.

Прокурор отмечает, что есть несоответствия между показаниями Хутовой, данными на предварительном следствии и на текущем заседании.

Идет допрос свидетеля обвинения Фёдора Середы. Он опровергает данные им ранее показания против Елены Менчиковой. На вопрос прокурора о сборе Еленой денежных средств, Фёдор отвечает, что «никто не ходил по залу с ящиками, тем более Менчикова».

Елена напоминает суду о разъяснениях Пленума Верховного суда РФ от 28 октября 2021 года о том, что богослужения Свидетелей Иеговы, их совместное проведение обрядов и церемоний сами по себе не образуют состава преступления, предусмотренного статьей 282.2 УК РФ.

Во время прений прокурор запрашивает для верующей наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Елена также выступает в прениях и с последним словом.

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Дин-Ислам Чотчаев признает Менчикову виновной и приговаривает ее к 5 годам условного наказания с выплатой всех судебных издержек.

Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики освобождает Елену Менчикову от обязательства выплачивать судебные издержки, но в остальном оставляет обвинительный приговор без изменений.

Кассационный суд в Пятигорске отменяет приговор и апелляционное определение и отправляет дело верующей на новое рассмотрение в ином составе суда.

Дело Елены Менчиковой поступает в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики на новое рассмотрение. Его будет вести судья Науруз Шукуров.

Суд удовлетворяет ходатайство Елены Менчиковой о допуске общественного защитника и разрешает ему участвовать уже в этом заседании.

Свидетели стороны обвинения в суд не являются, поэтому прокурор предлагает зачитать их письменные показания, данные на предварительном слушании. Однако сторона защиты настаивает на их личном присутствии.

Суд исследует материалы дела.

Допрашиваются Фёдор Середа и Ирина Хутова, которые уже давали показания при первом рассмотрении дела. Середа снова опровергает свои показания, данные на предварительном следствии.

Третий свидетель обвинения, отвечая на вопросы судьи, путается и говорит, что ничего не помнит.

Допрашиваются двое свидетелей обвинения, которые посещали богослужения Свидетелей Иеговы до 2013 года, что не входит в период, вменяемый Менчиковой. По ее словам, они никогда не были в здании, где проводились богослужения, и адрес его назвать не могут. Подсудимая обращает внимание, что свидетели обвинения говорят «все по написанному». Третий свидетель теряется во время ответа на вопрос прокурора, знаком ли он с кем-нибудь в зале суда.

Суд начинает исследовать вещдоки, изъятые у Менчиковой при обыске. Среди них квитанция на покупку планшета, рисунок дочери 15-летней давности. Также прослушивается разговор подсудимой с Ончевой, которая по заданию ФСБ вела скрытую аудиозапись.

Просматриваются видеозаписи библейского обсуждения, а также разговор подсудимой с ее дочерью у нее дома. В видеозаписях плохое качество звука. На этом исследование вещественных доказательств заканчивается.

Елена Менчикова зачитывает свои письменные заметки. Она говорит: «Я не отрицала и не отрицаю того факта, что почти 30 лет являюсь христианкой, Свидетелем Иеговы, но я никогда не имела ничего общего с экстремизмом и его проявлениями». Она добавляет: «Прежде чем я стала Свидетелем Иеговы, со мной изучали Библию, а не уставы и положения юридического лица. Поняв Библию лучше, я крестилась как Свидетель Иеговы, а не как член МРО. Крещением я посвятила свою жизнь Богу, а не служению юридической организации или участию в ней».

На следующем заседании планируются прения сторон.

Прокурор запрашивает для верующей наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год и 1 месяц.

Елена Менчикова обращается к суду с последним словом.