Дело Голик и др. в Благовещенске

Краткая история дела

В июле 2021 года Кристина Голик, Валентина Ермилова, Екатерина Ольшевская и Мария Портнягина (в замужестве Мясникова) стали фигурантами уголовного дела за веру в Бога Иегову. Мирных женщин из Благовещенска обвинили в участии в деятельности экстремистской организации. Месяцем ранее за разговоры о Боге муж Кристины Голик, Дмитрий, получил 7 лет колонии. Мужья еще двух женщин — Антон Ольшевский и Сергей Ермилов — находились в то время под следствием. Дело против женщин возбудил следователь СО УФСБ по Амурской области Обухов. Он утверждал, что они совершали противоправные действия, «желая наступления общественно опасных последствий» — так он назвал участие верующих в обсуждениях библейских тем. Всех четырех поместили под подписку о невыезде. В мае 2023 года дело поступило в суд.

  • #

    Старший следователь УФСБ России по Амурской области И. А. Белоглазов проводит обыски в 7 домах жителей Благовещенска. Обыски санкционированы судьей Благовещенского городского суда Амурской области Олегом Филатовым.

    Становится известно, что в октябре 2017 года оперативники установили прослушивающее устройство в квартире Кристины Голик и ее мужа, Дмитрия Голика, и собирали информацию в течение полугода.

  • #
    Возбуждено дело

    Из материалов уголовного дела в отношении верующих Антона Ольшевского и Сергея Ермилова в отдельное производство выделяются материалы против их жен — Екатерины Ольшевской и Валентины Ермиловой, а также в отношении Кристины Голик, муж которой осужден за веру на 7 лет лишения свободы. Обвинение также предъявляется Марии Портнягиной (в замужестве Мясниковой).

    Уголовное дело возбуждает следователь СО УФСБ по Амурской области старший лейтенант юстиции В. С. Обухов. Женщинам инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 282. 2 УК РФ. Следствие утверждает, что они «находясь в г. Благовещенске… принимали непосредственное участие в… религиозных мероприятиях».

  • #

    Следователь Обухов привлекает Кристину Голик и Марию Портнягину в качестве обвиняемых. Он утверждает, что верующие, «желая наступления общественно опасных последствий и действуя из экстремистских побуждений… совершали действия, относящиеся к продолжению противоправной деятельности ЦРО и МРО Свидетелей Иеговы г. Благовещенска».

    Голик и Портнягиной избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

  • #

    Следователь Обухов привлекает Екатерину Ольшевскую в качестве обвиняемой. Верующей избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

  • #

    Следователь Обухов привлекает Валентину Ермилову в качестве обвиняемой. Верующей избирается мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

  • #
    Дело поступило в суд

    Уголовное дело поступает в Благовещенский городской суд Амурской области. Его будет рассматривать судья Станислав Станишевский.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Судебный процесс проходит в закрытом режиме. Государственный обвинитель оглашает обвинительное заключение. Подсудимые высказывают свое отношение к предъявленному обвинению.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Гособвинитель Светлана Левченко зачитывает обвинительное заключение.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Зачитываются материалы дела, в которых описывается дружеская встреча в кафе «Санья». Дойдя до сценки «Три поросенка», судья передает текст прокурору, на что та спрашивает, стоит ли дочитывать сказку. Кристина Голик заявляет: «Если сценка про трех поросят приписывается к экстремизму, то ее следует зачитать полностью». Прокурор Левченко отказывается от чтения сказки и переходит к перечислению танцев, конкурсов и имен участников.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Продолжается зачитывание материалов дела, включающих разговор Кристины Голик с женщиной на библейскую тему, а также дружеское общение семей Голик и Ермиловых.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Прокурор зачитывает материалы дела, в которых в том числе затрагивается тема важности чистоты и опрятного внешнего вида.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Продолжается зачитывание материалов дела, в частности стенограммы одного из богослужений. Подсудимая Екатерина Ольшевская обращает внимание суда на то, что она не пропагандировала экстремизм, давления ни на кого не оказывала и никоим образом не подрывала конституционный строй. Наоборот, верующие говорили о том, что человек должен быть чутким, гуманным и добрым, должен сохранять мир и уделять внимание семье.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Зачитываются со 2-го по 32-й тома материалов дела. Среди них протоколы обысков и осмотра изъятых при обыске предметов, а также заключение религиоведческой экспертизы.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Допрос

    Допрашивается главный бухгалтер организации, сдававшей в аренду зал для проведения богослужений. Свидетель рассказывает, что договор аренды заключался не с юрлицом, а с физическим лицом, при этом лично она не знакома с подсудимыми.

    Другой свидетель обвинения, ранее посещавший богослужения Свидетелей Иеговы, говорит, что на них нет никаких принудительных финансовых сборов: «Кто сколько может и хочет, там добровольные пожертвования».

    На допрос вызывают владельца квартиры, которую арендовала семья Голик. Он рассказывает, что сдал квартиру по договору Дмитрию и Кристине, поскольку «они [ему] понравились, доброжелательные». Он не обсуждал с ними никакие религиозные вопросы и не видел в квартире религиозных материалов.

    Прокурор зачитывает показания свидетеля, где говорится, что в комнате Голиков на стене висела карта Израиля.

    Еще несколько приглашенных стороной обвинения свидетелей заявляют, что не знают подсудимых.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Подсудимые просят допросить экспертов Аверину, Маланчук и Кипчатову.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции Экспертизы с нарушениями

    Поддержать верующих к зданию суда приходят 11 человек.

    Проходит допрос специалиста А. Заточного, проводившего компьютерную экспертизу. Он не может вспомнить фамилии участников уголовного дела, в отношении которых проводил исследование, однако указывает на их принадлежность к религии Свидетелей Иеговы.
    На вопрос защиты, входит ли в его обязанности установление принадлежности исследуемых предметов к какой-нибудь организации, например, к религиозной, он отвечает, что не входит.

  • #
    Слушание в суде первой инстанции

    Судья зачитывает письмо, пришедшее из Германии: «Уважаемые дамы и господа, вы не стыдитесь запирать этих красивых молодых женщин за чтение Библии? […] Свидетели Иеговы не являются экстремистами».

  • #
    Запрос наказания в прениях Преследование нескольких членов семьи

    Прокурор просит суд назначить Кристине Голик, Марии Мясниковой, Валентине Ермиловой и Екатерине Ольшевской по 3 года лишения свободы в колонии общего режима, для последней — с отсрочкой исполнения наказания до достижения ее ребенком 14 лет.

  • #
    Прения защиты

    Судья: Станислав Станишевский. Благовещенский городской суд Амурской области (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137). Начало: 14:00.

Наверх